ipex sao francisco · base para este levantamento. ... figura 39 exemplo de uma região com...
TRANSCRIPT
� � � � � � �
� � � � � � � � � � Loren Pinto Martins, M.Sc.
Ricardo Herdeiro, D.Sc.
Silvana Maria Barbanti, D.Sc.
Raphael Teles Valente
� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � Tikae Takaki, M.Sc.
Executive Manager
Email: [email protected]
� � � � � � � � � � � � � � ! " # � # # " $ � � � % �
& ' ( ' ) * + , ( - ' . / 0 1 ' 2 - ) * ) 1 3 ( ' 3 ) 4 ' 1 5 6 , ( + ' 4 , ( 5 7 , * 3 ' 3 ' ( 8Miro Matsutani
Projetos
Email: [email protected]
T +55 21 3622-9500
F +55 21 3622-9513
� � � � � � � � � � � � � � ! " # � # # " $ � � � % �
Página - 5
Introdução.................................................................................................... 17
1. Localização da área ................................................................................ 18
2. Geologia regional e arcabouço tectono-sedimentar ................................ 21
2.1. Estratigrafia ......................................................................................... 26
2.1.1. Supergrupo Espinhaço .................................................................. 26
2.1.2. Supergrupo São Francisco ............................................................. 28
2.1.3. Supersequência Sanfranciscana ...................................................... 30
2.2. Gravimetria e magnetometria ................................................................. 31
3. Metodologia e escolha dos pontos de amostragem ................................. 39
3.1. Critérios para a seleção dos pontos de amostragem ................................... 41
3.2. Detalhamento do processo de amostragem .............................................. 59
3.2.1. Coleta de amostra para análise de hidrocarbonetos gasosos
(Headspace) ............................................................................................ 61
3.2.2. Amostragem para análise microbiologia molecular ............................. 62
3.3. Materiais e equipamentos utilizados no trabalho ........................................ 62
3.3.1. Envio de amostras ........................................................................ 63
3.3.2. Registros..................................................................................... 64
3.3.3. Mobilização das equipes de amostragem .......................................... 64
3.4. Descrição de campo .............................................................................. 67
3.4.1. Registro Fotográfico ...................................................................... 71
4. Metodologia analítica .............................................................................. 73
4.1. Análise de CG-headspace ....................................................................... 73
4.2. Análise de isótopos estáveis de carbono, 13C, de hidrocarbonetos de
C1 a C5 por IR-GC-MS ................................................................................... 75
4.3. Análise de microbiologia molecular .......................................................... 76
4.4. Análises detalhadas .............................................................................. 79
4.4.1. Análises de biomarcadores ............................................................. 79
Página - 6
4.5. Análise estatística ................................................................................. 79
5. Apresentação dos resultados .................................................................. 83
5.1. Análises básicas ................................................................................... 83
5.1.1. Gases por análise de CG-headspace (gases livres) ............................ 84
5.1.2. Análise das amostras de solo por Biologia Molecular ........................ 124
5.2. Análises Detalhadas ............................................................................. 135
5.2.1. Análise de Isótopos Estáveis de Carbono ....................................... 136
5.2.2. Análise de Biomarcadores ............................................................ 138
6. Interpretação dos Resultados ............................................................... 143
7. Conclusões ........................................................................................... 147
8. Referências ........................................................................................... 149
Anexo I Planilha de Campo ......................................................................... 153
Anexo II Resultado de Headspace .............................................................. 193
Anexo III REsultado de DNA ....................................................................... 249
Anexo IV Resultados Isótopos .................................................................... 287
Anexo V Sumarios ...................................................................................... 291
Cromatografia Gasosa ................................................................................. 293
Biomarcadores Saturados ............................................................................ 297
Biomarcadores Aromáticos ........................................................................... 301
Página - 7
Figura 1 Mapa de localização da Bacia de São Francisco destacando a área do
levantamento geoquímico e as unidades de conservação e terras indígenas onde a
amostragem não foi realizada devido às restrições ambientais. ............................. 19
Figura 2 Mapa geológico simplificado do Cráton do São Francisco (modificado de
Alkmim et al. 1993). ....................................................................................... 22
Figura 3 a) Mapa geológico simplificado da Bacia do São Francisco, enfatizando a
distribuição das grandes unidades de preenchimento e principais feições estruturais.
b) Mapa esquemático das principais feições estruturais do embasamento da bacia
(modificado de Alkmim & Martins-Neto, 2001). ................................................... 24
Figura 4 Carta estratigráfica da Bacia do São Francisco, modificada de
Zalán e Silva, 2007. ........................................................................................ 25
Figura 5 Seção sísmica regional da Bacia do São Francisco mostrando as principais
unidades litoestratigráficas, estruturas e os limites atuais e propostos para o Cráton do
São Francisco, localização na figura 7 (extraído de Zalán e Silva, 2007). ................ 27
Figura 6 Seção sísmica regional da Bacia do São Francisco mostrando as principais
unidades litoestratigráficas, estruturas e o mapa de localização das linhas sísmicas
(extraído de Zalán e Silva, 2007). ..................................................................... 27
Figura 7 Coluna estratigráfica simplificada da Bacia do São Francisco (modificada
de Alkmim & Martins-Neto, 2001). .................................................................... 29
Figura 8 Mapa gravimétrico de anomalia Bouguer corrigido com densidade de
2.67g/cm³. A correção Bouguer é executada para redução do efeito das
massas topográficas. ...................................................................................... 32
Figura 9 Mapa gravimétrico de anomalia Ar-Livre. A correção ar-livre é feita para
reduzir o efeito gravitacional causado pela variação da altura nas estações. ............ 33
Figura 10 Mapa de anomalia magnética corrigido do IGRF (International
Geomagnetic Reference Field). ......................................................................... 34
Figura 11 Mapa de anomalia magnética reduzido ao polo magnético. A redução
ao polo é feita com o intuito de transformar os dipolos em monopólios magnéticos,
facilitando a interpretação de zonas intrusivas, falhas e lineamentos. ..................... 35
Figura 12 Mapa de amplitude do sinal analítico – O filtro de amplitude do sinal
analítico ou gradiente total ajuda na classificação de zonas onde apresenta maior
concentração de minerais magnéticos, que podem estar relacionadas à: zonas
intrusivas, altos do embasamento cristalino, alterações mineralógicas,
zonas de falhas, etc. ....................................................................................... 36
Figura 13 Linha sísmica 284-103 interpretada utilizada de base para construção do
modelo gravimétrico/magnético........................................................................ 37
Página - 8
Figura 14 Modelo direto/inverso gravimétrico/magnético do embasamento
elaborado com base na interpretação sísmica do embasamento (embasamento
acústico). Para elaboração do modelo gravimétrico foi estipulada uma densidade
constante de 2.67g/cm³ para o embasamento e susceptibilidade magnética com
variação lateral estimada usando inversão 2D. ................................................... 37
Figura 15 Diferenças entre o embasamento interpretado na sísmica e o obtido com
métodos potenciais – Gravimetria e Magnetometria. ............................................ 38
Figura 16 Mapa de localização dos estados que compõem a área de estudo, rede
de drenagens e quadrículas apresentando a disposição espacial dos pontos de
amostragem selecionados sobre a composição colorida R5G4B3 das imagens
LANDSAT-5 TM. ............................................................................................. 43
Figura 17 Mapa estrutural simplificado da área de estudo e quadrículas sobre a
composição colorida R5G4B3 das imagens LANDSAT-5 TM que ilustram nas figuras
seguintes a disposição espacial dos pontos de amostragem selecionados. ............... 44
Figura 18 Mapa da quadrícula A ilustrando os pontos de amostragem e malha
sísmica sobre a composição colorida R5G4B3 da imagem LANDSAT-5 TM adquirida em
03/Set/2011. ................................................................................................. 45
Figura 19 Mapa da quadrícula B ilustrando os pontos de amostragem e malha
sísmica sobre a composição colorida R5G4B3 da imagem LANDSAT-5 TM adquirida em
03/Set/2011. ................................................................................................. 46
Figura 20 Mapa da quadrícula C ilustrando os pontos de amostragem e malha
sísmica sobre a composição colorida R5G4B3 da imagem LANDSAT-5 TM adquirida em
03/Set/2011. ................................................................................................. 47
Figura 21 Mapa da quadrícula D ilustrando os pontos de amostragem e malha
sísmica sobre a composição colorida R5G4B3 da imagem LANDSAT-5 TM adquirida em
03/Set/2011. ................................................................................................. 48
Figura 22 Mapa da quadrícula E ilustrando os pontos de amostragem e malha
sísmica sobre a composição colorida R5G4B3 da imagem LANDSAT-5 TM adquirida em
12/Set/2011. ................................................................................................. 49
Figura 23 Mapa da quadrícula F ilustrando os pontos de amostragem e malha
sísmica sobre a composição colorida R5G4B3 da imagem LANDSAT-5 TM adquirida em
12/Set/2011. ................................................................................................. 50
Figura 24 Mapa da quadrícula G ilustrando os pontos de amostragem e malha
sísmica sobre a composição colorida R5G4B3 da imagem LANDSAT-5 TM adquirida em
12/Set/2011. ................................................................................................. 51
Figura 25 Mapa da quadrícula H ilustrando os pontos de amostragem e malha
sísmica sobre a composição colorida R5G4B3 da imagem LANDSAT-5 TM adquirida em
12/Set/2011. ................................................................................................. 52
Figura 26 Mapa ambiental da área de levantamento de geoquímica de superfície
destacando em verde as áreas de exclusão de coleta. .......................................... 54
Página - 9
Figura 27 Mapa geológico/estrutural da área de levantamento, apresentando os
pontos de amostragem. ................................................................................... 55
Figura 28 Mapa de anomalia Bouguer mostrando a locação dos pontos de coleta. 57
Figura 29 Mapa de anomalia magnética mostrando a locação dos
pontos de coleta. ............................................................................................ 58
Figura 30 Disposição das fatias e profundidades das amostras para análise de
Geoquímica de Superfície. ............................................................................... 60
Figura 31 Frasco de Isojar® com as indicações de nível de sólido e água. ........... 61
Figura 32 Mapa da área prospectada na Bacia de São Francisco, apresentando a
malha de amostragem planejada por estados. .................................................... 65
Figura 33 Mapa da área prospectada na Bacia de São Francisco, apresentando os
pontos amostrados e as localizações das sete cidades utilizadas como
base para este levantamento. ......................................................................... 66
Figura 34 Dados de topografia observados durante o procedimento
de amostragem. ............................................................................................. 67
Figura 35 Dados de vegetação observados durante o procedimento
de amostragem. ............................................................................................ 68
Figura 36 Dados de granulometria observados durante o procedimento de
amostragem. ................................................................................................. 68
Figura 37 Dados de coloração observados durante o procedimento
de amostragem. ............................................................................................. 69
Figura 38 Dados de umidade observados durante o procedimento
de amostragem. ............................................................................................. 69
Figura 39 Exemplo de uma região com cobertura vegetal fechada na área de
amostragem no Estado da Bahia. ...................................................................... 70
Figura 40 Exemplo de uma região com cobertura vegetal fechada na área de
amostragem no Estado da Goiás. ...................................................................... 70
Figura 41 Exemplo de uma região com cultivo na cidade de Luís Eduardo
Magalhães, Bahia. .......................................................................................... 71
Figura 42 Identificação da amostra. .............................................................. 71
Figura 43 Ponto de coleta e a área limpa. ...................................................... 72
Figura 44 Geomorfologia da área ao redor do ponto. ....................................... 72
Figura 45 Cromatograma de mistura padrão para calibração em headspace. ....... 73
Figura 46 Curva de calibração para análise de CG-headspace. .......................... 74
Figura 47 Cromatograma de amostra de solo em análise de CG-headspace. ........ 74
Figura 48 Instrumento da IPEX onde os teores isotópicos de carbono são
analisados por espectrometria de massas de isótopos estáveis (IR-GC-MS). ........... 75
Página - 10
Figura 49 Instalações da IPEX, no Rio de Janeiro, onde são realizados os ensaios
de microbiologia molecular pela técnica de qPCR em amostras de solo. .................. 77
Figura 50 Ilustração das etapas básicas de uma reação de PCR. ........................ 78
Figura 51 Distribuição dos logaritmos dos valores de concentração do gás
pentano na população estudada. Os valores que não se ajustam à reta (pontos nos
retângulos vermelhos) foram excluídos da população para
efeitos da análise estatística. ........................................................................... 80
Figura 52 Padrões de concentração mínima, máxima e média dos gases, valores
expressos em ppm. ........................................................................................ 85
Figura 53 A) interpretação de um padrão normal de concentração de gás, em
escala logarítmica. B) O princípio de cálculo, a partir de uma linha de regressão, dos
três parâmetros geoquímicos: Erro de regressão (error), inclinação da linha de
regressão logarítmica (slope), e o valor Yo de intercepção. ................................... 86
Figura 54 Coeficientes de projeção sobre o primeiro Eigen-Vector da Análise de
Componentes Principais realizada em um banco de dados de gases de superfície. .... 88
Figura 55 Correlação entre as concentrações de etano (em ppm) e a intersecção da
linha de regressão (Yo). Os pontos vermelhos correspondem aos dados filtrados (284
amostras), e os pontos verdes representam toda a população de amostras analisadas
(2000 amostras). ........................................................................................... 89
Figura 56 Correlação entre as razões etano/metano e propano/metano. Os
pontos vermelhos correspondem aos dados filtrados (284 amostras), e os pontos
verdes representam toda a população de amostras analisadas (2000 amostras). ..... 90
Figura 57 Correlação entre as concentrações de propano e etano Os pontos
vermelhos correspondem aos dados filtrados (284 amostras), e os pontos verdes
representam toda a população de amostras analisadas (2000 amostras). ............... 91
Figura 58 Correlação entre as concentrações de propano e iso-butano. Os pontos
vermelhos correspondem aos dados filtrados (284 amostras), e os pontos verdes
representam toda a população de amostras analisadas (2000 amostras). ............... 92
Figura 59 Correlação entre a projeção dos dados por meio do primeiro Eigen-Vector
de um ACP (Análise de Componente Principal) e da interceptação
como definido na Figura 43. ............................................................................. 93
Figura 60 Ausência de correlação entre as concentrações de metano e etano. ..... 94
Figura 61 Gráfico da razão etano/metano razões versus os valores de isótopos
estáveis de carbono do metano, C1. .................................................................. 95
Figura 62 Mapa dos valores da projeção sobre o Eigen-Vector do PCA dos
resultados obtidos para as 2000 amostras analisadas por CG-Headspace. ............... 97
Figura 63 Mapa de interpolação dos valores de Yo, ou seja, interseção da
correlação logarítmica entre os concentrações C2, C3, e iC4 nC4 dos resultados
obtidos para as 2000 amostras analisadas por CG-Headspace. .............................. 98
Página - 11
Figura 64 Mapa de interpolação dos valores obtidos a partir da inclinação da linha
de regressão das concentrações de C2, C3, iC4 e nC4, em escala logarítmica, dos
resultados obtidos para as 2000 amostras analisadas por CG-Headspace. ............... 99
Figura 65 Mapa da razão das concentrações de C2/C1 dos resultados obtidos para as
2000 amostras analisadas por CG-Headspace. .................................................. 100
Figura 66 Mapa da razão das concentrações de C3/C1 dos resultados obtidos para as
2000 amostras analisadas por CG-Headspace. .................................................. 101
Figura 67 Mapa da razão das concentrações de C2/C2= dos resultados obtidos para
as 2000 amostras analisadas por CG-Headspace. .............................................. 102
Figura 68 Mapa da razão das concentrações de C2/C3 dos resultados obtidos para as
2000 amostras analisadas por CG-Headspace. .................................................. 103
Figura 69 Mapa das concentrações de i-C4 de resultados obtidos para as 2000
amostras analisadas por CG-Headspace. .......................................................... 104
Figura 70 Mapa das concentrações de i-C5 de resultados obtidos para as 2000
amostras analisadas por CG-Headspace. .......................................................... 105
Figura 71 Mapa das concentrações de C6+ de resultados obtidos para as 2000
amostras analisadas por CG-Headspace. .......................................................... 106
Figura 72 Mapa das concentrações de C1 de resultados obtidos para as 2000
amostras analisadas por CG-Headspace. .......................................................... 107
Figura 73 Mapa das concentrações de n-C4 de resultados obtidos para as 2000
amostras analisadas por CG-Headspace. .......................................................... 108
Figura 74 Mapa das concentrações de n-C5 de resultados obtidos para as 2000
amostras analisadas por CG-Headspace. .......................................................... 109
Figura 75 Mapa dos valores da projeção sobre o Eigen-Vector do PCA dos
resultados obtidos para as 284 amostras mais representativas analisadas
por CG-Headspace. ....................................................................................... 111
Figura 76 Mapa de interpolação dos valores de Yo, ou seja, interseção da
correlação logarítmica entre os concentrações C2, C3, e iC4 nC4 dos resultados
obtidos para as 284 amostras mais representativas analisadas por CG-Headspace. 112
Figura 77 Mapa de interpolação dos valores obtidos a partir da inclinação da linha
de regressão das concentrações de C2, C3, iC4 e nC4, em escala logarítmica, dos
resultados obtidos para as 284 amostras mais representativas analisadas
por CG-Headspace. ....................................................................................... 113
Figura 78 Mapa da razão das concentrações de C2/C1 dos resultados obtidos para
as 284 amostras mais representativas analisadas por CG-Headspace. .................. 114
Figura 79 Mapa da razão das concentrações de C3/C1 dos resultados obtidos para
as 284 amostras mais representativas analisadas por CG-Headspace. .................. 115
Figura 80 Mapa da razão das concentrações de C2/C2= dos resultados obtidos para
as 284 amostras mais representativas analisadas por CG-Headspace. .................. 116
Página - 12
Figura 81 Mapa da razão das concentrações de C2/C3 dos resultados obtidos para
as 284 amostras mais representativas analisadas por CG-Headspace. .................. 117
Figura 82 Mapa das concentrações de i-C5 de resultados obtidos para as 284
amostras mais representativas analisadas por CG-Headspace. ............................ 118
Figura 83 Mapa das concentrações de i-C6+ de resultados obtidos para as 284
amostras mais representativas analisadas por CG-Headspace. ............................ 119
Figura 84 Mapa das concentrações de n-C4 de resultados obtidos para as 284
amostras mais representativas analisadas por CG-Headspace. ............................ 120
Figura 85 Mapa das concentrações de n-C5 de resultados obtidos para as 284
amostras mais representativas analisadas por CG-Headspace. ............................ 121
Figura 86 Mapa de integração dos resultados de gases, obtidos por CG-
Headspace. Os círculos em vermelho destacam as principais zonas de anomalias
identificadas neste estudo. ............................................................................ 123
Figura 87 Gráfico de dispersão dos resultados do número de ciclos de amplificação
para as duplicatas das amostras BSJ submetidas à análise pelo
bioindicador BLP1985. ................................................................................... 125
Figura 88 Gráfico de dispersão dos resultados do número de ciclos de amplificação
para as duplicatas das amostras BSJ submetidas à análise pelo
bioindicador ARH1947. .................................................................................. 126
Figura 89 Gráfico de dispersão dos resultados do número de ciclos de amplificação
para as duplicatas das amostras BSJ submetidas à análise pelo
bioindicador PRS1922. .................................................................................. 126
Figura 90 Valores de z score do bioindicador BLP1985 para um total de 290
amostras de solo, as quais apresentaram valores anômalos. Note que com base na
premissa da técnica de qPCR estas amostras podem ser potencialmente propensas à
ocorrência de microseeps de gás. ................................................................... 127
Figura 91 Valores de z score do bioindicador ARH1947 para um total de 273
amostras de solo, as quais apresentaram valores anômalos. Note que com base na
premissa da técnica de qPCR estas amostras podem ser potencialmente propensas à
ocorrência de microseeps de gás. ................................................................... 127
Figura 92 Valores de z score do bioindicador PRS1922 para um total de 385
amostras de solo, as quais apresentaram valores anômalos. Note que com base na
premissa da técnica de qPCR estas amostras podem ser potencialmente propensas à
ocorrência de microseeps de gás. ................................................................... 128
Figura 93 (A) Mapas de pontos dos resultados usando valores de z-score do
bioindicador BLP1985. Os pontos em vermelho representam anomalias de 3ª ordem,
os pontos em laranja representam anomalias de 2ª ordem e os pontos em verde
representam anomalias de 1ª ordem. Os pontos em amarelo
representam valores de background. ............................................................... 129
Página - 13
Figura 93 (B) Distribuição das anomalias usando valores de z-score do bioindicador
BLP1985. As áreas em vermelho representam anomalias de 3ª ordem, as áreas em
laranja representam anomalias de 2ª ordem e as áreas em verde representam
anomalias de 1ª ordem. As áreas com valores de background estão em amarelo. .. 130
Figura 94 (A) Mapas de pontos dos resultados usando valores de z-score do
bioindicador PRS1922. Os pontos em vermelho representam anomalias de 3ª ordem,
os pontos em laranja representam anomalias de 2ª ordem e os pontos em verde
representam anomalias de 1ª ordem. Os pontos em amarelo representam
valores de background. ................................................................................. 131
Figura 94 (B) Distribuição das anomalias usando valores de z-score do bioindicador
PRS1922. As áreas em vermelho representam anomalias de 3ª ordem, as áreas em
laranja representam anomalias de 2ª ordem e as áreas em verde representam
anomalias de 1ª ordem. As áreas com valores de background estão em amarelo. .. 132
Figura 95 (A) Mapas de pontos dos resultados usando valores de z-score do
bioindicador ARH1947. Os pontos em vermelho representam anomalias de 3ª ordem,
os pontos em laranja representam anomalias de 2ª ordem e os pontos em verde
representam anomalias de 1ª ordem. Os pontos em amarelo representam
valores de background. ................................................................................. 133
Figura 95 (B) Distribuição das anomalias usando valores de z-score do bioindicador
ARH1947. As áreas em vermelho representam anomalias de 3ª ordem, as áreas em
laranja representam anomalias de 2ª ordem e as áreas em verde representam
anomalias de 1ª ordem. As áreas com valores de background estão em amarelo. .. 134
Figura 96 : Localização dos pontos das amostras de água .............................. 136
Figura 97 : Localização das amostras analisadas para isótopos de
13C ‰ Metano. ......................................................................................... 138
Figura 98 Perfil cromatográfico do extrato recuperado da amostra de água
BWU0002, EXS.03. ....................................................................................... 139
Figura 99 Cromatograma de massas, m/z 191, referente aos terpanos do extrato
recuperado da amostra de água BWU0002, EXS.03. Note a presença
dos C29 a C35-hopanos. .................................................................................. 139
Figura 100 Cromatograma de massas, m/z 217, referente aos esteranos do
extrato recuperado da amostra de água BWU0002, EXS.03. Note a presença dos C27,
C28 e C29-esteranos. ...................................................................................... 140
Figura 101 Cromatograma de massas, m/z 231, referente aos esteranos
triaromáticos do extrato recuperado da amostra de água BWU0002, EXS.03. ........ 141
Figura 102 Cromatograma de massas, m/z 245, referente aos metil-esteranos
triaromáticos do extrato recuperado da amostra de água BWU0002, EXS.03. ........ 141
Figura 103 Mapa de localização da área de levantamento com integração de todos
os resultados obtidos no presente estudo: anomalias de gás, isótopos estáveis de
carbono do metano (C1), DNA e biomarcadores. ............................................... 145
Página - 14
� � � � � � � � � � � � � � ! " # � # # " $ � � � % �
Página - 15
Tabela 1 Coordenadas geográficas decimais dos vértices do polígono referente ao
Levantamento Geoquímico na Bacia do São Francisco. Datum SAD69: ................... 18
Tabela 2 Relação dos dados públicos de poços perfurados na Bacia do São
Francisco fornecidos pela ANP. ......................................................................... 40
Tabela 3 Relação dos dados sísmicos públicos fornecidos pela ANP. .................. 40
Tabela 4 Relação dos dados geofísicos públicos fornecidos pela ANP. ................ 40
Tabela 5 Profundidades de coleta das amostras para análises. ......................... 60
Tabela 6 Valores de média, mínimo e máximo obtidos para as
populações de gases leves. .............................................................................. 81
Tabela 7 Tabela dos valores considerados anômalos e de background para os
gases de analisados por CG-headspace. ............................................................. 81
Tabela 8 Componentes do primeiro Eigen-vector da análise de componentes
principais projetada em cada eixo correspondente aos logaritmos dos diferentes
parâmetros geoquímicos. ................................................................................ 87
Tabela 9 Presença de anomalias geoquímicas nos diferentes mapas apresentados
acima. Número de presença para cada anomalia e classificação
da importância das anomalias. ....................................................................... 122
Tabela 10 Amostras selecionadas para a análise detalhada de isótopos estáveis
de carbono de acordo com o critério da ANP. .................................................... 135
Tabela 11 Amostras de água selecionadas para as análises detalhadas de acordo
com o critério da ANP.................................................................................... 136
Tabela 12 Resultados de isótopos estáveis de carbono do metano. ................... 137