INFORME TÉCNICO

CAMPANHA NACIONAL DE VACINAÇÃOCONTRA A INFLUENZA 2012

Apresentação

As infecções respiratórias agudas constituem um conjunto de doenças frequentes e temmaior incidência em pessoas com idade ≥60 anos e crianças, sendo o vírus da influenza um dosprincipais agentes etiológicos destas doenças.

A principal intervenção preventiva em saúde pública para este agravo é sem dúvida, avacinação. A campanha anual de vacinação, realizada entre os meses de abril e maio, contribuiuao longo dos anos para a prevenção da gripe nos grupos imunizados, além de apresentarimpacto de redução das internações hospitalares, mortalidade evitável e gastos commedicamentos para tratamento de infecções secundárias.

Para 2012, o Ministério da Saúde, por meio da Coordenação Geral do Programa Nacionalde Imunizações (PNI), do Departamento de Vigilância das Doenças Transmissíveis, da Secretariade Vigilância em Saúde, lança a 14ª Campanha Nacional de Vacinação contra a Influenza,no período de 05 a 25 de maio de 2012, sendo 05 de maio, o dia de divulgação emobilização nacional, tendo como slogan: Proteger é cuidar. Vacinação contra Gripe. De 05a 25 de maio.

Nesta campanha, além dos idosos com 60 anos e mais de idade, os trabalhadores desaúde das Unidades que fazem atendimento para a influenza, os povos indígenas, as crianças nafaixa etária de seis meses a menores de dois anos e as gestantes, a vacinação será ampliadapara a população prisional, conforme Nota Técnica 121 SISPE/DAPES/SAS – PNI/SVS/MS– DEPEN/MJ e Portaria Interministerial Nº 1.777/GM, de 9 de setembro de 2003. Opúblico alvo, portanto, representará aproximadamente 30,1 milhões de pessoas.

Esta ação envolve as três esferas gestoras do SUS, contando com recursos da União, dasSecretarias Estaduais de Saúde (SES) e Secretarias Municipais de Saúde (SMS) para a realizaçãoda vacinação. Estima-se o funcionamento para esta operação de aproximadamente 65 milpostos de vacinação, com o envolvimento de aproximadamente 240 mil pessoas e autilização de 27 mil veículos (terrestres, marítimos e fluviais).

Está prevista a distribuição de cerca de 36,9 milhões de doses da vacina influenza,além do repasse de recursos financeiros do fundo nacional de saúde (FNS) para os fundos dasSES e SMS estimados em torno de R$ 24,7 milhões, de acordo com a Portaria que aprova oscritérios para o financiamento de Campanhas de Vacinação anuais, que posteriormente serápublicada.

1. Introdução

A influenza é uma infecção viral aguda que afeta o sistema respiratório. É de elevadatransmissibilidade e distribuição global, com tendência a se disseminar facilmente em epidemiassazonais. A transmissão ocorre por meio de secreções das vias respiratórias da pessoacontaminada ao falar, tossir, espirrar ou pelas mãos, que após contato com superfícies recém-contaminadas por secreções respiratórias podem levar o agente infeccioso direto à boca, aosolhos e ao nariz.

Os vírus influenza são da família dos Ortomixovírus e subdividem-se em três tipos: A, B eC, de acordo com sua diversidade antigênica, podendo sofrer mutações. O vírus A é o maismutável entre eles e por isto as pandemias estão associadas a este tipo viral.

Os sintomas, muitas vezes, são semelhantes aos do resfriado, que se caracterizam pelocomprometimento das vias aéreas superiores, com congestão nasal, rinorréia, tosse, rouquidão,febre variável, mal-estar, mialgia e cefaléia.

A maioria das pessoas infectadas se recupera dentro de uma a duas semanas sem anecessidade de tratamento médico. No entanto, nas crianças muito pequenas, idosos eportadores de quadros clínicos especiais, a infecção pode levar a formas clinicamente graves,pneumonia e morte.

O tratamento antiviral é importante no manejo clínico da gripe severa ou complicada, erecomendações de tratamento precisam levar em consideração informações sobre o tipo de vírusde influenza circulante bem como a prevalência de resistência aos medicamentos antivirais entreestes.

Vários estudos demonstram que títulos de anticorpos pós-vacinais declinam no curso de 1ano após a vacinação. Sendo assim, a vacinação anual é recomendada para uma ótima proteçãocontra a gripe, sendo recomendada mesmo para os grupos alvos que receberam a vacina natemporada anterior.

Os casos graves da doença evoluem para a síndrome respiratória aguda grave (SRAG)levando até mesmo ao óbito. Essas complicações são muito mais comuns entre menores de 2anos, idosos e pessoas com história de patologias crônicas ou gestante, podendo elevar as taxasde morbimortalidade nestes grupos específicos.

O controle da Influenza requer uma vigilância qualificada, somada às ações deimunizações anuais, direcionadas especificamente aos grupos de maior vulnerabilidade, queincluem os idosos, crianças, povos indígenas, trabalhadores de saúde, gestantes e agora,população presidiária.

A OMS estima que há no mundo cerca de 1,2 bilhões de pessoas com risco elevado decomplicações por gripe: 385 milhões de idosos acima de 65 anos de idade, 140 milhões decrianças, e 700 milhões de crianças e adultos com doença crônica. Além disso, 24 milhões detrabalhadores de saúde devem ser imunizados para proteger os profissionais que atuam naassistência a doentes visando a preservação desta força de trabalho e secundariamente evitar apropagação da doença para a população de alto risco.

Alguns estudos demonstram que a vacinação pode reduzir entre 32% a 45% do númerode hospitalizações por pneumonias, e de 39% a 75% da mortalidade global. Entre os residentesem lares de idosos, pode reduzir o risco de pneumonia em aproximadamente 60%, e o riscoglobal de hospitalização e morte, em cerca de 50% a 68%, respectivamente. Referem ainda aredução de mais de 50% nas doenças relacionadas à influenza.

Nichol e colaboradores (2007) publicaram no New England Journal of Medicine o efeito davacinação antigripe em idosos durante 10 anos, em três regiões americanas (EUA) diferentes.Eles demonstraram que a vacinação foi associada a uma diminuição média de 27% no risco dehospitalização por pneumonia ou influenza no inverno e a uma redução de 48% no risco demorte por qualquer causa. Essa redução no risco de morte ocorre devido à associação do infartodo miocárdio e derrame à influenza.

Estudo realizado no Brasil, sobre o perfil da morbidade hospitalar por causas relacionadasà influenza (incluindo os códigos do CID-9 e CID-10 referentes a pneumonias, influenza,bronquite crônica e não especificada e obstrução crônica das vias respiratórias não classificadasem outra parte) para o período anterior (1992 a 1998) e posterior (1999 a 2006) à introduçãodas campanhas de vacinação contra a influenza, demonstram uma redução do coeficiente,principalmente para as regiões Sul, Centro-Oeste e Sudeste. Umas das hipóteses levantadasnesse estudo é que a introdução da vacinação contra a influenza dirigida à população idosa apartir de 1999 tem refletido positivamente na prevenção das internações por esse agravo(Daufenbach, 2009).

O Comitê Consultivo em Práticas de Imunizações (ACIP), do Centro de Controle deDoenças (CDC), (2011); assim como o Comitê Técnico Assessor em Imunizações (CTAI) doMinistério da Saúde e a Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia(FEBRASGO) recomendam a vacinação de rotina contra a influenza para todas as mulheresgestantes durante o inverno. Durante a epidemia da influenza sazonal, pandemias anteriores ecom a pandemia pela influenza A (H1N1) 2009, a gravidez colocou as mulheres saudáveis emrisco aumentado, sendo as gestantes consideradas de alto risco para a morbidade e amortalidade, reforçando a necessidade da vacinação.

O Ministério da Saúde, em conjunto com as Secretarias Estaduais e Municipais de Saúde,tem buscado alcançar, nesses últimos anos, a meta de vacinar 80% da população alvo, atingindocoberturas vacinais de 75,9%; 75,1%; 82,8%; 79,1% e 84,0% no período de 2007 a 2011,respectivamente.

2. Caracterizações da população alvo da campanha de vacinação

Atualmente, o Brasil aparece como o quinto país mais populoso do mundo e comdensidades muito heterogêneas. Segundo as estimativas, em 2010, a população era de 190,7milhões de habitantes, distribuída nas 27 unidades da federação, nos 5.565 municípios (IBGE,2010).

A expectativa de vida nacional é crescente, em 2003 era de 55 para homens e de 60 anosde vida para mulheres e, atualmente, é de 73 anos para homens e 77 anos de vida paramulheres (IBGE, 2010). Possivelmente, devido a diversos fatores, dentre eles a melhoria dascondições sanitárias e de acesso a bens e serviços. Os avanços na área da saúde têmpossibilitado que cada vez mais pessoas consigam viver por um período mais prolongado, mesmopossuindo algum tipo de incapacidade (Brasil, 2008).

Evidências indicam que alguns grupos populacionais, entre eles os povos indígenas, sãomais susceptíveis às doenças respiratórias, principalmente por não terem memória imunológicaao longo da história e pelas condições sócio‐econômicas em que se encontram. Estavulnerabilidade é evidenciada pelos indicadores de morbidade e mortalidade elevada parapatologias que podem ser controladas mediante procedimentos clínicos e medidas de controlecom ações de saúde pública. Nestas populações, principalmente as que se encontram na regiãoNorte do país, o risco de surto e letalidade é maior, face às dificuldades para a realização dodiagnóstico precoce e tratamento oportuno.

Os casos de SRAG hospitalizados e confirmados para Influenza A/H1N1 2009 têmacometido faixas etárias mais jovens, com maior incidência nos menores de 2 anos em ambos ossexos. O percentual de casos de gestantes entre as mulheres em idade fértil foi de 17% em2009, 35,6% em 2010 e de 36,7% em 2011. Em 2009 e 2010, 33% dos casos de SRAGconfirmados para influenza A/H1N1 apresentavam pelo menos uma comorbidade e, em 2011,este percentual foi de 44%. Mesmo com a intensa circulação do vírus pandêmico, foi observadocirculação de outros vírus respiratórios.

No país, 2.060 casos de SRAG confirmados para influenza A/H1N1 2009 evoluíram paraóbito em 2009, 113 em 2010 e 21 em 2011. Neste último ano houve uma redução de 81% emrelação a 2010. A região sudeste apresentou o maior número absoluto de óbitos em 2009, aregião norte em 2010 e a região sul em 2011 (Fonte: Sinan online Influenza).

Este ano, a vacinação será ampliada para a população prisional, pois as condições dehabitação e confinamento deste público colaboram para uma maior vulnerabilidade frente àsdoenças imunopreveníveis.

Diante deste contexto, para o ano de 2012, a meta continua sendo vacinar 80% dapopulação por grupo alvo idosos na faixa etária de 60 anos e mais, os trabalhadores de saúdedas Unidades que fazem atendimento para a influenza, as crianças na faixa etária de 6 meses amenores de 2 anos, as gestantes, os povos indígenas e a população prisional, conformedisponibilizado no site http://www.datasus.gov.br/, em anexo planilha de população a servacinada por Unidade Federada (UF).

O PNI ainda disponibiliza a vacina influenza para os grupos de pessoas que apresentamcondições que justifiquem a utilização dos imunobiológicos especiais disponíveis nos Centros de

Referência para Imunobiológicos Especiais (CRIE), mediante prescrição médica e de acordo comas normas do Manual dos Centros de Referência para Imunobiológicos Especiais (3ª edição, 2006do Ministério da Saúde, pág. 119).

2.1. Adesão da população de 60 anos e mais à vacinação contra gripe no Brasil

A partir do ano de 1999 até o ano de 2007, a meta mínima estabelecida pelo PNI paracobertura vacinal foi de 70% da população alvo (idosos). De 2008 em diante a meta foi ampliadapara 80% dessa população alvo. Ressalta-se que no ano de 2007, foi realizada novo censopopulacional pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Os dados desse censopopulacional foram disponibilizados em 2008 e constatou-se um incremento importante dapopulação de idosos. No ano 2000 estimava-se cerca de 14,3 milhões de idosos. Em 2006estimava-se 15,7 milhões (2006), ou seja, um crescimento de apenas um pouco mais de 1milhão de idosos no período. EM 2007 este número elevou-se para 18,7 milhões (3 milhões deidosos) após o censo de acordo com IBGE, após instituir mudança na metodologia de estimativaspopulacionais. Todas essas situações de certo modo comprometem a comparabilidade dascoberturas vacinais no período devendo-se ter cautela na avaliação.

Mesmo considerando que o aumento no número de doses é esperado em função docrescimento populacional, constata-se a adesão desse grupo à vacinação, pelo crescimento nonúmero de doses aplicadas no período. Enquanto as coberturas vacinais (CV) variaram de67,46% (2000) a 85,73% (2006), registrando queda para em torno de 75% nos anos de 2007 e2008 (influenciadas também pelo ajuste na população), o número de doses aplicadas cresceu de9,4 milhões de doses em 2000 para 16,3 milhões em 2011, quase dobrando no mesmo período.Ressalta-se a retomada para índices de coberturas vacinais muito próximos ou ≥ 80% a partir de2009. Figura 1.

Em 2011, outros grupos populacionais (gestantes, indígenas, crianças de 6 meses a <2anos de idade, trabalhadores de saúde) foram acrescidos a população alvo com metasestabelecidas de CV ≥ 80%. Em todos os grupos, exceto o de gestantes as CV atingiram ≥ 80%.Nos idosos ficaram em 84,41%.

A análise da CV por Unidades Federadas nesse mesmo ano (2011) demonstra que as CVficaram acima de 80% em 25 das 27 UF. Somente Rio de Janeiro (78,72%) e o Rio Grande doSul (77,87%) não atingiram a meta. Em dez UF foram superiores a 90% e destas, em duasficaram acima de 100%, Amapá (109,19%) e Roraima (102,31%).

Apesar do crescente número de doses aplicadas a cada ano (Figura 1), as coberturasvacinais se mantêm heterogêneas com valores discrepantes variando no ano de 2011 no idosode 268% em Caracaraí (Roraima) a 21,01% em Novo Airão (Amazonas). A homogeneidade foimuito baixa para o grupo de gestantes (10%), entretanto, superior a 73% para os demaisgrupos prioritários, destacando-se o de crianças com 87% dos municípios com CV ≥80% (Figura2).

Contudo, apesar dos bons resultados na maioria dos grupos, ainda é necessário avançar eesse deve ser o objetivo de todos os municípios, para todos os grupos alvos da campanha. Paratal fim, recomenda-se que cada Unidade Federada (UF) avalie a situação dos seus municípiosidentificando dificuldades operacionais e falhas nas estratégias adotadas para a vacinação demodo a superar os desafios na conquista de um melhor desempenho nesta campanha devacinação.

Fonte:http://pni.datasus.gov.br

3. Vigilância Epidemiológica e Laboratorial

A Vigilância Epidemiológica da influenza foi implantada em diversos países do mundo,inicialmente, para identificação da circulação do vírus e posteriormente, incorporou-se aomonitoramento da morbimortalidade por essa doença. Iniciada em 1947, a rede de vigilânciaepidemiológica da influenza, coordenada pela OMS, inclui aproximadamente 112 LaboratóriosNacionais de Influenza distribuídos em 83 países, apoiados por cinco Centros Colaboradores deReferência localizados na Inglaterra, Estados Unidos, Austrália, Japão e China.

No Brasil, a rede de laboratórios de referência para vírus respiratórios é composta de três(03) laboratórios credenciados junto à OMS como centros de referência para influenza (NIC -Nacional Influenza Center), os quais fazem parte da rede global de vigilância da influenza. Entreestes laboratórios há um laboratório de referência nacional, a Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz),no Rio de Janeiro, e dois laboratórios de referência regional: o Instituto Adolfo Lutz (IAL), emSão Paulo, e o Instituto Evandro Chagas (IEC), em Belém.

Os laboratórios de referência para vírus respiratórios são responsáveis por realizar atécnica de RT-PCR em tempo real, para a Rede de Laboratórios de Saúde Pública (Lacen) deestados não capacitados, além do controle de qualidade das amostras de Imunofluorescência(IFI) para todos os Lacen.

Em 2011, os laboratórios de referência para vírus respiratórios receberam 5.214 amostrasaté a SE 49, destas 790 foram da Fiocruz, 905 do IEC e 3.519 do IAL. Nas primeiras semanasepidemiológicas do ano foi identificada circulação de influenza A sazonal, com um aumento deVRS a partir da SE 10 e de influenza A (H1N1) 2009 a partir da SE 15.

3.1. Sistema de vigilância sentinela de influenza

O Sistema de Vigilância Sentinela de Influenza foi implantado em 2000 e conta,atualmente, com uma rede de 59 unidades sentinelas de Síndrome Gripal (SG) localizadas, emsua maioria, nas capitais brasileiras.

Um dos objetivos do sistema é a identificação dos vírus respiratórios que circulam no país,além de permitir o monitoramento da demanda do atendimento por SG nas unidades sentinelas.Essas unidades informam semanalmente o número de atendimentos, gerais e por SG, no Sistemade Informação de Vigilância Epidemiológica da Influenza (SIVEP Gripe).

As unidades de vigilância de SG devem coletar dos casos que preenchem a definição deSG, cinco (05) amostras de secreção de nasofaringe (SNF) por semana. As amostras coletadassão encaminhadas para o Lacen de cada estado para processamento pela técnica de IFI,incluindo a pesquisa para os vírus influenza A e B, parainfluenza 1, 2 e 3, adenovírus e vírussincicial respiratório (VSR).

Recentemente, em 17 de novembro de 2011, foi publicada a portaria nº 2.693 queestabelece mecanismos de repasse financeiro do Fundo Nacional de Saúde aos Fundos de Saúdedo Distrito Federal e Municípios, por meio do Piso Variável de Vigilância e Promoção da Saúde,para implantação, implementação e fortalecimento da Vigilância Epidemiológica da Influenza.

A nova proposta de Vigilância Ampliada da Influenza é composta por três (03)componentes:

Vigilância de Síndrome Respiratória Aguda Grave (SRAG); Vigilância de Síndrome Gripal (SG); Notificação de internações por CID J09 a J18.

De acordo com a portaria, nas capitais do país e nos Municípios da região Sul compopulação maior que 300 mil habitantes será implantada/implementada a vigilância ampliada dainfluenza, contemplando os três (03) componentes.

Nos Municípios com população maior que 300 mil habitantes de região metropolitana dascapitais de outras regiões do país serão implantadas/implementadas a Vigilância de SG e anotificação de internações por CID J09 a J18.

4. A campanha de vacinação 2012

4.1. Objetivos

A campanha nacional de vacinação contra a influenza tem como principal objetivo reduzira mortalidade, as complicações e as internações decorrentes das infecções pelo vírus dainfluenza, na população de 60 anos e mais de idade, nos trabalhadores de saúde das Unidadesque fazem atendimento para a influenza, nas crianças da faixa etária de 6 meses a menores de 2anos, nas gestantes, nos povos indígenas, na população prisional e em pacientes comcomorbidades, mediante indicação médica, conforme as indicações do CRIE.

4.2. Meta

A meta é vacinar, pelo menos, 80% dos grupos elegíveis para a vacinação o querepresenta aproximadamente 24.115.640 de pessoas.

A população alvo da campanha foi estimada por grupo elegível conforme tabelas oficiaisutilizadas pelo PNI:

Crianças de 6 meses a <2 anos de idade: dados disponíveis do banco de nascidos vivos(SINASC). A população alvo representa uma vez e meia a população do ultimo anodisponível (2009). Trabalhadores de saúde: informações repassadas pelas unidades federadas Gestantes: considerado 9/12 da população Sinasc 2009 Indígenas: dados atualizados pela Secretaria de Saúde Indígena Idosos 60 anos e +: Censo IBGE 2010

UFTabela 1. Tabela de população alvo para a Campanha Nacional de Vacinação contra Influenza

Crianças(6m a <2a)

Trabalhadores deSaúde* Gestantes** Indígenas Idosos Total p/Influenza

RO 39.116 19.552 19.558 11.130 112.685 202.040AC 25.286 6.914 12.643 16.493 46.926 108.261AM 113.444 44.113 56.722 148.787 210.225 573.290RR 14.453 5.478 7.226 52.473 24.668 104.298PA 213.939 96.609 106.970 27.823 535.135 980.476AP 21.444 8.146 10.722 7.413 34.276 82.001TO 37.361 16.798 18.680 11.854 117.554 202.247

NORTE 465.041 197.610 232.520 275.973 1.081.469 2.252.613MA 185.355 82.771 92.678 30.815 568.681 960.300PI 76.625 40.888 38.294 - 331.877 487.684CE 197.078 85.480 98.539 22.216 909.475 1.312.787RN 73.343 31.379 36.671 - 342.890 484.283PB 90.017 37.702 45.008 14.831 451.385 638.943PE 212.711 88.109 106.355 33.367 937.943 1.378.485AL 83.198 41.029 41.599 15.063 276.763 457.651SE 52.635 29.329 26.318 434 185.957 294.673BA 326.490 190.283 163.245 25.233 1.451.206 2.156.457

NORDESTE 1.297.450 626.970 648.706 141.959 5.456.177 8.171.261MG 378.480 200.343 189.240 11.571 2.310.565 3.090.199ES 77.192 43.003 38.596 3.025 364.745 526.560RJ 324.855 204.999 162.428 604 2.080.608 2.773.494SP 897.581 704.683 448.790 6.867 4.771.436 6.829.357

SUDESTE 1.678.107 1.153.028 839.054 22.067 9.527.354 13.219.610PR 223.749 138.917 111.875 13.225 1.170.955 1.658.721SC 125.163 61.194 62.582 9.587 656.913 915.439RS 200.465 137.750 100.232 19.639 1.459.597 1.917.683

SUL 549.377 337.861 274.688 42.451 3.287.465 4.491.842MS 60.393 28.252 30.197 68.883 239.270 426.995MT 72.702 39.021 36.351 36.150 239.626 423.850GO 131.178 77.032 65.589 432 561.625 835.856DF 65.895 26.069 32.948 - 197.613 322.525

C.OESTE 330.168 170.374 165.084 105.465 1.238.134 2.009.225BRASIL 4.320.142 2.485.843 2.160.052 587.915 20.590.599 30.144.550

Fonte: GT-Info-População censo 2010 e SINASC 2009* (*preliminar) para o ano de 2010 e 2011Dados disponíveis do Sinasc banco 2009 para o <1ano e 1ano de idade e População Residente por município e faixaetária detalhada - Censo IBGE2010 para demais idadesPara o município de Nazária no Piauí foi utilizado Censo IBGE 2010 para todas as idades.* Trabalhadores de Saúde - dados informados pelas unidades federadas** Para o cálculo de Gestantes foi considerado 9/12 avos do total de nascidos vivos, banco SINASC 2009

5. A vacina influenza

Para 2012, a vacina influenza (fragmentada e inativada), a ser utilizada é trivalente e tema seguinte composição:

Vírus similar ao vírus influenza A /Califórnia/7/2009 (H1N1) Vírus similar ao vírus influenza A/Perth/16/2009 (H3N2) Vírus similar ao vírus influenza B/Brisbane/60/2008.

Disponibilizaremos as vacinas do Instituto Butantan, as quais foram fabricadas pela SanofiPasteur nos Estados Unidos e na França e vacina da GlaxoSmithKline.

5.1. Indicação da vacina influenza (fragmentada e inativada)

Na Campanha Nacional de Vacinação, a vacina influenza estará disponível nos postos devacinação do SUS para a população da faixa etária de 60 anos e mais, trabalhadores de saúdedas Unidades que fazem atendimento para a influenza, crianças da faixa etária de 6 meses amenores de 2 anos, gestantes ,povos indígenas e pacientes com comorbidade a critério médico.

Trabalhador de Saúde, eleito para vacinação é aquele que exerce atividades depromoção e assistência à saúde atuando na recepção no atendimento na investigação de casosde infecções respiratórias, nos serviços públicos e privados, nos diferentes níveis decomplexidade, cuja ausência compromete o funcionamento desses. Como exemplo: otrabalhador que atua na atenção básica /estratégia saúde da família e os agentes de endemias;pronto atendimento, ambulatórios e leitos em clínica médica, pediatria, obstetrícia, pneumologiade hospitais de emergência e de referência para a influenza e unidades de terapia intensiva.Assim, os médicos, equipes de enfermagem, recepcionistas, pessoal de limpeza, seguranças,motoristas de ambulâncias, equipes de laboratório responsáveis pelos diagnósticos e profissionaisque atuam na vigilância epidemiológica os que atuam no controle sanitário de viajantes nospostos de entrada dos portos, aeroportos e fronteiras, deverão ser vacinados.

5.2. Esquema de vacinação

A vacinação é anual devido às mudanças das características dos vírus influenzaconsequentes da adversidade antigênica e genômica a cada ano.

O esquema de vacinação e via de administração da vacina para as crianças que estarãorecebendo-a pela primeira vez (Tabela 1).

Tabela 2: Demonstrativo do esquema vacinal para influenza por idade, número de doses,volume por dose e intervalo entre as doses, Brasil, 2011.

Idade Número dedoses

Volume pordose Intervalo

Crianças de 6 meses amenores de 2 anos 2 doses 0,25 ml

Intervalo mínimo de 3 semanas.Operacionalmente 30 dias após recebera 1ª dose

Crianças de 3 a 8 anosde idade

2 doses 0,5 ml 30 diasApenas para os CRIE

Adultos e crianças apartir de 9 anos deidade

Dose única 0,5 ml _

Fonte: CGPNI/DEVEP/SVS/MS

A vacina destinada à população prisional será distribuída após a campanha,sendo que o planejamento e operacionalização da vacinação nosestabelecimentos penais deverão ser articulados com as Secretarias Estaduaise Municipais de Saúde e Secretarias Estaduais de Justiça (SecretariasEstaduais de Segurança Pública ou correlatos), conforme NOTA TÉCNICA121 SISPE/DAPES/SAS – PNI/SVS/MS – DEPEN/MJ de 01 de agostode 2011.

Como as cepas da vacina sazonal a ser utilizada na campanha de 2012 são as mesmas de2011, todas as crianças de 6 meses a menor de 9 anos que receberão uma ou duas doses davacina contra a influenza sazonal em 2011, devem receber apenas 1 dose em 2012.

Chama-se atenção para a vacinação dos povos indígenas, cuja oferta será para toda apopulação.

A vacinação de MULHERES GRÁVIDAS contra a influenza é segura em qualqueridade gestacional. As informações contidas na bula para esse grupo populacional são informes deprecaução padrão já que é um grupo que não é especificamente estudado e que demandamaiores cuidados. Informamos que esses alertas são obrigatoriamente incluídos na bula, e que aexperiência pós-comercialização com a vacina influenza sazonal inativada e com a vacinainfluenza pandêmica (H1N1) 2009 inativada, no Brasil e em outros países não identificou algumrisco associado ao uso da vacina em gestantes.

5.3. Vias de administração

A vacina influenza (fragmentada e inativada) indica a via de administração de acordocom a sua formulação, produção e fabricante. Considerando que o maior quantitativo a serdisponibilizado será com a indicação somente intramuscular, deve-se adotar a via deadministração intramuscular.

Recomenda-se a administração da vacina por via subcutânea em pessoas queapresentam discrasias sanguíneas ou estejam utilizando anticoagulantes orais.

5.4. Forma Farmacêutica e Apresentação

A vacina é inativada pelo formaldeído, produzida por crescimento viral em ovosembrionados de galinha, purificada, inativada e ajustada à concentração internacionalmentedeterminada em normas de produção

Figura 3. Especificações da vacina influenza que será utilizada na 14ª Campanha Nacional deVacinação contra a Influenza, Brasil, 2012.

LABORATÓRIOPRODUTOR

APRESENTAÇÃO COMPOSIÇÃO IMUNOBIOLÓGICO/ILUSTRAÇÃO

BUTANTAN/SANOFI PASTEUR

VAXIGRIP frasco-ampola(Fabricada pela SanofiPasteur – França,importada pelo InstitutoButantan)

Suspensão injetável -frasco ampola - multidose/10 doses, de 0,5 mL /cadadose

Timerosal, traços deneomicina, triton X-100,formaldeído e soluçãotampão (cloreto de sódio,cloreto de potássio, fosfatode sódio dibásico, fosfatode potássio monobásico eágua para injeção)

VAXIGRIP seringa(Fabricada pela SanofiPasteur – França,importada pelo InstitutoButantan)

Suspensão injetável –seringa unidose de 0,5 mL

Traços de neomicina,triton X-100, formaldeídoe solução tampão (cloretode sódio, cloreto depotássio, fosfato de sódiodibásico, fosfato depotássio monobásico eágua para injeção)

BUTANTAN/SANOFI PASTEUR

FLUZONE frasco – ampola(Fabricada pela SanofiPasteur – EUA, importadapelo Instituto Butantan)

Suspensão injetável -frasco ampola - multidose/10 doses, de 0,5 mL /cadadose

Timerosal, gelatina, traçosde sacarose, traços detriton X-100, traços deformaldeído e soluçãotampão fosfato (cloreto desódio, fosfato de sódiodibásico anidro, fosfato desódio monobásico anidro eágua para injeção)

GSK

FLUARIX seringa(Fabricada pela GSK)

Suspensão injetável –seringa unidose de 0,5 mL

Proteínas do ovo,gentamicina, formaldeído,desoxicolato de sódio,sacarose e soluçãotampão (cloreto de sódio,fosfato dissódicododecaidratado,polissorbato 80, triton X-100, diidrogenofosfato depotássio, α-tocoferila,cloreto de potássio,cloreto de magnésiohexa-hidratado e águapara injeção)

Fonte: CGPNI/DEVIT/SVS/MS

5.5. Administração simultânea com outras vacinas ou medicamentos

A vacina influenza pode ser administrada na mesma ocasião de outras vacinas oumedicamentos, proporcionando-se as aplicações em locais diferentes.

Os tratamentos com imunossupressores ou radioterapia podem reduzir ou anular aresposta imunológica. Esse fenômeno não se aplica aos corticosteróides utilizados na terapêuticade reposição, em tratamentos sistêmicos de curto prazo (menos de duas semanas) ou por outrasvias de administração que não causem imunossupressão.

Nota aos Doadores de Sangue

De acordo com a Nota técnica nº 2/2010 CGTO/DIDBB/Anvisa recomenda que sejamtornado inaptos temporariamente, pelo período de 48 horas, os candidatos elegíveis àdoação que tiverem sido vacinados contra influenza.

5.6. Eficácia

Em adultos saudáveis, a detecção de anticorpos protetores se dá entre 2 a 3 semanas,após a vacinação e apresenta, geralmente, duração de 6 a 12 meses. O pico máximo deanticorpos ocorre após 4 a 6 semanas, embora em idosos os níveis de anticorpos possam sermenores. Os níveis declinam com o tempo e se apresentam aproximadamente 2 vezes menoresapós 6 meses da vacinação, em relação aos obtidos no pico máximo, podendo ser reduzidos maisrapidamente em alguns grupos populacionais, como indivíduos institucionalizados, doentesrenais, dentre outros. A proteção conferida pela vacinação é de aproximadamente 1 ano, motivode ser anual.

A imunogenicidade em crianças varia de 30 a 90% sendo diretamente proporcional àidade. Em crianças menores de 6 anos de idade aproximadamente 40 a 80% apresentamsoroconversão, após uma única dose da vacina, enquanto para crianças maiores de 6 anos a taxade soroconversão sobe para 70 a 100%. Mais de 50% das crianças menores de 3 anos e cercade 30% das crianças até 9 anos de idade são soronegativas para o vírus da influenza. Tal fatoresulta na recomendação de duas doses da vacina influenza sazonal em primovacinados e umadose nos anos subseqüentes.

Para crianças que requerem dose pediátrica(0,25mL), caso seja utilizada a seringacontendo uma dose de 0,5mL, primeiramenteempurre o êmbolo exatamente até a marcapresente na seringa para que metade dovolume seja desprezado (conforme normas debiossegurança). O volume remanescente de0,25mL deve ser administrado.

A vacinação contra o vírus influenza em gestantes é uma estratégia eficaz de proteçãopara a mãe e o lactente. Estudo realizado demonstrou que os lactentes de mães vacinadascontra a influenza apresentaram menos casos da doença (confirmados em laboratório) do que ogrupo controle (6 contra 16 casos). A eficácia vacinal foi de 63%.

5.7. Contraindicações

A vacina influenza sazonal não deve ser administrada em: Pessoas com história de reação anafilática prévia ou alergia severa relacionada aovo de galinha e seus derivados, assim como a qualquer componente da vacina; Pessoas que apresentaram reações anafiláticas graves a doses anteriorestambém contraindicam doses subsequentes.

5.8. Precauções

Em doenças agudas febris moderadas ou graves, recomenda-se adiar avacinação até a resolução do quadro com o intuito de não se atribuir à vacina asmanifestações. Para pessoas com história pregressa de patologias neurológicas, tais como aSíndrome de Guillain-Barré (SGB), recomenda-se realizar avaliação médica criteriosasobre o risco-benefício da vacina.

5.9. Validade e conservação dos imunobiológicos

Todas as doses do frasco devem ser utilizadas em até 7 dias, desde que garantidas ascondições de assepsia e conservação. A vacina deve ser conservada na temperatura entre +2ºCa +8ºC. Não deve ser congelada.

O prazo de validade estabelecido pelo laboratório produtor deve serrigorosamente observado. Outras informações técnicas sobre os produtos utilizados nacampanha podem ser obtidas mediante verificação de suas bulas ou através do contato com aCoordenação Geral do Programa Nacional de Imunizações - CGPNI/DEVIT/SVS/MS(cgpni@saude.gov.br)

6. Vigilância dos eventos adversos pós-vacinação

As vacinas influenza sazonais têm um perfil de segurança excelente e são bem toleradas.São constituídas por vírus inativados, o que significa que contêm somente vírus mortos e hácomprovação que não podem causar a doença. Processos agudos respiratórios (gripe e resfriado)após a administração da vacina significam processos coincidentes e não estão relacionadoscom a vacina. Entende-se por evento adverso pós-vacinação (EAPV) todo agravo à saúderelacionado temporalmente à vacinação, causado ou não pela vacina administrada. Esses eventospodem ser relacionados à composição da vacina, aos indivíduos vacinados, à técnica usada emsua administração, ou, a coincidências com outros agravos. De acordo com sua localizaçãopodem ser locais ou sistêmicos e de acordo com sua gravidade, podem ser leves, moderados ougraves.

Manifestações locais: As manifestações locais como dor e sensibilidade no local dainjeção, eritema e enduração ocorrem em 10% a 64% dos pacientes, sendo benignas eautolimitadas geralmente resolvidas em 48 horas. Em quase todos os casos há uma recuperaçãoespontânea e não requerem atenção médica. Os abscessos normalmente encontram-seassociados com infecção secundária ou erros na técnica de aplicação.

Manifestações sistêmicas: É possível também que apareçam manifestações geraisleves como febre, mal estar e mialgia que podem começar entre 6 e 12 horas após a vacinação epersistir por um a dois dias. Essas manifestações são mais frequentes em pessoas que nãotiveram contato anterior com os antígenos da vacina (por exemplo as crianças).

As reações de hipersensibilidade: as reações anafiláticas são raras e podem serdevido à hipersensibilidade a qualquer componente da vacina. Reações anafiláticas gravesrelacionadas a doses anteriores também contra-indicam doses subseqüentes.

As manifestações neurológicas:

Raramente algumas vacinas de vírus vivos atenuados ou mortos podem anteceder aSíndrome de Guillain Barré (SGB), que se manifesta clinicamente como polirradiculoneuriteinflamatória com lesão de desmielinização, parestesias e déficit motor ascendente de intensidadevariável. Geralmente, os sintomas aparecem entre 7 a 21 dias, no máximo até 42 dias (7semanas) após a exposição ao possível agente desencadeante. Até o momento, é desconhecidose a vacina da influenza pode aumentar o risco de recorrência da SGB em indivíduos com históriapregressa desta patologia (Ministério da Saúde, 2008).

Para o encerramento apropriado dos casos notificados de EAPV, o PNI/SVS conta comuma rede de profissionais responsáveis pela notificação, investigação e avaliação dos casos nasunidades federadas e com o Comitê Interinstitucional de Farmacovigilância de Vacinas e OutrosImunobiológicos (CIFAVI), composto pela SVS, Anvisa e INCQS/Fiocruz.

Atenção:Pessoas com história de alergia severa à proteína do ovo de galinha, assimcomo a qualquer componente da vacina, necessitam ser avaliadas pelomédico.Se for indicada a administração da vacina nessas pessoas, a mesma deve serrealizada nos Centros de Referência de Imunobiológicos Especiais (CRIE),hospitais ou serviços de emergência com recursos materiais e humanos paralidar com reações de hipersensibilidade, considerando situações de riscoelevado de influenza.

Atenção:Na ausência de conhecimento científico suficiente sobre as causas da SGB, oMS recomenda precaução na vacinação dos indivíduos com história pregressada síndrome, mesmo sabendo ser bastante rara. Os riscos e benefícios devemser discutidos com o médico.

7. Dados administrativos para a operacionalização da Campanha

7.1 Imunobiológicos, insumos e recursos para a campanha

Para a campanha está prevista a distribuição de cerca de 36,9 milhões de doses davacina contra a influenza (Tabela 2) ao custo de aproximadamente R$ 260 milhões,além de R$ 24,7 milhões de recurso da transferência fundo a fundo para as SES e SMS, quepoderá ser destinado dentre outras despesas para a aquisição de seringas e agulhas.

Tabela 3. Estimativa de doses para a campanha de vacinação Influenza, Brasil, 2012UF GRUPOS PRIORITÁRIOS PARA VACINAÇÃO DE INFLUENZA- 2012

*Trabalhadoresde saúde

Indígenas Gestante Crianças 6meses amenores de 2 anos

de idade

60 anos e + POPULAÇÃOTOTAL

TOTAL DEVACINAS C/

AJUSTES

**Populaçãoprisional

RO 19.552 12.617 19.558 39.116 112.685 203.527 203.530 7.426AC 6.914 20.922 12.643 25.286 46.926 112.690 112.690 3.765

AM 44113 135.640 56.722 113.444 210.225 560.143 560.150 5.434

RR 5.478 53.567 7.226 14.453 24.668 105.392 105.400 1.695

PA 96.609 23.222 106.970 213.939 535.135 975.875 975.880 9.680

AP 8.146 9.644 10.722 21.444 34.276 84.232 84.240 1.822

TO 16.798 9.683 18.680 37.361 117.554 200.076 200.080 2.155

NORTE 197.610 265.295 232.520 465.041 1.081.469 2.241.935 2.241.970 31.977

MA 82.771 30.885 92.678 185.355 568.681 960.370 960.370 5.517

PI 40.888 - 38.294 76.625 331.877 487.684 487.690 2.714

CE 85.480 22134 98.539 197.078 909.475 1.312.705 1.312.710 15.201

RN 31.379 - 36.671 73.343 342.890 484.283 484.280 6.123

PB 37.702 13408 45.008 90.017 451.385 637.520 637.520 8.052

PE 88.109 46874 106.355 212.711 937.943 1.391.992 1.391.990 23.925

AL 41.029 14075 41.599 83.198 276.763 456.663 456.660 3.094

SE 29.329 - 26.318 52.635 185.957 294.239 294.240 3.437

BA 190.283 26594 163.245 326.490 1.451.206 2.157.818 2.157.820 17.635

NORDESTE 626.970 153970 648.706 1.297.450 5.456.177 8.183.272 8.183.280 85.698

MG 200.343 11.450 189.240 378.480 2.310.565 3.090.078 3.090.080 46.293

ES 43.003 2.911 38.596 77.192 364.745 526.446 526.450 10.803

RJ 204.999 593 162.428 324.855 2.080.608 2.773.48p3 2.773.480 25.514

SP 704.683 6.468 448.790 897.581 4.771.436 6.828.958 6.828.960 170.916

SUDESTE 1.153.028 21.422 839.054 1.678.107 9.527.354 13.218.965 13.218.970 253.526

PR 138.917 13.120 111.875 223.749 1.170.955 1.658.616 1.658.620 35.965

SC 61.194 9.478 62.582 125.163 656.913 915.330 915.330 14.541

RS 137.750 19.731 100.232 200.465 1.459.597 1.917.775 1.917.780 31.383

SUL 337.861 42.329 274.688 549.377 3.287.465 4.491.720 4.491.730 81.889

MS 28.252 68.425 30.197 60.393 239.270 426.537 426.540 10.899

MT 39.021 40.388 36.351 72.702 239.626 428.088 428.090 11.445

GO 77.032 375 65.589 131.178 561.625 835.799 835.800 11.841

DF 26.069 - 32.948 65.895 197.613 322.525 322.530 8.976

C.OESTE 170.374 109.188 165.084 330.168 1.238.134 2.012.948 2.012.960 43.161

BRASIL 2.485.843 592.204 2.160.052 4.320.142 20.590.599 30.148.839 30.148.910 496.251

Fonte: GT-Info-População censo 2010 e SINASC 2009* (*preliminar ) para o ano de 2010 e 2011

* Para os trabalhadores de saúde foram considerados dados de doses aplicadas de influenza 2010** O quantitativo destinado a população prisional será distribuído após a campanha

7.2. Registro de doses aplicadas na Campanha de Vacinação contra a Influenza

Para a campanha da influenza no ano 2012, será mantido o registro de doses aplicadaspor sala de vacina, grupo prioritário e faixas etárias (Figura 4):

Crianças: 6meses a 1ano 11meses e 29dias Trabalhadores de saúde: com registro a partir do campo 10 -19 anos. Gestantes: registro de 10-19; 20-29; 30-39; 40-49 e 50-59anos Indígenas em todas as faixas etárias Idosos: registro nos seguintes grupos etários: 60-64; 65-69; 70-74; 75-79 e 80 anos e

mais.

Ressalta-se que, no momento, os dados populacionais indígenas estão sendo atualizadose por isso ainda indisponíveis nesta Coordenação. Tão logo disponíveis serão encaminhados paraatualização nas Unidades Federadas com este público alvo.

Figura 4. Proposta de boletim de registro para a D1 em crianças e a dose de adolescentes eadultos conforme grupo prioritário

Seguindo as mesmas normas do ano anterior, deve-se priorizar o registro de dosesaplicadas em Gestantes no campo GESTANTES, mesmo que sejam indígenas ou trabalhadorasde saúde.

Nas demais situações (crianças, trabalhadores de saúde, indígenas e idosos) o registrodeverá ser realizado no campo referente ao grupo prioritário. O próprio sistema de apuração estádesenhado para realizar a soma das idades nos grupos prioritários de crianças de 6m a <2 anosde idade (somando indígenas e não indígenas da faixa etária) e de idosos, quando soma todas asdoses aplicadas em pessoas indígenas, trabalhadores de saúde e idosos de 60 anos e mais, semcomprometer o cálculo de coberturas vacinais de cada grupo.

O registro de doses aplicadas será realizado SOMENTE por meio do sitehttp://pni.datasus.gov.br (Figura 6) excluindo o registro no SI_API. A digitação ocorrerá noperíodo de 30 de abril a 1º de junho, com possibilidade para correções de dados, resgate de

boletins em atraso e alterações que se fizerem necessárias, no período de 2 a 15 de junho, aserem realizadas pelas unidades federadas.

Para o registro da segunda dose em crianças indígenas e não indígenas, o sitedisponibilizará um novo campo exclusivo para esta ação. Estará em funcionamento de1º de junho a 13 de julho. (Figura 5)Figura 5. Proposta de boletim de registro para a D2 em crianças de 6m a <2 anos e paraindígenas de 2 a 9 anos de idade

Figura 6. Página para registro de doses aplicadas, vacina Influenza, 2012.

As informações serão disponibilizadas em tempo real (online) com consultas permitidaspor sala de vacina, município, regional de saúde, unidade federada, região e Brasil(vacinômetros; relatórios de coberturas vacinais por UF, município, sala de vacina; relatórios dedoses aplicadas por grupos prioritários, taxa de abandono e homogeneidade) (Figura 7).

Figura 7. Página para consultas, vacina Influenza, 2012.

Os dados de doses aplicadas na população prisional deverão ser registrados eposteriormente digitados no Sistema de Avaliação do Programa de Imunizações (SIAPI) ou noSIPNI (municípios já implantados) no campo INFLUENZA ou INFLUENZA GESTANTE.

Para o registro das doses aplicadas no SIAPI, acessar o campo IMUNOS ESPECIAIS,escolher a sala de vacina e digitar conforme idade já padronizada no sistema.

Orientamos que cada município digite os dados de vacinação nesta população na SALAVIRTUAL PRESÍDIO, de código Nº 9 (tipo de sala de vacina) para facilitar o controle desta ação epossibilitar a emissão de relatórios com agilidade e garantia de registro.

Figura 8: campos de registro da vacina influenza no SIAPI (imunobiológicos especiais)

Figura 9: cadastro de estabelecimentos de saúde no SIAPI com a possibilidade de criação daSALA DE VACINA VIRTUAL POP. PRISIONAL.

Atenção:Registro de doses aplicadas na população prisional não será realizado no site.Este registro será realizado no sistema de informação em uso (API ou SIPNI)

8. Recomendações

a) Elaborar plano local com ações estratégicas específicas objetivando a adesão ecobertura para a 2ª dose das crianças na faixa etária de 6 meses a menor de 2 anos deidade.

b) Os estados devem analisar as coberturas vacinais e assessorar os municípios queapresentam baixos índices, identificando aqueles que têm menos de 2 mil habitantes naspopulações: da faixa etária de 60 anos e mais, nos trabalhadores de saúde das Unidades, nascrianças da faixa etária de 6 meses a menores de 2 anos, nas gestantes e nos povosindígenas.

c) Realizar, dentro do possível, monitoramentos rápidos, a fim de identificar os nãovacinados e os motivos da não adesão.

d) Envolver os conselhos regionais das diversas áreas da saúde e as representaçõesestaduais de especialidades médicas afins no processo.

e) Envolver os profissionais de saúde que se constituem nas principais fontes dedivulgação e comunicação a respeito dos benefícios proporcionados pelas vacinas.

f) Mobilizar todos os meios de comunicação, em especial os de abrangência (jornais,rádios, televisão, alto-falantes volantes e fixos etc.) para informar a população sobre a vacinae aumentar a adesão à vacinação.

g) Mobilizar lideranças, formadores de opinião, associações e instituições com o objetivode esclarecer a população sobre a influenza e importância da vacinação.

h) Garantir o atendimento aos casos de eventos adversos associados temporalmente àvacinação, com informações e condutas rápidas e oportunas.

i) Observar, quando se tratar da vacinação dos povos indígenas, as recomendaçõesespecíficas relativas ao calendário de vacinação e registro das doses administradas.

j) Manter o posto de vacinação em funcionamento, durante todo horário divulgado pelamídia.

k) Cumprir a escala das equipes móveis e dos voluntários nas situações que exijam odeslocamento para a vacinação de pessoas com dificuldade de acesso aos postos devacinação.

l) Acompanhar e monitorar os dados disponibilizados no site http://pni.datasus.gov.brpara aprimoramento e adoção de ações estratégicas com a finalidade de alcançar a metapreconizada.

Referências

1. ALLSUP, S., et al. — Is influenza vaccination cost effective for healthy people between ages65 and 74 years? Vaccine. 23 : 5(2004) 639-645.2. ARMSTRONG, B., MANGTANI, P. — Effect of influenza vaccination on excess deaths occurringduring periods of high circulation of influenza : cohort study in elderly people. BMJ. 18 : 329(2004) 7467-7660.3. BRASIL. Ministério Da Saúde. Secretaria De Vigilância Em Saúde. Programa Nacional DeImunizações. Plano Nacional De Preparação Para A Pandemia. Edição – 3ª, SVS/MS. BRASIL,2006. David, 2006. Citado no Plano Nacional de Preparação para a Pandemia. SVS/MS. Brasil,2006.4. BRASIL. Ministério Da Saúde. Secretaria De Vigilância Em Saúde. Departamento de VigilânciaEpidemiológica. Programa Nacional De Imunizações. Estratégia Nacional de Vacinação contra ovírus Influenza Pandêmico (H1N1) 2009. Brasil, 2010.5. BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Programa Nacional deImunizações. Manual dos Centros de Referência para Imunobiológicos Especiais. 3ª Edição,Brasília 2007.6. BRASIL, Ministério da Saúde, Secretaria de Vigilância em Saúde, Programa Nacional deImujnizações. Manual de Vigilância Epidemiológica de Eventos Adversos Pós-vacinação. 2ªEdição, Brasília 2008.7. BRASIL, Ministério da Saúde, Secretaria de Vigilância em Saúde, Programa Nacional deImujnizações. Informe Técnico: Campanha Nacional de Vacinação contra a Influenza, Brasília2011.8. BRASIL, Ministério da Saúde, Secretaria de Vigilância em Saúde, Departamento de VigilânciaEpidemiológica. Informe Técnico de Influenza. 1ª Edição, Janeiro, Brasília 2012.9. CAMPAGNA, Aide de Sousa, Dissertação de Mestrado “Tendência da Mortalidade por DoençasRespiratórias em Idosos antes e depois da Vacinação contra Influenza no Brasil – 1992 a 2005”.10. Centers for Disease Control and Prevention (US). Prevention and control of influenza:recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP). MMWR, August18 2011; 60 http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm6033a3.htm#vaccine_strains11. Centers for Disease Control and Prevention (US). National and State Vaccination CoverageAmong Adolescents Aged 13 Through 17 Years – United States, 2010. MMWR, August 26 2011;60 (33) http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm6033a1.htm12. Centers for Disease Control and Prevention (US). Influenza Vaccination Coverage AmongPregnant Women – United States, 2010-11 Influenza Season. MMWR, August 19 2011;60(32)http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm6032a2.htm13. Centers for Disease Control and Prevention (US). Influenza Vaccination Coverage AmongHealth-Care Personnel-United States, 2010-11 Influenza Season. MMWR, August 19 2011;60(32)http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm6032a1.htm14. Centers for Disease Control and Prevention (US). What’s new about the flu vaccine for the2010-11 flu season?. http://www.cdc.gov/flu/protect/vaccine/fluvax_whatsnew.htm15. DASIS/SVS/MS, 2011 (Departamento de Análise e Situação de Saúde da Secretaria deVigilância em Saúde do Ministério da Saúde16. DAUFENBACH Luciane Zappelini et al. Morbidade hospitalar por causas relacionadas àinfluenza em idosos no Brasil, 1992 a 2006; Epidemiol. Serv. Saúde, Brasília, 18(1):29-44, jan-mar 200917. FARHAT, C. K.,WECKZ, L.Y., CARVALHO, L.H.F.R., SUCCI,R.C.M. Imunizações: fundamentose prática. 5ª. Ed. Atheneu. S.P., 2008.

18. FOLEO-NETO, E.; Halker, E.; Santos,.J.; Paiva, T. M.; Neto, J.T.. Influenza. Artigo deAtualização. R. Soc. Brás. Méd.Trop..vol. 36, n. 2. Abril, 2003;19. FIORE AE, Shay DK, Broder K, et al. Prevention and control of seasonal influenza withvaccines: recommendations of the advisory committee on immunization practices (ACIP) 2009.MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2009;58:1–52.20. FRANCISCO, P.M.S.B, Donalisio, M.R.C;Lattorre, M.R.D.O. Impacto da Vacinação contrainfluenza na Mortalidade por doenças respiratórias em idosos. S.Públ.Vol 39 n.1 SP, fev 200521. JAMIESON DJ, Honein MA, Rasmussen SA, et al. H1N1 2009 influenza virus infection duringpregnancy in the USA. Lancet. 2009;374:451–458. Abstract | Full Text | Full-Text PDF (119 KB) |CrossRef22. LU P, Bridges CB, Euler GL, Singleton JA. Influenza vaccination of recommended adultpopulations, US, 1989-2005. Vaccine. 2008;26:1786–1793. CrossRef23. NEUZIL, KM, et al. The effct of influenza on hospitalizations, outpatient visit, and courses ofantibiotics in children. New England of Medicine, Boston, v. 342, p. 225-231, 2000.24. NICHOL, K. L., et al. — Influenza vaccination and reduction in hospitalizations for cardiacdisease and stroke among the elderly.New England Journal of Medicine. 348 : 14 (2003) 1322-1332.25. ZAMAN K., Roy E., Arifeen S. E., et al. Effectiveness of Maternal Influenza Immunization inMothers and Infants. N Engl J Med 2008;359,1555-64.26. WANG, C. S.; WANG, S. T. — Reducing major cause-specific hospitalization rates andshortening stays after influenza vaccination. Clinical Infectious Diseases. 1 : 39 (2004) 1604-1610.

Outras informações podem ser obtidas nos seguintes endereços:

www.saude.gov.br/svs (Secretaria de Vigilância em Saúde/MS)www.who.int/en/ (Organização Mundial de Saúde)www.paho.org (Panamerican Health Organization)www.cdc.gov (Centers Diseases Control)www.anvisa.gov.br (Agência Nacional de Vigilância Sanitária)www.eswi.org (European Scientific Working Group On Influenza)www.nih.gov (U.S. National Institue of Health)www.nejm.com (The New England Journal of Medicine)

EXPEDIENTE

Ministro da SaúdeAlexandre PadilhaSecretário de Vigilância em SaúdeJarbas Barbosa da Silva JúniorDiretor Adjunto do Departamento de Vigilância das Doenças TransmissíveisCláudio Maierovitch Pessanha HenriquesCoordenação Geral do Programa Nacional de ImunizaçõesCarla Magda A.S. DominguesCoordenação Geral das Doenças TransmissíveisJosé Ricardo Pio Marins

Elaboração

Ana Carolina Cunha Marreiros – CGPNI/DEVIT/SVS/MSAna Cláudia Medeiros de Souza - URI/CGDT/DEVIT/SVS/MSAntonia Maria da Silva Teixeira ‐ CGPNI/DEVIT/SVS/MSDaiana Araújo da Silva - URI/CGDT/DEVIT/SVS/MSJanilce Guedes Lima ‐ CGPNI/DEVIT/SVS/MSLíbia Roberta de Oliveira Souza- URI/CGDT/DEVIT/SVS/MSRegina Célia Mendes dos Santos Silva ‐ CGPNI/DEVIT/SVS/MSRegina Célia Silva Oliveira ‐ CGPNI/DEVIT/SVS/MSSamia Abdul Samad ‐ CGPNI/DEVIT/SVS/MSSandra Maria Deotti Carvalho ‐ CGPNI/DEVIT/SVS/MSSirlene de Fátima Pereira ‐ CGPNI/DEVIT/SVS/MSWalquiria Aparecida Ferreira de Almeida- URI/CGDT/DEVIT/SVS/MS

Colaboração

Erik Vaz da Silva Leocádio – CGPNI/DEVIT/SVS/MSLuana Alves d’Almeida- CGPNI/DEVIT/SVS/MSMara El-Corab Moreira de Oliveira – CGPNI/DEVIT/SVS/MSMarcelle Vasconcelos de Castro Cerqueira – CGPNI/DEVIT/SVS/MSMarcelo Pinheiro Chaves - CGPNI/DEVIT/SVS/MSRonaldo de Jesus – CGPNI/DEVIT/SVS/MS

Sugestões, Dúvidas e ColaboraçõesEndereço: SCS Quadra 04, bloco A, 4º andarBrasília/DF. CEP 70.304-000Fones: 61 3213-8296/ 8297. Fax: 61 3213-8341/8385Endereço eletrônico: cgpni@saude.gov.brNos estados: Coordenações Estaduais de Imunizações/Secretarias Estaduais de SaúdeNos municípios: Secretarias Municipais de Saúde, Postos de Vacinação, Centros deReferência para Imunobiológicos Especiais.