implicações da incorporação de sistemas elétricos isolados ... · fonte: ocs – operação do...
TRANSCRIPT
V - Feira Internacional da Amazônia - FIAM
Implicações da incorporação de Implicações da incorporação de sistemas elétricos isolados do norte sistemas elétricos isolados do norte
ao Sistema Interligado Nacionalao Sistema Interligado Nacional
Seminário: “A SUFRAMA e o desenvolvimento do setor energético regional”
Manaus, 25 de novembro de 2009
Apresentação da empresa
A Amazonas Energia é a empresa concessionária deserviço público, responsável pelo atendimento aosconsumidores do Estado do Amazonas, de formaverticalizada atuando nas áreas de geração transmissão everticalizada, atuando nas áreas de geração, transmissão edistribuição e comercialização de energia elétrica emambiente de sistema isolado.ambiente de sistema isolado.
INCORPORAÇÃO DA EMPRESAINCORPORAÇÃO DA EMPRESA
FurnasFurnas EletrosulEletrosul EletronorteEletronorte
28 de maio de 2008Manaus foi transferida da
+ Empresas de Distribuição da Eletrobrás + Empresas de Distribuição da Eletrobrás
Manaus foi transferida daEletronorte para Eletrobrás
28 de março de 2008Manaus incorporou a Ceam
23 de abril de 2009Criação da empresa Manaus incorporou a Ceam Amazonas Energia
PARQUE GERADOR DE ENERGIA
UTE Cidade NovaUTE Cidade Nova
Localização das Usinas Termelétricas do Sistema Elétrico de Manaus
UTE Cidade NovaUTE Cidade NovaUTE BalbinaUTE Balbina
UTE São JoséUTE São JoséUTE JaraquiUTE Jaraqui
UTE FloresUTE FloresUTE GeraUTE Gera UTE FloresUTE Flores
UTE MauáUTE MauáUTE TambaquiUTE Tambaqui
UTE GeraUTE Gera
Locadores de Energia*Gen Rent*Oliveira
Locadores de Energia*Gen Rent*Oliveira
Produtores Independentes - PIES•Manauara C i ti R h
Produtores Independentes - PIES•Manauara C i ti R h
UTE AparecidaUTE Aparecida
OliveiraOliveira•Cristiano Rocha •Cristiano Rocha
Potência Instalada
POTENCIA (MW)USINA
POTENCIA (MW)
NOMINAL DISPONIVEL DEMANDA
MAUÁ 522,0 496,5 345,3
APARECIDA 198,0 172,0 72,0
UTE’ FLORES CIDADE NOVA EUTE’s FLORES, CIDADE NOVA ESÃO JOSÉ
154,6 120,8 89,4
PRODUTORES INDEPENDENTES 423,1 305,0 333,4
BALBINA 250,0 250,0 250,0
TOTAL 1.547,7 1.344,3 1.090,1
Demanda Máxima = 1.090,1 (ocorrido em 12/11 às 14h30min)
Fonte: OCS – Operação do Sistema
SUBTRANSMISSÃO
Localização das Subestações de Manaus
SE SANTO ANTÔNIOSE SANTO ANTÔNIO
SE CIDADE NOVASE CIDADE NOVASEPF
SE SANTO ANTÔNIOSE SANTO ANTÔNIO
SESJSESJ
SE REDENÇÃOSE REDENÇÃO
S SJS SJ
SEFLSEFL
SEVOSEVOSEDDSEDD
SE MANAUS ISE MANAUS I
SEPNSEPN
SE DISTRITO SE DISTRITO
SEMGSEMG
MARAPATÁMARAPATÁPONTA DO ISMAELPONTA DO ISMAEL
SE SERINGAL MIRIMSE SERINGAL MIRIM
SECCSECC
INDUSTRIALINDUSTRIAL
Obras concluídas
SEADSEADObras em andamento
LT 230 KV - BALBINALT 230 KV - BALBINA
Sistemas Interligados das Subestações de Manaus
SESOSESO
SECDSECD
SIVAMSIVAM
LT 230 KV - BALBINALT 230 KV - BALBINA
SESOSESO
SESJSESJ
SIVAMSIVAM
SE REDENÇÃOSE REDENÇÃO SE MANAUS IISE MANAUS IISE REDENÇÃOSE REDENÇÃOSEFLSEFL
SEVOSEVO
SEDDSEDD
SE MANAUS IISE MANAUS II
SEPNSEPNSEVOSEVO
SEDISEDISEMGSEMG
MARAPATÁMARAPATÁPONTA DO ISMAELPONTA DO ISMAEL
SESGSESG
SECCSECC
SEDISEDI
MARAPATÁMARAPATÁO O SO O S
SEADSEAD
INVESTIMENTOSINVESTIMENTOS 2009 20102009-2010
Programas de Investimentos – MR$
DESCRIÇÃO
CAPITAL INTERIOR2009 2010 2009 2010
Previsto Realizado Previsão Previsto Realizado Previsão
GERAÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA 99.155,6 10.680,9 127.292,4 105.495,3 5.442,2 264.398,3ELÉTRICA
TRANSMISSÃO DE ENERGIA ELÉTRICA 102.204,4 37.010,3 324.221 - - -
DISTRIBUIÇÃO DE ENERGIA ELÉTRICA 71.040,5 29.148,1 97.960,4 46.886,2 16.013,8 66.384,9
O OS 180 088 8 2 8 1 4 228 0 2 0LUZ PARA TODOS - - - 180.088,8 52.851,4 228.072,0
INFRA ESTRUTURA 54.405,5 4.858,8 78.240,2 8.968,0 450,0 2.900,0
TOTAL 326.806,0 81.698,1 627.714,0 341.438,3 74.757,4 561.755,2
PLANO DE MELHORIA DE DESEMPENHO - PMD
Detalhe
Obras Concluídas – 2009
INVESTIMENTO
Fonte: PPE
DESCRIÇÃO OBRAS INVESTIMENTO
(R$ milhões)
UTE Aparecida Aquisição de 1 turbina LM 6000 PC para a UTE A id 16UTE Aparecida UTE Aparecida 16
SE Redenção – 69/13,8 kV
Implantação da SE com 2 transformadores 69/ 13,8 kV- 2x26,6 MVA, 10 alimentadores e 2 bancos de capacitores um banco de 17,72 bancos de capacitores um banco de capacitores 15 kV – 2x10,8 MVAr
SE Iranduba – 69/13,8 kV Instalação de um banco de capacitores 15 kV – 10,8 MVAr 600 mil,
Ampliação Reforma e modernização da SE Seringal Mirim
SE - Grupo I – 69/13,8 kV 38,8Ampliação Reforma e modernização das SE’s Distrito Industrial e Cidade Nova
Ampliação de Santo AntonioAmpliação de Santo AntonioFonte: OGA/OGH
Obras em Andamento – Conclusão 2010-2011
INVESTIMENTO
Fonte: PPE
DESCRIÇÃO OBRAS INVESTIMENTO
(R$ milhões)
Revitalização do gerador elétrico da TG-07 (40 MW) TG 08 (40 MW) 150
UTE Aparecida
(40 MW) e TG-08 (40 MW) 150
Revitalização de 2 turbinas a ser reinstalada na UTE Aparecida 32
Conversão de 4 unidades LM 6000 da UTE Aparecida 15
MAUÁ
Conversão de 2 unidades Frame 7 da UTE Mauá (50 MW cada) 8,2
Revitalização de 10 motores da Wartsila 78 8Revitalização de 10 motores da Wartsila 78,8
Fonte: OGA/OGH
Obras em Andamento – Conclusão 2010-2011
DESCRIÇÃO OBRASINVESTIMENTO
PREVISÃODESCRIÇÃO OBRAS (R$ milhões)
PREVISÃO
Li h d T i ã 69 kV
LT Ponta Negra / Ponta do Ismael
15 7 ilhõ M /10Linhas de Transmissão – 69 kV LT Cachoeirinha / Distrito IILT Aparecida / Ponta do Ismael
15,7 milhões Março/10
LT Jorge Teixeira/Mutirão
Linhas de Transmissão de 138 kV LT Mutirão/ Cachoeira GrandeLT Cachoeira Grande/Compensa
44,2 milhões Junho/11
SE -Grupo II – 69/13,8 kVAmpliação, reforma e modernização das SE’s Cachoeirinha, Distrito II e V-8
47,9 milhões Junho/11
SE - Grupo III – 69/13,8 kV
Ampliação, reforma e modernização das SE’s Ponta Negra, Ponta do Ismael, Mauá II e Presidente Figueiredo
20,3 milhões Junho/11
II e Presidente FigueiredoFonte: PPE
Obras em Andamento – Conclusão 2010-2011
DESCRIÇÃO OBRAS INVESTIMENTO
(R$ milhões)PREVISÃO
SE Mutirão 3 transformadoresSE Mutirão – 3 transformadores de 40MVA 38,1 Setembro/11
SE Cachoeira Grande IV e Compensa – 138/13 8 kV –
SE - Grupo IV – 138/13,8 kVCompensa 138/13,8 kV 2 transformadores de 40 MVA e Equipamentos associados
22,9 Setembro/11
SE Compensa –SE Compensa 2 transformadores de 40MVA e equipamentos associados
20,7 Setembro/11
f /
Subestações de 230/138 kV – SE MAUÁ III
3 Transformadores de 230/138 kV -150 MVA;2 Transformadores de 138/69 kV – 150 MVA;
99,5 Outubro /11
Equipamentos associados
Fonte: PPE
Obras em Andamento – Conclusão 2010-2011
DESCRIÇÃO OBRAS INVESTIMENTO
(R$ milhões)PREVISÃO
Subestações de 230/138 kV – SE JORGE TEIXEIRA
2 Transformadores de 230/138 kV – 150MVA;Equipamentos associados
47,5 milhões Outubro /11
Linhas de Transmissão –230 kV
LT Mauá / Jorge TeixeiraCircuito Duplo, 2 cabos 954 MCM/fase – 12,5
19,2 milhões Outubro /11
Linha de Transmissão TUCURUÍ MACAPÁ MANAUS 500 kV
Fonte: PPE
Linha de Transmissão TUCURUÍ-MACAPÁ-MANAUS – 500 kV
A Amazonas Energia implantará 2 bays de 230 kV que secionará a LT 230 kV Manaus / Balbina na SE LEXUGA (CARIRI).
INVESTIMENTO = 10 milhões
Investimentos na Rede de Distribuição
OBRAS DE
DESCRIÇÃO 2008 2009INVESTIMENTO 2009
(R$ mil)Extensão de RD para regularização OBRAS DE
AMPLIAÇÃO de Consumidores Clandestinos –(km)
89,65 65,537.088
Construção de Tronco de Ali t d (k ) 27,67 33Alimentador (km) ,
OBRAS DE
Adequação de Circuitos 36 219
Reforma de RD de MT (km) 88 51 71OBRAS DE MELHORIA 49.427Reforma de RD de MT (km) 88,51 71
Recondutoramento de Alimentadores na Capital (km) 30,45 63
Fonte: PRD/FAO
Investimentos na Rede de Distribuição
ÃINVESTIMENTO 2009
DESCRIÇÃO 2008 2009INVESTIMENTO 2009
(R$ mil)
Poda de árvores 59 198 60 000
MANUTENÇÃO DA REDE
Poda de árvores 59.198 60.000
19 310
Manutenção preventiva em Circuitos de Média Tensão 11 35
19.310Manutenção preventiva em Circuitos de Baixa Tensão 685 504
Substituição de transformadoresSubstituição de transformadores sobrecarregados 279 1.000
PERDAS NA Eq ipamentos de medição 12 100DISTRIBUIÇÃO Equipamentos de medição 12.100
Fonte: PRD/FAO
DESEMPENHO DO SISTEMA ELÉTRICOELÉTRICO
Estrutura de Consumo
Residencial87%
Nº de Consumidores
Residencial 585.57787% Comercial 57.538
Rural 21.113
Poder Público 6.429
Comercial9%
Rural3%
Outros0%
Industrial
Industrial 3.341
Outros 1.131
TOTAL 675 129
kWh
Industrial0% Poder Publico
1%
TOTAL 675.129
Rural1%
Outros6%kWh
Industrial 128.105
Residencial 111.092
C i l 78 172
Industrial34%
Poder Público10%
6%
Comercial 78.172
Poder Público 38.700
Outros 22.762 Residencial29%
Comercial20%
Rural 3.234
TOTAL 382.065
Interrupções Acidentais
Geração e TransmissãoFonte: OOD
236250
Quantidade de Interrupções
200
7888
105
157
95
108
8581
100
150
65105
38 46
626675 80
56
69
36
45
25
81
50
36
0JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ
ANO 2008 ANO 2009
Interrupções Acidentais – Rede de DistribuiçãoMédia Tensão (envolvendo Tronco de Alimentadores)
Fonte: OOD
250
Quantidade de Interrupções
155 151160
174192
171189
8
200
250
137120
137
124123
118122
178169
131
991029786
100
150
999786
0
50
0JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ
ANO 2008 ANO 2009
TMA – Tempo Médio de Atendimento
Minutos MELHORFonte: OOD
281,24294,50
199,42
175 61
208,63181,74
272,33250,80226,97219,34 212,72
228,79215,94
213,67175,61
132,65 159,62
131,15128,19
131,95
130,15
133,24131,91 120,00106,53
2007 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dezg
2008 2009 Meta 2009
DEC Sistema
Horas Média Brasil = 16,63MELHOR
Fonte: OOD
54,02
44,15
51,3854,02
24,8
734,36
25,28
30,48
37,03
9,3
3
2
10 2812,95
15,38
20,9326,43
15,22
10,565,66
17,8821,06
25,28
19
2,88 5,11 7,7310,28,
1,94
2007 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
Meta 2009 2009 2008
FEC Sistema
Quantidade de InterrupçõesMédia Brasil = 11 35MELHOR
Fonte: OOD
Quantidade de InterrupçõesMédia Brasil = 11,35
26 3029,26
27,2626,30
24,8
1
21,85
21,11
23,76
18,81
27,26
17,6
1
18,90
15,74
12,03
15,95
13,50
11,31
8 90 10,458,476,47
4,27
2,77
8,90
3 64
5,64
3,641,31
2007 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
Meta 2009 2009 2008Meta 2009 2009 2008
Ações de Melhorias
PLANO DE AUTOMAÇÃO DA DISTRIBUIÇÃO
PROJETO OBJETIVOPROJETO OBJETIVO
Contratação de software de otimização de sistemaelétrico de Média Tensão
Otimizar a topologia da rede de distribuição de MTde forma a reduzir perdas, garantir níveis de tensãoe carregamento adequados e permitir análises deelétrico de Média Tensão e carregamento adequados e permitir análises detransferências de carga entre alimentadores
1) Centralização COD’s e integração COS-COD;2) Automação de rede;2) Automação de rede;3) Digitalização de SE;4) Sistema de Gestão e Despacho de Serviços e
Monitoramento de veículos via dados; Atualizar tecnologicamente a Amazonas Energiadistribuição do grupo E e iniciar o processo de
5) Gestão de Geração;6) Medição de Transformadores Urbanos;7) Telecomunicação – adequações8) P j t d d i ã d C t d
distribuição do grupo E e iniciar o processo deimplantação da arquitetura SMARTGRID.
8) Projeto de modernização do Centro doDespacho da amazonas Energia
Implantação das Equipes para
Atendimento Emergencial
Atualmente trabalham 70 equipes diárias, distribuídasdurante as 24 horas do dia;
ti d di 20 d b /09 ã 82 ia partir do dia 20 de novembro/09 serão 82 equipes e apartir do dia 30 de novembro/09 serão 106 equipes.
PERDAS DE ENERGIA ELÉTRICAELÉTRICA
Perdas de Energia Elétrica no Sistema
Índice de Perdas anualizado - %
38 2 38 3 38 4 38 2 38 7
41,841,038,1 38,3 38,8 39,2 39,5
40,3 40,540,0
45,0
37,7 37,7 37,5 37,9 37,7 37,9 38,2 38,3 38,3 38,4 38,2 38,7
25,0
30,0
35,0
16,015,0
20,0
,
0,0
5,0
10,0
,JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ
Média Nacional Perdas 2008 Perdas 2009
Perdas de Energia Elétrica
PERDAS GLOBAIS PERDAS COMERCIAIS PERDAS TÉCNICAS
45,2 42,0 3,2
PERDAS GLOBAIS
Energia – Mensal (MWh)
Energia – Anual(MWh)
316.788 2.367.634
OUTRAS AÇÕES RELEVANTES Interior do Estado
Ações Concluídas - Interior - 2009
DESCRIÇÃO OBRASINVESTIMENTO
DESCRIÇÃO OBRAS (R$ Milhões)
Revitalização de Grupo Gerador nas usinas do interior
Revitalização de 3 grupos geradores (6 MW) em 3 usinas do interior (Parintins, 0,8 usinas do interior Tabatinga e Tefé)
Ampliação da capacidade de armazenagem de combustível nas usinas do interior
Aquisição e instalação de 3 tanques com capacidade de 100m³, Apui - 2 tanques e Rio Peto da Eva 1 tanque
0,5usinas do interior tanques e Rio Peto da Eva 1 tanque.
Melhoria na Rede de DistribuiçãoAumento de 120 equipes de eletricistas no interior, com a disponibilidade de 14 lanchas e 106 pick-up.
18,6 p p
Bens Móveis – (Infra Estrutura) Aquisição de equipamentos diversos 3,0
Aquisição de Veículos leves 103Bens Móveis – (Infra Estrutura) Aquisição de Veículos leves – 103 leves e 6 utilitários 4,6
Equipamentos e Sistemas de TI Aquisição de equipamentos, licenças e Sistemas de Gestão 7,0
Ações em andamento - Interior - 2009
DESCRIÇÃO OBRAS INVESTIMENTO
(R$ milhões)PREVISÃO
Usinas a Gás Natural nos municipios de Anamã, Anori, Caapiranga e Codajás
Implantação de 4 usinas a gás natural com potencia total de 17 MW (22 grupos geradores)
47 Junho/10
Ampliação da capacidade de Aquisição e instalação de 80 gruposAmpliação da capacidade de geração com motores a diesel em usinas do interior
Aquisição e instalação de 80 grupos geradores a diesel com potencia total de 79 MW para 72 localidades
121 Dezembro/10
Ampliação da capacidade de Aquisição e instalação de 54 tanques para armazenamento dep ç p
armazenagem de combustível nas usinas do interior
tanques para armazenamento de combustível (5.000m³) para 46 usinas do interior
10 Dezembro/10
Sistemas de Coleta de Dados – Implantação de Sistemas de Coleta d D d SCD 102 i d 35 D b /10Sistemas de Coleta de Dados
SCD nas usainas do interior de Dados – SCD em 102 usinas do interior
35 Dezembro/10
Controle de impacto ambiental
Implantação de obras para controle de impacto ambiental (bacias de Controle de impacto ambiental
nas usinas do interior contenção, sistema de tratamento e cabine de operação em 38 usinas do interior
3,2 Dezembro/10
R it li ã d 63Revitalização de Grupo Gerador nas usinas do interior
Revitalização de 63grupos geradores (58,26MW) em 38usinas do interior
35,3 Dezembro/10
Ações em andamento - Interior - 2009
INVESTIMENTODESCRIÇÃO AÇÃO
INVESTIMENTO(R$ x MIL)
PREVISÃO
Implantação de sistema da Radiofonia (100 localidades) 2 0
Melhoria de Rede
Radiofonia (100 localidades)Realizado:
2,0
Março/10Substituição de Poste de Madeira por poste de fibra (1500 postes) 2,0Realizado: 500 unidades
Bens Móveis – (Infra Estrutura)
Aquisição de Veículos Pesados11 caminhões
3,2 Dezembro/09
Bens Móveis – (Infra Estrutura) Aquisição de equipamentos diversos 20,0 Março/10
Equipamentos e Sistemas Aquisição de equipamentosEquipamentos e Sistemas de TI
Aquisição de equipamentos, licenças e Sistemas de Gestão 22,0 Outubro/10
DESEMPENHO DO SISTEMA DE DISTRIBUIÇÃODISTRIBUIÇÃO
EDE’s
Complexo de MAUÁBL-3
BL-1BL-2
BL-4
522,0 MW522,0 MWPotência Efetiva
Complexo de Aparecida
198,0 MWPotência Efetiva
Geração Distribuída
Geração interligada diretamente na rede de distribuiçãoGeração interligada diretamente na rede de distribuição,com as seguintes Usinas:
-Cidade Nova;-Flores;S é-São José.
154,6 MWPotência Efetiva
Novos PIE’s
423,1 MWPotência Efetiva
UHE BALBINA – Rio Uatumã, em Presidente Figueiredo
250 MWP tê i Ef tiPotência Efetiva
SE SANTO ANTONIO
SE REDENÇÃO
SE CIDADE NOVA
SE DISTRITO INDUSTRIAL
SE DISTRITO INDUSTRIAL
SE SERINGAL MIRIM
PRODUTORES INDEPENDENTES – PIE’s
Oliveira Energia
30 MW
Gen Rent
30 MW
Linha de Transmissão500 kV500 kV
TUCURUI - MANAUS
Legenda
km
Plano de Melhoria de Desempenho
Alem do Programa Anual de Investimentos da empresa, foi elaborado oPlano de Melhoria de Desempenho PMD envolvendo a aplicação dePlano de Melhoria de Desempenho – PMD, envolvendo a aplicação derecursos adicionais de investimento no ano de 2009 conforme abaixo:
R$ mil
PROGRAMA PREVISTO
Geração de Energia Elétrica 174.406
Transmissão de Energia Elétrica 93.536
Rede de Distribuição de Energia Elétrica 108.407
Programa Luz Para Todos 161.125
Infra - estrutura e apoio 20.896
TOTAL 558.370
Ações implementadas na Rede de Distribuição
DESCRIÇÃO REALIZADO 2008
META FÍSICA 2009
TOTAL REALIZADO
2009OBRAS DE
AMPLIAÇÃOExtensão de RD para regularização de Consumidores Clandestinos –(km)
89,65 65,5 32,56
Construção de Tronco deConstrução de Tronco de Alimentador (km) 27,67 33 18,12
Adequação de Circuitos 36 219 42
OBRAS DE MELHORIA
Reforma de RD de MT (km) 88,51 71 8,58
Recondutoramento de Alimentadores na Capital (km) 30,45 63 12,10Alimentadores na Capital (km)
Ações implementadas na Rede de Distribuição
DESCRIÇÃO REALIZADO 2008
META FÍSICA 2009
TOTAL REALIZADO
2009
MANUTENÇÃO DA REDE
Poda de árvores 59.198 60.000 46.460
Manutenção preventiva em Ci it d Médi T ã 11 35 18DA REDE Circuitos de Média Tensão 35 8
Manutenção preventiva em Circuitos de Baixa Tensão 685 504 394
S b tit i ã dSubstituição de transformadores sobrecarregados
279 1.000 468
Configuração do Sistema Transmissão
2009
Subestações 230 kV 3
Subestações 69/13,8 kV 26ç ,
Subestações de Consumidores Industriais 69/13,8 kV 24
Capacidade de Transformação MVA Transformadores 1 596Capacidade de Transformação – MVA – Transformadores Abaixadores
1.596
Capacidade de Transformação – MVA – Transformadores 587p çElevadores 587
Linha de 230 kV em circuito duplo de 182 km cada, 2totalizando 364 km 2
Fonte: OTR
Configuração do Sistema Comercialização
2009
Consumidores cadastrados 675.453
Consumidores residenciais 585.577Consumidores residenciais 585.577
Consumo – GWh 3.133Consumo Médio – kWh/mês 582Consumo Médio kWh/mês 582
Tarifa Média S/ICMS – R$/MWh 304,50
Tarifa Média C/ICMS R$/MWh 371 92Tarifa Média C/ICMS – R$/MWh 371,92
Faturamento – R$ mil 1.161.050
Fonte: FPF
Configuração do Sistema de Distribuição
Ci it Ali t d MT 164
2009
Circuitos Alimentadores MT 164km de Rede de MT 2.822
k d R d BT 3 288km de Rede BT 3.288
Postes 128.40310 848Transformadores Próprios 10.848
Transformadores Particulares 4.374Capacidade Total Instalada (MVA) 1.300
Fonte: PPD/GREDES
Capital EVOLUÇÃO DO MERCADO DE EVOLUÇÃO DO MERCADO DE ENERGIA ELÉTRICA (ENERGIA ELÉTRICA (GWhGWh))
1996
1997
998
99 0 I d t i lInterior
1 1919
920
0020
0120
0220
03
2004
05
Comercial
Residencial
Industrial
2
200
2006
2007
2008
Outras
1996
998
0 OutrosResidencial
2
19
2000
2002
2004
I d i l
Comercial
Poder PúblicoOutros
2
2006
2008
Industrial
INTERLIGAÇÃO DO SISTEMA MANAUS COM SISTEMAMANAUS COM SISTEMA
INTERLIGADO NACIONALPrevisão: Outubro de 2011Previsão: Outubro de 2011
Linha de Transmissão500 kV
TUCURUI MANAUSTUCURUI – MANAUSLeilão 004/2008
Legenda
km
Importância do Empreendimento
• A interligação Tucurui-Macapá-Manaus possibilitará a integração desistemas da região amazônica ao Sistema Interligado Nacional - SIN.sistemas da região amazônica ao Sistema Interligado Nacional SIN.
• Tais sistemas compreendem os de atendimento às capitais deManaus e Amapá e também às cidades situadas na margem esquerdaManaus e Amapá e também às cidades situadas na margem esquerdado Rio Amazonas entre Manaus e Amapá.
At l t t i t i l d ã id• Atualmente estes sistemas operam isolados e são supridos poralgumas Hidrelétricas e principalmente por usinas térmicas a óleo ea gás.
• A entrada deste empreendimento possibilitará uma reduçãosignificativa na queima de combustíveis fósseis.g
• Maior estabilidade/confiabilidade aos sistemas da região amazônica.
•Participação em Leilões e conseqüente modicidade tarifária
Informações sobre o Empreendimento
• Leilão nº 004/2008-ANEEL, realizado em 27 de junho de 2008;
• Data de Entrada em Operação: Outubro de 2011;
• Capacidade para atender até 1.730 MW podendo ser expandido para2.530 MW;
• Previsão da demanda de todos os sistemas isolados que serãoli t d t di t 2012 é t dalimentados por este empreendimento em 2012 é em torno de
1.400 MW atingindo 1.900 MW em 2017;
P l ã t did i d 2 2 ilhõ h bit t• População atendida: mais de 2,2 milhões habitantes;
• Custo de Implantação: da ordem de 3,5 R$ bilhões;
• Economia anual em CCC: cerca de 2,0 R$ bilhões;
• Benefício ambiental: Redução de emissão de CO2 na atmosfera –ç(cerca de 1 milhão de toneladas de CO2 por ano).
Sistema Isolado de Manaus
Projeção da DemandaSistema Manaus
Ano Demanda MW
Geração Disponível no Sistema de Manaus
USINA POTÊNCIA MWAno Demanda - MW2009 1.0722010 1.145
USINA POTÊNCIA - MWMAUÁ 496,5APARECIDA 172,0
2011 1.2262012 1.2782013 1 336
UTE´s FLORES, CIDADENOVA E SÃO JOSÉ 120,8
PIE´S 305,02013 1.336 ,UHE BALBINA 250,0
TOTAL 1.344,3
Fonte: OCS – Operação do Sistema – Nov./2009
PLANEJAMENTO PARA A INTERLIGAÇÃO
• A questão da interligação da região norte com o sistema interligado• A questão da interligação da região norte com o sistema interligado nacional foi considerada prioritária pela atual administração federal.
• Foi iniciado o processo de licitação de diversas linhas de transmissão que permitirão a interligação de Manaus e do Amapá até 2012. (Licitação de 3 lotes realizada em 27/06/2008)
PLANEJAMENTO PARA A INTERLIGAÇÃO
Tucuruí – Xingu (PA) – 264 km em 500 kv L t ATucuruí Xingu (PA) 264 km, em 500 kv.
Xingu – Jurupari (PA) – 263 km, em 500 kv.Lote A
Oriximiná – Jurupari (PA) 374 km, em 500 kv.
Jurupari (PA) – Laranjal (AP) – 95 km, em 230 Kv.Lote B
p ( ) j ( ) ,
Laranjal – Macapá (AP) – 244 km, em 230 kv.
Lote COriximiná (PA) – Itacoatiara (AM) – 374 km em 500 Kv.
Itacoatiara – Cariri (AM) – 212 km, em 500 kv.
Lote C
(Tucurui-Xingu - Jurupari)
DESCRIÇÃO: Construção da LT 500 kV Tucuruí-Xingu-JurupariUF: PA META: 527 kmDATA DE CONCLUSÃO: 31/12/2011INVESTIMENTO PREVISTO TOTAL: R$ 1,04 bilhõesINVESTIMENTO PREVISTO 2008-2010: R$ 766,4 milhõesEMPREENDEDOR: Isolux (Isolux 100%)
Interligação Tucuruí-Macapá-Manaus
RESULTADOSRealizado o leilão de linhas de transmissão em 27/06/2008Protocolado o plano de trabalho ambiental no Ibama em 11/09/2008Protocolado o plano de trabalho ambiental no Ibama em 11/09/2008Vistorias realizadas entre 21 e 28 de setembro de 2008Contrato de concessão assinado em 16/10/2008
Fonte: Governo Federal - Planalto
(Jurupari-Oriximiná e Jurupari-Macapá)
DESCRIÇÃO: Construção da LT 500 kV Jurupari-Oriximina e daLT 230 kV Jurupari -MacapáUF: PA/AP META: 713 kmDATA DE CONCLUSÃO: 31/12/2011DATA DE CONCLUSÃO: 31/12/2011INVESTIMENTO PREVISTO TOTAL: R$ 999,7 milhõesINVESTIMENTO PREVISTO 2008-2010: R$ 666,4 milhõesEMPREENDEDOR: Isolux (Isolux 100%)
Interligação Tucuruí-Macapá-Manaus
RESULTADOSRealizado o leilão de linhas de transmissão em 27/06/2008Protocolado o plano de trabalho ambiental no Ibama em 11/09/2008Protocolado o plano de trabalho ambiental no Ibama em 11/09/2008Vistorias realizadas entre 21 e 28 de setembro de 2008Contrato de concessão assinado em 16/10/2008
Fonte: Governo Federal - Planalto
(Oriximiná-Cariri-Manaus)
DESCRIÇÃO: Construção da LT 500 kV Oriximina-Cariri(Manaus)UF: AM/PA META: 586 kmUF: AM/PA META: 586 kmDATA DE CONCLUSÃO: 31/12/2011INVESTIMENTO PREVISTO TOTAL: R$ 1,3 bilhõesINVESTIMENTO PREVISTO 2008-2010: R$ 841,3 milhõesINVESTIMENTO PREVISTO PÓS-2010: R$ 420 7 milhões
Interligação Tucuruí-Macapá-Manaus
INVESTIMENTO PREVISTO PÓS-2010: R$ 420,7 milhõesEMPREENDEDOR: Consórcio Amazonas ( Eletronorte 30%;Chesf 19,5%; Abengoa 30%; Fip Brasil Energia 20,5%)
RESULTADOSRealizado o leilão de linhas de transmissão em 27/06/2008Protocolado o Plano de Trabalho Ambiental no Ibama em 11/09/2008Vistorias realizadas entre 21 e 28 de setembro de 2008Contrato de concessão assinado em 16/10/2008
Fonte: Governo Federal - Planalto
1. LOTE A
a) LINHAS DE TRANSMISSÃO b) SUBESTAÇÃO
→ TUCURUÍ – XINGU - 500 kV → SUBESTAÇÃO XINGU - 500 kV → XINGU – JURUPARI - 500 kV → SUBESTAÇÃO JURUPARI - 500/230 kV/900 MVAXINGU JURUPARI 500 kV SUBESTAÇÃO JURUPARI 500/230 kV/900 MVA
2. LOTE B
a) LINHAS DE TRANSMISSÃO b) SUBESTAÇÃOa) LINHAS DE TRANSMISSÃO b) SUBESTAÇÃO
→ ORIXIMINÁ – JURUPARI - 500 kV; → SE ORIXIMINÁ - 500/138 kV/150 MVA; → JURUPARI – LARANJAL - 230 kV; → SE LARANJAL - 230/69 kV/200 MVA→ LARANJAL – MACAPÁ - 230 kV. → SE MACAPÁ - 230/69 kV/450 MVALARANJAL MACAPÁ 230 kV. SE MACAPÁ 230/69 kV/450 MVA
3. LOTE C
a) LINHAS DE TRANSMISSÃO b) SUBESTAÇÃOa) LINHAS DE TRANSMISSÃO b) SUBESTAÇÃO
→ ORIXIMINÁ – ITACOATIARA - 500 kV → SE ITACOATIARA - 500/138 kV/150 MVA→ ITACOATIARA – CARIRI (MANAUS) – 500 kV → SE CARIRI - 500/230 kV/1.800 MVA
Rede Básica
LOTE H, COMPOSTO POR:
– LINHA DE TRANSMISSÃO JORGE TEIXEIRA ‐ LECHUGA (EX‐CARIRI), EM 230 KV, LOCALIZADA NO ESTADO DO AMAZONAS.
Descrição: INSTALAÇÕES DE TRANSMISSÃO compostas pela Linhade Transmissão em 230 kV, circuito duplo, com extensãoaproximada de 30 km, origem na Subestação Lechuga (ex‐Cariri) etérmino na Subestação Jorge Teixeira.ANEEL
A) LINHA DE TRANSMISSÃO MAUÁ III – JORGE TEIXEIRA, EM 230KV LOCALIZADA NO ESTADO DO AMAZONASKV, LOCALIZADA NO ESTADO DO AMAZONAS.
B) SUBESTAÇÕES MAUÁ III, EM 230 kV/138kV, LOCALIZADA NOESTADO DO AMAZONASESTADO DO AMAZONAS.
C) SUBESTAÇÕES JORGE TEXEIRA, EM 230 kV/138kV,LOCALIZADA NO ESTADO DO AMAZONASLOCALIZADA NO ESTADO DO AMAZONAS.
Sistema Manaus
SISTEMAS ISOLADOSC t í tiCaracterísticas
Características de Sistemas Isolados
• Localizados de forma esparsa na região amazônica, abrangendo cercade 45% do território brasileiro, porém representa apenas 3% dode 45% do território brasileiro, porém representa apenas 3% doconsumo de energia elétrica do País.
D d d b ídi d C t d C C b tí l• Dependem de subsídios da Conta de Consumo Combustível.
•Estima-se que o custo do serviço para atendimento às localidadesq ç pmuito isoladas varia entre 500,00 e 1.000,00 R$/MWh;
•Vácuo Regulatório:•Vácuo Regulatório:
•Há disparidade de valores de compra de energia em relação aoSistema Interligado;Sistema Interligado;
•Os Custos são elevados, decorrentes das característicasgeográficas;
•Há diversidade contratual no suprimento.
Características de Sistemas Isolados
DISPÊNDIO COM A CCC
2 720 072.720,07MILHÕES DE REAISMILHÕES DE REAIS
Gasto referente ao ano de 2009 com aGasto referente ao ano de 2009 com a
Conta de Consumo de Combustíveis
CUSTO TOTAL DA GERAÇÃO no Amazonas 2009 (s/ impostos)(Out. à Dez. estimado)
R$
OD OCTE TOTALOC OPGECUSTO ANUAL OD OCTE TOTALOC OPGECUSTO ANUAL
122.584.000 122.584.000 137.924.000 137.924.000 134 650 000 134 650 000UTE Manauara
UTE JaraquiUTE Tambaqui 122.584.000 122.584.000
137.924.000 137.924.000 134 650 000 134 650 000UTE Manauara
UTE JaraquiUTE Tambaqui
134.650.000 134.650.000 130.014.000 130.014.000 135.055.000 135.055.000 243.048.000 285.413.000 269.504.000 445.398.000 1.243.363.000AmE Capital
UTE Cristiano RochaUTE Ponta NegraUTE Manauara 134.650.000 134.650.000
130.014.000 130.014.000 135.055.000 135.055.000 243.048.000 285.413.000 269.504.000 445.398.000 1.243.363.000AmE Capital
UTE Cristiano RochaUTE Ponta NegraUTE Manauara
35.969.000 35.969.000 7.894.000 7.894.000 4.910.000 4.910.000
p
AmE Interior
35.969.000 35.969.000 7.894.000 7.894.000 4.910.000 4.910.000
p
AmE Interior1.862.000 1.862.000 2.250.000 2.250.000
44.676.000 44.676.000
AmE Interior1.862.000 1.862.000 2.250.000 2.250.000
44.676.000 44.676.000
AmE Interior
Fonte: Eletrobrás
903.275.000 285.413.000 367.064.000 445.398.000 2.001.150.000 Total 903.275.000 285.413.000 367.064.000 445.398.000 2.001.150.000 Total
GERAÇÃO DE ENERGIA no Amazonas 2009 (Out. à Dez. estimado) MWh( ) MWh
OC OPGE OD OCTE TOTALGERAÇÃO OC OPGE OD OCTE TOTALGERAÇÃO
420.654 420.654 495.291 495.291 505.240 505.240
UTE TambaquiUTE JaraquiUTE Manauara
420.654 420.654 495.291 495.291 505.240 505.240
UTE TambaquiUTE JaraquiUTE Manauara
499.476 499.476 519.945 519.945 570.562 750.058 575.500 810.941 2.707.061
65 120 65 120
UTE Ponta NegraUTE Cristiano RochaAmE Capital
499.476 499.476 519.945 519.945 570.562 750.058 575.500 810.941 2.707.061
65 120 65 120
UTE Ponta NegraUTE Cristiano RochaAmE Capital
65.120 65.120 14.526 14.526 8.650 8.650 3.457 3.457
AmE Interior
65.120 65.120 14.526 14.526 8.650 8.650 3.457 3.457
AmE Interior
4.035 4.035 84.841 84.841
3.011.167 750.058 756.128 810.941 5.328.294 Total
4.035 4.035 84.841 84.841
3.011.167 750.058 756.128 810.941 5.328.294 Total
Fonte: Eletrobrás
CUSTO MÉDIO ANUAL no Amazonas 2009 (s/ impostos)(Out. à Dez. estimado)
OCOPGE OD OCTE TOTALCUSTO ANUAL
OCOPGE OD OCTE TOTALCUSTO ANUAL
R$/MWh
291 291 278 278 267 267 260 260
UTE JaraquiUTE ManauaraUTE Ponta Negra
UTE Tambaqui 291 291 278 278 267 267 260 260
UTE JaraquiUTE ManauaraUTE Ponta Negra
UTE Tambaqui
260 260 260 260 426 381 468 549 459
552 552
UTE Ponta NegraUTE Cristiano RochaAmE Capital
260 260 260 260 426 381 468 549 459
552 552
UTE Ponta NegraUTE Cristiano RochaAmE Capital
543 543 568 568 539 539
AmE Interior (localidade com GN)
543 543 568 568 539 539
AmE Interior (localidade com GN)
558 558 527 527
300 381 485 549 376 Total
558 558 527 527
300 381 485 549 376 TotalFonte: Eletrobrás
•Tarifa Residencial da AmE R$/MWh 310,24 s/ impostos (Aneel)
Características de Sistemas Isolados
EVOLUÇÃO DO CONSUMO DE ENERGIA ELÉTRICA Sistemas Isolados vs. Brasil
15%15%11%
10%10%
11%
0%
5%
0%
5%
-5%
0%2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
-5%
0%2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
-10%
5%
-10%
5%
8%
ACRE AMAZONAS RONDÔNIA BRASILACRE AMAZONAS RONDÔNIA BRASIL
Características de Sistemas Isolados
Geração Termelétrica por Combustível
27%23%
Diesel
PTE
37%13%
PTE
Óleo Combustível
PGE
Geração total por fonte (MWmed)
20%
ç p ( med)
3%
UHE
80
77% PCH
UTE
Características de Sistemas Isolados
CUSTOS PARA SOCIEDADE
• Custo médio líquido anual para a Amazonas Energia do combustívellíquido é de cerca R$/MWh 360. A ANEEL fixa o valor anual de referênciapara o Sistema Integrado Nacional (SIN) em R$/MWh 134,94. (Hojepara o Sistema Integrado Nacional (SIN) em R$/MWh 134,94. (Hojecontornado parcialmente pela MP 466/2009);
O f•Os sistemas isolados não apresentam boa confiabilidade para oconsumidor, implicando em variações na tensão e faltas de energia;
•Os sistemas necessitam de investimentos emergências para evitarsituações de crise de abastecimento (ex. Manaus 1997);
•Tudo isto implica em custos indiretos para o consumidor.
GÁS EM MANAUS
•Preços acordados no contrato em 10/2005 para o volume 5,5 milhõesde metros cúbicos por dia (sendo reajustados pelo IPCA):de metros cúbicos por dia (sendo reajustados pelo IPCA):
R$ 0 45 ilhã d BTU (M d Di t ib id )R$ 0,45 por milhão de BTU (Margem da Distribuidora)
R$ 3,01 por milhão de BTU (Commodities – Take or Pay)
R$ 9,20 Transporte por milhão de BTU
• Entrada em Teste – 11/2009
• Entrada em Operação – 12/2010Entrada em Operação 12/2010
GÁS EM MANAUS
Gasoduto - Trecho B2Extensão : 187 kmDiâmetro : 20”
Gasoduto - Trecho B1Extensão : 196 kmDiâmetro : 20”
GLPduto - Trecho AExtensão : 279 kmDiâmetro : 10”
Gasoduto existente –R d t ã
Diâmetro : 10
O Gasoduto Urucu-Manaus tem por
Juaruna
ReadaptaçãoExtensão : 279 kmDiâmetro : 18”
objetivo escoar a produção de gás da região Urucu para geração térmica em Manaus
SISTEMA INTERLIGADO NACIONALMarco Regulatório
Reestruturação do Setor Elétrico Brasileiro PROJETO RESEB - 1994-2007
DESVERTICALIZAÇÃO DO SETOR TRANSPARÊNCIA DOS AGENTES
• GERAÇÃO - Concessão ou autorização por usina;
DISTRIBUIÇÃO C ã i í i ilíb i ô i• DISTRIBUIÇÃO – Concessão por município, equilíbrio econômico-financeiro assegurado – Sistema Tarifário Price Cap;
Õ TRANSMISSÃO - Acesso livre para todos os agentes, serviço público regulado.
• COMERCIALIZAÇÃO – Autorização para estabelecimento
• Estabelecimento de Órgão Regulador entre os Agentes:Estabelecimento de Órgão Regulador entre os Agentes:• ANEEL – Agência Nacional de Energia Elétrica: Fiscalização e
Regulação - Extinguiu DNAEE.
Continuação
Reestruturação do Setor Elétrico Brasileiro PROJETO RESEB - 1994-2007
• CONSTITUIÇÃO DE OPERADOR DO SISTEMA ELÉTRICOCONSTITUIÇÃO DE OPERADOR DO SISTEMA ELÉTRICO INDEPENDENTE – ONS.Operador Nacional do Sistema. Extinguiu GCOI e CCON.
• ESTABELECIMENTO DE AMBIENTE TRANSPARENTE DE COMERCIALIZAÇÃO – MAE, hoje CCEE, Câmara de Comercialização d E i Elét i E ti i d ã ELBde Energia Elétrica. Extinguiu coordenação ELB.
• DETERMINAÇÃO CONSTITUCIONAL - MME – Ministério das Minas e Energia – Poder Concedente. Regulamentação.
• MUDANÇA NO ENFOQUE DE PLANEJAMENTO - MERCADO RESOLVE Ç– RACIONAMENTO – CRIAÇÃO DA EPE – Empresa de Pesquisa Energética – Extinto o GCPS desde 1998
O QUE SÃO “SISTEMAS ISOLADOS”
“São os sistemas elétricos cujos consumidores não são atendidos jpelo que denominamos de
SIN – Sistema Interligado Nacional”
A REESTRUTURAÇÃO NÃO ATINGIU OS SISTEMAS ISOLADOS.
TARIFAS ANEEL (desverticalizadas)GTON - Eletrobrás (Planejamento)
Papel do ONS e a Coordenação do Sistema Elétrico Nacional
Cabe ao Operador Nacional do Sistema Elétrico – ONS, conduzir ap ,operação do Sistema Interligado Nacional –SIN, com o respaldo da Leinº 10.848 e do Decreto nº 5.081. No art. 3º, inciso I, desse Decreto éatribuída ao ONS a operação centralizada otimizada a menoratribuída ao ONS a operação centralizada otimizada, a menorcusto. É com esta visão que se desenvolve o Planejamento e aOperação Hidrotérmica do SIN.
Busca eficiência no uso integrado dos recursos que sãodisponibilizados explorando-os de forma otimizada produzindodisponibilizados, explorando os de forma otimizada, produzindoganhos sinérgicos e garantindo a segurança eletroenergética do SIN.
Entrada em operação (23/10) dos dois circuitos da linha de transmissão em 230 p ç ( )kV Jauru – Vilhena, com 354 km de extensão, os sistemas elétricos dos Estados do Acre e Rondônia passaram a fazer parte do SIN.
Informações Gerais
•Contrato de Concessão – nº 006/2001- ANEEL (2001/2015)•152.581 km2•22 municípios22 municípios•População: 655.385 habitantes (IBGE 2000)•4,3 Hab/ km2
Principais Fatos portadores de futuro em andamento:Principais Fatos portadores de futuro em andamento:
1 – Integração com o SIN - 2009;
2 – Asfaltamento da BR-364 até Cruzeiro do Sul - 2010;
3 Li ã P ífi 20103 – Ligação com o Pacífico – 2010.
Desafio: Projetar
mercado de
Dez/2008:
longo prazopara
contrataçãocom o menor
•178 mil clientes•Mercado: 565.198 MWh•Perda Elétrica Total: 26,19%
desvio possível.
Informações Gerais
U.N Norte - UNN
Atende 27 localidades134.858 consumidores
U N C tU N C t UNCUNC
Área: 238.513 km²
População: 1.453.756 hab. SedePorto Velho
Atende 45 localidadesAtende 45 localidades150.424 consumidores 150.424 consumidores
Sede Sede
U.N Centro U.N Centro -- UNCUNC
Densidade: 6,1 hab/km²
Nº Localidades Atendidas : 131(Municípios: 52 - Distritos/Vilas 79)
JiJi--ParanáParaná
U.N Sul U.N Sul -- UNSUNSAtende 59 localidades152.189 consumidores
Nº Lojas de Atendimento: 58(Municípios: 54 – Distritos: 4)
Total de Consumidores: 437.471
Sede Sede CacoalCacoal
Nº UCs Baixa Renda: 99.800
Faturamento Bruto (R$ Mil) (*) 675.081
Lucro / Prejuízo) (R$ Mil) (*) (67.937)uc o / eju o) ( $ ) ( ) (6 93 )
Patrimônio Líquido (*) (184.443)
(*) Dez/2008 está estimado. Faturamento Bruto com ICMS Fonte: Demonstrações Contábeis.
Sistema Rondônia
95
INTEGRAÇÃO DE SISTEMA ELÉTRICOIntegração = Otimização Econômica + Segurança EletroenergéticaIntegração Otimização Econômica Segurança Eletroenergética
Motivações para Integração no SIN
Diversidade hidrológica entre bacias hidrográficasDiversidade hidrológica entre bacias hidrográficas
Diversidade hidrológica sazonal entre regiões
Complementaridade termelétrica
Diversidade de carga entre regiões
Aumento da confiabilidade eletroenergéticaAumento da confiabilidade eletroenergética
Redução de custos operativos
M di id d t ifá iModicidade tarifária
Importância da Flexibilidade na Operação Econômica
A flexibilidade em usinas termelétricas reduz significativamente o custo ti d id à i d b tí i boperativo, devido à economia no consumo de combustíveis, bem como
o aproveitamento de energia que seria vertida nas hidrelétricas, caso houvesse inflexibilidade.
TRANSPARÊNCIA – Todo comportamento a ser observado pelos agentes na operação e comercialização está definido e é de domínio g p ç çpúblico.
MÍNIMO CUSTO – Todos os ativos do sistema elétrico do SIN sãoMÍNIMO CUSTO Todos os ativos do sistema elétrico do SIN são objeto de licitação pública e concessão por prazo determinado.
MÍNIMO RISCO A venda no ambiente regulado é realizada para todosMÍNIMO RISCO – A venda no ambiente regulado é realizada para todos as empresas distribuidoras do SIN, minimizando o risco de crédito.
Benefícios para a Sociedade
• Redução das custos de geração na região Norte, pela possibilidadede utilização da energia de origem hidrelétrica do sistema interligado;
• Maior confiabilidade do sistema elétrico;
• Maior qualidade da energia elétrica fornecida;
• Garantia do crescimento econômico sustentado, pela disponibilidadede energia, possibilitando novos investimentos no parque industrial daregião, com geração de emprego e renda;
• Interligação “Virtual” a partir da Medida Provisória 466 de 29/07/2009• Interligação Virtual a partir da Medida Provisória 466 de 29/07/2009
• Sistema Acre/Rondônia proporcionará economia com combustível deaproximadamente R$ 100 milhões por mês;aproximadamente R$ 100 milhões por mês;
• Redução da geração termelétrica e conseqüente diminuição naemissão do CO2, bem como o aumento da confiabilidade de suprimento;
Benefícios para a Sociedade
Medida Provisória 466/2009
“Art 3º A Conta de Consumo de Combustíveis - CCC de que tratam o §Art. 3 A Conta de Consumo de Combustíveis - CCC, de que tratam o §3º do art. 1º e o art. 8º da Lei nº 8.631, de 4 de março de 1993, passará areembolsar, a partir de 30 de julho de 2009, o montante igual àj gdiferença entre o custo total de geração da energia elétrica, para oatendimento ao serviço público de distribuição de energia elétrica nosSistemas Isolados, e a valoração da quantidade correspondente deenergia elétrica pelo custo médio da potência e energiacomercializadas no Ambiente de Contratação Regulada - ACR docomercializadas no Ambiente de Contratação Regulada - ACR doSistema Interligado Nacional - SIN, conforme regulamento.” (grifamos)
Benefícios para a Sociedade
Medida Provisória 466/2009 “§ 1º No custo total de geração de energia elétrica nos Sistemas Isolados de§ 1 No custo total de geração de energia elétrica nos Sistemas Isolados, deque trata o caput, deverão ser incluídos os custos relativos:”
•à contratação de energia e de potência associada;•à contratação de energia e de potência associada;
•à geração própria para atendimento ao serviço público de distribuição deenergia elétrica;energia elétrica;
•à aquisição de combustíveis líquidos, gasosos ou orgânicos;
•aos encargos do Setor Elétrico e impostos;
•aos investimentos realizados;
•demais custos diretamente associados à prestação do serviço de energiaelétrica em regiões remotas dos Sistemas Isolados,g ,
MODICIDADE TARIFÁRIAIntegração = Otimização Econômica + Ganhos de EscalaIntegração = Otimização Econômica + Ganhos de Escala
Estrutura TarifáriaEstrutura Tarifária
EncargosTarifários (+)” Tarifários (+)
cela
“A
”
TOTALPARCELA “A”
Comprade energia (+)Pa
rc
+Custos
Operacionais
+Eficientes (+)
TOTALPARCELA “B”la
“B
”
Depreciação (+)
RemuneraçãoAdequada
PARCELA “B”
Parc
el
p ç ( )
Adequadados
Investimentos (+)
Estrutura Tarifária: Estrutura Tarifária: Parcela AParcela A
♦ A Parcela A considera aqueles custos cujo valor e variação escapam à vontade einfluência da concessionária.
PARCELA A 855 399 267R$ Encargos Setoriais 72 807 919R$ Transporte de Energia
EncargosParcela A
Compra de Energia 782 591 348R$
Encargos Setoriais
9%
Parcela A
Transporte de Energia0%
Compra deCompra de Energia91%
Estrutura Tarifária: Estrutura Tarifária: Parcela BParcela B
♦ A Parcela B compreende aqueles custos próprios da atividade de distribuição ede gestão comercial dos clientes.
PARCELA B 294 661 277R$ PARCELA B 294 661 277R$ Custos Operacionais 187 218 960R$
Remuneração do Capital 72 629 979R$ Depreciação 34 812 338R$
D i ãParcela B
p çOutras receitas 2 175 643R$
Custos Operacionais
63%Remuneração do Capital
Depreciação12%
63%p25%
Receita RequeridaReceita Requerida
♦ Receita necessária para garantir o equilíbrio econômico‐financeiro da concessão no anoteste.
Composição Receita Requerida
RECEITA REQUERIDA 1 265 277 114R$ PARCELA A 855 399 267R$ PARCELA B 294 661 277R$
Componentes Financeiros 115 216 570R$
Di t ib ã R it R id T t lPARCELA B
26%
Componentes Financeiros 115 216 570R$
Outras receitas
Componentes Financeiros
9.1%
Distribução Receita Requerida Total
PARCELA A74%
26%
PARCELA B23.2%
0.2%
PARCELA A67 5%67.5%
Reposicionamento TarifárioReposicionamento Tarifário
♦ Resultados do reposicionamento tarifário AmE:
ReposicionamentoRESULTADOS
p
•AmE: - 6%;
El t 5 6%RECEITA REQUERIDA 1 147 884 901R$ PARCELA A 855 399 267R$
Encargos Setoriais 62 989 847R$ Transporte de Energia -R$
•Eletroacre: - 5,6%
•CERON: - 19%Transporte de Energia R$ Compra de Energia 792 409 420R$
PARCELA B 292 485 634R$ Custos Operacionais 184 021 221R$
Remuneração do Capital 49 621 204R$
•BOVESA: -13%
Remuneração do Capital 49 621 204R$ Depreciação 29 905 788R$
Outras receitas 2 506 162R$ RECEITA VERIFICADA 1 316 267 464R$
Amazonas Energia é 41° colocação das tarifas residenciais
REPOSICIONAMENTO -12.79%
Componentes Financeiros 115 216 570R$ REPOSICIONAMENTO (com financeiros) -4 04%
mais baratas do Brasil.
REPOSICIONAMENTO (com financeiros) -4.04%
EFEITO MÉDIO PARA O CONSUMIDOR -6,09%
ObrigadoObrigadoObrigadoObrigado
Flavio Flavio DecatDecat de Mourade MouraDiretor PresidenteDiretor Presidente
Márcio Paixão RibeiroGerente de Regulação Econômico-FinanceiraGerente de Regulação Econômico [email protected]