impacto da adoção de tecnologias na agricultura brasileira

Expo Milano 2015 – Feeding the Planet, Energy for Life

E N F I S A – S EM I N Á R I O S O B R E A G R O T ÓX I C O S C A M P O S D O J O R D Ã O, 6 D E A B R I L D E 2 0 1 7

ADRIANA BRONDANI, PhD em Ciências Biológicas Diretora-executiva do Conselho de Informações sobre Biotecnologia (CIB)

IMPACTO ADOÇÃO TECNOLOGIAS NA AGRICULTURA BRASILEIRA


DESAFIOS CENTRAIS NA PRODUÇÃO DE ALIMENTOS


PERCEPÇÃO NATUREZA COMO FORNECEDORA DE ALIMENTOS


350.000 espécies conhecidas de plantas

3000 espécies utilizadas pelo homem

300 espécies podem ser cultivadas

P R O D U Ç Ã O A G R Í C O L A


Alteramos o genoma de plantas por milhares de anos


Teosinto Milho moderno


DOMESTICAÇÃO DE PLANTAS NO MUNDO

Arroz, feijão

~8.500 anos

Trigo, cevada, ervilha e lentilha

~13.000 anos

Milho, abóbora, feijão e batata

~10.000 anos

Arroz, soja

~9.000 anos

Diamond, J. (2002). Evolution, consequences and future of plant and animal domestication. Nature 418: 700-707.


M E L H O R A M E N TO C O N V E N C I O N A L VIA

I N D U Ç ÃO D E M U TAÇ Õ ES V I A

I R R A D I AÇ Ã O

B I OT EC N O LO G I A M O D E R N A

ESTRATÉGIAS DE MELHORAMENTO GENÉTICO EM PLANTAS


Fonte: CTNBio, dezembro de 2016

M I L H O

36S O J A

11

A L G O D Ã O

13F E I J Ã O

1E U C A L I P T O

1

M O S Q U I T O

1

VA C I N A S

25M I C R O R G A N I S M O S

15M E D I C A M E N T O

1

APROVAÇÕES DE OGM NO BRASIL( P O R T I P O D E P R O D U TO )


S OJA M I L H O A LG O DÃ O

BENEFÍCIOS AGRONÔMICOS • TOLERÂNCIA A HERBICIDAS • RESISTÊNCIA A INSETOS • TOLERÂNCIA A HERBICIDAS + RESISTÊNCIA A

INSETOS

CARACTERÍSTICAS DAS CULTURAS TRANSGÊNICAS N O C A M P O


Fonte: ISAAA, 2016

1º EUA

70.9

44.2

3.61.4

24.52.3

2.9

11.6

3.711

S o j aM i l h oA l g o d ã oC a n o l aA b ó b o r a

B a t a t aA l f a f aB e t e r r a b aM a m ã oM a ç ã

2º BRASILS o j aM i l h oA l g o d ã o

10º URUGUAIS o j aM i l h o

3º ARGENTINAS o j aM i l h oA l g o d ã o

7º PARAGUAIS o j aM i l h oA l g o d ã o

9º ÁFRICA DO SUL S o j aM i l h oA l g o d ã o

4º INDIAA l g o d ã o

5º CANADÁS o j aM i l h oA l g o d ã oB e t e r r a b a

8º PAQUISTÃOA l g o d ã o

6º CHINAA l g o d ã oM a m ã oÁ l a m o

D e s d e 2 0 0 9 , o B r a s i l t o r n o u - s e o

2 º m a i o r p r o d u t o r d e

t r a n s g ê n i c o s d o m u n d o

ADOÇÃO TRANSGÊNICOS DO MUNDO ( E M M I L H Õ E S D E H E C TA R E S )


2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 20150

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Algodão Soja Milho

%

%

%

%

94%

84%

73%

Fonte: Céleres, ISAAA, séries históricas

TAXAS DE ADOÇÃO CULTURAS TRANSGÊNICAS NO CAMPO


Fonte: ISAAA, 2016

94,2%

S O J A84,6%

M I L H O73,3%

A L G O D Ã O

TAXAS DE ADOÇÃO DE TRANSGÊNICOS NO BRASIL


C I B i o

Comissão Interna de

Biossegurança

M A P AI B A M A A N V I S A

C T N B i o

Comissão Técnica Nacional de

Biossegurança

CNBS

Conselho Nacional de

Biossegurança

MANUTENÇÃO DA BIOSSEGURANÇA

ANÁLISE DA AVALIAÇÃO

DE RISCO

INTERESSE NACIONAL E QUESTÕES

SOCIOECONÔMICAS

REGISTRO E FISCALIZAÇÃO

LEI 11.105/05 ATRIBUI COMPETÊNCIAS PARA DIFERENTES ÓRGÃOS QUANTO À BIOSSEGURANÇA DOS

OGM


C U L T U R A P A R E N T A L

D O A D O R D O T R A N S G E N E E P R O C E S S O D E

T R A N S F E R Ê N C I A

C A R A C T E R I Z A Ç Ã O D A S P R O T E Í N A S D E

E X P R E S S Ã O D O G E N E

A N Á L I S E D A S E G U R A N Ç A D O

O R G A N I S M O T R A N S G Ê N I C O

Identidade fenotípica & desempenho agronômico

Distribuição geográfica

Histórico de uso seguro

Análise da composição

Descrição do doador

Descrição do vetor do DNA

Processo de transferência do gene

Caracterização do DNA introduzido

Caracterização do local de inserção do gene

Identidade estrutural e caracterização

Modo de ação/ especificidade

Estudos de toxicidade

Avaliação de potencial de alergenicidade

Identidade fenotípica & desempenho agronômico

Análise da composição

Análise nutricional

Análise de segurança (testes com animais)

Representação das principais questões associadas à avaliação de risco de um OGM

Fonte: Adaptado de König et al., 2004

AVALIAÇÃO DE RISCO DOS OGM


American Academy of Sciencies, 2016

A decade of EU-funded GMO research 2001-2010

Prevalence and impacts of GM feedstuffs on livestock populations, 2014

ESTUDOS INDEPENDENTES CONFIRMAM A BIOSSEGURANÇA DOS TRANSGÊNICOS

Expo Milano 2015 – Feeding the Planet, Energy for LifeExpo Milano 2015 – Feeding the Planet, Energy for Life

ÁREA NECESSÁRIA PARA PRODUÇÃO DE 1 SACO DE SOJA

DE QUE FORMA SE PODE ATINGIR TAL EFEITO?

MELHORAMENTO DEFENSIVOS AGRÍCOLAS QUALIFICAÇÃO

BIOTECNOLOGIA MANEJO MECANIZAÇÃO

Fonte: Dados históricos CONAB

1990-1991250m²

2011-20122030

143m²117m²

S U S T E N TA B I L I D A D E N A A G R I C U LT U R AB R A S I L E I R A


SOLICITAÇÃO DE REGISTRO

MAPA ANVISA IBAMA

Análise avaliação toxicológica

Análise avaliação ambiental

Análise avaliação agronômica

Conclusõesagronômicas

Conclusõestoxicológicas

Conclusõesambientais

RESULTADO DO PLEITO

Fonte: www.anvisa.gov.br

LEI 7.802/89 e DECRETO 4074/02 REGISTRO DE DEFENSIVOS AGRÍCOLAS


IMPACTOS NA AGRICULTURA


Fonte: Conab

Área+148%

1999

96,2

1º ano de adoção da biotecnologia na soja

2015

Produção+213%

120

100

80

60

40

20

0

30,7

Milhões de

toneladas

PRODUÇÃO DE SOJA


Fonte: Conab

Área+6,1%

Produção+44%

2001

42,2

84,6

58,6

Milhões de toneladas

2008 2015

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0

1º ano de adoção da biotecnologia no milho

PRODUÇÃO DE MILHO


Fonte: Conab

Área+16%Produção+43%

2001

1,5

2,6

1,6

Milhões de toneladas

2006 2015

3,5

3,0

2,5

2,0

1,5

1,0

0,5

0,0

1º ano de adoção da biotecnologia no algodão

PRODUÇÃO ALGODÃO


200

20

120100

40

8060

160140

180

1980 1990 2000 2010 2015

Ao longo das últimas décadas, a produção agrícola brasileira cresceu 207% enquanto a área aumentou apenas

57% 57%

207%

PRODUÇÃOMilhões de toneladas

Fonte: IBGE, 2008; CONAB, 2015

ÁREAMilhões de hectares

PRODUTIVIDADE E SUSTENTABILIDADE AGRÍCOLA NO BRASIL

Expo Milano 2015 – Feeding the Planet, Energy for LifeExpo Milano 2015 – Feeding the Planet, Energy for Life

Source: USDA, CONAB, Merryl Lynch, 2016

61%

AREA NÃO ARÁVEL 521 Milhões Hectares

ARABLE AREA330 Milhões Hectares

AREA CULTIVADA 72 MIILHÕES HA / 22%

PASTAGEM172 MIILHÕES HA / 52%

ÀREA DISPONÍVEL 86 MIILHHÕES HA / 26%

Á R E A A G R Í C O L A N O B R A S I L


Fonte: USDA, CONAB, Merryl Lynch, 2016

SOJA CARNE FRANGO MILHO0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%PRODUÇÃO BRASILEIRA

% DA GLOBAL

SOJA FRANGO MILHO CARNE 0%5%

10%15%20%25%30%35%40%45%50%

2

2 2

3

1

1

2

3

R A N K I N G B R A S I L N A P R O D U Ç Ã O E E X P O R TA Ç Ã O D E G R Ã O S E P R O T E Í N A S

EXPORTAÇÃO BRASILEIRA % DA GLOBAL


PERSPECTIVAS


500 1000 1500 20000

Populaçãoglobal

1850 1900 1950 20001800

Emissões CO2

C O M O A L I M E N TA R E M O S M A I S P E S S OA S

P R E S E RVA N D O O P L A N E TA?


H I G H L I G H T S B I O T E C N O L O G I A : L I B E R A Ç Õ E S P L A N E J A D A S A O M E I O A M B I E N T E ( 2 0 1 6 )

• T O L E R Â N C I A A S E C A

• A U M E N T O N O T E O R S A C A R O S E

• T O L E R Â N C I A A H E R B I C I D A S

• R E S I S T Ê N C I A A I N S E T O S

• T O L E R Â N C I A A S E C A

• T O L E R Â N C I A A H E R B I C I D A S

• R E S I S T Ê N C I A A I N S E T O S

• A U M E N T O P R O D U T I V I D A D E

• T O L E R Ã N C I A A H E R B I C I D A S

• R E S I S T Ê N C I A A D O E N Ç A S

Fonte: CTNBio, 2017


CRISPR

Transcr ipt ion Ac t iva tor-L ike Effector Nuc leases (TALENs)

Z INC F INGER NUCLEASES

ENGENHARIA GENÉTICA DE PRECISÃO


Moni toramento de so lo

M o n i t o r a m e n t o d e p r a g a s

M a n e j o i r r i g a ç ã o

AGRICULTURA DIGITAL

Moni toramento c l imát ico Ind icadores

de produt iv idade


Centros de Pesquisa e Inovação

Sistema regulatório sólido

Líder global na produção agrícola

Disponibilidade de área para cultivo

Pedido de patentes nacionais

Eficiência de aprovações defensivos

Preservação das tecnologias

Informação aos consumidores

OPORTUNIDADES X

DESAFIOS

Assincronia de aprovações em biotecnologia

Impacto social e ambiental favoráveis

PRODUÇÃO DE ALIMENTOS NO BRASIL


A D R I A N A B R O N D A N I

a d r i a n a . b r o n d a n i @ c i b . o r g . b r

OBRIGADA

impacto da adoção de tecnologias na agricultura brasileira

Science