governanÇa em redes inter organizacionais: … · relato integrado e planejamento ambiental...

ISSN 2358-8012

IV SIGA Ciência (Simpósio Científico de Gestão Ambiental) V1.2015 Realizado dias 22 e 23 de agosto de 2015 na ESALQ-USP, Piracicaba-SP

Eixo Temático: Ciências Sociais

GOVERNANÇA EM REDES INTER ORGANIZACIONAIS: RELATO INTEGRADO E PLANEJAMENTO AMBIENTAL

Jaqueline Nichi 1

Orientador: Evandro Mateus Moretto 2

RESUMO: Esta pesquisa enfoca o caso do Relato Integrado, que prevê a integração do sistema de gestão triple bottom line, influenciando a tomada de decisão nas empresas. Utilizando como base teórica a perspectiva da Teoria Institucional foi analisado o processo de institucionalização do IIRC, do ponto de vista de sua governança em rede a fim de compreender seu processo de legitimação. Palavras-chave: relatórios de sustentabilidade, Relato Integrado, redes Inter organizacionais, governança, legitimidade.

1. INTRODUÇÃO

A recente crise econômica global tornou a transparência um valor para as corporações,

influenciando o surgimento de um “mercado verde” de relatórios de sustentabilidade com

crescente adesão em âmbito internacional e que se consolida como novo instrumento de gestão

socioambiental. O tema desta pesquisa enfoca o caso do International Integrated Reporting

Council (IIRC), rede inter organizacional sem fins lucrativos formada por múltiplos atores, entre

empresas, agências reguladoras, consultorias e acadêmicos. O quadro (framework) de Relato

Integrado (<IR>) proposto pelo IIRC prevê a integração do sistema de gestão triple bottom line

(TBL) para demonstrar como a organização cria valor ao longo do tempo, e para seus diversos

públicos, a partir da prevenção, mitigação ou readequação de aspectos da gestão sustentável,

influenciando a tomada de decisão em temas como mudanças climáticas e resíduos sólidos.

Utilizando como base teórica a perspectiva da Teoria Institucional e da Nova Sociologia

Econômica (NSE), que explica o desenvolvimento dos mercados a partir construções sociais

(GRANOVETTER, 1985), esta pesquisa visa explorar o processo de institucionalização do IIRC,

do ponto de vista de sua governança em rede e das relações intrínsecas à mesma, a fim de

compreender seu processo de legitimação.

1 Mestranda do programa de pós-graduação em Sustentabilidade 2 Professor Doutor, EACH-USP. [email protected]

ISSN 2358-8012


2. METODOLOGIA

2.1 Abordagem qualitativa com o objetivo de mapear as relações entre os diferentes atores que

constituem o processo de formação e transformação do processo de Relato Integrado e sua

institucionalização em âmbito internacional.

2.2 Foram adotadas diferentes estratégias para a coleta de dados primários e secundários. Os

dados primários serão coletados por meio de entrevistas semiestruturadas com instuições

membros do IIRC e que divulgam seus resultados em relatórios integrados.

3. RESULTADOS E DISCUSSÃO

A relevância de pesquisas aplicadas que sobreponham a lógica mecanicista para um

exame interdisciplinar da problemática da sustentabilidade é emergente e justifica o o interesse

pela abordagem deste projeto.

O resultado esperado é contribuir para a compreensão dos fenômenos sociais que

estimulam as transformações no mercado em relação à gestão sustentável não apenas para

mitigar danos ambientais e sociais, mas para prever e evitar que esses impactos sejam gerados.

Esse resultado deve estimular outras pesquisas cientificas sobre esta mesma problemática,

gerando inovações práticas e teóricas para soluções aplicadas.

Espera-se que seja levantada no trabalho uma matriz clara e objetiva que identifique

elementos que permitam induzir a análises aplicadas a questões ambientais mais amplas,

explicando o porquê de determinados temas ambientais entrarem na agenda de decisão enquanto

outros são pouco percebidos.

Este aspecto da pesquisa pode ajudar a identificar a melhor forma ou contexto para

motivar o uso de métricas socioambientais, como a do Relato Integrado, visando maior efetividade

na tomada decisão e na eficácia de suas propostas.

4. DISCUSSÃO

Apesar de não regular ou certificar relatórios produzidos com base nas diretrizes de

Relatório Integrado (<IR>), este modelo, ainda recente, tem sido utilizado para a prestação

voluntária de desempenho socioambiental corporativo por empresas de todos os segmentos e

setores.

O tema governança como arena na qual a tomada de decisão acontece, nem sempre

acolhe escolhas de forma harmônica ou consensual, pois lida com interesses, muitas vezes,

divergentes. Esta temática aponta para duas abordagens, a da centralização da autoridade, a

partir da regulação estatal, ao impor regras sobre a sociedade e o mercado na busca por

ISSN 2358-8012


eficiência, e uma segunda que está no fato de a cooperação entre os diferentes atores ocorrer

apenas quando uma organização tem legitimidade para estabelecer um padrão de ação dentro de

uma arena de disputas que garanta a adesão ao conjunto de normas estabelecidas (FLIGSTEIN,

2001).

Assim, compreender os principais fatores deste tipo de arranjo institucional e como eles

interferem no processo decisório por meio de sua governança é fundamental na análise da

consolidação de iniciativas como a do Relato Integrado, que impõe mudanças estratégicas na

gestão socioambiental, influenciando a reputação e gestão das empresas que as adotam.

Essa adoção voluntária, sem intervenção estatal, se diferencia da atitude de grande parte

dos atores econômicos, que apenas reagem às pressões ambientais e governamentais. Portanto,

essa atitude suscita o interesse em investigar o que influencia a adoção desses padrões e

comportamentos. Como se ela se legitima em uma estrutura colaborativa e em esfera global?

Na Economia, a teoria neoclássica, cujo domínio era quase exclusivo dos economistas

(SMELSER, SWEDBERG, 2005), passou a ser insuficiente na tentativa de explicar os novos

mercados socioambientais, como o de créditos de carbono ou o de produtos agroflorestais. Assim,

o arcabouço teórico identificado como mais abrangente e alinhado aos objetivos deste trabalho é

o da Nova Sociologia Econômica (NSE), no qual a ação econômica dos agentes molda os

mercados e influenciam o comportamento e a interação entre os atores (GRANOVETTER, 1985).

Este enfoque permite caracterizar a atuação empresarial como ação social para a gestão

sustentável a partir da prática de divulgação de relatórios de sustentabilidade.

Entender os mercados com esta perspectiva sociológica faz-se necessário quando

diferentes atores sociais passam a orientá-lo, direta ou indiretamente, estando, segundo

Granovetter (1985), imersos (embedded) em estruturas sociais que devem ser consideradas para

a sua compreensão e transformação.

Figura 1: Elementos de Conteúdo do Relato Integrado. Fonte: IIRC, 2013.

ISSN 2358-8012


Figura 2: Estrutura de governança do International Integrated Reporting Council. Fonte: IIRC, 2013.

4. CONSIDERAÇÕES FINAIS

A maior inclusividade institucional e governabilidade democrática (como a inclusão de

atores políticos e sociais) de regimes ambientais internacionais na formulação e implementação

de políticas e diretrizes conjuntas ocorre como uma “estratégia política”. Modelos de coordenação

intersetorial caracterizadas por horizontalidade elevada terminam por servir de modelo às outras

instituições criadas com o fim de coparticipar no processo decisório de soluções voltadas à

sustentabilidade.

Este estudo mostra evidências preliminares do movimento em direção à convergência

através da colaboração e ação coletiva. A abordagem racional e pragmática adotada pelo o IIRC

para ganhar vantagem em um espaço de regulamentação com vários sobrepostos e concorrentes

globais em rede atendem às necessidades de informação de "partes interessadas", gerando mais

transparência e sustentabilidade para a gestão corporativa, que passam a adotar uma perspectiva

mais ampla, considerando o contexto social e ambiental e não somente os aspectos financeiros

da gestão.

ISSN 2358-8012


REFERÊNCIAS

AULD, G.; BERNSTEIN, S.; CASHORE, B. The new corporate social responsibility. Annual Review

of Environment and Resources, v. 33, p. 413-435, 2008.

BALESTRIN, A; VARGAS, L. Evidências teóricas para a compreensão das redes

interorganizacionais. Encontro de estudos organizacionais, v. 2, 2002.

BERNSTEIN, S.; CASHORE, B. Can non-state global governance be legitimate? An analytical

framework. Regulation and Governance. V.1 p. 347-371. 2007.

CARVALHO, L. N.; KASSAI, J. R. Relato Integrado. In: FONTES FILHO, J. R.; LEAL, R. P. C. O

futuro da governança corporativa: desafios e novas fronteiras. 1. ed. São Paulo: Saint Paul, 2013.

CASTELLS, M. Para o estado-rede: globalização econômica e instituições políticas na era da

informação, in: Bresser Pereira etc. Sociedade e estado em transformação, São Paulo: Unesp p.

147- 172. 2001.

CLARKE. T. Theories of Corporate Governance. Nova York: Routledge, 2004.

DA VEIGA, J. E. Desenvolvimento sustentável: o desafio do seculo XXI. Rio de Janeiro:

Garamond, 2005.

DIMAGGIO, P.; POWELL, W.. The iron cage revisited: institutional isomorphism and collective

rationality in organizational fields. American Sociological Review, v. 48, p.147-60, 1983.

ECCLES, R.; KRUZS, M. Relatório único: divulgação integrada para uma estratégia sustentável.

Ed. Saint Paul, 2001.

FLIGSTEIN, N. The Architecture of Markets: an economic sociology of twenty-first century

capitalist societies. Princeton, Princeton University Press, 2001.

FREEMAN, R. E., A. C. WICKS, B. Parmar. Stakeholder theory and “The corporate objective

revisited”, Ogan, Sci. 15 (3) 364-369. 2004.

GRANOVETTER, M. “Economic Action and Social Structure: the Problem of Embeddedness”,

American Journal of Sociology, 91(3), 481-510. 1985.

HALL, P. A.; TAYLOR, R. CR. The three versions of neo-institutionalism. Lua nova: revista de

cultura e política, n. 58, p. 193-223, 2003.

MIZRUCHI, M.S.; GALASKIEWICZ, J. Networks of interorganizational relations. Sociological

Methods & Research, v. 22, n. 1, p. 46-70, 1993.

OLIVER, C. Determinants of interorganizational relationships: Integration and future directions.

Academy of management review, v. 15, n. 2, p. 241-265, 1990.

SMELSER, N. J.; SWEDBERG, R. (Orgs.) The Handbook of Economic Sociology. Princeton, New

York: Russell Sage Foundation. 2005.

SONNERFELDT, A. The IIRC-An emerging epistemic community? An exploration of the tensions

between emerging and prevailing logics in the corporate reporting regulatory space. 2013.

SUCHMAN, M. C. Managing Legitimacy: Strategic and Institutional Aproaches. Academy of

Management Review. V.20 p. 571-610. 1995.

governanÇa em redes inter organizacionais: … · relato integrado e planejamento ambiental...

Documents