folha lÍder nÚcleo de apoio administrativo · 2017-01-11 · procedimento ordinário —...

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

COORDENADORIA RECURSOS HUMANOS

Fls.0 1

FOLHA LÍDER

NÚCLEO DE APOIO ADMINISTRATIVO

Processo: 001.0008.000726/2014 Volume: 1

Data da Autuação 30/09/2014

Origem Núcleo de Apoio Administrativo - CRH

Interessado FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA

Assunto AÇÃO ORDINÁRIA

Detalhes

Processo Digital n° 1028527-92.2014.8.26.0053 — Procedimento Ordinário — Invalidez Permanente -Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo — Foro Central — Fazenda Pública/Acidentes — 12a Vara de Fazenda Pública. -

Registrado em 30/09/2014 às 13h16min por JUNE MEIRE GOULART - NAA

SES/CGA ' CPEA

2 1 2 E 6

R

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL DA CAPITAL

10a SUBPROCURADORIA NA SPPREV

COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS DA SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

INTERESSADO :Francisco Carlos Cocaro Gouvea PROCESSO JUDICIAL :1028527-922014.8.26.0053 VARA :12a VARA DE FAZENDA PÚBLICA

ASSUNTO: Servidores estatutários - Aposentadoria - Invalidez Permanente

FINALIDADE: INFORMAÇÕES PARA DEFESA JUDICIAL

PRAZO PARA DEVOLUÇÃO DA RESPOSTA: ( ) Juizado: 5 DIAS (X ) Juízo comum: 10 DIAS (art. 1° do Decreto n° 43.275/98, artigos 3°, 1°, e 2° do Decreto n° 28.055/87)

Solicitamos as dignas providências de Vossa Senhoria que preste as seguintes informações para viabilizar a defesa da Autarquia em juízo, em ação que versa sobre o requerimento de de servidore(s) acima descrito(s):

1) Informações Específicas e individualizadas relativas à pretensão do(s) requerente(s), 2) 0(s) requerente(s) já integrou(aram) os quadros de beneficiário(s) da Autarquia? 3) Houve pedido(s) administrativo(s) anterior(es) a respeito da mesma pretensão, indicando as razões do seu não atendimento, 4) Houve processo idêntico anterior? Indicando n° do processo e o juízo (vara); 5) Cópias que comprovem as informações e o último holerite do(s) beneficiário(s), se houver; 6) Cópias de pareceres e manifestações existentes sobre o assunto, a indicação de legislação pertinentes e outras informações jurídicos pertinentes para a defesa, 7) O impacto financeiro da demanda.

Aproveitamos a oportunidade para renovar nossos protestos de estima e consideração.

São Paulo, 24 de setembro de 2014.

Leonardo Castro de Sá Vintena Procurador do Estado OAB/SP N° 302.015

À COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS DA SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE Av. Dr. Arnaldo, 351 — 2° andar - Sala 226 - São Paulo/SP - CEP: 01246- 901

Rua Bela Cintra, 643, 2° ao 4° andar, Consolação - CEP 01415-003, São Paulo-SP 2014.01.283116

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL DA CAPITAL

10a SUBPROCURADORIA NA SPPREV

1) Incluir no PGE.net.

2) À DBS e à Secretaria de origem, para fornecer as

informações necessárias, voltando em até 05 (cinco) dias.

3) À Banca

PJ./SPPREV, em 23 de setembro de 2014

LEONARDO CASTRO DE SÁ VINTENA Procurador do Estado em substituição à

Chefe da 10" Subprocuradoria Judicial na SPPREV

CL/ fls. 191

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO meg FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES

Agia 11' VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO PAULINA, 80, São Paulo-SP - CEP 01501-020 Horário de Atendimento ao Público: das 12b30min às 191100min

MANDADO — FOLHA DE ROSTO

Processo Digital

Classe — Assunto: Requerente:

Requerido:

Valor da Causa:

N° cio Mandado:

1028527-92.2014.8.26.0053

Procedirmento.12Edinário - Invalidez Permanente FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA

FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO

RS 44.000,00

053.2014/032166-8

Mandado expedido em relação a: FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAUL

Endereço(s) a ser(em) diligenciado(s): Rua Pamplona, 227, Jardim Paulista - CEP 01405-100, São Paulo-SP

Nome do(a) Juiz(a) de Direito: Adriano Marcos Laroca

São Paulo, 1 0 de setembro de 2014.

A integra da inicial e dos documentos que instruem o processo podem ser avessados por meio do endereço eletrônico do Tribunal de Justiça (http://esaj.tjsp.jus.br/cpo/pg/open.do),acessando o iink: "Este processo é digital. Clique aqui para informar a senha e acessar os autos".SENFIA DE ACESSO:( cm anexo).OBS: A RESPOSTA DEVERA SER DIGITAL.

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA

II IIII II PI

i Ii II II II

fls. 190

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE SÃO PAULO

12" VARA DE FAZENDA PÚBLICA

Viaduto Paulina, 80, 9" andar - sala 907, Centro - CEP 01501-020, Fone: 3242-2333r2037, São Paulo-SP - E-mail: spl2fazgtjsp.jus.br

DECISÃO

1028527-92.2014.8.26.0053 - Procedimento Ordinário Requerente FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA

Requerido FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO

MM. Juiz(a) de Direito: Adriano Marcos Laroca

Vistos.

Cite-se, servindo a presente como mandado.

Apresentada defesa, à réplica.

Int.


Adriano Marcos Laroca

Juiz(a) de Direito

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 12a VARA DE FAZENDA PÚBLICA

Viaduto Paulina, 80, 9" andar - sala 907, Centro - CEP 01501-020, Fone: 3242-2333r2037, São Paulo-SP - [email protected]

OFICIO - SENHA DE ACESSO DA PARTE

Os dados do processo abaixo identificado podem ser consultados na Internet, no site do Tribunal de Justiça de São Paulo (http://www.tjsp.jus.br), clicando em "Processo Digital, e-SAJ, Consultas processuais e, por fim, Consulta de processos do 1° grau.

Processo Digital: 1028527-92.2014.8.26.0053 Classe — Assunto: Procedimento Ordinário - Invalidez Permanente Requerente: FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA Requerido: FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Senha: 4pigbe

Para consultar os dados informe a senha ao ser solicitada no site. Ressaltamos que a senha é de uso pessoal e intransferível, permitindo acesso total à tramitação processual.

São Paulo, 10 de setembro de 2014

ARRUDA MUNHOZ SOCIEDADE DE ADVOGADOS

Airton Camilo Leite Xunfioz fis. Leonartio Arruba Xunfioz Lembro Amiba Ximnoz POMA Arroba Munfioz

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA a VARA DA

FAZENDA PÚBLICA DA CAPITAL:

LJ:

O o O)

,C) o

O a)

'-' e") LO

nt• O Cf) CO O N

O N V

ca CO

• csi

FRANCISCO CARLOS CÓCARO GOUVÊA, N

• Lr)

brasileiro, divorciado, médico (registro no sistema: 11.927.410/ 06), portador do RG E RI • o o

52.440.000-3 e CPF 336.872.937-34, residente e domiciliado a Rua Martinico Prado, -cs • to ,T)

90, Apto. 131, Vila Buarque, São Paulo / SP, Cep: 01224-010, por seus advogados, -3

• 2

.

- CDinfra-assinados (procuração em anexo), vem respeitosamente, a presença de Vossa r■ O CD

(.5 Excelência, com fundamento no artigo 282 e seguintes do Código de Processo Civil, z

propor a presente r,

o 2, C a < Z o u

em face da FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, pelos motivos de fato e de w O_ O

• u) E o a) a) E (1)

1. O autor é servidor estadual pertencente à TÀ1 yu

o 3 Secretaria da Saúde, conforme comprovam os inclusos documentos. 'O C CO <Q)

(7) 4- C CO O . • o

O 4 - S

la Rua Barão de Itapetininga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 402/406 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 ? g Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-mail: munhozgadv.oabsp.org.br I

•

D.

a) E

AÇÃO ORDINÁRIA

direito a seguir expostos:

W U

ARRUDA MUNHOZ 2 SOCIEDADE DE ADVOGADOS

?drton Catni(of.eite2ttunhoz fis. 2 f.eonaraoekillea Munhoz Lembro Arruaa Munhoz Patricia oloruaa,Munnoz

DIREITO PLEITEADO NESTA AÇÃO

2. Pretende o autor através da presente ação, os

seguintes direitos:

2.1. A concessão de aposentadoria por invalidez,

ou alternativamente, as licenças saúde, em razão de sua incapacidade laborai, com

o consequente pagamento dos vencimentos não pagos pela ré, acrescidos dos

consectários legais;

u_ Is)

2.2. o recebimento das férias com acréscimo de o-) 1/3 no período aquisitivo das licenças saúde; CS)

O

(,) 2.3. o recebimento de indenização de danos c-) o vo morais, em razão dos prejuízos causados pela conduta da ré em não conceder as co

O CM cn co

licenças saúde ao autor, o que resultou na ausência de pagamento dos vencimentos ,cts

C) NI

após a setembro de 2.013; tri

ER

2.4. o recebimento das diferenças dos vencimentos -C3 o co (1)

entre os cargos de médico e o de Diretor Técnico I, no período entre o início do • d-) g efetivo exercício (01.11.2010) até a data em que a Administração começou a o_ c, • O_

NJ remunerá-lo pela função exercida, cujos valores devem ser regularmente apurados o E

2 'a Z

em fase de execução. 2 c—a; < o

< O 512

• • • • CC <

12 DA COMPETÊNCIA EM RAZÃO DA MATÉRIA o Á z - w O • .• .- • co .5 o CD (1) E 2 3. Inicialmente, atentando-se ao princípio da a)

celeridade processual, cumpre desde já destacar a competência das Varas da Fazenda -6 • as o Z.-) -O C ,a)

Pública para análise da presente. <7) 412 u)c as o o co

O 6 E o_ w cç

Rua Barão de Itapetininga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 402/406 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 E u)

Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-mail:[email protected] o o O_ a) E 7) a) wcn

Airton Ccunifo Leite Munáoz fis 3

LeonctrOo Avrtiaci2Kunfioz

LeanbroolaTuboXunhoz

~cie Arruas Xunnoz

3 ARRUDA BIU/d110Z SOCIEDADE DE ADVOGADOS

3.1. A presente demanda discute o direito do autor

de se aposentar por invalidez ou ter concedidas as licenças saúde, com o recebimento

das respectivas diferenças de vencimentos, que provavelmente demandará a

necessidade de perícia técnica e/ou oitiva de testemunhas, e portanto,

independentemente do valor atribuído à causa, a questão está excluída da

apreciação do Juizado Especial da Fazenda Pública em razão da matéria.

3.2. Neste sentido, vale conferir o v. acórdão

proferido em caso análogo pela E. Câmara Especial do Tribunal de Justiça, cujos

trechos transcreve a seguir:

Conflito de Competência n° 0029839-56.2012.8.26.0000

Câmara Especial do Tribunal de Justiça de São Paulo

Conflito negativo de competência — Juizado Especial da

Fazenda Pública e Vara Cível — Ação que visa o

restabelecimento de benefício previdenciário de auxílio-

doença, com pedido alternativo de aposentadoria por

invalidez - Remessa dos autos ao Juizado Especial, com

base na Lei 12.153/09 que fixou a competência do Juizado

da Fazenda Pública para processar e julgar as causas até 60

salários mínimos - Inadmissibilidade — Produção de prova

pericial necessária ao deslinde — Complexidade da prova

Que afasta a competência do Juizado Especial da

Fazenda Pública — Inteligência do art. 98, inciso I, da

Constituição Federal e do art. 10 da Lei 12.153/09 —

Precedentes Jurisprudenciais - Conflito conhecido, para

declarar a competência do MM. Juízo Suscitado.

(grifou-se)

3.3. Assim, considerando tratar-se de matéria que

provavelmente envolverá perícia técnica, os Juizados Especiais da Fazenda Pública

não tem competência para o processamento da presente.

Rua Barão de Itapetininga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 402/406 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-mail:[email protected]

Lr)

o o)

-o

o

i

O -a- o • N tf) 06 -C15

Csl r-- 0;) " i) (.:i E 2

cr, 0 -0 o

-E) 0) U • 8 2 a- o

Oni

E z

--

< a 4)

Cr < O A.11, Cr <C 2 z o *ui LII 0-

_C 0 CL

(1) e-•

• u) ✓ O a) a) E 2 Ws a) o cs) as

.cu O U -o c CO ,C1) • `-

"V) u) c co o

o_

o a3

N = a) O 6. 1:3

.E

(/)


Airton CRIni(0 Leite Munhoz fis. 4

Leonarao Arruba Munhoz fganaro Amaa Munhoz Patrick% Arruba Munhoz

DOS FATOS E FUNDAMENTOS JURÍDICOS

4. O autor é servidor pertencente ao quadro da Saúde

Estadual desde 03.02.2001, exercendo a função de médico.

4.1. Concomitantemente com as funções exercidas

junto à ré, também é servidor público do Município de Osasco.

4.2. Com relação ao vinculo que possui com o

Município de Osasco nada a questionar nesta demanda, pois foram concedidas as

licenças saúde desde quando ficou enfermo, sendo lhe outorgada inclusive a

Aposentadoria por Invalidez a partir de 01.07.2013 (doc. 76). o O

4.3. No entanto, com o vinculo do Estado de São Lr) tr) (,) o o

Paulo, o autor vem sofrendo diversos prejuízos, o que não pode ser aceito. ó (r) CN

(f) CO

0• cN CN r■

N- 1.0 çsj

(L) o DA CONCESSÃO DE APOSENTADORIA POR INVALIDEZ, o

-0 O CO u)

OU ALTERNATIVAMENTE, LICENÇAS SAÚDE -6 o) • eD o 2 -3 o_ o

O N E(1)

Z - 5. Com efeito, desde meados de 2.012 o autor vem 2 ã

sofrendo diversos problemas de saúde (CID G55.1, M19.1, M19.2, M17, M16.5, Q o .2 D

cn M50.1, M51.1, dentre outros), o que vem impedindo-o de exercer suas funções <

o laborativas. cÉ

< Z O "a) W

5.1. Em decorrência das enfermidades sofridas, _J

o (1) infelizmente o autor não possui mais capacidade laborativa. E. O

E :(13.

5.2. Porém, além da ré não aposentar o autor por -0 o (7) 0 o

invalidez, vem negado às licenças saúde pleiteadas. a o• c _ o o 2 o co

Rua Barão de Itapetininga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 402/406 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 E c• n

Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-mail:[email protected] o • O_ E

-7). w ci)


Airton Camilo leite Munhoz f is • 5

f.eolutrao Arruba Munhoz

Leanaro Arruaa Munhoz

Patrida oloruaa Munhoz

I

5.3. Analisando o histórico de perícias realizadas

com o autor (doc. 35/36), verifica-se que a partir do ano de 2.012 - quando ficaram

mais agressivas as enfermidades sofridas -, o autor teve licenças saúde indeferidas

pela Administração.

5.4. Todavia, foram equivocados os indeferimentos

das licenças requeridas a partir do ano de 2.012, pois o autor realmente não possui

condições laborativas, o que lhe vem causando um enorme prejuízo financeiro, pois a

ré deixou de efetuar o pagamento de seus vencimentos desde outubro de 2.013.

5.5. Prova disso, é que após todas as perícias

médicas, o Município de Osasco concedeu ao autor Aposentadoria por Invalidez a

partir de 01.07.2013 (doc. 76). LO

CO CS)

5.6. Ora, o fato de o autor ter se Aposentado por CI) "C3

O Invalidez pelo Município de Osasco em meados de 2.013, demonstra claramente que o

não possui condições laborativas, o que justificaria a concessão do benefício r-) LO

C-3 c) c o requerido. 0 dy,

Cs/ cá

(5-.4".° No

5.7. 5.7. Destarte, ilegal a conduta da ré em deixar de f•-- 2 Lo conceder por determinados períodos as licenças saúde ao autor, que deveriam ser E RJ a.) convertidas para Aposentadoria por Invalidez, já que as enfermidades sofridas não -oo 03 cn

possuem mais condições de cura. c.) o • 2 CL 13- o

5.8. O Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do o • E 5

z Estado de São Paulo assegura o direito pleiteado pelo autor: --

2 -ã <

I.? O "-

Artigo 191 — Ao funcionário que, por motivo de saúde, á

estiver impossibilitado para o exercício do carpo, será o .(2, rx • 'ar

concedida licença até o máximo de 4 (quatro) anos, com .‹ z --

vencimento ou remuneração. o w CL

§ 1° — Findo o prazo, previsto neste artigo o funcionário o

será submetido à inspeção médica e aposentado, desde ✓ o que verificada a sua invalidez, permitindo-se o

`â licenciamento além desse prazo, quando não se e co

justificar a aposentadoria. o .5 c cri <a) § 2° — Será obrigatória a reversão do aposentado, desde rn que cessados os motivos determinantes da aposentadoria. ai o c.)

co Artigo 192 — O funcionário ocupante de cargo em comissão o 'ct3

N °- Rua Barão de Itapetininga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 402/406 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 E w

Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-mail: munhozgadv.oabsp.org.br 92

.È '5 a) w cn


6

Airton Congo Leite Munhoz fls. 6 LeonarboAtruboMunRoz Lembro Arroba Munhoz Patrícia Atroa(' Munhoz

poderá ser aposentado, nas condições do artigo anterior,

desde que preencha os requisitos do art. 227.

Artigo 193 — A licença para tratamento de saúde

dependerá de inspeção médica oficial e poderá ser

concedida:

— a pedido do funcionário;

II — "ex officio".

§ 1° — A inspeção médica de que trata o "caput" deste artigo

poderá ser dispensada, a critério do órgão oficial, quando a

análise documental for suficiente para comprovar a

incapacidade laborai, observado o estabelecido em decreto.

§ 2° — A licença "ex officio" de que trata o inciso II deste

artigo será concedida por decisão do órgão oficial:

1 — quando as condições de saúde do funcionário assim o

determinarem;

2 — a pedido do órgão de origem do funcionário.

§ 3° — O funcionário poderá ser dispensado da inspeção Lr) O LO

co médica de que trata o "caput" deste artigo em caso de

licença para tratamento de saúde de curta duração,

conforme estabelecido em decreto." o (grifou-se) d

dr; O cm tn cci 4,3

5.9. A Lei Complementar Estadual n° 1.041, de 14 c

▪

, CM (• .,1

r--- de abril de 2008 também ampara a pretensão inicial: r- Lo (NJ

• LO E &) a) c, o

Artigo 1° - O servidor público não perderá o vencimentos -0 o 03

-E)

a remuneração ou o salário do dia, nem sofrerá o 2 ‘1)

desconto, em virtude de consulta, exame ou sessão de 15

• ,,

• E tratamento de saúde referente à sua própria pessoa O E desde que o comprove por meio de atestado ou documento z

D -- idôneo equivalente, obtido junto ao Instituto de Assistência 2

< Médica ao Servidor Público Estadual - IAMSPE, órgãos a

rr públicos e serviços de saúde contratados ou conveniados < integrantes da rede do Sistema Único de Saúde - SUS, O .

: O rn laboratórios de análises clínicas regularmente constituídos < z

ou qualquer dos profissionais da área de saúde o LL1 CL -1 especificados no Anexo que faz parte integrante desta lei .5 -Ew

o_ complementar, devidamente registrado no respectivo a) ▪ O

E a) Conselho Profissional de Classe, quando: E

IV CD . O

C6

Artigo 3° - Deverá ser requerida licença para tratamento de oo -o c saúde ou licença por motivo de pessoa da família, nos c -

-a termos da lei, se o não comparecimento do servidor exceder a ca i o o o 2 1 (um) dia. (grifou-se) o as

▪

o- O o-

Rua Barão de Itapetininga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 402/406 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 E (1) = cn

Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-mail: [email protected] o 22

o_ -o a) g

75 a) Lu co


7

Airton Camilo Leite Munhoz fls. 7 Leonarbo Arruda Munhoz Lembro Amace Munhoz Patricia Arruba Munhoz

5.10. A Carta da República também ampara a

pretensão do autor:

Art. 40. Aos servidores titulares de cargos efetivos da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios,

incluídas suas autarquias e fundações, é assegurado regime

de previdência de caráter contributivo e solidário, mediante

contribuição do respectivo ente público, dos servidores ativos

e inativos e dos pensionistas, observados critérios que

preservem o equilíbrio financeiro e atuarial e o disposto neste artigo.

§ 1° Os servidores abrangidos pelo regime de previdência de que trata este artigo serão aposentados,

calculados os seus proventos a partir dos valores fixados na u: forma dos §§ 3° e 17:

I - por invalidez permanente, sendo os proventos o

proporcionais ao tempo de contribuição, exceto se

decorrente de acidente em serviço, moléstia profissional ou -o

o doença grave, contagiosa ou incurável, na forma da lei; (1")

c`) (grifou-se) m-

éJ 0 CN co 05

-03 et e-e- c) C) (-V

csi (7) 5.11. A legislação e Constituição garantem ao R r•!- Lt-) csi LC) servidor doente o direito as licenças saúde e a aposentadoria por invalidez, sendo E R, c,

o - portanto, ilegal os indeferimentos realizados pela ré. -0 O (0 c) (1, O a) O 15 2 - • O • (I) O E

5.12. Além do desrespeito a legislação supracitada, a z D - atitude da Ré não observa o princípio da moralidade, insculpido no artigo 37, "caput", < da Constituição Federal, "in verbis":

< o.5

Artigo 37 - A administração pública direta e

• .

T <

--`12 indireta de qualquer dos Podres da União, dos Z

Estados, do Distrito Federal e dos Municípios O 0_ .- a) obedecerá aos princípios da legalidade, o o a) E u) impessoalidade, moralidade, publicidade e

cu eficiência e, também ao seguinte: (grifou-se) O •O

'O C 41) `- C

',7) V) C 03 O

0 O G,

O (1)

• 6 Rua Barão de Itapetininga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 402/406 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 E co Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-maiá[email protected] o o 92

a_

U)• W w(/)


8

Airton Camilo Leite Munhoz fis. 8

LeonaraoATruaa Munhoz

Leanaro Arrobo Munhoz

PatSda obrada Munhoz

5.13. Consequentemente, deve ser declarado o

direito do autor em ter concedida Aposentadoria por Invalidez, ou alternativamente,

as licenças saúde indeferidas após o ano de 2.012, com o consequente pagamento dos

vencimentos que deixaram de ser creditados pela ré, acrescidos dos consectários

legais.

DAS FÉRIAS COM ACRÉSCIMO DE 1/3

6. As férias não gozadas neste período, com o

acréscimo de 1/3, igualmente são devidas.

u:

6.1. Tal direito é assegurado pelo inciso XVII do

artigo 7° da Carta Magna, "in verbis": o o

Artigo 7° - Mo -4- o cái cá O CV

XVII – gozo de férias anuais remuneradas com, pelo -44

menos, um terço a mais do que o salário normal; Csl cp CV • • 6,\,1

(grifou-se) ,c2 Lr) c-Nj

RJ

o -c o

Lo o • a) 6.2. Por ser direito fundamental do trabalhador e o 2 o_

servidores públicos tal direito constitucional não é suscetível de supressão. OE

Z 4- D

6.3. O Estatuto dos Funcionários Públicos do Estado < O

de São Paulo, em seu artigo 176 estipula: < O

Artigo 176 — O funcionário terá direito ao gozo de 30 cr z (trinta) dias de férias anuais observada a escala que fôr o w o_

aprovada. f o

§ 1° — É proibido levar à conta de férias qualquer falta ao 0_

trabalho. "E a) a)

,„• tn § 2° — É proibida a acumulação de férias, salvo por absoluta T.,0 ã

En necessidade de serviço e pelo máximo de 2 (dois) anos "5 43

o 3 consecutivos. ,

'O C (1.)

O" 41) § 3° — O período de férias será reduzido para 20 (vinte) CU C O

dias, se o servidor, no exercício anterior, tiver, considerados o o

O RI "..a. °-

Rua Barão de Itapetininga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 402/406 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 g

Fone/fax : (1I) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-mail: munhozgadv.oabsp.org.br22

o o_ -o E

to a) L1.1

ARRUDA MUNHOZ 9

SOCIEDADE DE ADVOGADOS

Alrton Camilo Leite Munhoz lis. 9

fxonareo ArruaaMunfíoz Leanaro Arrua* Munhoz Pairtda ATruba Munhoz

em conjunto, mais de 10 (dez) não comparecimentos

correspondentes a faltas abonadas, justificadas e

injustificadas ou às licenças previstas nos itens IV, VI e VII

do art. 181.

§ 4° — Durante as férias, o funcionário terá direito a

todas as vantagens, como se estivesse em exercício.

(grifou-se)

6.4. Por sua vez, o artigo 181 do referido Estatuto

dispõe sobre as licenças:

Artigo 181 — O funcionário poderá ser licenciado:

I — para tratamento de saúde;

II — quando acidentado no exercício de suas atribuições ou 1.0

atacado de doença profissional; Cf) III — no caso previsto no art. 198; O

IV — por motivo de doença em pessoa de sua família. o

V — para cumprir obrigações concernentes ao serviço

militar; é,5

VI — para tratar de interesses particulares. ai to

VII — no caso previsto no art. 205; co N

VIII — compulsoriamente, como medida profilática; e – N • IX — como prêmio de assiduidade.

N cs, on, (grifou-se) Lo co

E co3j to o o CG 0

O• W O W

6.5. Analisando em conjunto os artigos 176 e 181 -5 2 CL CL o

acima referido, verifica-se que o funcionário que está de licença-saúde ou acidentado o

por trabalho, não perderá o direito as férias. z "E D . — 2 <

6.6. Neste sentido, vale conferir o entendimento do Q Q

E. Tribunal de Justiça a respeito: o 92,

< Z O w Apelação n° 0015839-57.2010.8.26.0053 o..

o 6a Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça CL cu

o cu • 0) SERVIDORA PÚBLICA ESTADUAL Professora da rede cá) 1:7) pública de ensino Pretensão ao reconhecimento do direito co oT.)

às férias não gozadas, em período que estava de licença -c c G3 <CD C

saúde por acidente de trabalho. O art. 62 da Lei N o o Complementar n° 444/85 (Estatuto do Magistério) apenas – ci

o -a. CL Rua Barão de Itapetininga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 402/406 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 cè)

Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-mail: munhozgadv.oabsp.org.br O • 2 O CL

CD .—E cf) W

Ui C/)

Airton Camilo leite XtinnOZ fis. 10

ARRUDA MUNHOZ to £eonarbo Arroba Jstunfioz

SOCIEDADE DE ADVOGADOS

reanbro ¡Arroba Munhoz Patricia Armao Munhoz

norteia o período de fruição do benefício para os docentes

Inexistência de restrição quanto ao gozo de férias em

favor de servidor afastado para tratamento de saúde

Artigos 176 e 191 da Lei 10.261/68 (Estatuto dos

Funcionários Públicos Civis do Estado) Precedentes Ação

julgada procedente na la Instância Honorários advocatícios

corretamente arbitrados Sentença mantida Recurso improvido.

Portanto, o fato de o docente estar impossibilitado de usufruir do período de férias, em determinado momento,

em razão de afastamento por motivo de saúde, não gera

a perda de seu direito, podendo, quando cessar a causa

de sua impossibilidade, a Administração realocá-lo em

outro período ou indenizá-lo em pecúnia como bem colocou o magistrado sentenciante. (grifou-se)

rn o o) -E)

6.7. Assim sendo, legitimo que o autor receba as

férias com acréscimo de 1/3, no período que estava licenciado para tratamento de &-; .4- o éri O C•1 saúde.

— o O cs, N. a) O r,.1.

DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E {■9 • c, o o o as u) cT) w O o

2 "3 o_ 7. Por sua vez, o autor recebeu seus últimos N

a- i (I)

O E vencimentos em outubro de 2.013, concernente ao mês de competência de setembro, e ‘,5

z ••E D --

portanto, até a presente data está há 10 (dez) meses sem receber qualquer 2

o .5L

▪

, prestação pecuniária por parte da ré. D 215

CC < o (A. CI

7.1. Todavia, a conduta da ré viola por completo a <

legislação e Constituição em vigor. w • a. --- o

e • o 7.2. Ora, não é justo, moral ou legal o autor já estar 4.) (i)

há quase um ano sem receber seus vencimentos, pois a ausência do trabalho não

decorreu por desídia, mas sim por estar incapacitado devidos as enfermidades o -c, • ,a) c

sofridas. ov ,4) • O 0

O - CO E °-

Rua Barão de Itapetininga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 402/406 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 = Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-mail:[email protected] o g>

• a. a))

- .

E 17) o w rn


11

Airton Camtrof.ette Munhoz fls. 11 Ceoturbo Arrubu Munhoz

Leatu)roArruba Munhoz Patricia Atruect Munhoz

I

7.3. Realmente, constando que o autor está doente,

deveria a ré continuar a efetuar o pagamento de seus vencimentos, ao menos, até

decisão final sobre os indeferimentos das licenças saúde realizados pela

Administração, mas nunca suspender tal verba alimentar, até porque o Departamento

de Recursos Humanos possui ciência das enfermidades acometidas pelo requerente.

7.4. A conduta da ré desrespeita o princípio da

moralidade administrativa, insculpidos no artigo 37, "caput", da Constituição

Federal, pois não é moral que o Estado deixe de efetuar o pagamento dos vencimentos

de servidor com problemas de saúde.

U-Lr) LO o CO C1)

7.5. Pode-se dizer também que cancelar — ainda que

provisoriamente — o pagamento dos vencimentos do autor por tanto tempo, o • (1) desrespeita o princípio da dignidade humana, expressos nos artigos 1°, inciso III da LO) c o

Carta da República: a; esl cri cn cá

Art. 1° A República Federativa do Brasil, formada pela NI • união indissolúvel dos Estados e Municípios e do P- LO (si

tf)

Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de E RI • o

Direito e tem como fundamentos: o 75 u) o a) o 3

o_ 2

III - a dignidade da pessoa humana; o_ o

Oni

E 6

Z (grifou-se)

O CC

7.6. Isto, em razão da nítida natureza alimentar dos o .4A,

vencimentos que deveriam ser pagos ao autor, pois constitui como fonte de z

sobrevivência do trabalhador. O (,)

C o • N E u)

7.7. Assim sendo, nítido que a conduta ilegal e • c, o 'ti -o c inconstitucional da ré, causou manifesto prejuízo ao autor, o que deve ser reparado. K1)

• 4• 42 N c af o O 3

O Q

CD 6 Rua Barão de Itapetininga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 402/406 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 E (1) Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-mail: munhozgadv.oabsp.org.br o o_

E .- 17)

(1)

Airton Catnifo Ceite Xinifioz fIs 12

ARRUDA MUNHOZ 12 teolvarboArrubaMunRoz

SOCIEDADE DE ADVOGADOS f.eanbro Mula Ximnoz

Patricia AiruclaMunnoz

O DIREITO E OBRIGAÇÃO DE REPARAR O DANO

7.8. De conformidade com o Código Civil, aquele

que comete ato ilícito tem o dever de repará-lo.

7.9. Ato ilícito e aquele que viola o direito de

outrem, mediante uma ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência.

7.10. O artigo 186 do Código Civil, assim estabelece:

Artigo 186 - Aquele que, por ação ou omissão

voluntária, negligência ou imprudência, violar CD

direito e causar dano a outrem, ainda que CO

exclusivamente moral, comete ato ilícito.

O

O c•-) 0.)

7.11. Dispõe, ainda o artigo 927 do mesmo diploma O o) co tN (J) CO legal:

C)

Artigo 927. Aquele que, por ato ilícito P.- O)

c-s,

(arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica E a) c,

RJ

o )— obrigado a repará-lo. -0 O CO co ■T]

(1) O ° 5 2

O_ a. o • (L,

7.12. A Administração Pública tem o dever legal de o g o

reparar os danos causados em suas ações ou omissões, como nos ensina o saudoso • -9-

• )

HELY LOPES MEIRELLES, em sua obra - Direito Administrativo Brasileiro, ed.

Revista dos Tribunais, São Paulo, 24' edição, pág. 545: o 5f) cÉ z

▪

92 "É a que traduz na obrigação de reparar danos patrimoniais, e se exaure com o in w O_ a indenização. Como obrigação meramente patrimonial, a responsabilidade -I

o civil independe da criminal da administrativa, com as quais pode coexistir, (1)

--e• o E

a) sem, todavia, se confundir. Responsabilidade civil da Administração é, pois, E

a que impõe a Fazenda Pública a obrigação de compor o dano causado m

▪

co terceiros, por agentes públicos, no desempenho da sua atribuição ou a o 0

C ,(1) C pretexto de exerce-las. É distinta das responsabilidades contratual e da 8n

legal." 3 o c)

O m"E °-

Rua Barão de ltapetininga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 402/ 406 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 (è) 5"; Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-mail: [email protected] o ;12

• O. "O a)

"ri) u)

Airton Catnito Leite Munhoz fis 13 Leonora° Arruact Munhoz ucinaro mniaci Mungoz /,t

Patricia Arruao Munnoz


7.13. No caso em apreço, se cuida de controvérsia

originada de danos provocados pela omissão e negligência da ré, o que encontra

amparo no artigo 37, § 6°, da Constituição Federal.

7.14. Feitas todas essas considerações, resta

indubitável que o autor sofreu um dano de ordem moral de grande gravidade, por

culpa do Estado em razão das atividades negligentes e omissivas já relatadas.

CARACTERIZAÇÃO DO DANO MORAL E FIXAÇÃO DO VALOR u: o o co cn o

7.15. A Carta Magna em seu artigo 5°, incisos V e -o o

X, dispõe: (1) Lr) o vo

(Si ei cs4

ARTIGO 5° co °ri nt-

cD (N csi

V — é assegurado o direito de resposta, proporcional ao r- (3) agravo, além da indenização por dano material, moral ou

a imagem; E a) o

{.9 O V CO

o u)

X - são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e

a imagem das pessoas, assegurando o direiro de 5 ó (1) indenização pelo dano moral decorrente de sua violação; O E 5

Z c D -

< ,) 7.16. Esclarece a propósito YUSSEF SAID D

CÉ < CAHALI, na sua obra DANO E INDENIZAÇÃO, à pág. 90, que o dano moral e o .,

presumido e desde queque verificado o pressuposto da culpabilidade, impõe—se a CG

z o reparação em favor do ofendido. LLI -J O_

Ck O

(I) 7.17. Com a finalidade de não restar duvidas a (1:1

as

O respeito, pede-se vênia para transcrever trecho da decisão proferida pelo E. Superior "O ,(1) rn" Tribunal de Justiça, que assim decidiu: o 2.12 o o o w N O RI E °- o 6

Rua Barão de Itapetininga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 402/406 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 E U1 Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - [email protected]

o g2 -o eL o

co

Airton Catnifo Leite 2tfunfioz fis 14

Leonora° oloruaa Jtfunfioz f.eanbroAtru8a2tftmRoz /nitrida AtruaaJtfunlioz


RECURSO ESPECIAL N° 86.271 — SP

Não se exige no dano moral a prova do prejuízo, mas

sim, a prova do fato que ensejou a dor, o sofrimento, que

caracterizam o dano moral. È o fato em si mesmo que

acarreta as consequências que autorizam o deferimento do dano moral.

(grifou-se)

7.18. Portanto, o dano moral é presumido, bastante a

prova do fato para ensejar a indenização.

IL: Lr, Lo rp 7.19. O "quantum" da reparação do dano moral não 03 CO

deve ser exorbitante que se converta em enriquecimento e nem tão inexpressivo a (7) '5 -o

ponto de incentivar a irresponsabilidade da Administração de repetir o dano. o o

„ --- CO 10 u, O'S O V 0

CM .CT; 7.20. A indenização deverá ser fixada dentro da 0 CCi

C•1

CO OCi

O razoabilidade, incumbindo a Vossa Excelência arbitrar o dano sofrido pelo autor,

46 ct 1— ,— CD

r.I atendendo-se as circunstâncias postas no caso vertente. r a- o, i,, Lo

E c2 a) c)

7.21. Desse modo, compete ao Judiciário condenar a o -o CO co C) (1) ré ao pagamento dos danos morais em seu grau máximo, no intuito de minimizar os O O g

transtornos atribuídos ao autor, bem como ter a finalidade de forçá-la a tomar o_ O o.

NI a)

providências administrativas para que isso não aconteça mais com seus servidores. o E 2 z

c 2

i,

< O D _5 CL < —

DOS VENCIMENTOS NÃO PAGOS EM RAZÃO DO EXERCÍCIO o O CC o

DO CARGO EM COMISSÃO DE DIRETOR TÉCNICO I z <c o u, ii, ..

_E.

8. Por fim, a ré também deve ser condenada no &)

pagamento dos vencimentos devidos pelo cargo em comissão de Diretor Técnico I cn, 'a as O 5

desde o inicio do exercício. CO 112

o) O O

4-3 N 0 MI

eL

a) °- Rua Barão de Itapetininga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 402/406 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 E o

o a> Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-mail: munhozgadv.oabsp.org.br o -o E

O (,) o_

.(7) O

LLI C/)


Aírton canwo ute xunnoz fls. 15

Leonardo dcrrtda Munhoz f.eanbrooNrrubaMunnoz Patticia ArruaaJtfunfioz

8.1. Com efeito, de acordo com os documentos

acostados aos autos (doc. 77/94), a partir de 01.11.2010 o autor foi designado para o

cargo em comissão de Diretor Técnico I no Centro de Vigilância Sanitária.

8.2. Ocorre que, a ré somente começou a pagar o

autor pela função de Direção após a publicação do Diário Oficial (doc. 94), quando

deveria fazê-lo desde o início do exercício em comissão (01.11.2010).

8.4. Realmente, é cedido que a remuneração

outorgada ao trabalhador, servidor público ou não, é a contraprestação devida pelos

serviços prestados.

8.5. Isto implica dizer que se o autor exerceu função

que lhe atribuiu maior responsabilidade, deveria a ré efetuar a correspondente C5)

retribuição pecuniária. o O to c")

8.6. No entanto, a ré não pagou os vencimentos ó cs," (r)

correspondentes ao cargo de Diretor entre o início da atividade, o que acabou

- N

O Ict

violando o princípio que veda o enriquecimento sem causa, expressos "in casu", NI • C \ I

nos artigos artigos 884 e 947 do atual Código Civil: cs, - LC)

o o o -O O

(i) Art. 884. Aquele que, sem justa causa, se enriquecer à o o o (-) custa de outrem, será obrigado a restituir o -6 2

indevidamente auferido, feita a atualização dos valores a. Ni o

monetários. O Z D -- 2 É

0 9- Art. 947. Se o devedor não puder cumprir a prestação na „; espécie ajustada, substituir-se-á pelo seu valor, em <

o 92, O moeda corrente. ce < Z 0 LJJ

8.7. Mas não é só, o direito do autor de perceber as o diferenças remuneratórias em questão, encontra amparo também no Estatuto dos -a. • o (1, E {,,), Funcionários Públicos Civis do Estado de São Paulo: 8 o

O Artigo 23 - Haverá substituição no impedimento legal e c as c) -

.5 2 temporário do ocupante de cargo de chefia ou de direção. = c c

() ,• C1)

O CD

Rua Barão de Itapetininga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 402/406 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 • -

Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-mail: munhozgadv.oabsp.org.br oc.) -o °- E cu ir; a) W (1)

16

Airton Carnifo Leite Munhoz fls. 16 Leonora° el►ilMaa Munhoz Leanbro Arruas Munhoz Patricia Amiba Munhoz

ARRUDA MIffillOZ SOCIEDADE DE ADVOGADOS

Parágrafo único - Ocorrendo a vacãncia, o substituto

passará a responder pelo expediente da unidade ou órgão

correspondente até o provimento do cargo.

Artigo 24 - A substituição, que recairá sempre em

funcionário público, quando não for automática, dependerá

da expedição de ato de autoridade competente.

§ 1° - O substituto exercerá o cargo enquanto durar o

impedimento do respectivo ocupante.

u: Lr) Lr) (grifou-se)

o a) -E) o o o a)

8.8. Dessa forma, inteiramente devido que o autor e Lr) ,-) o .4- o

receba os vencimentos correspondentes ao cargo de Diretor Técnico I desde C) (is coso

01.11.2010, quando iniciou suas funções junto ao Centro de Vigilância Sanitária. — O NI

r-- (7) O --- -- LC) esi Lo

E 0 4 o o o p o as

DO PEDIDO o g 2 CL

CL o

N O E z Z 9. Do exposto, requer o autor a citação da Ré, para

3R responder aos termos da presente até final, quando aguarda seja a mesma julgada a D ca

PROCEDENTE, condenando-a: CL ó.q CL E z O *v; W O.

9.1. seja declarado o direito do autor em ter —1 0 a,

concedida a Aposentadoria por Invalidez, ou alternativamente, as licenças-saúde CD a) E

indeferidas pela Administração, desde quando tornou-se incapacitado para o trabalho, a, 0

com o consequente pagamento dos vencimentos não pagos até o cumprimento da o G p c

41) obrigação de fazer; = =

CU O 6 o

O (o C O a) °- Rua Barão de Itapetininga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 402/406 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 E n cn Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - [email protected] oc.)

a) cn CD W (1)

§ 2° - O substituto, durante todo o tempo em que exercer

a substituição terá direito a perceber o valor do padrão e

as vantagens pecuniárias inerentes ao cargo do

substituído e mais as vantagens pessoais a que fizer ius.


Atvton Camilo Leite Munhoz fás.17

"-? Le01141% o►rruact Munhoz Lembro Arroba Munhoz Patrida Arruaa Munhoz

9.2. seja declarado ao autor o direito as férias com

acréscimo constitucional de 1/3 no período de licença-saúde, com a respectiva

indenização;

9.3. ao pagamento de indenização por danos morais

em valores a serem arbitrados em grau máximo por este D. Juízo, no intuito de

minimizar os prejuízos atribuídos ao autor, considerando como base o prejuízo sofrido

e o valor dos vencimentos;

9.4 seja condenada a ré ao pagamento das diferenças

dos vencimentos entre os cargos de Médico e o de Diretor Técnico I, desde quando

assumiu suas funções no Centro de Vigilância Sanitária (01.11.2010) até a data em Lr,

que a Administração começou a remunerá-lo pelo posto exercido, a serem o

devidamente apuradas em fase de liquidação; o U O

9.5. ao pagamento das diferenças acima 10 C') cp

mencionadas, respeitada a prescrição quinquenal e acrescidas da correção monetária ó co Cs1 tn CO desde os vencimentos / proventos em que eram devidos, por tratar-se de crédito de

Cs1 cs, natureza alimentar, juros de mora, reembolso das custas e despesas processuais, bem cr) o

como honorários advocatícios calculados em 20% (vinte por cento) sobre o valor total E Ri CD c, da condenação; o õ N

-o c, (I)

O 8 2 9.6. ao apostilamento do decidido, para que a_ o

O_ N

prevaleça no futuro, o direito pleiteado nesta ação. o E

z

10. Requer também sejam concedidos os benefícios o da justiça gratuita ao autor, eis que é pessoa pobre na acepção jurídica do termo, não < cc • c„

o çp., podendo arcar com as custas e/ou outros quaisquer encargos decorrentes da presente it < z ação. o w „,

Cll

• (

i) 11. Requer finalmente, que as intimações do -a. o

presente feito sejam processadas EXCLUSIVAMENTE na pessoa dos advogados *5)

AIRTON CAMILO LEITE MUNHOZ e LEONARDO ARRUDA MUNHOZ. OÚ'O C CO <CI.) C N • c co o O ,„ E • °-

Rua Barão de Itapetininga, 297 - 4"Andar - Conjuntos 402/406 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-mail: munhozgadv.oabsp.org.br oc.)

o_ -a

) a) w cn


18

Airton Condo Leite Munhoz fls. 18 Leonora° Mak Munhoz ~aro Arroba Munhoz Patricia olortiaa Munhoz

12. Protesta provar o alegado, por todos os meios de

provas em direito admitidos, especialmente depoimento pessoal, oitiva de

testemunhas, juntadas de documentos, expedição de ofícios, perícias, dentre outras

que se fizerem necessárias.

Dá-se a causa o valor de R$ 44.000,00 (quarenta e

quatro mil reais), para fins de alçada.

Termos em que,

P. Deferimento.

São Paulo, 15 de julho de 2014.

L1: LO LO O CO C5)

Airton Camilo Leite Munhoz er,

OAB/SP N° 65.444 o o

ci • o (.,5 o

O cá 0 C • I

ai

0 CM Leonardo Arruda Munhoz

O

OAB/SP N° 173.273

▪ u, E O o O -o as u o i O O o O 1, 75 2 ▪ Q 12- o

O Ni

Ea)

(S Z

2

-5-• 1)- 215

CL ui

<

CC < Z 0

o_ w ,_ O a)

;.-• a) E O

(é) :,12) Ta as

O D1 as ip n1 O Z3 -o C ca <a) C u)• C a) O

.3 co O ca E' O_ C) o E Rua Barão de Itapetininga, 297 - 4"/Indar - Conjuntos 402/406 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 v) • p2 Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-mail: [email protected] O O_ -o

V') a) w ct)

PAA I

'.__

(-1

S--'.

Date: segunda-feira, de outubro de 2 Tin6:

SEC DA SAUDE CONSULTA DE 4ADO S 0=4S(VO

06/10/2014 DADOS FUNCIONAIS RS/PV = 011927410 OG EOME= HPANc:OV RG: NR/2C= 00052440000 3 ORGAO EMISs. • CARGO.F.A= 5524 MEDICO I UA FRE(.)= 72902 SEC.PES.-CENDRO _o . TIPO PROV/PRFENC= NOMEACAO REG.RETR.- ESTRUT.VCIOS DE MEIDUCC - HCO= 001 AGENC= 5960 SEC SAUDE - SP TAXA PREV- IAMSPE= 2 PREV.5/6= S/S

SEXTA PARTE - NAO QPINQ= CUALIE- P.A. = 0-33816

CARGA HORARIA GTCN SAL. ESPOSA= NAC

SITUACAO ESPECIAL: TIPO=

Date: segunda-feira, 6 de outubro ge 2 Tira.:

SEC DA SAUDE CONSULTA DE DADOS PESSOA:2, 06/10/2014 DADOS FUNCIONAIS

RS/PV/EX= 011927410 06 21 NOME- DRANC- 2(30 RG: NR/DC= 00052440000 3 ORGAO EMISS. CARGO.F.A= 3918 DIRETOR TÉCNICO 1 DA EREQ• 72902 SEC.PES.-GENTRO 22G.Sx=AP TIPO PROV/PREENC= DESIGNACAO EM CARGO. - 30( REG.PETR.= ESTRUT.VCTOS DE MEDICO - HCO= 001 AGENC- 5960 SEC SAUDE - SP TAXA PREV= IAMSPE= 2 PREV.5/6= Si: O. DATA LIMITE DO EXERCICI0-00/00/00 SEXTA PARTE - NAO WIN(D- 2 QUALIF- - Ir DA/ALE - 00000 P.A. = 0313816

CARGA HORARIA GTCN SAL. ESPOSA= NAO ADIC. INSALUE.= 20, TIPC/DV-AC.CGO- GO AD=

MPAPNNA

113 ,0 7

10/ 6/11

1ORN = 1 00D-0/p,

.DE .= S10

- NAP


COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS

CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL.

Oficio GGP/CLP n" 523/2014

Ref.: Processo SS n° 001/0008/000726/2014 Ação Ordinária - 12' Vara de Fazenda Pública Proc. n" 1028527-92.2014.8.26.0053 Interessado: FRANCISCO CARLOS COCCA RO GOUVFA

Sào Paulo, 06 dc outubro de 2014

Prezado (a) Senhor (a) Diretor (a) de RH,

Com a finalidade de instruir o feito supracitado, que trata da Ação Ordinária ajuizada por FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA, RG n" 52.440.000-3, Médico (designado em cargo vago - Diretor Técnico I), classificado nessa Unidade, solicitamos, a pedido do Procurador do Estado (Dr. Leonardo Castro de Sa Vintena) responsavel pela defesa da Fazenda Pública na mencionada ação, as seguintes providências:

a) Informações específicas e individualizadas relativas a pretensão do requerente (aposentadoria por invalide:, ou alternativanwntc, as licenças saúde; direito às férias com acréscimo constitucional dc 1/1 no leri()(lo licença-saúde; //Wein:ação por danos ~nus O pagamento das diti'renças dos vencimentos coto' os cargos de Nlédico o Diretor - técnico I, desde miando assumiu suas funções no CVS (01.11.2010) até a ,lata Administrac:ii() começou a remunera-10 pelo posto exercido);

b) Houve pedido(s) administrativo(s) anterior(es) a respeito da mesma pretensão, indicando as razões do seu náo atendimento;

c) Houve processo idêntico anterior? Indicando n'' do processo e o juizo (vara);

d) Cópias que comprovem as informações e o último holerite do beneficiário, se houver;

e) Cópia da Ficha Funcional do interessado.

Ressaltamos que os documentos/ informações acima deverão ser encaminhados a este Centro de Legislação de Pessoal do Grupo de Gesta() de Pessoas, impreterivelmente, no prazo de 03 (três) dias úteis, sob pena de responsabilidade do servidor que vier a dar causa ao eventual atraso, conforme manifestação da d. t. - ouso Itoria Jurídica.

Ao ensejo renovamos protestos de estima e consider,wao.

ORLANDO D <DO -1-.RNAND1-;S tor Técnico 11

Centro de Vigilância Sanitária - CVS Coordenadoria de Controle de Doenças Fone (11) 3065-4654 / 4811 e-mail: pessoalgcvs.saude.sp.gov.br

01)1 /api-c

Centro de Legislação de Pessoal - Cl ,P Av. Dr. Arnaldo, 351, 1' andar, sala 201 - 'lel. (11 ) 3066-8048

SECRETARIA DE ESTADO DA SAUDE COORDENADORIA DE CONTROLE DE DOENÇAS

CENTRO DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA

Fls. Centro de Recursos Humanos

Em, 09/10/2014

Informação CRH n2 984/2014

Interessado: Francisco Carlos Cocaro Gouvea, RG 52440000-3, Médico 1, Efetivo, do Centro de Vigilância Sanitária.

Assunto: Ação Ordinária — Processo n2 1028527-92.2014.8.26.0053

Trata o presente expediente sobre informações acerca do servidor acima identificado, que

pleiteia aposentadoria por invalidez, regularização de licenças-saúde, férias com acréscimo de 1/3

constitucional, indenização por danos morais em virtude da designação no cargo de Diretor Técnico 1,

no que se refere ao pagamento desde 01/11/2010 até 27/06/2011.

De acordo com os assentos funcionais do servidor, consta concessão de licenças-saúde,

sendo: 90 dias de 05/12/2013 a 04/03/2014, 90 dias do período de 05/03 a 02/06/2014, 90 dias de

06/06 e 31/08/2014 e 90 dias de 03/09 a 01/12/2014, estando devidamente regularizadas no exercício

de 2014, conforme poderá ser verificado no histórico do servidor, no Departamento de Perícias

Médicas do Estado.

Considerando que o interessado não apresentou atestados médicos neste Centro de

Recursos Humanos para fosse providenciado o agendamento de perícia médica, o período de 01/09 a

15/12/2013, que foram consideradas como faltas injustificadas, gerando consequentemente perda

salarial e bloqueio de pagamento.

Considerando que o interessado não se encontrava em atividade desde 28/07/2013,

não houve pedido de férias referente aos exercícios de 2013 e 2014, até a presente data.

Ressaltamos que a regularização financeira referente aos períodos das Licenças-Saúde

deste exercício, foi providenciada junto a Secretaria da Fazenda — DSD-1, néstá programação, a qual

produzirá efeitos pecuniários no mês de Novembro/2014.

Não consta em seu prontuário funcional, pedido administrativo ou ação judicial de mesma

pretensão.

Conforme solicitado no Ofício n2 523/2014, seguem anexas, fichas funcionais, cópia do

processo de designação no cargo de Diretor Técnico 1, cópia do Ofício expedido por este Centro de

Recursos Humanos solicitando perícia médica "ex-officio" para fins de aposentadoria por invalidez.

Assim instruído, encaminhe-se o presente expediente ao Centro de Legislação de Pessoal,

do Grupo de Gestão de Pessoas, para prosseguimento.

SECRETARIA DE ESTADO DA MC/DE COORDENADORIA DE CONTROLE DE DOENÇAS


L

São Paulo, 23 de Fevereiro de 2014.

Ofício CRH/CVS n2 8618/2014

Vimos por meio deste, solicitar a esse Departamento de Perícias Médicas do Estado, por

Junta Médica, estudar a possibilidade de aposentadoria por invalidez, do funcionário FRANCISCO CARLOS

COCARO GOUVEA, RG n2 52.440.000-3, Médico I, Efetivo, N.I n9 0916478, do Quadro da Secretaria da

Saúde, lotado no Centro de Vigilância Sanitária, da Coordenadoria de Controle de Doenças.

Tal solicitação prende-se ao fato que o mesmo encontra-se com sucessivas Licenças-Saúde,

não exercendo, portanto, nenhuma atividade desde 21/06/2013, bem como ter sido Aposentado por

Invalidez pelo Instituto de Previdência do Município de Osasco, a partir de 01/07/2013.

Seguem cópias anexas, para análise e manifestação.

Aproveitamos a oportunidade para renovarmos nossos votos de estima e distinta

consideração.

Atenciosamente,

MárlyLoptsfi:'-' Dire cer-ânico II

RH/CVS

limo Sr2 Dr. Valter Haddad DD. Diretor Técnico Departamento de Perícias Médicas do Estado Avenida Prefeito Passos, s/n — Várzea do Carmo CEP 01517-020 — São Paulo/SP

Avenida Dr. Arnaldo, 351 — Anexo III — 92 andar — Fone 3065-4811 e-mal: [email protected]

E PREVIDÊNCIA DO MUNICÍPIO DEOSASCO Autarquia Municipal criada pela Lei 647 de 4 de Julho de 1967

Portaria n° 104/2013

Osasco, 24 de junho de 2013.

FRANCISCO CORDEIRO DA LUZ FILHO, Presidente do Instituto de Previdência do Município de Osasco, no uso das atribuições de seu cargo considerando o parecer favorável da Procuradoria Judicial e Diretoria Jurídica,

CONCEDE:

I - Aposentadoria por Invalidez a FRANCISCO CARLOS COCARO

GOUVEA,servidor(a) ocupante de cargo com provimento

efetivo de Medico Clínico Geral/Plantonista, com Grau/Referência "17-D" sendo

os valores proporcionais, nos termos que dispõe o Artigo 40, §1°, I,§§ 3° e 8°

da Constituição Federal, com redação dada pela ECF n° 41/03 e art. 1°, §§ 1°,

2° 3°, 4° e 5°, e Art. 15, da Lei Federaln° 10,887/2004e art. 35da Seção I, do

Capítulo VI da LC n° 124/04 e c/c a ECF n° 70/2012 conforme Processo Administrativo n° 4551/2013.

— Esta Podaria 01.07.2013, revogadas as dispos

II ições em contrário

produa seus efeitos em.

Registre-smpra-Oe

FRANCISCO ORDEI O D • LUZ,FI j O

P ESID NTE - IPMO

.10,9697.147r,11

Rua Avelino Lopes, 70 — Osasco — SP -CEP: 06090-030 Tel. 3652-5566 www.ipmosasco.com.br [email protected]

Relatório Médico

Niterói, 10 de dezembro de 2013

Declaro para fim trabalhista pericial que o paciente Francisco Carlos Cocara Couvéa apresenta histórica de

acidente em Dezembro de 2004 onde evoluiu com fratura de bacia em isquia e entabulo. Apresentava na época

com dor dessa região e em membro inferior esquerdo com grande limitação funcional e necessidade de repouso.

Posteriormente apesar das queixas de dor lombar, quadril e membro ínterior esquerdo continuou sua vida

laborai.

Em 2007, intensificaram suas dores lombares e em membros inferiores maior a esquerda, com limitação de

mobilidade e claudicação neurogênica. Já fazia uso de anti inflamatórios, mio relaxantes, analgésicos e opioides,

além das terapias conservadoras como fisioterapia e acupuntura.

Em 2009, passou a fazer procedimento invasiva com bloqueio neurolftico peridural na tentativa de alívio de

suas dores refratárias. Nessa ocasião sua limitação já o impedia até mesma de atividades habituais com

restrição motora de membro inferior esquerdo.

Em Abril de 2010 acabou por optar pelo tratamento cirúrgico devido a seu intenso quadro álgica vencendo o

medo da cirurgia de coluna. Realizou artrodese de coluna lombar obtendo melhora de suas dores por seis a sete

meses. A partir desse período, Novembro de 2010, as dores voltaram em caráter progressivo e novamente

limitando-o de suas atividades trabalhistas. Realizou novos exames de imagem que evidenciaram e justificaram

suas dores por soltura dos parafusas e falha da sistema de artradese lombar.

Nessa época sua participação laborai estava na dependência de doses máximas de anti inflamatórios, relaxantes

musculares, apioides e analgésicos gerais. As terapias já não surdiam efeito e passou a ter transtorno emocional

com depressão. Decidiu então, em Junho de 2011, novamente revisar sua coluna lombar na tentativa de refazer

iortiose segmentar , não conseguindo, porém, sucesso.

Em Novembro de 2011 realizou outra cirurgia , agora de quadril, cum interposição de prótese dessa articulaçao.

Atualmente apresenta-se com dar incapacitante lombar, quadril a esquerda, membros inferiores e mais intensa

a esquerda. claudicação neurogênica, hipoestesia , fraqueza matara e limitação funcional. Associa-se a total

instabilidade emocional com sua distimia e descrédito.

Foi solicitado avaliação par mim no Riu de Janeiro, onde fura solicitado novos exames de imagem, exames neuro

fisiológicos e exames dinâmicos para estudo da caso e tentativa de melhora da qualidade de vida do paciente.

Portanto, o paciente não tem mais qualquer condição de realizar suas atividades trabalhistas, estando

atualmente totalmente incapaz de desempenhar sua função na medicina. Necessita por fim se afastar de sua

condição laborai.

R-11,11 O R PICO' "

CRM 5254183-O

firri/ROCIRUR

COORDENADORIA DE CONTROLE DE DOENÇAS CENTRO DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA

Centro de Recursos Humanos Av. Dr. Arnaldo, 351 - 9° andar - Anexo III - São Paulo — SP

Fone: 3065-4811

N.° 174/2014

RELAÇÃO DE REMESSA DE PAPÉIS

DO: CENTRO DE RECURSOS HUMANOS - CVS PARA: DPME - DEPARTAMENTO MÉDICO DO ESTADO

AV: PREFEITO PASSOS, S/N° - VÁRZEA DO CARMO - GLICÉRIO -SÃO PAULO - SP

INTERESSADO 1ASSUNTO/ DOCUMENTO FRANCISCO CARLOS COCARO 'OFÍCIO CVS N° 8618/2014 — VERIFICAR GOUVEA ! A POSSIBILIDADE DE CONCEDER

APOSENTADORIA POR INVALIDE-2.

Emitido por: Darlene Recebido por:

Em: 07/03/2014 Em: / /

ITEM 01

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE CONTROLE DE DOENÇAS

CENTRO DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA 2

São Paulo, 30 de Junho de 2014.

Ofício CRH/CVS n2 022371/2014

Senhor Diretor,

Vimos por meio deste, solicitar seus bons préstimos no sentido de verificar a

possibilidade de nova convocação para perícia médica, em nome de FRANCISCO CARLOS COCARO

GOUVEA, RG n2 52440000, Medico, NI: 1111565, do Centro de Vigilância Sanitária.

Tal solicitação prende-se ao fato que o interessado, teve sua convocação agendada

de acordo com a publicação de 07.05.2014, para o dia 28.05.2014 às 07h3Omin horas, não sendo

possível a comunicação em tempo hábil para realizar a referida perícia, pois o servidor se encontra

em outro Estado.

Aproveitamos a oportunidade para elevar nossos protestos de estima e distinta

consideração.

Marly kopcm

Diretor; écó TI CRH

11m2 Sr2 Dr. Valter Haddad

Diretor Técnico de Departamento de Saúde Departamento de Perícias Médicas do Estado

Avenida Dr.Arnaldo, 351 — 9° andar Prédio Anexo III —fone 3065-4811 e-mail: [email protected]úde.sp.gov.br

sábado, 31 de maio de 2014 Diário Ofi ciai Poder Executivo -Seção II São Paulo

SECRETARIA DA SAUDE PAULO DOS SANTOS BERTO - 14886670 - Prejudicado por não comparecimento à 1a convocação. MARYROSE SAID ANDERI - 1159166 - Prejudicado por não comparecimento à 1a convocação. NILZA DE FATIMA ATELA FERREIRA - 13637352 - Prejudicado por não comparecimento à 1a convocação. FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA - 52440000 -Prejudicado por não comparecimento à 1a convocação.

Diário Ofi ciai Poder Executivo - Seção II quarta-feira, 7 de maio de 2014

SECRETARIA DA SAÚDE Dia 28-05-2014 às 07h30. FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA - 52440000 Obs.: No ato da perícia comparecer com relatório médico completo c/ CID 10, relatório da situação funcional e exames complementares recentes com cópias para que sejam anexados ao prontuário


CENTRO RECURSOS HUMANOS Av. Dr. Arnaldo, 351 - 9° andar - Anexo III - São Paulo/SP

N.° 403/2014

RELAÇÃO DE REMESSA DE PAPÉIS

DO: CENTRO DE RECURSOS HUMANOS/CVS - PARA: DPME - Departamento de Perícias Médicas do Estado

Av: Prefeito Passos, s/n° - Várzea do Carmo - Glicério - São Paulo

ITEM INTERESSADO ASSUNTO/ DOCUMENTO 01 FRANCISCO CARLOS COCARO

GOUVEA OFICIO CRH/CVS n° 022371/2014

Emissor: Em: 30/06/2014 Joselice

Recebido por: 5 Em: / /

eSisla - DPME http://periciasmedicas.gestaopublica.sp.gov.br/eSisla/esisla/pericia/r...

Portal do Governo Cidadão.SP Investe SP

Destaques:

OK

Usuário: CATIA CILENE DE OLIVEIRA PAIVA

Agendamento Nome: FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA

Licença CPF: 336872937-34

Notificação Consulta Documento de Perícia

Ingresso No Perícia Hora DOE Protocolo Tipo Parecer Dias

Consulta 12/09/2014 07:00 09/10/2014 951697693 LICENÇA FAVORAVEL 90

Notificação de 04/06/2014 08:35 11/06/2014 951628456 LICENÇA FAVORAVEL 90 Candidato Nomeado

APOSENTADORIA NÃO 31/05/2014 9407

Excel Candidatos POR INVALIDEZ COMPARECEU

Nomeados 20/03/2014 09:30 11/04/2014 951562188 LICENÇA FAVORAVEL 90

16/12/2013 08:35 19/12/2013 951512463 LICENÇA FAVORAVEL 90 Protocolo de Perícia Agendada 19/08/2013 13:30 03/09/2013 951410884 LICENÇA SEM EFEITO

30/07/2013 16:30 20/08/2013 951367404 LICENÇA FAVORAVEL 60 Histórico 04/07/2013 15:30 07/08/2013 951332719 LICENÇA FAVORAVEL 60

Documento de 29/01/2013 00:00 31/01/2013 951216794 LICENÇA SEM EFEITO 90 Perícia

03/10/2012 07:30 09/10/2012 951134875 LICENÇA SEM EFEITO 90

Configuração 06/09/2012 07:30 12/09/2012 951125099 LICENÇA FAVORAVEL 15

29/07/2011 07:30 03/08/2011 950851970 LICENÇA FAVORAVEL 15 Alterar Senha 17/05/2005 00:00 02/06/2005 124976054 LICENÇA FAVORAVEL O

9À Sair 18/04/2005 00:00 05/05/2005 105660055 LICENÇA FAVORAVEL 45

17/03/2005 00:00 24/03/2005 82284053 LICENÇA FAVORAVEL 45



Dúvidas Frequentes

Início Fim

03/09/2014 01/12/2014

03/06/2014 31/08/2014

05/03/2014 02/06/2014

05/12/2013 04/03/2014

29/05/2013 27/07/2013

17/04/2013 15/06/2013

10/10/2012 07/01/2013

18/06/2012 15/09/2012

01/06/2012 15/06/2012

06/06/2011 20/06/2011

11/05/2005 10/05/2005

26/04/2005 09/06/2005

12/03/2005 25/04/2005

12/12/2004 11/03/2005

07/11/2003 21/11/2003

<- Voltar

DPME - Departamento de Perícias Médicas do Estado Av. Prefeito Passos sin. - Várzea do Carmo - Glicéno - São Paulo - SP - CEP 01517-020

FONE: (11)3386-5001, 3386-5002, 3386-5003, 3386-5004 e 3386-5005 Secretaria de Gestão Pública - Versão 3.3.9

1 de 1 10/10/2014 14:46

1 FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA r. Pai

I CARLOS LOPES GOUVEA

¡VILMA COCARO GOUVEA

Mãe

1-- 03/02/01; 18/02/02;

11/03/03;02/04104

27/01; 33/02; 39/03; 073/04

Ftrcdidn

1.700.453.973;-"T r Nua do E Pnanrenn

PACFP /PIS Cnd N"

(PF N "

r ir 336 872 937

Clan/rnIe

34

Conta Ramada N RR

001-4853-11096 5-1 r 11.927;0 r Povo r

I" revi firadn dr R d. N"

Can rir Funeinnarin N"

CRWSP -100.158 S

r FMNII/ria en)

15/08/2000

Fxn rei Fn, Jona

473260503-02 18/09/19867 r RJ 071 1 f Diploma de

Tiolln de Firmar N "

SP -1 I Natural dr.

NITER01- RJ CM de Idenlidadr r

03.696.268;T 08/05/1978

RJ

íFen rm f

Pela ER Cal

r , 105. DM/NI

r r

r r

r Fmadn r' _l

DIVORCIADO

Data dei NacrnmenIn

04/04/1953 r Can de Recen'icra

Fs1"7/0-811978 rFAFC-Uld'Ld'DADE DE MEDICINA DE TERESOPOLIS

01 - ADMITINDO: Nos termos do inciso I, do Artigo 1° da Lei 500/74, combinado com o parágrafo único, do artigo 1° da LC 733/93, para exercer a função-atividade de Médico, em jornada básica de trabalho, 20 horas semanais, Ref. 01, Grau A, EVNU, do SOF-11. Exercício a partir de 03/0212001.

02 - CONCEDENDO: Nos termos do artigo 20, § único e artigo 35, da LC 674, publicado em 09-04-92, com fundamento no artigo 4°, Inciso I, alínea "a" do Decreto n° 34.915/92, publicado em 07-05-92, a GRATIFICAÇÃO ESPECIAL DE ATIVIDADE - GEA, a partir de 03/02/2001.

03 - CONCEDENDO: Nos termos do artigo 22, da LC 674, publicado em 09-04-92, com fundamento no artigo 4°, Inciso III, combinado com o Artigo 5°, § Único, do Decreto n° 34.915/92, publicado em 07-05-92, a GRATIFICAÇÃO ESPECIAL POR ATIVIDADE HOSPITALAR - GEAH, a partir de 03/02/2001.

04 - CONCEDENDO: Nos termos do artigo 23, da Lei 674/92, com fundamento no artigo 4°, Inciso IV, do Decreto n° 34.915/92, a GRATIFICAÇÃO ESPECIAL POR ATIVIDADE PRIORITÁRIA E ESTRATÉGICA - GEAPE, a partir de 03/02/2001.

05 - CLASSIFICANDO: à vista de laudo técnico para efeito de adicional de INSALUBRIDADE, grau máximo, a partir de 03/02/2001.

06 - ADMITINDO: Nos termos do inciso I, do Artigo 1° da Lei 500/74, combinado com o parágrafo único, do artigo 1° da LC 733/93, para exercer a função-atividade de Médico, em jornada básica de trabalho, 20 horas semanais, Ref. 01, Grau A, EVNU, do SQF-II. Exercício a partir de 22/02/2002.

07 - DISPENSANDO: Nos termos do Artigo 5°, da LC 733/93, combinado com o Inciso I, do artigo 35, da Lei 500/74, em virtude de Término de Contrato, a partir de 03/0212002.

08 - APOSTILAMENTO DE INSALUBRIDADE - No uso das atribuições que lhe confere o Inciso I, artigo 33, do decreto 42.815/98, APOSTILA o TITULO DE ADICIONAL DE INSALUBRIDADE, para declarar que o servidor faz jus ao referido Adicional, grau máximo, a partir de 22.02.2002.


Cn11111ne

Ficha n° 01 Segue ficha n° 02

DAL. do Aio nn Derreio ...o. Dalã dei Pnhl nn n O F

03/02/2001

15/02/2001

15/02/2001

15/02/2001

14/06/2001

31/01/2002

05/02/2002

26/02/2002

06/03/2002

Nornr

FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA - RG. 03.696.268-6 nr. do Atn nata de %hl nn no F

Nntac

06/03/2002

06/03/2002

22/02/2003

08/03/2003

13/03/2003

13/03/2003

13/03/2003

14/03/2003

17/12/2003

02/04/2004

13/04/2004

14/04/2004

14/04/2004

14/04/2004

10 - CONCEDENDO: Nos termos do artigo 22, da LC 674, publicado em 09-04-92, com

fundamento no artigo 4°, Inciso III, combinado com o Artigo 5°, § Único, do Decreto n° 34.915/92, publicado em 07-05-92, a

GRATIFICAÇÃO ESPECIAL POR ATIVIDADE HOSPITALAR - GEAH a partir de 22/02/2002.


12 - DISPENSANDO: Nos termos do Artigo 5°, da LC 733/93, combinado com o Inciso I,

do artigo 35, da Lei 500/74, em virtude de Término de Contrato, a partir de 22/02/2003.

13 - ADMITINDO: Nos termos do inciso I, do Artigo 1° da Lei 500/74, combinado com o

parágrafo único, do artigo 1° da LC 733/93, para exercer a função-atividade de Médico,

em jornada básica de trabalho, 20 horas semanais, Ref. 01, Grau A, EVNU, do SQF-II. Exercício a partir de 08/03/2003.

14 - CONCEDENDO: Nos termos do artigo 20, § único e artigo 35, da LC 674, publicado

em 09-04-92, com fundamento no artigo 4°, Inciso I, alínea "a" do Decreto n° 34.915/92, publicado em 07-05-92, a

GRATIFICAÇÃO ESPECIAL DE ATIVIDADE - GEA, a partir de 08/03/2003.


fundamento no artigo 4°, Inciso III, combinado com o Artigo 5°, § Único, do Decreto n° 34.915/92, publicado em 07-05-92, a

GRATIFICAÇÃO ESPECIAL POR ATIVIDADE HOSPITALAR - GEAH, a partir de 08/03/2003.

16 - CONCEDENDO: Nos termos do artigo 23, da Lei 674/92, com fundamento no artigo

4°, Inciso IV, do Decreto n° 34.915/92, a GRATIFICAÇÃO ESPECIAL POR ATIVIDADE PRIORITÁRIA E ESTRATÉGICA - GEAPE, a partir de 08/03/2003.

17 - APOSTILAMENTO DE INSALUBRIDADE - No uso das atribuições que lhe confere o Inciso I, artigo 33, do decreto 42.815/98, APOSTILA o TITULO DE ADICIONAL DE INSALUBRIDADE,

para declarar que o servidor faz jus ao referido Adicional, grau máximo, a partir de 08/03.2003.

18 - LICENÇA PARA TRATAMENTO DE SAÚDE: N° de dias 15, a partir de 07/11/2003,

de acordo com o artigo 191/193 - I EFP.

19 - ADMITINDO: Nos termos do inciso I, do Artigo 1° da Lei 500/74, combinado com o parágrafo único, do artigo 1° da LC 733/93, para exercer a função-atividade de Médico, em jornada básica de trabalho, 20 horas semanais, Ref. 01, Grau A, EVNU, do SOF-11. Exercício a partir de 09/04/2004.

20 - APOSTILAMENTO DE INSALUBRIDADE - No uso das atribuições que lhe confere o Inciso I, artigo 33, do decreto 42.815/98, APOSTILA o TITULO DE ADICIONAL DE INSALUBRIDADE,

para declarar que o servidor faz jus ao referido Adicional, grau máximo, a partir de 09/04/2004.



fundamento no artigo 4°, Inciso III, combinado com o Artigo 5°, § Único, do Decreto n° 34.915/92, publicado em 07-05-92, a GRATIFICAÇÃO ESPECIAL POR ATIVIDADE HOSPITALAR - GEAH, a partir de 09/04/2004.

23 - CONCEDENDO: Nos termos do artigo 23, da Lei 674/92, com fundamento no artigo

4°, Inciso IV, do Decreto n° 34.915/92, a GRATIFICAÇÃO ESPECIAL POR ATIVIDADE PRIORITÁRIA E ESTRATÉGICA - GEAPE, a partir de 09/04/2004.

Ficha n° 02

(10 Nnmr

FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA - RG. 03.696.268-6

nau, dn A In em Orrreln Nnlac

21/06/2005

22/06/2005

22/06/2005

22/06/2005

13/08/2005

09/12/2005

14/07/2007

21/12/2007

24 - LICEN A PARA TRATAMENTO DE SAÚDE: N° de dias 90, a partir de 12/12/2004, de acordo com o artigo 191/193 - I EFP.

25 - LICENÇA PARA TRATAMENTO DE SAÚDE: N° de dias 45, a partir de 12/03/2005, de acordo com o artigo 191/193 - I EFP.

26 - NOMEANDO: Nos termos do Artigo 20, inciso II, da LC 180/78, para exercer em

caráter efetivo e em jornada básica de trabalho, 20 horas semanais, o cargo de MÉDICO, Ref. 03, Grau A, EVNU, do SQC-III. Posse em 04/06/2005 e Exercício em 11/06/2005.

27 - LICENÇA PARA TRATAMENTO DE SAÚDE: N° de dias 45, a partir de 26/04/2005,

de acordo com o artigo 185/191/193 - I EFP.

28 - PRORROGANDO: nos termos do artigo 52, § 1°, da Lei 10.261/68, por mais 30 dias, a partir de 06/05/2005, a posse do funcionário.

29 - LICENÇA PARA TRATAMENTO DE SAÚDE: Favorável a reassunção, a partir de 11/05/2005.

30 - APOSTILAMENTO DE INSALUBRIDADE - No uso das atribuições que lhe confere o Inciso I, artigo 33, do decreto 42.815/98,

APOSTILA o TITULO DE ADICIONAL DE INSALUBRIDADE, para declarar que o servidor faz jus ao referido Adicional, grau

máximo, a partir de 11/06.2005.

31 - DISPENSANDO: Nos termos do Artigo 5°, da LC 733/93, combinado com o Inciso I, do artigo 35, da Lei 500/74, em virtude de Término de Contrato, a partir de 10/06/2005. 32 - CONCEDENDO: Nos termos do artigo 20, § único e artigo 35, da LC 674, publicado em 09-04-92, com fundamento no artigo 4°, Inciso I, alínea "a" do Decreto n° 34.915/92, publicado em 07-05-92, a GRATIFICAÇÃO ESPECIAL DE ATIVIDADE - GEA, a partir de 11/06/2005.

33 - CONCEDENDO: Nos termos do artigo 22, da LC 674, publicado em 09-04-92, com fundamento no artigo 4°, Inciso III, combinado com o Artigo 5°, § Único, do Decreto n° 34.915/92, publicado em 07-05-92, a GRATIFICAÇÃO ESPECIAL POR ATIVIDADE HOSPITALAR - GEAH, a partir de 11/06/2005.


35 - LICENÇA PARA TRATAMENTO DE SAÚDE: INDEFERIDO.

36 - INCLUSÃO EM JORNADA AMPLIADA LC N°. 975/05 - No uso da competência que lhe é conferida pelo Inciso I, artigo 33, do decreto 42.815/98, expede a presente APOSTILA, para declarar que por Portaria do Coordenador, a servidora classificada e em exercício nesta Unidade, foi incluído na Jornada Ampliada de Trabalho Médico de 24 horas, nos termos do parágrafo 2°, do artigo 7°C, da Lei Complementar n°. 674/92, acrescentado pela Lei Complementar n°. 840/98 e alterado pela Lei Complementar n°. 975/05, onerando a despesa a verba própria do orçamento, a partir de 09/1212005. 37 - PROGRESSÃO: no uso da competência que lhe é conferida pelo inciso I, do artigo 33, do Decreto 42.815 de 19.01.98, expede a presente APOSTILA para declarar que, com fundamento no artigo 10, da Lei Complementar n° 674/92 e ou nos termos do artigo 12, da LC 712/93, todos regulamentados pelo Decreto n° 37.743/93, o servidor identificado, PASSA em decorrência de PROGRESSÃO do grau A para o grau B a partir de 01/07/2007.

38 - CONCEDENDO: por ter completado 05 (cinco) anos de efetivo exercício, 1 (um) qüinqüênio de Adicional por Tempo de Serviço, de acordo com o artigo 11, Inciso I, da LC 712/93, que somado ao (s) já concedido (s), totaliza (m) o 1° qüinqüênio (s) partir de 31/01/2006.

Mala Ae 11,1 no F

17/02/2005

24/03/2005

07/04/2005

05/05/2005

06/05/2005

02/06/2005

18/06/2005

Ficha n° 03

FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA — RG. 03.696.268.6

Nnlac

39 — PROGRESSÃO: no uso da competência que lhe é conferida pelo inciso I, do artigo

33, do Decreto 42.815 de 19.01.98, expede a presente APOSTILA para declarar que, com fundamento no artigo 10, da Lei Complementar n° 674/92 e ou nos termos do artigo 12, da LC 712/93, todos regulamentados pelo Decreto n° 37.743/93, o servidor identificado, PASSA em decorrência de PROGRESSÃO do grau B para o grau C a partir de 01/07/2008.

40 — TRANSFERINDO: nos termos dos Artigos 54 e 55, da LC n° 180/78, do Hospital

Geral de São Mateus "Dr. Manoel Bifulco", para o Centro de Vigilância Sanitária.

.1== rin Atn nti nen reln nata dr %hl oln nn F

17/02/2009

03/05/2011

Ficha n° 04

• O m -0 --I 1 g y 2 gr, p)) Fr . á; CD C3 CD C) Z C) n3 o 2: M = 0 0 c3 ,. 7:1 3 ..: "---jj D000 ni ._.. ,„ 1\.) __I 13) co

O C) c) N) > = 3(5„2_'*-0-m°73° Ca. O (/) 03 .. o a) -ri 00 "-. 7:1 0- -1Z) 0Z!.?-g-oono >,--fe.,. ,-,r- o O =-_, _'-' 0) = o r.) =0)3 i 73 -,-,-' °1- ID. -4-- .1.1 :----1 a) ET o 120 m C°CAB CD U) 2:1

o_ cp 1:3 = > a) o o O . g. Ci) ,-., O = o_ —I CD O -. 1—. 0 -0 10.9 o 8 z-- . -I . _fa ) ,m ni , ,- - k o" , aw o' , . . . io ); > su a) su co o = >o .-_-oboo .,---. 1- R. c-T. 2 z. (c) _i :-2. o z 00 o > ce, m -0 o FD, G)

o 55 ;.9, m ,,, a - (a o_ o n) > (-5 b > z. - G") z m - 2:3

• m w") 0-73'-•occ)(23 -, • -1 > o_ oa rà, r )̀. 2' 7:3 a) ocL 0 P ° co o - = ,.,., co 0 3 co --i -I 73 cu

▪

" O O > fa) X/ I-- 1-- 3 o 5- o 'l, ...,0 i m . ,.,x1 c' o CD0 0 .--. <000()..1.6. O O. o r- -n -1 O • 79- eb=4 (/). (1, K-5. -2-9 „...--3, 3 co Cu ° m 2:, m _.. LU" s. O 3 > O -`,. a) - O O _

> o u) cn :-.1: 0. o) — ,.., co m -0 ...,. -0 ..-- O 2) 2) C/) n) (0 (1) kt• > Z Z C/) 03 CD O ci 0, 0 cDC1- )=.? CD - C) 5 >z Co õs o O cpwoac pook)- r\-) C, rà)-- 0- o rn 0) a) O a) 03

C1) a) ej .. ■ su -1 ci 3 co ri) O >1 O

O CD -2:a (1) °) (j) c•L) MV - V R; rn C) ¡g: CO ?) CD .C.,) P- nn 9. o_ 0) (17 <; co gã C) > - a) 12) (1) rn !" (I) )> iii rn ,, ,0 --.. o > --1 o ,,,,,,o ,,,m-,.., w c,c, *; ._., > x m = o - cn cn 23 ?!- DX rn (-ir ?..3 ), c) --I a) cl. cn (),) . rn -1 O r-

TU O C C-13 eD O • 5 cu rri =ri. O Z = CO n 2.1= CD- (-) CO CD o ------ a) -• FD.• si) a; - — C C7 O

o o ci a) co (7). -.., CD (1) (1) ns CD O 'r- .).- ° C) O (1) -5- -4f C) Ci)

o ti o ?c! D ?:3 (1) w = co o_ o -0 C3 o o E > R 0 = mr-0:---E x--. -c) , a) C) 73

> CD " --1 r- < —• _.. --, (n co o n) a) m 3 su ..... o o o • n) = CD

XI o Cr 722 -' 55 o °- " a a) -, o o c, ..,_ ..,. (1) a) cu cu z

K) ..-4"" O m -.., (1) O -O 'r) o C.)3 r- -, c Ma O) 7] 13 _CO ,..,--- g <117 m ei) Cr < C 1) ° G) 5,) E" Z,c) z a) a) = m 2:1-3 r- co CO lu 5' Er 2 03 c)--1 -ipi 2- c) o' c

D3 (,) ":1-1 N a ci. = (1) x, o -0 -o o) c "O a) --%

()) (0 a) o- o)

o cr, --171 a) r- sr c - o cp 2> 0 E. =‘,

>n)co o) -6 o C o o_ Cu co c2- a) D-

O r- c) o o ..< .t. a) o_

o 0

2 0 N.) - o . - cr ,.P. -• - ,., ri-i cri o • --; --' ' C (D• C) ----) "2 O O >. o (1:-: P :5 - o - ,D sà) o -' (.-.) -7.-.- :4,- P-' cl, 5 3 n) H (--) TI r-) Q, ' . - . a; - - - c:- 3 c-,. o 4) •:.,-, CD. ,-,-; , 5 c-; o „, LI-- > ,.., a c-) F„.. av -,.., -,- N) g; — .- g. -ã- rg- L' a' ,7;. ,-, _ o o o) o zs ,..• - o 2- 2. 0 9, .0 r•1 •-••' (1) :---i = O = C O (0 0:, , g3) - C ,-;-; c C.) T.,, 0,), O) U> cr, c?.. -,

)

:5` - .1" .-- (2 , .1---'-') . c t-: . , - ,F. , • - 2 -.' -1 .'-1 )-. , " -c- "- =r.,' G -)--. - - c" )'" - . ": C? - -

CD --‘ O_ ---.1 D — C) ":" „;-.• e O ,,,"

S.1 d ?","- C.1. —• 45. xi - - o

,.... O c:

CU G) • C'," c -7 ° .C. ',- :-' R.,..- R-'s. . - o É. ,•-Y'S E",o 5" 0 -7-- o V • -..- Cl" .:

_i_ o c...si ..-` • (.--., ,..,.., C_ n.) = , e.D c- -, •-• ..7, H 1 a.) -- , eL -Z-.

Cr r.., -o R' , • o i! - ,-) o - .' C-%

Q;- W -- Eci. :::. cf) --- -- (I) -1-> CO o rj cu• ,----, Q O ''' '1 ° ,'' ' ,.„.,2- 5.3• C, <- Lu H (.., . 2:: :TI — f• s, _"1 .=2 -: • • - CD ,-+. ""0 ,;■• .-- --L Z 2 co C3 ro s• G) :-..._-, ._.,-.. r.1)

5) :15 --- - CD VI .,--' -, 5 -,, ,,:i. ,.... CD ■ = — • -: - o w ■ c, o o = a . ;) o -. >

.... c) o -.: . ,,,, .,

..4. rà e , -1 n 7---, -:.-----, o o -• "" !..-, CD -N ''..2.-'_

U) (: :

O a" (.5- ,.-.., .- "" < EF: ": ..-...s 02.,

C3 c: 5 a).- < r.) ,

CT. Cs. I . Fa o r- ,... (0 "" d :- :-.7) , ---,,■ cZS ál, 0. n) v-. JJ •••, -.•-• ....;- C:, --,..... 1 cg C-5" -e O (1),• O

- O S.—) 2) O Qj 73

XI = a c,'? p .....,. -- :., _x a) 5- c• -.

•

o = o_

:-. :.D

•i- ----) • • g; 2- 0 ?r- •-- : ..7- (-) ,c)

•

ri) =-. r_ U) (73 o

0 x, --.4 o ,-, c .T, .- __ - ...., n) u.)

F.:- ,c.) --,- G9 a ...,

C; a".1 É - n: {.7)-) 8- L.>-• ---^ , `.--::1 k -, .-..L-- .."):: ?-D --.'-'-'..)

cyi ,,-.T,

-t. 2)2 74;

cv) C./) -, OC CD Cl -s.,

• 1

,....) -. G: _s „.., >.,... rj CO SI . - FC

O . 6. 0.) 7D- 20

5 r-n- - , ...„.„. 1 .ÉTS C---r. '1" -.: -"Z' i' T, ,:

O 1•1 CD CD -....- -à

. 0 o < o ,rj ;:, 0_ - ri: -9•

3 c 0, ,-. o kJ) o ..-.. „

1". 23.: a ::.,- --,

-o ,...- ..., - -.... (7 CD •='-. ,

...,.., ...V... C.O r"-- (-2'.;

) 51) S i' -- - - n) ."-• :•..-

CD s '1,' .._, c., v, ../) . --_. •-• ---,- ,.._. cu

..,. -,--, :/) , ,., ..-.(,... 92 o. co

_.. o- •0 ... o Fa'

3)...,,, ,...._,-, 5

5- -; '',

,' E. ,.. .(..; E- 8 , C/)

u;,. .r.i N, n_ ,-.:: -,. (D CD D o ,..) ci, sa s., -! CO

(r, -- e -- .o ,r..- c , r n) ,..i.! - 0.. .., o .. .,.....-1

" - b• o-) .....) g: -__:::-,-, n f:::

.7 .r..) '.- ,-..• N) '.. á+ 0

_.. -.1 o.. Cr. ■--, ,..7) CO - "5 ,-''.71., cl rt, ••-•" ,--. -

%. I., E. es- l1/

5 o

-;■3

rn 7,

C17L

12.1

0,1.S

UC

JI

z o

cr

S3ÇA

VA

2I3S

e0

o c O

o 0) o-

o

o VI

(1)

O eN

D Z

O M

o

z o

co

OIV

CO

VI V

O

z o rn z

• °- sl' 0: < E -- o o 17 :.-). Cf; cn > n rTh NJ • - -•,• is) 17-, Curi O ,r; o o E;._ rri cu ,m. D -,... • -o D . o.; ce -, O. c -d c o m o 6--

(,) _ 3 n 2 ,3. T, /:' ..13 c) o ,,; CD G ES. - O -, • < u3 ãe --' _..,. c) ..•■- 3 2) o ai "s g- c. 0E- E_ o F6- ,.,93 -a r) o

u'- - m o . 3- 0- _ • ‘..."

O . -Cr - c 3 O . j) 9-, g . . -, È •'. -0 Ç) - ..r. -'„: 3 (D -)1).. cl. (I'. 9).2. 0 --"̀" (1) c9 a)-e (") cf, CD (n Q -, ai .-- íTi O - 5 o ° '.... , =.. --4 <

=c (f; •~? _., x ,... S. r.") 5; (..) z..• d. ct) m

'D . o ° • "2-' o (3" , a) , N.) .-, k D o

;.-,: 5) "E °) r•-) -- • ,:n - (1)2)-rDeDed...4oM -11 c-) , o,„- msc _•crian- o 1 -3, 5 5-- ,,-,- ---. o-) ,..-g- a. s:

-c. o Ll CD O c..). -•-- 0 E, ." --, Fr =," -9 tr). 0) to 2:, •••■ ,---- :c V•-) o > a) oa "-.;'; _ --, 5

-,. ..., 'es, ---- N.) - • :3 ct) 0, Fp' c o_ (I' C- 1) , —

G) , ---. , ='.1 .~. , - • ''' Cr> CO = to > C C • :- (7., C.... e c-) o O A -C; t'D sli• -7. __, N . e.> • • e c;.• -C) -e j--,.. -2 O)

O., cia-(°X -' ''•O_"""--- CDfr

r..3. _. ir ".-1 CD X O (0 < 2- O :275 -, -• --f >'

.--;) 3 -e, _2) r• 'à . . < C :-.:;,--: = r..) 9, o = :"..0 ir Cr) (.1) - < Z.,), 5 O) S. n X) ès -,.., a) o ro o) n. u) A N.) (.1:2 2) () . T. -

CO-ii 3 ) . ----

CO o (.9 - ,..-,-; 1-), 0.) r- a) ,.., .. ,_

.„. . CD_. 0_ C/) CD ■•C-4)- - a 2)

x 01 -, .. , * -• Oe 'Z1

-:- 00 'C.A : 8 (5). E. _ Co • ...._ =,.

0.: ,.,,,, c)- i _.„. o _ o -.. c 01 ,-,' Q. o Ca ---- o ....,• 1 ..N.

N) ,- .• ce 2: c). ' < , n co Ni - -

o 0) c..,

....0 -

:-! a) ..-3 2• r-,-. (-0 -..;,-.: 5- ,..).. -,.., 5• ,,,,,

V) GP - . 511' ro.x... Q. o_ 5., "a: e -. 5 0.) .75 - 5/?... i-:5' CG. o .,.,• Wr -

Z - 7-. rn c: .',•- x'

- * n 3i -Is' o ff ■ - -,

::......2., C) r O-- ",-7. C, SU_ > Cs, CD = c)

1

- 5' .4.)ái (?)_ rr.

A 0 3 (/) w' z CD -"' (t) 73' -'•':

•-• O 53.) --•• O

',/.2 C -5"7:• ° -5_ c) 4-5 '...0 to . n '

_■ I -(..., (DO 8 ,s5), ._.... .. ,---,- , -

,•,. al -2 ca. x . O.' — c ,..,

a ,',--,-,- ,) o o ecacnor-n

O -c; cp_ 7..)

-■ :. ...: -, Cr c' ---- E:

(1) Cl 29::7" n. c a) o- o Z. ‹) t= -7•3 CD

-,- tu--,

c) a) -, 7

. 5 , g 2 'e:3 - 0. -'. O --,- Di ei Ui CD 01

hei x Es: - .ã)-• 3 ° á?)

CD O g' A) o (-) o cj," a_ o rn

r ,:"T

(1) cs, • s.

k o :=4-o c) a. a c:, p Di

a• :D 10) - CO i C) _Ha 'C-C) 6' a o 60 O

(-) ;-3 - (f) 0 01

1 • •■• ts o a) o c) a), o o -o g

d ."

° c' o_ ..< ce - o - o_ > c t. ,73 co • 0 CD CD

- c-D Cr3 o g '-

c) 5. o o S. E

2,.-• - o __

cp . e. -; ••••• I cn m

c- - 'n G) 2 la O) o 2.

P 9 ° (3) (73. 0 O - „,-

- • C) -12. 2 ‹, 2,' --' O CD- -d) "Ei c,;.■

• 5° Er: ‘2 • °. o z•-•; ' a) •"= *- •,1 C

u, ".•-” CD < f)- !"..) 0 o

te o- o_ ••• •

cD m o cf.; o

5 o

a; - ct)

- 5-.1) O

z o

cn

o (13 CD O Di

S30

5VA

U3S

EIO

(5

z o

12/08/20111

DE

PAR

TAM

EN

TO

DE

SAÚ

DE

C

ON

CE

DE

ND

O

Vig

ilânc

ia

LIC

EN

ÇA

PR

EM

IO

28 /10/2

011


Portarias da Diretora Técnica, de 11-8-2011

Concedendo

, nos termos do arti

go 135, inciso III, da Lei 10261/68, e de acordo com o art. 2°,

inciso I, do Decreto 53.966/2009:

a partir de 28/06/2011, a Francisco Carlos Coccaro Gouvêa, RG 3.696.268-6,

Diretor Técnico I, Ref. 09, Escala de Vencimentos Comissão, do Centro de

Vigilância Sanitária, gratifica

ção mensal a título de re

presenta

ção corres

pondente a

3, 54 (três inteiros e cin

qüenta e

quatro centésimos), calculada sobre o valor U

nidade Básica de Valor, instituída

pelo art. 33 da LC 1.080/2008, onerando d

a a

des

pesa a verba

própria do or

çamento;

28/10/2011 C

ENTRO DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA

Des

pachos da Diretora Técnica, de 27-10-2011

Francisco Carlos Concaro Gouvêa, R

G 3.696.268, Médico, Efetivo, deste Centro de Vi

Autorizando, com fundamento nos arti

gos 209, 210 e 214 da Lei 10.261/68, alterada

pela LC

1048/2008

Autorizando

Sanitária, usufruir 30 dias de Licença-p

rê

mio corres

pondentes ao

período a

quisitivo de

11/06/2005 a 10/06/2010

para início dentro de 30 dias a contar da data dessa

publica

ção.

Processo 001.0140.000999/2010.

Retifica

ções

Do D.O. de 11-6-2010

Na

parte

que concedeu e declarou Nada Perde de 90 dias de licen

ça-prê

mio a

Francisco Carlos Cocaro Gouvea, RG 3.696.268, Médico, Efetivo, desse Centro V

igilância Sanitária, leia-se: 60 dias a

partir de 10/06/2010, e não como constou d

e

o. c 4) ,ç 1:3 n)

< "n Z Cl XJ Ti -- cp -ri -->. > cD 0 (s3' a3 51) o CD 8 zt 1:" IS') c) c o m

o aii cD 0) 2 co g ••„ z ' —-0000rnm cn 7,- (Y, (c' --` • o = (75- cl) • o „, --, sp, _. (,) tu -2. cn 1:3 Ri• (1) -I -O -- -1=, n1"-' a) n) c5

ar (D P- '13 Z CD D) ̂-') O Z: O O g) >

o. O R O 2.1 o 0 0 M O) O. -;-....` = -1 __ ar (D . „., 2:3 O c) D) ° O O a = r-9- 03 0. .., O) (D -1 c2 __I - O_ a) Ai CD' 12). ° _ CD w -4 O

O _o o_ 01 o cri c CO 0 c 0 (1) o (,) C) o (1) C3 _., cl) c cu - o. m £1) C/3 u) (1)

• n) O = a> < £1)-- 5- co g , o 0. , (i

0 -.1 Cn O ,...,--L ;" 6-,

r, ft)

O < cl) (1) .,.. ID . 03 Cl Cl) O '" Fn"" M O zi. o ..., _, - c. co %---N-. O o 6., 3 g 3 0"" a. ,(D. ;...- 0-6 CD-- 61) g" g. Z <

su, co 42. o =1" n .,,, CL u) •-t. - „ ,---- (D O) 4, rs LI )

n). 0 C") I') b i\-3 c, o 2, ã,.) r-----. O o CD. — 0) --1 ,v, --1 , m o > O O o Q. .-.1.

(T ° 0-2 2-iiz ;-.,̀;(1)mcoxin'rd. o'-'17---

o -.4, ,,,-- - w CO CD "•' -1 "'

o

‘''' < — - cD --à. (i5 E3 O >

ir). 11) c u) 0 o 3 —I — "P., co c) un rh -- 01 0 M z co -0 o o" > _. __ -5

j, 8 CD , CD CL G) -, O ft) O 5- ta) CD -,,, S'''') --t n,---1 ci)

a) G) CL N.) --, CD c) n) O _, . r- c

8-- (-5. >(/) c,_ ..-1 ..0 :.0.1-,-- CO "' CS Ca ,-,-- )5.- -,C) . . 0 (D

0) c O c) --] 5. .(.5 = CD ns ru --% O) - o ID Z O -' C' ?).- -ri O) C" 5 -c ,.„'

Q < D) i--5 (1) cu F;) a =I O -..u) 6" ,(I) na) 1\.)-- 5• al(-5" ',Cl 5

cu (I) A ,,; z: is- ci) - - ci o - ... Z CD O. -I o. <) 0.. tu 2) z 1\2 a) 0) O „, O 2) zs-C). C) (7)' -0 CL

-11

O

o) - c a) t O ca. --.'1 > 3 a: ''' D2 v' CO ot) )::.,

cn 2-.) 13 o --'• ow_030_,C-; -

1::: ....011). I: 1; : :Z--

...., 70 Z SI) O cu ,-, a C..0

8' 3 i)) w o _.k -o co CL N) 1■.)

75. ° "I" Ci) < si) a 63 5; 1:3. -- - (c) o o a) su Cl) o 03) (.0 -.1 "zs D) K) Z "CD c) (•3 - _ " a' a _a) (D --- co 17 6-) 9 com n,

D

-' o) a) — A. (1) -.. -'• u) o _....

0.. • -_-% O. Ft; - o • = co--- 3 0 . r■) . sli. cn R a ,._ cp o ..., 0) CD co -0 cD, 03 o t \) C-..) cn (3-, c o C, C, -• 0- o_ ) o _,,. -, -..... CD o 0- , , -1=. 0- 3 o. ,g, sp o) o R

Cu o (1) kn :..... —1. O (r) C) a) (D, CO w a r- cn n (-) L' o) -.)... ct c3

-.,..hri 1 tu nem. CD O G-) Co C) o' C2- -, o (o r _, (") , 3 o - -, o iii O_ 12) .7.- CD- 11) CD 7;,- • c CD

CD - (n fy O o -.a C) ("7,7 (./) yl < cl.

CD Rh (Da o_ -0 tu (1) o- o N

co c o L.c, (D> (D --.. 2) •-.. ,...0 - Cl) C, = ,..,111' ,... -1 a)

a) -5 o o) ON) 13 - ,02) CL

= ...... __. !Da .Z' 5-

a 0- a o

Q 03 u., ot O G) ii u, Cu o co - O C) CO O

C) - cn "' (D 0 O O- '.0 tu c o (1) O Cr C) CD 4.c;)) O m CD 1:1) ...7 (1) I

(:3 (7) a (71-7" = '", O ■• CD --1 , CO O

O <o -0 _..-

iu.' CD --1 3

o cp a cr - o_ - < o. Sg ° (9 8 9) r.)

8 (---) 3 5. o (1) co

= CD —• a) Q. <

-o = ,,,< -0 0., a) O O_ "o O CD 03 j3) w n O ,i-) ai (i:- )- 0)2 -. (1) O O = o --- su P ci; cli" -1 a c 3

D ti r- CL CD 1\) o II) =

C7 o O. ) C

a)

u-1

O Ql

O

00

r•J O

CO O

O

I TO

Z /0

1so2

e/E

op

ua

lepea

ap

ues e

ou

eon

apep

pqni

esu

l

apnes

e5uao

n

C) UI 0 CD, CL C (D

CD Z • C -ri O_ 0_ 0) (1) O o_ O a o ( • O CD 0 • O a si) st)

a)

• a

) o

O ))) c'S" -.

1)s fl)) CL o ;Is•CU -C) fa) (f) R 5 -4J e 2, • -. - cT) cri - N.) cp G) -N 0.) 4s. O < c) . 92 o ̀-')

cl 0, • o_ .À) 03

n) én = - o 0) < o

O_. CD 5" X o -O - CD xj O_ . 51)t o ii)" < cD o

CO CL C a) CI)

W -n a) G) c) a) o_ o. c) -n

Ó o o xi J 13 CD, -O -1 (1) O) (1) = = _ CU

Cã o. -o 0 > CO C re•

O s' R co z a) 0. 3" (..)

N)5 O o (7 :=, o 8- G) O 01 --

- (F) CL -1:3 0) 0) O Q CD, 0- 0, O (D O_ CD c ,, C ) 2," - o O) O _t 5. <

O 0 O_ -t (-) a) _, CE)"

1 O CO -- Pj 1 Cl N) -. CO .....--j.. o --, cy)0) o u) o N a)>

=

(-13 I.) cs i.,..3 pj o0 O o s.

cp I- C) no _.

.... cp N) CL re\-?, --t

n) (1) o 0) a) mN) N.) -1 __.1.

O =

03 O ,,,, 3 O 1 r),---.

o su — o o o

-,...----- o sl) > ,,..., 1=i res .-4- o c a)

co „„--, 't- n) pu ida < ‘.1, ._., = __,

O • a) O = g.) gp G) Ri" (1)o a) _.1 ° 0 o s1)1 _, _o r\) o c

-c-.3 -1 -O M O (I) (I) > --, a) O_ 5• FP ci: . o = o ui CS ■-1- o_ N.) (n CD CD -1). CD -D. --i a) fT,"" 0

CT 0 0 =: 11)

sp N ti a) ,c) a) -1 O a)1.0 2. (n O n), (5

o .

Po

rtarias do Dire

tor T

écnico de Saú

de, d

e 13-0

6-2

01

2

N.) -TI CO -1 ---- ^, O •-■1 o

O 00

I 0) Z -72- o

u) 0

(I) o O o

a) G) O

a) C CD

O_ (D G) o O) O) c.c) O O) O) O)

a)

Ci) f:Ut oo

R- c

(O o

CD G)

m "TI

O

O CO

ts.) O w

O CA)

O

w

w

O

O

CA.1

-a -ri u) 0.."0 ''''' 1 > Ft:. 0- > 0) -r1 o 2 - .7 CD ¡rd S1) -I. O o c "o CD > xf „_,• Z 5• (1,° o_ Q. _,0 .7)2) nn) ----2-'

Fp' >2 a- -R.- -i71 -.) ° 3 a) w z

o -% > z g ts -c) O >

o, " Er) o_ o o w ,„— cn II P:3 "Cl ) o c e: co o a) o 0 O cL _'-' o_ Si 55 C (i) o 0 O cu --. N) Q) 9 Q. c) o r c) ° Oz o 6 0_ 0- a) O C00- 0 00 Cf) §": 2, ...4 (1) 2 ui "(--ã" >c) _.3 o' c,' o- s)) C) co n) (;) co -,-,--

4) ........ sc.!: __.,m 1,..) ..r.,0

o -- rm n) -15" c,,, -o I .^.1 = r". o o _ CD 05 C) H o -à• C:) r- 6- (Orno (19- 3 o -R cn° (..0-"' 0a). .L 2 9 O

c;:, c) > 3 c?) o o o o" _,

c) _. =

-nrn 0.29:. -"CN:3) -k).) (")(1) O 0

(.7 00 mo- r.s.2, o -0 a) r\) (A) O

Q 1 ' C) > cu r‘) o a- 1.1 Z > 2] o --, c, ct ___ co là) (-) O - o ...., (/) CD G) C/) --h O =

C ó= O cr = .0 'n C 51) ‹.) o -o a • m 2)1 o M (1) Cso (/). cn ,:e. x 1, ) 23 > o -. o, o

á) o ,..- cn a ="--• (1) 0 o

G) cx) CL R c 51) --I "ui c.n 3 0. [...2- 571; O Nj o CD O = cn

= eL F3 cn 0-D, 0. o cn .7- O 5 c) a) °' . 2) O Cu 0 ,,,,

R CDO

a.: o o f-- CD • O o- 0 2 D • 5- -o :7, o 3 o D., -' o CO -0 zo.) 3 O (1)- ir). Q10 O 3 u) g --,i1T = cr, o =n =

,_,.= = () cp cb CD 4:) 13) =

--I c 3

(5 = su -, a) ' a)

o

r- O CD

C)

C/) a)

CD

„.,-+ o_ (/) o > >

à -O - O > -1 u) X1 "

>O

c -1

P' F- ct. c:3 o o

6 >c) Co n) -4 -I,. -cs 1.— Cu 23 Cu O .74 CD

N) C) Q N.) 111 a) c) cp

rJN 0.) co c)

O• 11 Z > o a) • < cpPJ su o — zr

< —

,f)). G) O o_ 9 o 52)-

cn M CD g > 2 o

(1) O (I) N.)

C71

cut 4tu 0 o o o O o_ o cn su o

o

fr) (1) oe_ .0

O (D 3 -c) o st.) (3' a O 12)

o • 3 cn

O

ap

ne

s e

5u

ao

n

ow

aw

eJp

enbu9

CD' O

O CO NJ I•J O P.)

01. V

00

viva

M --n= (1) 0>0 Q) ° O

,--1- >(02 =gZ O (.0 o O-UM

O 67)- 00- oo o c-) o =

o > o" (/)

r- 3 o [— < o 3" -‘ o, 3» SD sna- (n 03 ° z

{2. ""n) cn o' c) tv0 crao o su. o - DD x ct, 0- xi o > Sn o 2. fa)

ó

o

-g o 1\.) 03 C = co N

O_

)T,x' SI) O- < O_ LU rn ?> u) O

xi 0 = - O

G) cn cn

-""' ui—I . N w co -5 snz CD O

"rãm m O x O si) , si) , eL o.) n) c

• (I) su

O_ si) o

o o

O

312

:1Vci

VIX

3S

/ S

IV

S3O

VA

213S

90

z o m

z o cn o o o

r- o o o o

o 0 C c m

-n -05

z O

apr,t

es e

óue3

il

apues

eáu

aon

apues

e 5u

aon

apue

s eau

eon

apues

e 5u

eon

o 00

o 1-1 Ca.)

c.o

o

NJ

o CA)

o

C 00 -^•••■

C) UJ

ce. ), co -ri 'E. vi -o -n ,,-, no > (/) -T1 01 = NJ > CD Ol ('') D.) > M W C1 ,.,<D XI p, u) -0 > (/) -71 CD - ,-,

-(1-3 -o 1> M -, ca -0 > 23 -o F.--.4. 3' '2: I> 23

...4 o 6 o. 3 ..it ,5,' o > 0 > < ,-7.: -,, o >

(,) 1) (.° .(1.5 mo— '' 51) Z -2-2 fl.).= CS- Z :11 512 > O > E (1) '' z CO --, t .) a), C) (/) -0 M "r) C -, 0 > • 1# -re Z

1-":3 3 c, ,_,= e-, o co o -I > o 3 En x R "' -° c-) o n) xi -O -- , _ -.1 > C /

c) o _.s. __,..,. 0) CD >a ° C C7) a) -); a) o o -I > 77, - fa.) -- .- .....

O xi

C) CO (A CU Q. i O a 73 1- o co__ ,D=.; o ? .0 zi c W '1 0.. - a). o -n 2à 1:3 O O o_ OP o CD 1- 0 o cn c) ,,,

O o o r., = 3 0 O O o FD1 ,.., xj O (i) o N M , cn -,, v i 5 m °- tii > > a) 0. M , ' C) si) E') r..) 0,) ..._

o a) u, > r) F.A 0, > o. 7.3 c -.) Q c) n) , _., 0 w --, c— z > CS 1 e 2] /5" N CO C) .-1"'

,.....-.-- (1)-1 Cl- 2 c-) (/) o — .-. ,— (1) o "1 0CL 61)' 09 . . . 46 _c-3 3

= 5. ..... u..2 ,..,.- (D .0 co O 0 CD > O a) flla CA c El; I? ..! ,N) o a Er '1' a) O A 3:3 ~ r•-) is, (r) 2- §

O

"O = •.-, 1- (1) o. r,, r..\--.) c..) o

w n> ""(2 f-,C) -N. .< o cs, $1.) -, _, O n) '"' °C) O

9_ • 1 , r ■ . ) ( D 3 O c) 0) 'O "R "c".S ES c)

cD0- 8 --1

= 3 v) 0 O o_ c'à '-') 0 -o R) C) a) co > u- =.1. a) (D. , O ..1, c

Co° a) > O -_- 0 CA O

0 0_ 0 C XI ezi -1.1 Z > U) a) . C-2 ' -O O D) c CL (1) < ci 73 (1) CD' (). -' -r1 Z >1. (I) G) e o - • N a) .

a) O- 8 ,-„r"" m 3 - ca o < ci pzi

-o o cn 1/4.../ , 2 o _- C) 0. o O CD al cn CD -‘-' a 2), g o ri g z > f::,_ o .„_ o c), o C = CD C/) Cr = O < . . ,..., 5 3 < b ,.., -b. = c) ,.., ..-1 CD co LÀ O (") O 51) ii. fyl

-.4 o' (1) o „ W CD -ci

0) { ID) 5; ..... cn c-) ,,,,.< n- „..,,..,

ok _ i:ti . m 3 ;.,-) c7) O 0). o C .0 cp > ,-.• 0) Ir- l-) (-1-- ..0 1 /4 i --1 < tà) •(.7,

-- c) m< o c .r„.. o

0 cl: o o O o 0.) o cn z 42, O_ C o E o m o F, o tr)• (1) cri ..,, - o o 12- G cn tu = > (-3 o) (-1;1, "is • G) 5; o_ (,,°' r.) = 0. ci

M a) 0.. O' o o O ›.. o ,,,, .a. cn Co o■ cn CD co i

= a) c -D. CA a, 0 (D .o. > I.) (D O O O . (1)

__.1. ir c CO cr am .D. cri-) -(53) „,5 3 < .„.Ci) 3 0- 0 5 ' à. -0 C. • o - iu M - a) c) :=.: -, -d -. = ai ' O °

I> ,__,C' 'O o n) ..... IV C) o a) c (.71; ■ 1/4-4 51, c'T o. 5 o O CD 1 -Is. cel R LucL c) oz, CD (TJ cn M 5: g' o - c) ,,, cn o - -o -N c.,) 2' ._.;- c) -c° 3 2) ET O IT.) -fl} sp 3 (5 o a) CD

0 1 SI) O -0 .0 -.0 7 - • (/) O ..a.- CD - ca, = C) O --, -1 n), . w CD < G) = (D ITI O „o O

O co O o L, 3 O ã c2. -',,

o p w aT, x o cs) c, -o --.. = c2 _, Ci) (1) CD 0-

-n • n) cr) là, -- Eii ,',f) 0_ _, .-.. co al n) _,.,> o N> O Co 42, W- O_ C> .4., o (,) -à 2 CD

(-13 2 (..), o- a) cp ....s. ,-, 3 1,5 o to si) 3 sc) NJ ~,- cn - Er Ei N.) coa - a.- En- • o Ó. P, r:2- O O -O "-- to c.,1 D.) CD -1 C)

3 13) Q. o. m u, P- 3 o 13) -, N , O Ei; . O > CO CD 3 3 -c9 -o a):

CD o CD 5. (/) cl < o ...,. M CD E-- --, N -.... a.), 0. „„_< M Q. s.' 3 -,

c-) o o > ,-.- --' o Co o (1) 0 CL 13) -' 0- C) al 3 ,, w ''' c..) o. a) sT). n) -O CD ~ -O CD CA O- e O O 7 O CD O C O

- -O a) =1) ,r) U) C = U) C' cn 8 m Ft; o a 16)` o -n .-E- o o (0 a) o_ o_ ci Ri. o a) o o

CD

C

o

L,

s-x ..., O

N o i--a .I=.

1-, 00 N) -..., -, o O 1-1. tu -,

N/ ....,

1..) O o 1--, I-, A 42.

FR

AN

CIS

CO

CA

RL

OS

CO

CA

RO

GO

UV

EA

- 524

40

000

- Pro

toco

lo

SG

P/1

1434

5/2

01

3 - In

defiro

a pre

ten

são,

mante

ndo

o d

esp

ach

o pu

blica

do no

D.O

. de

31-0

1-20

13,

com

ba

se no

artigo

182 EFP

co

m no

va re

daçã

o d

ada pe

la L

.C.

1.123/1

0

Ce

ssan

do

a pa

rtir de

02/0

1/2

014

- a designa

ção do

(a) se

rvidor(a) aba

ixo,

pa

ra re

spo

nder pe

las

atrib

uiçõe

s do

carg

o re

lacio

na-do,

na seguin

te co

nfo

rmid

ade:

Dire

tor T

écnico I - S

QC

- I R

efe

rência

: 9 - E

scala

de V

encim

entos: Co

missã

o

Do(a): G

rup

o T

écnico

de

Ap

oio

Opera

ciona

l, da D

ivisão

T

écn

ica

de V

igilâ

ncia S

an

itária

do Tra

balho

Do(a

) UA

: Ce

ntro

de V

igilância S

an

itária

UD

: Ce

ntro

de V

igilâ

ncia S

anitá

ria U

O:

Co

orde

na

doria

de C

ontrole

de D

oença

s N

om

e: F

rancis

co C

arlo

s Coca

ro G

ouve

a - R

G:

52440

000 -

DG:

3 U

F:

SP

Processo/O

fício N

° :

001

.00

02.0

00.3

69/1

FR

AN

CIS

CO

CA

RL

OS

CO

CA

RO

GO

UV

EA

- 524

40

000

SA

O P

AU

LO - 2

0-0

3-20

14

- N.D

IAS:

90

A P

AR

TIR

DE

05-0

3-20

14 - F

avorá

vel à

conce

ssão

da lice

nça ple

itea

da,

em

razã

o

de preju

ízo da ca

pa

cidade

labo

rativa

do se

rvidor,

consta

tado em

períc

ia,

nos

term

os art.1

91/1

93

- I EF

P

E O CD = .0 a) co SI) C, O_ a)

n v rei ) C1) cr) = Ct. 0

á. O, -8

aj > CD -n (I)

3 -0 "1:3> . o - -t. > xj -c)

a) E, --f ° R. N 2-j C CD

o CO O- C_) 0 , 2.: o o -.a

co --- c3 ?o' r- - }

iz:5 o rn ft) 0 CO 11 O_ -0 o

O

O o

Z > là ) C)

5; O z. 0,

CCD . G)

O

O a), O C

CD o rn >

R o a- a) 01 r‘j

o 0 4=à O 0. O (n o

O_ 3 ,C ) O

MZRON--. 0(.5.--o -rjzo FP" Cl > (/) -n i)Om,2,c).-3.0,30 co = )c .it(03 o- 3 o -1 (1) li > X cl) Co -o O CU 3 -o - o O m c.) - o ri.

i o za- c9 o- (1'-' a' < la) z o c n J_. 2 3 -o _,Z c) G) .DÓ n) 3 3 (1) o- O m cp — o_ (.0) c) cp = 11) C, --I > " G) '1] O (I) f, , = • CL ° CD Z o , > u) • - .-.- tn O o > z.N xico) , o 1-- o a)m2iza-:o-q? Ei - o O

71 (0>a)c ). ocL° O co 0 - Ci O o cn ' R o 09 c) 9: cu c -) o .-, CD -",

X .2.-Z 0 CD c:, C) .-.1. 9) M ,

,-, "I) m(0 --, u) O = 5->

l J < r-, C (I) C,..) "t" (;) fy CO n) SO 4:. > o — 3. o- - o --, 0_ D ca V e M o O .-". fi-). 5. c') a ..-2- o o m , gu 8 ,_ a) o o w c-) L, -, 2- g O 8 8 (i'; E w 8 FT-, 2) Q. IV Nj M M ã o_ o O _, _{„, cu o co c -13 CD -1=, 42 ,-,

3 =-': a) 'ff 2-.- O) ar I ' o L., • _ -, n)- - O K., CD CL c) (o . 0- -T-1 Z N iam aa) 0,- uo 633 _..,o cf) o O £1) • -„ -, < ci AJ

R' W), N --,, O co o. CU < Cf) G) 4). O 3 co o -tu (1) . • O 2.) -0 o cu o co ,..._

CD CD O 3 fg (is o oe (D o ... cn o m< o

= P (-4 = >

cif -1 Pn o Ir (1) o) cs) cz) -_,... ci) _g, = o 4,2' - w c) CL

K, CU N.) SI) cs c, ci). CD cn co - -o o — w .4, O_ O_

II) CD "O (D. 2' a) r --,. ar = "C (1). oo --I cu Cu 6 o CI. cD --- VCD a) (n ""' _ _ O_ N) D.) -1 CD cD = CD =...:

ei O < C) I \ .) (/) -", --s C) Q. ou

CD a)N CD ■ c )(n0

3

a) CD

Q CD o

Q

r

1 PROI :

SISRAD

Secretaria de Estado da Saúde

SES — SP rentr e Vigi Lancia Sar.itar ia

Int. arwt (4.:D

030:779/1010-C' S : ata . - 1/11/2010

As N.SS0a.

•-• CARLOS ':".t.24:1FD '1EA

pror€.55...2 001 íO2/C)O36 IL10

R. c, tido 365


CENTRO DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA Centro de Recursos Humanos

São Paulo, 01 de novembro de 2010

Mem. CVS/CRH n° 155/2010

Ao Núcleo de Atividades Complementares (Protocolo)

Solicitamos a Vossa Senhoria, que seja autuado e

protocolado o documento em anexo, em nome do(a) interessado(a) abaixo

relacionado(a), retornando após a este Centro de Recursos Humanos, para

prosseguimento.

INTERESSADO: Francisco Carlos Côcaro Gouvêa

ASSUNTO: Designação

Atenciosamente,

/

Marly Lopes Diretor Técnico II

Centro de Recursos Humanos

SES - SP Centro de Vigilancia Sanitaria

Intranet - CCD

Protocolo..: 030379/2010-CVS

Data ....... : 1/11/2010

ASSUrit0 ... : Pessoal

Interessado: FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA

Processo..., 001/0002/000369/2010

Recebido. NSC1465



Fone: 3065 4654/4662/4811

São Paulo, 13 de outubro de 2010

Ofício CRH n° 027949/2010

Senhor Diretor,

Cumprimentando-o cordialmente, sirvo-me do presente para solicitar os

bons préstimos de Vossa Senhoria no sentido de autorizar a liberação do servidor

Francisco Carlos Cocaro Gouvea, RG 3.696.268-6, Médico, deste Hospital, para

exercer o cargo em comissão de Diretor Técnico I, neste Centro de Vigilância Sanitária,

a partir de 01/10/2010.

Aproveitamos a oportunidade para renovarmos nossos votos de elevada

estima e distinta consideração.

Maria Cristina Megid Diretor Técnico de Departamento de Saúde

Centro de Vigilância Sanitária

Ilma. Sra.

Dra. Maridite Cristovão Gomes de Oliveira

DD. Diretora Técnica de Departamento de Saúde Hospital Geral Dr. Manoel Bifulco — São Mateus Rua Angelo de Candia, 540 São Paulo/SP

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE Coordenadoria de Serviços de Saúde

Hospital Geral de São Mateus "Dr. Manoel Bifulco". Rua Ângelo de Cândia n° 540 - São Mateus — São Paulo

CEP: 03958-000 - Fone: 2014-5000

:`,Ye

1413SMO2 KoMbfrmicb Sia MMa

São Paulo, 27 de outubro de 2010.

Ofício DTDepto. N° 0861/10

Senhor(a) Diretor(a),

Em resposta ao of. CRH n° 027949/2010, datado de 13/10/2010,

estamos encaminhando liberação do servidor Francisco Carlos Cócaro Gouvêa, RG.

3.696.296-6, médico, desse hospital, para exercer o cargo de Diretor Técnico I, no Centro

de Vigilância Sanitária, a partir de 01/11/2010.

Atenciosamente,

Dra. Yaridite Cristovão Gomes de Oliveira Diretor Técnico de Departamento ã Saúde

.7fospital. Gerar de São Mateus

Ilma. Sra. Maria Cristina Megid Diretor Técnico de Departamento de Saú Centro de Vigilância Sanitária

MCGO/fefd

SES - SP Centro de Vigilancia Sanitaria

Intranet — CCD

Protocolo..: 030265/2010—CVS

Data 29/10/2010

Assunto Pessoal

Interessado FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEIA

Recebido. MAB745


CENTRO DE VIGILANCIA SANITARIA Av. Dr. Arnaldo, 351 — 9° andar - Anexo III

Cerqueira César — SP - CEP 01246-901 Fone: 3065-4654 — Fax 3066-4805

São Paulo, 03 de Novembro de 2010

OFÍCIO CVS/CRH n° 30564/2010

Senhora Coordenadora,

Cumprimentando-a cordialmente, sirvo-me do presente para solicitar a

Vossa Senhoria, os bons préstimos no sentido de designar a partir de 01/11/2010 o

Senhor Francisco Carlos Cócaro Gouvêa, RG 3.696.268-6, Médico, Lei 500/74, para

exercer a função de serviço público correspondente ao cargo de Diretor Técnico 1, do

Grupo Técnico Operacional, da Divisão Técnica de Vigilância Sanitária do Trabalho,

do Centro de Vigilância Sanitária, vago em decorrência da exoneração de Simone

Alves dos Santos, 21.322.509-8 (Exoneração publicada no DOE de 17/08/2010).

Aproveitamos a oportunidade para renovarmos nossos votos de

elevada estima e distinta consideração.

Maria Cristina M Diretor Técnico de Depããam ento de Saúde

• Ce Siiásit•;

.iijOSCi3t.C1?

lima Sra. Dra. Alice Tiago Souza DD. Coordenadora COORDENADORIA DE CONTROLE DE DOENÇAS

(53

TERMO DE ANUÊNCIA

Eu, FRANCISCO CARLOS COCARO

GOUVEA, RG n° 3696268-6, Médico, Temporário, lotado no

HOSPITAL GERAL DR. MANOEL BIFULCO-SÃO MATEUS, da

Coordenadoria de Serviços de Saúde, estou de pleno acordo

em ser designado no cargo em comissão de Diretor Técnico I,

do Grupo Técnico de Apoio Operacional, da Divisão Técnica de

Vigilância Sanitária do Trabalho, do Centro de Vigilância

Sanitária, da Coordenadoria de Controle de Doenças, com a

carga horária de 40 horas semanais.

São Paulo, 06 de Outubro de 2010.

FRANCISCO CARLO Q0CARO GOUVEA RG n° 3696268-6

DECLARAÇÃO

Declaro para fins de DESIGNAÇÃO no cargo em pró-labore

de Diretor Técnico I, do Grupo de Apoio Operacional, da Divisão Técnica de

Vigilância Sanitária do Trabalho, do Centro de Vigilância Sanitária, da

Coordenadoria de Controle de Doenças, que não exerço cargo ou função pública

ou administração em entidades que mantenham contratos ou convênios com o

Sistema Único de Saúde — SUS/SP, ou sejam por este credenciadas.

São Paulo,1

• de 2010

FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA RG n° 3696268-6

CURRICULUM VITAE

:'ume: Nacionalidade: Naturalidade: Data de nascimento: Filiação:

Estado Civil: CRM:

RG: cr C:

Endereço residencial: Email:

Francisco Carlos Cocar() Gouvêa Brasileira Rio de Janeiro 04 de abril de 1953 Carlos Lopes Gouvéa e Vilma Cócaro Gouvéa Divorciado 30578-9 - CRM - RJ 100.158 - CRM - SP 52.440.000-3 - SSP - SP 336.872.937-34 Av. Higienópolis, 791 - Ap. 42 - Higienópolis - SP - Cep: 01238-001

Telefone: (1 1 ) 366-)-7553 Celular: (1 I) 7516-6421/ 7760-1652

Graduação: Faculdade de Medicina de Teresópolis - 1973 - 1978

internato: Clínica Médica - Cirurgia Geral - Cirurgia Cardio-torácica - Hospital Central de Aeronáutica — RJ - 1978

Pós-Graduação: Dependência Química e Transtornos Compulsivos Universidade Estácio dc Sá -RJ -- 1999 / Medicina Hiperbárica Centro de Instrução e Adestramento Almirante Attila Monteiro Ache RJ - 1985 / Nutrologia Universidade do Rio de .Janeiro (UNIRIO) - 1985 / Medicina Desportiva Universidade Federal do Rio de Janeiro - RJ - 1984 / Medicina do Trabalho Universidade Gama Filho - RJ - 1980 Cardiologia / 6' Enfermaria da Santa Casa de Misericórdia do Rio de Janeiro 1980.

Prêmio: Prêmio Roche Hospital Central da Aeronáutica - RJ - 1978

Trabalhos Publicados: Contribuição ao Estudo de Cirurgia de Revascularização Miocárdica Direta, com Veia de Safena Autóloga, em. Pilotos de Caça - Revista. Médica da Aeronáutica - 1979 / Cirurgia Experimental para Testes de Tecidos Biológicos Revista Médica da Aeronáutica - 1979

Experiência Profissional: Hospital Geral de São Mateus "Dr. Manoel Baldoo- - SP - Coordenador Clínica Médica - Janeiro de 2001 - Em exercício / Pronto- Socorro Santo Antonio Osasco - SP -Clínico Geral - Socorrista - Janeiro de 2001 - Em exercício / Policlínica Dona Luiza - Guarulhos -SP - Clínico Geral - Socorrista Janeiro de 2001 - Em exercício / Hospital Aviccena - São Paulo -Clínica Médica - Socorrista - Agosto 2007 à Dezembro 2008 / PA São Mateus - São Mateus - SP -Clínico Geral - Socorrista - Janeiro de 2001 à Janeiro de 2004 / Hospital Montreal - Osasco - SP -Clínica Médica - Socorrista - Fevereiro 2001 à Dezembro de 2001 / Consultório Médico Rua Moreira César. 229/1205 - Clínica Médica. Nutrologia. 1986 à 2006 / Iate Clube do Rio de Janeiro -Clínico Gerai e Médico do Trabalho - Janeiro de 1985 à Novembro de 1986 / TELERJ - Clínico Gerai e Médico do Trabalho -Responsável pelo Ambulatório Médico de Niterói - Janeiro de 1982 à Agosto dc 1985 / Hospital Central da Aeronáutica - Clínico Geral, Cirurgião Geral e Cirurgião Cardio-Torácico Janeiro de 1979 à Janeiro de 1982.

Francisco Caiílos Cócaro Gouvéa

É cônjuge, companheiro ou parente em linha reta, colateral ou por afinidade, até o terceiro grau, inclusive, da autoridade designante ou de servidor do Poder Executivo investido em cargo de direção, chefia ou assessoramento?

SIM

NÃO

Em caso positivo, apontar:

Nome:

Relação de Parentesco:

Cargo:

ANEXO III a que se refere o artigo 5° do Decreto n° 54.376, de 26 de maio de 2009 DECLARAÇÃO DE PARENTESCO (SÚMULA VINCULANTE No 13 DO STF)

Nome: ; _-,.( -. - zc,- sv ( ;, ■

R.G.: 1 c

CPF: •

OBSERVAÇÕES: Parentes em linha reta: pais, avós, bisavós, filho[a], neto[a] e bisneto[a]. Parentes em linha colateral: irmão(ã), tio(a) e sobrinho(a). Parentes por afinidade: genro, nora, sogro(a), enteado(a), madrasta, padrasto e cunhado(a).

Informe também a existência de cônjuge, companheiro ou parente em linha reta, colateral ou por afinidade, até o terceiro grau, inclusive, no exercício de cargo de direção, chefia ou assessoramento no âmbito dos Poderes Judiciário ou Legislativo, do Ministério Público, da Defensoria Pública, das Autarquias (inclusive das universidades públicas), das empresas controladas pelo Estado e das fundações instituídas e mantidas pelo Poder Público:

São Paulo, de de 20

Declarante

frente


Centro de Recursos Humanos Av. Dr. Arnaldo, 351 - 9° andar - Anexo III

Centro de Recursos Humanos/CVS

Em, 03/11/2010

SITUAÇÃO FUNCIONAL

Designa

Nomeia

Cessa

Exonera

Indicada: Francisco Carlos Cócaro Gouvêa

RG: 3.696.268-6

Cargo/Função: Médico

Regime Jurídico: Temporário

Ref. : 01/C E.V. NU

RS/PV 011.927.410/06

Unidade de Exercício: 72902 - C 3

Unidade de Origem: 84606 - HOor.ciERAL DR. M ANOEL BIFULCO-S.MATEUS

Ingresso no Serviço Público: 03/02/2001

SITUAÇÃO DO CARGO:

Diretor Técnico I

Unidade de Exercício: 72902 - Centro de Vigilância Sanitária

Nome do Ex-Ocupante: Simone Alves dos Santos

Motivo da Vacância: exoneração - DOE 17/08/2010

Marly es Diret r cnicoj II


CENTRO

DE CONTROLE DE DOENÇAS COOR CENTRO DE RECURSOS HUMANOS

[email protected] GOVERNO DO ESTADO DE

SAO PAU LO TFtABALSANDO POR VOCÈ

2239/2010 GOUVEA FRANCISCO CARLOS COCAR()

69 Processo n°. 001100021000312010 - Designação

Trata o presente sobre a DESIGNAÇÃO

do interessado acima, para responder

pelas atribuições do cargo de Diretor Técnico 1, do Grupo de Apoio Operacional, da Divisão

Técnica de Vigilância Sanitária do Trabalho, do Centro de Vigilância Sanitária dos Serviços de

Saúde, da. Coordenadoria de Controle de Doenças,

a partir de 0111112010 conforme

Consta no presente, Termo de Anuência, Comprovante de escolaridade e solicitação às fls. 11.

Assim instruido, ao Grupo de Gerenciamento Administrativo p Planilha devidamente preenchida.

ara ciência da

Sra. Diretora Técnica.

IVONE APARECIDA N LOPES Assistente

Ciente. Ao Gabinete para apreciação da Sra. Coordenadora.

MARIA ELIZABETE RODRIGUES Diretor Técnico III

-ç t,coeo

lanl

A. Dr.Arnaido, 351 - 1" anca, - saia: 116 - Fone: 3066-877818246-00

797/8394 Fax: 3066-8159

Cerqueira césar - São Paule .- SP - CEP 01


Em, 1211112010

Informação n°.

Interessado

Assunto

•

L

FERNANDA DE FREITAS SILVA Diretor Técnico II

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORA DE RECURSOS HUMANOS

GRUPO DE APOIO AO DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL CENTRO DE CONTROLE DE RECURSOS HUMANOS

NÚCLEO DE MOVIMENTAÇÃO DE PESSOAL

PROCESSO/OFÍCIO No.: 001.0002.000369/2010 no.: 14

Interessada (o): FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA — RG. 3696268-6

Assunto: DESIGNAÇÃO

Em: 01/12/2010

De ordem superior, propomos o retorno do presente protocolado à

origem, para aguardar data oportuna.

Marisa Re ama retor I

De acordo, encaminhe-se conforme proposto.

Silvia Cristina Bucci Diretor Técnico II



Avenida Dr. Arnaldo, 351 - 9° andar - Anexo III

Processo n° 001/0002/000369/2010

INTERESSADO: Francisco Carlos Cócaro Gouvêa


Informação CVS/CRH n.° 046/2011

Em, 12/01/2011

Considerando o tempo decorrido, retorne o presente processo ao

Centro de Recursos Humanos, da Coordenadoria de Controle de Doenças, para prosseguimento.

Darlene Vi o de Lima Diretor I

NEP/CRH

Diretoria Técnica de Recursos Humanos

Ciente. De acordo

Encaminhe-se na forma proposta

Marly, es Direi dlécni o II

Centro de ecursos Humanos

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADOR/A DE CONTROLE DE DOENÇAS — CCD

[email protected]

Gabinete do Coordenador

Em, 31/01/2011

Despacho n° : 267/2011

Interessado (a) : Francisco Carlos Cócaro Gouvêa

Assunto : Designação

Processo n° 001/0002/000.369/2010

Ciente.

Retorne o presente ao Grupo de Apoio ao Desenvolvimento Institucional via Gabinete do Coordenador — Coordenadoria de Recursos Humanos visando a concretização da rn dida.

ALIC DE SOUZA Coordena .o de Saúde

Su R, stituto

FFS

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE Coordenadoria de Recursos Humanos

Processo n2 : 001.0002.000379/2010

Interessado (a) : Francisco Carlos Cocaro Gouveia

Assunto: Pessoal — DESIGNAÇÃO

Cuidam os autos da designação de FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEIA, RG.

3.696.268-6, Médico, para exercer o cargo em comissão de Diretor Técnico I do Grupo

Técnico Operacional, da Divisão Técnica de Vigilância Sanitária do Trabalho, do Centro de

Vigilância Sanitária da Coordenadoria de Controle de Doenças.

O processo encontra-se devidamente instruído e por força do Decreto n9 56.367

de 03 publicado em 04 de novembro de 2010, que dispõe sobre normas aplicáveis a

nomeações, procedimentos licitatórios e contratações no período de transição de

Governo, foi restituído à Unidade de origem para aguardar por um novo envio em data

oportuna. Retornam os autos a esta Coordenadoria ratificando o interesse pela

continuidade do mesmo.

Encaminhe-se ao Centro de Controle de Recursos Humanos do Grupo Técnico de

Apoio e Desenvolvimento Institucional para o que couber.

Face às considerações da Unidade Central de Recursos Humanos da Secretaria de

Gestão Pública no que refere à classificação da função de serviço público "pro-labore",

esta Coordenadoria autuou processo sob número 001.0008.00101/2011, com proposta de

criação de cargos para as estruturas da Pasta, em tramitação.

CRH, 16 de fevereiro de 2011.

Dr. PauTogénrique D'Ãngelo Seixas Coordenador de Saúde

CRI-I SES



Avenida Dr. Arnaldo, 351 - 9° andar - Anexo III

Proc. 001/0002/000.369/2011

INTERESSADO: Francisco Carlos Cocaro Gouvea ASSUNTO: Designação

Informação CRH n° 377/2011 Em, 12/05/2011

Seguem abaixo, dados funcionais do interessado supracitado, tendo

em vista que foram informados nesse processo, com incorreções:

Nome: Francisco Carlos Cócaro Gouvêa

RG n°: 3.696.268-6

Cargo: Médico

Regime Jurídico: Efetivo

Cargo em que se dará a designação: Função de serviço público "Pró-Labore" de Diretor Técnico I, a partir de 01/11/2010

Retorne ao Grupo de Apoio ao Desenvolvimento Institucional, da

Coordenadoria de Recursos Humanos, para prosseguimento.

Joselite Domingos dos Santos Diretor I

NCF/CRH

Diretoria Técnica - CRH

Ciente. De acordo. Encaminhe-se na forma proposta.

Mar y, Direto trÂcnico

Centro dgf cursos H manos

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS


Em 19/05/2011

Processo n°. 001.0002.000.369/2010

Interessado: Francisco Carlos Côcaro Gouvêa— RG. 3.696.268-6 Assunto: Designação

Trata o presente protocolado de solicitação da diretoria do Centro de Vigilância

Sanitária, da Coordenadoria de Controle de Doenças, no sentido de designar a partir de 01/11/2010 o

interessado para exercer a função de serviço público de Diretor Técnico I, do Grupo Técnico de Apoio

Operacional, da Divisão Técnica de Vigilância Sanitária do Trabalho, daquele Centro, conforme ofício constante às fls.5.

Informamos que não dispomos de cargo da referida categoria, para alocar no referido

Grupo, uma vez que, os 111 (Cento e Onze) cargos identificados como "vagos" no Banco SICAD,

estão ocupados por servidores designados nos termos dos artigos 80 e 81 da Lei Complementar 180/78.

Face às considerações da Unidade Central de Recursos Humanos, no que se refere à

classificação de função de serviço público, retribuída mediante gratificação "pro-labore", esta Coordenadoria autuou processo sob número 001.0008.00101/2011, com proposta de criação de cargos para as estruturas da Pasta, em tramitação.

Ante o exposto e uma vez que há 13 (Treze) cargos da já citada classe no "Banco de

Cargos", disponibilizados por esta Secretaria e diante da presente necessidade, solicitamos a liberação de 01 (um) cargo para atender a demanda tratada nos autos.

À consideração Superior.

CristitialáLucci

DiretorzTécnico II

Diante da informação supra, propomos o encaminhamento dos autos à Secretaria de

Gestão Pública — Unidade Central de Recursos Humanos, para conhecimento e manifestação quanto à

solicitação da liberação de 01 (um) cargo de Diretor Técnico I, dispon,ibilizLno "Banco de Cargos".

Alreáldo Sala

Diretor Técnico de Depto de Saúde Substituto

G.A.D.I. If

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE )\.1, COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS

Processo n.°: 001.0002.000.369/2010

Interessado : Francisco Carlos Côcaro Gouvêa - Rg.n.° 3.696.268-6 Assunto: Designação

Face ao exposto pelo Centro de Controle de Recursos

Humanos, do Grupo de Apoio ao Desenvolvimento Institucional, que

acolho, encaminhe-se à Secretaria de Gestão Pública — Unidade Central de Recursos Humanos na forma proposta.

CRH, em

Coordenador de Saúde

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE GESTÃO PÚBLICA

UNIDADE CENTRAL DE RECURSOS HUMANOS

PROCESSO: 55 N° 001.0002.000.369/2010 - 5Pdoc N° 60921/2011

INTERESSADO: SECRETARIA bE ESTADO DA SAÚDE FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA - RG n° 3696268-6

ASSUNTO: Liberação de 1 (um) cargo vago de Diretor Técnico I do Banco de Disponíveis para fins de atribuição de "pro labore".

Trata o presente de solicitação de classificação de função de

serviço público de Diretor Técnico I, para fins de concessão de "pro labore"

instituído pelo artigo 28 da Lei n° 10.168, de 10 de julho de 1968, destinada ao

Grupo de Apoio Operacional, da Divisão Técnica de Vigilância Sanitária do Trabalho,

do Centro de Vigilância Sanitária, da Coordenadoria de Controle de Doenças, da

Secretaria de Estado da Saúde.

Para atender a solicitação a Coordenadoria de Recursos

Humanos da Secretaria de Estado da Saúde solicita a disponibilização de 1 (um)

cargo vago de Diretor Técnico I, oferecido para redução de cargos e funções em

confiança de que tratou o Decreto n° 51.472, de 2 de janeiro de 2007, com nova

redação dada pelo Decreto n° 51.478, de 12 de abril de 2007.

Nos termos do decreto citado os órgãos da Administração

direta, das autarquias, das fundações e as sociedades de economia mista,

classificados como dependentes, nos termos do inciso III do artigo 2°, da Lei

Complementar Federal n° 101, de 4 de maio de 2000, deveriam reduzir em pelo

menos 15% (quinze por cento) suas despesas com cargos em comissão ou funções de

confiança.



A Resolução Conjunta SGP/SF n° 2/2007 determinou que cabe

à Secretaria de Gestão Pública, por intermédio da Unidade Central de Recursos

Humanos, manter o controle da quantidade dos cargos em comissão e das funções

de confiança vagos que integram o Banco de Cargos e Funçães-Atividades

Disponíveis, de que trata o Decreto n° 40.039, de 6 de abril de 1995.

Dentro deste contexto e considerando o fato de que alguns

cargos/funções colocados à disposição já foram redistribuídos nos órgãos quando

detectado a carência e necessidade, somos favoráveis à liberaçiío de 1 (um)

cargo vago de Diretor Técnico 1, do Banco de Disponíveis, pertencente ao

Quadro da própria Secretaria de Estado da Saúde.

Nestes termos submetemos à deliberação superior, a quem

U.C.R.H., de junho de 2011.

11/ANI SARIA BASSOTTI Coordenador

compete à decisão.


GABINETE DO SECRETÁRIO

PROCESSO:

INTERESSADO:

ASSUNTO:

55 N° 001.0002.000.369/2010 - SPdoc N° 60921/2011

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA - R& n° 3696268-6 Liberação de 1 (um) cargo vago de Diretor Técnico I do Banco de Disponíveis para fins de atribuição de "pro labore".

Na conformidade da manifestação da Unidade

Central de Recursos Humanos, aprovo a liberação 1 (um) cargo

vago de Diretor Técnico I, do Banco de Disponíveis, pertencente

ao Quadro da Secretaria da Saúde.

Restituam-se os autos a UCRH para providencias

cabíveis, após em transito direto à Secretaria da Saúde.

GS, em de de 2011.

JULIO FRANCISCO SEMEGHINI NETO Secretdrio de Estado

Cibele Franzese Secretária Adjunta

Secretaria de GeSt"

Re: Banco de Disponíveis

Reg; na Sérgio Arantes

Mansa de Andrade Santarem 29/06/2011 14:28

Sergio,

Tendo em vista sua solicitação, segue abaixo os cargos vagos de Diretor Técnico I liberados do Banco de Disponível:

MARIA MARTA CARRER RODRIGUES RG. 6.003.170 Exoneração 02/04/2003

LUIS FERNANDO ARMIDORO RAFAEL RG. 17.063.168 Exoneração 16/12/2004

UCRH VERA REGINA RAMOS

Grupo Técnico I - Tel. 3218-5878 vrra r

Sérgio Arantes MarisaNera, De ordem do Senhor Secretário de... 29/06/2011 10:14:52 De: Sérgio Arantes/GESTAOPUBLICA/BR Para: Marisa de Andrade Santarem/GESTAOPUBLICA/BR@GESTAOPUBLICA, Vera Regina Ramos/GESTAOPUBLICA/BR@GESTAOPUBLICA Data: 29/06/2011 10:14 Assunto: Banco de Disponíveis

MarisaNera,

De ordem do Senhor Secretário de Gestão Pública, e conforme disposto nos Processos: SS - 001.0701.000585/2011 (SPdoc 60924/2011) e SS - 001.0002.000369/2010 (SPdoc 60921/2011) solicito a gentileza de efetuar a liberação no Sistema Único de Cadastro de Cargos e Funções-Atividades - SICAD, de 2 (dois) cargos vagos de Diretor Técnico 1, do Quadro da Secretaria da Saúde, constante do Banco de Cargos e Funções-Atividades Disponíveis a fim de serem providos na própria Pasta.

Atenciosamente, Sérgio GT- I/UCRH



PROCESSO: SS n.° 001.0002.000.369/2011

INTERESSADO: SECRETARIA DE ESTADO DA FRANCISCO CARLOS COCARO

ASSUNTO: Liberação de 1 (um) cargo vago

do Banco de Disponíveis.

- SPdoc 60921/2011

SAÚDE GOUVEA — Rg. 3.696.268-6

de Diretor Técnico I

Conforme autorizado pelo Senhor Secretário desta

Secretaria de Gestão Pública (fl. 23), foi liberado 1 (um) cargo

vago de Diretor Técnico I em decorrência da exoneração de Maria

Marta Carrer Rodrigues, RG 6.003.170, publicada no DOE de

2/4/2003, pertencente ao Banco de Cargos e Funções-Atividades

Disponíveis, no Sistema Único de Cadastro de Cargos e Funções-

Atividades - SICAD, para classificar no Grupo de Apoio

Operacional, da Divisão Técnica de Vigilância Sanitária do

Trabalho, do Centro de Vigilância Sanitária, da Coordenadoria de

Controle de Doenças, da Secretaria de Estado da Saúde.

Encaminhe-se à Secretaria de Estado da Saúde para providências de sua alçada.

U.C.R.H., de julho de 2011.

"1/ANI MARIA BASSOTTI Coordenador

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE iJ

COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS

DESIGNA:

PRO-LARORE/CARGO

NOMEIA:

CLASSIFICAÇÃO

CONCEDE G.R •

____

CARGO

TRANSFERE

(Comando):

CESSA:

X

,/' A PEDIDO:n / A PEDIDO:

EXONERA:

X A CRITÉRIO: X A CRITÉRIO:

.............— [A) SITUAÇÃO:

I 1) PROCESSO N° 001.0002.000369/2010

2) Nome.

4) Cargo/F.A./Função:

5) Regime Jurídico:

8) Unidade de

9) Tipo

13) Denomincação

Exercido.

3) R.G :

6) Ref.: 7) Estr. Venc. 1

10) A Partir de:„_ c., i 11) Até 12) Jornada: DIRETOR TÉCNICO 1 SQC-I

n

X

DE

ou ii

SQC-II I--

n EV:

SQF-I 14) Ref. 09 15) Estr. Venc. I

16) Unidade de Origem COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS '

17) Unidade de Destino: GRUPO TÉCNICO DE APOIO OPERACIONAL, DA DIVISÃO TÉCNICA TRABALHO, DO CENTRO DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA, DA COORDENADORIA DE

ou II

VIGILÂNCIA SANITÁRIA CONTROLE DE

I EV: C

DO DOENÇAS

1,B) CARGO - SQC-I: 1 18) Motivo da Vacância: CARGO VAGO DA EXONERAÇÃO DE

19) Nome do Ex-Ocupante: MARIA MARTA CARRER RODRIGUES ,' 20) D.O. da Vancância: 2/4/2003

[C) PRÓ-LABORE - Identificação da Unidade de Saúde: 1 21) Resolução SS: Resolução Conjunta SS/SAM: 22) Número:

[ D) PRÓ-LABORE - (Art. 28 da Lei no 10.168/68): 1 23) Classificado: 1 i 24) Res. SS: 25) Decreto: N°: 26) Não Classificado: E 27) L.C. n°: 28) Alt. Pela L.C. n°:

[E) PRÓ-LABORE - Função Privativa (Art. 11 da L.C. no 674/92 e alterada pela L.C. 840/98. II 29) Decreto ri°.

LF) INFORMAÇÕES GERAIS: I 30) D.O. - DESIGNAÇÃO OU NOMEAÇÃO:

[G) TIPO DE TRANSFERÊNCIA/CLASSIFICAÇÃO: 1 31) O Cargo Provido por.... SQC-I

33) A Função-Atividade Preenchida por.... SQF-I

SCQ-II n 32) 0 Cargo pelo qual responde.... SQC-I SOCAI 1

34) A Função-Atividade pelo qual responde.... SQF-I

[ H) TIPO DE DESIGNAÇÃO/CESSAÇÃO: 1 01 - Exercer função de serviço público (art. 28 - Lei 10.168/68)

02 - Responder pelas atribuições do cargo (SQC-I)

03 - Exercer função (privativo de Médico, Médico Sanitarista ou Cirurgião Dentista - Art. 11 da L.C. 674/92) 04 - Responder peias atribuições

05 - Exercer função de confiança correspondente ao cargo vago (SQC-I) - somente para C.L.T.

06 - Responder pelas atribuições do cargo (SQC-II)

07 - Responder pelas atribuições da função-atividade (SQF-I)

08 - Responder cumulativamente com o cargo de Pelas atribuições do cargo (SQC-I) 09 - Responder cumulativamente com o cargo de Pelo expediente 10 - Exercer função Assistente/Diretor (privativo de Médico - Art. 11 da L.C. 674/92) 11 - Responder pelo expediente

Sekao de Cadastro (Comandos) 5/7/2011 15:24


Processo/Ofício: 001/0002/000369/2010 mab/1334

PORTARIA DO COORDENADOR DE

O COORDENADOR DE RECURSOS HUMANOS DA

SECRETARIA DA SAÚDE, no uso de suas atribuições legais, DESIGNA nos termos

dos artigos 80 e 81, da Lei Complementar n° 180/78, Francisco Carlos Cocaro Gouvea,

RG. 03696268-6-RJ, Médico, efetivo, Referência 1, da Estrutura de Vencimentos I da

Escala de Vencimentos Nível Universitário, para a partir de 28/06/2011 em Jornada

Completa de Trabalho, responder pelas atribuições do cargo de Diretor Técnico I, do

SQC-I, Referência 9, da Escala de Vencimentos Comissão, do(a) Grupo Técnico de

Apoio Operacional, da Divisão Técnica de Vigilância Sanitária do Trabalho, do Centro

de Vigilância Sanitária, da Coordenadoria de Controle de Doenças, vago em decorrência

da(o) exoneração de Maria Marta Carrer Rodrigues, RG. 6003170 ( D.O. 02/04/03),

onerando a despesa a verba própria do orçamento.

COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS, aos

HAINO BURMESTER Coordenador de Saúde


Processo/Ofício: 001/0002/000369/2010 mab/1334

PORTARIA DO COORDENADOR DE

O COORDENADOR DE RECURSOS HUMANOS DA SECRETARIA DA SAÚDE, no uso de suas atribuições legais, TRANSFERE, nos

têrmos dos artigos 54 e 55 da Lei Complementar n° 180/78, a partir de 28/06/2011 para

a(o) Grupo Técnico de Apoio Operacional, da Divisão Técnica de Vigilância Sanitária do

Trabalho, do Centro de Vigilância Sanitária, da Coordenadoria de Controle de Doenças, o

cargo de Diretor Técnico I, do SQC-I, Referência 9, da Escala de Vencimentos

Comissão, da(o) Coordenadoria de Recursos Humanos, da Administração Superior da

Secretaria e da Sede, vago em decorrência da(o) exoneração de Maria Marta Carrer

Rodrigues, RG. 6003170 ( D.O. 02/04/03 ).

COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS, aos

HAINO BURMESTER Coordenador de Saúde



NÚCLEO DE MOVIMENTAÇÃO DE PESSOAL

Fl. n°.: 30

Processo/Ofício n°.: 001.0002.000.369/2010

Interessada(o): FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA — RG. 03.696.268-6

Assunto: DESIGNA/TRANSFERE

Devidamente providenciada a solicitação constante nos autos, restitua-se à origem para o que couber.

Marisa Re a Silva e Lima retor I

COORDENADOR/A DE CONTROLE DE DOENÇAS CENTRO DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA CENTRO DE RECURSOS HUMANOS

Avenida Dr. Arnaldo, 351 — 9° andar— Prédio Anexo //l

Processo n ° 001/0002/000369/2010

INTERESSADO: Francisco Carlos COcaro Gouvêa


Informação CVS/CRH n° 1063/2011

Em 18/10/2011

Nada mais a ser providenciado por este Centro de Recursos

Humanos, propomos o arquivamento nesse Núcleo de Atividades Complementares/Arquivo.

ic II Mart)Opp

Diret Q

CRH

de 1

De: Para: Cc: Enviada em: Assunto: Sr. Diretor,

"Darlene Lima" <[email protected]> <[email protected]> "Pessoal" <[email protected]> quarta-feira, 28 de março de 2012 13:54 Desarquivamento do processo

Darlene Lima

Solicito o desarquivamento com urgência, do processo de Designação (001/0002/000369/2010) em nome de Francisco Carlos Cocar° Gouvea. Att.

Darlene Vittolo de Lima NEP/CRH/CVS

28/03/2012

lima. Senhora Marly Lopes

DD. Diretor de Recursos Humanos

Eu, Francisco Carlos Côcaro Gouvêa, RG 3.696.268-6, Médico, Efetivo, lotado no

Centro de Vigilância Sanitária, da Coordenadoria de Controle de Doenças, venho à

presença de Vossa Senhoria para verificar a possibilidade de rever minha designação

no cargo vago de Diretor Técnico I, do Grupo Técnico Operacional, da Divisão Técnica

de Vigilância Sanitária do Trabalho, tendo em vista que a vigência seria a partir de

01/11/2010 e a publicação no DOE de 09/08/2011 constou como 28/06/2011.

São Paulo, 06 de Junho de 2012

Francisco Carlos Côcaro Gouvêa

RG 3.696.268-6




Em, 15/06/2012

Informação n° 430/2012

interessado(a): Francisco Carlos Côcaro Gouvêa, RG 3696268-6 Assunto: Designação

Processo n° 001/0002/000369/2010

À vista da solicitação do interessado, conforme requerimento anexado às fls. 27,

encaminhe-se ao Grupo de Apoio ao Desenvolvimento Institucional, da

Coordenadoria de Recursos Humanos, para verificar a possibilidade de atender.

Darlene Vittolo de Lima Diretor I

NE P/CRH/CVS

De acordo. Encaminhe-se na forma proposta.

Marly Lq Diretotp nico II)

/CVS

COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS GRUPO DE APOIO AO DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL

CENTRO DE CONTROLE DE RECURSOS HUMANOS NÚCLEO DE MOVIMENTAÇÃO DE PESSOAL

Processo/Ofício no.: 001.0002.000.369/2010 Fl. no.: 35

Interessada(o): FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA — RG. 3.696.268-6

Assunto: DESIGNAÇÃO

Em: 03/05/2012

Tratam os autos, no presente momento, de solicitação de

regularização do período de designação, uma vez que conforme informado, o

interessado já respondia pelo cargo antes da data da vigência constante no ato de designação.

O protocolado ficou retido até a presente data, para aguardar uma nova manifestação da Secretaria de Gestão Pública.

Na medida em que esta pretendida nova manifestação não ocorreu,

não temos como efetuar o acerto sem que haja concordância do órgão Central de Recursos Humanos.

Assim, propomos a devolução ao Centro de Vigilância Sanitária via Coordenadoria de Controle de Doenças, para arquivamento.

\ MARISA REGIOA ILVA tieuriA Diretor I SILVIA CRISTINA BUCCI

Diretor Técnico II

De acordo, encaminhe-se conforme proposto.

ARNALDO SALA Diretor Técnico de Saúde III


CENTRO DE RECURSOS HUMANOS e-mail: nrh-cedgsaude.sp.gov.br


Em, 18/09/2012

Informação n2 : 1.930/2012

Interessado : FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA

Assunto : DESIGNAÇÃO

Processo n2 : 001-0002-000.360/2010

Ao CVS - Centro de Vigilância Sanitária para ciência do contido às

fls. 35.

FERNANDA DE FREITAS SILVA Diretor Técnico II

FFS/wcc




Em, 26/09/2012

informação n2 699/2012

Interessado(a): Francisco Carlos Coccaro Gouvea, RG 3.696.268-6

Assunto: Designação

Processo n2 001/0002/000369/2012

À vista da informação do Núcleo de Movimentação de Pessoal, contida às fls. 35

dos autos, encaminhe-se o presente processo, através do Expediente/SERSA, para ciência do

interessado.

Retorne após para arquivamento.

Darlene Vitt 2 Veliirna

iiiretor i

NEP/CRH

Ciente. De acordo.

Encaminhe-se na forma proposta. CRH / /2012

Marly Lopes

DiretorTécnico II

CRH/CVS


Folha de informação n.°

De: Expediente/SERSA Ref.: SIAPAno: Rubrica: 030379 2010

Processo n° 001.0002.000.369/2010

Interessado: Francisco Carlos Côcaro Gouvêa — RG. N° 3.696.268


Ao expediente da SERSA,

Devidamente encaminhado ao interessado para ciência do despacho de fls. 37 deste.

Retorne ao CRH/CVS, para as providências que julgar necessárias.

Ap ecida Mairtins de Aguiar ISIVISÂO WislIC-X-DE SERVIÇOS DE SAÚDE

Em 15/10/12



Fls. £-(1,2)


Em, 22/10/2012

informação CRH n2 815/2012

interessado(a): Francisco Carlos Coccaro Gouvea, RG 3.696.268-6 Assunto: Designação

Processo n2 001/0002/000369/2010

Considerando o pedido formulado pelo interessado conforme fls. 38, retorne

os autos ao Núcleo de Movimentação de Pessoal/CCRH/GADI, da Coordenadoria de Recursos

Humanos para verificar a possibilidade de atender à solicitação.

Dariene , otrcie Lima [5iretor I

NEP/CRH

Ciente. De acordo.

Encaminhe-se na forma proposta

Marly Lo0.5 Diretpr Técnico II

ÈRH/CVS

COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS GRUPO DE APOIO AO DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL

CENTRO DE CONTROLE DE RECURSOS HUMANOS

PROCESSO/OFICIO Alo.: 001.0002.000.369/2010 Fls. no.: 41

Interessado(a); FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA - RG. 3.696.268-6

Assunto:

DESIGNAÇÃO

01/11/2012

Propomos a devolução do presente processo ao Centro de Vigilância

Sanitária1via Coordenadoria de Controle de Doenças, ratificando a informação de fls. 35.

Marisa Re ¡Iva de Lima Diretor I

De acordo, devolva-se conforme proposto.

Silvia Cristina Bucci Diretor Técnico 11


GABINETE DO COORDENADOR AVENIDA DOUTOR ARNALDO, 351 —1° ANDAR

Cerqueira César — São Paulo — SP 3066.8778 — FAX 3066-8159


Informação: 1788/2013

Interessado: Francisco Carlos Cócaro Gouvêa


Em: 07/08/2013

Ao Centro de Recursos Humanos/Centro de Vigilância

Sanitária conforme combinado.

FERNANDA DE FREITAS SILVA Diretor Técnico 1 1

PBC

SECRETÁRIA DE ESTADO DA SAUDE COORDENADARIA DE CONTROLE DE DOENÇAS

CENTROOE VIGILÂNCIA SANITÁRIA


Em, 21/10/2013

Informação CRH n2 1224/13

Interessado(a): Francisco Carlos Cocam Gouvea


Processo n2 001.0002.000.369/2010

Assunto solucionado.

Nada mais a providenciar por este Centro de Recursos Humanos, propomos o

arquivamento no Núcleo de Atividades Complementares/Arquivo.

Darlene Vittfo de Lima

Diret r I

N EP/CRH

Ciente. De acordo.

Encaminhe-se na forma proposta.

, M rly Lopes

Diretor Técnico II

CRH/CVS


a 4

PROCESSO

PARECER

INTERESSADO

ASSUNTO

PGE-676005/2005, Vols. I e II

0627/2007

MARIA TEREZA DE OLIVEIRA

FÉRIAS. RECURSO ADMINISTRATIVO - Recurso

Hierárquico. PROCURADOR DO ESTADO. LICENÇA -

Tratamento de Saúde. Procuradora do Estado que esteve afastada

do exercício das funções de seu cargo durante o período 16.08_02 a

31.08.05 em virtude da concessão de licença para tratamento de

saúde, segundo entendimento do DPME. Pedido de gozo das férias

dos exercícios de 2003 e 2004. Indeferimento. Pedido de

reconsideração negado. Entendimento da Procuradoria Geral do

Estado no sentido de não fazer a interessada jus ao beneficio porque

o nascimento do direito às férias pressupõe o exercício do cargo ou

função no período de competência por prazo ao menos suficiente

para gozo do beneficio, o que não ocorreu. Recurso hierárquico

reproduzindo os mesmos argumentos anteriormente apresentados.

Possibilidade de conhecimento, já que tempestivo. No mérito,

indeferimento, por falta de amparo legal. Precedentes desta

Assessoria no mesmo sentido daquele esposado pela Procuradoria

Geral do Estado. Competência decisória do Governador do Estado.

1. Versam os presentes autos a respeito de pedido de

pagamento de indenização referente às férias vencidas e não gozadas dos exercícios de

2003 e 2004, formulado, em 10 de outubro de 2005, por Maria Tereza de Oliveira, RG

n° 5 906.070, Procuradora do Estado Nível V, classificada na Procuradoria de

Assistência Jurídica aos Municípios (fl. 280).


2, A matéria foi examinada, inicialmente, pela

Subprocuradora Geral do Estado — Área da Consultoria que na ocasião estava

respondendo pelo expediente (fls. 287/288), que propôs seu indeferimento, tendo em

vista que o gozo de férias tem como pressuposto o exercício do cargo público e a

interessada esteve afastada entre 16,08.2002 a 31.08.2005, "nos primeiros 180 dias por

força de licença-saúde e, posteriormente, em função de sua resistência a se submeter à

respectiva inspeção" (cf. fl. 287). Assim, não havia como conceder as férias relativas

aos exercícios em que não se verificou o exercício do cargo, conforme atendimento

assente na Procuradoria Geral do Estado, o que foi acolhido pelo Procurador Geral do

Estado (fl. 289).

3. Em virtude disso, a interessada ingressou com

pedido de reconsideração (fls. 295/298), na qual apontou, em resumo, que: a) foi

impedida de continuar exercendo seu cargo público, uma vez que o Departamento de

Perícias Médicas lhe concedeu 90 dias de licença para tratamento de saúde, a partir de

16.08.02, condicionando seu retorno à realização de uma nova perícia; b) como nunca

esteve doente e também porque se insurgiu com a forma pela qual aquela primeira

perícia foi realizada, optou por não atender as convocações que lhe foram feitas para

comparecimento no mencionado Departamento, ao mesmo tempo em que ingressou em

juízo questionando o ato de concessão da mesma; c) o mandado de segurança por ela

impetrado foi extinto, sem julgamento do mérito, porque se entendeu que a discussão da

matéria deveria ser feita em sede de medida cautelar, razão pela qual requereu

desistência do mesmo; d) de qualquer maneira, a questão permanece suh-judice; e) o

DPME revogou sua decisão anterior, para determinar o imediato retomo ao exercício de

seu cargo público; f) a requerente não estava, naquele momento, no exercício de fato de

suas atribuições, primeiro porque gozou as férias do exercício de 2005 e depois períodos

seguidos de licença prêmio que estavam averbados; g) não exerceu as atribuições do seu

cargo nos idos de 2003 e 2004 porque foi impedida, estando, na verdade em exercício

ficto, razão pela qual tal período deveria ser computado para todos os fins, inclusive


férias; h) a anulação do ato de licença de oficio e a revogação do condicionamento de

retorno à realização de uma nova perícia por parte do DPME implicou no

reconhecimento da ilegalidade e da inconveniência/inoportunidade do ato, não podendo

a requerente sofrer as conseqüências disso.

4. Ao mesmo tempo, postulou pela concessão do 8°

adicional por tempo de serviço e de mais 90 dias de licença-prêmio, referente ao

período aquisitivo de 26.11.2000 a 24.11.2005 (fls. 302 e 304).

5. Examinando o pedido de reconsideração e os

requerimentos posteriores, destacou o Parecer PA n° 54/2006 (fls. 355/378),

preliminarmente, que deveriam ser solicitados esclarecimentos ao DPME acerca da

situação da interessada. No mais, considerou que deveria ser mantida a decisão

denegatória do gozo de férias referente aos exercícios de 2003 e 2004. Primeiro, porque

o afastamento da interessada de seu cargo se deu por decisão do DPME, de

cumprimento obrigatório para a Administração. Depois, porque tanto as licenças, como

o afastamento que foi determinado pelo DPME, não são consideradas fictamente tempo

de efetivo exercício para todos os efeitos legais, por falta de previsão legal (artigo 78,

inciso 1 a XVI, do Estatuto). Terceiro, porque como esteve afastada ininterruptamente

nos anos de 2003 e 2004 não houve para a interessada o nascimento do seu direito às

férias anuais, justamente porque não se encontrava exercendo seu cargo. Assim, não

poderia se afastar para gozar as férias, por impossibilidade material. Nesse sentido,

entendimento assente na Administração, segundo o qual o direito às férias pressupõe o

exercício do cargo ou função no período de competência por prazo ao menos suficiente

para gozo do beneficio (Pareceres PA-3 IN 136/82, 352/87, 72/88, 395/89, 84/91,

331/95 e 381/04). Do mesmo modo, manifestou-se contrariamente à concessão da

licença-prêmio e do adicional por tempo de serviço, à vista da regulamentação da

matéria.

1


5.1 O parecer foi aprovado pela Chefia daquela

especializada, pela Subprocuradora Geral do Estado — Área da Consultoria e pelo

Procurador Geral do Estado (fls. 379/381).

6. Em 21 de março de 2006, foi encaminhada à

interessada, pelo correio, cópia das decisões proferidas (fls. 384/385).

7. Em petição datada de 04 de abril de 2006, a

interessada ingressou com recurso hierárquico dirigido ao Chefe do Executivo,

reproduzindo os mesmos argumentos apresentados por ocasião do pedido de

reconsideração (fls. 387/390). O recurso veio acompanhado de cópia da decisão do

Procurador Geral do Estado mantendo a decisão denegatória do gozo de férias dos

exercícios de 2003 e 2004.

7.1. Além disso, ofertou pedido de reconsideração

com relação ao indeferimento da pretensão da concessão do 8° adicional e da licença-

prêmio (fls. 393/395).

8. Por petição encartada às fls. 408/410, a interessada

requereu prioridade e urgência na tramitação de seus pedidos, razão pela qual os autos

foram enviados à Procuradoria Administrativa, que, por intermédio do Parecer n°

250/2006 (fls. 413/417), entendeu que o recurso hierárquico poderia ser conhecido, mas

indeferido, nos termos de sua precedente manifestação, à vista da falta de elementos

novos que pudessem alterar a decisão impugnada, cabendo ao Governador do Estado a

decisão final. No mesmo sentido, pronunciou-se no tocante ao pedido de

reconsideração, cuja competência para decidir cabia ao Procurador Geral do Estado, o

que foi acolhido pela Chefia daquela especializada (fl. 418).

9. À vista dos esclarecimentos postulados (fls.

382/383, 399/400, 401/402 e 405/406), o DPME, às fls. 421/422 e 425, apontou que o

4


período de 12.02.03 a 31.08.05 deveria "ser considerado como se a interessada estivesse

de licença médica para tratamento de saúde" (cf. fl. 422).

10. Em virtude disso, o expediente retomou à

Procuradoria Administrativa, onde foi prolatado o Parecer n° 22/2007 (fls. 451/459),

que, em síntese, apontou: a) ficou esclarecido pelo DPME que no período de 16.08.02 a

31.08.05 a interessada foi afastada do exercício das funções em virtude da concessão de

licença para tratamento de saúde; b) este tempo não é considerado como tempo de

efetivo exercício para todos os efeitos legais, por falta de previsão legal (artigo 78,

incisos 1 a XVI, da Lei n° 10.261/68); c) como a interessada esteve afastada nestas

condições na totalidade dos exercícios de 2003/2004 não nasceu para ela o direito de

férias nos referidos exercícios, o qual pressupõe o exercício do cargo ou função no

período de competência por prazo ao menos suficiente para gozo do beneficio (cf. PA-3

n° 136/82), razão pela qual deveria ser indeferido o pedido de concessão de férias

correspondente a tais exercícios. Do mesmo modo, manteve suas conclusões anteriores

no tocante à inviabilidade de concessão da licença-prêmio e do 80 adicional por tempo

de serviço.

10.1. Referida peça opinativa mereceu o aval da

chefia daquela especializada (11. 460), bem como da Subprocuradora Geral do Estado —

Área da Consultoria (fls. 461/462), sendo ao final aprovada pelo Procurador Geral do

Estado (fl. 463).

11. Presentemente, por solicitação da Assessoria

Técnica (fl. 468), encontra-se o expediente neste órgão jurídico para exame e

manifestação.

É o relatório. Opinamos.


12. Inicialmente, salientamos que se encontra sob

exame única e exclusivamente o recurso hierárquico que se encontra dirigido ao

Governador do Estado, cujo objeto é a decisão de indeferimento do gozo das férias

atinentes aos exercícios de 2003/2004. Quanto às demais postulações, que também

foram indeferidas, somente poderão ser apreciadas, caso a interessada, utilizando os

mecanismos que a legislação põe a sua disposição, formule as impugnações de modo

apropriado a sua análise.

13. O recurso hierárquico pode ser conhecido, eis

que é tempestivo e se encontra dirigido à autoridade competente para apreciá-lo.

13.1. Como anotado pela Procuradoria

Administrativa, a decisão que indeferiu o pedido de reconsideração foi proferida no dia

07.012006 (fl. 381) e, ao que tudo indica, não foi publicada; não se sabendo também

quem assinou o AR de fls. 385, com o que não há como se avaliar quando houve o

início do prazo para recorrer, sendo certo, porém, que o recurso ora em exame está

datado de 04.04.2006, ou seja, antes de findo o prazo de 30 dias, de que trata o artigo

240, do Estatuto, com o que poderá conhecido o apelo.

14. No mérito, entretanto, o recurso não merece ser

provido. Senão vejamos.

15. Segundo consta dos autos, a interessada esteve

afastada entre 16.08.2002 a 31.08.2005, nos primeiros 180 dias por força de licença-

saúde e, posteriormente, em função de sua resistência a se submeter à respectiva

inspeção, por considerar-se apta para o trabalho. O DPME, conforme Oficio SS/GS n°

7299/2006 (fls. 420/425), em resposta às indagações formuladas pela Procuradoria

Geral do Estado, acabou por entender que "o período de 12/02/03 a 31/08/05 deveria ser

considerado como se a interessada estivesse de licença médica para tratamento de

saúde". (cf. fl. 422).

6


16. O Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do

Estado de São Paulo, Lei n° 10.261, de 28 de outubro de 1968, condiciona a concessão

da licença para tratamento de saúde à inspeção médica, a ser realizada em órgão oficial

do Estado, nos termos de seus artigos 191 e 193.

16.1. É atribuição, portanto, do Departamento de

Perícias Médicas do Estado a decisão final sobre o pedido de licença, bem como seu

enquadramento legal, nos termos do artigo 39 do Decreto n° 29.180, de 11 de novembro

de 1988, que regulamenta as perícias médicas referentes aos funcionários, servidores e

candidatos a cargos ou funções civis da Administração Centralizada e das Autarquias do

Estado, e suas alterações posteriores.

16,2, Ora, se o DPME, órgão médico oficial,

entendeu que aquele período (12.02.03 a 31.08.05) deveria ser considerado como se a

servidora estivesse de licença para tratamento de saúde, não há como a Procuradoria

adotar outro entendimento a respeito.

17. Se assim ocorre, não há dúvida que deve ser

aplicada no caso vertente jurisprudência administrativa, tanto aquela oriunda da

Procuradoria Geral do Estado, como desta Assessoria Jurídica do Governo, no sentido

de que os afastamentos para gozo de licença para tratamento de saúde não autorizam a

concessão das férias correspondentes a estes mesmos periodos. Isto porque, há

incompatibilidade material dos efeitos de um com os do outro instituto.

18, Como colocado no Parecer PA n° 51/98 "o

direito a férias exige, por força de seu suporte fático inafastável, que o funcionário

esteja trabalhando, prestando serviços à Administração. Vale dizer, tem a lei por

pressuposto impostergável o efetivo, real e concreto exercício das funções pelo

7


funcionário contemplado, pois do contrário como poderia alguém deixar de prestar

serviços, para fruir o descanso remunerado, se não está trabalhando?"

19. Por outro lado, esta Assessoria Jurídica, no

Parecer n° 1.713/71 já estampava o seguinte:

... o instituto das férias destina-se ao repouso do

servidor em função de trabalho exercido durante certo tempo,

Não teria sentido, por exemplo, o servidor ficar cinco anos

trabalhando e depois acumular cinco períodos de férias. Deve

ficar em contraposição necessária o binômio trabalho-repouso.

Ora, se porventura, a época das férias vem a coincidir com

período de tratamento de saúde — onde o repouso é mais que

nunca imperativo — óbvio que um beneficio vem a ser absorvido

pelo outro, excluindo cumulação que, essa sim, se ocorrida,

caracterizar-se-ia por reprovável redundância."

19.1. No mesmo sentido, manifestações mais

recentes, conforme se vê do Parecer AJG n° 1352/94:

"11. Destarte, verifica-se que a acumulação das

férias (passagem de um exercício para o outro), só pode ocorrer,

segundo a lei, nos casos de absoluta necessidade de serviço,

mediante determinação escrita da autoridade competente.

12. Ora, no presente caso, a impossibilidade material,

ocasionada pela licença saúde concedida à servidora, não

autoriza a acumulação das férias, mediante o indeferimento das

mesmas por necessidade de serviço, já que tal situação á época

R


(.. ) não estava presente e nem poderia ser alegada, posto que,

incompatível com a natureza da licença usufruída.

13. De fato, a alegada 'necessidade do serviço' na

espécie não passaria de mero pretexto, uma vez que,

reconhecidamente (...) a servidora esteve afastada, por licença

saúde, no período que seria considerada indispensável para o

bom andamento do serviço .

15. Face ao exposto e salientando que é

entendimento assente nesta Assessoria Jurídica que as licenças

médicas absorvem os períodos de férias não gozadas (Pareceres

AJG IN. 2047/85, 2205/85 e 1713/71 dentre outros), só nos resta

concluir pela inviabilidade da solução alvitrada ."

19.2. Seguindo a mesma tinha, salientou o Parecer

AJG n° 78/97:

"25. A circunstância de estar, a então servidora, em

gozo de licença para tratamento de saúde durante o exercício

civil em que teria direito ao gozo de férias regulamentares não

altera este entendimento, porque a ocorrência de 'força maior',

como é o caso, ou seja, a emergência de fato alheio à vontade

dos envolvidos, cujos efeitos não se podiam evitar ou impedir, é

força liberatória de responsabilidade e, por conseguinte, de

pagamento indenizatório.

9


26. Ademais a jurisprudência administrativa

consolidada neste Corpo Técnico firmou-se no sentido de que as

licenças para tratamento de saúde absorvem os períodos de férias

não usufruídas .. ."

19.3. Na mesma linha, ainda, o Parecer AJG n°

1469/97:

"15. Partilhando, pois, do entendimento sufragado no

âmbito desta Assessoria Jurídica e invocado no parecer AJG n°

78/97 (...), entendemos também que 'as licenças para tratamento

de saúde absorvem os períodos de férias não usufruídos'. Como

decorrência desse raciocínio, impõe-se a rejeição do pedido de

indenização das férias ."

20. Pelas mesmas razões invocadas nos precedentes

acima, entendemos que os períodos de férias correspondentes aos exercícios de 2003 e

2004 foram absorvidos pelas licenças para tratamento médico que fixam a ela

concedidas pelo DPME no período de 16.08.02 a 31.08.05 (cf. fl. 422), sendo, por tal

motivo, incabível o atendimento do pleito de gozo das mesmas.

21. Mesmo que o DPME não tivesse reconhecido

que naquele período a servidora estava em licença para tratamento de saúde, é certo que

houve o afastamento das atribuições normais do cargo, por determinação daquele órgão,

ou seja, ainda havia o caráter obrigatório de acolhimento do afastamento por parte da

Administração. Tanto isso é verdade que no livro de ponto ficou registrada a observação

de que a interessada estaria no aguardo da realização da inspeção médica do DPME, o

que possibilitou que ela recebesse os vencimentos naquele período. E, como pontificado

10


no Parecer PA no 054/2006, os mesmos argumentos acima esposados continuariam

podendo ser adotados.

22. Finalmente, considero que o período de

16.08.2002 a 31.08.2005 não pode ser considerado fictamente tempo de efetivo

exercício, para todos os efeitos legais, por falta de previsão legal (artigo 178 do

Estatuto).

22.1. Na verdade, considerar o tempo em que a

servidora esteve afastada, seja em licença para tratamento médico, seja por

determinação do DPME, como tempo de exercício é que acarretaria uma ilegalidade,

como nos ensina, com muita propriedade, Hely Lopes Meirelles:

"A legalidade, como princípio da administração (CF,

art. 37, caput), significa que o administrador público está, em

toda a sua atividade funcional, sujeito aos mandamentos da lei e

às exigências do bem comum, e deles não se pode afastar ou

desviar, sob pena de praticar ato inválido e expor-se a

responsabilidade disciplinar, civil e criminal, conforme o caso.

A eficácia de toda atividade administrativa está

condicionada ao atendimento da lei.

Na Administração Pública não há liberdade nem

vontade pessoal. Enquanto na administração particular é lícito

fazer tudo que a lei não proíbe, na Administração Pública só é

permitido fazer o que a lei autoriza. A lei para o particular

significa 'pode fazer assim'; para o administrador público

significa 'deve fazer assim'.

1 1

C ir-, CIA APARECIDA FERRARO GA SILVA

Procuradora do Estad


As leis administrativas são, normalmente, de ordem

pública e seus preceitos não podem ser descumpridos, nem

mesmo por acordo ou vontade conjunta de seus aplicadores e

destinatários, uma vez que contêm verdadeiros poderes-deveres,

irrelegáveis pelos agentes públicos. Por outras palavras, a

natureza da função pública e a finalidade do Estado impedem

que seus agentes deixem de exercitar os poderes e de cumprir os

deveres que a lei lhes impõe. Tais poderes, conferidos à

Administração Pública para serem utilizados em beneficio

da coletividade, nio podem ser renunciados ou

descumpridos pelo administrador sem ofensa ao bem

comum, que é o supremo e único objetivo de toda ação

administrativa." (Direito Administrativo Brasileiro, Malheiros

Editores, 20' edição, pp. 82/83; destaques nossos e do texto).

23. Diante de tudo quanto foi exposto, posicionamo-

nos pelo conhecimento do recurso em pauta, já que tempestivo, negando-se-lhe

provimento, quanto ao mérito, por falta de amparo legal.

24. A competência decisória pertence ao Senhor

Governador do Estado, a quem propomos sejam os autos submetidos.

É o parecer.

ASSESSORIA JURÍDICA DO GOVERNO, 23 de julho de 2007.

P0627/2007/GAFCS/hm

i?

ASSESSORIA JURtD de julho de 2007.


PROCESSO PGE-676005/2005, Vols. I e II

INTERESSADO MARIA TEREZA DE OLIVEIRA

ASSUNTO FÉRIAS. RECURSO ADMINISTRATIVO - Recurso


Tratamento de Saúde.

Aprovo o parecer retro por seus próprios e jurídicos

fundamentos, o qual, animando-se em iterativa jurisprudência

administrativa sobre o tema, conclui pela improcedência dos

argumentos articulados no recurso hierárquico interposto pela

interessada, fato que leva à inarredável conclusão de

improvimento do aludido apelo.

Encaminhem-se os autos à deliberação do Senhor

Governador do Estado, por intermédio da Assessoria Técnica do

Governo.

TERESA SERRA DA SILVA Procuradora do Estado

Assessora Chefe

P0627/2007/JAMRIdeb

14


PROCESSO PGE-67600512005, Vols. 1 e II

INTERESSADO MARIA TEREZA DE OLIVEIRA

ASSUNTO FÉRIAS. RECURSO ADMINISTRATIVO - Recurso


Tratamento de Saúde.

Diante dos elementos de instrução constantes dos

autos, destacando-se as manifestações colhidas no âmbito da

Procuradoria Geral do Estado e o Parecer n° 0627/2007, da

Assessoria Jurídica do Governo, conheço do recurso interposto

por MARIA TEREZA DE OLIVEIRA, RG n° 5.906.070-0,

Procurador do Estado, Nível V, para, quanto ao mérito, negar-

lhe provimento, por falta de amparo legal, ficando, pois, mantida

a decisão denegatória do pedido de gozo de férias

correspondentes aos exercícios de 2003 e 2004, por seus

próprios e jurídicos fundamentos.

PALÁCIO DOS BANDEIRANTES, DE DE 2007.

JOSÉ SERRA GOVERNADOR DO ESTADO

11


GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL

Fls. 105

CLP/ GGP PROCESSO N° 001/0008/000726/2014

INTERESSADO: FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA

ASSUNTO: AÇÃO ORDINÁRIA

INFORMAÇÃO N° 4.465/2014

O interessado FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA, RG n° 52.440.000-3, Médico, efetivo, classificado no Centro de Vigilância Sanitária - CVS, da

Coordenadoria de Controle de Doenças, move Ação Judicial em face da Fazenda Pública do

Estado de São Paulo (procedimento ordinário n° 1028527-92.2014.8.26.0053 - 12a Vara de Fazenda Pública).

O autor pleiteia, em resumo, o benefício da "aposentadoria por invalidez, ou alternativamente, as licenças-saúde indeferidas pela Administração, desde quando tornou-

se incapacitado para o trabalho, com o consequente pagamento dos vencimentos não pagos até o cumprimento da obrigação de faze;: seja declarado ao autor o direito as férias com acréscimo constitucional de 1/3 no período de licença saúde, com a respectiva indenização; pagamento de indenização por danos

morais e pagamento das diferenças dos vencimentos entre os cargos de Médico e o de Diretor Técnico I,

desde quando assumiu sua funções no Centro de Vigilância Sanitária (01.11.2010) até a data em que a Administração começou a remunerá-lo pelo posto exercido".

Para dar cumprimento ao solicitado pela Procuradoria Judicial do Estado (fls. 02/03), foi emitido o Ofício GGP/CLP n° 523/2014 (fl. 27), remetido à Unidade de classificação do autor.

Por sua vez, o Centro de Vigilância Sanitária, através da Informação CRH n° 984/2014, encaminha documentos e informações sobre a aposentadoria por invalidez e licenças saúde pretendidas, bem como fichas funcionais e cópia do processo de designação no cargo de Diretor Técnico I, encartados às fls. 28/ 90.

Vale lembrar que a aposentadoria por invalidez "decorre da total impossibilidade de o servidor se manter em atividade. A aposentadoria por invalidez permanente deve se

constituir em um último recurso, posto que antes de inativar o servidor deve-se buscar readaptá-lo em

cargo ou função que sejam compatíveis com a sua limitação física ou psíquica. Daí que a concessão

depende de comprovação da incapacidade laborativa por meio de junta médica oficial" (fonte: www.crh.saude.sp.gov.br - Cartilha 1 - Aposentadoria - janeiro de 2014).



Fls. 106

CLP/GGP

PROCESSO N° 001/0008/000726/2014

No tocante ao pleito do direito a férias com acréscimo constitucional de 1/3 no período de licença-saúde, sem razão o autor.

O período de licença para tratamento de saúde é considerado apenas para fins de aposentadoria e disponibilidade, nos termos do artigo 81, inciso II, da Lei n° 10.261/68 (Estatuto dos Funcionários Públicos Civis).

Por outro lado, se o servidor não está em atividade, não há como se reconhecer o direito a férias, uma vez que não teve completado o indispensável período aquisitivo.

Nesse sentido, o Parecer PGE n° 0627/07 (Férias - tratamento de saúde), que segue encartado às fls.91/104, para consulta.

É a instrução que submetemos à avaliação superior, sugerindo o encaminhamento da presente informação à d. Consultoria Jurídica da Pasta, para análise e providências que reputar necessárias, com a brevidade que o caso requer.

CLP, em 28 de outubro de 2014

ORLANDO D ADO FERNANDES DI OR 'tÉCNICO II

Ciente.

Tendo em vista a Informação supra, prestada pelo Centro de Legislação de Pessoal, que acolho integralmente, encaminhe-se ao Senhor Coordenador desta Coordenadoria de Recursos Humanos, em prosseguimento.

GGP, em 28 de outubro de 2014


COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS

Fls. 107

GGP/CLP PROCESSO N° 001/0008/000726/2014



Tendo em vista a Informação n° 4.465/2014, fornecida pelo Grupo

de Gestão de Pessoas, desta Coordenadoria, que acolho, encaminhem-se os autos à d.

Consultoria Jurídica da Pasta, para análise e providências que julgar necessárias.

CRH em 28 de outubro de 2014

HAINO BLIRMESTER Coordenador de Saúde


CONSULTORIA JURÍDICA

FLS. 108

N° DO PROCESSO---001/0008/000.726/2014

DATA DE ENTRADA :--- 13/11/2014

DISTRIBUIDO AO DR (a Nuhad

EM 13 / 11 / 2014--



Ofício CJ/SS. n°: 1314/2014

Processo n°: 001/0008/000.726/2014. Interessado: FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEIA.

Ação Judicial n° 1028527.92.2014.8,26.0053 da 12 8 Vara da Fazenda Publica da

Capital/SP.

São Paulo, 13 de novembro de 2014.

Senhora Procuradora Chefe

Em atenção ao pedido da 10' Sub. Judicial na SPPREV datado de 24 de setembro p.p. (fls. 02), encaminho a Vossa Senhoria, o presente expediente para ciência de todo o protocolado e para que sejam extraídas as cópias necessárias para a elaboração da defesa do Estado (fls. 27/107).

Solicito, outrossim, que o nobre Procurador do Estado responsável pelo

feito, que tão logo o presente expediente esteja liberado seja restituído a Pasta, em caráter de

urgência.

No aguardo de que sejam adotadas as providências, reitero a Vossa Senhoria os meus protestos de consideração e apreço.

NUHAD SAID ÓLIVER Procuradora do Estiado Chefe da

Consultoria Jurídica

A Sua Senhoria o Doutor LEONARDO CASTRO DE SÁ VINTENA DD. Procurador do Estado Chefe Substituto da 10' Procuradoria Judicial na SPPREV



Processo n°: 001/0008/000.726/2014

Interessado: Francisco Carlos Cocaro Gouvea

Ação Judicial n° 1028527-92.2014.8.26.0053 da 12° Vara da Fazenda Pública da Capital/SP — 10"Subprocuradoria da Procuradoria Judicial da Capital na SPPREV.

lima vez adotadas as providências cabíveis pela d.

10' Subprocuradoria na SPPREV, para elaboração da defesa do Estado.

Encaminhem-se os autos

C'GA/CPEA/ARQUIVO, para arquivamento até nova provocação.

C.J., em 23 de dezembro de 2014.

NUHAD SAID OLIVER

Procuradora do Estado Chefe da

Consultoria Jurídica

/rd



DEPENDÊNCIA: CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL

URGENTE

São Paulo, 16 de novembro 2016

Ofício GGP/CLP no 1.126/2016

Senhor (a) Diretor (a),

Solicitamos de Vossa Senhoria o envio do Processo no 001/0008/000726/2014 — AÇÃO ORDINÁRIA em nome de, FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA que se encontra arquivado nesse Departamento, para juntada de documentos.

Atenciosamente,

ORLANDO•DELGADO FERNANDES Diretor técnico II

Ilmo. (a) Sr. (a)

Diretor (a) do

CGA-CPEA-ARQUIVO

o o cr

O o

2 O

ír o

o o. "E

c)•

o E

"Es O <

o o c (7) o aa

a) c

o o

o. 0

a)

O

"cr.)

o o)

o

a)

o o q LO

C‘i

CO

rn

CO

C7

O V)

õ 0)

• 2 ca o. .e) o E c

O• E

o o.

• c

'ã

rz.L.

(c, <— o.

N ti)

cr CN1 E 15.

O o 7 co

0 O O C v) O o V c) • al

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 12' VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO PAULINA, 80, São Paulo - SP - CEP 01501-020 Horário de Atendimento ao Público: das 12h3Omin as19h00min

fls. 1 fls. 308

SENTENÇA

Juiz(a) de Direito: Dr(a). Adriano Marcos Laroca

Vistos.

Trata-se de ação ajuizada por FRANCISCO ALVES COCARO GOUVEA em face

do ESTADO DE SÃO PAULO alegando, em resumo, que lhe foram concedidas licenças saúde

pelo Município de Osasco desde que ficou enfermo, tendo sido até concedida sua Aposentadoria

por Invalidez em 01/07/2013. Narrou que sofre de diversas doenças que o incapacitaram para suas

atividades laborais. Requereu a procedência da ação para que seja reconhecido o direito à

aposentadoria por invalidez, com proventos integrais, o recebimento das férias com acréscimo de

1/3, bem corno recebimento de indenização por danos morais e das diferenças dos vencimentos

entre cargos de médico e o de Diretor Técnico I, no período entre o início efetivo do exercício até

a data em que a Administração começou a remunerá-lo pelo exercício de tal função.

O Estado de São Paulo apresentou contestação (fls. 197/208). No mérito, alegou

que apenas do Departamento de Perícias Médicas do Estado DPME tem competência para

decisões finais a respeito do pedido de aposentadoria por invalidez dos servidores, e que o autor

não compareceu a duas perícias. Argumentou também que só é possível falar em aposentadoria

por invalidez caso a autora não possa ser readaptada. Quanto ao pedido de pagamento de valores,

destacou que o autor não apontou quais teriam sido os descontos indevidos em seus vencimentos e

que o autor não teria o direito à concessão de licença saúde, uma vez que fora constatada a

preservação de sua capacidade laborai. No que tange ao recebimento de férias com acréscimo de

1/3, alegou o réu que se não houve atividade laborai, não poderá também haver o gozo de férias.

No que se refere à indenização por danos morais, o réu argumentou que tal pretensão é vã na

medida em que a Administração agiu estritamente dentro dos limites da legalidade, não violando

nenhum direito de personalidade do autor.

Processo Digital n°: 1028527-92.2014.8.26.0053 Classe - Assunto Procedimento Ordinário - Invalidez Permanente Requerente: FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA Requerido: FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Houve réplica (fls. 251/269).

_r°

` o 0 • o

1028527-92.2014.8.26.0053 - lauda 1 a) • g U c i3 O 0

O

W 0_

Ne 4a IK4 RRYM a

fls. 2

fls. 309

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES Ir VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO PAULINA, 80, São Paulo - SP - CEP 01501-020 Horário de Atendimento ao Público: das 12h3Omin às19h0Omin

o o

o o

2 o z

Nestes autos, o perito do IMESC concluiu por sua invalidez a partir da data do 6-• Q laudo, isto é, 02 de julho de 2015 (fls. 297/301). Aqui, o Estado aduz que seria possível sua c

readaptação, porém, o perito, na resposta ao quesito 2 do réu, disse que não. E Ti o • cü 5

< -r

Portanto, procede a ação neste ponto. oo o -o, CU 5 c

De outro lado, por lógica, válidos os atos de indeferimento das licenças que

{7) orn

C)

Tx1 levaram ao não pagamento dos vencimentos. Aliás, é bom ressaltar que o autor não compareceu "u,

c c,

duas vezes para avaliação médica no processo administrativo de aposentadoria. o o cd

a_ c) 'O

-0 g• ' dano moral, por ausência de pagamento de vencimentos desde outubro de 2013.

C`l ,r)

(.9 C°

Em relação ao pedido de reconhecimento do direito às férias, com acréscimo de .L- CD— CD

.> cr)

1/3, entendo que, não trabalhou no período de licença, não faz jus. O réu traz jurisprudência do 5 o o

Egrégio TJSP nesse sentido. -o 2 0

Por fim, no que tange ao pedido de pagamento das diferenças dos vencimentos E

`ci entre os cargos de Médico e o de Diretor Técnico I, inexiste prova do exercício de fato da referida

função a partir de novembro de 2010, havendo apenas comunicação de que isso ocorreria. Não N-

consta anotação nenhuma no prontuário do autor. Sequer foi juntada certidão do exercício de fato .as

co' da função. Daí improcedente esse pedido.

O h! "É

sn ▪ (1)

E co o

,(7,. o

O CD C U)

o '0 o

.0 = c

o b o

E o c

o .r3 oo N 2

7/3 W CL

Determinada a realização de perícia, foi apresentado laudo às fls. 297/301.

É o relatório. Fundamento e decido.

A ação deve ser julgada parcialmente procedente.

O autor alega estar inapto total e permanentemente para o trabalho desde 2013,

quando se aposentou perante o município de Osasco.

Portanto, neste contexto, não merece procedência o pedido de indenização por

Ante o exposto, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE a ação, nos termos do

artigo 269, I, do Código de Processo Civil para reconhecer o direito do autor à aposentadoria por

invalidez a partir da data do laudo pericial oficial, com proventos integrais, apostilando-se. As

parcelas vencidas serão acrescidas de juros e correção monetária, na forma da lei. Diante da

sucumbência recíproca, cada parte arcará com as despesas e custas processuais que porventura

adiantou, e com os seus respectivos honorários advocatícios.

1028527-92.2014.8.26.0053 - lauda 2

fls. 3 fls. 310 /'

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 12' VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO PAULINA, 80, São Paulo - SP - CEP 01501-020 Horário de Atendimento ao Público: das 12h3Omin as19h00min

São Paulo, 23 de fevereiro de 2016.

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA

1028527-92.2014.8.26.0053 - lauda 3

o O

(.0 o o CL

2 O z

O

0

O c cs o Eti) "E O

,-- cm

(eN5 • ,0 E o css

"8" ,r) c o En" O .c („5 o os

.ca a. •0 CNI

•0 O) r2- > • LO

(.9 CO

E

• 0

>

• u• o • o E (I) § É_

"ã O a Lri R N c.o —a. o 0 N N O U) Z-1- (I)

C§ a O O

"(7)

0 0 • 0 0 V)

a O cro

_O • O = -0 2). O 0

o

§ 6 o c O O

13 0 O 2 Til VS W

o o o92 a È o .0 o

O 'Ct Cv) cn - .0 r.n vi co n- CL C) CO

O

• :

■"--

▪ y °

E to • -e O CD •■•-• Cti • ° O O C u)

0 ci) 2 'O 03o as •- .0 — .0 • .g) O 0 C 0

E • `-- = o c o 0

a) g u) W CL

fls. 370

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

fls. 1

Registro: 2016.0000498329

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação n° 1028527-

92.2014.8.26.0053, da Comarca de São Paulo, em que é apelante/apelado

FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA, é apelado/apelante FAZENDA

PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO.

ACORDAM, em P Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de

São Paulo, proferir a seguinte decisão: "Deram provimento ao recurso. V. U.", de

conformidade com o voto do Relator, que integra este acórdão.

O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores ALIENDE

RIBEIRO (Presidente) e RUBENS RIHL.

São Paulo, 19 de julho de 2016.

Danilo Panizza RELATOR

Assinatura Eletrônica

fls. 2 fls. 371

111~ PODER JUDICIÁRIO

kIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Apelação n° 1028527-92.2014.8.26.0053

Apelantes e reciprocamente apelados: Francisco Carlos Cocaro

Gouvea e a Fazenda do Estado de São Paulo.

Juiz sentenciante: Adriano Marcos Laroca

Voto n° 28.724

SERVIDOR PÚBLICO Pretensão para a concessão de licença-saúde ou aposentadoria por invalidez do período em que o servidor ficou afastado de suas funções por problemas de saúde Pedido de licença saúde indeferido, por impossibilidade de concessão retroativa

Pedido de aposentadoria por invalidez que restou prejudicado, por ausência de comparecimento do

servidor à perícia avaliativa Impossibilidade de revisão judicial dos aludidos atos administrativos.

SERVIDOR PÚBLICO Pretensão de

indenização das férias, com acréscimo de 1/3

relativas, além do pagamento da gratificação de

representação retroativa Impossibilidade

Ausência do direito às férias por ausência de

prestação de serviços do servidor durante o

período em que ficou afastado de suas funções

Ausência de comprovação nos autos que o

autor tenha exercido a função de Diretor I em

período distinto daquele indicado pela

Administração.

INDENIZAÇÃO Dano moral

Alegação de que o servidor ficara sem receber

os seus vencimentos por ausência de

concessão de licença médica ou concessão de

aposentadoria por invalidez Descabimento

Não demonstrada a prática de ato ilícito

IS Apelação n° 1028527-92.2014.8.26.0053

-1à 11 Co) < N [O

c0 Z <

o• o -J

r) n 1 -- o o • O_ CO

.52 06 c • • nr

cu c\1 '00)

E '6"

or) • '

0.,1

CU C CO N N x--

O 0 76 < cá

s •

"..= o

▪

2 o_

o 0 0 a E '0 o

oã

o

'cif" C,) r-: to •

,cu

• Q o to N

C> o a> 0

iti E o.

0 -C O (i)

CII 0 0 C 0 O (1)0

• as o .0 O = 'o

0 C o

)33' U c o o -o o o c, co o W

2

fls. 372

fls. 3

PODER JUDICIÁRIO

(IBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

3

Inteligência dos arts. 186 e 187 do Código Civil.

RECURSO Servidor público

Aposentadoria por invalidez Proventos

integrais Irresignação Cabimento -

Ausência de atendimento dos requisitos

previstos no art. 40, § 1°, I da CF que não

autoriza a concessão da aposentadoria por

invalidez com proventos integrais.

• - < LI (c 5)

N co c,)

< CL ,2'

-2 0,

0̀- cp-o. co

C ca

• Q) -.4. E E,

To c-si o) a)

r•-• o cm ir) CC3 co c NI '3 o o, CU o Tu g)) C

on o o yu R a E -o o

4,3'4 CD ""r• x— O. 0 c/3 CNI r•- 'cji• O o)

ã- O) -c O

•&-)

O• C3 C

(/) O a) 13°

Pci) TI;

0

IS Apelação n° 1028527-92.2014.8.26.0053 C. O CD E y.) o • o o • Lo_ o o W CL

Sentença reformada, em parte, para

determinar a concessão da aposentadoria por

invalidez, com proventos proporcionais.

Recurso da ré provido, desprovido o

apelo do autor.

Vistos.

Francisco Carlos Cocaro Gouvea propôs ação ordinária

em face da Fazenda do Estado de São Paulo, perante o Juízo da 12'

Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital, objetivando a

concessão de aposentadoria por invalidez, com proventos integrais,

considerando que está incapacitado definitivamente para retomar suas

atividades, postulando, também o recebimento das férias, com

acréscimo de 1/3, bem como indenização por dano moral e as

diferenças dos vencimentos entre os cargos de médico e o de Diretor

Técnico I, no período entre o início efetivo do exercício até a data em

que a Administração começou a remunerá-lo pelo exercício de tal

função. Pede a procedência da ação.

A r. sentença de fls. 308/310, julgou procedente, em

parte a ação, para reconhecer o direito do autor à aposentadoria por

invalidez, a partir da data do laudo pericial, com proventos integrais,

o

C .(Ts o, o c

fls. 4

fls. 373

ó Q

LT_ < CD N CO N ao

A Fazenda do Estado apelou a partir de fls. 332, 2 o ``)

ao,

alegando que o autor não faz jus à aposentadoria com proventos 2 2 a) <

integrais, nos termos do art. 40, §1°, I da CF, considerando que o rol o a cp

de doenças incapacitantes encontra-se prevista no §1° do art. 186 da 05 • nr. E E,-

Lei Federal n° 8.112/90, pedindo reforma e o acolhimento do recurso. To" cv

os g,

Às contrarrazões da ré vieram a partir de fls. 342 e do

autor às fls. 355.

Os recursos de apelação do autor e da ré foram recebido

às fls. 306, nos moldes do art. 1.012, caput, do NCPC. a'

É o relatório. • o

• •E

• -

Sob a observação de que o Superior Tribunal de Justiça r's (1' .5.

(STJ) aprovou uma série de mudanças em seu regimento interno como 5

forma de adequar-se ao novo Código de Processo Civil (CPC), sobre a Cs1 0 CA

C35 a)

questão do direito intertemporal, referente à aplicação da regra nova ou ã

da antiga, a cada caso, consubstanciando em aprovação de enunciados, o -5' pelo Plenário do STJ, na sessão do último dia 9 de março, estabeleceu O 0) O

C CO O cucu

no Enunciado Administrativo 2 que:

=

"Aos recursos interpostos com fundamento no •5 0 o E -- o

IS Apelação n° 1028527-92.2014.8.26.0053 o § c o o O co Ti) as W

PODER JUDICIÁRIO

UBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

4

fixando a sucumbência recíproca.

O recurso de apelação do autor veio a partir de fls. 314,

alegando, preliminarmente, nulidade da sentença, em razão do

julgamento antecipado; no mérito argumenta que faz jus às licenças

saúde não concedidas entre 2012 até o laudo pericial (02.07.2015),

bem como o recebimento das férias, com acréscimo de 1/3 no período

aquisitivo das licenças saúde, bem como indenização por danos

morais, além das diferenças dos vencimentos entre os cargos de

médico e de Diretor Técnico I. Pede reforma e o acolhimento do

recurso.

fls. 374 fls. 5

PODER JUDICIÁRIO


5

CPC/1973 (relativos a decisões publicadas até 17 de março de 2016)

devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade na forma nele

prevista, com as interpretações dadas, até então, pela jurisprudência do

Superior Tribunal de Justiça."

Assim, com a prolatação da r. sentença em 23.02.2016,

sob a vigência da legislação processual civil de 1973, no que couber,

nela será pautado o argumento e razões de decidir.

Feita a observação acima passa-se à análise dos recursos.

A preliminar de nulidade da r. sentença recorrida não

merece guarida, considerando que a matéria debatida é meramente de

direito, permitindo o julgamento antecipado, nos moldes do art. 330, I,

do CPC/73, atual art. 355, I, do NCPC.

Trata-se de ação em que o autor, ocupante do cargo de

médico vinculado à Secretaria da Saúde, desde 03.02.2001, postula a

concessão de aposentadoria por invalidez, ou alternativamente, as

licenças saúde, em razão de sua incapacidade laboral, com o

consequente pagamento dos vencimentos não pagos pela ré, acrescidos

dos consectários legais, além do recebimento das férias com acréscimo

de 1/3 no período aquisitivo das licenças saúde, postulando o

recebimento de indenização por danos morais, em razão dos prejuízos

causados pela conduta da ré em não conceder as licenças saúde ao

autor, o que resultou na ausência de pagamento dos vencimentos após

setembro de 2013, bem como o resgate das diferenças dos

vencimentos entre os cargos de médico e o de Diretor Técnico I, no

período entre o início do efetivo exercício (01.11.2010) até a data em

que a Administração começou a remunerá-lo pela função exercida (fls.

2).

A Fazenda do Estado, por sua vez, também apresentou

IS Apelação n° 1028527-92.2014.8.26.0053

fls. 6

fls. 375

PODER JUDICIÁRIO

tIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

6

irresignação, entendendo que o autor não faz jus à aposentadoria com

proventos integrais, apenas proporcionais, por não se enquadrar na

previsão contida no art. 40, § 1°, I, da CF, bem como do rol de doenças

incapacitantes constante do §1° do art. 186 da Lei Federal n° 8.112/90.

Em que pese a argumentação do autor, o certo é que

escorreita a r. sentença recorrida.

O pedido para a concessão de licenças médicas

referente ao período de 2012 que o autor ficou afastado de suas

funções não merece guarida, considerando que o autor fora submetido o

à perícia pelo DPME, restando indeferido o seu pedido, confoime se <

▪

(-) N N CO

do documento de fls. 210. <

As informações de fls. 236 e seguintes complementam 9 ci) <

a negativa da concessão da licença médica, atestando a Lo a co (NI

impossibilidade de ser concedida licença médica com efeito retroativo, o - gm E 6"-

:

além de a Junta Médica ter concluído que preservada a capacidade CM

OT

laborativa do autor (publicação do DOE de 03.09.2013), fls. 237. o , CiS 0;) C csi

O autor ingressou com pedido de reconsideração, sendo .7, c) . o 0 To 2

que o mesmo restou indeferido, por inobservância do art. 41, do ,,. -- , . o - o -

Decreto n° 29.180/88, mantendo a decisão publicada no DOE de -c9 o g_. c'

03.09.2013 (publicação no DOE em 08.01.2014). o ••-•° 05 •-ã

Desta forma, não há como desconsiderar a decisão do 2a.

. • DPME, deferindo neste momento licença médica retroativa. .. . . •-, -Q o.

Igualmente não vinga o pedido que visa a concessão de ,,,, ...-,, c, ,••• E.,u,3- 3-•-) .

aposentadoria por invalidez retroativa ao período indicado, - -, g 1

considerando que segundo confirmado pelo próprio autor e relatado . c, ci, •J (7; co o

pela ré em suas informações (fls. 237/238), o apelante deixou de . o c fl) (1)

O a) -O

comparecer a dois agendamentos perante à Junta Médica responsável E co a) _- = =

pela análise do aludido pedido, configurando falta de interesse do "5 ;Er) o r) c o

IS Apelação n° 1028527-92.2014 8.26 0053 o .I,. § °3 o c o T3 o o a) 2

175 as Lu a

ó • < (a)

N co

.4..O -

-2 < O) 0 ó ° • a ço 2 os" c • E E, fII ("N • CM a '5

, t••••

u) (N

CU(o C .r7) to to

_c 0 2 er c o a

O o

o_ o o

C

c co

ou)

c•- ,as ui ▪ Q. O 0)

o to a) o

E á_ O 0 0, • o • O) C (O O 0°)

12 'O o

_• co

o 6- 'C' o

E C

O O "C1 N 02

O W

fls. 376 fls. 7

PODER JUDICIÁRIO

ZIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

7

servidor, o que levou o DPME a não convocá-lo novamente para outra

perícia.

Sem guarida também o pedido para reconhecimento do

direito às férias, com o acréscimo de 1/3, considerando que durante o

período de afastamento o autor deixou de prestar os seus serviços à ré,

razão pela qual não faz jus ao período de férias, nos termos do art. 176

da Lei Estadual n° 10.261/68.

Também não prospera o pedido de indenização por

dano moral, considerando que não houve a ocorrência de ato ilícito,

tampouco abuso de direito por parte da Administração Pública, a

ensejar a aplicabilidade do disposto nos arts. 186 e 187 do Código

Civil.

Ademais, o fato de não terem sido concedidas as

licenças-saúde que culminaram com o desconto dos dias em que o

autor faltou ao trabalho, não justifica, por si só, o direito à indenização,

uma vez que para a caracterização do fato lesivo mostra-se

imprescindível que haja: "a) fito lesivo voluntário, causado pelo

agente, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência

...; b) ocorrência de um dano patrimonial ou moral." (Maria Helena

Diniz em sua obra Código Civil Anotado, 15a edição, Ed. Saravaiva,

pág. 208).

Por fim, desprovido de fundamento o pedido que visa o

reconhecimento, bem como o resgate das diferenças dos vencimentos

entre os cargos de médico e o de Diretor Técnico I, no período de

01.11.2010 até a data da concessão da gratificação de representação,

uma vez que inexistem elementos nos autos que corroborem a

informação do apelante, uma vez que o documento colacionado às fls.

121, datado de 15.8.2011, demonstra que o servidor passara a ocupar a

IS Apelação n° 1028527-92.2014.8.26.0053

d -J

N N z o_ o

o

o o CO (O co o 0) 0' '8 a)

Co) CD CD o

o. CO

92 N

cá C •

E c• '=•., 4) csi

c•/ 'ES 1••••• 0 4) co C est

cD (i) c6 o

c -g 2 o

RI

▪

• a

) E

o lzE) 4- =

o M o ■••••.:.

N • -as U) —

"cts cl)

• C>

g i2

O cu

cz5 0 c/)

0 C

0) c/)

O ci)O) (,) CCS CD - e2

o sa C 0

§ "Ti o c o o -0 c) O 2. CD riS

W

fls. 8

fls. 377

PODER JUDICIÁRIO


8

função de Diretor I, em data de 28.06.2011, não havendo qualquer

outro indício que afaste a veracidade do aludido documento (art. 333,

I, do CPC atual art. 373, I, do NCPC).

Por outro lado, o recurso da ré merece guarida.

Pelo depreendido do laudo pericial acostado aos autos

(fls. 297/301) nota-se que o perito ao responder ao quesito n° 4 de fls.

281 da ré a respeito da possibilidade da doença incapacitante do autor

ser enquadrada entre aquelas previstas no 1° do art. 186 da Lei Federal

n° 8.112/90, a resposta foi "NÃO", afastando a possibilidade de ser

concedida aposentadoria por invalidez com proventos integrais, uma

vez que não preenchidos os requisitos do art. 40, § 1°, I, da CF.

Ademais, no mesmo sentido andou o Município de

Osasco ao deferir o pedido de aposentadoria por invalidez do autor,

uma vez que o fez com proventos proporcionais, nos termos do "artigo

40, §1°, I, §§ 3° e 8° da Constituição Federal, com redação dada pela

ECF n° 41/03 e art. 1°, §Ç 10, 2°, 3', 4° e 5°, da Lei Federal n°

10.887/2004 e art. 35 da Seção I, do Capítulo VI da LC n° 124/04 e

c/c a ECF n° 70/2012", conforme se observa do documento de fls. 102

(Portaria n° 104/2013).

Portanto, conforme a fundamentação acima

colacionada, de rigor a reforma da r. sentença recorrida, apenas para

afastar a integralidade dos proventos de aposentadoria do servidor,

devendo ser resgatada de modo proporcional, uma vez que não

preenchidos os requisitos do art. 40, § 10, I, da CF.

Com isto, dá-se provimento ao recurso da ré e nega-se

provimento ao apelo do autor, mantida a condenação recíproca nas

verbas da sucumbência.

IS Apelação n° 1028527-92.2014.8.26.0053

fls. 9 fls. 378

PODER JUDICIÁRIO


9

DANILO PANIZZA

Relat©r

261 N Z < Ol • 'Es o .0 -I Z (1) < C:3 Lr) O O O N• C ao • o E O E, • • C7) 's-o

co • N '&3 cp o '- O - o) e OS o g a_2 o lII • N

O

E

C

O F; M o

o • u.

O -7`

tO N :47% O • (Ti fn cn

E N o -c O a>

N c' O 0 C Ci) O tow

E"C7 c o

O .5) O 6-

IS Apelação n° 1028527-92.2014.8.26.0053 c o

á• -, E

0 'o o

fls. 380

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO SJ 4.1.1 - Serv. de Proces. da Câmara de Dir. Público

Endereço - Av. Brigadeiro Luiz Antônio, 849, sala 104 - Bela

Vista - CEP: 01317-905 - São Paulo/SP - 3106-4728

CERTIDÃO

Processo n°:

Classe Assunto:

Apelante/Apelado

Apelado/Apelante

Relator(a):

Órgão Julgador:

1028527-92.2014.8.26.0053

Apelação - Indenização Por Dano Material

Francisco Carlos Cocaro Gouvea

FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Danilo Panizza

r Câmara de Direito Público

ó z

2

• < —̀co

i.f)

O• u-

< o a o) 12

W o

<

O• C)

O. (.0 ▪ Cs.1

C

E E, Ca N

C•i

D

Cr)

O N Lo

a3 CO CN (7) O

Cri

rtS (f) C O

.a)

.g 2 O o w

-a E ,o o O c

co ct 6.;

• w

O co

(A

Ów co (1)

E g_

O g) • (7,

U) ° O Cl) C cf)

O o

• al a) _O CD = C_

O O')

O a

C o • . § o c O o -o 0 • Ea_ u) W

CERTIDÃO DE TRÂNSITO EM JULGADO

Certifico que o v. acórdão transitou em julgado em 05.09.2016.


RAFAEL DA ROCHA HERMANO - Matrícula: M359093

Escrevente Técnico Judiciário

Data de disponibilização: 04/11/2016 - Órgão Judicial: Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo - Caderno 3 - Judicial - 1 a Instancia - Capital / Foruns Centrais - JUIZO DE DIREITO DA 12a VARA DE FAZENDA

Fóruns Centrais - lr Vara da Fazenda Pública JUÍZO DE DIREITO DA 12° VARA DE FAZENDA PÚBLICA JUIZ(A) DE DIREITO MARIA FERNANDA DE TOLEDO RODOVALHO ESCRIVÃ(0) JUDICIAL VALDIR VEREI EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO N° 0576/2016 (digital) - Processo 1028527-92.2014.8.26.0053 -Procedimento Comum - Invalidez Permanente - FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA - FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Vistos.Intime-se a parte executada para cumprimento da obrigação de fazer (apostilamento) e sua comprovação nos autos, no prazo de sessenta dias, sob pena de multa (parágrafo 4o do artigo 537, do CPC) e, se for o caso, litigância de má-fé e desobediência (artigo 536 e parágrafos, do CPC). Feito isso, diga a parte exequente em quinze dias.Em caso de concordância, deverá a parte exequente, pessoalmente ou por seu advogado, diligenciar junto ao órgão administrativo competente para obtenção das planilhas necessárias à elaboração da memória de cálculo, juntando-as aos autos, no prazo de noventa dias, sem nova intimação e sob pena de arquivamento. Havendo discordância, diga a parte executada, em quinze dias e, a seguir, conclusos para decisão.Advirto que a parte executada poderá apresentar impugnação, no prazo de quinze dias, nos termos dos artigos 536, parágrafo 4o, e 525 e parágrafos, ambos do CPC. Por fim, deixo de arbitrar honorários advocatícios, devidos apenas em caso de impugnação (resistência), nos termos do artigo 85, parágrafo 7o, do CPC.Int. - ADV: LEONARDO ARRUDA MUNHOZ (OAB 173273/SP), AIRTON CAMILO LEITE MUNHOZ (OAB 65444/SP), BRUNA TAPIE GABRIELLI (OAB 234953/SP)

fls. 1

-11 , PROCURADORIA GERAL DO ESTADO

PROCURADORIA JUDICIAL DA CAPITAL 10a SUBPROCURADORIA NA SPPREV

ILMO. SR. COORDENADOR DE RECURSOS HUMANOS DA SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

INTERESSADO :Francisco Carlos Cocaro Gouvea PROCESSO JUDICIAL :1028527-92.2014.8.26.0053 VARA :12' VARA DE FAZENDA PÚBLICA

ASSUNTO: Servidores estatutários - Aposentadoria - Invalidez Permanente

FINALIDADE: CUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER ( ) URGENTE com multa (X ) sem multa

NATUREZA DA DETERMINAÇÃO JUDICIAL: ( ) tutela antecipada / liminar ( ) decisão final não transitada em julgado pendente de recurso sem efeito suspensivo (X) decisão final transitada em julgado

DATA DA INTIMAÇÃO PARA CUMPRIMENTO: 04 DE NOVEMBRO DE 2016

ALGUM AUTOR QUE CONSTA NA PETIÇÃO INICIAL DEVE SER EXCLUÍDO: (X) Não. ( ) Sim, quais sejam:

Solicito as dignas providências de Vossa Senhoria para cumprimento da obrigação de fazer, determinada no processo em epígrafe, para reconhecer o direito do autor à aposentadoria por invalidez com proventos proporcionais conforme o contido em Acórdão de Apelação que segue.

Tão logo cumprida, solicito que seja comunicado a esta Procuradoria atestando o fato documentalmente para que o juízo seja informado.

Aproveito a oportunidade para renovar protestos de estima e consideração.

São Paulo, 7 de novembro de 2016.

Tathiana de Fiar Sanches Peixoto Procurado do Estado OAB/SP N° 171.284

Ao Coordenador de Recursos Humanos da Secretaria de Estado da Sáude Av. Dr. Arnaldo, 351 — 2° andar — sala 226 — São Paulo - SP CEP: 01246-901

Rua Bela Cintra, 643, 2° ao 4° andar, Consolação - CEP 01415-003, São Paulo-SP 2014.01.283116

21/12/2016

Portal de Serviços e-SAJ

Tribunal de Justiça de São Paulo Poder Judiciário • • • ■

UNIXA1,051f, Ltn,

- ervicos

Identificar-se

> Bem-vindo > Consultas Processuais

Consulta de Processos do 1°Grau

Orientações

• Processos distribuídos no mesmo dia podem ser localizados se buscados pelo número do processo, com o seu foro selecionado. • Algumas unidades dos foros listados abaixo não estão disponíveis para consulta. Para saber quais varas estão disponíveis em cada foro

Clique aqui. • Dúvidas? Clique aqui para mais informações sobre como pesquisar. • Processos baixados, em segredo de justiça ou distribuídos no mesmo dia serão apresentados somente na pesquisa pelo número do

processo.

Dados para pesquisa

Foro:

Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes

Pesquisar por:

Número do Processo

6 Unificado Outros

Número do Processo:

1028527-92.2014 8.26 0053

Este processo é digital. Clique aqui para visualizar os autos.

Dados do processo

Processo: 1028527-92.2014.8.26.0053

Classe: Procedimento Comum

Cível

Assunto: Invalidez Permanente

Local Físico: 10/09/2014 00:00 - Gabinete do Juiz

Outros assuntos: Indenização por Dano Material

Distribuição: 15/07/2014 às 09:58 - Livre

12a Vara de Fazenda Pública - Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes Controle: 2014/001373

Juiz: Adriano Marcos Laroca

Valor da ação: R$ 44.000,00

Partes do processo

FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA Leonardo Arruda Munhoz Airton Camilo Leite Munhoz

FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO Bruna Tapie Gabrielli

Movimentações _tidas r,U,çóes, «Listar somente as 5 últimas.

Data Movimento 04/11/2016 Certidão de Publicação Expedida

Relação :0576/2016 Data da Disponibilização: 04/11/2016 Data da Publicação: 07/11/2016 Número do Diário: Página:

01/11/2016 Remetido ao DJE Relação: 0576/2016

Teor do ato: Vistos.Intime-se a parte executada para cumprimento da obrigação de fazer (apostilamento) e sua comprovação nos autos, no prazo de sessenta dias, sob pena de multa (parágrafo 4o do artigo 537, do CPC) e, se for o caso, litigância de má-fé e desobediência (artigo 536 e parágrafos, do CPC). Feito isso, diga a parte exequente em quinze dias. Em caso de concordância, deverá a parte exequente, pessoalmente ou por seu advogado, diligenciar junto ao órgão administrativo competente para obtenção das planilhas necessárias à elaboração da memória de cálculo, juntando-as aos autos, no prazo de noventa dias, sem nova intimação e sob pena de arquivamento. Havendo discordância, diga a parte executada, em quinze dias e, a seguir, conclusos para decisão.Advirto que a parte executada poderá apresentar impugnação, no prazo de quinze dias, nos termos dos artigos 536, parágrafo 4o, e 525 e parágrafos, ambos do CPC. Por fim, deixo de arbitrar honorários advocatícios, devidos apenas em caso de impugnação (resistência), nos termos do artigo 85, parágrafo 7o, do CPC.Int.

•

•

https://esaj.tjsp.jus.br/cpopg/show.do?processo.codigo=1H0006UFY0000&processo.foro=53&uuidCaptcha=sajcaptcha_10416559777642c58d3b20caf4996136 1/6

21/12/2016 Portal de Serviços e-SAJ

Advogados(s): Leonardo Arruda Munhoz (OAB 173273/SP), Bruna Tapie Gabrielli (OAB 234953/SP), Airton Camilo Leite Munhoz (OAB 65444/5P)

26/10/2016 f3 Decisão Proferida Vistos. Intime-se a parte executada para cumprimento da obrigação de fazer (apostilamento) e sua comprovação nos autos, no prazo de sessenta dias, sob pena de multa (parágrafo 4o do artigo 537, do CPC) e, se for o caso, litigância de má-fé e desobediência (artigo 536 e parágrafos, do CPC). Feito isso, diga a parte exequente em quinze dias. Em caso de concordância, deverá a parte exequente, pessoalmente ou por seu advogado, diligenciar junto ao órgão administrativo competente para obtenção das planilhas necessárias à elaboração da memória de cálculo, juntando-as aos autos, no prazo de noventa dias, sem nova intimação e sob pena de arquivamento. Havendo discordância, diga a parte executada, em quinze dias e, a seguir, conclusos para decisão.Advirto que a parte executada poderá apresentar impugnação, no prazo de quinze dias, nos termos dos artigos 536, parágrafo 4o, e 525 e parágrafos, ambos do CPC. Por fim, deixo de arbitrar honorários advocatícios, devidos apenas em caso de impugnação (resistência), nos termos do artigo 85, parágrafo 7o, do CPC.Int.

26/10/2016 Conclusos para Decisão

22/09/2016 Petição Juntada No Protocolo: WFPA.16.70247160-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/09/2016 18:00

16/09/2016 Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça Data do julgamento: 19/07/2016 Trânsito em julgado: Tipo de julgamento: Acórdão Decisão: Deram provimento ao recurso. V. U. Situação do provimento: Provimento Relator: Danilo Panizza

13/05/2016 Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital

25/04/2016 Contrarrazões Juntada No Protocolo: WFPA.16.70091811-1 Tipo da Petição: Contrarrazões de Apelação Data: 25/04/2016 13:36

13/04/2016 Petição Juntada No Protocolo: WFPA.16.80019301- 1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 13/04/2016 11:35

13/04/2016 Certidão de Publicação Expedida Relação :0235/2016 Data da Publicação: 14/04/2016 Data da Disponibilização: 13/04/2016 Número do Diário: 2095 Página: 999/1003


Teor do ato: Vistos. Eis. 314/330 e 332/339: às contrarrazões.Após, remetam-se os autos à Instância SuperiorInt. Advogados(s): Leonardo Arruda Munhoz (OAB 173273/SP), Bruna Tapie Gabrielli (OAB 234953/SP), Airton Camilo Leite Munhoz (OAB 65444/SP)

11/04/2016 [] Decisão Proferida Vistos.F1s. 314/330 e 332/339: às contrarrazões.Após, remetam-se os autos à Instância Superior.Int.

08/04/2016 Conclusos para Despacho

09/03/2016 Petição Juntada No Protocolo: WFPA.16.80012234-3 Tipo da Petição: Razões de Apelação Data: 09/03/2016 16:50

03/03/2016 Apelação/Razoes Juntada No Protocolo: WFPA.16.70047049-8 Tipo da Petição: Razões de Apelação Data: 03/03/2016 10:03

26/02/2016 Certidão de Publicação Expedida Relação :0120/2016 Data da Disponibilização: 26/02/2016 Data da Publicação: 29/02/2016 Número do Diário: 2064 Página: 1058/1061


25/02/2016 Remetido ao DJE Relação: 0120/2016 Teor do ato: as custas por fase de apelação importam no valor de: I - (4%) R$ 2.034,79, na DARE, Cod. 230.

25/02/2016

Advogados(s): Leonardo Arruda Munhoz (OAB 173273/SP), Bruna Tapie Gabrielli (OAB 234953/SP), Airton Camilo Leite Munhoz (OAB 65444/SP)

Remetido ao DJE Relação: 0120/2016

Teor do ato: Ante o exposto, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE a ação, nos termos do artigo 269, I, do Código de Processo Civil para reconhecer o direito do autor à aposentadoria por invalidez a partir da data do laudo pericial oficial, com proventos integrais, apostilando-se. As parcelas vencidas serão acrescidas de juros e correção monetária, na forma da lei. Diante da sucumbência recíproca, cada parte arcará com as despesas e custas processuais que porventura adiantou, e com os seus respectivos honorários advocatícios.


24/02/2016 Certidão de Cartório Expedida

https://esaj .tj s p. j us. br/cpopg/s how. do?pr ocesso.codi go= 1H 0006U FY0000&processo.for o= 53&uui dCaptcha=sajcaptcha_10416559777642c58d3b2Ocaf4996136 2/6


r3 as custas por fase de apelação importam no valor de: I - (4%) R$ 2.034,79, na DARE, Cod. 230.

24/02/2016 Sentença Registrada

24/02/2016 rn Julgada Procedente em Parte a Ação Ante o exposto, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE a ação, nos termos do artigo 269, I, do Código de Processo Civil para reconhecer o direito do autor à aposentadoria por invalidez a partir da data do laudo pericial oficial, com proventos integrais, apostilando-se. As parcelas vencidas serão acrescidas de juros e correção monetária, na forma da lei. Diante da sucumbência recíproca, cada parte arcará com as despesas e custas processuais que porventura adiantou, e com os seus respectivos honorários advocatícios.

22/02/2016 Conclusos para Sentença

05/11/2015 Petição Juntada N° Protocolo: WFPA.15.80050972-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 04/11/2015 14:43

03/11/2015 Petição Juntada N° Protocolo: WFPA.15.70245155-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/11/2015 09:56


28/10/2015 Remetido ao DJE Relação: 0653/2015 Teor do ato: Vistos.

Fls. 297/301: manifestem-se as partes sobre o laudo pericial. Int.

27/10/2015


n Despacho Vistos.

Fls. 297/301: manifestem-se as partes sobre o laudo pericial. Int.


27/10/2015 Laudo Médico de Saúde e Criminológico Juntado

22/09/2015 Petição Juntada N° Protocolo: WFPA.15.70211867-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/09/2015 18:23

17/09/2015 Certidão de Publicação Expedida Relação :0553/2015 Data da Disponibilização: 17/09/2015 Data da Publicação: 18/09/2015 Número do Diário: Página:

16/09/2015 Remetido ao DJE Relação: 0553/2015 Teor do ato: Vistos.

Fls. 291: Ciência ao autor.

No mais, providencie o autor o pagamento solicitado pelo IMESC, devidamente identificado, seguindo orientações do ofício n° 1695/08/2015 e comprove o pagamento nos autos. Int.

25/08/2015


El Despacho Vistos.

Fls. 291: Ciência ao autor.

No mais, providencie o autor o pagamento solicitado pelo IMESC, devidamente identificado, seguindo orientações do ofício n° 1695/08/2015 e comprove o pagamento nos autos. Int.

25/08/2015 Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição 25/08/2015 Conclusos para Despacho

25/08/2015 Ofício Juntado

26/06/2015 n Carta de Intimação Expedida Carta - Intimação - Perícia - IMESC - Cível



04/05/2015 Remetido ao DJE

https://esaj.tjsp.jus.br/cpopg/show.do?processo.codigo=1H0006UFY0000&processo.foro=53&uuidCaptcha=sajcaptcha_10416559777642c58d3b2Ocaf4996136 3/6


Relação: 0227/2015 Teor do ato: Vistos. Intime-se o autor por carta e ao seu patrono via imprensa, da data designada para a realização da perícia médica, a ser realizada no IMESC em 02/07/2015, às 12 horas, devendo o mesmo comparecer com os documentos solicitados no ofício de fl. 285. Int. Advogados(s): Leonardo Arruda Munhoz (OAB 173273/SP), Bruna Tapie Gabrielli (OAB 234953/SP), Airton Camilo Leite Munhoz (OAB 65444/SP)

28/04/2015 Él Decisão Proferida Vistos. Intime-se o autor por carta e ao seu patrono via imprensa, da data designada para a realização da perícia médica, a ser realizada no IMESC em 02/07/2015, às 12 horas, devendo o mesmo comparecer com os documentos solicitados no ofício de fl. 285. Int.



10/02/2015 Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica

09/02/2015 Quesitos/Indicação de Assistente Juntados N° Protocolo: WFPA.15.70019782-0 Tipo da Petição: Apresentação de Quesitos/Indicação de Assistente Técnico Data: 05/02/2015 09:23



02/02/2015 Remetido ao DJE Relação: 0039/2015 Teor do ato: Vistos. Não havendo preliminares, dou o feito por saneado, deferindo a produção de prova pericial requerida pelo autor. Faculto às partes a indicação de assistente técnico e a formulação de quesitos, no prazo legal. Após, oficie-se ao IMESC para agendamento de perícia, com cópia da documentação pertinente e quesitos. Intime-se.


27/01/2015 G Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica

15/01/2015 f Oficio Expedido Oficio - IMESC - Perícia Médica - Medicina Legal

14/01/2015 ❑ Decisão Proferida Vistos. Não havendo preliminares, dou o feito por saneado, deferindo a produção de prova pericial requerida pelo autor. Faculto às partes a indicação de assistente técnico e a formulação de quesitos, no prazo legal. Após, oficie-se ao IMESC para agendamento de perícia, com cópia da documentação pertinente e quesitos. Intime-se.



14/01/2015 Especificação de Provas Juntada N° Protocolo: WFPA.15.70000898-0 Tipo da Petição: Indicação de Provas Data: 07/01/2015 16:48



Teor do ato: Vistos. Especifiquem as provas, justificando-as, em dez dias, sob pena de indeferimento. Int. Advogados(s): Leonardo Arruda Munhoz (OAB 173273/SP), Bruna Tapie Gabrielli (OAB 234953/SP), Airton Camilo Leite Munhoz (OAB 65444/SP)

10/12/2014 E.1 Despacho Vistos. Especifiquem as provas, justificando-as, em dez dias, sob pena de indeferimento. Int.


10/12/2014 Réplica Juntada N° Protocolo: WFPA.14.40176432-3 Tipo da Petição: Manifestação Sobre a Contestação Data: 08/12/2014 18:34

10/12/2014 Mandatos/Substabelecimentos/Nomeação de Dativos/Intimação Defensoria Juntados N° Protocolo: WFPA.14.40176287-8

Tipo da Petição: Mandatos/Substabelecimentos/Nomeação de Dativos/Intimação Defensoria Data: 08/12/2014 17:11


02/12/2014 Remetido ao DJE Relação: 0542/2014 Teor do ato: Vistos. À réplica. Int.

'

I /

https://esaj.tjsp.jus.br/cpopg/show.do?processo.codigo=1H0006UFY0000&processo.foro=53&uuidCaptcha=sajcaptcha_10416559777642c58d3b2Ocaf4996136 4/6



in Despacho Vistos. À réplica. Int.

Conclusos para Despacho

Contestação Juntada N° Protocolo: WFPA.14.40163917-0 Tipo da Petição: Contestação Data: 19/11/2014 19:10

Mandado Juntado

Certidão de Publicação Expedida Relação :0390/2014 Data da Disponibilização: 17/09/2014 Data da Publicação: 18/09/2014 Número do Diário: 1735 Página: 921/926

Remetido ao DJE Relação: 0390/2014 Teor do ato: Vistos. Cite-se, servindo a presente como mandado. Advogados(s): Leonardo Arruda Munhoz (OAB 173273/SP), Airton

Remetido ao DJE Relação: 0390/2014 Teor do ato: Vistos. Cite-se, servindo a presente como mandado. Advogados(s): Leonardo Arruda Munhoz (OAB 173273/SP), Airton

El Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica

Ei Mandado Expedido Mandado n°: 053.2014/032166-8 Situação: Emitido em 10/09/2014 10:58:24 Local: Cartório da 12a Vara de Fazenda Pública

LI Decisão Proferida Vistos. Cite-se, servindo a presente como mandado. Apresentada defesa, à réplica. Int.

Conclusos para Decisão

Custas Iniciais Juntadas N° Protocolo: WFPA.14.40103866-5 Tipo da Petição: Custas Iniciais Data: 26/08/2014 19:12

Certidão de Publicação Expedida Relação :0345/2014 Data da Disponibilização: 20/08/2014 Data da Publicação: 21/08/2014 Número do Diário: Página:


Teor do ato: Vistos. Para apreciação do pedido de justiça gratuita, no prazo de cinco dias, deverá o autor juntar cópia do última declaração de IRPF, visando comprovar a sua hipossuficiência financeira para a demanda, nos termos do artigo 5° LXXIV da CF. Int

Advogados(s): Leonardo Arruda Munhoz (OAB 173273/SP), Airton Camilo Leite Munhoz (OAB 65444/SP)

Ei Despacho

Vistos. Para apreciação do pedido de justiça gratuita, no prazo de cinco dias, deverá o autor juntar cópia do última declaração de IRPF, visando comprovar a sua hipossuficiência financeira para a demanda, nos termos do artigo 5° LXXIV da CF. Int

Apresentada defesa, à réplica. Int. Camilo Leite Munhoz (OAB 65444/SP)

Apresentada defesa, à réplica. Int. Camilo Leite Munhoz (OAB 65444/SP)

21/12/2016

Conclusos para Despacho

2 Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica

Petição Juntada N° Protocolo: WFPA.14.40092339-8 Tipo da Petição: Emenda à Inicial Data: 08/08/2014 11:06

Certidão de Publicação Expedida Relação :0322/2014 Data da Disponibilização: 06/08/2014 Data da Publicação: 07/08/2014 Número do Diário: Página:


Teor do ato: Vistos. Considerando a formulação de pedido condenatório genérico ou indeterminado fora das hipóteses admitidas pelo CPC (artigo 286 e incisos), a instalação do JEFAZ na comarca da Capital e sua competência absoluta em razão do valor da causa, nos termos do artigo 20 parágrafo 4° da Lei Federal 12.153/2009 e, ainda, a possibilidade do autor de obter imediatamente o valor econômico da presente demanda (artigos 258 e 259, inciso I, ambos do CPC), mediante simples cálculo aritmético do valor do crédito decorrente do reconhecimento do direito ora pretendido, com base, se for o caso, em informações constantes (demonstrativos de pagamentos etc.) dos órgãos públicos, cujo acesso é garantido pela Lei Federal 12.527/2011 no prazo máximo de trinta dias, determino a emenda da inicial, para correção ou especificação do pedido e do valor dado à causa, no prazo de dez dias, sob pena de extinção do processo (artigo 284 parágrafo único do CPC). Int.

Advogados(s): Leonardo Arruda Munhoz (OAB 173273/SP), Airton Camilo Leite Munhoz (OAB 65444/SP) G Decisão Proferida

Vistos. Considerando a formulação de pedido condenatório genérico ou indeterminado fora das hipóteses admitidas pelo CPC (artigo 286 e incisos), a instalação do JEFAZ na comarca da Capital e sua competência absoluta em razão do valor da causa, nos termos do artigo 20 parágrafo 40 da Lei Federal 12.153/2009 e, ainda, a possibilidade do autor de obter imediatamente o valor econômico da presente demanda (artigos 258 e 259, inciso I, ambos do CPC), mediante simples cálculo aritmético do valor do crédito decorrente do reconhecimento do

https://esajljsp.jus.br/cpopg/show.do?processo.codigo=1H0006UFY0000&processo.foro=53&uuidCaptcha=sajcaptcha_10416559777642c58d3b2Ocaf4996136 5/6

25/11/2014

25/11/2014

25/11/2014

07/10/2014

17/09/2014

16/09/ 2014

16/09/2014

10/09/2014

10/09/2014

09/09/2014

09/09/2014

09/09/2014

20/08/2014

19/08/2014

12/08/2014

12/08/2014

12/08/2014

12/08/2014

06/08/2014

05/08/2014

15/07/2014


direito ora pretendido, com base, se for o caso, em informações constantes (demonstrativos de pagamentos etc.) dos órgãos públicos, cujo acesso é garantido pela Lei Federal 12.527/2011 no prazo máximo de trinta dias, determino a emenda da inicial, para correção ou especificação do pedido e do valor dado à causa, no prazo de dez dias, sob pena de extinção do processo (artigo 284 parágrafo único do CPC). Int.

Conclusos para Decisão

Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

21/12/2016

15/07/2014

15/07/2014

Petições diversas

Data

08/08/2014

26/08/2014 19/11/2014

08/12/2014

08/12/2014

18/12/2014

07/01/2015

04/02/2015

05/02/2015

22/09/2015

02/11/2015 04/11/2015

03/03/2016

09/03/2016

13/04/2016

25/04/2016

22/09/2016

Tipo

Emenda à Inicial

Custas Iniciais

Contestação

Mandatos/Substabelecimentos/Nomeação de Dativos/Intimação Defensoria Manifestação Sobre a Contestação Petição Intermediária

Indicação de Provas

Petição Intermediária

Apresentação de Quesitos/Indicação de Assistente Técnico Petições Diversas

Petições Diversas


Razões de Apelação

Razões de Apelação


Contrarrazões de Apelação Petições Diversas

Incidentes, ações incidentais, recursos e execuções de sentenças

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Audiências

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

■■•••••■■••••••■ Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informacão - STI

https://esaj.tjsp.jus.br/cpopg/show.do?processo.codigo=1H0006UFY0000&processo.foro=53&uuidCaptcha=sajcaptcha_l 0416559777642c58d3b2Ocaf4996136 6/6



Fl. 128

GGP/CLP PROCESSO SS N.° 001.0008.000.726/2014



ti Ì1

Encaminhem-se os autos ao Centro de Controle de ReCursos

Humanos para que seja providenciada a competente Portaria, DECLARANDO, à vista de

decisão judicial transitada em julgado, constante do Processo 1028527-92.2014.8.26.0053

(123 Vara de Fazenda Pública - Foro Central/SP) e Processo SS 001.0008.000726/2014, que

FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA, RG 52440000-3, Centro de Vigilância

Sanitária, faz jus ao "reconhecimento ao direito de concessão de aposentadoria por

invalidez, com proventos proporcionais, a partir do laudo pericial oficial."

CLP, em 21 de dezembro de 2016.

ORLANDO DELGADO FERNANDES DIRETOR TÉCNICO II


2U16

it

PORTARIA DA DIRETORA DE 2

A DIRETORA DO CENTRO DE CONTROLE DE RECURSOS

HUMANOS, DO GRUPO DE APOIO AO DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL, DA

COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS, no uso de suas atribuições legais,

DECLARA, à vista de decisão judicial transitada em julgado, constante do Processo 1028527-

922014.8.26.0053 (12' Vara de Fazenda Pública - Foro Central/SP) e Processo SS

001.0008.000726/2014, que FRANCISCO CARLOS COCARO GOUVEA, RG 52440000-3,

do Centro de Vigilância Sanitária, faz jus ao "reconhecimento ao direito de concessão de

aposentadoria por invalidez, com proventos proporcionais, a partir do laudo pericial

oficial".

CENTRO DE CONTROLE DE RECURSOS HUMANOS, DO GRUPO

DE APOIO AO DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL, aos

MÁRCIA ALVES DE BARROS Diretor Técnico II

YAO/2274

folha lÍder nÚcleo de apoio administrativo · 2017-01-11 · procedimento ordinário —...

Documents