folha de rosto - 286 congregação

CONGREGAÇÃO

Faculdade de Engenharia Elétrica e de Computação

287ª Reunião Ordinária 20/12/2021

MEMBROS

1. José Alexandre Diniz Diretor

2. Paulo Cardieri Diretor Associado

3. Marcos Júlio Rider Flores Coord. Pós-Graduação

4. Leandro Tiago Manera Coord. Graduação EE

5. Matheus Souza Coord. Graduação EC

6. Christian Rodolfo E. Rothenberg Coord. Extensão

7. Alim Pedro de Castro Gonçalves Chefe do DCA

8. José Cândido Silveira Santos Filho Chefe do DECOM

9. Mateus Giesbrecht Chefe do DSIF

10. Ricardo C. L. Fontoura de Oliveira Chefe DSE

11. José Antenor Pomilio Repres. Docente MS-6

12. Christiano Lyra Filho Repres. Docente MS-6

13. Gilmar Barreto Repres. Docente MS-5

14. José Mario De Martino Repres. Docente MS-5

15. Lucas Heitzmann Gabrielli Repres. Docente MS-3

16. Fernanda Caseño T. Arioli Repres. Docente MS-3

17. José Wilson M. Bassani Repres. Docente - Geral

18. Letícia Rittner Repres. Docente - Geral

19. Madson Cortes de Almeida Repres. Docente – Geral

20. Cesar José B. Pagan Repres. Docente – Geral

21. Suzete Ap. Aleixo de Andrade Repres. Funcionários

22. Vornei Augusto Grella Repres. Funcionários

23. João Paulo Gomes Repres. Funcionários

24. Larissa Medeiros de Andrade Repres. Discente Grad. EE

25. Bárbara Cristina Dill Araújo Repres. Discente Grad. EE

26. Victor Carneiro Lima Repres. Discente P.G

27. Repres. Disc. Grad. EC (VAGO)

28. Repres. Disc. Grad. EC (VAGO)

29. Repres. Discente PG (VAGO)

1

PAUTA DA 287ª REUNIÃO ORDINÁRIA DA CONGREGAÇÃO DA

FACULDADE DE ENGENHARIA ELÉTRICA E DE COMPUTAÇÃO

DATA: 20/12/2021 HORÁRIO: 14h00 LOCAL: Google Meet

I - Apresentação da Câmara de Mediação e Ações Colaborativas – Dra. Maria

Augusta Pretti Ramalho.

II – Aprovação da Ata da 284ª Reunião Ordinária da Congregação de 27 de

setembro de 2021, pgs. 51-57.

III - INFORMES

a) Comissão de Graduação

b) Comissão de Pós-Graduação

c) Comissão de Extensão

d) Direção.

IV – ASSUNTOS APROVADOS AD-REFERENDUM

a) Homologação do resultado da consulta para suplementar o mandato do

Coordenador e Coordenador substituto em Engenharia de Computação, pgs. 5-9.

V - ORDEM DO DIA

1. Atos da Comissão de Graduação:

a) Resolução CG nº 033/2021 – Aprovação da criação de disciplinas de IC, TFC e Disciplinas de Validação para catálogo 2023, pgs. 10-12.

2. Atos da Comissão de Pós-Graduação:

a) Parecer CPG nº 103/2021 – credenciamento do Dr. Antonio Felipe da Cunha Aquino, como Professor Visitante, para coorientar a tese de doutorado do aluno Raul Torres Bernardo, RA 180575, sob orientação do Prof. Daniel Dotta, pg. 13. b) Parecer CPG nº 104/2021 – credenciamento do Prof. Dr. Evandro Conforti, como Professor Colaborador, para continuidade das atividades de orientação, ensino e pesquisa junto ao programa de pós-graduação, pg. 14. c) Parecer CPG nº 105/2021 - credenciamento do Dr. Juan Sebastian Giraldo Chavarriaga, como Professor Visitante, para coorientar a tese de doutorado do aluno Leonardo Lima Gomes, RA 211484, sob orientação do Prof. Carlos Alberto de Castro Jr, pg. 15. d) Parecer CPG nº 106/2021 - credenciamento do Dr. Marcos Medeiros Raimundo, como Professor Visitante, para coorientar a dissertação de mestrado do aluno Raphael Adamski, RA 227179, sob orientação do Prof. Fernando José Von Zuben, pg. 16.

2

3. Programa de Professor Colaborador

a) Interessado: DEEB – adesão do Prof. Dr. Celso Pascoli Bottura no período de

02/12/2021 a 01/12/2024. Relator: Prof. Dr. Ricardo C. L. Fontoura de Oliveira, pgs.

17-18.

b) Interessado: DSE – relatório de atividades apresentado pelo Prof. Dr. Vinícius

Amaral Armentano no período de 2019 a 2021. Relator: Prof. Dr. Gilmar Barreto, pgs.

19-21.

4. Programa de Pesquisador Colaborador

a) Interessado: DSE/Prof. Dr. João Bosco Ribeiro do Val – adesão do Dr. Rafael

Fontes Souto no período de 31/07/2021 a 31/07/2023. Relator: Prof. Dr. José Mario

De Martino, pgs. 22-23.

b) Interessado: DSE/Prof. Dr. Secundino Soares Filho – adesão da Dra. Thayze D’

Martin Costa da Silva no período de 01/12/2021 a 30/11/2023. Relator: Prof. Dr.

Mateus Giesbrecht, pgs. 24-25.

c) Interessado: DEEB/Prof. Dr. Celso Pascoli Bottura – relatório de atividades

apresentado pelo Dr. Jorge Andres Puerto Acosta no período de 01/08/2019 a

31/07/2021. Relator: Prof. Dr. Alim Pedro de Castro Gonçalves, pgs. 26-27.

5. Programa de Pesquisador de Pós-Doutorado

a) Interessado: DECOM/ Prof. Dr. Gustavo Fraidenraich – adesão do Dr. Andre Saito

Guerreiro no período de 01/12/2021 a 30/11/2023. Relatora: Profa. Dra. Fernanda

Caseño Trindade Arioli, pgs. 28-29.

b) Interessado: DSE/ Prof. Dr. José Pissolato Filho – adesão do Dr. Jaimis Sajid Leon

Colqui no período de 01/10/2021 a 30/09/2023. Relator: Prof. Dr. Lucas Heitzmann

Gabrielli, pgs. 30-31.

c) Interessado: DECOM/ Prof. Dr. Hugo Enrique Hernández Figueroa – relatório de

atividades apresentado pelo Dr. Gianni Masaki Tanaka Portela no período de

01/01/2020 a 31/12/2021. Relator: Prof. Dr. Ricardo C. L. Fontoura de Oliveira, pgs.

32-33.

d) Interessado: DSE/ Prof. Dr. Walmir de Freitas Filho – relatório de atividades

apresentado pelo Dr. Tiago Rodarte Ricciardi no período de 01/08/2019 a 31/07/2021.

Relator: Prof. Dr. Lucas Heitzmann Gabrielli, pgs. 34-35.

6. Interessado: Prof. Dr. Pedro Xavier de Oliveira, apresentação do Relatório de

Atividades referente ao período de setembro de 2018 a agosto de 2021. Relator:

Prof. Dr. José Mario De Martino, pg. 36.

7. Indicação dos Professores Doutores Eduardo Tavares Costa e como titular e

Christiano Lyra Filho como suplente, respectivamente, junto à Câmara Interna

de Desenvolvimento de Docentes – CIDD, biênio 2020/2021.

8. Calendário de Reuniões da Congregação e Conselho Interdepartamental

para 2022, pg. 37

9. Procedimento Interno da FEEC para solicitação de afastamento para tratar de

interesses particulares, pg. 38.

3

10. Procedimento Interno da FEEC para solicitação de Licença Especial

(Sabática), pgs. 39-44.

VI – EXPEDIENTE

1.Proposta de Curricularização da Extensão, pgs. 45-48. 2. Publicação da Resolução GR-078/2021 e da Resolução GR-081/2021, pgs. 49-

50.

As Resoluções originais das Comissões de Graduação,

Pós-Graduação e Extensão foram assinadas pelos

respectivos Coordenadores.

4

UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS

FACULDADE DE ENGENHARIA ELÉTRICA E DE COMPUTAÇÃO

INFORMAÇÃO

Aprovo Ad-Referendum da Congregação da FEEC o resultado da consulta para

suplementar o mandato do Coordenador e Coordenador Substituto de Graduação do

Curso de Engenharia de Computação.

Campinas, 03 de dezembro e 2021.

Prof. Dr. José Alexandre Diniz

Diretor


INFORMAÇÃO ATU nº 12/2021

Documento assinado. Verificar autenticidade em sigad.unicamp.br/verificaInformar código 626AA122 81A64607 92860676 A889CE11

5

Documento assinado eletronicamente por José Alexandre Diniz, DIRETOR DE UNIDADE UNIVERSITÁRIA, em07/12/2021, às 10:45 horas, conforme Art. 10 § 2º da MP 2.200/2001 e Art. 1º da Resolução GR 54/2017.

A autenticidade do documento pode ser conferida no site:sigad.unicamp.br/verifica, informando o código verificador:626AA122 81A64607 92860676 A889CE11

6

RESULTADO DA CONSULTA PARA SUPLEMENTAR O MANDATO DO COORDENADOR

DE GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA DE COMPUTAÇÃO DA FACULDADE DE

ENGENHARIA ELÉTRICA E DE COMPUTAÇÃO - REALIZADA NOS DIAS 01, 02 E 03 DE

DEZEMBRO DE 2021

Nos dias 01, 02 e 03 de dezembro de 2021 procedeu-se consulta para suplementação de mandato do Coordenador de Graduação em Engenharia de Computação da Faculdade de Engenharia Elétrica e de Computação. O sistema eletrônico de votação esteve aberto das 09h00 do dia 01 de dezembro às 14h00 do dia 03 de dezembro de 2021, conforme calendário previamente divulgado. As inscrições foram as seguintes: COORDENADOR DE GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA DE COMPUTAÇÃO

Prof. José Mario De Martino (Coordenador) Prof. Matheus Souza (Coordenador Substituto) A Comissão Eleitoral realizou a apuração dos votos, imediatamente após o encerramento da votação, em sessão pública, na sala https://meet.google.com/sqt-nvhq-vix. O resultado dessa apuração é apresentado a seguir:

COLÉGIO ELEITORAL: Docentes: 73 Alunos de graduação – (curso 34 – modalidades AX e AB): 283 VOTANTES

Docentes: 63 Alunos graduação (curso 34 – modalidades AX e AB): 2

ALUNOS

CURSO EC Colégio 283

Votantes 2 % 0,70% DOCENTES TOTAL Colégio 73 Votantes 63 % 86,30%

COORDENADOR DE GRADUAÇÃO EM ENGENHARIA COMPUTAÇÃO Válidos Brancos Nulos Pond/Colégi

o Votos

Ponderados

DOCENTES 50 5 8 50/73 47,94

ALUNOS 2 0 0 2/283 0,21

TOTAL 48,16

Os Professores José Mario De Martino e Matheus Souza foram eleitos com 48,16% dos votos válidos.

ATA ATU nº 11/2021

Documento assinado. Verificar autenticidade em sigad.unicamp.br/verificaInformar código D6361C5A 2DFB461A 94C1E394 D2F2C666

7

Encerrada a apuração e divulgados os resultados, eu, Cynthia Jazra Nakamura Lazani, Assistente Técnico de Unidade, lavrei a presente ata que vai assinada pelos membros da Comissão Eleitoral. Prof. Mateus Giesbrecht - Presidente Comissão Eleitoral Prof. Marco Aurélio Amaral Henriques - Membro da Comissão Eleitoral Janete Sayoko Toma - Membro da Comissão Eleitoral João Gabriel Segato Kruse - Membro da Comissão Eleitoral

ATA ATU nº 11/2021

Documento assinado. Verificar autenticidade em sigad.unicamp.br/verificaInformar código D6361C5A 2DFB461A 94C1E394 D2F2C666

8

Documento assinado eletronicamente por Mateus Giesbrecht, PROFESSOR DOUTOR II, em 06/12/2021, às 08:42horas, conforme Art. 10 § 2º da MP 2.200/2001 e Art. 1º da Resolução GR 54/2017.

Documento assinado eletronicamente por Marco Aurélio Amaral Henriques, PROFESSOR ASSOCIADO III, em06/12/2021, às 11:37 horas, conforme Art. 10 § 2º da MP 2.200/2001 e Art. 1º da Resolução GR 54/2017.

Documento assinado eletronicamente por Janete Sayoko Toma, PR TECNOLOGIA INFO COM / ANALISTA DESUPORTE COMPUTACIONAL, em 06/12/2021, às 08:47 horas, conforme Art. 10 § 2º da MP 2.200/2001 e Art. 1º daResolução GR 54/2017.

Documento assinado eletronicamente por João Gabriel Segato Kruse, MEMBRO DISCENTE, em 06/12/2021, às 09:40horas, conforme Art. 10 § 2º da MP 2.200/2001 e Art. 1º da Resolução GR 54/2017.

A autenticidade do documento pode ser conferida no site:sigad.unicamp.br/verifica, informando o código verificador:D6361C5A 2DFB461A 94C1E394 D2F2C666

9

Universidade Estadual de Campinas


Coordenação de Graduação

Campinas, 07 de dezembro de 2021.

RESOLUÇÃO CG-FEEC 033/2021

À Diretoria/FEEC.

ASSUNTO: Aprovação da criação de disciplinas de IC, TFC e Disciplinas

de Validação para o catálogo 2023

A Comissão de Graduação da Faculdade de Engenharia Elétrica e de

Computação, em reunião eletrônica ordinária havida em 06 de dezembro de

2021, votou e aprovou, de forma unânime, a proposta de criação de disciplinas

de IC, TFC e Disciplinas de Validação, conforme documento anexo, para o

catálogo 2023.

Leandro Tiago Manera Coordenador de Graduação

RESOLUÇÃO CG nº 33/2021

Documento assinado. Verificar autenticidade em sigad.unicamp.br/verificaInformar código D7374D2D 7DE342B5 B59680C0 B9A6FA90

10

Documento assinado eletronicamente por Leandro Tiago Manêra, COORDENADOR DE CURSO DE GRADUAÇÃO, em13/12/2021, às 16:35 horas, conforme Art. 10 § 2º da MP 2.200/2001 e Art. 1º da Resolução GR 54/2017.

A autenticidade do documento pode ser conferida no site:sigad.unicamp.br/verifica, informando o código verificador:D7374D2D 7DE342B5 B59680C0 B9A6FA90

11


Coordenação de Graduação

Curricularização da Extensão: TFCs, ICs e Disciplinas de Validação

Motivada pelas discussões sobre a curricularização da extensão, a Coordenação de Graduação da FEEC sugere a

criação de novas disciplinas de TFC e de IC que contemplem atividades que podem ser desenvolvidas em projetos de

extensão. Além disso, a Coordenação também sugere a criação de disciplinas de aproveitamento/validação de horas

de trabalho em atividades de extensão não previstas em outras disciplinas. Segue um esboço das propostas.

TFCs

Atualmente o TFC é desenvolvido em duas disciplinas: EA018 (2 créditos) e EA019 (4 créditos). Em ambas as

disciplinas, os créditos são todos do tipo “O” (atividade orientada).

Proposta: Criação de uma nova disciplina (e.g. EA020), também de 4 créditos, para a segunda parte do TFC em

projetos que envolvem atividades de extensão com vetor 4OE. O pré-requisito continua sendo EA018+AA480.

Ponto a estabelecer: instrução CG e CExt para formalizar os procedimentos de inscrição na disciplina e de avaliação

dos resultados.

ICs

Atualmente temos duas disciplinas de IC de 6 créditos de atividades orientadas: EE015 e EE016.

Proposta: Criação de duas novas disciplinas (e.g. EE020 e EE021), também de 6 créditos cada, para projetos de

iniciação científica que envolvam atividades de extensão. Nesta disciplinas, temos a sugestão de vetor: 2O + 4OE.

Como pré-requisitos, teríamos as possíveis cadeias: EE015 -> EE021; EE020 -> EE016. EE015 e EE020 teriam os

mesmos pré-requisitos.

Ponto a estabelecer: instrução CG e CExt para formalizar os procedimentos de inscrição na disciplina e de avaliação

dos resultados.

Disciplinas de Validação

Atividades não previstas formalmente em qualquer outra disciplina e que tenham caráter de extensão podem ter

suas horas aproveitadas por meio de disciplinas de validação/aproveitamento.

Sugestão: Criação de uma série de disciplinas de 1 a 6 créditos para validação de atividades isoladas de extensão

desenvolvidas pelos alunos.

Ponto a estabelecer: instrução CG e CExt para formalizar os procedimentos de validação de atividades.

12

UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS FACULDADE DE ENGENHARIA ELÉTRICA E DE COMPUTAÇÃO

DIRETORIA Cidade Universitária "Zeferino Vaz" - Distrito de Barão Geraldo

CEP 13083-852 - Campinas - SP Fone 19 - 3521-3720

Parecer CPG/FEEC n° 103/2021

Assunto: Credenciamento - Professor Visitante

Interessado: Dr. Antonio Felipe da Cunha Aquino

A Comissão de Pós-Graduação da Faculdade de Engenharia Elétrica e de Computação, em sua 10a ReuniãoOrdinária 2021, realizada em 06/12/2021, aprovou por unanimidade, o credenciamento do Dr. Antonio Felipeda Cunha Aquino, como Professor Visitante, para coorientar a tese de doutorado do aluno Raul TorresBernardo, RA 180575, sob orientação do Prof. Daniel Dotta.

(assinatura digital)

Prof. Dr. Marcos Julio Rider Flores Coordenador de Pós-Graduação FEEC/UNICAMP

Campinas, 14 de Dezembro de 2021

Hash: d3544dae39d0500cf00da96a3bc67196

13





Assunto: Credenciamento - Professor Colaborador

Interessado: Prof. Dr. Evandro Conforti

A Comissão de Pós-Graduação da Faculdade de Engenharia Elétrica e de Computação, em sua 10a ReuniãoOrdinária 2021, realizada em 06/12/2021, aprovou por unanimidade, o credenciamento do Prof. Dr. EvandroConforti, como Professor Colaborador, para continuidade das atividades de orientação, ensino e pesquisa juntoao programa de pós-graduação.




Hash: e12721fdc06e3c304e48255af50226e7

14






Interessado: Dr. Juan Sebastian Giraldo Chavarriaga

A Comissão de Pós-Graduação da Faculdade de Engenharia Elétrica e de Computação, em sua 10a ReuniãoOrdinária 2021, realizada em 06/12/2021, aprovou por unanimidade, o credenciamento do Dr. Juan SebastianGiraldo Chavarriaga, como Professor Visitante, para coorientar a tese de doutorado do aluno Leonardo LimaGomes, RA 211484, sob orientação do Prof. Carlos Alberto de Castro Jr.




Hash: b18667cb7da408c1877c0cabfb7470a5

15






Interessado: Dr. Marcos Medeiros Raimundo

A Comissão de Pós-Graduação da Faculdade de Engenharia Elétrica e de Computação, em sua 10a ReuniãoOrdinária 2021, realizada em 06/12/2021, aprovou por unanimidade, o credenciamento do Dr. MarcosMedeiros Raimundo, como Professor Visitante, para coorientar a dissertação de mestrado do aluno RaphaelAdamski, RA 227179, sob orientação do Prof. Fernando José Von Zuben.




Hash: aaae0c186b9ef878c83d05a56c5d75ef

16


Faculdade de Engenharia Eletrica e de Computacao

Departamento de Sistemas e Energia


A Congregacao da FEEC

PARECER

Ref.: Ingresso no programa de professor colaboradorInteressado: Prof. Dr. Celso Pascoli Bottura

Trata-se da solicitacao de adesao do Prof. Dr. Celso Bottura ao programa de professor co-

laborador junto ao Departamento de Eletronica e Engenharia Biomedica (DEEB) da FEEC parao perıodo de 02/12/2021 a 01/12/2024 (tres anos). Constam no processo o encaminhamento dasolicitacao, um parecer favoravel do departamento, o currıculo Lattes e o plano de trabalho.

O Prof. Bottura foi docente da FEEC entre 1969-2003 e desde entao tem atuado como professorcolaborador, contribuindo de forma significativa nas areas de controle e identificacao de sistemas.O plano de trabalho propoe o desenvolvimento de tecnicas de modelagem computacional de dadosbaseadas em aprendizado de maquina. As atividades como professor colaborador tambem incluema orientacao de alunos de doutorado e a finalizacao de um livro que esta sendo desenvolvido emparceria com os professores Gilmar Barreto e Mateus Giesbrecht.

Em funcao do exposto e do parecer favoravel do departamento DEEB, e considerando a De-liberacao CONSU-A-6, de 02-08-2006 e Deliberacao CONSU-A-6, de 25/03/2008, manifesto-me a

favor da aprovacao do pedido de adesao pela Congregacao da FEEC.

Atenciosamente,

Prof. Ricardo C. L. F. OliveiraDSE/FEEC/UNICAMP

Av. Albert Einstein 40013083-852, Campinas, SP, Brasil

feec.unicamp.br Telefone: (19) 3521-3708Fax: (19) 3521-3866Documento assinado. Verificar autenticidade em sigad.unicamp.br/verifica

Informar código 5C1D6A6F D92B4BBF ACABCB9B 57D3B0F3

17

Documento assinado eletronicamente por Ricardo Coração de Leão Fontoura de Oliveira, CHEFE DEDEPARTAMENTO, em 13/12/2021, às 08:48 horas, conforme Art. 10 § 2º da MP 2.200/2001 e Art. 1º da Resolução GR54/2017.

A autenticidade do documento pode ser conferida no site:sigad.unicamp.br/verifica, informando o código verificador:5C1D6A6F D92B4BBF ACABCB9B 57D3B0F3

18

UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS FACULDADE DE ENGENHARIA ELÉTRICA E DE COMPUTAÇÃO DEPARTAMENTO DE ELETRÔNICA E ENGENHARIA BIOMÉDICA

____________________________________________________________________________________________________________________

DEEB-FEEC-UNICAMP Av. Albert Einstein, 400 Cidade Universitária “Zeferino Vaz” – Campinas, SP CEP 13083-852 Fone: +55(19)3521-3707

Interessado: Prof. Dr. Vinicius Amaral Armentano

Assunto: Parecer para Congregação do Relatório de Atividades de

Professor Colaborador

Período: 2019 a 2021.

O Prof. Vinicius apresenta seu Relatório de Atividades como Professor Colaborador da FEEC/UNICAMP do período de 2019 a 2021. Nas atividades de ensino o Prof. Vinicius ministrou, no segundo semestre de 2019, a disciplina EG882/IA882 - Métodos Heurísticos para Otimização Combinatória ofertado para alunos de graduação e pós-graduação da FEEC. Este curso introduziu conceitos e técnicas de busca heurística e metaheurística, tais como busca tabu e algoritmos genéticos para resolução de problemas de otimização combinatória de grande porte encontrados em vários contextos de aplicação, por exemplo, no planejamento e programação da produção. Na área de pesquisa publicou 2 artigos científicos em revistas internacionais:

1) Facchini, R. F and Armentano, V. A., “Logic-based Bender decomposition for the heterogeneous fixed fleet vehicle routing problem with time windows”, Computers & Industrial Engineering, 148 (1), 2020. Disponível em https://bit.ly/3d5uflc (este artigo já conta com 13 citações).

2) Facchini, R. F. and Armentano, V. A., “Exact and heuristic dynamic programming algorithms for the traveling salesman problem with flexible time windows”, Optimization Letters, 14 (3), 2020. Disponível em https://bit.ly/3rvYfPt

É o pesquisador principal do projeto temático "Problemas de corte, empacotamento, dimensionamento de lotes, programação da produção, roteamento, localização e suas integrações em contextos industriais e logísticos" financiado pela FAPESP [16/01860-1] vigente até 31 de abril de 2022.

Documento assinado. Verificar autenticidade em sigad.unicamp.br/verificaInformar código 704370EE FDBC4528 A0E5031F A66621C4

19


____________________________________________________________________________________________________________________


Pelo exposto acima, e nos indicativos qualitativos e quantitativos do seu relatório de atividades, que já foi aprovado pelo seu Departamento em reunião do dia 6 de dezembro de 2021, com parecer favorável do Prof. Dr. José Antenor Pomilio, onde o Prof. Antenor cita as dificuldades decorrentes de questões de saúde vividas pelo Prof. Vinicius no período, o meu parecer é amplamente favorável à aprovação do relatório do Prof. Dr. Vinícius Amaral Armentano por sua brilhante participação nas áreas de ensino e pesquisa da nossa FEEC.

Prof. Dr. Gilmar Barreto


DEEB – FEEC – UNICAMP

Documento assinado. Verificar autenticidade em sigad.unicamp.br/verificaInformar código 704370EE FDBC4528 A0E5031F A66621C4

20

Documento assinado eletronicamente por Gilmar Barreto, PROFESSOR ASSOCIADO II, em 14/12/2021, às 10:23 horas,conforme Art. 10 § 2º da MP 2.200/2001 e Art. 1º da Resolução GR 54/2017.

A autenticidade do documento pode ser conferida no site:sigad.unicamp.br/verifica, informando o código verificador:704370EE FDBC4528 A0E5031F A66621C4

21

DCA/FEEC/UNICAMP Departamento de Engenharia de Computação e Automação Industrial - DCA

Faculdade de Engenharia Elétrica e de Computação - FEEC

Universidade Estadual de Campinas - UNICAMP


Interessado: Dr. Rafael Fontes Souto / Prof. Dr. João Bosco do Val – DSE

Assunto: Adesão ao Programa Pesquisador Colaborador

PARECER

O Dr. Rafael Fontes Souto solicita adesão ao Programa Pesquisador Colaborador para o período

de 31/07/2021 a 31/07/2023. Em atendimento às deliberações CONSU-A-016/2020, de

02/06/2020, e CONSU-A-038/2020, de 29/09/2020, acompanha a solicitação o Currículo Lattes

do Dr. Souto e Plano de Atividades. Também acompanha o pedido, Ofício do Departamento de

Sistemas e Energia – DSE, indicando a aprovação da solicitação pelo departamento. As

atividades no âmbito do programa serão supervisionadas pelo Prof. Dr. João Bosco do Val.

O Dr. Souto possui graduação em Engenharia Elétrica pela Universidade de Brasília, mestrado

e doutorado em Engenharia Elétrica pela FEEC/Unicamp. Atualmente é professor do Instituto

Federal de Brasília.

O Plano de Atividades apresentado envolve a coorientação do aluno de doutorado Marcos

Rogério Fernandes, RA 192684, que desenvolve tese na temática controle e filtragem de

sistemas estocásticos com dinâmica pouco conhecida.

O Dr. Souto desenvolveu o mestrado e o doutorado sob orientação do Prof. Bosco do Val. O

seu trabalho de doutorado abordou tema alinhado com a tese a ser coorientada. Publicações em

revistas e evento internacionais indicam profícua cooperação entre o Dr. Souto e o Prof. Bosco

do Val.

Considerando a aprovação da solicitação de adesão pelo DSE, a exitosa cooperação entre os

pesquisadores envolvidos, o alinhamento do tema da tese a ser coorientada com área de

expertise do solicitante, sou FAVORÁVEL à aprovação da solicitação de adesão ao Programa

Pesquisador Colaborador do Dr. Rafael Fontes Souto.

Prof. José Mario De Martino

Matrícula 10318-7

Documento assinado. Verificar autenticidade em sigad.unicamp.br/verificaInformar código 5AA197CB 482043CF 8166250B CFA0CCD0

22

Documento assinado eletronicamente por José Mario de Martino, PROFESSOR ASSOCIADO I, em 13/12/2021, às09:21 horas, conforme Art. 10 § 2º da MP 2.200/2001 e Art. 1º da Resolução GR 54/2017.

A autenticidade do documento pode ser conferida no site:sigad.unicamp.br/verifica, informando o código verificador:5AA197CB 482043CF 8166250B CFA0CCD0

23


____________________________________________________________________________________________________________________


Cidade Universitária Zeferino Vaz, 9 de dezembro de 2021.

PARECER

Interessado: Prof. Dr. Secundino Soares Filho

Assunto: Pedido para credenciamento da Dra. Thayze D’Martin Costa da Silva no Programa de Pesquisador Colaborador

Trata-se do pedido do Prof. Dr. Secundino Soares Filho para credenciamento da Dra. Thayze D’Martin Costa da Silva no Programa de Pesquisador Colaborador da FEEC-UNICAMP, pelo período de 24 meses a partir de dezembro de 2021. O pedido atende ao disposto na Deliberação CONSU-A-006/2006 e a documentação apresentada está conforme previsto na Deliberação CONSU-A-006/2008.

O plano de trabalho apresentado pela Dra. Costa da Silva será desenvolvido sob a supervisão do Prof. Secundino do DSE/FEEC. Os objetivos do plano de trabalho envolvem a elaboração de um artigo de revista, a coorientação de um estudante de mestrado e a participação na pesquisa de outra estudante de mestrado. Os temas do artigo e das dissertações de mestrado estão relacionados à proposição de soluções para o Planejamento da Operação Energética de sistemas hidrotérmicos (POE).

A Dra. Costa da Silva obteve dois títulos de graduação, sendo um em Matemática pela Universidade Federal de Alfenas em 2010 e o outro em Engenharia de Computação pela Universidade Virtual do Estado de São Paulo em 2020, e os títulos de Mestrado e Doutorado em Engenharia Elétrica pela Unicamp, em 2014 e 2019, respectivamente, sendo orientada pelo Prof. Secundino. No período entre 2019 e 2021 foi pesquisadora colaboradora da FEEC, sob a supervisão do Prof. Secundino. Desde o período de seu mestrado, a Dra. Costa da Silva estuda técnicas de programação dinâmica e modelos de controle preditivo para solução do problema de POE. Durante o período como pesquisadora colaboradora, publicou um artigo em revista com relevante fator de impacto.

O parecer do DSE/FEEC que acompanha o pedido, elaborado pela Profa. Dra. Fernanda Caseño Trindade Arioli, é favorável ao credenciamento.

Tendo em vista a experiência da Dra. Thayze D’Martin Costa da Silva na área do projeto, a relevância do trabalho proposto, o parecer favorável do DSE/FEEC, o atendimento às regras e às instruções administrativas sobre Programa de Pesquisador Colaborador e o interesse institucional no plano de trabalho apresentado, meu parecer para o credenciamento é favorável.

Atenciosamente, _______________________ Prof. Dr. Mateus Giesbrecht DEEB – FEEC - UNICAMP

Documento assinado. Verificar autenticidade em sigad.unicamp.br/verificaInformar código BB17080A 3867458D 8546A2B3 C35B78C1

24

Documento assinado eletronicamente por Mateus Giesbrecht, PROFESSOR DOUTOR II, em 13/12/2021, às 09:18horas, conforme Art. 10 § 2º da MP 2.200/2001 e Art. 1º da Resolução GR 54/2017.

A autenticidade do documento pode ser conferida no site:sigad.unicamp.br/verifica, informando o código verificador:BB17080A 3867458D 8546A2B3 C35B78C1

25

DCA/FEEC/UNICAMPDepartamento de Engenharia de Computação e Automação Industrial - DCA

Faculdade de Engenharia Elétrica e de Computação - FEECUniversidade Estadual de Campinas - UNICAMP

CEP. 13083-852 - Campinas, SP, BrasilTel. (019) 3521-3706 - Fax. (019) 3521-3845

Parecer

Assunto: Relatório de Atividades de Pesquisador ColaboradorInteressado: DSIF/ Prof. Celso Pascoli Bottura

O DSIF solicita à Congregação a aprovação do relatório de atividades do pesquisador colaboradorJorge Andres Puerto Acosta referente ao período de agosto de 2019 a julho de 2021, sob supervisãodo Prof. Celso Pascoli Bottura.

O relatório de atividades foi aprovado pelo DSIF com parecer favorável do Prof. EduardoTavares Costa. O pedido acompanha o relatório detalhado das atividades e anexa quatro publicaçõesem processo de revisão que foram frutos da pesquisa.

Meu parecer é, portanto, favorável a esta solicitação.

Campinas, 14 de dezembro de 2021

Prof. Alim Pedro de Castro GonçalvesDCA/FEEC/Unicamp

Documento assinado. Verificar autenticidade em sigad.unicamp.br/verificaInformar código B950D77B 32264971 8732E487 8F246188

26

Documento assinado eletronicamente por Alim Pedro de Castro Gonçalves, CHEFE DE DEPARTAMENTO, em14/12/2021, às 14:36 horas, conforme Art. 10 § 2º da MP 2.200/2001 e Art. 1º da Resolução GR 54/2017.

A autenticidade do documento pode ser conferida no site:sigad.unicamp.br/verifica, informando o código verificador:B950D77B 32264971 8732E487 8F246188

27

Universidade Estadual de Campinas FACULDADE DE ENGENHARIA ELÉTRICA E DE COMPUTAÇÃO -___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


PARECER

Assunto: Pedido de Adesão ao Programa de Pesquisador de Pós-Doutorado (PPPD)

Interessado: Dr. André Saito Guerreiro

Trata-se do pedido de adesão ao programa de pesquisador de pós-doutorado do Dr.

André Saito Guerreiro, no período de Dezembro/2021 a Novembro/2023. A pesquisa é

intitulada “Investigação sobre Acesso Inicial e Conectividade Massivas em Futuras

Redes Sem Fio para Internet das Coisas” e objetiva contribuir para o avanço do

conhecimento na área de comunicações sem fio com conectividade massiva. A empresa

Eldorado financiará a pesquisa e a supervisão será realizada pelo Prof. Dr. Gustavo

Fraidenraich.

O Dr. André finalizou graduação, mestrado e doutorado na Faculdade de Engenharia

Elétrica e de Computação da Unicamp nos anos 2012, 2014 e 2018, respectivamente,

tendo sido orientado pelo Prof. Dr. Gustavo em temas que o capacitam para o

desenvolvimento da pesquisa proposta no pós-doutorado. Possui publicações em

revistas internacionais importantes e em congressos. Além disso, realizou um período

de pós-doutorado na Universidade de Eletro-Comunicações de Tóquio, sob supervisão

do Dr. Koji Ishibashi.

O projeto está bem estruturado e trata-se de um tema bastante relevante; o cronograma

aparenta ser adequado para o período proposto.

Com base no exposto, sou favorável à aprovação do pedido de adesão do Dr. André

Guerreiro ao Programa de Pesquisador de Pós-Doutorado.

Atenciosamente,

Profa. Fernanda Caseño Trindade Arioli

Matrícula: 307491

Documento assinado. Verificar autenticidade em sigad.unicamp.br/verificaInformar código F41121AC 2B2D4E8E A1CDA85D 6191F0FB

28

Documento assinado eletronicamente por Fernanda Caseño Trindade Arioli, PROFESSOR DOUTOR II, em 13/12/2021,às 13:47 horas, conforme Art. 10 § 2º da MP 2.200/2001 e Art. 1º da Resolução GR 54/2017.

A autenticidade do documento pode ser conferida no site:sigad.unicamp.br/verifica, informando o código verificador:F41121AC 2B2D4E8E A1CDA85D 6191F0FB

29

UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINASFACULDADE DE ENGENHARIA ELÉTRICA E DE COMPUTAÇÃO

DEPARTAMENTO DE COMUNICAÇÕES


Parecer para a Congregação da FEEC

Assunto: Ingresso no PPPD da FEEC

Interessado: Dr. Jaimis Sajid Leon Colqui/DSE.

O Dr. Jaimis Sajid Leon Colqui solicita adesão ao PPPD desta Faculdade para realizaras atividades de pesquisa descritas no plano intitulado Estudo estatístico das sobretensõestransitórias em sistemas de potência: modelagem de linhas de transmissão de EAT e sistemasde aterramento em solos com parâmetros variáveis com a frequência, sob supervisão doProf. Dr. José Pissolato Filho. O cronograma de execução do projeto prevê duração de 24meses e o pesquisador tem apoio financeiro da FAPESP via bolsa de pós-doutorado.

O Dr. Colqui obteve seu título de Doutor em Engenharia Elétrica em 2021 pela UNESP e,segundo seu Currículo Lattes, tem uma série de artigos publicados e trabalhos apresentadosna área de sistemas elétricos e linhas de transmissão.

Considerando que a área da proposta é de interesse da FEEC, que é uma área dereconhecida experiência do Prof. Pissolato e que toda a documentação apresentada atendeao regulamento do PPPD, sou favorável à aprovação da solicitação em questão.

Prof. Lucas Heitzmann GabrielliDECOM–FEEC–UNICAMP

Documento assinado. Verificar autenticidade em sigad.unicamp.br/verificaInformar código 1CCF6B5F A1D74EF6 8A521875 969A3EC3

30

Documento assinado eletronicamente por Lucas Heitzmann Gabrielli, PROFESSOR DOUTOR II, em 13/12/2021, às13:49 horas, conforme Art. 10 § 2º da MP 2.200/2001 e Art. 1º da Resolução GR 54/2017.

A autenticidade do documento pode ser conferida no site:sigad.unicamp.br/verifica, informando o código verificador:1CCF6B5F A1D74EF6 8A521875 969A3EC3

31


Faculdade de Engenharia Eletrica e de Computacao

Departamento de Sistemas e Energia


A Congregacao da FEEC

PARECER

Ref.: Relatorio de atividades de pesquisador de pos-doutoradoInteressado: Dr. Gianni Masaki Tanaka Portela

Trata-se do relatorio final de atividades do Dr. Gianni Portela referente ao projeto “Circula-dores opticos baseados em granadas de ferro sem magnetizacao externa”, desenvolvido no ambitodo programa de pesquisador de pos-doutorado (PPPD) junto ao Departamento de Comunicacoes(DECOM) da FEEC, sob a supervisao do Prof. Hugo E. Hernandez Figueroa.

O relatorio de atividades refere-se ao perıodo de 01/01/2020 a 31/12/2021 (24 meses). O resul-tado principal da pesquisa foi um circulador optico de tres portas que utiliza tecnologia de cristaisfotonicos. Foram publicados um artigo em conferencia (SPIE 2021) e um artigo em uma revistainternacional (Molecules). Tambem foi realizado um pedido de patente de invencao referente aocirculador desenvolvido junto ao INPI (registro BR1020210216034). Finalmente, a bolsa FAPESPque financia o projeto de pesquisa foi renovada por mais um ano (ate 31/12/2022).

Em funcao do exposto e da qualidade dos resultados obtidos, recomendo a aprovacao do relatoriode atividades pela Congregacao da FEEC, como rege as Deliberacoes CONSU-A-006/2006, de02/08/2006, e CONSU-A-016/2020, de 02/06/2020.

Atenciosamente,

Prof. Ricardo C. L. F. OliveiraDSE/FEEC/UNICAMP

Av. Albert Einstein 40013083-852, Campinas, SP, Brasil

feec.unicamp.br Telefone: (19) 3521-3708Fax: (19) 3521-3866Documento assinado. Verificar autenticidade em sigad.unicamp.br/verifica

Informar código 526059EC 297340CB AA918EC0 4852789C

32

Documento assinado eletronicamente por Ricardo Coração de Leão Fontoura de Oliveira, CHEFE DEDEPARTAMENTO, em 14/12/2021, às 10:21 horas, conforme Art. 10 § 2º da MP 2.200/2001 e Art. 1º da Resolução GR54/2017.

A autenticidade do documento pode ser conferida no site:sigad.unicamp.br/verifica, informando o código verificador:526059EC 297340CB AA918EC0 4852789C

33

UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINASFACULDADE DE ENGENHARIA ELÉTRICA E DE COMPUTAÇÃO

DEPARTAMENTO DE COMUNICAÇÕES


Parecer para a Congregação da FEEC

Assunto: Relatório de atividades do PPPD

Interessado: Dr. Tiago Rodarte Ricciardi/DSE.

O Dr. Tiago Rodarte Ricciardi apresenta o relatório de atividades do PPPD supervisio-nado pelo Prof. Dr. Walmir de Freitas Filho intitulado Desenvolvimento, Implementaçãoe Análise de Aplicações de Tecnologias de Armazenamento de Energia na Operação deSistemas de Distribuição Modernos, realizado no período entre agosto de 2019 a julho de2021.

O relatório traz uma descrição sucinta das atividades realizadas no período, assim comoo parecer favorável do supervisor, Prof. Walmir, que destaca o desenvolvimento integral dasatividades previstas no plano de pesquisa original. Além dessas atividades, o Dr. Ricciardiparticipou do oferecimento de disciplinas de pós-graduação na FEEC, manteve colaboraçãointernacional com grupo de pesquisa da Universidade de Melbourne, coorientou três alunosde mestrado com dissertações já defendidas e coorienta um quarto com defesa planejadapara 2022. Publicou, ainda, três artigos em periódicos internacionais, com mais um emprocesso de submissão, e apresentou nove trabalhos em congressos internacionais e cincoem congressos nacionais.

Considerando que o Dr. Ricciardi desenvolveu todas atividades previstas pelo PPPDdesta Faculdade, sou favorável à aprovação do relatório.

Prof. Lucas Heitzmann GabrielliDECOM–FEEC–UNICAMP

Documento assinado. Verificar autenticidade em sigad.unicamp.br/verificaInformar código AFF87124 A2734E42 A93E4C21 81F28F65

34

Documento assinado eletronicamente por Lucas Heitzmann Gabrielli, PROFESSOR DOUTOR II, em 13/12/2021, às09:20 horas, conforme Art. 10 § 2º da MP 2.200/2001 e Art. 1º da Resolução GR 54/2017.

A autenticidade do documento pode ser conferida no site:sigad.unicamp.br/verifica, informando o código verificador:AFF87124 A2734E42 A93E4C21 81F28F65

35

PARECER

O Prof. Pedro Xavier de Oliveira atuou de maneira dedicada e equilibrada em atividades

de ensino, pesquisa e extensão. Também contribui com a administração e gestão da

Universidade atuando como vice-chefe de departamento e representante da FEEC na

Comissão de Graduação do IFGW. O relatório de atividades apresentado pelo professor

foi aprovado pelo Conselho do Departamento onde atua.

Destaco que no ensino de graduação apresenta índices de desempenho superiores às

médias anuais da unidade no oferecimento de disciplinas/turmas, quantidade de alunos e

total de horas de dedicação a disciplinas. O Prof. Oliveira sempre foi bem avaliado

pelos alunos, tendo sido indicado para concorrer ao Prêmio de Excelência Docente. O

relatório das atividades docentes do Prof. Oliveira foi devidamente aprovado pela

Comissão de Graduação da FEEC.

Na pós-graduação, apesar da pandemia, alcançou índices satisfatórios, próximos das

médias anuais da unidade. Também realizou atividades de orientação e de

desenvolvimento de projetos de pesquisa. Preocupou-se em difundir os resultados de

suas pesquisas em revistas especializadas internacionais e em eventos científicos

nacionais. Apresenta histórico consistente e regular de produção científica. A Comissão

de Pós-Graduação da FEEC também aprovou o relatório de atividades apresentado.

Na extensão, o professor Pedro atuou como parecerista de Agências de Fomento como

FAPESP, CAPES e Fundação Checa de Ciência. Participou como revisor de revistas

internacionais e comitês assessores de encontros científicos em sua área de atuação.

Participou também no oferecimento de Curso de Extensão em Engenharia Clínica.

Considerando a qualidade e abrangência das atividades desenvolvidas pelo Prof. Pedro

Xavier de Oliveiras sou favorável à aprovação do relatório.

Prof. José Mario De Martino

Matrícula 10318-7

36

CALENDÁRIO DE REUNIÕES ORDINÁRIAS DA CONGREGAÇÃO – 2022

As reuniões ocorrerão sempre às 14h00

Congregação Data limite para inclusão de

assuntos na pauta que

necessitam de parecer

Data de entrega da pauta

aos membros

31/01* Único assunto - promoções 26/01 21/02** 04/02 16/02 28/03 11/03 23/04 25/04 08/04 20/04 30/05 13/05 25/05 27/06 10/06 22/06 25/07 08/07 20/07 29/08 12/08 24/08 26/09 09/09 21/09 31/10 14/10 26/10 28/11 11/11 23/11 19/12 02/12 14/12

*Reunião Extraordinária ** Alteração devido ao feriado

CALENDÁRIO DE REUNIÕES DO CI – 2021

As reuniões ocorrerão sempre às 14h00

CI

14/02** 21/03 18/04 23/05 20/06 22/08 19/09 24/10 21/11

37

Procedimento Interno da FEEC/UNICAMP para solicitação de afastamento para tratar de

interesses particulares

O Estatuto do Servidor da UNICAMP (ESUNICAMP) em sua Subseção VIII, nos Artigos 114 e 115, trata do afastamento para tratar de interesses particulares. Os Artigos são mostrados a seguir: SUBSEÇÃO VIII. DA LICENÇA PARA TRATAR DE INTERESSES PARTICULARES Artigo 114. Após 02 (dois) anos de exercício, e a critério da Administração, o servidor poderá obter licença com prejuízo do salário e das demais vantagens, para tratar de interesses particulares, pelo prazo máximo de 02 (dois) anos. § 1º. A licença poderá ser concedida parceladamente, a critério da Administração, desde que dentro do período de 03 (três) anos. § 2º. O servidor deverá aguardar em exercício a concessão da licença. § 3º. O servidor poderá, a qualquer tempo, reassumir o exercício, desistindo da licença. Artigo 115. Somente poderá ser concedida nova licença, depois de decorridos 02 (dois) anos do término da anterior. Como observado no caput do Artigo 114 é pedido um critério da Administração. Assim, o Procedimento, que está sendo apresentado, é o critério pedido, e visa regrar as etapas para pedido do afastamento, que estão organizadas da seguinte forma: Etapa 1- O interessado deverá enviar pedido para a chefia imediata informando e propondo soluções para as pendências, decorrentes do seu afastamento; § 1º. Se o servidor for docente, o pedido também deverá ser enviado para as Coordenações de Graduação, de Pós-Graduação e de Extensão, que emitirão manifestação sobre pendências e soluções propostas pelo interessado; § 2º. As manifestações das coordenações serão encaminhadas para a chefia imediata e serão anexadas ao pedido. Etapa 2- O chefe imediato deverá providenciar um parecer abordando as pendências e as soluções propostas em decorrência do afastamento; Etapa 3 - Após análise do departamento, a documentação deverá ser encaminhada à Diretoria da FEEC que encaminhará a solicitação para análise da Congregação.

38

Procedimento Interno da FEEC/UNICAMP para solicitação de Licença Especial (Sabática)

A Portaria GR-347/1985, alterada pela Deliberação CONSU-A-009/2003, trata das licenças especiais. Os Artigos decorrentes para a Licença Especial Sabática são mostrados a seguir:

“Artigo 2º - É assegurada ao servidor docente licença especial para fins técnicos, científicos ou culturais, obedecidas as seguintes condições:

a) concessão, a cada período de sete (7) anos de serviço na Universidade, de um período remunerado de seis (6) meses para o servidor docente, portador de, no mínimo, o título de Doutor, dedicar-se, no País ou no exterior, a pesquisa, estudos ou atividades ligadas à sua função na Universidade, constando-se, para tal fim, o tempo de serviço prestado à Unicamp desde a sua admissão.

b) a oportunidade da concessão da licença será decidida pela Unidade onde estiver lotado o servidor, a qual, entretanto, não poderá adiar a fruição da licença além do prazo de dezoito (18) meses a contar do pedido formulado pelo servidor;

c) o pedido será acompanhado de memorial expondo o plano de pesquisa, estudo ou atividade durante os seis (6) meses, obrigando-se o servidor a apresentar, até trinta (30 ) dias do término da licença, relatório completo da pesquisa, estudo ou atividade realizada; a falta de relatório no prazo indicado implicará a perda automática do direito de fruição de nova licença; e

d) durante o período de licença o servidor não poderá ter outro vínculo empregatício.”

Artigo 1º - Alterado pela Deliberação CONSU-A-009/2003:

“Artigo 1º - Altera a alínea "c", "d" e inclui a alínea "e" no artigo 2º da Portaria GR-347, de 16 de dezembro de 1985, que passa a conter a seguinte redação: "c) o pedido será acompanhado de memorial expondo o plano de pesquisa, estudo ou atividade durante os seis (6) meses, obrigando-se o servidor a apresentar, até noventa (90) dias após o término da licença, relatório completo de pesquisas, estudo ou atividade realizada; a falta de relatório no prazo indicado, ou sua reprovação, implicará na perda automática do direito de fruição de licença relativa ao período seguinte; e d) a DGRH encaminhará à Unidade que possua docente em gozo de licença especial, na data de cada retorno, notificação daqueles que deverão entregar relatório completo da pesquisa, estudo ou atividade, para que sejam devidamente comunicados quanto ao prazo para apresentação, referido na alínea "c", e quanto às conseqüências da falta deste relatório. e) durante o período de licença o servidor não poderá ter outro vínculo empregatício. Parágrafo único - O gozo de férias ou a fruição das licenças previstas nos artigos 91 e 120 do Esunicamp, interrompem a contagem do prazo de que trata a alínea "c"."”

Baseado na alínea "c" do Artigo 1° da Deliberação CONSU-A-009/2003, os procedimentos internos, que serão adotados para análise das solicitações, são:

39

Etapa 1- O interessado, antes de solicitar o afastamento, deverá pedir ao RH-FEEC a contagem de tempo; Etapa 2- Após a verificação da contagem de tempo, o interessado deverá enviar pedido ao departamento informando a data de início da licença e propondo soluções para as pendências decorrentes do seu afastamento, acompanhado de memorial expondo o plano de pesquisa, estudo ou atividade durante o período da licença sabática, além dos documentos contidos no anexo I; Etapa 3- O chefe imediato deverá providenciar um parecer do departamento abordando, além do mérito do pedido, as pendências e soluções propostas em decorrência do afastamento; Etapa 4 - Após análise do departamento, a documentação deverá ser encaminhada à Diretoria da FEEC que encaminhará a solicitação às Coordenações de Graduação e de Pós-Graduação, que deverão avaliar o pedido de dispensa de carga didática e emitir manifestação avaliando as pendências e propondo soluções. Etapa 5- De posse dos pareceres a Congregação da FEEC também emitirá um parecer para ser deliberado em reunião.

40

ANEXO I

41

D E C L A R A Ç Ã O

DECLARO que no período de ____/____/____ a ____/____/____ ,

quando estarei em licença especial (sabática), pretendo permanecer no Brasil.

DECLARO ainda que estou ciente de que devo apresentar seguro, com

cobertura de assistência médica e repatriação funerária, caso venha a sair do país

neste período.

FEEC, ___/___/___

____________________________________

42

DECLARAÇÃO

Eu, , matrícula , declaro em atendimento à alínea “e” do Artigo 1º da Deliberação

CONSU-A-9/2003, que durante a fruição de minha licença especial, no período de / / a

/ / , não terei nenhum outro vínculo empregatício.

Campinas, de de .

___________________________________________

SERVIDOR

[assinatura]

43

DECLARAÇÃO

Eu, , matrícula , DECLARO em atendimento ao Artigo 1º da Deliberação CONSU-A-

9/2003, estar ciente da obrigatoriedade da apresentação do Relatório de Atividades, referente à

licença especial solicitada para o período de / / a / / , no prazo de 90

(noventa) dias após o término da mesma.

Campinas, de de .

___________________________________________

SERVIDOR

[assinatura]

44

Considerações da Representação Discente sobre aproposta de Curricularização da Extensão na FEEC

A curricularização da extensão na Unicamp prevê que um mínimo de 10% docurrículo seja com atividades de extensão, o que equivale a 24 créditos no curso 34 e 26créditos nos cursos 11 e 41. Desse modo, a proposta apresentada na Faculdade deEngenharia Elétrica e da Computação na última reunião da Comissão de Graduação (CG),de aproveitamento de IC (6 créditos), TCC (6 créditos) e disciplinas de validação (até 6créditos) não supriria o número de créditos necessários. Além disso, o momento atual dediscussão sobre a curricularização da extensão se mostra como uma oportunidade parainiciar a construção de uma extensão universitária como parte integrante da FEEC, pensadapara além das parcerias público-privadas, por uma ideia de extensão que seja popular eengajada1.

É claro que a implementação de práticas de extensão na FEEC para além de cursosde especialização pagos, convênios com empresas privadas e validação de TCC/estágio/ICé um projeto mais demorado e que não seria implementado até início de 2023. Masconsideramos imprescindível que exista um planejamento a médio e longo prazo prevendoo alargamento da extensão na FEEC, sobretudo visando a sociedade externa local eespecialmente os grupos marginalizados. Para isso, acreditamos que esse planejamentodeva ser feito tendo em vista projetos que já tiveram sucesso na Unicamp ou em outrasUniversidades. Exemplos de extensão universitária popular e que se relacione com umaprática de engenharia engajada são tanto as ITCPs2, quanto o GESTo/FEA/Unicamp3 e oSoltec/NIDES/UFRJ4.

Para que isso seja possível, é imprescindível que exista um planejamento por parteda instituição, mas também diálogo frequente com as estudantes interessadas nessaconstrução. Assim, acreditamos que duas ações são importantes para que isso aconteça: oprimeiro seria a criação de uma cadeira de representação discente na Comissão deExtensão para que as estudantes possam acompanhar e principalmente co-construir(através da voz e voto) a extensão universitária na FEEC; a segunda é a criação de umgrupo de extensão (semelhante ao GESTo/FEA/Unicamp) composto por funcionárias(docentes ou técnico administrativo) e discentes (da graduação e pós-graduação)interessadas em pensar e construir projetos de extensão na FEEC.

No mesmo sentido, acreditamos que mais 2 ações são importantes para concretizarum projeto positivo de extensão integrada ao currículo. Primeiro, a criação de uma matériade introdução a extensão universitária (englobando tanto conceitos como economia

4 http://nides.ufrj.br/index.php/programas/soltec (Soltec/NIDES/UFRJ), cujo projeto TIC-DeMos podeser exemplar para o tipo de projeto que poderia ser construído na FEEC:http://nides.ufrj.br/index.php/projetos-soltec/ticdemos (TIC-DeMos)

3 https://www.fea.unicamp.br/?q=node/132 (GESTo/FEA/Unicamp)2 Dentre elas a da Unicamp: https://www.itcp.unicamp.br/ (ITCP/Unicamp)

1 Para isso, uma grande referência é a Rede de Engenharia Popular Oswaldo Sevá (REPOS):https://repos.milharal.org/ e os Encontros Nacionais (e Regionais) de Engenharia e DesenvolvimentoSocial - ENEDS (EREDS) (https://eneds.org.br/), evento que a FEEC inclusive já sediou(https://www.fee.unicamp.br/node/376)

45

http://nides.ufrj.br/index.php/programas/soltec

http://nides.ufrj.br/index.php/projetos-soltec/ticdemos

https://www.fea.unicamp.br/?q=node/132

https://www.itcp.unicamp.br/

https://repos.milharal.org/

https://eneds.org.br/

https://www.fee.unicamp.br/node/376

solidária, tecnologia social, extensão popular e engenharia engajada, como práticasexistentes de extensão universitária popular) para que estudantes possuam um primeirocontato com o tema que os capacite a participar de projetos de extensão5. Segundo, que asdisciplinas de extensão exijam um projeto e consequentemente uma ação que englobe aomínimo 6 meses de atuação. Isso se justifica do ponto de vista de que pequenas açõesassistenciais não são suficientes para garantir uma continuidade do intercâmbioUniversidade-comunidade e incentivando assim projetos mais duradouros.

Acreditamos que a extensão universitária deve ser vista como uma via de mão-duplaentre a Universidade e sociedade, lugar onde os saberes populares e acadêmicos seencontram. Não entendemos como um serviço assistencialista nem uma transmissãovertical de saber que desconsidera o saber popular, muitas vezes interpretado comoinexistente. Vemos esse processo de compartilhamento de saberes como algoimprescindível não só para a democratização da ciência, mas também para a construção deuma ciência que tenha valor para todo o povo brasileiro.

Neste sentido, o parecer do CNE sobre Diretrizes para as Políticas de Extensão daEducação Superior Brasileira6 ressalta os Fundamentos Teóricos do Marco RegulatórioLegal Nacional da Extensão, sendo eles a indissociabilidade da extensão com ensino epesquisa, transformação social e formação do aluno.

Art. 5º Estruturam a concepção e a prática das Diretrizes da Extensão na Educação Superior:I - a interação dialógica da comunidade acadêmica com a sociedade por meio da troca de

conhecimentos, da participação e do contato com as questões complexas contemporâneas presentesno contexto social;

II - a formação cidadã dos estudantes, marcada e constituída pela vivência dos seusconhecimentos, que, de modo interprofissional e interdisciplinar, seja valorizada e integrada àmatriz curricular;

III - a produção de mudanças na própria instituição superior e nos demais setores dasociedade, a partir da construção e aplicação de conhecimentos, bem como por outras atividadesacadêmicas e sociais;

IV - a articulação entre ensino/extensão/pesquisa, ancorada em processo pedagógicoúnico, interdisciplinar, político educacional, cultural, científico e tecnológico.

Art. 6º Estruturam a concepção e a prática das Diretrizes da Extensão na Educação Superior:I - a contribuição na formação integral do estudante, estimulando sua formação como cidadão

crítico e responsável;II - o estabelecimento de diálogo construtivo e transformador com os demais setores da

sociedade brasileira e internacional, respeitando e promovendo a interculturalidade;III - a promoção de iniciativas que expressem o compromisso social das instituições de

ensino superior com todas as áreas, em especial, as de comunicação, cultura, direitos humanos ejustiça, educação, meio ambiente, saúde, tecnologia e produção, e trabalho, em consonância com aspolíticas ligadas às diretrizes para a educação ambiental, educação étnico-racial, direitos humanos eeducação indígena;

IV - a promoção da reflexão ética quanto à dimensão social do ensino e da pesquisa;V - o incentivo à atuação da comunidade acadêmica e técnica na contribuição ao

enfrentamento das questões da sociedade brasileira, inclusive por meio do desenvolvimentoeconômico, social e cultural;

6 O documento completo pode ser encontrado em:http://portal.mec.gov.br/docman/novembro-2018-pdf/102551-pces608-18/file

5 O curso de capacitação de educadores populares da ITCP oferecido junto a extecamp pode seruma referência interessante.

46

http://portal.mec.gov.br/docman/novembro-2018-pdf/102551-pces608-18/file

VI - o apoio em princípios éticos que expressem o compromisso social de cadaestabelecimento superior de educação;

VII - a atuação na produção e na construção de conhecimentos, atualizados e coerentes,voltados para o desenvolvimento social, equitativo, sustentável, com a realidade brasileira.

Esse mesmo parecer também discute diferentes concepções de extensão,apontando que a concepção de uma universidade meramente produtora de bens e serviços,sendo papel da extensão universitária a captação de recursos, não explora amplamente a“sua capacidade ampla de conceber atividades extensionistas como o lugar de criação erecriação, que incorpora o ensino e a pesquisa em prol do desenvolvimento da sociedade.”

Apoiados no documento apresentado acima e na visão das estudantes acerca deextensão universitária, propomos que a FEEC se comprometa com a criação e manutençãoefetivas de práticas de extensão universitária pautadas pelo diálogo, planejamento,aproximação com o ensino e com a pesquisa, além de ser fonte para ações que beneficiemmutuamente a comunidade local e a Universidade. Com isso, visamos não só atender àsdemandas do MEC, mas principalmente contribuir para criação de práticas extensionistasafim dos interesses das estudantes e da sociedade como um todo.7

Tendo tudo isso em vista, como propostas de ações para a curricularização daextensão na FEEC que visem a atuação junto com grupos populares e com foco nacontinuidade dos projetos e indissociabilidade entre ensino, pesquisa, extensão,transformação social e formação da estudante, sugerimos:

1) A criação de uma cadeira de representação discente na comissão de extensão, a fimde acompanhar e auxiliar no processo de construção de projetos de extensão;

2) Que a matéria de validação exija que o projeto tenha sido desenvolvido ao longo depelo menos um semestre, visando garantir continuidade dos projetos;

3) A criação de uma plataforma para divulgação de vagas em projetos de extensão ouICs relacionadas à extensão;

4) Criação de uma disciplina para discutir o que seria extensão na FEEC baseada emreferências teóricas e práticas na área, a fim de incentivar participação dos discentese docentes na criação de projetos de extensão;

5) Criação de um grupo de extensão na FEEC, similar ao Gesto na FEA-Unicamp

7 Atualmente, a FEEC considera que a extensão universitária apenas “[é] responsável pelo fomento eapoio às atividades da FEEC junto a empresas e instituições externas; às atividades de convênios;cursos de extensão universitária e acordos de cooperação internacional.”(https://www.fee.unicamp.br/extensao).

47

https://www.fee.unicamp.br/extensao

Assinam o presente documento:

Centro Acadêmico Bernardo Sayão (CABS)Coletivo das MinasBárbara Cristina Dill Araújo (represente discente na Congregação)Camila Prata Almeida (representante discente no DSIF)Eric Senne Roma (representante discente no DSE)Júlia Perassolli De Lázari (representante discente no DCA)Larissa Medeiros de Andrade (representante discente na Congregação)Lucas Dal Secchi Lascane Fernandes (representante discente no DSIF)Mariana Figueiredo Menezes (representante discente na CG)Otávio Soares Do Espírito Santo Lima (representante discente eleito da CCG)Rafael Gonçalves (representante discente no CI)Renan Ratti Scarso (representante discente no DECOM)Samuel Cardoso Zampolli Fraga (representante discente na CG)Vitor Barral Freitas Santiago (representante discente no DSE)

48

Resolução GR-078/2021, de 07/12/2021

Reitor: Antonio José de Almeida Meirelles

Altera o §2º do art. 1º da Resolução GR-074/2021 que dispõe sobre a retomada das atividades presenciais dos alunos de graduação,pós-graduação, Extensão e Colégios Técnicos nos campi da Universidade Estadual de Campinas no 1º semestre de 2022 e sobre a adoçãode medidas, emergenciais e temporárias, com objetivo de minimizar a transmissão e disseminação da Covid-19.

O Reitor da Universidade Estadual de Campinas considerando que a Resolução GR-074/2021 não determina os procedimentos a seremadotados nos casos em que disciplinas teóricas da pós-graduação não possam ser oferecidas em sua totalidade na forma presencial,

Resolve que:

Artigo 1º - Altera o §2º do artigo 1º da Resolução GR-074/2021, que passa a vigorar com a seguinte redação:

"§ 2º- As condições didáticas deverão ser discutidas em cada Unidade e Instituto, e em caso de não ser possível realizar a

totalidade das aulas de forma fisicamente presencial, ou ser necessário o oferecimento remoto, a Coordenadoria de

Graduação deverá submeter um plano de ação com justificativas à CCG, e a Coordenadoria de Pós-Graduação, à CCPG.”

Art. 2º - Esta Resolução entra em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário.

Publicada no D.O.E. em 08/12/2021. Pág. 178.

Procuradoria Geral - Normas https://www.pg.unicamp.br/norma/28181/0

1 of 1 15/12/2021 15:48

49

javascript:window.print();


javascript:mostra_norma_popup("27163",0);






Resolução GR-081/2021, de 10/12/2021

Reitor: Antonio José de Almeida Meirelles

Altera a Resolução GR-074/2021, de 12/11/2021 que dispõe sobre a retomada das atividades presenciais dos alunos de graduação, pós-graduação, extensão e colégios técnicos nos campi da Universidade Estadual de Campinas no 1º semestre de 2022 e sobre a adoção demedidas emergenciais e temporárias, com objetivo de minimizar a transmissão e disseminação da Covid-19.

O Reitor da Universidade Estadual de Campinas, considerando a necessidade de adequação da Resolução GR-074/2021, RESOLVE:

Art. 1º - Incluir o §4ª ao Art. 3º da Resolução GR-074/2021, com a seguinte redação:

§4ª – Para o retorno dos alunos no primeiro semestre de 2022 não será exigida testagem para SARS-CoV-2.

Art. 2º - Esta Resolução entra em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário.

Publicada no D.O.E. em 11/12/2021. Pág. 73.

Procuradoria Geral - Normas https://www.pg.unicamp.br/norma/28188/0

1 of 1 15/12/2021 15:48

50









ATA DA 284ª REUNIÃO ORDINÁRIA DA CONGREGAÇÃO DA FACULDADE

DE ENGENHARIA ELÉTRICA E DE COMPUTAÇÃO, REALIZADA EM 27 DE

SETEMBRO DE 2021, DAS 14H08 ÀS 17H36, PELO GOOGLE MEET.

A reunião foi presidida pelo Prof. Dr. José Alexandre Diniz-Diretor da FEEC.

Compareceram os seguintes conselheiros: Docentes: Paulo Cardieri, Marcos Júlio Rider Flores, Leandro Tiago Manêra, Matheus Souza, Christian Rodolfo Esteve Rothenberg, Alim Pedro de Castro Gonçalves, José Cândido Silveira Santos Filho, Mateus Giesbrecht, Ricardo Coração de Leão Fontoura de Oliveira, José Antenor Pomilio, Christiano Lyra Filho, José Mário De Martino, Lucas Heitzmann Gabrielli, Fernanda Caseño Trindade Arioli, Paula Dornhofer Paro Costa substituindo José Wilson Magalhães Bassani, Leticia Rittner, Madson Cortes de Almeida e Cesar José Bonjuani Pagan. Funcionários: Elaine Lodovico Pessegatti substituindo Suzete Ap. Aleixo de Andrade, Vornei Augusto Grella e João Paulo Gomes. Discentes: Larissa Medeiros de Andrade, Bárbara Cristina Dill Araújo e Victor Carneiro Lima.

Justificativas de ausência: Docente: Gilmar Barreto

O Prof. Diniz iniciou a reunião de forma virtual às 14h08, reforçando a realização pelo Google Meet em função da quarentena contra a pandemia COVID-19. Primeiramente cumprimentou e deu boas-vindas aos novos membros discentes eleitos que tomaram posse (Bárbara, Victor e Larissa, esta em recondução). Passou de imediato ao item I-Informes, prestados pelos respectivos Coordenadores segundo a sequência de praxe, bem como os transmitidos na ocasião pela Diretoria. Deu destaque à recente visita de um grupo de empresários da Volkswagen e da Bosch no laboratório da FEEC sob coordenação do Prof. Hudson, reforçando importante projetos em comum para pesquisas de engenharia elétrica e mecânica automobilísticas. Retomou a questão da proposta de a Unicamp revogar o título “Honoris Causa” concedido na década de 70 durante o regime militar ao Coronel Sr. Jarbas Passarinho, ex-Ministro da Educação, comentada na sessão passada e pautada no CONSU para o dia 28/09 (amanhã), buscando a opinião do plenário que reforçasse a posição do seu voto como Diretor da Faculdade e, após alguns comentários de percepção por membros sobre o assunto, abriu uma enquete na reunião e anunciou o resultado: foram 15 votos favoráveis pela revogação, 3 por mantê-lo e 5 abstenções. Assim, assumiu que votará pela revogação do título no CONSU. Passou a palavra ao Prof. Cardieri, que abordou um informe sobre o PROEX-2021, envolvendo a execução antecipada de despesas para este ano face à conciliação ao período de avaliação dos cursos (até março/2022). Em função da agenda do Prof. Bruno Masiero, que estava como convidado na sessão, pediu que ele apresentasse antecipadamente o resultado da avaliação acústica das salas de aula, que consta no item 1 do Expediente da pauta suplementar. O

Prof. Bruno expôs vários slides e gráficos explicando a avaliação técnica feita nas salas de aula da Faculdade, bem como os diagnósticos por sala e indicativos

51

de melhorias para lidar com os sons e reverberações nos ambientes. O Prof.

Diniz agradeceu a apresentação e indicou que está à disposição para buscar os meios e recursos para aprimorar o nível acústico das salas na Faculdade, a exemplo da FE-02 e FE-12, uma delas com reforma em vista para breve.

Prosseguindo na Ordem do Dia, no item II–Assuntos aprovados “ad

referendum”: a) Ofício CG/FEEC nº. 44/2021 – projeto PED da FEEC; b) Resolução Comissão de Extensão nº. 30/2021 – Convênio entre Unicamp, Finep/UFMT-Fundação Universidade Federal de Mato Grosso/UFVJM- Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri/FCA Fiat Chrysler Automóveis Brasil Ltda/Volkswagen do Brasil/CAOA Montadora de Veículos Ltda e AVL South America Ltda., com interveniência administrativa da Funcamp. Responsável: Prof. Dr. Hudson Giovani Zanin. Processo 29P-25055/2021, esclareceu o motivo do “ad referendum” e assim o item foi colocado em votação, sendo homologado por unanimidade com 24 votos favoráveis.

O Prof. Diniz passou ao item III-Ordem do Dia, incluindo a pauta suplementar, sendo destacados os itens 4 e 5 da pauta principal, este com 8 da

suplementar, 1.a) e 6 da suplementar. Não havendo outros destaques, o Prof.

Diniz submeteu à votação em bloco os demais itens não-destacados, aprovados por unanimidade com 23 votos favoráveis. Não foi possível identificar o membro que não votou. Os itens não destacados aprovados são:

1. Atos da Comissão de Pós-graduação: a) Parecer CPG nº. 069/2021– credenciamento do Dr. André Paim Lemos, como Professor Colaborador, com a finalidade de coorientar a aluna de mestrado Gabriela Surita, RA 139045, sob orientação do Prof. Dr. Fernando Antonio Campos Gomide; b) Parecer CPG nº. 070/2021–credenciamento da Drª. Clarice Dias Albuquerque, como Professora Visitante, com a finalidade de coorientar o aluno de mestrado Luciano Alves Vieira, RA 264365, sob orientação do Prof. Dr. Reginaldo Palazzo Jr.; c) Parecer CPG nº. 071/2021- credenciamento do Dr. Felipe Rudge Barbosa, como Professor Colaborador, com a finalidade de ministrar a disciplina IE309 (Tópicos em Comunicações) durante o 2º semestre de 2021, sob responsabilidade do Prof. Fabiano Fruett; d) Parecer CPG nº. 072/2021- credenciamento do Prof. Dr. Renato Baldini Filho, como Professor Colaborador, com a finalidade de continuar com as atividades de orientação, ensino e pesquisa junto à pós-graduação; e) Parecer CPG nº. 073/2021– credenciamento do Dr. Ricardo Augusto de Araujo, como Professor Colaborador, com a finalidade de coorientar o aluno de mestrado Renan Henrique de Moraes Callegari, RA 140904, sob orientação do Prof. Dr. José Pissolato Filho; f) Parecer CPG nº. 074/2021– credenciamento da Drª. Rosangela Ballini, como Professora Colaboradora, com a finalidade de coorientar a dissertação de mestrado de Henri Dunant Makika, RA 211042, sob orientação do Prof. Dr. João Marcos Travassos Romano; g) Parecer CPG nº. 075/2021– credenciamento do Dr. Tárcio André dos Santos Barros, como Professor Colaborador, com a finalidade de coorientar a tese de doutorado de João Pedro Carvalho Silveira, RA 192726, sob orientação do Prof. Dr. Ernesto Ruppert Filho; h) Parecer CPG nº. 076/2021– aproveitamento de estudos solicitado pelo discente de mestrado, Victor Cordeiro de Arruda - RA 177909; i) Parecer CPG nº. 077/2021– processo seletivo de ingresso de alunos regulares com início no 1º semestre letivo de 2022 no curso de mestrado e doutorado do Programa de Pós-graduação em Engenharia Elétrica da FEEC-Unicamp.

52

2. Programa de Professor Colaborador: a) Interessado: DCA – adesão do Prof. Dr. André Paim Lemos, referente ao período de junho de 2021 a dezembro de 2021. Relator: Prof. Dr. Lucas Heitzmann Gabrielli; b) Interessado: DCA– Relatório de atividades do Prof. Dr. Mario Jino, referente ao período de 2019 a 2021. Relator: Prof. Dr. José Cândido Silveira Santos Filho. 3. Programa de Pesquisador Colaborador: a) Interessado: DSIF/Prof. Dr. Gilmar Barreto–adesão do Dr. Paulo David Battaglin, referente ao período de 01/09/2021 a 31/08/2023. Relator: Prof. Dr. José Mario De Martino.

Pauta Suplementar: 1. Atos da Comissão de Graduação: b) Ofício CG-FEEC 045/2021–reforma curricular IQ 2023. 2. Atos da Comissão de Pós-graduação: Documento complementar ao item “i)” da Ordem do Dia da Pauta principal - Parecer CPG nº 077/2021–processo seletivo de ingresso de alunos regulares com início no 1º semestre letivo de 2022 no curso de mestrado e doutorado do Programa de Pós-graduação em Engenharia Elétrica da FEEC-Unicamp. 3. Atos da Comissão de Extensão: a) Resolução Comissão de Extensão nº. 31/2021–Convênio entre Unicamp e Ericsson Telecomunicações S/A–“Serviços 5G em Redes Programáveis e com Aprendizado de Máquina”, com interveniência administrativa da Funcamp. Responsável: Prof. Dr. Christian R. Esteve Rothenberg. Processo: 29P-27723/2021; b) Resolução Comissão de Extensão nº. 32/2021–Convênio entre Unicamp e Prefeitura Municipal de São José do Rio Preto, com interveniência administrativa da Funcamp. Responsável: Prof. Dr. Leonardo de Souza Mendes. Processo: 29P25938/2021; c) Resolução Comissão de Extensão nº. 33/2021–1° Termo Aditivo ao Convênio entre Unicamp e Prefeitura Municipal de São José do Rio Preto, com interveniência administrativa da Funcamp. Responsável: Prof. Dr. Leonardo de Souza Mendes. Processo: 29P-26277/2021. 4. Exercício de Atividades Simultâneas: a) Interessado: DECOM/Prof. Dr. Bruno Sanches Masiero–Autorização para exercício de atividades simultâneas para produção de conteúdo para a disciplina EET101-Eletrônica Embarcada na graduação da UNIVESP, como parte das atividades do Convênio UNICAMP-UNIVESP (processo 01-P-18194/2017). Relator: Prof. Dr. Madson Cortes de Almeida; b) Interessado: DECOM/Prof. Dr. Renato da Rocha Lopes–Autorização para exercício de atividades simultâneas em elaboração de pareceres técnicos para a Licks Attorneys. Relator: Prof. Dr. Mateus Giesbrecht. 5. Programa de Pesquisador de Pós-Doutorado: a) Interessado: DSE/Prof. Dr. Walmir de Freitas Filho–adesão do Dr. Ricardo Torquato Borges, no período de 01/11/2021 a 31/10/2022. Relator: Prof. Dr. Alim Pedro de Castro Gonçalves. 7. Parecer da Comissão de Avaliação e Contratação (CAC) referente às

inscrições no Concurso Público de Provas e Títulos para provimento de 2

(dois) cargos de Professor Doutor, nível MS-3.1 em RTP com opção

preferencial para o RDIDP, na área de Eletrônica, Microeletrônica e

Optoeletrônica, nas disciplinas EE530-Eletrônica Básica I e EE410-

Introdução à Ciência dos Materiais para Engenharia Elétrica. Processo 29P-

15087/2021.

Itens destacados:

53

4. Interessado: Prof. Dr. Alim Pedro de Castro Gonçalves, apresentação do

Relatório de Atividades referente ao período de junho de 2017 a maio de

2021. Relator: Prof. Dr. Gilmar Barreto.

O Sr. Presidente esclareceu o motivo do destaque feito apenas para registrar a abstenção do interessado no item, o Prof. Alim Pedro. Não havendo outras manifestações, colocou-o em votação, sendo aprovado com 23 votos

favoráveis e 1 abstenção.

5. Afastamento para tratar de interesses particulares pelo prazo de 2 anos,

a partir de 01 de janeiro de 2022, com prejuízo dos vencimentos e demais

vantagens da função. Interessado: Prof. Dr. Tiago Fernandes Tavares, atrelado ao 8. Documentos complementares ao item “5” da Ordem do Dia

da Pauta principal O Sr. Presidente esclareceu o motivo do destaque e passou a palavra ao Prof. José Mario, tendo a participação do interessado como convidado para auxiliar nos devidos esclarecimentos em plenário. O Prof. José Mario iniciou a discussão indicando dois aspectos que achava relevante: a tradição do fluxo institucional para afastamentos dessa natureza e o mérito em si do pedido em pauta, com base nas experiências anteriores nesse colegiado. Citou que achava adequado que na instrução da documentação constassem determinados detalhes que não viu em pauta, como o embasamento institucional que possa expressar o interesse da figura da Administração previsto no Esunicamp e pareceres das Coordenações de Graduação, de Pós, de Extensão, a lista de disciplinas e orientandos atendidos pelo docente entre outros. Ponderou no mérito que, sem haver todos os detalhes da motivação pessoal do pedido, pelo fato de ser com prejuízo de vencimentos, sua preocupação de como o docente se manteria nesse período e se não seria o caso de o afastamento ser por motivo de saúde, quando o salário é preservado para subsistência. O Prof. Diniz esclareceu a instrução documental que se deu ao item, que respeitou o mesmo fluxo de casos similares na Faculdade, dando o exemplo dele mesmo que assumiu alguns orientandos de outro colega quando se afastou, o que foi dirimido no Departamento. O Prof. Cesar fez considerações sobre o que pode estar por trás desse afastamento, muito mais ligado ao perfil da nova geração docente e da insegurança profissional que muitos deles têm quanto à visão de trajetória e instabilidade na Carreira, podendo ser uma fase decisiva para que a pessoa se identifique no ambiente acadêmico e os compromissos que o cercam numa universidade e por isso seria importante contar com o acolhimento dos pares para respeitar esse intervalo de tempo e mantê-lo ligado à Faculdade, diferente do que seria um pedido definitivo de exoneração. O aluno Victor comentou que de fato percebe-se até hoje a falta de instrumentos administrativos que ajudem as comissões dos cursos documentar e definir melhor a instrução de saídas desse tipo, onde os impactos e encargos acadêmicos fiquem mais visíveis às instâncias que aprovam os afastamentos docentes. Entendia que se o motivo era de interesse particular não caberia a Congregação questionar. O

Prof. Christiano fez ponderações acolhedoras sobre o que entendeu do pedido, apoiando a colocação do Prof. Cesar quanto à importância de compreender a situação do Prof. Tiago, sem tirar o mérito das preocupações do Prof. José Mario. O Prof. Matheus apresentou sua visão de como o item foi observado no nível da Graduação e que resultou em pareceres que complementam a instrução para além do pedido do docente e da ciência da Chefia do Departamento. Alertou

54

sobre outra tendência que carecerá de formalização refinada para avançar em critérios de concessão futura, como eventuais pedidos de redução de regime para RTC. Solicitado pelo Presidente para se posicionar, o Prof. Tiago expôs sua situação desde que chegou na Faculdade e como tem cumprido suas obrigações acadêmicas, reconhecendo que sua saúde mental não está confortável, mas não a ponto de considerar num quadro médico extremo ou passível de uso de medicamentos. Entende que diante da insegurança pessoal por qual está passando o afastamento seria o momento de refletir e encontrar estímulos para voltar à atividade plena na Unicamp e não em outro local. O Prof.

José Mario insistiu que sua maior preocupação é que não há informação de como serão repassadas as disciplinas, os projetos e orientações em andamento, as divisões de quem assumirá os compromissos, para não ficar sem formalização ou distribuição implícita no Departamento. Por isso ele considerava mais adequada a licença médica formal. O Prof. Diniz reiterou os passos que a Diretoria achou pertinente para instruir em respeito ao pedido em pauta, reconhecendo a melhoria de procedimento em exigir pareceres ponderados das Coordenações de Graduação, de Pós-graduação e de Extensão em futuros casos de afastamento. O Prof. Antenor também registrou sua preocupação de entender como estaria a previsão de cobertura para os alunos de pós-graduação nesse período. O Prof. Tiago esclareceu que a maioria dos seus orientandos defenderá até dezembro deste ano e somente dois alunos estão iniciantes no Programa com prazo largo para conclusão, não havendo nenhum projeto de pesquisa sob sua coordenação neste momento. O Prof. Alim pediu que essa adoção de novo procedimento para instrução dos afastamentos na Faculdade, com os três pareceres evidenciados (CG, CPG e CExt), se dê por Instrução Normativa via Diretoria e não apenas com base no registro dessa questão na ata, o que foi anotado pela Mesa. Discente Larissa deixa a reunião. Não havendo mais observações, o Prof. Diniz colocou o item conjunto em votação, sendo aprovado com 21 votos favoráveis e 2 abstenções.

1. Atos da Comissão de Graduação: a) Resolução CG-FEEC 024/2021– avaliações discentes do 1° e 2º semestres de 2019 e 2020. O Sr. Presidente passou a palavra à Profª. Leticia que fez o destaque. A Profª.

Leticia comentou sua experiência no apoio voluntário dado a uma disciplina no 1º semestre de 2020 (EE-979), dando suporte digital e curadoria via Moodle aos colegas e aos PEDs da turma e assim pediu que a nota dada na avaliação da referida disciplina não fosse considerada a ela, mas apenas aos Profs. Ricardo e Eric. O Prof. Matheus justificou que o pedido de retirada dessa nota para a Profª Leticia foi levado e considerado à CG, mas pelo fato de a carga horária ter sido lançada a todos envolvidos no SIGA para outros colegas na mesma situação de disciplinas compartilhadas não foi aprovada tal alteração. O Prof. Leandro acrescentou a problemática de lidar com essas avaliações dos cursos e suas variáveis, como a consideração delas na análise de prêmios ou destaques na Graduação, mas que não teve êxito para exclusão nos sistemas. O Prof. Leticia registrou que não concordava com esse critério, dado que a nota não correspondia ao seu trabalho que foi de natureza voluntária e colaborativa no Departamento, sendo que além de tudo foi aplicada num período de absoluta exceção pela pandemia e com baixa participação e forte ruído. O Prof. Cesar,

concordando com a Profª. Letícia, e o aluno Victor defenderam que seria adequado a Congregação relativizar os indicadores extraídos dessas avaliações por conta da pandemia COVID19 e suspender o uso delas para fins

55

administrativos com impacto nos relatórios ou premiações oficiais, independente dos critérios vigentes seguidos pela CG. Seria tratar de modo semelhante aos alunos que terão o direito de excluir as notas obtidas em todo o período restritivo da pandemia. Sendo expressas outras preocupações no plenário quanto a evitar improvisação de atos na sessão, o Prof. Diniz sugeriu o prosseguimento do item, acatando sugestão do Prof. Matheus de que as avaliações de 2019 sejam aprovadas nesta sessão e as de 2020 sejam retiradas de pauta para reconsideração na CG, com proposta de tratamento adequado para lidar com os impactos dessas avaliações nas diferentes esferas de registro do corpo docente. O Prof. Cardieri sugeriu que a votação fosse em duas partes, o que foi acatado. Colocado em votação o lote de 2019, foi aprovado com 22 votos favoráveis e

1 abstenção. E a retirada de pauta sobre as avaliações de 2020 foi aprovada

com 22 votos favoráveis e 1 abstenção.

6. Proposta de banca do Concurso Público para obtenção do título de Livre

Docente, na área de Engenharia Elétrica e de Computação, na disciplina

EG-603–Cálculo de Curto-Circuito em Sistemas de Energia Elétrica.

Relator: Prof.Dr. Cesar José Bonjuani Pagan.

O Sr. Presidente esclareceu o motivo de destaque, para corrigir um pequeno erro de expressão na titulação da Comissão Julgadora, onde a Profª. Maria Cristina foi citada ao lado do Prof. José Pissolato como Professor Titular (MS-6), sendo ela MS-5.3 (Professor Associado III). A Profª. Fernanda registrou sua abstenção como envolvida no concurso. Não havendo mais observações, o Prof.

Diniz colocou o item em votação, sendo aprovado com 21 votos favoráveis e

1 abstenção.

A Presidência prosseguiu ao Expediente, segundo os itens expressos na

pauta. No item 1, o Prof. Diniz comentou as mensagens divulgadas pela

Diretoria sobre a Resolução GR-60/2021, bem como os pontos de destaque dos

cuidados exigidos e da comprovação obrigatória de vacinas a todas categorias

(docentes, funcionários e alunos), cabendo a organização de reuniões entre

docentes e funcionários para debater e reforçar as orientações de retomada

presencial na Faculdade, tratando quaisquer pontos práticos na medida em que

a comunidade for retornando após o dia 13 de setembro como fixado na

Resolução, respeitada a testagem no CECOM de todos imunizados com 72

horas de antecedência. Quanto ao item 2, apresentou o cronograma indicado

para se planejar os pedidos de promoção docente com foco de tramitação a partir

de janeiro/2022, quando a LC-173/2020 perderá a vigência e reiterou as

documentações exigidas e legislações para todos os níveis da Carreira Docente

(horizontal e vertical). Por fim, no item 3, passou a palavra ao Prof. Cardieri para

apresentar estudo realizado sobre a adequação da capacidade das salas de aula

e salas de trabalho dos servidores da FEEC na medida em que todos voltarem

ao normal, respeitando o distanciamento mínimo indicado de 1,5m entre as

pessoas e com ventilação preferencial externa (via janelas e portas abertas),

segundo os parâmetros divulgados pela DEPI-Reitoria. O Prof. Cardieri mostrou

em slides um conjunto de dados de verificação elaborados pela equipe técnica

da FEEC, constatando a boa condição de várias salas para aulas e atividades,

restando alguns laboratórios específicos que passarão por olhar mais detalhado.

O Prof. Diniz frisou que para alguns ambientes que dependam de pequena

56

reforma ou ajuste para garantir a segurança dos usuários na retomada a Reitoria

já indicou que possuirá recursos exclusivos para isso. Nada mais havendo a

tratar, o Senhor Presidente agradeceu a presença de todos nesta reunião

virtual e a declarou encerrada. Para maiores detalhes os vídeos estão

disponíveis na página da FEEC e para constar, eu, Gilmar Dias da Silva-

Administrador, lavrei a presente Ata.

57

folha de rosto - 286 congregação

Documents