fazenda publica do estado de sÃo paulo - secretaria da … · félix ribeiro da silva júnior, n....

Vis. 1

•

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA

FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO

VARA DA

CONTRA FÉ

Assistência Judiciária

Processo com Prioridade na Tramita (maior de 60 anos)

0 ERNESTO PINTO RODRIGUES, rasileiro, casado, técnico desportivo, ortador

Tramita

do RG n. 3.712.120 e do CIC n. 221.989.898-91, residente e domiciliado na Rua

Félix Ribeiro da Silva Júnior, n. 300 - Vila Lessa, na cidade de Presidente Prudente-SP,

.7- • ® MARIA APARECIDA CHRISTOFOLO, brasileira, s-olteira, auxiliar de enfermagem,

portadora do RG n. 13.076.052 e do CIC n. 040.558.238-27, residente e

domiciliada na Rua Lincoln Vaz, n. 424 - Vila Nova Botucatu, na cidade de

Botucatu-SP,

(-. ) MARIA CRISTINA DE FATIMA CALDERINI, brasileira, divorciada, professora,

portadora do RG n. 8.518.384-2 e do CIC n. 029.213.898-94, residente e

domiciliada na Avenida mesto Cappi, n. 333 - .Centro, na cidade de Dobrada-SP, 4/

•

G ALZIRA DE LIMA, rasile ira, solteira, agente de serviços escolares, portadora do

RG n. 14.624.806-5 e do CIC n. 132.229.828-99, residente e domiciliada na Rua Niiv Peçanha, n. 241 - Jardim Vista Alegre, na çrdadetlé Biritiba Mirim-SP,

fls. 2

JOSE DOMINGOS MARTINS, brasileiro, separado judicialmente, trabalhador

braçal, portador do RG n. 14.864.639 e do CIC n. 036.968.378-14, residente e

domiciliado na Rua Domingos Garcia, n. 32 - Vila Jardim, na cidade de Botucatu-

SP,

ZILDA JANETE SANCHES, brasileira, divorciadas auxiliar de serviços, portadora

do RG n_ 20.863.027-2 e do CIC n. 081.654.658-48, residente e domiciliada na

Avenida Antonio Macek, n. 181 - Jardim Campestre, na cidade M Dobrada-SP,

(1) CLAUDIA MARIA PEDROSO DA CRUZ FERREIRA, brasileira, casada,

professora, portadora do RG n. 18.744.071-2 e do CIC n. 081.608.318-54,

residente e domiciliada na Rua Helena, n. 110 - Vila Melo, na cidade de Santa Rita

do Passa Quatro-SP, /

(r) FLAVIO REGATTO, abrasileiro, divorciado, professor, portador do RG n.

18.969.365 e do CIC n. 080.102.808-60, residente .e domiciliado na Rua Adriano

Jose Mariano, n. 60 - Bairro Fundos, na cidade dé,PoM!rerreira-SP,

por seus advogados que esta subscrevem, com escritório na cidade de

BotucatulSP, localizado na Rua Dr. Rodrigues do Lago n° 118, CEP 18602-091,

endereço onde receberão intimações, vem, respeitosamente a presença de Vossa

Excelência, propor a presente

AÇÃO DECLARATóRIA DE OBRIGAÇÃO DE FAZER

CUMULADA COM O PAGAMENTO DE ATRASADOS

pelo rito ORDINÁRIO com fundamento no artigo 282 e, seguintes do Código de

Processo Civil e demais dispositivos aplicáveis à espécie, em face da FAZENDA

DO ESTADO DE SÃO PAULO - FESP, com sede na cidade de São Paulo - SP,

sito na Rua Boa Vista, n° 103, Centro, em razão dos fatos e fundamentos a seguir

aduzidos:

fls. 3

DOS FATOS

Inicialmente, cumpre informar que os requerentes são

SERVIDORES PÚBLICOS ESTADUAIS, titulares de carito efetivo do quadro da

Administração Geral do Estado de São Paulo, e que vêm sofrendo grande injustiça

por parte da requerida, no que tange a obtenção da vantagem do ADICIONAL

POR TEMPO DE SERVIÇO, estabelecida pelo artigo 129 da Constituição do

Estado de São Paulo.

Isto porque, todos os servidores públicos estaduais que,

após completarem 05 (cinco) anos de efetivo exercício, têm direito ao benefício do

adicional por tempo de serviço, correspondente a 5% (cinco por cento) de todos os

vencimentos.

Tal vantagem é concedida ao servidor como prêmio

pela sua assiduidade e dedicação ao serviço público, sendo, portanto, direito do

servidor, e não faculdade da Administração Pública, tal pagamento.

Com efeito, verifica-se que o valor pago aos

requerentes a título de ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO é inferior ao valor

realmente devido, pois, calculado, exclusivamente, sobre o salário-base.

Salienta-se, entretanto, que' taUmaneira de calcular o

adicional realizou-se conforme o critério antigo, já derrogado, previsto no artigo

178, da Lei n°. 180, de 12 de maio de 1978, onde, considera-se, para cálculo,

somente o salário-base, resultando em um valor pago a menos do que o

realmente devido, uma vez que não é calculado sobre os vencimentos integrais

dos requerentes, o que, in casu, seria o correto.

Neste particular, esclareça-se que o valor recebido

pelos requerentes, mesmo após a entrada em vigor da Constituição Estadual,

continuou, como de fato continua, a ser calculado sobre o salário-base, quando,

em verdade, deveria ser calculado sobre todos os VENCiMENTOS INTEGRAIS.

3

09 Desta forma, resta claro o direito dos requerentes em

receber a correção do adicional por tempo de serviço, calculado sobre todos os

VENCIMENTOS INTEGRAIS percebidos, bem como o valor de seus atrasados, o

que há de ser constatado e corrigido, consoante a seguir se demonstrará.

Enfim, o errôneo critério de pagamento conflita, com a

doutrina e com a jurisprudência recente, não devendá, portanto, prosperar.

DO DIREITO:

DA CONSTITUICÃO DO ESTADO DE SÃO PAULO

Como já dito anteriormente, os requerentes são

titulares de carpo efetivo do quadro da Administração Geral do Estado de São

Paulo, e que vêm sofrendo grande injustiça por parte da requerida, no que tange a

obtenção da vantagem do ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO, estabelecida

pelo artigo 129 da Constituição Estadual, incidente sobre os VENCIMENTOS

INTEGRAIS. . -

Nesse sentido, apenas a título ilustrativo, cumpre

colacionar o disposto no artigo 129, da Constituído Estadual e artigo 127 da

Lei 10.261, de 28/10/1968, que assim dispõem:

Artigo 129 — Constituição Estadual - Ao servidor

público estadual é assegurado o percebimento do

ADICIONAL POR TEMPO DE SERMO. concedido no

mínimo, por qüinqüênio, e vedada a sua limitação, bem

como a sexta-parte DOS VENCIMENTOS INTEGRAIS,

concedida aos vinte anos de efetivo exercício, que se

incorporarão aos vencimentos: para todos os efeitos,

observado o disposto rio art. 115, XVI, desta

Constituição". (grifo nosso)

Artigo 127 - Estatuto dos Funcionários Públicos - O

funcionário terá direito, após cada período de 5 (cinco )

anos, contínuos, ou não, à percepção de adicional por

--is 4

,fls. 5

tempo de serviço, dakulado. à ~o de 5% (cinco por

cento) sobre o vencimento on remuneração, a que se

incorpora para todos os efeitos.

E ainda, para sanar qualquer dúvida sobre a incidência

do cálculo dos qüinqüênios, foi editada a Lei Estadual n° 6.628/89, cujo artigo 18,

regulamentou o artigo 129 da Constituição Estadual:

Artigo 18 - O adicional por tempo de serviço de Que trata

o arda° 129 da Constituição Estadual será calculado, na

base de 5% (cinco por cento) por oulnoilénio de servico,

sobre o valor dos vencimetrtss_ do salário ou da . . remuneração, não poslendp: ser computado nem

acumulado para fins de pOOCOSSik) de acréscimos • ulteriores, sob o mesmo titulo ou idêntico fundamento,

nos termos do Inciso XVI do artigo 115 da Constituição

do Estado.

Também o artigo 11 da Lei Complementar 712/93,

estipula, ia verbis:

"Artigo 11 - A retribuição dos servidores abrangidos

pelo Plano compreende, além dos vencimentos ou

salários, na forrnzi art. SP desta Lei

Complementar, as L4;41;gitirs' pecuniárias abaixo

enumeradas:

I - adicional por tempo de serviço, de que trata o artigo

129 da Constituição do Estado, que será calculado na

base de 5% (cinco por cento) por qüinqüênio de serviço

sobre o valor dos vencimentos..."

Conforme se depreende do texto da Constituição do

Estado de São Paulo, quando se refere a "5% sobre os vencimentos Integrais",

engloba todas as gratificações e adicionais recebidos pelos requerentes*

inclusive periculosidade e insalubridade, se houver.- J-

,f1s. 6

Dessa forma, o legislador, para não deixar dúvidas e

com excesso de zelo, expressamente dispôs VENCIMENTOS INTEGRAIS,

referindo-se a TODAS AS VERBAS E PARCELAS REMUNERADAS E PAGAS A

QUALQUER TITULO AO SERVIDOR.

Aliás, acerca de tal tema,.censina o Prof. Hely Lopes

Meirelles:

"Vencimentos - vencimento, em sentido estrito, é a

retribuição pecuniária devida ao servidor pelo efetivo

exercício do cargo, correspondente ao padrão fixado em

lei;

vencimento, em sentido amplo, é o padrão com as

vantagens pecuniárias auferidas peio servidor a título de

adicional ou gratificação.

Quando o legislador pretende RESTRINGIR o conceito ao

padrão do servidor emprega o vocábulo no singular -

vencimento; quando quer abranger' também as vantagens

conferidas ao servidor usa o termo no plural -

vencimentos" (Direito Administrativo, 15' ed., editora RT,

ff- 3921-

Ainda sobre o tema in comento, aduz Diógenes

Gasparini:

"Vencimento e vencimentos são expressões próprias do

regime estatutário e sempre estão referidas a cargo.

Vencimento tem acepção estrita e corresponde à

retribuição pecuniária a _que faz jus o servidor peio

efetivo exercício do cargo.e'lgual ao padrão ou valor de

referencia do cargo fixado .em lei. Nesse sentido, a

retribuição é sempre indicada por essa palavra

(vencimento), grafada no singular. Vencimentos tem

sentido lato e corresponde à retribuição pecuniária a

que tem direito o- servidor pelo efetivo exercício do

carpo, acrescida pelas vantagens pecuniárias

(adicionais e pratificactkefid-que',Ihe são incidentes.

Compreende o padrão e .̀aa viir Ma. n s do carpo ou as

pessoais" (Direito Administrativo, 3' ed., Saraiva, 1993,

pg. 133).

Nesse diapasão, frise-se a presente demanda objetiva o

fiel cumprimento do artigo 129 da Constituição Estadual, calculando-se o

ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO no percentual de 5% (cinco por cento)

de todas as gratificações e adicionais percebidos pelo servidor que atualmente

não estão sofrendo a devida incidência.

Há que se ressaltar o .centemlimento do M.M. Juiz

EDSON FERREIRA DA SILVA, nos autosn f dar Ação Coletiva n°

583.53.2005.017872-0, 13° Vara da Fazenda Pública:4e São Paulo.

Senão vejamos:

"Os servidores que são aposentados só percebem

vantagens de natureza permanente, nenhuma que se

pudesse reputar de natureza temporária ou eventual.

Então, é sobre essa remuneraCão total. de caráter

permanente e não eventual. incluindo as gratificacbes de

diversificada nomenclatura. que devem ser calculados os

adicionais em tempo-de mkadiiiciebida a ~Cisão da

sua incidência somenii sobre' o salário base". (grifo

nosso)

Também a r. Sentença do M.M. Juiz Randotfo Ferraz de

Campos, nos autos do Processo n° 583.53.2007.139192-2, proferida em 22 de

julho de 2008:

"E, deveras, fosse o caso de distinguir a base de cálculo de um beneficio

(qüinqüênio) e outro (sexta-parte), deveria, realmente, o. dispositivo

constitucional aponta-lo em tal sentido, já que se abordou ambos nele, o

que, contudo, não se deu, fazendo abfeiãO apenas a vencimentos

integrais. A interpretação do texto coriat.,:i0O:01, portanto, não pode ser

:fls. 7

outra senão a de que o cálculo dos qüinqüênios se faz sobre os

vencimentos (excluídos os acréscimos eventuais) e não apenas sobre o

vencimento do servidor público e, em tal diapasão, decidiu-se (havendo

neste precedente alusão à definição dos acréscimos eventuais para

exclusão da base de cálculo dos adicionais de tempo de serviço)..."

Ressaltou ainda Nobre Julgador:

"...os adicionais qüinqüenais deverão ser pagos sobre a totalidade dos

vencimentos efetivamente percebidos, enquanto integrarem os

vencimentos e constarem dos Demonstrativos de Pagamento, excluídas

as vantagens eventuais, conforme deixou assentado este E. Tribunal ao

julgar o Incidente de Uniformização de Jurisprudência n° 193 485 1/6-03,

sendo Relator o Desembargador Leite Cintra".

Vejamos o posicionaMento da jurisprudência pátria, em

casos análogos:

Ementa: -AÇÃO ORDINÁRIA - SERVIDORES PÚBLICOS ESTADUAIS - - - _

ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO-:SEXTA-PARTE — Incidência sobre todas as vantagens que compõem a remuneração mensal, salvo as

eventuais - Cabimento - Sentença Reformada, julgada procedente - Recurso

dos autores Provido e da Fazenda do Estado de São Paulo Improvido."

(Apelação Cível n° 745.775-5/7-00, 12' Câmara de Direito Público do TJSP,

V.U., Relator Desembargador Luiz Burza Neto, DJU 12/03/2008). Grifo nosso.

Ementa: "Servidor Público - Vencimentos — Adicionai por tempo de

serviço - incidência sobre o valor do padrão acrescido das vantagens

incorporadas - juros da mora no percentual de 6% ao ano - ação

improcedente — Recurso provido." (Apelação plvel n° 735.020-5/4-00, 1*

Câmara de Direito Público do TJSP, V.U.. 'itiesembargador Franklin

Nogueira, DJU 11/03/2008). Grifo nosso.

"SERVIDORES PÚBLICOS ESTADUAIS ADICIONAL POR TEMPO DE

SERVIÇO. QÜINQÜÊNIO. SEXTA-PARTE. 1. Segundo teor do art. 129 da

Constituição Estadual o adicionai por tempo de serviço deve ter por base de

cálculo, os vencimentos integrais 2. Juros moratórios hão de estar de acordo

fls. 9

com as disposições do art. 406 do Código Civil Inaplitábilidade do art. 1°-F da

Lei 9 494/1996 Recurso provido." (Apelação Cível n° 603.909-5/3-00, 7°

Câmara de Direito Público do TJSP, V.U., Relator Desembargador Nogueira

Diefenthaler, DJU 10/03/2008). Grifo nosso.

"ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO - Base de Cálculo - Pretensão de

incidência sobre a totalidade dos proventos - Base de cálculo do

adicional deve ser composta pelo vencimento mais vantagens

incorporadas - Inexistência de ofensa ao disposto no artigo 37, XIV, da

Constituição Federal - Decisão reformada — Inversão do ônus da

sucumbência - Recurso provido." (Apelação Cível n° 725.611-5/3-00, 6°

Câmara de Direito Público do TJSP, V.U., Relator Desembargador Moreira de

Carvalho, DJU 25/02/2008). Grifo nosso.

-FUNCIONÁRIO PÚBLICO - Pretensão à condenação da ré no pagamento

do adicional por tempo de serviço calculado sobre todos os vencimentos

ou remuneração incluindo a GEIA - Gratificação Especial de Incremento à

Arrecadação, instituída pela Lei Complementar Estadual n_ 652, de 27 de

dezembro de 1990 - Cabimento - O qüinqüênio incide sobre a remuneração

do servidor ativo e Inativo - Não há ofensa ao art. 129 da Constituição

Bandeirante - Os qüinqüênios devem incidir sobre vencimentos integrais,

ou seja, a incidência deve ser sobre todas as verbas que compõem a

remuneração do servidor - O termo vencimento, expressão utilizada no Texto

Constitucional apresenta sentido amplo, incluindo . aí-,- padrão e vantagem

especificamente o adicional e a gratificação que cOmpõem a totalidade do

ganho do servidor, desde que efetivamente recebidas, excetuando-se aquelas

a termo - Lei Complementar Estadual n. 6527130 - Entendimento do § 8°, do

artigo 40 da Constituição Federal (auto-aplicável) - Lei que não traduz ao certo

no que consiste a então gratificação, limitando-se a garantir aos servidores da

ativa a percepção de uma gratificação especial por incremento à arrecadação -

Verba honorária, a cargo da ré fixada em 10% sobre o valor da condenação, já

observados os parâmetros do § 4° do art. 20 do Código de Processo Civil -

Recurso provido°. (Apelação Cível n. 141/90-5/1 - São Paulo - 9 Câmara de

Direito Público - Relator: Antonio Rulli - 17.12.03 - V.U.).

fls. 10

DA JUSTIÇA GRATUITA:

Cumpre esclarecer, ainda, ficando desde já requerido,

que os requerentes fazem jus aos benefícios da Assisténcia Judiciária

Gratuita, nos termos da Lei 1.060, de 5 de fevereiro de 1950 e artigo 1°, da Lei n°

7.115/83, face a insuficiência de condições financeiras para arcar com as custas

processuais sem prejuízo do próprio sustento efou de sua família.

Porém, na remota e improvável impossibilidade de

deferimento do pedido acima, o que não se acredita e admite-se apenas a título de

argumentação, nos termos do artigo 5°, inciso II, da Lei Estadual n. 11.608/03,

requer SUCESSIVAMENTE, que as custas processuais sejam recolhidas depois

da satisfação da execução, pois, conforme já dito e consignado nas inclusas

declarações, os requerentes estão impossibilitados financeiramente de suporta-

Ias.

DA PRIORIDADE NA TRAMITAÇÃO E

JULGAMENTO: Zr.f .4,"!:

Neste particular, vale' leírerar que em decorrência no

disposto no art. 71, da Lei n° 10.741, de 01 dé`Outubro de 2003 — ESTATUTO DO

IDOSO, a presente demanda goza de PRIORIDADE NA TRAMITAÇÃO E

JULGAMENTO, o que se requer desde jájnotadamente, em razão dos co-

requerentes, Sr. ERNESTO PINTO RODRIGUES e Sra. MARIA APARECIDA

CHRISTOFOLO contarem com mais de 60 (sessenta anos) de idade, consoante

documentos anexos.

DAS PROVAS:

Não obstante de no presente feito se discutir

tão somente matéria de direito, os requerentes dcf - cautelam protestam pela

produção de todas as provas em direito adMitidas, as quais desde já, ficam

expressamente requeridas.

.1c)

peweelemeik. fls. 11

DOS REQUERIMENTOS:

Ante todo o exposto, não resta outra alternativa senão

propor a presente ação, requerendo, para tanto, Vossa Excelência se digne a

determinar

- seja citada FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - FESP, na pessoa de

seu representante legal, no endereço retro declinado, para querendo, no

prazo legal, ofereça a defesa que tiver, valendo dita citação, sob pena de

revelia, para todos os termos da ação até a sentença final;

- seja a presente julgada totalmente PROCEDENTE, para DECLARAR o

direito dos requerentes ao recebimento DO ADICIONAL POR TEMPO DE

SERVIÇO, calculado sobre OS VENCIMENTOSINTEOFtAIS, CONDENANDO,

ainda, a requerida, na respectiva OBRIGAÇÃÓ DE>gAZER - integrar O NOVO

VALOR DO ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO nos proventos mensais

dos requerentes, inclusive 13° salário, férias e demais verbas incorporadas

nos vencimentos de cada requerente;

- sejam aplicados os preceitos contidos no "caput" e no parágrafo 4°, do

artigo 461 do Código de Processo Civil, para ó cumprimento da obrigação de

fazer;

- seja a requerida CONDENADA também, ao PAiãMÈNY0 da diferença dos

valores NÃO PAGOS anteriormente, devidamaãttitaekilizados, acrescidos de

juros e correção monetária, respeitada a proa a4içãrqiiinqüenal;

- seja a requerida CONDENADA ao pagamento das custas processuais e

honorários advocaticios, calculado sobre o valor total da condenação;

- sejam concedidos os beneficios da JUSTIÇA GRATUITA (Lei n° 1.060/50 e

7.115/83), ou, SUCESSIVAMENTE, seja determinado o pagamento das custas

processuais após a satisfação da presente ação (Lei n° 11.608/03);

,fls. 12

•

- seja conferida prioridade na tramitação e no julgamento da presente ação

(Lei n° 10.741/03);

- seja declarado o caráter de NATUREZA AUMENTAR, por se tratar de dívida

de valor não pago oportunamente;

Requer, outrossim, sejam as futuras publicações

realizadas em nome dos advogados, Dr. Mário Luis Fraga Netto,

devidamente inscrito na oab sp sob o n° 131.812 e..Citssia Martucci Melillo,

inscrita na oab sp sob o n° 211.735.

Por derradeiro, requer a juntada dos inclusos contratos

de honorários advocaticios, para os fins e efeitos de direito.

Dá-se à causa, o valor de R$ 5.580,00 (cinco mil,

quinhentos e oitenta reais), para fins de alçada.

Tenros em que,

P. Deferimento.

Gustavo Martin Teixeira Pinto - advogado

OAB/SP 206.949

Juliana Cristina Pereira de Figueiredo - advogada

OAB SP 214 828

102

Processo 053.09.010111-4 - Procedimento Ordinario (em geral) - E. P. R. e outros - Fazenda do Estado de Sao Paulo - FESP - Isto posto: julgo procedente o pedido, para condenar a re a recalcular os adicionais temporais (qUinqUenios) dos vencimentos/ proventos dos autores, considerado"tórno base o pactrao e as demais verbas nao transitonas constantes dos respectivos holerites, apostilando-se, bem como a pagar-lhes as diferencas que forem apuradas, respeitada a prescricao qUinqUenal, sendo as prestacoes vencidas ate a implantacao do beneficio devidamente corrigidas e acrescidas de juros moratorios de 6% ao ano (M.P. n° 2.180-35, de 24/08/2001), desde a citacao, alem das custas processuais e honorarios advocaticios de 10% do debito apurado em execucao, anotado o carater alimentar da verba. Superado o limite previsto no art. 475, § 2°, do CPC, subam oportunamente para reexame. P.R.I. - ADV: MARCELO AUGUSTO FABRI DE CARVALHO (OAB 142911/SP), GUSTAVO MARTIN TEIXEIRA PINTO (OAB 206949/SP)

fis. 1

4

1 5-

fls. 1

373

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO ACORDÃO/DECISÃO MONOCRÁTICA

REGISTRAPQA) SOB N°

ACÓRDÃO 1111111111111111111!!IN111111111111111111

a

Vistos, relatados e discutidos estes autos de

Apelação n° 0377646-04.2009.8.26.0000, da Comarca de

São Paulo, em que é apelante FAZENDA DO ESTADO DE SÃO

PAULO sendo apelados ERNESTO PINTO RODRIGUES, MARIA

APARECIDA CHRISTOFOLO, MARIA CRISTINA DE FATIMA

CALDERINI, ALZIRA DE LIMA, JOSE DOMINGOS MARTINS,

ZILDA JANETE SANCHES, CLAUDIA MARIA PEDROSO DA CRUZ

FERREIRA e FLAVIO REGATTO.

ACORDAM, em 4' Câmara de Direito Público do

Tribunal de Justiça de São Paulo, proferir a seguinte

decisão: "POR MAIORIA, DERAM PROVIMENTO PARCIAL AOS

RECURSOS_ VENCIDO O REVISOR QUE DECLARARÁ VOTO.", de

conformidade com o voto do(a) Relator(a), que integra

este acórdão.

O julgamento teve a participação dos

Desembargadores OSVALDO MAGALHÃES (Presidente) e ANA

LUIZA MARTE.

São Paulo, 21 de maio de 2012.

• i 'l?1 ' •

MALES DO AMARAL RELATOR

fis. 2

PODER JUDICIÁRIO São Paulo

TRIBUNAL DE JUSTIÇA Seção de Direito Público

Apelação com Revisão n° 0377646-04.2009.8.26.0000

Recorrente: Juízo ex officio

Apelante: Fazenda do Estado de São Paulo

Apelados: Ernesto Pinto Rodrigues e Outros

Comarca: São Paulo (3' V. da Fazenda Pública) •

Voto n° 14.333

EMENTA:

SERVIDOR PÚBLICO - QÜINQÜÊNIO -INCIDÊNCIA SOBRE OS VENCIMENTOS INTEGRAIS - INTELIGÊNCIA DO ART. 129 DA CONSTITUIÇÃO ESTADUAL E DO ART. 1I, 1, DA LEI COMPLEMENTAR N• 712/93 -RECURSOS PARCIALMENTE PROVIDOS.

"O qüinqüênio incide sobre os vencimentos integrais percebidos pelo servidor, nos termos do art. 129 da Constituição do Estado e do art. 11, I, da Lei Complementar n° 712/93, ou seja, incide sobre o padrão mais as vantagens pecuniárias adicionais efetivamente recebidas, excluídas as eventuais, não se vislumbrando ofensa ao art. 37, XIV, da Constituição Federal e ao art. 115, XVI, da própria Carta Estadual".

mcbordin

Cuida-se de ação de rito ordinário proposta por Ernesto

Pinto Rodrigues e Outros contra a Fazenda do Estado de São Pa lo,

julgada procedente pela sentença de fls. 75/82.

fls. 3




Houve remessa oficial e a Fazenda do Estado apelou,

alegando, em síntese, que (1) o art. 129, da Constituição Estadual,

não faz referência sobre a base de cálculo sobre a qual deve incidir

o adicional temporal; (2) a pretensão dos autores é vedada

expressamente pelo artigo 37, inciso XIV, da Constituição Federal;

(3) os honorários advocatícios devem ser reduzidos e fixados nos

termos do art. 20, § 4°, do Código de Processo Civil.

Os recursos foram recebidos e regularmente

processados, oferecidas as contrarrazões.

É o relatório.

Os recursos oficial e voluntário da Fazenda do Estado

comportam parcial acolhimento.

Com efeito, prescreve o art. 129 da Constituição

Estadual que "ao servidor público estadual é assegurado o

percebimento do adicional por tempo de serviço, concedido no

mínimo por qüinqüênio, e vedada a sua limitação, bem como a

sexta-parte dos vencimentos integrais, concedida aos vinte anos de

efetivo exercício, que se incorporarão aos vencimentos para todos

os efeitos, observando o disposto no art. 115, XVI, des a

Constituição".

mcbordin

2

,f1s. 4




Por sua vez, o art. 11,1, da Lei Complementar Estadual

n° 712/93, dispõe que o referido adicional (qüinqüênio) será

calculado sobre o valor dos vencimentos, vedando tão-somente o

seu cômputo ou acúmulo "para fins de concessão de acréscimos

ulteriores, sob o mesmo título ou idêntico fundamento, nos termos

do inciso XVI do artigo 115 da mesma Constituição".

E na lição de Celso Antônio Bandeira de Mello,

"vencimentos é a designação técnica da retribuição pecuniária

legalmente prevista como correspondente ao cargo público" (grifei

— Curso de Direito Administrativo, Malheiros, 192 ed., 2.005, pág.

265).

Ora, a expressão vencimentos integrais, empregada

pelo texto constitucional estadual, não tem outro sentido senão o de

abranger o padrão mais as vantagens pecuniárias adicionais

efetivamente recebidas, ou seja, tudo o que é percebido pelo

exercício do cargo. Se o vocábulo vencimento, no singular, pode

ter de fato uma acepção restritiva, referindo-se apenas ao padrão, a

menção a vencimentos integrais tudo abarca, ou seja, ao padrão,

que é o vencimento propriamente dito, mas também às demais

vantagens. O uso da expressão integral, a meu ver, veio afastar

toda e qualquer dúvida acerca da abrangência da base de cálcu i do

referido adicional.

mcbordin

, fls. 5




De resto, tanto a norma constitucional quanto a norma

legal em comento têm alto sentido protetivo, pois o padrão dos

vencimentos normalmente representa parcela diminuta do total

percebido, e a incidência do adicional por tempo de serviço

(qüinqüênio) apenas sobre ele acabaria por frustrar o direito

legitimamente adquirido pelos servidores.

Por outro lado, não há ofensa ao art. 37, XIV, da

Constituição Federal e ao art. 115, XVI, da Carta Estadual, ambos

praticamente com a mesma redação, exceto pelas expressões "sob o

mesmo título ou idêntico fundamento", constantes da Constituição

do Estado e que foram suprimidas da Carta da República pela

Emenda Constitucional n° 19/98.

Com efeito, esses dispositivos vedam os chamados

"repiques" ou "efeito cascata", ou seja, a cumulatividade de

benefícios, ou o cômputo de um para o cálculo de outro, futuro.

Como ensina José Afonso da Silva, essa norma veda a

"incidência cumulativa, ou seja, umas vantagens pecuniárias sobre

outras", bem como o "seu cômputo para fins de acréscimos

ulteriores, ou seja, o percentual da vantagem não pode ser somado

ao padrão de vencimento para os efeitos de constituir a base para a

incidência de vantagem sucessiva. Por exemplo, o adicional por

tempo de serviço pode incorporar-se ao vencimento para todos os

mcbordin

4

fls. 6



Apelação com Revisão no 0377646-04.2009.8.26.0000

efeitos, menos para a incidência de novo adicional" (Comentário

Contextuai à Constituição, Malheiros Editores, 2.005, pág. 343).

No entanto, aqui a hipótese é diversa, tratando-se

apenas de fazer incidir os qüinqüênios sobre a integralidade dos

vencimentos, ou seja, sobre o padrão mais as vantagens pecuniárias

adicionais efetivamente recebidas, excluídas a sexta-parte e as

vantagens eventuais.

Quanto à imposição dos juros moratórias, restou

confirmada à base de 6% ao ano, nos termos do art. 1°-F, da Lei n°

9494/97 e, após a edição da Lei n° 11.960/09, nos termos do seu art.

5°, que deu nova redação ao mencionado art. 1°-F, da Lei n°

9494/97, o que se lança a título de observação.

De fato, após a edição da Lei n. 11.960/09, a incidência

da atualização monetária e dos juros de mora deverá ocorrer de uma

única vez, até o efetivo pagamento, de acordo com os índices

oficiais de remuneração básica e juros aplicados à caderneta de

poupança, nos termos do art. 5° da mencionada lei, que deu nova

redação ao art. 1°-F, da Lei n° 9494/97.

Consigne-se, entretanto, que isso em nada altera os

termos da sentença, devendo apenas constar que, a partir de '

29/06/09, aplicar-se-á a Lei n° 11.960/09.

inCbOrdlel

5

THAL A ARAL

com a observação relativamente aos juros • - mora.

fls. 7




Por fim, quanto aos honorários advocatícios, merecem

redução, pois a fixação em 10% sobre o débito apurado em

execução é elevado. Fixo-os, portanto, em R$ 2.000,00 (dois mil

reais), nos termos do artigo 20, § do Código de Processo Civil,

0 atualizados deste julgamento.

Ante o exposto, pelo meu voto, dou parcial provimento

Aos recursos, apenas para fixar os honorários nos termos acima, •

Relator

0

mcbordin 6

fls. 8

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

VOTO VENCIDO N° 12.101/12 (Revisor) APELAÇÃO N° 0377646-04.2009.8.26.0000 COMARCA: SÃO PAULO APELANTE: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO APELADOS: ERNESTO PINTO RODRIGUES e OUTROS

DECLARAÇÃO DE VOTO VENCIDO

Ousei divergir da douta maioria.

Nos termos do artigo 129 da Constituição do Estado de São

Paulo: "Ao servidor público estadual é assegurado o percebimento do adicional

por tempo de serviço, concedido no mínimo por quinquênio, e vedada a sua

limitação, bem como a sexta-parte dos vencimentos integrais, concedida aos

vinte anos de efetivo exercício, que se incorporarão aos vencimentos para todos

os efeitos, observado o disposto no art. 115, XVI, desta Constituição-.

Portanto, duas as vantagens asseguradas pela referida norma

constitucional aos servidores públicos estaduais: o adicional por tempo de

serviço, concedido no mínimo por qüinqüênio e vedada a sua limitação, mas

sem qualquer referência à base de cálculo; e a sexta-parte dos vencimentos

integrais, após vinte anos de efetivo exercício, esta, sim, com determinação

expressa de incidência sobre a integralidade dos vencimentos.

Na espécie, com renovada vênia, inadmissível o critério de

cálculo pretendido pelos autores quanto aos adicionais por tempo de serviço,

por ausência de previsão constitucional para a incidência sobre os vencimentos

integrais, merecendo prevalecer, assim, o critério utilizado pela

Administração.

O Incidente de Uniformização de Jurisprudência n° 193.45.1/6-

fls. 9

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

03 refere-se à sexta-parte, não tendo aplicação, portanto, no cálculo dos

adicionais qüinqüenais.

Não obstante, a impossibilidade de interpretação diversa também

decorre do disposto no artigo 37, inciso XIV, da Constituição Federal, com a

redação dada pela Emenda Constitucional n° 19, de 04.06.1998, no sentido de

que "os acréscimos pecuniários percebidos por servidor público não serão

computados nem acumulados para fins de concessão de acréscimos ulteriores".

Quanto ao disposto na Lei Complementar n° 712, de 1993,

impõe-se observar que não autoriza a modificação de entendimento a respeito

da matéria, por estabelecer, expressamente, no artigo 11, inciso 1, a proibição

de cálculo ou acumulação dos adicionais para a concessão de acréscimos

ulteriores, sob mesmo título ou idêntico fundamento, em perfeita consonância,

assim, com o comando constitucional acima referido.

Logo, entende-se pela improcedência da ação, com a condenação

dos autores, em razão do princípio geral da sucumbência, no pagamento das

custas processuais e verba honorária de 10% do valor da causa, devidamente

atualizado, nos termos do artigo 20, § 4", do Código de Processo Civil,

observando-se a gratuidade de justiça deferida a fis. 64.

Ante o exposto, pelo meu voto dava provimento aos recursos,

para julgar improcedente a demanda.

Apelação Cível a° 0377646-04.2009.&26.0000— Voto n°12.101/12

Portal de Serviços e-SAJ Página 1 de 3

Tribunal de Justiça de São Pauto Poder Judk:ia

I Portal de Serviços

OadXA POSTAI. , caNksrRo ayirATo AJuDA

PRISCILA REGINA DOS RAMOS (Sair)

Bem-vindo > Consultas Processuais > Consulta de Processos do 2°Grau

Consulta de Processos do 2°Grau

Dados para Pesquisa

(Todas as seções

Número do Processo

® Unificado O Outros

10377646-04.2009 18.26 10000

0377646-04.2009.8.26.0000 (994.09.377646-8) Encerrado

Apelação

Área: Cível

DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO-Servidor Público Civil-Sistema Remuneratório e Benefícios-Adicional por Tempo de Serviço

Comarca de São Paulo / Foro Fazenda Pública / Acidente Trabalh / 3.VARA

10111/2009

4a Câmara de Direito Público

THALES DO AMARAL

OSVALDO MAGALHÃES

1 / 0

0947476.5/5-00, 56309, 1011109

5.580,00

Origem: Serviço de Process. de Recursos de Dir. Público / S3 4.10 - Serv. de Proces. de Rec. aos Tribunais Superiores do 10 ao 40 Gr. de Câm. de Dir. Público. Remessa: 09/02/2015

Destino: Foro / Fórum Fazenda Pública / Acidente Trabalh. Recebimento: 09/02/2015

Seção:

Pesquisar por:

Número do Processo:

Dados do Processo

Processo:

Classe:

Assunto:

Origem:

Números de origem:

Distribuição:

Relator:

Revisor:

Volume / Apenso:

Outros números:

Valor da ação:

Última carga:

Apensos / Vinculados

Não há processos apensos ou vinculados para este processo.

Números de la Instância

Não há números de la instância para este processo.

Partes do Processo Exibindo Somente as principais partes. >Exibir todas as partes.

Apelante: Fazenda do Estado de São Paulo Advogado: Marcelo Augusto Fabri de Carvalho

Apelado: Ernesto Pinto Rodrigues Advogada: Glauce Manuela Molina Advogada: Paula Renata de Lima Tedesco

Movimentações

Data

09/02/2015

09/02/2015

01/09/2014

01/09/2014

Exibindo todas as movimentações. ”Listar somente as 5 últimas.

Movimento Remetidos os Autos para Vara de Origem Volume único

a Expedido Certidão Decurso de despacho (não houve agravo extraordinário)

Publicado em Disponibilizado em 29/08/2014 Tipo de publicação: Despacho Número do Diário Eletrônico: 1722

Publicado em

https://esaj.tjspjus.br/cpo/sg/search.do?conversationId=84paginaConsulta=18docalPesqui... 16/09/2015

Portal de Serviços e-SAJ

Página 2 de 3

Disponibilizado em 29/08/2014 Tipo de publicação: Despacho Número do Diário Eletrônico: 1722

25/04/2014 Recebidos os Autos no Processamento de Recursos - Com Despacho

17/04/2014 Remetidos os Autos para Processamento de Recursos - Com Despacho

08/04/2014 Recurso Especial Inadmito, pois, o recurso especial. São Paulo, 8 de abril de 2014. RICARDO ANAFE Desembargador Presidente da Seção de Direito Público

08/04/2014 12 RE - Despacho - Repercussão Inexistente - prejudicado Nos termos da r. decisão no RE n° 764.332/SP, de 28/02/2014, publicada no DJU de 21/3/2014, proferida pelo Colendo Supremo Tribunal Federal, que considerou inexistente a repercussão geral em caso análogo a este, nos termos do artigo 543-8, § 2°, do Código de Processo Civil, fica inadmitido o presente recurso extraordinário. Int. São Paulo, 8 de abril de 2014. RICARDO ANAFE Desembargador Presidente da Seção de Direito Público

08/04/2014 Tema no 702 - Adicional - Quinquênio - Vencimentos - Integralidade

14/02/2013 Recebidos os Autos pela Coordenadoria de Gabinetes da Presidência

13/02/2013 Remetidos os Autos à Coordenadoria de Gabinete da Presidência da Seção de direito Público - Conclusão

08/02/2013 Documento Juntado protocolo n° 2013.00082554-5, referente ao processo 0377646-04.2009.8.26.0000/90004 - Contra-Razões

28/01/2013 Documento Juntado protocolo no 2013.00002489-4, referente ao processo 0377646-04.2009.8.26.0000/90003 - Contra-Razões

19/12/2012 Publicado em Disponibilizado em 18/12/2012 Tipo de publicação: Vista Número do Diário Eletrônico: 1327

10/12/2012 Vista VISTA A(5) PARTE(S) CONTRÁRIA(S) PARA APRESENTAR(EM) CONTRARRAZÕES A0(5) RECURSO(S) INTERPOSTO (5), NO PRAZO LEGAL.

10/12/2012 Recebidos os Autos pelo Processamento de Recurso

11/08/2012 Remetidos os Autos para Processamento de Recursos aos Trib. Superiores

11/08/2012 Documento Juntado protocolo no 2012.00801973-6, referente ao processo 0377646-04.2009.8.26.0000/90002 - Recurso Especial Cível (Petição Avulsa)

31/07/2012 Documento Juntado protocolo no 2012.00760411-4, referente ao processo 0377646-04.2009.8.26.0000/90001 - Recurso Extraordinário Cível (Petição Avulsa)

17/07/2012 Publicado em Disponibilizado em 16/07/2012 Tipo de publicação: Intimação de Acórdão Número do Diário Eletrônico: 1224

29/06/2012 Recebidos os Autos do Setor de Digitalização

27/06/2012 Remetidos os Autos para Processamento de Grupos e Câmaras

27/06/2012 Acórdão registrado Acórdão registrado sob n° 0003805980, com 9 folhas.

27/06/2012 Recebidos os Autos com Acordão pelo Setor de Digitalização

26/06/2012 Remetidos o Ácordão ao Setor de Digitalização

22/06/2012 Recebidos os Autos pelo Processamento de Grupos e Camaras

21/06/2012 Remetidos os Autos para Processamento Grupos e Câmaras - Com Acórdão Assinado Com declaração de voto 12 /12

04/06/2012 Recebidos os Autos pelo Magistrado Osvaldo Magalhães

01/06/2012 Remetidos os Autos para Magistrado Para declaração de voto

30/05/2012 Recebidos os Autos pelo Relator Thales do Amaral

29/05/2012 Remetidos os Autos para o Relator (Para Acórdão)

28/05/2012 Publicado em Disponibilizado em 25/05/2012 Tipo de publicação: Julgados Número do Diário Eletrônico: 1191

21/05/2012 Provimento em Parte

21/05/2012 Julgado Por maioria, deram provimento parcial aos recursos. Vencido o revisor que declarará voto.

16/05/2012 Publicado em Disponibilizado em 15/05/2012 Tipo de publicação: Próximos Julgados Número do Diário Eletrônico: 1183

08/05/2012 Inclusão em pauta Para 21/05/2012

24/04/2012 Recebidos os Autos à Mesa

23/04/2012 Remetidos os Autos para Processamento Grupos e Câmaras - A mesa à mesa

Recebidos os Autos pelo Revisor Osvaldo Magalhães

Remetidos os Autos para Magistrado - Revisor com Passagem de Autos Voto n° 14333

Recebidos os Autos pelo Relator

17/04/2012

13/04/2012

11/01/2012

haps ://esaj .tj spj us.br/cpo/sg/search.do?conversationld=&paginaConsulta=18docalPesqui... 16/09/2015

Portal de Serviços e-SAJ Página 3 de 3

Thales do Amaral

10/01/2012 Remetidos os Autos para o Relator (Conclusão)

14/12/2011 Recebidos os Autos pelo Processamento do Acervo

14/12/2011 Remetidos os Autos ao Serviço de Processamento do Acervo

16/08/2011 Recebidos os Autos pelo Acervo (Ipiranga)

16/08/2011 Remetidos os Autos para Acervo (Ipiranga)

12/08/2011 Documento Juntado protocolo no 2011.00142242-6, referente ao processo 0377646-04.2009.8.26.0000/90000 - Juntada de Substabelecimento

12/08/2011 Processo Incluído no SAJ-SG SJ 2.2.4 - Serv. de Proces. do Acervo de Dir. Público

12/08/2009 Remetidos os Autos para o Magistrado (Conclusão) CLS. AO DESEMBARGADOR THALES DO AMARAL 4C.

10/08/2009 Processo Distribuído DIST. AO DESEMBARGADOR THALES DO AMARAL 4C.

06/08/2009 Processo Distribuído / Redistribuído REMESSA A DISTRIBUICAO

06/08/2009 Movimentações Diversas DEFERIDA PRIORIDADE - LEI DO IDOSO - FLS. 64.

04/08/2009 Movimentações Diversas 290709 01 VOL C/ 123 FLS

04/08/2009 Entrado em ENTRADO EM

04/08/2009 Dados inconsistentes da migração Nome: Ernesto Pinto Rodrigues , Complemento da Parte: (E OUTROS)(AJ FLS 64)

Subprocessos e Recursos

Não há subprocessos ou recursos vinculados a este processo.

Composição do Julgamento

Participação Magistrado

Relator Thales do Amaral (14333)

Revisor Osvaldo Magalhães (12101)

3° Juiz Ana Liarte

Petições diversas.

Data Tipo

17/02/2011 Juntada de Substabelecimento 18/07/2012 Recurso Extraordinário Cível (Petição Avulsa) 27/07/2012 Recurso Especial Cível (Petição Avulsa) 07/01/2013 Contra-Razões 29/01/2013 Contra-Razões

Julgamentos

Data Situação do julgamento Decisão

21/05/2012 Julgado Por maioria, deram provimento parcial aos recursos. Vencido o revisor que declarará voto.

Voltar para os resultados da pesquisa

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI

https://esaj.tjsp.jus.br/cpo/sg/search.do?conversationId=8cpaginaConsulta=18clocalPesqui... 16/09/2015

Data de disponibilização: 16/09/2015 - Órgão Judicial: Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo - Caderno 3 - Judicial - la Instancia - Capital / Foruns Centrais - JUIZO DE DIREITO DA 3a VARA DE FAZENDA

Fóruns Centrais - 3' Vara da Fazenda Pública JUÍZO DE DIREITO DA 3' VARA DE FAZENDA PÚBLICA JUTZ(A) DE DIREITO LUIS MANUEL FONSECA PIRES ESCRIVÃ(0) JUDICIAL SONIA REGINA ROSSI DE ALMEIDA EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS - Processo 0010111-69.2009.8.26.0053 (053.09.010111-4) -Procedimento Ordinário - E.P.R. e outros - F.E.S.P.F. - Fls. 201/202 e verso: Para que a ré forneça no prazo de 30 dias (art. 475-B, § 1° do CPC), as planilhas dos valores atrasados em razão do julgado para o cumprimento da obrigação de fazer Int. - ADV: MARCELO AUGUSTO FABRI DE CARVALHO (OAB 142911/SP), GUSTAVO MARTIN TEIXEIRA PINTO (OAB 206949/SP)

As 1

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO Procuradoria Judicial

4a Subprocuradoria

Pasta digital; 3a Vara da Fazenda Pública da Capital Processo n° 0010111-69.2009.8.26.0053 Autores: ERNESTO PINTO RODRIGUES e outros

BANCA 42-1 OBRIGAÇÃO DE FAZER

Sr. Procurador do Estado Chefe da PJ-4

O Estado de São Paulo foi intimado, na data de

16/09/2015, para cumprimento da OBRIGAÇÃO DE FAZER no prazo de 30 (trinta)

dias.

Declaro que a decisão exeqüenda transitou em

julgado.

Proponho, pois, a remessa do expediente,

somente à SECRETARIA DA FAZENDA, para elaboração de fórmula de cálculo, e

posteriormente, à SECRETARIA DA EDUCAÇÃO, com a finalidade de que, nos

termos da decisão que se executa, fique constando, nos títulos dos autores, que têm

direito ao recálculo dos adicionais por tempo de serviço (qüinqüênios) para que

incidam sobre a integralidade de seus vencimentos (inclusive sobre

gratificações como GAM, art. 133 CE etc), excluídas as verbas eventuais

somente, respeitada a prescrição qüinqüenal.

Solicita-se, outrossim, o fornecimento, dentro

do prazo, das planilhas necessárias à elaboração da conta de liquidação.

São Paulo, 1p/de setembro de 2015.

PRISCILA REGINA DOS RAMOS

Procuradora do Estado

CPF 8010280860

Data de Nascimento r Sexo 22/12/1966

Nome Data Ingresso -LAVIO REGATTO 17/03/1991 ,nvio PV EX EV Inicio Exercício Data Situação

01 07/02/2000 18/03/1991

I 02 09/02/2011 29/07/2011

RG 18969 5

Situação Cargo ATIVO 6409

EXCLUI 6409

RS 7506340

Cat. 6°Parte Quinq Jor Padrão Nivel Secret. UA Orgão DSD SD DRA A S 4 2 4 E (1)

A N 4 1 A 8

Data Falec.

43099 14 555 12

1190 5 603 4

CIPJ - Sistema de Informações ao Poder Judiciário Página 1 de

c■orerno do Ect.adc of. ao Paulo

Secretaria da Fazenda

Roi de Autores - Dados Funcionais

Processo PJ PJ-000521/2009

Processo n° : 0010111-69.2009.8.26.0053 - 3° Vara Fazenda Pública

Interessado ERNESTO PINTO RODRIGUES E 00

Assunto : OBRIG c/NO DE FAZER

'Nome Data Ingresso / Data Falec. RG RS Data de Nascimen Sexo CPF ERNESTO PINTO RODRIGUES 25/05/1970 / 15/11/2009 3712120 1284903 11/09/1941 M 22198989891 Envio PV EX EV Inicio Exercício Data Situação/ Situação Cargo Cat. 6°Parte Quinq Jor Padrão Nivel cret. UA Orgão DSD SD ORA 21 26/05/1970 15/11/2009 i EXCLUI 6409 A S 6 2 2 C 99011 11 562 9

02 10/04/1995 15/11/2009 / EXCLUI 3901 A N 2 1 1 A 25569 11 562 9 03 03/10,1 995 17/07/1997 EXCLUI 4308 C N 1 18 41 25569 11 562 9

Nome Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento , Sexo CPF MARIA APARECIDA CHRISTOFALO 21/10/1996 13076052 10327320 17/10/1948 Satj F 4055823827 Envio PV EX EV Inicio Exercício Data Situação Situação go Ca 6°Parte Quinq Jor Padrão Nivel Secret. UA Orgão DSD SD DRA

01 22/10/1996 22/10/1997 EXCLUI • 056 Y N 1 2 A 9 6545 - 224 3

02 14/09/1998 31/12/1999 EXCLUI 4056 F N 2 A 9 6545 5 224 3 03 31,'12/1999 3 /12/1999 ATIVO 4056 A N 3 2 F 6545 5 224 3

Nome Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF MARIA CRISTINA F CALDERINI 22/11/1993 8518384 9130305 12/12/1956 ( . J F 2921389894 Envio PV EX EV Inicio Exercício Data Situação Situação .rgo Cat. 6°Parte Quinq Jor Padrão Nivel Secret. UA Orgão DSD SD DRA

01 22/11/1993 31/12/1996 EXCLUI 6409 S N 1 A 8 43246 7 582 5 02 01 02/09/2008 02/09/2008 ATIVO 640•

'11 43504 14 288 12 02 07/02/2000 02/09/2008 EX ATI 9 A N 3 2 1 B 1: 59131 7 582 5 03 01 02/09/2008 02/09/2008 ATIVO 6409 N 3 1 B P, 43504 14 288 12 03 07/02/2000 02/09/2008 EX ATI 6409 A N 2 3 1 B 8 59131 7 582 5

Nome Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento, Sexo CPF ALZIRA DE LIMA 08/09/1993 04/01/2015 14624806 9037160 19/09/1961 k, ZN) i.... • F 13222982899 Envio PV EX EV Inicio Exercício Data Situação Situação Cargo Cat. 6°Parte Quinq Jor Padrão Nivel Secret. UA Orgão DSD SD DRA

01 09/09/1993 09/09/1994 EXCLUI 4340 F N 1 2 A 8 40824 2 22 NRH 02 29/09/1994 04/01/2015 EXCLUI 4340 A N 3 1 1 B 8` 58480 2 22 NRH

Nome Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimeçgo , Sexo CPF JOSE DOMINGOS MARTINS 31/08/1989 4864639 7732429 23/12;1962 Pt'sP 1 M 3696837814 Envio PV EX EV Inicio Exercicio Data Situação Situação r argo Cat. 6°Parte Quinq Jor Padrão Nivel Secret. UA Orgão DSD SD DRA

01 01/09/1989 02/01/1992 EXCLUI•133 ' N N 1 6 A 9 6545 5 224 3 02 02/01/1992 02/01/1992 ATIVO 391 5 1 1 8 9 6545 5 224 3

Nome Data Ingresso Data Falec. G RS Data de Nascimento_ , Sexo CPF ZILDA JANETE SANCHES 07/11/1986 20863027 5485964 06/12/1965 54\,) F 8165465848 Envio PV EX EV Inicio Exercício Data Situação Situação Cargo Cat. 6°Parte Quinq Jor Padrão Nivel Secret. UA Orgão DSD SD OPA

01 07/11/1986 07/11/1986 AE5/2 3912 A S 5 1 1 C O 5462 14 288 12 Nome Data Ingresso Data Falec. RG RS Data de Nascimento Sexo CPF CLAUDIA MARIA P C FERREIRA 27/06/1988 18744071 6199938 09/10/1966 C--1)„.1°Z._ F 8160831854 Envio PV EX EV Inicio Exercicio Data Situação Situação C go Cat. 6°Parte Quinq Jor Padrão Nivel Secret. UA Orgão DSD SD DRA

01 28/06/1988 01/01/1959 EXCLUI 09 F N 20 A 8 43099 14 555 12 02 22/02/1989 10/02/1992 EXCLUI 6409 S N 1 A 8 43097 14 555 12 03 20/03/1989 14/02/1991 EXCLUI 6408 F N 1 A 8 43097 14 555 12 04 03/08/1994 12/03/1991 ATIVO, 6409 , A S 5 1 3 C ; 43614 14 621 12

Total de Autores : 8

02/12/2015 (Caso . 8550658 )

1

littps://sefaznet9.sede.fazenda.sp.2:0V.br/DIJ/Relatorios/Autor/Encontracio/RolAutoresPv.aspx 02/1217015

GOVERNO DO ESTADO DE SAO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA

CAF/ DDPE 2 c-

PROCESSO PJ/F :

2009.01.000521

PROCESSO N.2 :

0010111-69.2009.3.26.0053 - 3P- Vara Fazenda PtThlira

INTERESSADO :

ERNESTO PINTO RODRIGUES E 00

ASSUNTO :

OBRIGAÇÃO DE FAZER

Objeto da Ação:

Recalculo dos quinquênios para que incidam sobre seus vencimentos integrais

(inclusive GAM e Art.133 da C.E.), excluídas somente as vantagens de caráter

eventual e as percebidas em relação ao tempo de serviço, nos termos do art.

129 da Constituição Estadual, a partir de 05/10/89.

Fórmula de Cálculo:

• Salientamos que deverá ser processada a implantação do código VD — 008.087 —

Adic. Tempo Serv. sobre vencimentos/proventos integrais — Ação Judicial, tal

como o código VD 008.187 - Adic. Tempo Serv. sobre Artigo 133 — Diferença de

Venctos. — Ação Judicial por parte da Fazenda Estadual.

• De igual modo ser processada a implantação do código VD específico pelo SPPREV

em relação aos autores inativos.

• Em função do julgado deverá ser observado que os autores obtiveram êxito no

judiciário para auferir a incidência dos adicionais temporais (qüinqüênios) de forma

correta sobre os integrais vencimentos/proventos (inclusive GAM e Art.133 da C.E.),

salvo as eventuais.

• Quando da Obrigação de Pagar, deverá o órgão pagador competente elaborar os

cálculos à vista da situação financeira, para fazer incidir os adicionais temporais

(qüinqüênios) sobre aquelas parcelas que não sofreram essa incidência, (inclusive

GAM e Art.133.da C.E.).

• Ajuizamento da Ação: 04/08/2009.

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA

CAF/ DDPE

PROCESSO PJ/F :

2009.01.000521 PROCESSO N.9 :

0010111-69.2009.8.25.0053 - 3á Vara Fazenda Pública INTERESSADO :

ERNESTO PINTO RODRIGUES E 00 ASSUNTO :

OBRIGAÇÃO DE FAZER

Trata o presente do cumprimento da Obrigação de Fazer,

face à ação movida por: ERNESTO PINTO RODRIGUES E 00.

Juntamos às fls. 30, a Fórmula de Cálculo para o

cumprimento do julgado, tendo em vista a manifestação do(a) Procurador(a) da Causa

(fls.28), muito embora não tenha constado do presente os termos do Artigo 72 do

Decreto 28.055/87.

Cumpre-nos ainda informar, que o cumprimento da

Obrigação de Fazer é de competência da Secretaria da EDUCAÇÃO, de ESPORTE,

LAZER E JUVENTUDE, de SAÚDE e SPPREV.

Cabe esclarecer a necessidade de ser juntada ao

respectivo expediente, que será direcionado às Secretarias competentes e SPPREV,

para o cumprimento da Obrigação de Fazer, cópia da certidão de trânsito em julgado,

visando o atendimento da Portaria do Diretor Presidente da São Paulo Previdência-

SPPREV n2 25/2012 e instrução n2 01/2002-2 do TCE.

Isto posto encaminhe-se o presente à d. Procuradoria

Judicial para que a Procurador(a) encarregado(a) da defesa do Estado tome

conhecimento dos termos e adote as medidas cabíveis.

DDP/CIPJ, em 08/12/2015.

Luiz Fabiano M Pestana

ADERVANDO ANTONIO DÀ SILVA JUNIOR Assist.Tecn.Faz.Estad. I

Diretor Técnico de 'Divisão cI4 Fazenda Estadual

À

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL

PJ-F N° 2009.01.000521

ASSUNTO: OBRIGAÇÃO DE FAZER

BANCA 42-1

Tendo este administrativo retornado da Secretaria da Fazenda,

com a fórmula de cálculo elaborada (fls. 31), proponho a abertura de novos

PJF's, bem como a remessa de expedientes para as Secretarias abaixo citadas

para que seja efetuado o cumprimento da obrigação de fazer.

1) SECRETARIA DA EDUCAÇÃO;

2) SECRETARIA DE ESPORTE, LAZER E JUVENTUDE; e

3) SECRETARIA DA SAÚDE.

São Paulo, 18 de dezembro de 2015.

Daniel Arév o Nunes da Cunha

-Procuradór do Estado

OAB/SP — 227.870

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA GERAL DE ADMINISTRAÇÃO

CENTRAL DE PROTOCOLO EXPEDIÇÃO E ARQUIVO

TERMO DE APENSAMENTO

Nesta data, atendendo à solicitação da Douta Consultoria

Jurídica da Pasta, apensamos ao processo n° 001/0941/000.521/2009

o processo n° 001/0001/005.820/2015.

Devidamente providenciado, encaminhe-se a unidade supra.

CGA/CPEA/PROTOCOLO

23/12/2015

CrTh Milha .14" • 93ettoili r

Diret r-I CGA/CPEA/PROTOCOLO

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

CONSULTORIA JURÍDICA

Fls.34 21OU

N° DO PROCESSO 001/0941/000.521/2009

DATA DE ENTRADA: 01 /2016

DISTRIBUIDO AO DR(a): Nuhad

EM ///01 / 2016

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

CONSULTORIA JURÍDICA

Processo n° 001/0941/000.521/2009 Apenso 001/0001/005.820/2015

Interessado: ERNESTO PINTO RODRIGUES E OUTROS

(Ação Judicial n° 0010111-69.2009.8.26.0053 da 3" Vara da Fazenda Pública da Capital — Banca: 42-1).

À CRH-NAA,

para cumprimento da OBRIGAÇÃO DE FAZER,

em caráter de URGÊNCIA, devendo ser a eles juntados todos os elementos hábeis à

defesa do Estado em Juízo, inclusive cópias de todos os documentos, processos ou

expedientes referentes ao assunto.

C.J., 11 de Janeiro de 2016.

NUHAD SAID OLIVER Procuradora do stado Chefe da

Consultoria Jurídica

In h

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS

GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL

Fl. 36

GGP/CLP PROCESSO N°. 001/0941/000.521/2009

(AP N°. 001/0001/005.820/2015)

INTERESSADO: ERNESTO PINTO RODRIGUES (E OUTROS)

ASSUNTO: AÇÃO ORDINÁRIA

Encaminhem-se os autos ao Centro de Controle de Recursos

Humanos para que seja providenciada a competente Portaria, DECLARANDO, à vista de

decisão judicial transitada em julgado, constante do Processo n.° 0010111-69.2009.8.26.0053

(3' Vara de Fazenda Pública - Foro Central/SP), PJ/F n°. 2009.01.000521 e AP n°

001.0001.005.820/2015, em nome de ERNESTO PINTO RODRIGUES (E OUTROS), que

os interessados (contracapa) fazem jus a "incidência dos adicionais temporais,

representados pelos quinquênios, de forma que seja calculado sobre os vencimentos

integrais (inclusive GAM e artigo 133 da C. E.), excluídas somente as vantagens de

caráter eventual e as percebidas em relação ao tempo de serviço, nos termos do artigo

129 da Constituição Estadual, a partir de 05/10/89. Deverá ser respeitada a prescrição

quinquenal a contar do ajuizamento da ação que ocorreu em 04/08/2009."

CLP, em 19 de janeiro de 2016.

ORLAND_O DELGADO FERNANDES 'DIRETOR TÉCNICO II

JM

fazenda publica do estado de sÃo paulo - secretaria da … · félix ribeiro da silva júnior, n....

Documents