Direito Penal X Exame Unificado OAB – FGV

2ª FASE – X EXAME DE ORDEM UNIFICADO - DIREITO PENAL

EXERCÍCIO 02 – PEÇA 1

Programação dos exercícios

Data do pedido pelo professor em aula 08/05/2013

Entrega pelo aluno

(www.lfg.com.br/areadoaluno) 10/05/2013

Correção pelos professores 13/05/2013

Alessandro, de 22 anos de idade, foi denunciado pelo Ministério Público como incurso nas penas

previstas no art. 217-A, § 1º, do Código Penal, por crime praticado contra Geisa, de 20 anos de idade. Na

peça acusatória, a conduta delitiva atribuída ao acusado foi narrada nos seguintes termos:

"No mês de agosto de 2012, em dia não determinado, Alessandro dirigiu-se à residência de Geisa, ora

vítima, para assistir, pela televisão, a um jogo de futebol. Naquela ocasião, aproveitando-se do fato de

estar a sós com Geisa, o denunciado constrangeu-a a manter com ele conjunção carnal, atestada em

laudo de exame de corpo de delito. Certo é que, embora não se tenha valido de violência real ou de

grave ameaça para constranger a vítima para com ele manter conjunção carnal, o acusado aproveitou-se

do fato de Geisa ser incapaz de oferecer resistência aos seus propósitos libidinosos assim como de dar

validamente o seu consentimento, visto que é deficiente mental, incapaz de reger a si mesma."

Nos autos, havia somente a peça inicial acusatória, os depoimentos prestados na fase do inquérito, o

laudo comprovando a ocorrência da relação sexual e a folha de antecedentes penais do acusado.

O juiz da 2.ª Vara Criminal do Estado XX recebeu a denúncia e determinou a citação do réu para se

defender no prazo legal, tendo sido a citação efetivada em 19/11/2012 (segunda-feira). Alessandro

procurou, no mesmo dia, a ajuda de um profissional e outorgou-lhe procuração ad juditia com a

finalidade específica de ver-se defendido na ação penal em apreço.

Disse, então, a seu advogado que não sabia que a vítima era deficiente mental, que já a namorava havia

algum tempo, que sua avó materna, Romilda, e sua mãe, Geralda, que moram com ele, sabiam do

namoro e que todas as relações que manteve com a vítima eram consentidas.

Disse, ainda, que nem a vítima nem a família dela quiseram dar ensejo à ação penal, tendo o promotor,

segundo o réu, agido por conta própria. Por fim, Alessandro informou que não havia qualquer prova da

debilidade mental da vítima.

Redija a peça cabível, datando com o último dia do prazo.

Direito Penal X Exame Unificado OAB – FGV

Itens Pontos

1. Estrutura correta (divisão das partes / indicação de local, assinatura) (0,25) 0,25

2. Endereçamento: juiz da 2.ª Vara Criminal do Estado ... (0,25) 0,25

3. Peça: Resposta a Acusação – art. 396 e 396-A, CPP (0,50) 0,50

3. Nulidade por ausência de representação (falta de condição da ação) – art.

225, caput, CP e art. 564, III, alínea a, CPP; (0,75)

0,75

4. Nulidade por ausência de comprovação da debilidade mental da vítima – art.

564, IV, do CPP; (0,75)

0,75

5. Atipicidade do fato – desconhecimento da debilidade mental da vítima – erro

de tipo – art. 20, caput, CP. (0,75)

0,75

6. Pedidos:

- nulidade – art. 564, III, a, CPP; (0,25)

- nulidade – art. 564, IV, CPP (0,25)

- absolvição sumária – art. 397, III, CPP; (0,50)

- intimação das testemunhas; (0,25)

1,25

Data: 29/11/2012 (quinta-feira). (0,25) 0,25

ROL DE TESTEMUNHAS. (0,25) 0,25