estrutura das representaÇÕes sociais de professores sobre a profissÃo ... · estrutura das...

Universidade Estadual de Maringá 12 a 14 de Junho de 2013

1

ESTRUTURA DAS REPRESENTAÇÕES SOCIAIS DE

PROFESSORES SOBRE A PROFISSÃO DOCENTE

MENDES, Thamiris Christine (UEPG) 1

FERREIRA, Adriano Charles (UEPG) 2

BACCON, Ana Lúcia Pereira (Orientadora/UEPG) 3

ROSSO, Ademir José (Orientador/UEPG) 4

Agência financiadora: CNPq e CAPES

Introdução

A sociedade contemporânea vivenciou algumas transformações que exercem

influência diretamente na educação escolar, bem como no trabalho do professor e na

constituição docente. Estes processos de mudança provocam demandas na sociedade,

dentre elas está a necessidade do professor ser conhecedor de múltiplos conhecimentos,

de diferentes áreas, saberes e assuntos, a fim de que dê conta das exigências que lhes

são feitas no ambiente escolar (TOZETTO, 2011).

Diante desse contexto, ser professor constitui uma tarefa desafiadora, pois além

de situações escolares, esse profissional precisa trabalhar com as mudanças tecnológicas

e as complexas relações sociais que a contemporaneidade lhe determina (BACCON,

2011). Desse modo, consideramos que são diversas as demandas educativas que são

impostas, porém, o professor muitas vezes não consegue acompanhar tais demandas,

pois não dispõe de formação, infraestrutura e gestão pedagógica que suporte a

implantação de novas ideias e ações (ROSSO, 2012).

1 Licenciada em Pedagogia (UEPG) e Bacharel em Psicologia (IESSA). Mestranda do Programa de Pós-Graduação em Educação UEPG. 2 Licenciado em Geografia (UEPG). Mestrando do Programa de Pós-Graduação em Educação da UEPG. 3 Doutora em Ensino de Ciências e Educação Matemática (UEL). Professora do Departamento de Matemática e Estatística e do Programa de Pós-Graduação em Educação da UEPG. 4 Doutor em Educação (UFSC). Professor da Licenciatura de Biologia e do Programa de Pós-Graduação em Educação da UEPG.


2

Autores como Jesus et al. (1992 p. 52) destacam que a profissão do professor “é

considerada como uma profissão em que existe risco de esgotamento psicológico”.

Ainda conforme os autores são diferentes os fatores que provocam o mal-estar na

profissão docente e causam o “stress”. O termo mal-estar busca descrever as

consequências negativas que resultam das condições de seu trabalho, sociais e

psicológicas, que afetam a sua personalidade.

Considerando que a escola não pode ser analisada fora de seu contexto, a mesma

também é atingida pelas transformações e exigências sociais. Assim, os profissionais da

educação também são abatidos por esse mal-estar que se revela através das queixas

(SILVA, 2001), sofrimentos (NORONHA; ASSUNÇÃO; OLIVEIRA, 2008), desgastes

(ROSSO; CAMARGO, 2011) e síndromes, como é o caso da síndrome de bournout

(CODO; VASQUES-MENEZES, 1999) que ganhou destaque no âmbito do trabalho

docente. Ela se caracteriza pela desistência do educador, pela perda de energia, prejuízo

do sentido da relação professor-trabalho que culmina na falta de motivação fomentada

pela ideia de inutilidade de seu esforço e trabalho, o que pode levar a falência da

educação. Ainda, de acordo com Alves-Mazzotti (2007) o professor se encontra

fragilizado diante da precarização e o com o desprestígio da sua profissão.

Todo esse contexto nos despertaram alguns questionamentos sobre o ofício

docente: Como o professor concebe seu próprio trabalho? Quais são as representações

sociais que os docentes possuem a repeito de sua profissão? Diante de tais questões

nossa investigação tem como objetivo apontar hermeneuticamente as representações

sociais que os professores possuem sobre seu próprio trabalho, a fim de compreender o

que está implicado na escolha dessa profissão. As discussões das representações sociais

de professores possibilitam (re) ver situações e ações no ambiente escolar.

A profissão docente, seus dilemas e desafios.

No que se refere à profissão docente Libâneo (2002, p. 3) nos coloca que há

unanimidade de estudiosos com relação aos impactos das transformações em nossa

sociedade contemporânea sobre a educação o que nos leva a “uma reavaliação do papel

da escola e dos professores”.


3

Fato é que tudo isso afeta a estrutura e a organização escolares, conteúdos e

métodos de ensino, além das funções e tarefas desempenhadas pelos agentes

educacionais. Desse modo, a escola ainda mantem-se como instituição essencial para a

democratização da sociedade (LIBÂNEO, 2002). É por tais motivos que não podemos

deixar de pensar o trabalho do professor, sua formação e implicações para a sociedade

contemporânea visando contribuir para a diminuição do mal-estar da profissão e

esclarecer os objetivos da escola diante das transformações.

Assim sendo, a aprendizagem da docência se faz muito complexa. Almeja-se

que o professor tenha habilidades e capacidades para trabalhar com o conhecimento em

incessante transformação. Além das atribuições já citadas, Mizukami (2006) esclarece

que o docente precisa ser capaz de analisar as múltiplas dimensões da educação: ética,

política, cultural, social, dentre outras e considerar o desenvolvimento integral e pleno

dos seus alunos.

Para a autora Pimenta (1997) o professor é um profissional que está sempre em

processo de formação e com relação a isso Tardif (2010) ressalta que os conhecimentos

que esse profissional possui são resultados de estudos teóricos, práticos e também de

vivências particulares, isso porque se trata de saberes que são subjetivados,

incorporados a partir da experiência. Portanto, podemos compreender que o docente é

um sujeito histórico e social que interfere e ao mesmo tempo sofre interferências do

meio em que se encontra inserido.

A profissão docente sofreu uma desvalorização nos últimos tempos, econômica e

social (MIZUKAMI, 2006). No entanto, a sociedade concebe a escola como espaço de

construção do conhecimento e o professor é visto, muitas vezes, como um herói diante

dos desafios que vem enfrentando. Há uma idealização da escola e sua função, em que

as pessoas acreditam que essa instituição pode ser responsável pelas transformações

sociais colaborando para a superação das desigualdades. De fato, a escola possui um

“poder” que muitas instituições não possuem, porém, ela jamais poderá dar conta

sozinha das necessárias mudanças (LIBÂNEO, 2002). Nesse sentido, é de extrema

importância que os professores tenham consciência de seu papel na educação e o que a

sociedade espera do mesmo.


4

Conforme Libâneo (2002) é preciso que os alunos estejam preparados para

realizar uma leitura crítica das transformações que ocorrem no mundo e cabe aos

professores formar seus alunos para essa leitura crítica.

Em se tratando dos processos de ensino e aprendizagem é preciso considerar que

existem interações que não podem ser ignoradas, são as relações entre professor, aluno e

conhecimento. Vale ressaltar que cabe ao conhecimento realizar a mediação da relação

professor-aluno, sem o saber não há relação de ensino-aprendizagem. Como podemos

observar (Figura 1) há uma triangulação das esferas do sistema didático conforme

Chevallard (2005) em que aponta a necessidade de acrescentar o saber como elemento

essencial nesse sistema de interações.

Figura 1 – Relação professor, aluno e conhecimento. Fonte: Adaptado de Chevallard (2005).

A partir do sistema podemos compreender que se não há mediação do saber a

relação entre docente e aluno se reduz a mera dimensão humana. Nesse sentido Candau

(2004) destaca que para compreender o processo de ensino e aprendizagem e também a

questão da formação de professores é preciso, além de saberes docentes pensar numa

proposta multidimensional, que considera diferentes dimensões: a humana, a técnica e a

político-social.

A dimensão humana do processo é mobilizada pelas relações interpessoais nas

quais o professor se encontra envolvido. Pensada sozinha, é uma perspectiva subjetiva,

individualista e afetiva. Vale destacar que o professor não pode voltar-se

exclusivamente para essa dimensão do seu trabalho, pois corre o risco de enfatizar uma

visão unilateral e até reducionista dos processos de ensino e aprendizagem. Vale

também destacar que não é possível ignorar o componente afetivo (CANDAU, 2004).

Professor

Conhecimento

Aluno


5

Já a dimensão técnica é aquela em que se manifestam as ações intencionais do

professor, os materiais didáticos, as estratégias de ensino, avaliação, dentre outros. Tal

dimensão é sistemática, objetiva e racional, diferentemente da dimensão humana que

tem caráter subjetivo e afetivo. Quando desvinculada das outras dimensões o docente

pode cair em um tecnicismo em decorrência da valorização excessiva dos métodos em

detrimento dos processos de aprendizagem. Sabemos que é extremamente necessário

que o professor tenha conhecimento sobre a disciplina que leciona, uma vez que o saber

do conteúdo é primordial, porém é preciso contextualizar o conhecimento (CANDAU,

2004).

Quanto à dimensão político-social, nela o processo de ensino e aprendizagem é

situado em uma cultura. Esta dimensão permeia toda a prática pedagógica, é munida de

ideologias e determinantes. Para Candau (2004, p.16) o que está em jogo é a superação

das visões reducionistas que ora caem sobre apenas uma das dimensões mencionadas, o

ideal é que haja uma “articulação entre elas” numa visão multidimensional.

No que diz respeito ao trabalho docente Tardif (2010, p.56) coloca que “o

trabalho modifica a identidade do trabalhador”, assim, podemos considerar que ao

mesmo tempo em que o trabalho gera transformações na atividade que realiza também

marca o próprio sujeito.

Considerando o professor como um sujeito histórico e social que, diferentemente

de outros profissionais que conseguem enxergar o produto de suas atividades e ações,

não vê suas ações refletidas em objetos, por exemplo, uma peça ou artefato. Trata-se de

uma transformação no outro que é invisível. O professor transforma o aluno e o aluno

transforma o professor, numa ordenação dialética, sabemos que algo ocorre, mas que

não é palpável.

O ofício docente só pode ser concebido por meio do outro, isto é, pensado sobre

o outro, o aluno. Sem o aluno o professor não pode ocupar o seu lugar e ter um ensino

para chamar de seu (BACCON, 2011). O professor está engajado na sua profissão

alicerçado por saberes que estruturam a sua prática, mas não apenas saberes que estão

para si.

É no contexto da prática que o professor constrói grande parte dos seus saberes e

dentre eles, podemos destacar que o professor necessita também constituir relações


6

interpessoais, pois essa profissão “passa fundamentalmente por saber estabelecer

relações” (BACCON, 2011, p. 22). Sem essas o professor está ilhado, ou seja, sozinho e

sem condições de refletir suas práticas e ações. Sobre isso Lelis (2001, p. 44) coloca que

os docentes estão entre o “fogo cruzado de poderes e contrapoderes em uma história de

isolamento no interior da sala de aula”.

Além do papel do professor nos processos de ensino e aprendizagem, a escola

exerce uma função primordial nesse contexto, pois ela é o sustentáculo da sociedade e

onde grande parte encontra acesso ao saber. Podemos destacar no entanto, que ela está

fortemente consolidada pelo tradicionalismo educativo, com base na recepção-

transmissão de uma ação bancária (FREIRE, 1987).

Nessa condição que preocupa o ofício docente surgem questões: Que lugar o

professor ocupa nessa profissão? O que faz com que o professor situe-se nesse lugar?

Sabemos que existe um saber prático que não se adquire nos bancos da universidade.

Para construir o seu “lugar” é necessário que o professor vá além da formação inicial,

pois a mesma apenas aponta caminhos que proporcionam um pensar sobre a prática,

mas não o estar na prática (BACCON, 2011).

A partir dessas considerações sobre a profissão docente buscamos em nossa

investigação compreender o que o próprio docente concebe sobre seu ofício e se há

predomínio de uma das dimensões caracterizadas por Candau (2004).

As Representações Sociais e seu núcleo central

A teoria das representações sociais sugere o saber de senso comum

contemporâneo, pois fazem parte do consenso entre grupos sociais, ou seja, são

pensamentos socialmente compartilhados e informados que estruturam as ações dos

sujeitos permeando sua prática (MOSCOVICI, 2012). Desse modo, por constituírem

saberes, conhecimentos, crenças e valores do senso comum que determinado grupo

possui sobre um tema específico nos permite compreender as práticas e modo de

funcionamento dessas pessoas, ou seja, a realidade social em que o grupo se insere.

Assim, podemos enfatizar que, por se tratarem de conhecimentos individuais e

coletivos, as representações sociais estão atreladas aos desejos do sujeito, que se


7

expressam por informações, atitudes e imagens que permeiam as relações sociais

direcionando comportamentos e ações das pessoas. Nas representações sociais estão

embutidas uma gama de ações e situações, “estão sua vida, suas relações e experiências,

como também a cultura e a história da totalidade social em que se insere e dos grupos

com que interage” (MADEIRA, 2000, p. 12).

A fim de compreender as representações sociais dos professores sobre a sua

profissão utilizamos a teoria das representações sociais com ênfase na abordagem

estrutural de Abric (2003). Sobre a abordagem estrutural Abric (2001; 2003) define que

uma representação social é formada por: zona central, primeira periferia, zona de

contraste e segunda periferia.

A zona central agrega palavras prontamente lembradas e com frequência

elevada, isto é, respostas fornecidas por um grande número de sujeitos participantes e

assume a função protetora da representação, incluindo as significações principais

(WACHELKE; WOLTER, 2011).

O núcleo central é fortemente consensual, sólido e historicamente assentado

conforme coloca Sá (1996). Na primeira periferia encontram-se as palavras secundárias

da representação, já na zona de contraste estão as expressões que possuem frequência

baixa e pronta evocação, trata-se de respostas da minoria dos sujeitos que indicam duas

opções: “ou são apenas complementos da primeira periferia, ou indicam a existência de

um subgrupo que valoriza consistentemente alguns elementos distintos da maioria,

talvez até mesmo com um núcleo central diferente” (WACHELKE; WOLTER, 2011, p.

523). Sobre a primeira periferia, em alguns casos, nesse quadrante constam alguns

elementos centrais (PECORA; SÁ, 2008).

Enfim, na segunda periferia encontram-se os chamados elementos da periferia da

representação e são as últimas respostas dos sujeitos as quais indicam aspectos mais

funcionais e particularizados, menos salientes para a estruturação da representação

social. A zona periférica atua como para-choque de uma representação, fazendo parte da

defesa da mesma, sendo constituída por elementos maleáveis, adaptativos e

extremamente diferenciados quanto ao seu teor (FLAMENT, 2001).

Para Sá (1996) ainda existem aspectos que dificultam os estudos das

representações sociais por constituírem-se, ao mesmo tempo, rígidas e flexíveis,


8

estáveis e móveis. Além disso, são coletivas e também marcadas pela subjetividade de

cada sujeito que a compõe.

As representações se organizam a partir de um sistema central em que se

concentram todos os elementos, é extremamente marcado pela memória coletiva do

grupo bem como seu sistema de normas, é constituído pelas suas condições históricas,

sociológicas e ideológicas. Sendo assim, tem função consensual que caracteriza a

homogeneidade do grupo e é o sistema central que garante a permanência da

representação, portanto é estável e assume caráter resistente e coerente (SÁ, 1996).

Além do sistema central, há o sistema periférico das representações sociais que é

norteado pelo momento atual em que o grupo se encontra. É complementar e

indispensável ao sistema central. Então, o sistema periférico é aquele que permite uma

articulação e exerce função de adaptação e regulação por conta de sua flexibilidade. É

ele que permite dar às representações características individuais de cada sujeito que

completa o grupo. Ou seja, enquanto o sistema central é marcado pela memória coletiva

e a história grupal a periférica se relaciona intimamente com experiências e as histórias

individuais suportando a heterogeneidade do grupo (SÁ, 1996).

Metodologia

A pesquisa tem caráter quanti-qualitativo, pois trata-se de uma abordagem que

mescla as duas tendências metodológicas e nos permite compreender os fenômenos de

modo aprofundado e amplo, com elementos estatísticos e delineados. Possui ainda

caráter subjetivo e coletivo ao mesmo tempo em que torna possível a compreensão de

fenômenos sociais e nos permite compreender o que cada sujeito de pesquisa representa

sobre o ser professor.

Para o levantamento dos dados da pesquisa foram aplicados 161 questionários

com professores que participam do Programa de Desenvolvimento da Escola5 (PDE

Escola) do Estado do Paraná, portanto, os sujeitos de pesquisa são docentes de escolas

estaduais e que pertencem ao Núcleo Regional de Educação de Ponta Grossa que é 5 Plano de Desenvolvimento Educacional (PDE) é um programa desenvolvido pelo governo do Estado do Paraná. Tem como escopo formar elos entre os professores do nível superior com os da educação básica pública, para que esses últimos agreguem elementos teórico-metodológicos e desenvolvam ações de retorno a educação básica e que auxiliem na reflexão de sua prática.


9

composto por onze municípios que o compõem a região denominada de “Campos

Gerais do Paraná”6.

Sujeitos Instrumentos de coleta de informações Procedimentos de análise

Professores Questionário com 161 professores que atuam em escolas estaduais da região dos Campos Gerais do Paraná

Utilização do software EVOC

Tabela 1 – coleta e organização do plano de análise. Fonte: Os autores.

Para o tratamento das informações coletadas utilizamos a análise de conteúdo

descrita por Bardin (2004) que é definida como conjunto de técnicas para o tratamento

de dados, a partir de métodos objetivos e ordenados que prescrevam o conteúdo, tendo

como finalidade a identificação e interpretação sobre o que se diz a respeito de

determinado assunto.

A questão que caracteriza a pesquisa é: quais as palavras ou expressões que

definem a profissão docente? Solicitamos aos sujeitos que, após elencassem algumas

palavras ou expressões, enumerassem as palavras de acordo com o grau de importância

atribuído às mesmas. Tal questão faz parte da técnica de associação livre de palavras ou

prototípica, que se constitui como “uma das técnicas mais difundidas para

caracterização estrutural de uma representação social” (WACHELKE; WOLTER, 2011,

p.521).

Quanto à análise dos dados utilizamos o software EVOC pelo qual é possível

deduzir as palavras que estruturam ou significam a provável representação dos sujeitos

participantes. Este software possibilita o cálculo das informações, através de dados

quantitativos, construindo quadrantes que permitem analisar as coocorrências, que

“servem de base para a construção do quadro de quatro casas” (MACHADO;

6 De acordo com Melo, Moro e Guimarães (2007) a região dos Campos Gerais do Paraná abrange: Arapoti, Campo do Tenente, Cândido de Abreu, Castro, Ipiranga, Jaguariaíva, Ortigueira, Piraí do Sul, Porto Amazonas, Reserva, Telêmaco Borba, Tibagi, Balsa Nova, Campo Largo, Carambeí, Imbaú, Ivaí, Lapa, Palmeira, Ponta Grossa, Rio Negro, São José da Boa Vista, Teixeira Soares e Ventania.


10

ANICETO, 2010, p.353). Os quadrantes que constituem as quatro casas e servem de

base para deduzir a estruturação do pensamento social dos sujeitos de pesquisa.

Apresentação dos resultados e discussões

Com auxílio do software EVOC foi possível identificar o provável núcleo

central das representações sociais, bem como seu sistema periférico. Com isso, os

resultados apresentam-se distribuídos nas quatro casas descritas na Figura 2.

Palavras >= 15 < 3,1 Palavras >= 15 >= 3,1Dedicação 78 2,65 Paciência 21 3,47Compromisso 66 2,21 Constante estudo 28 3,5Responsabilidade 36 2,86Conhecimento 29 2,2Amor 29 2,31Vocação 22 2,31Formação continuada 17 3,05Educador 15 2,33

< 15 < 3,1 < 15 >= 3,1Mediador 14 2,42 Perseverança 13 3,53Aprendizado 13 2,76 Satisfação 12 4Essencial 12 1,91 Gostar do que faz 12 4Trabalho 10 2,5 Formador 12 3,75Ensinar 9 2 Batalha 11 4,18Domínio de conteúdo 8 2,75 Motivação 10 4Profissional 6 2,33 Respeito 10 4,1Mestre 5 2 Persistência 9 4,22

Frustrante 9 4Desvalorização 9 3,66Ética 8 3,62Planejamento 8 3,62Transformação social 8 3,37Atualização 6 4,5Empatia 6 4,5Pontualidade 6 3,83Amigo 6 3,5Disciplina 6 3,16Cansativa 5 4,8Entusiasmo 5 4,2Incentivador 5 3,6

ZONA DE CONTRASTE 2ª PERIFERIA

1ª PERIFERIANÚCLEO CENTRAL

Figura 2 – Quatro casas das representações dos professores sobre sua profissão.

Fonte: Os autores.


11

As evocações serão analisadas considerando as dimensões do processo de ensino

e aprendizagem, são elas: humana, técnica e político-social (CANDAU, 2004). Assim,

nossas análises são possíveis interpretações, que para se compreendê-las, muitas das

evocações não serão tratadas sem uma apreciação das suas justificativas, já que apenas

palavras, muitas vezes, podem apresentar uma impensada explicação.

Nas expressões que agregam a dimensão humana estão contidas as palavras que

se assemelham a afetividade e remetem às relações interpessoais presentes em sala de

aula como: amor, dedicação, compromisso, vocação, educador, paciência,

perseverança, satisfação, gostar do que faz, motivação, respeito, persistência,

frustrante, responsabilidade, empatia, amigo, cansativa, entusiasmo e incentivador.

Percebemos nos quadrantes que há uma supervalorização da dimensão humana

sobre as outras dimensões. Isso demonstra que a representação social dos sujeitos dos

professores sobre o ofício docente guia-se pela afetividade, pelo prazer em lecionar, o

amor à profissão e a amizade com os alunos o que acaba por reduzir as outras

dimensões.

Na profissão docente não há divisão entre vida pessoal e profissional (TARDIF,

2010). O professor não estabelece um distanciamento, mas se envolve diretamente com

o que faz, não que isso seja prejudicial, mas gera um desgaste, pois o docente investe

uma carga afetiva sem volta (CODO; GAZOTTI, 2006). Tal energia não retorna ao seu

ponto inicial, ela dissipa-se no decorrer do processo devido a fatores que medeiam a

relação pedagógica, isto é, investe-se uma energia mas sem retorno, que é incompleta,

por consequência da sistematização da estrutura escolar.

O núcleo central de representações sociais dos professores investigados se

concentra na palavra dedicação, isto porque a mesma foi a primeira evocação apontada

pelos sujeitos. Podemos comprovar sua centralidade verificando o estudo realizado por

Alves-Mazzotti (2007, p. 584) em que a autora coloca que a palavra dedicação reforça a

ideia de “uma representação tradicional, arraigada à história e à cultura docente, com

seus valores, modelos e crenças”. Relacionado a isso, o ser professor constitui “um

grande desafio, uma tarefa árdua, que requer muita dedicação e força de vontade para

não desistir, porque as responsabilidades são muitas e o apoio é praticamente nenhum”

(ALVES-MAZZOTTI, 2008, p. 527).


12

Além da dedicação, estão atreladas o amor que conforme Barretto (2010, p. 439)

nos esclarece que “se costumam evocar o amor e o afeto como elementos centrais das

representações sobre o trabalho docente [...] mas não logram assegurar aos alunos o

empoderamento que resulta da aquisição de conhecimentos socialmente valiosos”. Na

sequencia, apresentamos alguns exemplos dos sujeitos entrevistados de dimensão

humana do processo de ensino-aprendizagem.

Sem dedicação não se consegue nada, a escola hoje mais que nunca necessita de pessoas, comprometidas com a educação. (S93). Tudo o que realizamos temos que fazer com amor, gosto. Caso, contrário, seremos profissionais frustrados. Quando fazemos a nossa profissão com amor, repassamos isso aos nossos alunos e de certa forma acabamos despertando o gosto pela nossa disciplina aos nossos educandos. (S120).

Sobretudo, notamos que ser professor é ter “dom”, uma “vocação” enfatizando

que há idealização da profissão similar a ideia de divinização do ofício. Com relação a

isso, Barretto (2010, p. 429) enfatiza que a vocação está “fortemente associada à

concepção de educação como arte em períodos anteriores”.

Se somos professores é porque temos esta vocação é na escola que vamos fazer a diferença na sociedade em que estamos atuando e ali que temos que ocupar o nosso lugar na sociedade. (S41). Acho que o dom de ensinar a gente tem por obra divina, a técnica aprende-se e se não tiver o dom sofre a vida inteira. (S74).

Analisando os resultados obtidos na pesquisa podemos inferir que para os

professores pesquisados a profissão docente se relaciona com a vontade, com o querer e

o gostar de seu ofício e, menos voltada para uma formação profissional que envolve:

constante estudos, planejamento e transformação social, as quais se encontram

respectivamente na primeira periferia e segunda periferia da representação.

Sobre a profissão docente Tardif (2010) enfatiza que necessita de alguns saberes

e habilidades específicas para a realização do seu ofício, isto é, nos termos de Candau

(2004) de uma dimensão técnica.

Atreladas à dimensão técnica podemos citar palavras como: conhecimento,

formação continuada, constante estudo, aprendizado, essencial, domínio de conteúdo,


13

formador, planejamento, atualização, pontualidade e disciplina. Essa dimensão é

bastante importante, pois a interação professor-aluno é, ou deveria ser, mediada pelo

conhecimento para que haja aprendizagem (CHEVALLARD, 2005).

Sabemos que para que se efetive o processo de ensino e aprendizagem o

professor não pode se bastar pelo fato de ter o domínio de conteúdo, pois Candau (2004)

enfatiza que é necessário que haja interrelação entre as dimensões, sem que uma se

sobreponha a outra.

A questão sobre o saber do conteúdo aparece fortemente e podem ser observadas

nas falas dos professores que destacam que é extremamente importante que os docentes

tenham conhecimentos e domínio de conteúdos para promover o desenvolvimento

intelectual dos alunos:

Professor tem que ter o conhecimento para entrar em uma sala de aula, saber o que está falando e com quem ele trabalha. (S94). O conhecimento é fundamental para o docente. Somente com o domínio de conteúdo é possível desenvolver um bom trabalho em sala de aula. Portanto é necessário que a formação pedagógica ocorra de forma satisfatória e que o professor entenda a importância de sua profissão para a humanidade. (S73).

Na dimensão político-social enquadramos palavras como: trabalho, profissional,

batalha, mestre, desvalorização, ética e transformação social. Na concepção dos

sujeitos de pesquisa o professor tem capacidade de, por meio de sua prática docente,

promover transformações em nossa sociedade. Fato é que a escola não é sozinha a

“mola das transformações sociais” e assim, o professor também jamais dará conta

sozinho de mudar o mundo em que vivemos. Mas, nem por isso podemos deixar de

considerar seu papel como insubstituível quanto a preparação de uma nova geração para

o enfrentamento das exigências postas pela sociedade contemporânea (LIBÂNEO,

2002, p.4).

O professor tem um importante papel na (re) construção da sociedade que vivemos. (S106). Acredito que através da educação ainda se pode mudar uma sociedade torná-la mais justa e igualitária. (S28).


14

A respeito da desvalorização da profissão docente Jesus et. al (2002) apontam

que é um dos fatores que contribuem para o mal-estar dessa profissão. Dentre outros

fatores os autores citam: as relações entre professores, à sobrecarga, falta de controle

sobre as tarefas, segurança financeira e o processo de ensino e aprendizagem.

De acordo com os dados há uma supervalorização das questões humanas em

detrimento das dimensões técnica e político-social o que demonstra que o oficio de

professor está muito mais nas realizações pessoais do que profissionais. Vale destacar

que para Candau (2004) é necessário que haja equilíbrio entre as dimensões e não o

predomínio de uma sobre as outras. Com isso, a multidimensionalidade é necessária à

construção de um estar na profissão, pois ela necessita de saberes que estruturem sua

prática, com base na dimensão humana, técnica e político-social.

Considerações finais

Os resultados alcançados permitem supor que o provável núcleo central das

representações sociais dos professores está calcado na dimensão humana, com primazia

nas relações interpessoais entre professor e aluno. As palavras mais evocadas foram:

dedicação, amor, responsabilidade, compromisso e vocação, sendo estas concebidas a

partir de um viés puramente afetivo.

Com menor prestígio apresentam-se no núcleo central palavras que se inserem

na dimensão técnica como: conhecimento, formação continuada e educador. Os

professores da pesquisa concebem o conhecimento como domínio de conteúdo a ser

ensinado aos alunos.

Sobre a dimensão político-social as palavras evocadas foram: transformação

social, batalha e desvalorização, sendo que a sua maioria se localiza na zona periférica,

significando que foram lembradas tardiamente e com menor frequência.

Podemos deduzir que os professores que participaram da presente pesquisa

priorizam as questões humanas em detrimento das técnicas e político-sociais. Estas

questões humanas encontram-se permeadas pelo sentimento do cuidar em seu sentido

familiar e não profissional. Além disso, demonstra-se uma confusão conceitual sobre a

profissão docente, uma inversão de papéis, que sugere uma transposição do ambiente

familiar para o espaço escolar.


15

No que concerne à profissão docente, ela possui habilidades específicas, saberes

que fundamentam sua prática. São saberes pessoais e profissionais, permeados por

relações complexas que formam a “consciência profissional” dos professores (TARDIF,

2010).

Verificamos ainda que, em muitas das evocações apontadas, não podem ser

consideradas como saberes para a profissão docente, pois acabam sendo ocultadas pela

“divinização” do ofício de ser professor. Isso nos faz inferir que os docentes da pesquisa

entendem que o conhecimento é inato, adquirido desde o berço, e não uma construção

que se dá a partir de estudos, leituras, análises, interpretações, críticas, etc. Ainda, o

conhecimento está estritamente vinculado à ideia de domínio de conteúdo. Sobretudo,

sabemos que é por meio da interação professor-aluno-conhecimento, por meio dessa

triangulação, que acontece de fato a aprendizagem.

Quanto à dimensão político-social, os sujeitos da pesquisa entendem que a

escola e consequentemente o professor possui função de transformar o mundo, porém, é

preciso ter consciência de que o professor sozinho não consegue fazer toda essa

transformação, mas ainda sim é preciso ter ciência de que o papel da escola é

insubstituível.

A presente pesquisa contribui para a compreensão das representações sociais

sobre o ser professor e a partir disso podemos entender como os próprios docentes

concebem seu ofício. Para que seja possível uma mudança nas representações sociais,

do seu núcleo central, é preciso começar pelas expressões identificadas na segunda

periferia, torna-se necessário iniciar das extremidades para atingir o núcleo, pois o

núcleo central tem um papel normativo, é a regra. Já o sistema periférico é consensual e

mais flexivo a mudanças.

É imprescindível que a profissão do professor explore a multidimensionalidade

para que seja possível uma profissão mais qualitativa. Tal multidimensionalidade

fornece uma complexidade de interações e situações que passam pela dimensão

humana, do sujeito consigo mesmo e com o outro; pela dimensão técnica, da

triangulação que contemple professor-conhecimento-aluno; e a dimensão político-

social, do sujeito com o mundo social, na sua vida pessoal e profissional.


16

Diante de todo esse contexto, podemos apontar que a profissão docente será

qualitativa não apenas pela dimensão humana, mas quando mediada pelas dimensões

técnica e político-social. Porquanto não se vive no vácuo social, na inércia, os sujeitos

estão e vivem no mundo que é social, construindo relações e compartilhando

representações sociais, que podem ser analisadas e interpretadas para possíveis

definições identitárias da profissão professor, que podem contribuir em investimentos

futuros para pesquisas que busquem contemplar o sentimento de lugar docente.

REFERÊNCIAS ABRIC, Jean-Claude. O estudo experimental das representações sociais. In: JODELET, Denise (Org.). As representações sociais. Rio de Janeiro: EDUERJ; 2001. p. 155-71. ABRIC, Jean-Claude. Méthodes d’étude des représentations sociales. Ramonville Saint-Agne: Érès, 2003. ALVES-MAZZOTTI, Alda Judith. Representações da identidade docente: uma contribuição para a formulação de políticas. Ensaio: avaliação e políticas públicas em educação, v. 15, n. 57, p.579-594. out./dez. Rio de Janeiro, 2007. ALVES-MAZZOTTI, Alda Judith. Representações do trabalho do professor das séries iniciais: a produção do sentido de. Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos, v. 223, p. 522-534, 2008. BACCON, Ana Lúcia Pereira. O professor como um lugar: um modelo para análise da regência de classe. Curitiba: Honoris Causa, 2011. BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2004. BARRETTO, Elba Siqueira de Sá. Trabalho docente e modelos de formação: velhos e novos embates e representações. Cadernos de Pesquisa. v.40, n.140, p. 427-443, 2010. CANDAU, Vera Maria (Org.). A didática em questão. 24.ed. Vozes: 2004. p. 13-24. CHEVALLARD, Yves. La transposición didáctica: del saber sabio al saber enseñado. Buenos Aires: Aique Grupo Editor, 2005. CODO, Wanderley; VASQUES-MENEZES, Ione. O que é Burnout? In: CODO, Wanderley. (Org.). Educação: carinho e trabalho. Petrópolis: Editora Vozes, 1999. CODO, Wanderley; GAZZOTTI, Andréa Alessandra. Trabalho e afetividade. In: CODO, Wanderley (Org.). Educação: carinho e trabalho - burnout, a síndrome da


17

desistência do educador, que pode levar a falência da educação. 4. ed. Petrópolis: Vozes, 2006. p. 48-59. FLAMENT, Claude. Estrutura e dinâmica das representações sociais. In: JODELET, Denise (Org.). As representações sociais. Rio de Janeiro: EdUERJ, 2001. p. 173-186. FREIRE. Paulo. Pedagogia do Oprimido. 38. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1987. JESUS, Saul Neves de; ABREU, Manuel Viegas; Santos, Eduardo João Ribeiro dos; PEREIRA, Anabela Maria Sousa. Estudo de factores de mal-estar na profissão docente. Psychologica, v. 8, p. 51-60, 1992. LELIS, Isabel. Profissão docente: uma rede de histórias. Revista Brasileira de Educação. n.17, p. 40-48, maio/jun/jul/ago, 2001. LIBÂNEO, José Carlos. Adeus professor, adeus professora? Novas exigências educativas e profissão docente. 6. ed.São Paulo: Cortez, 2002. MACHADO, Laêda Bezerra; ANICETO, Rosimere de Almeida. Núcleo central e periferia das representações sociais de ciclos de aprendizagem entre professores. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, Rio de Janeiro, v. 18, n. 67, p. 345-363, abr./jun. 2010. MADEIRA, Margot Campos. Representações sociais de professores sobre a própria profissão: à busca de sentidos. In: REUNIÃO DA ANPED - EDUCAÇÃO NÃO É PRIVILÉGIO, 23, 2000, Caxambu. Anais. Caxambu: GT Psicologia da Educação, 2000. p. 1-13. MELO, Mário Sérgio de; MORO, Rosemeri S; GUIMARÃES, Gilson Burigo. Patrimônio Natural dos Campos Gerais do Paraná. Ponta Grossa: Editora UEPG, 2007. MIZUKAMI, Maria da Graça Nicolleti (Org.). Escola e Aprendizagem da docência: processos de investigação e formação. São Carlos: Edufscar, 2006. MOSCOVICI, Serge. A psicanálise, sua imagem e seu público. Tradução de Sonia Fuhrmann. Petrópolis, RJ: Vozes, 2012. NORONHA, Maria Márcia Bicalho; ASSUNÇÃO, Ada Ávila; OLIVEIRA, Dalila Andrade. O sofrimento no trabalho docente: o caso das professoras da rede pública de montes claros, Minas Gerais. Trabalho, Educação e Saúde, v. 6 n. 1, p. 65-85, mar./jun. 2008. PECORA, Ana Rafaela; SÁ, Celso Pereira de. Memórias e representações sociais da cidade de Cuiabá, ao longo de três gerações. Psicologia Reflexão e Crítica, v.21,n.2, p. 319-325, 2008.


18

PIMENTA, Selma Garrido. Formação de professores: saberes da docência e identidade do professor. Nuances: estudos sobre educação. São Paulo, v. 3, n. 3, p.5-14, 1997. ROSSO, Ademir José; CAMARGO, Brígido de Vizeu. As representações sociais das condições de trabalho que causam desgaste aos professores estaduais paranaenses. ETD – Educação Temática Digital, Campinas, SP, v. 13, n. 1, p. 269-289, jul./dez. 2011. SÁ, Celso Pereira de. Núcleo central das representações sociais. Petrópolis: Vozes, 1996. SILVA, Juliano Correa da. Indisciplina escolar: a queixa da atualidade. Psicologia em Estudo, Maringá, v. 6, n. 1, p. 97-98, jan./jun. 2001. TARDIF, Maurice. Saberes docentes e formação profissional. 11. ed. Petrópolis: Vozes, 2010. TOZETTO, Susana Soares. Os saberes da experiência e o trabalho docente. Teoria e Prática da Educação, Maringá, v. 14, n. 3, set./dez, p.17-24, 2011. WACHELKE, João; WOLTER, Rafael. Critérios de construção e relato da análise prototípica para representações sociais. Psicologia: teoria e pesquisa, v. 27, n. 4, p. 521-526, out/dez, 2011.

estrutura das representaÇÕes sociais de professores sobre a profissÃo ... · estrutura das...

Documents