estados unidos do brasil. diÁrio 00 congresso...

46
DO UNIDOS ESTADOS BRASIL. DIÁRIO 00 CONGRESSO NA' IDAL SECA0 I ",NO XIlI - N,' i91) CAPIT AL FEDERAL SA2ADO, 27 DE DEZEIIlERO DE 1958 CÂMARA DOS DEPUTADOS SUMÁRIO 1"'- MC!iíl. 2- Líder!:. C V!cc..Lídetel. J- CowiUóu l'erulanentc•• .• ;- CGlI1i:ssõu Espl:l.':la.íll. 5- ComlSS6et de lnquetitv. 6- Miatus. 'I ... AtíJsdaa Comi.uuei ....... a ,.,. de O,adotC'l. 11 - Smü. de> di.. 26 ded't:cmbra de 1955. I _ ABERTURA DA SESSÃO. 11 - LEITURA E .ASSINATURA DA ATA DA SI!SS!\O ANTERIOR. 11I LBI1'URA. DO IlXPEDIBNTE. PROTETOS A IMPRIMIR: N.'" ".759-D-58 _ Elllcndas do Senado. que concede, aboRO rrovLli6rio aoa serviJort''! .vis c militare! Jo Poder, Exel:uti\,'a e dos Territórios e Jãolltras providências: •. de Servi(l;) e de Projeto 'n,O 178.. 58. _ Arquiva. a denunc:l .. oFe·tecida' pelo Dt. Hélio ,Wa1c:,;lC:ec 'e 'outrOJ, o' Ptefc(to Fnmdsco ,Negrão de Lima (com .... otos t:J:D. separado Sts.' . Adatlto c Ernesto Saboin); (Da Padílment"r Jnquertto bro Praude. Eleitoral'), Projeto de RC'llOlu't;ão n. O 1'-58. do Congresso Naclona1. que dispõe s6bre D encc,- -.m,enb 'da S." Legislativilcxtraordiniria da: 3... Legi:llatllra: (A Mesa). JV _ PBQUÉNO EXPEDIBNTE Dlll:ucsoS: da Se. da Silva - Acusando o recebltDtato das InEormcll,õe. so'liclta.do.s lO d. J ••llç.. dll Sr. F.cota. Aguiar' - Denunciando Irre;'gularldl1del fornecimento de ,leItes' do Sr. Benjamin "Parnh ,- Pa:endo apl!:to 110 flentldo de IptOVateA .. elllendn, da Senada ao I'roleto 4.759.· que· dl,p6e .ebre o abano provisória .a' f..... "onârlos pübllcos; dG ,:::ir. João - Conlrtl a txoun:lçâo d" Sr<!. Berenice ,p..'!lndd. Coutinho da dircç:lÇ) u,,", LUA da Paraiba; dlJ t'tdtils - Cong,.ltul'IlH.1o'::>l:. Com' ú fUIl.;i\,.'li.I!: ..l.i,,\o tl.;:: .... .. ta. çãoodo, Senado no "pli::,d<lt o. projl::lo '·L'?."i9 l' (,l he<"l'ilan.:o 'onvoC'ó.t1: iIo C:'ro:lra Mun1dpõJl 11 'Votaç':'o do ..bcllu ao. tCCVldorCli do NClV,d f..'lofl!íra - Dt'scre\'cnJo ao J.J, DO Ma.-anhão e tecendo consider;u,õcs em lõmo uo lorneci,uento . .,le g,,"',hl112 de Cub:!. btnt como nova oril::'llt.Jção polltica na Com do RÔDIUlo Bitti:ncourt; do Sr. Castilho, - P.::dindQ i\nJi:i dõl tcspo:.>ta que 110 Sr. Leonel de Andrú'tl.:. politioCo'.h:4;ü d<t Sr. Sêrglo Prt'gando a 'ue" uma' corr.plct# da máquina admmlstrattviI dtJ Sr. Aur-:lio Vi;,mna _ 'receado u fix.:lçi:lo dos novOs r.i:vci:i do mtniulo:. do C,.,.mpc" '/4::1'9>1.1 ,- nos dipIam.. , que, se l:'n-:ontr;:arn ril) da c <l.vllurd::.ndo registro: do J!r.. "lcl$on Ome:gna. ';'Protcst.-:ni:o· contra ajitu .. de c;.uc' rol .cclegada & c,. .. .pdCl Ministétlo da do, Sr. Fc.Mando Fermd - Definindo sC'u ponto de \'ista. em rel'H;Ztc) à .. 1 +t e tr.;ansinltin:iG ill1pre-;5l'its sõbre .Brasíli:l• do Sr. SlgefreJo 'P.;ar:!teco - Fazendo uccro!Ú:lio do ,cll:-Senaclor,'}o.;aC!1.:101 Pi.:5 da 'Sr. G'lhdd H ... rmel _ Trnnsmitindo apê.lo dos proJutort's de 'Jst"nha Og nistro V_ DESIGNAÇAO DA ORDEM· DO DIA PAnA A SESSÃO· SEGllINTI!. VI - LEVANT.AMENTO DA SE5S.'oO. la - do Dcputitdo A\lreO Mdlo. na do ,d13 Z5, lembro de 1958, - CUJr NbtlCllÇ50 leria fc.ita; r05ttdotlõ.lcntco li, _ Se('retaria' 'dA Câmara dos Dcput,ldos . DJrrtatJ. do Expediente .. Rrsenha dOI oHeios 22 e :3. ... Azl2 Maron - VIce L:tl1er. ,\ Armando Rollemberg-_ ViC""I1!'/ SérgIo Macalhãi!a -Vtee.l.lcer. .,I> BLOCO DOS t'AR'rtUOfj PSD Armando Falcão - l.lder. Monteiro - Vlce·.( ir:"', Clcero AIVI!I - V.ce- LlG'et. Jollo Menezes - VIce- t..1a1!1. MedêlrOllNeto - Viee-},fder.., L R1 lrlMolte·1l'1I - .!lcll-l..l4et. LoDO Ooelho' - víée.I.!àe1.- França Cam!104 ... Vice-Llder. Oarlca Lactr<ll \ J M3Jloel NOvaIS - Viee-Lld/!'. DllermlUlclo Cl'UZ - 'V.lce-(.!dtt. In... VlfllU - V'C,·Llur; Poncwno dOi Sa.ntos -VIr!t·L!clll7' -Vlce·Lldel'. DA MINORIA Afonoso Mlnoa ..Ia".. Ernanl Satyro V>e.,.',Id"" Lub Garcia - Vice·L.'rlet. Herbert Lev:v .., Vtce-Ll(jlr. Neet4r Duarte - Vice- l.lder. Ivan Slenar! - Vtcc-:..L.ta".. .' . Alberto -V.lCe·l.Ule,. AlUiZio Alvea - VlCe.tlder. BLOCO PaUlo 2- LIDERES E VICE·LIDERES DA. MAIORIA Armando f'a.leAo -LI", •. Emflle ()&fla.- VIct-',í4ft.. JeUerlon de AllUlar·- VIO!" ·l.clUrelrÓ . Júnlor - V1e'l·t.tder J0.6 JoffllJ - VIÓB' L1ddr l.LI1I CÍlmpasnoll1 V ••t.I4m.. Ml\rlo . - Nea:rAo - VIcIt·t.",er ••' . Quarto Suplente Suva. eeeretf,rl0 ell Froslcl!nela Watll. 1 -MES\ -Prealdeilte - Ra.nlel'l 1IZ2':J11. ::.. PrlmelroVlce-I?re.,ICl,ntl da OUnha..-:, Segundo Vlce-Prealdente Qod61 tlha•. ' . Pr1l11'1ro . Secretãl'lo - .Tos. BOIl1. fAclo •• Segundo - BroCII P'Uho Terceiro S'eeretArio Arl"l:lOJo Rollemberi.. .. Quarto secretàrlo ·Pt4ro SUPlente •• Brllll. SellUl:lclo D\Ji.Hult Re- lido. ' ....n:elro Suplea'" - Oelllo PecanllL

Upload: dinhbao

Post on 04-Aug-2019

238 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: ESTADOS UNIDOS DO BRASIL. DIÁRIO 00 CONGRESSO …imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD27DEZ1958.pdf · Projeto de RC'llOlu't;ão n. O 1'-58. do Congresso Naclona1. que dispõe s6bre

DOUNIDOSESTADOS BRASIL.

DIÁRIO 00 CONGRESSO NA'IDALSECA0 I

",NO XIlI - N,' i91) CAPIT AL FEDERAL SA2ADO, 27 DE DEZEIIlERO DE 1958

CÂMARA DOS DEPUTADOSSUMÁRIO

1"'- MC!iíl.

2 - Líder!:. C V!cc..Lídetel.

J - CowiUóu l'erulanentc••

.• ;- CGlI1i:ssõu Espl:l.':la.íll.

5 - ComlSS6et de lnquetitv.

6 - (,;ulILi.,~~tl Miatus.

'I ... AtíJsdaa Comi.uuei .......

a,.,. Rl:lõ.l~ii.o de O,adotC'l.

11 - Smü. de> di.. 26 ded't:cmbra de 1955.

I _ ABERTURA DA SESSÃO.

11 - LEITURA E .ASSINATURA DA ATA DA SI!SS!\O ANTERIOR.

11I ~ LBI1'URA. DO IlXPEDIBNTE.

PROTETOS A IMPRIMIR:

N.'" ".759-D-58 _ Elllcndas do Senado. que concede, aboRO rrovLli6rio aoa serviJort''!.vis c militare! Jo Poder, Exel:uti\,'a e dos Territórios e Jãolltras providências: lA~~oCll5sões de'(;onslit,u[ç~g, c'Ju~tiça•. de Servi(l;) Públi~o e de rinan~"I,).

Projeto ~c RCIi~'IUÇJ,O, 'n,O 178..58. _ Arquiva. a denunc:l .. oFe·tecida' pelo Dt. Hélio,Wa1c:,;lC:ec 'e 'outrOJ, c:ont~ o' Ptefc(to Fnmdsco ,Negrão de Lima (com ....otos t:J:D. separado~~ Sts.' . Adatlto C~Ud050 c Ernesto Saboin); (Da Cotllfss[~?' Padílment"r ~e Jnquertto• bro Praude. Eleitoral'),

Projeto de RC'llOlu't;ão n. O 1'-58. do Congresso Naclona1. que dispõe s6bre D encc,­-.m,enb 'da S." Se~sâo Legislativilcxtraordiniria da: 3... Legi:llatllra: (A Mesa).

JV _ PBQUÉNO EXPEDIBNTE

Dlll:ucsoS:

da Se. Ptreir~ da Silva - Acusando o recebltDtato das InEormcll,õe. so'liclta.do.s lOt11.lst~rla d. J••llç..

dll Sr. F.cota. Aguiar' - Denunciando Irre;'gularldl1del Il~ fornecimento de ,leItes'

do Sr. Benjamin "Parnh ,- Pa:endo apl!:to ~o.-·-lfeputadOI 110 flentldo de IptOVateA.. elllendn, da Senada ao I'roleto 4.759.· que· dl,p6e .ebre o abano provisória .a' f....."onârlos pübllcos;

dG ,:::ir. João A~riplno - Protc~t.mdo Conlrtl a txoun:lçâo d" Sr<!. Berenice ,p..'!lndd.Coutinho da dircç:lÇ) u,,", LUA da Paraiba;

dlJ ~r. Chi:L~a:l t'tdtils - Cong,.ltul'IlH.1o'::>l:. Com' ú fUIl.;i\,.'li.I!: ..l.i,,\o Jlu~,lkü tl.;:: .... o).~i.: ..ta.çãoodo, Senado no "pli::,d<lt o. projl::lo '·L'?."i9 l' l':>u~uh;:I1JO ~llt.= (,l he<"l'ilan.:o pr~ttnda

'onvoC'ó.t1: iIo C:'ro:lra Mun1dpõJl p~ra 11 'Votaç':'o do ..bcllu ao. tCCVldorCli ~1I. l:'fdl:i~I,H'01;

do ~r. NClV,d f..'lofl!íra - Dt'scre\'cnJo ao ::iitua~ãgcr'tk,l J.J, n'lVql"~d.O Huvi~l DOMa.-anhão e tecendo consider;u,õcs em lõmo uo lorneci,uento . .,le ~rlnas tfÍgl.:;:s~.:iI ~Q' g,,"',hl112

de Cub:!. btnt como d~ nova oril::'llt.Jção polltica na V~J1e:ucl.l Com .o:jci,,~w do ~cnb.or

RÔDIUlo Bitti:ncourt;

do Sr. Castilho, Cabr~l - P.::dindQ ,tr,ln$Cli~iio no~ i\nJi:i dõl tcspo:.>ta que ~lIvlo~

110 Sr. Leonel de Andrú'tl.:. r~datol: politioCo'.h:4;ü j.,mi.ll~;

d<t Sr. Sêrglo MaÇl:ll~ã~.s ~ Prt'gando a ncr.:-=5;iid.:ld~ 'ue" uma' r('orO,:llliza~.:io corr.plct#da máquina admmlstrattviI mUl1lcip~J.

dtJ Sr. Aur-:lio Vi;,mna _ 'receado 'fÍli:'~IS u fix.:lçi:lo dos novOs r.i:vci:i do :;a:â~iC:.

mtniulo:.

do -~:. C,.,.mpc" '/4::1'9>1.1 ,- ncferindo-s~ nos dipIam.., que, se l:'n-:ontr;:arn ril) ,M;nist':rí~

da EJui.J'~ c ~:Júdc <l.vllurd::.ndo registro:

do J!r.. "lcl$on Ome:gna. ';'Protcst.-:ni:o· contra ajitu.. ~.:io de 'll·~r:Jo110 • c;.uc' rol.cclegada & c,...\Pl·E~P .pdCl Ministétlo da Fé1.i~!lda;

do, Sr. Fc.Mando Fermd - Definindo sC'u ponto de \'ista. em rel'H;Ztc) à Eml:'n~I..1 +te tr.;ansinltin:iG .~a" ill1pre-;5l'its sõbre .Brasíli:l•

do Sr. SlgefreJo 'P.;ar:!teco - Fazendo uccro!Ú:lio do ,cll:-Senaclor,'}o.;aC!1.:101 Pi.:5 F::'rre-i~._,

da 'Sr. G'lhdd H ...rmel _ Trnnsmitindo apê.lo dos proJutort's de 'Jst"nha Og r'.~r.1I!

nistro daFa.~end'j/,.

V_ DESIGNAÇAO DA ORDEM· DO DIA PAnA A SESSÃO· SEGllINTI!.

VI - LEVANT.AMENTO DA SE5S.'oO.

la - Dj~t'u.-fO do Dcputitdo A\lreO Mdlo. prl,r,..ri~lil na leS5~D do ,d13 Z5, :l~lembro de 1958, - CUJr NbtlCllÇ50 leria fc.ita; r05ttdotlõ.lcntco

li, _ Se('retaria' 'dA Câmara dos Dcput,ldos .

DJrrtatJ. do Expediente .. Rrsenha dOI oHeios up~diclol e:~ 22 e :3..1~-5!.

...Azl2 Maron - VIce L:tl1er. ,\

Armando Rollemberg-_ ViC""I1!'/

SérgIo Macalhãi!a -Vtee.l.lcer. .,I>

BLOCO P~,RLAME!II1'Aa

DOS t'AR'rtUOfj

PSDArmando Falcão - l.lder.

Armand~. Monteiro - Vlce·.( ir:"',Clcero AIVI!I - V.ce- LlG'et.

Jollo Menezes - VIce- t..1a1!1.

MedêlrOllNeto - Viee-},fder..,LR1lrlMolte·1l'1I - .!lcll-l..l4et.

LoDO Ooelho' - víée.I.!àe1.­França Cam!104 ... Vice-Llder.

l1D~

Oarlca Lactr<ll -~14" •

\

JM3Jloel NOvaIS - Viee-Lld/!'.DllermlUlclo Cl'UZ - 'V.lce-(.!dtt.

In... VlfllU - V'C,·Llur;

Poncwno dOi Sa.ntos -VIr!t·L!clll7'

Hu~lP Napo!e~ -Vlce·Lldel'.

DA MINORIA

Afonoso Mlnoa ..Ia"..Ernanl Satyro V>e.,.',Id""Lub Garcia - Vice·L.'rlet.

Herbert Lev:v .., Vtce-Ll(jlr.

Neet4r Duarte - Vice- l.lder.

Ivan Slenar! - Vtcc-:..L.ta"...' .

Alberto TOrr~ -V.lCe·l.Ule,.

AlUiZio Alvea - VlCe.tlder.BLOCO PAaLAMENT.~ft

PaUlo

2- LIDERES EVICE·LIDERESDA. MAIORIA

Armando f'a.leAo -LI",•.

Emflle ()&fla.- VIct-',í4ft..JeUerlon de AllUlar·- VIO!" r.I~"r.

·l.clUrelrÓ .Júnlor - V1e'l·t.tder •J0.6 JoffllJ - VIÓB' L1ddr •l.LI1I CÍlmpasnoll1 ~ V••t.I4m..Ml\rlo .Gom~1 - VIC'.l.~<lr,.

O~~O Nea:rAo - VIcIt·t.",er ••'

. Quarto SuplenteSuva.

eeeretf,rl0 ell Froslcl!nelaWatll.

1 -MES\-Prealdeilte - Ra.nlel'l 1IZ2':J11. ::..PrlmelroVlce-I?re.,ICl,ntl .liM~

da OUnha..-:,Segundo Vlce-Prealdente Qod61

tlha•. ' .Pr1l11'1ro .Secretãl'lo - .Tos. BOIl1.

fAclo••

Segundo Se.cre~t.rlo - BroCII P'UhoTerceiro S'eeretArio Arl"l:lOJo

Rollemberi. . . .

Quarto secretàrlo ·Pt4ro~lmelro SUPlente .f,~---" •• ~!.

Brllll.

SellUl:lclo lSupleQ"'~ D\Ji.Hult Re-lido. '

....n:elro Suplea'" - Oelllo PecanllL

Page 2: ESTADOS UNIDOS DO BRASIL. DIÁRIO 00 CONGRESSO …imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD27DEZ1958.pdf · Projeto de RC'llOlu't;ão n. O 1'-58. do Congresso Naclona1. que dispõe s6bre

._']!"~,,,,,,,,,6,,,,,·"",S"",â,.".ba"",d".,o"",2=7,,=,,==> e:::===="""",-=D;,I;,."A;.,,:R;.,,:IO;,..·~D";;O~C,;;,Ó";,NG,;;.;.;,RE;""SS"",·;;".;O;.",.",N=IA""C".,,IO...N,,,IA.,...1.:....~(S""'c,,;ç=ãO,.,,""'...!,,;,r="""""="""""==D""'e""2=em=br=o""d""'e...·""'19""'5""'lJ...-

DIÁRIO 00 CONGRESSO NACIONAL.

O.".TOA G&RAL

ALS'ERTOOE BRITO PERElRA

------------------------_._-

.8007&;00

Cri 108,00

CH..... OA ...çÃC o.".oAçA.MAURO MONTEIRO

....' .

Capital • Interior

I'IU.OO, Semestre ....... to •., .. , Cr$86,00 ADo, ••••••• , 111'.' .... , CrI

" hterlotExterior

Capital • luterior

.. •••• •••••••• •••• . CrI t3G,OO Ano

EXPEDIENTECl.!PAR'TAMt::NTO DE IMFRENSA NAC(O~~AL

scçAo I

,"preuo nasOflclnes do Departamento de'mpren•• Nlcfonel

AVEN!DA RODRI.GUES ALVES, 1

eH..... ' CJOSItRVIÇO o. pueLICAç~••

MUR;LO FERREIRA ALVES

A •• 'NATUIlJ.1

aEPAR'i'IÇOE8 I PARTICULAREf FUNCIOIURfOIJ

Ano

Semestre OrfAao •• :................ Cri

f'H

Man.el Novalll - Llder.

lJuvrm"ndo Cruz - tl'lct-Lli%".

Roxo L"ureuo - IIlce. Llaer.

Arman:! RoUemllfrg - V":e LI/U.

t>IU

Pio>

RaUl PUla -Ltaer.

Nestor Duarte - VlcB·Llttl1r,

PlU'

Loureiro JU.l'llol - Lute,.

'llestor PerelrB - Vlce.LldB7'".

PSB

Rogê Ferre1ra - Lkter.

Aurélio Viana - Vlce-L,làer.

POCArruda CAmar~ - l.u&er.

Alfreclo Palerma - 'lCe-Ll;ftr;~

p'rN

Miguel Lellzzl _ Llfter.

Carlos Pulo! - VICe-Llàer.

A.~nhll Barreto - illce.L.laer•.Oorrell 110 CUlita .. VlCrI-I.""~I.

Newton Carneiro - V'l.le'.LIGe7 I

OSClU Corrt'o - VIVII· L.l<leJ •

Mano UUlmorae~ - VIC~.LIl!cr.

Seglsmundo Amtrade - Vu'. t.,,,,e,r.larlt Martll~ - VlCe-"llie;.

t>'I'B

Fernando FerroM • L...ter.

Choi<a.. Roorl!1ue! - Vlce-/Ade,.Ivtee Vargu _. Vlce-L.leur_

MJ2 Marou - Vlce·L.lIZer.Chae:as RodrlgueB - VICe. Ider.

Jollo Machaóo - "«:e·l.lQel.Aureo Mello - Vlce-t..t4M.

JonlUl Bah1~e - tIClB-l.laer,

JollO FiCO - Vice· "Ia".

Sergio Maglúhae~ - "lCe·Loldf.f.Pl:iP

Benjamim RaroD _ Lld.er. li!'

Monteiro de 8arroe - VIO/l..Hlter.NelVa MOl'elra ... Vlce-I..Llàer.

Colombo de SOuza - Vlce·l.!tle,.Che.gllllFerlt1l4 - Vlce-Llder.

Artqr Aul1r1\ - Ptll'.carlOS Pinto- - PSU.

Cid Carv,1!Io .. ptjl).

Claucl1a L.elte - trDN.

CololJUlO 11' SOwa - .!'-;iCorrea 41 0C&ta - üD~o:

Dasoberto 8a1N - P80. \.~

HenrlQUo. PafnoZlcel1l - 1''M.

Herm.. clt SowIa - PlID.

Joe.. 411)••" - NI*.CI!,rdoliO d,Mene-. _. Ul)N..Ltno Braun _. fT!I.

t.uthllro'al'lU·- t"l'B.

Ma«aIhI.eI Pinto - UDN.N_n. Ca.mello - QDN.

'.,A' , ,.

Nonato Mal'ClUII -flW.Naruelra .daGama - "'l'L

"lclaDba .>ma - anil.

Wa1~emar Rupp - UDft~

Xavier de Araujo.

V&IO - PRo

Varo -·PSD•

Se.eretArlo- oJosê Illstevea B.1dd-gu. .

Daet1101rafOl - JiuÍ,Lta1. n....t.lt:.Pttlrll.

Reunl6eI:t.6rças. e~IlI11tal-fIlrII,6116 bar... Da S". "Oai-. Pe!-

, .01.0 1"W10". - -'

... Exoetuadasa! para o exterior, que leria sempre Inuals. IIassinaturas poder-ss·lotomar, em qualqulr 'pOc.., por lIil' ml.I'ou um ano.

- A fim di possibilitar I remessa davaloru acompaJlhadosile-Isclarecimentosqu.snl0 l sua aplicação. solicitamos dêem preferênola• remessa por meio de cheque ou vale postal, emitidos • rlVor doTesoureiro do Departamento de Imprensa Nacfonll. .

- Os suplementos às Idições dos Orglos oficiail .1.,10 Ioneciclol101 assinantes sbmen'te mediant.1 lollcitaoãe.. .

- .O custo do número Itrasado ssri aorlscltlo d. ali 8,10 ., , ..Izerclclll decorrUlo, cobrar-u-Io mala Cri O.ao.

L- Erneato &roIlOII .... gOft - ia-ce-helldcnta.

I - Augusto I1lana -I'R, ~S -Oimelro 4, t.oJOIa - on)l.6- Olal t.IJlI - 'r.J!'!. "

a - Jose. AlvCl - PTB .,.. Ince !'ri.IlClente.

S - AClolfo. QentJl - PSD,

• - AtUlOFewtana - i'SD.

o- OarlceJerela6ll:t" - P'l'B., 6 - Oablle.t f'ualII.. tJDLIi.

'1 - ftullo CaDral - I1ON.

8 - 01011.0 nbl1a11a - PSD•.

• - JcAo Meneza -' '8'0.­10 - JOoM .M\.raIli& ~ NO.U - OIltoJa &Ci\lÜ1 - lJDN.12 - Roxo· Loureiro - PR.13 .... Rubene Bel'arl1o - P'l'B.

• - Dra,," .arn.as ~ IID."5 -Floriano .RamaJD; - PTlS•J - LucWo Ramoa _ PL.

• ... Lus.·1'ourtnbÓ _ '81". I• - Napalelo FónteneUe ... P!I.

10 - 'acheco ObaYlI-PlD•. "­11 - leri'lo Masallilel... .1"'1'8,12 - Orlai A1Y1m. - I'ID•

riPLGmI'ADt6n1oJlaIlJ ,;;,m..ÀiltoQIQ:~ ~. feD.

De Economia.

PERMAN·ENTE~

rURAIA-&" '.I - U&DIII raraco - IIID - ,Pre· ,

. éàlntl. ...

Amaurv Pedl'O&R -PSI).

Carlos Lacerda. - UDN.

Carvalho Neto - UDN.Chara.s (i'reltllJl ... t'SP.

CharllJl RodJ'lruea - na.CICI Casva1ho - pau.Croacy Clt ObuPlra - PrB.

Dias ·Lina· - UDN,

'1etUJ1o Mourl - PBO.Ivan 8.lchll.1'a - flt..

letferlOn IH '1[rUIHI - P8DJoAcl Menezel - PlD.

Jocellno Carva.lpg - UDN.

"o~e JOtfl1y - I'6D.LoureIrO JUDlor - PRP•.

Muro OUlmll.1'lee· - DON.

MartIM Rodrftuu • PaD.Noruetra de Rew24a - .

8erslo lolaIa1b6ea - P1'lI .Pereira uma - OD8.raraa Dutra -PIID..Varo - PRoVilo - peJ".

"-ao - PSD. . --.Secretl.rto - Pal1lo Rooh'll.'DactUOlI'afos - EclIa 8&r:ef.o "11M

Maria lllmudo R.IIJIIcljl MII"l!Ira •NellO/l J~ Moura de jllru1a.A.~ - 8ebutIIoL. de An·

dr"'. FJauelra e Evll11nI·D1~.ReuntOU:

1'urma -...\ têrçu-rllrU, AI 11tlora..

l'unna -a"; QU1n&a1-t... AI ~

lIOrlll.

:3 - C O M I SS O E S

Constituição e JusttçaOUvetra Brito- - PSD - .t"rew.i-C ~ll

··TURMA -A"

fi -Montelru C1e Sarrlll .... f04PI. V1C!- Presidente.:I - Antônio Hor.áclo - PED.I - Blas Fort.."5 llslIbstltufdo pl'Cví­

l IOrJamente \lUf EUCllOl:.t ",'1Cl11; - PSD4 - Bllac Pinto - UDN,

6 - Djlllma Marinho (sub6~IVJldoproVl.'Orlamellte iJQr ....I~ ~l,,'ellt

- ~nj\j

I __ .Lima Cc.vG,lcaute _ UDN.

'1 -juBQ'lJIQl UIJVII - PSLJ.

• - Leilnarao Bo.rtlleri - PTB.9 - N elstlll .Uua."te • Pl..

lQ PaUlo ..lermanc - !'SD.

I SI - l1et! OI Flltla - nB.~. - Vago - PRo

J'URMA "B"I"I' 1 -Noguelrll "li. Iotama' _. PTJI

V\CIj·t'fI$IO'tnw- .. 11 'Ht I t U14 ~temp"rlU'lameace ,)OI Arl. fi.klll')bol.

2- Anno Cle 111&'. - !'tID

I. - C1ce1o AlI'a - l"SD.

• - Qurl~1 ClII Amatl1. - .PSP.• ' ... HUIlO Napultto - PI'>D ""lb1o

IiltulnàO IDterUlIlInelue Cl lêlUlOl. Np.wton Selo••.

• - Manoel SlIrllul11 - PTB.t't - MUto/) CamPIlI·- UUN.

•. -, Prado Etell' - UON.9 - Rannunac at 8flt.o - PRo

1\1 -RcDf!OnPaeúeco - L

11 _. Teixeira Queltoll - PtlL:.

•li' -QDmo Machado - l"1'S,allPUlITU

Aatt.c' Stelnlll'll~ ...' PTB.Allfl&ll. SUa -, pom, .

Page 3: ESTADOS UNIDOS DO BRASIL. DIÁRIO 00 CONGRESSO …imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD27DEZ1958.pdf · Projeto de RC'llOlu't;ão n. O 1'-58. do Congresso Naclona1. que dispõe s6bre

SábaJo 27 OIARIO DO CONGRESSO NACIONI.L (Seção I I' ·D--· """) r'J 1":;a' 8""47'.... _••••• ,./ ...... ,;7'-1 Q_,8tarllna Soaria - psü.Vitimo d. UllrVlU!'lU - PSO.Unmo MBrhado .., 'Tti.Vaao- P80.Secreearlll -;. l.lulza A::.IBE'.1l a(

FerIu.LJact110graIa - Maria .TL~" Vllhe

fa~de Carvalho Mo·1telro.ReunlClC'll - Quarta~·rclrlVl ~.Il lt

nor... na Bala -SabIDO BnrT'(.!90".

17 ~ (1'lilh°m1p Ma.cha4o - UDN.

111 - HermbgenesPrlnclPe ... f'SDot::: -19 - José FraieUI ... UDN.. ,-

20 ... J9,e t'UlolIlarc1 - 1'81>.

21 - José PedT060 -P8n,22 - Josuc de' Suuzs ... PTB

23 - Lopo COelho - 1'80.24 - Noruetra Resende- PRo25 ... VlI6COtlcelca Costa _ P8D.

28 - Jaol1uh, Carneiro - I'$D ,RIo.latol 00 Mln~~l.'!lrO na .,hUc,,' •

:19 - Joll.o. Agrlplllo - UDN ,R,'"alorCIO MIn!l!l[€rJo aa ~~ur.e.ca" ­Dlv!6ào ao renl'llnO Supo!r;(J: e11l8tltuto Nacional ele ED',udo.lP.edllg6g1cos I .

30 - JoaquIm Ro.mos - ?SD l~lator aa Superml.e:'laenc ~ doPiano oe ValOrização ECOternlc30da . FronteIra SUOlleste do

Orçamento. e Fiscalização 31 _ i:1~~ 'Neto _ PSD (n~.·a·.O.'Financeira Receltal . """ 4a

II7PLI:NTQ 1 _ Wo.gner S5telUa _ PDO ... Pre- 32 - MlJtoo Brllfldáo - PSi' IRelA-AntoEl1o Hora.ll1o ... E'SO 1&\J)stl. lIc1ente. tor do Depanamento AC!llln"l.

t tratlv" do SerVIC<l Plilll;co).wnooproV1JII)riamente, o ~. liaLur· TURMA "A" 33 - NelSOn Om.egna ._ f"TB IRe.

nine Bralal.....- J 'A2 _ Al'nalc1o Oercetra _ ?sp _ a ....r do Mml.sLérlO oa \TtaçàoBattaLa ftoamoe·'" PTB. Vlee-Pre6Ulente. - Departamento. NaclO!:.81 4.COlombo, di Souza-~tiP. 3 ...;. Alo)'1l0 de oe.atro - PSD IRe- POrt03, Rios e Ccl.nalSl.

lator AO MJnI.';l,eno ·4aJua:lça 34 - Re.ynlUlldo Paduna - I1TJNDaDlel Dlpp. 4_ Antunes de' Ollveüa. _ PTB. lRela.tor ao Pul1er JlI(\lelll.ngJ.Franc1Bco Macedo _ PTS, li - ArmaMo CorrOa- PSO _ ne- 35 ... Renato Al'cher - PSD

lator 110 COn.se.no NaCll)liAl Q~ 36 - Vlct<;r L561er ... PTB'/Freltal 01nlZ _ PSD. _ A(lUM • tnergla Eletrlca ao 37 - Vago ... PRo • ,Herbert L.evy ... UUl.'i, Comelho .NaCional 110 Petr6lec: 8t11'LEN'l'JI'JI

e do COlllielho de ~:.:r3llçaJall.oaUldala _ PSD.. Naclonlll. Abiuar l3a.'ltoa -' Pl'U.

I _ Ilento Gonç3.lves _ PR (Re. AOahll Bamfto - .;U.....·Lauro Crua - UON. lator do Estllao-Malor allll FOr Alberto forrea - UD!t. ,t.1Do Braun _ P'1'B. 011 Arl1lEl4Ra. da OOtnl6llãO llf AlUIZiO Alvea - UUN.\

Readaptaçao aOfl lnc&l)'l.1b'· CllU AnuI' ~p .r.latol - I'SO.·t.lIter OalClaa - Ii'l:JD F6r~.., Anne.áaa e ela Cmn!asio Benecl1to. Vai - PSO.ldoW'.o Lelte- UUN. Cle RC\1ar::tcbN' ae GlIe~ra.l. Carloa JerclS.'8.ttl - P'J'B.,

7 -Castilho Co.bral _ PTN eRe- Cl1agU Freitas -P8j!>•.MUton BrandlLo ... P8P. latot 00. Mln1.Stér1o C1a. AgriC:lIJ' Chag.. Rodnguu - f"r&.Na.poleloFontenele _ f'8or tura - Oer>.srtamento Na.cl<lr.a., 01cero Alvea- toSO.

da Procuçao VegetAIJ e8erV1ço Cf Ohall)aUd B~ca'A - P8D.NeatClr Duarte ... PL. Ex1:le.nB~O do TrliOl. COrrêa di Costa - tl1m.a _ D1V<Jnsif COrtei _ P'l'B. CU1U1a Butua - 00111.Noruelra da (J!UDJ,. 9 _ GetUl10 Moura ~ PSD lReialor Deoaoro de Mendoa~l_ F'SP.Ra.vmtlndo .Padllba _ UU", de .SUbVP.DCllea). !'luardo Cat8Iflo-P'l'B. '

lO _ Gullhermlrlo de Oliveira. _ ..unAplo de Queiroz - I ó'.'

ac.xCl t.oure.lrc ... pa. P8D. E'kmar.o RUllm - P'l'B •SOuto MaIor -P'l'B. 11 - JOCellDO Carvallto _ ODN IRe- Herbert Levy - UDN,ReI.t.o~

I 4 P Leilala CIo Wll1Steno da VlIçAo - o.-TenorlO Cavalcanti _ IJDN. 12' Latlz·

or Vl o oaerpL UVOI. parta.mento Na.cIOltI1 .h .Obr..- u anil. - • clt SlIIlellmentCl). -

(SltllnO d. carvalhO - t'iD. 13 - Ma,galhãee pmto -UDN me· I1aclr IAm.... na. .~lator·. do .MllllllU!rlo .,'j(l Agn· Jefferson Agwar _ PElO. '.

Vaaco .Fllho -. tlON. cultUra - Departamento Na· .1086 MaCiel ... t'8n ""~'f;f..secretario. _ Yolandl Mendee. CIOD&I .Oa Produotio MIneral f tu1Z1l11o, lD!>cl'tnamen~. ~ "-"'10r• ...u 'Ia "~a.. . , do' .Oepa.rtameoto 11t Âumlnlll> '''''M. Ca·rnetrol. . ',,_o- lar - VIl 0_ r_ .., ., traçãOl . J"".....

I OaetllOifl'lICII ... Ceellla. l.>OpeJ pe· 1. _Mino Palmérlo _ PTB IRe. oae Maria - ~. ,'"reltaBorl., Maria 01086 lAObon.! lator Co MitllStérlo do' fratlll- LlCUT[l( Leite - UDN.Nair Oal. lho. lnou.~trla eOOmére1ol. LourtYa.l AlmelOa - psp . -'

ReunlOU -Turma "a\" '~r'.QII' 15 _ Martlna Rodr1gui!6 - PaD tRe. ~\et~pet11mento d. l .."ll1lttell", as 111.30 Goras. l'urma "S" lator do MlnlSl.erlo da Eaur.s.oAo Manoel Barbu~1I _ PTB /qU1ntll8-111lfu... LS,JO bIlr~, lia - DemlllJ brgâoll com exceçlç Manoel Novaea _~.. ',-"Sala Rê&oBarros". di OIV1BAo ~ Oreamento). M d I n.. ,

'l~ _ Nlta Costa _ PTB. a e ros Neto - pso. (_ ., Nilo CoeJho - ..130.. ,

.~ 17 - Pontes Vieira - PSO (Roela.tor SatW'Dlno arara _ Peo.'. LégJsJação Social do MUlll';LérIO aa GuelT&l. Tarso Dutra - psn.

18 - Rafael Clncurâ - UOS IRela- Teodorlco Bezp.rra _ ""'.1 - All.fAo 8telntlruo.l,; - rTB - tor .40 Mlf\lStérlo d..,SeJaçCl8l Vlt~rtno OOrrb _ C'eJ).

P:eIl4enta. 111 Sillltt.ertOTeS l, "A O1tlmode "IlrYIlbo _ ~JJ:-"• _ TeDóno Ca'.lC&DU - tmN _ - geflledo PllCheCO ... P50 I."". VAIO _ OON • ....

V'- -esldente Ilto,- àll Superml.enll~nCl& CIO .. & I'" . .' "1_.... Plano de VaJDrtzs~Ao EcoIl6mlCl "",un u~ na Sala .A, !)olO ClorJlUloo.l3 - AdWo V1&IS1l - P'l'B. "'1 'de AmaZOnta I . /1... têreas·felru - rurma ." 311m. '• ., -I1D" .... Vl W Tâ .......N IR-· tBll·felrU - 'l'urma "S" A" ·~••,i.. - - 6utTea -' . '!f.-- rg o· ...~re. - ,,~ • "" feitas - Coml.OlIflD ...lella. ... 111 h .I - AtulII.I1C10 FaltA0 ... P8J). l&tM t\c M1IU6têno. aa ~ la.çâc ". trinta mlnutol . or~• O V e.I - - Departamento NIdOne.1 oe . ,/-IIl1P era - ...- • EBtradu ·de PertO). Secretario - Alberto de OllvelN. '

. 'I - IlIeIrLllna- PTB. 1'URMA "S" Auxilla.r - UaurlUo Pena Orobá.8 - h-'" ·BIeb.... - .... -11 - .refterllOA AlU1U _. NO. U - Souto Maior. - PTB - VIce- Relaoi.es Exteriores

-" ......N PrestC«1te 1R.eIs.tor do 14:1''''-10 -..- AfollM - ~... • tiI10 ISaVI&ÇflO _ Depamunen. 1 - Newton Carneiro - Pr~ld~utt11'-,lJcUJ'IO Lel~'- ImK. 1'1 tA) NaciOnal de Obra~ Cont.ra·sJ - UDH. '1:1- "tUa J..ello - pap. B6eI&lI. ' 2 - Meno;ttl ~el Plcchla - PrO$3- ,lrlollrJ "rt1l1)dea - ,91). 2a _ AntonIo Cllil'los _ l1DN IRe. S - Artur Audr1\ - PSP •]f ... piu!O FNire -. PRo lator ao M.,ut~no da Altlcw, 4 -. Carlos PuJoI - PTN:1. - Rol' FerNn - Na tura~ ~lJIl.rtamentoNtelOnL 5- 011ermanào Cruz - pa.&8 ... TlLf80 Dutra - 11'80.. (la Prot\uc:lo Amma.l e dl1perltl 6- EdUberto de Cas~ro -anHo.1'1 - Vaao - I:'lSD. tenll!nClI do !n.81lIO • Altlcola 7 - 0161:<oIl1o .POrto - 01)".~ • Vet.e1"ln6tlo1. 8 - HerAcllto '*~o - Pao.

23 - Arma.ndo Lages - l7DN (Re· 9 - Hermes d~ Souza ,.. PSD.,Ant6nlo !lur~o - P8D, lator ao (,:o-,.,elho NIClO!1~ Of 10 ... Hugo Napolell.o - PSD.Ol1lliU "rclt - l'8J:o. EconomIa' . 11- Ivete Varllal' - ?TBIWDJIQl1ll1, an ..., toSl'. 24- BrUlllo MUl'lldo Nl'iltl _ Pl'ID 1.2 -JullodfCa~tro Plnto'- Ob~.Am..11O ".t>eG1'OII& -. 1181.0. 25- C\ovta Ptstll.n•. - PSO lRe18t<1 13 - Mendee Gonçll.lVes - PSD. .UUcrmaDQo 0rIII - lO.. do !4lftllteno aa Vlaelo _ De· 14- Ne1n Morelrs - PSP.,Bllu,&datni. -"l'B. lIartllmento NarlOl.aJ a. Itstr.· 15 -Ovldld de Abreu _ i'Sn.Jl'1'vtlArulAr - (10.... . da. d. R4lClftp.pm.. . 1/1 - Y'lll:tshliU. ramura '-PBD•.UllÚner.me A4IIChaGO ,.. '-n~. 28 ..., Olll<lGltlD IM eSOu... - PSP tRe· 11 - Vaio _ PTB.Hermes de .dou,.. - pae. lator do .Y.nIar.eTlOda VlAçlc. . .JnnNla• ..,tellll - P'1'L.II - Plrtta.ral • DenartlLmant4' .I1Pt.!MTEINlta Clo8\a ,- PTa. 40lIl Oorretl\ll ~T~J. carlol.rel'llaaU - PT8P...t1o .rl!tUJ1'•. ~ C1DM. 17,.. lI'Ulldelto Gll.rrlll .~ PSD., IRe· ·Ol1Stunn Oabral _ PTN."SllIImWldoAD~,,:,,;lP:q._ _.. laf,oz t:fl II·IIl\UI:.4 4e "';ijotIl.iiL. EdU8ldo g.~&Q_.~

'Finança.1 -CIlSlU' PrJe&o - ITB - ne­

Illlc1ente.TURMA "A-

I - V1tor1no Cor* NDV!Clt- t'Teal<&'Dte.

1- A1lom&r BaleeIro - 11ON.C- Car,jUbo 80Dl'1Gho - PdP.I - OlOtjflll DaI"l!, o- Pl'B.S - Gabriel Hermflll- UDN.'I - GeraldO Irluúnbaa - JI1'B.a - JoSé 01,Uomanl - PaD.

i - L16ter Cat\u - PSI) let\llltl·tulDào tntel·tnaJI'lente. '0 ,MaurIcio AndrAdell.·

10 - Mário Martins - UDN.11 - Nel€OIl Monteiro. -PSO.

12 - Pereira DinIs - PL.13 -Vaao ... PR.

TUiU4A -S"lt - Nlcanul !ll1va ... t"SP-' VIce.

Pr.t4entl. .

li - Alolllo AI".. - .lUa.~ - BIL1'r04 OarvaJbQ -rrs..

Educação e Culturai - Ouelao t\a Souza - Pio - Pre­

4ldente.• - Portugal Tavara - Vice·Pre,

a1c1ente.

I - AntonloD1Z10 - .?SU... .!- Antunea di OUVI" - f'11J!.

li - Baclorb J1ln1Or - fBD.

0- Campclll Verr&l - PaP.'I - Deodoro de M.ndonea- PSPI - Flrtnan Netto _. PSD.

i - Fonaeea • 811v.· - P8D.10 _ FroLa Moreira .- PTB.

11 - Laurc Cruz -tmN.12 _ Nestor .JDIt - PaD.

13 _. NU. C06ta - PTB.14 - oceano ca.rlell\.l -'UDN. •.15 _ PerUo lelxe1r& - I1DN,

16 - PIO Ouerrl - UDR.

17 - Vago -PSD IUDU.

1000LIIITII

AbglÍar ·8astoa - t'TS.Airton Telel -PSD.Adauto Cardoso _l1DN.

AlfredoPalermo - POO.

01oero AJvea -' PSD.

IWItr Pereira uma - P1'B_Joaue 4e Souza - PTD.Elder 'Jlrela - PaP.~eorgeaGalvlA - PU.'Jose AJvea - P'I'II.LUIZ Tourlnbo: - .....

ilenottl dsl PlccbIa -P'ftl.Paenaao Oh.veI -I?SJ).

PaUlo .Frelr. - pa.Rl\ymtlnd, PadUh" - 'UON

v.:.o - Pt..secretário - Luiz PaUlO Basto&

Serejo.Dactl16grafo ..:. jla,CSél Fonseca

1'!arreto. .ReWú6el: ~ua·~fe1ru... 14 bo·

M • 30 :II\lnUtol. _ Ala .-OarICllPeixoto FUho".

Page 4: ESTADOS UNIDOS DO BRASIL. DIÁRIO 00 CONGRESSO …imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD27DEZ1958.pdf · Projeto de RC'llOlu't;ão n. O 1'-58. do Congresso Naclona1. que dispõe s6bre

I ransportes, Comuniaaoõe~

e Obl'as Públicas ..~Au~usto De Gre~ol'lo - fTS _P7eSl ecn te IIVasco fUoo - OON - VlCO~Presidente .

3 I\Jlt.Otllol3abv -"'l'B.' r~ Al'Q1IHlc1o MonteIro -' PSO•.J Beneolto Vl!.Z - I:"SD6 Carvalho Neto - UDN.7 - Celso' Murta - PSO.B - Cloment-e Medrado - PSrJ.9 - Corrbl da Costa - UON.

lD - Croacy de Olivelra- P·fB.11 - EmlVil.l CaiaC10 - UON.12 - Etlvlldes Wlcar _ PSD.·15 -GClJvãl> de MedeIros - PS?"14 - H:lc:etlral1do dll Góes - PR.Iló - PUnia L.emos - <'L.lo SUl1lrnmo Braga - FSD.17 - VIr;;lnlo '1antBRo.>B - PSP.

Bt'PLENTZS rAda.uto Caraoso - UTlN,AdUlO Vla119 - PTB.Cunha Machado I1UN. .J'!llo de Castre Plnlo - tJI)N.Clcero Alv~- f'~.

OagoDerto ::lajes - PSU.Iílrnesto 6allOl1l - OON."'.'1teVESRur.lrlll'uel' - PR,f1aell LIma - l?'rB.

Jetlerson AguIar - p!;;n.Jose f'et1rOllo - flSO.Ler.,,'cnlo OHrdosa - PTn.Lucl'lla Ramos - PL.MarIO Gome~ - l"::lU,MlIton Bra.Mlo - t'SPrUscar Pa,<IlOS - "'rB.Vaso - PSO. \

Reunloe,' a.-· auarta~ e 5f:XtWl' t"'ru.ao, Qu:nze noras e· trInta -' ....~~ DaSaJa ., Paulo de t/'rontlD".

Secrett.rla- LUCllla Amartnho 4.OlJvel~a ,

Oal\tl!oerafo - Joel RMrlzue. N.lelra ,

Auxiliar: Almênlo CorreIa <'leSai••·

FranCISco Mollte - !'TB.f'ruta. ~~Ular - DO:']Gentil Hanoelro _ (JUN

;~ Ollllhl'rmmo lle OUI'elraPSl>HllIlloerto Gob'bl _ !>1'1.!.Hunloerto MonnaTo - ':'1'B.i.oUiZ l'olJrlol1'o - "SE'.i.oU1Z . VIana - flLMarl(l Martlns' - UDN.porneco L:haves - <'::3U.Pal1l~ ~Telre - PRoRt'nato Archer - P5D.Vago - ?r:;u 13J.

8ecretano - MatheU5 Ota'1C Man·darillo.

A'J"'Jlar - Zélla Santos Gomee.Reunloes - Qlll<ltU5 lelNS à6 1.5,3l

noraJ;. ne Sala Sablno Bar""sIJ.

Sel'Vlço PUblico1 _. Val':o - Pre~lden~.

J - Jose Mael~1 - t'oSD3 - CelSO Bran~(l - OO/J.~ -t.:l1a~a~ """11&5 - I'S?,li - Dal:0oerlo Salel! - t'SO,6 - Ella,' Aoaune - PTI:i.7 ~ 1"1'010 A~ular _ UUN.11 - HenrIque Pab'l10ncelll - PTa9 - Ju"e GUlmarã·e.\ _ PR..

10 - 1.'\12 Gare:a - aON.11 - St'!!!~munoo oe AnC1r~c:lo

OUN12 - U1tuno de CIln'aJho - flSD.13 - TClxelra GuelrOl ,... r"SlJ.14 - XavIer de AraUJO '- Pt...15 - Var,o - PSD,dOls,.UI - Vago - PTB oum/.

5trPLENnS

AmaUrY Pew'Oba - P!-;D.ArmanaoCurrea - p~f..Armando Lab"S - UDNS'Itl.tH ~lllll"" - 1''1'''E~nJarnilll ~aran - ('''-.i'CID Carvalho - PSOCoelho. (l,e Souza - "L.Co:omlJo de Souza - ·<;ir.Da.ntas Jl.:>:lillr - 'DDN.JUlio l1e L:as;,ro E'l:l.\o.'- OOJS.GI3.:xllllu POrto ~ UU1'.f'elllt ValolS" - t''l'NJo~ue lie .50uza - PTR.'LoDO Coell1o - PSUMmon Br...nall.o - "'SI'MoreU'11 na f:ocila - PR.\Valter AthaYdo - P·j.

1 - Elôteves l'W(lrlglle& ~ PRPresJ(lCnLe

2 - LaUrl:lOO Rel;18 - 1'50 - VIce-PreSl(lenLe.

3 - Cunna Macnado - tlON.4 - Elder Vare13 - PSP'1_ I"ranca r.;amtlo~ - PSD;6 _ FrancLScoM'e~do - PTB.7 _ JnaqUlm p"dll1on - PSPfi - JooP C:1nOll1<'ll"erraz - lJON,q _ JO<ls~ C;uI0l11ord _. PsO

10 - LeOt'lloaF Caraoso ~. PTB11 _ Oelacillo NI"t'râtl . - oSlJ,12 _ Oscar Pas.<05 - P'I'B:1:1 ..;. Starllnr. Sear",,· - PSD.14 - Waloemar 'Hupp _ l!U~,

15 - War.aerley .Júnlor _ UDN.16 - Va~o - PL1'/ .- Vago-PSn,

SUPLENTES

BenjamIn I'arah' - PI3P.OUIII LinS - a.DN.

I~ Moreira da ROCM FI i\,I~ MIguel L.eaZZI - ~~l·t>.

,+ Plàel!l1 K.<lcIHI - Pi:5P. 1I.b Rlça JUmor - t:"l'blti - 'I~t::o - 1"'5l) - ,um l ,li - Vaso - UUN - ·IUm).

SUP~ENTES

A!onso "'nhu.> - lJUN.IH(Jc.su Mat.tl..... - i'Sr'Artnaac:o \.oa~es- UU:I.·Jo.," Mlragl," - 1:"9<:-.Lauro Cru" - OU'"PIIllIO !'tlOCll'O - ...::;0.l:'oUto ~alor - t'T!:i.C10Car'''lJll0 - "'tiO.UUllhermlno de ....llvelrr'P'5DJUtlolll CarneIro - PSP.Je,ilr.rson Al],lI1:lr - p~,l).

LeM "5am~alo - 1.1:.J1.';.N lta C'1St a - P'l·B.Walter Atlla'ICe - PT13.Vago - PLVago - Pi5D.

Secretana - jelmn Ila:la Sant,1~.

/lllxl1lar - Marl I.;elte t'...,..(J~ Oou,"Innu

llaetllógrll.!o - Marl ...ette PasSO!CO'ltlnt.O

IReumóe~ - Ql:urws·fctras, fls 1~

noras na Sala ~o 6r.. .1dlW·.

1 Segurança Nacional

Re:lação

SaúdeRUI 5antCli - aos - . ·-~1­(J~nte

I'\I.L1"'J:·fn púbUo - ~SlJ - V;ce·I're.'la eme.~oan\l I:llirr~to - fiL1'oo.hlr,"n l'l!je~ - t'::l~C(I,.;'t,r1 Ro(jngu,';I - t'l8D.Cunna ~::l::;t.o;! - tJ.)1"l'~!'mertn(: I\J'rU4iB - tJl::!.t"tJap:let 1\ Iber:wrla - t':;~

J.·{tt. ~'1"(J' .,porE!'na~ MachadO - t>Td.L"r~ero V"r~u - ...rl!.

1 -AI:l1!lwr 8".to~ .. p'r!3 ~ ... .,..Sldeme

:I ~••:,tl.ll -1.llcra. - PSP Vice·Pre>ljente

3 Atnn:::t' "I'lno~ - ~D~.

• Eurlped~s Cal'dvsO ae .. oeze;- U.l.Ji\i

li l\launrlc de Andraof - HiD.ti - [\.'1 PC elr<)$ r"~ 0""0 .. <':lO.1·- vago - P5D.

c~~s C::':aC:J 2j DIAR!D DO CO\\!C::l[::'~~O rJr..C:C:~AL (Seção I) Dezembro de 1958 M

_~~ __ __ "'..",_-__ """""""'.-. "'==__"""' ...,.""""~.,."..=.",;",,..,.,,;:....;o=:;,.,.,.====""."" -=".;,,;;,;;;;,;,;,;;;;;,;,,;,~;.,,;~;;... I

Secretária .... Ml:.rla 1. G:llrla PerllllTo:ellv . I

AUXlllal' - Mar! Lelt. Pusoa Colaottlnho \ I

R~lInlOetl - Têrças·feU'all, A.lI 1tnora.a

O~tU:lo M"urn - F8D.."'t.o Ursul, - UDN.Ju>e I1I'11ClUd - PSDMIlton BI'~I~Ci'lo - PSD1'"1CCl?i:~, d? 13:HfOE - PSt".f..i,;'OJ~ RlJgW!:l - (;D~.

P'.'rel:e1 OILlZ - PL.F~::;':ml'~~C:) P~d:1n'H ~ t.TDN.t1~j('; Al"'H~1' - PSD,Y.\~cCf"rj,~·~, J::t11Uf - 'V:JN.VaO{)- P;::D.Vaco - PH.

Secrc.àr:ü - AnmJthea A:.~:l.rd<l.AuxlJitr - C2c~Jla I,:enn3.' d{\~ l'2tt.l

.Reunlê2A - QlLn:'..ls.. 1m.l"as as )b,~O

)lOl·...,. na sata "BUCllO BrandàoJ·.

St1PL~N'rEII

Bla~ Fl)r~e5 - t'SD.J0ôue a~ ôou:t.n- .1'Bt:\lllVaJ Cn:llao- 011.....!\lell'a M~!-elra -?8t'..l.opo C"elho - t'!:lO.P1u Guerra '- UI)i'l.VRI!U - t':::lU ,do16'.

Secrelano - MIIJII' ooncetçãci\Valal

r':'l" unl0es -Segunda!. M ....... ..-.t:

lex!.a6· le:.l'as. ll~ ,4.ol0 Ql>rlla.

11

~

:z..f)

li.'18t+ ­

luli -

c O M 1 S.S O E S E S P EC IA I S

aeunlõe~ . - Ql1art.ll!·t~\:.a, a.s 16;toras na Sala "Paulo do to':-...nom'·

1'1's- 13,. andarJ.

1I1p\ ·~·branI1i\0 - PL.Oswaloo Lima FUnG..J>aulo . ~'relre - PRoRUI Sanlos - ~";':"'N filO tmpe·dunenlo do Sr. 1d<l Sam.DaID·.R~lael Clncurllo Ió'D!'l ,noImpedimento do Sr, SeIXaIDOna· l .~~Ulo Major - PT13

eer.~NnrtO louclUa i~ma~lnho de~pll"eU'a,

1 - Ouvelra BrIto -l"SO - 1'1'1'Ildente. ..Bllac -PInto - .::1DN -. Re~ato:.·AbSUa: .Sa&~O' - .P'1'B.. .. .._-"'

Fran;a Campos - panoMenae~ oe :souza - 1i"'1'1S.Ronaoe Pacneco - ,úU....Roxo !.Ourelro - PR.VallO - P'EB.

Secretltrlo - LucUlB &mlU'lnt.O 4tOllvelra,

Reu,plões'- Qulntaa-teU'..... .. 18nurl ". na Sala. • Pa.UIO lia t''rOntld'. .

-:~

Para dar parecer aos projetolque reoulam a repressão aQabuso do poder.econômico jl

1 - Vafllel Faraeo -P:lt. -' ?re..Ildente.

Z - AOll.úto Cll.rJoSO ~ vUN - d ...latol.· ..-- .'

3 - Jetlerson AgtUar - flSO•..'.-José MlragUa -@TS.'5 - 6erl;le MlIllalhllell - P713."

Secretario DJaldo jail~1'11'a aó:lÍt.op.ea. r'

Para "'f parecer aoPro;etCfn. 2.466, de 1952. do Sena­dO.Que regula a ação popu~,lar inst ituida peto art.141.§ 38. da -Constituição .Se­deral.

Mudança da Capital- Pereira da SUva - L*~r - Pre-

Ildente. .a - JollA:J :1' Atlreu - f90- 'VIce.

Pr~Mdente.

~ - Emlv81 Calado - CtlN 61·lator.

• - Benedito Vaz -PSO. I5 - Cunlla B~tol .,.' lJl.IN. I li -~ - fiunaplo Clt IoIUtlrOe -i'SI:I. ,j _..."~ -":"".-.__... -.: .......... -

a - Lobão da Silveira - p~= - 1Vlce- PreSIdente >l

a -Anturie!> de vllvelra - f.Ta. )" - Allrea MeIO - E"l'U. LO,~ JU1JO ce t.:a.strot'l.o'1rn - 001'1, I ..

11 - Cla Carvalho """$1J.7 - Moreira (la accna - PRoB - FellX Val0l8 - PTN .~ - Gaonel Iiermes --U1:lN.

10 -. João de .Ulreu - flSl".11 - Paulo Bentes - pSU.U ~ TaClano dO Melo - PSO.

.' .tTPLJ;NT;

Armando l.al:ell - l1ON."onseca a l:l.\JII.. - 1:"t:W.Joaaulm Rondon _ ~SF.

Joio Menezos - (lSC,Jocellno Carvalho - CD~.Jos~ ·Gulomnrd _ P~;I.J.

. Newton Carneiro - UJ):Oscar Passos - '"'TB.·Vago - PR 111.Vago ~ PTE (1).Va~n -' PSD 111.

Beeretltrlo - E:lias GO'Jvela.ReuOIbes - t:O'!Xtau;-teJr"'S. ca Sal.

'Bucno Brancl~o".

Valcrizaçâo Econômicad.l Amazônia

Saldanha JcrzlJi're~1ente,

Bacia do Sâo FranciscoPre·

1 -

l-Manoel Novau- PH ..Slaente.

:I - Meaelros Seto- ~S:) - ·"lce-Pre~!dente

1 - Elder Varela - PSP.~ - Fausto \.lilvelra - 01:11'1'­a - FrancL~Co MacedO - ~. -.fi - llacu uma - t"l'B.r - Maurl~lo ae AMr,.dl - P5D.R _. Nilo Coelho - f'SO.l-Oceano ClI.rlelaJ - OIJN.

10 - Oscar Correa - LJIJ~.~ OtacUlo Nel:l'f1o - PlilJ.

Sl1l'UN1U "

l4àrlo r"alm~rlo - 1'TEI,Armanao I.;age..- UU~.

L\Il2 Garela - IJDN,Nleanor.SUva - t'liP.

''''''n - O'IUld ~a\lq[:l3nNNlta Costa - Pl'B.Paulo t"rel.l'e - .toR.VieIra de Melo - .'81;1.PUnIa R1Delru - ?SO.

Secreto.rlo - wuc1l1a J\1DatmhCi deOllvelra.. .

liteunlões - Têrç~·fe1r", ~~ 16nClral. na 'Bala .. PaUlo ,;11 FrontUl".

PclíQCflO ::ias Sêc~s

CSCo! Ca.rneU'o - t'I::iU ­Sldpntel,;:lriO.- Jerel:'''atl - PTBVlr.e· PreSIdente.... :r1<1[1 I'ele>- ",50'.!<ra:;Cl~CO .11onte - t"J'B,Jono urwlo • 110lllJo,e G'"IIDMàes - PRol.eao :;am~aIO- rrul'o.MIlton 8rRndll.o ~ PI:lP.Nonato MarQUes - P8D.Pl1nlO R.!oelro - ?!!l0.SeE:1Smundo "ndradll - rrt1N

IUl'trrr--rES

Alallll Melo - t:"rBO->rvalho "eto - UDN.n:l.Ot.a~ JUnl<lr - UDN mo !DI.pMlmento CIO Sr. SeitSmunClcA:lOracel.

Euclt\ies Wtcnr - PSD.Glacutno porto - PUl\I.LIma Ca VaICO!. S - l1DN mo1mp('Cl:menlo ao Sr. João ~r­6ul0, .

,'.1­

2

I:.'.:i;!' a

9to11

Page 5: ESTADOS UNIDOS DO BRASIL. DIÁRIO 00 CONGRESSO …imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD27DEZ1958.pdf · Projeto de RC'llOlu't;ão n. O 1'-58. do Congresso Naclona1. que dispõe s6bre

Emenda à Constituição n. 9.de 1957 (Reestrutura o Po­der Judiciário'.

I - MlItonCâmpos - UUN Pre-slden te.

3 - Antomo HorácIo -?S.') - R.o,lator.

a - Getúlio Moura - ;;'8D.4 - Malluel Barlluaa -t' .. J3.~ - CJsvaldo LIma r'Uho - pSL.SecretarIo - I.iUlZa Ablr aJJ d.

Farias,

Emenda à Constituição n. 10.de 1957. (Altera diSpOSItiVOSconstitucionais relativos: aoPoder Judiciário).

1 - ~.maury Pedras.. - ODl' _Pre.~ldellt•.

a - Relator. - Vago.a .;. CelBo Branco - ,JDN.1 - Old Campelo - t"l'S.5- JoaQ:':~'l1 Duval - ('50.Secretario ... L.U12IlAI;lga!J ~.

Fa.rlaa. --- ~Emenda à Constituiçãon. 11,

de 1957 - Dispõe sôbre di­reitos do brasileiro naturali­zado.

1 - Perelra Lima - l1DN - /'1'1-'ldente.

2 - &aaro J11nlor - PSD.:t - AZ1Z Maron - Pl'S.• - Chaga.s Freltaa -. PSP.5 - Vago - PSO.SecretarIo .,.. l'IaJla Jaoor MElla ele

Carva.lJ1o.

Emenda á ConstItuição (n. 7.de 1955) - (Altera os ar:')­gos48. letra li o"e 185 :;.·aConsÍltUição Fecleral) •

Parecer tavor~vel D :;. N dt ~-u·iP.

I - ·Gaoncl Passos - UIJt,· ..re,sldcllte,

a- Sale, ~lH;o - .?SD - 't"letor.J_. Armanov . t"UIe3o '- P8 ......

4 - NO:l;uclra aa' Guma - PTB.~ - \,Ourl vaI ele ",melrJa - t'$F.i:lecret:ll'lo - Jose tto<Jngue: eu

Souza.

Emenda à Constituiçãon. 12, .de 1957 .

Parecer favoravel D C. N. de ~·8·5'1

1 - Jose GU10marel - FSC ., ...&ldellte.

:I - SergIo Magalllãea - fU ..Relator •

3 ~. Laurmdo R.égls - PSOJc - 1\1arla Qulmarlles .,.. UD1'1.

Oswaldo' ..lma r'ilho.Secretario - tla.Jla JaDllr MarIa jl

Carvalho. .

Emenda à Constituição~­N. 2.' de 1955) - (Instituto regime de Gcvêrno Co·legia)).

(RESOLUÇAO N° 40, DE ~-11·551

1 - Martlm R.ndrl~ues - P'L'B -Preslaellte.

a - Nell'll Mnrell'à -f'l:lP.a- Jo!l.o Macna.ao - t"LB... _ ttondon Pauneco - UU!'I.li - Sales FIlho - t'SO.Secretario - Matneu:; Octa'/lo

Mandarmo.•

SecretárIo .;. Jose B,"dugUl't< ~~

SOIlZa..

Para dar parecer sôbre a Emen·da ~onstitucional n. 4·56.que prsecreve a coincidên'cia. d~ mandatos c a reali·zação de eleições gerais e si­multânea em todo o pais.

Parecer . n,' OS~S7 ra varáveJ ao Re·querlmento .1e retirada, de .ii-b-S71 - Hugo lIlapoleào - PSU - <'re·

slelente.:I - ADgua.r Ba.stos - !'TE - Re·

lator.S - Jetterson de AguIar. - PSD.• _ Osvaldo I.lma FUbO - Pl:".5 - .RUI santoa - uut'l.

,Secretario - Jos~ Etodr1guea deSouza..

Emenda à Constituição - (nú'mero 3. de 1956) - Instl~tui o Sistema de GovêrnoParlamentar.

Parecer contrllJ'lo D. C, N. 4; l' •.~~

1 - GustavQCapanemn - i'bD ­Presldellte

2 - Mont.ell'o da Sarral - .1';';;~ -Relator .

a - OUllnerme Machado - ODN,• _ OllVelra BrIto - ê'Sl!/.5 - Vago - PTB.SecretarIo - Alberto N. O. OU·

vell'a.ReunlOea - Sala ·Pulo l1e.' ;on~

tln".

I::n:cnda à Constituição (1, deele 1955), (Altera a redação do

§ 4., doart. 1Se acrescentaum parágraloao art. 19).

1 - Monteiro de J:Iarros - PSP .;PrCllldente

3 - UllVelra Brito - PSD - R.e·lator.

3 - Allomar Flaleclro - t]m~,4 .;. Jp.llerson oe "guIar - I;'~v.

5 - Q:;cao t-ll.SoClli -1"1' B.

Emenda 'à· Consti'u;ção(N.l1, de 1953) (ImpôstoTerritorial)

L - LuIZ coinpagnonl - I'RP.-Presidente.

11 - Nestor Jost - PSC - h,'~,t-orIJ - Arnaldo Oer<:lelra ... PSfo.• - Llno .Bra.un .- t'TB.I) - Rarael ClOcuré - lJtIN.Secretario -L.UIZI AOIBtUJ de Fa·

riu. .

"-Pclnolano Salltol - 1'Rl'.li - Vill:O - f'SO.Secretuolo - &..ur.Ula AmarmhCl

OUveU'a.

Emenda à Constituição .,(N. 17. de 1954) - (Elel·ção de Presidente e Vice·

.·,Presidente da Repüblic3).Parecer colltràrlo D N, C. de 9-7.5'

1 - Carvalho Sobrinho - .('~p -Presidente.

:1- Va.go - PSD.:t -Martins Rodrl~ues - PSO... - George.!! Gall'ao - PTB.5 - Paulo reiXelr~. - lJ1J~.SecretarIO .-a..Ulza ".~jgll1J de

fiarlu.

, ~~i

Emenda à Constitu:çaJ'­(N. 10, de 1953) - Dánova redação ao artigo 122da Constituição (Justiça doTrabalho)

1 - Hugo Sapoleâo -EIS!) - Pre·Blclente. •

2 - Croacy Ollvelra - P'1'B - R.e·lator,

a - Arruda C4.mara - PUC.fi - Oolombo de l:lOuza - .1:P.li -Ostola Rall;USltl .. UD~.

SecretarIo - Sellu'lê.D I.\lll> :.. FI·ll:uelra.

Emenda à Constituição'n.l l60 de 1954 - DispondosObre a revisão da Constitui·ção. Federal.

1 - Osca.r Corrêa - OON - Pra·Bldente ,

:I - Jefferson de Asalar - Pl:>C -Relator •.

3 - <Justavo Capallema -1-"'0.4 - MonteIro tle BarrJ' - PSf.

6 - HeItor rUho - PTB. ,. Secretario - .!l1Ja.s GouveIa.

':.4,

6ábado 2)

Emenda à' Constituição ­(N. 8. de 1953) - (Modl'ficação do art. 15, § 4. daConstitUIção) .

-1 - ueodOfO deMendon:~ •.• :::li<lj, - PresIdente,

11 - Arruda ca.mara - p'JO3 - AllrelJo VIanna - 1"1:li', - Frota Agllti1r "UD.!II.,·5 - Val\'o - P8n.Secrettmo - Sebastl~o ll..l: A. fI­

suma.

Emenda à Constituição n._5. de Emenda'à Constituição n. 13,.1956 (Dá nova redaçao ao de 1957 (Dã nova redacâo à§4. do art.15). Emenda Constitucional 'n; 1.

1 - Clcero Alves - PSD - Pre, .e ao inciso VI do art. 124, daEmendá à Constituição lJ _ ~~~f:GUlmarflea _ OON. Constitu:ção Federal). .I

(N.18. de 1954) ( Dá Relator. ' 1 - Amaury Peelrosa - 1'"J.) - I'r9no"a ed • t' 41 3 - Augusto PUbllo - PSD . s!dellte.

v r açao ao ar I!lO •• _ Colombo dé SOuza - PSP. 1 - Alllerto rOrreJ - ODN - a..da CO!'lstltwçf,o) -Se::são 5 - Joa.oMachado - P'l'B. lator. .cf~niunta do Cong'rasso Na- Secr~tarl0 -José ~arlliues à~ S - Paulo Gmuano - PSD.

CI'0'1a.I). SOL!Z1l 4 - P..altor Filho. - PTB.. • 6. - Monteiro de 8:lfl'06 - pSP.

à'.. pSP.. . .Emend!l . Constituição . - I Parece~ ravorãv"1D N Cite t5.11.5~ Emenda à Constituiçãon 6 de Sccre~,arlo - ~ajla JaO;vf .Maria .:.

· (N. 9. de 1953·) ~ (Sôbr~ 1 - ~~;~i~~dr1to- &'SO - Pre- 1956 (Suprime Paràgralo Ca:-valho. 'i,enas de morte,. c!ebanl: a -~~~~rt Levy - UCN ~ Re· único .do art. 132). Emenda à Constitul~ãon•. 14.mento d~ confisco de cará 3, ClU11pOS VeJ'ltal -PSP. 1 _AI..lz1c Alves - oJUN. de 1957 (Dãnova'redélçãfter perfeito) • 30llvelra ~'ranco -. 1'80. a - Hugo Napoleão - Ii'lóO·ao art. 70).' . , •

1 _ LeOnjela.~ Cardoso _ P".l.'::. li,,, CelBopeçanna - pa~. »- Stllrltnll Soarea - pSJ.o. "t,a -Mario Martins _ CtlN, , . Becretlrlc 1.i!.l1Zl All:.lU: d~ .. - Osvaldo Lllna -, pSP. ' 1 -JoaQulm.Duval - :Jsn.• _ Otavio j4an811bolr~ _ 1'1,.;;;. Fartu. 6 - OnU'lo Machado-fTB•• _. a - AmaW'l Pedrosa - l'lSl

Emenda à Constituição(N. 7•. de 1952) - AlteraOS Arts. 25, 948 ,124 daConstituição)

1 - QueIroz trilho - PTB.'- Pre-Sldellte. . '

2 - Nestor Duarte - PL· ~3'lator.

li "l' ltutlherme Machado - t'::N.4t - UrllrlO Machado - Vl'S.li - Va~o ..... ~SD.Secreta:lO Jose Rodrlgtll)J deSo1!'':!

,Emenda à Constituição'. (N. 1, tie 1949,·e n. 11, de· 1950) - Remtlner3câo da· Magistratura Estl'(dual.1 - ó.iabrteJ P~oa., UDL'i - Pre­

sidente.a - 'L'ars" Dutra - PSO ,- ae-

latar. '3 _ Ca.rvalho Soorlnho - ~SE',

• - LIlIO Braun - L'TB,• - I.opo Coelho - flSO.Secretar:Q - "olt ~curlgue. da

f..ouza.

.Para emitil'parecer ao Projeton. 14, de 1951, que "Modi­fica dispositivos do CódigoComercial" .

1 - Adat1ctv Cardoso - UDN,2 - Arma.l1-do Rollemberg - PRoS - Br0J3ilio Mach3.do Neto - PSD.4 - Bitac Pinto - UDN,5 - Joaquim Du\'al - PSD.6 - Monteiro dc Barros - '?8?7 - Nogueira ela Gama - 'P'rB.8 - Uly.\G(!s Gullna.riWs - I'SD.

.AARIO DO COrJaRESS~ NACIONAL (Seção I)' ,t)zcm!Jro de 1956 lJó4S'\-=""""""=_""-- -="",..".=""""""~==~===".,.,..:";,;,~"";,;;,.;,;,;,;;~""""'==o.:..._""'~;;:;;.:,;,:;;";",;;;,,,~;,,,,,:;~_

, • - Martln.s Rodrigues - f'~I:;.

18 - Monteiro àl Barrol - P6P.. SecretariO - 13eba.stla.o til humadeFI!:Uelr30.

Emen:J~ à. Constituição ­(N. '2, de 1951) - (Plano Emenda à Constituiçâo

, EconômIco da Bacia do RIo (N. 12, de 1953) Im·Paraiba' do Sul). pOstosôbre Vendas e Con-

1 - Raymundo Pad1lha - L.~~ signações)\) _:~i~:~·...uclr' _ PTlI. 1 - Sruzzl Mendonça - f'-­:I - DantonCoelllo - Pl'il.

3 .-.ce LSo Peçanha - flSi'. 3 _ Emlllo CarlQl _' Pl'1'l.• -(lltlmo el' OarvaJl1o - J?Sb. 6 _ PaCheco Chavea _ l'5Il.

: D ... Va~o - flSO. ._ Maialh4ea Pinto _ lJIJN.Secretario - Jos6Roi1rliue. 4. 8ecreU.J'lo -oI08ll Rol1rllU6 .c1(

Souza. . Rouz.. . ..

j Emenda à Constituição ­\ (N. 5, lIe 1952 - Criação, de' Territórios Federais1 -Jose FralleW - UDN.:I _ LlIllrelro Junior ... t'SD.li - Lal? FrancIsco - P'1·1Il., _ Ouvclra Franeo - 1"l::i.lJ.Õ - CelSll f'eçanna - PSP,SeCretarlo-' Alberto L·jjl~cllnenr.c

GOlI'es !le Ollvelra.

Page 6: ESTADOS UNIDOS DO BRASIL. DIÁRIO 00 CONGRESSO …imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD27DEZ1958.pdf · Projeto de RC'llOlu't;ão n. O 1'-58. do Congresso Naclona1. que dispõe s6bre

, .

-coOezembro de 1~5a

\

Emenda à Constituição n., 20,de 1958, que, altera prazospara aposentadoria dos fun.,cionários públicos.

I _ Hermes de Souza - P:5D.:I _ Fonseca e Sllva - PdTJ.3 - Alloma.r Sa:/llIllro - trUN.4 - Aureo Belo- PI'B.5 - Milton Brandftoo - PS'P.

8ecretàrlo - Lulza Abl~al1 d.FIU!QS.

Emenclaã Constituição n. 2lde 1958, que modifica opa·rágrafo 1.' do artion 153. ,daConstituição de 1946.

Emenda à Constituição n, 19. de1957 (Altera o§ 4., do art. •

~ das DispOsições Transitórias)

I 1 _ Jolío Machado - PTB - Pre·aldente.

li - Clcero ,A.lves - PSD - Rel~t'lr.

a -BeneCllto Vaz - esO.l - iono de Abreu - t>SP.(j - Rondon Pacheco - aOH,

• Secretá.rlo Lvan .tomao.

_._~- _. zr:-- _. -oIlARIO DO CONGRESSO NACIONAL (Se.nã .... "

1 - Lobllo da Sllvelrl\ - fSO.~ - Menezes Piment~1 - PSv.

I • I _ Jofto Abda.1a - PSD.3 - MarlQ Guimarfles - UUN, Martins Rodrigues - PSO. li _ Herme.s ele Souza - P5D.,~ _ Manuel Barbuda -PTS. I Badal'O JUnior - PSD. " a - R,a.ymundo Pa.dilha - trONo

, MarIo Martins - I1DN. . ' , _ Sérgto MagalhAee _ p'rb.5 - Chagaa Fre1tas - - .JP. I Joao Macl1ado - 1"I'B. " I, - campos Verga.! - PSP.

Oha-". ~'reltas - Psp.secre~rlo, - FranCiBcoJOlI- Fer· S~retàrla _ NaJl& 01&001' Mala de, Sec,retl1r1c) - oJ~!ê Ro4J'lgu'l' ~

-rell'a Studart. Ca;. .alho. Souza. _ '."

Emenda à Constituição n. 17,de 1957 (Muda a denomina·ção das Câmaras Municipaispara Conselhos Municipais).

:I - Josué de SOuza - PTB - Re,' Emenda à Constituição h. 18,lator. , de 1957 (Estabelece a forma

3 - RUI Santos - UDN. de administração ao futuro, - Otacllio Negrlla - PSD. Distrito Federal edetermina oI) - Benjamim Faran - PIS}'. SeU desmembramento dQ Es·Sccretá.rlo - Josâ RildrlgucI ele tado de Goiás). i de

Souza,

8650 Sábado 27-a .;.. Chaga.s Frelt3B - PSP.• - Va~o - PTB.1,- Vaso - DDN. ~.

SecretariO - .onul fonéj)rummondCoel!lo ~o~ Mels.

Emenua à Constltuicâo n. 16,de 1957 (Dispõe sobre a co·incidência de mandatos).

I - Cl,cero Alvu - P5U - .. rNI·dente.

Emcndl1 à ConstitUlçao n. I ti.de 190 f (::iullstltlll o atualart. 132).

, - -'.1 - Chaga~ Rodrlguea - i'TB.:.l - Coelho je ;oUZII - PL..a - fiuraclo Laler - P5U.t- Hugo Napoleall - ".1)0,& .;.. Vago - PSP.

SecretárIo - :iaul l'oné OrLULtr.ondnnQ' hn nos Reja.

-Para apurar aa IrregularIdades

~raticadas ()efa Superinten. ~

dêncla das Empresas Incor·poradas ao Domlnlo da União.(BESOLUCAO R.' '8, DD:IP1l8),

(Prazo &tê &1-1-1959)I - Nelson WonteJ1'o - PSIJ - ~ta

ll11ente.I - Fonseca e SUV& - IISD - Se!

lator.li .. celso Bra.nco _ 110M.4- Frota Aguiar - 11ON.5- Ourgel do Amaral - pall.a- J6do ,idachlldo ... PTB.,- OU\-elra P'rllllCO _ PSD.Becreté.rlo - LUlIa ADlill11·'1

FarlU, _ '''''iHPara Investigar a exrloraoio da

Petróleo no8r••1 e a situa­010 da Petrobria S. A. '

(BMOLUQAOlf.· 1, DI II-S-I'II), (PI'UO,.tt I'I-ío-INI)

I - Cl'OUJ 4e OUftlra - "8 .­~

-

1 N Q U É RI T O

Para proceder'a, InvestlgaoBes,s6bre O problema de energiaatGmlca no Brasil.

<R1!lSOLUQAO N.C! G, JlIl 10-1-10110)_(Prazo ,&16 11S·12-18Sl1) ;"

L- Gabriel 'ua-Q1)N .. JInooIlcIlllte.

a- ArIDo CSe IoIafOl - fBD - "..PrIII4eate. ' "

a - DaIOblno ...... -PIID -'a.­laCclJI

Para estudar a ,org~nizaçãoPara Investigar denúncia feitaatual da admlOlstraoao acre·, 'pela Tribuna da Câmara Deloana a leglslaoã~ federal Que Sr. Deputado Francisco .Ma-regula e Investiga as Irre' cedo.gUlarldades ocorridas de (RESOLOQAO N.O 418. DE lOBa)1951 a 1954 na aplicação do (Pruo at4 1-8-19581 ..,:Estatuto dos Funcionários , ..Públicos ao funcionalismo do L - ~OJ:n~~omard - ,m - I'N.Território do Acre. 1- Aaa.1U1 sarreto -aoN - !te.

lator.au:sOLUCAO N.· l:a. '1 20·'·18&8> I - AUgusto i'tIbUo ,. PSD. ..

IPrazo at06 2Vr.l1151J) ~ - Clcar OorreJa - 110li. ,:-. ' 1 - ADtunea de OUveua - Pl'B.

1 - IlllJú,e1 Dlpp - Relator. B- Jon18 Sah\elUl - PTB, '~,'I - J'rota Aa'Ular ~ 110N.. 7 - Oswaldo r..una ll'llho,_8 -Valo - pao. fi - loe6Gu1martes - P. 'Secret&r~ - ArlD1ath6a ~t···~·'''e. I!IeCI'fU,rID: &.uollta Am&r1IlbO - d'8eUllloel ~ -dellullclu-lelfu. ... 1. Ollveua.

boras e ao mlnutOl.·

secre~~rlo, -EItU, Oouveta..

5 - COMISSõES DEPara examinar a legislação sôo l - Amaurv Pedrosa - P8D. li _ Ta.rso Dutra - ...SO - Rel:.to: ,- Colombo de Souza - psp.

bre socl'eda,les.mu·tuas de se. :i - Jetrersun de' Agulsr - t'SO. " - Chagas !"reitu - ,:a. i - t"I'ota Morell'a - i"l'B1.1 ($ _ Jll.5/l t'ragelll - .... UN. I) ...; Oosta Rodrlguea _ PISO, • - Renato Archer - P60.

gurosgerals e apurar as ra· 1 - Ll~tp.r(jaIClaa - .'SU. 8 - lwlllZ f'rancUlco - UDN. 7 - Va!~o - UDN,

zões de Intervenção do Mims· ~': ~~~~:~~~~~~s-_a~:ü. 'Js;cr~I~1O __~ Ablial ~;-ll'&- sa,=~tluUl - AUnén10 OOr1'f1 ~tê"io do Trabalho. Indústria I,a - PauJo FrCll'e - PR. das. .' • - ,e Comércio na Eouitativa SOe 11 - SergIo Ma.gaJhàCII - nB. - 4· Para efetuar amplas tl\vestlga·cledade Mútua de Seguros· ~~c;:~~~o :: $f~~nt~UlO~ quintas" Para' estudar problema.s de tu· ções no' Mercado de SegurosGerais. te.ras. ,&E 21 boraa. 11& ÓIJ.l1I "~;arlo~, rlsmo e propor medidas le· Indicando as causas eos ~es·

(RESOLUCAO N.• 18, DI!: ;J"~.86) PeIXoto FIlho". fllslativas rcfere"tes a essa ponsáveis pelo movimento(Prazo até 31-1·1959) •• d Indústria. contra sua nacionalização e

Para averiguar denuncias', a (RESOLUCAO N.• 17. om 4-4-195'"' flela Impla..ntal\=o·,do Monopa.I - Ponta VlelJ'8 - _~Sl:l ----Pre4I- -b ,. Ia . • - ., lfl:laente, Imprensa so re Irregu i'loa' (Prazo até 31-1-195~) '"!' lo de Seguros no prll1cJDal

2 - :el~~:' Rodrlçue.l - {'so des no Saps. 1 _ Colombo de Souza _ lIeP,":' estabelecimento de créditoI _ C(unPOl!l VergaI _ p.;;P. (RESOLUCAO N,' 18. DE 7-/J'1Ilsal Pr~laente, ,do Pais. '• - AlUIZIO Alves - UDN. (~até 30,1-19>59) :I - ~eUlragtoelr.ClO Amaral - PSP - IRESOLUCAO N,O a. um 'a~,D1!6 - MenaonçaBra~a - "'l·B. .. -1 - Oliveira Franco, - PSlJ - 'pre- 8 _ AJOerto rOrres _ lJDR MAIO 011: 1956.

&Idente. . • - nota AiUllr - 1:10111. (Prazo até 31·H959)~ - Uul1li~rme de Ol1V01r& - PSD 'I _ Nestor JOlIt - P' ~.

- Vlco,P\·esldente. 11- Nlta ClIl;ta _ p'rB. I - Pereira da Sllva - l'l:lD - Prl!a - SelXllb UOI'la - lJUN - Rellltor I _ YuJ(lsttlgue ramura _ PSO. Ildentto., .• - Aureo Melo - Fl'5. ReunlOea- Seço11Mll.-t':lJfbll,ea 1i • - AoguarSutoa - p'rB - Ra:) - ueodoro ao Menl10nça - P.:ID boru na Sala MBablno Bal'\'OllCl'·. I&tor.

8ecl'ftá.rlCl _ JO'é, RodrlrUM .. Becret8,na - 1'I&Jla J&oo: a&aJ1l. d. • - Armando ,Vai. - PeD.SoUlIi., - Carvalho. ~,_". • - Arnllc10 OerdlJ1'a - Ptl...

__ '- I -OUnna BIáOI - UDN .• _ ,.roLe Agutat _ UDN.7 - Ot8Cruo Nelrlo - PSD. .l!Iecrettrlo - Ernesto '1"t&DClSCO .,

uala•.

Para apurar Irregularidadesocorridas no Serviço de A,·81stêncla a Menores, subor'dina::toao Ministério da Jus·tiça e NegÓCIOs Interiores.~SOLVÇAO ~Q •• 53 Ol!:o~F·2-5G)

<Prazo até 31-1-1959)

, 1 - !taYl1lólnelo ?adllha - m:m ­Pres1dente.

2 - Medelro8 HeLo, - PlD. - Vlee.I Pre.s1deÍlte.'I' • - RUbelll Berardo - na -Re.

lator.fo - AuAo StelnbruCh - PU.11 - Campoa Verg&!' - PS!'11 - ourael elo Am&l'&1 - PIIP.

, ,,~ l'rll&edea Pltanlla -U1J~.

, secretário - Roa611ada O1mha n­IUlJ1'edo CI1'V&Jno.

Para apurar a ocorrência defraudes cambiais ou fjscalt e8 evasão de ágioS e sobreta- Para apurar as den~nclas con·vas m Importa""ea I_gu tra as admlnlstraç6es dOI,. e, vv u I~. Institutos e Caixas de Pre.

i lares. Vldê I S I 'I:casOLOQ&O .... 71. D.te~ll-1lõaal nc a oc a.

(Pnuo, at6 81.1-18SII) ll\BlSOLOQ10 N.- U,'D8 8-1-1118)

11_- Hocue,lrI da Gama _', I"I'B _ fPl'UO a'" "11-11)

Jlrllldlllll. 1 - AarIo Btelnllnacb - Jn'B-:I -'Ma_ ou-.. - GIIIC ,- ... . PreIIIlt:I..., Jator. , a - ACIaIlII BarrICO - VJ)N .,. ViOl-,. - OOIGlllIlO ~ ... - RII -. PrelWU5t

Page 7: ESTADOS UNIDOS DO BRASIL. DIÁRIO 00 CONGRESSO …imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD27DEZ1958.pdf · Projeto de RC'llOlu't;ão n. O 1'-58. do Congresso Naclona1. que dispõe s6bre

Pal'a investigar. in-loco•. se asconcllçoeseconOm1co,soclalSdo TeriltorlO do Acre posslbl.litam n sua elevação à cate·gOrla de Estaljo.

IRElõül·OÇAo N," 122-19581

(Prazo até 10·11-1959,1 - Jo(l() d'Abreu - PSP - p~esl', aer.te,

2 - Carlus Plnto _. PSD~ - Jose: ele Souza • ~'!'!3• -, HUltms Roarlgues - PSO.5 - l'enóno CavalcantI - UUroI.Secretarto - paUlo Jose Mae.m6,lt

Jezembro de 1958 8:::5'1

Des~inada a apurar a influên·cla do Poder Econômico. cor­ruonãoo fl'audes. violências e~emais 'it'regularldactes pra·tlcadas no processo. eleitoral.Inclusive abusos e desvios deautoridades p('blicas; desdeo alistamento até 3 de outu­bro do C'orrente 2110. em to·do o Território Na~ional.

IRESOLUQAO n,- 12'. •'E 1958)(Prazo dé 31-1-59)

1 - Leite Ne~ - PSD • • Pr..sldente.

2 - Mon~lro ele Ba.:ros - PSP_Vlce·PNSldente.

3 - Adauto Cardoso _UDN., - Batlllta RamOll - P'l'6& - Chagas Rodrllrl1N - 1"111.6 - Eme6t() SabólB. - ODN.'1 - Qullhenne Maehadc - llI)~.8 - Qullhermtno dll O\lleln. ..

PSD, .. (IJ - JaneluhY " ..melro - psn.·

lO - MartIno! Roclrtguea - PSD•.11 - RlUmunelo Brito - PRo .

Secretl\rto o- f\}rnanClo .-toc:rlgue:.da Costa.

AUXiliar - Olga Martins ele ArtJ,l}Jo.Reunl6ea - Quartu-te11'aa. U Ali

boras, e sextas.felre.a. ti" 9 norae 4amanhA na Sala "mito Bar1'Oll··.

GRUPOSA - GlIUhmula04e Oliveira. ..

PSO.Ohagas Rodrlguell - rTB.Gullhermet Machado - UDN'",

S - Ratml1lU1o Srllo _ PRo ..Montetro de Ba.rrOll - :'SP"Erne6to Sab15la 0_ UPN.

O- Janctuh1 Carneiro - PSI).,MartinS RoC1r1gues ... PSD.Adauto CardOSO _ t1DN. .

D- Batlsta RamOll -PTS,Gullherm.lno . de Oliveira. ~PSD.Adauto Cardoso - UDN.

Sl11't.l:NTt5

1- VUorino Correia -, P8D fSU.'Olen~ de Janduhy Carne\l'O).

2-.Georg.sGalvâo - P'l'BISIl'plento de Cha.gu ~r1iUea) •. I

S- A.\Ulll,IO Aive.t - UDN (Suplen­te ee Gúl.lhtm1t MaehaClC).

, - ChalllaU~ SIacà1t, - PSD .11\10p1enk de Martlne ~eal.

5 -Ser~o MagalhAeie - PrB ,SUoplente Q. Bat1ata Rl\m0ll •

Para apu'rarCienOnclas co",respeito a sltuaoao .entre

. posseIros.'· pretensos Pprletàrtos. lIe terrenos· de .Do-

. mlnló da .Unlllo- 'Iócallzailótno" Munlclpli). de S. Vicente,Santos, Guarujã. Cubatlo· eItanha6rn.''''~'''' ,,..

auiBOLUQAO •••• 181;,... l"'i! I J ~ at'lII.NeaOt \

1 .... NIII!ta 0àIIIDa _. PíiI ... M-,~ ........... , ....•.

3 - UI1IrIo Machado - PI'B -'Re-lator.

, - Bento OonÇ(l,!I'es - PRo5 - Carlos Lacerda. - UDN •6- .Oarva,lho N~to - UDN.7 - Clovis P<!filana _ P8D.8 - França: Caml'J'lG - P80.:J - João Me.chado - PTB.Secretál'lo - 8ebastiãoLulz de A.,.

dradll Figueira.. -

Para Investigar a organizaçãodo Sistema Ferrovlarto Na­cional.

(RESOLOÇAO N.· 120. DE liDa)IPraZC1 at. 31·1a.19S8)

Para Investigar as acusao6ea 1 .... ~=. Alvea - ODN - pro­formuladas Relo Senhor Pre~ 2 ~ Vliltór ,laaler - na ~ ~DIo8Iden.te·ao conselho Naclo. Prttldente.naldo Petróleo contr~ a Ad. 3 -,,~. E'el1rGlO - PS1) - ao-mlnlatragAo da Petrobrás. " - :edt~ \tu - "Do ' ,.cBZioLVo.\O N.~ 1ST _ lta1) 6. -0&l'flI1!Io SObllJlho' -P8P.

11 - BtrID.· de PID.aaruo até 12-1-1181) 'I - Vuoo J'1UIo IJJ)N.

1 _ 011-' 111'110 _ NO -,,.. ....t&rIo - IbtlltllaOCt&vJo .....114III... d&C1DI. ' . '.:'"I -.CloIOmbo .~ SOu..· -' PSP - .'. 81UD1OU'-~ 11 .1,1IV&cil-PNl1ctente.' . ,DO,...· " -c,.... ," .,

~dbado 2'-'I

....1~.!3!0 .00 CONaR~SS~ NACIONAL: (Seção I)• - - -n°.~

• - J0a6 GUlomard - PaI) - Vice· ., _ Abguar B:u;tOti - PTB.I'real<lente. I ~ ••• -1- L.UJZ GarC1a _ UDN'-Relator - OS& "'....aglla - pSP.Garll1. . Beeretê.rlo - Fernan<1:) Rcc1rlllue.!

... _ IIlIao Pinto - VDN _ Relator da COlta. 'a - ~~~rto Bailu - PSD - RI-~~' I ,-' 'I~'G -~a;~~:~~tO.. _ flTS. ..' Sôtbre ;rregu.larid~des no sls·,i" - ArmaMo f'alclto _ ,,/:lU. . ema pE.n1tenclarlo do lJIS'a - GabrIel PIWOS - 00". trlto federal... - Ltlpc COelJ\o- PSD. .

10 _ Monte11'o d. 8arros _ pSP. <RESOLOÇAO N," 99. DE 115'1)1L - sergIo Magalhll.U - PfB. I!õ. ,. (?razo até 17.1-591 Parainvastigar a aplicação das

SecretariO - Fernando aoarlJulII ' dota"õeS orçamenta'rias dada CoBw.. 1 - Oha.lbaucl Blscala - fSl:) _ liPresidente. União e outros recursos.Para apurar as den6nclas fel, I - W~~de~~~ar - UON - V.cc· . averiguar as condições adml'

tas por lornais da Capital da 3 - Qeorgea Ualvão -l"I'B - Re, mstrativas e nolíticas asatl,Republlca Quanto aa condi' ., _ ~ra~wcaraoso _ ODN. vidades das Emprêsas dec6es de trabalho nas nllnas D - BenJamun I'arab- l'IIIP. Mineração, bem como as ne'de carvão do Estado de Sano /J - Cla.rCloao ~e 1\1uneztl ... ft!I). cessldades de uma .reformata CatarIna... ~: t~~oQ~~~nc:.-n~~D. . Legislativa no Território do; <RESOLOCAO N.O 88.19~'7):~ ~ - Portugal .l'avarea- PII. Amapá.

./~: . (Prazo até 30-1"1959) Becret~lo - ArtIUatMa Atna,ele. (RESOLOr;:AO N," 103, OH; 1957>'I _ JC11u Adll1me ~. f'l'S _ PreI1. (Prazo at' 18-12-58)

.1_ ~:. Dutra ..;.. FSD ..: Vlct. Para investigar as atividades L - ~:~S:~e?e Aguiar - PSC -Prl8ldente. p,olltlcas dos ·gl'upos Shell e a - Milton Brandão - PSi' -Vice·

8 - Ol1ve11'a HaDCO - psu - ao· Esso nO Brasil. Prea1dente.WOt. 8 - Auilwto de Gregório - PTII.

I _ 011s0 Branco - V1)N. <BElilOLUCAO N." 100. Olt. 11157) • - Oamelrode Loyola - OU1...• - D.odoro de M~naonol. - PSP. CPra'" até 31-1-1959) li - "ose Arnaud - 1'6D.

li secretarIO - 1l1lu Ioteuvu; . ..... 11 - Nestor "ost - PSU. ',I-~ ~ L _ Luttlero Vargas - =','S - Pr" 1 - Ralael ClncUl:ê. - UDN.'ara apurar as causas deierml. tldente.. Secretil.rl0 - Ernesto ~e lUa!••

nantes de dimmutoão do vo· a - Gabriel Passos - UUN - Vice· \ '., lume de água do rio Paralba PrUldenteo -.• estudar a regularlzaçAo do a -·.ullllo~ILO .::ialCS - 1"1];) - Re Para apurar o que ocorre em

seu curso desde a formação '. .tor. -.- Pôrto Alegre, com 'respeitoat6 a f6z. '... - AdOlpbo aenUI -:-: ~.'. ao contrabando de merca·

11 - Allomar Balltlro - UDa. dorlasmESOtOçAO N.C 'I, d. 28':H068) 6 _ ~n~e ,J"flH~ - ...SD CRESOLOCAO N,O 102. 1:111: 19D1)

'tH1 (Prazoatt 12.12·1911in '1 _ Atino de Matos _ .P8U _ l"tt. '-.1016 Mlraglla - papo --, (Prazo até 23-8·1158)\ l1e1ente. secretArio - Matl1e~ ,...':il~'1O 14111 1 - Coelho ciD SOll2a - l'L - fre·I _ B' tUbo PSP VI (larlno. . ._- .......- - ald.nte.

, Prr::dente. - -. ce· Reunlea _ Térços-retru·..'1t !lo a - it~~~c Viana - PTB - RI-o a_ A.\bertofOrru - Ir.)N •• Re. ras, na 8II!a "Salllno Slu'roeo". 3 - 'rar~ Dutra - F - .,-

. lator.· S .I _ De.aqbertD Sallea _ PSD, ecretArl0 - Arlmathéa Atlla1de•.

• - JDAo FICO - PTB. Para Investigar denúl1Qlas deII - .lchu HlllUehsé - P1'B. ma.Iversanâo, pelo.. s.uperm· .. .8 - Serbert LeVY -·CDN. lf Pa d ·tl·dt _ trlttmO de Carvalho _ PSD. tendente do Plane de Valorl' ra apur::r e,nunClas con asSeoretarlA ... 10UlZa AlllilW ...e Y"" zaOão Econômica da ~mat6. ~o Jorn~1 !!~b~na de Impren·

..... _ nla dos', Reoursos atrlbuldos ao l3· I t. !:lo, contra o Se.Para tnvestigar'as relações ha' àqúele órgão Federal, de nh~ Arl Pri:ombo.'vidas existentes entre a 1954 a 1957. e de quaisquer '?.ESOLlllÇAO N." t8. DE 8·:l·19D8)

Smprêsa Curzi Ltda.e eGa~ outras Itre,guIaridades na IPrazo até 1-6-1958), vêrno da União. Admlnlstraçãd do mesmo. t - Varro - PreSidente. ,m,U'JLOÇAà N" ll2. DE H.lltS5) (RESOLUCAO N." lot UI 19011 2 - ~~~~1 Sâtlro .... UON - R,e.

!,m:;' (Prazo a~ê 9 .1-59) (t'rozo até 15-12-1958) 3 - Antonio Bub:v - PTS.• - ~~eQell'os Neto - elStJ.1- Ostola R(l~ - o-mi _ Pre- I. - ~enll~~.ra Brito - ?SD- Pres1· li - TaClallo 'ele Melo - E'sD.

I1dente. . .. ..I _ Chalbaud 3lscala. _ PSD...;. li - Sérgio Magalhães - l1TB - .secretaria - Rosil.lla ih cunha FI''. Vlc'.Prcsldellte. Relator. 'guel1'.ào Carvalho.• _ .loall ele Souza - PtB - ao- 3- Clcero Alvee - PSD.I lltor. ,,- Deodoro de Mendonça __ PSP., _ Medeiros Neto _ P8D. 6 ... Jullo de Castro Pinto - VDN., _ Nelvll Moreira - papo 6 - Oscar Correia - VDN."eretarto - lilaJla "aDOr Mala de '1 ... Tebtelra Guelros- pSJ).

Oanalho. __ SecretArIo - Alberto ele Ol1velra.

Para apur.ar IrregularIdadeshavidas na operaolo de ven·da de 102.816 sacas de cafédo Cafê ao Centro de Comêr·elo de Café de Vlt6rla, EI·tado do Esplrlto Santo. '

,ll; C'Praio ate 12.9-=190''-; , 'T-

I - ...u.... PimeD&ta -PID ­I Jlrulua". .','• - lUUI di OIIVO PIAIo-UDIIiI - v\-",,",,-"•.'

"r , _ O........... l'ID ......,. " .. ',

r l

Page 8: ESTADOS UNIDOS DO BRASIL. DIÁRIO 00 CONGRESSO …imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD27DEZ1958.pdf · Projeto de RC'llOlu't;ão n. O 1'-58. do Congresso Naclona1. que dispõe s6bre

Dezembro de 1951J(S::lção II

I 15,30 borat, na sala "i'":"lot;, doe .R'OIl­tlm". para ultimar a \"otaçao doProjeto n.o 4.407·58.

Rio de Jan~iro. 25 ele ue::embro de1S53. Lucilla' 1'.1Itarinho do Oli-v:..ira. - SJ2crett.r:n.'1 - Vac" - f'TB,

11 - V~g~ - PS"i".

." _ LH;W'C" U:IlC - UUN .

5 _ M<lury Fel'rl:tn~i:S - t'SD

6 _ R":l11l1nc:o de [-;;1\0 - PRo

Para elalJorar Prcjeto. de Leide Ec10rma Agl'ária

1 - COlu!Ifbo de souza - PSO,:l - Jo~o lV;enczes - PSO.3 - J,)1ta; Bahlense.4 - Ne.;,or Duarte :- PSD.5 - Ne\\'ton Car!leIr" - DDN,e - Vago - PR luml.

Para e8tt:~lélr o pl'Ctb!em a do in­[jl.!:i!nat0 e propôr as necessárias medidas. legis:a~ivns.

1 - 8lldarO JÚnior - 1"60.~ - Ch~:;'.as I'';'cltas -. PSP.3 - Joi:o ~1eneze5 - PSD.4 - 5erl;Io Magalhães - PTB.

C01i'a1iSSão pz.rrhunentrr.','2;\'(1 d,.;' pc.recer sêLr~ O Pi'O' de Inq~lérito '

p;10 ele 1i1i:::atlvas''j Pcciell~xeGJ;.!VO que disp, e sobl'e I p:::ra investigar a ol'ganizaçãoa re~crma gel'al do Sistema do Sistema FeíToviál'io Na-a~:ri1imslr"tivo da Urd&o. ci:Jnal - Resolução núme-

1 1I11I1S:0. AIVCS - UDN, 1'0 120-58.:I - .'\1'11" Ino Cerdeli'n - .f'sP.a - OUMUV(I·Cupnnema - o:',;D,4 - Josue de' Cnstro - I?TB;:; _ f!cr[({'!O Láter - PSD.6 - L"po CoeJl10 _ PSD.

'1.- Va;:o - CDr'L

J - ATAS DAS CüZdliSSôES

Aarão Stelnbruch - PTB.Ernalll Sátiro ~ IJDNJenerson AgUIar - PSD.

tRESOLUÇAO N" 123· :9jUI

tPrazo u~é D·2-W59)-

1 - Barros o. CJl'VD lho - PTBPreS1Cetlt,e

2 - A,r.,erto rôrres .:.. UDN ..:. Vice.Preslct en l',eLJ3<:OtJo~l'tO sales - psD - M·lalor

ria-Minas; qUe trincaram 25 cabeço..."tes e alguma.s nunca andaram... i'\e como resposta 1untamos a8egu!n~IdOI(:umentaçáo: '. 1.11

1 - AtestadJl> do ~vêmo do JaiPllq:;-- do Mlnlstér10 dos Transportes; .:\

2 -,Carta da Japan Assoclatlon:.:or Railway Industries de 23-12-57; :J

3 - Atestado ele idoneidade técnlcilj:da Aços solar Ferragens S. A" f 01-:1 1n-e-cld,o já em 29-5-56 pelo D. N. E. 1"\11'portanto 6 meses antes da ooncor_,rência 1-57; . ('\

4 - Quadro compm'otivo' do r~.l"1sultado da concorrência publicado no'Dtárll1 .Oficlal de 28-5-57, sUbScrl~Q.'Jpela comissão Julga.d,ol·a, COm a a..'1preciação técnica, sObre tôdas as lo~.!

ATA DA Z9." REUNI.-\O ORDI.c"'ARIA comotivas oferecldas na concorrên.. iAos doze dias do mês de dezembro cla 1.5,7 da qual seleclcnaram como'

d" ano dc mil novecentos e c1nquen- a melhor a 10col1l!Ctlva da Hitachtu S 1 Plan.o IV e a única oom o equipa.. :

ta e c·:to, às quinz" heras, na a a mento completo exigido (comandO'S::.tino Barroso, r·cuniu-se a Comls· múltiplo de qUe as americanas nãoSU,D Parlamentar de Inquérito parain';estlgar a organização do slste?1R dl..'1põem). . I,Ferrcviário Nac!cnal. sob a preslden- 5 - Catál<lg'i() especial de l()como.'cla do senllo1' Aluizio Alves - Pre- tivas diesel-elétricas Hltachi: : i.~j-dente. Ccrn,pareceral11 oS Senhores 6 - Traduçíio de esclar,sclmentOS'!iot:r Issler - vice-Pnsidente, José lécnicca da .M.A.N, fOrtleclclos alra';Pcd~(so _ Relator. VasCo Filho, Car- vés da Comércio e Indústria Matez:valho sablinbo,H€l'mes Pereira de Ltda •• sua representante.'Scuza e B~nedito Vazo Lida a ata '7 - Relaçlío de mOtores dits~d,~ reUl1ião antGrior. foi a mCEma a- M.A.N. fornecidos 00 Brasil. (Re..pl'evada sem restriçl;es. 00 cxpedi"ll- lação do Estaüi) de São Paulo e rel.le cmslllu a leitura de Um e·tielo de laç5.o dos OUtros Eslndos), i"Acos selar _ F<lrl'lLgenB S. A." Que 8 - Cóplà fotr,stát!C1 da carta ira;vai publicado ao pc, d~sta ata. Poi ASSociação Com~rclal dn Rio de Ja~Ilelo, a seguir, t,slegrama do Senhor ne!ro, c':m refCTêncla 9.0 cflclo[} dlrl:;:Rui NC{luelra Martlns,da Procurlldo- !\'Id;> 110 Sr.M!nistro da VJagl!o lirkt do Tribunal deCcntas do Esta.- Obl~as Públicas.. ido c1s SE'Q Paulo, conteEtando depol- P·slos d·:cumentoS acima. verifica:;'m·ento elo Engenheiro Renato Feio, rão VV. Exclas.. que I') EngenheirOPresidente dn R~de Ferroviária FIe- Joaquim FranelsCO Caolstrano dóderal S. A. Fel lido, ainda, o oficio Amaral, Diretor d", D.N.E.F;. ~bUS'JUn.o 326-58. da R. F. F. S. A" pres- do delito de faltar a v~.rdade, detur;.'tando esclafeclmentcs sollcltad,cs nO pando.a à pOnto de demClnStl'ar com..cflcio n.o 65-53, dêste órgão. Nada pleto d.esc,onhe.clmento. tanto de mo.mais havendo 11 ser tratado, levan- tores diesel. quanto d,~ mat~rlnl fel'.tou-se 11 reunião, marcando"se outra. rovlár:o, comi) passamcs a compro.."arâ o próximo dia 13. Para censo var:'lar. eU MathelUl Oc~ávio Mandarlno ti) o Govêrno do. Japão ptestOua;

Comissões Permaitelltes Erna,,;, EGl'2,b !;Áagalhães, José .Alves, Gecroetário. lavrei eat.l ata que, de- Idcneldade e tracUção da Hltachi Ltd.Pacl;c~o C:l~';CB, e Rut~ns E-erardo lJois ele Il{!a e ap.l'ovllda. será a.58l- de fabricar loc·omollvas diesel (elé...

. DeConsi:ituição e Justiça Deixa:'am el2 comparecer os senho- nada pelo senhor Presldsn!;e Irlcas e hidráullcasl; . :res .ccp"t~:!os A-dolío Gentil, Carlo~ •n' d J . 9 d d b de .

CONVOCAÇAO Jcsei~s"t';i, Ga.b:-iel PassOS, Huge '.010 e anelro, . e ez·em 1'0 b) a Associação Japcl1êso. de Indi!s.'C'sbl'al, João A!:Idnla. J'oáo MeneZeS 1958. . trla Ferroviál'la, p·cr sua carta de

Doe ol'dem do Senhor Presidente, Cst.~ja :.~C:;u~lti, Roxo Loureiro, El'- A D.n.- Coml!são Parl::rnoentar de 23-12-57 Inf,arma qll~ as TndústrIasccmunlco aos Senhores Deputados rJCsto s",;;.6~a. Augusto Viana, Cal'. Tn<;:!érito que Inv.estl~a a organlzaçà,1> F-erroviár!as (\.0 Japão, do 1952 à 1957.que está convccadu uma reuni:io da nciro de Loyola: Dias Lins,Flori;:l1o do Sistemo.Fcrrovlál'io Nacional. fabricaram 210 locomotivas (lltsel..Cornissá<J de Constituiçs.o e Justiça. Rubim. L'.~cldio Ramcs, Luis TOUl'l- elétricas, além de SSB loo:motivas elé';"para o dla 29 do corrente. às 9,30 llo- nho, Na,..oleão F-ontenelel e Urlel AI- A Aç~s. Solar Ferl'a;;ens S. A., re- trlcas e 2.949 t1'enSUni.c1B<1e f'!étrlcas;raso na Sala Afrânio de Melo Fral1Co, vim. 1'()i. lida e aprovada a. ata da prescntanteda Hitachl Lt<1. - Ja- seneIo 25% (las Joeom-:tivas·-.de fabr1i1'10 j'im de serem a.pl'cdadas as emen- reunião anterior. O. Sr. Presid'ente oí~, tendo em vitta I) depoimento· do cação da Hitachl Ltd.:' , ;das oferecidas pelo Senado ao Fro- anul1c!cu a cliceussão da Redaçtlo Em:. Sr. Joaquim Fl'anclscl') CtL})lS- c) o Eng.o Joaquim Francisco ca"je1io n.o 4.759-53 - do .Peder Exe- Final elo Frojeto 4.662-E-58, que tmno do Amaral, Diretor do D. N. p!strnllo do Amaral, fêz p11'te ·da Co'.'cutivo. que "concede abcno pl'ovlsó- "l\I[,olllika a Consolidação das U1S E. F" em 7 de novembro p. P. pe- mj~ão Julgadora da COncorrência;:rics MS servidores civis e militares de IOljlôst-o do Sêlo. baixada eOI.1 o rante essa digna c.omissão Pt!rlamen- l-57, antes de ter sido nomeado Dl~do poder Executivo e dos Territórios Decreto. n,o 32.392, de 9 de março de tar de Inquérito, pllbllc8.do no DiárIO ret~r do D.N.E.F. e jUnfnmente cOnfe é::l outras providências". - Paulo 1953 e e1.:í. outras pl'ovidênclas". Em cln CongressO em 3 ~ 4 de dez~mbrO os 2 enp;tnhelrcs seus comnn 'lheh'os d's'Rocha. '- Secre:áIlo. 1'cta.çso foi a'mesma aprovada p~r cer;rcnte, vem ccntast:tr dOcumental- Comisstio. acelttu a inscr:ção da RI":'

O.e Economia 1:nanimid..de. Nada mais havend<> a mente as ilwerclades e inc~erGncias do tacht LtcL e fOl'Eeceu I) cmlflcad~tTatar. foi encerrada a. sessão. E referido engenheiro conforme com· de idOneidade para pllrtlc!nar ela Con.'

T.cRMO DE ATA j;nra comtarlavrei a presente ata provação abaixo: corr~ncla e só agora, depois da Hlta,.;'qUe lida .e aprovada será assinada chi ter V~nc:do, mesm~ nOI'· UnB.l1iml:'·

Aos dezenove .dias do mês de de- pelúSr. Pr-::·'idel'lte. JOsé Rodrig21as (D,:seiaI:1.cs pr!:nelr,r esc!arecer à dade. é Queêle vem pôr ~m dúvida:zembro de mil nCivecentos e cm- de SClIza _ Secretário. _ José Ril- C,cmlss1io que o Sr. Je::qU1l11 Fran- d~ uma Id,cnefd"'1de téc"icR que ai1te.·,quenta e -oito. presentes, na Sala clriunes de Souza. C]SO.1 Ca.plstrano do. ~maral é en- rlormente certificou. CC.n1!). se com,C'arlos Fe!x<Jto Pilho, os senhores trcnhelro civil CE,;]eClahzado em cál- preende tal COntrnctlcão em uma· pes~Daniel . Faraco, Pl'esidente, Atilio De Finanças c!ul?s de estruturflS. sem net:huma Isoa que· .oc.u~a um cargo cl~lãe> alta;'Fontana, Sérgio :Magalhães, por :fal- tal·,mbo: na engenharIa ferrovlã.rlal. env~rgadura? .;ta de número regim'JlJtal, deixou esta DISTRIBUIÇAO .Ccmi.ssão ele realizar a reunião extra- DeclarOI! o engenll.eiro Joaq1Lt~ d) no declarar 1l,erRl1le nGlcmlssl~'ord!náriaconvocada para as lO horas Em 26-12-1958 Francl,sco ca.fJist~ra.no do Amaral pe- Parlo'mentar de lnouer!!'''. 1'\ incall!\.idesta data, tendo o S~. Presidente Ao S·mhor Ultlmo de Cro:valho: rante essa Com~ssáo: cld3.d,? técnicad~ Aço.- SL1\ar perra~·

~f~v~f;:oasn~~a ;;rUa~~ãoE, e~~a~r~~~~: doP~~~;~~o n:o 4~1~fo-5~.04. ~~:E~5~~ rIi~~chr J~af:a~~;m~~~~~n~~set ~~~n~ell'~' p~~~ ,lrl~icá;P~'1~~3~~to~tnr lavrei o presente térmo. JoséRo- que conucede abono provisório aos r.nssê uma Il'rande com.nanhla.,." que qualquer COnsulta ern tel~g'rafada;4rigues de Souza - Secretário. - servidores civis e militares do Pnder blQue o Japão s6 'tem 6 cU 20 il.o Jap!io.l1ovametlte defUmo).1 a ver.. ,José Rodrigues de Souza.... Ext:cutlvo e a.os Territórios e dá.cou- loccmotivas em trâ.f<l"'o ..• , dade, porquanto li firma. AI)~s So1ar 'AT D ' '21" ""''''UNIAO EXTRAOR 1'- , ": ',. F'erra.g'"s S. A.: t~m um E'nItOnhelre>tmAAIA: ~ALIZADA EM lii tTaS prov (,anelas, c) Que' a firma nãJo dispunha. de com curso. dn ESt'ldo Malol' (10.·Eli:él'-

'DEDEZEM13RO DE 1958 De Tl'ansn,JortesComunicacõês um engenheÜ'o para discutir o assun· clt..., e,2 lécnlccs à dJspcslr.1,? dcs seus

b P• - ~o e que quando consultava a flrm 11, cUentes:. .AOS dezenove dla.s de mês de de- e Oras ublicas est.:l. Se limitava li .telegrafar 1\0' Ja- 1.'. Além dêsses elemento!! cor.Stitu.,

2embl'0 do ano de mil nove~nto5 e CONVOCAQAO páo e as notlclas vinham sempre InteS do seu corpo téCnIO!), tem 'alnda;'ctnquenta. e alto, reuniram-se, em ,'. .'. mAs. .. ' .. . . à SUa· dispOlSi()!l.~ 3 ense!lhelros (\IlcarAter extraordillário, ns turmas A De ordein do Sr, Presidente, co- d) Que o m<ltor M. A.N. trInca Rltachi permat,E'ntemcl'tr no Bl'asl!e. B da Comissão de EconomIa, na munico ,aos 51'S, .Membros 'da. Co- cabcçotes e que ~Bras!l. temos 23, sediados em S!ío Paulollarac1ar' lii..Sala Carlos .Peixoto Filho. Encontra- mIssão de Transportes, Comunlcaçõe$ 10C'OmotIvas diesel hidráulicas ale· slstênch ao~ .seIl!l])rodU~IlI;· ,1:&m-S€Ill'esentes os senhores 'Depu- e .Obras 'Públicas, que foi 'convocada mãesnn. VI!\9AI) 1Il2rr'~!I R.G. do-Sill. 2.' NUlicá fêz ol!:nll'.o,J<oaau'ni Pra:;;-..tadoS·Danl.el F'a.raco~.•.,;Pr.:es1dÉ11te,At1-. uma reun.lã.o extraordinárIa para. .0 1:l .na E. .r. LeOj).cldln.a. um.a...na. E.. cisco CapiStrll110 do A.m.aral..'~U91q,*,.lio Fontana, Jo.sé .MI1'a1811a, Drault próximo .dia 29~ . se~da-felra, à8 P. N<lrot!te e outra na ]!l, p~ Vitó- cOnSulta I. nO_ firma, q~.~uan~

6 - COMISSõES MISTASPara proceder à revisão da

CCn30l!daç~o das' LeiS doTrabalho.

1­2­3--

O~r~ tnvcsti~:::r c.s efeitos O:la·sli:m:(ios SGbre ti eCO:l:Ji11léln<:lclcnal pelr:s dl:>PO::lt!VCS daPCl'tul'lan. 113 c:e 1955 daSUr,Ftoc (PUI}I!c2.c1a no··O.O." de 18 ele ianeiro de 1955)

4 Mollll B~rreto - tTU!~,

li Bl'a>Ulo Mr.Chodo·NetQ ~ í'Snli - JIJóe JollHy - ?SU'I - NelV>3 Moreira - PSP.Seeretll.l'l:'l - l:ly!VIa CUrI fel'amer.

c.JantoReumôes - A$ ~uarta.s e qlJlntall

feIras, as quinze horu e trinta ml·nut,:s

• _ L:llc~ln !"Cllc;uno f'Si' -IVl~~' PI'C~ :~(~n Le.

1_ Pole!r.. Lima - UDN _Rc·

oi - ~1;?~Otlte Mcdrnct,; - E'SU. JI -' F'l'!rl e~l'a tvlal't.111:"i - PSP.

5ec"C: ana' - wllcllla anJelrO de.OlivcHa.

Page 9: ESTADOS UNIDOS DO BRASIL. DIÁRIO 00 CONGRESSO …imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD27DEZ1958.pdf · Projeto de RC'llOlu't;ão n. O 1'-58. do Congresso Naclona1. que dispõe s6bre

"

liI Expediente5Ao LIDOS E VAO A IMPIUM1R OS SEGUnITES

ProjetosProjeto n. 4. 759·D, de 1958

En;endas do Senado ao Projeto n,o 4.759-C-53 que conrM/Jab.• M p:ovi$~rio aos s~rvidores civis e militares do POder Exec·:1.tiv"e d'es 7erl'il~nos e da outras providências

(As CO!l1:s~{;cs de Coll5ti~uição e Justiça, de ServiçO Públ1co p. de Flnallç.J.5)

PROJETO N.' 4. 759-C-53. EMENDADo PELO SENADOO Collgresso Nacional decreta:

Al·!. 1.0 En.qüânto nãofôr aprovado o plano de Clas.slflcação dsCargas e F'Unççoes e I'evlstos OS niveis de retribulção con'espondentes, na.conformidade. do al't. 259 da. Lei n.o 1.711 -de 28 de outubro de 1952, éconcedido aoS servidores civis do Poder Executivo da União e doS Terri­tôrlos um abono _prOviEó7io correspondente a 30% <trinta' por-cento) ~,o~respe-ctivos padroes, refcrênclas e símbolos de vencimento salário' lo'funções. . •

Art. 2.0 O abono de Que trata o ar!. 1.0 é extensivo:

/Z) aos mllltares, na base doS atualspadróes de vencimentoS dos postoSdos oficiais -, excluidos para o cálculo do abono oS benefí<:ioS do Códigode Vencimentos e Vantagens doS Ml1ltares - e doS salários das praças d" ,pré das Fôrças Armadas, <ia Policia MlIltar. e do Corpo de· EombelroS d..Distrito Federal;

b) aos atualsextranurn,erários tarefeiros. calculado s6hre o valor uni.tário da tarefa;

c) aos atuais er.tranumer:irios contratadoS, mediante têrmoadim'o:

à) 11 Comissão Er.eclltiva do Plano do Carvão NaCional;

.Art, 3.' Cabana de que ll'ata esta lei poderá ser eoncedid~

a) ao pessoal ativo e inativo das autarquias federais e entidacles pa­raestatais. mediante decreto executivo e condlclona-do àS posslbllldades fi­nanceiras de cada uma;

b) aos funcionários 'e extranumerários cedidoS à Rêde Ferroviária.Federal S. A.• na forma do § 2.° da letra d do art. 5," da Lei n,O 3.115.de 16 de março de 1957.

Art• .4." E' também concedido um a~ono Pl'bvl.õórlo correspondente a20 % (vinte por cento):

a) ao pessoal tabelado pago i\. conta de dotações globais Constantesda consignação 1.6.00 - Encargos Gerais. Verba 3.0,00 - Desenvolvi­mento Econõmico social e ConSignação, 4.1.0(] - Obras, na. baS'e da res­pectiva. ~etrlbulção;

b) aos servidores inativos civis e militares;

c) aoS pensionistas civis e ml1ltares pagoS pelo Tesouro Nacional oUpelo Instituto de Previdêl\Cia e AssIstência dos Servidores do Estado;

d) aos inativoS da extinta Polícia Mi\itar do Território do. Acre.

Art. 5,0 O abono provisório de Que trata esta leI não será, em casoalgum, nem para qualquer efeito. iJlcorporado ao venclmento, remuneração.salário oU retribuição doS beneficiados. nem ao provento dOS inativos:penslonl !taS.

Art. 6.0 Os servidores públlcos beneficiados pela Lei n,o 3.205, d~15 de jUlho de 1957. e pela de. n,O 3.414, de 20 de junho de 1958, não,terão direito ao abono de' que trata esta lei.

Art. 7.° .~os sen'idores Que noS têrl1losda Constituição, acumularemcargos 8 funções, oU estejam em efetlvoexercíclo em um dêles e en:dlsponlblllda<le 'com relação a outro. serâ pago o abono. de 30% (trinta.por cento) calculado sôbre' a importâ.ncla do cargo de maior valor,

Art. /l.0 Fica o Poder El(ecuUvo'autorlzado a abrir, pelo i."J:inistél'ioda. Fazenda, ocréclito especial de cr$ 8.000.000,000,00 (oito bilhões 4(cruzeiros) para atender às deçesas d~orrentes desta lei. '

Art. 9.0 AS 'Nlltagens financeiro,,' desta .lei serão pag·as a p.a.rtlr de.1 de Janeiro de 1958.' .

Art; 10, Nenhu,1l servidor cll'U. Inclusive pessoal pago à. conta dedotaçees globais, llo(!eri perceber vencimentoS.remuneraç6eB. sal6:lo' deretribuição de qualquér naturezalnferlor ao salário m{n1moprevt.ttol):{'·• regiAo em que .estiver .lotado- . , '

P--l"-- ....

Dezembro de 19GB 8353

O SR. PRESIDZNTE:

A lista de prescnça aCl:~a o com­parecimento ele 4:0 SCIlhures Deu·tados.

Está aberta a sessão.

n - O 5R. ARNALDO CER.D3I­RA (Servindo como 2. o Secretál'ia) ­procede à leitura da ata da .;~s;ã()

antecedente. a qual é. Sem ob.>'Jrva··ções, assinada,

O SR. PRESIDENTE:

Passa-se à leitura do ExnedIelllc.O SR. BEN.TAMU' FARAR:(servindo como 1.' Secri'/.ú;-;o)

procede à leitura do s~gUlnte.'

Antonio Carlos - tlDh.Elias Adaime - PTB.

Rio Grande do Sul:

Adillo Viana - PTB.Clovis Pestana - PoDoTar30 Dutra - P5D.

Rio Branco:

Fellx Valois - PTI'< - (10) •

Paraná:

DivollSir Côrtes - PT1S.Mario Gomts - PSD.Ostoja' Rogusld - UllN.

Santa Catarina:

DIARIO DO CONORESSO r;AC10r.lAL: (Se~ão I ry-- .

Grande ExpedienteMe<leiros Netto.Yukisll.lgUe Tamlll'a.Seixas Dória.Oeorges Galvão.Corrêa da COsta.Llncoln Feliciano. ,Ivan Blchara.· )Arruda Câmara.Rogê Ferr'E·ira.pereira da Silva.AUl'élioVlanna.Último de CarvalhO. )Herbert Verga!, ,Robert Levy, . I

Ourgel do Amaral.

9- 16.~ SESSÃO EM 26DE DEZEMBRO DE 1958

<êonvocação Extraordinária)PRESIDl1:NCIA DOS SRS. GODOI

ILHA. 2.° VICE-PRES1DENTí:~ ERANIERI MAZZILLI, PRESI­DENTE.

AS 14 HORAS COMPARECEM

os SENHORES:

I/.anlerl MazzUli

Godoi Ilha

Pereira da Silva.

:Mal'anhão "

Nelva Moreira - PSP.

Piauí:

Milton Brandão - PSP.

C~ari:

Colombo de Souza - PSP.Menezes Pimentel - PSD.

RIo Grande do Norte:

Oalvâo de· Medeiros - PTN.

Paraiba:Ernalli' !játiro _ t1DN.João Agripino - UDN.Pllnio Lemos - PL.

PernambuCo: '!Pontes Vlelra- PSO.

Alagoas:

Arnte.ndo LageS - UDN.Aurélio Viana- PSB.

Bahia:,

JoSé Gulmarãea - PRoNonato Marques - PSD.

Rio de', Janeiro:

Aal'i!o Steinbl:ueh - PTB.

Distrito· Fedeul:

Belljamim Farah - PSP.Fl'ota Aguiar - trON.GUl'gel do Amal'al ;.. PTB.Sérgio Magallw.es - PrB.

Minas Gerais:

Badaró Júnior - PSD,Gabl·iel. Passos - UDN.Nogueira de Rezende ~ PRo

São.PauloArnaldo Cerdel1'a ;.. PSP.Batlllta Ramo& - PTB. '

Goiás:Cunlla Ballto&- t1DN.Fol1SCca e Sllva - PSD. -:..

:Mato Grollllo:

Corrê" da C()Ilta - UDN.saldanha Derzi - UDN.Wilson Fadu!· - P'l'S. •

Gabriel Hõ'rlll<ls.Pereira da 5J1va.aumberto Oabbl.

S·ábndo 27

8- 4·.'~E~~i\n 1 J=~I~1 Ait\/A, DA 3.~ IJ:~I~' ~TII~'

Pequeno Expedieneoetulio Moura.Chagas P'reltas.:Frota A<nl1lU·.Milton Brandão.AuréEo Vianna..Camj>08 Verga!.:Benjamin FeI'ab.

ror,membro da. ComLssão Julgadora. dai'cOncorrênCia l-57, quer como Diretor'do D,N.E.F., apesar de procurado~l1úín.cl·as vêzes pelos repreS~ntanl..e8'.",a f,;·ma. Apenas declarou que e8­~íava tle Inteiro acõrdo com o Relatório"da Comissii.::> e quando Diretor doi.l).N. E.F'. Informou várias vêze.s que,,lrta aprovar o relatório e autorizar a;Dl'oeparação da minUta do COntrnto."Mats tard, com surprêsa geral pro­'põs a anUlaçã.o da eonoorrêncla.". 3.° Deixando o Eng." Joaquim Fi'an­,cl.<Jcc Capistrano do Amal'al d~ jUn­'tal' o catálogo especializado de loco­"lnctivas diesel-elétricas Hitachl. toro(llOU evidente a S'Ja má fé e int,enr,ão;'j:le esconder o se!l pr,opó3lto inconf·~s., Só.vel COntra n HItachl.: I e) ao Inslsflr na má qualidade do,mOI'Or M. A. N, mostrau s~u nenhumConhecimento do aSSUntO:

; I 1.0 Declarou Que temcsSB locamo.~Ivas .diesel 1, l driÍ.ullcas equiparadas

'tenm m-:tora~ M ..'l..N., qUand,o são naenliC!1tl·e 50;

, 2.° Não I!sclarece.propasltadainen­te,que as loc'mollvas di (seI em que

',houve rlefeltof: 1)l>r várias razões, são,.\!ocomo;lva.~ djese.!-hldráullc~s e não, dieseI-olétric~e:: 3.." Não infGrmil (cem segul1i1l\ in­íel1<;g/l) qu~ as l~comativas i11esel hl·dráuIJcas sã" completamel1t' dlfercn',tes Ms diesel elétnc::tS: pois:

" . a) ·enqual1'" a~ dies(1 hlclráullc~sfazem n' tr,·,sm:é,",áo m~câl1lc3 por;eixo (·art:lam da CQ!xa VO!GT diret9.·

, mente dom~tcr i\,~ rodas, nas 10c:1','hicth'~s dlesel-elél~icas. o motor die­':S~I a~all ape.,as cr,m <> l!2raclor. jran8­"formr "dO em etlel'''(ia elétrJcs. 11 fôrça·tnec~·lc(t e f1r"ec~ndo-aao motor 'de"t1'a<)á('> C!ue é elétrIco;'i' b) '1ueas' locomotivas (Usel-elétrl.eas sQa m~is ap:'Oxlmndaf! das loco­mOtivas elétrIcas.· sendo QUe 11' loco.

,motiv'\ elétrica I'ecebe e,~el'l!ia dos'eabos enqU!l~to na dlesel-,elétl'iCl\. é,;to:t'"er.ldl'l neb m~tor dIesel com n !le·, radoOr. não reCebelld() choque alllUm·poro.u,~ o mot,cr diesel nada tem a v~r

"0001 3~redlls de tração. ma,~th sô·menU faz tr~balh"lr o gerador para'prodln1r encr"tl a !'tétrlca.,', c) existe ",'I 'l3~llSll trft'o~lhando nasIlldúst~las. mais ·'le 400mol':re" M.A,N.

. lI.lém dos mNores il1stalndos nas l:>­~~mCliv'l..'l clip~~I-hldrâullCas. ~do.!.êtes tr~b~1had,> com 6tlm~ resultado'o qu,' ate,st~m , sl1l1 qual'dade e COn­lestBll" as tiec1ara~ões do Eng.o Joa­'~ulm Fl'a"c'sen CnoiStraM (lo Am9.rnl.:dal1(r~ fi ImDr~sSão do' seu n"nhum"co"hec'mentO de In,~tOl'es diesel ~ sua'G.pl1crd.o.• Se"h""rs' r"nmado,~ da Oemisslio:Pal·lome.,tar r'e Inquérito. a 001'001"l'êncla é umlogr) em q1le são figa­:l'ills as r"tn'a!': r,celt~s OS cClnnetido­r~s c • chnd;s 'eÔneOS. nlio se. podeOOnCcr'\al' flue r1epl'lis rle M.,h~cldo o;'ogo r gal1hê> venham R. dio reco-

~ ·llhec.er o direito do vencedor., P~rt• .,to cel'to~ ou ~l'rnd~s. p~de·i 't'nos ~flrm~1' roueiremcs oedir indp..niZa{lB " à 'tllcl;', Tlor~l'~,\u{7.ClS cau·'llado:~ ~. 11 oS.!'a fll·ma. e a 110ssa reOl'~,i!rentach. rMIl "ão se.lainJs atel1(Udos'no n'~.s,s" cllrelto.: Ar!I'o,~ercmo~ 'l ~ssa d'~'lf1. ComlS·111Lo .P'lrl1ment ar de InQuprit'J a alen­ção n:te ~cs f'; ,1lstln!1:Uida eeam osiios~~1' nroteS\M da mala, n11. a estima~ elev,,1it r,o"g1M,'l\ci'lo f rm~mO-'10S., D~ ,rv. F,"'Ci~,9 A~e,écsamellte.­

''Aç.~~ !'lolnr Fp"'·9('.en,~ S. A, - OI"'hera' C(/,.!~S G~rmack l'1),..sch. Dire­'tor TécnIco.

1 I }",-

Page 10: ESTADOS UNIDOS DO BRASIL. DIÁRIO 00 CONGRESSO …imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD27DEZ1958.pdf · Projeto de RC'llOlu't;ão n. O 1'-58. do Congresso Naclona1. que dispõe s6bre

OIARIO Da CONCR!!SSO f\JACiONAL IS~ção I)._EllJ JI_

Dezembro de 1958

Projeto' de Resolução.n. 178, de 1958 '

Ao projeto

Substitua-sc a al1neaD ao art.pelo seguinte:

"Art. Terá direito ao abono de quetrata a presente lei o pessoal ativo einativo elas empresl1lI maritilnas admi­nistradas pela União, em regime au­tárquico ou outro de nature~a espe·cial. assim como d~.s autarquias detransportes maritimos e .dt adm1n1s­tração de po\' tos, por cotltados re­cursos próprios das elltldades para asaUvos, e das· ins~ituições de pl'evidên­CUI para os Ina,;lvos, suplementadosquando fôr o caso, pelo crédito pre~visto no art. a~. .

Parágrafo ÚDlco.O disposto n@ste:lt'tigo aplicn-se ao !;Iessílal das estra­das de ferro da União incorporadasà Rêde FerrO'liárill. i'ederal S, A., deque trat.am os artigos 15 e 16 da. Lei3.111>, de 16 damarQo de 191>7"•.

N9 14 ..~Ao projetoAcrescento-se, onde convier, oac.

guinte artigo:

"Art. Fica elevado para Cr$ 400 00~quatrocentos CI'uzeIrOS) meDl;ais, porll~pendente, o salárlo-famlliadevidonos servidores PúJJIICOll ciVÜl e mlUta­res da União e dos Territórios Fe-derals". . .

Senado Federal; em 24 de dezembrode 1958. - A,pôlonio Sales _ CunhaMelo - Freitas Cavalcanti.

Recebida , dis,tribulda. no grupo' lle1trabalho B, Incumbido, pela.s noo.'"Norma.s de funcionamento". da.s lil"'lvestlgaçôe.'; atinentes às "fraudeI;corrupções, violimciaa ou quaisquer\,irregularidades l"~atlcadas no proce~eleitoral, desde o alistamento =.té att::

39 eleições de 3. de outub~o do correntet'an:> e 'respectiva apliraçM", fomos dej 'slgnados I'elatol', Iniciando-se os tra:-Ibalhos com o depoimento, do Verea-:dor Hélio Walcacer, segulndo·se o~fdepoimentos da Vereadora Dulce ~.:Igalhães, de D. Madalena Abaeté LIm- ipo de Abreu, Dlret6ra do sel'vlço d~"Internamento de Menores da Prefer~Itura do Distrito Federal, do Or. Luiz'Gonzaga dn Gama Filho, Secretá.rio :de Educa.çiio" do Vereador Mourão'Filho, ex·Pl'e~idcnte da ComJ.s.sll.o de.Economia e Finanças da Câ,mara d()ll iVereadorllll, c, fIU!\lmente, do Embal:': ixador Negi'ão de Lima. os três ú1tl· imos por cornJ;iareCll.lento espontâneo.:conforme cartaz que endereçaram ao'Presidento desta Comissão. fj

Devidamente aprecladcos os. depol- imentos E: demals peças. constantes dO:processo, passamos emitir. o nOsso.;parecer,

PRELIMINARMEnTE 'l~

Sendo está a primeira <iportunldllde'!qUe Soe nOS apresenta de ~llllcar, num 'I

caso concreto, a Rcs,oluçr.o n.O 1~,'

cumpre-nos emitir algumas co~lle" Ira<;Qes. l'reUmil1ar~s; de caráter inter-,pret~tlvo, que, fIxando, cm.têrmOS'jeXatos. o âmbito de nossa açíl.o 1nves-' It1gaclora e est:l.bel.ecendo OS limltea dê 'n()!Sa competência, evl~!U o desv1r: 1tuamento de no's.sa.s finelidades. al"'! lra.stando-nos a at.ividades Indébltllll ri IPropósito de fatos estranhos aos .ele~ ;vadobflns qUI: iDl;pirar;;m a crlaçio ;dêste órgão parlamentar. , .~

D.estinada, como. t6da. Com\aSi(1;.Arquiva a denúncia oferecida. Parlamentar de InqUérito, a ap..u:u:

pelo' Dr. Héli.,Walcacer e outros fato, detertntnad,o, consoant,e o expreaJ jcont1... c Pre/c;to Francisco Ne- ~o m:l..ndllmento constitucional. a. vet·jgrão de Lima (com votos em 8e- dade e que a lei q,ue n05 rege, a Re~]parado dOs Srs. Adauto CardosO solução 11.

0 .124, fei rc:dlgida em têr~Q/I "e Ernesto Saboia). . vagos,. d~ significação clllvidcsa, sua"; ,!

'Cetlveis das interpretaçõÀ..s mals dl.-!(Da .ODmi.s:oão Parlamer,tar de· Inqué- versa!3. . .1 11'

rIto 5001'e Fraudes' Eleitorais),_ . A denúncia oferecida contra Q el!;- i

A, Câ.r.la. a dos Deputados: Plefeito Negrão de Lima CG'lnO W;~,

Tendo em vuta as .conclusõe . da. moJ;lstrarcmos a se~uir, v~lo fócaU~~r:,Comissão. Pal·lamentc.r de In:'uérito' 11.. Ilnpl·ecLsã.o 1'€d::lc1on.alde nossa. lelicriada pela Resoiuçãó n." 124, de 1958' instlil.lldora, r, c1~tlcldade de se~ .relativamente à denúncia.. oferecida dJIlPOSltlV05, ~ c;lulJ~ecla.d,e dos seus ll.~(!· ;eontra,o :"'refeito do Dlstr.ito Fecleral, celtos.Acre.dltamoz" ~1nc~ramentc, qu.e ,Embalxadcr. Francisco Negrão de Li- outras denuncins, como apresellt~, Ima, por crim~.·de corrupção eleitoral ~!llnprovarão o acêrto desta aflrma-:e conSIderando que nll.o foi compro- c;a.o. . \1·vada a existência dêsse delito. Senão, vejamos. citando apenas um;!

Reoolve: exemplo, entre vârlas outrosquepo.- IArti

..' , . .. . del'lamos expor., li. go UDlCO, 'Plca arquivada a de- ' . I,

nUncia oferec:da, em 7 de maio d:;l cor" ·.Fo~ n.ós. re;'uiclos em CoIl$a4O ..rO€nte ano, p~loa VeNadores Hélio Wal- Pal'1ameutilr de Inquérito, IneluBltve··el:lcer.Dl,1I~e~alhães, l\~riQ l-ulz Polira apurar, aef/:undo o Inciso "a·...iPll'aglbe e Gladstone Oh;wesde Me- fra.u~, corrupçõM. violências· ,0Ii r

lo contra o Prefeito Em1:laixádor Fran- quaisquer .lrr'lGtular!da~. pratw~.ici.sco Negrão de Uma por crime . de 110 processo ele! 'aral, desde o BUst4,.J Icorrupção eleitoral, r~v08áclaa M dis- mento atrl aS eleicões, ele 3 de out~o Iposições. em contrario. .' dgo,tOrrente ano e r~spectiva IIf'UT4-: 1

Bala "BuenG Bra.ndíl.O", 13 de no- C r. . Hvembro de 1958.- Leite Neto Pre-" Aexpreaslb - -procesr.oel..1to:aJ.. ',sldente. - Raimundo Brito, ~Ia.tore" 'dzsde o alJst.l1Jflen~oatf a.s d~:~'.;s 41"

REt.ATÓiUo 3 de outub;o do corrcntil. ano e ~. . pc<:tlva. a.puNç,í!.b" só., podc ser com.

_ Data.da c.m 7 de maio dO corrente prcen.dlda. ccmo a q.u4-1 e éonjUilliO..:...no e subsc~ita pelos V~rça4o'lls Ré- aquela s'él,le de a,tcs JudiClats . !L' ~r­110 Walcaclll:, Dulce 1'.:a~,Má" !lo da Justiça Elsltoral. e qUe t~"e.rio J..UlllPlraRI~ ç Glª<lstdlle Chaves raminlclo em 14 de dá.cmbro Mde Melo, foi apresentada ao nosso co- 1957, datado alls:amento <Lei 1111-IIheclmento e apreciaçlio uma· d.enún- mero 3338) . ,.,:c!a contra o· enlil~ Prefeito do Dl.iltrito .".. .',Federal, .E/nbalXllclor ~aneisco Ne- tsSeB IItos do processo elelto~a.tvllogrli.? de Llma•. }Joje Mlnlatro.(Ip; Re- desde. a qualifica,çilo e insL1!,lçí!,o d()laçCJe8 ,Exteriores, apéntado, ~éait do-. eldtol' até. a spur~ção panada .emcume::•.;, COIllO ~potls'vel pol1c,lme julgado, e compreen.d~.. .paral~la,decorrupç4o elcltllrllt ' mente tod'cs aquê!es Il,~õs. relatlV<l4 ~.

A â . nomeação de prep~rlÍdcré!, l~l'IJ;li()eBsa a..usaç ° csorl.,. d,*nvol- de candidates, . re:rlliti\:i ele pli~doB

~da em dez i~ens, fpl. poste,lqr!l)!!n- pollticns, etc. <AllilS. tJcdoa 04 Citoltê acrescido, verb::U~~~~e, 1ll!lJ~ um maisinclsos da Ro't8ôlu~lb n.0 12..

md, atravéS clll, depolmll~to da Ve- se report~m a fatQa<lcOrrcJitea no .reI. ora Dulce MllIalblf4.. . processo elelt.oraJ). . '. . :::..l

diga-se: "30% (trinta por c~nto) ".NO &

Ao art. 49Na letra b dêste artigoonde se diz:" , .. ser':idores intttivos civis e mio.

lltal'es .. ,"dlga-se:

" , '.' servidores, ,civlsinatlvos. c 1l11­litares .de l'cserva de .. 1" classe ou re-~orii1àdos, .. " .

NO 7

cen- .

N9 2

Emen:!:!sclo Sena!!o etO Projeto de leida Câmara que conceCZe abono l)rO­1itsório aoS servidores c:vis c mili­teites do Poder Execi:tivo erlos Ter­ritórios e dá outi'às prá;;idi!ncias.

N9 1. f.o art, 19

&êste artigo.

Onde se diz:

". .. servidores clvls do Poder Exe.cutivo ela 'União e dos Territ6rlos ... "

diga-se: ," .... se~vldores civis d.:1.. Uulão e dos

TerritóriOS, ... "

~~t. 49

N,~ co~ dêste~t1~o.onile se'~ "20% <vinte """

to>"." P-

Par;j,;;rato ú,:lco. Na hi~óltse de ZN o sal.irio mlnimo da regit.o 2Upe­rior a N;I'i!lUiç:'\o atual Ilcre,'ci~.1 do ,i,bono )lL'ovi,ól'iu, pl'oc~der-se-á aoIjus:amento c:.os, ninis nas l'C2:ões em 'i:Je óe V;;l':f:c3.r C:iIcrença. me,:iian­$e g'7:lt!fic,:çfio comvlernc,nl31'.

Art, 11. Fiw o Te:uUl'u N~cjoaa.l aui"rizado a c~ca:npar até a quen­tl:l. de Cr$ 63.5[1J.003,OOO,00 Isr"s:n:a e três bili1ões e qumllentos mllhõesde c:'uzzil'us) àus emis.:.õe~ d~ P;!'lj:;;l .. li~ ;Jeda f:::ita'5 por' :;(lEclt3Ção da C~l'­

teil'U de R:C:c':cont"s do B.uw,. do Brs~il S, A., m%iante compensação dedéJI_ü.s e créUI: os, com a, re:el':da C:ll'tsíl'a e c"m o Banco ,do Dl'asil S.A"tn:Ecnn::() o Mil1isLl'o da F:lZ::l:da 0$ totais pn~'c~::üs dns débitos do Tesouroase:'em l:qui,'ado~ e r.pi,;(,anrlo-SC,' no que coubêl'cm, '''> normas da Lein.U 2.,123. ce 1$ d~ fcvcrtir" de 1955.

P:;:t'6.~·=.f(l único. Para efei~o <12 C(l~t~,g:'nl <':2 j~l'OS,as contas derespl')r..,:~ b~: :i~d,e direta, do T3,zouro z::;':·.o bat:tnce~': '_1::'3 a partir, do segundoSZ111:::Et:'e d~ lE53, eü01 a conta "Fundo para :8:'·C:1tuz!.s, .,Ditererlças deCâmbio" que fl2uran\. na c:,crUa do Tesouro N"c",m11, cumj:lctindo ao!~jn}stl'(l d:J. FazencufiX:lr a comi&:âo a ~cr paf.':;1 ao Banco do BrasilS. A., pelos oerviçcs l'~lac;on;lduz com a arrcc~,d~,çüo das sobretaxascamt:a:s.

Art. 12. Em hipó: e"e ulg\1ma :l. aposcntaduria nU l'eforma do ~'ervi­dor civil nU milit-:u dará lug'ar a p:'o:lloçio oU ac:'~scimo de V:lntagens.

* 1.0 o~ provent"s d:l inatividade d~s scrvicol'cs de que trata êstcartigo' não' pOdel'ão I ~et' ~upç:'iol'e~ aos a:ricui:os oU no cargo oU p&stoqueocupantU1 na ativiG~de. " .

j 2.0 O disposto U€{te urtigo e r.o seu § 1.0 é aplic{tvcl igualmente aosservi.Jcres doS órgãos de r.:iministraç~n desc2ntralizada ds. Ur.I"o e das So­cicdad~s tie eConomia mista de que fap pa:te.

Art. 13. Os vencilr.entos doS M:niIJtros de E.:tado são fi:>:ldoS em Cr$ ..'lO.COO,OO ("etenta mil cr:lzeiJ.'cs).

Art. 14, O Podtt' Executivo re~xamlnarú oS, quadros dos3rviço pú­blico federal, inclusive doS ól'p;ãos de ad,lUinUra',ão descer.: l'allZlda e dasBocled:1des d~ economia mista de que fllça parte a Unl5.o, suprllnindo oSçargos oU funções que não s-ejam abs('lui'amcnte necessál·ioS.

§ 1.0 Sempre que o s~rviço reçlalnar m~\s funcionários recorrer-se-ád.e preferêncil. ao avroveilamen~o e.aqu,eles do mesmo quadro oU função,~em ocupação útll' oU apenas temporária noutros setores.

I 2,0 Os chcfes de serviço ol'gln~arão relaçiío doS se~vi:dores nas con­dições do parágrafo anterr"r. as quais serão pubiicadas no Diário Oficialpara ,conhecil~ento doS órgãos interessados,

.A,rt. 15,. ~ta lei entrará em v:gor na data de su" publiclÇí!.o.

Art. 16. Revogam-~e as dispoSiçõe,s em contrário.Cêunara. c,.:!. DE'llutedcs,' em 22' d.e dezembrO d,~ 1958. -'Ranierl 3faz­

tl!l!. ...:. lar? Eoni/áéio·. - Mendonça Braga.

Ao nrt.. 60.D~-se a êste artigo a seguinte re­

c!Ilçã~:.Ao art. 29 .. Art. 6Ç 'J;'erão direito aos benef!cios

Onde se dIZ: deqWl trata n PNsente. leI OI servidp­res .ptlblicos atingidos pdá Lei núme-

" ... saláXlos dos praços..... 1'0 3.205, de 15 de 'julho de 1957,Diga-se: . Earágrato. único Terão igualmente

" . " vencilncnto~ dos prarrllll..... lllieltQ a êsses beneflcl.os as servidoresN9 3 d~ que trn.tQ, a Lei nO 3041', de 20 de

Ao a.r~. 29 junho de 1958". . .

Acrescente-se, aêste artigo, li .se- N9 .. agulrite âl1nea:· Ao art. 79,

"e) nos. servidores em regilnecle Suprima-so êste artíio.."ac6rdo" entre a Ui1ião e os E5tádos, . N9 9equiparados ElOS extranumerários men· Ao art. 89sallstiiã. ria forma do art. 264, da lein'l 1.711, de 28 de OUt1.lbllo, de, 1962", De"Jie a ês.~e lUltlgo a sesUlnte re-

Mç,4o: . "N9 4

Ao art. 39 ".A1:t" 8,9 ~' D POela;·Executlvoa~r.clo, a,·,a,,~'tt" 11110, f411ústerlo ela

P6~se a êst:l az:t4:,oa seguinte re- '~n~a, o cré\llto esgjlç~ c;Ie CJ;$ ••daçâo: 18,.OOP.QOO"OPP.oo (~elS bUMêIl..cle

"A1:t. 3'1•. O abonp. r,le q1,\e ~a:ta e$p, cruzeiros) para ateilder às despest\Slei S/lté, çQncedldo, a,ii p.eqoal, ~t1vo. dec:orrentea ~ata. lei." .e imJ.tlvo dOo/l l!.u~arQ.ul~ fçt;1e~1s, e N.9 10entidades paraestatais: mediante de~"elo de> Pl!d~ Executl,vo. 'l.o art. 12.

N9 5 Suprimam-se ê&te.aEtIao· 8: &~ua: pa.-r~af~ . .

• ,W 11AQ. 110ft, 13.~ ,

Supr1ma-aélate artsso.

Page 11: ESTADOS UNIDOS DO BRASIL. DIÁRIO 00 CONGRESSO …imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD27DEZ1958.pdf · Projeto de RC'llOlu't;ão n. O 1'-58. do Congresso Naclona1. que dispõe s6bre

f

_dbado 27 ./fARIa DO CONCRESSO NACIONAl '(Seção I) Jozembro de 1Y58 8655

'luc entraram no Il Totoc;)IO antes dodia 2 de abril e. portanto, em \'-e[\~po

hábil.'Mas, o pr6):.rlo Prefeito. Icalr<1en~

te. <lelJlln~ perante estlJ, Cum:ôtiã.u.CI tou mais ClllCO casas de rcqucl'1­montas dc licença pratoeoJadas- lle>I'!t7periodo. dos quais OS C1<:mlnC1QllW4ncm tlllhnm notiCia, l!: eSC1JrBCdlque. <lesses p,edldos. tr~s f.Qram na­mltidfJ~ porque ,enu'aralll no illt:modia cio prazo, pela mc,nhã, h3VI'llOOo Diu.rio Multlcil'al, que r;UOllC"U ()"d,tal S(lSPêl1SlV<), cil'Culado à. tarde,).r1l.:SIn{) n::.5iCl, o Prefeito orclcll.oua.c3.Séc.çáo dU3 pcdid.cs desses trl?s lti­rej~:l~s zeirallte.s, esc.ancJu o c;.t,sQ I:n....tl'egu" ao ~stUdu do rCsptctll'o ae..pa''lan.tnto jurídico. G;Jllanto aolldei" rest,mLes de Ils, '2,01'; ,281 E_".~, \117 ,295, o primeiro, foi clefer.tlo ­"1'0)' necessiúade, do aoastcoimcn:o fiem a~enç'ão 'ao aZ)êlo da SeCretan3Gecral do Interior eSeguran,'fl, 'li"sentido. de regularizar, 'Pela S€(:;,(u::­n.~ da .4.gl'j<:uttu.ra, a cumpanFl.acontra OS camelõs, legc.lizanào-(l~

quanto lJOssivel. Além disso, [} re~

quel'ente pretendia ecrtaoclecc-r-se C017ln comento de p€t;ze em ca!xas t!J1'.?ilICas na zonanorle. "olllte o CO.mércio dêsSt; 1Jr"(JautC) se ra;:u;. ne..cessu.rio. ,.

~ ;jJJ' atl'a"és désses proC8dimen\;os for- praticada no processo elejtoral. su" tár,ios penais, atingindo & Pl'Di)l'W li,'1l1ais que se adqUire o título de elei- POn."J.r.mos. para argumencarque nâo berdade alheia,',Ii.?r. habilitando-se O cidadão ao exer- estiveSSe previsca. essa modaÍldadc de- :Feita esta ressalva, vamos li. !!'prc-(;,,1' o. junção política de votar. lituosa n~ cltado CódigO, Mesmo qu~ ciaçãoo do caso,i Mas. Clll si mesmo.,o cxercício dessa tal ocorresse. o crime de corl'upç:l.o, D liXcritisfunção não pode ser chamado de ato desde q1le P)'cticCldct 110 proces3o elel. edo processo eleitoral. E' um ato cmi- toral, ccmo prevê a lcl que criou est~ 1)- MAQUINA ELEITORAL Nl\.",'i~ntemente politico e não processual. COmi,<;.;ã:i de Inquérito.' tcrÜt exis;én- éECRETlIRI1, DE AGRICUL'I1JR\';m' a I'rática d.e um dil,cito-dever d~· cia legal e seri(I, pUniv~J. Aplicar-se- No primell'v dos seus itens, c\~no­-éOrrel1te dO pril1i~pio constitUcional iam os arts. 317 OU 333 dn Cócii;-o mlnadü "ll'Idquina çleitoral na S~­I'll,Ie define e informa. o própI'io f€' penal, qu~ c,pitulam, rcsp,etivam~n- cretMiCl da Agricultura", adceúnci3,,gime representativo. Promana cla te. a corrupçiio ativ,~ e a corrupç0,() atinge. log,o de entrada, o Clllnul;>COll::.tituição e não de nenhulUlJ, lei pass!v~, crimrs consiste1lte,~ em trá- dos ~lb5lll'düs. Afn'ma·se que o Pre­ordinária. EsIIJ., limita-Se a presCl'e. jico de atos dI! Olicio, pratlcadr)s, eS· feitO Negl'áo de Lima nomcou. p:trJ.,v~r a forma pela qual aqucle dí=eit,~- pontáneamen te, Pclo f u n c i o n fi. I' i I) S2U Secretal'io d" Agt'ícuitl!l'U, O Sd·devcI' de votar se pode eXerccr (a:- (compr€€l1dida a palavra na sua m~is nhor Geraldo MoreIra e que ~,te,tigO 13~ da Co,nstltwção) • Indica, 1'01' amph significn~ão), o intraneus cer· "uma vez empossado", fêz dc,qt:eladele"ar.áo constitucional- as CltC,çÕes rompido (rol'ma paSsiva), ou 1,):1' par- Secl'etaria "U1I!Ct. méClui1w elallor"!.'à- s~a' obrigatol'lcdade '(art. 133 da ticular, O extraneus corrt1!Jtor (furma com vistas ao pn)Xlli1o plelto de ')u­Con~tituiçãQ). ESt<lbClcce penllUdJdes ativa), mas sempre com a prl'Sp.!.ql tubro. entrando a disjJwsctr I.u('orc's,Pelo Seu descumprim€nto (Códígo E1El. de um funciomí:'ln, dn Presidcn:e da inclusive co,LtTa a lei, a lr()~J doJ}~ral) • R~pública aú mais hUmilde ,JUIZ d~ cúmprol~dsso cl~ voto"..

Mas, nessas disposições, não subs- Paz do s,rtún, e sempre rCIM.ivamant', .'l.dm,itm,dQ, lJyovlSOl',alllente c por'tanciais e~goca..s'~ O alcanCe da le· a ato,~ de oficio. amor a dJ.'lC\155~0, que o SI', Geoltloglslaçáa' ordinária.. A funçãl) de Vo- Aplicar-se-iam êssr.s disJ}csitivn3 da I :M?rel~a houve&;e realI?éUte mol1t:lI:1otal' dccorre de mandamen'o 3ubstal1- lei reprc-1lsiva. comum oU ou(~s cP Ita. U1aqulUa cm sua Secret:ll'la, pr:l­tivo institucional, que dã. s.cntido e prólJl:io Código Eleitoral" que t:-,sse '1:icando os, atos a110I1..tadUS na ,d~.€xpl'e.ssáo a,;) regime democrlltlC:) rc- mesmo art, 175, em vál'lr)s íl1ClSr,S, 1:\Il1Cla. terl~mos,ent:lO. qu,e o cl'lme;presentütivo, prevê crime de corrupção no processo {leCol'rel'la, ,Ulreialllmte de-'&;s aõ(!s, Niio pode sH l'ilduzida. li .simples ~~o eleitoral. , do secretarlQ~ e ntln~o., por vla:>U!I­~}rocE:;sual. Ora. o PrefeIto NegIuo A circunstância d8 ser il CI1l'l"lNÚ') qua,do Pl'efe'lto, que em o nomcanet,),ó,e Lima não folacuslldo de nenhuma levada a efeit" no processo elritt)ro.\, pratiCo uum ~to, legal. de sua ex·ação criminosa, contra qualqUer ato não teria maiOr relevância e nãn dc· clu'iH'a_ eom1?etencla no cun;pl'lmentodo lIrDC~sso eleitoral. Não se o, acusa terminaria, só pnr isto, a indusãil da do artl~o 26, para~raf9 1.• da LeIde 11enhum daqueles crime!> pratica- hipótese do n,O 20 numa !cI 0>111zia· n, 0,217, ,de,15 de J~Inelro ,de 19-13 - A outra exceção "teve por o1;jetit'Qdos no processo eleitora! e que vêm liEsima como n Código E1citc:aJ., (LeI Orgamca do Dlstl'lto Federal)- amparar uma senhora de UVClnr:attCl,;numerados no art. 175 do Código A infração descrita nes~ iuciso do .s~ndo c~rto, por outro lad?, 'Cjue. nos idade, paupérrima., que Itó. 1nui~~ tf,.Eleitoral tais como, entre ou~r<Ja. lns- art, 175 do _Código Eleitoral con.'li- te,rmos precISos cio paragrar~\ ?,O nhCl comerciando 1/.() ramo, ctaltctes.(lre'f.et-S~ fr.audulentamente el~itllr tui uma. espécie do gêllero c,orruj)- desse mcs?1o al'tigo da LOI O.!gal'\lca t/namente. Foi autOTizacLa, a tlt1t!~'(n,. 3); fazer falsa declaração p~ra ç1to c.s Secretal'ios do profeito sao :es- 11Teoário, em cabeceira de falrao pro-Íflrus de alistamento eleitoral In,o 1»; a,; não exlsUsse: os crimes de C"l'- Jl<Jnsáveis pel9s atos r;tueb'ubscre. 'l.'iSÓTias na zona norte'"fornecer OU usar documentos falsos rupçã.o por ato de oficio, eleltorai, verem oU pl'atl~ar~,m. "amda que por - E eis a!.para fins eleitorais, (n,O 6): pí:rtur- seriam puníveis pe!.oCOOig" Penal ordem ,do, Prefeito " ,bar oU impedir de qualquer forma o e })ela mesma lei especial, como vi- Na llge!reza com quI! l'cdlglra!n Num conjunto de cêrca de 7 milQllistamcnto (n.o 10): 'e assim P": mos, mMls ficaria' eX'Clu!da. aqu-elr. sua ,denuncia. oS d~nunciantes nao fetrante, que tantos exiStem no, DJs­ç,ia,nte. e pêde suL '(le eris, aquela moda1i1~' chegaram ao, ponto d~ afU'mar qUe o trit<) Federal. o Diretor do Aoal;te­1 ...., or ne-"'um elA••es crlm."". =1' ne- / ceituà.d~ como crIme d- trá- Prefeito houvesse nomeado.o S~n1101' cimento conceàeu licenças a 2 fel•

.,. "". ".., 00 ,.~ e oon ,- Geraldo Moreira para qUe este mon- :'antes, num periodo de, fechamentonhuma. fra,ude. corrupção. VIolêncIa fiCo oU comérelo da JUllçilo de vo/ar". tasse na ,Secretaria de Agrickitura proVisório cio protocolo.ou irregularidade contra. qualqUer mO- I!l que nil.o b~tava prowraoS crl- uma nulqui714 eleitoral. Esquece-:me.nto processual foi êle tl'a.~ldo, lIO nles de VCnalld.ad"em tôrno de atos ram-Se de diZer isto. Afirmam, sô. Deixando à- margem a rldlcula slr-­pretório dC8ta Oomlasll.O. _, de ofício eleitcral' delltos pro.tlcatloS, nlente.' que ó Prefeito nomeoU o se- nlficaçl10 dl!Esas duas exceçlles, faca, O de qUe se o incrcpa (e, a seguir. Clamo é óbvio 'M' processo e!eit1ral nhor Geraldo <Moreira e que êst~. ao número VUltOSo de feil'anle.; do

4-eremc's com que fWldamen&os e com .....a prrelso prever. e foi previsto no élice, sim, "U71U1 Ve2 empossado", fez Distríto Federal. o fato é que nl1()) é ora d haver atra- .,.. d S ti" I '.- 1 eStá provado no proceSSo 'lue ê.sSeIIue provas.. ,e., 11 • 20 do art 175 do Código Elej· asua ecre ar a maqulOa e ehura. dois pedidos tóssem deferidos a trOCo

'vés de atos administra.tivos. ,oro:ura- t~ral o crlmé de 'tráfico da. junção Desde, que não se aponta. ,um s6 de compromISSo de voto, nem 110~tur~~te~leí~g;~~ lr~adcte~;~~\,r~tt~ politictI de !lotar. impedimento legal pllra a nomeação menos que &ses feirantes sejam elel-icada certos atos a.dmlnlstl'ativos vi- A Resoluçil.o 1M e as nOssa.snor- do Sr. Geraldo Moreira era porfei- torcs, E, de qualquer sorte. não !G­llando a 'a.llglll'it votos ~():Itic,)s na mude fUncionamento se enderP.çar.l ~~eç~~~.leg~~~s~2.~;.os, daeliâsSu, a,~nli{o' ~a~e'nfu~gi~es. contra a lei, comQ d.iaC&mara. de "v.ereadores, formando somente l\()S crimes porventura pel- ""'" ...., ~"" v ""

assim e. maioria que O a.poiava. petradCs, no pr~esflO eleitoral. Poderiam Prefeito. GovernadClres OU ,A sU.!peDS40 das llcença.!l para CfMas a nOSlla Oomlssão foi cl'iadn te' PreSidentes ela República admiuís- COnlêl'Cio nas feiras livres nll.o t .m.

'com li finalielade de apu~ar fraud~s. Rlgorosame~te, êBte pr~ nso• cas~ traI', se nií,1) lhes" asslst~em o livre Posta imperativamente em necbu1l\violências corrupções e quaisqUer lr- de comércio cllmlnoS<>, que se di" per arbltrio e o in:estrito dll~elto de no- dos artigOs do decreto n,o 13.829, del~ ul{lridáde.s- .t .... pratlcaâas no petrado pelo elC}'rcf,€ilo, !lemo qual· ~~::a~ 08 seus seoretárlos e ml- 18 de março de 1951, citacloPor Dan"PI'~cesso eleitoral d~de o austamen- quer outro idêno!co, escaparia ~ nos- Colllo quer que seja, a verdade é D,u1ce M~galhãell. E' simples me..tI) até ao apw-açll.o". Eo crime de sa compe.tência investlgll<1c:a. que nenhuma mã.qwna eJeíto~a1 f i dlda admilll.stratlva. tomada para ta.corrupção eleitoral. de que sE! aCUia Todavia, como nÍlo temos o Intuito ti' I ' . Il edItar o trabalho de' rclotamentoO -,fel", Ne....ráo de Llm,a ,nada tem d~ l~"ant'ft umnp~~,j'udiclal que reUo mon ada pc o, Sr. Gela do Moreha, deS$as feiras Fecha-se o nrotocol-... '" "t ' t!l. ~ ~y, ou ~,v Secretário Geral da Agrleultlll'a, dis· ,.' ..... .., ...~ VlOr com o processD__eZe1 or(l., h ~ re ao exame desta C()mJ.ssão o mé· pondo ele ~ cargos de' chefla.3 da. duo ante al.uns dias, 'Por, edItal, en.POloq:Ue. mesmo se vel'dadetra., f,~sea rito M feito em estUdo, só l10! resta partam ntai8 que Podia n~r lei in- quanto Be ~roeede à. l'evlSá9 ,dQ ml..acusaçãO, :lo sua pretendid.a, atIVIdade ad<J'tar uma intel'preta.ç1ío ampla ãe d' cf l' : . '''' , mero de fell'lJ,ntes e das senes em.olimineM se teria. ,dirigido. de qUal-n~sa.lellnstltuclona1admitindo que a leo.r e me e espontânea v.onta- que' as ,feiras se clistribuem, SG ista"quer SOrte, ,,- sen,tldo, ele, obter votos, • _,vp~ss'- "prnn•••o' eleitoral", deve de. clistribulndo-oS ,entre pesso"~ de I Se pelas cu'cunstâncias excepcionaiS-." I ~ ,~"" ~~, sua, confiança, lUnlltou-se a 3uosti- d ~ I ',,' "

E ao circunstânda. do ele tor, por- ser entendida num sentido extensivo, tuír apenas 13 detento'res dé.sses car- e_cr tas _pelo DlretoI do Ab~~~ecl"que corrompido. votar neste e não como sinônimo' talv'ez. de fase de gOs, Que máquina eleitoral foi essa':l llIento. na.o sescntiu ,~te embatuçd()~)il{J.Uele candidato, oU até de o.cst:1'-8e período eJeitorà1 relegado a aenldo QUais os' eleitores pOr' ela. .Clal'l'om. 1lD :;eu .Servlço de reVlSao, .para ate?­<!~ votil,r. não atlnlle qualquer ato do ticniCo da, p<J.la.nB. ,"proceS$O",em, pidos? QUe favores contra a lei der ~ ,esses dQ!s casos, nao se pOneprocesso eleitoral. pregado no. Resolução n. o 124: E, foram feitos )'leio SI'. OCraldo 1110- eonC.Ulr, . sem proV3.!l. convincentes

~, d lit o o up r. ~l'l ~rti d dessa eKe"ese' de eVld'ente relra ~~m vistas a~pr6x.imo pl~jt ? em contrarlo. q~e o fez pal,'a cor.A ac"'<l e usa., na c 1'1' çao.· - pa n o- ,o , O v'er""ead r' denu"n"cl'ante SI' Ri'lol'O ro.m1ler esseS dOlS conCO,I'NnLes. que,toral, se exerce exclusivamcnte sôbr~ critério. compreender, as mesmas fl~- o ~ b

a vontade do eleitor (forma ative) ra delitUoSa. crimes de co~rupçM Walco.cer,' inquerldo sô!lr'e q~ais se- nao se sa e. no menos. se:cmelel­ÇlI1 dessa. ,vlOntoAe nasce ~, nel!l- S" manifestados através da ~rát1ea) do riam 'êsSes favoresilegal$, respondeu tor€!:, E, convenhamos, sem qual.exau~ (forma passiva). isto é, incide retaJ:damento, oU da omissa-o de atos qUe não tinha em mão a' pr' "Ia ,do quer !r~n1a, que a tal máquina (iatã.o só no meeanisml) psicOlógico da de o1lei() do proccesso eleltora.l, ea.0 alegado. A Vcr~adora D,DuI~e Ma. secr~;ã,rIQ. Sr. Geraldo; Mçl'eíl'a. que,'~colha dp candidato e nunca n<\ mesmotemp:>, aquêles outros deli- galhães, dePondo, cita. como tais fa. PpSS1'lc.mcnte. nem terIa tldQ ,C~nh.,fOrma externa, adjetiva. da elabcl'a- COS, que, sem atingir tal Prll:~~SG, vores. o fato de haver "o Senhor al?- clment<> dessa miudeza admm~s.ra~l­çã.o eleitoral. incidam nO. própria funçl10 de \'0- raldo lIforcirae seu (11'UpO" admitid(l "11. era um m~anlsmo de pro:lU\)ll()

Atingida, na hipóteSe, é 11 !unç{io tal'. quatro pe\ildosde llccnça de esta.- eleitoral lnslgnlticantlssimo_ele votar e nãl) os atos proc~suals , ','. b- bele'cimento doe burraca.s nas, feiras Insignlficantll oU não. de;.>e serqu pDsslbilit~m e asseguram o 'axer- Que .fiquem, pelo menOS, essas o Unes. lloPCS(ll'de estar provisôriamen- accntuado. tolhendo o pa~ d c111..i 1 d ' funç!\ servaçoes como advertêneia inde- te S'Uspenso o reCebimento de tals ,ne· cana de&'envolta, que, embom o cri·

e 00 ;ss~~, d~'t 175 do Códl.go elinávele resguardo necessárIo dO didos.llo p€I'iodo entre 26 de m~ri;o me de corrupção eleItoral 8e!aess~n.Eleit';~:a1 - estlLt~l cóm.o infração pc- nosso p:>nto d~ vlgta neste particular. e 6 dE! maio, conforme editai oUbll-cinlmentc formal OU de consumaçAI)11al' .. oferecer pl'Omcter solicitar OU até porque acreditamos que seme- eado ·no dia ~ de abril do corl'ent~ antecipada. não seexlllindo PI'OVIJ, deI,tc~be~ d!nMlro, dádiva' oU qUll.!quer lhante entendimento infringe ose~â~ ano. Referiu-se a Vereadora de- have'ro corruptoralingido o' fim'vantagem, para. obt~!t' ou dar 'Voto e eomezinllOs princlpios de, herm n u nunciante a quatro dêssea procea:;os. que teve em mira. '" quc lei nenhum.:para 'conseguir oU prometcr r.,bsten- tlca, p~r COnsistir .em aPllcair con·, de t:S. 2.007.117·58 o. 2,017,120-58, dispensa para Clanflgural' o,seutCLtt.

ão" , ,denãvel interpretaçao ext(ll'S va em O DIretor do Aba-stecimento da Se. bestand é a prova d~ ter (l tntrat\,~UIç Se' nós rlscãSSemos êste Inclso dO matél'lla de tamanha., gral'i~ar1e. cre'tarla da Agricultura, Por oficio corromD1do um ~leitor e de, haver <tCódigO EJ.eltoral, nem por isto del- quando é certa ql1<,\ noSSlS deCtsM~ qUe constados autos, Informa qU~ e:r:traneU8 eorru]ltor dirigido Uvre.prla de exIStir crime de corrllJ1~tiUest!\ Oomiss1l0 Jloderlto t~, S2,nse-c tais pedidos ~rnm desPl\cha"OIJ onr- mento sut\ vont:::dant>.:6.mUdo JIí

Page 12: ESTADOS UNIDOS DO BRASIL. DIÁRIO 00 CONGRESSO …imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD27DEZ1958.pdf · Projeto de RC'llOlu't;ão n. O 1'-58. do Congresso Naclona1. que dispõe s6bre

üezembro ele 1958cslS56 Sabado 2i'Fm=tt -

,;IIARIO DO CONCRESSO NACIONAL:,. ·1 -. n (Seção 'I

trm ·t ...•.,.~". ...•-:z:t, ..

IPur eonvenlência do interêsse Pú­blico, as administrações do DistritoFederal adoctl1ll'am eSSa medida, a­tendendo. que, CColll a Jocação pre­Cll.rIa dêssesim6veis atingidos pelosplanos de uI'banlzaçâo, os res]lCctlvOlocupantes seriam, ncllmente afasta-,d<ls. tanto que tals planos se fílssemconoretiZand'o, Por outro I~o, otor-,reu que. em relação a multas deles,'a Pr6fei,tul'a, jusMmellte porque nlloiria iniciar de imediato as o'bras pla.­nejadas, se contenteu com uma imfB­~ão ele »Osse meramente simbólica.Os ocu;pantes, p1'ol>rktál'joll expro­priados oU ómples ocupante", a qual-quer titulo, permane.cemm nos im6'.veiS desaprcpriados, Não havia des­pejá-les, quando tat:1 prédl(J:i nã.o te­riam utlllzaçií.o Imediata,

Qu<: a %"C:n'a gemI é o llrl'enda­menta por hasta publica, ninguém ocontesta, lllllli, em l'elaçã'J aéssesImóveis desaproprlad,cs pal'll obras, aexceção, ~ja por lei exp\'es~a,seja.pelo cl'iotérlo administrativo, sempreexistiu e cr'Em'Os continuará a pre­valecer.

Atendendo, precisamente, à rea.llda­de dessa situação, qUe não fci criadll.pelo Sr, Negl'áo de Lima, baixou oPrefeit.o Mendes de Morais, com apolona Icgislaçii.o já existente e nos pre­cedentes, administrativos, a Resoluçãon." 4, de 19 de janeiro de 1948, se­gundo a qual

"A 1-Gcaçlio dos imóveis desa­prlo,d,cs ou adqull'idos pela Pre.feitura, para execução de planes1inancell'os e de projet'JS em ge­ral, clt, TliIlI'a destinação prÓ;Jrill,Quand,o poat;lvel,sel'á feita pelolO, P. M" a titulo precário e me­diante a~lnatura de têrm.:> Queobrigue OB locawios a entresardites imóveIs desocupa.<\os den­tro de três mese,g c:ontadcs da.data da notlficação ,do mesmoórgão, p~r via lIÕm.lnlstrativa, ln­dependentemente de interpelac;lIo­judicial",

Essa. Res-cluc;ão, Que velo leallllzll1'uma pl'axe, secular, tun servido da1'Oteú'o 'a. todos os Prefeitos ào Dia­trito Federal, a partir do OEnera.1Mendes de Morals.

O Prefeito Ncgrllo de Lima, poli,não "cedeu" nenhum prólpr1<J, nemrEnovou, perlôclicamente, nenhUlllll"cessão". As,locaç~1I existentes, a.quelas que, êle encontrou e as pou­cas que, na sua aàministração, o De·pertamento eLo Patrlmõnl,o Munici.pal, órgão a qUe incuanbeamatérl~

efetuou, tôda.s, velhas e novas, siCIa titulo precário, que é rn-enoe qUIsoeis llle~es, e referentes a lmóveisde.sapropriad~s; No seu depoimento es.crito o Sr. Negâro de Lü!la informouque a Pl'efeltura mantinha sob regl­me áe locação precál'la 3,934 OCUP&­çõe~, sendo que 3,617 resultantes liepermissões ccorr1das em, administra­ções Ellltel'lores,Acrescentcuaindaque; de janeiro de 1956 atê esta, adta(de seu depoImento), o Departamentodo PntriL.lônio oonced.eu apenas 63ocupaçõo: das quais 22 a funcioml.­riG~ mUI,_.::ipais, fi a repal'tiçÕEs PlÍ­blicas, 11 a associaçôes e 25 a diver­sos, As demais, em númeroo de 254,l'efercm~se a ocupantes já encontra­dos, tendo sido,' apenas, l'cgullll'iZa­das,

D, Dtllce holagalhã~s, Po seu de.poi­mento,'preeonlza como meio único,oúnico, meio legal para a locação dês­ses prédiOfi, a hasta pública. Sem~­

11llll1te o1'1tér10, entretant(), seria l.Pe­xcqUivel, Por motivos de Jato e 4edireito, ,como passamos a demonstJ:ar.O prlmelro empecilho, qUe nos pare­ce ,intransponlvel, sel'W haver llcl.tante.s para êsses Jell6eB de locaçl\o11 t1tu~o pl'eclLrlo' ou mesl1l(I pelo pra­zo restrl to no pal'Agrato 2,· do M­tigo 45 da LelOrgânlca. Não cremosIldmlssfvel que :ninguém /li preata.ss..~ llclt.. ~mOvel.a, la~ClU' e6 01"

Tó<'.a>;-as administraçõ'es anterl'arese ado SI', Neg:!'<7'; d,e Lima seguinà~R, mesma diretriz, concluh'am qUe amelhor cricntação a adctar ]'elllti­vam~nte .a êsses pl'é,diOoclesapropria­d'cs, .por~m ainda não apr<lveltadospara as cbras planejadas, seria O daocup,ar-ã,o a título, precário, coino amais indIcada solUção para o pro­blema, Enio h<iuve Prefeito <W Ois­tl'ito Federal que, antes cu depois davigente Lei Orgânica, adotasse cri­t.él'io diferente.

Consldel'Ou-se, e razoàvc1mcnte, qUedeixar abandoModos êSlie5 imóyeill se­ria não s6 sujeitá-los à deterlorizn­çllo raU8llda pelo tempo, sen.L? .ain.da, pl"Ov<icar 1\, sua ocupação mevl­t4vr.1 por tôda clasBe de ma.rginals,transformando-os em abrigo de de.OOC1JPado6 ecrlminos8s, criando gra.vll:si~~o~ problemas. to admini~t;'a~~o,

Digamos logO que, se isto íõsse ver·dade, o que, realmente, nã.o aoonte·coe, ccnforme provaremos a,o djantl?,não teria o PTeíeito praticado ne·nhuma ilegalidad<?, pcis (j parágraío2.° do art, 45 da Lei Orgânica l'lãoOestalJelece ilnprol'!ogabllidadoe, paraêEses pericdos de seis meses de lo­cação de pró!lrks municipais,

A Lel Orgãnica anterior, de 18 dejaneiro àe 1936, esta, .sim, determJna­va qu< 11 locação não poderia ser

-teita, "~alVo qtland,~ o arrendammtonão eleceder o prazo imllTorrogáveZde seis meses".

Desde que a lei vigente não proíbeaprol'1"Cgação, carece de fU1ldllIl1en­t.o legal o cálculo matemático da ilus­tre vereadora, De qua.lquel' sQrte, ailegalidade argnlda, nAo estarl,\ maisem "ceder" g Prefcito ê::ses l~l1óvc1li,

d!ter o vo!:<l oU a abstençl\o, cum a I vcls (oU óependências) a. politlcos, m.'IS, em prOl-rO.gar paI' 4 vêzes lllillOl1lScléncla, além clisto, da lJicitudc inclusiv~; vereadores, cu seus pre- ceósÕ1ls eXlltentes,1l que, cpl1l() vi-cio seu ato. postes, para Instalação de escrítól'!O.'l mo:;, nlío lhe Ileria. V~dadoporle1.

, , "ti 1 d eleitorais, como aliás é obrigatoria- M<ls, de fato, nem isto mesmoMas, a denúnclaCon nua, an a mente \'Jsto por Quem quel' que ce- ..

1lieS&t item, afirmando qUe, aod"Sln· minheaolongo da Avenida Prest- ocorreu,, compatibilizar-sc, para Inscrever-se dente Vargas", E a denúncia conU- Antes de entralIDcs na análise do'Clamo candldat{) à, vereança, obteve nua: _ "Alguns dêsses imó\'eis, ce. pretendido crime de corrupção ,elei­

do Preíeito Negrâ{, de Uma a no,· dld,os oU alugades a preços vis, sem- tal'al a que alude o Item da denún~meaç1io de um I5<lU sobrinho, de nome pre c~ntra a lei, são sublocad~,~, o cla, impõe-se um breve estudo do te-Nelson Moreira, que mnntevena ~- I I f b t d d d 1 . d " i 'eretaria, de A2'r:cultura aquela mesma que const tu, ante as ar a e l'en- ma a, ocaçao e propnos mun Cl-

- dn dos ap,adrillhados do Poder Pú- pai", eia que oS denunciantes pal'-máquina c]~itOl'n1. bllco". tem daacusaçii.o de ilegalidade nell-

Um" l),Jrção de ll1v"rd.~(jc,!l, em A corruipção eleiternl é cxplicada S<1S lúCaçÔ€sp.'ll'n, por via de con-llOUCllS lmhns. Quem sUbStlLoIU, o ~s;m: _ "Dndo o ano preço dos sequ~ncia, cllegal'em ao pente que,.:51'. Geraldo Mol'eil"a foi o seU A;s.s- , 6' " 'I '" ',', <. Exclusi~anlellte, nos il1~cressa, ou se­tente, Pl'ocumdor dnPreteitura, S~- 1111 velS e d,o a :lg~eleS, max~l11.c n,"_ ja, a existência daquele crime, Diga­nJlor Albino Mesquita, O qual M:l1 t~ .epoca pre-~ei:~laJ, taIS Jl"n.flclOs, mos, inicialmente, que não há "ces­nlCSUlo na opinião dos denunc.allt::s :lVlement;" o~,~lga~c.s ,p-elo preíelt0 são" doe próprios municipais. O queSel'ia cn.paz de cGmeter qualquer açuo ~u seus ~"en'"e" l'epeol,entam, llJeQUI-1 há aO certo é locaçãQ a. titulo pl'e-indirna. Foi o SI', Aibino Mesqni- vocament:e uma í01:mn de a~Clam;lllto cá;io 'ta jujg~d<J, C8m jus:i~a, aliás, um <iU amaciamento, U cusoU u,cs caíres 'homem tão pl'cbO'o peJo dcnunciante públicos e em JxneIici'o da pvlit;.kal Desde o findar do .sécula passada,SI', Cladstone Chaves de Mela, Que do Pr€feito", pelo menos, vêm as Qdminlstraçõesti 6 ' '~' a 'a mem"l' , d" t locais levando a efeito esses coontra-e pr pl'lo o m"lCOU p I v o E proS-':~g~m ,os ,enunclUn es, pr~: tos a titUlo precário, Il)€smo quandodn comissão dc InqUérito, Institui,ln ~Ula.~d? ~al~cteIlZal o crime de C(I1.. omíssos a re.speit,o as leis orgânicas]lor ordem do Prcfeito Negrd.(, de lUpÇaO. C.m taIs medidas, o Prc do Distrlt<J cerno par exemplo aLima para apu~al' uma outra d611ín- feito benefiCia el:iNralmellte seus Lei 11.0 85' d~ 20' de setembr 'deeia ofel'ecida, de públiCO, p€lo mcs~ amlgo~ e, 00 meemo tempo, os tem 1892 a no.ssa primeira Lei Org~n1camo Vere::cior Glat1stone conera o lla mao, pOlque, a qu..lquer mamen- e o 'Decretn,' 5 160 de 1904 'De'partamento de Conce!<ões d<lPre- to, Pode fazer cessar' o fl1\'cr, cen- o, ., .ieitura, E' íaL~fl também quc o Se. ~eguIndo, assim, uma maioria cabis- Mesmo s~ tais eontraws marcavamJ1hor Nelson Moreiru seja sobbnl111 baixa e, dócil a s~us intentc~". um pra~o, CUl'to ou long-o, eram sem-<lo SI', C-erc:cL.l Moreirtl, O d~nur:· W'mado 'tul ÍlIciante Sr, Hélio Walcaeer prccla- E citam, no tel:to da dznúncia, pre s a LI o pl'ec 1'0.

mou, em seu d~poimento, que aCI'€di- co111o o diploma legal violado pelo E até quando o decreto, legislativotava ser o 81', Nelson Moreira "um l'reftit'o, o art. 45 da Lei orgânica n,Q 2,191, de .12 d~ julho de 1920,ho71lem honesto" ~ "d<' bem", do Distrit'J F€deral qUe prcibe a ces- pr<>scr<!veu a obrigatoriedade de oon-'Só impugnou a sua nomeaçiio !ll.r são a titulo gratuito ou o Rlugucr Cl:l'!êneil~ pública pelo prazo de nove

l!le ~er "sobrinho" do ex-Sec!'etári" de próprios municlpai~, no primeiro ancs, ill\í!ner<:s contl'atos fcr~m a.ssi­ele AgrIcultura. cu~o, de modo absolut1l, no segundo, nados pela Prefeitura, atenclendo-se à

O Prefeito del11()~trou" Porem, fi de mcd3 relativo, ~ujeJtas qUe ficam conv-:niéllcia da administl'açiio pú­Comissão, que o tronco comum cntr~ ll.s locaçÕ€s à formalidade da hasta bUca, sob a mesma condição de pre~f1S dois era um tr~a·lô. O biSavô ,de pública, previamen:eanuncíada por cariedade,

d r, I Editais publicados no ,órgâ.o da Pl"e- ., .Nelson era pl"imo do avô e ...,,1'0· feitUl'a com antecedência lllinima de Em 19~7, O Pr.efeito ~ado, JÚDlO~,tio, de quem êle vem a ser p,l.l'el1te (trln"s) din~ p~lo :oecleto n, 2,459',oe 11 de m9.l-Ecgundo a qual, metaíísica é tran- ". ço d',ísse ano, balx'Cu ln.struções por-.!lIderam em'la à r.,ei Orgf.l1ico, ne, Os denunciantes, neste itEm, (lmi- menoriz,aàas 1\ respeito, mandando,capitulo das desinc:o:npatlbilizaçccs, o tiram o parágrafo 2' do cita.clo art, inclusive, munter,"a titulo precl'\rio,fato de substituir o candidato Ge· 45 da Lei 217, de 15 di! janeiro de mediallte aluguel, oS oeupantes 'ouraldo Moreira umape.ssoa tão Iiga- 1948' (Lei Orgânicat1o Distrito Fe- os intlmand.o a mudar.se, COnformeela a êle. Ora, o SI' ,Nelson Mo,· deral), v,erbis: llIi Instruções do Prefeito".relra preenche t{)dos OS re<jllisct",sexlg:-iospela Lei Orgânica para o I 2.° Fica também sujeita às E' qu,e, d~:le êsse tempo, de iran-exerclclo do cargo de' Secretáio, Cer- formalidades da ha5tapúbllc;J. des reallZaço:s urbanl.stlcas no R1,otamente o qUe oS denuncianteS Ilue. nos têrmcs indicadospcr este de Janei.ro, sentIu, 11. ~lnlll~açãorem diZer é: burla, ao esplrita da 1,e1 artigo, fi locaç~ ou Rrrendamen· l1ece~ldade ,de .regukll' a sltuaçl>O .deOrgfln1ca. Por essa lógica, só de- to d:s bens da PrefeitUl'a, salvo p~ópnos adq!lll'ldo,s p'cr. desa.proqll'la.-vexia substituir um cidadli.n que dei~ se a lOcação não exceder ele seis çao e,lll l'azao ele utl~:lade públlca,XIISBe o cargo para candidatar-se ~ metes, ou tiv~r .per objet{) habita- !nu~eras de~aprvpl'laçc€s, para. rea-eleiçÕES, alguém qUe não tlveS!~ /lC. ções populares, ou casascons- lizaçac de. mellloramentDs e ÇVUl.'l dequer' remotell laço.! de amiZade t'om tl'uldas para habitarão de operá- remooelaçao ,e embelezamento daOG-o antecessor. rios çu ,empl'egados da Prefeitu- pltal Feaeral, segundo as diretil'iZEs

ra, casos em que se observarão donotá.yel, ul'bamsta A!íred Agache,E eis, ao que se' roCSurne o prirr.oir<, osregnlamentos expedicl<05", , se vel'illcaram poorentão, o mesmo

Item da denÚl'lcia, Pe1" qunl (l P,l'e- " , acontecendo na adminlstraçik, Ren-feito seria Corruptor, por haver no- Citaram o caput do artigo e omitl- rique Dodsw<Jrth com U'abalho demeado seu Secretário o Sr, Gcr,tlcl" ram 0etlrágrafo 2.", que, autGI'izava imen.sll vulto, eÓmo a abertura daMoreira, contra cuja nomeação os a" ~,eaça'o, _seU; ha~ta publica, n<lS Ayenida Pl:esldente Vargas. 'continua­pr~osdenunciantes n€nhum Im- c.,~,s d,e Iccaçao nao exc'edcnte de çao das obras lla Espianada do CasojJC'lIImento legal aprescntarnm, O seIs meses, ,DepOIS do dcpolmcnto do telo, pI'clongamento da Avenida Nilocrime' do Prefeito, n0 caso, tol ima. veri!adGr Hello WalcacCl', a ver<?ado- Peçanha etc.Rinado p.or ilnção, Infel'êncn, (lU ;:>rc- ra D. Dulce Mag,Jlhft.es, tentou r,,~ .,'. .. .6unçií<J, através de U1l1 trabalhnsCJ me<liar a faiha da denúncia acudiu- C0mo é eunal, 1l{l, imp'O.$.slbllldadcprocesso de raciocÚlIo paralógicn, do cem um interessamc argumento da imediata c?ncretizaç1io d.&~es pla­sem, fundlimento, probante, em C":1- matemático, conslstente em dizer que, nos urlmnistlcoS, flcaram muitosruto com as mais mínimas exigen. estando o SI', Negrão de LJma há 24 deles, até 110j~. à espera llo cumprI­ciM de qUalqu~!' conccituaçã",' (Hi- meses na Pl'efe!tura, em verdade já m<?nto da, fmal,ld;;.c!e para qUe foramtuosa_ O Secretâl'i(, de A~!'ic'lltt1rR P!'O~'l'ogara 4 'V'zcs, p,or s'e,ls meses des~r.iPl'ladoos. "montou 1l111:l rnâquina e1eibr:U que c,,,da vez, essas "cessões",nunca existiu, Foi substit~jc1~ porllm Sobrinho que não o substi~ulu enem era seu s~brinho",

~se item da denúncia 'nos tazlembrar aquela deliciosa def!njçã~ d.1metaflslca, cremos que de Vo;tni!'c,segundo a qual, metaf1f:sa é trall­ear um cidadã.., num qUal'to bem es­curo para encontrar, um cl1apbpreto." que não estava lã,2 - CESSA0 ILEGAL E CLAt.'!L'ES­TINA DE PROPRIOS MUNICIPAIS

Ao caso da "máquina ej.eitoral nasecretaria de Agricultura'" segue·se,como segundo Item da dC,núncl-ll" aqui­lo que OS dignes 'denunclante.~ dcno­nrlnam d~ "ee.ssãoileglll e clandes­tina 4e prÓprlc"s-·munlc~ajs".

1:lJ)iz-se que C Prefeito Negrão de,Uma, ~ "desatendendo frontalmen­*' a' lei" tem cEdido inúnler<ls' imó-

Page 13: ESTADOS UNIDOS DO BRASIL. DIÁRIO 00 CONGRESSO …imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD27DEZ1958.pdf · Projeto de RC'llOlu't;ão n. O 1'-58. do Congresso Naclona1. que dispõe s6bre

--....86S7'>

./ Dezembro de 1958.~........=----

E' !>o"-l.lvel que l)U ~=,)~ soluções m~;~ho:,!s v,·nha a Pref':itura a encontr~::"para re,~!vero nrobl:ma. de:sses 2.C'J!)imóI'eis do S~u p:atrimõ~lo, .'

Mas, f.e é a.:el'tad., oU não o crité­rio admlnistra.ti"o que n Co discu~odo.~ nnes. ela vem inyariàvelmcnteadot·l.TIdo, (\ ,fato ~Ó inter~ssaria a estaComissã? Parl3mf'.ntar de Inquoéritoenq uanto as diretrizes seguidas rpsul':'t.a.~~(lU i;nl>Ortasse:u em p:á~ic!l.lttequll'o.ca ae cri:u.> de corru~cã;1)

-el~ito!al MIo Chere do Exe~utlv<Í doDlstnto F'ederal. Ist{) ná') ficou pro­vad~. Pelo contr:lrio. A d",-.'assaq~er'al:zn~c~. n~ hone'~1 prol'ósito .derumnrtr o n0°Sr> dever, velo pro-varocont,r8,!1o. EvLdenciou a lisura e &correCa,.., ecm nl1,~ ,* houI',e a admi­nistra~ão ml1nlei~aI. neStc p,artioular.

.Cr!me de c1rrup<;iio el?'tcral ê quenno Oo·crreu na esJl~de, N~nhumdosse!!!; .cl ~mentns ci;>r.st,ltutivos ~e confl­~f>U lles.!;eitem da. acusao,ã.o..,-3) - ADMISSÕES F. nrSPEN$A$

COMO ARMA POLíTICA

A dénúncia, neste tre<:ho. aCll:!a oP1'ef~ilo Negrão de Lima. de, usandoa CCUSa [lública como se fôra bemseU _p:t:ticular, nome:J.r e el:onerar,admitir e d!sp'ensar, para servir ami­gos e perseglllr ou vingaor-se d~ a.d~

vcrsãrlos. Esclarecem qu~ "e&Sa atlvl.~ade ,do p~efeito, corruptora OU· vln­oicatl.va.. tem-se feito sentir ouiseque exclUSivamente 6Óbre pequ:enoa

,servidores, homens que pela SUa p~u­ea. cultura, não sabem diGtln;:uJr.obem Público do bem. particular· e I.J'dispõem a votar no politieo a.mávelque lhe.s a'genclcu o emjJTêgo",

Acusam mais o PrefeIto da h~verdistribuidocinqUenta· funções de tra­balhador. por cabeça de vot!l.nte naCâmara dos. Vereadores para obterapo~ .maciço à sua. 'Me:1S3fl'em 53hoje lei 899, aié'm da promessa, d.eap,etitcsas funções gl'atificadll.'l deFiscal da R,'nd1 M~rc~l1til, "lud~ à5portas das eleições e' com ef·eito certono pleito de ouluhro",

Como uma das prova.!' de qUl! asn.dmls~ões e dispoenaas cbedec~ram (baL'C0t3 critérios politiC06..cfoerecem· dl.l.,CUl'~~ pronunciados pJr p~ócelle.!ldo

Prefeit.~ .na tribuna da Câmara'. doa 'V't'ren-do!"E's. . ,

(.) Su.:l:,L'!l!~og., nO!n:: em ate;"',,­çiio à part'r i:1t<:ress?,1a,

d,) D='P2:ta.:ncnto do Pa.tl'imõr ...MuniCipal, qu-cem t:'do, ê.sses fat.,.,se toem conduz!d1 de rrta.~!::i:a int·.pre-ensivel em dp.f2~,ad'1js inter~s::,JI,Jpúll:ic(J.o. d;\:ltro d~s fraeM p)ssibH~'d?d~:s ftln~1)n:lis de um De;Jaru..ment~·.

"O imó',el acup:.io pela Ca~aG~:':son foI desa.;Jr:Pl'i:ldo em1952, A Prllfeitur'a, s'e _~mltlU ,~a

'P:Si'3 do mes_m~ em lEo_~. OP.,,­feito de enta·o. Sr. Altm Pedro,lnSUsllerto a.cs d·entmciantcs, mar­cou 'êss.e alugu~l p:J.ra a Ca:a.Gariion, de Cr$ 2, 5·Q 0.\1 O p:,r mes.~m lSM, O lmóv'el da Casa daB..rndta. já veio à. Prefeitura namlhha .administJ:'lÇão. em' dezem·bro d(\ ,957, Só agora. sou~a 1101so ~53v.nt.n náJll pass~, p'!r . mim,ql~e Q diretor do Patl'lmonl.Q ar­bitr;u o. alUguel em Cr$ 50,OOO.1I:l,

Purtanto, o imóv'e! arrmda.dopeco p,,,,,feito· AliIn . Pedro, dá. àPrefeitura só 01'$ 2.500.611 men­s:!.ls, O imóvel arrendado pehlldministração Ne51'ã~ de .Limadá .cr$ 50. C:xl 00 por mâ3. Por­tanto satisfi3' p,rfcibmente a<:J1xiosidade da denunciante, Se­n.ltora D-ul:e Magalhães."

E. finallnc11te, llesse capitulo dadeneminada cessão "cland'estina eilegal de própriosmunicipaig", restade.lxar regisr,rado um fato que. beIn­elOpriml) 3. r.atureza. da. d~nunci:l.

tamb&m n~ste pento,

/ DIARIO DO CpNORESSO NACIONAl: '(Seção I):mrrrtms r '--'F-"

providéncil:s cabíveis e se há. Po:.<;~bi­

lidade da locação de t.üs imóveis apessoas, .resj;eitáveis. ou. p~l~ menos,se há mcics. de evitar a ocupaçãodandestina dú3 mesmos.

Quanto ao fato de e:dstirem 1m&­~ei; ou dJe.pendên~i.as oCUopa.d~·5 porescritól'iJs eleitOl'alS, o Pre!elto es­clareceu que a. Prefeitura ll~' lo~uum $Ó dêsss prédif>s paro. ,ai fL.n.05 escritórios eleltGra is qUe re:Llment~eXls:em llestoE'.s p~edi'as. n0tadame,ntQna. Avenida. Prsid,:nte Vargr.s, te~lam

sido cedidos. 11.0 t.odo OU em po.rlJe,Delos s('us l():ac!oTes, A colocaça0 defaiX"S e cart:l.;le, do() candidal-~s acar"(>II eletivos n:J.s fac!lndd'> des5~sprádi',s i:H!<''l,endia da me~:na. se.r,te.de qualquer' autorl7.aç!ío da. Pre~~l­tura nns têrmosex~ressos do alto .0'1do Código E!eít<l!al vigc:ltc,

E .de referência 005 calldidat.os departidos da maioria c!u·e almava oPre~cit", fl:c·u eVld~.nclado, m,lusivecom exib~çã .., ,de r,')t~g:-a"f25 8')S 'ryu·n1.­b','ClS desta e,Jmissií..o. qUe c"ndldl\t00~de toclas os pal·tidos ocupam gepcn­dêncIJ,s para escritório,,; ele.lt~r~lS

n~'lS0S p;'édbs, sejam da opoSI"ao.s'?.j:t,m da mn:·oria, g,C)·:erni'$ta.

NO() przdi'o n" 1. O64 da. AV'e'ni6,Pl~2sidente VlrgaS por excm.1J1o. ('.X18­te um escritórlD ('lelter;!! c\~ ilustron3r!a~11cntar dtoputado Af'Juso Arinos.ifd~r dót U,D,N., (Om UJ'!"1. f3!x.a OUeart.az - 8,nWld3.ndo SUa ca.ndida.turaa S",.nador,

N;j de n,o 1.232. na mes:na artéria,anuncia-Se t1. candid;1tur3. do SenhorDomÍIlr,'os j'Avila, p~ra Vef"ador,pela mesma U,D.N,

N;o de n,o 1,7{}3 e"lã l~calizado oca..~dida.to a v:reador Slnlba,!d,o Ma,r­c!li(),c{)rNligioná:Jo d:! d!\!lUMl·mtevereadora D, Dulce Mag3.lhães, duP. D. C, .

N'ãoo há, pois, exclusi·.idwp, de 10­cMão aos moem1)ros daqUela ma!tJ.ria - "ca.Msbaixa <: dócil" - de quef31"rn 05 d·cnunciantes.

AlUis, mesmo que somentc, candi·datos da .maiorla owp.assem taisImÓ"lcis da Avenida Pres!d,enre Varo~3s. qU~ t:ria o Pref.~it", Neg-:o:ío deLima. a Vêr cem Isto? C"mo poderiafole im1l~d1r qu-e 'os oCU1l8nl.e,s dêssesimóvrii oseed,eSl!·em <l. terceiros desua nrefcrê!lcia? Nm mesm~ o Dire­tor do Denartam<:.nlr> do F'at.rilnônio,!L cu]" arbítrio I!lCclusivo. se pro:tedem Em 2 qe dcz~mbro de LSi)6. o de­a essas loc3~&as. teria meios mate- nUl1cia.ntc V~cad'Q1.' Hélio Wa:c<hcerrlaL~ de 1m.'JOOir,se é qlle legalmente inter:edi'a: por carta, junt,.. ao Dire­r"edia f:1zê-l~, er,sas cessões de dep.en- tor do Departamento (In .Patl'lmônlodêncl,,,g de. tais imóvfls. pelos seus Municipal, em. faovor de uma senhora,ocu';)ant-r.s para eseritÓl'!OS eleitOrais. de suas relações de <},miza.de, ocupan-

te de um imó'lel da Préfeitura.Mzs. os denunCiantes deScem 11 in"dica -:.to de casas. esparsos, na OOnta.: O Diretor do Servi~() informou quetlva de dfSCobrir l1egaUdad~s. esSa smhora, pl'oteglda do ve;--eador

Walea..:er, fõra compelida a deIXar o.aJu.dem, por' cA-e.mpl~, ao prédio da. prédio locado, porque nele não m<Jo.

rUa JUlln Pablo Duarte n. 3~, locado ra.vo_ e fazia do mesmo for. te de ren­a D, N.alr da CoSta Prreira, funelo- dadívldindo-o com ta,btques e sUblo-r.âna da Pl'ef-eltura. Essa lccaçlo caond<r-<> ao dt\'>ersas pessoas,data ele ,4 anos passados. Na <l4m1.~l.s- 3 - d P • it a d f l'ft Isto (}!ll H155. Já agora, poucos

I ,r çao' l) l'C+e o cusa o o e"" dia" a',.tes. ele assinar a de121lnciaco1l-r~gula.ri~ada.passand()-se a eobrar o o,

'11u;u~.1 na base de 10% sôbrc os veo- tra a Sr, Negrú" de Lima d00Uluentociment~s da lr>catária, nos têrmos do em que cJaislfic~ .de clandestinas eart. 6,° do Decreto n.o 9A13 de 10 ilegaIs as 10caçé"s de !móv':'~1 da Pre­ele n{)'\',embro de Ut8, W,lxado pelo feitura em 24 de abril do correnteP!',:,felto Melldes de M'Oraise qUe pre- ano, pl'eciso.mente13 dias antes daI'ê· a locação aos ~rventuárlos da denúncla, o clt1do Verce.dor fez idl111­Prefeitura. ,Pela. parte lnferIor do llré- tbo 1>~dl~o. neste.<! WrmOll:di\l narra a m0sm" locatária o aluguel ';Dc.utor Almir 'Iavarês.,de 01'$ 3.00II.00. lll'bltrado pelo Dlre- Tcnho o prazer de apresentar.tor do P, M" Dr,Almir Ta.vares, lhe C> SI', ~. S, que se enOO2l,traClUte,em oflclo aoPr~felto esclareceu cm situaçãoo aItalnanle. vexatória,ês!'e e OUtl"OS casos citados por dona pois selli casa para morar, per-Dutc" Magalhãe~. A verdade é que li n011.1,OOo c"m tOda a faml11a noilustre d~nuncl3nte nãoo cltou um só Paláci() doe AIUlnlnlo tendo-se In-Co1S~ de 10caçã:> li candIdatos. notlti- cendlado SU!l casa onde residia,cos felt.:!; poela admlnlstTllçli')· NeSTAo in'forma o. mesmo Que V,' S,. P"de. Lima, Os elCelTlJ1)]os lndlcad ()S sAo d,eria 'localizâ-lo em JlualC\!lerde. locações anterlorrs ou de ee&õcs Ponto de llnóvel deosaproprlado,pelos próprios. oCUIl11ntr.!S, . Em seu conforme 0lI precedentes" (O)eXRnstlvo e concludente depoh:nento-,. •o P1'e'f~lto acusitd'l examina de C38' Se a ocupaç~.o d~ prédio~ da Pl~:-em caso, d,emnn,trondo ~, IllliPl'oc?- f-eltu:'~s~'ll h'llltoa 1>U>bHca é, no di2Ldênr.la da Ro~Usa"i:'Io de "cessa0 cl9.tl. d'lS si;na~!irlo~ da d~nún<:i~, "cess~ode<!tlnn e Ue!:!l". I clanctestil't:l e i!l-gal", fõrça e eonclm:,

I Sábado 27 '(m' ._.. - -.-,- ..

irla. ocupar por 6 me&e.l.Me.smo, po~

rem, que t(l,is abnegadas pudesldlrnexloLÍr, a PrefeíJtw'a, lcoando êssespróprios. por fÔl'ça de contnto decor­reme de Iwsto. pública, iSto é, com­prometcnd'c-se por cantJ;ato tOl'mal,ficaria Vinculada inapelavelment.e asemeHmnws contratos e não poderiadispor dJs imóvcl.s arrendados quan­do o impusesse o. necessidade de suautm~açilo, Prêsa ao cornl}rGnUsso ccn­tratual assumido, ficaria a l"l'€fcüu­:ra impossibiLitada de u:ar, (L'n tcmpoJhábil. tal.s imóveis, desapl'opriadcscem destinaçlio certa,

" E i Mring;ria. aléll.l clisto. o textoeNpri)"SO do Código CIVil, que pri:eei"tua;

"Art,' 1.15lJ. A União, o Esta.do cu., l!·.lunic~pto, tjerccerã' cw ex...1;ro::nctario o imóvel desapro~

p;'j"ao FIo, 'JYw;o lJOT quc o Jm,C,\5; não tenha o d,esclIlO paraqu~ se deSapI'Opl'ioU".

Se aPl'Eieltura desapl'ol}ri'cu' umimóyel p':tra. por exemplo; alar~ar

uma ma ou COllSl.l'UÍl: um Cunel, e,a.o invts disso,. o e:,;p&a a lOC:lÇiio. 1'01'edital de ho.cta pÚblica, obrigando-seperan:·e o licitante vi~.crl'Cso a ar:en­dá-lopol' p;'~zo, cerro e irl'etratav~i,

o lJ:1Jpl'iet~,rio -a,ing!dJ pela. desa·proprJ.1çfl.o t8rá O direito de illgres­sal' em Juizo pleiteando a nulidadedês" eontr~ W, par. fôrça do qualse su:1trai r:~galmente o b~m à fi·na!l'l:de de InteNlsse ou ut!ii~1d'C

públic:l qUe legltlm;\ra a desapropria­Ção.,

A PJluçâo simplista doa. vereadoradenunoiante, meSlllo c',ue f()ss~ exe·qulvel. viria oomplicaJ'. de l11an~il'a

1ndest:'inçável, o pr<JblEma,Nem se e'gu:c,3,o m:\~()S, qu,e. pelo

critério. tri(Eelonalme,11ée adotado pela.PrefeitUl'"'. cstariam"Js em fa~e a con­trato de looção, de direito privado,e com'). t111 suJ"lto o Iyador a tôdasas r,[,tl'ições deooITen:es da. lei .civilque rc.e a ma~éri~.

Ao lr'JSSO .ver, Just ~mente porquauma cl~s ,o~tes COnél'l' ~ante3 é pessoade di:'eito. pibllCo o nj~trilo .Pideral,êsses contre ~os se rev;>st'am oU pat·ti­oipam da3 ,amcte:"3tlcas de atesãe direito público, pJ.rtieulal'mente,rle direi/o adm;nislrllk;o. n50 eru:;ua­dráv'o'13 n·:s .no:-m~ ch direi;o priva­do. A ma'..:~ra,seria CJUand'~ manos.dJscutivr·!.

De':erá ser considcr.r do. ainda. umoutro imlXldimenh ins1.:.'l'erávil ao cri­térlo da ha,ta públlza, 'E;' que muitosdêsses imóve.i:s. a. partir da. decreto dadesapr0l>:ia.~iiIo, continuaram objetode di,cuss~o judlcial.Pl'o'llrietàrio&InconIOl'mac'os CC'Ul o .."alor arbitradoterc,iro~ ql'e se pl'ocl~ :llam senhoreSe PoE,<;Uid(]~e'. eoutrü vérslas váriassõhre a l€g!timldad~ elo d'Jonllnlo dês­Ses il,lÓV~15 tudo iss,., imIP-dlria aPj:efei,ura de em nluüas hipóle~e.>.submeter tlis J)r()pr1;>.d~des a,:> ~glmede lo,:a,ão por hasta púb11ca,

SejJ. COrr.o ,f6r, o que se nã.o podef:1.ZCt· é-apelidar essas locações, exis­lente., de l.:>nga data' com vistasa,o[llt0r~sse ~,dministl'ativo e ao interêssepart:..cul~r a.tendendo 11 crise de ha.bi­tações. de _"cessão" clandestina e ile­gal de prü!lrioa munjeipals" e, .muitamen')~, Iltribuilla lIO Pref~i(o Negrãiode Lima,

Q:lJnto aos imóvel.'! qu-e estarloun~end" usat~os com:> prosUbuloS Infor­~a. o Prefeito qlle nenhuma' di.'nÚn.Cla C':·:1 ereta lhe fOra até entãoo 'a.nre­s811tad,a "obre a m9.térla; O órgãocom,p~.ente ])ar'l ~nvoesti~á-J.a é a De.legacf<l de Oostumes e Diversões se­~ão de L~nocínlo, d~.pendênclll' doO~na:tatncllte~eral ele SégurançaPubU'a, Acrescenta o Prefeito quente og~ra l1Iênhltma comunicação lhefoi trazld.t PO«' êS&e órgão, De.-qual­ouer _man;elra.va.l ped1:r .a'J Diretc,r doPnlr1m6mo Que, examine Q a.s&untocom & PoHci:l. e verlfiqu~ qU1l1s '83

Page 14: ESTADOS UNIDOS DO BRASIL. DIÁRIO 00 CONGRESSO …imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD27DEZ1958.pdf · Projeto de RC'llOlu't;ão n. O 1'-58. do Congresso Naclona1. que dispõe s6bre

• k .==_!l:õI!_::;

___a: (OIARIO DO CONCRE~O NACIONAL&,

(Seção 'to rbezeml5rôéfe '1958~:-:itL.._ _ ._. •

Ollb~lo a~lli:~tÓrio. p~ianto. :lesll;1 tRe por indic:I'Các do rr. Hélio Wal-\ a.::~ntQu que p'.'d!a fIIlZ jlrova prlvà-I

daa ::.s adlUinlstra~õea NSj)DJIISá~!Iponto incl',mln" o nusnd" pJ' lle.-l',:.::r. g imon:;ruenc1" m::lcr o I:e d:- \ cw p,rqu~ & l·el não cS;1ec.flC tI • pelos destinos da Prefeitura nos. úl-

. Ilto d~ corru.pçâo o.u.~ t:ria siC.o tlxer· z,er que na dt~~:nsa dê;;s":;~erY:do- E, por .aí afora, COll'.t1U·~U Il 111-i tllncs d~z. an~. sob o Império ,~..Cld,o sób~e. Os ver.:ldcrcs, pa~a oblierIU~ houve at:v:da::!c corru;l'. :rll, se r:lr cn t'~:'no d.. p~:gunta para oao mo::.sma legJ.Slaçao que hoje Vigora •

, • apeio dos seu.s VJoos. não houve na aclmiêsão.· I se ccmpromd~l·. .1 "O Diário Oficial publica e.s admls-Escapa. a~!:m. t.::-l d~núllcia, às fi·. O ato d~ r.':im:tir P. d!spenl;ar S)1'- E nib Fati.f:!ei.ta d-e h.3'Ver a,.elndo sõ~ que, per 5eu lado, dão crigem "

nalid'lde::; d~;;ta comi.sl;ão parlam~nt:ll'\ vi:io1'i:'s é ciacomp·~tkl:.::a exclusiva d.:>: p~ra o l1:m,," d;, anti,," S·:cretário da; numerosas dispensas, em con&equên­de rn~Uérito..• Mstin:lda. na CS~1Í:J2'1 ?re;·~lt:>, segund·) os. tê.,·meoS c::j)r-êssOl5I Aô.~'ni,tt'açi::J. ainda: ~r:l'mcu crue OI' cia de Incapnci~Bdef1!ica. fa.lta aoa inv·:~th:nr crime d-e conup~ãop.ra· d.::> a:·t. 25, parázmf<\ 1.'. n.o VII. (0:11- c,;-Prefe:t::> sr. Dulcld'o Cardoso. - sel'VI~o ou desístencía volU1ltl1rIB, pois,~icada n~ prc~:_."o elcit.Jral, d·:~é.c <) I bim,do com o n.o 111 do a.rt. 27. :ia "é qU~ pJ::·ml. di,·:r como eram fd-'I tratandJ-se de tarefa pesado., nAoali.nr.:11Ellt·O .até a apuração da6 elej-I ~i orgãnica do D:strito Federal. tas e~~~,; a-dm:.<s~s". são pcUCI'S DOS que procuram I,olle ou·

- çõeo de 3 de outubro. 1 Ih _ . P' Afinal, SoCmll:"~ cOllSeguJmos que d1S- tra espéci-e dt! ocupação, abllndonan-. D. D-;J.C>? Maga, ncs ~e,lS:: o .1C- sescrc: do o trabalho"

Ainda qual'do lõSse verdadell'~ fi, fcito,exigin~o "apu:·31:ã., sum~na·'. . .• ccs::tçá~, de qt:'~ o prefeito t;Ol1~oc,'el':t. j para. a di~p~n'5a d·ê,~!·~.s .s'Z14v:d:~·;s ex... IIC"'J:1,nd~ eu era Chefe do Pe.."Soat, fiE c·~mo recrutar ê~es meSlnCl,stra..vantar;-~IlS d·e nDlllcaç(}.el5 a Vilread?\ trallum,:rários, .in.V'8can::.o o dez1'·e:o semp:'e se fa~;iam (e."sas rd:nJs.o.5oes· ball.1ed':iJ'e~, como noOmear dois milre.s para obter os seus votos na C3,- 9.5"~. ce 8 de :I":>5to d? 1~405, o 'lua]. nlédiante prvl'a de habilita·~ão, da ca· gars. SCnl:o por intermédio deindl.nlal'~ do D:StritJl"edel':l'1. o (lue. alili.s, Em seu art;go 42. pm,erç"e: paciclade d.o candidato. nf::> queren- c~ões ele rmigos, d~ correllgionários,ni',o ficou p~'ovrdo, como ve:·ernos. o . . d·, d;z~r c;a·e essas provas f6~!e:n pú· de chcf~s de s·~rvico. d·e Senadores. def(',to n~o int.€:·cssa 11 .esta ComÍ5Sil'J "A dis;:>ema d.~ extr:mulll-el'át·J.:) bJica". pJrqur, alei nii{l o ex:ge em Daputa:::Js. d'~oficla~s do Exétclto.àeln-quérir..o. 1nd,ep2nà'~ a.~ proce,~J ndm!n:s" r'2"da~!ão ,a c,:tr?num·~1"á.r~o" a ele tôda5' as tJes~'Oas... U "Noo conhe..

• o tratil'o. mas d-everá e.el' pl'ec~did~. co rloh ml! p:aris e não posso adml·c: d-e _que o f.:Jn1?s lncumbld?s ~;Ja quancln Tlor m~tivn disciplinar, dI! M::s, ~U-e 1):,ol'a priva/la é C5Sa, ctl€ ttr por mim próprio". ~-R~lusao n.. 12. f01 de in,estl?al' veriflc3d sumárÜIJ da falta hád-e sir é::!gjd~ p:lrn ntilh::i.res·decorl'uço·'S prat:cadcoS no prcce::;so elel- lm",.ta"a'~ a;mnhadorc..\ de lixo (:;aris) d:l Cida- Conslr18ramas. de n-essa parte. am-toral. porventura ocorridcs no perío- ,u u • d'c? Em que consisist!a? O, Pr.efeito p1amente razoáv·eis êssoes 'ncl~".ecl-do c,t~.do. mas em relação aes "ot{)~ Não hCll"·8. pols. exatidão nn cfi~'- abc:·:c"l o ~SSUlltQ. 110 seu c:ep,imellt<l mentOG prestad:ls l,elo Pl"eff'!t() Ne-popu.la:·es. aos sufl'áZioG dos cleioore;> mativa da ilustre vcr·8ad.o!a. A ve- e nos esch;·?c~ment'Js es::r:tos qlla Ittáo de Lima mais em consldel'acão "das próximes eleições. l"ifjc~çÍlo sumida é eXigi!'a r6mente' aprCS~I1(OU à Cam!~sõ.o. Cc:nls~§.:I ~ue em r~sposta 0..0 Il1lelo

, d- o ~, t t, d o- em caso d' dlsp 'n·:I por falta em , " t . I ã aUe n.~~t2 itcm é amda, um am-ontoa-OS 10~CS .~ r'_Il.e_~~_ an ~s o IllS. .• '. - "" • ',' '".~ e-si'. porem. que a s·:.eç o, II rlo de oueh:as cont~a at~s. af1minl.5-

\'O, na .c~~al'" dos Ve,-:;,.dor-cs ~o D : serviço'-compI'Cv.~:ã.o de habilitaç5.o oU mos- tra,tl".:JS 'sem qual~uer correlação comt~It,'l ,Fe"".al ou, na~ Oãma~a. ~os ~e Q-uanto àS n'C1m'e;ôcs. declara lrre- m·:> o c<Jncu,'~o do exig-el11. nceessá- o crlm~ .de ccrrup~o eleitoral.r..ad.o:es de qUa.qu"r MUn.Clp.o ~;l\- guIares, Jl,Jr terem eído feitas ·,em rlarnt'nt~, l\ rf'~lizi1::ão de provas orais N~~te sôntlf10 e em matéria de cor­sllell'o. er.qus-:ltO e porque ma~lf·._ta. st'lecão. c~n5tante de. prova de 'la- ou e.'crlta •. I'H v:írl:s. Inúmeros l1lé- ru-",ão e'''lt.ornl teve rp.zão o Pre­d?S no exsl'c:_cio de flU~S funç~es loC' bHltação. E cita. ainda. o :nesmo rle- tr,d'JS e' tt~nicas de seleei<'nar !les- fe!t~, \It.) 'dizer:g;slatlVór. estap fora co âmb:1:{) d'~' ereto 9.558, o Qual estatui li "prova lSôal.s~1):··1:!l:ain:i·o-s·~ mcdememéntenossa juris;l:çai). que ~ é restrl:~ . li? Ide habilitacii.o", oomo P''{)~'8S-S0 d~ se- - é a tipo nl·eferJ".o nos Estactlls unl- . "Se. por ilCil'60, um noon~d<l 00plelto pi)puhr futUl'Q, que s·e ~.\e~a I leção <!o~xt!p.numel'ár:o (art.. 19. Pll- des - a entr-~"is·tn. cumo meio de es- comp-:-cmetcu lt vow.r pelo fnte> de~S31realizar em 3 de outUbro, no p1Strl_~ rágrs'fo 1.°). E continuou, n~SSe tema colher candid.atos n{j m"rca·~o elo tra- nomeacão. €ntáo. o sul:ôrJlc nno foiFederal C<lmo em to«o o pa:s. de admÍl3.Si'ks pelo Prefe1to. num. 'on- b-~lho. meu. mas daquele que combinou com

O n:ESo supremo alvo é o aperfe!- ('O rosário de clta<;Õ:>s. com gráfic.Js, ~st.e cJnceit-o, sem dÚVida preva- P.l.ea 1'ota"ã~. ~ Um!! pe~soll. - nãoeoarn::nto do s!stema eleitoral br~l- qU!ldr,:s estatlst!cQ& elC. lente Ms várias ad1nin,~tracõ::s que dlg.? \Im. ':ocr. e,c!or - me "ede o lu-le'·o I'nvestl''''ndo pat'a ~ib;· eque- . ã 't t . ti lI'e an"e"D"'-"am (·0 "1'" é no' • ) r J;a. de t,a':lr,hador e.r~o11'l'! pedir

., , ~.';; W. .~ A. COm1Ss o, pa::.cn em·en '~. aS,!;:,!; a' -.- (A.C,. . ....o ::•.J e- a êl:fõe fulano que vote em tal can-lali., l=reguland:,-dl:5, V10jlejnClas. fl'anl:l- a todc êssc Q€sfilar da 1'ida domés- c1und:>u na praxe oU na tradíção, na- djd~l<J e di7. ....ocê tem de Votar ar­des oU corrupçocs que voem a ma . tlca da Prdeltura Mtlnlcipal. até <iUê. tu:S':mellt.c, fundada em lnternrcta· r kJI '~" ' 1!'.S"" 11fest:lcáo· da l'ontazle pepular nas ur- a ceta altu.r.'l o próprl/l deputado· çã::i e~uáIijm.e .. de admitiro,extra- ao., o. empr "0 para . n .~-nas livres de 3 de O'Jtubro eie 1958 AcI· 'to·C d '. . '] j ito de- numerlÍ.riê) com -apoio cu em provas J)e.'l< o!t .conenxd Il porle·~c COnf,lgUrlU'3.U a-r OBO, c~m aqu" e. e ' ai. tal"€?,, o Cl'!Ine de corruuci\.~ ele!-

Ir .~lém .dlsto. ,é qu-erer emprestar sabU5.~do que é mUlto seu, não se, con- ~Pli::~~~ n~T;5CCp·~~;l~~~dao'~'g~;:to In·e~ to~al. lo~/io meu. Nomeei MIIl Intuitoàsfllnçõ:s dest:l. comissão PPrlRmen- t·ey(l mal.s e ir.terrc;mpoau a vel'EaQOre.s. >'.. • eleitol'sl: n-cmeel d·~ a-c6r<lo com B

. l" . t~eMados (rcS;ensk:eis ~lR5 !pro- Ital de Ina.ue~~t~.urn e asterlc que a _ "permita uma Interrupção. Rogo poatu de admillollão), ou mesmo enl' I?e..-soa que me Indica. com li capac-n-c&';,& lcl :r.st,':.J~cl'a não admite. que não !e;".! a mal. mas.C!uant<> po,s entrevLstas das qua!s, dir-eta oU Ind!- aa·:le (\81 pessoa. oue. nl) C3Jõ1"CO tra-

It.5o nao O~tal1le, atel1dendo a q~e deG3ce:iosdai a<iminlstraçllo do se- ~'et~ment::l rer.1!za.das pelo Deopartll.- b9Jhadcr braca1. basta ter bOl von­e as...<'1l.'1to deste It~m traz a deba,e nhor Prefeito. _ acullo em que V. ment1 dê) ~"'Il('fll, re!ultaram (mnl- tadee atestl'do de bons anteceden­certos aspectos mUIto sUg·:~t:;'!lG, va- Ex.~ vê e·esacertos. pediria que pas, tas l'êz:s ImperfcitamenP-', ê ceTtO] ates".mos, me.'1llO awm,exam:ná-Io, sass.e sôbre o assunto com mais ra- sdeçt:o. "Por outro lado. nâo houve cor-

Antes eie mals n~<la, entretanto. I pMeze se atlveue, e':Btamenre, à rupçA,~ nas n<>rneel'~~, ta!!!.!> &.MIm,c<·nvêm., ac~ntuar que, se comparar- m~t.éria d~ c.~rrupçlio elelt'lral. /\, ma- Aexígê:1cln é a prova d.~ hablllt.'1.- q\ll~ o V~rep.dor Hélio Walc$!Cer. Jleoomcs éS$!! trecho da denúncia com o téria de f!,\\"oritlsUlO einfl~êncl~; ta'! çlio. e e~ta se comprova &emp1'e :le- ncliclado por ela~. nfi," ~conslcler()lldepoi:nento do sr. aéllo WalC3cer. qual 6e articula na sua denuncia. Tante a autoridade quepr:l]lÕe a ad, oo."TUpto e a~ te1'e a fôrça P.. a .llber­naquele p-onto em que aCUsa o Pre- Só assim se estancou a fonte .1nes- m!ss!io. Temos em nos..<os arquivos dsde ps-a !-!! lnsur~lr contra o no­fe!tc de hlwer dlSpe:r:.sado cmco I",u- gctável de acusações contra. atos· pos- pl'OC~tloS Inúmeros que corroCboran'\ meador. E' evidente qu-e a c,rntpçl!.ll~lldES .s~l'Vldore5 que eloe Waloacer :11' slv~lmente desa~rt8dos do Prefeito, eSll.'1. R$:ertiva. Em outros oa€clS. a nlio 00 verificarâ. naa d-esnnmeaç!ieSclicara, serv~dores qUl'!. IX?r ignoran- mas. a depaente alneia teve tempo de, existência. de adInlssão. Inclependen- quelmp<lrtam apen8S na roetlrada dllStia, se .~!SPOCn1 a votar no IlGlltleO resumlnd" afinpl. nas Im'estivll3, .sUl!- k:mente de prova de ~ualquer f!Ill)é- vantal%ens ClU~ Jal.n~o haviam cor­a.má1'el qu-e lhes agoencipu o em- tent9.r que o verdadeiro critérlo n aa- c~, também lIe .COIll)ll'OV:t, mesmo 1\0 rompido. Iicuve apenas I elim!n~~opr~g() CU ~ .:ornsm. ,"ev.de."1te1l1en- sumir,por aquela autoridade. paIS. t~po em Que um d<'sd~nunc!:mtes, de um fato OU c1e uma Qcorr~ncla que,te cab().'l e,;e,.orais. d-e quem os no- náo. ll.."lir comovem usand~ do .seu a Vereadores Dulce Magalhães exer- ~'! ns.o corrompeu Quando p.~t~tll\, nl.omeou. S. S, se eetll claramente. CO:1- direito de admitir e dls?ensar. ~3 eeu () cargo.? de D!retora do ~l'81'ta. pode, portanto, c<l1"1'cmper quando n§,ofemandoautor ele crime de corrupção exi!l'ir prcva para tcdclS os sel''i'ldO- mento do Pessoal, no P!1ó de 1P52". existe maiS",eleitoral. rllll que dp.f~jem 1ngrelit':ar na ~refe;- "Á .t~cni~a Co'lpeclflca au~ deve. orl- oi) OOM'ISSi!O n~ l'IRlOiRIDADY:1 m

Em OUtl'CS Itens. per mals de urna tu;o.. Quan,o· à corrupção eleltora_, eotar o processo pafa ,'êrificac§.o da TI!J!.JEFON1FSfeIta. C<lmo veremOs. (lO~guil'emos, te.rellól 11 que a chamava. ° deputad.1 habilitação. <> ent·endlmento a'tk aqui , .sabe ~us com <lue es!o::ç~,deren- Adauto Cardo~o. não teve o que dfr-r. mantld:> como regra pelas v'ârlas E' aMem. n.· 4 da dlenllJ1CIlI. Alu­

.dilr o emInente vereador HelIO- Walca- Acresc·entou a;>enllll. Q1Je, I não., ad- administrações _ numa C1nstante <lU d.emrs d·enunel....ntes à grande Ulacer. sempre que do conjunto dos de-- 1I'itlr o proce~o da .prova para todos &e compl"Cva' a e:ida asso _ leva : d-e pretendentes ~ teleiones no D.!I.poJmenws e dOClL"llentaç~ apensa ao os .llel'vldo~ Inelus~veextrfnUl!1ert- concluir (lue. para ol efeito.! dll le- trltn Peder"l e aduzem que. 'Oràtl­processo, S. s· aparece com v!zos rios, €6tarla o PrefeIto, como o ~ten- ~JaçãJ· llpli~âvel ac "ssosl extra- oatrlente,. tal eerviço l!Ó SE r.nn'll'lmedere,sIlOllllabUidade por crime de ccr- der às Indlc:Tlies eiOI'l I!~l~ "ereado· numerArIa d;prefeltuf~'(da manelrB. com lJrl"flaad'-! dlldM ~lo p~elto,:t\lj)(;i«l eleltora'1.. res. usando do dl!'e\<t<: doe admltlT como ela tem sido Interpretada), tan- prlmaades esf\ll.<! Que êres c,as.!lfS·

De.~ta ~z. em.. que o dl~n~ denun· como arma polittca. \o »Ode aer considerada válida a 1Ia- cam de- "lesivas do direito d..s JJe-elaDte se C<lnr~sa o "pOlltleo amá- blUtação cor.statada pelo Departa- *~~nal.l'los antecedienllfa e conslrJe-"el" que agen~lou o emprêgo para 0& Intal'l'Ogada IIôbre cama, em leU mcnt:> do pêssoal através dA prova ra.m um "favor preeloso e 'esPÚl'JO",hurnDd€.'l servldcfres que, por falta eie tempo, quando DIretora do DePlll'ta. Jll1bllca ounAo. oomo ainda: a quecultura se dl.spõem .. V(ltar com êr~, mento doPeaeoal da prefeitura, .. resUlta da voerlflcalÇliO. em cada. cuo, A. titule de aCUBllçân dlc~m Quepolltlco amáal, e se queixa da d~s· fazia _a prova deae~io. achou pela pr6prlarepartlcAo que propõe a o Pre~eit~ distribui 11. ma.nch~''\s tais)leJIIa dessa gente, B'Ó nQ; cabe :U. melOll e JIlOiios denlo ee deecobrlr. admlaâAo, .. eritétl~ da autorlew.de))rlorldadea CO:1I aqUêlC8 qUt \>. mos-..er que ten'i:> eido tala A'dmissoefl Hàbll1l1lente, procurou <l.1vl4l: UiB. dirigente, das qualificações e condi- tram bem coJllportRdcs em rebeloeOR5egWda& â. citei. de um ~n~e pO~'bllld'd- "om o eo'''. o 6eeret'- Ç6e1 de habl1ltll"çlo dOl! 1"tllt1ll!ctlvos 11oo8 leUS lnre~ses e ,. SUIlo. pol!tlca.rn".o, ~enpa o ato confel!Sa.do, A a~Ao .- A... ~ - -" ca·ntUdllt .. -mata_o '-1111'1 ·t\l:l evlde l-desta CQm!.ssA:o ~ Inquérito. criada rio-Geral da Adm1JlJ.straçlo, o llWlt~ os. , "'.~ ....... - o..,. 't-

. para inve&tl~r fatoa determinados ,a Deputaclo Wa~r EBtellta. e eillllle que Tal verificação de habl1ltaçlo pode :'::~tt,6 fonre c!e c.rrupç~ elEpartir do lI'!\stamento, (lU s~ja, ele 14 ~le 6 QuemaSl1nlfva t:l<k1e OI atOl rftulta:, InclUll~. cloe e!mpJe,s entre-' ...ilt dezembro do 195'/ em diante. de admlssl.ode pe8IIl)a1 naPre!eitu- vilta. 4ipJfmlu. conheclmentoe, exJ)e- Ilm. primel:o lucar nlo h6 favor

ra". Ela, nAo. 1!: que a 8eereterla ~ncla~ ouaptldõel lIgadM lIOde~ tspün, na OI>n~!do Mts15pr101'1­.A ,1l1lStlça compete aP\l1'&r ocaso, do . sr. Wagner Eetel1ta, uaa.ndo de eempenho futuro da runçlo qUt. Be dadea, EIa.~ decorrem do C'lntra.to,

o Que .Dia Impede. a.centUBnnlls. de.!de \lma perrn!kda roegUlamenta:, adotou tiver em viata. Pelo menos. lê ..-.: entre a Prefelt1l1'aea. ela Te1eot1l.Jaro. ser de grl.ante ,lneonlmleneia o crl~rlo de delegar êa diversas Se. Dlo t6r o melhor critério par•••~Dlc:aBrllanelra. cW.usu1a. xxr. 1e­

. Ifl a afllDlar haver co1TUljlC;Ao elei- ereÚl'l'llIs a lncurn~cllde lall€r I!!ü colha. oU (I mala ceero.te com as tra c.1!: UDlafroculdadellNvjata'.toral.~lltndo ~ ~cIrn~sfi,o ~ feita pO!'proVIl. ~liore"poD-t:leu .e elSaprova, lIIOck1'llaa téeri1~aa4e seleção.. t'7\;:'m lt1ipoalçlo contratual e al~m c11S­~.. - 1ndl.e!lçlb dp. OI.t.OS veretl'llofeae nAo Ide~egada As dlvel'4ll1 5eeretarlu. era. ooIaa ~ eerta.:tem Ioldo, Inv::':·:\\Vl.!l-\ lO' estava regullc1a Por um;l port,,­. lIaver quando tals admJss~-I lIAo tei- pli·allca OU prlVacla, mtlS, a custo, mtnte, lIeguidO Item ellceç~.') po.r ,tô- ria c!o prefeito Mtridea de 'Mora!l,

Page 15: ESTADOS UNIDOS DO BRASIL. DIÁRIO 00 CONGRESSO …imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD27DEZ1958.pdf · Projeto de RC'llOlu't;ão n. O 1'-58. do Congresso Naclona1. que dispõe s6bre

5ábado 27 Iil,;,r::O DO CONGRESSO NACIONA~ (3eçãon Dezembro de 1958==

8659........Ii,- 18, de ., de julho de 1844, -em. Seria. um Cl'itérlode lavo?, Inecn. der. o direito daaprlorl(lade" que Conseqüentemente, quanto à. CSeQ'oparte. allú. citada no pr1prlo do· elllável comcs mais ComMlnhos prin. nft.o sabemos como conclllar eom o lha dos cOlégi(J/i e apr<:va'.ão lÍIOS pre-:umentárlo apresentaclo pelo Verea. c!plos do dlr·elto repressivo. respeito à ordem orOll101ógic:t, até QOS. propostos,ni hOl.ve nem poderia;lar Hélio Walcacer. "" t hi' t I -li: em relaçft.o aos cor~s de prl'1ri- l __ rqUe. nes a potese,. a . ins a açao havcI' inrer!crência do Prcfdto.

""Pond S "'0 ,- ~ o Li in d&d ' de telefones ~ da competência exclu-AJO o o r. ""'il'''''' "e ma - e~ j.. cOncedidos. resultant~ em- I Mas, esc.olbidros. os ""'lé!l"-s pelO.torma' bor' s va da Ccmpanhia Telefônica, Um ~ ~v -'" lO

. a . de vmganÇlI. d" Pr!feiW, se- conaelho. qUe em nada ajudo.sse o collc'OrréllCla llública, o proce.«;o con","Rl.:iJClvl es1lender ~g'.l bculda<ie qulntllria a. lmpo~lbi1ldarle de cor- aC<lnSelhado, ' desmentindo, além do tinua com a iascriçü.o cio:! alulliAS caI!­

~ a.Ex,. o Prellidel1te dA Rep'lbll. rupçAo elc!toral, POIS o eleitar, não ma~. o ~"(llho aforIsmo de Phm" didatos ao UlternfLmC:r.to e ao dilItri·la e a8 prioridade! estão send~ dllrlas \"ctarla, como ê óbvio e 'lumano. "qui mone-t, qu!Z./ adjuf)at": _ quem buição <1êsscs meneres peies csta.be­~r Intermédio de 6ua Casa.CivU e no respoIl.!ável ou, nOs a.mlgos do r<>s- 8.':onselh8. de certo modo es!.i aju- lecimentos vitoriosos.Ml1Itar." :d~vel pela. prIvação deJõa utlll- c1ando. P;ocede-se, ainda, a. wna cla.ss1fi-,

1st t" 5 I cação (jJ.S. diverscs c:·;tai>e,~'clmentosO pos o, passemos a Mro.'\ res- VeJamos" porém o qu,e diz o Pre- ) - NTERNAMENTO DE aprcvado,s por meio dc ur:1a Comi~·

~ta dada pelo del1Uncian!.e Sr. Ré· feito a prcpÓS.ito 'dessa.s"'r!orid9.d~s. MENORES sáo de SeleçÍlo, cor,~posla de um me-lio WalcM:er, que ncs pareCo:!con· ,.I I t Ih f'- ""I i No Item relativo aO inrernamento dico, um engenheiro c um prcies.sor,, us Vil.. " pergun llqU'.l e iZemos. Id eaeco1't nua: "A conJe~:ão de l)ri,.,- ~c menores. os nobres vereadores dc- nomeados 1><'10 SCcl'etído de'Educa.-,l>"~IILl"S, "~.'. _. "N"o t~ll"O r a , !,ol'tnnto, para '!lsta;ação de çu-o·, nos '-'rmo' da LeI· 11. 9"6. qu~"" a""''' "'., telefo e é d bit i d P f JlunClalltes dlliSeloam e:{pres,e.mente "'. v ~

~rova de ue o Sr, prefeito SOmênte hU~ l1teSnd4 .f ~ r 0 0 •• :'eeito qUe o crime de corl'upção do Pl'cfeito dlscipllm a mareria. Essa Comíssão,J' pr'orldad~ a's ver-o ~I)l'e. da -, '" a 'O, n ...o RV aos ~rea.·."re3 da ',' c\ iJltegl'a,;o ""r eien1~nto,. l'do'nCQ8 ~" • _ ~ .,..... M~Ior:iIt· d O I-I' .~egraO e Lllna ~ manJfestara, no - ..- - ~naiorl:l. A alegação que fa.;,l J! que 1 e a PoS çao, com:> a nCl" ca.so, Cle do!.s moclcs: L"} os jnte:n,,- téCllll:CS, verifica as inptalaçoes. apa·lssa faculdade também é usa1a pelO meti°s pedidos c1e parlamcCltare3. jar- mentos sã,o feitos em virtuC:e de l'e- rdhagcm, capacidade e d'sr.1a!s condi­3r, PrefeIto como arma de em.1iliar. ~~ ~tas'h militareiS' m:\~ic,"..S, ete. comcnda~'ão dos vereadores, que ali- ções dos C5tabeleciment'Os e os classl·o'Ie .conteml'llar, de o~nU?ntar, de pre- t~l nCll. . oU,:e qua quelr I r~~.lçao entre Clam, com isto, os votos. dos paKn;;.;S fica em determinado. ordem, pelo cri·mar ll8 vereadoreS qUe o apÓiam 15 c"nc~ssoe8 e as ee ço"·~. E '.levo ao menor; 2.") os vcreaCiorie~, d01I<JS téClo usual de "pontes" obtidos c<>o-llstemittlcamente". salientar qUe não apmns o Prefeito, ostensivos ou cUsfarçadl)S Cle estabele- Eoante a maior ou menor per!,eiçãa.

Em, fo~ d~ t~l. como disse. mas a. Casa Clvíl e Mi· cimentos c]Ue contratam com .. pre- dessas instalações. E. estabd~ce, en...

"""'" ~ w'"' d,clara.ções 6 de lItar da Pres!clência da R~pública feitura, ficam nam~ do preleito por tti,o, para cada colégio, a 10:aç:íQ ma..:oncíuir.se que .o denunciante - re- também conc-edem priorl'ledé!S. Ao tOrça de sua. pe.::ada dependência O:JS ::ima <4> e.lunos qUI! pode receber •

h Pr f it d t Deputado qUe Se muda para o Rio cofres municipal.<Jou que o interna- rccomenda um limite de matrículaalOn ~. que" e e () conce ~ a!s nunCa recusamo.ll priol'idadesollcr:. m d S{:mpre abaixo deSSe nlimero máxi·nlorldad1s a V'Creadorcs da opO;!iç~ tada pelos próprios inte:cSSados ento Os menores in.scrltos só e fei- mo.

u I 1 D se tá"'- d à to meo!iante critério po!í;ico-partidá-l da maioria da C:l.mnraMunlclpal. o p.e o. cre "W ",'1 C mara. no, atraves de pedido.s dos '·c·madores "'ol~"l'"'nados.e C1Msl'iiA~"'os os -~lé-.assim como Senadcres mlllhr{ls CO. """ -- u ~-........~

Nem _se diga que há exa.gêrll nesta mandantes de corpos,' ~t:'1, Eúa a da malol'ia. que apoia o pr€ieito. gios, proC'é-tle-se à inscrição dus aluo

:cnclus8o. p~is. O. dep:ente cnn!~SlIa norm'! de pre'feit<lS antoerLreq e q...e Acrescentam ainda: 3,') que, com in- 11C,5 candlClatos. Essa ll1scr,,;cio é atolue êle próprio cbievealg1L"lIa.S prio- está perfeitnmente.-egu!a.'~:temcun.. fração do disposto no art. 7,', !l:lcisos páQllco. avisado cem amecedencia.'lu9.d 's telelOnlc~ na admiJ \atração trato e o fatO não tem nada. doe I. letra.. "a... e lI, letra. "a." dJl Lei peja irupr>lnsa. obecccc-ndu-se, para o'legrlio de Lima. espm-lo". Orgâl1lca, tais vcr~adol'€'s celebram lnternamento d~s mscril,cs, aspnori.

contrato com a Prefeitura e são pi'Q- d=.des previstas na citada Lei e noE: fato que. a se~r. acrescenta III sObre o crItério das :>rl.?rlcla1(!s: prictál'losou adminlstrad<Jl'es de al- le$pt"ctlvo Regulamento \D~cretO nú'

qUe o Pre~air.o mandara c:mce)ar "Qu I . . . , guns .dêsses col~gios, e, ainda: 4.°) mero 13.873. de 1958).;als prioridade~ d'~p:ls do ro11',pimen- a s os C1'ltérl,s ~.1.S ,oflorida- qUe a.1gullS dos lliretores l'cspJnsáveis'o elltr~ ambos, citando o c.I.'lU de d~s? Aqui. ar. _PreS1e>.en:-e-. Srs. são funC1omÍriOs da Prfefitura, assi- Est.e é o processo adotad'O p~1a pre·>. GUilhcrmlna Caetano Ba.'iOOs, pes- membros da oo~jssat1. eu, me refl1'O nalldo, POis; os ceutrutos da lntema. feitura, desde que foi. rc,gularmell!ielO! doe sua amizade. pa.ra quem can- a um9. das mUltas tr9.g~·"as qUe ..e mellta C'Jlll violação do art; la9. Cap, lfiStituido, J;or aquel~ lõl. o Serviço Qele"ulda uma prloridad~ equ. a. tl- Incluem na ór~lta do PrefeIto da 111. Titulo IV, n. 6, do Estatuto dos .illtel·UlU11cn to ele Men""'es (SIM),~e~a sllSIr.llsa.por ord~m ct,'; Pre. cidade. Nlnguem preci.u justificar Funcion{,J!os da Prefeitura d~ Dis- InsistunLs em dizer que não sendo~ei"J.· a necessidade ele um t-eler,?n~. T,"cL, trito Fed{lral (LcI n. 820, de 17 de no- esta Comissão um ó:gão de cJ~V!lssa e

o mundo precisa de um te·<lfone, mas VmDl'o de 1956). apli:aç~~ de ecrClaAll! deSdccr~os ad.-Mas,. éste, .em seu delJ'Olml)uto, ga. evidentemente tem de havel'priori- nlinls,rativos, tais plondénC1as e Q,

rante que cone-edfu la priurldadea dade, ' o Ideal~rlaqtle 1:11.0 hOU- Tais declaraçoos podcrnser dividi' maneira por que, nos anCs auterlofes10 vereador oHélio WalclWer,. enll- vesse, mas tem de hav~;, d,) eontrà· das em: três partes d3 naturêza di- ou 110 COrrente an~, foram e"ecutadail,n~ra oS nomea dos benef1<:ladcs e rio realn:<?~te aqu~les 'Ja~c~ em que versa. a saber: a) irregUlaridades ou só ncs interessa!n naouU" cm que elM1lz. q\l;! tais prlol'ldl<1es tlã~ foram .hl\ o. Interesse públieo n!!.o p~deriam 1ie~aií(Í!ldes no processo tie intema" importUn Inequivocâmente em ms·mnc.::ladas. estando essas ~,;&Oas ja nunca ser a.tmdidos". mcnto àe menores, por wrem aigunS t,'umentoou m:?io d.. corrupçio elei.:om te1efon_ea ilJstaladosouem fase '''Qual o critériO de interêsse u._ vereaC!ures ou funcionários. ecntla- I toral, a partir á~novo atali-'tamento,ie instllla"ao Prceura.mos n me P tantes ou proprictárloscle· certos (;Q- .~ " .,] () bllco; Instltulr;ôElll. hospitaj.~, hotéis. lémos; b) !'.r..... - de ""rrupça-o c·leito- QUanto. ao lJUe se retere à.s arg.ui.le D. GUllhcrm.ma en.re êsses 16 médicos farmacêuU"oS mfl.m tõd'" ......, ~- . da lJ "'aL'dades qu co st dpretendêntes e êle lá não se encon- aquelas' pessoas qU~ ~xercem' ath~ tal por só obedecer o Internament~ s Co ... ,,o e .. n a os fLU·~ra realmente. De onde. ~h~g:uncll. da" o quo Il~- .p de re"lnle >. dl-. QOs meno;;eb inscritos ao criwl'lo po. Ctos" da idenunéclaóé. q!:e.~ v,edreaáor~ vJ..... d 1 ê.st "e L "'O o ~ n"" • lltiCO-partidário através pedidcs de ,el!Al L sroa s CIO 1:V1Is.a ° CO·oCCn """,,,o e que pew me:!')!,.. e pensar aQ1.lela prioridade. RI!. "u. vereadores da. maioria, IlUIC, 3&1:u, fi- legl~ Vel'a C;UZ' Llda .. ~m1:;ilra sendo

pedido foi um a?résclmO !()lI anLrio. tros critérlns fora dai? se uma ea.riam "nam1o" do Prefeito; final- OUtlO o direUlr res~onsá,eJ em nome:es, ~Ubstltuindo um grupo à IJa.rte 1>2SS0a precisa. de um telefone, pelj) mente, Cl crime deCOl'rupQâo prati- de qUem êsse ~"Iég,o tomou parte nalaqu.le! ~3. AlUIs. ê o pró:ln~. ~. fato 'le nllo st'r DePutado, senador, cado pelos beneficiados, que aHcla- conccrrência publllla no corrente anoreador quem escla!,ee-e porque ~8te médiCo, ete. não podemcs contestar riam. com, o beneficio recebido, os e celebrou cOntrato nos ancs anteriO·;.~trG grupo de. prl.rldad'5 fOra e'].n. essa. nee-essldade. Concluimos então votos dos parentes do menOr intcrna- res.o,lado pelo Pre-feito. . que no plano da cort-?zia o Prefeito do. Insinua-~ também que o Instituto

"O Sr.. Prefeito .se d·zu ao cul!fado da C!dad~ pode legitimamente, ecn- E' difícil o exame de cada qu.al Padre Antônio Vieira é de propric·,1~ umaa, clneo oU seis prlorj.da.oJes, ce;ler a prlcrldllde~ Nã,., se . tratll , dêssesas""'ctos em .~"arado. E· isto dade do vereador oe'!sa LIsbOa.se tanto, que ccus,gui e .que /18 pc!'~ de cortezia foJ!lt:1 às custas doi! eu!tes .... .....tO/tsbeneflcicdas. ainda ,,(lo tinham JlII\blleos. Porque quem pa:;a o tele- em virtude da.. t<!C~lca prefo(1'icla, sU- A administração da PrefeitUra. doido maior i1tfelicidsdr. pC!{Jar a.s tlZ%IIS fone é o, pr6prb assinante. Nin. tilmente, pela c1muncla, que censl.S- Dis:rlto Federal nenhuma responAa.respect/lItIs na; CDm~'lhÚl mandar guêm pode afa.stll.r-se dessa cortezla, te em apontar pOsslvcls l!oilgahdudes billdac1e tem no caso e nlUltomenos)flcio à. emprésa cancelsnd.; as prlO- todos os pl'cfeitos anterjores, em de· OU. de.ssce:tOoS a.ilmlnll:tra tj\'05, sôbre o pref:eito. com" se passa a demoDa·ridl1des, ump".rI. c.:\d.:1 ortorl:i'lde, ~_rmlnadn:.s ,ca3Qll, ob3erva.r.am o in·. qualll 08 denunCIantes vmeularant In- trar. . .

te ê bl t1 ide do-os com ° pre.tendido crime de ccr- . - .nn mom~nto em qu'~ pasrel 3. diver- 'S&? pu .CO noll 'OS. eV ntemen· rupçio eleitoral do prefeito, assunto DllipcC a Lei Orgâmca dol>l!!U'itOgiro .de S, Ex.·." te. Gl)e(\(!ceram Ao oorlez!a". êste $im objetocle nC4isa inve/ltinação F~deral. em seu al't. 7.·, n. I. allnea.

O "fallor precioso e espdrt.l··oon. E conclui citando uma. longa 118ta Somos. pois, torçadO$. para Investiga; ll.!. qur, ·,'~svr.re(\dol'es n,ão pode-cedido a êsses cinco oU seis aJl1lg(1I de Uustre!lp~llt,IC08. mçmbros !lo no em QU" collB1stiu • ool'ru])Çli'O que rao... desde a e:~pediçao do di·do nabrevereadcr. 11. st!u ~;üàO I~ Congresso Na.~!onal. 'Ie tMIlS 88 bano se diz praticada pelo 8Cusado,a exa- p!oma •• ,lO

nAo 8t' efetivou Pois poroue aa' be. cad1S. quer da OpCllllça.o. quer dos minar .05 atos administrativos aos '·cclebrar'contl'1l.t.o com' a admlnls·Den~!adoS Por' lamentt/el ·l!lf~dtl- pt'xtid'Ülll qUI! apolam o Govê:no aoS uals osilenunclanteAlvincularam In· trar;!1<' do· DlstritoFederal ou d.IHde" n!ío eumpriram em tempr, 116.. quais ccncedeu prioridades. d!SSolu\'élmente ° fato determinado UniãO"bU as exlgênela.s. reg~lol'l1e.1·.a.r1'8 da De uma série de perguntas .que., a que constitui • t.inllliJ:l~e exclusiva •Companhia. Os oatres n,. 16, tem. eB81 altura formulou em rápida SII- desta Comlssl\O. p no inciso 11 do mesmo arU~:bém . con~plldos. mais dllll~nttlll. oess:.o. now compànhelro .de 00. Vejamos, entlo, .1Oft1O se wriflca o ~ed!l a posse:foram lI~didos. A ma.ls l~...e acm- m1ss!iO,.ó tal~ntnso Deputado Adll(l. intoernnrnento de meDOres pela Pre- ",U ler proprietários, d1l:etores ollbra de exlatfnela. de Corr...D~lIO) eM. to CardClSo, podêr-se inferir que S. feitura. gerentes. de emprêEa conceSSionáriatoral mo!dtaDte li coneeSlll. doe tal. Ex.• ~. partlâárlo. da coneesdO de ....priOrlda.des desaparece. eis qu~ • alI) pricrldades tel.s,fónICllo8 através do ApuramG8, logo, que o procellSO BC de .1Iervic:o lJ~bllco IOcftl, ou benef1c_aser IISs1m, todOs p8 JbeneflJ'aclOl In- exCIUllvo critério de a.tendimento pe_ Iniclaatravl!s de concorrência pUblica, com prillUélt!O, IsenCM ou favor docluslWl o vereldor denunclsnte, etl\a. la ord,:m cronológlca doi pedido8. paracolel6 dos preooá de Internl\- Distrito Federal ou da Unll1o";riam envolvldae na sllnçil.o PenaL .t~ Chegou a lembrar lloO PNlelto eI1l mento pelos diversOs eQlégioa, pfoCeS!lO A \e~ ~ clara fi preclu no deter­porque a licitude dOs at06 I~riml. tom de oonselho amigo a a~oçl\O Juhrado pela 8eeretarla Geral dll min4l' os de5tinatiriOs· da rel;aPlOl..na(lCs nAo poderia persistir all6n~ d~ critériO, Invocando' o preceit.o EduCIIÇãO. aendo os re&PtCt:!VOl con~ blti.va ("GS vereadores") e 'o olJjeUVO.~m relllÇio aCllamilOS doP:elelto, IlItlno:'prlor qtd e.t tempore portior tratos reIIlstJ'l\dOs P!I<\ TribUnal de c1a vCdaçM ("ce:ebrar contrato.ecui li'ganhando,. 6ues mesm,'li atol' . fol'OI ut i. tllNJ". . COntas do Dlatrite 1l'elleral. sdmlnLç.trl'('Jlo do D!Jtrlto Federal. 01lde Iegltlinldade. quando prawcadOa 8e o Prefeito: i1elllll/ile o oonae1hoOl denunclanki nAo acuaaramde da t1n11c""em IIYllI Ará ~ad.yel'46f* 001(.. 40 Yitnnte parlamentar udtnlaca o l1eaal a concor~nc1a rea.Uu4a p O luJelto puslvocla rara. v... dl~.,.tlco., ' . 'o ..... ~qllC Iie &<:oateQffla tr'! ~r~ esse fim",. . ._, . ler, daprolblçAo 1!!1J~.éICOmo.,IQ:~.i

Page 16: ESTADOS UNIDOS DO BRASIL. DIÁRIO 00 CONGRESSO …imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD27DEZ1958.pdf · Projeto de RC'llOlu't;ão n. O 1'-58. do Congresso Naclona1. que dispõe s6bre

Apor.tar~m-se in',;;ulo.ridaCles, En­fim. o assunto foi exau~tiv~mc11te ea..tUcJ.ao.o. I

e::prÜ:i::c..rncntc ,dcsibl':.a~ú, ,bi.ngulal'i­~lldo, ...,. ove,caciCr - e não a Ad­~.illistl'l.Ç1i,0 do Dis~rit·o Fl:ci~l'al. pO'SA l1.crma l'€'~tri~ivo. llf~oO lhe ,é CHdcl'~­çnd:l, o r;ur aljá~, ~e confn'ma pelareri1icaçáD ela penalidade ou sal1çtWeorrcspondel1te. cUJa in('.it:iênc~n. €,tan1 ten1, expl'~fS~ e CSr-'2ClrlC[1Jll(~l1 t<:~r~scl'ita' para ~ VCl'cac:or-, e ap{;"l1al::",ara él<.\ - c.... rn n. ,r:C11)inaçf~o ~aIptnia elo mn.1ic1a.:tO", ciJn10 pl'e,:cl~

.tuado no p~-t]'t.grr.fo 1,',1 ao mCSll'l'J r.l'-

'Jgo·:

luto p~.drc AI:tônio Vi::irll., que reee· I l:ode iJnp"dir que o .funcionaria ~rel.lJçu, cie rato, o maior 111~ale,uc:e.i.c. I te o rjscoda~ p~nallda~les (Qnse~~m·t€rnados - L oO'D .,..lluma eclp''''lc.a.' tes d·;ssa p: olbçao., Ao re;ponsavelde máxima de 1 .. 500. (Iue tal f': [1.~e,1 pelo ;ervlço o que cO:llpete r.. lo~olecimemo apres'::lJta classiLca';:1o "e,;· I que sabedor .do fato, piomover 03 Mr.s. Pol' fôrça de Que r<lciocinio..c('!:utc" eOl1fOlllle f.cho. 0.",.\),,(.11. m.;ios de pUllldlo do .[tnclonâno 111. concluir Cjue ho(;'I'e; no caso, crime pepelo dr.'Oterbgj de .c'1l1\IS fSU1~t11, fr(1,tor, nos têrl110s do 1lIt.20L nU~lle- .corrupçflu cleitoral p:atica:!n pelopresidente da Comissã,o de Sl'i,'çao, l'OX. do mesmo Estlit'HO dos l'Un- Pr·Lf:ilo. Negráo de 1,imn. Cj:l;ll1rlo aE f.cz qu,zslão de liCem:llU' quê, em. cicl1ári'Cs Públicos da :?DF., que c~- ve1'dade é (lue dala de sua ndminis­bom ló,se o iJltlmo na c,asslfiêlW:'O. mina a. P~lK\ âe demi~são. ~nl'[l tms tração a lcciali'lr.çiío õü"e in'PnrUmleteréao mcsmo número de 1:lt'2rna- casos. D, Dulce porém Slblenta' que serviço? Q::e Cnl'ru.p~ão loi tSs,,? E1Umcn:~", un"l I'"Z qu~, Jus 42 <:OJ:~~JllS a Admm!3traoâo, no C,lSO do SIM, favor d·e fJl!:,m? Que p:'cfel'[nci0s Po·pr,s"',t!ô 11 ccnconéncia, êle é o clu d·2pendência dl) ~ecl'et31',n de .Eduo.a- del'ia o P:'0feitu m311ii·~"tr.l· e n!,,~~gu.matOj' co.j:,l(,ida.de,D2 <:u ll~n2~ sDr- ção e Clllturu, tC\'C l!onhc:e;mE1J'O oe rm- em fltVnl' de a OU b, se"s con.

"li. infraçi'.O cio displlsto nestc tr. nem ~equcr favorit:smo t',n~ h,- tal i;re~uJaridacie per ')Ca~I''io c". c;n. tratns de íllternr,ment" fora:n pre.r.l'tl~O" ... "inlpcrta pdc1a 6j \'l~o po~s podendo' l'€f'.'tbel' 1: SOO n)u~ ccrr~nc!a. pon!ue; ,na sua Op:O,10, cc.cl:dos e ~ão col'1d:cionn dlll:i pela,1111 ..-d.l~:Q,d€clrtr(:da' p2:a (X~nlr"ra, nos,' v:gorotl uma lctn~ão leClQm'2n~ d·:lfl. dentlncirmte - fj os doclm~ent-os CollcolTenckl. pÚh1ic3. efetu~~.ja. Co!1-m".""lint,e pl'OVOCrtç'lQ de qualquer éatia de 1.300 alunos, dos respollsáv{is peios colf(;' 05": '~a tra a rJu~1 OS própl'íns d'2m:l,cianteseos , s~us 'Dlcrt':.Lr{..3 J (lU 'r~pl'cscn" . " . doC-cu:nentaç§.o ~ó'J~'e G. qualJflC~ç\O nüo arg1cn1 qual(l'.1el' irrc~u!~rü!:J.dc?·ta(~rl.:.) d~CUlncnt:.da ,de p?rtido' po- Ainda 'no cgpH~!o J~~~ ~l';l:r,~~l~lrl- dos crn:tl!res" dc"cr~a ~l'a~-:I" exararlaJit.~v ou do Pl'ceul'Odcr do Trilíu- d,~c;es,re~la ver. )á que ll<l~ pote,mos a probsa,o dcs mesmos .. O Scc,'etá- A quem teria (] PIefeito podido11al B.cGiünnj Eleitoral". dei:<ar, peJos .rrlOtl~CS . ',:çO>!',s ,,dc ri Go:wa~n da Gama porém escl",re. ofere~er dinhciro. dádiva €'J vantJ·

. ent:'ar na al1áiJ~e ~(s~,:lS ar;U.~ces. c:~ i~'cltit:ve ccm exilJi~ão de pro. g-em a tl'ÔOo 'de voto? Quaio loram OSAo P:'cf.:'ito, c.: 1'11'0 ,S2 '\"~I l1em assiS" na,s qttats os denu.nclnn~es eDr.P,d[~D~ o cess Criq~ll,:l. no que UUh~e ao clite- eleito!'es b'::,nefic~~:!ot? Tcri:l sido

te Clualqlit l' lnici;-;.t!va' fi respeIto. ,Nem Cl~lm~ ue currl1.p('tLQ c;'~;tu;?l: A, rf::re~ tor ~'esjõllS~l.'\'el. ser ê.~te obng.]do V2.ntzg;enl' de prpço de il1tel'~~mllen­E<;yuer cogitou a lei. (le prescrever a renc'a (l colér.'o' c(,m dlr tOle~ ou 'ê ti' I "0" I "r tl1? Ma,', êSSê pre~,,) loi Iixa·do senlnll.' ,"'ac!'> 011 anlll:1bJ!idgd~ do ato J'u- ..• . .• , " , " d'- p, ,f'- aj)~nas. 110S t I'lflOS a.' ~ u ~ n~,

~ - resJ)oncà\'e.s. funC1CnallCS .\ l( 1':;. p.1'ova de ser registra cio como 1):'Ofl'S~ qualquer interfer,ência eua, ntravésridico praticaào em transgressão. 11 tUl'a. VeJ'JJ!los o que há. P'~il CJe~,lJl- SOl' noDc~;.artnmento d<; Edt:~'ção de uma ConcoJ'rência pública. legal ea.ludlda. ncrma, vale dizer, d,o "con- menta tI,e d. Moo:llena Al)~"lé LU1· Pr;~'~r;'. o el'o .2r p'l m,':.10,' C::lcO l'egularmente l'enlizada. Teria ..sido a.trato" cel(bl'(lcl0 pelo verertdor COI.U Po cie Abreu, Cl1ef-e do serv:çn de an~;"dê" e;;cr~lc:'o 110" iria ;i~[ério, vantagem consubEtanciada em niJme·a Adm h'istraç5.o , Existe,: nopaJ'tJ- Intemamcllto d', Menor'2s, v~',o n Co- 1'0 maior de inte1'nado~? M:a~, a lo•

. cular, juri:;prudencJa do Tnbunal ge rnisdlo a slber, no ~Ue tange lloe três Nes~a,· condições, não eT.a de €~l~- taçâo doE cada colégio foi Leit" me-Oll1tas da.. PrefeItura (P1'ocess-o nu- estatc:-ec1m€ntos incrlm,n~d0S, que o tlr nos dccnm:ntos em apl'ec.o,' /l qua~ diante oe.studo minuckso de sua ca.mere .~'.91O .078-55) . sustentllnd~" s'm IInstituto. Pedre Antonio \'ie,la s.e 'c- lIcl-ad" de funcionário mun;c,pnl d\lS pacidade e cnndições de i "lstal~çãoica....'-O mént1co, a v:Uidade. do. COl1'la~O), pr;::s:ntou 110S cont.actas cam:go: l'e~u~rcl1tes. apar,elh3[;em, m"tel'lal, cm''') i!,:ccn.sem prejllízo da~ pr(lVldel1cIC.~ oon.l- (\trav~s do seu atualiiJ"2tor resp'C~' te e demais exigencias, obsErv~das edas no citado paxágrafo 1.' dO artl- sáveJ o Prct. Enéas 1105 S1ntes J~is· :Fol o que o Sr. Negrão de Lima contl'OJadlS por uma' Cor.;ü;silo de1:0 7;' da Lei Orgânica. bo'a 'n;lohav<nao prova de que t!s~c d'oclarou 11 Comissão telltuaü;.1·211te: seleção, composta de nom"3 acima.

tomo se vê, portlll1to, exatà e in- ~rof.:~sor 'ocja tuncionário da Frefei, "E' evidente que o Pr~feiio da de Cjualque1' EmsprP a, E eS5:1 c1asBi.ccnkslável qu~ fOsse a acusaçáo le- tun-, , Cidaci;; 11"0 !JDd"pleven:r, diga- ficaççiio nilo foi objeto d·e critica porvr.Jllacla, de referência a contrates D. DUlce Magalhã'?s .r1~~:a1'o\l, ape. mos, tôdas as il'l'<~:;ula.·i(ja·des que parte doS denunciantes, On-de•. 'Poi.~,C11trc ú kreador Celso Lisboa e a Ad- sentanlio o "Ulàrlo Oficl~l" ,de ~ doe acas" haja lla Prefeitura, assim a cnrrupççf:o eleltol'al praticaca pelom'inistraçito do Distrito Federal, - lever'.'Jr(.l lata õa Col1cor.enclaPUI.,]:- com" a policia nãopo·de prevonil' Pref.eito?111;111. vez reCOnhecida a licitude de seu c3l e c6p:a Rutêntica jo contrato d'O todos os crim!'s, Só ~'JU o»rigad·:cb'ct'J e a inex.!:tênc!a dc qualquer ano lJaSsaClo. que assinou ê"se conll'a- a agir, no lilr>mento em que Co- Sallentc·se maios um curlü.;o aspee·r:1cs ,,!cio~ I1de::m.is capitula.dO/; 110 ar- to com a Prefoeitura. "emo .nire~ol' nheço as il'1'cgu1:ll'icades, Inlor- to da denúnc·ja qU~ vem l1~Sle ilemtlpc 1·!5do Código Civil, - cm ~~. rE:'.mojl~~v-z1 "OI ê.~se ~st,),~eJ~.. ;ment", mado, ~gu:'a, encaminharei o e se re-llete. em váriusout:'os item,t1hUmL1. eeusura legal teria. il1COCLC:O o SI', Augusto de Az.ev~do Fa' la F:- lU5untü ao no580 Serviço Jurí= E' que um dOs modos de corrupçãoa Administraçf:o d.o Distrito Fede~al, lho. o nuaJ, regundo ainda as tirc!a· dica 1J:l.l'a Ilu-e se proce-d:t. noS eleitol'nJ apontado se refeI'= à ·013-EenC:(.\ pois,. j~rld~~ntcin6cua, rações da mesma velearlo:'a. é rlOf"S' tümo-~ do E,tatu~o dos Funcio- tenção, pelo Prefeito, de votos dosinc-Clle1stente e c.esa-raZ' ~da, emrc- sor do ~'lJs:nn. Técn;co da C111'<.O, :Bli. nárlosPiJblicQS", verea.clores, na Câmara dos Vereado·

.• d' J" de' P f t t' ul l'un'e res. para collse.:;uir ali maio!'I:i que oAcs orgultOres a irre~u :1l'.[,3, I ~:co da r': r,u:·a, m3 r.c a ' .' QU"'.l'O a' u'ltl'1l1" al.·,"a"a-o dc·JS Sr",' f' . 1. 't I "3 0"5 ~ . - o. ... apolass«, !S.o e, votoS legLs ativos e«:abe1'l3. então. e:rerc! arCm Oll ':'0· '11'0 J • J" denurdaniss, pcla fJual oS in'~erna· não 1'0'oS populal'es, __JJlovrrem, exclusivamente contra o Quanto no Colégio Ve:'ü Cruz, mn- ment.os são feitos pcr c1'itél'io poliU- Que corrupçiio eleitoral :::erá essa.,"er,:aC:ol'acu.'ado como alaor da plC· , da .'"un"o d,"]}olin"l1toc:e d Ma~a- co·partitlâüo. medl~nte pecüdos de afinal.decontas? ,"ista infração, a medida punit!Va es- II J~."'a".-~bae'e L'irll1JoQ 'de lll)l'eu' ma.. l'lte. Vó::l'eadores <ial11aiona, o Sr, Gonz.a·t:beleclc,~ no, parál':'afo 1.' do a]'t:-. v;' c':iwetoc cllm a Chcfla' de. Soer· ga da G"ma esclareceu .C).ue a inscü- 6l - MÀi-.'1iPl.'L.AÇAO DE(;0 ::0 ?,. L:I O..g,an:~~, consder,te v;ço"a ~t.U;1 dJl':tora rc,ponsável, ção dos nlu"cs Cal1i!ii!21~S a iIlt~r- S'tJBV:2N'ÇÕEiS ORÇAM'ENTAl':.IAS~a pel da 00 m:mc,ato , I ProtesSlJl'a (Í. Rlltlnol aa Casta [1,0, name11tofoi pública. e oS interna- Da denúncia ctlnsta:

Aca.so, os Ilust,r·os verea:1;>:rs ~ig71~- !In«, cOllt1'a [1. qual naos- ale:;.. que mentes obed2ceram às pl'io!idad~sUrjcs da l'epres~r.t'3çáo usal'am, co- [~-eja IUllcicn'll'ia da .Pl'efmtur<t, D., pIevistas em lei, por sinal até a.m- '''Os OrçamenloS mU'l: cip::.Ls can·11'0 Jhe~ comreLa, da p;·ovldên,·j·a I nul:el'.lagaJll5.es, por~m, com Las:2 pliados por decreto do prefeito .Ne- signltm :1l1ilalmenle uma altls~ima,Mequada, i"te é. dOS. meios p:ópri.,s '[ n':1 aI.;, ela ccncol'rência !lc.imll refen. grão de Lima (dec, 13,783-58!, Re- dOlação (duWntos e cinqüe:lla ml.'Estabelecidos nn lei pa:a a COi01ÇâO da, mn5'ra que ê~$e tole:~:o sc apl'e· conheceu,apenas, clue em casos de lhôes de c'uzeil'oS 110 coIl'er.:'~ ano).<l~ prátir.a pl'oicida? P:'cmOVél'llm, i sel1tou à m·'sma· concorré,.1c.:'l., teM? concüções idênticas, isto é, nashi~ó- pam subvenções a c~ntenilS deinsti·p'", m~l"s reg\11"U'es rle :J.,reit·J ? l'~ i como di;'etora resllcnsáwl d .. CarOll- teses ,de i::êu!ictls direitos à ]01'io1'ida- tuições ele todO) o g&nero. colocadasr:'nte c. Po.cer ccmp,t·ente. 'I caSo·a-1 na L1sooa" pl'oreSl'Ora do ~lls,no Te,- de, fica eerta margem de nrbltrio ao na lei ânua por pr:pcsta d:ls verea-(;:l.JC{l r~""ancalo do vt!r':au'or Ce~so I nlCO, matrlcula n. lí 79.238. se~ret1il'i'I) t:e 'Edu:cação. nc:'~~cen· dores.l_~bca? 52 não o,f_izer.l.~,:-,~~o tê~'11, 11'~11:l.Imente, quanto Zoa Educand:íJ tand'::> .,~u.e, ~m !:lse~os, .quand!) a O p:tgamento de tais su"vençõest !:Jl'J, nem cond,çao .1'1-IoI' ..a, n,m I rio Bezerra doe MenEzes acresemou.\ admml:ótlaççao na" tem meIOS p058I- 'sômcnte vem a ser sutl11êti-:;oare­3::cndad~ m()~al_ par,:! f':Z:~I1Ul~;·. se- \ 'e .este à concol'l'éneJa ~; reque'dmen. veis de estabelec~r Q.ualquel' prefe- gist1'o do Trib..mal de Contas atravéSn .Il:ant·e ccus"ç~o, . e m"hO men(lS to da sua Diretora "'€SJotlSàV~l, d, l-êncla,e· só em taIS casos, tem aten· de intc1'ierên'cias: pelític?s e.. mesmoJI1.~cll~':n~ll Cll'lgl'!~ }Oll!l'~ a .pp.~~0a, ,~~ir da COEta Pe:eira, que cs decla, dido ~ sollclt~ções de sen:ldores, o registróno Tribunal, só é eletuadoci.. l'.efe,;o do DL~.l.to F.deral.(.u. I rantes informam ser IUnClOl1ál'io d':! deputaaoS e velea<iores, sem dlstln~ por orelem pessoal do P,'efeit o, Assim,:Il'-.n'.1U1 c:ever JUl'ldlCO vlolou, ql;le I' pl'e1eltul'\t. ção de partido político, includve do o Chefe do Executivo Poss.ui mais11;.,,, tral1sg-reclm n'On.11<...'::na f,reScr,ç.lO . . . . _ . pró)).rlo vereador sl':rnatário da de-<1 J A d .- essa lU'ma de COl'l'Upç!io, uma vez que1€[aJ, atento o p',nc1111o fun amen.ta .1 prlIl1e'ra consl errlcao que. nçs núncia. o Sr. H~l!o Waleacer, do a mel.hor credencial para.. aleallçarIn,.,rito no p~,l''''gnfo 2." do 31"ti;ro (1.Code ao, espírto é a de filie taIs qual citou êstz:; j>tdldos: - Meno·141. ca OJnstitU!ção, de QUc .. nm_1 t:ontrato~" mesn,o qu," , alguns dHes, res Adir José Gomes, 1nscri.êo nú. pagamcnto é a llubmiSSão à pnlitica{(\:em p("le sel' oJrlgl1c1o a fazer ou b~'Jam. . S100 f1r.ma.do,s. POl' funcioná- mero a,"83 4.3D'Edson Pinheü'o Sano do Prefeito, Quem &'~á bem com o(Í·,,~:ar ~-:~. fa~e:' ~!fUll1~ coi"a .Eeniio rios da. p;~~eitul'a, Vint1:a~ em con· ches, insci-iç~~ 580.929; e Carlos An- Capitólio vê paga.!! suas subvenções,em_ V,I:" i.h_e ae leI .. , ;_m, reJaçnr. (\0 Idlçoes ,la~n,.cas,_~;Sílt: ;904. em cu· tênlo dos. Santos, inScl'ição 5B3,&85, podendo disso tirar partido ~Ieitoral'Pr~fe.,o, e admln.~<r't.vamenk o, \Tas aQrn"nlstraço_~, ta.E com~ (l,do todos Internados 110 Instituto Padre quem e3tá mal soÍl'e ll. angústia dé&-,ur.; o ..·ta"(J. eneerl'ado .('(1lr, (J 1'1:- 'I 81', Dulc1dw Cardoso e do SI> AJ.!m Antônio Vieira, Se porvclltU1'n nes- vel' instituições benemérita5 e alta.'SlStro Co COr.tl·"tOS no 'lnbuMl de Pedro, e s~m~re foram reglstT~dos sescasos em que' o Sr, Seel:etárlo mente necessitadas curtir r::'ivaç5esConta,.,) . . pelo Tl'lbunal de. Contas, quc ~alba- atendeu a pedidos de veread res és- .sem remédio, ao mesmo PM"So qu·· vê

",uanto ao Ec1ueanda.rlo ~'ozel'l'a de t mos, sem qU'llqU:1' reparo. tes explorando o beneficio l~~r~ram inl!t1tuições, ricM e de alto b~rdoMinezcs.. taml:ém mvocutlo. m·s de-, Df. t ~ '. .' e . P- • I bter c mprmlss dtO tê Il'eceb<lr, até por antecipaçJ.o .sua1l0U'lentco dos demillciantcs. u:-::ga-' . e a o, n"m es_es. :uJ~.lg S . ,e.e - o o. o oS o e Vo eS, .~~ _- quota orçamentál'in, Temos, p~rtan.Ee qu-o ,eJ€ é de p1'op~'íe~.~'de :la Sra It,o", ne,m o !lr., Negrao ~.e Llma po~ r:,~. pura~ellle ,eonl·.tural, c()rru~~ac to. que n Câmara subveneiona eoNa)" COS'Pero'ra ~''''nn cu·o os ~',l11 Ser acusaoc~ de fQI,a fun.iona. t __Ia ha\ido putlcada peleS vel ..a- Prefeito di,stribul a &m t~!i1nt.;), dlli.l!(;.~;res ;:.l'eaclOI';~ .. d~n:;~;~í~nr~s • afl•. e. mU.lt.o menos <como. t».;Ul''';Cl.r~. ente dores em ~ela, inclusive o sr, Wal- ~1'i.111inan(10 l1ãopelo valor Intrinse.flnçam ser e.' Intimidade do v\?:eacior se pl etenele, quanto a .sce) pn, crI. CaCtl' e tttlnca pelo Secretário que Co das instituições, - mas pelo .valorMou'ãoF'lhõ I· .111'= de corrupção eleitoral, à conta cie a~ende pedidos oU pelo Prefeito que oCasionai e polltico dos I:3tron08".,N6 clC"~~ d~ -;-=u àepo:mp.wo. [l Se- I~en1clhantes contrates, . . nao participa dos fatoS,Ilhor Hélio Wslcacer c]osflc:l. de 'I O Serviço de Intcrnc.m~nto de M~. Diante do exposto é lícIto concluIr ,O Sr,Hélio Wàlcacer- Inquiri.-.s:'n;t.:tti' co:ncidêncja" ctue é.')Se.~ coe.. nOl'es ob<~etece, contrat~:t:11:=:lte, a reIne te p!',ccedzu

ll:~rtindo ca de::.ún... ção·pe1orelator. !

Jt,~jos tcnhum o :nr.io: llúm:ro de Inormas un:lorme~, come','alldo, como, cla, ,a uma . devassa r.igo!oS:ll1.o P!o- al Nilo -S!"ul:e ll1formar ~e já ha.a111no>, . vlm~~', "por. ton~or1'ência. :Públkl. A Ice.!.so administrativo do intemamen- via Sido pago. alguma subvenção do, O Secretá:'lo Gerei de .EdUC:lçao.

I,llroltJ:ç.10 l.sal é dmgl~o. oOl1tra o to de menores pela Prefeitura. Co· orçamento de 1958,

er, Gí)"~ag,] d" Ga~a, dIZ em s:u IUlle:onár!o con:r:;ta.nte e .1'110 COl1t a inheceu-se e mecanismo das provi- blReeon.heceu Clue n:lo 'houve sub.dCllo=ento e (tc referenc:.a ao L"lstl· l\, admll1:.straçáo, Est..., a I1;;U1', 000 ti~:lciaa tldlnlnlli~tiVIlo7.• xecspe~ !,ençoes no ~'~alriênt2<l!l .1~57._,.t' .J

Page 17: ESTADOS UNIDOS DO BRASIL. DIÁRIO 00 CONGRESSO …imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD27DEZ1958.pdf · Projeto de RC'llOlu't;ão n. O 1'-58. do Congresso Naclona1. que dispõe s6bre

Sábado 27 DIÁRIO DO CO~JC~EC~,O rJACfjNAJ.: (Seção I)

07fan.~~,') S2':-:.ta ~.,:~:·il (c:m 0"3 V(­rç~~dor2s Ucen',f:~ a,c. L!"b Les.'·3 ~..l~.

lOS, san1;'a Cn.'a:o:,n:i ~ Donli::g03d'A~ge:o) - C~'$ 141 0·?,Q DO.

L'lSlitUt·;) de'· 1'.1':·2':; e Ofl:lüs [}i ,;,nlFruvidêr'.~ia lC::J:"Ll o d~:tu:·,~,ja!lte

G:z:c;.Slo;"·2 Cha';:ü ·d-: !t.lz1ol - CrS50. C·C(),OO.

c) Não ,soube Informar nada quan·to àa SUbvC'llçõell do orçamento d:1956,

8) Decbrou' que tem ~rec~bido de Ora. .se não fOi paga nenhuma c!a~ ,al.,umas insticuiçÕ€s amargas qU·el' sUi.lVcnç&cs orçamentárias de 1958:' se Ixas"t mas qUe 'Ir:'ão 'gostaria d,~' tra- llão ,j"!uuve SU.jVtJIlçõe.s no orçacnc:1to~er ISso a pública". não declarando. ele 1957; se a denúncia fala em ".... :1-

d) Declarou que o que julgava cr· assim. quais as "instituiçócsbcl1el11le· nipu!aÇtÍo dc subv~n;:;:;'cs orçament:l­rado era o "sistema" para a con- rit~s e a!t~mente necessitadas a cur, rbs", tal denúncia :só pode qU2;'ercessão de<:-,as SUbvenções. UI' prlvaçé'~s s"m remédio" dc que referir;se às oU~l\"2lCÇí):S do Cl'çamen-

e) Reconheceu o caráter autoriza- fala a denúncia. to de 1D5G, votaJas em 1955.Itivo clessas dotações. !li":;, em lS5G, o Embaixador Ne·

9) Dcc:arou' quC a "ccnúncla n:\o g~âo de Lima ainda não era Pre-f) ReConheceu que oPrefe!to tem vC:·.:a c:mt:ltnente .s{;cre essa:; cujo re feito. pois só tomou poss'o em mat'o

competência para autorizaI' o paga- gkMo é nea:Jf.lo peio T;'ítunal a<: C'un- ç:> de 1955 •. vab dl~et'. cun.'equcn,,,· .!'_SSnci~"".o Mis:ã" da Cruz - ,CrSmento dr..S SUbvcl1':õ~s d·~vJ.dal1lente ltas, porque es.sas a~mí:'.l,z,e que. niio mente, que éle "Pd.ie 1956,. no "PI- 43G.C'lO 00.registradas pelo Trtl:'.Inal de COll';~"" est2,va:n enquaC:radas cntre as insti- nar do. de:~uncia~.'~es. vem manl,,'l- C~sa d~ J~lc!~a _ Cr$ 25 '>~:).OO.

R I ,. . .' tUlçii:;:; qu~ a lei permite sejam sub· lando sub'len~ceo C"ID vJStas ao piei" E~:.wa:':'.fJ.ri() Se.> r-,,~=o d~ A'~dn-g) econ leceu que o pr€,"~lto so j I'encionadas". Admitiu, portanto, que t" que ,e vai Tcal!z;n, em OUIU~r(;. tara _ C'S 104. O::O,~O.

;'Iuto:iza o pagamento daqu~.a-s sub-I tõd~s as subven~õ-es do Orçam.znto do eorr2nte ano. Ivençoes, depoIS. que essas sao regJS-; de 1956, cujo. pa~arnenoo já fora nu· ..Ezc~la de Me'n~as p,,!Jres SdJ J;õ!ltradas .pe10 Tnounal de OOlltas,. ao· torizad~ ll1cluslvt: o. rlíucJ T:I1:3 A verdade, que nêsal, ent,rer.a.·.t", - Cr$ iÜJ.COO.OO.qual sao encammhadas com o l?al'~-I Clube estão "enquaclradas entre RS do. que apur:J.l~I,)S e que todas ú'S .{lOr . do Departamento de AssI.stencla., instituições. que a lei permite S'3J"ffi sUbv€n~õ,-J (Jrçam~~.'~:il·:as de 19'0. I Ir..st!tullI :-;r~,:s" 8'!1hora A'l:{•.ia.->'So<:~a,l~ da Secretaria. de Saude el subvenc10ntllias". UI! únicaSenl causa, i;~clu.sjve as côn. I c·or'" - C:'S 6J.COa.CD ..ASslStenClB. I si!!,nadas pelOs li"I,:Uliwu')/lOSI,,!U-1 L:u dnS M'ell:n,,~ I da ?:Hóqllia de

hl Não diSSe qual deveria ser o .,10l Reiterou que. o ~~garn.ento ,só~ mstas, foramlenca:nll1~,n~.a~ ao rn; '. B :nto Rihei"ol I c~m os Vlna(bre.>

sistema novo, a substituir ao vig-enoo.1 _.etuado cocn oa Inte. ven,""o d::-et'" bU!1al de C·Jn M, ao co .. ti al'lO ,,:to q~. i Maoalhãe., JU"'lOl' e Is:J.::'c Iz~~ksüllJN:io fê;: qualquer su~estão. 1<1:, P.€feito. qUe se se. f.~z apc1!as aflrmam os denunciantes ....e;:unc;·): - -C·~ 19" 00"011

~ para atender, por InJunçoes ptlllti- d.CoClarou categàri~a.m'\:nte o ?r~iel~l1, I '~v.,'i) Não soube dlze1' quais as "ins- eas", c, em outro trecho "subVellçÕ~g tôdas a.s subvençÕ·2.$ do. ani, d~ g55 I Matr,z d~ Nossa S~:':lnra das ara­

-tituiçôes ricas e de alt~ bordo" que " manda,das reglstl'ar pelo 'I'Tllll111al dE: registrados por ê.sse Tribunal v '~"1 ,ç:::;. cm M:ari3 da G~·:!."3.. <OhIas 5".recebem "até por antecipação, sua. Cantas, mas que ficam na lSecreta- ser.dCl pagas em prestaç~s. na .me-' ria!.s) - Cr$ Iõ':I0Q·O,OO.,cota orçamentária'.', . 11"a de Finanç.as, e euj~~ p~~amei1lc.'l dida da. d'SPolÜIHlidc:des do ~., ,v p j' r i cI B t I 'C ..

E .. ,_ . . "só (o grifo é nosso) são efetuados sem quaisqu(Jr discriminações. lH"] e O l~ Ir CZO ~ o a ogo - ;'c; •••

ms"". se rasumlll o depolrn.ntoIatravés dêsses expedientes a qUe me at'te, é óbvio. autorização do Pre- L'~.OüO,OO.-do SI'. Hello Walcacer·. referi". (stc) , feito, em virtude d,).· d·etermlna,·c', SGci~da~e Bl':I.:ibira de P2diatriz""

A vereadora. D. Dulce Magalhães, 1 1eg,al de sua compi:tzllcia. E' ·.\t.ri~ Cr:3 50 (})O.OO.Po'r seu laclo, declara que na Câmara I 11) rnquirid~ pelo Re.ator sôbre bUição' sua. Ma3, o Pc'efelto lU'" c Uhá 50 vereadores e a "cota estab-ele- se as subl'ençoes. propost~ par ve- ao procc.sso e .leu duralll·e hll~c Verc~dor Cla~slol".e Chav~s cts.ctda", por acôrdo entre oS vereado- readore.s . OPOSlclo~llSta.s nao !Oram 12mpo, perant~ esta Com.issáo de m· Melo: (sem ~ já as·"n~ladas ant,es.res, para inclusão de subvenções no submetida:; a regIStro pelo TrIbunal quéritoFarlamer..t31', uma lista enor- cem oS CUtroS denunciantes). .'Orçamento é de um milhão cI·e cru- de Contas <atente·se na leitura da me de subvenções orcamentár.as d~

, d . i) d ui 2 nte' 'd A.5ilo Bolll Pastor (Com a \-erea-:zeiroS para. cada. verea.dor e que, en- ,~nu7Ic a respnn e~ am gu ,me 'IS56, ill, pagas, inclUI as por verea· dora Ud.en!sta e:l~d=aCal'alcar_"iJ-tretanto, o total de subvençÕo~s é de I' •"'3 f~to ~ lllstltulçocs que não tem. dores oposicionIstas.:220 milhões de cruzeiros e não 50 mi- que nao sao acompanhadas ae patro. Cr$ 1~O. G'C{)·OO.Jhões eomo deverIa ser, Acha IssoIno oU padrinho encontron: as maiOres VamoS rep~o"UZir ~ssa relação. ~~~- A'o:sccbçio do.'l P",is de Fa:ni'jlo-interessante é mister :'50". Que e dificuldades nas repartlçoes da Pre- n~s no que .e refer. aos denunc....n· (com os Vel'e~dnres Uderustas [)o•

.qUI' tem a ver com lsto seja cnlsterlo- feitura, para o próprio encaminha· tes: _ . mingl1S d'An,eh.e Arnaldo NogLlelo

.so. seja interessante esta ComissA mento ao Tribunal de Contas". .. Subvençocs lr.duidas pelo verea.do1' ra) _ Cr$ 50.aOO,co.p' t "? OI Hélio walcacer no orçamen(c de 195$.

nrlamen ar de Inquerito.... Não citou un: caso concret? ~<: com o paga.mento tã autorizadO jjelo Cruzada. Social de São P.~d!o. de>Mas. D. Dulce acrescenta que "não al~umrl Instituiçao n::m e:c.ot:mPllfIC-UI.sr. Negrão de LI.ma,. com aa s·egatn- Cajú (~m oS .oer·eadores Uclcn!";!aa

.entende Isso". Se ela"scndo verea- as dificuldades.' tes parcelas iá satiSfeitas: T"illla Le,sa BastoS e JoSé CandidOdora, membro da Comissão de FI- 12) Inquirida pelo Relator: ~Sabe Andaral Al~ético Clube - Cr$... M~reira de Souza)- Cr$ lOO.OOM') •.D.ançll.'l, ex-relatora geral do Or,a- de a,lgumas não registradas, de Ve- 50.000m. Educandário S, Vicer.'toe doe pwlamento, não entende, nós é que vamos reador. oposlcionista?", respondeu: (Es'!'a. do Magarçol ccom oS Ve-·entender?.. . "cerno disse, conh~ço casos, mas não AsSociaçã() Br.asHe:ra d.e Assistência rCad·ore-s Ud·el' istas Sandra Cavalcan•. ~ Mas, a nobre vereadora parte, e!.1-' de>:oejo referir", _. Socla.l - Cr$ 75.000.00. ti e JoSé G,':ldic!o Mo:1lira de Souza).111.0 em busca do cl'lIne de COrl'lipçao I -Cr$ 25<J.QCQOO.

I '"- 1 I' t • f I . h A&-"Cejacã,:, Brasileira de Teatroe el""l'a, que pe os. Jei as, SO o. es- 13)' Inquirida sôbre se .con eoe C-s 75 00000 Escola Laelárlo e A:nbulatór!o d~tadeado nesta denúncia como rotulo· al"'um C&Sode e:lcamif1ham'l1t·~ ao •. . ' .para a tentativ.a coml~.llável.de trans-I T~ibunD,1 de Contas p.ara .1'.e.gist.ro de P_ssociação de Donas de Casa Matri~ dos S. S. Cosme c Dami5.IJfonnar nossa Comlssio!o em la~'ande- suhvenções s€m o pronunciamento CrS60,O-cO,()o), - Cr$ 200.00000. .Tia de rou,l)a suja da politIea elo prévio do Departamento ct.e Assistên- Escola Santa MadoJena Sofia (em E'seola Paula Fr:lt:;inetti - cr$.••Distrito Federal., cia S<lcl~.I,. da Secretaria dé Saúde comum com outro d'Bt'llncian(e Ve- ~O .. J{)O,OO.

Acompanhemo·la porÉm, P"la hon-, e AssIstenCla. reS<'Jondeu ladeando. a reador Gladstoue Chaves de M€lol Obra Social Casa Padre Damlãarosaccmpanhla. • . • . pergunta: "Conheço a facilidade com C S ao 00000 (com o' verra.dor"· Udenistas San-

• 'que se registram algumas 1l',lSSe ser- r '" "~1) Declarou, mais ainda. que "aeso-'I viço e a. dlflculdade com que se l'e- Grajaú Tenls Clube- Cr$ draccaVa~ca~ti e Arr.·aldo Nogueira);

[utamente .não lJe faz nenhum pa:::a- gistram outras... ~()O.COO,j)O. -' 1'$ 3"0. C,'O,OO. •mento sem que haja interferência I Q 't 9 Q " o? Qtl cl1 • . Pro Matre - Cr$ 140.000.00.politlca no sentido de Que os mesmos ~ ~'~gIS 1'0. . ue ,serll.ç " e.- Instituiçao Nosso Lar !em comumsejam processados". No apresenta I' dicliLCiados? Que fac.lidaues ..• Ico.m os Veread~resopoS1ClOn~?$ 0 0 - Deixamos de. lado as subv€nções~rovas. . ., AC"••'scento1j, por último: "As IMor- tnm Nato e Arnaldo NogueIra> Cr$ incluiíclas n'o orçamento de1956.peo,., 80 elO 00 lns d€mais vereadores opo.'licionJ.st<lS.:

2). Como único e~emlJlo de favori-; m~.ç~cs. no po:!iOtl1 ter cOO1prova.ção .' ,. . Ficamos limitadoS ao que já foI pagtitlsmo Em mat·éria de subvenções cita. i lsici mas estou informada com se· Reer~lo Pin.:Ior:3,lr..a. para crIanças até agora às entidades cujas sub..o() "Tijuca Tenis C:u',}e", que recebeu· gllra~ea de que existe caso de insti- - Cr$ lOO.OCO,OO. l'enç5es }ml.lll incJu!das 1:'0 or~a.um ml!hão de cruzeiros. 1)01' antecl-I tu!~õe3 que cauci"nacn e retlram do mento pelos vereadores denuncianoopU;ilo. e :'.tribuiu. isso à iilflU.ê:1.cla

l· Banco (esclal'ecim~nto nosso: !3all~o V,eriladora d. Dulce Magalhães: teso No €ntanto. como já. Vimos. pe-.

elo v:reado!' Hup;o Ramos Filho. da Fre:"í~ura.), mediante autol'lzaçao A~soclll.ção P:anc!.se:llla Ml.ssI.'~· los trechnS transcritos dos depoimen.I ' ""o'cl'o" N"'\ cita as ins'''tliçõns O 000 00:3) Afian~aque para o pat:amentol c.o ., . '.' '~o ',. ~." ~'â rias de Maria - Cr$ 5 •.,' tos 'de Hélio \'I'aleacer e Dueze Ma"

~as stloycnções "é p~eó~o que. ha,laj e. ~,omo;:~~e,,. n"o te~ p.aVa . n ;':, eMa da C:'hr.":1 'M3J1tenedora do galhães, êles afirmam que o Prefdtáinterforência pOlítica illt,el'fédncia. ap...1as, m,o;madac ..m sc~ura ç Ius. Sa-'o Luiz (c"om. o vereador .o_. só p(tga através criterio polttico•. me.

•• . • I O ex Pr-'·"t a-"<-do af'lma' ""essa a que não têm acesso os Vcrea-I ~ C'" o v.,.... . , . nunciante aladstone Ch~ves de Mel" diante intCTferência politica. "Inte,....dores da l\.Iinol'ia" . . .. "aI. Tõdas a~ ~l_]bven.çôe,'s a entidades .l ma.is o oposicionista José Candldo ferencia essa a que nãO têm acessO

.. t os. Ver~adores dClJ:!inoria".4). Inquirida pelQRela~or, sôb:'e se i p~rtJct11al'~scnnstall1 (lO orçamen o, I More~ra de Souza (UDN) - Cr$ns subvenções con.olgnadas [le.los ve., que é IC.i \'ot.a~a, pelo Leglslativo, e a II 72. :00,00. Sentravés de SUbvenção compra-readores govern!st,as no projeto de· C'15:\3 d1sp-oslçoes ~e. elllge o adm!· D!SClCnsár'e> Irmã Paula Cr$... s~. vâ~d' êsses vereadores vão ter ea..lei orçRm~ntária. n5.êo era algõ <\J I nis~l'",d"r nO e.:{erc1ClO d€ suas atri- A,O oão cô • p.en 1 a. votação... Iexclusiva rcsJ;lonsahi\ldaO:!e da Cãfu:l-: b.1.1~5€s constitucionaIs'!. ,.. ,. Nem s€ imagina qua êsse paga.men..ra, eSqu.lvou~e à pe:'gunta C nâo deu I' b) "Essas ~Ub'l.ellções são m~r~men- , Educa~clál'lg São Pedro de Alcàn,· to em prestações c1as SUbvenções 01"0resposta., t'3 a~ttorizatl\"as". Wll'a - Cr$ ~O.QCc.oO. ç~mentárias de 1956 é feito sem ni!4

. 5) ~acja soube ~I,Ze! qUo anto a~l' C.J"Não..esta:ldO o. Prefeito obrlga- '. ~deraçfrodas Cong~egaçllea ~:l. ~~~~s ':f;té~~ef:odo~:CU~~~,P~~PMa<:ne,lto de subv'.,.ç(;C.'l do Orça cto a p~g:J.r as subl'ençÕês con:;~antes ~.an;s do .Rio .de Janeiro - Cr$ Há. um critério equitatlvo ejWlto. Omento de ;958. :;. , da lei orçamentária. a efetivação dos "o.CvO,OO. pagamento é feito. Indlscrimlnada..·

6) _Recon,leeeu n"o tel t:J.l'!do sub- i pn~:sm3ntcs, como é óbvio, não pode Federação das Filhas de Maria da mente, 'na seguinte base. coDSoan14,vençoes 110 orçamento de 1907, i de!-:u de situar-se nos limites que Arquldlocese do. Rio de J;ln~iro relatou o Prefeito:

'7) Reccl1heeeu que nn orçaml~11to; a prudê11'cia adm!nJstl'ativa reClimen- Cr$' 50 ..oJ\l.OO. . ~ce 1955 havia t.ambém subvelloõe:J In-! de a quenl tenha por dever e obriga- . "Nas subvençóesaté 20·mU· crú.cluldas .por Vel'ead"res .opn~.ichnis.I'1 çã·o le3:a1 zelar e\'~lar; p"'lo bemdi , do::;sti~?a P~'tr~Le~omB~t:'e)rea.- zefras '0 pagomer.~o é feito de umatas, mas fugiu à pel'8'Unta sObre pa· ,correto e, acert~.do empr"go dcs • C."$ '~" CO()()() , a... - só \".'z; demais. de 20 mil até 50çamento das mesmas. \ nhe1l'<ls publicos • I. a. , ". mU, em duu pa.rcellt.! 1slUlJae B'J•.

Page 18: ESTADOS UNIDOS DO BRASIL. DIÁRIO 00 CONGRESSO …imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD27DEZ1958.pdf · Projeto de RC'llOlu't;ão n. O 1'-58. do Congresso Naclona1. que dispõe s6bre

,te,se, o crime de corrupção eleito)'al contrnrieclllde!lO critério obj~tivo exa­p'l'ctieado pc 'o Pl'd,aito, ~aiu-se COln rado naquelescl1p!<llnas 1ega:is res­esta respC-'ta: - "que o crime do pondc~ que .não conhece, e, a .seguJr,?l'ef<::to está exatamente na simples que llao po(Jla apresentar ·prova ime.lehu,'a do t~::to da denúncia"! dlnta lÍe zua acusação. ncm podia

Per]:untadü se s:tbe de algum caso pr<Jvar tamp'Juco ar;ão coatol'a elo:'~1 q:J.e o Pc'efeito haja mandad'Q cai- PrcfClto sóbre o Diretor do Montepio.çar rua cu logrll :Icuro com pnJ'.:c::r"s E:stnl'la, pràticamente, liqUidado o as·dos órg';'os técnicos dn Sccretaria de wnto c{)m tais declaraçõcs,Vi:\~ão e Obl'as, 6~gi\Cs que na opi- Mas, tal como aconteceu em rela­lli::o dJ p:'óp:'io dcç·oente, I'ãu as oom- çiio a um cios itens antcrillTllS. a llo­In:,ntes pn.ra a tealizaçã.o dessas bre Vel'eadna D, Dulce Magalhães.:!J~es, d~~do prloríd'nde a outrll.'l ruas uo <f'êpor, vindo em sOC'Ol'l'O do 1lC"e log=adcurcs, re,'Jj)ondzu: - "No digno companheiro de dl)núncia ten­m~mento não sei."· tou deSViara acusação para ·outra.

No me~mo sentido, pc~5Untado se hipótese dinrsa, não prevista na ele­l'cssuia provas de que o cal~.amento m\nc;a, n dos emprésthftos comuns,·c\eruas cb('dec~ a critéri,o político Mas. tambem, ela, apesar de malado Pref.~ito. respondeu qUe no mo- m~ticu!osl1.que o Sr. Hélio Walcacer.mento nã:. as tinha, não evitou incidIrem confuSÓCs ba-

ralhur.do (Olnpréstim05 de emeri4ncla,Diante dessas respostas, Importa- com empréstimos comunS .

I'b, de nossa parte, numa desconsi-C:craoão àC(:missão Par;aml'ntar de Antes de prosseguJrmos na al1álisernqtlé:'j~(), insistix :lO assunte, de seu c'opalmento, conVém esclarecer,

8) F?<1PRmSTIMOS DE EMER- de uma v~z por Uldas, QUe Os emllrés-O~'NCIA 1"0 MONTEP-O tiplCS ele, elnl'egêncln ,são aqu,éles que

"" • .! wm mot;vaçéo espeCial, prevista. nosNo item 8 da d"núncia os denun. art:gos 6 a 13 do Decreto n." 10.344,

ciantes t~llt'am. dos "empréStimos. de j li suber: - funeral, doença, de8l1.stre.om~r~nc!a no Montepio", dando êsse nascimento de .ffiho, férias. casam~n­tftub !lo CR.!litulo e afirmam, como tio, "te.) '.acusa,.", central e única: O pleiteante faz a necessária pro-

.C"ntril,riamente no que determina VII pera.nte o Montepio e al1 mesmo éo bom Eens~ c a sã admmistraçfio despachado Velo respectivo DiretOr,nenhum critério obj':tivo conhec!d~ Nlio chc~;uu sequer ao conhec1meatoeX!st~ a dj,sciu!inar a rnatéria, Por do P.efelto. O sr. Ne8!'ão de L1ma,i"SD, a c~isa fjca ao arbitrlo do Pre- como VImos, ~eelara peremptoria­felto, que pas!'Ou a maneja.r .priorl- mente que Jamal$. em tempo algUm,dadc<s". traduzfve1B' em votos para os despu~hou qualquer ampl'ést1lno debeneficiários, polltlC08 de sua. greI. em-ergêncla. O caso Ilnlco. cltaelo porVê-se, r,SSlm, iludido fl'audulentamen. D, Dulce. r.~a.ll-a1hfies foi contraditadOr,e o obJ~tho SOcial d1lS "E:mp~ést,imoQs corn a eXlhlçao do. Pl'ocesso o1'1gtnal~de eNm~e'l1<:la", que só l!lel'vem de Era emprést2mJ comwn. ,>fst.l às t!me!gêncJa.! do PrEúelto", Os emprêstlmos comullll S!o lIQUe.

Disto. apenas consta o item 8 da. les reqUerido~ sem motivaçâo especlal,dmúneia. O func!<lnárlc precisa e requer, sem

IndICaI' nenhum daqueles casos espe-Ora, ao, contrãrio d(l que afirmam clais previstos n05 ar~. 6 a 13 elo

os ctenunc;ante.s, a matêrla é dlsclpli- citado decrew. 'nad~ pe1J D2eret~ n." 10.3'4. de 17 ._àe Junho cie 1950. que regulamentou ttstes sao pagos na ordem .cronoló-1\ Lei n." 444, de 12 dE' dezembro de gica. i&o. é,. entralIl em filll, a menosl1M9. ' que n Jn~rcssa(1o r~uelra antec1pa-

~âo de pa.gamento diretamente .&O,:H~, ,portanto, critério objetivo a Prefeito, que n~tas hlPóte.sCB inter­

~;.oclPlmar ,q empréstim06 do Monte- lere. autorizando o pagamento por,.,0, ,~sta~e,eeld;Jem lei. Os emr.irés- antecipaçAoJ:·;'éstlrno de emel'gêncla de~'Jacb'3.dO 'pelo J);.retol' do MtmtEpio que !!omo O Sf. .N·~I':'ú1 de Lima em seu 4e"SI.' sabe, é umaautarqwà.· ))Olmento, afirm~u, a re.lõpeito. 10m

'. . que fossem oferecidas provas em con·Não há um unicl) processo de em- trárloà suaafirnlaçâo o toeguinte o

!pl'bstllno de emergência despachao.o . • .':pelo Prefeito Negrllo de Lima . . "Sr. Prcs~dente, a unlca atuaçAo do

• . . . Prefeito no referente aOs. empréstimosO UlllCo l'eferldi!. no depoimento de 8olicltados no Montepio eonsillte em;

D, Dulc~ Magalhaes. de n,O 3~6,353 autorizara anteclpaçllo do pagam«1tonão' é de emergêncIa e siln '1mpréstl~ do empl'éstlmo COmum, na forma quem'J C:Omum. conforme flQOU demons- a lei ~abelece. O Prefeito jamal11tr,ldo com a exibição do prl)~~so em negou tais autorizaç6es atendendo "original à ComlS.!lllo pelo sr. Negr6.0 todos os Pedidos, qualqUer que SOI8ed,e Lima. Foi II requerido Pela. fun- a origem dos mfllmos". .I iCI'JDária J.M.S., Que solicitou ell1'1-~r~stjmo comum em 1955 e depolS 80- "Nos emp.réstimos oomuns. o PreoofjCltou anteclpação de pagamento em feito temuslldo, .como sempre o fi­junho de 1956, lleram Os mzus antecCllsores. da

faculdade outorgada no 'artigo t.· doO ait. 4 dll cttad·o Decreto nl1me- DcJCreto llue regUla o 9.SBunto que de-

r<J 10.344 estatal: . clara Que llOll ca.soa de nécesstdade"08 pedidos de empréstimos ter40 comprovada o PrefeIto ))Ode dar pre­

nUJnll!ra.ç!lo oonseoutlva. .na auCf6SliIo fél'êncla ao pagamento doa eIDpsúU.de Iltla llpresenta~Ao e serão pagos na m<Jli comuns'," Iordem rigorosa deaaa numeraçlo. res- "I!:ncontrci despachado pelo medsalvados os casos de necessidade com- antecllS&Or tod08 OI lledldosde ante.pr,0vRda, autorIzados pelo Prefeito", clpaçã<l, Adotei o meamo critério lIllII1. Nunca houve, porém, um I1:niClO Em- lverilfUar sequer Quem l<lrmul..r 08 .. re­

prl!etiuno de emer~ncia cujo paga- querimento.s. Pa&5ei a CODQderar lIuemento f6aseantee.lpado nos ~mWl o -funclonárlo pede a antecJpaçAo dodwe artigo. E iIIto pela simples ra- empré..otlmo porque precisa. MultI,4!Il.o de que o empréstimo de emer vêzes. tem motivos futfmos que 1110gêoneia., eOlJla o seu pr6prio nome in: quer alega~,,,m.e .1nformou G DlretGl'dIca, jd. é Ul11'a antecipaçâo. do MQI1teplO " • -,'08 úniCQ3 EAIlIpréstune8 eu:lo paga- "Entrados no meu Ga'blnete. Ieat

menta antecipado 101 autorizado pelo InterferêncIa de 'ereadorea,a~ ho3e,'Prefeito loramempré8tlm08 romuna dtllpaehe1 4,80D pedldQl, deanteetpa.;Que 1110 estio Jnclu1d04 na rec1açaO ~Io de empréstimos eoD1lU1!L .em ....do item em estudo ' ber de quem aiO. B' um. ata eJlOl'.

o . .IM.' .Llmlto-me a autell1á-lOI. OIO-Vereador Réll0 Walcacer.. por n611 funcfOnd,rlo. Jd. .•bem. QUando .••

inquerldo . ·l6bre lIe COrlbeela aJgum rem antecl~Ao, encaminham um .....emprêltUno de _eq6Dcta CIado em querlmento ao Pleftlto • 6 imtcII_

DIÁRIO DO CONGRESSO NACIONAL (Seção I) Dezembro de 1958

Page 19: ESTADOS UNIDOS DO BRASIL. DIÁRIO 00 CONGRESSO …imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD27DEZ1958.pdf · Projeto de RC'llOlu't;ão n. O 1'-58. do Congresso Naclona1. que dispõe s6bre

mente colocaelo o "autorizo", O pasa· D. Dulce Mn.galhães não incluiu em !sto que o rlúmero ele serven~uá~io.s v d f . .'~~~~p{~~\~~P~~~~~sd~r~frrJ~\~~ /luas contas esses fatores. em nla. é pequenO em relação aos l~~e~,~.~c!o~:~~~II~C:ec~rii'11if~te~i;':~~.mais llleparecem convenientes, àJ,. Mas, í) Dlretcll' continua a elq)lic~r. eutros. o nnp:-estmo. .a,nte dos casos que aPllrecem. e que -Já noS excl'cic!os sezuintes apra. ,Mas, .pel'gunta,se. se o Prefeito. Só p~~' is,o o sr. Hélio Waiewc·:.'s~o expostos". . 1() de e..o,pera pa;;sou a elevar.se.Em. c"~~ dedarou, despacha. tottc., 0 3 p'ode f.er c,,"sjd'Cra~o autor je crime

"Não SQube de úenhU:J:lla reclamação 1952. al.."1.da com o Dl'. Sérg:o, já. era PC(:l(,OS de antec1paçao, sC,lam quais, de C01':-Ur:C!Ío ebtol':li?de fUnclonàl'lo algum. TodOS OS pe. l:1e 116 dias; em 1953, ainda. com o for~l11 os requerentCS, por que a:nda\ • ,d.!tlo8 de antéclpaçiW são despacJ.1ll(1os Dr, Sérgio, 137 dias; e em 1953, com h(\ fUnC!Oná,l'!oS na fila? Per q~~ cs- COl:Gt=8.1'(() não 11"S eai:.]3, aqui. p:u-pelo meu Ga.binente. NUnca vi rie. o Dl'. Alim, 193 tlias o prazo dc es- pe:a:. se podem receter com lJ.rel'!- movcl' a dGf2~a do ilustre ve:-e~djnJ:l,uma reclamação·" ve.ra. embo:'a a rc;:eita c:,ntilluass::: di?':e, P:'l' antecipação? c'ell~;llciall:e . de t':-l:1:l"hainCl'e"ac;:I'

Em /luas declarações D." Dulce ~res'cendo, conform ca se'6uiJ: se tle. I:.'--'l·c' _ é d" el~m:"l~l' j""liça:;'''~;lt"J:ll' (;:1'([Ill'......lhlíe.'l s~tenla. sem especi!lcar monstra, e novas operações ele cré- _.,.;~~~~a;~e. ~ QU; q~em rec~o~, P:~ fallar12,:CI a" c~':me QU'2 se' ihe qUi5~'

.,.- d'to tivesc:em ~:doQ le d 1 't ti ~ .... L':"~"l-'....Ç... \(h leceb... n.e'nOS. O l ••nl~ __ fi>':! ... ~ ... ;bu'r cs .!:O)l"l'ui t~ 1~ .'la que natureza. de empréStimos se re. I ~." va as a e,e, o· é tI" Cr$ :;o.oco,m. Ao fUllciontr:o i i_ú,,:.~, "" ~'í'~ ll,-S ;,.mentos. ~,tere, que no tempo ao. dll"ç&.o do "Verlfica.sc. Pols, que a prép::la. Q.ue p:de espc::u pcla ordcm crono. ~,-: cs:~ ap.o.L. 9u~ ~.A ,1\1 s ,','MontePio l~lo atual dePutado Sérgio ooministração Sérgolo Magalhã-es, in. lógic~. o MOntepi" emprest,:,> mn 'a1' ~e1to.l·.oI b;.p. ~l .;:'ln.:'-6e:n C?llseg-u:a,Magalhães; oU quando ésLe deixou a dubltavelmente pI·oba. Inte'ligel1te e auantia. aue vai até 7 vêzes o valn 11,:'~, C ";;": :.~a . qual!flcaçao quelCI.1Teçao dessa' autarquia, em 1954. o dinâmica; não conseguiU m:tn!er are, ilos vencimcntos. C9c:,g~ E.é,l,ral. por faHa g'l';!v·, .•.temPo de espera para o emprest1rno llUlaridade desejada, l1~ que t:'>ll~e RI) r.umero 20 do al'C';;o 175 ni.~ prevê "Illó' Montep~o era dé 27 dias,' lIendimento doS empl'éstir.1OS. vendo. .A verdade c?1 c-::nclusão, é que os c:nU'úrio do quo e::ige .0 Cõdig) 'p,:-

A' s"'d" ",~ ....,''c~elt.- Alim "","'~o da Ile obrigada a e.stalJe!c'cer Iimilede T.nt,·CS denUnCIantes f!ze1'am afirma. na!. c) fjl1~ln:-~:,t::: faltaria o eleme

lW h ...~ ••~. ..... .""" I . é 1 ções sem prova e a sua d~llúnc:a, subjetivo da vDntad·" d·e ob:el', cOu' t.lD>.c.el....'•.a, . r.""," prazo de e""era pM,,· va or pEU'a oS empr st mos sem de.stl- ; d . - d lhl! f....' u... ..,.,., -.. ~çáo i I f' d 30 U U.l1 a aqUI, nao po e ser aco (a. avor. o \'Dto do fU:1C i 0l1á:'io ate",11ll1'a' a l'Mdias, E l1a administração Il~ . eS1>2c a. Ixa o em m Cl'U-llegrão de L,mlI essa demora oScUou zeh'oS, isto porque oS capitaiS ulhelos Rena:e-,e que, Cluanelo dizemos de- dldD,ele- 4ilO ao' ano dlllS. segundo o griJico decon'entes dns operações de crédit:~ núncia 1õ:lm pnva, qURremos. dizer I Em obediência. pois. aos mais I'U'~que apreaentou. E~etitã.o, expUca o levadas a efeito teriam que retornar nrova defavorltism-:> p~r parte d·o melitares prJncir:ics da téCnic,] per.'flLt dizendo Q.ue uão é por lil.lta de às fontes de origem, na ecnformidade Prefeilo na clesp~,cha.rês;:cs pe1lr!"l5 p.o'kmcs trallqill:i~~r o nobre de"u<I,[4eiro. 'n6 Ml:)n~epio. mil.'! porque doS contratos. e ainda face à substan- de empl'ést'mes. Crime de cc,rrupçã'J clante. afl:-:nanc1o, sem r-eceio de c~O dinheiro sai fora da fila, insistindo ela! elevaçã.o do número de novos 50- e!eitoral é matMa, sob qualquer as, t-estação sula. q'le êle 'não praticrem que "na~gestão Ne~rão de Lima licitantes de emDtéstimos em razão necto, estranha neste Item, onde nem o cr::ne de que acusa0. Prefeito l'só se .paga. empréstlmo 'por fora da mesmo da reduç!i:O do prazo de e5!Pe. me;moquulqt:'cr fa\'oritls~ se pro- gr&o d,e Lim·l.~ila". ' . ra," , vou, ,.

"Fino t t 15 CONCESSõES DE LIN<lAS DE "LCMas, que fila é essa.a. que alude a . """'u P:1 ea e. PO • que com 00 O PI'2fe:to afirmou. repetidamente, TAÇAO'"

verea4ol'a1 Nó Montepio deve ha.ver recursos normais da instituição, mes. (me jamais ne-ou, a quem quer qU~tré6 f~as. 'pQ,):llo nQ.o falar nadOS' em. Ino naquele p~l'iodo, não seria plloSSl. fõs,~e. a'. antecipaçãn de paq;amento No ítem, 9 da d'~núneia, referente i

!préstimoS un.:Jl))UiárioS, que n~o ~tào veL atintA' à. situaçã,:> desejada." e'e emm'ésthno~ comuns. A denúnCia, conc',SSÕeS de l'nh1S de "lOtação", 11-­em 'dellate: a'fi}a dos' empréstlmOll "O pN,blema '~e tornou p:'àt!ca- nnr sua vez. n~,,> o acusou de Inde. vimos ,ambém na impossibi4dade (cómUIU,; IL llo.s empréstimos comuna mente quase Insolúvel a partir ela vi. fe~imento a ê""es pedidos· E, r~lat1. localizar cndese Cncontl'ava (, c:·i,.aoa quais o rreteit'~' concedeu pa,ga.- llêncla da Lei n." 856-56, na minha V3'Uente ?oS mütuJ,'; ele emel'OSf>M1a de corrupção eleitorlll que se Gotl'il:: ..!Jllento ILntecipado'.'e a. filadOS em· lIdmin:Stração.' que. conce-dendo uos o ún;co c~cmp1a citado. por D.' Dt\lc~ ao SI', Negrão dcLima, sobrHuprést1mos ele emergência.. Pareoe que eervidotes da Munlcipalldade um a::I1. P~? d3. el11.,rê~fl11o comum comn flcnH porque êsse capítulo do libelo é lJ

a'depoente', quandO se refere a em~ cianal fi::., sôbre os vencimentos at~ demonstl'a~o. :rOI por Islo q~e, no am{)ntoado de p:timares inverdade,préstImoS PBi8lC'6'fora <!"Ima~ tem em então vigentes, poSs:bll1tou que o ,curso donepo,men.to do prafe,tO. se Nesl:Jls cCn11çÕo2S e para qUe "vista.: apenas. oS 'empréstl~ comUnS mesmo fOs.se co11Sidel'a:lo para. efeit::l Ins!nuoUa tese sm~lar de que o i1UStl'~S colegas desta Com~são tepa,gos por'anteclpaçAó 'em v:rtude de de emprés,;mo." O"us da tirava não está com quem ham uma noção predsadoimplK

,81utorizaçi<>' dó~erelto. aCJ:S quais' !lle. " " . , . acusa, ma.., com quem se defende, que enfrentnmos para verter em 1:a.1nda' aeresoentll. os' empréS(.Imos In. E:s.>a dispOSIção trouxe paxa o Isto é, que. na. hipótese não 'era a",s gUllgem jurídico-criminal a del1ún(ternoa aos próprios funcion~ do Montepio um tremendo encargo, poIS C!enUl1ciante.~ que Incumbia prc)Var neste ponto, preferimos enum!rar'::Montepio' ".' emdeCol'1'êncla dame.sma e de3(Í:2 suas r.cusações. mas. ao Prefeito que das as acusações arguidas e com"

,. • e. data da .sua vigência a tcita.lldade cn!l1petia prnvar QU2 não praticouo'';E:sse parece ser o seu pensamento, (iOS servidores d:~ Distrito Federe! C~I",~ que lhe foi imtlutado. rá-las com as provss do processo.

illOl8 exclui dos seus cálculos OI em· paesou a d!sp~r de margem cOll.>igná. Com isto. pretendeu-se que o 81'. As acus::çÕ"'s são C/ltas.iPréstimóS ele emergência, quando cne. vel para lll~res.sarem nO M·ontepio Neg'ráo de Lima trouxesse ao plenàl"io 1.· O Prefeito N~grã,o de Uma apI' .4i>aàcouc1u.sl!.ci'de'que houve. '1'1) mê& novos .ped;dos de empréstim~s;" tlara mll'iS de 10 ml1processas (4.8110 vou as COnclUSÕes da ComiSSão de 1dema.iodo'·oorrcnte an~, 381) mal8 52 "E' I>e d de empréstim~s e!lmUnS e 5.944 ·de Cn- quér:1to Admlnistrati\'o efetuado;~réstlmospagos fora da. fila e I o~ll. verJade ll,ue em ecorrên_ pl·p.stimos de emerRêncfa. Isto só no Prefeitura do Distrito Federal. €116, 'ria' fila, "sem contar os empré$t1. c!' -ela Vjgenclll da cjta~a lei as ~ç~- mêS' demoic) a fim' de' e·...'bl·los ~ l n o7 .mhO

de cme-êncla". tribulções .de _ mensa!luadzs e JOlllS '" ç >7V. para apurar uma denUncia f,"'" ,',D '. . . foram maJol'aaas. p'orém, etasseriam 1'1'0,',11' que não os despachnu com fa- ta pelo ve~~eador G~~dstol1e Chaves .A rigor. o assunto não noS inte· 11l1."ecadáveis Peia 1nSt11Uiçáo em par- "orlt.:smo~.e qne todosersln legais. Melo, que taml::ém assina a dellÜn~ ,

ressa lIois não constitui finalidade cela.s meru;ais. de igual valor, ele 5% S~rl,,-, pr-<cis; um eam\nhão ~ a Co- objeto do nOSSo estudo, e COnCCl'nenele.'lta Comisslio lnvestlgar. se estll.o do' vetlcimento, Desde' 1o-go se viu a m!s~:::o leo;':ma m~,~es n-essa busca in- a COnc'C8sií.:> irr'gular de linhas~do feitios regularmente ou náo OS Institiliç§.o diante de um pedldó de Slna. "lotação','processos de' empréstimos. no Man. empréstimo Igual li 140 vêzes aquêle OoS denUnciantcS". d~ sua parte, en- r::sse inquérito coonclulu por inC:'teplo •da PrefeltUl:a: do .'Dlstrito Fe. valor. " . ar'a a e 'si 1deral/" ., tI' 1 m p naS com as suas. mp ~s minar O SI', Ruinm Cal'd~so Pll

. afirmações. 'Fiel do TC30uro servindo nO' Gilbi:. ' " d til "A sltuaçãn é como se figurá.sse-Mas, u~ custa na a ven ar o as. - ......a l·e"olu~jol,.ál·la lnve-ao- do õ'"Us te, do f'refcito, e reme~sa dos aut

•. f - t d t '" I" ",.O~ ftft"" mos. nllO um aumento de vantagens ..,.,"" " ,Q .sun.." cori ron al1 o a", a eca.""", ....,... aos servijOl'es, e sim como se t1v.es'. pr";batórlo, em contr.ariedacle manlfes- à justiça cr:mi,.n!. Mas, o Prefe:Q que

imfIcOu' .ave~ig.~'Jn ~.trll~ixu~ sem lng-ressado. na instituiÇão cêl'ca ta com os textos regais, a dOUtr1na e.a nomeou.o V2l'eador G<lnzaga da Gan

(lepo ent'OB c I)C. e.:. • 1· de -60 mil nOvos contribuintes, qUe a jurisprudêl,cia .não merece maiores c)- para a SeC2rtar!a Geral de EducaçtdOi. a()"MSSO eXa1l1e. PM'tir da data. de admlssã,o passass,em mentários. .. abrindo vaga pa.::t RU~ns suplen','

f ê' . fi t '"ti Il. contribuir e desde logo pudessem rlêSse vereador, cobrindO-O com

:De re er nCla ao (>1'a co es lU... co . Aliãs.o que há em matéria de prc~ ,nant:> das imUnidadES. O Sr, Rulx5Ôbre a variação do tempo de. eapera retIrar entpréstimos d~ importância "aó uma cart.:i. do digno denUnciante C!1l'dcso dcc.laral'a nO Inquérito "'1do a,te.ndim€nto deempréstlmaa: p. 19ual àquela que só dentro de 14(l sr. Hélio Walc.acer, dirlO'ida. "'"UCO' , ã d )nobre vereadora cometeu uns untos meses teriam acumulado como l·eSel'. ". '-" se lnt€reES:ll'a. pe.aconcesS o a lin.erros .!UtHto COmUllS cmqu.:m laz, es. va cOnstituída para; o plano de bene. antes d.a d.enúncla, ao Diretor do Man- "Fá:ima-Leblon" porque el'a polfti ,tatillt'Jca. ~.. l>re.!!.!'5as e sem dispor d,e f1c1os dalnsLituiÇão," tEP!:>. soliCitando-lho brevidade nO e pt'ecisava ,~rranjar .votos",

pagamento do empréStlmocomuln do,toc:lo8 OS' elementos necessários' aos A vel'eudora. entrentanto, nii.::a le- fUn{)lOnãrloL.A.M., seu amigo' e, p~t 2."- O Pr2feito não eassouns !cd.lculos; l!:sses ellganos decorrem se- vou em canta nada disto~ F\:ll como certo seuelelpr. Cl!nças irl'ezulares de onze UnMs "ralmente ele se fixar o lnd1<:ellrltmé. se tuelo Isto não tivesse a menor im. 10taçã·,>,conf~lme recomel'ldatll aque:tleo,delxol1do 'de tomar c.~mo base portâ.ncia.Pel0 expÔ8tO; é de aer em· O sr. Péricles EarboSll.. diretor do Comissão de Iliquérlto. .todos OS momentos da oco11êncla do prestar à. sua, estatlstica um valor Montepio, atendeu'O apesar desa.bl!-Io 3.". _ O Prefeito c~ncedeu nova rfato OU de não se fareI' Interferir,no menos que relativo, adversá:10 ferrenb.o do Prefeito. O nha a um concesslonàl'lodedullBOUtl':cAlculo tOdos OS elemento~capazes ' " , ... -. é' -de lmluir 'ia variação do rr.esmo fato. Quanto à questao das filas, o Pro. empr St.mo que d~ver!a ser pago nO' srt Antônio Ferreira, tido como tOS'O Diretor clQMontep!o esclareceullu. feito., com fundamellto no oficio do dia 21 d.e ':,Ualo, o ~ol. em ateuç!o ao de. fe1'1'o, do vere,Ulor Manuel alasqu'flcientemente o' lISS'tl1100. - .. , re$on5ável pela direção' elo Monte- pedido do v'readorWalcacer, no dia já beneficiado. nll p~!soade sua ElSP,

, ... .. '. . pio. vai além de D." DUlce eluclda.ndo 3, ,/Sto t!, quatro dl~8 ,a/lte3 de ser o/e. Sll. com a llnha. n.· 60, da "Viaçõ', Em 111M. por exelnplr.>. época a queqU1ll OS chamados "pa,gnmentO'l feitos Tecida 11 delll1."ela COntra o Pre/elto. Castanhar". 'inicialmente••·ee quis'· referlr· a eleI»' fora da fila" 8~o em muito. maior nl1- Teria o' mlsslvista pratlcado' crime E o 6l'. Hélio Walcaoer ainda. a.cre~enteiinfluiupara a baixa elo tempO me1'IO 'do que o apontl),(\o pela verea. de c~rrupç~' eleilaral? cenlOU, .na seu depoimento:do .espera, que d,.esceu a 36, dill8 e nlo dora. "', .' Diz o Códlg'o," . ,El..e1toral. nO artigo . • o O p ef I' d~achO.pr f"'./fI -como afirma, a'lei·n a .~ de 12 '. 17 o .,.. ., - r e ta. no. (} "4 ' dIe br'de'194i9 • j;'t .. sao J)llfrlU1IeutOll de omprêStlmos 5, n· . 20, que ,,' infra910 penal -rido apÓl a eClncluslo (> InqUéJ,·:t'

o zem,o '.,' que rea. c OU ~ ~11~'''feltOlPo1' antecjplçf,o. mo. ·of~recer.'prómeter,101~tar oure~ decla.rcu-Clue a demtlllodolr. Rr·_=. ::~,ç~DEe~~,:uN2lC,O=; ~~~. ol,'~~~' 40 ~e!e.I~, ...' !ler ,dlphe,lrO dAlS,lva ou 1l~I~qU,ef. Vlri- bem. ·oar41J.110,1I.6. le 1I..e9llr1tl ,Cllill,.. um.f,"l'IoIr tralendo' áCl'6'Oimo'de' _I. O ndmero ele' ~Ue1'entel qtUt 1'0. tagem. para ~er OU dUYoto 6 p~a apela a apuraç~ dos fa_ ~ .Jus"I!O-~rt~';' 1!aln1Mm:: intlWJ:Ul. '11Io dItn """'1'. na fila. o'Pllam~!-O cloI ~~~BUlt oU ~O1ll~ ~G~ .' tl~ cr'lm111a1'

~.·c1Pilo.*r~ cz.t4ito· JIIl- ~lmOa. "m!,Uo'. !If.do ~ O vereador 4Inun~. I1t.•• qU,' '0111' . IS."-O 11.epa,rtamento~ftlln\.Jtrat·'

lo ~~_Jl!~" . lira. ~- tIO.. O·ri\1JIIetbclOl'quo·~·CaIilmail dtd&to 'reelt4ç'o.nlo·l6·ofereceu oU YO nloenl'!ou, a" a '\la.r; __ 8'~ ... 1llt:.~~40. ~l'OI'. Wltncta'do dlnbeJro 'IoUOlta\lôi'ZrPo' ~teu, 'CQlIlO alf '~ntlllulu."em fll- Walcacer depunha. aes1Jl!4o ..ta ln~

Page 20: ESTADOS UNIDOS DO BRASIL. DIÁRIO 00 CONGRESSO …imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD27DEZ1958.pdf · Projeto de RC'llOlu't;ão n. O 1'-58. do Congresso Naclona1. que dispõe s6bre

As, irr~gulai-i~ades apontadas nestasli linhas C0l151otiam em tercm sidoameriorml!1}te e~!lccdi(hs, eln parte.contra o di.sp.osltlVo legal que proibia'J1,?vas linhas pas~ando pelo cEntro daCld?,d~ (pal'á,g'l'afa único do art, 2,.da Lel n,· .775. de 27-8-53), lei, allâs.ao nlJ~so ver de prejudiCial e a,bsw'doprc·teclonlcm'J •

o maJs interessante, P01'~ é -quepelo depoim~nt() doSr, Negrfu> de Li~~1r1. e pela leitura do seu, despacho de~2 de deze.'11bro de 1957. publlNl:do no"Jcl'l1al dO Brasll" EJIll 23 de dezem­brode 1957, ficamos sabendo que des,sas li linhas Irregulares, 10 fOll'alllconcedidas em administraçÕES ante.riolles e. sOm·enle uma foi autorizadapela sua admin~raçãQ..

Essa. llnha, e~ferida à. "Viação Co­pa-Lins Ltda. lO, o foi em atençl!.tl a umapêlodos mor8doreede Lins e Va"con­celos, em· abaixo-assinado. que teveCOllloprlr.nelro slgnatArio exatamenteum dOI autores desta denlmcia· pOrconceas6e.s du Jl.nhas de "lotaç40'" otta......,. ..AM ~A....A 'I!W 1'Lo....

o Fl'cf:it() Unha' o 'Ood~r dp. e~Cf')­lh'~r CJ1.!cm(mj.ss~ss: pa.ra a.~U'=!e P.1t"c::.r~o. F~'81~,rhai uma pessoa ou.; c'-In­~i,~'~1'('~ à alfura 'da:iUe~n.c; fun~i3cs.qu,:: 't:I'lr.an ver () P1'~feito r,'~.1. ac~rCt'~.::;:!1':::b, ei.c [;,;J:' (l ,Sr. Rub~m

C·i~d,;S',) .su1)lcn.t'e do 81'. Gonza~:.n dsG?n1::'''?

:;.::C?, f>:::::;~.) 27 0:.1.:'::0 C~ CJr ~G~[S2,a r:r,C:Oi,:A L (S~ç;lo I)' Dezembi'ode 1958~~~.;.-=:"_~~:':'-:~:-~__. .~ f~ _~:_-:7~':".~.~=~.- ="""'=="""'~===":"'=""'===''''=''''__''''================''-,

o Pil'etfeito atendeu a um pedidOIV.'tético que seu hoje denunciAndo ,Iféz, em <:ompanh!a dos seuselei1:JQl ,rc.~idcntes em Lins c vasconcel.os. .ditertnos sôbre isto, que é mui de . ,.se e admirar-se. "l'Íi~il

O Pl'efelto Ó acusado porque "I~'bcrtma" com imunidades o ar. ,~

bem Cardoso. processa'do, por se ..;teressnl" .pela linha. "Fát:mC-Leblihl. 'cmbora antes da denúl1cia Gladsti!'j:í. houvcsse inctef,erido a concess ,dessa linha. ,.-Jfi'J;

Ao mesmo tem.pO. o Prefeito ~;acusado por 11M havca: ainda cas.ts.s!ô"11 linhas, sendo 10 de adminls1n'~'jções anterIores e uma solicitada ~~denunciante Mál'io Piragibe e õeUlllleleitores. I ~,',

De maneira que êle esti, como ~diz, "preso por ter. coo c preso ~,,:não ter c!io" o Clcle•. evid·entemen "não deixa de ser uma situação "1tanto Incômoda. j il

!Vamos mais longe. sabM.oe pr()v:!~j

do qUe o Sr. Mário Plraglbenâo :!'tlI!P3:l't.e. daquela "rtn.aiOria. cabiSbaixa~"dócn" de que êle mesmo nos fàla,é, reco'l1hecldo ser êle um vereador .minoria Ol'Osiclonlsta. qUroldo' se a ,;de a crime de corrupção praticado .:lo Prefeito, por nlLo 113ver ainda' Pl;\'ado a. ptlpula.ç~ocarloca daque.las .'hnhas de "lotaçâo" (Inclusive a ' ,Plraglbc) forçoso é conclUir que .corrupção, se houve&<;e, teria sido P.1'fr'tlcada pelo vereador Mário P1ragiJconseguindO vantagem. em favereleitores, trazendo de óliho'os seus ~.f'l'ê.glos. E, como um a.bsUl'dO conil~geralmente a outro .absurdo, vam"descendo ês.se plano Inclinado p';chegar Il. slngu,l~r conclusão de quei."ilustre denunclante sr. Mário Plrlbe der.unclou a. si me~r.no. A. verda,d I:porllm, é que nem êle mesmo come 1crime' de corrupção eleitoral. Não •pode, com propriedade e justl~:acusá-lo de seme1hante oellto. i i"·

As· funçÕ<!s de um representante· I'.'povo numa 3Ssemllléia p1:llitlclt nll.o'resumem na elaboração de le1:;;, .• iâmbito de SUa casa. legislativa. 'i; 1

E'possivel que diversamente se ~.;tenel,a em outros países, de formaçlllj';dem9crática mais perfeita. e allr1mêi~.!

rada. I 'iNo Brasil, o senador, o deputado ~\I

o vel'eador, é um vel'daJeiro 'prepQ~. Ito C<l,tegorizado dos eleitores '.CJue o diS"jtlnguem com os seus sufrágios.; ;

A êIes incumbe não s6 'fazer !!.sil ~ imas, além disso, representar e de!der os Interêsses e aspirações dos . . Iamigos, p;rcstando-lhes uma RSSis;'~cio. CClltlnua, (lU>. COnStitUI· l'ealme· ~ ~aparte exaustiva ea taTefa poUti 'j

p~rlamentar. . ~

Quando o nobre ~dl1 carioca def '1deu a con<lessão da linha "Lapa- . ,estava no legitimo exerciclo de Idade Inerente ao &eU mandato : frea'dor, Representou dignamente ,seu !l':;vo. Ilqu~la g',ente pNstintolsa ;boa QU2 lhe concedeu as SUtiS pr~e-,

rênclas eleitorais. I.! 1

.A denúncia. acusa o Prefeito dei jconcedido uma I1nhaoo sr ,Antô : iJi1€'n'e.lra, dito "testa.. de ferro". do - .'rendor .M>unuel Blasque.s. Não se· ",prova dessa alegação. O Pl'ef.eito . t jclarou que não conhec~ pessoaüu:tt'~·.'O sr, Antônio Ferreira. ignorandoêle é "testa de feTro" do SI" Man~~Blasquez ou de- quer.n Quer Que sej~.,

Tornou' claro que deferiu o pC'dlé\!

porq.u.e n.{lO cont.rnl'iaVa o. disP.OStIO..'.. 'LeJ 775. Quanto à. .linha n.·60. ~ J~1I.o Castanhar, que, segundo a. ' ~,nl1ncia. pertence à. eSpOsa; daquele' ,reador, llAluzlU o Prefeito que· a.qUnba, dete1'!Ela, diretamente,' pelo . :tIc !Jlreto! do ~~eI!;~.,~é ~

c ~~'. N~;;:':1'o do.: J.;/m~ c~€~1aro'u t~O

seu ~...;p:.r..lc;lto que. com:J Pl';;i'e:to,~~n1r-rc C:U~ d1Jlnado a d2dd:r CIUl!'quer p.:!c::ssân., pr·:t.cc:ieu co~n ba::efjCS pl'ec::t'~s l('~!'~~:s, ouvldcs prêvia­nlem'2 as Ól'gr.os lécn:cas com]:) tenl<'S,

o) . L:J. 1:1":0 d, lC57, o vc:-eadorOl:J.,isLu~l;; Cl~:.lV€.s ele l'.1':~b ·<l:nun~iou ~\1~.s, n50 é só. fZ.e se qui~{'~ di~p.:":,.(ia T:-:bu:l:l da C~:,...~:a:'a de Ve:e:l- " - .1 '0 t t '.cJ.l.ü'C-s. i:',r2,.;ula:.:da,~~~ nu' tlic~nt2 ã3 C'r::r.n (l:zz~l1 nS uenunCl,.n- ~S. {rue - ,:1-"CóJ:lc",::,~sG~ d,.l linllas C.€ "lotD.çóes", n~mea~5(') t.eve por fim llacot"rt.1t,n

() -s-1':pl~=t.:: C:1m as imanida'àe,c; .<1," ve-:­aCC:;~l:ci:) f:o!.1t:J.lm:nt.c no -alu.:ddo r~c~1f)~·. rnesmo 8..t:sim R- ~fi,~·""!~I:h.,q,Sr. j,;·L·UDein ,C~~,do.s~), cni:itJ servindo C(lTCC~ de s,:nd,Qo ~ p(OccedêTId3 12~Do ·G8.1ln:;t-e, do Pr.zrel~(}.E,ste' ime· [:'.1.diab.lTIí:nt: Ol'd2P.:,U afLhe-i,tul'a C':;:rigú~'o!:o ir.Cr:"1~ri-to, sub ap~·.;~ij·~'n.cia N50 é m:ltf1~ia. pacifica, que v-:;~ca..:.

do, Proc1.ll'ucl.:,l' Gc:~nl 4.:':1. P:cl'eltUl'a. dül't:,s ~;'(;:f:rn <1e i,mun:d8:d'~.'s, Pelao D-~'. ~JG2é E:::~v·?,dio de Olivcü':le. ~(tntr:tri() Op~n2"ln -doutr.iJ1a e .iaris ..à3:r~doum e~:'en'!?~r) ,('t"ue, f~~~"..lr:.l hQD1'O- p~·u,2,~nr.:ia dcs nosso! 'l~l'ii'J-unais., O~ar.!er..:J2', D:JS f2.tos q.a ll~stú:'iZl c".:l:'J.li- p:l';n::~;;:o rrc::n.l q:.I..3 info:'lna n 'n;)S.3ónistrativ::L b:~ô.v:ilcil'a. p.ditt ~o pl'Ó'or:io rt·.z~1~-~2 é o d-e que ,todns são iç.~U:3~sde:1:,:":1ci:an~e. ,ssu f~Te1':ho ::,d:}2~sà:.·jo p'21'n~)t.~ a L-ei. (Art.' 141. p:l.r{:}1;:'ciopol~tico; Cll!ç ü1c.ice.sse cs dois nU,CTaS 1.'.1 d~ Co::~E~ituição' P2.j·~1·aD. A~, imu:"membr,.\s pnT'n j'ormar n Cc~mi!.sf;.nd-e nitl~\,:::'.cs" lYle.smo e,m faV{)T d-z s€n~'(ln'"

Intlucr-ito . O Sr.G!ad~t,on·::indicG",l r~.:: ,c (2-:;~V!:1rl(lS, c(\nstituC111 exceqócsvâ.rics iEn::'io!lâi'ios qU'e <i~dinaram a ~L::ze p~'i'l1cjpio básIco d:stinado ado ~G!lv:t:'. 'ent~·e' OS qnai.s o Sr. Al- trl",LrS rs '·cidadãns. E~ com". tnl, de­bino ~.:íc:squit:l, que nliis ta;~C:e viria a vC!'-n 5·21' encara.'dos num s~ntkl0 res­sU~~~r o, Sr. G~l'aldCJ'r·.101"el:ra, n~ Uít('l, €-is 01.!-e a exegese e:~t ~ns!v':l' llHOsc.c.~.~. ta:i.':l. Gê:':cl. d'ê A;;riCUJ.tura, c"-) é .à,~ n'Plbll'-s.e em tema e·::c~];,:i.n­mo, exP-us~'nl0S na ~,tJr= c:a:;so do pri- :D~:~. E'9 ,2. Ca~'ta 1I/ía'9:na cGnc~ê:u1..'1e:ro itf:'m (ia c.en~n~cia. im;~!::d~i.tl:7. apC~1a.s aos mC1nbr(ls do

A C '-c::- d r .. ~ "."'( f;'" ',i4, ,Ci)n::Te.s~o r~~clona1. tr:tl, re~'3.1i3.' nãoor~~~:~0 c _r~"4~c.,l.~ , __.ou. ,..~J.~"" pn({~ ~-er et:tcndida, atl'ftvãs d-e. lei

nal, ~o~~t-~Ul:lr~~0o P10C~:,~~~~~ G~6=t1, c.rd:rllt~·i8. :1os. m'81mbros do LegLs12'"Sr. vO..~~i ..Em,tó.lU~~~~ ?"~'V~;!~ e ~~~ tivn 111l:r:t;:p:J. Srim·:n.te a 'Constl ..srs., "('~\ (l~~i~a; _..1~~ns _:.;I,.. n'~ol. ;.,~ tl.licr~() ~(,':l:;l'b concedê-la.. E nin-dae. Cc~_ ~oS ':t u_:'~.l:·.a ,~reL , ;-5.. d

j?$, ul~ .qe~· ~,,:,~;i!n não se qu~sesse con8ide~'al'.

tlDlo: en.o:,:lh'lI"s G~.;re"cJtu,a, in- <le C:l.'·~;:~l,er sorte, o vel'eado1' Ruhclncllca.J~s p·.o denune,a.. e. C:J.l':";,s,, D8.0 :ficaria a &alr:o de pro.

c ~.~:;'). C~ de imunidades, ,p0!"vcntu·r"R.clC!?,fi:t:t:;,'.':.~c. :1 critério da. própr~n. Câo.rn[.ll'El. dog VGr..'?~dol'es. causa. C1Uoe-, ,op:'ôG:'lo c'C'êllDCia,!'!.te 81', Hélio W,~l­e?;~·:l' r ç c o n h e c e êxpressamen te,qll~~c1o diz que "a esfera adminls­tmtiv~ n~o €llViou 11 ustiça Crimln~),

1:e~t::1do estou informa'do, até hof'l.ess,:: p~·(JCt:"Il~>· li Que, nJiá.s, t.:unh~!m'

é uma ll'l'egll.bl'lcad€, .POT<:!U-e emiJ'TtlCD'1n imunidarles, ~sse cidCldá" l'"deriaser prnceSSflào" . (Pe\:l. pera'l'l te tiÇGlUissã·(), fls. 26 do cade::n'J' taqul­gl'áfl'co n,· 10.3).

OtlllSeql1el'itcmCntc,. cai portcrm.a pretendida "cobel'tura" '''!'''lc!~tiv~de "l!nunid(l,des' como .Prereito, no­m'ellondo Q6unll~a Filho. teria ret!.raldo seu suplente à ac;ll.o da Jtlstic:a.'De<po!llJdo: 'õ6b~ a alEi.ll'ada retenc:Aodos aitw do 1)1"oeesBo nlo enviado lo_.1_ --..~ ..~_. __~_~.a._ - .....__"'_6

CGl'!{;1ui:;os oS tl'~,b.'lJhos, a,';lós lnn­~oS mo?s€s" l'C~netido o P::'oc:sso aoPrefe1to. ,este apl\IVoU, sen1 qur..lquerrestricío, o pafec'2f da Com:EsúDi' in­clusil'-e Do ponto {·m qllê ECPl'C'pU­nha lt demj.<~ãn dn SI'. Rub~m. Car­doSo, .{jcoperldendo a. efctivaçáo desnlr.e,diàa punitiva da decido iudieiaL!:&ed~spachl'\ foi trazid,~ anconh~­

clm~nto c..esta CnlUlESPo de InquéritoPal'J?.n1~ntnr de Inquérito atl'aV~s dapublicação fcita no D&l'io Oficial de23 e.e dezembl'o de 195'7.'E' falso qUe o candjcl:lnmueJ:lt<! c:oa

demi..."5ão Co !m.plicaõn nf) l)!,oCe.s5oao pron1õIlCilUncnto judiclal fôss() de·l1ber~ão do Prefdt,,~,como aflnn~",~am oS· denunciantes. sem ler ao me-, nos .as conCltL~oB· dà!aoCluérlto a.pro­'vat811. sem coft.;s oU acl'ésclmo, po'l'

Page 21: ESTADOS UNIDOS DO BRASIL. DIÁRIO 00 CONGRESSO …imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD27DEZ1958.pdf · Projeto de RC'llOlu't;ão n. O 1'-58. do Congresso Naclona1. que dispõe s6bre

tuo~ isso, paI' ccnsistlr, se re~'!n:z~.~

te tive&)j; l!aVldO e.nx,el'I.C~, ela C;li~~.~'·

go crlmill050 de dO":J.çõe5 o:Ç;l'lle;Ul-

;1,15 cr..llll~:," !!~·~J.H~ ':~~l~j~~~"3.'~~~~""",,~'Dulce M,a., s. J...:1\,;vl.:al. '.. J. .. :..: l .. .:~-.se ponto, abstc\'e-~e d~ qU::uqL:.~[' 111­Cl'-epaçai) C01H':l'etu, a'e qU..l..J.ql...LCJ.' Clca­çã.:.

Limitou-::»c a censul'ar Q P..:(;lli.:it~per n:1h.,.4.' .::..:Llli,,;•.;o,;.J. ....u.~ un (,.l'l.tau....a .. '.. ',Jollúe, S~sUJ~uO adJ.'lllu, l1CUVe' utÚ.. au­mcmo ue 1 billlao e 200' mllll0e, "ccruzell'os na. ll.e3peSa' de pá.~d.ll tõll1l'elaça.o ao ,Ol'ç~tLnt:LlL:'(, aw.. .:.l'!ul.', ~ aaflIJnar qt~G, elll cerca d~ 2' an.:;~ cmelo de '-"ov~rno o ::ir. !;l'ciCI to dê:,;mais ete 7, OW admlssiJ:5,

",ábado 27 .' JIARIO DO CONCRESS,O tJfJCIOMAt: '(Seção I)' AJzembro de. 1938 SSG51::==1:::========="..."...".==.,.",...".,."=====_e="===""""='",...-...,.,.,...".....,...,.."...,,...,,...~....;;=.,..;,=T==="'===-..,...,........,,,...;:..-.:.-:...:........;..~_

,.' A observação do sr. WllJaaacr de eleitaml. nãol1od~rla Intcrc~.sar n' que ConStava na Lcl 903, san0i}naclaque, do ponto de vista moral (já q:.te aprcciação da alegada maneira irra- l~e!;) Prdeito em 11 de dezcmbro de~econheee não haver Impedimento l~- gular oU ileg1:l p.or que teria sido 1057, e o Orçamento rcgjs~radl) pelol#á1) o Sr. Gonza,gada Gama não de- elaborada a le'! orçamentária. do. '!'ribunal de Contas do Distrito F0-~.eri.a tel' sido nor.:eado SecretárIo por Prefeitura pal'a o corrente ano. d~ral, em 27 de fevereiro de 1956.ISer filho do Presidente do Tribunal Se essa lei de meios' recebeU a ' • '. . 'de COntas. encerra, tão comente, u'ma t-p:rovação un!i.nlme do Trlbut:a1 d3 XalS CIlX.1 tcs, ~egul)d~ Sua S l~hJ-0_· ta -. i' I il st h m Contas do Distrito Federal. que é o. r~a, reswtant<;:s de varlU.\' rC;Juh!:ca-...~pu çao nJUl' o.a ao u re orne t'mic.o órgão competente para julgaI' çOeSn-da redaç~ flnal do Or~am,el:to,pObllco Pre.ide.nte désse Tribunal. de sua boa. oU má elaboração não lelt.., pej~ Camara dus Verc,wol es,

lNem O Prefeito, nem o Vereador deVeria ser a nós outroS deferida se. se~do a última de 18 de janelxo de~árlo Pil'aglbe, nem ninguém, come- melhante incumbência, qUe ImjJQr. 1~.8.teu cr;,'.ne de cOl'l'upção eleitoral. nes- taria, afinal, numa espécie de revi- A;re·s"nta. como prova m<ltel'iallia história tão mal contada da con, sll.o. em segunda Instância. de atos dêsses enllertoS, Cf! seguintes fatos:,cessão de linhas de lotação. e procCS!"os legi<;lativos emanad'js da a) O subStitutivo original, v0tado

te êss lt Câmara dos Vel'eadores e já subme- em 30 de novemhro e ~sinado pclosAliás, uma leitul'a a nta d e em tidos ao crivo daquele Tribunal. membrcs da Comissão de lPllnnças

convence de .que nenhum dos Clenun· T t lé d' e p;;lo Presidente da Câmara, con-Ciantesalimenta qualquer dúvida sô- ra a-se. a m o maIS, de atos da tém, na parte da Legislaçii" d3 Re-:bre a legitimidade de suaa acusaçóes, exclusiva competência de uma Câ- ceita, folbas do Diário Municipfll do Mas, em que iln"orwu, ao cabo d·eO que êles (jueriam, .e somos força,:,s mal'a Soberana, composta de repre- dia ao de noVembro. de onde con. c"ntas, a "cOlllvencla" elo l:':eielLja admitir que conseguiram, foi um sentantes livrc'mentc eleitos pela v(;n· cluL D, Dulce que o sub.sLitutlv" fd em tc.is· "êli;';:ZLOS"'! D.. Dulce l'io­pouco de publicidade gratuita. que taded{) povo, A funçií.o do Chzfe du r.1<lr.orado pOSLerlormente a a~ de p:nrl~:;nesta "época pré-eleitoral· ... como êles Executivo limltava·se, como de fat", novembro, I O P f' - 'i . ,dizem na denOnda. não faz m~J a t1() caso &e limitou, a enviaI' a03 ) 1'2 elLJ nao tm ia CTIl. m:ics

edls a proposta de orc.amentn e san- b) A Rc.daçãa Final 'ori"'oinal, cUJ' o .a R:Claç.:o F..nal unginal. datada elaninguém... que seja. can.dldalio. Lá" - '°0" 1I"'€"l" 'elonar o que a Câ.mara dos Verc"do- espelho está datado de 3'0 de novem- " "e -, .• ~l'(:, ,POhlU", sa a t;v·.!s-l.sto conseguiram. res lhe' enviaSSe. no. praZo da lei, );;1'0, apresenta, também. na PU'e d~ s,:, te-Ia·Ja envlUUU, cu Uhia sua co­lO) - LEI 899- FONTE DE como a . matéria por cla votad:!, f..eg*"lação da Receita, uma folha pla, "cportunamcnte" (SlcJao TI'!-

CORRUPÇAO ELEI'I'OItAL sendo a elaboração do diploma 01'- impres.a que, por detôrml'l'ldas C'.l'ac- bunal ~e .Ccntas . lfls, 7, II e 20 eloçamentárlo propriamente dito, ma. terísticas tipográficas, só poJ3 t81' siclocad~rno taljUlgraheo n.' 1'C3 e págs.

Não ê claro. o Pensamcnto des àe- térla estranha à sua competõncia, 11 do 'Diario Olicia.l de 10 de d:cz~:n- 3,6, 7,8, ~ e 12 do n.u 1091.l.unclalltes quando afirmam. neste ~ I 1+ A - b d 1957 IItem nue,' para a aprOVilç~- da ;M.cl.- r~ r ta, 11 e!sa a .ura, .. sançao oU 1'0 e.. ., lI) O Prefeito nã, rzcebCu Em 30

.. -v ao veto e ti publicação. f vsagem 53. o~refeito Incorreu em C) ,0 autogra o sanclQnado p;llo de nOVembro u aULogl'al(l QQ ol'ça-corrupção eleitoral. corrupção elej.- Nem foi P01' menos que. na pró-o 1'l'elCltO cm 11 da dazembl'o e q~~ 11:" mantiJ. PruneHa. pcrque não nJU\''ltoral significa corrupção etc' elt,ito- pria denúncia da vereadora. o acusa· deVel'la ter sld:o el~vmdo em ~ü CietEmp.o, D:tqueJa nClte, par'limples_ào"cS, e a Lei 899, re~lultante da M·en· doro apareCe Coma conlvenle das 110-;~;11bl'O ~, tljJograflcammtc. I;::L!s.l êzs seus anexos; segundo, llol'l1\:esagem 53, seguiu o proceSSO legis!atl- pl'etensas h'r~gulal'idades e .1Iegallda- 11 publleuçaq de 5 de dezembro de êss·e auto;;l'afo é tlpcgràlicumi:mevo normal na Câmara do llistrito des (jUe oS Vel'eaclores teriam prati, 1957. co~elwndo _a de,nuncmf,iie que Igual à puoj;cação de Ó lJe clez,mbroFedel'al. sem qualquer Conexão com cado pela participação que ncss~,s êsse autografo nao eXJStia, nao fora \rl.e'JUollcaçã,Qtio SubsütutlvC) . em.o p lc1to futuro. O fato de. terem faltas teria tido o Prefeito. impresso, em 30 de novembro. bora esteja datado de 30 de nuvem.sido. Postcr!<Jl'nlente, nomeado.\' Se. Mas. para o. recebimento da de- à) Existem várias r>tZUl'us no Subs- bro, O ....efeieo recebendo o .::lutcgr::.-cretários Gerais da Prefeitura alguns núneia. tamanha llcusação, por si Só. tltutlvo original, julgando que tais fo d~P()IS de. 3() de ncv·el,nbN,. tel'laVel'eadores que se pateram na Câ- evidentemente. não bastaria. , lllzuras foram feitas em data p,;s- vlolaao o art,lgo 17. da LeI OrgalllCa,mara pela aprovação do projeto de t:rior a 30 de novembro, que exige seJa. enVIado o orçamentolei proPosto pelo Executivo. ê das Era preciso chegar dc qua,quer " para sançâ-o até 30 de' novemol'o depráticas do regime democrático· '11- sorte, Pol' qualquel' melo. à cel'l'Llj), Ills!ste em que ta:s 'llXert:s t;V>3- cada al1lOgente no pais, Pois o GoVêl'no - çâ.o elcitol'al OU a denunciante não ram Como objetivo ampliar as dota- .qualquel' que seja êle - freqUentes noll lograria emp.enhar na tarefa do ÇÔeIl de pessoal em algumas Secreta- lII) D§.clara, ainda, a fls, 32 d-ovêzes convida para assumir as pastllll reexame da lei .de. melo de 1958. eom rias. justamente aquelas pal'a as seu anexo mlmevgraf.adc,que o Pre.m1nlst:erials - <no ca.so da União) todo o aparato da ruidosapuollci- quais foram nomeados Vereadores, feito "determinoU a pUl>licaçlio da- O'U as secretarias - (nO que COn- ciade que previu e. de fato, aconeu. quais SEjam as Secretarias de .".gri- Lei 903-57 em desacôrdo com o :::u.cerne aos Estados e ao Distrito Fe· ,Como tentou. para poder lngl'essal' cUltura, Educação e CUltUl'a, e Saúde tógl'afa sancionado".dera!) - aqueles legisladores que re· 110 pretória·· desta Comissão, estabelo' c Assistência. entregues, reSpe'.ti\·a-j:lresentam as fôrças polltiCa8 que lhe cer a ligação entl'e as ll.ltas llegall- mente, aoa Srs. Geraldo Morcira. IV) O Prefeito nã.()envicu o 01'-alio os meios' para administrar. E a dadcs da elabora~ão do orçamento eOonzaga da Gama e .MOUl'ão Filho. çam.mto a.J ',l'rlbuna!' de Conta;; pal'asituação é tão pae1flca que ate é o argüido crime' de corrupção elelto- Então informa: que na Secretaria leglztl'o dentro do prazo e~tabel~cid(Jprevista pela Constit!1lção Federal e, ral pOr parte cio I'l'efelto. é (J que de Agricultura hOUVe um aumento na pe!o Cód.JgO ete Contabilidade em Vi­no caso do Distrito Federal, pel!!. Le'l p~'aremos a ver, não sem. ..,ntes. vl:rbade pesscal de 13 milhõCs e 439 gOl'. que estlpul", o prazo de 10 dias.Orgânica, . a qual estabeleee no sell lembrar que o assunto da denúncia. mil cruzeiros, passando a dJt'lÇão c.e V) O PreIelt() fêz republicar aartigo 9,0 neste ponta é na momento, objeto 45 milhões para 58 milhões e 439 Lei ~03-ti7. sancionada em 11 de de-

"O Vereador investido IUI !un- doe Investigação na. Câmara do Dis- ml1 cruzeiros. zônlbra e pUbiicada. em 12 de de-çtLo àe Prefeito. oU dc Secr,·t:il'io tl'lto Federal de uma. Comissão de Além dissO. acrescentou que: ainda zelllbl'o de 1957, em 29 cle ~an-eir(J d'eda .pr"je·,'tura "o D'.·,'trito F", Inquél'ito, esta, sim, a eompatel1te t Secreta"'a l'-u\, . um !958. contendo cs "en::el'tos" reitos'" u. 'para tal fim. quan o a essa. .1 .'" e .l!eraZnão perde o mandato." aumento de 11 milhões na ".Verba pela Câmara nas suas várias repu-

Os aI'tlgos do lii>e1o verbal são para aquisição' de mudoas, enXErtos ollcaçoes: 'Registre-se. de passagem, que foi êste dlst Ib . - • 't ..

1 1 'd . elo s: etc.. para. re r mçao gra.,u: a. Ren'o",'ndo as rEssa·I\··· aCI'ln'a f~l.nc UI o na lLSta s corrompidos - d I d ,- _.(ou corruptores?) _ Por ter sicJo no- LO) - A lei ol'çaMentlÍ,l'ia de 1953, a uz i1 o: tas quanto aes I1mite.s da nossa CJm-meado Secretâ1.'1o Gel'al da Educaçllo, após sua. votação na sessão Ve~pel'- "Trata·se de uma V~l'ba que pode peténcia. que 11ã,() aJcal1ça at-os por.O SI'. Gonzaga da Gama. que•. como tina de 30 de novembro de 1957. ~[}- ser manipulada fàcilmente, pCI'que os ventura Q·esacer.ad:s, Inas, apenasê público e notório, deixou eSCL)ar- freu enxertJs. pl'aticad,s por <:lo- critél'ics para clistribUiçâ3 de. mudas atos cl'iuunosos de ccrl'upção eleito-

- Je o pra~o de lIesinCOn1PHiblllzaçáo mento da maioria da Câ.mara des são multo elã.sticos, P{)dml~S irnagi- l'al, estamos. a esta altuia, habjl..1ta_para candidatal'·se. novamente, II Ve- Vereadores. espeCialmente Por mem- ll>:lrCem() fará amigos um Secl'etá· d;:s a ecmentar essas acusações ereador, Em outro Item, como Já. bras da Comissãc de FinanQalI' rio de ,Agricultura que disponha. 110 exar..linar as deciarações e demais ele­vimos. a nomeação do Si'. Cl,:,nzaga D, Dulce chec;a. mesmo, a dizcrque seu gabinete, ele "erba tão vulto.::a pa· mcntos exist·ent,s no processo, emda. Gama, que era o lideI' do Plefel. tal ol'çamento -foi "elaborado' sem ra c':'11111I'ar mudas e di:tribul-Ias tÔrllo do assunto.to, foi at-l'ibuída ao desejo de' dar qualquer parHdpação da. C/imurado gl'ntultamente'? Refercntemente a03 elemiÕl1tils que"imunidades" Q~ Sr. Rub€m Car- 't 't à l" fis " . 'I' d

"V D.s ri o Fc era ..... < • 1 "O cn- Quanto à Ssel'etaria de Educa.ção tenam matena Iza o os "enxertos".doSo. dcrno taquigráfloo n,o 108), sllencill !l() referente a aumento 116 cteixi.lmos de requerer pericia:

Percellendo a IImnldade dêsse it2m, 2.0) _ Tais enxertos, C3m os verba de pessoal. 1.' porque' comprovamcs, ao sim.D. Dulce Magalhães passou a cui. . . t f I ti uldar da elabOração orçamentária. tema quais fol'a· conlVen e o e e tu. - Na Secretaria de Saúde e A~sistên. pIes CêUlp S:ll' de documentc~ fa.

b' veram corno objetivo ampliar as do- eia. Informa D, Dulce que o aum~n· cUitatlcs ao exame do Relator pelaqUe, a .segull" a ordaremos. tações de pessoal nas dlfel'entes se- ~o na verba de pessoal extranumel'á· Cámara dos Vel'eadores, a veraCIdade

A QUESTAO DO ORÇAMENTO cretarias. O<lm o fim - de' possibilitar rio foi de 30 milhões de' cl'uzell'ús. des fatos matel'iais em si, apolltadusChe'gamos; comêste capitulo. ao "emp,'cguismo" (sic). para. atl'avzs Cita, ainda. n11.l1tos outros "enxer· por D, DulCE e acima indicados (a.,

final da l<nálise do libelo dos ':Iignos dêsse pl'Oceasa, fazeNe. COlTupção tos". nesms e em outras Seel'etarms, b. c e d);Vereadol'es cariocas. A exemplo cio elc"'oral. senqo.• que semelhan~e ~)r~- que nos excus~1ll0S de enumcrar aqui 2," porque o vereadol' M..urâo Fi.que. reiteradamente. temos dito. de tlca sona fuc:llcada. pela dlstHb~,çlto pOl' não se aJust:ll'em ::'0 raclccimo lho. "l'esidente da Cornissii.Q ce !'i.

f e 'd futura de. S,orelilr.as da prefeltUl'a' que informa a sua acusação,que é 11 ... .re er ncia aos outros Itens ao d?- ti Vereadores autores daquele3 en· de que tais "enxel'tos" f31'aUl felt{)s nanças ao temJl-o da elabcl'ação orç~.núncla. estal'iall10s também aqui,. se xêrtos, 110 sentido de,. atral'é/; de verba pa.r" lUentuia, .ccnfirll1cu aqúeles fo.to. el~lobSel'vadas com rigor nossas "Nor- . seu depoimento; ;l, fllialmente,fIl/%oS de Functona.mento" dispensados 1!:&ses são os pontos nevril.lglcos da pessoal, ser. facilltado o "empregUlS-do estUdo de maIs acusaçllo, aCl'e!lCI- llCusaçá<> mo", nas Secretarias entregues ave· , 3.· porque· D. Dulce MagaUláes ti.da ti denOncla escrita pelo de-PoI- .' ". ·l'end:r-.s para fins de éOl'l'upção elei- l'OU e gentllmente nos fornaceu. có-mento' da Vereadora. D, DulCe MIl- Quanto aos ellxe-nos, D. Dulce Ma- toralool'1'upçáo essa a matéria que: pla.!l totcstátlcas dos documentes· emgalhll.es. BalhAes apreSentou à Comissão vários aflnál de contas, InterilSsa à nO-Ssa tela.

mapas, Com váriu. contas•. com vã.· Ccrnlssão.'A Coml&iiAo Parlamentllr d~In- rios cáleuloS, através elOS quall Pl'o,:,,' '. .. " P<ldemcs, ag;ll'a, passar ao estúdo

quérlto criada para Inve!tiBlIr frau- curou demonstrar que, ne. d'lspasa. De referência àS adml.Ssoes d.e ca· clrcunstanclad.o das provaamaterlals.des. violênclas,colTUpç6ea OU ~re- teria havido uma.- diferença de mala rãter corruptor f,eltas com apol1l em O Substitutivo original, votado elllBUlarldadea praticadaa DO proceaao de lISO mUhõe. de cruzeiros. &ntre o tais verbas orçamentil.rlas. ditas, en· xertadas. qus é o fundamental, elll

Page 22: ESTADOS UNIDOS DO BRASIL. DIÁRIO 00 CONGRESSO …imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD27DEZ1958.pdf · Projeto de RC'llOlu't;ão n. O 1'-58. do Congresso Naclona1. que dispõe s6bre

.' ; ,

.dezsmbro de 19õ&DIARio DO êONCRESSO tJACIONÁ~ '(Seção I ,=

'6655 Sábado 2~-10 dc l;'DvEmbro, assiilado per 4 mem­b;'(;b Ull t;omlSti:lo de l"inanças. Ve­r"aU.I'CE M~ tll'i.o FiLIO (Pl:esldente),(:a.:::tr,u lVlcnez'~s, TcWnlacO GOnçalvesMaia e Al::::::ll(i1'iJ1o Mené'2S Seares e:pelo Pr~:;Jd"ll,e d•.' Cantara, Vel·ea·dor Gel'RlclO Moretra, contém na par­tcÓ€ Le::;ls:açú.i1 da ~~ce~ta, folhasdo. D.áTiu 11!llniC'!"az do dia 30 de ll-:J­vcmb.·o.

do encerramen~o da. sessão, g sr. vaçllo da ma.tllria e .lÍSslnado pelo Atente·ae, por .outr.o jado, qUe é aMourlÍO }~1ho, subiu à tribuna e. 11ll. Presidente da Câmara ti pelO4l vI.- Câmara dos Vereadores que .faz im­qualinade .de :Pl~dent'C ckl. CollÚ8- rios. membros da . Mesll.entre .·os prlmlr e envia o autógrafo do orça­são de l"inança.s,. C<lmunicou à Casa. quali; o 1.° Seoretár~o. Verell40r opa- menta ao Prefeito, sendo ela a rel­qUe o avulso de 30 de ncvembro, dls- sicioenlsta, Domingos d'Angelo, da. ponsC\Vel pelaa rcpubllca~Oes da Re-.U'ibuido aos vereadcres concinha in- UDN. No seu oficio, o ~slelente in- dação Final. I'correções que Serianl cbjelo de l'eu- forrn03.vaao Pl'cfelto O seguinte: Continuando .em lJeu·. dep'o'i·mento.ficaçoes. Vejamos o aua'o fati)o "'Ilenho a hcnra de me dirigir a elucida o Sr. Mcuriio. FIlho que. essBS

O autógrafo sanc~cnado pelo P.e. V. EJ:.'" para .encaminhar aa oorre- l'epublicaçõe,s ccorreraln por fÔl'ça detelto .e11l 11 de dcz'enl~I'O equ·e J:ne çõcs ink<:duzidas no autógrafo do má lmpressão e erras de ImpressÍÍ/o

O V"r.;:~C:Qr M::Ul'ào F';lho, no. seu uevena, P01' 101',03. da Lei O'ganica, projeto de lei 456-A, de 1957, que fo- o revisão. quel' as de 10 .(1edezem~o

d. ,. d tcr Sido cnVlauo em 30 de ncvembJ.'o l'am en~I'egues a V. El(." no dia 30 e 31 de de~mbr·~ de 1957, quel' ali de

~r;O.1.I.l';;Hí.v. (;;XlJllCllU qu.::, alllies ... a e, de fa.t~,· t1.jJo2ràricamêntc ;p'u'al à' d b 'I'lm 1m vV(,oLa:'l'.l, GO!~r"dra, fi:J Substitutivo b" - ..,c novem 1',0 U" o, em cumpr en- 7 de janeil'o e 18 de janeiro de 1969.erl,;nal, qu~, no tClÕante à Lc!!i,l'.oao pu llcaçao de 5 ue clczembro. .Dal to da Lei orglinica. Essas correções . ,. ...,

- - -. .:ollcluiu l..> DUI~ que "SSe aU'c'ol'alo dec"rr'~m d[l m' imp"e·ssã.' d" Orça. Informou.runda o llustre Vereadorc';; "'eCB!.", Sll.1pH:s bi1Juc.graiia. p~r _ .' "0 o • " ~ - """"lS~.J que n::.o e pClrtemm cta Receita. nllo lôra a11pl'<Ssc> em 30 de novem- mento,cuja. rcpublicação foi feita em 'que essas republlcações são fl'eqÜen-

doro, e pOlltallto 11a-·o 10'1'[1 enVl'a-'o ao virtude da 'ala d,o Sr. Mour''- FI-' t!!s. E. dkss que o orçamento de. 1952.

nelll a· D2spes:l, llot~u que a parte . . "" • "" .l'e~Ci'cn:€ a LEi U~ll nüo estava dis- Prc.1'eito nessa mesma Qatu. lho. Presid~nte da Comissão de Eoo- foi l'epubllcudo 7 vêzes; o orçament.3. F 1 nomi[l c Finanças, logo após a "pro- d:e 1963, 6 vêzes; o orçamento de 1954.

triblÜQU c,n~é,me l'csolvera a Co- 'e os dep:imentos doSJ,~. M'curão ~ ê_ . '" . F h vação .do referido projeto de lei, co.n. 7 vézes; o crçamento de 1955. 8 v -mi~sao ce ,,'mIm ç:.< s, Nes.5e Interim, e . 110 c do. t're.ie'io ~egr(j" de Lima, . t d 1956 6 ê

d d"forme ccnsta da ata daquelà sessâJo", zes; e o orçamcn () e ,V zes.

antes a vAaç:!'-', lei ;stl'ibuido na LEmos que, apus a vot~çu.o uo Ul'ça- E que, em 1954. a última l'epubUca';Cáll1::\t'Cl o Diário' lliun:C'lpal «\Vulso) md;to e eI1Cel'l'aJnento ti:' sessao ves- FoI êste novo prccesso, mas no qual ç5.o do orçament.o para. aquêle ano,(ie 30 ete n-cvemb:'o. pertina de ~O de ncvemJ.l:O, mandou. o espelho era absolutamente Igual ao fei feita em t'uttibl'O pela Mesa da

Fúram, t:ntúo, continua a depoen- so pr~<:'ed€r à impressão do aULo~ral'O espêlho do recebido em 30 de novem- Câmara, que é qUEmman'da fazer.ie, rcc.r _IHl'~ ~ 1,l'"Cll0S da Leg;.s,uça-o na ,.Imprensa Na.cJcnal. Verificou-se, bl'O. - igual ná) ap:l'las nos seus to- porque é quem tem autorização para<la. l'(.ec~it,a e cola.dils ao ;,;ubstl~utlVO p.?:em, a i1n,pcsslbUidacie. de impres- tais.. mas porque impres.!:'Q na mesma tanto, eS8as republlcações. referenda­(ll';gmal. 'l'l'unscl'c·/ar.:s e.ste trecho sao de todo o autógraN, com (l6 'cus ·eca.dão, - qu~ o PrefeltQ .recebeu em e;us p.ela Ccmisséo de Finanças.do ..ejJcm:entc: "Cada um dos fW1. anexes o;;l1.stantcs de "l'êgU:tes", 7 de c:.ez;zmbro, a.ssinade pOr tOda a .Cl.cnál'l~s da cl;íllípe a'palÜlaV03. uma naquela. mesma noite pa;'a remessa Mero da Câmara . e dentl'o do pl"azo Expl!ccu mais o Sr .. MouráJOFllhopartz da lógJslat;ao du receita, tal co. a,o ,E'l'el'.zito, Q~ fêz a câmara? So. da sanção. Foi êSSe o autógrafo san- que os erros de publicação de ao, ele,.núp.'oc:ctemc.s, com diversas equi. meu os to~ais ela de"ll€M e da l·e. cionado Em 11 de d.zembN. O Pre- no\'embl'o fcram devldes. emgr~depe~ t:$peciallzac.as no. a,s.5unto. Ois- ceita naqueles anexos e fêz I.rnprimll' feito expliccu que l'ecebera e saneio- parte, p;\I' t~rell1 .l:'ldo usadas, errada­tr1buld:J .() ta.talho, dactilograf,:Ll.·am atjJenaso espelho do autógralo (aI- nara ê.5E'e autógl'afo, .Igual n.cs ~U$ mente, na Impl'enm, as pliLciuet~s douma par'tE e apron:tarr.m d,o Didrio guns elCemplal'eslo Como êsse espêUlo totais e na sua impre1;'SÍÍ!o ao envia- proJetoem ..2." discussão; tanto quepr.l'a colagem. l..>acWq;rafaram a Lei d',v-eria sel'enviado ao Prefcl.o u- do a 3j, porque o que lhe cabia san- saiu, J;or sirtal."a. data de 23 de no·11911 _ Superintendência de Urbani- cempanhado dos anel(OS e camo 'não cionar era aquilo que a CAmara co- v.zmoro (dat(l, e::aa.da aprovação emlIl6ção e Saneamento", E' comllreen- havia tempO pari1!mpressáo dêsses municava qu, realmente votara e niio ~egun'da eli1:cussão) no Diário Munt­elv€l e ciara a expllcaç1i,o. C'Gmo o anexos naquela nCI,e; .feram envia. aqullo (lliO caso os cine:!:'! da publ1- cipa! de 30, para 3.

acUscuEsâo.

Diário foi distribuído .antas da v~ta- I d~s ao Prefeito, accmpalloonóo o es- cação dc 30) que ela comunicava es- InfcmnoU ainda o Sr, Mourlio Fi-çâo, eS~a coperação se fêz nntEs da pelho recém-imp:esso, os anexos er~'a- tal' Impressv erradamente •• :t'!l3e .au· lh i I 1 d j tos ..

uI d~s da publicaç d 3 ~ [o·g-.aio sanc.I~.na·do· nm 11 'de ."ezem- Jqueo er g.nt! os .pro e n..ovc tação. D. D, ce não fêz p1'Ova de".' ao ~. O "e nov·em- ~..,~ I.' li 1 V d DUlcque o avulso só tivc.5.õesido dlslrl- 1)1?, aquela puollcaçao que, segund;) bro, foi pUblicado no Diário .Munici- c.t'..... ru"r,ca o :pe.a .el'e:l o·ra . eb id Ó

~VI<"'a o Q. '.- w·- F"h "'aI de In dc .clez".'mbro de 10"'7, como Magalhães, pOl'/Iue esta. não compa-u .~. ap s a se!s3.{) vespertilla de 30 ~ ~~ "'t .••!O a,o. jj o da Ui- l''' ~ li C '1 li d Fi ç d "ue<le ncYómbl'-ll.Pl'ossigllffinS. lJuna d~ Camal'a, continha erros e L!i903 de 1957. :~eUmem~~s~d:an~e t~~~':m-:u.~ha

. mocrreçoes, erros e ..lnco11·eçÕ!S êsões .EsSllo. ~xpllcaçiio esc.1aXcce .a IdenU. da. a.provaçáo.· da Lei 8.99. '..A Redação Fin.;,l criginal, em cujo qUe tol!Dbém existiam ncs ane::os . '

esp~lho, .5.e vé a auta da -30 .denc- <foguetes) do autógraf(). dade do autógrafo· com 11. pub1lcaç!i.O De. qualquer .. lTo'l\neíl"a, o reilâtro, vembro, assinada peks mesmos mem- elo dia. 5, Não fÔl'a o /'pe.quet" dí: 6 unânime. pelo'f,!'ibullal .de contas,. do

bros daCJnlissáQ de Flnanças e pel.o Ji'I~1 aquele e.sp.~lho ncém-impl'csso, que serviu para l!l'.'PI'essÍÍio do .autO· orçamento, contendo asretlficaAJóeapt€siden~e da Câmara. contém, nos cem os anexos da .. pUbllcaç~o tie 30 erafo. Fõra precisamente.ocontl·árl0. constantes dAS, três,. republicnÇÕeB,une:.~s. na I'ur:.e da Legls1aç!io ela ele novembro que foram envia:iJcs ao lo'ln,almente. quanto ~jJ rasurlÍB 11 que veia. emd·efinitiVo,homolcgar o acêr­Reeelt,:!, uma plÍ.g,na, que, por dôteI-Pr~Ielto, p~loof!cio n.O 34.M, do.P1'e- D." Dulce aludiu. 0.8r. .Mourão Fi- to e a licl~t!de daqu-;Iss repubI1caçOes.m.inadas caracteristica.> tlpr:"ráflca.s, sldente. da câmara, ·na n.ol·te d,o ao !l!D confirmou-as, esc:.a::cendo, po- . ..... .'" _ .l'ém, .queelas haviam sido .feitas.an.Pllssemes, agora, ao .terna que.. ex-llÓ pcde realmcllte ter sido a do Diá, de l!Gv.mbl·o, por fÓl'ça da eXígêlléia 1 .. t po'd I interessarNo l'du1;icij;Cll dv dia III de dezem- contida no ar.t. 1.7 da Lei Or"ânicol. tél'ibrmenre à votaçêo,ailre8Cent:l.1ldo c UIJ1Vamen e,nos . er a ' •b M V d M - F'lh n f to"" d " <fl. 7 do ca'dern-o n.o 121): A+ Á a'q'w temol v":to o deb·II·..·en·ro. • as, c erea or.. ourao I o e a., c",,·crvan o-~e êsee a1.ll~ógra- "" '" ...relatou c segllin~c: Na se<.sáo v·as- fo.n,que fcielClbido à Ç,omissâo pelo "ÉlM ex,istem em tcdos 0lI pr.::je- tTeD." Dulcs Magalhlies e o Sr, Mou-pelUna de 30. de nõV"mbl'o, pUbli- Pr~lel~, . vê-se Cl,uees anexos são os los, ..cm.tcidas llS.partes.devldamente rlio Filho, árnJ)Gs Verea.dol·es. ambOsÇllda no Dtá,:i~ Muntcir,CIl de :I de do Dláno MUlIlc1pal de. 30 de no- 1 membl'Os c<,}mp~nentes da·. C;mlssll.odezembro, foi votado. em 3~ dig- \'unbro. Quanto ao espelho, assinado 1',&:1 o/adas pelo' Pl·esidellte,. que me- de Finanças c1i1 Câmara- do Distritocussi10 o 8ubstitútl\.'o cl·igin.:0.1, con- p.,'.lo P.reslde.nte da Câmara e-datado l':~ea confianç~'\ da ComisdLoo A C~- Fedel'a!. A..Que.la. llC.usand9. seus cole-mll:lJ!ioviu as emet:das onde foram . ,tendo o .Projeto 45G-A (Propcsta Or· 00 dia 30,· o .Diretorclü Impl'8niln feitas. São corrigendas de emendas e gRS de haverem "enxertado'o orça­çamentp.ria para leSa). LOgo a.p6s a Nacional ccnfirma, Ém carta oficial t" bl. Li '.i mente d2 U)5Se~neband'~.em conse­apI'cvaçáG do Sub:titutivo em 3.a dls- ~o .Prefeito, e junta acsautos, que ~m em. e quan, a~, para que. elllB qüência,' legitiínidade a eesa lei decU1:l!/l.<) .. fol requerida pelo !lder.da e1ç flll .impre&.."o na noite de 30 de represen~cl~ ~s elT.·.ndas apres~nta' n:·21~". ~;:;fe, rêflllcolldo e rebg,tendOmaioria, V'ereadcrGDnzaga da Gama. ncvembro. Os anexos do autógrafo das à ;:~m.S52..o e o estudo geral do ta!i;. acus~ções, .fornecendoeltpUcaç6escllsP!l1.!'l da Jmpresslk,para redaçito foram Ilnpresscs .pos.t.riormente a 30 O~çam.ntc .. O cstpdo é.feito e re- cabais de écm:l' fOl'naquela lei ela-"'ft~l ta d'" +" I d I.. iMo, e totIM cstao reSEalvadas ...",.. b".i'a·d·a .~. n:s _rrocs o. .-.e:;.mm"" n- e novem....·;);. Inform,cu ainda maL~ mim" ....- ~. .1:Ienlo da Câmara; l~ci a,!irevado. o o SI'. Mourâo. F:'ilho que o "pequet" N'~' h

A... .'. .' ., .. ' Os eUxe1'tos r.efeÍi9ds fo~áin. se.gim-

requer:mer.to e ].cl\oapós. fei votado, que,. na Imprensa, servira para Im- . "J._"C..o~ .conclulr,. llem eldste do adenUncilJ.!1te...enca.ixadose~ ver-sem emend.Cls. ccn,ormc fU"a prêvia- pressfuo elo espelho doautógi"afo, qualquer el.~n1r:ntn depl'ova. de que baa de pesacalcom.o fim de propor­roent·e ccmbinad" peles llde.·es, o enyiaSl:o ao Prefeito .~m 30 .de no- tais~asurlls ten~am sido feitas. pos- clonn.r r·ecurscspara. a prátwa deprojet.c .ilm r-eda'âo final. Om, como vembi'o, fO! eC,!lB'ervact.o e servira pil- lermio~ente à ..v_taçitv de 3D de no- "empregulsmo",.vl8ando.à co:.ruilol\tInão hcuv:sse emendas. e t1VesEe sido ra a pt~blicaçao. de 5 de deZEmbro, ve b.o, eleito.1'1;1. p. ;1.s ....bem.N.llSce.. m.om.enrodi"llCl'~da a impressãO. é óbvio. que ex.'llc~do-se, assim" a identide.deti~ .,. '.Al. Redaçªo Final era. li mesmo Subs- pográflca do. autógrafo e .da publi- E nlstà se resume à prová. .. da ale· preciso. a. ncb=e. denuncillnte,81.lenclaotitutlvo. O CJtle havia Eôbl'e a m-esa caÇão de 5 de d.azembro. Nessa data gadá. ad~lterai;lio dD o.rÇamento do Quanco. lhe cumpria provIU' .que."com:d P e· i-' nte da' a'd d" 30 de n "-"~'e u S M '.... . as ver~~~ de pessoal. do orçamentoo r s ..e e , o e o- ".v». g .e o r. ourão Filho 11 Me- Dl5tr.ito Fed.elal em 195..8.,. de.. 1956, .h "'''cfeito fiz..o,ra .".e-·pre-"embro, era simple~r1".:nte Q 'es,elho Ea da Câmara féz publicar como v "" - ...da .. Redacéo Fin!\J. Os anex~~ d~sa"R'2publlcaçiio doSUbsliCUt1vo',~, e; 11 E, em.qualqUer hiP6te$e•. meemo guism.()o""cor!uppcr"de. e1eltorrs,D.-redação final feram. p-orém .f~itcs "a 6. de dezembro como "RedáçAo FI- não. exlstind.) nos autóaenel~"Cla- LJlce Magalhâes nem a mais leveposterior ri". e9pkrme mlnudencl,ou o nal'\o que; .em ver~aci~,nàd.a. mais r;:clinento3 incisivos dó. ptOprl:J Pre~ Bê·mbra depr~va.s.Ofel'cee,: .\Sr,Mçurio l"Uho;parllfins ele ar- erasenA.v simples cópIa d::. aut6grafo. s.denteelaCOml.!do .de Finanç~ da ..NestBS coll,d\çé5es,.podeniol1,. com:qulvo e Pllra Bel' 81JreEcntàdo no de- ~e e(julvoco da .:Mésa~a Câmara, c~mara. dos Vereadore3. que .rebateu base no~depo.llnent6s do Prefeito e'·Id-o tempo, em data po~!rlor. ao decorreram. as diversas republicaç6gs todos ~s fatoa materl!l1B ccmquea do Sr. Mol.lrlQ Pilho apurar o se..41h11) de. dezembro, lritef1)i ladoo d.a ~'lçAo FInal péla:, mcsmaCil.- c1enunc.antc .~candidatara a p.'"Clvar gliinte' . "~iSr.M:U!Y.l F'l1h... s6brec'Omo êlt! .!lo- msra. Evldentement~,.poréní,.o Pl·e. llquela.adultEraQâo; mewo flue se OI .,....,. c, .. 'derla ter a certeza. de que nessa.eou- f!!lto .r~bera, em 30 .de hovembrb, nãó.,4llelra aceitar.. ,a~tindll como 1,0. ,Que ,..aalegada ".~erba. para;fecc!io pOl'terlcr des· àmlCos d~ ril- u!1l. doe'~m·~nto. ;n() quaLa scma d:s ~.rdà.delra a,.ll!egaClo"máà,. ilIo 1>ro· tciuislçl\o de.,niudllSe enxertoa ]i1U'a.da"l\o:i final. nl\otérla h9.Vid~ "en~- Ii;nex.:s ;.(publlc~()iio de. 30 de ncvém. vada. f&.Wflcação, fOl'ça é c~,1r em dlllt.ribulçll.o gtat1.!lta ... ··AAbre ,.1\.. qualtos ... r<'~rc!1deu qUe es!ll eerte!aàd~ T:rol.nA.o colncldla ..cem cs totais do que para eln. concorrera aelêluslva tlL'lta .b!.l!.ha~.D.~"Dulc.e, eiltlt,in­.lnhq <1, .fa'ç 4e.ssa..red.1ção origt;ml eSI.,el,ho.recOO1~lmpr,é~oo.'Diànte.dii:tê açãod.08 vereadorell, pel&.aua Mesa e tactll. nA.ofc1..ut1l1ll'lda·~·,lJ.:l,\IIlnis­I~r ~ ... ,,··ll"RC'1entl": jC>,Ilal em M04a.QIlS e parar.oz:rf~li ~"Ila ~ltua~!lo.a.O!l- Ccml8slo de Flnanças. n60.havendc traçl\o ,.que. segundQdecl~'·lIçllell,:.doÍll1~< ~g-tesâo sübsílíuC...o orIginaI mar!l-fêz, Ilp6io, dia ao. IlÍlpi'liJUr ,:s como responsabilizar o Prefe1to. . 8r. Prefeito.n:'!.a. pretonde.. utillZ6.·la..Vrt·"!', em 30 d~ novembl'ó. ô que an~r.'B,~~ a,jtógrafjJ. e,. ·d~ntro.do· E' 111Í1a. dai! verbas liUe ainda IlOn-'prl"'.~'a li Inexistência de taIs en- prazo de 10 illll~ úfRls p3.'ran sim- ~.~aue..~ ftll:~in".~n'1 ..p~ent: forine S, ~a., eni face .d.oA~t.cao

=~:'r;;:&ec~~r~n:~e~a~;:. ~~t;;~~~~~~ :f~~I~'.91Íi8_~~ XS8~ .~~.d.~~... ~.n~~.oM .•~uel~ .aleltaç~11 :~e!roit .~C30.d.~~.;ft~toi1.~~.. :t.r:t.I\On.•1\0

tre~: ~.11e lI!1ldtl na s!sst;.. íl~ ao ílemepmos anexei! 1m.prelisOl; cem um c'tul~:Ar' _IUZ.e!~u.!~~~ ~J!;=~~.. ~Dr'.'-Po·ilCt'reu'~,itll.·i.bé!)' m.·i\" Nll~iir.··~:

br'Veo-"'~o, ar-6.~n Ilol)!'tlvacJI·o do -Or- et:er\>· eXAlt\i)fat dó tllfll!lho Im~iIO _ ................~_ ..._.... ~.... ~DU.... ....... "'..... .:::yp.m:nto ,m r-edl\.âo fJDl'1 e antes no lUll 30, datado do -dia dl.\ ai»'o- VIII de .~ulteraçAo dO GlÇamento, zona da lA.opol'c1ina., reduto eleltor~

Page 23: ESTADOS UNIDOS DO BRASIL. DIÁRIO 00 CONGRESSO …imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD27DEZ1958.pdf · Projeto de RC'llOlu't;ão n. O 1'-58. do Congresso Naclona1. que dispõe s6bre

". Sábado 27 .,/IÃRIO DO CONÜRESSO NACIONAL (Seção I)__ sz_ ....ezmebro de 1958 8661

~

o qU€ há, como ~'imos, é somen~ umrosário de afirmaç~s, sem base, semconsj,~tência, divoreiaclas, muitas de.las, das mais elementares noções datécnica legislativa, RClembremos, emrápido Cficorço, a.s palavras de d,Dulce MagallJã{'s:

1.' O Prefeito não tinha em mi'i,o!;fi Redação Final ori~·inal da tare12ele 30 d€ no,"ernb,·o, porque sea tl­v·esse tê-ia-ia env:ad:o (OU uma suacopia) "cpol·tunamen;;n" (sic) ao Tri.bunal de CC:lta.,.

do Sr. MOuríi.o Filho.·Depôs o Pl'e- nicipal, ilnpres.."O no dia 30 e e:;tá re­feito que tal verba, da mesma sorte, Pl'oduzldo em tod:S cs autógrafos eestá intacta e que, igualmente.não M. lei, sob o mesmo número, o artigoserá gasta pela Admlnistraçiio, pelos 6," do Orçamento, CCm li seguinte re­meS(410S motivos (dejicitl. dação, para a qual chamo a atenção

'i Qu:ml.o à Sscretaria de Agricultu- dos 51'S. Deputados:l'a, disse o Prefeito que a tabela de.cxtranumerá.rios naquela Stcretaria "Fica o Prefeito do Distrito Federalcusta 49 milhões à Pl·efeltura, 11aven~ autorizado, nes têrm:s do item I, dodo um saldo de mais de8 milhõelJ no § 1.0. art. 16" da Lei 217, de 15 deOrçamento. Deu noticia da cxistên. janeiro de 1948 (a L?i Orl?"ãnlcal, aeia de 255 vagas na tabcla de extra_abril' créditos suplementarl:S "-ui o!Ilwnerários naquela secretaria, nes- mOI,t~nte de .cr$ 5CO. OCO. 81)[),00 (qui­l5e ano de "corrupção cleit:l:al atro.. nhentos mllho~s de cruzell"()S), para:vés de empreguismo". atender ao ref~rço de dotaçõeD que se· Tal assertiva carece até de S€lltl·,. . _ tornarem insufICIentes". (lo, O Prefdto n;\o· recebeu, nem

Na Seoretarla de Educaçao entre- ". d 'o' ~ poderia reccb,..r, ::lem .0. Câmara lhegu~, a exemplo de cutras, aUm Ve- 1 c O.a, os enunc:"r..,",,\.aleodam .ClU" enviou a Redac:âo Final um do:;l'eador, o Sr. non,zaga da Gama, e dl,"u

1v5eO

umilho!çamen,o exb",a.'d edcerca mom"l;tos da atividade I~gi.sfernn'~~o R ul - ' tem 0[8, nas Ver"s e e'pe- " ,~ "'.

cnde. ali...,. D. D, ce uao apon a sa Que necess'dade t~l'i~ o Pr>i~itO documento inte1'l1o, parte integrant.~

;:~;;tos~~~~:o~ur::cni~ d~l~~~: d: dê:SS,es 150 milhões, se'êle pode ~~~r I~~eP;o~';~~~~"a cl~bbora~ão dat

.lei. ,0." . 'êsse arti"o 6 ° que lhedn o direito' ,._>dw rece e e o au ogra oex:lstêncla de 332 vagas na tabela de Id '1 o. ta': °b ~ ' Ô quc o Prefeito rece!JQu em 30' elee tranumerários e 1.'Up eIT!cn r as ver as qUe se tor- b f; L' on3' ;x. .uarem insuficientes e [\té o máximo novem, 1'0 OI a C!.'" que ele ~an-

Vejamos entãO, o caso da Secreta- d-e 500 milhÕeS de cruze'rns, nos [ér- Ctonou em 11 de de:.embro de 1907 el'la de saÜde c Al:sistência, onde. se- têrmos ela Lei Orgilnic~, a saber, a que fez publicaI' "m. 12 de dez'2mbro.gundo D,R Dulce, se aumentara em partir de 1 de juli,o, isto é agora? Mas, d. Dulce continua:30 milhões a verba de cxtranumerá- " . ' . _;rios, :lo fim de que o Sr. Mourão Fi- Tenlw o dll'elto de suplementar, em 2,' O P,refBlto l1ao recebeu em 30lho, que, logo del)ols, fCl, por cêrca ~;Ualq~er ve:ba orçamentana, a quan- de novcmoro ,o autógrafo ~o Orça­de 3 me:;es, titula.!.' daqucla pasta, co: que ll.'::llser, cdesde qu~ essas su- mento, pnme~l'O, ~rque nao, hf.1v!acomprasse votos, através de nomea- pLme~taçoes, s,m~das.', n:,;o excedam t~mpo, l1aque.a nOIte, para lmpres­SÓCS com base na referida verba 5{)0 ml!hoes de cruzo,IOS, c' nUllS, ~ao dos S€l1S anexos e, s€gundo, por.

." • _ "cDm isw,-quel'O prOvar que 11ão podia que ê~ autógrafo é tiP,JgrMicam~l1-

) Pelo deponnento dD 51'", Mo~:r"o haver era parte do Executivo (e do ~ igual à pubUcação de 5 de dezem':Fi14o,comlrmado pelo l?l'efelto. ~ICl!-. Legislativo que não man~ja as ver- bro, embora. esteja datado de 30 demos sabendo que nenhum.u ClIdmtssao bas. podemos acrescentar nós outros), novembl'o.101 jelta.lIlJqlleza Secretan<.t, 11;0. t~11l- o menor interêsse em qUe as verbas Essa objeção jâ foi exa.ustlvament~po em q'lUlS. s.a era Slaetar,O. fô&'lem retifica.das pat'a mais 150 ml- elucidac1a,. Do aUtógrafo, ('o que foi

_, Illões, porque tenho aqul' maw5CO imp1'e6S0 na noite de 30 de novembrosabemoa também que, na gestao do milhões. no momento em que os quel. foi apenas o esp~iho e JXlrSo isso havia

llélU sucessor. Dl'. G.ullherole. acma- ra, com um simples decreto executi- tempo de sobra.no, houve a adlnl.ssao de c~tenta. e I vo, mediante autorl~~wão legal con- Os anexos que acompanhavam opoueos téClÚcoe para o nevo servIço tida no alto 6,0 da lei "orç.amentárla". esoêlho e que fomm remetidos aode Rádio· COmunicação nas amb~lân. , ," , ., Pief€ito pelo c,fici.; 34-M, de 30-12-57,clas doa Hospltala de Pronto S,cor. ESTA DIT~ TUD?,. O ~efe.to, pelO Presidente da Câmaro. dos Ve·ro daquela S~etarl.a. , l!1sse serviço sem nenhum enxêrto. poderia usar readora; foram OG anexos do Diârioque pl'eBtou , niagnlficos préstimoa mais 500 milhõ~s de cruzeu'os em Municip~l 'de 30 de novembro, Sóqua.ndo doa B1nlstroo de Paciência. qualquer v.erba do Orçamento. de peso em 7 ele dezembro, dentro do prazoMangueira, Angostura, etc., repreMn- soai ou nao, nos 3 meses. que ante· da sanção, seguiram os anexos iin­tando ·uma enorme economia de tem· cedem as eleições,. ou m<!smo antes, presros do autógrafo.po, pneWl, gasolina, etc" no tocante ~ quisesse gastar por conta.ir> sua nobre, missão de, salvar vidas, O ó 1 d Im 1m 1 te Quanto' ao fato de tlpogràfica"fOi elogiado pela própria Imprensa não :ls~o cr e, s p esmoen , m~nte_ o autógrafo ser igUal ~pu.opo.sicionillta 'da ·capital. Essas oiten- " bllcacl;'oo ,de 5 de d-ezembro, esta. es·ta e, poucas adroWfôes representam Restam, as censUl'aS de que opre- c1arecldo pelo fato de ter sido oo total de admissões naquela. Secre· feito sancionou um orçamento com "paquet" que imprilniu o autógrafo,tal'ia. R,eglatrou-se. segundo Informa- um aumento de um billão e 200 mi- na nOIte, de 30 d~ novembro, utili­ç6es do Sr. Mourão Filho, que. após lhõe! na despesa de pessoal, em reta- zad.o pare. lUlpressao do Diàr10 Ma­o seu funcionamento, o número de ção no Orçamento de 1957 e de que, nicl~al ~e 5-12-57. Em re!6rço dessall.tendimentlÕ8 foi quadruplicado, Mas em dois anos de gOVêrno, fêz mais expllcaçao" hl!. a d<!clara.çao categó­o Sr. prefeito no seu depoimento de7.0~O ~mISllões. Já wso nM tem rIca ~o DU'etor da Imprensa Nacio­acrescentou novas Informações: nada :lo ver, nem com cürrupçãoelel- nal, Junta aos autos, de que o espê-

toral nem com adulteração do OI'. lho do autógrafo foi imprellSO n(S1.0 segundo D,~ Dulce o "enxêrto" çam~nto. S. E.'Ca. esclareceu à Co- noite de 30 de novembro.

naquela secretaria. foi ~e. 30 mllhões missão: 1.0) qUe·a despesa real ccm 3.' D, Dulce declara, ainda., à fõlha:na verba de peasoal.. plZ o, PrefeIto: o p~s.soal, em 1957, fora bem maior 32 do anexo datUografado, ou m~­"Que aconteceu oom el:5a tabela? vou que a' quantia, consignada no Orca- lhor, muneogl'afado, ao seu depol­falar. dela, tal como foi organizada, ment~ daquele anc.: e:' 2.0) oue. quân. mento, que o Prefeito "determinouse fouem. preencbldc~o todos os seus to àS alegadas admissões, não sômen- a publicação, da LeI 903-57, em de­clll'goS. Sao 172 milhO"s de_cruzeirOs,. te foi a sua adminlstracão uma dll2 sa7~rdo com o autógrafo sanclona-cem U1U saldo de 65 Jnilhoes. Quex que menc,s admitiram em cotej{l com ero , .dizer, não há necessida(le. do enxêr- as admJnlstracões anterlore:; como ,E' uma ,calva /11,verdade. Um equl­t.o de O.' Dulce Magall~es.Alnda ,também que dó número daquliJas ad- voco comp.eto. Basta cotejar o auto­havel'á um saldo de. 30 ~1)hÕes, den. missões uma grande parte se deu. por gra.fo san~lonado a ~1 de dezemb~ot1'O da verba cuja lnScnçao legitima ,fôrça de lei. ' com a LeI 903. ,publicada no DiárIOno orçamento OD denunciantes não ' " "Múnicip:1l de 12 de dezembro decontestam". E mais: "Af~stado.o en- Acrescentou mais que. se o orça- 1957, paro. verificar-se que oa doisXêl'to ou o acréscimo de 30 milhões mento consignasse apenas, na.!l ver- d~polmentos são ab.solutamente IgUai6,para a Secretaria Geral de Sal\de, bM~de pe&-~al, o constante do pa- nos seus espelhos e nos seus aneX06.ainda nssim, com a de,tação normal recer 'de D." Dulce Magnlhlies, quan- Folum equl'locO evidente da ilus­110je existente, lenho uma economia. d,o da 2,a discussão do me.!:mo, a ad· tre 'leL'cadora, que. aUI\.>, não apen­meSmo que preencha INdos os oargos ministraçjj,o teria as maiores dificul~ tou as düerençe.s entre os dois do~dessa' tabela, de 30 milhõloS, portan· dades, "sendo obrig9d~ :lo dlspen.'.'a1' ctlmentos.to, vou ter uma economia de 76 mi- ',esscaI até estável. o que a leI ná' . ' •lhões. Não el'am necessário os 3Q ml- permite, com gl'ave prejuJZOpll1'a o A Vereadora, entr~bnto. msiste,lhõeD do el1xêl'to, do suposto e'1Xêrto,. ··scrvil;lo público" e demonstrou isso 4.' O Prefeito não enviou o Orça-dO falado enicêrto", c:m luxo de números e dadcs. mento ao Tribunal de COntas para

Z° Houve como lá vimes 80 e De l'efer/lncia à comvêncla do P1'e- registro d,entro do prazo ~tabelecido. , 'is - • S t.:" d f 't al d' d lt' pelo CódIgo de Contabilidade empoucas adm soes na ecrc ..... ,a. e Ol I) nas egn as a u craçoe.~,o vigor que presarevia o pnzo de 10

t3núde, para o serviço de rádio nas bal3nço das pl'Ovas, não autoriza e. ' ."ambulâncias, Adianta o Prefeito que, antes, repele tal ns.!:ertiva. Rté porque dias para B tem.ssa,'/Ul tabela de extra~lllllerál'ios daque- faltaria, no caso, motivacll.o para Eseutemos o Prefeito.a. propósito:la Secretaria, existem nada, menos de tanto., ",' ' ~1.593 vagas I Rui então, fragorosa- A I1dmitir~se, ad IIrgumentandlLlIl, Re~el?te·o o art. 42 do C6~lgoment;, O ,fundamento, mesmo, da '1ue tivesse havido tals adulterações de Co.habllld_de Pública, declara."adu:tel'açã.O" or~amentá.rla, oonstan· por parte da Cântara dos Vereadores, "Dentro de dez.· d[e"" contadoste d:l. denúncia, O golpe de miseri- n!l.o pcc1€'rhm06, legitimamente, che- da publlcação d~s le.1s 'di? dcs-córdla. fOI dado pelo Sr. Prefeito à gar ao ponto de coneluir pela argilide pesa, as ta~1a.~ de àtstribuiçll.{,fôlha 17 do caden10 n.o 132, do seu conivência do Prefelto, Não M pro- de crédito serão remetHlas aoclep(}~m2nto: "Con:tLdo DIário Mu-,'!!, Não foi feita Ilrovt\ da aCusa~íio. Trlbun!ll de Oonto"" etc,"

NÚ,D tem .anção. Es(a é C!lcoll:radano art, 45,que determina:

"Ao:; funoionário., da;~ Direto­ri;lú decontabi]jd<,d~ elos Minis.térios e aes do T~'jb;:l,al [i~ Con.tas com exercicio nas re;Xlrtlç5es,inclusive aos qllC faltar~m aos2r·'1<;0. . . 6crá nplicada uma'multa corre.:pond~nte aosv':nci­m2ntos que tiver,em de receberdurante o tempo que excad-er ooSp1'aZOS marcados no art. 42 p~ra

organização :le cr&ditIJ,~, seu re­:;:3tro e d?voJuç[>,o, "

Pro.'~gue o PJ'cf~lto:

"A sanção é c'e mlllta aos funcio.nàrÍQ.s, tirada de seus vencimentos,dancio llma· imprJ.;Bião CJuc ,é umamvlta pare, chef~s de s?l'viço qu-e nãoQrgani2~rn a t~lnpo as t::ib€l2.s. Ol~e~ula:n·ento G8ral de ContabiJicladePúl1lica rt'!J'81:.e a mesma coifa, Marcao I1l::'t7,0 di! t!·ez dio.', não fala emsal~ção algul11a' e d-~clar:l que, noc~..so de não s-erem re~itStl'~das a tem­po (1~ t~~las, o pa~pmento do pes­soal pcclerâ 'se-r f2ito a titulo provl ..,sório" etc. De -maneira que nunca.foi e5.~e' prazo considerado pelg, Pl'e ..feltl1.ra. E vou dar alg~ns exemp~os

m.1'lio intel'essamcc Em 1951 - Pre­feito' i\!endcs de lt'.!arais ~ o orça.rn~nto foi rem~tido ao Tribunal 11r;ias cl.cpoi6, Em lS53 -PrefeitoJori{) ,Carlos Vital - foi remetido 33dioSs dCilOis de O)ublicado. Em H}54 ­Pr(;feitODulcid[o Cardo"o - foi ('C­

010tldo 47dir.s depois de publicado.Em105~ - Pre{€ito Sá Lessa - foiJ:.-emetido 20 dias d~poioS de publiea.­do, No ano patiSado, na minha prél­pria administração, foi mandado 11clias d"'!J<li.s de publicado. E o Tri·bunal de COnta6 sempre registrou,e~m nenhuma preocupaçã.o comoprazo da remessa. Agora se dirá:porrtu~, ~ndo eu sancionado a 11 esendo publiClldO a 12, só a 6 dejan-eiro foi, remetido ao Tribunal? Sóaqora vim a Sclber, porque todo êsseassunto de orçamento fica a cargo demeu Becretário de' FinançJ.l8, porque06 problemas, os trabalhOS de meucar~o são enormes, e não pOliSO preso.tal' atenc;ão aos detalhes, Vim a sa­bel' que o Secretário, considerandoque o novo Código de Conr.abllidadeda Pr~feltura que ia presidir à 'exe­cução dês~ orçamento, só entrarIa.em ,'lgot em 1 de janeiro de 1958,acbou que devia esperar a datada.\igência do novo Código para enviaro orçamento ao Trlbunal". De modoque essa qU'2stáo de remessa dO or­çamento fora de prazo, â COisa de!!­titulda da menor ilnPOrtãnciG. tantoqt1e, jamai.~fol cumprido na P,D,F,;:;i\mai~o TrIbunal prot-eswu, pela.voz de qualquer de seus membros,e tem como única sanção. uma multaaos, funcionáriOS respQnsé.veiS. Nãoé ~ssivel, atrp.vés disso, apontar 00­nivêncla do Prefeito,

Ali9.-s. em entrevista publicadâ no.VeSP?rtlno "O GlnbC''', de 9 de jUnhoele 1957, o Prefeito aduzia: "Nem oDecreto 5.994. de 28 de junho de19~7, ql~ instituiu o Tribunal c1l:Cont36 do Dl6trito Federal. estabe­leceprazo ,para o pedido de registroc'? orçamento,· nem me consta quea lei federal pertinente (j,Q TribUl.:.alele C<mtas da. União o fa~a.,"

Ser! que, d. Dulre insinua qUe" OPrefeito deixou -escoar-se' o prazo li'espera dos "enxertos.. que iam serfeitos pela Câmara?

A tese é ln.sustentável.·

Primeiro! porque o Cjue ol'refeltGenviou ao Tribunal de Conta.!, em dde jan~..ro de 1958, pelo oficio n.- 12,foi. ti\o sõmente, aquilo que êle san·ciona.ra ent 11 de dezembro de 1951,isto é, a, Lei 903 e mais nada. li:Ienão r.crescentara as republicaçõeafeitas pela Câmara em 10 de dezem·bro e em 31 de de:~m1)ro l:le 1957...

Page 24: ESTADOS UNIDOS DO BRASIL. DIÁRIO 00 CONGRESSO …imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD27DEZ1958.pdf · Projeto de RC'llOlu't;ão n. O 1'-58. do Congresso Naclona1. que dispõe s6bre

.....::S...::::..:;,::8.:;....,,.,;.S...:.!=,;,ê......d~o..,2""'7='''"''''''== ~=......:.#1~A~R~IO~~DO~C~O~N~C~R~E~S~S;;;:O~N;A:C:IO;;;,N;;A~L:;.,'~{S~e~ç~ã,;;.O";,J;;,).,..,,,="""==""-...=--""A=--Ze ...rn.....b""'r""'O~d~e~'1"",9...5~8, ~

ta --~.~ ~-. . , ' . • ",' i. 'Tribunal registl'Ou o orçument<J, por abstenção", ])r<!v1st~ no, inciso n.o '20.-,'Nem SC!1u"r tomara conhecimento I PÓ<5lto deiSSa den,uncllI, _verlfiqu: ... que I unanimidade em 27 de fevereu'o de do art. 175 da Lei n .• 1.1lJ4., de 2( di

....'1"' . !nada mais se ,fez aen:lo cump'tl,. dC:l!19S8' . Julho de 1950 o. Código Eleitoral. ~.. , ~~. P f 't e:> • recedente:l da Prefeitura a J:(l 1- . I' •S::;;undo.. pJrcru~ l3e o, redelo : rI;" da Prefeitura. Em 195'1. a lei de Damos, de novo, porém, a. pa IIvta O pretendido crime d~ cOrrupç!l.~

tlvc"'e rlellbOI\llHlmente leten o con ÇkO 564 d 12 d de ao Prefeito' , penas com Jlre-oliig;"o OJ·,a~el1to_ à cspera das .'e: o~ça~en~o'f~,t~oi ~tifrcada e~l 3i "Os demin~iantCl3, IItl'~vés dos de- ~:el;or~~r~p~e~mfs:;ibUidade gi de-~lb!~~~~;sI~a ê:~a~~~a e~~~~~T~lCI~~ ~~~ )~~elio de' 1951, repu~iicada .~ ~~:e~~~s. ti~:o c:~,fvê~~~u~~~:sasdecl~ I n·;n~1<l. pela. Comissão Pa1?amentai''l'ribun::l er:! 6 de JaMiro e. sim apOs retlflcad.a, a própria lei ~ nao o" pro_ etizem êles. _ altel'ações feitas no 01'- de Inquérito, tornando, ~sivel, p~~18 dejanejro. data da última repu- jeto; fOI .sanCIOn(\,~ a 1- .de d_zem çamento dej:ois dll votação. precisoltlote ~elo, a. dev<'l.\'Sa pub ca da açbILooç:.o p.<ia Câmarn, Na piOl' hl- b!o, publicada n;,~lto depo1s da. s8on- rebater essa afh'lnativa, <1e~lal'and'O edmiDJstratlva do denlln~lado, com,}l'toc' o Pr'fe,oo não enviaria o 01'- çao, em 30 de, d.~mbro, e retifICada que a conivência era. impo~~lvel, pal' Pre1'eito do Distrito FedelaJ.ç~n~c~,'to 116 cie janeiro, mas! sim, a em 30 .de janer.o e em 20 de março. muito.;. motivos, .inclusive porque nã~ I Apontam-se atos da nut.oridadc de.23, €,"l}:ncndo 'p~la rcpubl:caçao. d~ 7 Fo' 'etlfleada dois mescs depois. me lnteressava. contra/palavra d~: nt.;nciada. que OS denunCl~ntes clas-de janeiro, C'/; Que hOUve uma ~e- . \ 1752 ue é o orçamento de c~nunclantes, aflr~n o essa . con

is:tlcar.:un de. desacertos, falhas. faVO..

J1\ll>llc'a(;r~O rx:la Cilma\':J a 7 de Ja- {\."5!,e pUb11"c'"dqa em 8 de dc,;embro ve11cla. eu tenl10 n minhaf· M

tas a m

l: Iritismos e erros administrativos e de

'- . ' "~ ". '. ~ . "lha. estt. abonada P01' a os e c.-., .DeJ,O. foi retlficadl1: em 14 e 17 de janeIro ~unstánciE\s indestl'utiveis, senão ve-I onde el~s partem a fl.m de c:h~g~r à, Mais utnü afirmaçáo: tio ano ~egumte; E:a PrefeIto o, Se- lamos. S.ancionel o projeto. que me cllncllm~o da. exislênCla de crlml' de, , " ' • nhor Joao Car,os Vital. A lei dc foi enviMio no dia 11 de dEzembro; cOTrupcao cbt.oral, cOmO se fô5l;e ]f-

5,' O J,"ref-::to fez rQpublIcar a LeI )954 - Prefeito Dulcidio Cardow - no dia ia já havh u.'na republlcação 'cito atlr:lrcontra alguém a ~rIH'a;l902-5'1, S,;Jl~ •.~I:~d" en:., ll.,dç ~;y.enr T!l',bllcada em :1 da d€ze~b:'o, lo: re- feita pela Câmara', e éssa ..epubllca- aC\1sacão de um, crime. por lIa,çõesbroc pu.)l.c.\~., e/? ."- Cl';' elez.mo Q tlflCacta em 4 de f,everelL'. em 16 de ç~onão foicoll"irlerada na leI que gratuitGs e vngas mlerêneias subletl~àe .1057, cm ~~ ~~, .:'.I;,eno, de 19~1~ levercll'O. c:m 20 de fevereiro e de: sancioneL' Se eU ló ....~c conivente. sa~- vas, através d.a Unha obl'qua ele rn­C:t:!hendo os ~l:.,_rLQ~ f€;;01!. p'. peis republtcndn ainda Elm ~O de 01} elonaria a lei com e~sa retifl~açao clocinio pS1'alo~jco. s.!m r.mporo emCamm'a na.s vn.as r~pub1Jc,IÇucl5, ll:bro do mesmo ano. A lei. de 1905 do dia. anterior. DePOIS, enVlel ao 'nenhum elemento de prova.

, ' . "d L' re- - Prefeito A1;m Pedro - n. 800. de Tribunal de Contas .a 6 dé janeiroO Pr~H:!lto Nq;n~n e ll11a 16 da dezem'bro, só. foi publicada" lei ue sancionei a 11 Até esse Era evidente a tentatlv" d,: l,rans..

}lllca. vantalcsamClli.C: , tam~ém muito depoi~. do pra.w da dia. já qhaviam decorrido duas, outras fOl'ml\r essn Comissão Parlamentar"O importante, que quero regl~- sançao. em 6 d" Janeno. e retIficada repubiicações da Câmara,. mll.ls uma ele Inquérito. CIlada com a, f!n?llda­

traI', é que, envmda o orç::unento RIJ em 5 de feverelro ..Em 1.956 - Pl~e- a 3,1 de dezembro e. no dia seguinte, de alta do apcl·f·;!c?Omento do ~I~te.'l'ribunal de Comas, este orçum~nto" f'Uto Sá Lessa -- foI pUbl!cada <m.3 7. de Janeiro. outl'a. Se houvesse a ma eleitoral 1:I'asll'Ol1'o. em escoadou.que sancioi"ü 110 dia 11 de dezem- I1 de dez.embro" repubicada em 3 ~e minha con!vêncla, .seria n'atural que 1'0 de desp.:ltos e ódios pol1tlcos.bro, a lei 90S. no ciia 6 de janeiro janeiro e ret:rlc~9a em 17 de Janeho. eu só mandass·e ao Tribunal o orça- Podt'riamos ,.ob êsse as. ecto IIes.enV.':;I~a ao Tribunal de Conta~. o A .Lei 87~. def 1..,06. .it n;m;nha7 a~e mente. já. contendo !lo retificação de de o in1c'o 'ooinar pelo ri.'in I'ecebi­Clual, no (lir., 7~ se r€ut;iu e,. por p':o- 111lnistraçao, Jtíffc~d~cael~ 5mde ja- 31 de S1ezembl'O e ate esperasse a l'e: mcnto d'a' der.úncia.•1" vcz que.Rposta do MllllstroJoao Llr!! .Filho. ~~from~~ 1~57. Já foi comigo, e ne- tificaçao do dia segutnte.. 7 de Ja

cnOS!Q Comissão foi instlt1.lid.Q, para

aprovou a seguinte deltberaçao. nhuma reclamação houve. ~~11~naro :~~~lto~ m:~~:;;'iv~:nte apurar fraudes, corruJl:ÇÕi's. vio1ênclo.s"Proponho que o plen.ário auturi~ _ .' ~ . aquêle orçamento que sancionei. sem ou qu.'1ls~uer lrre!!1.\!ar:dades !,l'at~l'a,:

• Sr. Prdeito em exerClClO tl oflclar Entao, que flzemcs. Assim que ~ contemplar quai<;:uer republlca ç ã c das n? process_o eleitoral e na" I,~raao Sr. Prefeito. comunicando-lhe que Tribunal pediu '~ ,d:ligéncia, nós ti feita pelll C'ãmara. investigar a H.ÇRO merame!1teadments-«l orç::mentopara o atu;\i exercic!o, nhamas de p€du a Câ1na::& disse~se, trativa. c:el'la ou errada. dI! qus.louel'recebido com o oficio)l." 12" de 6' do {J.uais eram essas retl!leaçaes. Entao Eias soforam contempl~~:lS qual1.- autoridade. ,fem a mais lev~ vln"-u1a..mé:; co{'ronte fi"a -obre 11. mesa até ficamos sabendo, por que a Cámara, do g Tribunal declarou: COnverte- ç1'.o com o à!lito qu~ constItui o cn."ue oS;. pref;lto ~ det.ermllle o en- nos cl!mu:lÍcou, c;ue houvera quatro i mos em dil~éncia, pllm que Voss~ derêço de ncs~as atlvfdc.d~.9.", ,.' 'o ° ," q e" republtcaçocs do orçamento: uma ne I Excelência nQS mande o texto da .lei '.c:a.:T.1ll11ame1,,0 ,Cia;' ~ç~ .nCilSll.1Ulaj- (lia 10 de dezembro,JULteriormen.te à contendo as retificações legnls que Mas. mesmn as.~im. eIs que 0$ dbvelS ~ue ~ COl.lp,em"n,an~:aso qu l3 minha san,ão, mas que nlo foi con- devem prevaleccr. E as l'etlficaçõ,s nuncienteR afirmavam pxJstlr. noseomp~end.m a cop:u. aUt.nl~c,~<1a da templada na sanção, porque eu a legais só podiam ser aquellls produ- mlds l.egltlmers at.os do Prefeito, Co­redaçao fInal do PLJetO ~pl c,vallo .e de~collhe<:ia. Sancionei li 11 e a re- zidas pela Cãmara dos VereadorES. 111u. por el:em!>io. FI 3lmp!es nomea~,o .textO da.llubEca.çã~ ,da }'f1 em qu~ o' publicação fO! feita a ~O; o~tra em CI)J'..fesso, aliás. que. s6. agora, depo!, t;'ão de um secretário. intuitos cor-,m"smo pI~!eo s:_ c"t1v~!te~,,, a:Slm 31 de dezemoro, também nao con- da denúncia, tiVe noticia dessas I'etl- ruptores. Fldmillmos a 'lenÚ!1cla, emfomo II.S re,I~;cuÇO'S legaIS qil~ à_V m templada. evidentemente. na minha. ficaçóesporque tUdo confiei ao se- todos (')s .<eus l!lrmos Ullr(l que a nos.preval€cer,_So a Vl5ta daI'. I:eferldus pe- lei, emb~l'a eu t'"le.ss.e mandado a lei cretário' Geral de F1nan~as. As ver- sa l1beral!dade fôssemalor Que li te.ças, que nao foram remel~das a.)~!- que es:;a diligêllr.iu foi cumprida. re- bas de despem do Orcamellto não me vhndode cal"'!. ~ue ~e aDT'!IlentarambUn~l. poderâ t1.1te det·erm:n:Ll' o iniCIO llei1'o e,finalmente, uma' republica- interessam do ponto dll vista de ve- os denuncl211te.l ao ;JI"et6rlo dests,ela l!JStrucão da maténa e, em can- ção geral de tóda a mat.érla orça- tal' ou corriglr, porque veto o orça- Comissrio.r,eqü<:ncla, .promoy,er o julgamento a meutária. em 18 de janeiro. Tudo mentI) o ano inteiro. Elas 'são mera- •!Que el3tá _suJeIta. ' isso foi comunicadO por oficio da Cá- mente autorlzativas. Na verdade, se E. neste sen.lc!o, llt!rmlllmos e to.

, Pro.ssegue entretanto o Sr Negril.o mara dos Vereadorl's, de n.O 2-M, de l'U 'tivesse de vetar êste orçamento laboramos Ila !JlIálls2 nlinudentedaa L . "N- remeti ess~ peças 24 de janell'O de 1958, lL..oslm redi- não teria tempo de .fazê-lo em dez atos cuja a"Jl'j>~laçlio, a rigor. eseapa.erQu~~ndefo8 lei que sancionei. gldo: dias .. Eu teria de Vetar 5 bllhões de va ~s ~'n'llldadesprevistM em M!Blt

f) que mandamos l30mpre ao Tribu- "Sr, Prefeito: Tenho &. hOllrade (;l'u~e!l'os, o mOll~ante do .dej!citL De ~ir~nst.tuidora e descemos fl :nll,et.t~~2Iel. é a 1ei sancionada. MIl6 o Tri- eilcamillhar a V. Ex.a, para os de- maneira que maIS 100 mlUlaes. mais R.ao ~() processo d~ !un~iOname~tcrli a1 a e:>ta altura .pl'ovà\'elmente "ido efeitos' o . incluso exemplar do 50 milhões em verb1l.'l .autonzativa5 de de .órgkOS da admirusracao mUIl,c!­j~ formado de que 'havia sido feita DJAr~o Munléipal _ Camara do Dis- despe.la não me interessam, porque pnl, tudo no propóslto. de a]1,UrR1' tmzep:itucação. l'etlfleação no orçamen- !rito Federal, de 22 do c:orrente, ~m "eto· o ano inteiro"., que e com0,le efetlva.rao' crime d,to, 'achou de sua boa atribuição pe- li retlficl!,ção. dos erros e omissoes COJzdusc5es: A adulteração ems! COrrupçlio eUtoral trazido ~ debate.,Fir que eu envi~ novos documen- da 1'edaçao flnaldo projeto 456-A seria Irrelevante. O Prefeito poderia A certa altura de nossos trabalhos,tos como ll6 retliicaçõcs legais que que orça a receita e fixa a despesa cometer crime de corrupção eleitol'lll, de' tal maneira Soe acentuou o propó.ê1evcm prevalecer. O, ilustre Secre. do Distrito Federal para o exerciclo com 'um orçamento contra o qual 'Sito dos denunciantes de transformai~Iio t.lc Finanças, Dl'. Nelson Mu- de 1958. (11.) Hugo Ramos Filho". nada se 1l1crepasse ~uanto à. Sua ela- esta. Comi~são em palco de~Juste d4ifll.J'rej, foi ao Tribunal saber o:;eu "Tendo a Câmara me mandadc bOração. através emprégo crimino.s<l eonUlscom o.Prefetio, ,que o Depu-:verdadeiro pens::-.menoo. E, em con. etlf' ã ral pElra cumprir da5 dotaçôel:l. tado Adauto C'lrdoso se viu compell"!l'ersa com o Pl'eEidente. o autor dê6~ essa..r :.caç o ge 1 C t _ do 11. advertl-los se ~b6j'ive~f'eln dete voto e o I'elator do orçamento, 11. dlltge;ncla do Tribuna de on as, ,Mas a adulteraçao, ela mesma. nAo insist:r n{J minud~nciar êsses atoll1'''ue era' o Vereadcl' (sic) Alvaro foi a le1 rCl?ubl1cada. tal como o Tridi- fel pl'ovada, e, como já vimos, se ver- pelo~ d,~nuncialltes classlflrados dil". .. d bunal sutlenu e pediu. Foi cumpr a dadeira terIa Sido um crune sem mó- d" rt t i t tl\l'O' ~I)lllS. Ih! f{J\ exphcado que. e a d1l!g~ncia em 4 de fevereiro. Foram vel a •"M:mático li jeito do famo~o esaceos adm n s ru S. DaTa sac6rdo com as praxes,. devlamo~ . l'e- enviados ao Tribunal el'D.tamente os . t' ~ ~"it d .est e André Gide' aterem, exuh!slvamente, no ~ema dapublicar li lci.com_ tOdas, as re~lflca-. documen,rosque pediu:' a cópia da a ~~'daau ~eng5 mvel~ssimll e 'ma'js corrupção eleitora!. I

çóes e repubhcaç?es, feltM dlre~~ redação final, já então eIlviada, pela fantasiosa a lLpregoada "conivêncla" E de tôdas essas PCSCluls1S nollimenw pela Cãmara, Que era o ó~a cãmara, o texto da lei em que {) do Prefeito e o vere:'.~G.Mcurãç mais ~;jstjntos setóres da VIda adl"1l"!,produtor do O:·ça~l~nto. e que, :: e- projeto se converteu, com as retlfi- Filho, no seu depoimento assl:miu ni5;;1'at:-,'a da 'pr~feitura car10ca n!lo

,,;t,esse tudo ao Trlbullil:l. natum en· caçOes, e êste mesmo oficio do. Co.- pela Câ..!llFl.l'U tõda a respons~bilid:lde l'€.'Jultvu. o menor vestlgio sequer da, "te deVIdamente autentlca~o. quer dl- mara dos Vereadores, me tl'ansmit1l1- no que tange ao Ol'çamento, eximin- prática do delito, objeto da llCusacão.,:~r, a lel com republlcaçoes, a reda- do a.s retificações legll.l.l, porque o do o Prefeito. . , •ç~o final, nat.uralmente. mandada a.lsunto -já não el'n mais comigo; era ,Pelo contri\rto. Algumas ~ézeS'.

:!!'ela Câmara,porque o Tribunal com o Tribunal de Contas, que" por PARECER conSrlant.e demonstrnmos. os pr6prlosqueria rober o .que tinha sido votado, unanimidade, registrou êste orça- . '.(!pnt'l1rianks se emeàaram no cipoal'e s6 depois di€So registraria o orça- lllento. Está, assim. bem clara 11. ma- ACOllClusão que se impõe 11 QUal-r ele sunsClcullacÕes, ao incr"i)ar o Pre.

'ml!!'!oc. o que de fato fez, .... "O Tri· nlllra como procedi n<:sta questão, quer espírito sereno. depois do eXllm~ f~lto dn. prátka de atos dos quaisj)Unalpedlu malOrlasse noVo texto, As retificações. r-epubllcndll.S pelo cuidaàoso de cada ca;:ittllo da de- êles mesmos se haviam, anterlorrnen.

!cóm as retificaçõcs legal.s, qu~ só po- Poder Executivo, ,foram t9das oriun- núnclll ofeNcida contra o EmbrJxa" toe. benelJelMo.iiiam :ler fui da Câmara dos Veren. das de uma. dlllgencia sollcitada pele dor Negl'fio de Limu, e a de q'le [,s

'it,iores porque nã-~ retifico projetO Tribunal de Contas que, atendendo 11 denunciantes não provaram. de ne. E. In~lstent-~mente, ":.pr~ent?-tn Co.JJgwn." que eSsa diligênica foi cumprida, re- nhum modo. a prática, p~lo .acu,ado, m:o crime de Sl?rruPcao preVisto no

gistrou o orçamento". do crime de corrunçâo eleitoral. alto ·1'75 do C6d.!15n EleltorA.l, o fatoil!'. "Foi pelo ofici() n.- 101. de 7-1-53, • do Pref>eitoN!!grao de Llml1. s~gunclohque o.Pre:>iclente do Tribunal' PllcUu :Peln entrevil3ta concedida a "O Não se configurou, nem mesmo na afirm0.m, atender. em Cll~l\S dllno.'.1) Prefeito os documentos em ques- GlObO", porS. Ex.", em 9-6-1958 slmplcs redação da d~núncia, o d'CIl-1 mea.e6~1l. conce~sões d~ priol'ldlldesJlllo," . ficamos sabendo que 08 documentos to de - "oferecer, prometel', ! oliClla.r I telefônicas. etc., aos ~dis que co'ns­i; E continua o Sr. Negrão de Lima: pedldos pelo Trtbunal foram-lhe en- ou recÇoer dinheiro. dádiva 0).1 quai-[ tituem fi. malol'h que PllOla n Bua

, ." "EntiomandRmos ao Tribunal, e. o vlados pelo Pl'efeito em. 4 de feverelroquer vantGgem, . parll obtar· ou (Ir,' \>bra tv.!T::linlstrll.l.tVo. Doa C'\l1lal'" do!S'ribunal regi.!ltrou. Já agora, a pro·, de 1958. pelo c!iclon.o 202, e Clue o vot,,' e Ilarn consCIlut: ou. IlrOmetell Vp...arlnl'~

Page 25: ESTADOS UNIDOS DO BRASIL. DIÁRIO 00 CONGRESSO …imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD27DEZ1958.pdf · Projeto de RC'llOlu't;ão n. O 1'-58. do Congresso Naclona1. que dispõe s6bre

",úb:-.do 27 OIARIO DO CONCRESSO NACIO~JAr.:(Seçllo I}' ..,eze',IJbro de 1958••,.,.s=;:._~..;:::;.:.._,;..=._.:.,.,...., _"'.="'"'.....,=....e...",.,'==z",.,_.........ee=.....,....~,;;,;;,;,;,;,.;;"......,,;=..==;..,....,_......................_ ..."'..._-..._~.;.,"'"'-_ ........,.""~~""""",,,.,....._..:.,......

B569

nhores Adoucto Cardoso. Guilherme Ilha e Sérgio Magalhães. As. vinte tMachado, l<.aymundo Padilha e ::)érllio ,trés hora~ e qua"cnta minutos foramMagalhães ~ - Sala "Bucno. Bwndiio", levantados os trdbalho~ e, paril constar,em J3 de novembro de 1958. -Leite eu' Fern~lIdo R.. Costa. secreláriO. Ia·Neto, Presidente .. -'- Ra,mUlJa'o Brito, vrei a prccellte "ta que, uepois de lida[?clatW,. e ilprovdda, será ,,",inada pelo Senhor

COMISSÃO PARLAMENTAR DE Prc~;detltc.

INQUÉRITO SOBRE FRAUDES VOTO EM SEPARADO DO SE.ELEITORAIS NHOR ADAUTO CARDOSO

que noslpreceram fracos DO..argumen.to t para os pontos da de11Uncia queficaram absolntamente comprovados.seja pelo depoimento dos V creadoresHélio Vvalcacer e Dulce Maualhães.seja pejo depoimento do própr;o ex.PrefeilO Negrão .de Lima. ,;o)

Quanto ao item I", relembramos ini­cialmente que foi djspcns.1do o depoi­mento do Vereador indicado pclos de~poentes como C1pn: de ofe"c~ er maiornúmero de detalhes. Porl.mto. houveum propósito deliberndo de n80 ser es­clarecido [sse ponto e dns palavras doeminente Relator ressalta que êle seccntclltcu em alinhar a~ razões dó ex­Prc!eito, desprezar.do inclusive os ele·ní'~ntos .trazidos p81a Vcre.adora DulceMtigJ]h~c~, 'que sv Os troi.U:c por seril1s~ada, alegr.ndo sempre qUe quem iriaescla'ecer ddin·tivnmcnte bse tópico,eria o Vereador Glads:one Chave de',Melo.

Diz o eminente Relator que os Ve­reacercs depoentes só alcgaram doisfatos: êsse de ser o Sr. Nelson Mo.reira sobrinho do Sr. Geraldo Moreira,e oi protocolos recebidos depois deencerrado o prazo para: tal. Afirma,entdo, o Relator que o Sr. NelsonMoreira n~o é sobrinho do Sr. GeraldoMore:ra. fato que não ficou provado'pelo Sr, Negrão de Lima. Por outrolado, féi-se Mbua rasa das afirmaçõescomprovadas do depoente Vereador,Hélio Walcaeer de que' o jovem Se­crerário de Agrkultura sempre desem­penhou na Câmara do Distrito. Federal,unde é funcionário. a função de secre­tário particular do Sr. Geraldo Mo.­re~. '

Também desconhece o eminente Re.lator ésse fato realmente grave e eS.tarrecedor: instado por mim a expli­car pc:qlle escolhera o Sr. NelsollMoreira para seu Secretário de Agri­cultura, a .explicar quais eram os tI. ("tulos que faziam dêsse moço· o indica.do para o cargo. o ex-Prefeito Negrllode Lima se abespinhou e declarou quepara êle bastava que alguém f6sse In­teligente e honesto para exercer qual.quer cargo técnico, deixando patentepara quem quer entender e para quemsabe entender. que o jovem Secretáriode Agricultura nilo é um técnico emaglicultura, de agricultura nada enten­de e que teve como título de nomea­çilo a;:>enas o de ser parente do Se­nhor Ger<i~" Moreira e indicado peloPartido 1i..... ,alhista . Brasileiro. banca­da do Sr. üeraldo Morei:a.l

Releva chamar a atenç:to. para ~sse

pas5~, do relatôrio. do emincnte Depu­tadO,lDserto a fOlhas 9:

Mas o próprIo Prefeito, leal.mente, deJlondo perante csta Co­missão, cita m<lis cInco casos dtrequcrimento de licença protocola·do nesse perfodo (depois de en'"cerwdo o prazo de receb:mento dep.dido de licença de feira), dosqt1aiS os denunciantes nem tinhamnotlcia, ,

De ore. tuo te iudico ê a pa!avra.que vem à mente ao ler ésse trecho.O argumento prova demais. prova con_tra a· tese do. Rola tal', prova aquiloqUe o Sr. Negrãode Lima depois es-,c1are~eu, provn que os. denunciante~

não t~m acesso às fontes de Informa·ção, nfio têm acesso às repartições pú_blicas, que as repartições lhes sêo fe­

.diadas c, POr conseguinte, tndo qUfêles puderam trazer· '1]0 conhecimentoda Comissão representa um esfôrçoaturadci e dificll 4e .pesquisa, . multa'.veze! valendo-ac de lnfQrmantes P:\l'1

. ~ Tal prática, mesmo que Vel'd:lcelra1ÕS1:l~ 11, acusação, • não poderia, dequalquer ~ol'k, eonsubs~allCiar o cri­me de corrullÇão eleitoral, .cnpituladona. . Lei especifica pal'l1 o tráfico de'Votos nas· el·~içõp.s ~opUbr~s,~el1do

'certo, por outro lado, que nenhumchefe de Poder Executivo, no r,'[:,mellOlítleo repr~enU\tlvo em qu~ vlve­mOll, pode realizar o seu pl'ogram~1 degoverno. sem apolo numa. repl'esen··taçll.o legil;latiwI majOl'ltârJa, que lhe D d Da leitura atenta que tinhamos obri­assegure aelaboraç!l<l dilS ',els n~ces- Ata da écima .seyun a reunião extra- g"Ç~(J de laz.·r do relatório do em:nen.sárlas ao cumprimento de sua Ol'ra .ordtnliriu "''' que loi uprovucio O pu- te Deputado Raimunuo de Brito lIcou-admJnlsttativu. rec~r do '/\e!latvc. nus uma irJlprcs~~o peI10~a. 'Iue não

O Sr. Negrão de Lima I)Omp:l1"~c·<u. Ao.. treze dias do mós de novembro poue:"us 'ilenciar; Jnuito ma:s do quepordeJj~er.ação própria, ao plenário do allo de mil no\,eccll(O' e ClH'lÜelllil o prununciamento ser~no, objetivo edesta Comissão e contraditou, doi'. 1H0- e oito, às vinte e UUI" hor"" rcuniU- imparcial de um juiz, ;:>arece o do­do ~xaustlvo,ns acusar;õesque lhe se, na ::'"ja tlucno Brand~ú", no qual'- cumento as razões tinais do réu. Detlze.ram. d€monstrancto exulJ'crante- to andar do P<lhicio '1'iradenlc:;, a Co- Ialo. nota,se em t"das as suas p<igi.mente li SUa Jmprecedônw\. misGilo PanamClltar de Inquérito desti- isentil!' o I:'rdeito Neg!'do de Lima,

Em longas horas de d·?I:oimento. uada " :::pu,'ar a inl1\1é11"" do. poder nas ,,,na constallt:S preocupaç~o deIl.))ordou Item por Item elo :Jbe;o dos econ6m:co, corl'Up",~o, fraudes, v.olcn- preccupaçiio que ni~o pode ser.disfar~vereadores denuncla.ntes, . S"US ndver. das e delD'"is irl'cGulal·idades· pratl<;a- .,.ada e. pelo contrário, lica avravadaEárlos políticos, exibindo documentos e das 110 .process<) ebtoral, inclusive abu- se <,tentarmos à circunst.ânciadc oevidenciando a JJsura· do s~u prncp.ul-men!() à. frente da Prefei:u:'u do Di.!:- ws e deSVios dc autoridades públicas cminente Relator ter feico suas as ra­trilo Federal. desde o alistamento até lrésde oU'u- zões do Preleito, tormdas public<ls

bro do corrent~ ano, em todo Q terri- "uel' nos seu d'poimento perante aMesmo asacusações ele erros adml·· -. .. -. 'nlstrat:vos foram '\'ant~:osllme)1te tório nadonal, presentes os senhores COllliss~o. quer em inúmeras entrev:s,destruldç,B' pelo acusado ele crime de deputados L e i t e Neto, presidente; tas concedidas a ôrgãos da imprens"corrupçâo eleitoral. Adauc:o Cardoso, Janduhy Carneiro, desta Capital.

GuiJhennino de Ullveira, Martins Ro-D~jxando u Pl'efeitura par:l e.SfU- drigues. Raimundo Brilo, Guilhermc Ma- Insurge-se o em;nenteRelator cor.·

mil' (). alto pôsto de. Ministro d~) Esta- chado, v.'eorges 0alvão, suplente do tra os denunciantes, a qucm niio poupa40 das Relaçoes Exteriores, pode o U e sôbre quem la: juizos extremamenteEmb I d N • li Liln di·' eput:ldo Cnagas Rodrigues; Sérnioa xa 01'. egrao e a a '~'. • dcsairosos, corrio êste pe qu.e O objeti-por satisfeito em ver que, numa Lie- Magalhães. ~uplente do .lJeputado . .tla- . h 'vassa. 111flexlvel dos dois atlos C m210 lista !{amos; Raymundo t-adilha, ~u- vo que tln am em vIsta era apenas umade sua adminJstl'aeãO, COnto Prefeito. plente do Uepu,ado J:;rncsto Sabo>,,,; atoarcia, ra a"nas uma projeção SÔbre'nada se apurouqUepud€ss·a macUlar e Benjam.nJ:iarah, substituindo o Uc:pu- a opinido pública. Com vistas às elei­a .sua CoÇa0 adrnJnistrativa, . tado Monteiro de Banos, vicc-presicien- çõ.es ele outubro c, portanto, como 'diz

Somos <ie parerer que se B.l'q'.llVe a ,e. l'oi lida, "provada e assinada, bÍ;m textualment~. uma propaganda eleito·Jenúncla, nos têrmos do projeto ele observa.,.ueb, a ala darcunü'io anterior. ral gra:uita. Assim. no indefesso afã1'tsoluçll.o anexo. C"· de eximIr de qnalquer culpa ou sombrllom a palavra, Q SenhQr Ad~ucto Car-

saIa' lias Sessõe.s. 13 dea.~:ô,-t;) de doso lê: a leitura de conSIderações com- de culpa. o ex-Prefeito do Distrito Fe-19~1l• ...,lt~lImun.dil S:ito. Rela:or. plementaresao votOJ;1 prolerido em ~eral, o eminente Relalor não hesita

PROJETO DE RESOLUÇAO _"rno do parecer do .Senhor Raimundo em injuriar os Vereadores denunciaI!'Brito sOllre a ~puraçiio da· dcnúnciil tes, que na realidade estavam. exercendo

A Camara dosDeput~dos o naquela modalidade e perspectiva~ontra o ex-Prefeito Nellrão d~ Lima,

Tendo elll vista as conclus.:>es da Co- Lonciuiu o Senhor - Adauclo Cal'dollO mais penosa' e maisdiffcil, que é In­missão' Patlamentar de Inquérito eria- reafirmando o seu ponto de vista de que sUrgir~se contra os desmandos dos po.da pela Resolução 'n," 12i, de 1958, re· se julgue proccdente a dcnúaeia e se deroscs e npontá-Ios ao juIzo da opí­lativamcnte iI denÍlncia oferecida .ou- remeta os denlelHos do processo, em niào· pública.tra o Prefeito do Distrito Federal. Em- cópia aut~ntka, ao Dr. Procurador Ge- Nestas obser\uçiies preliminares nfiobaixador Francisco Negrão de Lima, ral da República, a fim de quc tome as queremes dcixar de salientar uma outrapor crime de corrupção eleitoral e con- iniciativas cabiveis na espécie. No mes- circunstâncIa. Foi dispcnsado o depoI­liderando que não foi comprovada a mo sentido, manifestaram-se, a seguir, os mento do denuncianre Vereador Glads-rxisténcia dêase delito, . __ ~_,_'... I'" Senhores GUIlherme Machado, Raymun. tone ChavCll· de Melo t do denuncian-

Resolve: do Padilha e S~rgio Magalhães, tendo te Vereador MárIo Piragibe,apesárdeêste último, ao proferir o seu voto, te- os dois depoentes, Vereador. Hélio

Artigo único -Fica arquivada a de- cido ~r;ticab à admInislJ'açilo munk,pal, Walcacer e Vereadora Dúlce Maga­lIúnda oferecida, em 7 de maio do cor- referindo-se~ por fim ,a irregularidades lhães, terem explicita e insistentementelente ano, pelos vereadQres Helio Wal· que estariam ocorrendo em vários ór- declarado que deixavam dois itens da,acer, Dulce Magalhãeb, Mário Luiz Pl- gaos da .Prcíeitura, conforme d/egara denÚncia, o item DO I, relativo à má­raglbe e GladstoneChaves de MelQ con- ao seu conhecimento, Falando em /;C- quina de corrnpção montad<t na Secre.tra o Prc!eito Embaixador Francisco guida, o SenhQr Gullhc(mmo.... de Oli- tariade Agricultura, e o item nO 51, re­Negrão de Lima, 901' crime de CQrrup- veira e~pel1.deu ~onsiderações em tOr- lativo aoescimdalo dos lotações, 11Sao "eleitoral, no dos ratos articulados na denúncia e conta dos Vereadorcs Gladstone Cha-

PARECER DA COMISSAO manifestou .o seu ponto de vista nO.j ves de Melo e Mário Piragibe, conhe.I·' sentido de que a mesma deveria ser cedores do assunto nos seus detalhes,

A Comissão Parlamentar de Inquérl': arqui~a~a, por julgá-lá improcedente. inclusive porque foram autores de de­to destinada a apurar a Influência do Por ullJmo. falou o Senhor Raimundo I nÚncia anterior referente ao item n° 9.poder econõmico. corrupção,. fralldes, Brito, que fêz uma longa recapitulação denúncia essa que obrigou a aberturaviolêncIas e demais irregularidades pra- dos t.érmos do beu relatórIo, concluin- de. um .lor.goc minucioso inquérito,· dotieadas no processo eleitoral, inclusive do pela improced.ncia da denuncia e qual· resultou a comprovação do alega­abusos e desvios de autoridades públi- propolldo o arquivamellto da mesma, do pelos Vereadores denuncla:1tes.cas desde ó alistamento atê três de ou- em conformidade com o prcjelo de re- .. Vtubro do corrente ano, em todo o ter- solução que submetia à consirlel'ação de . Tod~ o dC~01mento ds êi creado.ritórlo nacional, reunida extraord:miJ'ia- seus. pares, Encel'rando a dIscussao, o NS. to .os os (oc!,mcnt~s ~uees apre.mente nQ dia 13 de novembro de 1958. Senhor Presidente Leite Neto submc- sentaram. todos os raclocmlos ~ue de.deliberou aprovar o Parecer do fdatOl', teu o parecer a VOlos, pelo proce~so sellvolveram, todos os argu';1enLos ~ueSr. Raimundo Brito, opinando pelo ar- nominal, a rC'querimento do Senhor Gui- forrnl1bram para o Relator hcaram l~­quIvamentQ da denlínc.ia oferecida con- lhermino de Olivclra. O parecer do re- subslstemes, . ao passo que ,:S dcpOl"ir' a o Prefeito dQ Distrito Federal. Em- lator foi a seguir aprÓva..lo .. -. mC:1tos do. V".~rildor Mourao Filh.o,

• • 'li' por seJs d S cretárto de Educo-"o Gcn-'gabalxador Fraucisco Negr:l.o de LIma, em votos contra. quatro, tendo votado pelo o e < . ,a,_~$,.onformidade com os têrmos do Prdi t arquivamento da denuncia. os Senhor s d:\" Gama F,lho e do e",Prefe'~o fa:cm4e Resoluçllo CQnstante das tonclu1~e~ Guilherm'lno de Oliveira., Janduh.Y Ca~- fé e _con~enRef t COlfê tanta força ciuelo mesmo Parecer, Votaram pelo ar- neiro, Ge~rg~s Galvao, Martins Rodri- détmncn e e a or : suas as raz es

..#'. quivamento os Srs. li\pduhy. CarlleIro, gues, BenJamm Farah e Raimundo Bri- es. - ..f'.. Gullhermino de'ellvelra';' Georgeâ Gàl;' to. Votaram pela remessa do processo Em seguida, passaremos 11 examinar

r' "lo, Martins Rodrigues, Benjamim Pa- ao Senhor ProcuraclorGera\ da Repú- por alto o pronunclll:lllento do eminente'ah e Raimundo BrItG, reglstrando-se os hlic:a os Senhores Adaucto· CardosD, RelatOr referente aos dlvetsos !tenl.votos contrários prof~rldos pelos Se- Guilherme Ma<:hado, Raymulldo Padi- chamando a atençllopar,.os ponto~

Page 26: ESTADOS UNIDOS DO BRASIL. DIÁRIO 00 CONGRESSO …imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD27DEZ1958.pdf · Projeto de RC'llOlu't;ão n. O 1'-58. do Congresso Naclona1. que dispõe s6bre

'- 8670 Sába.do 27,'~,=-

.:JIÂ/<IO DO CONCRESSO, NM::IONAL: (Seção Ir ",,,zembro d~ 1958-"'"

M<1s hã mais: Interrogado por mim,S. Exa. o Sr. Prefeito do DistritoFederal fêz tranquilamente declaraçõesde estarrecer, Disse qlU! há uns tan..tos tipos de prioridade que são prc..vistos em àecreto do Exec~tivo e quehá outros que obedecem ao excl~sivocritêrioperssoal do Prefeit". co.1stituln.do oque éle mesmo gr3~\osamcntechamou de" cortczia.

«Concluirnos, então. 'lu" no pla~

110 da cortezia o Prefeito da cidadepode legitimamente con~er a ptlo­tidade, Nilo se tráta de corteziafeita às custas (slc) dos cofres pú'blicos, porque quem paga O tele..Ione é o próprio aSSindnte. Nln~,guém pode afastar-se deS6a COI'te..zia • Todos os Prefeilos anterlore~em determinados ~asoa observaramo interi!ssepúbllco" noutros, ell/..dentemente. obedecerlllll â cortez/a••(Grifos nossos, Pôlhas 3S do Re~

Jatório. )

E' realmente de espantar a candurado ilustre ex-Prefeito Negrão de Limaquando -afirma qUe não há favor na«corte::ia» pl?rqucquem paga ~. o as..sinante. Ora, numa cidade em que háuma imensa" procura de telefoues e emque, sabid",mente. se cl)mpr"m telefo_nes por preços que andam à yolta de30 mil cruzeiros, afirl1lJr' alguém,ai::ldaolimpicamente, que ê iooccl1te «eo<tezia»conceder um telefonll fora da fila,' emdetrimento da longa txpectativa e ,dodireito incontestável de dezenas de nJj~Ihares de postulantes :Iue teimaram emacreditar no critério cr,,;)oiÓgico. di::e:isso é fazcrmuito pouco da inteli\jén~cia alheia e dos sãos critérios delul.game:!!o. Portanto, para quem sabe lere ouvir, o depoimento do ex~Prcfcltoneste capitulo foI, apC"3S uma perfellae cabal con;issão àe que Zi,mce:le prio­rid~des de telefooe como favor a seusamigos. àqueles a quem cnten:lé e,por conseguinte. qu~ pode concedê-laspara obter silêncios. o~ter !ldesõcsepode cassar concessõ;~ là feitas e naoultimadas, para punlt insuportáveis in~dependências. Ato recente do atual'Pre~feito Sr. Sã Freire Alvim. instituindouma' Comissão e dd decretação Mssescritérios. demonstra' que a admln:stra~

ção municipal só acordou doeulpososono, em 'que ~ormla.,;icPO'5da dell1\l1.,ela •.

Quando o. Sr. Negrão de Lima afir­mou perante a Comissão 'que ninguém.se int~ressava pela eoncorrêncla parao aluguel dos próprios municipais. in­terpela~os S. Exa.perguntaad.lhe

se 'lá experimentara abrir C()ncorrên.claeêle respondeu tatxativamente: "não".Portanto. é apenas uma suposição doex-Prefeito, suposiçao que lhe pareceubastante para justificar a continuaçãodo regime de favoritismo e privilégiovgente Já em outras admInistrações,

Quanto ao item 30. procurou o eml­nenteRdator fazer sentir que os de­nundantes tinham -dois pesos e duasmedidas, considerando corrtlpção dosserviços públicos. ou seja, a1nomea;ção de determinado funcionário porindicaç::io de Vereadores. No entanto,o, que a d~núncla disse - e ficou lar.gamente eomprovado com a exibiçãodr discursos ~os próprios Vereadoresmais chegados ao ex_Prefeito - é queéste passara a I1s"r do direito de ad­mitir e de dem!tir como instrumento decomprssão ou de vingança. tanto queindicnção dos Veeradores Hólio Wal·cac,er. Mário Piragibe ~ Cotrim Neto.sendo que.cm relação a êste Último.demitiu um servidor llue 'se achavahospi,aliz"do por acldcnteem serviço,isso porque. dur"nte algum tempo cnaquela ocasião, o &r. Cotrim Netolhe fi=era oposição.

O ex·Prc!eito não pôde contestarasafirmações, que ficam portanto de pé.e não vemos como possa o eminenteRelator. com lógica e com Isenção,querer inverter ospapêis e apresentaro ex-Prefeito como coereot~ os Ve­readores c<J\no incoerent~.

Quanto ao item 4.', Concessões dePrioridade de Telefo:ie. temos d~ res.salmr dois pontos capitalissimos: pri­meiro os Vereadores não tinham e n:totêm acesso às repartições da Prefeiturae à Companhia Telefônica BraSileirae, portanto, não podiam dispor da re­lação das prioridades concedi~as c dos

Mas há mais: o ex-Prefeito. propo­sitadamente, d~pondo :1a Comissão deInquérito. confundiu locação de pré.dios da Prefeitura com coloc<1ção defaixas de propaganda eleit~ral nessesmesmos pr~dios, naS SUClS sacadas enas suas paredes. E. depo;s d~ esta­beleeer a propositad~ confusão. acres.,centou que havia prédios cedidos aelementos da oposição. como o Di1lu.tMO A[onso' Arinos. o Vereaàor Do­mingos d'Ange1o e o cnndinto a Ve­reador pelo Partido Democrata Crls·tão. Genibaldo Macilc. Ao eminenteRelator. tão, perspicaz, certamente nãoesl."llpUu a Intencional ,confusão do ex­Prefeito. que confundi<1 para acober­tar-Stl das acusações, e das cessões in·defensáveis 'qui fiZWl ou tolerada. Noentanto, o ilustre Deputado faz suaconfusão do Prefeito. aperfeiçoa edec~"rn que ficou provado, perante aCumlssilo. que as cessões de própriosmunicipais não eram Icitas' a'penas apoliticos da situação, mas tamb~m apolíticos da oposição, o que não dei­,:ade ser um tanto ofensivo .àargÚciBc à sagacidade dos outros Deputadosl

Se isso não é favoritismo. se issonão é privUéglo, se isso não é cor.rupçllo eleitoral, não sakmo~ o queseja fdvoritismo. privilégio. corrupção"leitoral,

Ora, o mesmo fê:: e faz a SenhoraNair da Costa Fereira, ~lIe tambemnão mora no prêdio da Rua juan 1'a­blo Duar:e, 3;" e que também o Sll­bloca. Esta conseguiu tudo que que·ria c. mesmo depois da denúncia. con·tinua tranqu:la e intocada, mas a se..nhorapor quem Se interessarara o Ve­reador Hélio "Valcacer. condoido deatendida porque não morava no pré.dlo e o sublocava. Dai se concluique o ato do Vereador Hélio Walca.cer, e de sua protegida é reprovado,mas é Irrepreensívc! o ato d~ D _ Nairda Costa Peteira. talve:: porque sejael<r valida e das .Intimas relações doVereador Mourão Filho. Lidar do ex­Prefeito na Câmara ro Qistrito Fe~

deral,

".~os. mas qu~. pa'ra fugir ;1 pelsegui­,,'9lC.iI. t;,1ham de ficar ocultos e prote.

.{lldos pela <1SS~nçdO d~ ,r":rnnsabili.dade por parte dos p"'pr,os Verea·for~s d:::unciilnte~.

fac·símile estampado na revista' "Ma~ membros desta càellda Comissão. que beneficiários delas. Cabia. pois. à Co~quis". ou seja. a proibiç"~ expr~ssa e n:io podem ser tratados como tão ob- missão. em diligência imprescindivel, di.p~remptór:a de tr"ns!créllcia da loca- tusos pelo eminente r habIlísSimo Re· rigir_s.e eb, por sua ..utol"d~de, àçuo a terceiros. later. Pelo contr[lr:o, a todos ficou repartlç::ío competente da Prefeltur3 e

A '.,: '. "1: t, d' a Ipatc,nte a ""IÚcla do Prdeito c todos Cia. Telef,'ónica Br:1sileir" solicitandoprc"o•. to, que.emcs s~ ,en "r ", 5 d uns for;;,m f I, ,lllS'.Cld, por m.irn. !,,,rguntac1o sôhre ilogicid~des. fltlrlJ· •.lO:CS C i:lcomod.lti· se cmlvcnccram "c: que. ? ' " tZltS in armes. se queria.. rc;) mente ar.,

- - • ' "J' I t ' '\ V 'd alugades 011 cedIdos predlOS ou sCllas, mar-se de c!eme:ltos de 'convicção. Não.R' pl"rm:tlrl'l aos V crl,.~.JdQYcs o ("xamc vaS 0.0 l"mlncnte ,,-C.J. 01. J ert.~(] orê!. • f" . d' •~os documrn~os 110 Socl'c'''ri'' de Agri. Dulce ngalhDes diss~ e provou 'lue a, n pr;ços In ,lmos ou e graça'd pdra se cogitou dis~o. Segundo o VereadorOI f' '.' ' '·1 D N" d" \~scrlt/JflOS eleItoraiS, e outros pu eramIHélio Walcacer, em seu depoimentocultura. d:cbrou " ,:x-Prefei:o Negrão unClon""Cl mUl1lClpa . alr u I l' f 'x O 'f' d' 'd ~ •de L~nla quenfío. alcg:mdoquc não Cosb Pereira é loca:ói;il.iJOr CO:ltta.. nper'3.s ~~ fPr~gar as sUda~ 411. :,5, c ldno

ln or,Ii1ou, Qlue i'ltS PfrtO~1 'a ... c'S qduê con",d d "d· d ·R' j P'bl D - podcn,lm n:er el:tl'e OIS po.MS 1 segUira a gumas oram CaSSa:15 por.

tinha 'conhulça nos ClCnllllCiélnt'es, ~So to, o... 2rc 'o a :'~"f_~~l1 d;<-o;~ ~ I Prefeitura GU dt:êlS ór\lorcs ornam~ntajs oHeio especifiCo do cx...;Prcfcito à eia.tituidcs que erall1 de cspirlto público, "rte,~,. e que tr" ..·· "'''u ,!rIOS a das aven:das dn cidade. Telefônica depois que êle VereadorsegunC:o seu p~rl."ccr, to: ~j;1i1n~C'sap~"nüs loc(lçfio. aos S~nhor:s .l"lctlrL'o. F,llha . ~ _ ;. nnssnra a' Iüzel~oposição a seu gO~do csc~:1c12!O da publicidCldc. Noen- e Jos~ de Andr:lde L:ma. P"r3 o R,!a- QUCll1l0 a ,e~ssao para o ICl1ocll1l~o. ~~rno. Bsse segundo futo ,,110 foltanl~. h_a uutra inrcr:Jret~lç5.o par~ 41 t,?r, js~o não tem ~ ~,. m~:10r ~:npDrtan. I nJ,D tc~~io ~~ft..,s;: ~IU o eX-Pl'ef~lto, contestado pelo Prefeito. AU~es. foi.r xp, it;:;:t~:_o da Sl'. N;'g:'~o d~ LlIna. cla,' p:lra o eX.Pr,elehO, 1'50, 11"0 _tem ai peln W.l\)en.r.. ~cc1", and,o" ql;e, des~o' confirma,do porqu,e no seu <lepol,mento,explic;::,co qu~ '" pod~ traclll:'r no menor importiln<1a, D. Nalr nao fOI nhecia o lato, nao obstante Ja ter SIdo o ex_Gove~nador' da cidade disse "pc':'prO':érbio cheio de sabed:;ria P?pular ,[ in~oll1edad,:. I?: N"ir n::io foi inou!pa-I ~I: c1enunciad~ pelo Vcrc:"lor Ma:gn- naiS que concedera algumas priorid~..«quem n~u deve n~o teme». Pc<:cmos., ddno relatOl'lD d~ l'nl'n:~te Dr.p~- dlde~ jU:l;or ha mUItos mes", da trlbu- des a pedido do Vere'Jc1or Hélio Wal..por("nte. de nor,sa parte interpretar qU,e t8do. No ('n,t:1nto, l.,so. a, folnns 22 ae

l,:la a,a Camara., , , cacer e' que os be:lcflc,ários dessas

o SI', Negrdo de Lima Il~c t'nba cora· 'S~U longo tr"balho o scgmnte: N;:o podemos deixar de s"lientar êsse priorid~des Jã est"vam com seus tele..i~em de p~rlUlt:r aos Vereadores o Into que se torna patente 110 dcpol- fones lOstalados, donde se conclui queeX"~le ces documcnto", da Secreto,ria Em 2 de de:embro cl~" 1956, o I~en'to do ex-Prefeito e na inquirição êle 56 não C;]SSOU as priorid'ades cujosde Agriculturrl c nuo tir.hCl coragem denunCiante Vereador Helio, \~hl-' 'ós felln' as cessões de próprios telefones já estavam, ;lssegLlrados porp,orq'.le· sab'a que d<ôsso e"8tn:" rrsulta- CaceI' Intercedia'. _por ~'ma, Junto I ~':nic~pais ob;d~~em "puro arbítrio fôrça do p?g"~ento da, taxa e que,ria um" torrente de provas .do que au 1?,r;t,;,r do D~p,'r,orncnto .do I do Executivo, se undo declarou o Se. P?rtanto. so pôde .e.xel·cer a. puruçáoalegav~rn OS denunciantes. Patrtll,:,,0I1:0 Mt1~lclpal em fav_or nhor Ne rão de Lma. (Jue jam"is pÔS sobre, o Vereador HeliO Walcacer quan.

.. de uma se:thora de Sllas relaçoes 9 " 1 1 d do ainda lhe restavam recursos àm30,, Nesta linha' de pel1same.r.to:, convem d amiznde, ocuO)nnte de um :mó- em COllCO;rel1Cla o Cl uglle as c,:sasacrescentar. para llustraçao, ·'4ilu~; se· ~I da Prc[eitu;a. O Diretor do ~a Prdel~ura, porque talalguel e agundo o clcpo:mer.t~. da \T,ereado.a v.' ervio' in/armou que essa se- tl~ulo, precar:o. por seIs meses, prono-Dulce M"galhães., \numeros," requerl- .:> ç t' , do V reader gavels no nosso entender. E ousamosmeutos de .info:o.naçÓrspor 'da enca- ~Jh,ol.ra,·W lP.r

o eglClf~'a 'o"lpeelida a' dizê'lo na mc1horinteligência ela Lei

. h d "", f' .- ~ 10 a .acer. "c" O • . dmIO a os' ao, ':'xeCUllvo lcur,,,ms-em el não morava e fa='a' do mesmo· rgan,:a. porque., a~ o praZo comoresposta. Ass1l1'r,.... temos qll~. pclas VIas f e d . l' 'e su"Jocava.o a prorrogavel é fazer tabua. rasa da se·legais c oliell:is. os Vcr~adores da donte e, renaas" vera restrição doar!. 4) da L~i Orooposição não obtêm os infNmes a que lversas pessoas. gànica,têm clirelto e. pelas vias cordiais, e dacomli3$ gentium, não há como chegaràs' repil-rtições, porqu~ o Prefeito Olím­pico declara que náo tem conf!<Jnça noesplrito público dos seus opositores,

Com todos êsses vicios de informa·ção ede esclarecimento - dispensado depoimento do principal depoente.proibição confessada, de acesso às f!>ll­tes primárias de informação e omissão

I.p,culposa , e injustificável por, parte doex·Prefeito no qüe riz respeito aos re­querimentOs de informação - comtodos êsses vicios de esclarecimento.o eminente Relator, náo tem dificulda­de em concluir que nada ficou pro­vado do que disseram os denunciantes.relativo à máquina de corrupção daSecretari<r de ~gricultura. que de resto~ um fato tão público e tão notrio quebasta alguém dar uma voltCl pelas fei­ras para sentir a indig nação dos fel.rantes em rc\ação à corrupção e opres­são elCeercicla pela 5ecreatria de Agr:­CIilkua, que nos dias antecedelltes ,aoÚltimo pleito obrigou, ditos feirantesel!l 'ensacar mercadorias em pacotes quetraziam propaganda eleitoral do Sr.Geraldo Moreira,

, Quanto' a~ item 2' dil denÚncia. de­pois de examinaT a seu modo fatos.c1rcun3tàncias e depoimentos. concluio eminente Relator que não ficou com­provada a cessão, ilegal e clandestinade próprios, municipais. apenas ficouprovaro que vários próprios municipais

" foram cedidos a titulo precário a di·~ersos. nunca a, Vereadores, e que taiscessões Se enquadram perfeitamente no'§ ,2' do art. 45 da Lei Orgflnica. nãocitado pelos denuIlciantes. No entilll­

'to, o eminente Relator tergiversa e si­lencia sôbre diversos dados. Assimque. por exemplo. a Vereadora DulceMagalhães denunciou e comprovou sua

.: o. denúncia de, qU,a a Sra. Nair da Costa

.': Perelra, é locatária. por contrato. de.um. pr6prio da Prefeitura e que ce­: deu a outra, paTte do prédio alugado,sItuação que conp-aria uma disposição

,regulamentar '·da Prefeitura. aliá. ex­pliclta no próprio 'recibo de loc~,ão,

co:UEorme ,foi tornado público pelo

\

Page 27: ESTADOS UNIDOS DO BRASIL. DIÁRIO 00 CONGRESSO …imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD27DEZ1958.pdf · Projeto de RC'llOlu't;ão n. O 1'-58. do Congresso Naclona1. que dispõe s6bre

)

óábado 2.,....,__ _XitS! -=

"lAR10 DOCONORESSO NACIONAL::::::::zs SS...

'(Seç5.o I)' oezembro de 19513 8671

~ombra de culpa, r· tsto utilizando e fa~ de um modo g~ral. Usaram a expres­zendo suas as razões alegadas e aprc~ são sem o rIgor técnico, mas o Rela­sentadas pelo 8r. Np.gl'ão de Lima a torval,lhesdo enca:ço e lllcs exigeesta Comissão, Sempre a palavrn do o rigor técr.ico, porque isso dava mar­Sr. Negrão de Lima tem, por slmes~ gem a solidnrizar-se ele com a argu­ma e por ser ele. makll' valor do que mentaç;;o do ex-Prefeito e conduira palavra dos Vereadores denunciantes. ainda uma vez pela iS~Í1ção de. culpaO arrazoado é o queapr25entolL o eX. dêste. No entanto. tõda a ComissãoPrefeito Negrão 02 Lima. assistiu à esmagadora e convincente

A certa altura, o ilustre Deputado prova do Vereadora Dulce MaÇJülhães.baiano alirma que, sendo embora de que mostrou, com dados ollcinís n<lum milhão de cruzeiros a cota de cada mão. do próprio Manterio dos Empre­Vereador para subvcnçõcs, a V crc"'. gadcs Ml1n:cil'nls. que o pr~zo de es­dora Delce Magalhães tivera a seu pera paraC!~spacho dos e"';m~stimos

dispor 2 milhõe~ de cruzeil·os•. <lleg", \ com~ns. c.hcg1raa ser_ de 27. dIa.s ,naç50 que nZo fOI comprovad<l. gest<!o SergIo Ma\lolh"es (admlOlstra-

ção Dulcidio Ca:::!o'O), e que era dePor o~:ro. la~·o. n~s exp~lc~ções que mcr.os de 200 d'as ao tempo em que as­

de~ o. eA'P' e.lelto, a Comls.s~o e que sumiu a Prcleitura o Sr, Negrão dCltanto ',:,presslon~ram o emmcr.te R_e, Lima, tendo passado. sob a adminís­lator, ha um sol;sma orcsso, que nao traç50 dêste. parn 1;00 dbs o releridopassou despercc?ld.o <l~S Deputados prnw. Não obstan'e.. o volume. da·atent,:s da Comlssüo: e que o Se~hor quantia empr~~tada foi o mesmo,. folNegr~.o de Lima... quando ::nunclali3 at': maior, dcnde se conclui. sempos­que tmha pago taIs subve~~oes ~os sibllidade de' contestaç[o, qu" o ex­Vereadores denunCIantes. nao espcClIi, Prcfdto Negrão de Lima aumentoucou a cota corr~sppr.d~n~e de fato a muito o número de cmpr':sllmos foracada um, Ora, mUltas wzes num to- dafíla, em detrjm~nto e com exaspe.tn! .de 100 mll cruzeiros, por exemplo, ração dos que esperavam a sua vella .parte conSIgnada no Orçamento por e at:redltavnm em critério cronol6-iniCi~tiva de, um dos Vereadores de- gíco. \nunclantes. representa\"u 10o/~ ou 12% Sentindo o Relator o pêso da. argu­do total. com que fOI ~enefjclada a as- mentnção e .das provas exibidas pelasociação~ Mesmo assl~, no entanto, Vereadora Du!c" Magalhães. prclerhl~a relaçao das sl1bver.çoes pagas a lns- dizer o que o ex-Prefeito dissera. Istol1tulções colocadas no Orçamento pela é. que tinha a autorizaçãO legal paraVereadora ~lce Magalhães,. ~ . que cor.ceder empréstimos fora da fila. Ora,const~ das _folhas 50 do Rolator~o, aS os depoentcs jamais contestaram. peloquan~las nao totalizam um milh"o de contrário, aflrmarom-no e afírmariuucruz~'ros. Portonto, mesmo sea: dls· mais: que o uso dêsse direito. o direitQcrlmmar a eota'parte relativa aVe- deeÍ11prestar fora da fila. não foi di•.readora Dulce ,Magalhães e I~zendo- tado pelo int~rêsse público, não. foI di­a"cemo responsavel por tõela a subben- tado por crit<'rlos objetivos e, portan0ç~.?! não se chega ao. total de um ml- to. objetivamente. defensáveis. . Obe­lh~o de cruzeiros, que era a parte de deceu,' isto sim. a critérios subjetivoscada Vereador. de preferêncía, de prÍ\·ilégio. de pro-

Quanto ao exemplo de favoritismo tedonismo. Dai vem que a massa de'~ado pela Vereadora Dulce Magalhãe; fundor.t.rios .inscritos na fila tinha. di.,.:e relativo. ao Tijuea Tênis Clube. be. ante de si uma espera de quase trêlneliciado. sóéle, com a cota máxima .8nos. o que. nestes tempos de desen·de cada Vereador, Isto é, um milhão freada inflação. representa um prejul­de cruzeiros~ levar.tados. por antecipa- zo cad" vez maior e uma desiluslloção no,Banco da Prefeitura, o Rela- cada vez mais amarga. e então mui.tor preferiu passái- .de lârgo, . embol'o tos, desesper:::dos. .foram procurar' Ve­das SU'lS próprias palavras fique bem readores da .Malorla . para, ccnsegulre~c1àro que n.âo houve. qualquer contes- com ~ Prefeito. que seu pedido I.altasse:tação, ,seja por parte do ex-Preleito por CIma da fIla e ~ôsse atendIdo dedepoente, . seja por parte CIo Rela- unediato. Ora, .em taIs condições e emtor, tais circunstâncias, . proclamadas pelo

. . . . . pr6prio . ex-Prelelto Negrão de Lima..Quanto. ao item n.o7, AUl'Orização quem pode cegarsómente que .a ob­

ou Negação de Calçamento de Ru.as, tenç1lo.de .empréstimos fora da fila con..há que .dizer o mesmo. que o relal1vo tituiu favor em beneficio dos Verea-

~e evidente que o Prefeito da às prio~idades de telefones. Os de- dores amigos do. Preleito, os quaisc!dade nil.opode prevenir, di{Jainos, nundantes não têm ac~sso às .for.tes podiam, se quisessem, transformar atOdlllS as irregularidades que por de Informação] que lhes são sistemàtl- vantagem ao funciopãrio em. vaittagem.1acaso hajam na Prefeituru, .assim camente fechadas. Nessas condiçõ1s. eleitoral em provdto próprio?' j'como a policia não pode prevel!ir cumpria à Comissão pôr-se em campo .' .. J.1todos os crimes. Só sou obrigada e realizar uma dlUgênclanas compe- E de lembrar.aindaque, em seude_1a agir no memento em que conhr,~ tentes repartições, da Prefeitura, parll po!.mento.a Vereadora Dulce Magll«ço as irregularidades. lnformad" ,'Crilicar. primeiro, quem eram OS llU- lh~es apresentoudo;umentação de em_Iagora. encaminharei o assunto ao tores das verbos orçamentárias parn prestlmosconcedidos. ~~ qualquerprc.jnosso Serviço Juridico, para que .se icalçarnentode ruas, segundo, quais lo" cesso, por m.era llutorl:::açllo em. Jlape.,jpossa proceder nos têrmos ,d:o Es. ram as verbas atend'das. a fim de ela leta ou simples «ordem .superil:!~~, o;tatuto dos Funcionárl08 PL\bUc!os.:' fprópria poder formular conc1usÕfs se- que patenteia o. requinte .de arbltrio a" !.

. '.c. . •. .... .' guras. que chegou. C!!; admlnistraçfio Negrlla ".(Relat6rio, f61has 43. >. .' . ........, de Lima. a conceRSãl) de. emprl!sUma

; .ora, desde abril o ex~Prefelto sabÍCI Realmente, '01 .depoentes não. pude- pelo Montepio,_SOtire .isto. silenclolld:i . Irregúlarldade e teve coragem de tam. precisar fatos, porque a documen- o Prefeito, sil~ncl()u, o .emin~nte .. Re_,:itrcilitar esta.Coíiíissllo dizendo neis que taçlio :I.I~s está. trancada a sete cha- Intor e. as. conclu~es p"r êste. tiradas,só\naquele momento era Informado e ves. ,FIzeram referência .ao caso. por- e.a\lnhaC!assllo outrasquenllo a.sdiol,aç't~scenl'1ndo que .iria 'lom~r. ai p·Clvl~ que dflelêm noticia•. ma&. li Comlssllo tadas ,pela lógica. dgorQ8a e pela In·:dl!:IclaS,,.Que,. de fato até agora' ~1I0 fo~ naose, interessou em .apurá-lo e, o !lua- telill~ncl" desapaixonada. . I (

ram tó.m.a.d.as... . . tre Re:ator fh ,.suas, ainda uma vez, Q'" . '... o 9' . C·' '... ".', as razlles do Prefeito. . uanto. ao" Ilem D.. '; .ollcessqes

. E; .• adiante de. ludo,lsS3".lftsistimos . ':' .' ".', . '".,';:' de. Lir,hasdeLotaç6eB. Jl!l.r!Jll~O-~S'e, repetiJDlls•. o,ell)tne,nte., Rl;lator eonc!ui, '. Quan.t,o:,1I1? ~te1!1n;'.a.., ,~ll1prés.~!!1!oa diZer que oC:#!1ente..R~lor se.ex-'pela.culjla d~, denupclantes. ". c. • .. , c • à.e. ,~mergêllcIa" %l;; ;Mo.nlepio, Inicial cedeu a~lrpl rneslIl"": Rt;almente, ,~, ~.', QUl1ntO"i1l?)tem ,11.~ ,~. Malllpul~çl'? lI!c:gte fa,: ~·i~Illi!1~J;te.J~e.ratorcarlia misa,lO, Inexpl!càve'~eDtf,!4eliberpu:.~;d.eSub._..venç.llrs O. .a:ç.ament.ár.las,,~lnd.. a ~.re. UJ!lIl.P.eqll~n~, ..~Jn.SlgnlfiC:llnt!!COD.·~P~".~ depolm.. eJllo,qo.,. '.V~Il~ullla .~I=z .se ,palen~la ..a.pr.eoc:uP!lçlo f\llllo,d~I~~lIIIt!a.nles"'~'~.ir,eferl- GladaloneÇha'... ~. M~lo,~ .VIMIcl)ftstaqte 00. emlnellte ,Rrla.lpr ~e ,e,lmlr, r8111,. a. ~mnprês!lJ!1Clac'~' ~~lllflK\!It•. reaélor· .~~ p!r,ajilbe.,a~~' JillotI' ..o ex.Prefelto de qualquelculp,8 ou quaDd~.querllm talar ee. empréEtlm"" temàtlcamente pelol prlmdrol e ô~

Mas há mais: a Vel'ead-ara DUI~eMagalhiles denunciou que um" das con.tratantes com a Prefeitura par" interna.mento de. meno.r~; testa-clc·ferrO doSr. Mour!io Filho. D. Nair d~ CostaPerel!'a, era funcionária mUllÍcipal c,nessas condições, pela letra do Esta­tuto, se tornava passlvel de . demissão .Tal denúncia, conforme·demo.lístrtou àColl1i5ll11o, foi feita em discurso àa tri..buna da Câmara dos Vereadores, pu­bUcado no «Diário Municipal:> do cor.reinte ano. muito antes do depoimentodoex-Prefello Negrão de Lima e daprÓpria aprese:ltaçáo da denúnc;a a est"Co·niissllo.A isto acode o eminente. Re.lator tom a alegação de que o fun~

c1ónârlo que assim procede corre osriscos da .demissão e apenas isso, nHOcabendo à administração o dever eleexcice.r a Plloiçlio. E a. isto acc"e o, e1C~~tefe\to Negrão qe Lima ~oma'~egu:lltee estarreccdora explicação:

criminosos, ao menos por omi~sãQ, pas~

SOl;} a~er os denunciantes, que maltra­tados e subjugados na Cilmal'a do Djs~trlto Federal, deveriarn niío obsta:lte,utopicamente, tentar. CaS'ldr li> mandatode um Vereador cheio d~ dinheIro, quegoza das graças do Prefeito e que,dono da maioria, cons.:guin ser el~ilo

Presid~nte da mesma C?mar1. Portantc,segundo o eminente Reloror. nada hou­ve de censurável da parte <10 ex.Pre.feito, da parte da Pre~eltura. openaspassiveis dc severo julCJam~llto são osVereadores que «sem autoridade moral»ousnram dcnundnr éssc sistema decorrupção, indi:;cutível po!'qu~, c~n asgrandes somas req~l;>icbs, contr~ ü lei,dos cofres municip'iiis ~s V~r~adoresCelso. Lisboa e Mourã0 l"ilho .se <a­locaram em posição privHeg1.da para.) sua campanha eleito!'.l em nosso meio,tão abmstardadopolitica<1ente. ~ illdis~

cutivel porque, sendo dl:il'ibt.::das asvagas do Serviço de lntl'rnamcnto deMenores pelos Vereador•.• da :.1aioriü.conforme conlessou ela triuuna da Câ­mara o Líder do Gov~r~o. licar"mêsses Vereadores d,l Malor1a em éoncil.ções de conseguir VOtoS de pais e pa~

rentes de alunos illtew<ldos,. O Pre~

feito não se beneFicia pe$s"a!m~nte dosvotos' alcançados, mas o Prefeito dis.pensa favores o':iciais, favores dos etl­fres públicos, favores oriundos do fU"1.donamentó da máquina administrativa eê:sses favores se traduzem em bendic!oeleitor~l de. seus apan iguado.: ~\ tudoisso foi indiferente o RelMor, qUe con.clui apenas pela culpa dos Ve.eadoresdenunciantes.

"'.Quer .dizer qll~, no. niglr Joa. ~vos. osc;ulpados,. O!I. que ficaram. carentes deautoridade ,mor.al e, jXlr.tdnto

V·4lgnos ~

desprêzo ..p1lblico roram ..000creadüresdenunciante~, nllo os transgressores dalei•. nfio os qut se. benefi~ia:aCl .I!trga~

m...ent.e .dos.~o~.r. e.s . m.uniticaisl enriq..ue.cendo~se."à ,c;ustn de . \!lUa ín~lÍ!!trla sa­I:!iàallle!lte ,torpe e. ign6b',I, .COll\o·l!, CIItado int~rnamento de menor~s tailta.. .vl!~zes,.denuitcla~a .da. JribuÍla, 'dá. ÇiinUlràde Vereacl..res e !Ia! .pápiltas dos '110~~OS

Jllrnáls rt!1rios•.alguns. i1Q~;eiú!\i~ ,mQve~rilm. verdadeiras campanhas .4.ontrll cNlaprática abusiva. e.·revo1tiln:e.,;.,." ..a.taman~o. o. allld9.,~miàente Relà~

torclc:l~entaro,ell;~Pref~ito.,que nindi!uma. vez se Invertem o. p3peisc OI

Quanto ao item 11, S. Internamentode Me:lores. alonga.se " R:,lator parachegnr sempre à mesm. conclusão:que nuo .houce sombra seqlier de ,or~rllpçuo deitoml. No entnnto. não con­segue contestar nen:~:Im dos Iatos nle.~ados pela Veread()r.. :k.unciante. Atééhega a aomitir alg;;ns d;,lec, npenasnão lhes atribui importuncia. Por ou·tro lado silencia sõbre certos dadosda maior' relcvânc.ia , como é o CelSO -·re~Iatado no depoimento :Ia Veren,bruDulce Magalh5cs, um discur~Q do Ve~reador Geraldo Moreir.l, entã" Liderdo Prefeito, esclarecendo :lue as va~

gas haviclns no Serviço de JntcrtlJmen~to de Menores eram distribuidas pelosVerenci-ores.

A denúncia se fixou nes!es dois pon­toi!: . a situação de p,wl1égio, (ontraa lei, em que encontram ,~sVueudorl.'sCelso Lisboa e Mourii~ rilho; gr<Jndesinternadores de menor<s na Prcleitura,sendo qlle o primeiro fêz contratosem Virtude dos quais re~<b~u. no anopassado a quantia ele 78 milhões e600 mil' cruzeiro~ dos cofres municipais;e a circunstância de o~ internamentcsserem feitos a pedid'Os de Vereadoresda Maioria. O ilustre. Relator não con~

testa o primeiro fato e não pôde COlJ~te~tar o segundo, '1ue ficou. p!o'JaJono depoime:1to da Veradora Dulce Ma~galh::ies, e .falseou assim· a queslão;ex~

p'licou como. deve ser feito o processode intermu!!en to de. acórdo com a lei,esquecendo-se de a:irmar corno realmen~le. é. .feito e acruscentan:1oJ mesm,) quen::io. importava saber . como é real!zadode fa~o. Aceitou,. admitiu, qlle o Ve­reador CelSo. Lisboa seja. proprietáriodo colégio contratante. mas acrescen~lou que sóbre jssohá uma punição le~

gal para o Vereador e n1l0 para0 Pre~feito, fazencto sua singularlsslma eeurloslsslma tese jlÍrldiea do Secl'etâr:ode Bducação, que ,afirmou pomposamen~le que a Lei Orgãnica prolbe, ao Ve~reador contratar .com a P~efeltura. masnão proibi: est" de contratar com aqui!­le. E nessa linha de pensamento pros·segile. (, eml.Í1enteRelator até O' pontode declarar o segui!'te:

«Acaso Os ilustres Vereadore~

signatários da representação usa·ram, cónio llics competia, da pro~vJdência adequada, istóé, dos.inei;~ pr6prios ~siabelecidos na Idpara a coibição da prAtica proi~

bida, Promoveram, pelos meio; re~gul~rCli de direito. e perante 'opoUcrcompetente, a ca~~~ção do mandatodo Ver~ador Ce,lso Lisboa? Senlio o Fizeram, nllo têm, agora. nem.condição 1úridtca, nem autori~a,jemoral . p'!ra lornltÍlar semelhactéacu~ação e muito men~ proêurandodirigi~la contra a pessoa do Pre~

feito do Distrito Federal.> (P.da~

t6ri" - fólhàs ':J). '

Page 28: ESTADOS UNIDOS DO BRASIL. DIÁRIO 00 CONGRESSO …imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD27DEZ1958.pdf · Projeto de RC'llOlu't;ão n. O 1'-58. do Congresso Naclona1. que dispõe s6bre

'..,o".'

,Jezembro de 195&8672 Sá!:ado 2i DIARIO CO C:)NCn~GS:) ~JAClCNAL (Seção')-=;;";,;:~",;;;;;,,,,====="""..."""===============.,-,= .- .. - = _._---=-,======="""",...,,===..,,=="".==.....~

cotilepoentes como capn~es de dar es­clare~imentos cabais acérca da matc­ria. Porbn~J, a Comissão n(;o quiscor.hecer tais esc:arecimentos e o emi­I!ente Rc1tor, atenda-te pràtic:l::lcateapenas ao t~xto da d;'núr.cia, nto he­sitou em ínjur.iar os Vereadores dl'­nuneiantes, afirmando que «é;;se cap!­tulo do libelo é um amontoado de pal­mares inve~dades". (Rebtório, lõlh"s65).

Vereador Mário Piragibeo fêz clara- bro do ano passado, em virtude da no.Ill~ntc, cOr<lm popu/o, à luz do sol. ell- "lenç"" do Sr, Gon:oaga da Gama Fi.cabe,"ndo um reCJu~rimcnto de m~ra- lho para Secreturio de Educ3ç50 docores do b"iri'o ele LhlS V'15eonc~los, Sr . NegrCío ce Lima: nenhuma das 11ondc él~ resIde e onde filz política. Er:- linhas irregularmente concedidas foieab~~cLl têl r~(perit:1~nlo cemo r.,::ra~or, cassada e o inquérito dos lotações decomo Vereador e como chefe poli~ico fato ficou parali:ildo.lJCill. O Sr, Rubem Cardoso inter;s- Tôdas eSSilS afirmaçves, que foram o~ou-se pela concesse.ode uma linh3 de conteúdo do item 9 da denúnc;<l, eons_lot~çõc5·:FLÍtim:1~Lcbion", jil d:-ncuada R 1

I P f 'I . t uI tituem, para o eminente e ator, «umDe o re el (l, c 111 'eressou-sc a oc -t1S, por tr5s. das portas, num vai. amontodo de p31mares inverdades».

O arrazoado do emir,cnte Relator é vem do processo, procurando privada- O, item lO do reliltório merece uma encampu«Cio, pon:o por PO,lto, ~os mente, em lem consp:ra:órlo, o S~cre· cxame mais dcmorildo, pois se faz ne.razões npresmtndas pelo ex-Prefelt~ ttrio ce Vi3:;50. IZ isto tudo fêz sendo cess6rio esclarecer a confu3f:{l proposi.em ent;'evistas aos jornaiS, em discur- Fiel do TesDurJ, portilnto !ul'cionário lilda~nte estabdecidil pelos denuncia.sos de seu Lider na Cilmara dos Ve- municipal, portanto proibido de tal dos confusão esta'~,em 'Ice foi envol.re", dores e' üo SClt depoimento peranl~ ~ E I , .,I' I

" lazer pela Ic.tl'<l exprcssado. statul-o vido o em!nente re ator, sem em 1argo· esta Comis~ão. A instrução do pro- elos Func'onáríos Públicos Civis da do espírito <ltilado que lhe reconhece.

cesso fOI luJibt~ral. como s1líentumos. Prefellura do Distrito Fedcral. mos.mas 3 conclusao é categórica e rigoro· .Como se v~, ,;lo tos )'ur. íd'ca e l!l11- V

' ., , y I'caço'es Afirmou. preliminarmente..a erea.:~amentecolr.CJ~en~~ tOf..] as e~~p 1, raImcntc muito divc:-sos, p:"offJnda~n('nt~ ,f . d P . 't dora Dule.c Magalhflcs: que o autógrafo· II ieials a. rerel ura, , diversos e que o eminente Rebtor iGen- f' dN d . h d por do orçamento não oi enca1l1inJ1a o aO

ão no.; passou, c~~~De 1,0, R i tlficcu para argumentar que. se cri· Prefeito no dia. 30 de novembro, comoexemplo, l,ue o em~a:;I,e epu.ad~ e- Ime houve no ato do Sr. Rubcm Care determina o ar!, 17 da Lei Orgânicaliltor leLva com. en:~s:, marca~M-lhc doso, crimincoo também é o Sr. Ve- do Distrito Federal; que o outó~r~foa nota cle excepclo:l~"dade, ~ cIrClIn~. reador. Mário Ping:bc. O interêssc do sanc'onado pc~o Prefeito em 11.12.57,tãneia de o ex-Prcrclto Negrwo, de.. ~l- Vecrador MáI'io Piragibc p~la conces- não cOl'responde ao substitutivo votadoma ter defcrido ao Vere3dor, G a"o.l\- são da linha foi tcr;l'1do públi:o na pda Câmaril das VereadQ~es em 3D de.ne •Cha,ves, de r>~~l~, denu.nclante. do ocasião em. que o pedido subiu ao Pre· novembro; que a Lei 903-57, publicadaesc3nda.o "OS bt~ç~es,. a _u:dlcaçao de f~ito; o il1t~rZ5SZ elo flllleionnr'o Rubem no Diário Oteiil! de 12.12.57, 11h Cor.dois memb1''', da 1,.;0m","O de ,lnque Cardoso só foi conh~cido depois do responde, por sua vez, ao out(;~raforito non,eada p3ra, ap~rilr as me.gu- inquêrito, depois do d~roimento do Se. sanc,onado em 11.12.57, Pilra proV<lthridades reais ou m,':"stel1t~s, E ISSO cret5r' de Via~20 e como tábua de o af:nn3do,' of.receu.à Comis~ão: a)

· d . '. , 'o que (a"'r coro ao que I 10 ,na a m'l.5 e " '. _. , ' sah'Jção de acusação muito mais gra- -' a indicação de tõdas as modiiicaçõesreitera,d3s v;;:es afJ,:'mcu o cX.,P~elelto ve que lh~ caí3 sôbre os ombros. existentes entre o .vetado pela CâmariJeom tem de estarcla.haço e PUbllcld~e, B~stal'la .êsse' lapso do intdigeate e em 30.11-57 e o constante da Lei 01'.dando a entend~r falsamente que o e· lúcido ~ebtcr para mostrar como o sw çamentâria publicada em 12.12.57 b)reador apol:tara os dOIS nc~es, quan; objetivo ê fUl::b%nentJIme:lte isentar o _ o original do autógrafo sancionadodo na r~ahdade o ele·PrefeIto OS es- ex.Prefeito. nno trepidando em ficar éle pelo. Profcito, em tudo igual à publica.colhera numa lista de r.ove OU dez no- peS!:oa!:nente mal d'ante dos que lhe ç'lo .doorçamento constante do Diáriomes apr.sentados. cab~ndo. portanto, a cor.heceram o canhestro raciocínio. Ollcial de 5_12.57. e que difere, fun.escolh~, em últ:ma.· análise, ao Chefe Nessa mesma 1:nh3, na mesma coe. damentalmentl!. dei votado pela Câmarado Executivo local, .como aliás não rência de atitude. o ilustre Relator nilo em 30.11.57 o ori[JiIJ~l elo substitutivopodia ddxar Ide ser. mostranenhum3 repugnãncia, não vê ap,ovado. pe1a Câmarà10 em 30.11_57; in.. n d . d a' f t d r Pres'dente tegrado por uma Jõlha do próprio D;á.

Alonga-se o ih.:stre Deputado em ra- a a 'bem lS noC a? e se. I,. rio .Oficial do dia 30.11.57; o original2ões Scmpre prefeitist il5.- para concluir do T~l un31 de Oil.3S, isto é, do orgao da «rcdaçãO fina!» do projeto .\'ot3do

_Rue 020 há nada que possa provar a f:so~h:ador dCI) _Prcfello. °v pai dd~ seu pela Câmara em 30.11.57. in. togra.do porI, ",' • " 't 1 qu~' ex Prefe'to ex.hder na amara ele erei: o, os e

corrupçao e el ora. - o • • ". S . d Ed - N~ uma fõlha do Diário OficIaI de lO deagiu comtôda .a llsura e correção no P?ste!lOr ecrelárlo e ,ucaçao

R· aO de'embro' de 1957. Mostrou,. ainda. a

. ód' 't . tun'dade so nao o estranha o emll1ente e1ator, -eplS la ,e aprove! a . a, .oper I mais vai ma" longe e aftrma isto: Vereadora, a impossibilidade de c au.para. maIs. uma \oe:, Injuriar os denun- .. tógrafo do orçamento votado pela Câ.<:lactes, flnalí:ando assim sua aprecia- >!A observação do Sr,. Hélio mal'a em 30.11.57. tcr sido encaminhadoção sõbre o itcm n,· 9: Wa1cacer cc que do ponto de visto ao Prefeito nesse mesmo dia, pOI' ab_

.. '.. d" • moral (já que reconhece não. haver soluta falta ll1alerial de tempepara a. «Alias, uma leitura a,enta ,.s. impedimento 'egal) o Sr, Gonzaga respectiva composição e impressão, c

, ltem convence de que nenhum d~s da Gama Filho não. devia. ter sido que. aliás. foi apurado pCI' uma Co.denunc~antes alimenta. qU11querdu· nomeado Secretário por ser filho missão coustituida de Vereadores, e.s.Vida sobre a legll;nlldade de suas do Pres'd~ilte do Tribunal de Con. tudantes. Industriais e Jornalistas. qne,acusações, O que éle~, queriam ..e tas eneern. tão somente, uma Impu- segundo declarações da Vereadora e no..som~s forçados a admltlt que co~· tação injuriosa ao ilustre homem ticiârió" da Imprensa desta Capit31. pe.r.aegUlram foi um pouco de pubh- público Presidente dêsse Tribunal», maÍleceu na Imprensa NaeiOllal até de.\lidade gratuita, que nesta <:~poca pois da meia noite de 3()-11~57, sempré-eleitoral», como êles di:em na (Relatório, fõlhas 72 e 73) • qUe ali chegasse o autógrafo do orça~denúncia. cão faz mal a nino Portanto, ainda uma vez quem agiu mento p3ra ser 'impresso.guém .'. Que sejam candid~I~S'1 mal não foi o. Prefeito, foi o Vere~dor dlá isto cons~guiram». (Relatono. iclellunciante. Sem poder contestar as provas. ofõlh 73) al~gado, os denunciantes procurnr~m

. as • A denúncia' afirmara que o ex.Pre- apenas justificá.las, com ar$Jumcntos quePortanto, para o ilustre Relator ne-, feito Negrilo de Lima, no:ncanclopara alingení às .raias da comicidade, tendo

nhum espírito público moveu os denun- seu Secretário de E«ucaçflo o Sr, Gon. o eminente relator, considerado satisfa.eiantes, dpenas priv<!dos interêss"s zaga da Gama Filho, abriu ·V3ga na tórias as explicações, pilra concluir pelaeleitorais c, por curiosa coincidência, Cãm3rapnra o Sr. Rubem Cardoso c, improcedência da acusação, Imagino aé esta rigorosamer:tea posição do ex- com isto. o acobertou de imUJlldaGes. violência que o eminente Deputado Rai.Prefeito Negr~o de ~ima, E-mais: que, apesar de já terem deeor~ mundo de Brito teria feIto a sua a1'gut3

N ' . , 1· 1 b di' t • ridos longos meses elepois da aprovação inteligência.· para admitir, COI11 os .de.o seu IIlcanSave a ~r e se~~. peloPrdeito doS conclusões do inquê- nundados

ique um documento que. ~er.

o ,ex-Governador da cld",.de, V:I'a~ rito dos lotoções, tudo continuava nn viu de base a mna publicação de 30 deemll1ent~ Rela.tor ao ponto d.rel1uu~1 mesma. Todos os culpados permaneciam novembro de. 1957. pudesse eslM inte.à própria lUCidez e de pass~r, .. ::o lul- impunes e' o SI'. Rubem Cardoso fôra gl'ado de uma fõlha di) Diário Oficialgament.o. dos outros, por dlsttaldoou oremiBdo com llma cade:ra de Verea. dês>e mesmo dia: que outro documentobradl-psÍq:lÍco: E' o qt;e se. tem d,e co,:- dor. O eminente Relator Se esforça por (a redação final do ProJeto), datado

.dulr da mfelIz apro"lmaç~o c ldenl1- contestar tudo isso. Vai ao ponto de de 30.11~57 e que ~erviu de base alicação que quer fazer o pr.eclal'O Dep~- :1ão querer· est3!:Jelecer relação e ligação uma publicação feita lIO Diário Oficial

· tado entre o ato reconheCidamente w- entre a 'nomea;:o do Sr, Gonzaga .da de '6.12.57, pudesse estar integrado demlnoso doS~. Rubem·Cardoso e o ato G3ma Filho para a Secretaria da Edu- uma fOlha do Diário Oficial de ro defncontesUl\elmenttlegitimo do Vere",- cação e o ingresso do Sr. Rubem Car. dezembro de 1957; mas prefirO não éo~dor Mário Piraglbe., Há uma colnei- doso na Câmarã, sendo ambos do. mes~ mentar êste paSso do relatório. pelo res.dênciaapenas material, mas ·umapro. mo partIdo e séndo o Sr, Rubem Car. peito que me merece o eminente colega,funda .dlferecçamoral e jurldica. Am· doso primc1ro sup!ente. O eminente tanto mais quanto os denunciados eon.bos se Interessaram pela concessSode Relator tenta contestar,' mas os fatos .firmaram, com suas próprla's .palavras a

.. linhas de lotaçllo. mas emsltuaçllo e ai estilo: o Sr . Rubem Cardoso compile acusaçllo formulada, Eis o· que .disse.- 'de maneira IIrofunda~eJffe cl1vel'la: oa CAmara de Vereadores desde. de:em. ram, segundoc:oDsta de fls, 81 e 82 do

relatório. os responsáveis pela falsifl..cação do orçamentOl

cO que havia sõbrc a mesa doPresidente e datado de 3D de no..vembro, era simplesmente o espe..lho da Redação final. Os anexosdessa redação final foram por~m

feito~ «a posteriori». conforme ml..nudenc!ou o Sr, Mourão Filho.para fins de arquivo e para serapresentado no devido tempo, emdata posterior ao dia 10 de de..zembro.»

«Pelos depoimentos do SenhorMourão Filho e do Pl'cfeito Ne..grão de Lima, temos que. opós avotação elo Orçamento e encerra..mento da ..,sessão vespertina de 30ele novembro, mandou.se procederà impressão do autógrafo na Im­prenso Nacional, Verifieou.se, po;.rém, a impossibilidade de impres_lli'io de todo o autógrafo. com osseus anexos constantes dl! «fogue.tes», naquela mesma noHe para re_messa ao Prefeito •. Que fêz a Câ.mara? Somou os totais da des'pesae da receita naquelesanelCos e IhImprimir apenas o cspêlho do au•tógrafo (31guns exemplares)>>.

«Relembramos, em rápido es.CÔI'ÇO, ns palavras de D. DulceMngülhãcs:

V) O Prefeito não tinha emmãos a Redação Final origênal datarde de 30 de novembro, porquese a tivesse tê.la.ia enviado (ouuma sua cõp'a) «oportunamente».(sic) ao Tribunal de Contüs,

Tal assertiva careCl! até de. S(lll_

tido. O Prefeito não recebeu, nempoderia receber, nem a Camaralhe. enviou. a Redação Final, umdos momentos da ati'Vidade Icgls.ferante. documento lnterno, parteIntegrante' do processo da c1abo.ra&âo da leI. Oqueo Prefeito rl!.eebe é o autógrafo. O que o Pre_feito 'recebeu em 30 de novembrofoi a Lei 903, que êle saneionou em11 de dezembro de 1957 e que fézpublicar em 12 de dezembro.

Mas, D. Dulce continua:

2,' O Prefeito não rl!cebeu l!m30 de novembro· o 'autógrafo doOrçamento. primeiro porque nãohavia tempo, naquela noite. paraimpressão dos seus anexos e,' se.gundo, porque êSSe autógrafo é ti•pogràficamente .igual ã publica,~Ç1

'de 5. de dezembro, embora estejadatado de 30 de novembro.

Essa objeção já foi cX<lustiva.mente elucidada. O autógrafo. oque foi impresso na noite de 30 denovembro foi apenas o cspé:llzoep3ra isso havia tempo de sobra.

Os anexos que acompanhavam oespêlho e que foram remetidos ao}'rcfeito pelo oficio 34.M, de 30de dezembro de 1957. pelo Presl.denie da Cãmara dos. Vereildores.foram 'os anéxosdo Diário Muni..cipal de 30 del"lovembro, Só em7 de lÍezembro, dentro do prazo dasanção. seguiram os anexos Im,pressos dos autógrafos.

(os grifos são no.ssos)

Ora, nos têrmos da Lei Orgãnica(ar!, 17). o que deve estar nasmàosdo Prefeito no' dia 30 de novembro é«ljut6grafo do orçamento», Orçamento,por sua vez, nos têrmos da Conslilul_ção e da Lei Orgânica do Dístrito PeAderal é a lei que, obrigatoriamente.' dls..crimlna tOdas as· parcelas da rl!Ceita etõdas as dotações da despesa; de ondese CODclul que um simples «espêlho»dos respectivos totals não constituI oorçam~nto. Portanto. aos têrmos' da

Page 29: ESTADOS UNIDOS DO BRASIL. DIÁRIO 00 CONGRESSO …imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD27DEZ1958.pdf · Projeto de RC'llOlu't;ão n. O 1'-58. do Congresso Naclona1. que dispõe s6bre

Sábado 2J OlARIO co ca:jC~;;:G2,O NAC!O~J/I,L(Scção I)' ,====-====""""'====="""==""""""',

D~zcmbro de 19513 :::573

):lropria conliss50 dos acusados. o Pre~ galh5es foi contest3da pelodenuneiadc" lao original da rcd~ç"o final, cujas raC bJicação de 18-1-58, e. mesmoiNto 11&0 recebeu em 30~1l~57. o autó~ sempre com a cobertura do eminelÚ 'sur;::s !orllm !eites antes de 30 de no- assim, a:nda foi r'lSUfQda a im-'grafo do orçamento do Distrito Federal, Relator que chega ao ponto de investir vembro. portãncia corrc:;pondrn'c, <lo cédi-""arque os ancxos do aut6grafo do or~ contra a ilustre repre',cntante do pO'JO o 1210 P I E 'I' Ora, licou sobcJ'"mente demonstrado, 9 - es~c,,\ ;::r20l,mera-,~"lI1pnto, só foram,' impressos dcpois de carioca, em têrmos os mais contunden- rI'o ' p'ra j'u""!'""I' ",.. 1'1· .. PC:8 prova materitil oferecida pclaV,e- - , Cl ..,. l~(, o "H.:rCSClmo,Q.. ' "57,, O que o Prc!eito teria rece~ 'tes e, sobretudo, CoS mais injustos, como reado..'" Dulce M"galhães, qlle o ditoori- de 30 milhões de cru:c:ro",! Na fô-bldo em 30~11.57, foi uma espécie de pro,varemos. Eis o que diz o relatório IJ 118' ,,' I' " f 't

gild. cmbol'a clatüde de 30~11-57. loi 1.1 e v"',vc 'O acresclmo 'e' o«vale» do aut6grafo do orçamento, valc (fls. 91): n c' 1'" 3'1/-(1' ,', t"'PostcriOl'1nen:c fcito, pois de,o'utrw forma o C( !\.JO ~;I, CUJ(l unpor ,.:.nela

êste.oliclalmente resg'etado no dia 7 de p'" ,- d ~O 'I' - 80'" Ih I D D,ulce d"cl-. r", "I'nd.-, ;,fo'_ não o,oel, crio ser integrado por ,uma ,fóih" "SVU C'"l ml,:ú03 para nu-:"czcmbro de 1957, quando e oi CI1. « , - .. u" " " Jh- f b" - d 18f lho 32 do -nev.o doctiJegrafado, ou do Diélrio MuniCipal de 10-12-57. rvlas, oes, con 'arme repu llcal;CiO e

1Jiado. de fato, o aut6gra o.como está " ~.." de ''In 'o 1 10 -8 N f"h 132:dec1arado no próprio relatório ,(f1s, 83); melhor, mimeografado, ao sêu ele- par<l provar que <1s rasuras a que COI'- ) elI (e ;0, a o'.a

poimento, que o Prefeito «de:ermi- respondem "s rrpublicaçõesforam feitas é oritante " rac.'Jra q"C (·"p'ic" "s" «Evidentemente, porém, o Pre~ nau n publicação da Lei 903-57, depc'is de 30-11-57. ncio é ncccssúrio diferenlcsmoàificaçGes por que pas-

Jeito rccebera, cm 30 dc novem~ em dcsacôrdo com o a1.!tógrafosan- maior esfôrço. Büzt<l referir, que o au_ dOu a importfmcÍJ referente ao Cô-bro, um documento no qual a soma cienado. tógralo sancio:1<100 pelo Prelello em 11 2~So 2210 - Porragcns - (Dedos anexos (public~ção de 30 de de dezembro de 1957, cujo original (se- ~ milhões PO:'i) I milh5:, e de 1novembro) não coincidia com os E' ltma calva inverclaclc. Um gunda vb) foi entregue ã Comis.s;;o milhãopora 15 milhôes dó cruzei-totais doespêlho reeém.impresso. equivoco completo. Basta cotejar o pela Vereadora Dulce Magalh5es, ccr- ros). O tot,,1 di) Consioni)ç50 tam-Diante disto e para corrigir essa aut6grafo soncioaado a 11 de de- j'esponde a publicação de 6-12-57 e não bérn estú rasurodo para corrigirsituaçlio, a ,Câmara fêz, após o dia zembro com a Lei 903, publicada ã republicação de 18-1-58. as,literaçõo3 na parcela, Nas fõ·30, imprimir os anexos do autó~ no Diário Municipal de 12 dc de- lhas 133. 135, novas rasuras emgrafo c, dentro do prazo de 10 dias zembro dc 1957, para verificar-se Ora, sc o autógrafo. nos tênuos do decorrência de modificações feita51ateis para a sanção, enuiou ao Pre~, que cs dois documentos são abso- Regimento da Câmarn, é «cópia. dacti- através de rcpublicações, Na fôlhafeito, no dia 7 de dezembro, pelo Jutnmente iguais, nos seus espelhos !ografacla ou impresso. devidamente au- H6. está igualmente, gritante ooficio n.o 38~M, êsses mesmos anc~ e nos seus anexos»., tenticada, do original do .Projeto», como acrézcimo de 3 milhões - C6digoxos impressos, com um outro cxem~ entender-,e que pudesse estar em de- 3323 (Veja-se, inclusive, o aumen-pIar do espêlhr" impresso no dia 30, Ora. seguimos o conselho do eminente sacôrdo com.o mesmo origin"J, e admi- to no total). Na fãlha 148,' note-datado do dia da aprovação da Relator. Cotejamos a Lei 903, publica- tir-se como correta a republicaç80 de 18 se a induzão da p3rcela de 4 mi-matéria e assinado pelo Presidcnte da em 12-12-57, com o autógrafo san- de janeiro dc 19581 lhõe, - código 3608 - aadulte-da Câmara e pelos vários membros clonado. em 11.12-57, cuJa redação (cs- O eminentc Rela:c'l" bcscou-se. mais ração é flagrante»1da Mesa, cntre os q"ais o 1.0 Se~ pelho c anexos) é absoiutamente igual uma vez e exclusivamente. n<lS declara- A re~peito de tôdas essas indicações,cretãrlo, Vereador oposicionista, ã reda,ão final, publicada em 6-12,.57. ções destituídas de qualqucr prova dos silêncio completo do eminente Relator.Domingos d'Angelo. da UDN.:p E verificamos que a Lei 903-57 não denunciados e omitiu, nãos as afirma- E tudo era dc fácil apura,iio. Bastava(oS' grlJos são nossos)., corrcsponde a esslI rcda,üo, mas encam- ções. mas as próprias provas materiais que a Comissão compulsasse os origi-

E' Interessante observar que os de~ pa as modiflcaçõesconstantcs do Diário oferecidas pela Vcreadora Dulce Ma- nais )ljlfe5entados pela Vereadora. Masftunciados fizeram tanta fôrça para tcn~ Municipal de 10-12-57, em desacõrdo galhiles. Esta" entregando à Comissão o Réf.!'tor preferiu restituir os llriginaislar convencer que, pelo' menos alguma com o autógrafo, cuja segunda via foi os originais do Substitutivo aprovado cm à Câmara ,do Distrito Fcderal, sem ofe­coisa do «autógrafo» (o espêlho) fôra cnU'egue a esta Comissão pcla Ve- 30-11-57 o da redação final do Pro- recê-I03 ao exame desta Comissão e cea­Impresso no dia 3O~11.57, o que. allás. readora Dulce Magalhães e exatamcnte jeto do Orçamento.· indicou as provas c1uiu. apenas, coni a palavra do V~não é exato, e acabam por confessar como afirmou a mesma Vereadora. Os materiais da falsificação. Eís o que reador Mourão Filho e a paiavradoque.llo dia 7,~IM?;. fO,i mandado, ao Ilustrcs meinbros desta Comissão podem disse a ilustre Vercadora. à fls. 30 do cotilo Prefeito Negrão de Lima, numaPrefeito outro exemf1lilr do espêlho Im. fazer o me:mo que eu fiZ. a conselho ancxo, mimeografado, a seu depoimento: estranha preferência entre a' simplcs pa.presso no dia 30. Por que? Não eram do eminente Relator: compulsar os do- I d - d d Vos anexos que estavam errados no dia cumentos citados. ,E,ficarão convcncl- ~Na fôlha 31 (do volume cor- avra estes ca ecumentação' a e-.30 e precisavam ser corrigidos, e por dos, como eu, de q'ue afirmar-seque respondcnte ao original do Subs- rea~ora Dulce 1';-'Ia~alhãcs. pela, impro.,

f d '? O -Ih 2 12 57 d ·'t'" d 30 1,1 57) t' cedencla da denuncia.isso oram imprcssos epols espc o, a Lei 903, publiqda em 1 - -. i· " U,IVO aprova o em - - es a ' ,supostamente Impresso no dia 3D, ,não ferc do autógrafo sancionado' em 11. de visivelmente acrescentado entre as A verdade que resulfll clara dos autosdeveria,' correspondcr aos "ancxos cer~ dezembro dc 1957, não é um" «calva entidades a serem subvencionadas. e das impressionantes" t>rovas oferecidastos. corrigidos e Impressos depois? Por inverdadc». E que. ao revés. dizer-se o «Teatro Duse», com 500 mil, cru':' pela Vere"dora Dulce Magalhães é qUC'll'que, então. foi mandado ao Prefcito o contrário, como fêz o ex.Prefeito, zciros. esse, acréscimo foi leito de- o Orçamento do Distrito Federal, Ooutro exemplar do espêlh01 Quc ficolt, com o nval do eminente Relate,r, isto pois de 10 de dezembro de 1957, maiOr dé tôdas as unidades da Federaçãocntão, nas mãos do Prefeito, para san~ sim, é uma-cabcluda contrafação da pois, nessa data. na republica,ão à cxceç50 do Estado de ,São Paulo. fOição. do que teria recebido em 30 de vcrdade. A Lei 903-57, publicad" em feita, o TeatroDuse foi contempla- gros$eiramente,la!silicado peloex-Pre:-nouembro?Absolutameutc_ nada, uma 12,12-57, não e~tá igual ao autógrafo do com 20 mil cruzeiros. Na fôlha sldente da Cãmal'ado Distrito Federal,vcz que recebeu outro csp~lho e ?ut~os sancionado pelo Prefeito em 11-12-57. '11, cstão cvidentcs as rasuras fei- Vcreador Mour[io Filho. de parcerláa~exos em 7_12.5! •. , E Isto esta dIto E não podemos permitir que: esta Co- tas para justificar a publicação pos- com outros membros daquela Comissãonao pelos denunClantes mas pelos dc_ missão passc adiante ncste ponto, scm terior a 5-12·57, segundo a qual e da Cemissão Diretora e com a efetivanunciados, coma cobcrtura do eml. ccmpulsar Cli documentos citados e que o <date Clube Jardim Guanabara» e integral' responsabilidade do PrefeitO!nente Relator. Eis, portanto,no par~ provam. ,categoricamente, a veracidade pa~sava de 150 mil cruzeircs para denunciado. ' I,ticular.o primeiro crime confessado e da afirmação. um milhão dc, eruzeíros c a «Caixa 'provado, do ex.Prefeito; sancionou um . _ de Assistãncia Sacial» de um 'mi- No manifesto propósito de defenderorçamcnto 'cujo aut6gralorccebeu em TodaVIa. nao parou ala adulteração Ihão para 150 mil cruzciros, E', o ex-Prefeito. o eminentc Relator faz7.12.57. em Jlagrante desacôrdo com o do orçamcnto. A Vereadora Dulcc Ma- ainda, evidente " rasura feita na suas uma das constantes alegações ãoart 17 da Lei Orgânica do Distrito galhãcs provou que, em 18-1-58, foi importância destinada ao Serviço denunciado: o Prefeito nada tema :vél1Federal quc diz, expressamentcl rcpublicad" a «redação final» publicada Especial de Rccuper:lção das F,,- com o assunto; j

5 d ' em 6·12"57 e já parcialmentc alterada velas, que passou de 10 milhões «'" e' a Ca-m-ra dos Vere,d";';:, ,« erá prorroga o o orça~ em 10-12-57 e por sua vez,' não cor- 9 lh' 'I ~ ~ ...-t • t té 30 d n v br • , 30 para' mi ões e setccentos ml r"· que faz I'mprl'ml'r e envl',o au.men o vlgen e se. a e o, em o ~spol1dc ao vo.tado pela Câmara em I d f'· U

d d • h er ld en O cruzeiros, a im e justi icar are- tógrafo do orçamento '0 Prefel'to"e, ea a 'ano. ,n,"o ouv 'S o ~ de novembro de 1957. Pois b,em. , ·bl' - ' 51'57 A "d P [ t s nção o pu. Icaç"o poste!'!or a , -.- " sendo e,la a responsável' pelas r;'~vIa o ao re ela, para ~ , cntão Prefeito não hcsitou cm encampar fls. 13, .45 e 46 s50 visíveis as 'bli õ d R d F I ..llrçamento votado pela Câmara». essa nava falsificação. Mandou repu- rasuras nos totaís. em decorrência pu caç cs a 'c ação ina »,' i ;

Antes de concluirmos êstc ponto que~ bUcal' a Lei 903-57. para ajustá-Ia à das modificações das parcelas. A Aos ilustres membros desta Comissão"remos observar que «aút6grafo>;, nos nova redaç~o da Câmara, modificando, falhas 16, notem-se os acréscimos entretanto. não passará sem reparo, fiti:rmo.s do Rcgimento da Câmara do assim., através de; uma. si)TIplcs ~cpubli- e altcrações referentes' ao' Teatro circunstáncia de quc o que está em Jog'1,-Distrito Fcdcral (art, 8'1) é exatamcnte cação, a lei por ele proprlo sanCIonada. Municipal. A fõlha 49 foi refeita, no caso, é a republicaçlioda Lei 903-57i,ü cópia datilografada cu Impressa. de~ No anexo, mimeografado" apresentado incluindo-se a 49,A. (Veja-sc o e, nâo, a da redação linalcio Projet~vídamentc autenticada, da redação final pela Vereadora Dulcc Magalhães, são caso da dotaçeo destinada a cPes- ,quenc1a se transformou. E a rcpubIJc<:li.ode um Pl'ojeto. Por, isso, quando a Vc~ apontadas mais dc ·50 altera,ões entre s031 Permanentc,,,. que passou Eor Ção da lei foi fulta sob a responsabHi;"-,'reedora Dulce Mag"lhães dcclarou que a lei publicada em 12-12-57 e a lei pu- três alterações (Substitutivo: Cr$ dade cxclusiva do Prefeito e. não, dao ex.Prefeito não teve em mãos. no dia blicada em 29-1-58. o que pode ser 2 ..126.217.173,40;, Substitutivo'..- Câmara, pe,Is .ao Projeto. e somente 1lI<30AI.57, a «redação final» do Projeto fàcilmente confirmado pcla simples cOIll- 2' eeição: Cr$ 1.911.245,313,40; êle, GlIbe a atribuição de promulgar ~jdo orçamcnto. senão te~la.ia enviado, pulsação de ambos os Diários Muniçi- rcdação final fraudada. de 18 de leis.' A Câmara' poderia republicar mUoportunamente. ao Tribunal dc Contas, pais rcspcctivos, cujas,pá'glnas são índi- janeiro de 1958: Cr$ ......... vêzes a redação final deull1 l'roje~.1nfio cometeu, em matéria de termlnolo~ cadas pela Vcreadora. O Vereador 1.504.448.579.60). Poís é com sem que isso Importasse em modiflcaçl.o"gia de lei. qualquer pecado, mesmo vc~ Mourão Filho após ter confessado, tran- esta' última importância que figura da respcctiva lei, já ,publicada. Bastava7~nial. Pecado, e mortal, cometeram os qÜilamente. que os anexos, do orçamcn- no prctenso. «origina!»! Sempre, em que o .Prefeito não promovesse, por suâ."que pretcndcram" confundir «aut6grafo to, foram Jeitos dcpais do dia 30 de desac6rdo. ,aliás, ccm o cautógra- vez., a ,republic,aç50 da lei. ,,' 11do orçamento~ com um simples«cspê~ novembro, embora estejam datados dêsse lo). 'As folhas 5.3 e Si foram re- Ota, ê o próprio Prefeito. quem (le'.1lho" do mesmo, isto é, os totais gcrais dia, dedarou,' ainda. que . lIenhuma aI· leltas. seguilldo-se rasuras nos totais (Iara, segundo transcrlç:lo' do reJat6rlO\i ida discrimlnaçâo da receita .e despesa. tcração foi feita cmreJação ao votado das folhas 55 e 59 para corrigir a fia .96: ,:~,J

Mas 'foi além o ex-Prcfeito.• Mandou pela Câmara 'em 30-11-57. E explica as alterações das, par:c,Ias. As,., fo- ,COs dell.uncla,ntes,:atravéa'."',OS,iI''''''\publlcar a Lei do Orçamento' em desa" que as ,repetidas publlcações,e,republl- Ih~9i e 95 (5ecret"rio geral de jloimentOll, n50 da ~elllÍÍlcla,'dedi:i\~c6rdo com o autógrafo 'sancionado •.Esta caçOes' foram feitas, exatamente,. para Saude,e,AsB!stência), loram.feltas, 'ram, que tlveCOnl",ênC!a I\W.',Slal ' •outr,aacllsaçãoda VereadQraDlllce Ma- corrigir erros dc impre~s30, e~,~laç~o.. para J~~lfl~~r a fraude chi repu~" clll:em ~ _- alt~r"'hMtIl~'

Page 30: ESTADOS UNIDOS DO BRASIL. DIÁRIO 00 CONGRESSO …imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD27DEZ1958.pdf · Projeto de RC'llOlu't;ão n. O 1'-58. do Congresso Naclona1. que dispõe s6bre

86i4 Sáb:;.dQ 27~ _e::__

DIARIO DOCOr~am::ss"n~Clm~A!.. (Seção I)~__.lLZZ

Dezembro de 1959•

em,amento depo;s da votaç50. Pre· Ora. tlklas as mcdiílC<lçõ~s (mais de giria o númcro de empregos l1as mJos 10 Tribunal de Contas nilo pôde efetuarciSQ reb:,cr essa afirmativa. decla· 90. entre 3ü de uowJ'10rc,> e 12-1.·:;7 e I"O 1-'relelto. ~ isto tudo jlrepiVaclo par;) o registro porque faltava uma peça ell~J'ando que aconiv~nda era impos- mais de 50 elltrcS-j·,1.l e 29·j-58) .UlU ano dc eleições. E por Ulól Pre1eito Isencí.i:ll - a cópia autenticada da re.,.iwJ. por r.wítcs motivm, inclusive est50mJnuciosameute ill:licaclns e ide;]- que adl'lltiu que empregava. mesmo por d<;tçiio final do Projeto que, segundopor<;ue l1:1cme interC3savn. Contra tificadas no ün~::o l'1iI:'ea:J~~fado\.a~r,e-1~,~~ic~Ç~.o.:~c a~liacs ~ ~oliliCOS, _po~ue demollslrci, constitui o autógrafo, "a paiavradcs denunciantes. afiro ~entaclo pd<.l "(:lc~do.a Lidce. J..~?u'lc... I r.... to. !luO COlOlledU p~sso~,m.nle Por. quc o Prefeito núo mandou essanian:!o e::il conlvê:Jc;n. eu t",,!lo Ihacs, i:'clo p:'occsso USJ~o,:o <:.'l·a ,la"'las pc;sc;;:s pill'a aelm.!,r. ~ qu::!nta3 cúpia no di::! 6 de Janeiro? Tendosan~él Illin:m. ~.'la;.1 I:l:nhJ es'á abonn- ce lú. bot,J C;)>>, h:.,",ve <:.ot::çacs_. que eram ns vasas a p,·ov.er (fls. ~(jJ: donado a lei'nãopossula o autógrafo.ça pc: [ates e. Clr.:ULst&nci;]s indes- f cl I lU:! S lJe jUU e'crül1l m3Jora~ascll .'. A " «E como. rc;rutnr.. <"sses mesmos isto é a cópia autenticada da redaçllotrut;veis. sen~o vejn:;:os. Sancionei C1t~ .100 m.ill:".-'e:; u. ',' .c"..u,~c.ro.~.. 5,".11'::' traDnlb3do:es. como. uomear deis mil Ifinill do Pro'eto, 'exatamente o que. exl~<l p:o;eto, que me foi envindo no ' "- d <: lllilJOtaçlto o .... ,_ JSOCv"l OIS e"sos" . . " garis '.en50 por mtermédio de iu- gia o Tribunal de Contas? Por que não,b,ll de dcccm..!...·.r,); 110 di.a 10 lã f . J a OS s'us • - ... . .. l:ito gas~J.nd ~~o' ,~~ s~~~· ,,": ~icü"õcs d.... nm{gcs de corrc1igioI1.i... mandou? 'h ..lv..a, t:lTI3 rC~'U;):lC2.Ç30fcltn p=~a 500 milhões ~cc.r~t:;;::i·OS .C7!l·JCnn.~~os r:os," de ,chefes de' serviço, de Se.. _ .' " . .' . . •C~:n=r;;:. e C:SJ rcpub!icaç50 n[:o ·foi qu~ pa,'" o lJ"":~ito c:a mUlto maIs m- d _ d D. t d 'd f", '. O P,efelto explll:a,. mandel a lei que

,'" ",". . ,. ."~' " '. " '5"0 na o.es, e .pu a es, e o 'C,,"o, . Q 117 L i ~ ico~s.,..c.,;,....a na tCl que sanC1C~ne1. tl?l'CSS'i1l1tC, gU:ll1"IJ,l' ,.Ll C.i.hJ=~ ..aç,,"o Ci,::)S li d ,', __ :'" d' t~.l - ~,.', ~nnClonel. uc e, e, que nuo possu a. ti"ars' OCX-e"HO" ()~asaspe"uoas.. ,» ut' rf 'loê edaã f'nld ProS~ el! {60"e cOo1ivente. SDllciol:arin' milhões de cr~z,en'oz, para u ,- ''- "Nb conheço dois ml! gilriS e não ~. ~gSo, IS .,' r . ç o .~ a o, .-él lei ecm eSSiJ reÚ[ie:;.ãodo diul dela 'luando JL:l:Ja~se cp~rtuno. Se~)l posso admitir par mim ptóprío.» )e.'o: ': possula. porque nao ellVlOU aim,~:io:-;,. prcjuíZo d~ llla)Or.:lç::io Ü;.cCilata de mu· . . cop~n desse autógrafo. exat~mente o su~

meras dotarõ"s.aloumas, como chsse- ,. _ '1 t a tribuna! exigia? Ahf E que o 1ti-'O 'f" ) , ,. >. " nswn, nuo me 'pnrece re evan c que b I bl (êI P f; to, s gl'; os 5"0 nosses . mas. em lmp0l'tü"cia t)uase COl'respOll' os <::él1XCr""li ilillCla não tivessem sido ~na ~a a e. reCIto, pOr cer .

O. denunciado ndmite. portanto, que. dente àque!e tc,,,l. ,:!nbora com p~e- Iilplieildos em pessoal para caracterizar 11UO sab.a) que iilm ser" feitas altera.õesse live~,e. encuUlJ"'''O,na Lei %357. pu- juizo d~ out.,::s dot~ç"cs qu:, ~àO o 5-[0 crime de cOl'l'up,ão, ~jes fOl:illn feitas no C:"çilillento pela Câmara, e, então.blic3da no di:! 12-)2-57. as modificações tante ater.derem a illtc'~sse publlco (hos· Ipara funcionar em um ano de cleições, c~nvl~ha que. o Prefeitomandnsse I~gopublicadas p~;a Cãmaril no Diá:io Mu. pitals. escclas. ete~.), 11em sempre .C01~- Idav'olncla muito tCI::lpO até a reali. a cópIa com as, alterações. q Prefe,to.llícipal de iO·12 5i, seria' conivente ce-m sultava ~ i11t<r~sses cos respons"ve.s '\2~..r:~ cl~st.:ls, dc se eietiva;cm as·admis. por_iSSO. republlcou a lei. com,as alte,as Illcdificações. Basta. portanto, pro· pda íraude, s<lcs h o Prefeito confessa que os em. ~l~çobes le dmaneodou tUado di ire

dllinh

209

ado.L . 9'3 57 bl' d 1·2 " • . d"b cl d~' 1'1 una e ntas el'o s . e evar que a el. li - • pu Ica a em. Fica provado. POIS, Clue o que czrece pregos cram Istn ui os por In lcaçao J' " d 1958 O I d d t d f 1

de de:cmb.ro de 1957. contém as alter.a- de'.••n't.do é êS$C arliumento do eAl' ele amigos e politLos. A denú:lclá t,eve nne.r?b e 1 ":1 pCu Pfalto Có

ufêo °.• d D'" U ., I d lO 12 -7 o. - ", I I" d ,. o Tn una. '" c, re e o, s Z Oç...e$ o Illr:o o>unoelp3 e •. 'J. h·efeito a quco emi.:Wlte "C ator.gzllC· UI vez o mento c prevetllr ou atenuar '. T'b I' d'.··

para ficar evic!cn:iara a. eonit'êneí<l do- rosamedte. julgou pcr bCl;) atribuir valor os elMos da consullIação integral do que o rI unaman ou.Prefeita. não em face das ~awes dos, excepciooni e defllllLivo. ' crün~. Mas 'Isto não diminui arcspo~- . Essas, em sintese, as razões do Pte~c!enunçlantes. por fOrça do Julgamento. _ 'h . " t d' sabihdade dos que ° cometeram, elrp11- feito E o eminente Relator alinhand.o-do denunciado. ' Também n"oeo. e o ar"umen ,? 'canelo apenas. o ódio dcsencadeado con- .' . . . ,,' .' .

. . que algumas das dotaçõ2s enxcr.aà:ls tra a 'pessoa dos dcnunclantes. as, d~clnra:. o Prefeito Negrão de LImaPois be~, A lei 903-5.1 coatem aque- estavam 'ainc1n intactas. Como .se sabe, replica,vantaJosamente.· etc, et~.,

las alte.açoes.E a~m'~e COII- a'denúncia fol.,bda em 7 de malO, quan· O em::lente Rel'ltor esclarece (Hs. 87) . ..,:encer-Se f~s~ compu..sanclo as respec· do 10..1 se -inicl:lVil a e::ecuçiio ,do ?r- que a Vereadora Dulce Magalhilcs não Os ilustres colegas da Comissão, atlvas pub.lcaçocs.. como, 'ftzelllos nós .. çame'lto. registrado que fm.pe,.o ~ ri- upontou -e::lxertos nas. verbaséle gessoai esta altura, porém; já poderãCl. julgarEntão, od,enunclado la está Julgado bunal de Contas, em I~verelro d~ste cia Secretaria de Educação, Isto' não a fôrça dOI! argumentos do Prefeito que,por êle proprio, Observe O eminente ano Havin, portauto. f,1Olto tempo. abl- é exato. ,/-~ Vcreadol'a Indicou (fls. 20, '. I . d' .' 1Relator que quempOs a perder tode, da 'para serem gast~s asdotaçõ?s .en- do ancxo mimeografadoj.o «enxerto;,> maIs uma vez, ju go . Ispensâve. 1:0-

o seu, ingente e.fô:ço em defender o ex:- xe~tadas. Os «enxertos;,>, inclusive das de 2 milhões de cruzeiros. na dotação mental', .....Prefelto foI. o p.·oprio denunciado. . verbas de ~Pessoal». fu~donarlam' exa· elesl.nada a gratificações por serviços Penso que ó que vai dito é bastante

Por outro lado. Se o Prefeito admite tamente no ,mvmel1to miJlS opcrtu?o. que extraordin<iri05, 110 Gabinete do Secre- pilra deixar claro, patente c cabaliuente<jUe seria conivente com a Câmara. se seria m~is pró~im.o a~ p:e:to, 'dOlsa q1~ túrio. ~, note·se. {.cuxerto~ êstefeito à provado: que o orçamento foi fraudado;a lei publicada em 12-12-57 contivesse talvez a delluncla tlvcose t. o, pe custada redução, em Igual lmportãn· qUe essa traude foi efetivada COIl1 aaa alterações do dia la de dezembro, menos, o m':rit~ de ,atr~R.alhadr. um po~~~. cla, da dotação'destinada à «manutcn· tOlal responsabilidade do Prefeito Ne~não poderá deixar de admitir que man- O ex-Pre~:lto. jUst.llcan o a cri _a çãoe desenvolvimento das Es;olas Têc- grão '$ Lima: que os' enxertos do Qr~dando republlcar a lei. eomofêz. no dta de ter sanCIonado um orçamento com nico·Profissioll~is»1 Pois bem. Essa gra- çamento, inúmeros, Incidiram sobre do­29-1-58,. para aiw;tã-la .à . republlcação verbas de pessod .p.ara despesa v:- tificaçlio é couced;da a critério exclll.'livo tações manejadas por exclusivo' arbltriofeita pela Câmara em '181-58. tornou- riável (extranllmern:ll':s,. gratiflcaçõ.s do l:iecretário que ficou. aSSIm, gmças do Prefeito, dos Se;retârlos Geral!. l'arase c.onlvente com a nova falsificação. p.cir serviços ex!~~ordlL1~rlo~ etc.), s~~: à falsifi~açiio. a!~dlda e com prejulzo ·empregos. gratificações, elc,. ctc. QueIsso éev~Jlte. slyelmenle sup.nores üs (;) filO P, do illter.csse pubhco (das escolas), com mais será preciso ac:rCllcentar para pro-.' " . , sado.declarou _que, se ?reva ecesse a dois miíhões de cruzeiros para atenc1er var o' crime denunciado~de corrupçlio

E verdade que . o Sr. _ !'.egrão de proposta da V c.reacora Dulce Maga· aos po!itlcos interessados em gratificar eleltoral1 .Lim:t ten,l.: confundIr sa~çuo e pr?lOu!' lhães na Com:ss50 de FlU~ças (vcr- func.onários amigos c cabos elellorais; .~ação! .dl.endo ~ue sanemo.u a leI sem bas iguais ás do ano ante.r~orJ•. teria Mas a eminente Relator tamb~m n50 Depol~ do Sereno e obJetlvo eXalllea retlftcaç50 fe;ta pela.Camara, ,Jl;tas quedispel1Sar servidores, ate serVidores des;onfiou clessa possibilidade, tal a con- das razoas aleg~das pelo eminente Re­al, justam.entc" e ~ue r,esld~ a. falslhca. estáveis. Por outro lado, eUlratanto. fiança que demonstrou depositar nos de- lator Ilas 101 paginas dI>. $eU alongado..lIo. E nao fOI ou"ra a ~enuncla da Ve- quando COOCllta os, enxertos naTverbns uUllciados, embora não se preci~e de pareeer; depois de mostrar, com argl!­readora Dulce Maga!baes. O de que de Pcssoal (fls. 87 .e 88). dec.araque grande 3l'gúcia para descobrir, no"c~so, mentos claros c fatos lnequivocos, a ati~fie foi acusac1o. preCISamente, é de ter nãoprcdsova de ta.s enxertos porque, o propósito. do o:ellxerlo~' tude parcial do emincnte Relator, a suasanclonado uma colsa e publicado outra, mesmo sem êlcs. DS tDbelas de extranu· .' '. .' . constnnte c indefectlvcl preocupação de• Isto está provudo. merâi'los estavam seplc,as de vagilS. Só Fmalmente. com uma coragem q,ue Isentar o ex-Prefeito Ncgrão de Lima.

Pma o emmente Relator, todavia, o em três Secr~tari"s. 2.180 vagas! (A~rl. n~o poQem,05 deix.ar de a~mirar~, o Se· talltasv&zes, contra a razão, contra aP f · d . cl'ltura 155' Edacacâo 33'; e Saude. nhor Prefeito pro.urou )b3uflcar o fato verdade e coutra a justiça: d~nois deex- re elto na a tem a ver com o assun- , • ~, "., • d ~ " d c! t . d' . ......R I

to co <!:golpe de misericórdia» (fls, SS) .1.593). E. então, Se tmba ~antns ~a., 'l~ ,;'1<10 I tci. '(;n ta o, ed empoi ~o .e~oost:nrmos qUfCO ·e~ll~~nte. e ataorfoi dado por êle. Prdelto, quando es. gas,justamente pelo a,ulllento os verd",s r: ~n.a .. e .on.as

t, a

documen ~çtOO spIstef~àtlcamente ê%suas asdrazões °

ela' . d' h d t' ã dêste ano CIo relaçao ;;lS do ano passa o. ne,essana ..o regls ro o orç'1men o, rc elto e de. seus apanlglla os e slste~

1_.relceu q~eb .lspu~d~t e aJuorJztaç o como seria obrigado a dispensar pessoal Inter!S'elado -por mim, sObre O' assunto, màticaincnte fêz carga'oos denunciantes,.,,11 para a rIr cre I o sup emen ar a 'c1 . 1 I, t . d p'~ t P f't pe d ' . 1 '" d '. al d - d '. .A se o orçamento tivesse 51 o 19ua ao' urau e o e ol~en o, ° re e1 o r- procuran o lnVerter as s tuaç"es e e'-q~ tquetr do

taç5-"'OoO °llhõorçalOdento. a"'l' ~ nrecedente? Êst~ flagrante contr~diçao deu·seem ra;:ões e desculpas tão Inill xaodo, não raro,' escapar pàllivras de

m n an e em es e cruze ros, ... d"d d b'daao arquilctadas qUe'eU teria cscrúpulo de d t' I ã d V d de que. portanto, nã' precisava de' fal- passou, scm UV1~, esper.:e I. . I'" " , can 7n c conCíenaç o os erea ores e-lEi o. á I" eminente Reb'or O que fic.. provado. reproduzi~Jas. Mas ig\ü,\l prudêncla nao nunc,antes. terlllinamos com um apelo

isocar u~õorç~teDto~llra ~ataJC'lrd· °len:;, por fôrça das' p~óprlas declarações do teve' o éminente' Relator que ·as alinhou à colenda Comissão, fazendo· nossas,

rt•m I es e tcrduze,ros.•. °d. ads dm.' ex-Prefeito é q~e mesmo sem os en- na defesa do Sr. Negrão de Lima. que agora Sllll. aquelas sábiaa palavras do

po ..nc as enxer a as. seÇJun o os a os . ," '1 'd" . . d I'd' V d" Dl' M: IM C' xertos so com os aumcntos norma s o promoveu, maior· poeta a nossa. mgaa:a .,_ere.. ora. u ~. aga es., a- or am~to para êstc aao, êle já podia

t'e.tla•. portanto. d.e sentido o expe<i!ente. ç.. . .' S t" d 2 '180 E~. resumo, sa"o ~ssas as razo·ns·. o "Ns~ ouças ·ma's pois AS Ju!.'," . .. ' '.. dispOr só em tres eere arIaS, e • - • • ~ - • • " ..O ar,gumento ~ô impressiona os me- empregoS. E. I~to. quando se acabava Prefeito não I!1<lndou o orç'1mcnto ao direito, Razões de quem par~ce que

uaaavlsados. E verdade que o Pre-t dea'umcntar impostos em perto de 3 TrIbunal de Contas, dentro de 10 dias é su.~pello.:.Idlopossula aquela autorJzaçlio. Mas bilhões decruzeirosl E isto por um Pre- contados da respectiva' publicação, na (Lt1.I I 38) ;"'r'·}'~'·i;~Dlo é -exato que as modificações 'do orça~ feito que. desde que assumira a Pre·forma da legJ"çllo cntAo em vigor., ..' , ;lIIenlo se tlvessemfelto em tórlto.ele feltura,'vlveràa queixar-se dos cJi:ces- prazo ésse que"Se escoaria no dia 23 ASsim voto pot que se Julgue pro­l$Q. nUlh6es de· cruzeiros, Essa .impor- slvos gastos de PesllOaJ'. E isto. dit~ por de dezembro' de .1957, uma ve.zque· o cedente aden1lnc.la. nos i!ens. aqui In­~cja rt,preseJlta a soma alQébrlca lias um -Prefeito que 1140 contestoll as aflr- orçamento foi publi"lldono dia 12 dedicados e se remêtam osêlementos dolIloc!lfJcl1ç4e.; pois 11 miltl04,aaáCÜl105 maçee& da-Vereadora Dulce Magalble8. deumbro de' 1957, porque o Sccretárlo· '. ' " ".,' '.' ,;, " ".corlupoaderamoutralltantaal""'t~a~. de 'que ele lã bera mais de 7.000 ad- dePlnançaa entendeuquedeverl~ es- ~roce~so. em cóplaautentlea. ao Dou­E lSlo.foA dlto.e repllado pela- \'eréi40- lII1ss6eII enomeaçllesl' Imaginem os 111lB' perara' vigência do' IlOVO .CódJilo de tor Proalraitor.G.~ _~a RtJJ~ca. •ra DulteM89a1h~eaem aeu depolmel!to. lreaJ!lembroa desta CoJillaalo. computa- Contabl~l~ade que leinlclar~ emli-l-5~;, .fLiD de qilt·toine·~i.s·Wê/atiYU.câblvell

.1I1~U.~d.!l, IDc\!'II,y,e, C1~ !l1ullaa~'" dai as "'Vagu das. demll1ll' Secretarl..a, Vale a~ comentar -eaadcaculpa1 :,. :;"..i~ -"O'.'. 'c.:. .,.; .:..1f~'~~··ver.~fde ~OIpltBla.eclfillol aut6liomól'e ~~a da-Pre- Parece quelllo,-g ·Prelelto·ma,nd~ ~'~r:~"., ." .' I

" ~J~~'que~ ~J~ad81 ~cra ÍIÜIri é _vlgu decorreatéa dali IIpll- 80 Tribunaldt~dia 6-1~sa. Sal. da C'4m11i1o. em ... 0lItu1in1.~ ~~~~'., ,,' "" ..' '. ". caÇ8adoi CClllIttdoAi ~ q;:aaltura _.IeI,.qUtUDclOllOUclÍO·~"1W~ MUdt"195S,",-"MII{efo e..toM.:.~.;

Page 31: ESTADOS UNIDOS DO BRASIL. DIÁRIO 00 CONGRESSO …imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD27DEZ1958.pdf · Projeto de RC'llOlu't;ão n. O 1'-58. do Congresso Naclona1. que dispõe s6bre

S~.bndo 27, DIÁRIO DO CONCRESSO NACIONAL: (Seção r j' DezernJro de 1958 aS75;;:;~:..";,.;,,,,~====~~~~~~~~~~~~~=-==~===="

"O argumento só ImpressIona 6tmenos avisados. a verdade que.QPrefeito possuia· aquela autorlza~çlio. MilS nllo é exato que ;,s mOo4dificaçOes do orçamento ae dve....em feito emt6rno de 150 mUbOalde cruzeiros. Esas importAnda ~'.presenta 11 soma algébrica das .1IIC)oO'

dificaçlles. pois a multo, atC'fadolIIIC)S corresponderam outtal _liaubtraçOes. E isao 101. cIlto e ..·.ftI/U!lido pela Vqeadora Dulll:e •Galhles em leU depoimento..trando•. inclusive. que 1IIIIItlI.··~•.Iorann'eduzldas verba•• hoapitafiIt ... ptlNque re.e. IDaJorlÍ!.• verba. de DfIIftaL

que deverÍl ter a presente Investiga.ç50. Ern:.to Sllboya. deputado fe·deral.

VOTO EM SEPARADO DOSR. ADAUTO CARDOSO

VOTO EM SEPARADO DO SE-NHOR .ERNESTO SABOIA

Apresento meu voto em separado.'cuJ~ lJ'anRcriçao requeiro seja leilacomo parte Integrante do processo dadenúncia de vereadores do Distrito Fe­deral, cor.tra o prefeito Dl'. FranciscoNegrãa de Lima.

tal responsabilidade do Sr. Negrãa de anexos», segunda iJfil'mou o relator? ELitniJ. depois de ter sido por éle stln' não admitiu o Sr. Negrãa de Lima quecionado, criminos"mcnte, contra a ex- se tivrssc enca,npado na Lei 9G3. pu­pressa pcoibição elo ,u't. 17 da Lei 01'- hlicada em 12-12-57, ,L5 Illter;:Jçiic$ pu­gânica do Distri\o Federal. blicadas em 10-12-57. seria. ili. sim.

blieod<ls em .10·12-57. seria, aí sim,Sôbre este último ponto há-de. ser 1Tomnndo conhecimento dc meu voto, consideJi1du a tremenda decepç50 so. aquilo não ·ocorrera. ,

em separado, ao I'elatório apre.sentado f I E I E, agom, que êre viu, que o nohresõbre a denúncia contr<) o e.ntão 1're- riua pelo nobre re ator. m seu re a- rdator 'viu, que todos viram que LI Lei

tório. :Iflrmou com ênfase c quase 1 d 10 df,·,'tO Negrã.o de Lima, o ilustre rebtor. Q 903 car.t~m as alterações (O ia e

c arrogância o nabl'e eputado Raimundo 95" S NAceitando a indicação do meu nome Deputado Raimundo Brito. insiste, de Brito: dezembro de I 7'Dque OiZ

bo . r. e~

D novo, em. aíirmar a ausência de culpa grfio de Lima? jz tam :!m que soPelo meu partido, a União emaer(lc D Dl dI d °r d ,.do denunciado. E' verdade que. já «, u cc ec ~ra. ain a, a "ÇJora Vhl; a.:rmara o contrãrio e ocatiea Nacional, para In tegrar a Comis. f d . f 1Co F d agora, dian"e das r.azõcs e provasex.·- ôlha 32 do "nexo alilografado, é: mas que aS ,,[erações são muito

são de Inquérito ntra a. rau e e I )' . f d ' , 'f' I N~postas e oferecidas naque e veto, CUJi.l ou me 1101'. illllneoÇJra a o,. ao seu mSlgnl tcantes e que a rnpren~a· ,,-a Corrupç~o Eleitoral. tomei um com- iundumentação nfio foi de longe con- depoimento. que. o Prefeito deter- donal é que é culpada de. tudo. Opromissso comigo mesmo, de desempe-. testada, o nobre relator se limita a minou (l publicação da lei 903-57, nobre relator parece ter ficado tãonhar o meu encargo· com a maior isen- defender o ex-Prefeito. mas sem a ên- em de:acôrdo com o autógrafo choc~do ou, auem sabe. até tão eles.çã'O de ânimo, pois. desde infcfo. quali- fase e o calor que colocara no relatório sanciontido. confiado COI11 a' confisslio-expJicação quefiquei êste processo Çomo o de «,ano· iniciaI. Não se trata, assim. prop~la· E' uma calva inverdade. Um n,C1~1 sequer mencionou o ~ato da re~c·nização da verdade». mente, de uma réplica ao voto oposto equivoco completo. Basta cotejar·I ttçàO-resumo de seu relatorlO. ;.

Sou filho de um· homem que foi Juiz I ao seu _relatôria, mas d: simples ,repe. o autú.qra[o sancionado a 11 de A verdade, p'orém, é. que tudo nãoem sua terra 1'01'12 ar:os, sem que tiçã~ dcst:. sem a veem:nCla prunlt!Va; dezembro com il Lei 903, publienda se resume ns alterações do dia lO dejamais tivesse uma decisão reformada A dl.scresao e o comedimento com que no «Diário Municipal» de 12 de dezembro de 1957. Essa circunstânciapor instância superior. E assim. hon-' o.noDre Deputado repet~ a argumen:a- dezembro de 1957, parlJ verificar. foi reolçda p"rquc o pr6prioacusadorando o nome que trago, prefiro o meu çao .antel'l(:r. sem a mais Iev<; releTen- se que os dois documentos s[1a nelmitiu su~ conivência na falsificaçllov t çia as razoes e provas do voto. mos· abwiuta11lCnte iRuai~, nos seus es. do orçamento se. tivesse encampado t"is00. tram, aliás, não só que lhe faltaram pc/hos e nos seus anexos». alterações. Pois bem. Novas modifi-A presente jnvestlgaçllo velo pro. argumentos para a contesta,ão. como E'· " caçõesse fizeram. Eo Sr. Negrão

vaI' ou melhor veio ratlfiçar alqoque ainda. que a ~ua própria fé nas razõ~s 'iue se louvara n~s segull~tes de· de Lima de novo <lS ençilmpou. Easéa' causa primária dos males .qlle nos anteriores ficQU s~riamenle abalada•.dataçoes do Sr. Negrao de L,ma: novas modificações r50 acréscimos e

b Faço essa observaçao como uma home- «Os denunciantes, através dos cortes em várias verbas) aumentaramafligem: o enorme poder de ar Itrlo nagem ao ilustre relator. que sem poder depoimentos. não da denúncia, de. o orçamento sancionado em mais dedas autoridades executivas. principal- destruir a fundamentação do voto não c1aram que tive coniv~ia nessas 90 milhões de cruzeiros:mente quando mar:ejam verbas avulta- procurou, todavia, insistir no tom. po~_ dizem .les- alterações feitas Os acréscimos ,e elevaram a ••• ~

. P f· lêmico e nlgumas vêzes violenta e in· no orçamento depois da votação ~ Cr$ 597.083,733,80 eos cortes ti ...,~as - quaIs sejam as da . re eitura justo em relação aos denunciant<s. que Preciso rebater essa ",!irmativa. de- Cr$ 506.716.733,80. o que dli lima ât-do . Distrito Pederal, O segundo orça- emprestou ao trabalho inicial. datando que a conivência era im- ferença pora mais de, exatamente. ......menta da República - em contrapo- Limitou-se ~ ilustre relator a t'assar. possivel, por mllitos In"otivos, in· Cr$ 90.337. OOO,OO!siçllo com a fraqueza de um, portador ligeiramente, sõbre os· fatos para ater- dusive porqtle não me interessava. A o d' b· . I ~

, . I t' eon 1 "&s 'ndi Contra a palavra dos denunciantes. g ra. 190 eu: .asota COmpu sar .de mandato. h!glslatlvo. que devees· se, slmp esmen e, as cu." I' afl·rlnando .. ess" ranl·ve'nCI'a •. "11. t~- autógrafo com .a LeI ,03-57. repubh-

b . t ' cando-as favoráveis ao ex-Prefeito. nao ~ • • d 29 1 58 Icolher entre a su mlss1io e o os raclS- obstante as provas em contrário. nho a minha. Mas a minha está ca a em'

l- - para conc uir-se que

mo. O processo dé dt'sagregaçllo que Co" 'd' õ abonada por fatos e. circunstânci~s aquêle d,.ere fundamentalnlente desta,. .. . I 11dad d I ntlJluam assIm e pe asacusaç es indestrntiveis senão vejamos c:an- em seus tctais e em seus anexos. A des.vivemos•. çom apura. e e part· e provas, não havendo como isental'-se clonei o proj'eto. que me foi 'e;via- pem, no autógrafo. está fixada emdos, as alianças espúrias, as composi- o ex-Prefeito Negrão de Lima de res- do no dia 11 de dezembro; no dia Cr$ 19.889.513.260,60; na tei 90.3-57.ções à base de «colchas de. retalhos». ponsabilidade pelos fatos apontados. 10 iá havia uma republieaçáo feita republ.cada em 29-1-58. estt\ ftxada em •

'1 b Houve favores na Secretaria Getal de / . C b C $ 19 979 85026060 A L . t. ensejam ,que aque es que se su metem. Agrkultura. Os prédios da Prefeitura pe a "mara, c essa repu !icaçfia r . . . •. CI, por anose benefIciem dos favores e .prcferên. foram cedidas a politicos,. notadamímte não foi considerada na lei que sono to, que. estafO vigorando n~o carrespondde

d I d clonei. Se cu fõsse COnivente. Sano ao autógra o sancionado. p.Jr culpa odas do executivo, e os que ê e Iver· a Vereadores, para escritórios eleitorais. danaria a lei com essa retificação ex,..Preieito Negrâo de Lima qll~ man-gem enveredem pelo sensacionalismo. Servidores foram· admitidos e dispensa' do dia anterior;;. dou repubHcá-la para encamp~r fa1sl-a s:nsibi1J:açf\o do eleitorado às vês· dos,. na base de entendimentos e desen· (os nrifos são nossos) • f;cações. qUe resu1,taram em. n.Jalor.ar o

,. • tendlmentos com Vereadores. Telefones" orçamento em m,hS de 90 llI'l!\õell deperas de e.leiç6es. A presente denun. foram dados, sem qualquer respeit.o à N d d

h osso voto e,.-i enciou, .tç avia, Que cruzeiros! tela visava a apura,ao de ~tos concre' fila ele inscriç1io, onde Ú ge~te(sre- a Lei 903. publicada no dia 12-12-57, .., .,'tos e determinados. especificamente a rando há mais de la nncs, como me- ao contrário do que afIrmara o Sr. Ne. O TrJbu~al de Conta~ louvou-se na

. b . diela de corte:!a do ex·Prefeito. segun· grão de Lima e o que confirmara o documentaçao do. Prefeito., preparadacorrupção eleitoral pelo a uso do po· do suas próprias dec1araç15es. A indús. b f d N pod

relator,. favendo crer até que compul. pa~a ace ertar. a. rau e. ao t •.der econômico.' tria de internamento de menores cres· sara os diárias ofjciais respeçtivos en. assIm. o pronuncIamento Jêsse Orgllo

Tendo aco~panhado tOdas as suas ceu e floresceu, enriquecendo, dire~a e campo:! as modificações feitas no ~Diá' favorável ao registro do ol'\ame~lo lno-indiretamente. Vereadores e sells pro· rio Municipal» de 10.12.57 •. O nobre centar o Prefeito da conivência com li

diligências, .sem faltar a qualquer de· tegidos e protegidas, inclusive fundo· relator, a,.abrunhado s~m· dúvida em Câmara pela. fnk.ificaçl'io elttu~da. Alas, devo dl:ter que os fatos articulados nárioo da PI'cfeitura,' como, p·or exem- f I 'fIle perderam num emaranhado de ante. pIo. o atual Presidente da Câmara dos ter_ dado fé ao e:;·Ptefeito, volta a'O a SI içaçiio sÓ funcionou porque o Pre­çedentes. siml1itudes com passadas 1Id. Vereadores, Sr. Celso . Lisboa. o ex- mesmo bus,ando uma explicaçllo. E feito mandou republi~ar 11 Lei, enc:aJItoomir.lstraçées e terminaram 1:1' se lo- Presidente da Comissão de Financas êste sai-se com uma carta, cuJa cópia pando-a. portanto. . ,111

I 'd b dI' me foi entregue e que diz: Q .. . . . f·ca izar Iora a Arca esta e ed a .P4' a Vereador Mourao PJlho, Nair da Costa' uanto ao que repete o relator: ~resolução que .c:rJou a presente comls. Pereira. etc., etc. Subvenções foram «Pela leitura do voto do Deputado Prefeito n~o precisava en,ampi-lr fa1sill~são dc inquérito. pagas na base de injunções polilicas. Adaucto Cardoso, na denúncia çon· caçOes que nllo :subiam 11 500 milhllel

o como no caso do Tijuca Tenis Clube, tra mim apresentada quando Pre· de cruzeiros porque dispunha de. ilUt\)olNada me levou a conclUir por qual. etc:. Em!'réstimos no Montepio cios leIto. do. Distrito .. Feder.al•• v!m 11 rl:taçâo legal para· abrir créditos suple-<

quer fato que. aUng!sse a. honra pes- Empregados Municipais foram. feitos saber. so .a,q~ra, ~~ eXIstetlCla de melltares até aquela import:lncla;. vale ...soaI do prefeito dr. Pr~nclsco Negrtlo sem qualquer respeito à ordem de ins· alf/~mas l,ge.ras dllcren'lJ~ entre o repetir o que disse em meu voto: rde Lima. ~em bem assim afetasse sua crição, na base de pedidos e favores. auto(:Tra[o por mIm $/Inç,onado •çonduta publica, ~entro do.s costumes o que fê:: elevar·se para 800 dias o lide dezembro de 1957 e a leie. normas que regem 011 atos dos admi· pra:to de espera,em 1957. pra:o ê~se 903 publicada no «Diário Munlcl-mstrodores no no!lSo pais. que era de menos de 200 dias quando pll/» de 12 de de:embro de 1957.

. . Co o ex-Prefeito Negrao de Lima assumiu Como os totais da. despesa e daEntretanto. devo notar que esta • a Pre!eiturae que chegou a· ser de 27 receita em ambos os documentos

mlsllêo, em resoluçllo plenátla, c:ootra dias na gestlio &!rgio Magalhaes. O s1ioabsalutamente iguais, razoàvd-.0 meu voto e do meu nobre compa· Inquéri!o dos .1otaçll~ foipràticamente mente considerei-os idênticos e' anhelro de bançada. deputado Guilherme anulado pelo ex.Prefeito Negr50 de LI. minha boa fé se evidencia pelaMachado. resolvendo pelo encerramento ma porque o principal r'êsponsâvel pela circunstância memllJ de /Ulvera..-das inqulriç6es com o depoimento do venda de linhas, Sr. Rubens Cardoso, ,egurado IJquela identidade perantedr. Francisco Negrlo de LIma,. cer- ex-oficiaJ. de Gabinete do Sr. Negrlo a ilustre Comi~s40 Parlamentar deceou direitos de denunclar.!es que nlo de Lima, em vb de ler demitido foi Itlquérlro:..prestaram depoimentos. Por e.ura· contemplado com a valia,. l1li CAmara (08 .grifos .10 .lIOIIOlI. )'"do, divirjo da conelullo do relator, dos. Vereadores, do Sr. Gama Pilho,.o nobre Deputado Raimllndo de Brito, '.fastado no luato momeDto dessa Casa Maí,·entlo. aUq:)grafo ..nclonado tIlIe voto pela reme.", do proceuo ao i:.eQialatlva para a SecretarIa Ger.1 cle 11·12-57 e Lei 903 publicada 110 diaPlenArlo da CAmarll, para que tate re- Ec!lICIIçlo da Prefeitura. B. finalmente. 12.12-57, nl\) eram cabe!lluta1!lleftteaolva. eob~ame!lleJ IOOlC O de.tlP.o o ,orça'!... ~ ~~o. ~OJP a ra- ill~!a JIOI .e\\l eaPtlbo. e nOll aeua

Page 32: ESTADOS UNIDOS DO BRASIL. DIÁRIO 00 CONGRESSO …imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD27DEZ1958.pdf · Projeto de RC'llOlu't;ão n. O 1'-58. do Congresso Naclona1. que dispõe s6bre

, 8676 Sábado 27.... -DIARIO DO COillORESSO NACiOnAl.: '(Se~,ão I)' DElz~mbro de 1~50

MINrSTli.RIO DA JUSTIeA l;:.NEGOCiOS INTERlOl~ES

EKmo, Sr, EmbalK~dor rl'anclScoNeQrão d" Lima

DD. M llIstro de Eslnd() dJS iüb­çõcs Ext~riur~,'i

orçamentária E feita por servii:lorcs da' Questdo de ,.rcnia, matéria subjetiva, doC<imara Municipal, • Is:uf;;l'O intimo. ~'Iils. devia, por iSSG

c - '" m:smo. lazer aprova da inanidade, daom esses esclarccllnen,os qUClra ' .. "o""b'l'd"d d" ' .. I' -o O'

Vos.a Excek'ncia aceite" os ,protc~tos I:",._1.<, 'n' ,. e c"sas de:.?lcaço_ds. L-I I ' d' d ' ....c,r. ape aS I que Sc" l~pcnsa e co­

CI'. nta cS,t!ma e, 15ttnt,O CO:15. crilçao mental' o, 8ssunto e seguir ndiantc cãocom que m~ subscrevo, b'lsta. ' ,

l'r<lncisw At,cnc:osamente - Alúerl~ ele Britto Qllaato €I acusnçéio dz "conivência"PereIra - D,retor Ger~II do Departa- do Prdeito, cOllloconscqüência jnde~"1~ll:O de Imprensa Nac:ooaL c1inúw! do acima expcsto. tal increpa.

ç;io perde lodo o' sentido e alcance.Até aaora, teria consistido, segundo

mo de Janeiro. 10 de novembro o voto cm separado. em hav'r o Pre-á 1958 feito sanCionado um "I.ltóarafo, que não

Ih.striss:mo Senllor o era. Já aludimos ao fato, esclarecen-Doutor Albcr~o de Britv I'"rei.a do·o. lo: se o sr. Deputado AdautaDiretor da Imprensa Nacion:ll Cm'doso quer pl'oceder a outr:ls investi-Nesta 9 ações sóbrc a malsinadil elaboraçãQ

crç,h1tentill'in, é o caZO de encamlnhâ­Senhor Diretor. lo ao órgão competente que é a Comis­'fendo tomado con!te'c::m~ntn elo voto são de Jnqucrito instaurada na Câmar3

Senhor Ministl'u " d V d . f'em s~parado de dutori:l do Deputado os erea ores. com esse lln.A .1 C t ~ L C C Poderia,mos encC'trar o :lSSUlltO comcuso eln meu poaer a or a "L Adau"to lido ardoso. porante a o.

Vossa E:,ed':;ncia de boje d"",da que 1l;;SS30 Parlmnentar de Inquérito dói essns conslder:tçÕes., TodavIa, existe namereceu, como sempre, lt Uh'lOa Jol~:()r Câmar~ dos Deputados, na denún~;a votu em separado um ponto que mereceatenção. contra mim apresentada yuando l:'rdei- rios detenh<lmos nessc 'Pema de "coni-

d vência" do Prcleito conl o dito enxer-"',,'sse doeum~nto, VOSM t;x,ceICn.i.i, to do Distrito 1"e eral, verifiquei "gora b d Il' _ - L' u 90J bl' d D to de nr itS c pesso. para emprelluis-

apó.tecer cr)rnelltários sõtlte dlfr'I'ChçaS que a cl n. ' ',pu Ica a no ,<irio mo.existentes entre o aut6gral0 Sal1cleJllado f:o.'lU.1icipal de 12 de dezembro de 19,7,el1t 11 de dezembro últmo c a Lei 90.3 apre"enla ligeiras diferenças em rdar.~o U sr. Adaut" Cardoso, no seu voto,de 1957. assim se manlfe,t.1: a" autógr"to. tarnbcm Impre.~so na Im" dá-IH:>. uni vlgcroso d~smenLdo da afir­

II ren"a Nacional e por' lIJ:rn ~"r1cionado maçao que tozcmos de que. a Lei 903,"Conquanto essasdifel'C[lç"sa~'1~m data de 11 de dezembro clorefer:do de.~ ,üc ,ctezcomora de b57 é igual da

lalll I1lat\~r'lI e~trallha • iICasaçaO ano, embora os do:~ dlitU,"eJl~Oa apr~" autógl'810 ,."ncionado em U de pczem­de que fui alvo, desejava que Vos~a scntem lutata idécric01 na despesa e na bro .... l~jl c, declura mais quc " Pre-

" .' " ,. > ,,_,< i '. rccdl... Conquanto essas dlfuenças se- feit" tê: publicar aquela Lel cOm aiS.Moda Itzess< o o~...qu o dees Jam matéria e"trar.ha à ncusiição de que retitic"çóes que a Câmara fizera publl­clarecer qual o molovo ',tlC d~t~,·, fui alvo. de~elava que Vossa S~nhoria CiÍra ;u de dezembro do mesma aoo.minou a publicação dd Jel com fl~e.se ° obsequio' de esc:ar~cer qual Vê nisso a prova da coniv':;ncia Jogquelas pequenas modHic<,ções". o motivo que determino.; ,ó publicação Prddt" nas "cdmjnosas" adulterações

,. ' . doi !~; com aquelas pequeMs modifica- te.ti.is pela Câmara.Não havenco Sido mdl.:ad;,s a\ In"dl'

f,caçl)es, lul9" quéira V'ossâlhce'.;n- ções. ,Qual.do alirmamos que o autógrafoda referir-sc às resultantes dós retifi- Com os prote.tos de illlnha perfc:ta I sar.clonaao a 11 de d~z~mbro de 1957cações que Cetrl~tam do "Diár:o Muni- estima e cOl1slam,o;ii.,. subscrevo-me I em Igu,,! a Lei 903, publi,ada a 12 decipal" (C,D.F.). de 10 de ctelcmbro Lotdmlmcúle - frrlnCISeo Negrfiode: c;i~ZelIlL>rO ae 19511, por que o fizemos?

rie 1957, págiltàs 700 a 709, 1.:ma. L" Porque os totais da despesa e da

CARTA ,DO PREFEITO N'E.GR"O ln;cialmente d~sejo ~,;clarecer que a 'SUS·TENTAÇ;;'O DO PARECER reccit<l nos espdhos d"s documentos_ k DO RELATOR saoao.ojulamentc iguais.

DE LIMA E ANEXOS NELA composiç50 das tabelas anexas aCf Or- _ " ,2." Porque os lotais da despesa e daREFERIDOS çamento Multicipal é. de um tliL>d<.l Na sessao de 13 de novembro o ~. receita Il"S anexos dos dOis documen-

R oeral, um~só, desde o 7n~al~'nha~nento lator, U"putado Raymundo Brit", fe7; ,a' s~,.;J "bsolutamenle iguais.io de Janeiro. em 10 de novembro da Proposta Orçamentarla " CalU"ra sustenraç~o oral do seu pare~er. nos

de 1958. 'Ilêa p"blicaç,ão da L,ei. Por êsse mo-, [' ttrmos, q,ue vão. a segu'r. resumidos. ,3.", porq,,ueit,s dota,àes que j"'11porta,-Excclcl1tLsÚmo &!nho~ :jvo, it propoi'ção que o proj:to da lei, "A acusação contra o sr. Negrão ,le vatll em aumento dos quadros de ser-Deputado Raymundo Bri'tu Ilrça,lIentãrla, val sendo rmetldacl" p.'lo' Lima, d,sse o sr. Raymundo Eorito, loi vldcres da Prefeitura eram as, ml'smas

. legisbtiv" local. são feitas as nl~diE~c?- e~ta: - Conivência em enserlos :):Ioos dois documentos.Avenida Copacabana. 1.16S çõzs correspondentes na CQm::>OSli;:IC ll1:- verbas de pessoal '1"''' rloliUões orp. P t I n rt. C . I . _

. I f' I 't' 1 . l' - S • , 01' an o, a pa • 'lu • exc USlVllmeo·Ncsta ~Ia: . a :m ,e aJus 'I" a as 'I,eraçOel mentár,as de v.:irias ccre/arzas. para te intereSS3va à "cusa.;ão de d. DulceS h D 1 vcnilcadas. pOSSIbilitar cmpr"gul$/110 c, através de"~'1 Magalhães: - aumento de despesa dopen o~, eput~c;". " Publicadas, pois. as retHicações ac;' cometer corrupção c/e,toral. . pessoaL pnra ~orrupçao ebtoral [u/u-

Ad ~t e~ur~ o voto d~ D~:·'J.a:lc ttla releridas r.o O.M. de 10 d~ de:em- "Não f,cou provado que houvesse ru, lI1edlallt~ empr~Ç]uismo, os dOis do-, auc o ar 0Jo. na âen~l!clitf CI'htdfa bro. loram plovidel1cindas ~s al:cl',lçÕCS I ellxcr,os na lei orçamclltárJa carioca dO: cumentos SdO deveras absolulam~nte

D~~ tP~~g;ntal a quan °b Pro ~ito o na composiçno das tabdas atinUldils Icorrente anil. ° que se provou e mn·l,gu,m.15 ri? .'e~cra. vim a sa er, so agora, ;:lda mdida leg.slatlva. gl..';m nega. foi a OCOrrênCIa de uma ,_, ,

da eXlStenc:a d" algumas l.gclfilS cl,fc., ,SCI'.e de 'u3tm republicações rct:ficado. Nao mamos ler parcela por, parcela:en,as ent"e o autógrafo por l1l:Ul s"n- ASSim. quando a Secrct:1rla Gerol de I 'd <;, . ~ I i f 't 1 C- Idos do:s docl1m~ntos, para verIfIcar suas

. d 1 d Ad " - d P f' "I • ras os an~xos ",a e, el as pc a a· d liclona o a J c dc~cmbro de 1957 e a mlUlstraçao a re eltura. cn' 1 Qe. t-"" 1 . t d t Ieventuais Issem.' lanças.1 . 90' bl I b d 19-7 h \ mUN, o..... e as, porem. cn en es ael :J pu ;',ada no D!itrio MuniCipal de~ell1 1'0 e " enl;,ll11 n ou para cO'riga' 'rros de SOl1'a e pastós tipogrâ- Mas já agor" e "l'rtado pelo nobre

de l2 de dezembro de 1957. Como os Ipublicaç2.o apenas o esp!!I/:11 ~a Lei 903" fic~s 'lU; a fa~ial)l d;verglr do docullle~l- Deput~do, fcm~s \:e:,l:c"r as aluidastotms da, despesa e dil rec"!:a Cm am- Ida mesm" d"ta. com a tlo,a. 0:, ~n:"~~ Ito báSICO. orj~mal, ou seja. o SUbStltll- d'5semclhanças e apuranlos que elasb05 os C1ocumentos sna ab~olutam~nte que acompanham, a presenL, Lcl. e.,p_ 'tivo apro\'ado em 30 de novembro. em existem. R.'sultem. ,de lato. de retifica.ig.;ais, ra:o~vc!,mente CO,I1,siclerei-os idrn- cificando a Tecelta,e dlsmm,na;ldo a! rednç50 final. ,Ições feitas pela Câmara em iO, de de-tico! eal!"nh~ boa fé 5~ e\'idencia Despes'!,. estao _p~~bhc:dos em s;lp lcmell·

1

1

" ,'. • _ 1 ' .. :embro de 1957. Só agcra, porém. com~"ela c'rcuns"lccla mesma de h']\"r aS' t desta edlçao nao pod'" "stc De- , E o Egrpo'" Tr.bu"al ele Contas, a, d,' , b " D J_T ,.. 1,. .. ~ .~ " ~ c. o.. ' . ,": _',' '., ,;, . 1 d' ." t ~ 1 t d ... Iprcen CttlOS porque o no rc ~put«~&Useguraco aquela identldad~ p.rante a parlamentO delx,arct~ lmlmmlr as ta- Ii:xemp.o "~den aÇoo atlO a a em r~ Ad, t' C d " 'fl t IsI C P 1 1 ° - \1' '"'0 -. r"amcntos all"el'lOt'es de va' <011.0 m oso naO espeCl .cou a

I ustre omissão ;Ir amentar de Inqu.!- be ns anexas, "o rçamento, "s~nao com, ~',~ '," o ~ , ", ' 'retifi~nça,·cs. , 'rito. 115 emendas incluidas no me'.mo Orça- nas admlU,strações da Prefeitura ,de I

. _ _ mento, uma \'e~ que~ conforme fêli ac,- D,strito Fed~l'al. homclogo~ tõdas"c;u~- to: porque elas são mínimas. irrclc<IConqu,anto as fef~rjdas, n,lt~raçees 11"0 ima ,esclarecido, a compo~iç50 jc' h~,vla Irias, retlticações, rcgistràndo, p,or U~l:t"\ vantes. insignif!cnntcs.sejam pertlUentes no obleto da aCllsa-\ sido alkr,da em lacc das rctificaçõ's nimidad~ de velos. a mcacionaoa lei de N' , 1 d '.ção. mesmo porque tais dotaçõ~s uno inseridas ~ anteriormente, ~o órg'~o cio m~ios. d a~ ex"te ne aS nn,: que, 1l1t~c:"te :~impo,rtnrn em aumento dos (;'lnJr.)s de C. 'd D'" F d I I ' otaç"o rela qual se p"s,a admitIr 1"'-

, ' ,." , amara O ",trlto e era. I Nã I, ouve pois n 'c 'to 'len als d~' I p, f" F' t'f'-"esso~l,.na Pr~Jeltura, aprcL:s:~:-m~, a 50- .. -d' .. ', ~ 'd ~ .. - , , ' OI , • , I e x 1 Sl;j( ,-"soa na te ... ltura'. "ur~m rC,t,lcaçoes

JI ·t r - d f t ' O'" Par ou,1'0 la o. a llnpreSSao, o ,u.o·1 verbas de pessoal de diversas secreta, 'do verll"S d' su1wençõcs E 1'0 que tan-'d<:t aIt exp 'caNçoes, °

1'? 0. no ,re,oár grafo eln npré<;o foi ete,tunda l\ntes da rias 'para fim deempreguismo In; -o n,;;,,'rir:o ',:I dinheiro ~ alle hOIj-

a ' mprensa ac:ona. orgaol'~'pOI1S -LI' • d' .( Õ' f' -, \ ,,' " ," ' , ., , , . , ' .1 ' " bl' õ pu::> lcaçuo as ret, Icaç es que ,gur"mo nobre deputado alltor do voto ~nlve foi 111'1~ Redu·ao Geral d: Crrca d~

V~ por essas pu lcaç es. . I'~ já mencoriado ,"DidrICl~,1un:cip~~:' tela tem todo o direito de não acr~ditarCrS 1\5.000,0(1000. (O Quadr" <1 nC1:0,

, Junto à presente ,para Seu conhccl- (C. ~.~.). ~c: lOd.e d:zembro ~c 19~1:!n~s explicações do Presidente da Com;s'ldistr:!>llido aJ:ás na f.essilQ de julga­men,to,' : d?s seus llustr,es c01e9, as, da-, I Na.e d~!na,s .a~_ntu"r•. t~tr,bcn\, ~~c; s~o de Flllanças. corroboradas" em par· m~,nto "" caso, es;1arece sllf!C:~i:t~m~IH~gtlela C;oltilssáo, a resposttl dtlqucl~ "U-, a revJsão tlpograh;:a d~ toda a rnakrl::1, te. pelo Diret9r da Imprensa Nacional la mat~ri")' '

Ora, t"d,lS as moJifjC[l~Õe8 (mais Itoridade. que esclarece sat,is~atüri.tI lented~ 90. en~l'e 30 d~ nowmhro e 12 o assunto. aS,<im como copia da CJl'ta,': d"ze".:· "o õ" 195; e mais de seIq"e lhe enviei.enlre '~-I 58 ~ 29-1-58) "";'0 m!- ,....pr"v~:to a oportunidade p.lr,l nno­n".c',oS:lInente 1~:I,lcad'ls, e IU'-'lt'!,- vaI' OS protestos de estima e e<>tlsldcril­caJ,,1 1\0 An.Ao Inl,neogr:lfaao. ç~o. com que me subscre\'"~nrC'S~llt(ldo pclrt Vercildora DuiecId"Cinih"cs, l"'dêl proce"",o t,""do de Vossa E"celrnciado "til'o de I~. bota c6". houve do- Negrão de Liml:l.t~~c:::,s. qu~' fOrtlM r~'1jcr~0.a~ l::ntrais d~ 300 c até ~OO lI1'1hões, decr:..1:'~Jros.j\.ss·f'j 56 co:n Joi!- c:a.~os

ae m:-ijorw;;jo, o ,Pr::fc:to gn:-tariü1:>90 G" said" os seus 500 milhões IOEPARTM.1ENTO De: lMPr.ENSAN,\CIG~IM.

de' crt'~olro,<: Conv~:lh,mo. <Iul'. Ro. etn 10 de novembro del()5~par:! o Prefeito era muito mais m­t:'r':-~"r1n~e f1u~rclar a aut(\r:::,ç:oco,s, 500 milhões de cru:rlms, parClutilrz:_~r.sc dela quando jül~}ass~

oportuno. Sem pl'ejui~o da m,'lor,,­ç::o tmcd'atZl de inúmerilS' dnt,'çO':5t

·al';'1LlmZl~. como di~scrno5. ~", im­tólr.c:n qmt~~ corresponc~ent(' ~~~t!e.-t~

tl.ltaJ. rmbora com prcjuí~oC!~, ()U~

tril" doloçõe" que. n"o o!J.•lalLleatenderam o int2rêsse público r1105_

P·::li.l. escolas, etc.l~ nemsemprrcon"'t11tav~mos inte!"r- ...... C"s dos ·'·res..poosáveis pela fraudc".

Mos tIdo isso' \',i admitin.lo-se "existênc'a da lei 903·57.

A verdade é que não tendo rec~b'do(J ::Iutógralo do orçamento em 30-1 l-57,.,coroo e"tá provado e a tê conlpssauo,·tJ ex-Prefeito Negrão de Lima atento!!.lIagrant.mente. COlltra o art. 17 da Ler.Qr'1ânica do OLltrito Federal.

1'01' tõdas e~si'\S razões Insisto ll~conclusão de meu voto: por que SI!

]ulge procedente a denúnc!il, nos itens,aquI Indicados. c se rCnletam os cle­mentos do, proces,<o, em CÓpia aut~ntica.

ao DI'. Procurador Geral da Repübll­.c:a, a f:m de que tome as in'cia!iv3s<:abiveis na cspêcie. - Adilurto Cllr

r; doso.

Page 33: ESTADOS UNIDOS DO BRASIL. DIÁRIO 00 CONGRESSO …imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD27DEZ1958.pdf · Projeto de RC'llOlu't;ão n. O 1'-58. do Congresso Naclona1. que dispõe s6bre

=Sábado 27 DIÁRIO DO CONGRESSO NP-.CICNAL (Seção') Dezembro de 1953 S677

LiqUidada a .bnlcla da corrupç:lo queo Prdcho '·prctendia" praticar, resta,porém, o aspecto das lalndas miljorn'çõcs d~s verbas de p~,soaJ, crimo GCqual, segundo os denuncinI>tes, Q P(e­feito fôra "conivente".

Já dcmcstramos a improcedência daacusação tambcll1 ne,te ponto. Se, (TI­

trct:iOtO, só para discutir, sequísesse,por. un> instante, .admitir, como prova­da tnl acusaçao, uns Isnles concectá'rios se seguiriam fatalmente acesa ab.surda concessão, como. passnmos a de­monstra!'"

O primciro dêles,seria o::rquivam"l­to da denúncia por falta de compe,i:o-cia dcsta Comissão. ,

Pela RCEoluçiio n.O 124, foi cO:1st:tui­dn estn Comissiio ParlalJ1entar· de In­quérito para investigar frauce~, corrup"ções, Violências c irregulnridac es noprocesso tleitoraldesde onJistOr.lC'lCO,ate as eleições de 3 de outubro. \,) pre­tenso crime· do Prefeito, seri", pcrér,l, ode "conivência", como. dizem os denun...ciontes, em adultera,ãoda lei or,ar.1en­táfia.Nad" teri;) de comum com crimede corrupçiioeleitoral, que éa e~péciede nossn competência. Ainda mais. Osdenunciantes envolveram no libelo n1:osó o Prcleíto, corno n mniorinda Cãrnnrados Vereadorcs, aliás, muito mais osvereadores que '0 próprio Prefeito, eisque dêstc dizem, apenas; que só foi"conivente", Mais ou menos, o fato éque i1 acusação. tnmbém se endere,a aosvereadores da maiorin, aos quais. osdennnciantes atribuiram dita adultera­ção dóllei de meios ..Se houvessem. fa­lado~cnicamente, os denuncinntes te­rinm dito que houve um autor (a Câ­mara dos Vereadores) e um cc-autor(o Prefeito), eis que não .existc em di­reitopenal· a figura de "conivente".

Assim sendo, como realmente é,. quan­do o sr, Adauto Cardoso termina o seu\loto, dando pela. procedência da' de­núncia em todos os seus itens e pedin­do que'o processo seja remetido ao Pro­curador Geral da Justiça, tal pedido $Ópode ser comprecndido como envolvel1-·te, ao· mesmo tempo, do Prefeito ( co­autor ou (onivente) e da maioria daCâmara dos Vereadores (autora). poisseria. absurdo e repugna ao mesmo .es.pirito que 8epeça. procedilllento .penalcontra. o co-autor "tum (l'lme e. se.exç!ua o autor, leo "Conlvente", .•eo (l).autor, ilto f, aquele Que, de qual.. :. u-:r~" o \CE.t':iJi..w.u para • p,*Uca 'lo ..

-=-...AIIIl!:'~~ W! FUi.

"Conquanto essns diferenças se·jam mntéria estranha .à acusaçãode que fui a;vo, desejava qucVossa S~ilhoria fizesse o obs-équiode esclarecer qual o motivo quedeterminou a publicnção da lei com"quclas peCJlIenns modilienções'~,

~la~, para remate da qucstão, ternosaqui em mão.- uma cart... do Sr. Negraode Lima, n nés dirigid(l, acompanlwd"da cópia de umo carta por êle envinda<lO Diretor do Imprcnsn· Nacionnl ccn l'CSpost::1 do I~c:;mo. AImpr~n~,l

Ni"~ciol1ul .c ci ór0~o rcsponsóvcl pelaspublicar,ilcs.

V cjamo~ o que dizem estes doculJ1en­tC's:

PubliCildJS, pois; as retificações acima milhões de cruzeiros, lndo além de fncere), isto é, fazendo-se e que c1;rderidos no D.M. de lO de dez~mb ..o,ld. Dulce, a '1u"I, mais modesta, fica proibe ou deixando-se de fazer o 'lue cJ,foram providenciadas "s "ltefilçüe:; na na casa dos 150 milhões, manda" (NC'5071 Hun,qría, C6digo PC:la]composIção das tnbelos ütingidas pela I.' voI.. p~gina 189). Não se pemmedida le~islativa, Mas, que interêssescria o do Pre· de vista que estamos argumtntando 11<

feito nesses 'f..,lHdos eln~crtos, éle, q:ué ba!;c de uma ~UpostLl intenç~o.AssiJll, quando a Secrete.ria Geral de poderia cobri ·los e mesmo super~-los,

Administnlçflo da Prefeitura, em JI de I trunq,üibmente, quando quise,se, eis q1le E com is\'':J, encerramos aqui o c~ ..dezembro de 1957, encilminbou pnl';j pu- di~punhn, pelo. 3rt. 6,° da Lei 903, do pitulo da célebre historia do crime d,blicaçZ,o npenas o c..pê/flo cl" Lei nú- direito de suplcmer,tar quantas verbs corrupção eleitoral do Prefeito, deI.mero 903, da mesma d"ta, com a nota quisesse, nte o Illont~mte total de 500 xando u mnrgem vários outros argune,1.:- "Os ünC){03 que ':l!.:omp,inham a inilhões? tos,' como, por exemplo, nqucIe u qUi

• R'o de Jur:ciro, em 10 ele nov',mbro !Jresente Lei, especilicnr.do a Rece:ta e o SI', Deputado Adauto Cardoso, nãede 1958, c1iscriminnmlo n Desp"n, estão publi- Ao nobre Dcputnclo corria o estrito respondeu. Refirimo-nos· aO absurdo) di

Excclentíssimo Sr. Dcpu:·ado Ray.- cndos em suplemento a csl" ediç50", dever de provar a existencia de dota-· se receber um... denúncia por crimo dimundo B"ito _ Nesta, Senhor Depu- não podia éste Departamento, deiX:lr ções majoradas, segundo afirmo,c1c300 corrupção pclo pretendido motivo detudo, Pelu leitura do voto do Depu, de i1nptimir ilS t"belas anex" ao OI" a 400 milhões, Jicando emprazado n acusado, chefe de um Poder Exe"'tiv(t"do. Adnuto Cm'doso, nn denúncia çemento, senilo com .as cmendas in·· demomtrar a füzé-lo, comparando a Municipal, haver, por ventura, feito faC'" .. ,n mini "presentaclo.l quando Pl'efcito c];Ji<bs no mesmo Orç"mellto, um" wz Lei 903, de 12-12-57 com 'l repubhcaç:io vores. aos edis que constitt:em a mnicri,d" Dishto Federal vim a s<lber, só que, eonforme foi acimo esclarecido, fmal de 29·1·58. que apoin a sua admillistr~ç20 r.a Co,.a"cra, d•. existc.'nciCl 'de. algumns ligeiros a composil;ão já havia sido ,,:teredu, Q .Lcgislativn, quundoé certo que oCudigc"" I d I 1 lIe doteções foram est:ls1. Seril que "'I I . ..diferell';:'s entre. o. autógrafo por m!!l' Iem.. ace ilS rcti ,ic~.ções inse.~i"'.IS.. "l'- D J:. citar" se reporta ao trá:ico cle voto:~.allcionado a 11 ele dezembro de 1957 tenormente, no orgao do Camarn elo o nobre ep·,~taclo recuou uté a scgunda populnres e niio votos Icgis. "tivos

D F d I discussão (D. M, de 30 de novembro O'I d b De , Lei 903 publicnda no Di6río Mil- istrito c era. Si êncio o no re oputa::o, nc.. I d 12 d d bro de 195' I P 1 de 1957)1 particuJor. se explica pc:o l<,tO de' sinna

Clllerpn c . dC

dezcm

. cl ,'r'· or outro lado, .<:\,. impressfloco ~u~é' 0'1 . 1 til rios desta denúncia hvverenl I·Cc·el..l·d,L'mo. os totms ." espesn!;. a rece' a 0refo em apréço foi efctuuda <lni.," d., . lustre signat;;r;o ""O voto ora em favores ·do PreHto." - v

('In mnb?s ~s docum~ntos sao absoluta- public(lção das retificações que figuram estudo, Icvando iI parede pclil evidencia •mente IguaiS, razoavelmente conslde- no já mencion"do "Diário Municipal" da infund,,,\a iac,cpaçflo, acaba por Receiou O autor do voto c:<1'&r irei-os idént'cos e " minha boa fé se (C,D.F.), de \Ode dezembro de 1957. admitir que o Prc:eito niio usou das plena luz a nuto.-den:íJ:lcia clésses dn,evidencia pela circunstâncin mesma de ver/;as majorada... E para não dar o guIares dcnun~ian:es.haver assegur?do aqucli:l identidade pe- Niio é. demnis acentuar, ·tan~b':m. que braço a torcer, "pressa-se a .crescentnrrante a. ilustre Comissilo P,ll'lamentnr n revisão tipográfica de tõua· a . ma- quc não fcz por .n50 di~fJor de tempo.de Inquêrito. t~ria orçamentiÍl'ia é feita por scrvic1ore~ uma vez que a denúncia nssim pão c

da. Câmara MunicipnI. permitiu. Por al~lor à discussão c porConquanto as referidas nlterDções não absurdo, admitamos que assim lósse.

s"ji:lm pertinentes ao objeto dn acusa- Com êsses esclarecimentos queirn Onde está om:ue de <orrllpçiio cid•.~ão,mesmo porqlle tais dotrções não Vossa Execlênçia aceit:,r os protestas toral que êle irinpraticnr se se tive~~imporIam em aumento dos quadros de ca alta ectimn e distint~ consideração se utilizndo msses ellxertos?pessoal na Prcleitura, apressei ·me a so- com que me subscrevo, atenciosamcnte.licitar explicações .do falo ao Diretor (As.) Alberto de Britro Pereira

jDiretor E' o próprio' voto em Bep:lrado qlle

da Imprensa Nncional, órgão rcspon· Geral do Departamento de mprcnsa reconhece, assim, inequivocmuent~, "sávc1 por essas publicações. Nacional". inexistência de crime. Reco:lhece e pro_

lunto à presente pnra seu conheci- Como vemos aqui, aC<lba de ser sa- clama, emborn se cncerre o arra~oadomento e dos seus ilustrcs colegas .da· tislatóriamentc explicado porque a Ldeoi I com o vallo pedido de que _ «se re.(lucia Comissão, a resposta dnquela ali- n." 903, saiu com ns retifícnçõestoridade, que esclarece satislatóriamente din 10. O testemunho do Diretor da metam os eler.lentos do processo, em eó­o assunto, assim como cópia da carta Imprensa Nacicnal con'Jence de que pia autêntica. ao Doutor Proeurndorque lhe cnviei. Aproveito a. oportuni- o. Sr, .Ne\]rãode Lima nenhuma. res- Geral da República, a fim de que to_dacle pnril renO\'aT protestes de estima ~onsablhd~1de tem pelo I"to da Le,. ie' me inicintivas cabíveis na espécic~.e consideração. com que me >:ubserevo SIdo pub.lCüdn com aqueles rellf"il'de Vossa Excdêncía. (As.) Fril71ci:lco ,ões. Ora, se.qunntv no Prefcito, se re-Negrão de Lima", I . -IDe qualquer mandra, já vimos que con Ieee, como VImos, que ~ e, conso_

"Rio, 10 de novembro de 1953. ,sendo os totais dos c1o:s documentos ante afirma o voto do Deputado Adau'.oExm,' SI'. Emba:xador Francisco Ne· iguais, seria cômico CJue ôlgucm se em. Cardoso, não se utilizóu Ó3S verb~sgrilo c1~ Lima, D,D. Ministro de .Es- pe"hnsse a fazer adulterações, para Idltas majoradns. a acusação, pelo me.todo das Relações Exteriorcs, Senhor mcno,., lJllm prazo de 24 horas isto de aos em rc1ação ao mesmo PrefeitoMlO1stro. Acuso em meu poder a cnrta II para 12 de dezcmbro. je p~r cnme de cor:up,ão eleitoral, verllde Vossa Excelencin de hoje datnda, -",;;,~ abaIXO, desaparece.que. mereceu, como· semp.., a minha Mas, o voto em· separado· não fic01.' Nã· od f I . d

i - N d V' ~. I ,-,_ o se p e a.1r em crnne e co·rup-ma or atençao, esse. oC\li1l<nto, ossn n'sto: ~o_nvenclc o o scu _au.or " .. , q~e ç50 eleitoral trálico de votos popul<l_.Excelência, após tecer comentários sô- oS heel as diferenças nao 1I1culpnve\s 'bre dJierençns existentes entre o autó- ;~ P~eieito, m~s, q~e, mesmo. assim, res, qunndo ~sse comércio crin:1noso.lJrafo sancionlldo em 11 de dezembro não se animou a especificar, não bas- jegundO Q proprio a~UlSador, ~eTla umúltimo e " Lei 903-5i, assim s\: manjo tavam para levar no espírito de ninguêm a,to futuro, que Se l~~ excr~er~tra.fcsta: a convicção de "conivência" com um VeB de uma apllcnçao empregulsta,

crime inexistente. reconhecidamente n.'io levada II efeito,ele verbas orçamentárias de pessoal.

E, entdo, pnssn nalegar que a provada "conivencia" do Prefeito consistiu Nem mesmo hnveriatentntiva de cri.em fazer él~ rCJlublicar, a 29 de jnneiro me de corrupção eleitoral, se t q(l~de 1958, il Lei 903, contendo a matéria se pode Ial"r em tentativa em crimedas republicações feitns pela Câmaril dessa espécie. Que resta, pois? Odos Vereadores !'lOS dias 31 de dezcm- que se 'poderia, no máximo', ad argu_bro de 1957 c 7 e 18 de janeIro, Mns, mentandum, espremCr do voto analisado,não disse que isto se deveu, exclusiva- Icvnndo ao cúmulo· a sua interpreta.

Não havendo sido indicadas as mo- mente, a. uma diligência, para nüo dizer ção,é que o acusado se não se utilí.difkaçõcs, julgo qucira Vossa Excclen- exiQência, do Tribunnl ete Contas, como zou das verbns pretendiclamente ma.cia referir-se. às'- resul:nntes das retifi- foi eX:lustivamcnte explicado no de- joradas, com o fim de proporcionar em.câções q(le constôm do "Diário Muni, po'mento do Prefeito .e em nosso Re· prêgos e corromper eleitores, tfria tidoclpal" (C.D,F.), de 10 de dezembro latério.· a intenção de praticar tal crime.

de 1957, páginas 700 a 709, Esqneceu-se de dizer, como demons. Se a tamanho despau.tério O pra_Inicialmente desejo esclareccr que a~ou ~ Pr~rei:o, que tais rel'~blicações pósito político arrastou O nobre, autor

comP.osiç~o das tabe.la.s anexa~ ao. OI" e. leiS sao. f~e911.en.tes na 1 f~fe.'tura'l·de v~to. fôrça é confessar que 1SS0. soçamento Municipal é, de um modo ge. ten~~ ,haVido m~merag sob \'arms, ad- po~et1a aeont.ceerpor um cclapso ..ioralo uma só, desde O encaminhamento mlJ1lstHIÇÕeS:. Tenam todos os Pr~reJto~, )~rlsta. que .estamos acostumados a ou­da Proposta Orç"mentária à Câmara e?tre os qu,lIs se ,ncluem correhglona- VII' e aprecl<lr,até a publicaçiio dn Leí.Por êssemo· r~ods d,? Sr.' Dtep~tndo. Addaujto C~rdosdo, Congitationis pac nlllll nemopa·titUft ' à - J t d fiO Com\ien es ema u tera,oes o P ·d . •IVO, proporçao que o pro c o a O. t? . .« enSamentos ou· esejos que se exau.lel orçamentária vai sendo emendado rçamen o rem no f6ro Intimo nlo Jnteressampelo legidativo locnl, são feitns as mo· De referência às quantlas, que se ao Diretor secular~' que érelatio­dificações correspondentes nn, compos1- d e.s ti D a r i a m ao "empreguismo" !Ao onnis ad hominem. Só 6e podctran6­ção inicial., a fj~ GC ajustHns às alte· aJ'regoado, o Sr,Deputndo Adauto 9,:dir a '!2!:JIlél .nal~.-n l/1II.&,celaliOc~ :.rerlflcadas.!:..i Ç.ardosll. fil..~_elll adultera Ocs alê iOOil'm. ..OQ

Page 34: ESTADOS UNIDOS DO BRASIL. DIÁRIO 00 CONGRESSO …imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD27DEZ1958.pdf · Projeto de RC'llOlu't;ão n. O 1'-58. do Congresso Naclona1. que dispõe s6bre

/

E' fato público e notõr!oque há umafila de duzentes Dl il postulantes de te­lefones no Distrito l,'cderal e que hámilhares de pretendentes inscritos .bl\cinc<l. s~is •. oito OU dez anos ainda nlioóllendid,~s. Assim scnclo. é difieihlllohoje obter-se um ap"relho telclõnico. Oque. p;'ótiC<J!Uente sti. se consegue. comprioridades dadas pelo.Prefdto. prIori­dades essas les:vas do direito dos peti.·domirios antecedentes e, 'por isso. re­presentativas de favor precioso eespúrio. O. Prebto distribui a ma!:;­cheias tais prioridades com aqui!les. quese rnost.am bem comportados em rela­ção aos SEUS intel'êsses e.• à sua polltitll.Illto tudo, evidentemente, é fonle decorrupção eleitoral.

S. INTERNAMENTO DE MENORES

De alguns anos para cá, tem-se de­senvol'/ido na Prefeitura do DistritoPederal uma indúslMil sui gen'ris. retu·lada de "interllamclltode llIenorea". O.orçamcntos vêm consionando verbaacrescent~s sob tal rubrica e paralela­mente surgem novos "colég:os"ouam•pliam-se dUtlgoS para receber n13iOl'número de crianç.'1s. Internadas a expen­sus da Prefeitura. de acOrdo com umper cápi/a prêvlamenfe ~slabelecido. Oainternamentos s!o ft:ltos através deuma repartição .especializada da. Pre­feitura. Alguns. dos donos de colégIO••e dos maiores,' Sliovereadores ou testude ferm seus. os quais, contra determI­nação. expressada Lei Orgânica .(Ar­tigo 7.". inciso I. alínea a J que paraisso prevI! e· COlllina a pena de perdll domandato, _. reeebem altu .somas cio.cofres municipais em pagamento tle Jletl­silo pOr menores internadO!. De dotamodes exerce-se; lIeste itein. a corrup"~1I0.os Intcrnados alio feitos em virtucr.de . rec:omendaçl!o de'· vereadores. qae~1ici;uT\ eom· lISO o.· YQtos do. pàteAtet '<to m~nor; os vereadores. doGos~ j

50.000,00

750.OCO,OO

20.000.000,0020.000.000,0033.200.000,00

••• , ••••••• 11'

••••••••••• 11.

..............

.. , .

Idem· •• , •• I.; ... ,',.

IdemIdemIcleín

Idem

rol supreZS:l.ASSOcJ<lÇdO. Protetora

dOi> Inquilinos· ..•S"petiba root Blll1

e· Regatas .......São .CristoVão FOOI

Bal! e Regatas ...S. C. Makenzie ••União dos PrOfissio­

nais de Imprensa •Club Municipal•.••Associação Brasileira

de ImprensaFoi supressa,

Fel 'lUpressa•. ,C~ntro de Aliabetlza­

ç~o Champagnat .,

Cr$

200.0tlO,00

300.000,00

120.000,00

1.000.OO?,OO3O.JOO.oo

1.000;000,00

7S0.000,OO10.000.00

s.Ooo.ooo,oo15.000.000,00

45.OQO.000.00

100.000,0050.000,00

3O.00il.000,0030.000.000,0045.000.000,00

CORRUpÇAO ELEITORAL INVERSA

1.llOS •••••••••••• o ••

Açiio Social Cristo VaILobo •..•..•.•.•.•••

Centro d~ Ailabetiza.àoCh;;,n;p"grtat ., ....•

Centro de l'e,quisasLuiza Gomes de Le-

ClARIO DO CONOR~~SO NAC/OI\!At: "(Seção I) Dezembro de 1950

;;:~:~ow do nobre Deputado•.E. re~ DENÚNCIA A QUE SB REF= do assh~ uma IJIalorla c..hisbaixa e. dó.l:u~lp'Jrc-sc. que não estamos extraindo tudo O PARECER DO RELATOR a ICUS intento,. .q<all:O nele se contém, "feriamos. aln- Em 7 de maio de 1958. J. ADMISsúES fi: DISPENSAS,,~. " ui:er, por exemplo, que .l fl1nção COMO ARMA POLl""ICAleg:s.uaute no Ulstr.oo l~:lera! é dil Exmo.Sr. Presidente da Coll1lsslio • . 1 Iexclus,vd compt:t~ncia, d3 privilLvidadc P.. rl ..mentar dc InqL1él'ito para apura- Usando ainda da coisa publica comoda ÚlDarad" Vcre8do: es, ór~ão sobe- ção de cr:mes de corrupçllo eleitora!. ~ fóra bem seu partlcular,o Prefeitorano constituido pela vontade do povo. Os aba:l<o-asslnados. representantes nomeia e exonera. admite e dispensa,A justi:;a n:'io pWcri.í intervir nesse tra-I do povo car:oca na Câmara do Distri- paro servir amigos e peU"iluir ou vi.l1'b.lJ'o. priv"bv.:> da Cfllnara. dos Verea- to rcder31•. vêm. respeit~sa~ente à p:'e- gar-se d~ adversár:os. Essa atividadedo.'cs. Poderá. provocada. p:·onlover a sença de Vossa Excelencla denunclar de Prekito. corruptoril ou vind:catlva,decretr.çclo da inconstiluc:onalidade de, fi,too dignos da apura,:lo dessa Egre- tcm-Sf f~ito sentir quase que exclusl­alguma de suas leis, em· reb;ão a ter- '1Illa Comissão. e pelos qUais. os postu- vamente sóbre pequenos . servIdores, Ice,ros. !"nt~s denunciam como principal res- homens que. pela sua pouca cultura,

Mas, a hnção claborativa da$ suas p(:'nsável o ~refelto Na,grão de Lima. nlio sabem dJsUnguir o bem público do 'ieis. o tr"oolil" legislativo em si mes- Os fatos .sao os segu.ntes: b~m part:cular e se dispõem a votar'mo. é de sua exclusiva jurisd:ção. é fUIl- I. MAQUINA ELEITORAL NA !lO palit:co amável que lhes agenciou<;iio de um poderautõllDUlO, cujas únl- SECRETARIA DE AGRICULTURA O emprego. Por outro lado, êsses mes­cas limitações tém que vir expressas na O Prefeito Negrão de L'ma nomeara mos huml1des cidadãos. dispensados delei. Na h:põlese vertente, só o Tribunõl em d.z~mbro d~ 1957 seu SecretárioIuma hClra para olltr~. se· entreg~m ntlode .Canlas do Distri:o Feder"l leria pa· G:r~l de Agricultura o Vereador Ge- rar~ ao ~lcscSPêro, com a .tome aba..iavra para o exame e o jlligamento da raldo Moreira. aste. uma vez emp"s~ ter·lhes a porta lIesta hora de vertlgl­claboraçao da' lei de meios. Esla de- sndo. têz da Secretaria uma máquina noso dc.sgaste .da moeda. Para o~ernúnela, alêm do mais, é um" monstruo- cícetor..!. com vistas ao próximo pleito um mac,çoapolo à sua Mensagem ;)3.'Idade jur,dica. de outubro. ell,rando a dispensar favo. hoje agrav~da e tralls[wmada na fautl-

Deve ser aquiv;Jda. Mantemos, intc· res, indusve contra a [;ei. a trÔco. do gerada Lei 899. o .Prefelto d strlbu,ugraimenle, no.so vot,,,' i compromisso de voto. Che5jada a épo- 50 IC:llquenta) fWJçoes .de lr<lba!hador

d- I I d ,. por ca!>:ça de vontan,e na Camara.ca marea a por e para a esmcoml'a- lê d . d.· I õt'b1"" ( t 6. § 3' d L' Or- iI! m . a prOlnessa e apetitosas unç ell• I :w"ç_:> a~.,." • a ~I grat:ilcadas de FiScal claRenda Mer.

gãillca do D.Gtnto Fcder~l) o Senhor t'l t d' t dI' õeGeralda Moreira de :XCLI a Secretaria l:an I, LI o as por as ,as e Clç s e

l ..cU':ou-sc c ex-Prele;to Negrão de Lima de haver publicado a Lei %31 pura reeaudidatar-se à vereança. mas cem e~e:to certo n;; pleito de~ut~b~o,a l~ ..c ,,,,zenü>lo de l!J:ii·. com aitera,ões do respeenvo autógrdo. "lue; cc,nseguiu do Preleito a nomeação, co' Uma, as pro~a~ e que aS

b~ r.'l S~ ~s

Soln"On;;l'~ lia vespera, se"doi:pontado "'lato ""m., um cios llleiOS .:le (IU~ I n,o szu substiluto, de um seu· sobri- e ~.spens~s, o e eceram ~ a xos. C •S~ vaJell para p·I'omover ecmpreiluislllo~ e cons~qüente eouup.;ão eleitor,,!. I nilo, o jowm tunc1onário da Cilm..ra terlOS pollt.cos s~o os d:scursos prO.U quadro "0aixo evidencia que essas. diferell,its, -. l'etiticações pratica.d"S! de,; D1S.tr_. ta Federal, de nome Nelson llll.nclaclos po: proceres C.O Prefeito na(jjrcramcnte PC'," wlllara do/> Vereadores, seAR conhecimcnto do aCll$ildo, Moreira. 1!:sle à testa da Sccretar!a, trJDuna da· Camara. qUilndo aliás ten,ta­cOI\soallle cbn~nstrolla carta d,:" üiretor da Imprensa. Nacional. não oe imanteve tedas' os cargos de conf:ança vam. defcndu o Chefe do Execllt,vl)rderem a verba de pessoal. Retlflcou,se. em ql1arlt~s mlni,mas" a verba de.Ido tio, G~raldo Moreira, que .conil- munic.pal.~~bvef1ções e _fizel'ilnt:se C".;tclo n~ verbas ?c mulaçao patnu:cnwI e cb:u,s •. nuou a ser o verdadeiro Secretário de 1. CONCESSÃO'DE PRIOR.iDADES1"iS ret,flca,cos. porc.n. sOllre n"o se pNs.aiêlil a~cmpre\lulbmo~. apl'~son- A ·t' ., t do assim em plcno })8 TELErONE5tam, 110 sc.u conjunto. uma>liIel'ença P1>RA MENOS, ~a urdem de: ...... gTlCUI Ula, fllla~ en . ',. t • ~ ,Cr~ tb. 560, OvO,v",. e cl,cient~ unClonamOn o a m"quma

SUBVENÇÕES eleitoral.

Il " 2. CESSA0 rLEGAL E CLANDF.S-No a"~õgr~fosanciollilclo a Na Lei 903. pubUcada 11 12 T1N!\ DE PROI?RIOS MUNICIPAIS

d~ dezembro de .dezembroCr$ O art. 45 da Lei Org:inica e MU

pardIJi'af<l 2.' proibem a cessão a titulogratuito· ou o aluguel de pro;lrJos lIlU­

in, Cir.l;., <> prime;ro caso. cie modo ah­80. (k,'1O,OO soluto.o segundo, de modo felau YO.

suje.tils que Lcam as ll)cações a for­malldacle da hasta pública. prev:am.-n­te nnunc.ada por ed:ta.s publicados noórgão da Prefeitura cOm anteeed~nda

mínima de 30 (trinta) dias. Poisbem:' desatendendo fl'ontalm~nte a leI.o Prde,to tem ced:do .Inumeros imóvelll

1.000.000,00 (oudel'endências) 11 politicos. illcll.l.Sl­150.000,00 VE 'Ir.readores, ou seus prepostos. para

In::talação de eseritór:os eleitorais. !:o­200.000,00 DlO diâs é obrigatôr:amente vistu pcr

1.000,000.00 quem qller que caminhe ao longo da'Avenida Presidente Vargas, cujos vc'

300.000,00 lhos prédios estlio todos desápropria.dos. i\lguns dêsscs Imó\'e:s, cedidos .1Ualugados a preços. vis: sempre !:ontraa leI, são sublocados, o que COl1st:tuifente bastarda de renda dos apadrinha'dos do Poder Público. Dado o alto

Idem.............. 10.000.000,00 preço dos Imóveis e dos alugueres. máIde.tll 10.000.000,00 xime nesta época, preele!leral. tais

bCllefíe'os livremente outorgados pelo36.000 ,000.00 Prefeito ou seUl agentes representam

inequivocamente uma íorma de atcia­IO.ooo~.OÓO,OO mentI) ou amaciamento, à custa do,

ccCres públicos e em benefício da poli­Total Geral •••• 132.730.000,00 t.ica d" Prefeito. Alguns dêssea lmóve~

--"'----1 tt!m sido ced:dos para .estabelecitnentode .comércil) ou Industrla de divcrsOes.M'mpre a allllg",•. cabo. eleitorais ou

No/li 'e~lc:atlll• ..;. N~compublmoa asduaa 4otaç6es da .verba 400 apaniguadoJido.amlgos do Prefeito.4Secretarla Geral de Ec!ucaçAo e Cultura). Côd. Geral '8391 eLoca1 1986 1l1c1us ve Vereadores. Comtal~ ~edl­• 1987. pt.'rque nal) ÚlIportaramelllaumeátoOll dlmlnuiçlo e delu seria, das. o Prefeito bend;eJa eleitoralmente

'lmpoSllvel haver 'a\llD~ de' tárgoa. de servlclores da Preftltura. . Ela. aao seus amigos e ao mesmo ~em~ os temobrigatóriaS, d«orrl'alu ela. Lei 760. de 16 de mar~ ele 1952. Re~etelD-ae M, m!o, porque 11 qualquer memento• traUflca~ e .tra!JaIlIQ. ape(,:~.-,.} 1l.1I111U1tdo Btkto. podefazu c:aIlM'o lavor. coolCtula·

,'o.. , . . "I

== _.s;:::.,"~_

Sepetiba Foot Ball l:

Regdtas ••. , ..•.•••. São l:rislovão flcot BaJI

e R~ga:as ... , .....S._C. Mak~n~ie ••••União elos i:'rofisslonais

d~ Imprensa .Club Muoicipal .••.••A..'\SOCi:u;1:o Brasileira de

JmpreIlbil .5. c; EnQenhelro LealVerba oj{}G. Coei. Local

34655 .........••..Idem. Cod. Local 3467Idem. Co:!. Local 3469Verba 711, C:Jd. Local

2lSC .. Idem, CoeI. Local 2192V~rba713. Cc.d. Loeal

3475 ..Veíba714. CoeI. Local

3473 50.000.000,00

TotaLC~rcl. •••• 2IS.290.000.oo

E cuml) o o,çamento cle 1958 elo D;s­tI'leO r'"o~raJ .0 está vl\J<ntc porque foihomo;"ga",o pc.o 'úiilunal. Cle ~ontas,

o voto discrep.;me. teria de chamar àsiala.tumbêm aC]ué1e órgão fiscalizador,

Uma teona (lO;: s_tuaçiles incriveis de·

"lIl:l ab.. uA-~,) cJ.~rml outro ,J.ll.:iUr<:o. D~J ......c p..:.r\:l~l ~l~C;: o p.üFr~o 1,,~t>u;a~o

.' • .:.a ~.h~ ~~r"':':.i._V '-/i.4.ffi••e no .:;cu vvto em........ui,;.,.... \ .~c~ ""'d, ,,"":J,a."i1";~.:l; Ll... W;;~l,."

~~\l ~o ;'rl{U"Ofll Lardoeo) qlleosVC,'td\.OrtS éo U_~lri:O t,delal :;,o p~­

Ql,,;i.~ .M:r p:c.";~;'SJGOS mcdbllte Jiceâça1J.~via U~ U1üi::r.a aa ~aroara rvlUJ~ic..­""lA 1:11'[, lL ~d J.",. n."Llt. de 1) de;dneJ.ro u~ l·~"lu.LeÁ U4'gdn~~'l ,ào D~s"

lU~(J l""coçr.:..), ;:...C ap~·ov,i:.J5elao~; eul tê.·..m,,~ CI~ toJtr•..a just.,a.o vo:o c1"'lllCleiJ.W:I.l'c P-ll'Í_-HHCU',ar, irIalllos as"ishr a~.:ie espct.kuJo ío.êo.litO e pitore,co pa,alWO t.iJzer llilj:..;)SStvel: - a maioria deuma é::m,," a ':e Vcrendores julgando aai'" ú;e:ma!

iLIo~cnle o au;::.r. a'lud" que leve. lnj­C.U~lVa e qu~ l~vcu a' d:::to I p...j~ica"g Ule:>&].o. (;-;m:" l'J!z:s, n~ ficar~a nis-

, to s"'~TIC'nic' ~ S~'f·_Cl.~ i".:c....nseqüêndas.

,o)

Page 35: ESTADOS UNIDOS DO BRASIL. DIÁRIO 00 CONGRESSO …imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD27DEZ1958.pdf · Projeto de RC'llOlu't;ão n. O 1'-58. do Congresso Naclona1. que dispõe s6bre

Dezembro d~ 19:30 8679

6. MANIPULAÇÃO DE SUaVE"·ÇOES ORÇAMENTARIAS

Os orçamentos municipais. consignamanualmente uma altissima dotação \ou­zcntos e ctnqüentamilhões de ci'uzeil'osno corrente an<,), para subvenções acentenas de instituições de todo o gê­nero. colo~ada~ na lei por pro­posta dos vereadores. O pagamento detais subvenções somente vem il ser sub.metklo a registro .da Tribunal dê Colltasatravés de interferências políticas e.mesmo registrado 00 Tribunal, só êeletuado por ordem pf!ssoal do PreteliooAssim. g Chefe do Executivo pos,uimais essa arma de corrupção. uma ve;que. a melhor credencial para akan~ar

pagamento é a submissão à politica doPrefeito. Quem está bem com o Capi.tólio vê pagas suas subvenções. po­dendo disso tirar partido eleitoral: qucmutã mal ,sofre a angústia de ver 'nsti­tuiçõ~s beneméritas e altamente necessi­tadas curtir privações sem· remédio, aomesmo passo que vêem instituições IicasI: de alto bordo .. receber. até por anteci.pação, sua quota orçamentária . Temos,portanto, que a Càmara subvenciona eCl Prefeito distribui a seu talante. dis­criminando n~o pelo valor intrinseco dasInstituições, mas pelo valor ocasionale politieo dos patrooos.

, I Sábado 27 _. .tlIÁRIO 00 CONCRESSO NACIOI>JA!.: '{Seção I r....· _ __-" __=-== · ··_- '..m _ __ == - , -""""""' ' ' ""- ""'_--'"" .aivos ou disfarçadol, de ~swlJdeclll:.::;l- 9. c0NCESSAO DE LINHAS DE Projeto de Resolução n. 1, Nacional da Plooduççflo.Animal, a n 1tos que contratam com a .Prefeitura "LOTAÇAO" d 1958 des-er examinada a eons:ituoCÍor.all-'fic"m na mão do Prefeito por fôrça de Tornou-ae público e notório, pela •te. dade do Uecrolto·lei ,n.U S,BE3. de lalIua pesada pcden,dência dos cofres mU- repercussão que teve na opinião.' o Dispõe sóbrc o encerramcnto da de eetembro de 1345. q-..e di",põe s:'-

. o , A' P f h d " d I 1 .. 6, a ses!áo legislativa e:rtraordinã- bre as atividades de re(~l';a e er.:;or-nlclpals. sSlm. o re cito assegura-se c ama o escân ao dos otações. ria da 3," legislatura. ca de.anima:s pelas emj:,rê~as frigor••apoio e distribui ou dificulta votos Pessoas influentes obtinham concc!lIõcs ficas que exploram a in::ÚJ~l'Íl c.ea amigos ou adversários. Conhecedores de linhascle coletivos, vendiam·na!! fi (Do OJngresso NaCiOnal) carnes e derivados, e pollos I:.1a,tac~,}:J·da situação. os pais interessados no terceiros, que as revenc:am a varej.,. <A Mesa) ros quc abaSteCeM o D:L,lJ:ito Fede:'alinternamento de menores só procuram carro por carro na linha. A coiSa foi 'e aS cap!;ais doS I::.3.a::o.' '::tJ !'a;::ná,vereadorcs prefeitistas, com os quais objeto de um" denúncia no Câmara O COngresso Nacional decreta: ·Silo Páulo. Mato Gl'üS:iO. Go;ál;, ~J:i-nlto raro se comprometem para as elei. dos Vereadores., denúncia que p,ovo- Artlgo ÚniCO. Consideram-se real!- nas Gerais. Rio' de Jan eiro e E,.,í-çõesde outubro. No ano corrente. o cou inquérito adm!t1istrativo o As con- Zll.dc.s os objetivos da eonvo~..çáO rito Santo.Prcleito tem em mãos du::entos e cin- clusões do inquérito comprovaram as extracrdinária do Congresso NaciOnal 2. Por êssc diplnma J3c?l. que aloqiienta milhões de cruzeiros para op~r",r latos denunciados, c p:iocipalmeclte in· (eita pelo Prc~idente da Repúl>li~a ,e~ tcrüu o c~itério (S: c.·bclc:it';' no D~·essa máquina de corrupção (compara-se crlmlnaram o Sr. Rub-em Cardoso, do Mensage~ n. 521. de 13 .de nez...l ereto-lei n,o 501~;-42, por êle tà~l a·essa quantia com os orçamentos de Gabinete do Prefeito o &te senhor. em Ibrodel1D.o~. t~~m ~fu~tln~,ao ~~~ mente revogada, as ativlc!ades. pasto­"equenas ou empobrecidas unidades da sua dd,esa, coo,f,es.sou.. a· ativid.ad.e d~dceeSSOLeleg(lns,~ l\4001519e, eld~n. 195ROB, na' cea"_ ,ris deSS2S é'~1Jré3aS, no ~~~ ~nl1()C!'lle, d d t t t t Il r~clia e engorda do g;do bovino eFederaçl1o. a voga~o a minIS ra IVO. gr~ UI o" S~ mara'dos Deputadcs. e n,o 234. do sulno. e:n ál'eas de s~a ploopr!ed:,:l~

gundo ele. embora a acusaçao fa .•:,.~ mesmo ano, no Senado Federal) {jue oU arrendada:, d~s~lna(n a a,:seg1"empa\;·a. A Comissão, concluiu. m",s. concede abono proVisórIO aos 'se~vl- rar o abas~e~ül:ellto 110 cllamado rpela ir'regularidade Il~ concessão de or.:e dores civis co militares do Peder rlodo da "entre-safl'R". foi Jimitad,linhas de lotação, para as quais pedia Executivo e dos Territórios, 1/3 da Ilua c3';la~i::3de., t"manch.a cassação de licença. O Prefeito Pará.grafo único o,Tcl'miD'~::Ia a. Vo- por base a matan~a '.le n(,vi;hosr,: _aprovou as conc1usõ~s do Inquérito. tação tio texto defmitlVo do. proJct? llzada no ano de ;2~30que suge"iam a demissão do Sr Ru- a se.!' encam:nhado à sançao presl-

. " • denclal, as dUM Casas encel'l'arao os 3o Ainda de acõrco c,,:n o que (-.~em C?ardoso c a remessa dos, ~u,os trabalhos da s~são legislativa extra. tabdece. o diploma legal em exar. "a Jusllça. Fara procedimento cnnllnal. ordiná.ria Instalada em 16 do mês em essas emprêsas não 'po:lerão adql;r.loNão obstante, êle, Prefeito, nomeou curso. terras além das sues nec~s.sidaot:ks ,:eo Sr.. Gama Filho Secretúrio de...Edu- recria e engorda, de!lt~o dos. limi:;~carão abr'ndo vaga Da Càmara p"ra S~do Federa.1. e.m 24 de dezembro fixa.dos (arto .2,°); fic2ndo. p'01' outro.' ' " de 1958. - Apolónto Salleso - Clmha

l) Sr., Ru~em Cardoso, a quem cobriu Mello. _ Freitas Cavalcanti. lado, (.b:igados amar.:er nessas áreascom ununl::lades, Ora, o mesmo Se- matrizes de anim?.is reprodutoresnhor Rubem Cardoso, na sua dificil O SR. PRESIDENTE: machos de SUa cria~§.o, em nilmerod f di' não Inferior a 112% das espécies aba-

e esa. ec arou que se Interessara !Está finda a leitura do e::pediente, tidas. Do ano anterior. a se~em vendl-pela CCrl~ssão da linha de lotações d"Fátima-Leblon" porque ~ra polític.° IV os aos. criadores por pre~ço nunca

superior a duaz v-~zes o valor do anl-militante e precisava arra,njar votos. Tem. a palavra o Sr. Pereira da mal para eQl'te.Não" contente de acobertar o Sr. Ru' 811va. plil'a uma comunicação.bem Cardcso e de não cassar as liccn. '.lo Determinaram essas medidas, d,~

1 P I d d O SR. PEREIRA. DA SILVA: carâter ~~eePcior.al, a g~ave crIse C',UOças irregu ares. o re cito. epois ~ entãore fa:tia. sentir no abastecimen..tudo e recentemente. concedeu nova (Para uma comunicação - Sem \'e· to de carne para OS grandes centro'"linha a um concessiOClário de duaS' ou- vlUio do orador) - Sr. Presidente, consumldo:es Ilupl'ldos pela pecUá.ri~,tras, Sr. AntOnio Ferreira. tido como formulei requerimento de informa- do Brasil central: criSe essa que a111­testa-de~ferro do Vereador Manoe; ções ao Ministério da Agricultura. sô- da mais se acentuava no chamac")Blasquez. jâ beneficiado ná pessoa de bre o qual acabo de receber a se- Penodo da "entre-sllfra", qU!!. vnl l!~sua espOsa com a linha n.· 60 da gulnte l'espoSta. aCompanhada do Pa· agÔ!lta a dezembr,). dada a de(ici~.,-

reeer n,° 148 do CoIlaultor·Jur1dico el d ' do A-d .ó . . b"Viação Castanhar". dêsBe Minl.stério: a e ga g"" o, pr prlo para o a,,·'10, LEI 899, FONTE DE COR. te.

RUPÇAO ELEITORAL "Informações prestadas. pelo Minis- 6. rta1 fI8 providências acima refI!'-, tériO ela Agricultura. lJ. Cf/mara aos :r1dllll, adOtadas com: o objetivo de, Por

No fim da sessão I~gislativa pas- Deputados, em jace do Reqverl~ um ladO. assegurar o abasteelmel1tt,sada.com côresde retumbante escc,n· mento noO 3, 3oW, de 1958. de auto''" de carne neSSe per10do: e,por outrocialo. que ecoou na Càmara dos Dei)U. do nobre congressista. Pereira da lado, ,propiciar Bú8 nOssos criadores'tadose no Senado da República, foi Silva. a possibilidade' de aCluisi~ de tou-

7. i\UTORIZAÇAO .OU NEGAÇAO votada a Lei 899. que aumCfltou eMr- 1) se o Minls:érlo da Aarlcultura rinhos reprodutores por preOOs aces~DE CALÇAMENTO DE RUAS memcllte os Impostos e criou uma. casta realizoU estudos s6bre a recria e en- slvels. de.stlnadcs a promover o me-

S . lh . . . de fllncionarios altamente prlvile-,ia- goMa .de animais. sob o ponto de vis- lhorllmento ~técl'!.jCo clii chamadocmc t10temente ao Item anterior, o doa. Logo a...ns .'80 votar'o. que 'Ie'r- ta da Collatltuclonalldade da leg1.s1a- "dga40la". eom·um" da n~sa. "hlntc:rlâ.n-

orç"men1o con~igna anualmente vloroas ~ r- ." .- "A.o vt=:te que r-e a matéria'vestiu das mais flagrantes i1ega!Jda· Y ~.. •diversas para calçamento de ruas. de R. ., (Proeesso DoN.P.-A. nl1- 8

IIC61'do com listas .organizadas ,.. pelos des. forampremiad<.ls os l;,randes ar. mero lOS-57). , " Aconlieceu. entretanto. qUe, comVereadores e cncaminhadas à Comissão ti!ices da lei: Vereadores Geraldo Mo· 2) Nl\ htpótes de haver realizado a conjura~odassa grav" crise. dlan-

F . . reira. Mourl!Q 'Pilho e Gooz.aga, fero &;8eseetudos. aliem OS 1'MllZo.u ·e te do eXceaso de ga.dop:/jrd~. d-astina-de ' Inança.s, A execução dêsse Item . ~ do ao 'abate m -o 110 períOdo ~ li nreira. da' Gama,. mais ccnhecido por quais .. conclus6ll1; . e~u <la. e -do orçamento fica ao arbítrio· do Pre. G F Ih d iR. O Sel;lhor consultor Juddlco. tre-safra". comecaram FI. surll!r pre­feito. Ora. li. melhoria de um logradouro Seama.• ! o'd resPAect~valmente nSomúd~a os desta.. secretaria do Eitado. eoncluhl- te!ltos contre. essa mec1id.'a de exr.ecãO.Público. i beneficio coletivo. que alillno . cretarlO ,e gru:u turn. a e e do pela in t1tu 1 lId-'" d ~ que. no enten~ daqupl!',< qUe CO'ltra

~ .Aasi.·stêncla. e Educaçao. Nestes pOS'. . . com c ona _e o ...e· elll se Insur'!lam, ""nstltuiR odiosonúmero grande de pessoas. Portanto. 'é ereto-lei n.· g .883. de 18-9-48. •. ,,-I 'I P I' .j t08,' os premiados montaram suas. má- 3) A '-·da. n~.a hlpó···e.......meter J)r1"il~g1o Instituído Em fllwr do'"arma e eltora. que o te Cito mnne a f f .......... _... ~_. - -'fi . 't

h b'I'd d d quinas, unciOllsntes e e iclentes em eópla "e. ""'l'tlCler oU par~eres jur1d1- grlloll.""", .•••go'. Co~. poe!'lbU, andn ~.com a I I a e e seguran-a,premlan o I I O b AI .. .... ..... ·0-aA1A oL. e d d' I "tn "t" dY re- açAo lO peIto de' utu to. êm OoS Ponentura emitidoS. para. eonbe- I'.... ...... '"" v r a e ro '~. r· .ume castigando outros. em consonAndl dos prêmios. maiores, foram distribui. o1mento da Olmare. doS Deputados: tlnado .. lnO!1Ol'Ol1!1lr o eorm!rclo E: ,,;com os interésses de sua pol!t1ca. dOI prêmios de consQlaçlio a vereado- R. -11m ..~xo, cópia do Jltl.recer 1ndústl'!a d& ~ne entre nt5ll.8. EMPRe.STlMOS DE EMERGBN. rea menores•. que receberam Departa· n.· 148. 4e 27 de mar«> • 1111'7, dO ,. DIante ~ ])1'Otestos. QUep

CIA NO MONTEPIO melltos ou ·chefias. mais 011 menos' ren· !lenhor Oolllultor JUridlco do Minis- tllilam' sentir cada vez com rr.aic.r ln-,'. . . dosas doponto.de-vJsta eleitoral." isto tWIo ela Asrieultura. tensldade, foi institUída, pela Porta-

oLongallla de p.etcnd~ntes se orga- sem lalar nos empregos I' referidos Atravél doS Avl.IoS a.• e J.W. ria Ministerial n. '102, ~ 5 r\e ,lulhODlza em tôrno do MontepIo dos Empre. emitem anterior" rtlP8CGlvUlente l1e 28-10-5'7 e 10' de de 19118. uma oam~lio constitulda de

d Mo o' o ~ b dA' 'tfen1CCls do M1nls~rio. Incumbida elelia os n1clpals.. usea e empr"s- Os JlO5tulaote.. ora denunciantes. dezembro de. 19O'l. o MlnlatWlo en- e.urecl&r a Ieglsla~ coneernen~ àtlmos. Tao longa se tornou aflla. que dtclaralli"desde li que estio dispostOI vlou a e_ Oua pareoerea *eo ait.t4r1a e aW!lrlru mcdldas Que jul­foi nec~sár1o dividi-ia com a institUi· a comparecer com dllpolmentOll, do. projeto" lei no.1.IG'I-ae, de autQrkt lIlIIle aconle1hávels. no iJltertsse dAçao. do "Empréstimo de. Em~rgêntla". cwnentoa.perl~laa etoclol OI dema ~~~,}l~ AU1'~~~rt produ., da 11'lMlstrta e do IIlUted-Contràriamente ao que determina o meios de prova em direito permitidos. . - . mente> da carne.bom.senso e li ali admmlstrilçAo, r.enhum o ac:lma alegado. . ~cfdo de otílli444ls)leC1lCl- • JlIS& oomillllO ap6shaver prO-crit~rio objetivo conhecido existe a Dec:laram, OIIltCllllm, que aguardam rtIIPeflll tmJltUll' IrffJorijfA:rJI eediao. um. lnq\lé!lto junto ll.s 'Jl&I'-dlscip!Jnar a matéria. Por isso, a coisa confiantes o piulunclamento da .Cá- ~ NIfllof4lm 41 t~~~cI& car-' tea diretamente lntereSSe.clas na. ao-fica ao arbltrlo do Prefeito, que passou mlaslo, eaprrandowr. preltllt. de·" • derlIW!oI. z.lm._ o .. rl- lu~ dtllle Kl'lve problema, enueêlesa manejar. "prioridades". tra.du:lvcis em nllrlela rec:eblda i'aIitla.I Julgada pro- ~~_~~r~ ..'tO: 1f..rle !!t~' u Uaodatliell. de clas~ e ~CIIt1~.,

b 11 lã .~. . 11 . d d YP.,. _. ....... "O"" ./1........ dea !cul'er&ls e estllAlu..s, ....tIeII...• \votos p~ra os ene c. r_, po ticos eVl a. ."'~I'''''''''.....'~.~ ~1I4IMGde _IA 1IICdtdG. .. . . "re1&tórlCl" no qlll1caftclr'lsua grei. \Tê-Ie,' aSSIm. Iludido lraudu- Ncates t~rmOl. I,~ ". . . . .' -.~. o flle~ da'.1~ dD Df-

'lentamente o objetivo social dos "Em· p,p.' Deferimento. - HiUo WaI· -...or Mllmtro: '~~I~" .I:t~1Ii 21.•01lS-t8, JIOIeD&itIo *;prc!stimcs de Bmerg.ncill..... ·que IÓ 1eJ'. cacer. -. Da.llce Magalh4.. e.a - Mllriol' Velo o presente .prQOealo a.. _.'. li).' ~.Itl I. JICI'1a 'a&lllOfd:..".vem de latoàa emergências .cIo Pre· Lu', PIr/lflibe - ~1It CIt._ de CoDS1toM Jul"!d'e&. Pol MII'IItio elo .. flU...... NItIiIIIeI.... JrIttOr.',.feito. Melo. . -o, Il'. Diretor Geral do l)epIlrtI.me2lto .ttCOl.m.ti~OtS 1ftdultrtail, lIlatt4

Page 36: ESTADOS UNIDOS DO BRASIL. DIÁRIO 00 CONGRESSO …imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD27DEZ1958.pdf · Projeto de RC'llOlu't;ão n. O 1'-58. do Congresso Naclona1. que dispõe s6bre

-. ....11680 Sábado 27- DIARIO ,DO Cr.NCRE~SO NACIONAL: (Seção ij' / Deze~lírd de 1958"~__~"':';";"~ ....====.....==:~~~""";:"""":"_~2.._

o SR. BENJAMIN PARAR:(Para u.ma comunicação. Sem 'e~

visão d.o oradOr) - Sr. Presidente,estã novamente na Casa o PrGjeto~,759, qUe dtspóe sôbre o abono. pro­vJsótio aos servidores civis e m!1ita­rel! da União:-.

Quando o projeto· b.'e.nl.ltou nesteplenâ.rio e naa Coml!l8ões, defende­mos várias emendas, entre elas a queelevava de 20 para 30% o abono po.rllOI) Inativos, a que aumentava o salé.­ria familia de 01'$ 150,00 para Cr$4011,00 e a. que inoluia cs autárquicos,I:a1'aestatais. ferroviários e fur..ci~lllá­

rios de. outras oategorias excluídos C\oabono.

No senado,. as emelldl\S foram a.cel­taa. Ainda mais: combatemos, aqui,com todos os recurSQS a,0 nOlll:o al­cance, IlEmenda~~. do Deputad"Fernando Flm'ar!, Que revogava' leisespecia:s, inolusive complementares,que dâ,o direitos. vantagellll e p!'opto­çõCs na apcsentadorla e na reserva -:­a. civis e a militares, O Senado hoU­ve por bem, derrubar talpl'tp:llSição,Faço a,péloà Casa para !lcdtàral~gunll ponto.s por nós defendidos, acei·toa pelo senado, a respeito das emen­das que acabei de citar, Peço à Ol..mara acolha a delibera.ç-J.o do. Senaddque rejeitou a .emel1c1a Ferrari, oau­sildora. de grande plLnlo:., Quer entreI) funclonal!smo civil. quer entre asclassesmiUta.res.

llloStrWfl, por .si só. a que ae reduz opr"paladu munopólio vertical da In­dWITia, que agora desejam eI:minal'p2,r(l substitui-lo por outro, Ilol'izon­tal, que bene!icia . não .sei bem aqUem".

E acrcscenta, logo a seguir:

"Disl:õem as emprêsas abatedorasqua alUam no Brasil Cenll'al, nosseus campos de engord:> e re·oria, decr!.'ca d~ 217 mil c~beças de bovinos,Ora, OS rebanhos do Brasil Centralsüo avaliados em 51 milhões de ca­beças e a participação daquelas 217mil c::t,beças, nesse total, ê assim deo.'~%. A ál'.)a das p:'oprledadis sueacrig:lm o gat1[) da industl'la mon­ta a p:uco mais de 484 mil hect .JÍ'es,enqlli:l:' ,) a superficie doS Eo: '.d"3que" i:' •. ,~l'alll .o chamado Bl'asil cen­trai ll1unta a 120 miJIlões d~ hecta­l'e5, Den,ro. d[sse verdadelro conti­nente mediterrâneo oS "latifúndios"da indústria compreendem tão ~o­

m~me 0,16% E mais, o abate própriodoS frigoriiicos do Brasil Centrai llJ;>e­nas col'l"e~ponde a cêrca de IE % doabate de bJvl:to.s na região: menos,portant", de que pm:nite 1\ LeI deRecri~ c En:::orda: "um terço de suacapaoldEde, tomando-~e oomo .basea matança de novilhos reaJiz::td:t emlS43".

'douros. cll::.rc;ucadas, enfim. a. qual- 15. CulU fundamento nas cUspo3iti­tiuc: e5label~clm~nto industrial ou VC8 p,',;-eltad'Cs, inúm~ras leis têm si­.bat(~·ür. desde que es~as a~ivldaclc':; do votr.d::s peJo. con;Jre,>so ~aeional,ClOnc :.ilumr. a compl"m~nta,lo d·:!. auto.-iz::ndo o Govêrr:J a intervi!' no"rcplr~ç"o elo nCvílllo de cone nas- domfnJo econômico, a fim de reprimireldú e eriado em 1....cpl'icdud35 pastO- qualquer €·,pécie de abuso, entre elasris "e prepr;cClade. dê",cs es~~l)~l'('üi- a Lei n, 1.5::2, de \lu de dezembro demr:::.os, Oll por él% al'l\,ndados <lu 1951, que dispõe sÕ~le intõl'v·ençio noalug:dcs com essa finalidüde; domiil;o ecúnômico,AJor intermcdio da

COPAP, para aSsc'15urar o. livre dis-b\ 1i!'.lita~la da ~{}mp:'a de bovmos. tl'ibuiç~.o C:es produ,os necC's,sá.rH)s ao

desCi 'a~i(r. ,\ CCll1pl·clllcntaç.:lo dc:s f2\- const:.mo d.o povo.s{'s (:e 1~::C1·j3. c engorda. em 2U~'ó dotot~1 MiS ab"tcs do ano imedk1.tomcn.. 16: Mas, por tratar-se de meclldnW a!:te,'ior ao que seCCnsIdel'3l'. de ~::ceçã.o li Ng'l'a gc:'nl, que é a

Jibel'd:J.de da iniciativa pl',vntla, eEsa9. !.!as, embora cencordanc1o, r-m !n~el'vençâu, para que s~ja legítima,

prh~, Ipio, cem 83mectltias Pl'()pc~~as para qu~ náo se trans!ol'nlC cm ins­pela. Comis"Í'O, o SI'. DiretOr G::ral tl'umento de (,pressão, em verdadeiraÔ(l C 'partan~3'l1to N'lciCnal da Produ- nzgrrção das garamia.s Clue a própriação j!1;mal,. "o 5l!bmctcr o processo o. constituii;5.o proclama e assegurace'nsi'~~cl'açã.o ~e ,V. E:\a .• h-auvcpcl' neccs.::árlo se torl1aCluc seja inspil'a.­bem ~t:~crjr o pronu11cbrr'ento previo da em um motivo lmpcl'io.so qURlquer,dcsh Co!1<ultotia Juridisa, quanto à -conO\'mid, de da,; disposiç&e" d<l di- di~.ado pelo inter~se I:úbliOo,plo~', le~al em ,ausa - qu-e é e.nt~- 17. Ora, Consoante já ficou escta­Irior ,\ Constitulc:ío vigente - r.Om os recido, os llla,ivos Que ditaram a ex­pl'inc 'pio, onns'agrad's nes"'!! no"so Es- pcdição do Decl'E:to-lei 11,'9 833-~6, atat'.,· J hásioo. f.lm de asseglll'ar o abilstecimento de; lO, lIat'e:1c" ,V. Exa. concordado carne, noS grandesc2n~ro_s~ há muitocem e-''\ su"'s'<o eis o n.'O<So pareeer\q...uc Ja s~ acham Su,.JClall'.s, ,hav.:ndoa ·r,"-;'.ítO ~" .,. , ' no mamemo, ll1~smo no penodo da

-- c • "entre-safra", aprçOlável excesso de11. O diplC:Tla legal em exame C'''l" gado gordo de co~te, o que vem le­

VCJlve, Ci)mo, 5'" viu. matéri.], relativa à vau(lo asnQSSas aut.ul'idacles a cogi­1lltervel:çáo do Estado [1.!) domínio tarem da, eXPo:;taçuo do excesso eleccon:im;oo, 11ão só quando restringc o produção. 2~. A':~im sendo, me~m.o que ess:l.Sabate d 1 gado bovinO e suino ao liml- , . ' ativldad;s \,enham a reI' incl'emm-te de 1:'3 c1.g, matança de novilhOs no 18, AS51~ ~endo,. é obvio que ne· t::!das, em cC:1Sequência da l'evoga-:a~o cl~ 1943, como quando proibI" aos ~,uma. razao .subsISte, ,c.paz d~ jus' çf.o do ma!.shada DecretJ.lei 'Iüme.frigoríIioos a aquisição ou a1'l'en~a- tlflcar esse l:egIme de mt~rvença.o na 1'0 9,883, ainda assim não seria. 'deiI:Ilent~ de terras além de su..9. .capaol- economia prrvada, l1lSCltt'ldo pelo di. se aCl'"diÚlr qu,c essas atlvidadasdade de recria e ~ng'cràa, den-tro dos ploma legal em causa, (jue, por is.so vl'essem a evoluir para o monol;óllo,i1in!tes fb;:tdoos, . mesmo. deve ser l'cvOgado. conforme, já. qUe o seu exereicioo escaria fatal.'. 12, A qUestão se rC5um~, pois~ em al~á.s: ~á. foi. prop~to pelo ~obre mente eOlldici.on::t(i.o às exigênc!.ts d'1!nd~ ,ar se essas restrições se conei. D.p,uta(lO 11,urelloo Vl.,n~ atraVel! do mercado consumidor nacional ou in­liam rom osprincir.ios que a nossa Pro.zto ,de lei n,. _1:901-56, ol'a em.. tel'n~cícal, caso venli.Am a ser corOa­Cart3. política asseg-tlra e agssa!ha, tram,taça.o pela Can.arll doa Depu das de êxito as nOSS3.S tentatIvas .noem sue. declaração de dueHos e chs tados, sentidQ de l'econquist~ êsse lU~l·ca·gal'~nt'~s indiv:dua.ls, 19. EUa pl'ovidência, aJJás, t:mto do, para _portaçá.3 do nosso exce-

13, !~sses principios consistem juS- mais se justifioa quanto, como já. t1· dente de a:ne, Além disso, sariatamen' ~ em se aSSCtlurar a todos, bra- ~'emos oportunidade de esclarecer, o OportUllJ l-embrlU' ainda que aca;:l·a.sil.eiro: e e~trangeiros residentes no dIploma leg'al em C::\1l.Sa não se .limi· cidade de Tecriae engorda por par_])ais. :\ Im'iolabilidad~ dOI! direitos ta. a cercear a .reC~la e engorda por te dos fril5'orlficos está c:Jndicion:1Cla('!)ncer,'~nte.s à vIda, 11 l;b~rdade, à se· parte c1o.s fri30rific"s. :l!:le vai mesmo à. poss.billdada de abate . Uma vezp.t!l'ünr.1 individual e à propriedade, a ppnto de proibir a aquisiç~ oU que n;lJ se compreende' que eS"áSna b:lt, das prerrogativas que ellU- arrendamento de terras por parte emprês~s vã.o expandir as suas at!·rn'~ra, entre ela:; a "ela igualdad" de dessas. emprêsas, (~ qu~ _atenta írC!n- vidades pecUárias além das eX:Jên·todOs I' '!'an te n leI", das liberdades talmente contra clsposiçao do 9.1'tlgo c:<[s elo merca.do consumidord~q pr' fLs~õcs" " "da I;arantta do di- 141, l 15, da no""a CU.l'ta Política. _ "il'cito (~ prcprHlade", salvo o caso 20. Al§m dis3o, nlo ê\.e estabelecer 20. Por outro iado, afIgura-soe-Msd.... des;··f)ropriaçãn por neceSSidade Ou um regime qe flagrante dasigualdade u~ v'~i'dadetro contra-s~nsoa I'e.stf:.por uti'idade púhlica, ou r.or interêsse entre as mesmas emprêsas, já que a çao 1~11J03ta aOs 1ndustrlals da carn~&1"la1. mec!il1nt.~ nrevia e jucta inde~ restrição por êle in"tit:nda apenD.s se e del'lvados de prodUZir pe~ raMOsn;7?~ã" em dinheiro lart. 'IH e' s~u~ aplica àquelas empresJ5 que já es. parte da matéria.prlm& d~ que da­p:"r~""',~'OS 1.?, H e 16). lavam em funci0n:tmento anterior. pende a suainclústria, para que ti.

a, J;;ss-es nrl:dpios. entretant~, não ~ente a. 1043, e n~o àQnelas que lo- quem élClj . inteiramente a mer·~ê dtoEl1!.o absolut'Js, pois qUe a 'prónria Iam organ:zadas em data poSterior, especula.dores,. com graves pl'cjUiZOsCol~:~itui"flo, aos mesmos faz restri. 21. D:allte dis.<:o, digna de todo para o mercado cJnsum1dor.~, qu:"nd('~ d;eclara, no titulo "Da aplauso é a in:ciativa do nobre 26, Aliás, o inquérito levado a elei.O~rl'm F.~Qr.<j:nlC3.. e ,SOCIal": qUe: Deputado Aurélio Vialla, no sentido to "pela C[)lllisBáO lnstituid3. pela P<lr·

l\.;:t, 145. c.A Q,dem eCGnomJca ~e- de revoz~r o dllllomale:;al em allrê- taria Mlnisteriai n,· 702, v·ei.o evlü':ll­ve .~,,·r orea,"1zada conforme os tJrm- ço, dada a sua flagrante Inc.:,nstl- ciar que. os únicos Inter~S8:\dos DOcíP:os da. JuStlca ;>o~ial, conciliando t\!cionalidade. c~roeament~ dasativ!dades past-'rlaa 1''}?rdad~ de IniClll,hva com a v<:llo- p~ P"' d f' ifl • jrlt'<"çiio do trt.bíl1!l(, humano". - 22. O único reparo llue, data venia, r. ~r,e o~ rIgor co~ sao· usta-

" ,_, tenamos a, fazer ao l'efe:ido projeto. mente os iO\ ernistus, que com a i1', . Art .• 116, A, Unl!'-o pcc1:era, lr.~- é quando êle pl'opõe também a \'evo- beração .dessas ativldades a. todos osdIDnte lel o~~cJaI, InterVi~ no doml- gaçáo do Decreto-lei n,. 5,121.~2. já cj!:1e ,a clas, Ql:Ialram se dedIcar,' esta.inl? c.~on,6m;r'l ,e mon~pohzar det~r- que o mesmo, em nosso entender, foi 1'9.0 "unposslbIUta~os de Impor o preçommach_ mdustrl8, .ou atmdade. A m- tàcitamente revo~ado pelo de número d~ J/ldo em pé , como até h:'l poucote!,ver.çao te~á r:or bat~ <) interêsse 9,8B3-46, consoante é também a DJba- vln1f'd.lll fazendO. Tanto isso éverda.PU,)llC? e por limite OS d\reltos funda-. lizada . opinião .do nobre Deputado de qu·e foram êles os únicos Il r,-s·mc~.t3Is ll.5Scêurados nesta Constltui- Pereira, da Silva, Cüm ~uem noS ma- p:>nder ao ~'questionilrio" formUladoçã;:). • n1festamQS de inteiro aoõrdo. pela Comls.sao. o que vem provar que

"Art.· 147. O uso da propriedade Os pecuaristal só vêm lucrando comser:!. 'condicionado ao IJoem estar 50' 23, Nem se al'gumente. como o fa- essa concorrência.cla!. A lei poderá. com cl:lservân~;, ze~. alguns interessados, que o exer·do .dJ.\.pO'to'no art. 111. ~ l·6. J.)romo- OiCIO da.s .ativldades pastoris Por par- 27, Se a palavra de oràem entrever a justa. dlstribul~r,,, r' ". proprie- te do~ fQl'orlficos implicaria na lns- nÓS é aumentar fe aprimorar os nos~os~adc, .com igual opol'tu'I:dMe para titwçao Cle um odioso monopólloem rebanhos, ~obre:u<i~, ,dis.nte da espec.

, todos", beneficio dessas empresas, .com gra. tativa de elq)?! taçaodo nOsso eMe.. ves ,reflexos 11a evolução da pooué.rla dente de carne .para o exterior,. :tão

"Art 148 A lei rcprimirá. tõc!a. nacional. Como teve oportunidade do se compreende que s.e Vá Impedir otlualquer esPécie de abuso dO 'pOO>~ sa,l!entar o nobre Deputado Pereira exercicio das atividades pecuár!M aécooómlc(l. inclusive as u!Üõea lfI:I da Silva, em b:'ilhantedi~CUrSi) pro' t~dos a.quêl!!s Q,ue, a elas quelro.m doe­

, agrupamentos tle emprês;.s ,indivi. nunciado. na Camara dos Deput!!'?<!s dlCELr·s'!, pao1mporta se trate de.duais oU soclaJs. sejo. qU~l fór a sUa e qUe se BCha PUbh(iad? no DIano f>e:.so:1S rlS!~as ou jurídicas, nacionaisllatureza, 'iUe tenham por fim. doml. do Congresso de 20-10-55, ou e5t rangen..as. .nllr OI IIh1caclOs nacionalll, e~imi~ar "Os"'dados mobiJiilados p2lo ilustre 28. Ante o eXp~sto, a nossa Clpi-al.'Oncor~ncla e..auILentar arbltrll.rla- Deputado Aur~lIo ;Viana l'ltl justlfi,niúo é que o diploma legal '6 .fla.'ment~ os lucros, oati\'a do ProJeto de L~1 n,O 1,90'1, grantmtenw iI:.JOtlstitucioona.I, rAZão. ,

por que ae nos afigura de t6da Ioportunidade o .projeto de lei emcurso na Câmara dos Deputados. deautoria d,o nobre parlamentar Auré.lio Viana,. objetivando a sUa revoga_ção, pura e simples,

E o nOSSOpareeer,s,m,J.

Rio de Janeiro, ~7 de março de1957. - IJenai7llill de cam,pos, ce'n.sultor Juridieo". '

~'a o que tinha a di:ler. (,lWi/obcm) ,

o SR, FROTA, AGUIAR:(para uma C"lIwnicacão , sem re_

'/lisão d) orad.Or) - S'\', Pres:d·mteas conseqü.5nclas do último temporaicont.iuuam .af1i~illd~ a população ca­rioc::l. Além d:is n;Qrtes verlfica.cta.s ed'a abandono em que ficaram fam[­lias Inteh'as, sem teto, ao lél1. de.s­mantelou'~e o abasteçimento da ci­dade, O f:'rneeimento de Wte, pelaComissão Central de ProdutJree deLeite, .continua plrali~ac10. Os as­sinantes nã.o têm Eequer o dl,eit~ dereclamar: quando tentam 'fazê-lo, nãostende o t.el·cfone d:tquela organiza­ção, que, vale l'essaltal', recehe favO­I'(:s do Estado. Tem-se a impressij,ode que é desligado o aparelho.

61'. Presidente. para qU~1l1 apelar?Para a COFAP, o Ól'gã.n f'scalizadorqUe represcntn o~tado? Para quemapelar, Sr. Presic1ente,se nenhuma'provldênoia surge e a população cJn­t111ua sofrendo?

Se a. COFA? não tem conhecimen­to da irregular1dad'r chall'J), nesteinstante, da tribuna, a a.tenção doCOronel Minc;lelo.

Tenho reoebido diversas reclama­ções nesse sentido e não merest"outro ca:ninho senão o 'de elirlgir-mea. Sua. Senhoria.

Espero providências para qu-~ os as­elnantes da C:millsáo Central de Plu­duto!'e8 de .Leite sejam atendidos.porque encontram()s leite à venda emvá.rios estabelecimentos comerciais.PerS'untarnes: Há, efetivamente,falta de leite ou existem irrEgulari­dades. que; por certo, só p:;<iertlo be­nefioiar OI! Que não sabem cumprirseu dever e que não atendem. aosinteresses da coletividMle cari:<:<1,'/(Muito bem>.

Page 37: ESTADOS UNIDOS DO BRASIL. DIÁRIO 00 CONGRESSO …imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD27DEZ1958.pdf · Projeto de RC'llOlu't;ão n. O 1'-58. do Congresso Naclona1. que dispõe s6bre

~ábado 2) JIARIO tti COl'!cRESSO NAClmJAL' (SeçllO f)Z77Z -'

.Ic2cmbro de 1958 868',

O Sr• . Frola Aguia,. - Já determi· afim de dar solução ao epl8ódio ali Pol1tiC1S, mM não lhe a~ne ll>m a ela. rtparaçii.o que deva ser feita f,.Dei, de conformidade com o Presi- verificado na. Maternidade Cândido pcssibllldade da sua volta àAluele na realidade, (S fatos se deram ;;~luent.e da Comissãoo de serviço Pú- Cruz. pôsto, pOrque isso é cscámeo [('85 qual V. Ex.· oS traz ao conheClm~n-

b)ico, uma reunião para hoje à. tnr- A e.spôsa do Go"J'=rnador manifes- brioS de quem ainda tem brio' neste to desta Casa.

~n~/i~1 ~~a:f~~da~see~~~~~~. do tou-sc uma vez qu·e seu eEIPÓSo ne- Pais. O SR, JOAO AGRI:PmO - r..Jt.:ucess1tavo, mais do qUe nunca, da sua SI', Presidente, êsS'es aão pr..,<:essos nobre colega, niio estamos &ll"~stJl'

O SR. BENJAMIM FARAH - presença e assistência em fa~ da da dita<!Ui'a, quando. ao ser lallç&IO tando a m'2nor qU':ixa cont:.1 a C:l<O.Muito obrigado. Ieto prOVa qUe Vçs~a enf€rmica{\e d€ que fófa vitima. alguém no OStracismo, sc:nprfJ lhe ncraçõ,o da espômd} Gove:n31oQ~,

Excelência está atento e. como sem- O SI'. Mini~t.ro da Saú{\e tel'minnu acenavam com a possibilidad~ do seu a dE~peito de encontrar-se a Ex.'pre, dEmonstra a melhor boa vuntade conc.,rdand" e incwnbinel o o assls- ap:'l}veitam~nto no dia dc anlJ.nhã. ullCnl'C. na capital da Repúolir.il, !at~para com o funelollalismo civl1 e mi- tente dn Pre.sidente. Dl'. Joiin Me- Era um melo de deixa-lo quieto, con- éfi.·c, por ~i oro, reclamurla, !nc:h-'lllltar,' deiros. UIU dos médicos de mais ril- formado, ;xJrque, fora da e,;fcl'a fe- c:lllsi<J.~ração. a despeito de sc 1.1',,-

Jlome .na.quela capit.a,1 e que iml])rime deral. do poder cmtral, êlc não tl- ta: da espó3a CC um g{)v3rnact'~I' se·~esta oportunida'de. C011sid'~rand~' " male,r reEpeito. não só nos cU'cuJos nha. OUtras opol'lumdades. Mas mIm !l'hora que presidiu a LAB c'emo Po.l.

que a urgência solicitada para o pl'O- de sua.. relações prnfi~si.·,nats. COm,) regime demrJcrttic).. em. qu·, existe .~as têm pl'esidklo na c:ndi;,ãJ d~jetose extinguiu com su.asaida pal'a nos círculos Sociais da clLpital de 50- liberdad<C'. emqu(l as. o.;Jortu:,idad{s Croef-e da E;{e.cuOva. Não tcm.1~ I·~'o Senado. formulci novo requerimen- ludanar o caso. sã.o várias para hcmens da Oposiçi'ü> pJto,a mc~or r'2clam lÇã.o Cl}ntrlL oto de urgência - que conta oom como do Govérn". tals práti~~ dt!' t d - hgrande número de assinaturas e, ain- Posteriormente, não sei se Por ma- vem fi~n em desuso. c~ oS <d exoneraç..o (ia SCn 0".1 ,1"da mais. com o ap~io de um bl.cco nifestacão do Vice-Oovemador Pc- ,ovcrna 'or. Apenas estamos estl·",-de pnrtld:s _ para- o Pr~Jcto 4.759-C, dr., M",ndlm oU de col'l'eJi~~i"ná.rin.s NÍÍ() s·ará. p"is, essa ln:J.!1ifertuçáo nhandoo. e ?eplorando os têrrIl()s dade 1958, que vem do Senado ag'Jra ECUS. houve wl1l11ovimento para que do Ministru Mario Pin.ttl de r-ein- ca=ta dmgiaa a. essa senhora.emendado e que concede abOll{) p,'c- [t e~p6sa. ti" Vice-Governador lU;SU- tegrar no. cR.rgo u S:-a. B,·ren icc Primeiro se In\'oca a existê l('la elevlsório .,.:;8 servidorec civis e milita- mi~se a direção da LBA. que amcnisará ou atenuará seu d,s. um regulamento s:gulldo o Cjual al'es da União. (Muito bem), Disso teve conh'2dmento '9, Sra. gôst;o, SeU des·conto;lntamentlJ, np,) PC- cspó.>a do viC2-Gü nrnadcr n.tL;r.1.

Bcrenice Rlbeit'" Coutinho. Que ma- lo fato da €x.anerr,ção. mas peja ma- mente em exerciclo deveria ser Pl'P.O SR. JOIO AGRIPINO: nife-.stou S€U ol'opóslto ná" só de dei. nelra deselegante e descu,:'(ês com sidmte da Comissão E:(ccutiva. o qi.:O(Para uma comunicação. sem re· xa.r a presidência com" de conc,~rdar qUe age um Ministro de E~tado. não é ""rdac!e.

visão do orador) - Sr. Presidente, Com qualquer outra f"l1mQ porven- E' ce:tO, Sr. Presidente· qUe .1'f:~s- Em segundo lugar. dlz-re qU<l aquero dar conhecimento à Câmara e· tura' satisfatória. Ficou assentado do ? pó.sto o Dl'. Flárlo RI~.ro I exoneraçiio foi feita a pedido e ~ad.à Nação da cal'taque em 15 de de· então q.u.e a. ~enho. ra do VIç('~G,1ver- Coul1nho, sua sen)1or~, jama,s \>lldcrál com g:ande COllStran"lnlento. o qu~zembro. 'do corrente ano o Sr. MI- nad<;r oC!1parJa uma. d!!;s três vice- aceitar. nem ac: ;tará, o cargo de tam~m nãoo é vel'dad~. !J{lrqUe aque­nistro lia Saúde. Dl'. Mário Pinottl, preSIdêncIas da Comlssa" Executlll'a .Presidente da LBA. por~ue nã) custa- la senhOra não sollcitar,l dem'seãoendereçou' à Sl'a. Berenice .Mindelo ç1a LBA, na Paraiba. va obter sua. e>:oneraçao por outros e sequer sabia que o Ministro daCoutinho, csPoEa do Oovernador Flá- Ag.ora, p.. ol'ém, SUl'~e a n"m.eQQÊÍo da.. proCi:!ssoS, ml\ls dJgnos para o UI-I Saúde desejava I'..ssa eXOlleNçào.wio RI,beiro, da Paralba. &!nhora do Vlce-Oov:l"nador para ú nlstro da Saude.Pô""" .d t t Em terc<iro lugar. garante o 1:11'.

"A Excelentisslma SoIOnhol'a D; ~ de P1'eSl ente. cer n que I'l Em tudo isso, SI'. Presldente, ape- Mlnl.strel qu·~. voltando o OOV~1'nad'Or]3erenlce Mindelo' Cout.iit'lhn. 110- ~nte, da LB~'I.. <:> ~r. Mmlstr" nas deixamos açui o noss-o prCtes.to, ao exerclcio do cargo sua e8~Osalicito, com o maior interesse. o da Saude. tem dhelt" d. exonera.r n IJã,o pela. exonemção, que oonajdel"a- também voltará l Presidência d":~sa()b6equio da prestigioSa colabol·e.- P1'esiden~ da Comi~são no m"ment,) mos muito natural" . • Oemis.sü,o.. Ai. é. um verda1eiro l'S-ção do seu claro ~slllrto de eqUl- em que I'ntender. Da parte d~ Co- cádade, no sentid,) deproporc1o- m'ssão Dán havia o menor con.!'tran- O Sr. Arllald<i certreira - Perdi- rllEo aos briQll dessa sennJra.naa--me a sohwão re4':w\1.ffi'e.ntar 1\'lll1':lllto nem re!o!ent1ment". se r. te-me un aparte? O Sr. Arnaldo Cerd.r:ira ._ li: exa-ela efetiv~da.de d,) p6.sto de pre.sl- Sr. Ministro de. Saúde ~ntendessede O Sr. Arnal4a cerdctra _. Permi- tamentc o que digo a V, Exa.: ooMI­den,te elas Comissões estaduais da exonerar a Sra. Beremce Ribeiro c mM pelo mOd . com que se hou e o nlstro não deve elltar ])em lr.!orma­L.B.A. Devendo êsse pôsto com- ,1 !izesse. coml»"eend!t'lem",s noerfei-. Mlnistr da Saúde D.opl r . V a do, »:;is nâo é de seu estilo. a CJrt:o!J>etlr à Excelentissima .~rpôsa do lamente. p,.,lso Cal"l'!o é de c,)nflança. pouca d~llc.adeza com qüe °se~m~~ni_ qUe V. Ex." tem. Darei a V. Ex,'.-......ntlvo Oc>verno.dol· em exercl- e a l1omeac1!o fica .~em efelt" nn mo- lest u S "'x" ex erand com se tão rápido quanto po.ssiwl as ra2"eo.-..,.,-- monto em qUA ce ~rd~a c"nf!nn"a o ..,.,.. 011. • o {]. ' , v ..do, é com a mais .fw;~ificada. con- M~s oaue -não me parece co·rl'~t;. a pedld~ ~õsse - e não foi - aoe- que_ possam. te~ motlvad.o tal eX'!lle-fianca no s~ualt() esplrlto de Co- ce:rto, pare, a ca~ora f' Cotn1lnsturp. nando a!ll<la oon: SUa ~<!lta ao ~a.rgo raçao. V, Ex'. ,(stá cheio de raz{J~I~oJlCl'GA:Ao que n'rma data lhe .de um MlnlsU'o d'~ notado. é preten- de Pl'e:Sldent.e aa Lcglau B:oasllelra a· carta é lndel;cad~, li Impro~edel'"-concedo a exoneração. a pedido der c"nvencer que o Re~ul;llmClllt" de ASSIStência. te, inábil, e exa,~m"nt.e por I.sSll llâodo earJlo em que tAo relevante,s dA. LBA detel'lllina qUe a espôsa do " pOsso admitir. conhec:=ttdo como co-,*,r";r.,.,.~ . vinha presmndo a essa Vice-G(,vernnod"r seja ur:sidente da . O Sr. Arnaldo certU;lra - .Querla nh.eço o temperamento, o. mO'10 d~In"t~t:!!çl\o. C';JIIllasfo Exeeutiva'. Nilo r,bl'ijl;a se- dIZEr a V. Exa. qUe Ignor,; ;r'.~I:a- agIr do Sr: ~lniStro, tenha s1o1o rei."';~l'-~doé dizer-lhe que serA (lHer QUI' o sela a do Governsdr,l' mente e devo me..."1!l'J coOn.essal ao ta .com elen<aa àeS. Ex.". Relllt'

r,o",. mim um motivo de grande efetivo. FM várl"s Estndn.<, nresiden- prczadC? Colega qUe estava ausente que oportuna eràpldamente clateJ!8.!,l".f'cão \<é-la. l'I!ln,~lt1' na tes d,e c(J!tl!8S6" sfin e~Do.su. de I!over- do reCInto, mas nAo pUde apreender a V. Ex.' os devid~s esclaretlimen­Pres!.dência da Coml.ssão . Esta- Mdnrcs' depeooe da Conveniência tanto quanÍ() pcssivel - o lata. al1âs to~, desele já estou' c:erto q·ue elevedual dQ LBA, tão lol!o seu eml- po1ltica;' sempre rol ass!m. lamentil.vel. de qlW dá ~onheclmento ser decorrência de má Informaçãonente espóso ~hA a reassumir à Casa. Trata-sP. de eXoneraçâo d.a prestada ao Sr. Ministro a .ref'~rlcla() Govêmo do próSQlCro EBtadoda Cc"'''' o Covernadol' da PlU'atba é Presidente da Executiva da 'LBA da carta.P iba da UDN. adver~árh port~anto. d~ Paraiba. 'elU virtude de o marido, . .

ara . Oovêrno Federal. nadA. mals natlla'al Govel'llil.dordQ Estado, estar ausen- O& SR.. JOAO .A~INO_ V,Os problemas adminlStratlvf1~' que o .Oovêmo mBnife.!'tl,iS$'~ t1csei" te do cargo. cor.11eço Pl'SSolllme:lt'8 o Ex. me faça o especUll obséquio de

que se wm Icumulanil" em tMas c'~ daI' sub.stl.tulçL, à p"~~ide~te da Minlstro Mário Pinottl,. ao qual ren- transmitir ao Sl': MinIstro o pro­as Comissões ~ta.<luais CXll!eDI er.m1ssãr". esp&a dêEs~G,,'~.na"1J;r àogl'andes homena~en.s. pOrque' além p.ósito de D. BelculCi:! Ribeiro COu ..a .e.sta.blllda<le doIS' órgãos dlr1· e,~versárlo. e ela &albena então So11- do mais, é homem que s.! destaca tmho de não :etornar ao ~xerclclogentes. C(J!tlo um .d",~ prlnelDals citar €xoner3()lío. pelas caracte.Tfstlcas de Ilão fazer po- dêsse cargo, agora oU d~pois. COl1­fatores dia. sua eficiênciA. 1'...18 ê Não é comto. porém, o Mil)lstro. lltlca estrltament.. partidária. It hO- sidera-s'e paga pelo trabalho Cl1lspei>;condiçân fundamental. do êxit.-i a pretextl' de demitir 11. pedido. es. mem que gosta -de agradar' a tCdos. àido grat~tament~ 'para bem . ser­administrativo o J'restf~lo dQ8 cU- crevel' carta na qual COl1ced" elen- catiVa1' e conquistar amizades. Evi- ~à Leglao Bl'as!1eU'a de AslllltÊn­rlg~ntes da plenlotUde de 8Ull.~ neraçá".BlIstavo. deSignar um. de <lentemente pelo alto conceito em CIIl, e está também prO!l,·.damenteatubulç6es. seus RuxllJares para fazer sentir li que tenho o Ministl'o PJnlltti, eu me oompel1sada Por êSSe esfol'90 à1an~e

Sir:vo-me da ollortunids.de 'Pua. P. B<=reni<:e MlndeI.o Coutinho a. dl- prop~nho, desde lcgo, junto ao no- da. atitude do Sr. Mln~tro :Ia S:"l.lI~agradecer-lhe 'f)1I . . l'elevante.s ser- ficu1dad~ em qu,e se' el1'Cnntrasse .It bre colega João Agripino. a indaga. ele. (Muito bem).VI('-('8 prest.a.:lC\S à. LBA Jl" .a.1to pressAo Clue estJvess-e sofrel1do para as razões dessa exoneraçãO. E,mes- O SR. CHAGAS FREITAS:'P&to de Pl'esi.~'Cnte da Comlssllo ~ubstltuf-la oU para ""moeur a e,,- mo antes de se venflcar a Volta. dI>' ,:EstElidmtl e reft.&rar·lhe oS meu/! Dl\sn .do Rtua1 Vlee-Govel'nfl!k," do GovernadOr 'da Pa.ralba a &eu cargo. (;" ~ra úllla cOln1~llicc:çáo -.,. Sem ra.iPl'otestnsdo? elevado apreço, a.d- Estado. Ela saberia compreender C se não hOuver realmente motivos im- visão do orador) - S~·, Presidente.mJraçii.o e estima. A·teIlc1osame:n- ~ollc;(ar Clo.."OneraçáO; peditivos de ord·:m geral ou ele. tal inielal.l!len'\e. quero lament8r O fatete. . ordem que o cargo de Presidente da trazido 'J.o conhecimento da C~:_la~~

SI' Pr€.idente d~sse e lsódio:JJne- O maf~ desa~r!l<1â'Tel nl'~sa. carta LBA seja especificamente atrlbuJt10 pelo SIl'. Deputado João Agripino. Nü,o'te h ' J'''t p f':"t é.<\. maneIra pela qual " Ministro da à.s espôsas dos ch<1:es d'" ....'tado cs- vou fal'!€l' a defesa do em.inente Mi.nas n o a amen ar que o ~S\} nos" 'd'e ad~"" ., I antes .• '- ' , " ."'" ',' tde falta de sincerida,de. de elal'czli "u.' agr ""~l1u,DoS l'e <:v" . s.l \ou certo de. que, €sclm'ecldoO Mi- llis ro da Saúde.. há pouco ingressado

de atlt.t~des perrlure ainda entre au- ~I;os .pre·MstaiddnSl pela ~I"€sldente. D. nlstr,o Mário Plnotti, a Injustiça s-<rá em !lOs.s.o Partido. porque certamentc::riliar:.s do goVêrn.o, =ren}~ . n e 0, lIcen.ua sua gran- sanada e evidoCnt-emen1ie êSse cUnl:\:' há ele fazê_kJ. o ilustre Lider da. ban-

'. d.~ satlsfaçiio em r<lintegrá-la no ea....- que se lhe dá até de descortesia fll- cada do meu Partido, que aqui Se en.A ~lllÔS!\ do Gove.rnad"l' Flávio :RI. gO, esso seu dig:no ~S1l0W volte ago· ta.mente cond'emível noS tênnos em contra. neste recinto.

beiro foi n"meada Pl'esldeit'lte da L. v·ernRl' o Estad,)deParaibn. qUe V. Ex.& cxp&e'OOB fatos, há. de O Sr. Bellimniln Fara.l~ _ Já que~. A"aIQ~o nOAi~o~ ~ov~~~ 1~ Ora. Sr. Presidente. se motivos po· ser reparado; porque não épecllliar, V. Exa. me honrou. fazenda a citaçãoQul:mdo njá

o.Se ene~tl'(lv~ ~le ne~; lít.itlos oU administrativos lev9.m () n~ é do !eltlo de ~. Ex." o Mims- do Llder da. bancada. direi que nãoCn1pitaJ. ac('\metido d,e tr"mwe 00- Mmlstro da Sal1de a dar t!Xonerllc:l.O, tro ~o.Saude atJ.tud",s desc?rte~s oU quill ~lU"t-er o ilustre DeputadO João,,*a1, e afastad,o conSCoCluentemente s~m ser solicitada, àesp6sa dI> 00' pl'ecilliladas. Ouço. poJS. co.:!! tOda a A~lpino pOr não conhecer o fatodo Govêrno. " Presiide.nte da LBA fêz v-ema.dor. que ae encontra doente nO atenção e, d1g~ a .V. Ex. que por Vau lnfornla.r-me ,:om o ar. MiniStrosentir a D.·. Bercniccü dl!icUld.Illd!es R~().. ' de Janeiro, sem Pod.er 80frer uma. Clef';.réncla .tôda. especial, não lO. dll'p.ola das. expliea~s que SUAque estavam sendo eneontraidaa pa.ra emoções. naralitlco, num leite: 5f. B. a V. Ex..• mM aos métOdos ;c. prO-Excelência. deBeJa.r fornec&·me,· tereiSolucionar detomllnada. crise que. na Ex.' precIsa exonerar a esp&a dêss~ Ce8S\lll ~ .qUe. se devem u"allll: as multo Pto em esclarecer o plen4r1oSua amf-ncia. ~nrglm lll\Cluele F..!ta. homem, entlk> dJj!a &!neeramente Que coisas publ1.as, !'Clde ser. junto ao a wpelto. .t!o. Jl'oC2-lh" ap~Jn .l"lI.~ /lUI!. CoIlIlIPR- lu\ neoe~dar1e de fazé-lo.-por n",es· :MInistro da saude. o perta-vol da O Sr. Oh4908 Frelt08 - .Tinha areceS$oêlquele Ellta.dQ. )EIlIoaImenw, .t.6es Idm!n~~lItlVl\l. por Quest6ea ~~Ao !'e V, Ex," II te. posa1vel ceA'teza de Cllle alld_n9a da minba

Page 38: ESTADOS UNIDOS DO BRASIL. DIÁRIO 00 CONGRESSO …imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD27DEZ1958.pdf · Projeto de RC'llOlu't;ão n. O 1'-58. do Congresso Naclona1. que dispõe s6bre

-,ó82 Sábado 27 DIÁRiO DO C~t-:C~ESSO :'~ACIO~J~.L (5:=çao I)

'""....ezembro Ú 1958

'llan~ada: havcri:l. de CUilllprir o seu res - alt:is não sel'ia nec="-l':a, pGr. re1::tivo à l;Qca colUpuSlçiío numérica I Acha. feIo o senhor que eu. também'devn. delel)C:~n;;J o Sr. MillL;tl~) üLl que ,a .Lei or;;àn.~:l a FêV& em "::~o dJ. Cálll~,ra, atacou-me I·lolen~amen" possa. ser candIdato: em ·1,' lugar,'i1aúje. NG.:> me' en:;anci.' <..<) .sla;"ç~';> e:,~ej:Gi~n:II, ç{)j."O a :1<ual, te. Sr. preSjde.'n~e, Ao voltar ele uma I que.m Ih.e assegurou. que eu o venha,'.'~'. P723::::2nt3, venho o que v"uno tm ql.;.(, S2 oecn,ta Q ~8Iãrlo-múlilll~, \':~c'em a S. Paulo, li (J ataque e' ime- a ser ? Em segundo, mesmo Q.ue ve­fl1Z€',r n3 triiJ:l!l:t é cJn3j'atular.:1le cJJl1 r:o bO~;) [;0 ub'Jno, ao m;sn;olzffi,,,.;) cllatamentc. como fiz; em rillação aos llha :I. ser, será legislar em causa.I) funciullalI.Slt1() puoJico pc:a l::lagn1• recunllcccllJo " GOvêl'no, p:'réaalÚ, c:nuüs jornais p'~e n~e havi:Lm ata-I própria. as~egurar ê.s1õe llleslU<! clll'eitoUc.'l cT,;an~çf.o do s.ena,;'-<, aO llprc~ a" .econh~c~nc:,o o GC'VéÚ:D, penamo, C.1:1o n~s~ üca~ião, e Que não ne:;::t- a,)s 2,B75,OCO eleitores de Sao Pau­.pr:)je~'Q c:~ lej, Ql1e c~r.::e~e a,b':'11O tuna gr.::.~~e ::t:.~:da no' custo da vida ran1 ag'~salhn Cl'n ::ua~'Colunas à 'l'e5- lo? O ~rojeto,não as.segura o diooito80s S~l'vicorcs fcder;~:.s, - é~&c al'g,llilcnto e que a C&.ma:'a p.Y5ta t:!'le lhes mandei, ese1'2vi ao à. ea!ld,datura apenas aos que foram

N'J ar!. S2:U!nte à. divpl"c;;fío elo MU:U~"PI pcdena v~; ...r ol.'ras n,e-I,',iJltiVJ à, nessa CCnliJDs:çio numérIca can~ildr-t-vs a senador e foram elerro­

!lle-°Ol."',O"l c.~v:ada li CàJn,,,a D"1,, uldDS q.~'e L.r.la111.. pr,lle ..d,o <Jn;amcr.,tO-

1

c,Jega, uma carta, .CUja.· publicação 11.dos \lCla. UDN.', c~)mO o. Sr. Frota.1:'X~:' o·i.\e~\:':;v,:), tiv.; .cPol'iem:dâ.::c, lllirim. r,i~s ~D t:m.::,tm n:C'J 1::S c"nfiel à lealdad,c dêsse jLJrn~listn, Mo~eIrae cu proprlo.aCl\:i da. tr.bl.:~3 d~ St.U:'n[::= as 'im~il' ~~nv~~...c,~,_)~J':·:~U,~ "c~, ':'~;i: .. e1.<O 1)0~e ~;e.. n l~:3Z~ q~~t~e C;),~,~~,·a,. repito: I;1fcl:z- O Eenhor .ficha Que é malbro:aliar ti= :nJl:~t;ças ali c~!l::d~,s. ',., (> P1'J"O ,C'i1ccd ,J ,.. m~n,~, ~r,,., Pr.o.aente, l!!alS ~e tom dinheiro públlco pagar SUllSidios a.

O '·0" -""'Oi C"l meu ~iS O S:t. C:-IAGA;~ ,,'~~::::ITAS .,.. E::it- I n,es. pêsa~,), e .t;(,bre J,~~'nal,stl1. c mais 53 dEputados. Respeito-lhe aeu~~\ PF~~:;;; q~:~l.\'~~.s"·;;:~:.;~,o.;· i:r;~~ci: ta.nentc. Iq,laoe oDi:!mt8c'o n30 pUb-lCuU a l,li- opinião, ll1~S acho que multo mais épa)~,~en';c n,o tr~vur.,c:Jto b,;t:sto lledo " '. " . In<'la I'cSp,)sta. d:J.r. 700 mil dólares POl' mês a duasac~ aP'D:,e:l:'::~o5. :::'05 i:~J.ttvcs, :)")S Q"O. Sr. ~t;i:~{,J _J.M~[Ja.~~~csd=l~·:· c.~.o, ~E;() d1suonha ele jornal, Sr. Pl''ÜSi... fi1'lnas fnbricant·cs de automóveis, pa..pc;,s~\:li,~:tS e n;} pe':"Cul Cl'.S verM" ;g;~l\ ul~-~i:~~~,'~~~~ c;";~::"~a~·~; Ic12:Jtc, ~E',ó ~ou diretor ele jorm.I. Nio ra que elas ganhem 5 milhões deglv~':l:.s c~;·r..:empl::d.~:s no nnt~.?~'Jje~o .l,e~l:.'s~~"o ~11' r',.:;L,~k~"",e~~l)Ü;l:~~ ..~oJ~c. :'n~""'~ - e ;':.1. l'edr..to'l'., de .ici~:nal., S(Ju 2~pena, s I,contos €.m 20 m.-eses: e. foi porque.co:, alJ:~:l.'S ::'C·% (~e abo!JJ' enqt~al:to "1 .,'~., U ,' ... ~,:~.:~, -I., , ....~:. - - ·...n ,:;~ .... - r2d:"to1', CoU1o V. Ex.~ e os'demais'co" jlattamentie coln Lino de MatoS e .BI..o i~:Icl0n)li:::mo 68t;';o l'~~~;a 3'"%. ,Ulc-."jo, ull.aLJ:.llte, eJ.u VI .Lx~e_edl1- I"O'2"llo,'ta C:1sa d.z um J·ornal. únl-I Jac Pinro, chamei a atenção do hon-, li cla P'" '\ (..e'~~·:l. que v""~n '<:,zoU(.;"Cl 'Os ,...~ ..} ~-, • ',. ,

C:~oc:tl-mz l~,ll:'j~,m,. <) aq::1 ,~a ·e,.'- .e~'\' ci";'.;. ~l;~' I-',Ht:-:"a ~d;e l 'aJ. c. ).'1. -',ue pc"so recol'Ter, .e, no qual rfado PrCSidente Kubit.~chek, é q~etei o faDo o t.1'2.t:U:'1eul,J d sp.ens..J,,~'J ~v,c;:.c- ~~ alr''''''l·'í~~~ ll~ " 'e"ta- l>'-':tQ - css.:jo tran;;=l'~ve!' a rcspC'sta qne dei ,01 s.~s!>ensa g.. sangr111,. ~ssa '$lnlM', at:t;;,.rqUiccs, 2.~~ f21'rDv:;:\l'i{1'~ e \~m"S.~l1t~) t~:~llllell:~:'cs~;:.:e~iti:s ~d~ao, SI'. ~ov.:el de Andra,de, nas se- aj)l'<!elav~l, no ~esouro publICo. Sabeac 1 nlllrLl::-~lc.s'C~lj{) 'n.bn:ln s~~';a eOll- "de .'~s "~,1~1~ c R gu~:ues t:C:"lnos: o senhOl, tan1bem, que, noS meUS Sdici:nl'.do ,,$ c~l'diçü~ f;nan:z:,'asccs p" l~ I_UJ"c S. anos de mandato evitei muitas .0U-rCS1Jcctivs.s in,)titn;Çõ~s. Sa~l~cl<,-s~ - O SR, ClL'\GAS FREiTAS.- _~&~a. ",21', DLJl:t~I de l':ldr::;de tras. san:;:rias nas '!4!oas do Tesouro ee lí:"sui,;n ,) i~nc:'a - que a situ:l.çãa decicl'~. ::'all-~nto ql1e tL;ll V, E::." ab- "O Jon~al" do BanCado BraSIl. Sou, peis. evi.de~s1-s at:ta:'C!ui:s n"-o é na,(;.a prG11l1S- s:>luta r3~ã~91l:1:1J'J c'éllêla-:J,,'g;u,:li:U- dentemente contra o. desperdício d085[lra, pois vh'e:n e~ rc~ilne de ;oon-, ta as alega9ÔeS ~e algans, 0p',:;i:orcs Cap:tal dipheíros públicos, Como tal, porém,tln:~05 dcficit~, 1'0

"culp.a do r;n;!}:'lo tia. cJr,vccaçao da C,tmm'<j, IVHUli::i):ilCordiais saudações. nao considero o sUbsídio dos' depu.

Go':~;:r.o, a.OOnce:;~2o do .ab-~l1o nGS para efeito dessa votaçã,o, ~vià~llte. _ tados qUe VIrão complctaro númerQtê1'!lloS primitivos,dg!:!fic:l'i'<l, j:arl1C!,o. mente, se outra;; nr;di:Jn.s fô,ssetn 1'0- De volt:J. de Sao ~:a.u.Il), aC:lib., de que corresponda. à pro:porçáo fixadaxo.l..:ente, uma recusa, Po~ esta ra;;a'.), tam:,s, o SI', P;'eí,eito pc,derb velá-;"s }el' o ~eu ~'tlg-0 "rU;;I:1tl Va' tO~o~ve- na, Carta Magna, E como sabe, oUpl':}clU'ei, :l!rnvés d'~ emwcns sana~ e o scnn:..o da Hepubilca, 02111 a $:;,be. n,ente' no O Jol'!llllde 27, proXllDo, ,dentro em breve o saberá, o Leglsla­ês::es inconvenicntes do :l.ntej11'oJeto. dor!a(Jue o t-em c,uacczm:ado, h"veria pa,o.s.:ado, no !lua!, arllla:lo ele,. pes.ada tivo é o. poder que menoS custa àeqt~i1)araJld'(l. para efeito. ce rece,:>!- de am:ià-las. bol'CU:la. desfere tremendas ~a • Nação. ;mtnta d,o r,·bo I:'.) , oS innti-:os, 11,er-Slo- das llO projetod!l atua1wJ1çao éla .._n"stas ep"..-Ssnal dl1S vel'b:.s globais O SI'. Frota _4.guia,. - O sr. Pre· com,lt,sição numérica da Câmara doS Respcltoa sua opmll),O, Sr. Doutel:ao.. demais seTVidoTes d:J. Uniãi~, e f"'iLo n;o podel'laale,gar falta d'l di. D~ptU.adose também, e prindpal. coltlodellutado eleito Por S. Ca.tarina.ta-ml>ém retirando aq~ela cond1~5,Q que nheiro, porque vamos ag'ara c'o,:,21";ar, mente.no modesto autor da iniéia- o senh9r pode achar que o seu Dl­me parecia antl1ar totalmente o bene- no dia 31 âêste més, a tranSfln·'.'açâo tiva que, deputado há a anos, tentotl tado nao r~lama a. repreaetltaçlio aficio em relação aoS 1lo1ltá.J'Quicos, a.os de um talão em 1 nUl1üo. o Sellado e foi derrotado "-Coltlo era que tem direito.· Peço, porem, 'lua!ll:l.J:ítimoS e a~s ferroviários. ' p".ev<""o" se:rundo afim:.a o senllor, respeite a. minha., que. embora. ao fim

O SR, CHAGAS FREITAS - Exa- ~, ~ d m u d t d' do ireltVim06 todoo,com gra!lc1e alegria, ta:nente.Tudo is.so sãiomedldas que @C mais feliZ do que eu, ingressará, o e man a o, e•.en o 11 oC!:ue () senado ela. República reparou impol"tal'am em aUlnenl.o de unpostc.'!, . I13. Cãmara, POl' S, Catcrina no mo. df ItEstado pelo Qual, :tU! duas vézest:U1I4 injustiças, através di! emendas cOm ônus eno;-mes p:l.l'a fi, pCi)ulação mento em que saio, p~ S, Paulo. e e o.que agQra. s.~ encontram na Câmara, do pisu'ito Fed~raL Afirma. o senhor, ag-"ra deputa40 Rã outras a:irm~ do !l€U artigoj\mtamente co-maquela outra que ~le· eleito, que a Constitui,:ão fala em que (\emandariam comentil.rloB mas'VOI( o salá.l'l~·famí1ia em têrm<lS, a Sr. presidente. enquan!<l dQ riia I.· "recenseamento" e não em. simplea <le cunho maIs l)eS.'!oal e por 15$0!lleu vêr. ainda insuficientes, ID3o'l que de janeirc em diante .() fUneio.naliamo rl,ado'~ infol'ln~t!V{1s". ao admitir ,nova mamo de menor futef&se parI. oh'áo de merecer, cerlamenre, desta federal .passará. a usufrulr o IIbono, ilxaçao do. numero de deputadoS. 'En. leitor do .seu Jornal. PiCO.me .Poreua., seU a.poia e aprovação. o l'uncionalismo municipal nem êsse gano seu, meu quasecokgoa: o aenbor aqui. sem sequer me ressentir dCl

Não pOSSO, Sr. Presidente, no lno. pequeno beneficio pOderá. terem suas ,que dm'ante o seu mandato. terá de prazer com qUe o senhol'pare-ee ma­menta' em que me ce·ngratulo com " miiOS'c,?mp,Ulsar, muitas vêzes a Constitui- nlfestar aplauso à "decisão. do PoVo

'Senado pela sua ação, no mC'l1lento EsPETO, tenho mesmo li. certeza ele 'çao, anteclpe-Ee a êsse trabalho: leia, paulista que o Ca mim) condenou aoem ..~ ..010 ara meus pares J10 que, diante dosapelo~ n.rolli feitos, o P9t' favol', o art. 58 ela Carta de 1941i: ostraclslno". São coisas da Polltica.,

''1... a:..._ P . . .' .., nao encontrará. referência al"'.uma. 11 que logo o .=nhor -elhor com"reen-sentiClQ de aprovarem as emendl& do Sr. Prefeito do 1JIilltri1io Federal re· i' I t ': E ~'''',.iSellll<lo•. deixar de externar minha ooll5idere sua: atitude e c.>n17«jue a. ex ge:lc a do "recenseamen o' • se derá, no exereício do mandato Que o&Strllnheza diante à.adeclaraç:l-o de Câmara Municipal, para que pc.S8am me flzer li honra de Considerar esta PoVo de S. Catarina lhe outorgoU,anteontem do sr. pref",ito doDis- cs servidcres da. municipalldade re- cal.ta de !luem, ao contrário do que Confio 11 sua. lealda.dea publicaçãotl'lto Federai -que durante lcngo cz'b"..r aqUilo que terão seus c:Jlegas o senhor 'Pensa, 1)J.l'te tranqUllamen- desta.• ..' u· d'~' ·abono da TT""~O' 'MuI'tn bem) te pa.:a o ostracismo, segurQ de que, DeseJ'a-' Ih • "'''' ....ri"empo a.U"ln" • - conce ~la "'~~ • , . v. embora sem bril,ho, cumpriubonra- 1 "'''0- ,e gla......es v."" aa par-ace l:lervi-dore.sda Prefeitura de mio O SR, DEPUT_4.DO NEIVA !IIO- damente oS dois mandatos que lhe amen,tare.s~ assim 'Como perfeitanha terra, tão logo fo.s<ievotado esse REIRA PROFERE DISCUR:;O o.utorgoU o povo "aulista _ com"'a- ~~mpleensao daS jornais com relaçãobEneficies. ao funcic,;:lalismo federal. À 1 ~ ....1 "O tlt· - ,- 6 ..., suas novas e nobres atlvld.a<lesde nuellÕmente ~m março __ doroui QUB, E.NT.REGUE . REVSL O re o a" li!:! da, oD5 UIÇaO de 4 subscrevo.me atenei semente' I

.. ..... DO ORADOR, sE'RA PVBLICA- C()lU as dISPoSIÇões atincntes das . o "a Clua;se quatro m~.es -" enviará men· DO OPORTVNANIENTE. Cartas anterJore3,e .v2J'â 'que ti. dis.-seu IJatrlcio admirador _ Ca~Zosliagem à Câm!lra do Distrito Federal, I,

"'- 'd I f ' . /O pensa elo "recenseamento", é lnten· Castil1lo Cabral".~~~~""a medl a àque cs . unc,Q-O SR, CASTILflO ...!:eRAL: clollalno regime vigente. Aliás. sô- Era o que tinha a dizer. (Muito

<para.ulIIaco7nunicaçéLo - Sem Te- bre l1. eonstitucionali\lade, a Comfs· bem).Eõtranho essa. atitude de S, Exoc· visão do orador) - Sr. PreSidente, nSãbOec-de.'e_l".Jus..',utniÇ"a.omfoeintUenâc'1l0mill1eo ~erlea:ctOor- () SR., StRGIO ~IAGA.LH .I.ES'.lên.cla pOrque, VlvenQo no meio do {un· em minha vida l:>úb!iC:l tenho mui. ~, ~ ..~ 11

cionalismo municipal, eu .sentia. as to .queagrad::lce: É; impl'ensa,· qUe MO Prado K~lly. (P!lra um~ ceJmunicaollo _ Sem6Uas esperanças e a sua ccntian9a na me poupa elogic..s nem. -criticas. re_visão do o"ador) -Sr'. Presidente,palavra -cio Exe-eutivQ Municipal, e d Outra coisa: nntes dó meu projeto, Dao seria necessário caisse, um tem.vemos todos, com g,'ande decepção, Des e~ 1936. quando venci um lJa- defel'~di at'cLol'(l.samente a. teSe. n<l peraI sôbre a. cidade parA. dsmons.que êSSe :llbono, segundo as intcnQl.ies beas·co,pu~. interpo.st,o em ~avor do pl'oMo Luiz Tourinho. tlo llü'roveita- traI' a ineficiência dosaerviços mu.do sr, Prefeito. sá será p~'ojJ(JI'J:o no Gen.er<q MJiU,el 90s.a. a lmprensa menta dos suplent~ eleitoS a 3 dj;! nlcipa.is, ineflciêncila, qUO já vinhamê.s de março para serv<itado em, tênela a j)U\)l~caçl!4J de ersposUl rlÚ' outubro pr6xImo passado. E eu não sendo anunciada ],]01' nós ha 'IArlos.abril, enquanto os fLUlCicn~i()1J fe. comigo, ao cntl-cnr--me e ao elogiar- sou sUplente, ilwtre jel'nalista-depu~ anos nesta. CaSa. Nã.os::rJa, necessá­derals jã estarão pereeb.."lldo o bene. me, Para .gáUdio meu. tenho .sido tado :dlsj>utei somente o. Senado c rio o temporal, repito. porqUe not­flclo d-escle Lo de janeiro. mals elogiado do -que criticado. E , fui derrotado, Logo. não me aprovei. malmente êsse.s servlço.s não vêm

quando criticado, Sr, PJ:esldente. ta.. va o proJet.o Tourinho. Com o meu a.tendendo, como serl~ "9 desejar, oCom a minha estranheza e o meu .-::empl'e· recebi aeoI1údaàS m!Il1l:as projeto, não defendo causa. pr6pria. todos os' munieip.es." • ..

protesto• .1anç<i da':jui um a~lo t<I Se· respostas~ não, 51', Doutel: defe11do o principio Aln" 'nhor PrefeIto do Dwito Federal, no da. ontem pessoa de noSS'\s l-e-.sentido ele convOcar· ac~mara. MU. Pela prillleh'a vez, ao fim dos meus da. representação realmente propor- 1 õ I'd . . " ic_'_1 1· flm.oh 1 m811·datas no'ta. Casa, encon'ro resls- cional: defendo. o direitQ de as "'opu- aç es, prec: san o de 1P<:.~1To-med o•.......pa, , a. ' .... que e a possa apro· ~ 'I '" dil'lgiu-se ao Ho=ital M,"uel OoutClclar-essll. providência que o Gcwêl'llo, tênci& à, publieaçáe de l'espc..sta ml- ações dos EstadoS sewn rewesen- ' ., -l' . .. . . .

Feder.aljUlgoU de ~nta urgênciaqlle nha a uma critica, injusta e forte, tada~ na_ pro'[)orçâo ~ti.pulada. na :p:,~:;o~~~.d~e \~dl~r"iha=. sollellou sua. votat'ão pelo Congresso, que me foi feita por Um Jorna1 <les. Constl~uiçao. DefllllíloSao Paulo que funcionamento e que a]) nã:C>t~abll.jlUltamente OOm medidas que vlio ta. Ca'l>ttal, em ,artigo asslnEl<1o de tem dl.Tl~·ltoa. mais nove deputadoS. lhava nenbuJn mêc1ico radicíl{):;illtn,onerar A população a.través doe au· seu redator Pollb~o, o qual, dentro como ciefcndo S. ,Catarina a dar ao porque todos tinham sielo transt-eri­mentos de impostos, ....mo <lOl:l.Siderá-lll de alguns dias. estará. nesta. Câmara .senhor mais 3 colegas de banca.da: () dos para. outr nO$Ocômio

d aI ~ • "li-' -como Deputado. ' !paraná ll:1Jetem mutilada em. ma.lf; ." o, •qUlUe e S Vaça<) pub ea. rla um ,Urço a Wa representaçã<J: Só mesmo, UIl14 clinlca. particular,

O Sr.Sérglo Magalhács- O único O Sr, DCIutel de Andrll<le, redator :Bahia. Min93. RloOrande do SUl, exer.cendo fl1nclio que· cabe 11 Muni.

::;:''lu~:~~oq~ ~~~:~:-~~~~~j. ~u.p~~~n~~;l~!~ ;:oj=~ 1:~~a:nbUOp, ~1U'Il:lbáQ eoutro~ ~~.~lida~e.. Dó4e __ ~~cE-rrer t~ p.~.

Page 39: ESTADOS UNIDOS DO BRASIL. DIÁRIO 00 CONGRESSO …imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD27DEZ1958.pdf · Projeto de RC'llOlu't;ão n. O 1'-58. do Congresso Naclona1. que dispõe s6bre

Sábado 27 DIARIO DO CONCRESSO NACIONAL (Seção') . Dezembro de 1958 8683

Hó. multo venllo eu m03t1'anclo a e aflito. um povo que sofre. wn povo 1 ·0 Presidcnte fêz a declaraçã.o umd.adc sindieal e Cl llI>Pirito de lut>1.'Verdadeira situaçã.o dêsses 5ervlço~. atribulado, a mlWSa operá.ria q:Je llâo acima depois dc ter afirmado que dO trabalhador e & ind1cação de VUI'-E, agOM. com o temporal que de.:abou cstã "atisfeita com a sua situação fi- a diferença entre os cálculos do d.adeiros repre.:ent:mu,s dOI; trat>"lha-sObre.a Cidade, OClWlonando a mGrte mmcelra, com a qual não pode faz~r SEPT e o nlvel desejado pelos dores para as comissões.<le mais de 10 pessoas, vel'lflcamos face. ao preÇo das mercador1as. E .00- .trabo:lhadores era realmente. pe.que hã necessidade de nova or:enta.- mo ouvJrmos em silêncio, sem qual, ·quena _ de Cr$ 500,00 por mês. O SR. AUR;;;LIO VIANNA - Hí.·çáo na Pl'efeitura do Distrito Fe- quer protesto, aS declarações 11Cl Se- sallentou, entretanto, que a. ma. UI!! (]lvorcio e:lt:~ o pensamento li,"deral. A soiução não est,\:'ia lll'enas, !lhor Ministro do Trabalho qUe repr,e- têrla é da alç.ada c\ll.1'. comissões '(. E::." e o do Sr. Mmistrv do Tn.-Sr. Presldentoe, na. mud:mç.a elOS ho- sentam não s6 o pensamento do Se· regiona:" .cle&'tlári:J-minimo. baJho, indicn.do a~ue:a !Wlção lomens que não corresponciolln, até o nhor Prcsldente da Repúbl:ca COIT'.o, Purt!do de V. Ex.". sr. Deputado})l'esente momento, à confiança do e principalmente, do Preside::te do Sr. Presidente e Srs. Deputados, In- Atuào steinLJruch. OUÇDll0S as de·.Chefe do GovêrnQ. desatendendo às PaJ:tldo Tr.abalhista Br~iJoejro e Vice- felizmente. a, minha voz não pode claraçõcs deS. 1lx.u o f:ll'. MInistro:necessidades da populaçãO, mas tam- Presidente da Repúblioo? chegar aos ouvidos de todos os slndi- .bém. sem dúvida alguma, na· reorga· S P i . cat08, federações c confed.eraçõasdc "Na Cjue~ta.o vertzllte. acent\l~r. res dente. v<>u ler. para conhe_ aado qu o traball f· 1nização administrativa. Sab"mos que clJncnto do Sr. Miaistro do Trabalho, trabalhadores do sul do Pais, mas d· 1·' etC 10 O~ COll'.p i!XOatualmente a Prefeitura do Distrito do Sr. João Gouial't e do Sr. Presi. concito 08 trabal:1adores do D:8:rJ.to e e lca o para se che;;ara con-Fedoeral possui oêrca ele 40 departa. dente da República, êste te!~grama Federal e de São paulo a, unidos, de- cJusa.o justa, o tltu!ar do T.raoo,..mentos e ma.is 800. seI'Vlçc.8, quando Western qUe recebi de tl'abalh:lclol'es fenderem os seus irmãos injustiçados lho louva a lIitlvid'.de. desenvoll~tôdas EIS suas funções essenckds, nordestinos: do resto elo Bmsil. da pelo . SEPT. sobretudo pelEI.podel'lam estar estruturadas em ape- m!l.I'Ca ~ col'Xeção e honestidadenas 15 depal'tamentos e cêrca de 400 "Comunico-vos convenção For. Não ê possi·'el c~ntin\lemos asistln- como os S~~ servidores se porta.-serviços. A secretaria Q-2ral da Pre- talczatrabalhadores Norte e Nor. :::'0 a<l drama dessas regiões subdesen· ram d·o seu Diretor ao mdsm:J-feltura, pOl' oxemplo, deve sersujjr1- deste aprovaram sal:íJ:lO~:nlnlmo velvidas, dos homens que ali traboa· <testo funcionário, poIs nem tôdasmida. pois, Intoerponda-s,e el1treopadrw todos Estados ela região Ih!lJm, que fogem de selJS pagos, que as comissões estaduais .....Prefeito eos órgãos executlvcs,~n- de Cr$ 5.0{)(),QO. Solicitamos alnl· f<lgem da sua terra, que de1J:am osvolve tai soma de int"l'ês'!~s POlltlcOS go c:efcnderponto de vista traba- seu.s lares em basca ele melhor situ:!- - ouçamos bem êste ponto -.e administrativos . que emJ::o:traç:\ :n- Ihadores", etc... ç/k econômico-fin::nceu'a, noutra P2.r. "encarninllaram ao Minlstério,teiramente o andamento das assuntos Estávamos aquI, Sr. Prcs1clcnte, t~ do tCl'l'itório nacional, tempo húbll, as at!\sde !1::ação .. "munici'po,is. A redução do número preocupados com a votação dos j:roje. Se o salário mínimo ds Cr$ 4.500,00. O Sr. ,1a~ão steinbrueh - Maisde departamentos tornaria. llo~~ivcl a [(lS que aumentaram o imp6sto de ' j I d uma razão do Mlmstro a meu f"vor.SUa· subordinação direta ao .P:'e.fE'íto re"lda os inmosto d "I' ri . e usto para Sa va er, E: não meno~ ~

- di' .. , .'. s" se o e e con- justo.é para o Reclíe', se o. salltrl-.e Impllcaria na elimlnaçao e nu- ,!UmOi Com eesa rna.jorMào aO'rava.sej ..... e nem sequer. chegaram a.meroa serviços inúteis e ãispendlo"oa o custo de vida,é claro. porque,prln_ m. nlmo de Cr$ 6.000,00 tambér~ jW- decidir, enquanto outrn.s dellbel'a-que ap2nas aumentam ~. burocra 1ft; clpalmente o ImpOsto de const.:mo to é .,.. e não c11ega a ssr justo em ram, obedecendo a crit:irlos que

Sr. Presidente, o fato de mais de impôsto .indireto, re,resenta ;>a.ra ~ face da alta docl:sto da viela em ~om- fugiram a uma Wlíf()lmldade eàs40 pessoas perd(!l'~m a vida par cau. Povo, quanto aos sacrlflclos dêle exigi- p~traçãoco mo salário de otr.ras re· vé~s até decidil'ãm, fixando nl-830 de um temporal, episódio ~up. SS dos, o mesm·o que o de vendas e con- giões - vai causar a fuga dos braço.s velS discropantes." ~vem rep8tindo periôdicamente. deve slgnações para os Estados. de certas regiões do Norte e Nordeste,servir de ELdvertência. principalmente para aqueloutras J:e· A condenaça.o do Ministro é o inver-

Não tinhamos oportlmidaele. quan10 giões cujo salál'lo·n:lnlmo é multo 50 de V. Ex.". O Mi.nlst~·a acha que'Se houvesse de fato patrtotlsmo, se da d!scu~são e Votação, sobretUdo ela mais alto. agiu muito certo co mmuit:l. ccra\U'ilo'

houwfse seriedade e honc.tidade por projeto de abono. de debater pro- justiça e. hcnes~ldade.'lparte dos homens pú.1:llcos.jáde~e- bloema, em faCe do conceito do Regi- Sr. Presidente e 51'S. Deputa:los, 11riam ter sido· tOmadas provldêllclas m·ento In~erno desta Casa. AgÓra protesto, e co mvocmêncla far;n, contra O S:rvlço de Estatlst:ca e PreVI.. :pam obvial' a êsses males. Entre. eJa~ U'ansmltimos à Nação o pensamento as declarações do Sr. Minictro (jo ciência do Trabalho, ou seja, o ~EPT.l­citari,:I. não s6 a 'muda,nça doo l<S- de mllharese. milhares ele trabalha_ Trabalhà ·Indústria e Comércio. A que representa l'ealmente o pensa- ~ponsáveis .pe13. adminlstrnção. - co- dores nordestinos e nortistas qUe, paz social nã·o foi estabelecida, nem o mento do- MinistériO. do Trll>JJall1:O em. ~mo também compieta õ'efJrma da es- ntravés dêsse telegrama, manlfesta~ I seri, através de medidas djacrIInll1ll. suprh', como diz o Minist.'o, fê-lo COm.'trutura administrativa, no sen~ld.o ete ramsl.!,a insatls1'ação e 8P21aramp,'trs t6Í'lM como esta. A Illquletaçllo nos justiça e honestidade, as falhas das;slmplificaçiio. de modo qU~ a ~re!el.: Orgaos g<lVernamentais. no sentido melas trabalhadores . nos meios ope- COm!,<;só1S de salário minimo àas à.l.~ itura passas~e a gastar verbas uni~a- Ne que o, salárlo-min1rno aasre~s ririos vai crescer aJnda I:~n!s. Enao versas regiões do Pais. .. jimente com os serviços essenCIalS - cOr~te I! Nordeste ftsse o m€smo: sei, também, onde e~,tã El part..ido.que' . ;hospitais. escolas, 6.guas, e.sgntos eac. ... 5.000,00. se diz defensor dos trabalhadores brn- O Sr. Aarão Steinbruc!L - N'cs ll:8- 1-e nSo ·com. o~~'iços s'lP.é:Jlu03 "ue 1 . ,tados me!lclonad·Js por. V. Ex." e ~'

~ o... ~ si eh'os e· que . silencia de atentados que fa refere-l ~l· > o t l' a li-'··a""n"s sangr~m.o orçament.o muni. N-! ~m • n"ldc' Não ....ejTt0. . . z 1. ~ e '~r ma uO. ':,,- ~ ~ ao or~ a~~" ... ".' ~~ • oo~o o rI.ua astamos peru.etrando. <~ n"o me engall~ nrlg·ln·~l d ., ~ ..cl.....1. e em~.ar·""'"- os "tos da. ad.· 1 ltê' dot~d pelo M'n té" .... ~ . Y, W ... o e .,'0•• ,..... ..........." qua o cr r~o. a ~ o •. - O sr. Aarão Stcinbruch - Permlte taleza se reumu co-'.· d I'"ministração. rio do, 'J;'rabalho. por intermêd!o del"t ? • a u....,sa,o e sa .... ,

seus órgão~comPetentes para a fixa- um :o-::a :e. rio minlmo cc,nstituida d~ emprega-·Sr. Presldent~, faço a·pêl.:l a S. ção de snlllrio-m:inimo daquela regi!\o, O SR.AUR~L!O VIANN.\ _ Fe. dos e empregad·:>re8 e fiX'C'u o mllllm~ 1

EKa., o Sr. Presidente lJ,a Repúbhca. mas lemos: ell) Pernambuco. primei- lizmente, em.bora nâo fa1ando no no- aJ:lrllva~ pelop;'esidente da Repú-Jno sentldCl de qu-e :1ão deixe .sem ra SUb'~!!:l"O, C·r$ .4.500.00. EmAla.-d ..+ld d V Ex" V Ex" n tlica, com maill ler.. rIconseqUêricla o que acaba de ocorrer '"- '" Id'_ é i f me o p,a." o e.. .. . ,. . e • r:nesta Cid.ade de sa. S<bBstlão do goas, onde o custo de v a n"" n e.· tendeu que me refe:ria ao PTB. O SR. AURELIO VIANNA - O'Rio de Janeiro. (MüYt.o.. bem.). 1'10-1' ao ctePemllmbuco. na sua.capl- O Sr. Aardo !::'teinbruch - Nft,o vou Lra.balhad;:·r ncrdestiIl'O llâ:l se mobi"!

ta.l, o sahírlo-mlnlmo é de cr$ 3.009.00. fazer. referência a partidos Dias ape· Uza? M(1)l1iZ'.l.~e. sim.. Com o qUe êle·jO SR. AURELIO VIANNA: Em Aracaiu, d~ Cr$ 3.eOO,01). Em Sal- eas apartear V.Ex,· no que diz re!- não tem contad;:) até .boje é com o':

vo.dOr. cr~. 4.000,00: No DL~trlt ... Fe- e'· a est·a quaot"o Dou raaâo a a 1 d d· i t . d ·A(Parn uma comunicaç./io - .sem •••• d Sal' I M! j P .'<l "",. "'. . - po o os 11' gen es, C<lID o apela os .,

.. deral,a C.om"",,,o e ..r o- n mo V. Ex." "uanto à situaçã{,. de multOll suprem1:s lideres" Part'd·'e·V .cmfpon5à cmfp cmfpy m· mm mmm p.stabeleceu. O tl.lto .de Cr$. 5. õOOCO. .. . . ~" . o C. ~E ;revi."o !to orador) - Sr. E'res.ldente, a1h f t.1·abalhadore:,;, flã Estados em que o .e:xce!ência clue1náicam Ministres ao':

"U d 1. Mobl1'zarAm-S€ o~ .trab adoroes: o- saltl.rio.rilfnjmo. foi fixil:lo em bases a~'Vêrno Central ao 81' p Id t"o Sr. Ministro do Trabalho ec....rou, ram ao 6r,Presldente dll, Rell~bIL::a .. ... '.' ..... rea en 8. ".1

numa entrevista ao "DliU'i() .da Noite", 0U ao Sr. Vlcp.-P1'es~dente da.. Repú.~ que não atendem à reall:1ar.1e. Mas V. da RepúbUca. Mobilizaram-se, cem-sObre a fixação dos novas niveis do bU.ca e (I ••alârio.mfnimo ascendeu li Ex.". sabe que, nos Es~ados, exlstem.. ns ~.egaram. 'se .em. F'O.rtaleza.trab.alh.adO"'

jsalário~minimo. textualmente:. Or$. 6·.000.()().. .Jt!stfsRimO. Não ponhO comissóes de salário·mínimo.. 6r~s res. de todo o I>:OI·te de Nordeste dóuAllreàlto qUe oS oper4rlosbra..- dl\vidaB (manto 1\ lsto. ma' não l)OSSO p8irit.ários constituidos de empregados Bra.s.tl e cla.mal·am por um 8alário·mi~

alleir'" em ITeral tenha.m ~lcado 2.dm1t~ êste erlt-érfo discriminatório: !l empregadores e presididos por.mem-nlmo ~ 5.000,00, rillnimo com o QWl1

mtl4icltos co'rn. a decretação dos ~ J;lresidoente do PTB at"nde !lost~a_ bro estranho às classes ~:: emnrega-.pocte viver um trabalhador daquellll 1no.vos nivei4 snlal'ials, poIs, êStes b.alha.clol'l's do Dist~ih ll'Meral.(ll'~ o dor e dos empregadores. Sabe Vi Ex" regi6es. Enquanto, liC.b pi'easílo, ó aa..1~.~ ,.,. dese lU nress!on:trn;o preslcl"ne da. R.~úbl'ca que. infell2mente, certos órglios de vémoliede no Distrito Federal. QI,

b•......1 càaUS~t~?"~rcn.~umconÔlnlcaqu d·~ os atend4'l. DOrou~· Sn 101;at.lI,. da Ca"il:nJ cls$s€ .exLstentes no Norte e do Ner· :;raDalhado~es do N\lrte slio e;lquecídOlio Ir o III ...."....0 e. w , •. . d d 1_. O Sr.' Aarllo .Steinbruch - ""-"e"'.

PaiS". daR.ep1l,1:I1'c~. éOlllO, atend.en, em J)Ilrte deste n"oindicam os ver a e......... os t"-bém.haver· )l~s"~ .dc. t.r~ba·1h"~"-1/,s. rel~ln".ica~Õ" ... doi: tnllalhadorcs de legitimas representantes c!os tra~1!l!},o '..... .~. "'V .. ~ "

E, acreScentou: Rolo, !i'aulC), ce11tI'"'' ol\P.rt\rl"c:",,' po.. d·orea p&l'll. integrarem II.S com1ssõeBde ~ores daquelareglào. ."Os crlt~rlos j?ara flxa-;l\o dos d..'t'Jam. em "e a.~:tando~ inquietar o salâ-r1O~m1nimo. O que se verifica é OBR.. AURELIA VIANNA - HOU..

nlvels foram impa.rcJ.aiB, e vemos ?O"er central.· queê.!sp..8 r~presentantes, !UI hora d~ ve pres.sâo.om t'--o'o '"ir um novo E' vgtar ~ota mcontra 011 pró"rios tra·

fárlo.:Jn'i:~"sem IlogitaÇl\o, nu';; 1l/.faQ o e~tÔll\U' jO. l!., s~l'c!~qcoes blI1hadores, quando por êles indica· O Sr. Aarc20 Stelnbruch ..:. v. Illlê­ambioente àeabsoluta pNbldade A~ t.~aba.(haclor "ro N,,"deat... I! r:'I1 N~~M do"" para compCl~ as referidas comls" ~elêncla noo dC!c:<W1ece que não exil. ipor otôda parte". A~J.lrRsll n.!". R~ro ~Jt~~entos !in o~O· s6es >de salário-mínimo. Esta a rea- te J10II trabalhadores do ~ortee- d!l> I

. l11all'o p, dR~I")I~CIt.'\cIlI!S dos t,ra~glhg_ IJ.dade, Tanto que na l.atl'evista do Nordeste o meamo eaplrlto cte lUtaNãQ sei,Sr.. Pi'esI4en~ em que, "ôJ:ea dI! ~rl:tl Al"ll'J:'~ •. dos. tl'ablllJia, & Mm1l<ko do TrabaJbo e da Sr. Que an1ma c~ trabalhado1'Es do Dl.tó

mUlldo est,á vlvend;). o Sr.Mlms~. ",>"!'",do f;lI.t,.tto.1I'e~eral.r'i>!\ ti'.~1l~~ i'rNI:1entl' da República li quai V. trito Pedera,1 e de Slio paulo .~do. Trabalho para·faz~ t.al decl~a~.o. '1,'1110..... 0 ",. !'1~.~ l:I'ull'l,· dos trábalbp.-, 11 dit ê roblen • ,

D:zer queó oper~rlo br84ilelro es.tâ 'IONs. (,1e IMo Horizonte. 1!lX. I\;t', eat D que sae P ~ O SR. AURELIO VIANNA _satllfelto com os ilovo, salAriOll-mfn1. . Ill! l\coha afeto às comisalllll de 8fJ6rio Exlate. •mos decreta<1(ispeló GOvêI'no da ali- .. Sr. P"'~~~doent.e ".8ra. nel'utadoe, mlilUmo elo PaiIl. E a,1A! forepl. .c:el~ . ,p~bU.cai é. Igno.rar p.. lenam.ente, p1'Oo..9"~LcU.lel0,M TJ&IIlWRI,doBr. Pred. Ci..do:! de 10.% OI! índicea. apresentadOfl ,0. Sr..Aarao Stmnbrll.c1l.. -... Im.~ I.

fundamente o que· se paasa. nestê"ented~ ..Repll.bllcll,.• trtnemlt~~.~. Ml ])or ·essas·· eomiIaIles, li OI\.. de que o mente n.I9 existe. Tanto que v:.&:lt'Pais no setor do trabalhg. I;elllQ8 os "!lv..... r.ar,(,!CR. pt."JI.... êB desta notlela dO empregado nlo. pasa..- db· .prl'Prio pede o apoio elos trabalhadorea.d34'd.ijornals:~evo~ta aquI. a1l. eal~tII.. A 0Gmio da MaJlhI:. ... .. bOla0 as oontrlbulç6eB prevldencl6rlU. e de 510 paUlo para· o" trabalhadores,inqui.cta.ç/io (Oci;).U~ma;.V\llto em .vl.1:- . "Qré!p q,U... illo hatier'4!~cut- li. Ex.' tem tódn a razl(): M~, di814. ... . . ,."tU,dJ1 .~a. lI:1ta aceler~.~~. c!o,Cycto- de dll~~. t'm.e)),lJllum.l)~ .Ao.n1\~el"I'l s&es nlcl flxar~ 0Il salúios .dévidQllO SR. AtIlttU:O,·VIANNA".,;.;,O'Vida e. d.o.s saJâi'i~ que. jler.c.ebem:~; ~.lh:ln.Il\... in.. Im,o .....1e."t.efl.dt1. .peIOs.. ~..trabaM\l\<.'ONl, ..mas. oqu,e...ae. "erl- que..aOOJlteee, '. o ~te: a~ .CIIlll5eS traba1blldo~a~. Enoon~al».o.s" t""llP11'l.."t'!"ea, áq,ui, lato 6, ...... l!,Co. mllitll.S "".6 que talta,.Jl8Cluel~ da 1\iP'*tc&~mmilhOel,deilÜlÔ!'l/il1'. Prealdente. um povo aniWItla40 Ort 8,000;00. . - - --..1:5t.doe elo .~~ • do Norde8te .. rea, lfRJI40 parte d:s q;,:::<l silo k"-'

Page 40: ESTADOS UNIDOS DO BRASIL. DIÁRIO 00 CONGRESSO …imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD27DEZ1958.pdf · Projeto de RC'llOlu't;ão n. O 1'-58. do Congresso Naclona1. que dispõe s6bre

Dezembro de 19588694 S5.bado 27 DIÁRIO DO ~CNa~ESSO HACIDrJAl' (Seção I)"- .._::._~t,.,.. __,...,.,..,.....==,.....,,.,...,,..,....===,;:,,,="""'===""""""_="'oc=.. ==""""'_"'.. ===",==c=""..,,=""""'

Ilalll::.d;,rcs; São Paulo dctém UIllelei~

k;ra.~~ formidável caustituidD. prinCipat:l,nte, de tr::..iJ3:h~,darCll. i.intão,O G~.~rr.o central, press;ona:lo, cede.M~s ,n&o ced~ qua~d,:> pressionado pDl'milh::res de trabalhaC:ores do N·orte edo N·)rdest~ do Brasil, que eEtã'o dis­tant·cs, do centro e QUê, muitas vêz~s,l1ão são eleitores.

pRg() pelo Erário, mas o àlnhdro d;. pcrmitlr que um barrac[·:> COnsuma Inverso, são alraídos pelo melhor sa­O'ar1·::. o dinhelr() dcp:S!tado n',o5 Ctl- 30% ele um salárIo de 4() cruzelrcs. !ário os melh1Jres trabalhadoorea emfres da nação. mi c·~ r:uo o Brasil. como C:nSta eloc!epoimen~~ de virins todo o Pals, os quais vãoo fazer oela rnaSSl operária cl~ Q~1alqU('l' P1rt0 pessoas responsáveis por ~qu'las obras progreSSo das regiõeS eLo Sul. enquan-'d() tel'ritórlo b~a.sH-eir.}. E' o povo qm n~ Nord~ste que vi·eram a e.ll:l Casa to se mantém, por êrro econômico decontribui. E' claro. é lóg'ico QUe nã<, e foram ;nterpelildas numa e:,nllssão visão, inclusive dos industrals, os nor­sai do bôlso de algum mulr:rnilioná- de inquérito. O ClU~ é pl·~cls~. Senhor destinos com um salá,rio de fome. Otio. Deputado. é não c:nSentil' mais Que. qUle pasma aos céus é ser um represen-

nRQuela ZOna de sofrimentos, o l:J,c· [ante trabnlhJ.sla nesta CMa defensorEst~u dlz:ndo. ap'~nns que o sal:i.. memcontlnue explol'ado, do salário dc fome para o trbalhador

O [;r, Aarão Sle~llbT7Lcn - P(}r Isto ri:, doC um homem qUe vi'/~ em Ma· do NOl'deste! O nobre DepUtado GeOr-:V. E::," ffz apêlo aastralnlhado·:·es cei6 por exômp!o, não deveria ser O SR. AURltLIO VIANNA _ Se- ges Galv!Íio devia estar com o ilUStrado Ri·J e d~ São Paulo para ajudarem lnf·erior ,., , nhor .Pl'esldent,ê, não emendl muito orador, cujos discureos Venho ouvin-os do Norte e dO N1Jrdeste. O 8". Aarão f::tefllõrucn. __ Iz.:o é bem o fjue acaba de dizer o nobre do com granc;l,e atenção,

O SR, AURELIO VIANNA - O CUlra tese que d",f:ndClIl:S. DeputndoGe:l'ges Galvão, O SR. AURÊLIO VIANNA _ Obri-e-pâic qtz fiz tem outro &entldo. Nã'J O SR, AUF..tLl0 VIANNA ,_... Então. O h,mr,m daqu<:!,'s r~::llOeS gado a V. Exa ..modifíq'lc o s:nticlo do meu pensa- ao daqu~le que vl-,eem ·RBdfe ou Sal- e·eve mon'cr de fome pel.) tal., de se· O Sr. Oswaldo Lima Filho _ Am­mento. vador. ncm o d3 que viVe em Rlo rem elas subdesel1volvidus? No Bra· da hoje, em declaraçw qUe fiz para

O Sr. ,lClrão Steinbruch - Não es. B1'ancn menor qu,e o do A~r~. sl1 o que aCOntece. é isso mc,3mo: as mcu Estado, manifestava meu prol-e.s.tou IJr:,endend·o mc·dl!lcnr. O Sr. Aarão SI~illb"uch - Dizia reglõ's ~ubd~se-nvoIvidas são as mais to oontJ:a êsse salário de fome. O

eu quc <} C.!:;1íI:!to de lu~a (1'0.3 tr~i;::- de.sa:npn:·ada~; nia p'dem d'~senvO!- Sr, Dêputad,o Ge1J!I'~~sGalVão deViaO Sr., AURELIO YIANNA - Meu lhadorcs do Norte e N,rdeste tllf:l'z· ver·s~, ~ elar:>. enquanto as 1·c~iõ·2S fazer eõro com o .ueputado AuréliO

Sllêlo l~ve outro ~entl(Jo.Apelel para t m~rlte não exlslE'. de.~er.v~lv:das silo ns ma:s ampm·a· Vianna, clamando contra o salário deD,s trai; ,.1hadcl'es ele são paulo. para ~ . , das fom decr +nd "T d t ND.~ tl'll',~,lhadol'es o r;istrlto Fede:'al, a f? ,SR, A1JRt;L~O. VIANNA . e . c"" o para o •• 01' es e. a.fim e1r; quo<:, unidcs a'cs do N'Dl'l!zste, ExlSt-, O Sr. Ge:rgl1., Oulvão - Sib as verdade· Cr$ 4.500,00, são sal<ido de, qU8 podem pagaI', 110 caso esp~cifico, fome. Se S, Exa. n~o sabe dissO, é

· .uta~~cm, como se fcr,e:n umas6 mas- O Sr. Aarão S,e!J1!Jruc7t _. QU~n· r. sallÍrio-min!mG. Não ndlantn V. porque não conheCe as condições de8t\, <;,'.:e o são. de trabaIha<!c.rc~. afa· elo se (lecretaram os s?lál'i(}s-mínill.lOS ~~," Quer'r para Maceió um salári;. vida dos tracaihadores no Pais.

· rver c: ~s reivir.dlcaçõ~s tb coletlVidade anteric\'cs· em 1955, lembro·me ele 'I ioper<~:h. o M"~·~l1hã"> fixou detc.i'minMo sa. d·: 6 ml cruze rOl). porque a sua cc:· O Sr, Ge~ue8 Oalvão _ V. Exa.

· ,. , i n:mia n!io c:mporta, eStá fazendo tremenda confusão, Quan.I· o. Sr, Aar~o 8teillbrt;c~ _ Es:'nu !",rlo-r,-,!t1 mo. pc!s b:m. por IncriveI d

I. ~ U D" 'eça Ól~- s si d'c'js d Ma O SR .. AUR"'LIO VIANNA. - Os o, em nome do PTB. tome! parte nu-com V. Ex." nfS.se "onto, q e " . 'S '~ao n l .• O· - "" • C· '" ranh:1o dlrl~;rn!11·seao G:,vêrno. traba.1hadêl·es d,,· NOl'desl" ná:> pedi- ma omissão de Inquél'ítO, integrada( O sn, AURELIO VIANNA _ Mas auando ma'.~ n10 pM!flm fazê-lo, ~ I'DI11 r. mileruzeircs: .1)~dÍl·am salário- por vários l'ep~rsent:mtes do Nordes·Unid-cs nesse ponto, uniformement". flrm:1l'am acôrrl0 com a ch.~~'e patro. mín\r,io dc 5 mil cruzeiros. !l:ste é o te, relvlndicOu·se junto ao Direoor do

..defcndendo. os mesmos principios, não nal daqtlPl, E5t".ch redt'~ili(10 sp~l1le fato cOl'Cr~tO.: com Inel1~S de 5 nitl DNPS. o pagamento aos trabalhado.esque·ee:sem'lluando(}pres.~iana:no Go, slIa. o l11'ó..,1'\o s"âr!o minlmo rlec::.e. cruzeiros,ê!-es não pod'r5.~sllbs.'stír, re!:. r..aquelas obras ele emcz'géncia, devêrno Central para a melhorIa da sua tado pela PtPsl:lê,,~la da Rep))bllc'l. noroue, Inclusive. para ~cvêl'n') de Cr$ 40.1lO de diária, porquc nfio rece·

.Situa,;b,o que é jU,to o façalIL não pel'f!Unh a V. E.~,.: ~s trabalhadc- V, Ex.a, o pr,ç~ das mCl'cad:l'ias. 110 bjam ·srqu~: Cl'$ 22,00.esqueec:lsE-m, repito, daq:le!e.s milha. res .1:- Mnr!bhi!lo nclra'm. bem? Foram Nordeste e nO Nor~. ~ .lnu.~lo ma}s O Sr. Oswaldo Lima Ii:i!lt,' _ Issores de irmãos seus, a CUjos elnmoÁ'es, bem li,lprados? N5n. porClu.~ .f'ltou alt· (~o que 110 D:atrito F,del.,1 e Sac é calamidade pública Ipor vivel'em longe da Capital da Re. a P.'l-g~S hom'n~ ~'8pírlt~ de:Uta e a paub.

.!pública , por não ccnstituirem· ma."'a U,ll<lMe que se vê 11> RIo e ~IU Sã: O 1 ã V E a O Sr, OeOrges oalváo -Muito bem,1e ~ I O Sr. Georl/c~ a. v o - . x. no.bre De"'utado'. é colamidade pu'bII.e Itor::l pade:'osa, o Gllvêr"~ centOral PaU o, do daI m um ·1 f"rmaça-'? QUan· " ~

.'V po" .'., a 11' .'. ca. Quanto ao zoneamento para salá.e incic,ive o F:esid~nte do partido de O SR. AURItLIO VtANNA _ No- tO está ganhanrlOUm ~perârh nas rjo·mmlmo, no Brasil. n[i.o há por que~.Bx.\ parece não ouvirem. bre DCll\ltado Anrão Stelnol'uch. V. ohras de emergência dI) seu Estado, deixar de existlt·, Entendj reivlndicas-1 "Sr. Presidente e Sl·S. Deputados, Ex,a s~bl!' qu-e. até certa éocca d:l Viela Alagoas? se o nobre orador salâ;rl.J Igual aomas 1lI1lguém se engane, Aquêles tra. dêste Pais. cs llde;,e,~ s!llcllcals r.lI.o :OC· O SR. AURtLIO VIANNA - ACN· d·e Sá~ Paulo e Distrito Fel1eral p.rabalhadcres. ca!ados,aquelama.ssa ures,e"fa'tam o P·CnS?111el1tO das mn.~as dito qUe Cl'S 4() (lO. Mas l1ão tem che- a l'egião que muito bem l'cpre-sentacompo:lesa triste, d~samparacla, sem trabalhadoras. 1:leceb1am crc1ens (I're. gado coisa alguma para aS OOI'as de nesta Casa.titujo eleitora!, geralmente, po1'(lue tame"te do Mbll'tél'ln do Trabalho emergêl~da do m~u Estad<>.Dão há escolas c·nde se instruirem _ e cumpriam·nas cegamente. fi S O SR. AURll:LIO VIANNA - Sc-abl I O Sr. Gcor(jes Galv (\ - , e cen1 nho Pre Id .- ~.que a m~sa nordestina e nor· O Sr. Aarão S..Ci:·bruch- A:1;ora. Cr$ 40.00 êl> admite pede!' Vlver .,. r s ente, estou transmitindoJtlsta. C!:lando presslonada pelo sofrI· or:cederam d9. mesma m'tll~lra nas 'O SR AURÉLIO VIANNA _ En- lliD Qovêrno Ol!ntral O pensamento·dosmento, quando comllleta.m"nte des· Comissões. "ana.se 'V. F,x.a: êle n9.0 admite c:lsa t~abalhadore.s do Norte e do NOl'deste,'crente. é capaz de realizar facanhÍls o 1 d que:. unidos e Sem qualquer discrlml.!ncor.s€'Jfvels, Depetado Aarão 'steln. O SR, AUEltLIO VIA!\NA - Só al~\ma, V. Ex..a está· Cn9;? . a r~a- naçao, Pleitearam salário-mínimo ilolualIbruch rtg~ra tstão "·esperta,,do. lldade b:as!1e!ra e nOI'd!stlna, para tôda. aqUela regiá{). O trabalha-

• . O Sr. Aarão Steillbrllch - ~ta. é OSr, Georgcs Galvão _ Durante dOI' de PernambuCo merece. nest<l mo.a Sr. Aarão Steinbruch. - O que é ,.utra. tese, os trabalhos do. uma comiss&'J dc in· mento nOSS-CS mais l'asgad<Js apbusos,

preciso, O SR. AURtLIO VIANNA - E' é it d t C pois, recebendo salário mal'ol', uno 'IU'-senot' isto. el1tf.o.Não cite êste ex.~m. ~u l'Oe8 a as:). •• ,

.( O SR. AURELIO VIANnA -);: de nl0, lJorCl\te. S. ês!'~s lidcres slndlca!s O 'IR. AURltLIO VIANNA De ~esS;i~a~r~~~r~~~a~~;~ l:flit ~~:Uma ca~acldade de juta Que ningUém do. M~ranhão asslm agiram ,.. lr,ah:tlhac1óres? .. o I I '"Ilieve d(ôprezlr. I n 1', para p e teal' salá1'lo :dêlltlco p9o-· O Sr Frotw A"'u'wr J' comecou O sr. ·Georges riwlva-o _ .• , tlSslsti ra todos.

'I O Sr. Aarão Steir.br"J,c" _ Na-o deu a reaça-·~. .. u·" - "'" ......il1 I. - a um representante do Nol'eleste 111·0 SR. PRESIDENTE - Alençãolemcru:~raçãD. até ago,ra, O SR AUR"'LTO VIANNA tcl'Pelar, Se não me en~ano, o DjrêtOr Pediria ao 110bre Deputado· cncel'-

'\ . '" - - .. ' do DelJal'tam,enlo de Obras OCllitra as" O SR; AURELIO VIANNA - Tem não 1\ fizeram de acôrdo cem as 1,e- Sêcas."o quall'es,,",ondêu que não paga- ras.se SUllS considerações. porq~l~ há(lado. ~iú. O qUe lhe .falta é o,portu. ~es.sid9.d-es e o p·el1sam,ento da· tt',assa" orador inscrito' no Gl'ande Expedi·itIldad:; e a d:~tãncla; est~ disr.msa. "rabalhadol'a marallh.ells9. Esta a va se(]uer aquêles Cr$ 40,00, ente.!Mas o ~eu senedo é um Só. Eia vi. verdade, O SR. AU!U:LIO VIANNA - No- O 8 O b ';, I ."'ro I vi i I it I d t- V E" ~n .. r. . a rle Hermes - Em apoiO~~. e::. ve, e a pa p a•. e a quer O Sr. ·Aarfio Stei,,'bruclt- Agiram b!e Deputa 0, en ao . x...,,~· 80 nobre orador, devo declarar.· Co-~~lhor'r sua sltuação de pessôa hu- da lD~ma ma"el..9. a"ora, na qU'St1\o Iflnna a tese qUe defendemos. mo Pre,'llcl.ar'te d.a Fe.d~l·açJ;o .das In"""""na, ela não auor continuar na. con- " l1:..<.se é um salário m!.:lerável, com ~tem!,laçio dcs fatos qUe nos entrlsti!- ao sal~r:o-mln!mo. o qual não se lJode conforma1' o tra· dústrlas do ParlÍ, que def.endemoscem e contrist:un a tados: seus fl. O SR. AtrnltLIO VIANNA -O balhador "nordestino. salário .Igual para Norte e N~rdeste."h ~- t M" d T b lh 1 I i O do Pará, de Cr$ 4,800.00. é O mais" Os n:~·rren"" an·es dos 15 ·anes . e ln1Stl':> o ra [., o, .Il~ US v,c, cOn- O Sr. OM"aldo. ~llna ·F'l7·~. - .·0 "'t·d iã êl ó.. l· I d a' u mi<sô I l' i ow'" ~ ... ·0. a reg o e aqu e rgão "atro-~que n .massa vvem.lo até os 35 a1105, enOU '!l mas ('0 ,as sa a 'U s "pal'te "'. no1.re -logo. l'epr"SCllta·nte 1 d f d t '"

_o • d Is e o ... , 0d d suas tu ~ Y<1 JJ W , ~ ~ na c.zn eu aI quantitativo comoe .....,,0 v,\'en o ma p.orque .a fome e l)~r ter m ex_r",t~ o e . n- d() DiStrl'to Fedcral, data vania, re- b~ misé~ladfstl'Oem suas vidas antes cões.L~g.o oS nrgumenlOS de. 'lossa li. d· bl ase de um .llalário ·idêntico para....A completatelli .05 'O an"s de 'Idade. Rxcelênc\a liã,O procedem: são·falhos. vela Ignorância t <> crua os pro e· Maranhão, Ceal'áe Amazonas.- '" " • V Ex mas econôm~cos, sobretudo .da Mssaí4 nt,ortalldade no Norte e Nordeste é Ou entao,se são verdad;lros, , ,a região. que sou f01'çado a conlra êle O SR. AURmLIO VIANNA- SI' .

. linensa, é catastrófica, . os US:l defend·endO pr1nclpks erra· protcstar. ImagjnRl', CO!l'1() S. E.'l:a., Pl'esldoente e Srs, Deputados, é o,) Oqu, des,e,lo,. Ilobre Deputado>, é o dos. que almém possa viver com salário de Presidente da. Federação das. Indús'• (>' 1 d i O Sr .. Georf}es Galvl10 - O C!.ue emergência, é Ignorar qUe o Pais ca- trias do Pará quem l:'ollvem dizer.fliol~~~::teadout~orto; :~S~tk?~~:S~~; c'eclarel, há jlOllC:>. a V, Ex.a. que minha a passos largos para o merca, com sua aUtoridade,Gue a olnd\ístna1D1I8 das OUtras l'egiõ% mbtle~\:vo!- defenc1e salál·io-mf~jm.) (!:>l~dil!'np. ~at'a do. oomwn. 05 preÇOS 81\.0 únicos no pllrana·ense pleiteou FaJàr10 igu!a pa­~c1as (1 0 Pa.ls. crmno T,este, Pa-1'3 ~ NoriteSte. C!u~. ".lit\.S, .1'0 'mmenten- Brasil. salvo nalgumas Ilhas isoladas ra o Norto eo N:J!deste. QUe pe­·~1as ch,m, a :'l(r11d'O 'lo Ccng','CSSo der di() deve ccg!t;r d"l OUtra. CO'o53 n() pano1'ama econÔmico nacional, co· cllam 08 ·trallallull:lor,;s daquela l·e·

~acion:'l. Quando ,l?m:s aument:> de a não ser C~I1Stl'll\r LI sUa~conomla; mo a a1'ílozõnia. Os pr-!!ços vigorantes gião? O mesmo salário, O de Be"

.... cl s 1'1 o que aflrmel qti g nc10 V. E.'(," alu· no Distrito Fedo~t'al o são nas maIs re- lém. fol de Cr$. 4.8DD,OO. - a. .rei'lin.,~ll mentO aos Dl .. tares, o snr'lenlo dia ao fato dê qUc~s 'rumentOS sa. motas áreas do Pais e, em geral, nes- .dlcação· e1'a .de CrQ 5.000.00.para tO.'ifUevíve nO Rio Grande dO Sul vai lartals vot9dos )Jura o fUncIOnalismo sas regiõeS, acham.se acrescidos das da a região•. O .hJárlo édlscriml­lanhar tanto quanto D que vive em civil e m1l1tar ~t\ngem tOdo .0 ten1· despeSas de frete'-Ilorquc os produtos natórlo e estabeleoel'á, IU.alor r~'olta,:uacel6 e no Amapá. O fUncio""llsmo t6rlo. nacional foI. que decr·~tar salã· industtials provêm do oentro- e do Sul ma.lor inquietação. 'Civil· da União .,' rio-mlnimo para uma ZOna a que ·fal· do Pais. Ima.glnar, como S. Exa, quer,,', 'O Sr. Georges· Oalv6.o ...; ~'pago ~a ec'nomia é C!ualquer coIsa ds qU~ o nordestino possa. viver com sa. Repltoo que cUzia no Inicio dêStetlelo er4110. nobre.. Deputado. InÓCUO. O (Iue é preciso 1'91'<1. o Nor· 1'1'10 menor, é oondená-lo à revolta· pequeno e .d.esallnhavado discurso.o SR. ·AUR?LIO VIANNA - .... deSte. na hora em que 11 antr,Ao IIS- e à.femle: ê condenar :também a In~ (R4o 4potac!us): o que· .meadmira a6 paliO pelo erárlflo, diz o DePUtado ~ola Itquelas reglõe.7." as ?bras ,.~ dústrla nordestinllo a baixa.· produtivj. mim é, o·,fato de o partido Traba·G~orgea aaIvlo, do .PTB, .Scn.que é emergência ~Io Ilecessárlall, é 1110 da.de, porque, realizando. a seleçoo ao IhlJta. não dlrlglr, nllo chefiar /late

Page 41: ESTADOS UNIDOS DO BRASIL. DIÁRIO 00 CONGRESSO …imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD27DEZ1958.pdf · Projeto de RC'llOlu't;ão n. O 1'-58. do Congresso Naclona1. que dispõe s6bre

Sábado 27 DlAR!O DO CONGr-::::S80 Nr.,C;O~~AL (',Seção I) O:nembro c:e 1958 8635

p:'imeim, C01ÚCSSO que a dcciara:::ãode V, El:.'i tirou essa melancolia demeuespil'ito.

O SR, FERNANDO FERRA..l'l.IPode V, Ex,~ ficar ~crto, Sr, D:'Ol1­tado Arruda· C:imara, "llF. Dptl~ - hld0 c.ar-lne ce!npre' rÔl'Ç"R p~~a núomlldn.r de conàuta em refcrl'1Cluàquelas atitudes 'iue não d~vemseralteradas,

o SR. FERN!I:mo FERR1H':I ­Não só V, Exa. cerno teda u C;lma.atcrüoês~'2S esclareCimentos.

qUClo. vez, esperam<:s uma expcsiçãomais larga, porque o tcmpo de qUecntã'o dJspunhalnos cra rc~tl'íto parao trato de assunto tão palpitante,Cc:nvém frisar que não hOUve p nrtoh15. mêclo: desej ..mOs apenas esclarc­cer a mctél'ia.

nlovimento, atendemlo à reivindica' mara, a ·nDP1'Cl1J3a dá uma nola: oção dos tllabalhadores do Norte e Presidente da CAPFESP. nos passa.do Nord€s(e e até mesmo àquelll su' gcntilmente, um telegl'al!ln. agraelc­I::cstão dn. Federação iJl,s ~ndústrias cendo a colaboração; 't') alguns hos­do Pará. pitals do Estado do ,,'\. ~c Minas

O Sr. Fernando Ferrari declarou, Gerais, de São I'hulo D1:S vem pala­daquela tribuna, baseado em est,1tls- vras de a:uadccimento, Mas o Minis­ticas e estudos até prova em con- tério da Fazenct" queda-se mudo.trál'io idoneos, que uma lamili" de E' uma casa vazia: grita-se ali, a pa­4 pessoas, no Distl'ito Fed-eral, não lavra rebOa, Não há ouvIdo qUe co­poderia vivel' com menos de 1 mil lha o protesto de cêrca de 400 milou 7 mil e 400 cruzeiros mensal- contribuintes da CAPFESP, quc estão Alieis, SI', DCPllt~do Aurelio Vi:mn. SI', Pl'e~idcnte, q,wl'ia trnnsmi:ir limente, O salário é de 6 mil. Se é s,entindo realmente o flagelo do rela- - e veja V, Ex,')· como und:t pu'lo Cilmr:.r:t - e ês~e o objcêivo de ml.de 6 mil p.ara aqui, de 3 mil para )(amcnto da administração daqu~le de mim, ou cu de V, Ex.~- o {!is- nha presença na. t~ib~mf\ - umt'\ :m·as Ca.pitais d'a alguns Estados elo Mini.stél'io, Por outro lado, o .lIIíme- cumo, que vou ll;'ollunciar c.qui na prcss:io Insuspeit:J. :;:lbre Br::.slli~.. ANorte e do Nord€ste, de. 2 mil e tério da FaZenda, onde a nO",S8, V'O:: segund1l.-feira, já e:;tá mais ou menos trIo cUscutida Brasília, a tão Incom­poucos cruzeiros para. o Interior do não tem ressonância, vai-se c:U'UCtc· esquematiZ(ldo. Poso adiantar a V, prcedida e por ..·52CS amaJdlGJadnPals". rizan.do p,ela dilig~ncia na d2~eS(l dos EX,~, (lesde já, que cu não pode~i:l Brasilia, C, a despeito dn. má vO"1tade

O Sr. osvaldo Lima. Filho _ Per. intcrcsscscstrangeiros, plcjtc~dos con- discriminar, no inScalltc em que apre- dea!guns c da incredulidade d" ou-mita acr'l'scentar ao discurso de. V, tra os elo Brasil. sentava perante a Camara, p1ra seu tros, um? das coisas mnis seriar: que

'Ex,' e ao pl'otesto qUe ora formula Quero info1"mar que a gravc dcnún- eI~me, ~,o emend?;~, conjunto de ql;'C já se realizaram neste País.mais uma denún'CIa, E' que êsse tipO cia feita. p'or divcrsos Deputados da ffi~m pa. te a eme..da 44, Aliás, Sr, Presidente, creio que háde &al5.r10 regional favorece às gra,n- tribuna de~ta Câmara, cOm relação ao Procurei ating,r no cerne problcr,w.s 13 anos, como estu,hntc aindn nodos emprêsas com enriquecimento escâ~1,d[\lo, ela gaSiJlina, azul" ch~gou que diter.1 l'es):cito à austericade n()s- Rio Grc.nde do Sul, iniciávamos 11milícilo, Com efeito, grandes empl'ê· !;lá la dOIS nnos ao MIl1lStCl'l0, alta~ te Pais, Gomo, por exemplo a revi$::w, ciclo de conferências em Pôrto l\J.e­~as de São PaUlo e do Rio ele Ja- mente documentada. InstItuiu-se al1 através dê novo tiro, do pagamento do g;'e percouizando n interiorização ur­miro mantêm filiais e representa.- uma comlssllo, e esta vem procrasti- pessoal ciVil. no <:!~tcrior, e a nO\':1 gente da Capit:il Federal. Creio ·nr.s­çõcs, pequenas fábricas paraer.JatB- nanào o andamento do assunto, im- conversão da taxr, cambial para p::>... mo O.ue esta podel'la ter sido ':on­menta, no Nordeste. E que a.con· pedindo qualquer medida para salvar gamento no estrr ngelro, siderz.da, par assim dizer, uma con­tece? V-:;ndendo pll\os mesmos' pre- ,o erário ,nacional do assalto Pl'aticad'::> Ums. déssas emmdas está incluld:t, quista da nossa geraÇrlO, resolv2ndoços, vão obtllr ali máo de obra mais 110 Brasl1 ~,elas emprê~as dc llctró- no projete, Inclusive com o apJio do uma sé,:ic de problemas, print'.jpn.l­barata, obtendo,. destarte, enriqueci- leo estrangeu'as. Semdo, Entenda 4!l. que manda rnver mente aqllêles qe di:!.em respeito aomento lllclto, lucros injustos, mesml) Quero gritar aqui, SI', Presidente, tôda a estr1;!tur:t d~ serviço PÚI)!lco, ctran;;llhme~lto da economia e dar.a base do salário atual. para. que a mhÜ1Q. voz eCoe naquela com sup!'essao lme,diata de todos 03 vida social brasileira.

O SR. AURÉLIO VIANNA _ Mui- ,casa Õp corl'€õores v::zios e aflnal al- cargos nao essencialS ao Pais, No mo·· Depois, mais, brde, comn~eendtd . guémsinta ali que certos problemas mcnto erI! que apresentava um ntano muito de perto que sem a hterlo-

~o <I.rrt eço 10 aparte .de Vl'd Ex.' e brasil0iros precisam sel' tratados COlr. de allZterl~hde, cOlwidando a Câmat'll ri:-.ação da Capital não podc.iamcsaqu ransm tO ao sr, Pres ente da ellergl'a, cOm prontl'da-.Q e. scbretud· a dar. u.m passo amplo, cortando na f I I Ii .República e ELo Sr, Vlce-Presld"nte ,o, próp ~ â d i di i sequer E\ ar em nac ona smo. em

da República o apêlo dos .trabalha- com honestidilde e lealdade ao Brasil. l'l,. c~rne, e11 n, o po 91" ~ '3~r - integrnc;ão econômica e integra-:liCl so-dores do Norte e do ·Nordeste .cJe. (Mltito bem, Palma")· minar, S., naquele Ins~ante, e11 pro- cial neste Pals. Preclsarlamo< real-

w • ~ curasse resguardar os mterêsscs dos :ncnte, encher espaços vazios, con-Ilrllsll, OSR, PRESIDENTE: sargentos, que, tanto prezamos - e, quistar o interior, realizar· aquêle

Quanto a mim,. não lhes envlp Passa-se ao grandeexpediel1«~, como sabe V, E:e.'''' fomos nós que ;;'mndc sO:lho de Vargu - não no-apêl nenhum F l'muI "Im e T I comandamos aqui a "rande campanha minalmente, mas substancialment8

o ,o o, y , p - em a pa avra o Sr, Fernando Fer- em prol ·da estabilidade dêsses mili- '"xante S, Exas" l)l'otllSto contra arar!. tares _ .pr.ocurasse resguardar aqu'.l~ - que seria a marcha pam o oeste ..mar.oeira d.lsorimlnatÓIia. como. vêm ", E quem visita Brasilia, depos de tersenclo tratados os operários das di- O SR. FERNANDO FERRARI: 1% dos ferroviáros e dos mal:1tfmo~ pra;:ado a tra!'.sfer~ncla da Capital,versas r~giões do Brasil, (MUito bem; (S.cm· ret'isii(J do ora.toT) _ SI', que· gozam da aposentadoria· acumu- depos de· ter lutado· pOl" esta real!-muito bem, Palmas), preSidente, prezadas colegas, em pri~ lada - e ai está o ponto referido zaç5.o desta geração e dêste sêc.uloi

meiro lugar, devo transmitil' à Câ- D,or V, Ex.~ - procuraese resguardar fica intimamente satisfeito. t:l~\'queDurantli o dioScurso elo Sr, AU~ mara uma informação que serve tam- também aqucles 20% dos funcionários verifica,. que pagou a pena lut:l.r por

réllo Vianna, o sr. GoelO! Ilha, bé!l1 como l'etificação a algumas nO' civis denois de 35 anos de serviço: nlp;uma cois:l. de mérito, por ,alguma2,0 Vice~Presidente. deixa. a roa- limas da imprensa b~'asileira, 1)isse- se se fizesse naquele inst:mte, não coisa'de sustância. por alguma colsftdeira ela presidência, que é cCUlJu, ramalgun~ ,jornais qUC eu fôra ao seria comprendldo, Poderia parece.' que não é de fachada,nesta fase dda pclo Sr, Ranier! Ma~2illi. Pre- Senado Sollcitar a retirada da emen'" que o autor· da. mencionada. visava obras feitas retratos e manchetes dasidente, da n,44, motivo de tanta celeuma. e atingir aenas detem11nada classe dos atualidade brasiliera,

tanta incomll':eensão %leSte. Pais, miltares, quando -êsse não foi e nem0-"', PRESIDENTE: poderia ser o meu olljetivo. Era pre- O Que é Brn.silla, Sr, Pr~sidente?Tem a palavl'í\ o Sr,Cam"os Nnda mai.:. infundadO, Não fui ao ferive!, como verá V, Ex.~ na segun- E', antes de tudo. uma rea'idade, eI " Ver· Senado e não tinha por. qUe ira 11. da-feira, aprovar a emenda l1a SU? a maor prova que poàeriaos ter ela.

ga , HOUVe uma confusão até certo ponto amplitude. entrando imediatamente capacidade realzadora dos brasileiros,O SR, DEPUTADO CÁMPOS compreensível. Na terça-fe'ira, comó com novo projeto, a fim de corrigir sempre tenho dito, em minhas

VERGAL PROFERE DISCURSO encerravámos a primeira fase dOS pequenas imperfeições, 3 d:scriminar- conferências por êste País afora, queQUE. ENTREGUE A REVIS/í.O nossos trabalhos, fui atender a um mos na origem, I. • duas coisas muito sérias pC5su1mos.DO ORADOR. SERA PUBLICA- compromisso que tinha em Brasflia. V, E,v,~ cel'tomcnt~. com.~,reenderá se outras não tivéssemos: a natureza.DO OPORTUNAJoiIENTJJ; passci em 13ras!lla - c sôbre Brasilio. " ~ ,.. brasileira e o homem, a. terra e o

. • qUero falar à. Cãmara hOje _ iêrça- meu ponto de vista, no debate que tl.'~.- homcm, Possuímos os dos fatoresO SR, NELSON' OlliEGliA: e qUal'ta-feira, ausente d'a Canital fe- varemos aqui, principais, P:1ra qualquer dcscnvol-(Para uma comunicação _ Sel1~ Te' deral, enquanto o Senado, na' sua so- O Sr, Arruda C(J.mara _ Pdo que vmento, para qualquer civilizaç:io.

vls(lo do Orador) - 51', Presidente. bemnia, deliberava, depreendi das palavras de V, Ex,~, Vma natureza pl'il'i1,~gia,da, um sol;há pl··cblema.s sôi:lre os quais o Depu- Segunda ou terca-f Irapr6xima também são sem fundamento certas uma faU::la,uma flora, U1ll1 subsolotado tem que tornar mUltas vêzes, Um quando encam.inlwl;íal1l~S a votação noticias e rum')j'cs que correram por riquíssimo cemo não· há outros nodêles é a gl'ave situaçãO de lmpassi- final do projeto de abono, tecerei ou- ai. afo~a de Ciue. V, Ex,~ ia recuar de mundo inteiro: 11.'1:13 natureza T.lràti­billdade e indIferença do .Ministério tl'ltS consideraçóessôbre sta maté- sua at.tude de .ider da reforma pro- camente abrindo seu selo ubérrlmoda Fazenda que d~scura da Caixa. de ria, ~ue v,em divldinoo a Spiniúo dos ~,~st.~ pel~~ E~~nda44., q~e eu con- ao hcmem para que êle a interprete,Aposentadoria e Pellsões dos Ferro- brnslleircs conscientes, Por hoje só "."e.ci m~.all~""ora e patr,ética, para queêle a. tl'abalI1e, para queviários p. Empregados do serviço PIl- quero dizel' isto à Câmara e à Na- O R. FERNANDO FERRA..l'l.I _ FOi êle a explore, para que êle marcheblieo. ção, Não fui ao Senado, não tinha o que acabei de declarar, L1 com sur- em bUI'Sca dl'\ história:. um hcmem,

~s.se departamento d previdência 1'01' que ir, e não pedi a quem quer prêsacertcs jorno.is qqe dl?lnm que .um agente de tr.abalho que é umsocial d'-vo l' cebel' men~alm nto pc_ que seja que \'Otasse contra. a e!!lcn- eu tinha Ido ao Senado, Desminto grande alloerce de c1vlllzaçã(l, umlos dial;tall1;ntos feit~s 110 pCaNa'len_ da n, '14, . categoricamente eS3!1. noticia, homem capaz, Inte!igência ágil, fruto

a . '" J;l O S A 'li ' . . _ . de uma mlsciger.a,çao racial vária que~o da a~sel1t~do_rJ(l, de ferroviários, , r,. ure o VIanna, Nobre O .Sr. Arruda Cumara ;- Nao é s6 a se desenvolveu aClul nos trópicos queIUnclonál'los publlcos, Cr$ •• , ,.. ..... Dep~tado_Fernando Ferrali, há uma parte c:l.e ter ido ", Ex" ao Senado, ê O operário paulista inteligente' a;.30.000.000,00. l1:steano, o Ministério illquletaçao muito grande no seio da E'.também a de que, na volta do pro- paz llrend" d â-lc fi I . cda Fazenda, I'esponsável por todos os class~ fcrroviária brllsilell'a, quanto à jeto, a esta Casa, V,Ex,~ recuarh ~~moa~ ,.n o v/ s o, c os aOatrasos do TesOuro COm relação à pre- intcrprctaçãoda emenda aprescntacle. de sua primitiva atitude ou procUrariagrandl!ns~mlr's q~~POO g;.~cThl ri~ I

v;dência social, e que sempre despre- por V, Exa, Posso afirmar qut!, se atenuá-Ia. Eu nâoacreditei n~sta no- . ê h. c . s t • r ana;zou êsse setol' da politica trabalhista realmente a st.'a. ement;~ vai alcançar tlcill, Porque em, nossa terra, em ~U~U~irOo~emNd,?de~~ o ~1:so ouno Brt'lsil, não pagOu àO'APFESP aquela claSSe de trabalhadores. brMI- nosso Pemambuco se diz que o gaú- . o . o. s '. en , essa.uma único.quotll, Em conseqüência, leiros, muitos ~'Putados passarão a cho é um pernambucano a cavalo, ~:n~po~o:n,a 9.~e thon1l!nS, d~ seres;inÚfficl'°s hoSPitais. do ,Brasil estão votar contr~ ela, porque nlto ~der[o O SR, FERNAl,no FERRARl _ Isso· Qu'e~erraC;;::S c~~~a~r~~s7.n~o obrigados a feC).1l1l, suas portas, votar cont~a ~strabalhadores de E potlc crer V, ElI:.~ que neste pontO racial brasileira. . . .' P:,'O,.,tlOS 11 recusar tJens;0l1lsta.s dll. c~ nossa PáuJ.l1.E. bOm mesmo que V, estamos muito juntos ' .. .. . . . •.FESP, Um grande nUmel'O de méd l - Exa.. focalize o assuntO,. porque posso ' Ora, ar. Presidente, se temos' oIScos está realmentc atravessando Pc- afirmar que há inqueta~ multo O Sr, Arruda Ci'tmara - Eln Per- dols.,fat;;;t, os dois eixOs da. evolu:'l'lodo dc penúria, em virtude dos atra gra.n~ n.o, sc.io. dos tr.aba.lhadores, na nllmbuco .nem os velhos recuam, 9lkl· do pro~, que .nos. :f.alta sosos daCAPFESP no pagamento dos grUj)D médio ctas fOreas armadas, de qua:ntomals osmocos como V. Ex.'. temos' natureza, setemOll hOmen••SIlUS serviçoS, ISEO sem, falar DQs apo- sargentos etc, .. na· claSSe das funcio- Eu veria. com muita trlsteza. se V; se·temoa 8010,. clima, fauna, floro. ..escnulc1os. tllllluel~ cal.xa,.'q~.... há dois n4ri.oscIVis•. ·oélm tllda a lealdndel1'J:ll:,~ tomas.se, sob pressilO ·ou ·reeelo, o.saaentes desB.a ciVUlza.9ãoque6 O· :m'esesn!lo recebem seus,.))J'Ovcntos, trlUlSl11lto·'estanotrcla, por(1ue de V. aeata ·lIltura . dOll aconteeimentcs. noSlo';,'hrimem' êsseho,rnfDl ·que' es!*'Quando se trata do assunto na Cl- Exa" em cuja pala\Ta ~flll.mos da- atitude em contracllç40com aq~êla no rec6Dcavo baiano, que est, nqs j

Page 42: ESTADOS UNIDOS DO BRASIL. DIÁRIO 00 CONGRESSO …imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD27DEZ1958.pdf · Projeto de RC'llOlu't;ão n. O 1'-58. do Congresso Naclona1. que dispõe s6bre

6CllSO ::5aoaao~ I·... - ..•$

.....1ARIO DO ~OI\lr:Rr;:'~::;n NACIOI\lAt (Seção ,>::C==:S.i_===.l•.w....w::z:a::. ~ .. ". $#! 4 .. !Si _

."ezem;'ro oe , !:Ii:>lS::Z~ ....!Z:J_,.C.

'..ca.m\XlS mel'1dionais., em Brasllla, Em ticou algum mal ll. este pais. na sua me lntel'l1aclonal. EstamCNI nós, da mento, sollcltamos vossas detor-Ulda a pa.l'te! O que nos falta, S·z- ladnllnlstraç§,o, éle o saldou int~grr.l- bancada de Goiás, emocionados com minações no, sentido de propor-nhor PreSidente! PoucO oU quase mente com o .1mpulsionamento dDS a palavra a V. Exa. P01' que elno- clonar a venda e distribuições denadai Apenas o crdenamento adml- Obl'tlS de Brasllla. cionados? Primeiro, porque, na hora lotes o. preços acce~~1i·els.llistrativo, a adaptação da milrl!:ina ,', e no dio. de hoje encarna V. Ex" um'd"Estado às necessidadcs populares, ~sse seu faro de,bandc;l:.:nte, ,~: le~j'itimo tr(Lbalhlsta - quero decIn- 29 Instalaçã.o em Drasill(l, dea, ccnjugaçã,o oficial d~õcs esftlrços, lutador tr~nlendameme r.t:l,lclado 1'" rá-lo alto e bom som,' .AlIás, multas uma Junta de Concll1ação e Jul-li llgaç:l.o dêsse eixo: natureza-trabtl- del'1a tê-lo lev::do, - I1Ulnan? quel e vêzes o acompanhei quando V, EX~, gamento da Justlçl\ dB Trabn!ho.lho. terra-homem para q~!e sejamos - a cometer r,l[iuns cr:o:" al~~:J,sln~: como ,deputado trabalhista, ,dcf~lldl:l. a fim de tornar efe~\v" os dl-l'ealn:ente o, grande pals, a grande cunas, algumas .~mpreclSde;a'de'"sp' "rtl. o braço do trabalhador. Neste sentl- l'eltos q.ue nos slio Il.sscguradosIlação, privilegiada e predestinada gàvelmente, a s:la conu ". do, quero caracterizar um dos I\n- em leI.dêste hemisfério. QU!,m vê BrasDla., Inásla, de corial,gem, ded,aevali:ço~Oe~l)l~:: gulos do seu discnrso, O segundo pon-SI', rresiciente, mais uma vez t"m laça0 li Eras_Ia, °ere nc", ". te ImpoI'tante é que V, Ex~, pel'ten. 3.9 Ampliar a AssIstêu-::la fi,ll'lala prov:l. provada de que paga a pena Iço dasgeruçoes do presente e do pc.o cendo no Rio Grande do Sul e sendo o aumentando aS(l,tuais instalaçõesncredi tal' , no esplríto empreended(Jr vir, POderio., CO,I,neter 1;~~S c;~~scle dEputado que lnais carregou votos hospitalares bem Coml) Il. "on~-do brasHelro, Temos um grande SI', PI'csidel1te da RaC~~me~te IIo Bra- pera est:l. C:l.so., vem com a sua au;;orl- trução de pôsto do "SAMDU".homem, um grande tipo, UI11 grande 05 terá s,aldado - c.r t - dessa Idede demonstrar _que Brasllla nao é tendo em vista já se,r I'olnsiderá-agente de clvillzação. qUC é o hOmem sil o ~lr~ - com a cons ruçao obro. ,de Goiás, 11~0 é obra, do·Brasll ,vel a contl'lbuiçáo da aproxlma-brasileiro. Se não basta,ssam as pro- obra clcloplca, , ' ' Ocntlal. nlío ti obIa do NOldes~e, mas dl\mente trinta e cinco mil c,pc-vas do RecOncavo Baiano do ,pe"rô- Ali está o gênio dos lJr:lsllelros, na de todo o Brasil, a começar p.lo Rio rá.rlos, para fins de prEvidência.ledas usinas de Volt~ Redo~da rquitetura no planejamento, no 1'0- G,'e.llde do Sul. O apal'te do nobredlco'Mlnas Gerais, dos campos merldlo~ ~oviarIsmo: nas obras de banagem, Deputado Castilho Cabral foi também 49 Fiscalização dEIS contl'lbul-

.nals e da campanha de trigo; Se não Em tôda a parte est~ o cérebl'o brasi-_ 1l1;~I:O oportuno, porque o nome. de ções pa.re. os lAPs, \Jl'lnctpnl.tnentebastasse tudo isSo temos Brasllia., que leiro, o braço bras.lelro, ~UI11e. he.rmo B.,a"pla veio de S, Paulo, quando o ne. ptlrte das emprêsas, bem como~ a c21ancela definitiVa demonstrado- nia mtlravilllCsa, constl'Ulndo um eloS Blasll, pela ~rlmelr.a, vez, mandou do impOsto sindical. '}'Ii; destacll.pacldade extraordinária ml1iore5 monul11entos de todos os tem- seus legitlmos Ieprese'ltantcs ê. COrte Isto é problema sério _ dlsseram­do bandeirante" do civilizador, que ê poso E o que en~anta no vlsitant.e, e d~s!;,I~~oaA~Il~fo ngr~~r:i:Ç~odOs~C~~ me multos trabalhadoms - Já queo hcmem brasll·eiro, o tipo braslleiro. ~recisa.ment;1J~~~~~~.~r ~~e ~1~ra~I~~: ges~o(l, de V. E~~, ea S, Paulo, n~ do 0.11 hé.várias emprêsas pall;l~Il!ares

O Sr Castilllo Cabra! _ N bre \la estao tir r ~en's 'de toclos os qu(\.- nobre Deputado Castllho Cabrll1, vem que venc~ram conoorr6ncIR, mas (lI-D d• 9" ' - o sa harmon a, lO!.. d " flUmllsnao recolhem os descontos e,

eputa o, em 1 a6, a Col11lSSIl(J de drantes do Brasil - nortistas. nor es· :I. bancada de GOIM, emocionada, ar Isto nã.o têm IIsses trabalhs.dor~sOrçamento desta Casa, a cCnvlte do tinos, sulistas, do litoral e elo .inte- agraciecer, 11a oportunidade em que ~ operár'los a devldaass,lstllnclasoclãlseu el!:-Presldente. sr. Lsl'ael Pinheiro 1'101', que: pl?l'a ali aC:lrr~ram, -llopon- V. EX'l fala de Brasilla. Li ontem, fvisitou Bras!lla, Lemcro-me bem da tâneamente. lev:;.ndo o seu trabsUlo e com grande pesar, no Diário de Noti- a. que azem jus.convers.i\ que tlv~()s os mEro,bras d:l. sacrificio afim de erguer o 'mais bel~ cins, um artigo do nosso querido Ouso "59 ReduçãO dos preços para.Ccmbsao, no aI'lr.c.todos gozando monumento da unidade nacional, Pc tavo Corção em que êle critica' a cons- acesso a Brasfila bem como dosD pll!!l:~io c SOl'l'lnd.o â Idéia de gozar- Ive-se dlzcr que o traba}ha ym Era: trução da estrada. de Belém elo Parê, transportes Internos cllhlS nivelsmos f'., viag..m e n~o darm:ls 05 orédl- ailla - e a1., uma de su..s b~ eizns es para o Sul do Pais. E eu escreVI a dificultam i.\ locomót;ão dos ope-tos p,dldos para Brasil ia, no Orça- plrituals - nl\o é mercen..r g, m~ mal·gem. Como, um inelectull.1 do Rio rirlosm~ntc,Mas, jâ 11 tarde" quandO to- trabalho muito mal l'emUlleraCio,' Os de Janeiro julga o interior do BrasUI. .lll..'tmcs o avil!.o pa.ra Goiânia.' onde traballu:.dores rccebem sa!á!lo-m~llmo O Brasil, Central nâo é s6' Brasilla, 69 Ampliaçã.o dos 'ervl~o~ dofomes pernoitar, illuitcs de nós havia- e os arqUitetos, rCIUlll1eraçaO n()lmal. Ali há. um povo que, de braços abertos, SAPS, se posslvel sua extensllo aosmos modiflcaclo nossos pontes de vis- Esperava eu cstlvcsr;em os il~nel~S ~r- espera 05 seus ptltrlclos do Rio de Ja- locais de trabalho e adoção deta, E os CT.lditoS 1J'~:I1dos nõs oS de- qu!tetos "áe B~'asi1i::l g~\lb.a~ o OI' u- nelro, do Rio Orande do SUl, da boI'- medidas para asseguI'ar o Rhaste-mos. na elaboração do OrçamentO naspai'a reahzar aqulti ~ an~ ~: :la do Atlântico. cimento bem como a flscallzM!IoIlara 1957, Quero, dizoer a V. Ex" pe~~~e.1ta~;ngsd~eI~ervf~,t)spúglico, O SR. FERNANDO FERRARI _ dos preços dos I;êneros, de'. pri-que SC,1 bem, que _muitas sacrifícios IP~o ahomens que 0.11 se lich:1tnpor Agradeço o aptlrte tão gene,roso ele melra necessidade•• tomando, ofe-traz li n~_a geraçao ~o nosso Pov~, ~eaU.smo porque querem dar um !lo Ex~, E creia, Sr. DeputaClo, es- tlvo o congelamen,o.~cft~7l~'~~ t~:ns~:~il~f' dMaJ 'I~ pouco de' si mesmos àquêle monu- tarel sempre onde estive, ao lado das ?I' Propiciar ensino gratuito"In- .tal upa "a~iio todcs s S~~lf~1 : at~Is, mento, que é de ~odoS e ao ,ual es' ~rndes causas - e Brasilla é uma cluslve com escolas, para adultos,Mais 'do' aueisto ~uero aquf afirmar tão ligadas !laje todas as f~.c.Oes po- as. ll., fim ,de que os trabalhadore.~ eque niío fõrao 'ritmo aeelerado que lítlcas, to:los ,os, homens de boa von· O ún1co reparo, como dizia. que te- seus filhos pol:Sam capacitar-seo Govêmo do Sr, Kubit,schek E5tá tade d~ste Glal.de Pais. ria. a fazel' a esta obra fantástica, no- pe.ra uma vida decente.imprlrtl1ndo à constru::;ão de Bras!:la, Por Isso, dcsejo, em primeiro lu~aT. tável! extraordlnãria, é ,no que cl1z 8Q Nivelamento do Salário min!-:B:asUla nU:lCa sairia, N,e.ste passO. Se- ') consignar na sessf.o ,de hoje unla pa- respeIto ao t,rElt2mento dos opel'l!rios, mo local ao que fÔr estipu'adonhor Deputado, estou inteiram~nte lavra de fé rC!lov~da nessa obra gi- Bem sei que os dirigentes de Brasl- para o Rio de Janeiro uma' vezcom V. EX,a e aplaudo também a. gantesca,co:no l1Omonagem à per- lia têm proew'ado atender, nas me- ueé úbllco e not6rio' ue oconstrução de Brasllla no ritmo Em tinácla indo:l1t.vcl do P!'esldente doa d1dllS das suas posslbilldade, a essas ~usto deP Ida. em Brasllia é

qmaIs

quee,tá. sendo feita, ' /República e dêsse outro cacique que levas humanas que 0.11 chegam ~ara ,v, " " trabalhou conosco tanto tempcr nesta elar um pouco de si à obra clcló!JJca. caro do ,~ue nos grandes centros

O SR, FEa.'IN1JO, FE::::.R.ARI - Ca=a, cem, aquela catadul'll f~chtlda O que fizeram, porém, llão é tUdo. urbanos.SOu multo grato à V. Ex,a, pelo muitas vzzcs, mas que ;penrrs pro· Ainl'la ontem, antes de decrct:1do:laparte. Aliás, quando fui a Br~sm9., CUI'aVa esconder U:l1 cora9ao de Apolo, Encantl'ei acampamentos, sem ne- os novos nlvcis de salârio-mlnlmu,aBora depois de dois anos, e melo que é o ~r, Israel Pinheiro; ~ ban- 11huma higiene, miseráVeis, cujos tive oportunidade de transmitir noque 'lá não ia. - haYIa sobreVOado delrante, U!TI homem que ll.rmol1"l1 sua ocupantes pl'ecis3.m ser miIlS bem as- Sr. MInistro do Traba.lho essas rel­antes a.re~lâo - procurei informar- barraca no Plan~Jto Central, embora rilstldas. Ao redor ds obras formam- vindicações 110 sentido da majora­me es:atlsticamente a respcito do uma. b:lm!~a Uln tanto confortável, ção de nlvels a fim de se investi~at'custo' ela obra. DiSSeram-me qUe Bra- com gela~e~ra,ãgua encanada e tudo, se verdadeiras cidades satélites. As os novos salários para. Brasfilo.. DI­elU.. tiJ'Ü::.a custado até aqui 3 bilhões, de onde dll'lge as obras do grande mo- populações abrigam-se em barracos zia-se que o sal:i.r'o seria ali de Cr$

':De!101! que a visitei durant~ 24 hOras numento da unldc.de nacional. que nem de madeira são. São cobertos 2 ?OO 00 quan~o· BrasiUa tem hojeintermitentes. posso diZer a V" Ex." 1A mlnh3. hobmenag1em aost abrq'lh,lltecttos com sacos de aniagem, ou ,,~ clm'en. custo' d~ vida mais caro ou Igua.l ao,e li Naçã,o que custasse Brl1.S11ia. um g.orios05 e ~o rcm!?( o aos, 1'0. a a o- .... d Sã ,., ui 'Di tr'to F d al V

t I i i da' i' b res de Brz,sllla a estes candangos es- tos - sacos de papel. e o,;-a o e s 1 e er , , c-orç!lnl?n o ntell'o, e a n ser a a- fartap"dos que chegam ali ca'lsados rlflco no momento que o salário 11-

'rata t:,e!!,1als, faoe aos resultadoS, à e suar;ntos viajando dias e dias tra. Parecc-me, Sr. Prcsidente, sobretudo xado' embora Injusto foi um poucorçpl'ocluç~o. aos frutos que dará a zendo um pouco da dor nordestllia no em relaçã.o a. essas famfllas nordes- mais' elevado : Cr$ 3,20000.esta Naçao. Jamais pOderia. eu lma. '6" , " I t. ,. 1 tln Ii h' , 'atnar' que <:> ritmo de sua construção pr prlo corpo p~la m s UI,,- a com o as, que a , c egam com, crianças Depois de 'transcrever em nossos:tOsse tão Intenso. que a populaçãO cimento e o ferro, ele colo, ma~ al~m~ntadas, queBra- AnaIs as reivindicações dOS trabalhl1-all fôsse tão grande e que oS pro- O único reparo,como brasileiro e (lfila deve IeselvaI uma parte das dores de Brasfila, levarei. êste dlsclll'SOblEmas estivessem encaminhados cem 'eglslador a fazer li Brasilia refere- suas verbas pnra atender melhor ~ pessoalmente ao Sr. Israel Pinheirotanta sabedoria, Cem tanta I'aclCna- ~e precl.~m,ente a. êsses trabalhtldo- ~es,Aifá:a1h~I~o,res ele Salt ár!ll~:~lndI- IlJudando-o 11a busca de soluções paraltza,ção. " . , es ,e com os 1'30 ..... 'n o- êstes problemas de ordem. social.'

res. res, à ma.rgem das visitas que fiz il.sO ,8.r. Castil/l.oCallra! - Se n~o O Sr. Fonseca li SilVa -Permita- obrl\s notá.veis e verifiquei que êles O único reparo que tenho a falle:-,

fOSse intenso ° ritmo de. construção' me V. Ex.~ O Uustre Deputado Casti- não estão satisfeitos apesar do, seu na qualidade de leglalador brasileiro811 im?rimlcio,' nconteceria cotl1 Sra- lho Cabral está-me dizendo que dê il. pat!'lotlsmo e ideaUsmo, como n(l.o e trabalhista, em relação a essasema o que acontece com a retifica- btnçll.o a V. Exa. Se eu lhe ,posso dar poderiam estar, como amparo social obras, é, portanto, concernente 11 uma.0&0 da Centl'al no ValedoParalba. a bênção, seria não como sacerdote, que recebem dos d1rigentesdL\ No- maior atenção aos trabalhadoresqllll.t!o lã milhlles e milMes de cruzei-mas como representante do BrasU vaco.p, Deram-me êles. Inclusiv~, uma ali labutam. Isto, o que mais arden­rOI Bastos e !llo aproveltactosporque Central.', ' " " temente deseio, Se os trabalhadores.& II!l!Im se eoncIul um ira,balho ' relação das suas reivlndlcaçlies. quel'o forem amparadOs, podel'emas cl1zer

,ct4Sl1e.1,U'ma obra pública fClta.rà- O SR. FERNANDO ~I - tranBmitl-las, desta tribuna, com. ,a queJ;JrllBilla 'é realmente o grande'pJdamente é obra barata, qualquer Apreciarei emamb~ as condlçlles, lllesma isenç!loO com que elOl1ilQ CNI, monumento da unIdadenaclol1l\\,flUe seja o seu custo. O Sr. Fonseca li SUlla - Se eu dlrlientes da Novacap, ao Sr. Prelil- conetruldo sem sacrifício de ningUém,

. 'o a construção de BraslUa' nAoé dente da Repúb11ca, ao ar. Israel I Que todOl OI bruilelroa acorrerlUD~.~toS~':' ..~~Ex~AR1, - porque esteja loca11Zada 'dentro 'elo P~elrD,a fim, de .que 11 provldtn- cantando' para 61e. dandO-lhe, um":"'~ ",O!"l"'"":':' ',,' , meu Eltado. A bancada de QOSll.s c1U sejam tom.. ", ~uco 40 seu suor. con,enal4ollde~ Sl'.PreI1dento. _touslnCera- ~,OAmarasempre 81 bateu pela Dlzem,61ee,Sr PreaI4ente. t .. eate.lQQl' ele ,hoJe SI transfonnRl'6m.tuon~ ele Quuellse 1Il'IIl- IJlMrSol1lB4la da OIplt.l1.,A, IICll1b& ' , ,,' • amanb&em seara deftOrBie-frulOleleeirreQU1ItobuP8,~QIII,,' o, Sr",Pr" do' meu .tado natal foi e,lIliDtnte- 1'>, CllllI1de1'l\Ddo CI,UI, • maior tuesaotarlo todos OI braBtloirol deá1den"dà'·~.aue lIomIm ~. CiIklDicI,'e &CODIe1Ud8ipOl"õ- pe.rte doil qUlllllll trabalbam vl- boa :vantade. <Multo 1Iem:"'.ftoeJ:.~'-~~dopra- - MOloDsIa e e.I~t1fOIdefllno- wm em barra0.. de s:lcode, cl- beIII;Pallf&QI) ,

Page 43: ESTADOS UNIDOS DO BRASIL. DIÁRIO 00 CONGRESSO …imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD27DEZ1958.pdf · Projeto de RC'llOlu't;ão n. O 1'-58. do Congresso Naclona1. que dispõe s6bre

"ábac:o 27,-. ----z' - .. _-

,oIARIO DO CONORESSONACIONAL: '(seÇão I., Azembro de 19ó5 i:Ji)lj',

JJ i-'RESIDENTl::

Está findo o tempo d.estlnado aoExpe~icnte.

Vai-se passar 11 Ordem do Dia.

COMPARJECEM MAIS OS SRS.:

Pedro Braga

Dix-htlit Rosada

Celso peçanha ,~

Amazonas: 1IlAureo Mello - PTB.

Antonio Maia - PSD

Pará:

Gabriel Hermes .,.. UDN.

Jofl.o Menezea - PSD.Ruy Barata - PSP.

Teixeira Gueiros - PSL,

Virginio 5ant~ Rosa - PSP~

Ma~'anhá<>:

Cid Carvalllo - PSD.

C~domir MlUc:t - ps..,Costll RodrlguCll - P5D.CWlhB Machado- ODN •.

Lillter Caldas, - PSD.

Piaui:

carvalho Neto - UDN.

José cã.ndido - tlDN.

Sigefredo Paeheco - pst;,.Vilori1l<l Correia - PTB.

Cearã

Alfredo Barreira - tJI>N.

Antonio Horácio - PSD.Armando Falcão - P8O.

EuclideS Wicar - PSO.

Esmerino Arruda. - PSPMartins Rodrtgucll - P8D.

VirglliO Távora -, t1DN.

~ Grande elo Norte:

José Arnllud - 1'80.

Paraíba:

Drauit !:rnam - P80Glàcomo POrto -ODN,

Pereira Dini. - PL.

)?raxede. Pitanga - ODN.Joi!.o UrsuJo.

Pernambuco:

Amaury Pedroaa - PSD.

JU'mando Monteiro - P80Arruda OAmnra - POC.

Barro' carvalbo -' 'P'l'B.Lima Cava.lc:antl - UDN.

08valdo Lima PIlho - Pr1'<I.

Paulo Germano - PSO;Pio Guerra - ODN.

Souto MaJor - n'B.tJ1lllIle. L1na- f6D.

Ala/lOU:

ltrI Pl'ombo - P'l'BJoIé AfoDlo- ODN.

ocelloDo ,çarJela1 - VDl\

Sergipe:

F1'ancJ~co Macedo - PTB•.

Bahia:

Alaim ,Mello -- PTB.

Allomar ,Baleeu'o -. 001'1.Augw1tO PÚbllo - PTB,Aziz Maron, - PTB..Berbel't de ClUIU'O - P8O.

Lafayette Coutinho - UDN '.Laurlndó Régu; - PISD •.

Manoel Novais - PR•.Nestor Duarte...,. PL. .

Oliveira Brito - PSD.Otávio Mangal:lCJra - PL.

Raimundo Bl'lto - PRoRui Santos _ UDN.

Vasco Pilho - UDN.Vieira de Melo - PSD

Espu'ito Santo:

C1eero Alves - :PSD..Jefferson de Aguiar - PSD.,

Nclaon Monteiro - P5D,

Ponciano dos SantQoll - PRi>.;

RIo de Janeiro:

Augllotito de Grcgólio - Z"·.U:l.

EdJlbertode Caatro -t1DN.

GehUlo Moura- PSD.

JonBl J3ahiense - PTS:Prado Relly - tJ1>N.Raymundo Padlllla - UDN.

'Satumino Braga - P80.

:Diatrito Federal:

Bruzzl l'4endonça' - Pl\\'!'.CardoSo de Meneze., - ODN.OarlOll Lacerda. - t1DN.Ohagas Freitas - PSP.,

LaPa Coelha - P8O.Rubens Berardo - PTS.Xavier D'ArauJo - PL.-

lI4Inas Gera1a:

Afonso Arinos - UDN.. Bento Gonçalves - PR­13ilae Pinto - ODN.Oarlos Luz - PSO.

Daclr Lima - PTB.

JaederAlbergnria - PSD.

Llcurgo Leite - UDN.

Mario Palmérlo - PTB.

Ovldlo C1eAbreu- paD.

Pinheiro'Oh!\&aa -P8O.

OrleI AlViJn - PSD.

VuéODCelo8 CclItl - PSD

TratA0 'da O1mlut - pRo

SAoPauJo

AbIIuar 13aatOl ~ P'1'B.

0amPel8 VCllal- P~.CUtUbo C.aI - P'l'N.I'ttt var... - P'l'B.LoUJ~trooJdD101 - PN'.-.....-"'.

\1 Goiás:

Benecllto Vez - P8O.João O'Abreu - p8P.

Taciano de Melo - PaP..VVagner Estellta -- ~.

Mato Grosso:

Júlio de Castro Pinto - UDN.

Paraná:

\ Hugo cabral - t1DN.Portugal Tavares.

Santa Catarina:

Celso BranCo - tJDN.vvaldemar Rupp -UDN.

Wanderley Júnior - tlDN.

Bio Grande do Sul:

Fernando Ferrar! -- PTB.

Henrique Pagnoncelll - PTB.Joaquim DuvaJ - P8O. ',,-Llno Braun - P'I'B.

LUiz Compll8Ilonl - PRP. •'Raul PilJa - PL.

.Acre: , \'1

JOSé O~mard - Pl:SU,

OScar Passos - PTB.

/Àmapã:

AmJlcar Pereira - PsD., Hondônla:

JoaqUim Rondon - PSP - 1118).

ORDEM DO DI"

O SR. PRESID-ENTE:

.: A lista de presenca' acusa o compa-~ reclmento de 158 Srs. Depntados.

Não há. matéria constante na' Or·dem do Dia lt ser votada.

O ,SR. S'tGEFREDO PACd!~CO.

Sr. Presidente. peço a palavra narauma comunicaçAo.

O SR. PJlE5JDENT!:

Tem a palavra o nobre Depu~acIo.

O SR. DEPUTADO ~lGEFRE.DO PACm:CO PROFEItE ' DIS'CURSO QUE. ENTR:EGrJP. ARE·VISAO 1)0 ORADO·? SER,.{ PU"BLICADO OPORTUNAMENTE,

O SR, PRESIDENTE:

(Ranleri Ma.zzllli) A M&.'\ se asso­cia às homenagens póstumas aqUiprastadall pelo nobre De'luta.clo Slll'e­'rEdo Pacheco àmem6ria do ex~Se·nado1' .T.,nouim Pires Perrelra e CO'munlcarÁ à tamlUa na forma do ll!llrequerimento. ' . .

Tem a palavra o Sr. Deputad., 0.. ,brfel Hermes,

o SR. GABRIEL UlUlES:SI', Presldel'lte.J!eÇo a pa1am.O SIl. PBlSJD!RT!:

Tem a pa1afta o nobre Deputado.

O 81l. t;ABRIIL BIR.E!:(PCI'4 uma eomllft1~4lt -- ....

mII40 do 0f'G4DP)-8I'. PrtIldem..do!J produtol re~tam ainda' mul­to navlcla claAmuenla. Um • lo1IOmIcha. lameftll.9I1mlllw amcl&' cs.- iCU..".. ,O t1'atlm_ do 'poduto .. '

. tlva. Basta diur-se qUe no momento• bottacha Importada ~ cêrca de M%mais cara. em moeda nacional; d,qUe aquela que se produ~ na Ama­zônia.

Acabo de receber um t.el('p'ral11a­a~loquetransmlt'!) ao Sr. Minl.,troõa Fazenda, 'em n-omp- no~ pr"dut,,·res, de castanhl\. produtn ouere)lre­senta multo para n ecnTlnDlla daque­la l'egião. principalmente do Amuo­nll.'i,

Diz o telegrama:"Associa~ã.o Rurlly' cnslfl.!lhelr(',~

Pará com' sedecldadR Marab{',.80lJcl ta vossos b-onq offcin~ .iunt..,Presidente Juscelino KubttscheJ:ê Ministro Fazenda sentida can­cessá" cambIo lIvre nar. ca..ta­nha Pará anles qUe' êsse Tlroolllí:lpasse para mãn,q ,Int,crmedlãrlosJ1a praea de Belém, vlst", mesmoSestarem "mrenhaclns nara oue re­ferido cã,mbl" livrE' s6se,ia Con­cedido depois oue tJverem adoni­rido' toda. produc!io elA "rpsenwsafra. O 'Orcco atUt'l1 ",f('recldo na.praca de Belém hectolitro de I'a"-"tanha reduz. o' pr"rlutt-l' l trlstecnndlei\, miséria rllante t)~coelevadnctlsln virll1.. SaUrl~có~qAntônio AraúJo S:>mnnlo. 1='re!!1­dente A.qsoCla~ão Rural Casta­nheiros".

'tste é velho mal da. Ama.ztmla. 81'.Presidente: tod""s os anOB se ren€tp·to<!"sos anos o Ministro da Fazend.arecebe umit comissão n~1) de llroduto­res• .mas de comerciantes. que açam­barcam 1\ ])roducL, e, erll1se~em, aocâmbio ll\'re.certaa vantngenl.

Aqui fica êste anêl(l. IlOrtanto. 8';81'. Presidente da 1'lellúbllca e a., Sr.Ministro da FazenrTa. nara ll11e ~elembrem de oue a cal'\;an~ li algl.m'tCoisa. na ec"nomitt dê~ e 'Pais e pro­duz alguns dólares a maJa. pa1'R su­mir uma llart,f' do "'lllt~ nue nl)~ fal,~ta !I~te sentido. (Muito bem: muitobem).

O SR. PRESIDENTE:Nada mais' havendo ft tratlU', 9011

levantara 5ess§.o.

DEIXAM DE COMPARECER OSSENHORES:

Flores da eunlla.

JOsé Bonifãc!o.

Broca FllhO.

Armando Rollember, ..

:Mendonça Brara.

Antunes de Oliveira - PT!t.Josué de SOUza - P'I'B.

Manuel Barbuda - PTB.

Rlça Junior - PTB.

Parã:

ArllUlJldo Oorrêa -- P8D.

:Deodoro de Mendonça - PSP.,

LollAo da Sllvelra - PSD.

Wefsol1 Parlj6e - PSI).

Maranhlo:

.Antonio' Dino - PeD.Newton BeiJo _ PSD.

:RM1ato Acher - ND.

0bIIU'~ - Pnt.JIuIo' 1'rapoldo - ,.. J

Page 44: ESTADOS UNIDOS DO BRASIL. DIÁRIO 00 CONGRESSO …imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD27DEZ1958.pdf · Projeto de RC'llOlu't;ão n. O 1'-58. do Congresso Naclona1. que dispõe s6bre

..638 Sábado 27 DIARIO DO COrJCRESSO rJAC~ONAL (Seçiio r r .Jc:!omb~o da 1958

parecer das Comissões de .ConstitUi­Ção e JustIça, de St'1'viça Público etio Flnallça.s,

LO'lanta-sc a scssá<l à.s lG ho­ras c 30 minutos.

10 .:.. DISCURSO DO DEPUTADOSR, AUREO MELLO, PROFERI­DO NA SSSSAOnODIA 25 DEDEZEMBRO DE 1958, CU.1A Pú­BLICAQAO SERIA FEITA POS­TERIORMENTE:

OSR, ÁUREO 1'IIELLO:(Para mna comunicação) - Se­

!lhor presidente. apenas para fazerccnstardesta trlbuna o m~u ap-lausoà atitude do ·51'. General AmauryKruel, ao d-esignar para a Delegacia.de Costumes e l'es?ectivos com~sa-'

l'iaàos nomes que, airavés de tradi­ção, trabalho, honradez e capaCida­de, orgulham. a Policia. C'ivil doDis­trito F'ederal. Refiro-me à dilsignll.­ção do Sr..FernanclC) Schwab, fun­cionári,o probo e dos ma~ retos. paraa Delegacla. de Diversões e Jogos.bem como de elementos como o Co~_

missârio Augusto Barreira, com mala _ele 50 elogios na. sua fé-ele-oficio emais de 40 'anos de serviça públIcOnaqueia repartição, para Comissária

, ele JOt03, bem como outros funcio­nários c;ue, ~Ia sua probidade e hon­radez, naquele importante setor aaadmimstração pública, desenvolverãoum trabalhO,aUãs Já. 1n!clado.' 1108

mais louváveis, tltJs mais merecedoresde aplausos,

Revela. isso, Sr. Presidenl;e, facetaInt€tessll.nte' do temperamiluto e àamaneil'a .de pensar e. agll' !io atualChefe de Policia dC) Depal·tamilntoFederal de segura.nça. Pública., quese reflete, sem dúvldll., em bene.ficlo não somente dos mOl'adores daOa.pltal Federai, como também detodo o Pais, Por isso,. Sr. Presidente.nada mais justo e oportuno que tra­zer o meu apiauso a essa atitude, aessa modlfica,çé.o nos quadl'os dire­tlvos,. ,

O Sr. Frota Agu.iar _ Aproveitan­do a oportunidade em que Vossa Ex­celência. focaliza a pcrsonaUdadedol':oovo titular da D~legncla de CJ<)stu'mes, Dr. &:hWlIb, quero trazer o meudepo;mellto de que S, s.a é homemde bem, como homem de ·lJoem é 1&ua1­n::ellte o Dr., Pél'lclilS, que acaba ti"cleil(ar a Delegacia.

O SR. AUREÓ DE MELO ­Sr. Deputc.do Frota A:;uiar, preten­dia. antes de concluir estas pa1avr:ul,frisar também o valor e a capaci­dade do Delegado Périeles, que ape­nas acaba de ser tl'ansf-el'ido de umsetor para out~o do DepartamentoPolicial sob a gestão do Sr. GeneralAmaury KJ.'uel. .

- PL.

P8n.

- PRP.

ORDEM. DO DIA

Mato 01'OlS$0:

Uniric Machado· - PTB.

Victor Iss!er - PTB (168).

Enlival Caiado UDN.

Nicanor Silva - PSP.

JoSé Frazelll - UDN.

Mendes GOnçalves - PSD,

PhUadclpho Garcia. PSD,

Mcnlieirg de Birros - PSP.

Pacheco Chaves - PSD.

pç'reira·· Lima - trDN (4-2-59).

Plácido Rocha - PSP.

Que:raz Filho - POC.

Qu,enn.l Ferrtlira _ UDN.

Rogê. .F'erreira - PSB.

R::lll::) Lour'eil'a - PRo

Ulisses, Guimarães - PSlI,

Yukish1gue Tamura - PSD,

GOiás:

Antonio Baby - PTB.

Cid campelo - PSD.Flrman Neto _ PSD.

Heitor Filho - prB.

Luiz Tourinho - PaP.Newton Carneiro - UDNo

Oliveira Franco - psn.Rtl.fae1Rezende - PSO.

ROCha. Lour~ - PRo

Cesar Pr:eto ....;. PTB.

c~elhod'e Souza - PL.

Croaey de Oliveira _. P'l"D.

Daniel Dlpp - PTB.

Dan\el Faraco - paD.

Hermes ele Souza "'" PSD

Humberto Gobbl - PTB.

J050 PJco - PTB,

Santa Catarina:

Aderbal S~II'a - PSD,

Atl1lo Fontana. -psn'Carneiro LoyolJa. - UDN,

J09'luim .Ram~s - PSD.

Sel'afim Bertaso - PSI),

Rlo Grand-e do Sul:

, Lucldlo Ramos

Nestor Jost .;..

Nestor Pereira.Púl'tanto, 81'S. Deputados, deixo ......

aqui· tJsse l}equeno registro, na certeza.de qu<':. assim, faço justiça a auxilia­res do Govêl'no Federal. que, atravésdo aproveitamento de antigos funcio-nários e das recomendações de tra-

V llalho . sem apadrinhamento, de tra·iJalho eficiente em prol da moralida-

O SlR, PR:ESr:l}:E~ITE: ele publiCa e desenvo1vlm,cmo C.as ati­vidades concel'nantes a Pollda C'ivi1

Levanto a sessão designando pnTa contribuem para o bom nome e 11,aprõxima segunda-f€ira dia ,29, a se· boa ordem administr"tiva da Capltaiguinte: ' àa rl.epública,

.. Aproveito o enseJo para, em 'nomedos irabalhistas do Território Fe­deral do Amapá e ,por' delegação es·

Discussão única d:ul emendas do peetal do· LideI' do meu Partido,Deputado Fernando. Ferrar!, protes­

Senado ao Projeton,· 4.459-D, de tal' contra a. dlssolução pejo atual1958, qUe concede abono 'pro'1IS61'lo Govêrno do Território, de rnultid:loa1lS servidores civis e'mllitares dO Po- de mtd.s ele 2 ,000 operários ,que ela­der E::ecutlvo'e elos T~rrltórios e dã m:W:l.m cOlltradesujustamentos ad-

mlnlatrativos. nessa iml1ortal1te par-o\.ltrali l'lrovidêlt~ll1S; depenti3nte. ae cela lel'ritol'lpJ elo B:asJ l

Artur Audré. - PSP.

Brasilio Machaào - PSD,

Cal·meloD'A.~stino .,- I?SO,

Carlos .Pujol - PTN.Carvalho Sobrinho - toap,

C~ry E'ernand~ -PSR.

Dago'c,~rto Sales - PSD.

Emiliacarlos - PTIl.

,Ferreira. Martins - P5P.

Frota Moreira - PTB.

Hercert L~vy ,-' UDN.

Hor{:~io Lafer - PSD.

José- Miraglia -PSP

João Al::àallA. - pSD.

Laur~ cruz - UDN.

Lauro Gomes - PTB.Lincoln F:lllciana _.P~,

Leónardo 13s.rbleri - PTB.

~ônjdas Cardoso - PTB.

Luiz P'ranclsca .,-. PSB,

Maio. Lello -Psp,

Már!o ELÍ~ên!o •- .P3D.

Menotti de1 P:{lchla - P'IJ3.

Miguel Le.UZZ\ .:.:.. PTN.

São Paulo:

Alberto Tôrres- UDN,

Ar:node MattJs· -... PSD.B:ll'celos Feio _ PTB••

Oarl,os Pinto - PSO.

José Alves -PTB.

JOsá Pedr,oso - PSD,

Mario Guimarães - UDN.

Tenório cavalcanti - UDr\

Di.s:rito Federal:

Adauto Cardoso- UDN,

JoãQ.:~achad" - nB.Luth~:'O Val'gas·,-, PTB.

Mário M:art:ns - trDM.

Minas G~ra:S:

Bias Fortes - PSD.

Celso Murta - PSD.

clemenC6 Medrado - PSO.

DUermandCl Cruz - PRo

Esteves Rodrigu,es - PR,

França C:lmpoOs - PSD.

Geraldo Mascarenhas .- P'I'B.

GUllherme Machad.o - UDN.

Guilhermino de 011veira. - PSD.Gwtllva capanema .;.. PaD.

José Alkmim -paD.

Magalhães Pinto ..;;. .UON.

Maur:clo de A.ndrade - PSb.

Mi~~1n Campos - UDN,

Nogueil'a da Gama - PTB

- Olavo Costa - paD..

Oscar Corrêa ..... UDN.Otacma Negráo· _ PSI)

PImia Ril:lelro - PSD.

R:mdon PacheCo - UON·.

Ultimo de carva.lho - f-SI>,

Waltcr Athaidc PTR.

Airton Tel€s - PSD.

J,acelino C.arvalho - UDN.

L)!~ Neto _ PSO.

Lulz Gama _, UDN.

Beixa; Doria - UDN.

Ivau Bichal':l. - PL.

J:.r.dui Cal'l-,eil'o - E>SlJ',

JOs~ JortHy - paD.

Fernambueo:

B':'hla;

Cearil.:

Adt>.!l Barreta - trDN,

Adolf" Genut .;.. PSD.C:I:'Jos Jere:~sati _ E'TIJ.

Er::esto Saboia - UI>N.

Fenc:,s,,:) Maate - flTB.

\ G<"tll Barr<ll.() _ UDN.

L:ll.S Cavalcanti - PSP.

Moc'eira da RJcha. -' PRo.

P 3l' 10 TO:xE'i:'a _ UI>N.

AluIsio de Castro _ PSD.·

Augusto Viana - PRo

Dantas Jún:or - U:JM.

Edu.arclo Catalão -PTB

Eunáp!o Queiroz - PSD.

Hermogenes Prln~:pe - PSD.

Hlld~brando de Góes -~'E'SD.

Lulz Viana - PL,

NJta Costa - FTB.

Rafael cincurâ - tl'v..w.

EspÚ'itosanto:

Florla.no Rilblm - PTB.

Napoleão Pontenelle. - .PSD.RUbens Ransel - PTB.

Sergipe:

JoSé Ma.rla - M'N. ,Medeiros W:':o- PSD.

Se;lsmundo AMracle _ UDN

Paraíba.:

Ad~';mal' Carvalho - PSD,

Anla"io Pereir'a _ UON.

Dia" L:ns - UDN,

Heracl10 cb ~ga - psr.José ~pes - PTB.

José Maciel - PSD.JCSUj' de c'astro' - PTh

Moury .FernanElea - PStI.,Nery Mal'lUlhã,o _ PL.

Ntl~ Ccelho - PSD.

,Oscar Carneiro _ PSD,

A!.:lgoas:

n:o Grande da Narte:

"Alu.sio A:ves - UDM.

D:j,.lma MarinN - UD~

Eid,~l' Varela _ PSD.

ThedotiCiJ Bezel'l'a - PSD

Page 45: ESTADOS UNIDOS DO BRASIL. DIÁRIO 00 CONGRESSO …imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD27DEZ1958.pdf · Projeto de RC'llOlu't;ão n. O 1'-58. do Congresso Naclona1. que dispõe s6bre

Sábado 27 DIARIO DO CONaR~SSO NACIONAL'(Seç!ol)'=

Dezembro do 1958 9689.•_~ _.:e,JI

11 SECRETARIA DA CÂMARA DOS DEPUTADOSDIRETORIA DO EXPEDIENTE de 1958, <lueconcede pensão vital!.

Seção do Expediente cio. no valor men6111 de Ct'$ 2.000,00ao Alexandre Sartori, ex-servidor. do

RESERVA DOS OFICIOS Departamento Nacional de E.5tradasEXPEDIDOS de Rodagem. (Ref: CF 137.-58).

OUci9li expedidos em 22 eleDezembro de 1958 N.- 1,546 - Ao Senl10r Presidente

da Comissão .Diretora .do Censo doN,· 1,515 - Ao senhor MinlstrlJ Servidor Público Federal. REmete 154

ela Viação e Obras Públicas, Solicita formulârios' do ~n~o do8ervidoraUdiência sObl'e o ProJ'ilto Jl.Y 3.968,público ~l1erlll e encaminha .telação

N;' 1.550 - Ao S~llhor PrimeiroSCcr*aJo do &nado Federal. Co.mUllic, l'emessa, à sanção, do. Pro.jeto d' lei n,' 48n-E. de '1955, quecria dolsdi~tritos de l,a classe noDepartamento N30iol:al das Obras edá outras providências.

Of .Ci06 expedidos em 23 dedeZ€mbro de 1958

dOIS. servidores que o.t6 esta data N.- 1.549 -- 1\0 Senhor Chefe dodeixaram de preencher 03 q-ue lhe ,Gabincw Clvil da Presidência da F.I.!­foram distribuldos.

públ1ca, Encaminna. à sanção, oN.' 1.547 - Ao Senhor Primeiro .

Secretário do ScnacIo Federal. En- Projet<l de lei n,' 4~9-E, de 1955,caminha, à considcraçeo do Sellad~ que cria dois dl.Strltcs de 1." - claSSeFederal, o E'rc.jeto n." 4,759--C-1958, no Departamento Nac:<mal dar; Obra!!que ~ollcede abono p:'ovili6rlo aos ser, ('; dá outras pr<J\'idências.vidores civis c militarc5 do PoderExecutivo e dos Territórios e dá ou­tras providêncies.

N.· 1. 548 - Ao Senhor Mlni~tro

da Guerra. Solic:taaudiência. sObreo Projeto n.' 2.584-57, que considerapromovido "pcst-mortem" ao pôst() N.' 1.551 - Ao Senhor DIretor daimediato o Cnpitão do E:fc!rcllo Gl1- ,D'.ti.são de Policia PolltJca e Socialberto de 'Araujo Cavalcanti, falecido' do Departarnel'lto Federal de Segu-em 1937, em conseqüência de Inolês. ranç~ Pública. Solicita revnJidaç'ão1\tia. adquirida em serviço" e ~messa da licença paralXirtar at'ma numerode documentes que JW5tificam a me- 24,593, concedida ao Sr. Raul J05éGi~. ' g,a Silva, motcril;ta uClita CAmal'a.

com diretrizes patrióticas, voltadaspara. o progresso da região, dentro deum sadio . nacionalismo, .protestavamcontra atos que vão ferir. o inte­rêssee a integridade do povoou, pelomenos, da grande massa trabalha­dora, que gravita naquele recantoamazônico.

Concluo minhas pal:wras. sóbre os00i5. aSsW1tos que me trouxeram àtribuna,,lgríldecenào a atenção dllSmeus ·l1U1trcs pares. (Muito' bem).

Manifesto o protesto dos tra.bnlhls­ta.s, contra essa atltuoe e & aua. pa·lavra de defesa dos anseios popula­res, no desempenho da função de~ntinela avançada. das reivindicaçõeEdo povo, que se outorga à agremia­ção partidária a que tenho a honrade pertencei:.

Sr, Presidente. tratava-sede ma­nifestação daqueles CIue combatem andministraçilo do Sr•. Janari Nunesno Território do Amapá, dos traba­lhistas, que" empunhando bandeira

Page 46: ESTADOS UNIDOS DO BRASIL. DIÁRIO 00 CONGRESSO …imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD27DEZ1958.pdf · Projeto de RC'llOlu't;ão n. O 1'-58. do Congresso Naclona1. que dispõe s6bre

,~ I

i

~t;t':::1·~:;",;},,;,,·. '7}·INAL('s)'EM'BRANCO