estado de pernambuco - alepe.pe.gov.br filetes do município, do ministé-rio público estadual e da...

OPontal de Maracaípe,em Ipojuca, na Re-gião Metropolitana

do Recife, recebeu, ontem, avisita de deputados integran-tes da Frente Parlamentar emDefesa do Rio São Franciscoe Demais Rios e da Comissãode Meio Ambiente da As-sembleia. Os parlamentaresconstataram a degradaçãoambiental denunciada à Ale-pe por um morador da lo-calidade.

Antes da visita, os parla-mentares estiveram reunidosna 2ª Promotoria de Justiçade Ipojuca com representan-tes do município, do Ministé-rio Público Estadual e da co-munidade. Existem dois pro-cedimentos tramitando no

Ministério Público para in-vestigar possíveis crimes am-bientais e denúncias deameaças contra os jangadei-ros no Pontal.

Uma das representantesda comunidade, a advogada eambientalista Roberta Zeppe-lini, defendeu que se tenhaum maior controle do acessode pessoas ao manguezal deMacaraípe. Segundo ela, osjangadeiros desempenhamum papel importante para apreservação do local, masprecisam de apoio do poderpúblico. “Ou se toma umaatitude verdadeira e legítimapara o combate a essa de-predação do meio ambienteou aquilo vai acabar e nãodemora muito não, porque é

um estuário, um nascedouroda vida marinha que está sen-do destruído pela visitaçãodesordenada”, frisou.

A arquiteta Patrícia Cha-laça afirmou que a saída paraos problemas sociais e am-bientais da região passam porum controle que atenda aosinteresses de todos no Pontal.Para ela, as ações devem serpropostas coletivamente ecom a participação da comu-nidade. Acho que tem muitoo que a gente pode fazer emMaracaípe, para que o turistaseja recebido com qualidade,porque existe um trabalho

efetivo sendo feito no local eque precisa de apoio para quepossa evoluir melhor”, pon-tuou.

O prefeito de Ipojuca,Carlos Santana, do PSB,participou da reunião e tam-bém visitou a região do Pon-tal. Segundo ele, Macaraípe éo segundo ponto turísticomais visitado em Pernam-buco, mas o conflito causadopor interesses diversos temtrazido prejuízos tanto aosmoradores quanto aos tu-ristas. Ele espera que ação a-jude a trazer uma solução pa-ra o caso.

O coordenador da FrenteParlamentar em Defesa do RioSão Francisco e Demais Rios,deputado Odacy Amorim, doPT, disse que a visita a Ma-racaípe foi muito proveitosa.Segundo ele, a participaçãoda Prefeitura, do MinistérioPúblico e da comunidade po-de resultar em projetos impor-tantes para a preservação davida marinha na região. “Voureceber nos próximos diasdocumentos referentes ao Pla-no Municipal de Saneamentode Ipojuca para conhecercomo é feito o tratamento deesgoto na região”, salientou.

Para o presidente da Co-missão de Meio Ambiente,deputado Zé Maurício, do PP,a visita ao local foi muito im-portante. “Conhecemos deperto o problema que motivoua denúncia recebida pela Ale-pe”, destacou. Segundo ele,hoje, o colegiado tem agenda-da uma reunião com um re-presentante da Secretaria dePatrimônio da União. O obje-tivo é conhecer detalhes sobreo mapeamento e a localizaçãodas áreas privadas do Pontalde Maracaípe. A deputada Si-mone Santana (PSB) tambémparticipou do encontro.

O velório do ex-senadorNey Maranhão, morto naúltima segunda (11) emdecorrência de um câncerno fígado, prosseguiu namanhã de ontem, no Pa-lácio Joaquim Nabuco. Osúltimos momentos de ho-menagem ao político, nas-cido em Águas Belas, noAgreste do Estado, forammarcados por celebraçõesreligiosas e pela visita de

personalidades da políticapernambucana e nacional.Dentre elas, a do senadoralagoano e ex-presidente daRepública, Fernando Col-lor de Mello.

“Ney Maranhão foi umhomem bom, correto eleal. Ele deixa exemplosde correção, coragem edeterminação para todosaqueles que querem seguircarreira política”, afirmou

Collor. A postura políticado homenageado tambémfoi destacada pelo primo-gênito do ex-senador, NeyMaranhão Filho. “Meu paipregou a amizade e a uni-dade em torno de ideias. Édisso que o País precisa”,afirmou. O filho do ex-senador estava acom-panhado da viúva de NeyMaranhão, Lúcia Mara-nhão.

Antes de o corpo seguirpara cremação, no CemitérioMorada da Paz, em Paulista,o padre José Severino deArruda promoveu a Cele-bração das Exéquias. Oreligioso da Paróquia deCajueiro destacou que o ritotinha o objetivo de “celebrara vida de alguém que mar-cou a história”. Em sequên-cia, o músico Cleoman Fer-nandes cantou “Engenho Ve-

lho”, canção de Flávio Joséque, de acordo com Ney Ma-

ranhão Filho, era a preferidade seu pai.

Diário OficialEstado de Pernambuco

Poder Legislativo Recife, quarta-feira, 13 de abril de 2016Ano XCIII • N0 63

CERTIFICADO DIGITALMENTE

Frente Parlamentar emDefesa do Rio São Francisco

e Comissão de MeioAmbiente visitaram o Pontal de Maracaípe

FOTOS: JOÃO BITA

ENCONTRO - Parlamentares se reuniram com representantes do município, do Ministério Público Estadual e da comunidade

Deputados verificam denúncia dedegradação ambiental em Ipojuca

FFaammiilliiaarreess,, aammiiggooss ee aauuttoorriiddaaddeess pprreessttaammúúllttiimmaass hhoommeennaaggeennss aa NNeeyy MMaarraannhhããoo

VelórioRINALDO MARQUES

DESPEDIDA - Fernando Collor compareceu à cerimônia

12/04/201620:50:53

94876796290499

COMPANHIA EDITORA DE PERNAMBUCOCNPJ: 10921252000107

Documento eletrônico assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil por:Certificado ICP-Brasil - AC SERASA RFB v2: COMPANHIA EDITORA DE PERNAMBUCO N° de Série do Certificado: 4577888325301812920Hora Legal Brasileira: 12/04/2016 20:50 Autoridade de Carimbo do Tempo (ACT): Comprova.comO PRESIDENTE DA REPÚBLICA, no uso da atribuição que lhe oferece o art. 62 da Constituição, adota a seguinte Medida Provisória, com força de lei:Art 1º - Fica instituída a Infra-Estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP Brasil, para garantir a autenticidade, a integridade e a validade jurídica de documentos em forma eletrônica,das aplicações de suporte e das aplicações habilitadas que utilizem certificados digitais, bem como a realização de transações eletrônicas seguras.

2 — Ano XCIII • N0 63 Diário Oficial do Estado de Pernambuco – Poder Legislativo Recife, 13 de abril de 2016

PLENÁRIOAAnniivveerrssáárriioo ddee TTuuppaarreettaammaa

Os 54 anos de emancipaçãopolítica do município de Tuparetama,no Sertão do Pajeú, comemorados nodia 11 de abril, foram assinaladospelo deputado Ângelo Ferreira(PSB). Em pronunciamento noPequeno Expediente de ontem, osocialista lembrou momentos dahistória política da cidade de 8.500habitantes, que já pertenceu aosmunicípios de Afogados da Ingazeira e de Tabira. “O povotuparetamense é criativo e riquíssimo em cultura. Produzpoesia, forró, cantoria de viola, fazendo parte de umacultura reinante do Médio ao Alto Pajeú”, afirmou oparlamentar, que foi o mais votado no município nasúltimas eleições estaduais. “Damos os parabéns econtinuaremos trabalhando para avanço e crescimentodaquela bela cidade sertaneja.”

AAuummeennttoo ddaa vviioollêênncciiaa eemm SSeerrrraa TTaallhhaaddaa

Em discurso no PequenoExpediente de ontem, o deputadoAugusto César (PTB) voltou acobrar ações do Governo do Estadopara frear o aumento da violênciano município de Serra Talhada, noSertão do Pajeú. Em fevereiro, oparlamentar já havia mostrado suapreocupação com a questão. Odeputado informou que a cidadeatingiu, já na primeira semana de abril, a marca de 12homicídios em 2016. Faço um apelo ao governadorPaulo Câmara e ao secretário de Defesa Social,Alessandro Carvalho, para que aumentem o efetivo ereforcem o policiamento na região”, posicionou-se. Odeputado ressaltou que, além do aumento no registro deassassinatos, a população do município vem sendovítima de constantes assaltos. “Os moradores de SerraTalhada estão acuados, com receito de sair de casa”,concluiu o petebista.

FFiimm ddoo aatteennddiimmeennttoo iinnffaannttiill nnoo PPrrooccaappee

A possibilidade de que o Pronto-Socorro Cardiológico de Pernambuco(Procape) encerre as atividades decardiopediatria foi alvo, ontem, dequestionamento do deputado EdilsonSilva (PSOL), no tempo destinado àComunicação de Lideranças. Ainformação, repassada ao parlamentarpor entidades do serviço públicoestadual, é de que o setor seriafechado por falta de pessoal, o que inclui tanto a equipemédica quanto servidores técnicos.“Sabemos do caos nasaúde pública do Estado e das dificuldades que o Governotem para se manter nesta crise, mas não me parecerazoável que se permita o fechamento de um serviço deatendimento de cardiologia para crianças em um hospitalque atende centenas delas cotidianamente”, observouSilva. O psolista anunciou que fará um pedido deinformação ao Governo do Estado sobre o assunto. “Se épreciso fazer cortes tão drásticos, que sejam em setoresmenos prioritários”, avaliou.

Proposta de Emenda àConstituição que in-clui a segurança ro-

doviária no capítulo quetrata da segurança públicarecebeu, ontem, parecerfavorável da Comissão deJustiça. De autoria do de-putado Miguel Coelho(PSB), a PEC nº 8/2016 seespelha na Emenda Consti-tucional nº 82/2014, pro-mulgada pelo CongressoNacional. O objetivo éassegurar ao cidadão odireito à mobilidade urbanaeficiente, por meio da pre-servação da ordem pública,visando à proteção das pes-soas e do seu patrimônio nasvias públicas.

A justificativa para aPEC é baseada no númerode acidentes de trânsito,apontado como “um dosmais significativos proble-mas para a seguridade socialdo Brasil e do Estado”, porrepresentar custos para oSistema Único de Saúde(SUS) e para a previdência.Após passar pela Comissãode Justiça, a PEC segue paraapreciação do Plenário.

O colegiado tambémaprovou o Projeto de Lei nº752/2016, de autoria do Tri-bunal de Contas do Estado(TCE-PE), que visa garantir

o aumento salarial dos ser-vidores do órgão sem im-pacto sobre os limites pre-vistos na Lei de Responsa-bilidade Fiscal. “Acreditoque o tribunal fez bem emencaminhar essa proposta,que contribui para manter aqualidade do trabalho dacarreira”, pontuou o deputa-do Romário Dias (PSD),relator do PL na Comissão.

Para que a medida nãogere impacto financeiro nosrecursos orçamentários fixa-dos para o TCE, a proposta

determina que seja confe-rida aos servidores verba in-denizatória, que não estásujeita à tributação do Im-posto de Renda nem ao tetode responsabilidade fiscal,em substituição às gratifi-cações de incentivo, pre-vistas na Lei Estadual nº12.595/2004.

O relatório de GestãoFiscal do TCE referente aoúltimo quadrimestre de2015 apontou que os gastosdo órgão com folha de pes-soal atingiram 1,41% da re-

ceita corrente líquida doEstado. Esse valor ultra-passa o limite de alerta(1,40%), mas ainda estádistante do limite pruden-cial (1,48%) e do limitemáximo (1,56%). “Para umórgão de controle externo éimportante estar dentro dolimite que ele mesmo fis-caliza”, avaliou o presiden-te do Sindicato dos Servi-dores do Tribunal de Con-tas de Pernambuco (Sindi-contas-PE), Márcio San-tana, presente à reunião.

Justiça aprova PEC que prevê inclusão dasegurança rodoviária na Constituição

FFeecchhaammeennttoo ddee mmaattaaddoouurroo eemm PPeettrroolliinnaarreennddee nnoovvaass ccrrííttiiccaass ddee ddeeppuuttaaddooss

Proposta visa assegurar à população o direito à mobilidade urbana eficienteRINALDO MARQUES

TRÂMITE - Após passar pelo colegiado, a medida segue para apreciação do Plenário

O fechamento do mata-douro público de Petrolina,no Sertão do São Fran-cisco, voltou a provocarprotestos, ontem, na As-sembleia Legislativa. O as-sunto havia sido tema dopronunciamento do depu-tado Miguel Coelho(PSD), na Reunião Plená-ria da última segunda (11).Os parlamentares afirma-ram que a interdição doequipamento – efetuadaem fevereiro pela prefei-tura a pedido do MinistérioPúblico de Pernambuco –não levou em conta asconsequências para o co-mércio de carnes na cida-de, além de incentivar oabate clandestino de ani-mais. Na opinião de Romá-

rio Dias (PSD), que levan-tou o tema no Plenário, amedida é “um escândalo.”

“O mais grave é queagora acontecem abates nomeio do mato, na beira dosaçudes e dos barreiros”,disparou. “O prefeito JúlioLóssio está há mais de 7

anos no cargo e somenteagora descobriu que o ma-tadouro está em lugar ina-dequado?”, questionou,reprovando, ainda, a infor-mação de que o terrenoteria sido posto à venda.

O deputado Lucas Ra-mos (PSB) compreende o

fechamento por razões sa-nitárias, mas ponderou queo Poder Público deveria terapresentado uma alterna-tiva aos comerciantes. “OEstado tem um projeto deum novo matadouro para aregião, mas o custo mí-nimo seria de R$ 1 milhão,não há como arcar com oempreendimento”, frisou.Odacy Amorim (PT) acres-centou que o abatedouro “émelhor que o da maioriadas cidades do Estado, enão poderia ser fechadosomente porque está emlocal inadequado.” Amo-rim, que se declarou can-didato à prefeitura de Pe-trolina, prometeu, se elei-to, construir um novo ma-tadouro na região.

ROBERTO SOARES

DENÚNCIA - Medida incentiva abate clandestino de animais

Saúde pública

Recife, 13 de abril de 2016 Diário Oficial do Estado de Pernambuco – Poder Legislativo Ano XCIII • N0 63 — 3

Aaprovação do im-peachment da presi-dente Dilma Rous-

seff pela Comissão Especialdo Impeachment da Câmarados Deputados repercutiuna Reunião Plenária deontem. A previsão é que avotação em Plenário ocorrano próximo domingo (16).Além do processo de im-pedimento, a possibilidadede novas eleições e as ati-tudes do vice-presidenteMichel Temer em meio àcrise política também foramdiscutidas pelos parlamen-tares estaduais.

Antônio Moraes (PSDB)comemorou a aprovação dorelatório favorável ao im-peachment. “Os deputados

federais deram um passoimportante para restabele-cer a ordem política, eco-nômica e ética nesse País. OBrasil precisa de um go-verno que ataque os pro-blemas econômicos”, con-siderou.

Já Edilson Silva (PSOL)lamentou o parecer. “Nãoforam apresentados argu-mentos objetivos para ca-racterizar crime de respon-sabilidade da parte da pre-sidente. Os deputados pre-feriram falar para as câ-meras de TV ao invés de secomportarem como esta-distas”, avaliou. Ele tam-bém reprovou a atuação dopresidente da Câmara dosDeputados, Eduardo Cunha

(PMDB-RJ), no processo.“Ele marcou a votação paraum domingo, para criar umapraça de guerra em Bra-sília”, criticou.

Ângelo Ferreira (PSB)declarou que “espera ver, nodomingo, a melhor decisãosendo tomada, para quetenhamos uma maior espe-rança no apaziguamentodos problemas desse País,com a melhora do nível deemprego e da atividade eco-nômica”.

O vice-líder do Gover-no, Lucas Ramos (PSB),elogiou a posição do go-vernador Paulo Câmara emrelação ao processo, poisele defendeu a realizaçãode novas eleições presi-

denciais em entrevista aojornal Estado de S. Paulo.“O consenso está muitodistante. A saída menosdolorosa é a realização deum novo pleito”, avaliou. Aproposta de novas eleiçõestambém foi aprovada porEdilson Silva (PSOL) eRomário Dias (PSD).“Numa alternativa à situa-ção atual, o povo deveriadar a última opinião. Masisto precisa ser feito demaneira legal, por meio doTSE ou pela renúncia” con-siderou Edilson. Já Romá-rio Dias se mostrou favo-rável não só ao impeach-ment de Dilma mas tam-bém ao de outras autori-dades na linha sucessória,

como o vice-presidente Mi-chel Temer, Eduardo Cu-nha e o presidente do Se-nado, Renan Calheiros.

Outro tema abordado foia gravação em que MichelTemer fala como se a Câ-mara dos Deputados já ti-vesse aprovado o impeach-ment. O áudio foi divulgadopela imprensa na últimasegunda (11), e, segundo ovice-presidente, o vazamen-to ocorreu por engano. ParaEdilson Silva, foi “um atomotivado por ansiedade evaidade”. Já Romário Diasjulgou que o vazamento foiproposital. “Um discursocomo aquele é feito paraque todo mundo saiba”,analisou.

A deputada PriscilaKrause (DEM) criticou, on-tem, as gestões municipais eo Governo do Estado pornão terem implementado,nos últimos anos, políticasvoltadas ao esporte de altorendimento. Na ReuniãoPlenária, a parlamentar la-mentou que Recife não es-teja entre as 72 cidades quereceberão delegações inter-nacionais durante os JogosOlímpicos do Rio de Ja-neiro, em agosto.

Para a deputada, apesarde o esporte promover a in-clusão social e movimentara economia, o poder públicolocal não aproveitou o fatode Pernambuco ter sidouma das sedes da Copa dasConfederações, em 2013, eda Copa do Mundo, em2014, para inserir o Estadono contexto esportivo mun-dial.

Priscila citou o caso daArena Pernambuco, que,conforme revelou na última

segunda(11) o vice-gover-nador Raul Henry, pode serfechada caso não surjaminteressados em sua admi-nistração. Priscila destacou,ainda, o abandono doCentro de Esportes e LazerAlberto Santos Dumont, emBoa Viagem, e a não con-clusão da reforma do Giná-sio de Esportes GeraldoMagalhães, o Geraldão, naImbiribeira.

Segundo a parlamentar,o prefeito Geraldo Julio não

cumpriu a proposta de seuprograma de governo decriar um laboratório paraesportes de alto rendimentono Recife. “72 cidades bra-sileiras vão receber dele-gações de vários países,dentre as quais 16 capitais.Infelizmente o Recife nãoestá incluído, ao contráriode outras capitais do Nor-deste, como Natal (RN) eAracaju (SE)”, disse. Adeputada também lembrouque os times que jogaram

nas Copas das Confede-rações e do Mundo em Per-nambuco não se hospeda-ram no Estado por falta de

estrutura e que, pelo mesmomotivo, os atletas olímpicoslocais precisam treinar emoutro lugar.

Colegiado

da Câmara

Federal

aprovou

processo de

impedimento

da presidente

Dilma Rousseff

FOTOS: ROBERTO SOARES

MORAES - “Passo importante” SILVA - “Não há crime de responsabilidade” RAMOS - “Novas eleições” DIAS - “Abertura de outros processos”

FOTOS: ROBERTO SOARES

OLIMPÍADAS - Recife não receberá delegações durante os Jogos

Deputados repercutem resultado deComissão Especial do Impeachment

PPrriisscciillaa KKrraauussee ccrriittiiccaa pprreeffeeiittuurraass ee EEssttaaddooppoorr ffaallttaa ddee ppoollííttiiccaass ppaarraa oo sseettoorr

Esportes

4 – Ano XCIII • 63 Diário Oficial do Estado de Pernambuco – Poder Legislativo Recife, 13 de abril de 2016

Trigésima Quinta Reunião Ordinária da Segunda SessãoLegislativa Ordinária da Décima Oitava Legislatura, realizadaem 13 de abril de 2016, às 14:30 horas.

Ordem do Dia

Discussão Única do Parecer de Redação Final nº 2262/2016Autora: Comissão de Redação Final

Oferece Redação Final ao Projeto de Lei Ordinária nº 516/2015,de autoria do Deputado Beto Accioly que determina aobrigatoriedade de instalação de redes de proteção nas janelas,sacadas, mezaninos e varandas nas escolas privadas do Estadode Pernambuco, e dá outras providências.

DIÁRIO OFICIAL DE - 13/04/2016


Oferece Redação Final ao Projeto de Lei Ordinária nº 616/2015,de autoria do Deputado Ricardo Costa que institui, no Calendáriode Eventos do Estado de Pernambuco, a Semana deConscientização da Microcefalia e dá outras providências.



Oferece Redação Final ao Projeto de Lei Ordinária nº 660/2016,de autoria do Deputado João Eudes que declara de utilidadepública o Instituto de Assistência Social Dom Campelo - IASDOC.



Oferece Redação Final ao Projeto de Lei Ordinária nº 682/2016,de autoria do Poder Executivo que autoriza a Fundação deAtendimento Socioeducativo - FUNASE doar, com encargo, o bemimóvel que indica localizado no Município do Jaboatão dosGuararapes.


Discussão Única do Projeto de Resolução n° 761/2016Autora: Mesa Diretora

Concede licença em caráter Cultural ao Deputado Diogo Moraes,no período de 8 a 13 de abril de 2016, onde estará em viagem aPortugal, sem ônus para este Poder.

(Parecer da Mesa Diretora nº 2249)


Segunda Discussão do Projeto de Lei Ordinária n° 657/2016Autor: Deputado Henrique Queiroz

Confere ao Município de Chã de Alegria o Título de Terra doBanho de Cheiro.

Pareceres Favoráveis das 1ª, 3ª e 5ª Comissões.


Segunda Discussão do Projeto de Lei Ordinária n° 664/2016Autor: Deputado João Eudes

Institui, no Calendário de Eventos do Estado de Pernambuco, a“Semana Estadual de Prevenção e Controle da Diabetes” e dáoutras providências.

Pareceres Favoráveis das 1ª, 3ª, 5ª e 9ª Comissões.


Segunda Discussão do Substitutivo nº 01 ao Projeto de LeiOrdinária n° 688/2016Autora: Comissão de Constituição, Legislação e JustiçaAutor do Projeto: Deputado Pastor Cleiton Collins

Veda aos estabelecimentos comerciais a cobrança de valordiferenciado para compras com cartão de crédito ou débito, e dáoutras providências.



Primeira Discussão do Projeto de Lei Ordinária n° 619/2015Autora: Deputada Raquel Lyra

Dispõe sobre a reserva de vagas para adolescentes comdeficiência nos contratos de aprendizagem firmados pelos órgãose entidades do Estado.

Com Emenda Modificativa nº 01 e Emenda Supressiva nº 02ambas de autoria da Comissão de Constituição, Legislação eJustiça.



Discussão Única da Indicação n° 3942/2016Autor: Dep. Clodoaldo Magalhães

Apelo ao Secretário de Justiça e Diretos Humanos nosentido de implementar Políticas de Enfrentamento àViolência contra a Pessoa Idosa, no Município de JoaquimNabuco.



Apelo ao Secretário de Justiça e Diretos Humanos no sentido deimplementar Políticas de Enfrentamento à Violência contra aPessoa Idosa, no Município de Cupira.



Apelo ao Secretário de Justiça e Diretos Humanos no sentido deimplementar Políticas de Enfrentamento à Violência contra aPessoa Idosa, no Município de Vertentes.



Apelo ao Secretário de Justiça e Diretos Humanos no sentido deimplementar Políticas de Enfrentamento à Violência contra aPessoa Idosa, no Município de Jatobá.



Apelo ao Secretário de Justiça e Diretos Humanos no sentido deimplementar Políticas de Enfrentamento à Violência contra aPessoa Idosa, no Município de Frei Miguelinho.



Apelo ao Secretário de Justiça e Diretos Humanos no sentido deimplementar Políticas de Enfrentamento à Violência contra aPessoa Idosa, no Município de Panelas.



Apelo ao Secretário de Justiça e Diretos Humanos no sentido deimplementar Políticas de Enfrentamento à Violência contra aPessoa Idosa, no Município de Primavera.



Apelo ao Secretário de Justiça e Diretos Humanos no sentido deimplementar Políticas de Enfrentamento à Violência contra aPessoa Idosa, no Município de Iati.



Apelo ao Secretário de Justiça e Diretos Humanos no sentido deimplementar Políticas de Enfrentamento à Violência contra aPessoa Idosa, no Município do Cabo de Santo Agostinho.



Apelo ao Secretário de Justiça e Diretos Humanos no sentido deimplementar Políticas de Enfrentamento à Violência contra aPessoa Idosa, no Município de Itaquitinga.


Discussão Única da Indicação n° 3952/2016Autor: Dep. Beto Accioly

Apelo ao Prefeito da Cidade do Recife e à Presidente da CTTU nosentido de implantarem um semáforo no cruzamento da RuaAurora Caçote com à Avenida Capitão Gregório de Caldas,localizado no bairro de Areias, na cidade do Recife.


Discussão Única da Indicação n° 3953/2016Autor: Dep. Pastor Cleiton Collins

Apelo ao Governador do Estado no sentido de incluir nas metas daAtividade: Participação e Realização de Eventos dePromoção, Proteção e Defesa dos Direitos Humanos daCriança e do Adolescente, o município de Jaboatão dosGuararapes.



Apelo ao Governador do Estado no sentido de incluir nas metas daAtividade: Participação e Realização de Eventos dePromoção, Proteção e Defesa dos Direitos Humanos daCriança e do Adolescente, o município do Cabo de SantoAgostinho.



Apelo ao Governador do Estado no sentido de incluir o municípiode Jaboatão dos Guararapes nas metas da Atividade deRealização de Campanhas sobre os Direitos da Criança e doAdolescente.



Apelo ao Governador do Estado no sentido de incluir o municípiodo Cabo de Santo Agostinho nas metas da Atividade deRealização de Campanhas sobre os Direitos da Criança e doAdolescente.



Apelo ao Governador do Estado no sentido de incluir nas metas daAtividade: Apoio às Ações de Atendimento à Criança e aoAdolescente, o município de Jaboatão dos Guararapes.



Apelo ao Governador do Estado no sentido de incluir nas metasda Atividade: Apoio às Ações de Atendimento à Criança e aoAdolescente, o município do Cabo de Santo Agostinho.



Apelo ao Governador do Estado no sentido de incluir nas metas daAtividade: Apoio a Execução de Medidas Socioeducativas deMeio Aberto e Acolhimento Institucional, o município deJaboatão dos Guararapes.



Apelo ao Governador do Estado no sentido de incluir nas metas daAtividade: Apoio a Execução de Medidas Socioeducativas deMeio Aberto e Acolhimento Institucional, o município do Cabode Santo Agostinho.



Apelo ao Governador do Estado no sentido de ampliar o Projeto:4099 - Consolidação e Ampliação do Atendimento ao Cidadão,no Município de Jaboatão dos Guararapes.



Apelo ao Governador do Estado no sentido de ampliar o Projeto:4099 - Consolidação e Ampliação do Atendimento ao Cidadão,no Município do Cabo de Santo Agostinho.



Apelo ao Governador do Estado e ao Secretário deDesenvolvimento Social, Criança e Juventude no sentido deampliar a Atividade: 4136 - Operacionalização e Expansão daRede de Atenção e Apoio à Pessoa com deficiência, noMunicípio de Jaboatão dos Guararapes.



Apelo ao Governador do Estado e ao Secretário deDesenvolvimento Social, Criança e Juventude no sentido deampliar a Atividade: 4136 - Operacionalização e Expansão daRede de Atenção e Apoio à Pessoa com deficiência, noMunicípio do Cabo de Santo Agostinho.


Discussão Única do Requerimento n° 1892/2016Autor: Dep. Clodoaldo Magalhães

Voto de Aplausos com o Clube Náutico Capibaribe, pelotranscurso do aniversário de 115 anos de sua fundação,comemorado em 07 de abril do corrente ano.


Discussão Única do Requerimento n° 1893/2016Autor: Dep. Waldemar Borges

Solicita que seja transcrito nos Anais desta Casa Legislativa oeditorial: Diretas Já e Constituinte Exclusiva, publicado naedição 093, do Diário de Pernambuco.


Discussão Única do Requerimento n° 1894/2016 e 1897/2016Autores: Dep. Sílvio Costa Filho e Dep. Lucas Ramos

Voto de Aplausos a Aldo Vilela pelo lançamento do livro: O queeles disseram, no dia 7 de abril de 2016.


Discussão Única dos Requerimentos n°s 1895/2016, n°1899/2016 e n° 1901/2016Autores: Dep. Ricardo Costa, Dep. Joaquim Lira e Dep. JoséHumberto Cavalcanti

Voto de Pesar pelo falecimento do ex-Senador Ney de AlbuquerqueMaranhão, ocorrido no dia 11 de abril do corrente ano.

Ordem do Dia

PODER LEGISLATIVOMESA DIRETORA: Presidente, Deputado Guilherme Uchoa; 1º Vice-Presidente, Deputado AugustoCésar; 2º Vice-Presidente, Deputado Pastor Cleiton Collins; 1º Secretário, Deputado Diogo Moraes;2º Secretário, Deputado Vinícius Labanca; 3º Secretário, Deputado Romário Dias; 4º Secretário,Deputado Eriberto Medeiros; 1° Suplente, Deputado André Ferreira; 2° Suplente, Deputado RogérioLeão; 3° Suplente, Deputado Beto Accioly; 4° Suplente, Deputado Adalto Santos. Procurador-Geral - Ismar Teixeira Cabral; Superintendente-Geral - Cristiane Alves de Lima; Secretária-Geralda Mesa Diretora - Ana Olímpia Celso de M. Severo; Superintendente de Planejamento e Gestão- Sheila Carina de Aquino Cunha; Superintendente Administrativo - Maria do Socorro ChristianeVasconcelos Pontual; Superintendente de Gestão de Pessoas - Maria Margarida Freire Novaes; Superintendente deTecnologia da Informação - Bráulio José de Lira Clemente Torres; Chefe do Cerimonial - Francklin Bezerra Santos;Superintendente de Saúde e Medicina Ocupacional - Aldo Mota; Superintendente de Segurança Legislativa - TenenteCoronel Renildo Alves de Barros Cruz; Superintendente de Preservação do Patrimônio Histórico do Legislativo -Cynthia Barreto; Auditora-Chefe - Maria Gorete Pessoa de Melo; Superintendente da Escola do Legislativo - SebastiãoRufino; Consultor-Geral - Marcelo Cabral e Silva; Ouvidor-Geral - Deputado Adalto Santos; Ouvidor Executivo -Douglas Stravos Diniz Moreno; Superintendente de Comunicação Social - Margot Queiroz Dourado; Chefe doDepartamento de Imprensa - Cláudia Lucena; Editora - Verônica Barros; Subeditores - Fellipe Marques, Isabelle CostaLima; Repórteres - André Zahar, Edson Alves Jr., Gabriela Bezerra, Helena Alencar, Ivanna Castro e Luciano Galvão Filho;Fotografia: Roberto Soares (Gerente de Fotografia), Breno Laprovitera (Edição de Fotografia), Lucas Neves, João Bita,Rinaldo Marques e Giovanni Costa (estagiário); Diagramação e Editoração Eletrônica: Alécio Nicolak Júnior e AndersonGalvão; Endereço: Palácio Joaquim Nabuco, Rua da Aurora, nº 631 – Recife-PE. Fone: 3183-2368. Fax 3217-2107. PABX3183.2211. Nosso e-mail: [email protected].

Nosso endereço na Internet: http://www.alepe.pe.gov.br

Recife, 13 de abril de 2016 Diário Oficial do Estado de Pernambuco – Poder Legislativo Ano XCIII • 63 – 5


Discussão Única do Requerimento n° 1896/2016Autor: Dep. Ricardo Costa

Voto de Congratulações com a Transportadora Globo LTDA.,empresa do sistema de transporte de passageiros da RegiãoMetropolitana do Recife que opera linhas da zona norte do Recife,por haver obtido, pela quinta vez consecutiva, a maior nota naavaliação do desempenho operacional realizada semestralmentepelo Grande Recife Consórcio de Transporte Metropolitano - CTM,órgão gestor do sistema, classificada em 1º lugar entre asempresas operadoras do Recife, conforme recente divulgação emrelatório enviado a esse Poder Legislativo.


Discussão Única do Requerimento n° 1898/2016Autor: Dep. Waldemar Borges

Voto de Congratulações com a nova diretoria da JuventudeSocialista Brasileira, do diretório municipal do Recife/PE.


Discussão Única do Requerimento n° 1900/2016Autor: Dep. Joaquim Lira

Solicita que seja transcrito nos Anais desta Casa Legislativa,a matéria intitulada: A nobre busca da esperança,publicada na página de Economia, do Jornal do Commercio,em 10 de abril do corrente ano, de autoria da jornalistaAdriana Guarda.


Discussão Única do Requerimento n° 1903/2016Autor: Dep. Joel da Harpa

Solicita que seja realizada uma Reunião em caráter Solene, nodia 25 de abril do corrente ano, objetivando a apresentação daAssociação Sefardita de Pernambuco, lançando o Livro:Hagadá do Sertão, onde retrata a vida dos Judeus que tiveramque se esconder no sertão Pernambucano para fugir dainquisição do Santo Ofício.


ATA DA VIGÉSIMA SEXTA REUNIÃO PLENÁRIA ORDINÁRIADA SEGUNDA SESSÃO LEGISLATIVA ORDINÁRIA DADÉCIMA OITAVA LEGISLATURA, REALIZADA EM 29 DEMARÇO DE 2016

PRESIDÊNCIA DO DEPUTADO AUGUSTO CÉSAR

AOS VINTE E NOVE DIAS DO MÊS DE MARÇO DE DOIS MIL EDEZESSEIS, ÀS CATORZE HORAS E TRINTA MINUTOS, NOPLENÁRIO DO PALÁCIO JOAQUIM NABUCO, PRESENTES OSDEPUTADOS ADALTO SANTOS, AGLAILSON JÚNIOR, ALUÍSIOLESSA, ÁLVARO PORTO, ANDRÉ FERREIRA, ÂNGELOFERREIRA, ANTÔNIO MORAES, AUGUSTO CÉSAR, BETOACCIOLY, BISPO OSSÉSIO SILVA, BOTAFOGO, CLAUDIANOMARTINS FILHO, CLODOALDO MAGALHÃES, DIOGOMORAES, EDILSON SILVA, EDUÍNO BRITO, ERIBERTOMEDEIROS, EVERALDO CABRAL, FRANCISMAR PONTES,HENRIQUE QUEIROZ, JOÃO EUDES, JOAQUIM LIRA, JOSÉHUMBERTO CAVALCANTI, JULIO CAVALCANTI, LULA CABRAL,MARCANTÔNIO DOURADO, MIGUEL COELHO, ODACYAMORIM, PASTOR CLEITON COLLINS, PEDRO SERAFIMNETO, PRISCILA KRAUSE, PROFESSOR LUPÉRCIO, RAQUELLYRA, RODRIGO NOVAES, ROGÉRIO LEÃO, ROMÁRIO DIAS,SÍLVIO COSTA FILHO, SIMONE SANTANA, SOCORROPIMENTEL, TONY GEL, WALDEMAR BORGES E ZÉ MAURÍCIO,TENDO JUSTIFICADO SUAS AUSÊNCIAS OS DEPUTADOS DR.VALDI, GUILHERME UCHOA, JOEL DA HARPA, LUCASRAMOS, RICARDO COSTA, TERESA LEITÃO E VINÍCIUSLABANCA, LICENCIADOS OS DEPUTADOS ALBERTOFEITOSA E NILTON MOTA, CONSTATADO O QUORUMREGIMENTAL, O SENHOR PRESIDENTE, DEPUTADOAUGUSTO CÉSAR, DECLARA ABERTA A REUNIÃO. OCUPAMAS CADEIRAS DE PRIMEIRO-SECRETÁRIO E SEGUNDO-SECRETÁRIO OS DEPUTADOS DIOGO MORAES E ADALTOSANTOS, RESPECTIVAMENTE. O SENHOR SEGUNDO-SECRETÁRIO PROCEDE À LEITURA DA ATA DA REUNIÃOPLENÁRIA REALIZADA NO DIA DE ONTEM, APÓS A QUAL OSENHOR PRESIDENTE A SUBMETE À DISCUSSÃO E ÀVOTAÇÃO, QUE, APROVADA, É ASSINADA E ENVIADA ÀPUBLICAÇÃO. O SENHOR PRIMEIRO-SECRETÁRIOPROCEDE À LEITURA DO EXPEDIENTE, APÓS A QUAL É

ASSINADO E ENVIADO À PUBLICAÇÃO. O SENHORPRESIDENTE ANUNCIA O PEQUENO EXPEDIENTE ECONCEDE A PALAVRA AO DEPUTADO EDUÍNO BRITO, QUEAPELA AO GOVERNO DO ESTADO E ÀS ADMINISTRAÇÕESMUNICIPAIS PELA PRIORIZAÇÃO DOS SERVIÇOS DE SAÚDEPÚBLICA E DEMONSTRA PREOCUPAÇÃO COM A SITUAÇÃODE INTERDIÇÃO DA CASA DE SAÚDE DE BUÍQUE. ADEPUTADA SOCORRO PIMENTEL LAMENTA A EXTINÇÃO DO“PROGRAMA PERNAMBUCANO DE INCLUSÃO SOCIODIGITAL– CONEXÃO CIDADÃ” E PROPÔE À MESA DIRETORA ENVIODE OFÍCIO AO GOVERNO DO ESTADO SOLICITANDO ARETOMADA DO MESMO. A DEPUTADA RAQUEL LYRADEMONSTRA PREOCUPAÇÃO COM O AUMENTO DODESEMPREGO NO PAÍS ENTRE OS JOVENS, CITA DADOS DAPESQUISA NACIONAL POR AMOSTRA DE DOMICÍLIOSCONTÍNUA (PNAD CONTÍNUA) DO INSTITUTO BRASILEIRODE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE) DIVULGADA NO DIAQUINZE DO CORRENTE E DESTACA A SITUAÇÃO DOMUNICÍPIO DE CARUARU NESSE CONTEXTO. O DEPUTADOEDILSON SILVA CRITICA A UTILIZAÇÃO DA DELAÇÃOPREMIADA DO SENADOR DELCÍDIO DO AMARALEXCLUSIVAMENTE COMO MOTIVO PARA O PROCESSO DEIMPEDIMENTO DA SENHORA DILMA ROUSSEFF,PRESIDENTA DA REPÚBLICA E APONTA A FALTA DECOMPROVAÇÃO DE CRIME DE RESPONSABILIDADE DAMANDATÁRIA. O SENHOR PRESIDENTE ANUNCIA O GRANDEEXPEDIENTE E CONCEDE A PALAVRA À DEPUTADA SIMONESANTANA, QUE PARABENIZA O MUNICÍPIO DE IPOJUCAPELO ANIVERSÁRIO DE CENTO E SETENTA ANOS DEEMANCIPAÇÃO POLÍTICA. EM APARTE, OS DEPUTADOSPEDRO SERAFIM NETO, PASTOR CLEITON COLLINS EADALTO SANTOS SE SOMAM À ORADORA NASCONGRATULAÇÕES. O SEGUNDO ORADOR, DEPUTADOSÍLVIO COSTA FILHO, COBRA A RETOMADA PELO GOVERNODO ESTADO DAS NEGOCIAÇÕES COM A CATEGORIA DESERVIDORES DO DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO

DE PERNAMBUCO (DETRAN-PE) EM TORNO DAREIVINDICAÇÃO DE REAJUSTE SALARIAL DA CATEGORIA.EM APARTE, O DEPUTADO EDILSON SILVA APELA ÀBANCADA DE GOVERNO A AUXILIAR O EXECUTIVOESTADUAL A CONSTRUIR UMA SOLUÇÃO NEGOCIADA COM ACATEGORIA. EM APARTE, O DEPUTADO WALDEMARBORGES GARANTE A RETOMADA DAS DISCUSSÕES ENTREO GOVERNO DO ESTADO E A CATEGORIA. EM APARTE, ADEPUTADA PRISCILA KRAUSE APONTA A NECESSIDADE DERETOMADA DO DIÁLOGO. O TERCEIRO ORADOR,DEPUTADO ODACY AMORIM, DEFENDE CONDIÇÕES DETRABALHO DIGNAS E REMUNERAÇÃO JUSTA PARA OSSERVIDORES DO DETRAN-PE. O ÚLTIMO ORADOR,DEPUTADO MIGUEL COELHO, DEFENDE A ISENÇÃO DOIMPOSTO SOBRE OPERAÇÕES RELATIVAS À CIRCULAÇÃODE MERCADORIAS E SOBRE PRESTAÇÕES DE SERVIÇOSDE TRANSPORTE INTERESTADUAL, INTERMUNICIPAL E DECOMUNICAÇÃO INCIDENTE SOBRE O ÓLEO DIESELUTILIZADO NO TRANSPORTE PÚBLICO COLETIVO DOINTERIOR DO ESTADO PREVISTA NO PROJETO DE LEIORDINÁRIA Nº 738/2016, DE AUTORIA DO ORADOR. EMAPARTE, OS DEPUTADOS ODACY AMORIM E JULIOCAVALCANTI PARABENIZAM O ORADOR PELAAPRESENTAÇÃO DO PROJETO. EM APARTE, O DEPUTADOTONY GEL SUGERE AO ORADOR A TRANSFORMAÇÃO DOPROJETO EM INDICAÇÃO POR HAVER RESERVACONSTITUCIONAL AO PODER EXECUTIVO DE INICIATIVASOBRE MATÉRIA DE RENÚNCIA FISCAL. EM APARTE, ODEPUTADO SÍLVIO COSTA FILHO APONTA OS MÉRITOS DOPROJETO. EM APARTE, O DEPUTADO WALDEMAR BORGESDESTACA A PRERROGATIVA DO PODER EXECUTIVO EMLEGISLAR SOBRE O TEMA DE FORMA PRIVATIVA. O SENHORPRESIDENTE ANUNCIA A ORDEM DO DIA. É APROVADO EMPRIMEIRA DISCUSSÃO O PROJETO DE LEI ORDINÁRIA Nº718/2016. ANUNCIADA A PRIMEIRA DISCUSSÃO DO PROJETODE LEI ORDINÁRIA Nº 719/2016, COM A EMENDA

Ata

COMISSÃO DE FINANÇAS, ORÇAMENTO E TRIBUTAÇÃOEDITAL DE CONVOCAÇÃO

REUNIÃO ORDINÁRIAConvoco, nos termos do art. 118, inciso I, do Regimento Interno desta Assembleia Legislativa, os Deputados ADALTO SANTOS(PSB), ERIBERTO MEDEIROS (PTC), HENRIQUE QUEIROZ (PR), JÚLIO CAVALCANTI (PTB), LUCAS RAMOS (PSB), MIGUELCOELHO (PSB), ROMÁRIO DIAS (PSD) e SÍLVIO COSTA FILHO (PRB), membros titulares, e, além desses, os suplentes:EDUÍNO BRITO (PP), JOAQUIM LIRA (PSD), JOSÉ HUMBERTO CAVALCANTI (PTB), PEDRO SERAFIM NETO (PDT),PRISCILA KRAUSE (DEM), RICARDO COSTA (PMDB), TERESA LEITÃO (PT), VINÍCIUS LABANCA (PSB) e WALDEMARBORGES (PSB), para comparecerem à Reunião Ordinária deste Colegiado, a ser realizada às 11h (onze horas) do dia 13 (treze)de abril de 2016 (quarta-feira), no Plenarinho II, localizado no Anexo VI, onde estarão em pauta as seguintes matérias:

DISTRIBUIÇÃO DE PROJETOS:

I) PROJETOS DE LEI COMPLEMENTAR:1. Projeto de Lei Complementar nº 756/2016, de autoria do Poder Executivo (Ementa: Define o início do processo de avaliaçãode desempenho, para fins de progressão na carreira, dos servidores ocupantes dos cargos públicos que indica.)Regime de Urgência

II) PROJETOS DE LEI ORDINÁRIA:1. Projeto de Lei Ordinária nº 755/2016, de autoria do Deputado Augusto César (Ementa: Dispõe sobre a criação da Semana deConscientização e Combate a Trotes Telefônicos para a Polícia Militar (190), Corpo de Bombeiros (193) e para o SAMU - Serviçode Atendimento Médico de Urgência (192) nas Escolas de ensino fundamental e médio.)2. Projeto de Lei Ordinária nº 757/2016, de autoria do Poder Executivo (Ementa: Institui o Serviço de Perícias Médicas eSegurança do Trabalho no âmbito do Poder Executivo.)Regime de Urgência3. Projeto de Lei Ordinária nº 758/2016, de autoria do Poder Executivo (Ementa: Autoriza o Poder Executivo a abrir CréditoEspecial ao Orçamento Fiscal do Estado relativo ao exercício de 2016, e dá outras providências.)Regime de Urgência4. Projeto de Lei Ordinária nº 759/2016, de autoria do Deputado Augusto César (Ementa: Dispõe sobre a proibição do uso depneus inteiros como corpo de proteção contra colisão em pistas de kart, autódromos, estacionamentos, garagens e espaçossemelhantes ao ar livre e dá outras providências.)5. Projeto de Lei Ordinária nº 762/2016, de autoria do Poder Executivo (Ementa: Introduz modificações na Lei nº 15.683, de 16 dedezembro de 2015, que dispõe sobre a organização e o funcionamento do Contencioso Administrativo-Tributário do Estado,disciplina os órgãos e cargos que o integram.)Regime de Urgência

DISCUSSÃO DE PROJETOS:

I) PROJETOS DE LEI ORDINÁRIA:1. Projeto de Lei Ordinária nº 744/2016, de autoria do Poder Executivo (Ementa: Altera Lei nº 12.984, de 30 de dezembro de 2005,que dispõe sobre a Política Estadual de Recursos Hídricos e o Sistema Integrado de Gerenciamento de Recursos Hídricos.)Regime de UrgênciaRelator: Deputado Romário Dias.2. Projeto de Lei Ordinária nº 762/2016, de autoria do Poder Executivo (Ementa: Introduz modificações na Lei nº 15.683, de 16 dedezembro de 2015, que dispõe sobre a organização e o funcionamento do Contencioso Administrativo-Tributário do Estado,disciplina os órgãos e cargos que o integram.)Regime de Urgência

RECIFE, 12 DE abril DE 2016.

DEPUTADO CLODOALDO MAGALHÃESPRESIDENTE

COMISSÃO DE ADMINISTRAÇÃO PÚBLICAEDITAL DE CONVOCAÇÃO

REUNIÃO ORDINÁRIAConvoco nos termos do artigo 118, inciso I do Regimento Interno da Assembleia Legislativa, os Deputados titulares: ADALTOSANTOS (PSB), AUGUSTO CÉSAR (PTB), BISPO OSSÉSIO SILVA (PRB), DR. VALDIR (PP), LULA CABRAL (PSB), ROGÉRIOLEÃO (PR), e os Deputados suplentes: ALUÍSIO LESSA (PSB), EDILSON SILVA (PSOL), MARCANTÔNIO DOURADO (PSB),PROFESSOR LUPÉRCIO (SD), RODRIGO NOVAES (PSD), TERESA LEITÃO (PT) e ZÉ MAURÍCIO (PP), para se fazerempresentes à Reunião Ordinária a ser realizada às 10:30 (dez horas e trinta minutos), do dia 13 ( treze) de abril de 2016, noPlenarinho II, do Anexo VI, localizado na Rua da União, nº 356 – Recife / PE.

DISTRIBUIÇÃO

I) PROJETO DE LEI COMPLEMENTARI) Projeto de Lei Complementar nº 756/2016, de autoria de Poder Executivo(EMENTA: Define o início do processo de avaliação de desempenho, para fins de progressão na carreira, dos servidoresocupantes dos cargos públicos que indica );Regime de urgência

II) PROJETOS DE LEI ORDINÁRIA01) Projeto de Lei Ordinária nº 752/2016, de autoria do Tribunal de Contas do Estado (EMENTA: Altera o art. 8º e revoga o art.29, ambos da Lei nº 12.595, de 4 de junho de 2004, que dispõe sobre o Plano de Cargos e evolução funcional dos GruposOcupacionais dos Servidores do Tribunal de Contas do Estado de Pernambuco, e dá outras providências );02) Projeto de Lei Ordinária nº 753/2016, de autoria do Deputado Rogério Leão (EMENTA: Dispõe sobre obrigações dasmontadoras e revendedoras de veículos em que seus produtos se tornarem objeto de recall e dá outras providências );03) Projeto de Lei Ordinária nº 754/2016, de autoria do Deputado Augusto César (EMENTA: Estabelece a obrigatoriedade de textoinformativo nas embalagens de produtos que indica e dá outras providências);04) Projeto de Lei Ordinária nº 755/2016, de autoria do Deputado Augusto César (EMENTA: Dispõe sobre a criação da Semanade Conscientização e Combate a Trotes Telefônicos para a Polícia Militar (190), Corpo de Bombeiros (193) e para o SAMU -Serviço de Atendimento Médico de Urgência (192) nas Escolas de ensino fundamental e médio);05) Projeto de Lei Ordinária nº 757/2016, de autoria do Poder Executivo (EMENTA: Institui o Serviço de Perícias Médicas eSegurança do Trabalho no âmbito do Poder Executivo );Regime de urgência06) Projeto de Ordinária nº 758/2016, de autoria do Poder Executivo (EMENTA: Autoriza o Poder Executivo a abrir Crédito Especialao Orçamento Fiscal do Estado relativo ao exercício de 2016, e dá outras providências );Regime de urgência07) Projeto de Lei Ordinária nº 759/2016, de autoria do Deputado Augusto César (EMENTA: Dispõe sobre a proibição do uso depneus inteiros como corpo de proteção contra colisão em pistas de kart, autódromos, estacionamentos, garagens e espaçossemelhantes ao ar livre e dá outras providências );08) Projeto de Ordinária nº 762/2016, de autoria do Poder Executivo (EMENTAIntroduz modificações na Lei nº 15.683, de 16 de dezembro de 2015, que dispõe sobre a organização e o funcionamento doContencioso Administrativo-Tributário do Estado, disciplina os órgãos e cargos que o integram).Regime de urgência

DISCUSSÃO

I) PROJETOS DE LEI ORDINÁRIA01) Projeto de Lei Ordinária nº 744/2016, de autoria do Poder Executivo (EMENTA: Altera Lei nº 12.984, de 30 de dezembro de2005, que dispõe sobre a Política Estadual de Recursos Hídricos e o Sistema Integrado de Gerenciamento de Recursos Hídricos);Regime de urgênciaRELATOR: DEPUTADO MARCANTÔNIO DOURADO02) Projeto de Lei Ordinária nº 752/2016, de autoria do Tribunal de Contas do Estado (EMENTA: Altera o art. 8º e revoga o art.29, ambos da Lei nº 12.595, de 4 de junho de 2004, que dispõe sobre o Plano de Cargos e evolução funcional dos GruposOcupacionais dos Servidores do Tribunal de Contas do Estado de Pernambuco, e dá outras providências);Regime de urgênciaProposição em distribuição03) Projeto de Ordinária nº 762/2016, de autoria do Poder Executivo (EMENTAIntroduz modificações na Lei nº 15.683, de 16 de dezembro de 2015, que dispõe sobre a organização e o funcionamento doContencioso Administrativo-Tributário do Estado, disciplina os órgãos e cargos que o integram).Regime de urgênciaProposição em distribuição

II) EMENDAS, SUBEMENDAS E SUBSTITUTIVOS01) Substitutivo nº 01/2016, de autoria da Comissão de Constituição, Legislação e Justiça (EMENTA: Institui, no Calendário deEventos do Estado de Pernambuco, o l, “Dia Estadual do Rotaract Club”, e dá outras providências– ao Projeto de Lei Ordinária nº733/2016, de autoria do Deputado Waldemar Borges);RELATOR: DEPUTADO PROFESSOR LUPÉRCIO


DEPUTADO ÂNGELO FERREIRAPRESIDENTE

MODIFICATIVA Nº 1/2016, O SENHOR PRESIDENTE CONCEDEA PALAVRAAO DEPUTADO EDILSON SILVA, QUE COBRA MAISINFORMAÇÕES TÉCNICAS SOBRE O PROJETO E AEXECUÇÃO DE ESTUDOS AMBIENTAIS MAIS DETALHADOS.EM APARTE, OS DEPUTADOS WALDEMAR BORGES E TONYGEL ACENTUAM A EXISTÊNCIA DE CONTROLE DO IMPACTOAMBIENTAL DA OBRA. EM APARTE, O DEPUTADO ZÉMAURÍCIO RESSALTA O ACOMPANHAMENTO DO PROJETOPELA COMISSÃO DE MEIO AMBIENTE DESTA CASA. EMAPARTE, A DEPUTADA PRISCILA KRAUSE SOLICITA AREALIZAÇÃO DE AUDIÊNCIA PÚBLICA SOBRE OEMPREENDIMENTO. É APROVADO EM PRIMEIRADISCUSSÃO O PROJETO DE LEI ORDINÁRIA Nº 719/2016,COM A EMENDA MODIFICATIVA Nº 1/2016, COM VOTOCONTRÁRIO DO DEPUTADO EDILSON SILVA. SÃOAPROVADOS EM DISCUSSÃO ÚNICA AS INDICAÇÕES NºS3734/2016 A 3743/2016 E OS REQUERIMENTOS NºS 1719/2016E 1828/2016 A 1831/2016. O SENHOR PRESIDENTE DEFERE OREQUERIMENTO Nº 1841/2016, ENCAMINHA ÀS PRIMEIRA,TERCEIRA E QUINTA COMISSÕES O PROJETO DE LEIORDINÁRIA Nº 743/2016, DESPACHA ESTAS PROPOSIÇÕES ÀPUBLICAÇÃO NO DIÁRIO OFICIAL DO PODER LEGISLATIVO,BEM COMO AS INDICAÇÕES NºS 3775/2016 A 3803/2016 E OSREQUERIMENTOS NºS 1839/2016 E 1840/2016, DETERMINA OARQUIVAMENTO DOS PROJETOS DE LEI ORDINÁRIA NºS611/2015 E 617/2015, COM FUNDAMENTO NOS §§ 1º E 3º DOART. 220 DO REGIMENTO INTERNO, ENCERRA A REUNIÃO ECONVOCA A SEGUINTE, EM CARÁTER SOLENE, PARA ASDEZOITO HORAS DO DIA DE HOJE.

TRIGÉSIMA QUARTA REUNIÃO ORDINÁRIA DA SEGUNDASESSÃO LEGISLATIVA ORDINÁRIA DA DÉCIMA OITAVALEGISLATURA, REALIZADA EM 12 DE ABRIL DE 2016.

EXPEDIENTE

MENSAGEM Nº 26 - DO EXCELENTÍSSIMO SENHORGOVERNADOR DO ESTADO DE PERNAMBUCO encaminhandoProjeto de Lei Ordinária nº 762/2016 que Introduz modificações naLei nº 15.683, de 16 de dezembro de 2015, que dispõe sobre aorganização e o funcionamento do Contencioso Administrativo-Tributário do Estado, disciplina os órgãos e cargos que o integram.Às 1ª, 2ª e 3ª Comissões.

PARECER Nº 2245 - DA COMISSÃO DE REDAÇÃO FINAL dandoRedação Final ao Substitutivo ao Projeto de Lei Ordinária nº 203.À Imprimir.

PARECER Nº 2246 - DA COMISSÃO DE REDAÇÃO FINAL dandoRedação Final ao Substitutivo ao Projeto de Lei Ordinária nº 509.À Imprimir.

PARECERES NºS 2247 E 2248 - DA COMISSÃO DE REDAÇÃOFINAL dando Redação Final aos Projetos nºs 527 e 574.À Imprimir.

PARECER Nº 2249 - DA MESA DIRETORA submetendo aoPlenário o Projeto de Resolução nº 761 que Concede licença emcaráter Cultural ao Deputado Diogo Moraes.À Imprimir.

PARECER Nº 2250 - DA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO,LEGISLAÇÃO E JUSTIÇA opinando favorável a Proposta deEmenda Constitucional nº 08. À Imprimir.

PARECERES NºS 2251, 2252, 2254, 2255 E 2256 - DACOMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO, LEGISLAÇÃO E JUSTIÇA,opinando contrário aos Projetos nºs 178, 182, 452, 578 e 618.A Imprimir.

PARECER Nº 2253 - DA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO,LEGISLAÇÃO E JUSTIÇA adotando Substitutivo nº 01 ao Projetode Lei Ordinária nº 345.À Imprimir.

PARECERES NºS 2257, 2259, 2260 E 2261 - DA COMISSÃO DECONSTITUIÇÃO, LEGISLAÇÃO E JUSTIÇA opinando favorávelaos Projetos nºs 672, 744, 752 e 762.À Imprimir.

PARECER Nº 2258 - DA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO,LEGISLAÇÃO E JUSTIÇA adotando Substitutivo nº 01 ao Projetode Lei Ordinária nº 732.À Imprimir.

OFÍCIO Nº 148 – DO COORDENADOR GERAL DO GABINETEDA MINISTRA DO MINISTÉRIO DA AGRICULTURA, PECUÁRIAE ABASTECIMENTO prestando esclarecimento acerca daIndicação nº 3498, de autoria do Deputado José HumbertoCavalcanti.Dê-se conhecimento àquele Parlamentar.

OFÍCIOS NºS 65 E 67 - DO MINISTRO DE ESTADO DODESENVOLVIMENTO, INDÚSTRIA E COMÉRCIOEXTERIOR prestando esclarecimento acerca dosRequerimentos nºs 1801 e 1800, de autoria do DeputadoHenrique Queiroz.Dê-se conhecimento àquele Parlamentar.

OFÍCIO Nº 0095 - DO COORDENADOR GERAL DE PARCERIASESTADUAIS DA COORDENAÇÃO GERAL DE COOPERAÇÃONACIONAL DO CONSELHO NACIONAL DEDESENVOLVIMENTO CIENTÍFICO E TECNOLÓGICO - CNPqcomunicando a celebração dos Convênios - Processo CNPq nº680019/2013-8 - SICONV nº 794150/2013, entre o ConselhoNacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPq e aFundação de Amparo a Ciência e Tecnologia do Estado dePernambuco - FACEPE.À 10ª Comissão.

OFÍCIO Nº 16 - DO DIRETOR DE OPERAÇÕES ECONSTRUÇÃO DA SECRETARIA DE TRANSPORTES DOGOVERNO DE PERNAMBUCO prestando esclarecimento acercada Indicação nº 3576, de autoria do Deputado José HumbertoCavalcanti.Dê-se conhecimento àquele Parlamentar.

OFÍCIO Nº 17 - DO DIRETOR DE OPERAÇÕES ECONSTRUÇÃO DA SECRETARIA DE TRANSPORTES DOGOVERNO DE PERNAMBUCO prestando esclarecimentoacerca da Indicação nº 3547, de autoria do Deputado JoãoEudes.Dê-se conhecimento àquele Parlamentar.

OFÍCIOS NºS 111 E 119 - DO SECRETÁRIO EXECUTIVO DETRANSPORTES DO GOVERNO DE PERNAMBUCO prestandoesclarecimento acerca das Indicações nºs 3169 e 3170, de autoriado Deputado Lucas Ramos.Dê-se conhecimento àquele Parlamentar.

OFÍCIO Nº 112 - DO SECRETÁRIO EXECUTIVO DETRANSPORTES DO GOVERNO DE PERNAMBUCO prestandoesclarecimento acerca da Indicação nº 2700, de autoria doDeputado Henrique Queiroz.Dê-se conhecimento àquele Parlamentar.

OFÍCIOS NºS 113 E 121 - DO SECRETÁRIO EXECUTIVO DETRANSPORTES DO GOVERNO DE PERNAMBUCO prestandoesclarecimento acerca das Indicações nºs 3411 e 3410, de autoriado Deputado José Humberto Cavalcanti.Dê-se conhecimento àquele Parlamentar.

OFÍCIO Nº 122 - DO SECRETÁRIO EXECUTIVO DETRANSPORTES DO GOVERNO DE PERNAMBUCO prestandoesclarecimento acerca da Indicação nº 3436, de autoria doDeputado Aluísio Lessa.Dê-se conhecimento àquele Parlamentar.

OFÍCIO Nº 061 - DO SECRETÁRIO DE TURISMO, ESPORTE ELAZER DO GOVERNO DE PERNAMBUCO prestandoesclarecimento acerca da Indicação nº 3140, de autoria doDeputado Ricardo Costa.Dê-se conhecimento àquele Parlamentar.

OFÍCIO Nº 070 - DO GESTOR DE CONTRATOS E CONVÊNIOSDA SECRETARIA DE TRANSPORTES DO GOVERNO DEPERNAMBUCO prestando esclarecimento acerca da Indicação nº3221, de autoria do Deputado Aluísio Lessa.Dê-se conhecimento àquele Parlamentar.

REQUERIMENTO - DA DEPUTADA TERESA LEITÃO solicitandodispensa da presença na Reunião Plenária do dia 12 de abril de2016, para viagem à Brasília.Inteirada.

Parecer N° 2250/2016Proposta de Emenda Constitucional nº 08/2016Autor: Deputado Miguel Coelho

EMENTA: PROPOSIÇÃO QUE VISA ACRESCER OART. 105-A À CONSTITUIÇÃO DO ESTADODE PERNAMBUCO, A FIM DE DISCIPLI-NAR A SEGURANÇA VIÁRIA NO ÂMBITODESTE ESTADO E SEUS MUNICÍPIOS EDAR OUTRAS PROVIDÊNCIAS. MATÉRIAINSERTA NA COMPETÊNCIA LEGISLATIVARESIDUAL DOS ESTADOS MEMBROS,NOS TERMOS DO ART. 25, § 1º, DA CONS-TITUIÇÃO FEDERAL. INEXISTÊNCIA DEVÍCIOS DE INCONSTITUCIONALIDADEOU ILEGALIDADE. PELA APROVAÇÃO.

1. Relatório

Vem a esta Comissão de Constituição, Legislação e Justiça, paraanálise e emissão de parecer, a Proposta de EmendaConstitucional nº 08/2016, de autoria do Deputado Miguel Coelho,que visa acrescer o art. 105-A à Constituição do Estado dePernambuco, a fim de disciplinar a segurança viária no âmbitodeste Estado e seus Municípios.Consoante justificativa apresentada pelo autor, in verbis:“O Projeto de Emenda Constitucional (PEC) ora apresentado visaincluir no Texto Constitucional Estadual, no Capítulo IV que tratado Sistema de Segurança Pública, a disciplina normativa sobre asegurança viária, estampando a preocupação do ConstituinteEstadual com esse tema tão importante nos dias atuais, tendo emvista o número crescente de vítimas de acidentes de trânsito e oagravamento dos problemas de mobilidade urbana, em especial,nas grandes cidades.

A inovação constitucional ora proposta espelha-se na EmendaConstitucional nº 82/2014, promulgada pelo Congresso Nacionalem 16 de julho de 2014, conhecida como PEC da “SegurançaViária”, a qual incluiu no art. 144 da Constituição Federal asegurança viária como direito dos cidadãos, concretizado nagarantia à mobilidade urbana eficiente. A citada emenda destacaainda que a segurança viária compete, nos Estados, DistritoFederal e dos Municípios, aos órgãos ou entidades executivos eseus agentes de trânsito, estruturados em Carreira.

Conforme já apontado, os acidentes de trânsito representam umdos mais significativos problemas para a seguridade social doBrasil, e de nosso Estado, pois são responsáveis por milhares demortes e acidentes, que ocasionam um custo elevado ao SUS e àPrevidência Social.

Dotar a segurança viária de estatura Constitucional corrobora parareverter esse quadro preocupante de mortes, acidentes edificuldade de mobilidade urbana, principalmente, por incluir aeducação, a engenharia de trânsito e a fiscalização comodiretrizes para a atuação dos órgãos de trânsito.“

A tramitação observa o regime ordinário.

2. Parecer do Relator

A Proposição vem arrimada no art. 19, caput, da ConstituiçãoEstadual e no art. 194, I, do Regimento Interno desta AssembleiaLegislativa.A matéria versada no Projeto de Lei ora em análise encontra-seinserta na competência residual dos Estados-Membros, nostermos do art. 25, § 1º, da Constituição Federal.Como leciona Alexandre de Moraes:“A regra prevista em relação à competência administrativa dosEstados-membros tem plena aplicabilidade, uma vez que sãoreservadas aos Estados as competências legislativas que nãolhes sejam vedadas pela Constituição.Assim, os Estados-membros poderão legislar sobre todas asmatérias que não lhes estiverem vedadas implícita ouexplicitamente.São vedações implícitas as competências legislativas reservadaspela Constituição Federal à União (CF, art. 22) e aos municípios(CF, art. 30).São vedações explícitas as normas de observância obrigatóriapelos Estados-membros na sua auto-organização e normatizaçãoprópria, consistentes, conforme já estudado, nos princípiossensíveis, estabelecidos e federais extensíveis.” (in DireitoConstitucional, Ed. Atlas, 16ª ed., 2004, p. 302)Não estando a matéria nele tratada compreendida nascompetências da União e dos Municípios, deve-se considerá-lacompetência remanescente dos Estados-membros, com fulcro noart. 25, § 1º, da Carta Magna, cuja redação é a seguinte:“Art. 25. ............................................................................................................................................................§ 1º São reservadas aos Estados as competências que não lhessejam vedadas por esta Constituição.”

Diante do exposto, opino no sentido de que o parecer destaComissão de Constituição, Legislação e Justiça seja pelaaprovação da Proposta de Emenda Constitucional nº 08/2016, deautoria do Deputado Miguel Coelho.

Antônio MoraesDeputado

3. Conclusão da Comissão

Ante o exposto, tendo em vista as considerações expendidas pelorelator, opinamos pela aprovação da Proposta de EmendaConstitucional nº 08/2016, de autoria do Deputado Miguel Coelho.

Sala da Comissão de Constituição, Legislação e Justiça, em 12 de abril de 2016.

Presidente em exercício: Ângelo Ferreira.Relator : Antônio Moraes.Favoráveis os (5) deputados: Antônio Moraes, RodrigoNovaes, Romário Dias, Tony Gel, Waldemar Borges.

Parecer N° 2251/2016PROJETO DE LEI ORDINÁRIA Nº 178/2015AUTORIA: DEPUTADO AUGUSTO CÉSAR

PROPOSIÇÃO QUE PROÍBE A BITRIBUTAÇÃO DE SERVI-DORES PÚBLICOS ESTADUAIS E DÁ OUTRAS PROVI-DÊNCIAS. MATÉRIA ABRANGIDA PELO PRINCÍPIO DA RESER-VA DA ADMINISTRAÇÃO, CONSUBSTANCIADO NA ATRIBUI-ÇÃO CONSTITUCIONAL CONFERIDA AO CHEFE DO PODEREXECUTIVO DE EXERCER A DIREÇÃO SUPERIOR DAADMINISTRAÇÃO PÚBLICA (ART. 84, II, DA CF/88). MATÉRIADE INICIATIVA PRIVATIVA DO GOVERNADOR DO ESTADO, EMFACE DA NATUREZA TRIBUTÁRIA E DA CRIAÇÃO DEATRIBUIÇÕES PARA ÓRGÃOS INTEGRANTES DO PODEREXECUTIVO (ART. 19, § 1º, I E VI, DA CE/89). VÍCIO DE IN-CONSTITUCIONALIDADE FORMAL. PRECEDENTES JURIS-PRUDENCIAIS. PARECER PELA REJEIÇÃO, POR VÍCIO DE IN-CONSTITUCIONALIDADE.

1. Relatório

Vem a esta Comissão de Constituição, Legislação e Justiça, paraanálise e emissão de parecer, Projeto de Lei Ordinária nº178/2015, de autoria do Deputado Augusto César, que proíbe a

bitributação de servidores públicos estaduais e dá outrasprovidências.

Em síntese, a proposição determina que os servidores públicosestaduais, estatutários ou celetistas, só podem ser tributados juntoao SASSEPE em razão de um vínculo, efetuando-se o descontolegal sobre o de maior valor. Além disso, dispõe que o desconto aoFUNAFIN somente poderá ser realizado em mais de um provento,caso não haja impedimentos para a acumulação de mais de umaaposentadoria ou pensão do servidor.

O projeto de lei tramita nesta Assembleia Legislativa pelo regimeordinário (Art. 223, III, Regimento Interno).

É o relatório.


A proposição vem arrimada no art. 19, caput, da ConstituiçãoEstadual e no art. 194, I, do Regimento Interno desta AssembleiaLegislativa.

O projeto de lei em análise padece de vício deinconstitucionalidade na medida em que viola o principioconstitucional da reserva da administração, segundo o qual évedada a ingerência normativa do Poder Legislativo em matériassujeitas à exclusiva competência administrativa do PoderExecutivo, tendo em vista a necessária separação dos poderesprevista no art. 2º da Constituição Federal e a atribuição conferidaao Chefe do Poder Executivo para exercer a direção superior daadministração pública, nos termos do art. 84, II da Carta Magna.

Em relação à ingerência do Poder Legislativo sobre a reserva daadministração, o Supremo Tribunal Federal tem se pronunciadoda seguinte forma:

E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - EMBARGOS DEDECLARAÇÃO RECEBIDOS COMO RECURSO DE AGRAVO -DECISÃO QUE SE AJUSTA À JURISPRUDÊNCIAPREVALECENTE NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL -CONSEQÜENTE INVIABILIDADE DO RECURSO QUE AIMPUGNA - SUBSISTÊNCIA DOS FUNDAMENTOS QUE DÃOSUPORTE À DECISÃO RECORRIDA - RECURSO DE AGRAVOIMPROVIDO. - O princípio constitucional da reserva deadministração impede a ingerência normativa do Poder Legislativoem matérias sujeitas à exclusiva competência administrativa doPoder Executivo. É que, em tais matérias, o Legislativo não sequalifica como instância de revisão dos atos administrativosemanados do Poder Executivo. Precedentes. Não cabe, dessemodo, ao Poder Legislativo, sob pena de grave desrespeito aopostulado da separação de poderes, desconstituir, por lei, atos decaráter administrativo que tenham sido editados pelo PoderExecutivo, no estrito desempenho de suas privativas atribuiçõesinstitucionais. Essa prática legislativa, quando efetivada, subvertea função primária da lei, transgride o princípio da divisão funcionaldo poder, representa comportamento heterodoxo da instituiçãoparlamentar e importa em atuação “ultra vires” do PoderLegislativo, que não pode, em sua atuação político-jurídica,exorbitar dos limites que definem o exercício de suasprerrogativas institucionais. (STF, 2ª T., RE nº 427574 ED/MG, rel.Min. CELSO DE MELO, pub. no DJe de 10/02/2012).

RECURSO EXTRAORDINÁRIO. LEI Nº 2.645/98 DO MUNICÍPIODO RIO DE JANEIRO. “RUAS DE VILA”. RECONHECIMENTOCOMO LOGRADOURO PÚBLICO. REPRESENTAÇÃO PORINCONSTITUCIONALIDADE EM FACE DA CONSTITUIÇÃOESTADUAL. OFENSA AO PRINCÍPIO DA INDEPENDÊNCIA EHARMONIA ENTRE OS PODERES. ART. 7º DA CONSTITUIÇÃOESTADUAL DO RIO DE JANEIRO. ART. 2º DA CONSTITUIÇÃOFEDERAL. 1. Ao determinar drásticas alterações na políticaurbanística do município, convertendo áreas particulares emlogradouros públicos e impondo ao Estado o dever de prestaçãode serviços públicos nessas áreas, a incrementar a despesa semindicar a contrapartida orçamentária, usurpou o Legislativomunicipal função administrativa atribuída ao Poder Executivolocal. 2. Recurso conhecido e improvido. (STF, 2ª T., RE nº302803/RJ, rel. Min. ELLEN GRACIE, pub. no DJ de 25/02/2005)

Vale destacar que ambos os sistemas – SASSEPE e FUNAFIN –são geridos por órgãos do Poder Executivo, conforme sedepreende das disposições legais a seguir reproduzidas:

“Lei Complementar nº 30, de 2 de janeiro de 2001, que cria oSistema de Assistência à Saúde dos Servidores do Estado dePernambuco - SASSEPE e dá outras providências.(...)Art. 4º Compete ao IRH-PE, na forma prevista nesta LeiComplementar, a administração e a gerência do SASSEPE, nacondição de seu órgão gestor, bem como a prestação deassistência à saúde aos beneficiários do SASSEPE.

Lei Complementar nº 28, de 14 de janeiro de 2000, cria oSistema de Previdência Social dos Servidores do Estado dePernambuco, a fundação de direito público que o administrará,denomina-a Fundação de Aposentadorias e Pensões dosServidores do Estado de Pernambuco – FUNAPE, cria os Fundosque lhe serão adstritos, respectivamente, Fundo deAposentadorias e Pensões dos Servidores do Estado dePernambuco – FUNAPREV, e Fundo Financeiro deAposentadorias e Pensões dos Servidores do Estado dePernambuco – FUNAFIN, ambos com natureza previdenciária, edetermina providências pertinentes. (...)Art. 2º Ficam criados sob a direção, administração e gestão daFUNAPE, os seguintes Fundos:

II - FUNAFIN - Fundo Financeiro de Aposentadorias e Pensõesdos Servidores do Estado de Pernambuco, igualmente de

Pareceres de Comissões

Expediente


Recife, 13 de abril de 2016 Diário Oficial do Estado de Pernambuco – Poder Legislativo Ano XCIII • 63 – 7natureza previdenciária, do qual participam aqueles consideradosinelegíveis para o FUNAPREV;

§ 1º Os Fundos de que trata o caput integrarão o patrimônio daFUNAPE, sendo entidades subsidiárias desta, que será o únicoparticipante deles.

§ 2º Cada um dos Fundos de que trata o caput terá personalidadejurídica e patrimônio distintos daqueles da FUNAPE e, dos demaisFundos, na forma prevista em lei.

§ 3º Caberá à FUNAPE, por intermédio dos seus órgãoscompetentes, na forma prevista nesta Lei Complementar, arepresentação legal, a administração e a gestão dos Fundos deque trata este artigo, sendo remunerada por elas em virtude dessaprestação de serviços.”

Desta feita, percebe-se que o objeto do Projeto de Lei encontra-sereservado no ordenamento à iniciativa de lei privativa doGovernador do Estado, visto que, além de versar sobre matériatributária, cria atribuições a órgãos do Poder Executivo, conformeprescreve o art. 19, § 1º, I e VI, da Constituição Estadual, in verbis:

“Art. 19. A iniciativa das leis complementares e ordinárias cabe aqualquer membro ou Comissão da Assembleia Legislativa, aoGovernador, ao Tribunal de Justiça, ao Tribunal de Contas, aoProcurador-Geral da Justiça e aos cidadãos, nos casos e formasprevistos nesta Constituição.

§ 1º É da competência privativa do Governador a iniciativa das leisque disponham sobre:

I - plano plurianual, diretrizes orçamentárias, orçamento e matériatributária;......................................................................................................

VI - criação, estruturação e atribuições das Secretarias deEstado, de órgãos e de entidades da administração pública.”

Logo, a proposição apresenta vício de inconstitucionalidade formalsubjetiva, pois a matéria nele tratada se encontra sob a reserva deiniciativa privativa legislativa do Governador do Estado.

Diante do exposto, opino pela rejeição, por vício deinconstitucionalidade, do Projeto de Lei Ordinária nº 178/2015, deautoria do deputado Augusto César.

É o Parecer do Relator.

Romário DiasDeputado


Tendo em vista as considerações expendidas pelo relator, aComissão de Constituição, Legislação e Justiça, por seusmembros infra-assinados, opina pela rejeição, por vício deinconstitucionalidade, do Projeto de Lei Ordinária nº 178/2015, deautoria do Deputado Augusto César.


Presidente em exercício: Ângelo Ferreira.Relator : Romário Dias.Favoráveis os (5) deputados: Ângelo Ferreira, AntônioMoraes, Romário Dias, Tony Gel, Waldemar Borges.

Parecer N° 2252/2016PROJETO DE LEI ORDINÁRIA Nº 182/2015AUTORIA: DEPUTADA SOCORRO PIMENTEL

PROPOSIÇÃO QUE DISPÕE SOBRE REDUÇÃO DA CARGAHORÁRIA DOS SERVIDORES PÚBLICOS ESTADUIS PORTA-DORES DE DEFICIÊNCIA E SERVIDORAS QUE POSSUAMFILHOS OU DEPENDENTES DEFICIENTES. REGIME JURÍDI-CO DOS SERVIDORES PÚBLICOS DO ESTADO. ATRIBUIÇÃODO CHEFE DO EXECUTIVO PARA EXERCER A DIREÇÃOSUPERIOR DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA, VIDE ART. 84,INCISO II, DA LEI MAIOR. INICIATIVA PRIVATIVA DO CHEFE DOEXECUTIVO EM FACE DO ART. 19, § 1º, II, IV, DA CONSTI-TUIÇÃO ESTADUAL, E ART. 61, § 1º, II, “C”, DA CONSTITUIÇÃOFEDERAL. PRINCÍPIOS DA RESERVA DA ADMINSTRAÇÃO,SEPARAÇÃO DOS PODERES E DA SIMETRIA.VÍCIOS DEINCONSTITUCIONALIDADE. PELA REJEIÇÃO.

1. Relatório

É submetido à apreciação desta Comissão de Constituição,Legislação e Justiça o Projeto de Lei Ordinária nº 182/2015, deautoria da Deputada Socorro Pimentel, que dispõe sobre aredução de carga horária dos servidores públicos estaduaisportadores de deficiência e servidoras que possuam flhos oudependentes deficientes.O Projeto de Lei em análise tramita nesta Assembleia Legislativapelo regime ordinário, conforme inciso III, do art. 223, doRegimento Interno.


Inicialmente, cumpre estabelecer que a presente proposição estáamparada nos artigos 19, caput, da Constituição Estadual e no art.194, I, do Regimento Interno desta Casa Legislativa, uma vez que

o Deputado Estadual detém competência legislativa paraapresentar projetos de leis ordinárias.O Projeto de Lei apresenta patente vício de inconstitucionalidadeuma vez que viola o principio constitucional da reserva daadministração, que confere ao Chefe do Poder Executivo exercera direção superior da administração pública, nos termos do art. 84,II, da Constituição da República. Com efeito, é vedado aingerência normativa do Poder Legislativo em matérias sujeitas àexclusiva competência administrativa do Poder Executivo. Importa, também, na violação do princípio fundamental daindependência e harmonia dos Poderes, nos termos do art. 2º, daConstituiição da República. O Estado Democrático Brasileiro temcomo cláusula pétrea constitucional a “separação e a harmoniaentre os poderes”, consubstanciada em princípio explícito einstrumentalizada em regras constitucionais de competência.A respeito da matéria, assim decidiu o Supremo Tribunal Federal(STF): “RECURSO EXTRAORDINÁRIO - EMBARGOS DEDECLARAÇÃO RECEBIDOS COMO RECURSO DE AGRAVO -DECISÃO QUE SE AJUSTA À JURISPRUDÊNCIAPREVALECENTE NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL -CONSEQÜENTE INVIABILIDADE DO RECURSO QUE AIMPUGNA - SUBSISTÊNCIA DOS FUNDAMENTOS QUE DÃOSUPORTE À DECISÃO RECORRIDA - RECURSO DE AGRAVOIMPROVIDO. - O princípio constitucional da reserva deadministração impede a ingerência normativa do PoderLegislativo em matérias sujeitas à exclusiva competênciaadministrativa do Poder Executivo. É que, em tais matérias, oLegislativo não se qualifica como instância de revisão dosatos administrativos emanados do Poder Executivo.Precedentes. Não cabe, desse modo, ao Poder Legislativo,sob pena de grave desrespeito ao postulado da separação depoderes, desconstituir, por lei, atos de caráter administrativoque tenham sido editados pelo Poder Executivo, no estritodesempenho de suas privativas atribuições institucionais.Essa prática legislativa, quando efetivada, subverte a funçãoprimária da lei, transgride o princípio da divisão funcional dopoder, representa comportamento heterodoxo da instituiçãoparlamentar e importa em atuação “ultra vires” do PoderLegislativo, que não pode, em sua atuação político-jurídica,exorbitar dos limites que definem o exercício de suasprerrogativas institucionais. (STF, 2ª T., RE nº 427574 ED/MG,rel. Min. CELSO DE MELO, pub. no DJe de 10/02/2012). Impor ao Eestado redução na carga horária adentra na esfera daprópria Administração por interferir diretamente no regime jurídicodos seus servidores públicos. Ora, reduzir tempo de trabalhosignifica baixa da produção, e, consequentemente, aumento dedespesas para o estado-membro na medida que a remuneraçãoou subsídio, conforme o caso, não apresentará redução.Inconstitucional, pois regula regime jurídico de servidor públicosem a iniciativa do Governador do Estado. Claramente fere o art.19, § 1º, II e IV, da Cosntituição Estadual, que prescreve: Art. 19. A iniciativa das leis complementares e ordinárias cabea qualquer membro ou Comissão da Assembleia Legislativa,ao Governador, ao Tribunal de Justiça, ao Tribunal de Contas,ao Procurador-Geral da Justiça e aos cidadãos, nos casos eformas previstos nesta Constituição.

§ 1º É da competência privativa do Governador a iniciativadas leis que disponham sobre:

(...)

II - criação e extinção de cargos, funções, empregos públicosna administração direta, autárquica e fundacional, ouaumento de despesa pública, no âmbito do Poder Executivo;

(...)

IV - servidores públicos do Estado, seu regime jurídico,provimento de cargos públicos, estabilidade e aposentadoriade funcionários civis, reforma e transferência de integrantesda Polícia Militar e do Corpo de Bombeiros Militar para ainatividade;

(...).Tratando-se de organização administração do Estado, a iniciativaparlamentar viola, ainda, o art. 61, § 1º, inc. II, alínea “c”, daConstituição da Federal, de observância obrigatória pelosEstados-membros nos termos do principio da simetria. Nestesentido, segue precedentes do Supremo Tribunal Federal (STF): “ADMINISTRATIVO E CONSTITUCIONAL. LEI 751/03, DOESTADO DE AMAPÁ. ALTERAÇÃO DA JORNADA DETRABALHO DE CIRURGIÕES-DENTISTAS. REGIME JURÍDICOFUNCIONAL. MATÉRIA SUJEITA A RESERVA DE INICIATIVALEGISLATIVA. NORMAS DE APLICAÇÃO OBRIGATÓRIA AOSESTADOS-MEMBROS. INCONSTITUCIONALIDADE FORMALDE LEI DECORRENTE DE INICIATIVA PARLAMENTAR. VÍCIOIMPASSÍVEL DE CONVALIDAÇÃO PELA SANÇÃO DOPROJETO. 1. Ao alterar a jornada de trabalho de categoriasespecíficas, a Lei 751/03, de iniciativa parlamentar, cuidou doregime jurídico de servidores estaduais, e, com isso,incursionou indevidamente em domínio temático cujainiciativa é reservada ao Chefe do Poder Executivo, nostermos do art. 61, II, § 1º, “c”, da CF. Precedentes. 2. Osancionamento tácito do Governador do Estado do Amapá emexercício ao projeto que resultou na Lei estadual 751/03 nãotem o condão de convalidar o vício de iniciativa originário.Precedentes. 3. Ação direta de inconstitucionalidadeparcialmente conhecida e, nesta parte, julgada procedente”.(ADI 3.627/AP, Tribunal Pleno, Rel Min. Teori Zavasck, J.06/11/2014, DJe-234, P. 28/11/2014). (Grifamos).

“Ação direta de inconstitucionalidade. Lei nº 7.385/2002 doEstado do Espírito Santo. Alteração da nomenclatura docargo de perito em fotografia criminal e dos requisitos deescolaridade exigidos para o ingresso na função. Aumento deremuneração. Projeto de origem parlamentar. Vício de

COMISSÃO DE MEIO AMBIENTEEDITAL DE CONVOCAÇÃO

REUNIÃO ORDINÁRIAConvoco nos termos do Art. 118, inciso I do Regimento Interno deste Poder, os parlamentares: José Humberto Cavalcanti (PTB),Raquel Lyra (PSDB), Edílson Silva (PSOL) e Aluísio Lessa (PSB) membros titulares; Ângelo Ferreira (PSB), Henrique Queiroz(PR), para comparecerem à Reunião Ordinária que será realizada às 09:30 (nove e meia) no dia 13 de abril de 2016 (quarta- feira),no Plenarinho II, do anexo VI deste Poder Legislativo, com a finalidade de:

I - DISTRIBUIR O PROJETO DE LEI:1. Projeto de Lei Ordinária n° 748/2016, de autoria do Deputado Silvio Costa Filho, que dispõe sobre a Constituição do ConselhoPernambucano do Bem Estar Animal, e dá outras providências.

II. DISCUTIR OS PROJETOS DE LEI:1. Projeto de Lei Ordinária n° 230/2015, de autoria do Poder Executivo, que institui a Política Estadual de Pagamento por ServiçosAmbientais, cria o programa Estadual de Pagamento por Serviços Ambientais e o Fundo Estadual de Pagamento por ServiçosAmbientais.Relator: Deputado Ângelo Ferreira.2. Projeto de Lei Ordinária n° 607/2015, de autoria do Deputado Everaldo Cabral, que dispõe sobre a obrigatoriedade dedispositivo acessório de carga de veículos de coleta de lixo.Relator: Deputado Ângelo Ferreira3. Projeto de Lei Ordinária n° 744/2016, de autoria do Poder Executivo, que altera a lei n° 12.984, de 30 de dezembro de 2005,que dispõe sobre a Política Estadual de Recursos Hídricos e o Sistema Integrado de Gerenciamento de Recursos Hídricos.Relator: Deputado Ângelo Ferreira

RECIFE, 12 DE abril DE .

Deputado Zé Mauricio Presidente da Comissão de Meio Ambiente

COMISSÃO DE CIDADANIA, DIREITOS HUMANOS E PARTICIPAÇÃO POPULAREDITAL DE CONVOCAÇÃO

REUNIÃO ORDINÁRIAConvoco, nos termos do art. 118, I, do Regimento Interno da Assembleia Legislativa, os Deputados Titulares: André Ferreira (PSC),Lucas Ramos (PSB), Odacy Amorim (PT) e Pastor Cleiton Collins (PP) e na ausência destes os Deputados Suplentes: AdaltoSantos (PSB), Bispo Ossesio Silva (PRB), Eduíno Brito (PP), Ricardo Costa (PMDB) e Socorro Pimentel (PSL), para se fazerempresentes à Reunião Ordinária nº 06, a ser realizada no dia 14 de abril de 2016 às 11h00min, no Plenarinho II, Anexo VI, ondeestarão em pauta as seguintes matérias:

DISTRIBUIÇÃO

01 - Projeto de Lei Ordinária nº 746/2016, de autoria do Deputado Joaquim Lira (Ementa: Dispõe sobre a obrigatoriedade daAvaliação do Frênulo da Língua, imediatamente após o nascimento, nas maternidades e hospitais da rede pública e privadacomplementar de saúde e, no máximo de até um mês de vida, dos bebês nascidos fora das maternidades).02 - Projeto de Lei Ordinária nº 749/2016, de autoria do Deputado Professor Lupércio (Ementa: Dispõe sobre a implantação doPrograma de Identificação Civil para Crianças e Adolescentes no âmbito do Estado de Pernambuco).03 - Projeto de Lei Ordinária nº 753/2016, de autoria do Deputado Rogério Leão (Ementa: Dispõe sobre obrigações dasmontadoras e revendedoras de veículos em que seus produtos se tornarem objeto de recall e dá outras providências).04 - Projeto de Lei Ordinária nº 754/2016, de autoria do Deputado Augusto César (Ementa: Estabelece a obrigatoriedade de textoinformativo nas embalagens de produtos que indica e dá outras providências).05 - Projeto de Resolução nº 760/2016, de autoria do Deputado Waldemar Borges (Ementa: Concede a Assistente SocialSanitarista Ana Cláudia Callou Matos o Título Honorífico de Cidadã Pernambucana).

DISCUSSÃO

01 - Projeto de Resolução nº 672/2016, de autoria da Deputada Priscila Krause (Ementa: Concede o título honorífico de cidadãopernambucano ao Ilustríssimo Senhor Eduardo Melo Catão).Relator:02 - Ouvida do Sr. João Braga, Secretário de Mobilidade e Controle Urbano, com a finalidade de debater as denúncias trazidaspelo Sindicato dos Trabalhadores e Trabalhadoras do Comércio Informal do Recife/PE (SINTRACI), de abusos cometidos porparte da Secretaria de Mobilidade e Controle Urbano da Prefeitura do Recife.


Deputado Edilson SilvaPresidente da Comissão de Cidadania, Direitos Humanos e Participação Popular

COMISSÃO PARLAMENTAR DE INQUÉRITO SOBRE APURAÇÃO DEIRREGULARIDADES EM ESTABELECIMENTOS DE ENSINO SUPERIOR

E DE PÓS-GRADUAÇÃO NO ESTADO DE PERNAMBUCOEDITAL DE CONVOCAÇÃO

REUNIÃO ORDINÁRIAConvoco, nos termos do art. 142, do Regimento Interno, os Deputados Titulares Teresa Leitão, Joaquim Lira, Lucas Ramos, MiguelCoelho, Ricardo Costa, Odacy Amorim, Silvio Costa Filho e os Suplentes Claudiano Martins Filho, Aluísio Lessa, Botafogo, BispoOsésio Silva, João Eudes, Júlio Cavalcanti, Simone Santana, Raquel Lira, Romário Dias, para a 16ª. Reunião Ordinária, querealizar-se-á às 16 horas, quarta-feira, dia 13 de abril do corrente ano, no Plenarinho II do Anexo VI ao Palácio Joaquim Nabuco,onde serão ouvidos representantes da UNIP, ESURP, PROEX NE.


Deputado Rodrigo NovaesPresidente

iniciativa. Inconstitucionalidade formal. 1. Lei estadual quetrata do regime jurídico, da remuneração e dos critérios deprovimento de cargo público componente dos quadros depolícia civil estadual. Inconstitucionalidade formal da norma,tendo em vista a usurpação da competência privativa dochefe do Poder Executivo - consagrada no art. 61, § 1º, incisoI, alíneas a e c, da Constituição Federal – para iniciarprocesso legislativo que disponha sobre critérios deprovimento de cargos, regime jurídico e aumento deremuneração de servidores públicos. Precedentes. 2. Açãojulgada procedente.” (ADI 2834/ES, Tribunal Pleno, Rel. Min.Dias Toffoli, J 20/08/2014, P. 09/10/2014). (grifos nossos).

“AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. LEI MINEIRAN. 13.054/1998. EMENDA PARLAMENTAR. INOVAÇÃO DOPROJETO DE LEI PARA TRATAR DE MATÉRIA DE INICIATIVADO CHEFE DO PODER EXECUTIVO. CRIAÇÃO DE QUADRODE ASSISTENTE JURÍDICO DE ESTABELECIMENTOPENITENCIÁRIO E SUA INSERÇÃO NA ESTRUTURAORGANIZACIONAL DE SECRETARIA DE ESTADO.EQUIPARAÇÃO SALARIAL COM DEFENSOR PÚBLICO.INCONSTITUCIONALIDADE FORMAL E MATERIAL. OFENSAAOS ARTS. 2º, 5º, 37, INC. I, II, X E XIII, 41, 61, § 1º, INC. II,ALÍNEAS A E C, E 63, INC. I, DA CONSTITUIÇÃO DAREPÚBLICA. AÇÃO JULGADA PROCEDENTE. 1. Competeprivativamente ao Chefe do Poder Executivo a iniciativa deleis que disponham sobre as matérias previstas no art. 61, §1º, inc. II, alíneas a e c, da Constituição da República, sendovedado o aumento das despesas previstas medianteemendas parlamentares (art. 63, inc. I, da Constituição daRepública). 2. A atribuição da remuneração do cargo dedefensor público aos ocupantes das funções de assistentejurídico de estabelecimento penitenciário é inconstitucional,por resultar em aumento de despesa, sem a prévia dotaçãoorçamentária, e por não prescindir da elaboração de leiespecífica. 3. A sanção do Governador do Estado àproposição legislativa não afasta o vício deinconstitucionalidade formal. 4. A investidura permanente nafunção pública de assistente penitenciário, por parte deservidores que já exercem cargos ou funções no PoderExecutivo mineiro, afronta os arts. 5º, caput, e 37, inc. I e II, daConstituição da República. 5. Ação direta deinconstitucionalidade julgada procedente.” (ADI 2113/MG,Tribunal Pleno, Rel. Min. Cármem Lúcia, J. 04/03/2009, DJe-157P. 21/08/2009). (Grifamos).Tecidas as considerações pertinentes, o parecer do Relator é pelarejeição do Projeto de Lei Ordinária nº 182/2015, de iniciativa daDeputada Socorro Pimentel , por vícios de inconstitucionalidadeformal.

Tony GelDeputado


Em face das considerações expendidas pelo relator, a Comissãode Constituição, Legislação e Justiça, por seus membros infra-assinados, opina pela rejeição, por vícios de inconstitucionalidadeformal, do Projeto de Lei Ordinária nº 182/2015, de autoria daDeputada Socorro Pimentel.


Presidente em exercício: Ângelo Ferreira.Relator : Tony Gel.Favoráveis os (5) deputados: Ângelo Ferreira, AntônioMoraes, Romário Dias, Tony Gel, Waldemar Borges.

Parecer N° 2253/2016Projeto de Lei Ordinária nº 345/2015Autor: Deputado Edilson Silva

EMENTA: PROPOSIÇÃO QUE VISA DISPOR SOBREINFORMAÇÃO EM RÓTULO E EMBALA-GEM SOBRE INGREDIENTES DE ORIGEMANIMAL E DAR OUTRAS PROVIDÊNCIAS.MATÉRIA INSERIDA NA ESFERA DE COM-PETÊNCIA LEGISLATIVA CONCORRENTEDA UNIÃO, ESTADOS E DISTRITO FEDE-RAL - ART. 24, V E VIII (PROTEÇÃO AOCONSUMIDOR), DA CONSTITUIÇÃO FE-DERAL. INEXISTÊNCIA DE USURPAÇÃODA COMPETÊNCIA DA UNIÃO PARALEGISLAR SOBRE DIREITO COMERCIAL(ART. 22, I, DA CF/88) E SOBRE COMÉR-CIO INTERESTADUAL (ART. 22, VIII, DACF/88). PRECEDENTE DO SUPREMO TRI-BUNAL FEDERAL (ADI Nº 2832/PR, REL.MIN. RICARDO LEWANDOWSKI, PUB. NODJE DE 19.06.2008). PELA APROVAÇÃO,COM O SUBSTITUTIVO PROPOSTO PELORELATOR.

1. Relatório

Vem a esta Comissão de Constituição, Legislação e Justiça oProjeto de Lei Ordinária nº 345/2015, de autoria do DeputadoEdilson Silva, que visa dispor sobre informação em rótulo eembalagem sobre ingredientes de origem animal.O projeto de lei em referência tramita sob regime ordinário.


A proposição vem arrimada no art. 19, caput, da Carta Estadualc/c com o art. 194, I, do Regimento Interno desta AssembleiaLegislativa.A matéria encontra-se inserta na esfera de competêncialegislativa concorrente da União, dos Estados e do DistritoFederal, conforme estabelece os arts. 24, V e VIII, da CF/88, inverbis:

“Art. 24. Compete à União, aos Estados e ao Distrito Federallegislar concorrentemente sobre:

...............................................................................................

V – produção e consumo;

...............................................................................................

VIII - responsabilidade por dano ao meio ambiente, aoconsumidor, a bens e direitos de valor artístico, estético, histórico,turístico e paisagístico;”Por outro lado, inexistem vícios de inconstitucionalidade ouilegalidade nas disposições do projeto de lei ora em análise.Efetivamente, em caso semelhante, o Supremo Tribunal Federalrechaçou a existência de usurpação da competência da Uniãopara legislar sobre direito comercial (art. 22, I, da CF/88) e sobrecomércio interestadual (art. 22, VIII, da CF/88), conforme se podeobservar da ementa do seguinte julgado:“EMENTA: DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO.ADI CONTRA LEI PARANAENSE 13.519, DE 8 DE ABRIL DE2002, QUE ESTABELECE OBRIGATORIEDADE DEINFORMAÇÃO, CONFORME ESPECIFICA, NOS RÓTULOS DEEMBALAGENS DE CAFÉ COMERCIALIZADO NO PARANÁ.ALEGAÇÃO DE OFENSA AOS ARTS. 22, I e VIII, 170, CAPUT, IV,E PARÁGRAFO ÚNICO, E 174 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.PROTEÇÃO AO CONSUMIDOR. OFENSA INDIRETA. AÇÃOJULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE. I - Não háusurpação de competência da União para legislar sobre direitocomercial e comércio interestadual porque o ato normativoimpugnado buscou, tão-somente, assegurar a proteção aoconsumidor. II - Precedente deste Tribunal (ADI 1.980, Rel. Min.Sydney Sanches) no sentido de que não invade esfera decompetência da União, para legislar sobre normas gerais, leiparanaense que assegura ao consumidor o direito de obterinformações sobre produtos combustíveis. III - Afronta ao textoconstitucional indireta na medida em que se mostra indispensávelo exame de conteúdo de outras normas infraconstitucionais, nocaso, o Código do Consumidor. IV - Inocorre delegação de poderde fiscalização a particulares quando se verifica que a normaimpugnada estabelece que os selos de qualidade serão emitidospor entidades vinculadas à Administração Pública estadual. V -Ação julgada parcialmente procedente apenas no ponto em que alei impugnada estende os seus efeitos a outras unidades daFederação.” (STF, Tribunal Pleno, ADI nº 2832/PR, rel. min.Ricardo Lewandowski, pub. no DJe de 19.06.2008)No entanto, a fim de adequar a redação original da proposição,tem-se o seguinte substitutivo:

SUBSTITUTIVO Nº 01/2016 AO PROJETO DE LEI ORDINÁRIA Nº 345/2015

Ementa: Altera integralmente a redação do Projeto de LeiOrdinária nº 345/2015.

Art. 1º O Projeto de Lei Ordinária nº 345/2015 passa a ter aseguinte redação:

“Ementa: Dispõe sobre informação em rótulo e embalagemsobre ingredientes de origem animal e dá outrasprovidências.

Art. 1º Na comercialização de qualquer produto que contenhaprodutos de origem animal ou que tenha sido elaborado comadição de produtos de origem animal, o consumidor deverá serinformado destas circunstâncias.§ 1º os fabricantes de produtos do gênero alimentício informarãonos rótulos e nas embalagens dos alimentos, tanto nos produtosembalados como nos vendidos a granel ou in natura, se o produtopossui ingredientes de origem animal, sendo obrigados ainformar o rol e a quantidade de ingredientes adicionada(s) aoproduto.

§ 2º As informações do rótulo deverão obrigatoriamente seguir osregulamentos de rotulagem em vigência no Brasil.

Art. 2º As infrações às normas desta Lei ficam sujeitas, conformeo caso, às sanções administrativas, sem prejuízo das de naturezacivil, penal e das definidas em normas específicas, previstas eregulamentadas nos artigos 56 a 60 da Lei Federal nº 8.078, de 11de setembro de 1990.Art. 3º A fiscalização do disposto nesta lei será realizada pelosórgãos públicos nos respectivos âmbitos de atribuições, os quaisserão responsáveis pela aplicação das sanções decorrentes deinfrações às normas nela contidas, mediante procedimentoadministrativo, assegurada ampla defesa. Art. 4º Caberá ao Poder Executivo regulamentar a presente Leiem todos os aspectos necessários para a sua efetivaaplicação.Art. 5º Esta Lei entrará em vigor após decorridos 180 (cento eoitenta) dias de sua publicação oficial.Diante do exposto, opino no sentido de que o parecer destaComissão de Constituição, Legislação e Justiça seja pelaaprovação do Projeto de Lei Ordinária nº 345/2015, de autoria doDeputado Edilson Silva, com as alterações propostas.



Ante o exposto, tendo em vista as considerações expendidas pelorelator, opinamos pela aprovação do Projeto de Lei Ordinária nº345/2015, de autoria do Deputado Edilson Silva, com asalterações propostas.


Presidente em exercício: Ângelo Ferreira.Relator : Antônio Moraes.Favoráveis os (5) deputados: Ângelo Ferreira, AntônioMoraes, Romário Dias, Tony Gel, Waldemar Borges.

Parecer N° 2254/2016PROJETO DE LEI ORDINÁRIA Nº 452/2015AUTORIA: DEPUTADO CLODOALDO MAGALHÃES

PROPOSIÇÃO LEGISLATIVA QUE REDUZ EM 50% O VALORDO LICENCIAMENTO E DEMAIS TAXAS COBRADOS PELODETRAN/PE. APLICABILIDADE AOS PROPRIETÁRIOS DECICLOMOTORES (CINQUENTINHAS). MATÉRIA TRIBUTÁRIA.VÍCIO DE INICIATIVA. COMPETÊNCIA PRIVATIVA DOGOVERNADOR DO ESTADO. INCONSTITUCIONALIDADEFORMAL SUBJETIVA. PELA REJEIÇÃO.

1. Relatório

Trata-se do Projeto de Lei Ordinária nº 452/2015, de autoria doDeputado Clodoaldo Magalhães, tendo por objeto a redução de50% (cinquenta por cento) do licenciamento e das demais taxascobradas pelo Departamento Estadual de Trânsito dePernambuco DETRAN-PE dos proprietários de veículosciclomotores, popularmente conhecidos como “cinquentinhas”.

Em sua justificativa, o Exmo. Deputado alega, de formaconsistente, que:

“…o comércio de cinquentinhas caiu vertiginosamente, deixandomuitos empresários em situação de dificuldade. Ou seja, por contade uma simples mudança legislativa todo setor está em risco.Frise-se que aqueles que compram tais veículos são os cidadãoscom poder aquisitivo mais baixo, que por não estaremcontemplados por outras políticas eficientes de transporte público,recorrem às cinquentinhas como alternativa. A olhos vistos, nosúltimos anos houve uma popularização, que deve ser encaradacomo a possibilidade de acesso pelos mais pobres a um modalindividual, que antes era privilégio das camadas economicamentemais favorecidas da população.Todavia, como forma de frear o crescimento deste transporte tidocomo popular, a reboque da lei federal surgiram inúmeras outrasobrigatoriedades, tais como: licenciamento, seguro DPVAT,emplacamento, taxas de vistoria e transferência; isso tudo semcontar a necessidade de compra de capacete e demaisequipamentos de proteção. Ou seja, os mesmos custos indiretosque são aplicados às motocicletas foram estendidos para ascinquentinhas, o que não é razoável.Outro fato que deve ser levado em conta é que o valor de umseguro (no caso o DPVAT) como decorrência da álea que envolvetais negócios jurídicos deve decorrer do índice de sinistralidade decada categoria. Ora, se a cinquentinha tem velocidade máxima de50 km/h, é nítido que representam menor perigo do que asmotocicletas. Ao invés de encarar as cinquentinhas comobicicletas motorizadas (e bicicletas não pagam DPVAT), houveuma indevida equiparação à situação das motocicletas, quedesenvolvem altíssimas velocidades, e causam acidentes maisgraves. (…)”

O projeto de lei em referência tramita sob o regime ordinário.

É o relatório.


De início, é preciso analisar a proposta sob a perspectiva dasregras de iniciativa dos projetos de lei. Isso porque olicenciamento e as demais taxas cobradas pelo DepartamentoEstadual de Trânsito de Pernambuco DETRAN-PE são taxas deserviço público, e, como tal, ostentam natureza tributária,conforme art. 145, II, da Constituição Federal, e arts. 5º, 77 e 79,do Código Tributário Nacional:

“Art. 5º Os tributos são impostos, taxas e contribuições demelhoria.”

“Art. 77. As taxas cobradas pela União, pelos Estados, pelo DistritoFederal ou pelos Municípios, no âmbito de suas respectivas atribuições,têm como fato gerador o exercício regular do poder de polícia, ou autilização, efetiva ou potencial, de serviço público específico e divisível,prestado ao contribuinte ou posto à sua disposição.Parágrafo único. A taxa não pode ter base de cálculo ou fatogerador idênticos aos que correspondam a imposto nem sercalculada em função do capital das empresas.”

“Art. 79. Os serviços públicos a que se refere o artigo 77consideram-se:I - utilizados pelo contribuinte:a) efetivamente, quando por ele usufruídos a qualquer título;b) potencialmente, quando, sendo de utilização compulsória,sejam postos à sua disposição mediante atividade administrativaem efetivo funcionamento;II - específicos, quando possam ser destacados em unidadesautônomas de intervenção, de utilidade, ou de necessidadespúblicas;

III - divisíveis, quando suscetíveis de utilização, separadamente,por parte de cada um dos seus usuários.”

Nesse sentido, o projeto de lei colide frontalmente com o inciso I,do §1º, do art. 19 da Constituição Estadual:

“Art. 19. A iniciativa das leis complementares e ordinárias cabe aqualquer membro ou Comissão da Assembleia Legislativa, aoGovernador, ao Tribunal de Justiça, ao Tribunal de Contas, aoProcurador-Geral da Justiça e aos cidadãos, nos casos e formasprevistos nesta Constituição.§ 1º É da competência privativa do Governador a iniciativa das leisque disponham sobre:I - plano plurianual, diretrizes orçamentárias, orçamento e matériatributária;”

Consoante se observa, é da competência privativa do Governadora iniciativa de leis que disponham sobre matéria tributária. Esse érigorosamente o caso ora em estudo.

Destarte, a proposta carrega vício de inconstitucionalidade formalsubjetiva, por ofensa às regras de iniciativa. Com efeito, não cabeao Poder Legislativo apresentar o presente projeto de lei sobre amatéria, mas ao Chefe do Executivo, consoante dicção do art. 19,§ 1º, I, da Constituição Estadual.

Sobre a inconstitucionalidade formal subjetiva, assim lecionaPedro Lenza, in verbis:

“Vício formal subjetivo: o vício formal subjetivo verifica-se na fasede iniciativa. Tomemos um exemplo: algumas leis são deiniciativa exclusiva (reservada) do Presidente da República, comoas que fixam ou modificam os efetivos das Forças Armadas,conforme o art. 61, § 1.º, I, da CF/88. Iniciativa privativa, oumelhor, exclusiva ou reservada, significa, no exemplo, ser oPresidente da República o único responsável por deflagrar, darinício ao processo legislativo da referida matéria. Em hipótesecontrária (ex.: um Deputado Federal dando início), estaremosdiante de um vício formal subjetivo insanável, e a lei seráinconstitucional.”(LENZA, Pedro. Direito constitucional esquematizado / PedroLenza. 16. ed. rev., atual. e ampl. – São Paulo: Saraiva, 2012)

Diante do exposto, opino no sentido de que o parecer do relatorseja pela rejeição do Projeto de Lei Ordinária nº 452/2015, deautoria do Deputado Clodoaldo Magalhães.

Waldemar BorgesDeputado


Ante o exposto, tendo em vista as considerações expendidas pelorelator, a Comissão de Constituição, Legislação e Justiça, porseus membros infra-assinados, opina pela rejeição do Projeto deLei Ordinária nº 452/2015, de autoria do Deputado ClodoaldoMagalhães.


Presidente em exercício: Ângelo Ferreira.Relator : Waldemar Borges.Favoráveis os (5) deputados: Ângelo Ferreira, AntônioMoraes, Romário Dias, Tony Gel, Waldemar Borges.

Parecer N° 2255/2016PROJETO DE LEI ORDINÁRIA Nº 578/2015AUTORIA: DEPUTADO EVERALDO CABRAL

PROPOSIÇÃO LEGISLATIVA QUE INSTITUI A OBRIGATO-RIEDADE DE INSTALAÇÃO DE BEBEDOUROS EM PARQUESPÚBLICOS. GASTOS COM ADEQUAÇÃO. AUMENTO DEDESPESA NO ÂMBITO DO PODER EXECUTIVO. INTERFE-RÊNCIA NA ESFERA DE COMPETÊNCIA MUNICIPAL, CON-SOANTE ART. 30 DA CF/88. VÍCIO DE INICIATIVA. COMPE-TÊNCIA PRIVATIVA DO GOVERNADOR DO ESTADO. INCONS-TITUCIONALIDADE FORMAL SUBJETIVA. PELA REJEIÇÃO.

1. Relatório

Trata-se do Projeto de Lei Ordinária nº 578/2015, de autoria doDeputado Everaldo Cabral, tendo por objeto a obrigatoriedade dainstalação de bebedouros em parques públicos, zoológicos,reservas ambientais, reservas naturais e espaços assemelhados,com tamanho superior a um hectare.

Em sua justificativa, o Exmo. Deputado alega que:

“A existência de bebedouros gratuitos para a população quefrequenta os espaços citados em tela é uma iniciativa valorosa dosgestores para com a população, em especial, o público que utilizaparques públicos, zoológicos, reservas ambientais, reservasnaturais e espaços assemelhados. Ao estimular a integração daadministração pública com a sociedade civil organizada naconstrução desses equipamentos, estamos promovendo umaação que protegerá os bebedouros do vandalismo, já que aaquisição deste bem - de custo muito baixo - teve a participaçãode todos.”

O projeto de lei em referência tramita sob o regime ordinário.

É o relatório.


Recife, 13 de abril de 2016 Diário Oficial do Estado de Pernambuco – Poder Legislativo Ano XCIII • 63 – 92. Parecer do Relator

De início, é preciso analisar a proposta sob a perspectiva dasregras de iniciativa dos projetos de lei.

Isso porque, para se cumprir a obrigação que o projeto de lei visainstituir, o Poder Executivo teria que fazer obras de adequação emdiversos bens públicos. Inclusive, a proposta menciona que obebedouro deve ser de “concreto, com revestimento cerâmico oude pedras e torneiras específicas para aquela utilidade”. Há,portanto, um manifesto aumento da despesa pública.

Nesse sentido, o projeto de lei colide frontalmente com a partefinal do inciso II, §1º, art. 19 da Constituição Estadual:

“Art. 19. A iniciativa das leis complementares e ordinárias cabe aqualquer membro ou Comissão da Assembleia Legislativa, aoGovernador, ao Tribunal de Justiça, ao Tribunal de Contas, aoProcurador-Geral da Justiça e aos cidadãos, nos casos e formasprevistos nesta Constituição.§ 1º É da competência privativa do Governador a iniciativa das leisque disponham sobre: (...)II - criação e extinção de cargos, funções, empregos públicos naadministração direta, autárquica e fundacional, ou aumento dedespesa pública, no âmbito do Poder Executivo;”

Consoante se observa, é da competência privativa do Governadora iniciativa de leis que prevejam aumento de despesa pública noâmbito do Poder Executivo. Esse é rigorosamente o caso ora emanálise.

Destarte, a proposta carrega vício de inconstitucionalidade formalsubjetiva, por ofensa às regras de iniciativa. Com efeito, não cabeao Poder Legislativo, e sim ao Chefe do Executivo, apresentar opresente projeto de lei sobre a matéria, consoante dicção do art.19, § 1º, II, da Constituição Estadual.

Sobre a inconstitucionalidade formal subjetiva, assim lecionaPedro Lenza, in verbis:

“Vício formal subjetivo: o vício formal subjetivo verifica-se na fasede iniciativa. Tomemos um exemplo: algumas leis são de iniciativaexclusiva (reservada) do Presidente da República, como as quefixam ou modificam os efetivos das Forças Armadas, conforme oart. 61, § 1.º, I, da CF/88. Iniciativa privativa, ou melhor, exclusivaou reservada, significa, no exemplo, ser o Presidente daRepública o único responsável por deflagrar, dar início aoprocesso legislativo da referida matéria. Em hipótese contrária(ex.: um Deputado Federal dando início), estaremos diante de umvício formal subjetivo insanável, e a lei será inconstitucional.”(LENZA, Pedro. Direito constitucional esquematizado / PedroLenza. 16. ed. rev., atual. e ampl. – São Paulo: Saraiva, 2012)

Ademais, cumpre salientar que a proposição possui vícios deinconstitucionalidade, visto que adentra na esfera de competênciamunicipal, consoante art. 30, I da Carta Magna, in verbis:

Art. 30. Compete aos Municípios:I - legislar sobre assuntos de interesse local;

Diante do exposto, o relator opina no sentido de que rejeitado oProjeto de Lei Ordinária nº 578/2015, de autoria do DeputadoEveraldo Cabral, por vícios de inconstitucionalidade.

Tony GelDeputado


Ante o exposto, tendo em vista as considerações expendidas pelorelator, a Comissão de Constituição, Legislação e Justiça, porseus membros infra-assinados, opina pela rejeição do Projeto deLei Ordinária nº 578/2015, de autoria do Deputado EveraldoCabral, por vícios de inconstitucionalidade.



Parecer N° 2256/2016PROJETO DE LEI ORDINÁRIA Nº 618/2015AUTORIA: DEPUTADO EDILSON SILVA

PROPOSIÇÃO QUE INCLUI O QUESITO RAÇA/COR NASINFORMAÇÕES E ANÁLISES SOBRE CRIME VIOLENTO LETALINTENCIONAL. INICIATIVA PRIVATIVA DO GOVERNADOR DOESTADO EM FACE DO ART. 19, § 1º, INCISO VI, DA CARTAESTADUAL. ATRIBUIÇÃO DO CHEFE DO EXECUTIVO PARAEXERCER A DIREÇÃO SUPERIOR DA ADMINISTRAÇÃOPÚBLICA, VIDE ART. 84, INCISO II, DA LEI MAIOR E ART. 37, II,DA CONSTITUIÇÃO ESTADUAL. PRINCÍPIOS DA SEPARAÇÃODOS PODERES, DA SIMETRIA E DA RESERVA DAADMINISTRAÇÃO. VÍCIO DE INCONSTITUCIONALIDADE.PELA REJEIÇÃO.

1. Relatório

É submetido à apreciação desta Comissão de Constituição,Legislação e Justiça o Projeto de Lei Ordinária (PLO) nº 618/2015,

de autoria do Deputado Edilson Silva, que intenta incluir o quesitoraça/cor no banco de dados da Secreatria de Defesa Socialquanto às vítimas de crime violento letal intencional.O Projeto de Lei em análise tramita nesta Assembleia Legislativapelo regime ordinário, conforme inciso III, do art. 223, doRegimento Interno.


O projeto de lei em análise estabelece, especificamente, umanova atribuição para a Gerência de Análise Estatística e Criminal,setor integrante da Secretaria de Defesa Social, criando o deverde inclusão de informações adicionais quando da divulgação dosboletins referentes à situação da criminalidade no Estado dePernambuco. Nesse diapasão, tendo em vista as disposições do art. 19, § 1º,inciso VI, da Carta Estadual (criação, estruturação e atribuiçõesdas Secretarias de Estado, de órgãos e de entidades daadministração pública), a competência para a iniciativa de projetosdessa natureza é do Chefe do Executivo local. Isso porque aproposição em apreço prevê novas obrigações a seremexecutadas por órgão integrante da Administração Pública doEstado, alterando o funcionamento do sistema de alimentação dosdados produzidos pela Secretaria de Defesa Social.De outra parte, o PLO também apresenta vício deinconstitucionalidade por violação ao princípio constitucional dareserva da administração, segundo o qual cabe ao Chefe doPoder Executivo o exercício da direção superior da administraçãopública, nos termos do art. 84, inciso II, da Lei Maior e do art. 37,II, da Constituição do Estado. Com efeito, o Texto Constitucional inequivocamente assegura, emseu art. 2º, uma relação independente e harmônica entre osPoderes, de sorte que é vedada a indevida ingerência entre si; nopresente caso, do Poder Legislativo, através da inovaçãonormativa em tela, em matérias sujeitas à exclusiva competênciaadministrativa, à cargo, portanto, do Poder Executivo. Segue essalinha de intelecção a jurisprudência da Suprema Corte, intérpreteconstitucional máximo, senão vejamos: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - EMBARGOS DEDECLARAÇÃO RECEBIDOS COMO RECURSO DE AGRAVO -DECISÃO QUE SE AJUSTA À JURISPRUDÊNCIAPREVALECENTE NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL -CONSEQÜENTE INVIABILIDADE DO RECURSO QUE AIMPUGNA - SUBSISTÊNCIA DOS FUNDAMENTOS QUE DÃOSUPORTE À DECISÃO RECORRIDA - RECURSO DE AGRAVOIMPROVIDO. - O princípio constitucional da reserva deadministração impede a ingerência normativa do PoderLegislativo em matérias sujeitas à exclusiva competênciaadministrativa do Poder Executivo. É que, em tais matérias, oLegislativo não se qualifica como instância de revisão dosatos administrativos emanados do Poder Executivo.Precedentes. Não cabe, desse modo, ao Poder Legislativo,sob pena de grave desrespeito ao postulado da separação depoderes, desconstituir, por lei, atos de caráter administrativoque tenham sido editados pelo Poder Executivo, no estritodesempenho de suas privativas atribuições institucionais.Essa prática legislativa, quando efetivada, subverte a funçãoprimária da lei, transgride o princípio da divisão funcional dopoder, representa comportamento heterodoxo da instituiçãoparlamentar e importa em atuação “ultra vires” do PoderLegislativo, que não pode, em sua atuação político-jurídica,exorbitar dos limites que definem o exercício de suasprerrogativas institucionais. (STF, 2ª T., RE nº 427574 ED/MG,rel. Min. CELSO DE MELO, pub. no DJe de 10/02/2012). É bem de ver que, por se tratar da organização da administraçãodo Estado, a iniciativa parlamentar, viola, ainda, o princípio dasimetria, haja vista ser norma de observância obrigatória pelosEstados-membros. Nesse sentido, os precedentes do SupremoTribunal Federal (STF): “É indispensável a iniciativa do chefe do Poder Executivo(mediante projeto de lei ou mesmo, após a EC 32/2001, pormeio de decreto) na elaboração de normas que de algumaforma remodelem as atribuições de órgão pertencente àestrutura administrativa de determinada unidade daFederação.” (ADI 3.254, Rel. Min. Ellen Gracie, julgamento em16-11-2005, Plenário, DJ de 2-12-2005).”

“AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. LEI ESTADUAL10539/00. DELEGACIA DE ENSINO. DENOMINAÇÃO EATRIBUIÇÕES. ALTERAÇÃO. COMPETÊNCIA. CONSTITUIÇÃOFEDERAL. SIMETRIA. OBSERVÂNCIA OBRIGATÓRIA PELOSESTADOS-MEMBROS. VETO. REJEIÇÃO E PROMULGAÇÃODA LEI. VÍCIO FORMAL: MATÉRIA RESERVADA À INICIATIVADO PODER EXECUTIVO. 1. Delegacia de ensino. Alteração dadenominação e das atribuições da entidade. Iniciativa de lei pelaAssembléia Legislativa. Impossibilidade. Competência privativado Chefe do Poder Executivo para deflagrar o processolegislativo sobre matérias pertinentes à AdministraçãoPública (CF/88, artigo 61, § 1º, II, “e”). Observância pelosestados-membros às disposições da Constituição Federal,em razão da simetria. Vício de iniciativa. 2. Alteração dadenominação e das atribuições do órgão da AdministraçãoPública. Lei oriunda de projeto da Assembléia Legislativa. Veto doGovernador do Estado, sua rejeição e a promulgação da lei.Subsistência do atentado à competência reservada ao Chefe doPoder Executivo para dispor sobre a matéria. Vício formalinsanável, que não se convalida. Ação julgada procedente paradeclarar a inconstitucionalidade da Lei 10539, de 13 de abril de2000, do Estado de São Paulo.” (STF - ADI 2417/SP, Tribunal ADI2417/SP, Rel. Min. MAURÍCIO CORRÊA, J. 03/09/2003, (DJ 05-12-2003 PP-00018).”

Tecidas as considerações pertinentes, o parecer do Relator é pelarejeição do Projeto de Lei Ordinária nº 618/2015, de iniciativa doDeputado Edilson Silva, por vícios de inconstitucionalidade.

Tony GelDeputado


Em face das considerações expendidas pelo relator, a Comissãode Constituição, Legislação e Justiça, por seus membros infra-assinados, opina pela rejeição, por vícios deinconstitucionalidade, do Projeto de Lei Ordinária nº 618/2015, deautoria do Deputado Edilson Silva.



Parecer N° 2257/2016Projeto de Resolução nº 672/2016Autor: Deputada Priscila Krause

EMENTA: proposição que visa CONCEDER o TítuloHonorífico de Cidadão Pernambucano aoIlustríssimo Sr. Eduardo melo catão E DAROUTRAS PROVIDÊNCIAS. INTELIGÊNCIADOS ARTS. 199, X E 271 A 275 DO REGI-MENTO INTERNO DESTE PODER LEGIS-LATIVO. ATENDIDOS OS PRESSUPOS-TOS CONSTITUCIONAIS, LEGAIS E RE-GIMENTAIS. PELA APROVAÇÃO.

1. Relatório

Vem a esta Comissão de Constituição, Legislação e Justiça, paraanálise e emissão de parecer, o Projeto de Resolução nº672/2016, de autoria da Deputada Priscila Krause, que visaconceder o Título Honorífico de Cidadão Pernambucano aoIlustríssimo Sr. Eduardo Melo Catão e dar outras providências.

2. Parecer do RelatorA presente proposição vem arrimada no art. 199, X, do RegimentoInterno deste Poder Legislativo.

Inicialmente, é mister destacar que o homenageado possui vastorol de serviços prestados ao Estado de Pernambuco, consoantejustificativa apresentada, in verbis:

“Natural de Campina Grande, na Paraíba, Eduardo Melo Catão éEngenheiro Mecânico formado pela Escola Politécnica daUniversidade Federal da Paraíba. Há mais de 30 anos atuando noramo de confecções, o empresário vem desenhando umasignificativa trajetória para o comércio pernambucano não sócomo lojista, mas também por já ter exercido diversos cargos emimportantes instituições ligadas ao varejo. Atualmente, é opresidente da Câmara de Dirigentes Lojistas do Recife (CDLRecife) no segundo mandato consecutivo, para a gestão2015/2017.

O espírito empreendedor já se destacava em sua personalidadedesde a infância, quando conseguiu o seu primeiro trabalhoajudando a entregar o leite produzido na fazendo do seu pai.Cursou parte do Ensino Médio no Colégio Diocesano deGaranhuns e concluiu esta etapa em um tradicional colégio deRecife, o Marista. Aos 16 anos entrou para o Banco do Comérciode Campina Grande. Em 1971, adquire o seu diploma do cursosuperior e pouco tempo depois assume a função de EngenheiroMecânico da Companhia Hidro Elétrica do São Francisco(CHESF).

Em 1976, a sua carreira como empresário do comércio teminicio com a fundação da M.M.C. Confecções Ltda, empresa naqual até hoje ocupa o cargo de diretor/proprietário. Sempretendo em vista as melhorias para o cenário varejista do Estado,passou a desempenhar papeis em órgãos de classerelacionados a este setor. Começou como 2º Secretário na CDLRecife. Nesta entidade ainda exerceu mandatos de Secretário,Tesoureiro, Vice-Presidente, Presidente em dois mandatosconsecutivos, Diretor de Produtos e Serviços, Vice-Presidenteem dois mandatos consecutivos e Presidente da Fundação CDLRecife.

Enquanto presidente da CDL Recife Eduardo Catão contribuiupara criação do banco de dados do estado de Pernambuco e,posteriormente, proporcionando uma maior abrangência atravésda unificação com o banco de dados do SPC Brasil, entidade daqual foi um dos fundadores. Dessa forma, integrou o MovimentoLojista Nacional e Local. Promoveu ações estruturadoras e crioucampanhas para o crescimento do comércio e fortalecimento daeconomia da cidade, como o Liquida Recife, o Feirão deRecuperação de Crédito e o Programa de Qualificação para oVarejo. No ano de 1999, trouxe para o estado a 40ª ConvençãoNacional do Comércio Lojista.

Já na posição de presidente da Federação das Câmaras deDirigentes Lojistas de Pernambuco, estimulou a criação denovas entidades no Estado, ampliando a rede de alcance doSPC e promovendo um notável trabalho de qualificaçãoprofissional dentro do movimento e desenvolvimento em váriascidades. As ações realizadas em sua gestão tambémcolaboraram muito para a união e fortalecimento das liderançasempresariais de Pernambuco. Durante o período em queesteve à frente da entidade, percorreu mais de 40.000 km noestado a fim de identificar de perto as necessidades de cadaregião.

Na esfera social, à frente da Fundação CDL Recife, Catão obtevevisibilidade nacional, devida aos projetos implementados nainstituição. O programa Empreendedor do Futuro, por exemplo,recebeu o Prêmio FGV-EAESP de Responsabilidade Social noVarejo, concedido pela Fundação Getúlio Vargas. O trabalhodesenvolvido na Fundação beneficiou milhares de crianças ejovens de Pernambuco.

Como legitimação de sua competência e liderança, Eduardoocupou ainda funções de Diretor da Confederação Nacional deDirigentes Lojistas (CNDL); Presidente do Conselho Deliberativodo SPC Brasil; Vice-Presidente do Conselho de Administração doSPC Brasil; Diretor Distrital da Federação das Câmaras deDirigentes Lojistas de PE (FCDL-PE); Vice-Presidente paraAssuntos do Comércio Varejista da Federação do Comércio dePernambuco (Fecomércio/PE); Vice-Presidente do Sindicato dosLojistas do Comércio do Recife (Sindilojas Recife); 2º Vice-Presidente do CEAPE-PE; Membro do Conselho Diretor daAssociação Comercial de Pernambuco.

O currículo extenso de Eduardo Catão demonstra sem sombra dedúvidas a importância deste empreendedor e homem público parao desenvolvimento e crescimento, sensivelmente, do comércio noEstado de Pernambuco; ramo de atividade este que representagrande parcela de nossa movimentação financeira. As atitudesinovadoras e estruturadoras tomadas por Eduardo Catão vêmcontribuindo há anos com o crescimento de Pernambuco e é justoque essa figura pública de tão notável contribuição para o Estadoseja, oportunamente, homenageado por esta Casa Legislativa,que tem o dever de reconhecer aqueles que tanto fazem porPernambuco.

Sendo assim, solicito o apoio de meus pares nesta Casa pararealizar esta justa homenagem.”

Diante do exposto, opino no sentido de que o parecer destaComissão de Constituição, Legislação e Justiça seja pelaaprovação do Projeto de Resolução nº 672/2016, de autoria daDeputada Priscila Krause.



Ante o exposto, tendo em vista as considerações expendidas pelorelator, opinamos pela aprovação do Projeto de Resolução nº672/2016, de autoria da Deputada Priscila Krause.


Presidente em exercício: Ângelo Ferreira.Relator : Waldemar Borges.Favoráveis os (5) deputados: Ângelo Ferreira, AntônioMoraes, Romário Dias, Tony Gel, Waldemar Borges.

Parecer N° 2258/2016Projeto de Lei Ordinária nº 732/2016Autoria: Deputado Lucas Ramos

EMENTA: PROPOSIÇÃO QUE VISA INSTITUIR E IN-SERIR NO CALENDÁRIO DE EVENTOSDO ESTADO DE PERNAMBUCO A SE-MANA ESTADUAL DE MOBILIDADE URBA-NA, A SER COMEMORADA NA QUARTASEMANA DE SETEMBRO, BEM COMO ODIA MUNDIAL SEM CARRO E DAR OU-TRAS PROVIDÊNCIAS. MATÉRIA INSERTANA COMPETÊNCIA LEGISLATIVA RE-SIDUAL DOS ESTADOS MEMBROS, NOSTERMOS DO ART. 25, § 1º, DA CONSTI-TUIÇÃO FEDERAL. INEXISTÊNCIA DEVÍCIOS DE INCONSTITUCIONALIDADEOU ILEGALIDADE. PELA APROVAÇÃO,COM O SUBSTITUTIVO PROPOSTO.

1. Relatório

Vem a esta Comissão de Constituição, Legislação e Justiça, paraanálise e emissão de parecer, o Projeto de Lei Ordinária nº732/2016, de autoria do Deputado Lucas Ramos, que visa instituira Semana Estadual de Mobilidade Urbana.O projeto de lei em referência tramita sob regime ordinário.


A Proposição vem arrimada no art. 19, caput, da ConstituiçãoEstadual e no art. 194, I, do Regimento Interno desta AssembleiaLegislativa.A matéria versada no Projeto de Lei ora em análise encontra-seinserta na competência residual dos Estados-Membros, nostermos do art. 25, § 1º, da Constituição Federal.Como leciona Alexandre de Moraes:“A regra prevista em relação à competência administrativa dosEstados-membros tem plena aplicabilidade, uma vez que sãoreservadas aos Estados as competências legislativas que nãolhes sejam vedadas pela Constituição.Assim, os Estados-membros poderão legislar sobre todas asmatérias que não lhes estiverem vedadas implícita ouexplicitamente.São vedações implícitas as competências legislativas reservadaspela Constituição Federal à União (CF, art. 22) e aos municípios(CF, art. 30).

São vedações explícitas as normas de observância obrigatóriapelos Estados-membros na sua auto-organização e normatizaçãoprópria, consistentes, conforme já estudado, nos princípiossensíveis, estabelecidos e federais extensíveis.” (in DireitoConstitucional, Ed. Atlas, 16ª ed., 2004, p. 302)Não estando a matéria nele tratada compreendida nascompetências da União e dos Municípios, deve-se considerá-lacompetência remanescente dos Estados-membros, com fulcro noart. 25, § 1º, da Carta Magna, cuja redação é a seguinte:“Art. 25. ............................................................................................................................................................§ 1º São reservadas aos Estados as competências que não lhessejam vedadas por esta Constituição.”Por outro lado, inexistem em suas disposições quaisquer vícios deinconstitucionalidade ou ilegalidade. Além do que deve se registrarque se trata de matéria da mais alta relevância.No entanto, faz-se necessária a apresentação de substitutivo paraaperfeiçoar a redação:

SUBSTITUTIVO Nº 01/2016 AO PROJETO DE LEI ORDINÁRIA Nº 732/2016.

Ementa: Altera integralmente a redação do Projeto de LeiOrdinária nº 732/2016

Art. 1º O Projeto de Lei Ordinária nº 732/2016 passa a ter aseguinte redação:

“Ementa: Institui, no Calendário de Eventos do Estado dePernambuco, a “Semana Estadual de Mobilidade Urbana” e o “DiaMundial sem carro”, e dá outras providências.“

Art. 1º Ficam instituídas, no Calendário de Eventos do Estado dePernambuco, as seguintes datas:I – “Semana Estadual de Mobilidade Urbana”, a ser comemoradana quarta semana de setembro.

II - “Dia Mundial Sem carro”, a ser comemorado no dia 22 (vinte edois) de setembro.

Art. 3º A sociedade civil poderá promover debates e eventos, a fimde estimular o desenvolvimento de atividades, campanhas eprojetos de incentivo colocando a importância da mobilidadeurbana para o Estado.

Art. 4º Os dias que compreendem a “Semana Estadual deMobilidade Urbana”, bem como o “Dia Mundial Sem carro” nãoserão considerados feriados civis.

Art. 5º Esta lei entra em vigor na data de sua publicação.”

Diante do exposto, opino no sentido de que o parecer destaComissão de Constituição, Legislação e Justiça seja pelaaprovação do Projeto de Lei Ordinária nº 732/2016, de autoria doDeputado Lucas Ramos, com substitutivo proposto.



Ante o exposto, tendo em vista as considerações expendidas pelorelator, opinamos pela aprovação do Projeto de Lei Ordinária nº732/2016, de autoria do Deputado Lucas Ramos, com substitutivoproposto.


Presidente em exercício: Ângelo Ferreira.Relator : Antônio Moraes.Favoráveis os (5) deputados: Ângelo Ferreira, AntônioMoraes, Romário Dias, Tony Gel, Waldemar Borges.

Parecer N° 2259/2016Projeto de Lei Ordinária nº 744/2016Autor: Governador do Estado

EMENTA: PROPOSIÇÃO QUE VISA MODIFICAR A LEINº 12.984 DE 30 DE DEZEMBRO DE 2005,QUE DISPÕE SOBRE A POLÍTICA ESTA-DUAL DE RECURSOS HÍDRICOS E O SIS-TEMA INTEGRADO DE GERENCIAMENTODE RECURSOS HÍDRICOS E DAR OU-TRAS PROVIDÊNCIAS. MATÉRIA INSERTANA COMPETÊNCIA LEGISLATIVA RESI-DUAL DOS ESTADOS MEMBROS, NOSTERMOS DO ART. 25, § 1º, DA CONSTI-TUIÇÃO FEDERAL. COMPETÊNCIA PRI-VATIVA DO GOVERNADOR DO ESTADO,NOS TERMOS DO ART. 19, § 1º, VI DACONSTITUIÇÃO ESTADUAL. INEXIS-TÊNCIA DE VÍCIO DE INCONSTITU-CIONALIDADE OU ILEGALIDADE. PELAAPROVAÇÃO.

1. Relatório

Submeto à apreciação desta Comissão de Constituição,Legislação e Justiça o Projeto de Ordinária nº 744/2016, deautoria do Governador do Estado, que visa modificar a Lei nº12.984, de 30 de dezembro de 2005, que dispõe sobre a PolíticaEstadual de Recursos Hídricos e o Sistema Integrado de

Gerenciamento de Recursos Hídricos, e dá outras providências.A proposta almeja melhor abrigar a Agência Pernambucana deÁguas e Clima - APAC, órgão executor da Política de RecursosHídricos do Estado, criado em 2010, pela Lei nº 14.028, de 26 demarço de 2010, como elegível à utilização dos recursos oriundosda Compensação Financeira de Recursos Hídricos, que no Estadode Pernambuco, conforme o art. 60, inciso III, da Lei nº 12.984, de2005, constituem recursos do Fundo Estadual de RecursosHídricos - FEHIDRO.A proposição tramita em regime de urgência, consoante o dispostono art. 21 da Constituição Estadual.


A Proposição vem arrimada no art. 19, § 1º, VI, da ConstituiçãoEstadual e no art. 194, II, do Regimento Interno desta AssembleiaLegislativa.A matéria versada no Projeto de Lei ora em análise encontra-seinserta na competência residual dos Estados-Membros, nostermos do art. 25, § 1º, da Constituição Federal.Como leciona Alexandre de Moraes:“A regra prevista em relação à competência administrativa dosEstados-membros tem plena aplicabilidade, uma vez que sãoreservadas aos Estados as competências legislativas que nãolhes sejam vedadas pela Constituição.Assim, os Estados-membros poderão legislar sobre todas asmatérias que não lhes estiverem vedadas implícita ouexplicitamente.São vedações implícitas as competências legislativas reservadaspela Constituição Federal à União (CF, art. 22) e aos municípios(CF, art. 30).São vedações explícitas as normas de observância obrigatóriapelos Estados-membros na sua auto-organização e normatizaçãoprópria, consistentes, conforme já estudado, nos princípiossensíveis, estabelecidos e federais extensíveis.” (in DireitoConstitucional, Ed. Atlas, 16ª ed., 2004, p. 302)Não estando a matéria nele tratada compreendida nascompetências da União e dos Municípios, deve-se considerá-lacompetência remanescente dos Estados-membros, com fulcro noart. 25, § 1º, da Carta Magna, cuja redação é a seguinte:“Art. 25. .........................................................................................................................................................................§ 1º São reservadas aos Estados as competências que não lhessejam vedadas por esta Constituição.”Por outro lado, a matéria do projeto de lei ora em análise encontra-se inserta na esfera de iniciativa privativa do Governador doEstado, conforme determina o art. 19, § 1º, VI da ConstituiçãoEstadual, in verbis:“Art. 19. A iniciativa das leis complementares e ordinárias cabe aqualquer membro ou Comissão da Assembléia Legislativa, aoGovernador, ao Tribunal de Justiça, ao Tribunal de Contas, aoProcurador-Geral da Justiça e aos cidadãos, nos casos e formasprevistos nesta Constituição.§ 1º É da competência privativa do Governador a iniciativa das leisque disponham sobre:........................................................................................VI - criação, estruturação e atribuições das Secretarias de Estado,de órgãos e de entidades da administração pública.”

Diante do exposto, opino no sentido de que o parecer destaComissão de Constituição, Legislação e Justiça seja pelaaprovação do Projeto de Lei Ordinária nº 744/2016, de autoria doGovernador do Estado.



Ante o exposto, tendo em vista as considerações expendidas pelorelator, opinamos pela aprovação, do Projeto de Lei Ordinária nº744/2016, de autoria do Governador do Estado.


Presidente em exercício: Ângelo Ferreira.Relator : Romário Dias.Favoráveis os (5) deputados: Ângelo Ferreira, AntônioMoraes, Romário Dias, Tony Gel, Waldemar Borges.

Parecer N° 2260/2016Projeto de Lei Ordinária nº 752/2016Autor: Tribunal de Contas do Estado

EMENTA: PROPOSIÇÃO QUE VISA ALTERAR O ART.8º E REVOGAR O ART. 29, AMBOS DA LEINº 12.595, DE 4 DE JUNHO DE 2004, QUEDISPÕE SOBRE O PLANO DE CARGOS EEVOLUÇÃO FUNCIONAL DOS GRUPOSOCUPACIONAIS DOS SERVIDORES DOTRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DEPERNAMBUCO, E DAR OUTRAS PROVI-DÊNCIAS. MATÉRIA INSERTA NA ESFERADE COMPETÊNCIA EXCLUSIVA DO TRI-BUNAL DE CONTAS DO ESTADO, CON-FORME PREVISTO NO ART. 19 DA CONS-TITUIÇÃO ESTADUAL, BEM COMO NOART. 194, § 3º, DO REGIMENTO INTERNODESTA CASA LEGISLATIVA. INEXIS-TÊNCIA DE VÍCIOS DE INCONSTITU-CIONALIDADE OU ILEGALIDADE. PELAAPROVAÇÃO.

1. Relatório

Submeto à apreciação desta Comissão de Constituição,Legislação e Justiça o Projeto de Lei Ordinária nº 752/2016, deautoria do Tribunal de Contas do Estado, que visa alterar o art. 8ºe revoga o art. 29, ambos da Lei nº 12.595, de 4 de junho de 2004,que dispõe sobre o Plano de Cargos e evolução funcional dosGrupos Ocupacionais dos Servidores do Tribunal de Contas doEstado de Pernambuco, e dá outras providências.Conforme justificativa apresentada no Ofício nº 00021/2016 –TCE-PE/PRES/GLEG, o Projeto de Lei apresentado tem comoobjetivo:

“ Senhor Presidente,

Tenho a honra de encaminhar, para apreciação dessa AugustaCasa, o Anexo Projeto de Lei Ordinária, alterando a Lei Ordinárianº 12.595, de 4 de junho de 2004, que dispõe sobre o Plano deCargos dos Grupos Ocupacionais de Controle Externo e de Apoioao Controle Externo desta Corte de Contas.

A primeira proposição do projeto tem como objetivo extinguir aatual Gratificação de Localização e conferir verba indenizatóriarestrita, exclusivamente, aos servidores integrantes dos gruposocupacionais deste Tribunal, que exerçam suas funções nasInspetorias Regionais caracterizadas como locais de difícilprovimento (Petrolina, Garanhuns, Arcoverde, Surubim, Bezerrose Palmares).

Cumpre registrar que a proposta se justifica pela necessidade deressarcir os servidores das carreiras deste Tribunal pelo domicílioprofissional nas referidas Inspetorias, contribuindo com ainteriorização do Controle Externo, com vistas a uma maioreficiência das ações de fiscalização, importando também em umdecréscimo do percentual máximo atual de 45% (quarenta e cincopor cento) para 35% (trinta e cinco por cento) a ser aplicado sobreos vencimentos-base desses servidores, produzindo, porconseguinte, redução de gastos com pessoal neste Tribunal, emconsonância com o atual cenário de escassez de recursos eatendimento aos limites da Lei de Responsabilidade Fiscal.

Na segunda alteração, o projeto veda a percepção da atualGratificação de Incentivo pelos servidores à disposição desteTribunal, com percentual de 120% (cento e vinte por cento)incidente sobre o vencimento-base, e cria o Auxílio Indenizatório,calculado igualmente a partir do mesmo vencimento-base, porémem percentuais variáveis e limitados ao máximo de 100% (cempor cento), auxílio este que aqueles somente farão jus enquantopermanecerem neste Órgão, repercutindo, também, em economiade gastos.

Impende salientar, também, que tais alterações, como jámencionado, não acarretam impacto financeiro e sim redução dadespesa de pessoal, de forma a adequar-se aos recursosorçamentários fixados para este Tribunal no exercício de 2016,além de melhor viabilizar o preenchimento das InspetoriasRegionais e disciplinar a retribuição pecuniária dos servidores àdisposição desta Corte.

A tramitação do projeto de lei em análise observa o regime deurgência, consoante Requerimento nº 1884/2016.


A Proposição vem arrimada nos arts. 19 e 20, caput, daConstituição Estadual, bem como art. 194, IV, § 3º do RegimentoInterno desta Assembleia Legislativa.Assim, a matéria do projeto de lei, ora em análise, encontra-seinserta na esfera de iniciativa do Tribunal de Contas do Estado,conforme determina o art. 19, caput, da Constituição Estadual, inverbis:“Art. 19. A iniciativa das leis complementares e ordinárias cabe aqualquer membro ou Comissão da Assembleia Legislativa, aoGovernador, ao Tribunal de Justiça, ao Tribunal de Contas, aoProcurador-Geral da Justiça e aos cidadãos, nos casos e formasprevistos nesta Constituição.”Ademais, por oportuno, observa-se o disposto no art. 194, § 3º doRegimento Interno da Assembleia Legislativa, que determina serda competência exclusiva do Tribunal de Contas do Estado ainiciativa de leis que visem à fixação de vencimentos. Senão,vejamos:“Art. 194 .....................................................................§3º É da competência exclusiva da Assembleia Legislativa, doTribunal de Justiça, do Tribunal de Contas, do Ministério Público eda Defensoria Pública a iniciativa de lei que disponha sobre acriação e extinção de cargos de suas Secretarias e serviçosauxiliares e a fixação dos respectivos vencimentos.” Por fim, registre-se que inexistem nas disposições do Projeto deLei ora em análise quaisquer vícios de inconstitucionalidade ouilegalidade.Diante do exposto, opino no sentido de que o parecer destaComissão de Constituição, Legislação e Justiça seja pelaaprovação do Projeto de Lei Ordinária nº 752/2016, de autoria doTribunal de Contas do Estado.



Ante o exposto, tendo em vista as considerações expendidas pelorelator, opinamos pela aprovação do Projeto de Lei Ordinária nº752/2016, de autoria do Tribunal de Contas do Estado.


Presidente em exercício: Ângelo Ferreira.

Relator : Romário Dias.Favoráveis os (5) deputados: Ângelo Ferreira, AntônioMoraes, Romário Dias, Tony Gel, Waldemar Borges.

Parecer N° 2261/2016Projeto de Lei Ordinária nº 762/2016Autor: Governador do Estado

EMENTA: PROPOSIÇÃO QUE VISA INTRODUZIR MO-DIFICAÇÕES NA LEI Nº 15.683, DE 16 DEDEZEMBRO DE 2015, QUE DISPÕE SOBREA ORGANIZAÇÃO E O FUNCIONAMENTODO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-TRIBUTÁRIO DO ESTADO, DISCIPLINA OSÓRGÃOS E CARGOS QUE O INTEGRAM, EDAR OUTRAS PROVIDÊNCIAS. MATÉRIAINSERTA NA COMPETÊNCIA LEGISLATIVACONCORRENTE DA UNIÃO, ESTADOS EDISTRITO FEDERAL PARA DISPOR SOBREDIREITO TRIBUTÁRIO, CONFORME PRES-CRITO NO ART. 24, I, DA CONSTITUIÇÃOFEDERAL. INICIATIVA PRIVATIVA DO GO-VERNADOR DO ESTADO, CONFORMEESTABELECE O ART. 19, § 1º, I, DA CONS-TITUIÇÃO ESTADUAL. INEXISTÊNCIA DEVÍCIOS DE INCONSTITUCIONALIDADE OUILEGALIDADE. PELA APROVAÇÃO.

1. Relatório

Vem a esta Comissão de Constituição, Legislação e Justiça, paraanálise e emissão de parecer, o Projeto de Lei Ordinária n° 762/2016,de autoria do Governador do Estado, que visa introduzir modificaçõesna Lei nº 15.683, de 16 de dezembro de 2015, que dispõe sobre aorganização e o funcionamento do Contencioso Administrativo-Tributário do Estado, disciplina os órgãos e cargos que o integram.A proposição trata da organização e do funcionamento doContencioso Administrativo-Tributário do Estado, consistindobasicamente em postergar de 1º de maio de 2016 para 1º de maio de2019 o início da vigência da mencionada Lei, adequando-a àsnecessidades operacionais da Secretaria da Fazenda.A proposição tramita sob regime de urgência.

Não foram apresentadas emendas no prazo regimental.


A Proposição vem arrimada no art. 19, caput, da ConstituiçãoEstadual e no art. 194, II, do Regimento Interno desta AssembleiaLegislativa.

A matéria nela versada encontra-se inserta na competêncialegislativa concorrente da União, Estados e Distrito Federal paradispor sobre direito tributário, conforme prescrito no art. 24, I, daConstituição Federal. Senão, vejamos:

“Art. 24. Compete à União, aos Estados e ao Distrito Federal legislarconcorrentemente sobre:I - direito tributário, financeiro, penitenciário, econômico eurbanístico;”Por outro lado, a sua iniciativa é privativa do Governador do Estado,conforme determina o art. 19, § 1º, I, da Constituição Estadual, inverbis:“Art. 19. A iniciativa das leis complementares e ordinárias cabe aqualquer membro ou Comissão da Assembléia Legislativa, aoGovernador, ao Tribunal de Justiça, ao Tribunal de Contas, aoProcurador-Geral da Justiça e aos cidadãos, nos casos e formasprevistos nesta Constituição.§ 1º É da competência privativa do Governador a iniciativa das leisque disponham sobre:I - plano plurianual, diretrizes orçamentárias, orçamento e matériatributária;”Por fim, registre-se que inexistem nas disposições do Projeto de Leiora em análise quaisquer vícios de inconstitucionalidade ouilegalidade.Diante do exposto, opino no sentido de que o parecer desta Comissãode Constituição, Legislação e Justiça seja pela aprovação do Projetode Lei Ordinária nº 762/2016, de autoria do Governador do Estado.



Ante o exposto, tendo em vista as considerações expendidas pelorelator, opinamos pela aprovação do Projeto de Lei Ordinária nº762/2016, de autoria do Governador do Estado.


Presidente em exercício: Ângelo Ferreira.Relator : Waldemar Borges.Favoráveis os (5) deputados: Ângelo Ferreira, Antônio Moraes,Romário Dias, Tony Gel, Zé Maurício.

Parecer N° 2262/2016A COMISSÃO DE REDAÇÃO FINAL, tendo presente oSubstitutivo ao Projeto de Lei Ordinária nº 516/2015, já aprovado


Recife, 13 de abril de 2016 Diário Oficial do Estado de Pernambuco – Poder Legislativo Ano XCIII • 63 – 11em segunda e última discussão, é de Parecer que lhe seja dada aseguinte Redação Final:

Ementa: Determina a obrigatoriedade de instalaçãode redes de proteção nas janelas, sacadas,mezaninos e varandas nas escolas privadasdo Estado de Pernambuco, e dá outrasprovidências.

Art.1º Fica obrigatória a instalação redes de proteção nas janelas,sacadas, mezaninos e varandas, a partir do 1º andar, nas escolasprivadas do Estado de Pernambuco.Art. 2º O diretor da escola será, conjuntamente aos proprietários,solidariamente responsável pela instalação e manutenção doequipamento disposto no caput do art. 1º.Art. 3º As redes de proteção devem estar certificadas pelo InstitutoNacional de Metrologia, Qualidade e Tecnologia – INMETRO.Art. 4º O descumprimento do disposto nesta Lei sujeitará o infratoràs seguintes penalidades:I - advertência, quando da primeira autuação da infração;II - multa, quando da segunda autuação.Parágrafo único. A multa prevista no inciso II deste artigo seráfixada entre R$ 500,00 (quinhentos reais) e R$ 5.000,00 (cinco milreais), a depender do porte da escola e das circunstâncias dainfração, tendo seu valor atualizado pelo IPCA ou qualquer outroíndice que venha substituí-lo.Art. 5º Caberá ao Poder Executivo regulamentar esta Lei em todosos aspectos necessários à sua efetiva aplicação. Art. 6º Esta Lei entra em vigor após 90 dias de sua publicação.

Everaldo CabralDeputado

Sala da Comissão de Redação Final, em 12 de abril de 2016.

Presidente: Francismar Pontes.Relator : Everaldo Cabral.Favoráveis os (4) deputados: Claudiano Martins Filho,Everaldo Cabral, Francismar Pontes, Pedro Serafim Neto.

Parecer N° 2263/2016A COMISSÃO DE REDAÇÃO FINAL, tendo presente oSubstitutivo ao Projeto de Lei Ordinária nº 616/2015, já aprovadoem segunda e última discussão, e de acordo com o art. 109 doRegimento Interno, é de Parecer que lhe seja dada a seguinteRedação Final:

Ementa: Institui, no Calendário de Eventos do Estadode Pernambuco, a Semana de Conscientiza-ção da Microcefalia e dá outras providências.

Art.1º Fica instituído, no Calendário de Eventos do Estado dePernambuco, a Semana de Conscientização da Microcefalia, a sercomemorada, anualmente, na segunda semana do mês deoutubro.

Art. 2º A sociedade civil poderá promover debates e eventos a fimde estimular a conscientização, e informar as consequências nasaúde dos bebês em gestação, especialmente, em épocas desurto, estabelecendo um marco para abordagem da doença,divulgando políticas públicas desenvolvidas sobre o assunto.

Art. 3º As datas em que ocorram a Semana de Conscientização daMicrocefalia não serão consideradas feriado civil.

Art. 4º Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.




Parecer N° 2264/2016A COMISSÃO DE REDAÇÃO FINAL, tendo presente o Projeto deLei Ordinária nº 660/2016, já aprovado em segunda e últimadiscussão, e de acordo com o art. 109 do Regimento Interno, é deParecer que lhe seja dada a seguinte Redação Final:

Ementa: Declara de utilidade pública o Instituto deAssistência Social Dom Campelo - IASDOC.

Art.1º Fica declarada Entidade de Utilidade Pública o Instituto deAssistência Social Dom Campelo, inscrito no Cadastro Nacionalde Pessoa Jurídica – CNPJ, tombado sob o nº 14.432.370/0001-02, com sede à Rua Artur Lício, nº 221, Bairro do Pina, Municípiodo Recife, PE, CEP 51.011-150.

Art. 2º Esta Lei entra em vigor na data da sua publicação.




Parecer N° 2265/2016A COMISSÃO DE REDAÇÃO FINAL, tendo presente o Projeto deLei Ordinária nº 682/2016, já aprovado em segunda e últimadiscussão, é de Parecer que lhe seja dada a seguinte RedaçãoFinal:

Ementa: Autoriza a Fundação de Atendimento So-cioeducativo - FUNASE doar, com encargo,o bem imóvel que indica localizado noMunicípio do Jaboatão dos Guararapes.

Art.1º Fica a Fundação de Atendimento Socioeducativo - FUNASEautorizada a doar, com encargo, ao Município do Jaboatão dosGuararapes, o bem imóvel, integrante de seu patrimônio, comárea total de 40.000,00 m2 (quarenta mil metros quadrados),localizado à Rua Severino B. de L. Filho, s/n, Bairro de Cavaleiro,Município do Jaboatão dos Guararapes, neste Estado, registradono 1º Ofício de Registro Geral de Imóveis do referido Municípiosob a matrícula nº 19.383, fls. 280, do livro nº 3/AV.

Parágrafo único. A doação de que trata o caput terá como encargoa construção do Novo Mercado de Cavaleiro e de uma unidadeescolar.

Art. 2º Em caso de não atendimento do encargo disposto noparágrafo único do art. 1º, no prazo de 30 (trinta) meses, operar-se-á a resolução da doação do respectivo imóvel, revertendo omesmo para a propriedade da FUNASE.

Art. 3º Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.




Indicação N° 3965/2016Indicamos à Mesa, ouvido o Plenário e cumpridas asformalidades regimentais, que seja encaminhado um veementeapelo ao Prefeito de Jaboatão dos Guararapes, Exmo. Sr. EliasGomes, e ao Secretário de Municipal de Infraestrutura eMobilidade, Exmo Sr. Marconi Madruga e a Diretora dePlanejamento e Controle da CELPE, Exma. Sra. Elvira CavalcantiPresta, no sentido de implantar Iluminação Pública na Rua 4ªTravessa José da Câmara Vieira, sito à Vila Sotave, em Jaboatãodos Guarapes. Da decisão desta Casa, e do inteiro teor desta proposição, dê-seconhecimento a(o) André Alves, Radialista.

Justificativa

Este pleito trata-se de uma prioridade que deveria ter sidoresolvida sem a necessidade desta proposição. Pois a região ébastante povoada, e ausência de iluminação, induz a prática deassaltos, uso de drogas e crimes afins. Os moradores da Regiãonão saem a rua a noite por receio de ser vítima da violência, umavez que o breu toma conta do lugar, impedindo assim o livretrânsito dos populares na região. Sendo assim, solicitamos asentidades competentes a regularização e implantação dailuminação pública para o referido local. Considerando como plenamente justificado o pleito contido nestaproposição, resta-nos solicitar dos Ilustre Pares a aprovação paraeste requerimento.

Sala das Reuniões, em 7 de abril de 2016.

Joel da HarpaDeputado

Indicação N° 3966/2016Indicamos à Mesa, ouvido o Plenário e cumpridas as formalidadesregimentais, que seja encaminhado um Veemente Apelo aoPrefeito de Jaboatão dos Guararapes, Exmo. Sr. Elias Gomes, eao Secretário Municipal de Infraestrutura e Mobilidade MarconiMadruga, no sentido de executar manutenção da rede de esgotoda 4ª Travessa José da Cãmara Vieira, sito à Vila Sotave emJaboatão dos Guararapes.

Justificativa

Através deste pleito esperamos que este grave problema sejasanado pelas autoridades competentes. Trata-se de uma Rede deEsgoto obstruída que está trazendo transtornos para o local, vistoque além do mal cheiro, tem atraído proliferação de insetos eanimais peçonhentos, interferindo na saúde pública da região. Osmoradores estão sendo prejudicados pela ausência demanutenção na rede, principalmente quando chove, e a águacontaminada é extendida pela rua, ocasionandoconsequentemente o contato involuntário dos populares com estaágua. Considerando como plenamente justificado o pleito contidonesta proposição, solicitamos aos Ilustres Pares a aprovação paraeste requerimento.



Indicação N° 3967/2016Indicamos à Mesa, ouvido o plenário e cumpridas às formalidadesregimentais, que seja enviado um apelo ao Exmo. Governador doEstado de Pernambuco, Sr. Paulo Câmara, ao Prefeito deCumaru, Sr. Eduardo Gonçalves Tabosa Júnior, e por fim aoSecretário de Desenvolvimento Social, Criança e Juventude, Sr.Isaltino Nascimento, no sentido de implementar Políticas deEnfrentamento à Violência contra a Criança e o Adolescente, noMunicípio de Cumaru, com o objetivo único de melhorar odesenvolvimento social daquela localidade.Da decisão desta Casa, e do inteiro teor desta proposição, dê-seconhecimento a(o) Sr. Paulo Câmara, Governador do Estado dePernambuco; Sr. Isaltino Nascimento, Secretário deDesenvolvimento Social, Criança e Juventude.; Sr. EduardoGonçalves Tabosa Júnior, Prefeito de Cumaru; Pb. Gildo Tércio daSilva Vieira, Presbítero.

Justificativa

Considerando que segundo a UNICEF, a cada hora uma criançamorre torturada ou espancada pelos próprios pais, fato este que asociedade insiste em não reconhecer em toda a sua dimensão.Considerando que há de se reconhecer que se tratando deviolência contra a criança ou adolescente, a estrutura dos mesmosé seriamente afetada, o que acaba acarretando consequênciasdesastrosas ao longo de toda a vida da vítima.Considerando que a violência do familiares é considerada um fatorque estimula crianças e adolescentes a passar a viver nas ruas, oque acaba por ser a porta de entrada para uma vida nas drogasou na prostituição, trazendo prejuízos ainda maiores para a vidadestes.Os espancamentos são as agressões mais comuns, assim comoos abusos sexuais, e ainda a negligências dos seus responsáveisquanto à alimentação e higiene, o que além de tudo causa danosa saúde da vítima dos maus tratos.Além de marcas físicas, mais visíveis e, portanto, mais fáceis deserem tratadas, a violência contra crianças e adolescentes podecausar também sérios danos psicológicos. Isso porque é nainfância que serão moldadas grande parte das características quea criança levará para a vida adulta.No exercício das funções atribuídas a esta Casa Legislativa, como objetivo de melhorar a segurança e a qualidade de vida dascrianças e adolescentes do município supracitado e tendo emvista o latente interesse público que reveste a indicação aquiexarada, solicito sua aprovação.


Adalto SantosDeputado

Indicação N° 3968/2016Indicamos à Mesa, ouvido o plenário e cumpridas às formalidadesregimentais, que seja enviado um apelo ao Exmo. Governador doEstado de Pernambuco, Sr. Paulo Câmara, ao Prefeito deGoiana, Sr. Frederico Gadelha Malta de Moura Júnior, e por fimao Secretário de Desenvolvimento Social, Criança e Juventude,Sr. Isaltino Nascimento, no sentido de implementar Políticas deEnfrentamento à Violência contra a Criança e o Adolescente, noMunicípio de Goiana, com o objetivo único de melhorar odesenvolvimento social daquela localidade.Da decisão desta Casa, e do inteiro teor desta proposição, dê-seconhecimento a(o) Sr. Paulo Câmara, Governador do Estado dePernambuco; Sr. Isaltino Nascimento, Secretário deDesenvolvimento Social, Criança e Juventude.; Sr. FredericoGadelha Malta de Moura Júnior, Prefeito de Goiana; Pr. AnísioFrancisco da Silva, Pastor.

Justificativa

Considerando que segundo a UNICEF, a cada hora uma criançamorre torturada ou espancada pelos próprios pais, fato este que asociedade insiste em não reconhecer em toda a sua dimensão.Considerando que há de se reconhecer que se tratando deviolência contra a criança ou adolescente, a estrutura dos mesmosé seriamente afetada, o que acaba acarretando consequênciasdesastrosas ao longo de toda a vida da vítima.Considerando que a violência do familiares é considerada um fatorque estimula crianças e adolescentes a passar a viver nas ruas, oque acaba por ser a porta de entrada para uma vida nas drogasou na prostituição, trazendo prejuízos ainda maiores para a vidadestes.Os espancamentos são as agressões mais comuns, assim comoos abusos sexuais, e ainda a negligências dos seus responsáveisquanto à alimentação e higiene, o que além de tudo causa danosa saúde da vítima dos maus tratos.

Além de marcas físicas, mais visíveis e, portanto, mais fáceis deserem tratadas, a violência contra crianças e adolescentes podecausar também sérios danos psicológicos. Isso porque é nainfância que serão moldadas grande parte das características quea criança levará para a vida adulta.No exercício das funções atribuídas a esta Casa Legislativa, como objetivo de melhorar a segurança e a qualidade das crianças eadolescentes do município supracitado e tendo em vista o latenteinteresse público que reveste a indicação aqui exarada, solicitosua aprovação.



Indicação N° 3969/2016Indicamos à Mesa, ouvido o plenário e cumpridas às formalidadesregimentais, que seja enviado um apelo ao Exmo. Governador doEstado de Pernambuco, Sr. Paulo Câmara, ao Prefeito deRibeirão, Sr. Romeu Jacobina de Figueiredo, e por fim aoSecretário de Desenvolvimento Social, Criança e Juventude, Sr.Isaltino Nascimento, no sentido de implementar Políticas deEnfrentamento à Violência contra a Criança e o Adolescente, noMunicípio de Ribeirão, com o objetivo único de melhorar odesenvolvimento social daquela localidade.Da decisão desta Casa, e do inteiro teor desta proposição, dê-seconhecimento a(o) Exmo. Sr. Paulo Câmara, Governador doEstado de Pernambuco; Sr. Isaltino Nascimento, Secretário deDesenvolvimento Social, Criança e Juventude.; Sr. RomeuJacobina de Figueiredo, Prefeito de Ribeirão; Pr. Daniel José daSilva, Pastor.

Justificativa

Considerando que segundo a UNICEF, a cada hora uma criançamorre torturada ou espancada pelos próprios pais, fato este que asociedade insiste em não reconhecer em toda a sua dimensão.Considerando que há de se reconhecer que se tratando deviolência contra a criança ou adolescente, a estrutura dos mesmosé seriamente afetada, o que acaba acarretando consequênciasdesastrosas ao longo de toda a vida da vítima.Considerando que a violência do familiares é considerada um fatorque estimula crianças e adolescentes a passar a viver nas ruas, oque acaba por ser a porta de entrada para uma vida nas drogasou na prostituição, trazendo prejuízos ainda maiores para a vidadestes.Os espancamentos são as agressões mais comuns, assim comoos abusos sexuais, e ainda a negligências dos seus responsáveisquanto à alimentação e higiene, o que além de tudo causa danosa saúde da vítima dos maus tratos.Além de marcas físicas, mais visíveis e, portanto, mais fáceis deserem tratadas, a violência contra crianças e adolescentes podecausar também sérios danos psicológicos. Isso porque é nainfância que serão moldadas grande parte das características quea criança levará para a vida adulta.No exercício das funções atribuídas a esta Casa Legislativa, como objetivo de melhorar a segurança e a qualidade de vida dascrianças e adolescentes do município supracitado e tendo emvista o latente interesse público que reveste a indicação aquiexarada, solicito sua aprovação.



Indicação N° 3970/2016Indicamos à Mesa, ouvido o plenário e cumpridas às formalidadesregimentais, que seja enviado um apelo ao Exmo. Governador doEstado de Pernambuco, Sr. Paulo Câmara, ao Prefeito de SãoCaetano, Sr. José da Silva Neves Filho, e por fim ao Secretáriode Desenvolvimento Social, Criança e Juventude, Sr. IsaltinoNascimento, no sentido de implementar Políticas deEnfrentamento à Violência contra a Criança e o Adolescente, noMunicípio de São Caetano, com o objetivo único de melhorar odesenvolvimento social daquela localidade.Da decisão desta Casa, e do inteiro teor desta proposição, dê-seconhecimento a(o) Sr. Paulo Câmara, Governador do Estado dePernambuco; Sr. Isaltino Nascimento, Secretário deDesenvolvimento Social, Criança e Juventude.; Sr. José da SilvaNeves Filho, Prefeito de São Caetano; Pr. Ezequias Manoel Paulo,Pastor.

Justificativa

Considerando que segundo a UNICEF, a cada hora uma criançamorre torturada ou espancada pelos próprios pais, fato este que asociedade insiste em não reconhecer em toda a sua dimensão.Considerando que há de se reconhecer que se tratando deviolência contra a criança ou adolescente, a estrutura dos mesmosé seriamente afetada, o que acaba acarretando consequênciasdesastrosas ao longo de toda a vida da vítima.Considerando que a violência do familiares é considerada um fatorque estimula crianças e adolescentes a passar a viver nas ruas, oque acaba por ser a porta de entrada para uma vida nas drogasou na prostituição, trazendo prejuízos ainda maiores para a vidadestes.Os espancamentos são as agressões mais comuns, assim comoos abusos sexuais, e ainda a negligências dos seus responsáveisquanto à alimentação e higiene, o que além de tudo causa danosa saúde da vítima dos maus tratos.Além de marcas físicas, mais visíveis e, portanto, mais fáceis deserem tratadas, a violência contra crianças e adolescentes pode

Indicações

causar também sérios danos psicológicos. Isso porque é nainfância que serão moldadas grande parte das características quea criança levará para a vida adulta.No exercício das funções atribuídas a esta Casa Legislativa, como objetivo de melhorar a segurança e a qualidade das crianças eadolescentes do município supracitado e tendo em vista o latenteinteresse público que reveste a indicação aqui exarada, solicitosua aprovação.



Indicação N° 3971/2016Indicamos à Mesa, ouvido o plenário e cumpridas às formalidadesregimentais, que seja enviado um apelo ao Exmo. Governador doEstado de Pernambuco, Sr. Paulo Câmara, ao Prefeito de FreiMiguelinho, Sr. Luiz Severino da Silva, ao Secretário de Saúde,Sr. José Iran Costa Júnior, e por fim à Secretária Municipal deSaúde, Sra. Yara Poliana Alves de Oliveira, no sentido deIntensificar as Ações de Combate a Proliferação das DoençasTransmitidas pelo Mosquito Aedes Aegypti, no Município de FreiMiguelinho e seu distrito, Lagoa de João Carlos, com o objetivoúnico de melhorar a saúde e a qualidade de vida da populaçãodaquela localidade.Da decisão desta Casa, e do inteiro teor desta proposição, dê-seconhecimento a(o) Sr. Paulo Câmara, Governador do Estado dePernambuco; Sr. José Iran Costa Júnior, Secretário Estadual deSaúde; Sra. Yara Poliana Alves de Oliveira, Secretária Municipalde Saúde; Sr. Luiz Severino da Silva, Prefeito de Frei Miguelinho;Ev. José João da Silva, Evangelista.

Justificativa

O Brasil vive uma epidemia de dengue, e o Estado dePernambuco está entre os com maior incidência. Tal doença étransmitida pelo mosquito Aedes Aegypti, o que também preocupaé que o mesmo vetor que a transmite também é o responsávelpelo contágio da febre chikungunya e o zika vírus, enfermidadessemelhantes e que vem se espalhando pelo país.A prevenção, em todos os casos, está ligada a evitar ocontato com o vetor. Medidas já conhecidas, como não deixarágua acumulada em latas, pneus, vasos de plantas, entreoutros, se assegurar de que a caixa d’água está bem tampadae limpar calhas, previnem a formação de criadouros domosquito.Alguns grupos tem o risco de desenvolver quadros maisgraves das três doenças. Crianças, obesos, idosos ehipertensos devem ter uma atenção maior. O recente aumentodos casos de Microcefalia no Estado, podem estar diretamenteligado ao contágio pelo ZiKa Vírus, trasmitido pelo vetor AedesAegypti.No exercício das funções atribuídas a esta Casa Legislativa, como objetivo de melhorar a saúde e a qualidade de vida dos cidadãosdo Município supracitado e tendo em vista o latente interessepúblico que reveste a indicação aqui exarada, solicito suaaprovação.



Indicação N° 3972/2016Indicamos à Mesa, ouvido o plenário e cumpridas às formalidadesregimentais, que seja enviado um apelo ao Exmo. Governador doEstado de Pernambuco, Sr. Paulo Câmara, ao Prefeito dePesqueira, Sr. Evandro Mauro Maciel Chacon, e por fim aoSecretário de Desenvolvimento Social, Criança e Juventude, Sr.Isaltino Nascimento, no sentido de implementar Políticas deEnfrentamento à Violência contra a Criança e o Adolescente, noMunicípio de Pesqueira, com objetivo único de melhorar odesenvolvimento social daquela localidade.Da decisão desta Casa, e do inteiro teor desta proposição, dê-seconhecimento a(o) Exmo. Sr. Paulo Câmara, Governador doEstado de Pernambuco; Sr. Isaltino Nascimento, Secretário deDesenvolvimento Social, Criança e Juventude.; Sr. Evandro MauroMaciel Chacon, Prefeito de Pesqueira; Ev. Gediel RodriguesAzevedo, Evangelista.

Justificativa

Considerando que segundo a UNICEF, a cada hora uma criançamorre torturada ou espancada pelos próprios pais, fato este que asociedade insiste em não reconhecer em toda a sua dimensão.Considerando que há de se reconhecer que se tratando deviolência contra a criança ou adolescente, a estrutura dos mesmosé seriamente afetada, o que acaba acarretando consequênciasdesastrosas ao longo de toda a vida da vítima.Considerando que a violência do familiares é considerada um fatorque estimula crianças e adolescentes a passar a viver nas ruas, oque acaba por ser a porta de entrada para uma vida nas drogasou na prostituição, trazendo prejuízos ainda maiores para a vidadestes.Os espancamentos são as agressões mais comuns, assim comoos abusos sexuais, e ainda a negligências dos seus responsáveisquanto à alimentação e higiene, o que além de tudo causa danosa saúde da vítima dos maus tratos.Além de marcas físicas, mais visíveis e, portanto, mais fáceis deserem tratadas, a violência contra crianças e adolescentes podecausar também sérios danos psicológicos. Isso porque é nainfância que serão moldadas grande parte das características quea criança levará para a vida adulta.

No exercício das funções atribuídas a esta Casa Legislativa, como objetivo de melhorar a segurança e a qualidade de vida dascrianças e adolescentes do município supracitado e tendo emvista o latente interesse público que reveste a indicação aquiexarada, solicito sua aprovação.



Indicação N° 3973/2016Indicamos à Mesa, ouvido o plenário e cumpridas às formalidadesregimentais, que seja enviado um apelo ao Exmo. Governador doEstado de Pernambuco, Sr. Paulo Câmara, ao Prefeito de SerraTalhada, Sr. Luciano Duque de Godoy Souza, ao Secretário deSaúde, Sr. José Iran Costa Júnior, e por fim à SecretáriaMunicipal de Saúde, Sra. Márcia Conrado de Lorena e SáAraújo, no sentido de Intensificar as Ações de Combate aProliferação das Doenças Transmitidas pelo Mosquito AedesAegypti, no Município de Serra Talhada, com o objetivo único demelhorar a saúde e a qualidade de vida da população daquelalocalidade.Da decisão desta Casa, e do inteiro teor desta proposição, dê-seconhecimento a(o) Sr. Paulo Câmara, Governador do Estado dePernambuco; Sr. José Iran Costa Júnior, Secretário Estadual deSaúde; Sra. Márcia Conrado de Lorena e Sá Araújo, SecretáriaMunicipal de Saúde; Sr. Luciano Duque de Godoy Souza, Prefeitode Serra Talhada; Ev. Samuel João dos Santos, Evangelista.

Justificativa

O Brasil vive uma epidemia de dengue, e o Estado dePernambuco está entre os com maior incidência. Tal doença étransmitida pelo mosquito Aedes Aegypti, o que também preocupaé que o mesmo vetor que a transmite também é o responsávelpelo contágio da febre chikungunya e o zika vírus, enfermidadessemelhantes e que vem se espalhando pelo país.A prevenção, em todos os casos, está ligada a evitar ocontato com o vetor. Medidas já conhecidas, como não deixarágua acumulada em latas, pneus, vasos de plantas, entreoutros, se assegurar de que a caixa d’água está bem tampadae limpar calhas, previnem a formação de criadouros domosquito.Alguns grupos tem o risco de desenvolver quadros maisgraves das três doenças. Crianças, obesos, idosos ehipertensos devem ter uma atenção maior. O recente aumentodos casos de Microcefalia no Estado, podem estar diretamenteligado ao contágio pelo ZiKa Vírus, trasmitido pelo vetor AedesAegypti.No exercício das funções atribuídas a esta Casa Legislativa, como objetivo de melhorar a saúde e a qualidade de vida dos cidadãosdo Município supracitado e tendo em vista o latente interessepúblico que reveste a indicação aqui exarada, solicito suaaprovação.



Indicação N° 3974/2016Indicamos à Mesa, ouvido o Plenário e cumpridas as formalidadesregimentais que seja enviado um apelo ao Excelentíssimo SenhorGovernador de Pernambuco Paulo Henrique Saraiva Câmara,extensivo ao Exmo. Sr. Secretário Estadual de Agricultura eReforma Agrária Nilton da Mota Silveira Filho, ao Exmo. Sr.Secretário Executivo de Agricultura Familiar José Claúdio da Silva,ao Ilustríssimo Senhor Presidente do Instituto Agronômico dePernambuco – IPA, Gabriel Alves Maciel; no sentido de viabilizara ampliação da barragem do Sítio Pintada, localizado no municípiode Arcoverde/PE.Da decisão desta Casa, e do inteiro teor desta proposição, dê-seconhecimento a(o) Paulo Henrique Saraiva Câmara, Governadordo Estado; Nilton Mota, Secretário de Agricultura e ReformaAgrária; José Claúdio da Silva, Secretário Executivo de AgriculturaFamiliar; Gabriel Alves Maciel, Presidente do Instituto Agronômicode Pernambuco – IPA; Maria Madalena Santos de Britto, Prefeitada Cidade de Arcoverde; Sargento Siqueira, Presidente daCâmara Municipal de Arcoverde..

Justificativa

Esta proposição objetiva solicitar ao Governo do Estado, por meiode seu órgão competente, que viabilize a ampliação da barragemdo Sítio Pintada, localizado no município de Arcoverde – PE.O Sítio Pintada, possui 116 famílias, dessa forma, com aampliação da barragem, a região terá seu potencial dearmazenamento de água preparado com as ações, aumentando acapacidade hídrica para atender a população da região, além debeneficiar os pequenos agricultores.Em virtude da crise hídrica que assola a região sertaneja doEstado há anos, o armazenamento de água torna-se vital para acomunidade. Com a ampliação da barragem do Sítio Pintada, acapacidade da barragem irá ter um significativo aumento, seadaptando às necessidades da comunidade que vem sofrendocom a falta de água.Por representar pleito de maior relevância, somos pela presenteproposição, ao ensejo de sua aprovação pelos ilustres Pares quecompõem esta Casa Legislativa.


Eduíno BritoDeputado

Indicação N° 3975/2016Indicamos à Mesa, ouvido o Plenário e cumpridas as formalidadesregimentais que seja enviado um apelo ao Excelentíssimo SenhorGovernador de Pernambuco Paulo Henrique Saraiva Câmara,extensivo ao Exmo. Sr. Secretário Estadual de Agricultura eReforma Agrária Nilton da Mota Silveira Filho, ao Exmo. Sr.Secretário Executivo de Agricultura Familiar José Cláudio da Silva;ao Ilustríssimo Senhor Presidente do Instituto Agronômico dePernambuco – IPA Gabriel Alves Maciel; no sentido de viabilizar aLimpeza de Barreiros no Sítio Gravatá das Varas, localizado noMunicípio de Arcoverde/PE.Da decisão desta Casa, e do inteiro teor desta proposição, dê-seconhecimento a(o) Paulo Henrique Saraiva Câmara, Governadordo Estado; Maria Madalena Santos de Britto, Prefeita da Cidadede Arcoverde; Sargento Siqueira, Presidente da Câmara Municipalde Arcoverde; José Claúdio da Silva Rua Gervásio, SecretárioExecutivo de Agricultura Familiar; Gabriel Alves Maciel, Presidentedo Instituto Agronômico de Pernambuco – IPA; Nilton Mota,Secretário de Agricultura e Reforma Agrária.

Justificativa

Esta proposição objetiva solicitar ao Governo do Estado, por meiode seu órgão competente, que viabilize a Limpeza de Barreiros noSítio Gravatá das Varas, localizado no município de Arcoverde-PE.O Sítio Gravatá das Varas possui 57 (cinquenta e sete) famílias ea demanda hídrica da região não tem sido alcançada. A limpezados barreiros no sítio irá potencializar o armazenamento de águada região, preparando esses com as ações, irá aumentar acapacidade hídrica para atender a população da região, além debeneficiar os pequenos agricultores.Por representar pleito de maior relevância, somos pela presenteproposição, ao ensejo de sua aprovação pelos ilustres Pares quecompõem esta Casa Legislativa.



Indicação N° 3976/2016Indicamos à Mesa, ouvido o Plenário e cumpridas as formalidadesregimentais que seja enviado um apelo ao Excelentíssimo SenhorGovernador de Pernambuco Paulo Henrique Saraiva Câmara,extensivo ao Exmo. Sr. Secretário Estadual de Agricultura eReforma Agrária Nilton da Mota Silveira Filho, ao Exmo. Sr.Secretário Executivo de Agricultura Familiar José Cláudio da Silva;ao Ilustríssimo Senhor Presidente do Instituto Agronômico dePernambuco – IPA Gabriel Alves Maciel; no sentido de viabilizar aLimpeza de Barreiros no Assentamento Serrote Redondo – Lote01, localizado no Município de Arcoverde/PE.Da decisão desta Casa, e do inteiro teor desta proposição, dê-seconhecimento a(o) Paulo Henrique Saraiva Câmara, Governadordo Estado; Maria Madalena Santos de Britto, Prefeita da Cidadede Arcoverde; Sargento Siqueira, Presidente da Câmara Municipalde Arcoverde; José Claúdio da Silva, Secretário Executivo deAgricultura Familiar; Gabriel Alves Maciel, Presidente do InstitutoAgronômico de Pernambuco – IPA; Nilton Mota, Secretário deAgricultura e Reforma Agrária.

Justificativa

Esta proposição objetiva solicitar ao Governo do Estado, por meiode seu órgão competente, que viabilize a Limpeza de Barreiros noAssentamento Serrote Redondo – Lote 01, localizado nomunicípio de Arcoverde-PE.O Assentamento Serrote Redondo – Lote 01 possui 30 (trinta)famílias e a demanda hídrica da região não tem sido alcançada. Alimpeza dos barreiros no sítio irá potencializar o armazenamentode água da região, preparando esses com as ações, irá aumentara capacidade para atender a população da região, além debeneficiar os pequenos agricultores.Por representar pleito de maior relevância, somos pela presenteproposição, ao ensejo de sua aprovação pelos ilustres Pares quecompõem esta Casa Legislativa.



Indicação N° 3977/2016Indicamos à Mesa, ouvido o Plenário e cumpridas as formalidadesregimentais que seja enviado um apelo ao Excelentíssimo SenhorGovernador de Pernambuco Paulo Henrique Saraiva Câmara,extensivo ao Exmo. Sr. Secretário Estadual de Agricultura eReforma Agrária Nilton da Mota Silveira Filho, ao Exmo. Sr.Secretário Executivo de Agricultura Familiar José Cláudio da Silva;ao Ilustríssimo Senhor Presidente do Instituto Agronômico dePernambuco – IPA Gabriel Alves Maciel; no sentido de viabilizar aLimpeza de Barreiros no Assentamento Serrote Redondo – Lote02, localizado no Município de Arcoverde/PE.Da decisão desta Casa, e do inteiro teor desta proposição, dê-seconhecimento a(o) Paulo Henrique Saraiva Câmara, Governadordo Estado; Maria Madalena Santos de Britto, Prefeita da Cidadede Arcoverde; Sargento Siqueira PE, 56506-100, Presidente daCâmara Municipal de Arcoverde; José Claúdio da Silva, SecretárioExecutivo de Agricultura; Gabriel Alves Maciel, Presidente doInstituto Agronômico de Pernambuco – IPA; Nilton Mota,Secretário de Agricultura e Reforma Agrária.

Justificativa

Esta proposição objetiva solicitar ao Governo do Estado, por meiode seu órgão competente, que viabilize a Limpeza de Barreiro noAssentamento Serrote Redondo – Lote 02, localizado nomunicípio de Arcoverde-PE.O Assentamento Serrote Redondo – Lote 02 a demanda hídrica daregião não tem sido alcançada. A limpeza dos barreiros noAssentamento irá potencializar o armazenamento de água daregião, preparando esses com as ações, irá aumentar acapacidade para atender a população da região, além debeneficiar os pequenos agricultores.Por representar pleito de maior relevância, somos pela presenteproposição, ao ensejo de sua aprovação pelos ilustres Pares quecompõem esta Casa Legislativa.



Indicação N° 3978/2016Indicamos à Mesa, ouvido o Plenário e cumpridas as formalidadesregimentais que seja enviado um apelo ao Excelentíssimo SenhorGovernador de Pernambuco Paulo Henrique Saraiva Câmara,extensivo ao Exmo. Sr. Secretário Estadual de Agricultura eReforma Agrária Nilton da Mota Silveira Filho, ao Exmo. Sr.Secretário Executivo de Agricultura Familiar José Cláudio da Silva;ao Ilustríssimo Senhor Presidente do Instituto Agronômico dePernambuco – IPA Gabriel Alves Maciel; no sentido de viabilizar aLimpeza de Barreiros no Sítio Brejinho, localizado no Municípiode Arcoverde/PE.Da decisão desta Casa, e do inteiro teor desta proposição, dê-seconhecimento a(o) Paulo Henrique Saraiva Câmara, Governadordo Estado; Maria Madalena Santos de Britto, Prefeita da Cidadede Arcoverde; Sargento Siqueira, Presidente da Câmara Municipalde Arcoverde; José Claúdio da Silva, Secretário Executivo deAgricultura Familiar; Gabriel Alves Maciel, Presidente do InstitutoAgronômico de Pernambuco – IPA; Nilton Mota, Secretário deAgricultura e Reforma Agrária.

Justificativa

Esta proposição objetiva solicitar ao Governo do Estado, por meiode seu órgão competente, que viabilize a Limpeza de Barreiros noSítio Brejinho, localizado no município de Arcoverde-PE.O Sítio Brejinho possui 11 (onze) famílias e a demanda hídrica daregião não tem sido alcançada. A limpeza dos barreiros no sítio irápotencializar o armazenamento de água da região, preparandoesses com as ações, irá aumentar a capacidade para atender apopulação da região, além de beneficiar os pequenos agricultores.Por representar pleito de maior relevância, somos pela presenteproposição, ao ensejo de sua aprovação pelos ilustres Pares quecompõem esta Casa Legislativa.



Indicação N° 3979/2016Indicamos à Mesa, ouvido o Plenário e cumpridas as formalidadesregimentais que seja enviado um apelo ao Excelentíssimo SenhorGovernador de Pernambuco Paulo Henrique Saraiva Câmara,extensivo ao Exmo. Sr. Secretário Estadual de Agricultura eReforma Agrária Nilton da Mota Silveira Filho, ao Exmo. Sr.Secretário Executivo de Agricultura Familiar José Cláudio da Silva;ao Ilustríssimo Senhor Presidente do Instituto Agronômico dePernambuco – IPA Gabriel Alves Maciel; no sentido de viabilizar aLimpeza de Barreiros no Sítio Lagoa da Porta, localizado noMunicípio de Arcoverde/PE.Da decisão desta Casa, e do inteiro teor desta proposição, dê-seconhecimento a(o) Paulo Henrique Saraiva Câmara, Governadordo Estado; Maria Madalena Santos de Britto, Prefeita da Cidadede Arcoverde; Sargento Siqueira, Presidente da Câmara Municipalde Arcoverde; José Claúdio da Silva, Secretário Executivo deAgricultura Familiar; Presidente do Instituto Agronômico dePernambuco – IPA, Gabriel Alves Maciel; Nilton Mota, Secretáriode Agricultura e Reforma Agrária.

Justificativa

Esta proposição objetiva solicitar ao Governo do Estado, por meiode seu órgão competente, que viabilize a Limpeza de Barreiros noSítio Lagoa da Porta, localizado no município de Arcoverde-PE.O Sítio Lagoa da Porta possui 222 famílias e a demanda hídricada região não tem sido alcançada. A limpeza dos barreiros no sítioirá potencializar o armazenamento de água da região, preparandoesses com as ações, irá aumentar a capacidade para atender apopulação da região, além de beneficiar os pequenos agricultores.Por representar pleito de maior relevância, somos pelo presenteproposição, ao ensejo de sua aprovação pelos ilustres Pares quecompõem esta Casa Legislativa.



Indicação N° 3980/2016Indicamos à Mesa, ouvido o Plenário e cumpridas as formalidadesregimentais que seja enviado um apelo ao Excelentíssimo SenhorGovernador de Pernambuco Paulo Henrique Saraiva Câmara,extensivo ao Exmo. Sr. Secretário Estadual de Agricultura e


Recife, 13 de abril de 2016 Diário Oficial do Estado de Pernambuco – Poder Legislativo Ano XCIII • 63 – 13Reforma Agrária Nilton da Mota Silveira Filho, ao Exmo. Sr.Secretário Executivo de Agricultura Familiar José Cláudio da Silva;ao Ilustríssimo Senhor Presidente do Instituto Agronômico dePernambuco – IPA Gabriel Alves Maciel; no sentido de viabilizar aLimpeza de Barreiros no Sítio Mocó, localizado no Município deArcoverde/PE.Da decisão desta Casa, e do inteiro teor desta proposição, dê-seconhecimento a(o) Paulo Henrique Saraiva Câmara, Governadordo Estado; Maria Madalena Santos de Britto, Prefeita da Cidadede Arcoverde; Sargento Siqueira, Presidente da Câmara Municipalde Arcoverde; José Claúdio da Silva, Secretário Executivo deAgricultura Familiar; Gabriel Alves Maciel, Presidente do InstitutoAgronômico de Pernambuco – IPA; Nilton Mota, Secretário deAgricultura e Reforma Agrária.

Justificativa

Esta proposição objetiva solicitar ao Governo do Estado, por meiode seu órgão competente, que viabilize a Limpeza de Barreiros noSítio Mocó, localizado no município de Arcoverde-PE.O Sítio Mocó possui 156 famílias e a demanda hídrica da regiãonão tem sido alcançada. A limpeza dos barreiros no sítio irápotencializar o armazenamento de água da região, preparandoesses com as ações, irá aumentar a capacidade para atender apopulação da região, além de beneficiar os pequenos agricultores.Por representar pleito de maior relevância, somos pelo presenteproposição, ao ensejo de sua aprovação pelos ilustres Pares quecompõem esta Casa Legislativa.



Indicação N° 3981/2016Indicamos à Mesa, ouvido o Plenário e cumpridas as formalidadesregimentais que seja formulado apelo ao Excelentíssimo SenhorGovernador de Pernambuco, Paulo Câmara, ao ExcelentíssimoSenhor Vice-Governador de Pernambuco, Raul Henry e aoSecretário de Saúde, José Iran Costa Júnior, no sentido deincluir nas metas da Atividade: Atenção Integral a Saúde Bucal, omunicípio de Trindade/PE.Da decisão desta Casa, e do inteiro teor desta proposição, dê-seconhecimento a(o) Antônio Everton Soares Costa, Prefeito doMunicípio de Trindade; Jaecio Bizarro Almeida Sá, Vice-Prefeitodo Município de Trindade; Ubirajara Araripe Andrade, VereadorPresidente da Câmara Municipal de Trindade; Allan Johnes deMoraes Galdino, Vereador da Câmara Municipal de Trindade;Edvan do Nascimento Silva, Vereador da Câmara Municipal deTrindade; Helbe da Silva Rodrigues, Vereadora da CâmaraMunicipal de Trindade; Everaldo Antonio da Silva, Vereador daCâmara Municipal de Trindade; João Leocadio Sobrinho, Vereadorda Câmara Municipal de Trindade; Kilon Peixoto de Alencar Neto,Vereador da Câmara Municipal de Trindade; Maurício Elias doNascimento, Vereador da Câmara Municipal de Trindade;Francisco de Assis Pereira Freire, Vereador da Câmara Municipalde Trindade; Nadja Pollyana do Nascimento, Vereadora daCâmara Municipal de Trindade; Thayse Thacyanne Lins daCunha, Vereadora da Câmara Municipal de Trindade; Sindicatodos Trabalhadores Rurais de Trindade, Diretoria; Rádio POP,Diretoria; Alan Deyson Delmondes, Presidente da CDL doMunicípio de Trindade.

Justificativa

A indicação que estamos encaminhando a mesa Diretora destaCasa legislativa tem como objetivo implementar a atividade acimareferida visando ações de saúde bucal mais qualificadas para apopulação menos favorecida.A referida qualificação só se tornará possível com a modernizaçãodos serviços de alta complexidade nas ações mais especializadas.O que incluirá, também, além dos meios necessários para tal, areciclagem dos profissionais de saúde que atuam no citadomunicípio.Ante as considerações acima, é que vimos nos dirigir asautoridades da Secretaria de Saúde, no intuito de tornar realidadeo que ora estamos pleiteando através desta indicação. Resta-nos tão somente, solicitar dos nossos ilustres pares nestaAssembleia Legislativa que dispensem a esta propositura amelhor das acolhidas possibilitando sua aprovação em plenário.


Ricardo CostaDeputado

Indicação N° 3982/2016Indicamos à Mesa, ouvido o Plenário e cumpridas as formalidadesregimentais que seja formulado apelo ao Excelentíssimo SenhorGovernador de Pernambuco, Paulo Câmara, ao ExcelentíssimoSenhor Vice-Governador de Pernambuco, Raul Henry e aoSecretário de Agricultura e Reforma Agrária, Nilton da MotaSilveira Filho, no sentido de incluir nas metas da Atividade:Promoção e Revitalização da Agricultura Familiar para o exercíciode 2016, o município de Itambé/PE.Da decisão desta Casa, e do inteiro teor desta proposição, dê-seconhecimento a(o) Bruno Borba Ribeiro, Prefeito do Município deItambé; Alcione Almeida de Lima, Vice-Prefeita do Município deItambé; Edvaldo Arruda de Melo, Vereador da Câmara Municipalde Itambé; Paulo Severino da Silva, Vereador da CâmaraMunicipal de Itambé; Kassyo Jose Ferreira da Costa, Vereador daCâmara Municipal de Itambé; Sebastião Paulino de Lima Neto,Vereador da Câmara Municipal de Itambé; Marcos RobertoCorreia de Melo, Vereador da Câmara Municipal de Itambé;

Severino Ramos Felix de Pontes, Vereador da Câmara Municipalde Itambé; Gilmar Monteiro da Silva, Vereador da CâmaraMunicipal de Itambé; José Francisco de Paulo Filho, Vereador daCâmara Municipal de Itambé; Maurício José da Silva, Vereador daCâmara Municipal de Itambé; Suely Ribeiro Barbalho, Vereador daCâmara Municipal de Itambé; Oscar Rodrigues de Souza Junior,Vereador da Câmara Municipal de Vereadores de Itambé; JoseRoberto Barbosa de Amorim, Empresário; Marilene Ferreira deAmorim Silva, Empresária; Francineide da Silva Andrade,Empresária; José Alberto Dias Sirino, Empresário; RosaliaMarinho dos Santos de Figu, Empresária; Célia Rejane SantosAraújo Batista, Gestora da Escola Arruda Câmara; MeirilaneRufino dos Santos Pimentel Castro, Gestora da Escola deReferência em Ensino Médio Frei Orlando; José Roberto Barbosade Amorim, Gestor da Escola Ibiranga; Iza Maria dos Santos,Gestora da Escola José Antônio Bezerra de Menezes; Rádio RCFM 98.5, Diretoria e Comunicadores; Câmara de DirigentesLojistas de Itambé, Diretoria.

Justificativa

A proposição que ora estamos encaminhando a mesa diretora daCasa Joaquim Nabuco tem como objetivo, fortalecer a agriculturafamiliar através da melhoria das condições da produção agrícola. O atendimento a este pleito oferecerá aos agricultores índicesprodutivos mais significativos, resultando num excedente deprodução dessas culturas para o mercado. O que representaráreflexos econômicos dos mais relevantes para eles, assim comopara o desenvolvimento econômico do próprio município.Pelo exposto, resta-nos solicitar dos nossos ilustres pares queconosco têm assento na Casa Joaquim Nabuco, que acolham apresente proposição no intuito da sua aprovação em plenário, noque acreditamos face ao alcance social de que vem revestida.



Indicação N° 3983/2016Indicamos à Mesa, ouvido o Plenário e cumpridas às formalidadesregimentais, que seja formulado um veemente apelo aoExcelentíssimo Senhor Governador do Estado de Pernambuco,Paulo Henrique Saraiva Câmara e ao Excelentíssimo Secretáriode Desenvolvimento Social Criança e Juventude , IsaltinoNascimento, no sentido de viabilizar o Programa MUTIRÃO DACIDADANIA para o município de Cumaru/PE.Da decisão desta Casa, e do inteiro teor desta proposição, dê-seconhecimento a(o) Paulo Henrique Saraiva Câmara, Governadordo Estado de PE; Isaltino do Nascimento, Secretário deDesenvolvimento social, Criança e Juventude de PE; Gilvan daSilva Barbosa, Vereador de Cumaru; Margareth GonçalvesTabosa, Secretária de Ação Social de Cumaru.

Justificativa

O apelo que ora encaminho, visa atender reivindicação dosmoradores do município de Cumaru/PE. O Programa Mutirão daCidadania irá beneficiar os moradores da comunidade queencontram-se com dificuldade de retirar seus documentospessoais como, Carteira de Identidade, Carteira de Trabalho,Certidões de Nascimento e Casamento e Cadastro de PessoasFisicas (CPF). Ação como esta é possível ajudar no resgate dacidadania. Diante do exposto, solicito apoio dos nobresparlamentares na aprovação desta indicação.


André FerreiraDeputado

Indicação N° 3984/2016Indicamos a Mesa, ouvido o Plenário e cumpridas as formalidadesregimentais, que seja feito apelo ao Excelentíssimo SenhorGovernador do Estado, Paulo Câmara, ao Excelentíssimo SenhorVice-governador do Estado, Raul Henry, e ao ExcelentíssimoSenhor Secretário de Saúde, José Iran Costa Júnior, no sentidode incluir no Plano Operativo do programa de Atenção Primária deSaúde no estado, para o primeiro semestre do exercício em pauta,ações efetivas no município de Limoeiro/PE.Da decisão desta Casa, e do inteiro teor desta proposição, dê-seconhecimento a(o) Thiago de Andrade Ferreira Cavalcanti,Prefeito do Município de Limoeiro; José Felix Correia de OliveiraSiqueira, Presidente da Câmara Municipal de Limoeiro; DanielPaulo de Moura, Vereador da Câmara Municipal de Limoeiro;Edvaldo Correia da Silva, Vereador da Câmara Municipal deLimoeiro; Eraldo Cardoso Delfino, Vereador da Câmara Municipalde Limoeiro; José Barbosa do Rego Neto, Vereador da CâmaraMunicipal de Limoeiro; Jose Nilton Cavalcante, Vereador daCâmara Municipal de Limoeiro; Joseilton da Silva Arruda,Vereador da Câmara Municipal de Limoeiro; Juarez Antônio daCunha, Vereador da Câmara Municipal de Limoeiro; Luiz SeverinoBezerra de Melo, Vereador da Câmara Municipal de Limoeiro;Manoel Augusto Gomes Neto, Vereador da Câmara Municipal deLimoeiro; Roberto Marques da Silva, Vereador da CâmaraMunicipal de Limoeiro; Severino Alexandre de Aguiar, Vereador daCâmara Municipal de Limoeiro; Zélia Maria Barbosa Marques,Vereadora da Câmara Municipal de Limoeiro; Alfredo Neto,Empresário; Alexandre Queralvares, Rádio Cultural FM deLimoeiro; Gonçalves Filho, Rádio Cultural FM de Limoeiro; Jairodo Rádio, Rádio Cultural FM de Limoeiro; Associação Comercialde Limoeiro, Diretoria; Karina Falcão de Athatde Malta, ProfessoraGestora da Escola Técnica José Humberto de Moura Cavalcanti;Marly de Queiroz Arruda, Professora Gestora do Centro de

Reabilitação e Educação Especial; Maria de Fátima da SilvaNascimento, Professora Gestora da Escola Estadual ProfessoraSuzel Galiza; Helenita Mendes Lima, Professora Gestora daEscola de Referência em Ensino Médio Austro Costa; AdilsonMonteiro Ribeiro, Professor Gestor da Escola de Referência emEnsino Médio Dr. Sebastião de Vasconcelos Galvão; MariaElizabete Barbosa Oliveira, Professora Gestora do Ginásio deLimoeiro Arthur Correia de Oliveira; Maria da Conceição Lino deBrito, Professora Gestora da Escola Estadual Paulo Freire;Aurenize Maria Bezerra, Professora Gestora da Escola EstadualPe. Nicolau Pimentel; Josineide Maria de Carvalho, ProfessoraGestora da Escola Profª. Jandira de Andrade Lima; RoselyRaulinho de Souza, Professora Gestora da Escola SeráficoRicardo; Câmara de Dirigente Lojistas de Limoeiro, Diretoria;Rádio Difusora Jornal do Comércio em Limoeiro/PE, Direção; IvoPessoa, Empresário; José de Assis Pedrosa, Empresário.

Justificativa

A melhoria da Atividade Básica de Saúde nos municípios é um dosprincipais motivos para propor essa Indicação, isto porque aqualificação da saúde está deixando a desejar, fazendo com quea população tenha que se deslocar muitas vezes para outrascidades, visando atendimento mais adequado.Assim sendo, tomamos a iniciativa de elaborar a proposição emtela, para solicitar que as autoridades governamentais acolhamurgentemente este pleito, que consideramos dos mais justos eoportunos. Isto porque centenas de pessoas no município acimadiscriminado, passarão a ter em sua própria cidade aoportunidade de um atendimento médico mais efetivo equalificado, consequentemente, reverterá na melhoria de suasaúde, principalmente no que se refere a problemas maiscomplexos como aqueles da Atenção Básica, que exigem umdiagnóstico preciso. Ante as considerações acima, resta-nos solicitar dos nossosilustres pares que conosco tem assento na Casa JoaquimNabuco, a melhor das acolhidas, no sentido da sua aprovação emPlenário.



Indicação N° 3985/2016Indicamos à Mesa, ouvido o Plenário e cumpridas as formalidadesregimentais, para encaminhar apelo ao Excelentíssimo SenhorGovernador do Estado, Paulo Câmara, ao Excelentíssimo SenhorVice-Governador do Estado, Raul Henry, e ao ExcelentíssimoSenhor Secretário da Casa Civil, Antônio Carlos Figueira, nosentido de incluir o município de Ipubi/PE nas metas da Atividade:Assistência Financeira a Projetos multisetoriais de municípios eentidades, no que tange as ações de recapeamento de ruas econstrução de praças.Da decisão desta Casa, e do inteiro teor desta proposição, dê-seconhecimento a(o) João Marcos Siqueira Torres, Prefeito doMunicípio de Ipubi; Jose Alves de Morais, Vice-Prefeito doMunicípio de Ipubi; Cícero Eberte de Andrade Alves, Presidente daCâmara Municipal de Ipubi; Venildo Fernandes Feitosa, Vereadorda Câmara Municipal de Ipubi; Damazio Siqueira Silva, Vereadorda Câmara Municipal de Ipubi; Paulo Jose Sarmento, Vereador daCâmara Municipal de Ipubi; Erisvaldo Pereira da Silva, Vereadorda Câmara Municipal de Ipubi; Afoncio Ferreira Cavalcante,Vereador da Câmara Municipal de Ipubi; Francisco ValdilsonDamacena, Vereador da Câmara Municipal de Ipubi; JoãoCoutinho de Avelar Filho, Vereador da Câmara Municipal de Ipubi;Marinalva Delmondes Araujo Santos, Vereadora da CâmaraMunicipal de Ipubi; Najila Damacena Pereira, Vereadora daCâmara Municipal de Ipubi; Socorro Fabricio Medeiros Gomes,Vereadora da Câmara Municipal de Ipubi; Sindicato dosTrabalhadores Rurais de Ipubi, Presidência; Rádio Comunitária deIpubi, Direção; Professor Carlos Cesar de Lima, Gestor da Escolade Referência em Ensino Médio Arão Peixoto de Alencar;Professor Antonio Cézar Pereira, Gestor da Escola JoaquimEugênio Silva; Professor Flauto Perpes Siqueira de Souza, Gestorda Escola Nossa Srª do Socorro.

Justificativa

A proposição que ora encaminhamos a Mesa Diretora desta CasaLegislativa, tem como objetivo incluir na atividade acima indicadao município citado.O atendimento da mesma será de extrema importância para apopulação que necessita de ruas com melhores pavimentações, oque impede uma melhoria na circulação urbana.No tocante a construção de praças, outra aspiração da populaçãourbana a fim de proporcionar locais que além de ponto deencontro, vem também colaborar com práticas esportivas eatividades culturais na localidade.Assim sendo resta-nos solicitar dos nossos ilustres pares nestaCasa Legislativa, que acolham a proposição em tela, no intuito desua aprovação no plenário.



Indicação N° 3986/2016Indicamos à Mesa, ouvido o Plenário e cumpridas às formalidadesregimentais, seja formulado um veemente apelo ao Exmo. Sr.Secretário de Cultura do Estado de Pernambuco na pessoa do Sr.Marcelino Granja e ao Exmo. Sr. Secretário de Turismo, Esporte eLazer na pessoa do Sr. Felipe Carreras, no sentido de viabilizar

apoio cultural/turístico ao Espetáculo das Heroínas deTejucupapo, do município de Goiana.Da decisão desta Casa, e do inteiro teor desta proposição, dê-seconhecimento a(o) ao Exmo. Sr. Paulo Câmara, Governador doEstado de Pernambuco; ao Exmo. Sr. Marcelino Granja,Secretário de Cultura do Estado de Pernambuco; ao Exmo. Sr.Felipe Carreras, Secretário de Turismo, Esportes e Lazer doEstado de Pernambuco; ao Ilmo. Sr. José Carlos Correia da Silva,Vice-Prefeito do Município de Goiana; ao Exmo. Sr. RenatoSandré Pereira Soares, Presidente da Câmara de Vereadores doMunicípio de Goiana; a Ilma. Sra. Amanda Marinho, Vereadora doMunicípio de Goiana; a Ilma. Sra. Ana Cristina Silveira, Vereadorado Município de Goiana; a Ilma. Sra. Ana Paula Oliveira,Vereadora do Município de Goiana; ao Ilmo. Sr. André Ferreira deSouza, Vereador do Município de Goiana; ao Ilmo. Sr. ArnaldoOliveira, Vereador do Município de Goiana; ao Ilmo. Sr. BrunoCarvalho Salsa, Vereador do Município de Goiana; ao Ilmo. Sr.José Ramilson de Brito, Vereador do Município de Goiana; aoIlmo. Sr. José Roberto Gadelha, Vereador do Município deGoiana; ao Ilmo. Sr. Josemar Leite de Brito, Vereador do Municípiode Goiana; ao Ilmo. Sr. Laércio José Melo, Vereador do Municípiode Goiana; ao Ilmo. Sr. Luiz Eduardo dos Santos, Vereador doMunicípio de Goiana; a Ilma. Sra. Olga Fonseca de Sena,Vereador do Município de Goiana; a Ilma. Sra. Valdete Maria daCruz, Vereadora do Município de Goiana; ao Ilmo. Sr. Zilde SoaresBarbosa Filho, Vereador do Município de Goiana; ao Ilmo. Sr.Arnaldo Lopes Ferreira Braga, Professor; ao Ilmo. Sr. SeverinoRoberto Soares Barbosa Sobrinho, s/c; ao Ilmo. Sr. David Fidelisda Silva, s/c; ao Ilmo. Sr. Marcílio Régio Silveira da Costa, s/c; aoExmo. Sr. Cleiçon Menezes, Presidente do PHS do Município deGoiana; ao Exmo. Sr. Juca Viana, Presidente do PC do B doMunicípio de Goiana; ao Exmo. Sr. Paulo Gustavo Araújo Lima deMoura, Presidente do PSD do Município de Goiana; ao Exmo. Sr.Marconi Menezes, Tenente da Polícia Militar de Pernambuco; aoExmo. Sr. Henrique Fenelon de Barros Filho, Presidente do PRBdo Município de Goiana; ao Exmo. Sr. Rodrigo Augusto deOliveira, Presidente do PSDB do Município de Goiana; ao Exmo.Sr. Paulo Henrique Gomes, Presidente do PRP do Município deGoiana; ao Exmo. Sr. Romeu Rabelo Gomes, Presidente do PPSdo Município de Goiana; ao Exmo. Sr. Rijaime Lopes Silva Jr,Presidente do PV do Município de Goiana; ao Ilmo. Sr. CarlosAlberto dos Santos Viegas Jr, Executiva Municipal do PSB; aoIlmo. Sr. Aluizio Paes de Azevedo Jr, Executiva Municipal do PSB;ao Ilmo. Sr. Frederico Mocoque, Executiva Municipal do PSB; aExma. Sra. Luzia Maria da Silva, Presidente da AssociaçãoHeroínas de Tejucupapo.

Justificativa

Quando se deu o episódio de Tejucupapo, os holandeses játinham perdido a quase totalidade do domínio nas terraspernambucanas, estavam cercados e precisavamdesesperadamente de alimentos, provisões. Tentaram, então,ocupar Tejucupapo, uma área tradicional de plantio da mandioca.A farinha de mandioca, que desde os tempos de Nassauescasseava, agora era um produto pelo qual valia a pena arriscar-se em combates.Segundo historiadores, escolheram justamente um dia dedomingo para a investida. Neste dia, os homens do vilarejocostumavam ir ao Recife a cavalo para comercializar os produtosda pesca – caranguejos e outros moluscos que vendiam nas feirasda capital. O distrito estaria, portanto, menos protegido,acreditavam os holandeses.Segundo alguns relatos, o major Nunes recebeu a informação dedois mensageiros de que o exército flamengo se aproximava. Deconhecimento da notícia, quatro mulheres incitaram e lideraram areação. Eram Maria Camarão, Maria Quitéria, Maria Clara eJoaquina.O motivo da atitude não teria sido exatamente político ou religioso.As tejucupapenses não estariam defendendo a permanênciaportuguesa no Brasil. Como também não brigaram contra aexpansão holandesa na América. Elas estariam simplesmentedefendendo sua vila, suas vidas e seus filhos dos invasores.Principalmente porque não contavam com a presença doshomens da comunidade.Enquanto alguns poucos homens que ficaram em Tejucupapoforam receber os invasores a bala, as mulheres puseram águapara ferver, acrescentando pimenta em tachos e panelas de barro.Escondidas em trincheiras, atacavam com a mistura, jamaisesperada pelos soldados. Os olhos dos inimigos eram osprincipais alvos, e a surpresa o melhor ataque. Como saldo, maisde 300 cadáveres ficaram espalhados pelo vilarejo, sobretudoflamengos. Depois de horas na batalha, no dia 24 de abril de 1646,as mulheres guerreiras do Tejucupapo saíram vitoriosas, pondoum fim à dominação Holandesa no Brasil.Em 1993 foi fundada a Associação Heroínas de Tejucupapo, quetem como objetivo fortalecer e valorizar a luta das mulherespernambucanas pela igualdade e liberdade em nosso País etornar visível este patrimônio histórico-cultural do município deGoiana.Esse pleito busca viabilizar apoio cultural/turístico ao Espetáculodas Heroínas de Tejucupapo, fazendo com que a nossa históriaseja cada vez mais divulgada e expandida.Considerando como plenamente justificado o pleito contido nestaproposição, tendo em vista a sua relevância, só nos resta solicitardos nossos ilustres pares nesta Casa Legislativa, sua necessáriaaprovação, no intuito do seu atendimento.


Aluísio LessaDeputado

Indicação N° 3987/2016Indicamos à Mesa, ouvido o Plenário e cumpridas àsformalidades regimentais, seja formulado um veemente apelo ao

Exmo. Sr. Presidente da COMPESA, na pessoa do Sr. RobertoTavares, no sentido de viabilizar a conclusão do projeto desaneamento básico para o município sede de Goiana e o distritode Pontas de Pedra.Da decisão desta Casa, e do inteiro teor desta proposição, dê-seconhecimento a(o) ao Exmo. Sr. Paulo Câmara, Governador doEstado de Pernambuco; ao Exmo. Sr. Thiago Norões, Secretáriode Desenvolvimento Econômico do Estado de Pernambuco; aoExmo. Sr. Roberto Tavares, Presidente da COMPESA; ao Ilmo.Sr. José Carlos Correia da Silva, Vice-Prefeito do Município deGoiana; ao Exmo. Sr. Renato Sandré Pereira Soares, Presidenteda Câmara de Vereadores do Município de Goiana; a Ilma. Sra.Amanda Marinho, Vereadora do Município de Goiana; a Ilma.Sra. Ana Cristina Silveira, Vereadora do Município de Goiana; aIlma. Sra. Ana Paula Oliveira, Vereadora do Município deGoiana; ao Ilmo. Sr. André Ferreira de Souza, Vereadora doMunicípio de Goiana; ao Ilmo. Sr. Arnaldo Oliveira, Vereador doMunicípio de Goiana; ao Ilmo. Sr. Bruno Carvalho Salsa,Vereador do Município de Goiana; ao Ilmo. Sr. José Ramilson deBrito, Vereador do Município de Goiana; ao Ilmo. Sr. JoséRoberto Gadelha, Vereador do Município de Goiana; ao Ilmo. Sr.Josemar Leite de Brito, Vereador do Município de Goiana; aoIlmo. Sr. Laércio José Melo, Vereador do Município de Goiana;ao Ilmo. Sr. Luiz Eduardo dos Santos, Vereador do Município deGoiana; a Ilma. Sra. Olga Fonseca de Sena, Vereadora doMunicípio de Goiana; a Ilma. Sra. Valdete Maria da Cruz,Vereadora do Município de Goiana; ao Ilmo. Sr. Zilde SoaresBarbosa Filho, Vereador do Município de Goiana; ao Ilmo. Sr.Arnaldo Lopes Ferreira Braga, Professor; ao Ilmo. Sr. SeverinoRoberto Soares Barbosa Sobrinho, s/c; ao Ilmo. Sr. David Fidelisda Silva, s/c; ao Ilmo. Sr. Marcílio Régio Silveira da Costa, s/c;ao Exmo. Sr. Cleiçon Menezes, Presidente do PHS do Municípiode Goiana; ao Exmo. Sr. Juca Viana, Presidente do PC do B doMunicípio de Goiana; ao Exmo. Sr. Paulo Gustavo Araújo Limade Moura, Presidente do PSD do Município de Goiana; ao Exmo.Sr. Marconi Menezes, Tenente da Polícia Militar de Pernambuco;ao Exmo. Sr. Henrique Fenelon de Barros Filho, Presidente doPRB do Município de Goiana; ao Exmo. Sr. Rodrigo Augusto deOliveira, Presidente do PSDB do Município de Goiana; ao Exmo.Sr. Paulo Henrique Gomes, Presidente do PRP do Município deGoiana; ao Exmo. Sr. Romeu Rabelo Gomes, Presidente do PPSdo Município de Goiana; ao Exmo. Sr. Rijaime Lopes Silva Jr.,Presidente do PV do Município de Goiana; ao Ilmo. Sr. CarlosAlberto dos Santos Viegas Jr, Executiva Municipal do PSB; aoIlmo. Sr. Aluizio Paes de Azevedo Jr, Executiva Municipal doPSB; ao Ilmo. Sr. Frederico Mocoque, Executiva Municipal doPSB.

Justificativa

Goiana é um município que possui a segunda maior população daZona da Mata, estimada em mais de 78.000 habitantes, estando a62 km de Recife. É um dos dez maiores centros econômicos doestado e sua economia começou a crescer aceleradamentedepois da criação do Distrito Industrial, do Polo Farmoquímico ede Biotecnologia de Pernambuco e do Polo Automotivo. Este pleito vem para atender a solicitação dessa população domunicípio sede de Goiana e no distrito de Pontas de Pedra, no quese refere à conclusão do projeto de saneamento básico, atividadeesta relacionada diretamente com tratamento de água,canalização e tratamento de esgotos, limpeza urbana de ruas eavenidas, coleta e tratamento de resíduos orgânicos (em aterrossanitários regularizados) e materiais (através da reciclagem). Comessas medidas é possível garantir melhores condições de saúdepara os moradores da região, evitando a contaminação eproliferação de doenças e ao mesmo tempo garante-se apreservação do meio ambiente.Considerando como plenamente justificado o pleito contido nestaproposição, tendo em vista a sua relevância, só nos resta solicitardos nossos ilustres pares nesta Casa Legislativa, sua necessáriaaprovação, no intuito do seu atendimento.



Indicação N° 3988/2016Indicamos à Mesa, ouvido o Plenário e cumpridas às formalidadesregimentais, seja formulado um veemente apelo ao Exmo. Sr.Presidente da COMPESA, na pessoa do Sr. Roberto Tavares, paraviabilizar a recuperação e ampliação do abastecimento de águapara a área urbana, incluindo todos os bairros do município sedede Goiana.Da decisão desta Casa, e do inteiro teor desta proposição, dê-se conhecimento a(o) ao Exmo. Sr. Paulo Câmara, Governadordo Estado de Pernambuco; ao Exmo. Sr. Thiago Norões,Secretário de Desenvolvimento Econômico do Estado dePernambuco; ao Exmo. Sr. Roberto Tavares, Presidente daCOMPESA; ao Ilmo. Sr. José Carlos Correia da Silva, Vice-Prefeito do Município de Goiana; ao Exmo. Sr. Renato SandréPereira Soares, Presidente da Câmara de Vereadores doMunicípio de Goiana; a Ilma. Sra. Amanda Marinho, Vereadorado Município de Goiana; a Ilma. Sra. Ana Cristina Silveira,Vereadora do Município de Goiana; a Ilma. Sra. Ana PaulaOliveira, Vereadora do Município de Goiana; ao Ilmo. Sr. AndréFerreira de Souza, Vereador do Município de Goiana; ao Ilmo.Sr. Arnaldo Oliveira, Vereador do Município de Goiana; ao Ilmo.Sr. Bruno Carvalho Salsa, Vereador do Município de Goiana; aoIlmo. Sr. José Ramilson de Brito, Vereador do Município deGoiana; ao Ilmo. Sr. José Roberto Gadelha, Vereador doMunicípio de Goiana; ao Ilmo. Sr. Josemar Leite de Brito,Vereador do Município de Goiana; ao Ilmo. Sr. Laércio JoséMelo, Vereador do Município de Goiana; ao Ilmo. Sr. LuizEduardo dos Santos, Vereador do Município de Goiana; a Ilma.Sra. Olga Fonseca de Sena, Vereadora do Município de Goiana;

a Ilma. Sra. Valdete Maria da Cruz, Vereadora do Município deGoiana; ao Ilmo. Sr. Zilde Soares Barbosa Filho, Vereador doMunicípio de Goiana; ao Ilmo. Sr. Arnaldo Lopes Ferreira Braga,Professor; ao Ilmo. Sr. Severino Roberto Soares BarbosaSobrinho, s/c; ao Ilmo. Sr. David Fidelis da Silva, s/c; ao Ilmo.Sr. Marcílio Régio Silveira da Costa, s/c; ao Exmo. Sr. CleiçonMenezes, Presidente do PHS do Município de Goiana; aoExmo. Sr. Juca Viana, Presidente do PC do B do Município deGoiana; ao Exmo. Sr. Paulo Gustavo Araújo Lima de Moura,Presidente do PSD do Município de Goiana; ao Exmo. Sr.Marconi Menezes, Tenente da Polícia Militar de Pernambuco; aoExmo. Sr. Henrique Fenelon de Barros Filho, Presidente doPRB do Município de Goiana; ao Exmo. Sr. Rodrigo Augusto deOliveira, Presidente do PSDB do Município de Goiana; aoExmo. Sr. Paulo Henrique Gomes, Presidente do PRP doMunicípio de Goiana; ao Exmo. Sr. Romeu Rabelo Gomes,Presidente do PPS do Município de Goiana; ao Exmo. Sr.Rijaime Lopes Silva Jr., Presidente do PV do Município deGoiana; ao Ilmo. Sr. Carlos Alberto dos Santos Viegas Jr,Executiva Municipal do PSB; ao Ilmo. Sr. Aluizio Paes deAzevedo Jr, Executiva Municipal do PSB; ao Ilmo. Sr. FredericoMocoque, Executiva Municipal do PSB.

Justificativa

Goiana é um município que possui a segunda maior população daZona da Mata, estimada em mais de 78.000 habitantes, estando a62 km de Recife. É um dos dez maiores centros econômicos doestado e sua economia começou a crescer aceleradamentedepois da criação do Distrito Industrial, do Polo Farmoquímico ede Biotecnologia de Pernambuco e do Polo Automotivo. Este pleito vem para atender a solicitação dessa população daárea urbana, incluindo todos os bairros do município sede deGoiana, no que se refere à recuperação e ampliação doabastecimento de água, recurso essencial para que asnecessidades básicas de uma pessoa sejam atendidas, comotambém para a continuidade do desenvolvimento sócio-econômico da região.Considerando como plenamente justificado o pleito contido nestaproposição, tendo em vista a sua relevância, só nos resta solicitardos nossos ilustres pares nesta Casa Legislativa, sua necessáriaaprovação, no intuito do seu atendimento.



Indicação N° 3989/2016Indicamos a Mesa, ouvido Plenário e cumpridas as formalidadesregimentais, que seja feito apelo ao Excelentíssimo SenhorGovernador do Estado, Paulo Câmara, ao Excelentíssimo SenhorVice-governador do Estado, Raul Henry e ao ExcelentíssimoSenhor Secretário de Agricultura e Reforma Agrária, Nilton daMota Silveira Filho, no sentido de incluir na programação daAtividade: Fortalecimento da participação de Mulheres e Jovensna produção, o município de Escada/PE.Da decisão desta Casa, e do inteiro teor desta proposição, dê-se conhecimento a(o) Padre José Valdir Bezerra da Silva,Pároco da Igreja Nossa Senhora da Apresentação; LucrecioJorge Gomes Pereira da Silva, Prefeito do Município deEscada; Lailton Savio Sousa Nogueira, Vice-Prefeito doMunicípio de Escada; Rinaldo José de Lima, VereadorPresidente da Câmara Municipal de Escada; Alberto PereiraOliveira, Vereador da Câmara Municipal de Escada; AmaroFerreira da Silva, Vereador da Câmara Municipal de Escada;Arlindo Pereira Oliveira Filho, Vereador da Câmara Municipalde Escada; Elias Ribeiro de Carvalho, Vereador da CâmaraMunicipal de Escada; Flavio Rodrigues da Silva, Vereador daCâmara Municipal de Escada; Jose Macedonio Soares,Vereador da Câmara Municipal de Escada; José Mario doNascimento, Vereador da Câmara Municipal de Escada; PauloSavio de Almeida Junior, Vereador da Câmara Municipal deEscada; Rodrigo Fabiany Wanderley Pontes de Melo,Vereador da Câmara Municipal de Escada; Severino AndréDias Junior, Vereador da Câmara Municipal de Escada;Severino Francisco dos Santos, Vereador da CâmaraMunicipal de Escada; Sandra Valéria Rodrigues Vieira doNascimento, Vereadora da Câmara Municipal de Escada,;Risolene Rita de Melo Ferraz Barreto, Professora GestoraEscola Técnica Estadual Luiz Dias Lins; Tony Manoel Catta,Professor Gestor Escola de Referência em Ensino Médio Prof.Eraldo Campos; Maria Aparecida Albuquerque SantosPinheiro, Professora Gestora Escola de Referência em EnsinoMédio Mons. João Rodrigues de Carvalho; Maria Marta Limade Sousa, Professora Gestora Escola Dr. Fernando Campelo;Nicodemos Francisco de Lima, Professor Gestor EscolaVigário Pedrosa; José Alves da Silva, Empresário; RádioComunitária de Frexeiras FM, Diretoria e Comunicadores;Rádio Digital FM, Diretoria e Comunicadores; RádioAlternativa FM 105.9, Diretoria e Comunicadores.

Justificativa

A proposição que ora estamos apresentando a Mesa Diretoradesta Casa, tem como objetivo promover a inclusão produtiva damulher e do jovem nas atividades agrícolas do citado município.Dessa forma, além de incluir essas pessoas no processoprodutivo de agricultura, eles deixarão de migrar para a cidadegrande, em busca de oportunidades no mercado de trabalho jásaturado, como sabemos.Por assim ser, é que estamos nos dirigindo as autoridadesgovernamentais, através deste pleito que se atendido, refletiráeconomicamente de forma ativa na melhoria da renda domunicípio, com rebatimento na economia do estado como umtodo.

Ante o exposto, resta-nos solicitar junto aos nossos pares quedispensem a esta propositura a melhor das acolhidas no intuito desua aprovação em Plenário ensejando o atendimentogovernamental.



Indicação N° 3990/2016Indicamos à Mesa, ouvido o plenário e cumpridas às formalidadesregimentais, que seja enviado um apelo ao Exmo. Governador doEstado de Pernambuco, Sr. Paulo Câmara, e ao Exmo. Sr. IsaltinoNascimento, Secretário de Desenvolvimento Social, Criança eJuventude, no sentido de ampliar no Município de Jaboatão dosGuararapes, a Atividade 4141: Expansão da Rede de ProteçãoSocial a Adolescentes e Jovens.Da decisão desta Casa, e do inteiro teor desta proposição, dê-seconhecimento a(o) Dr. Paulo Câmara, Governador dePernambuco; Sr. Elias Gomes, Prefeito de Jaboatão dosGuararapes.

Justificativa

A proposição que ora estamos encaminhando a Mesa Diretoradesta Casa, tem como objetivo incluir o importante município deJaboatão dos Guararapes na atividade do Governo que visagarantir e fortalecer políticas públicas para adolescentes e jovensem situação de vulnerabilidade no Estado de Pernambuco. Porassim ser, é que estamos nos dirigindo as autoridadesgovernamentais através desta proposição em cujo acolhimentoacreditamos em face de sensibilidade que as caracteriza. Assimsendo, nos dirigimos aos nossos ilustres pares da ALEPE amelhor das acolhidas à proposição em tela.


Pastor Cleiton CollinsDeputado

Indicação N° 3991/2016Indicamos à Mesa, ouvido o plenário e cumpridas às formalidadesregimentais, que seja enviado um apelo ao Exmo. Governador doEstado de Pernambuco, Sr. Paulo Câmara, e ao Exmo. Sr. IsaltinoNascimento, Secretário de Desenvolvimento Social, Criança eJuventude, no sentido de ampliar no Município de Cabo de SantoAgostinho, a Atividade 4141: Expansão da Rede de ProteçãoSocial a Adolescentes e Jovens.Da decisão desta Casa, e do inteiro teor desta proposição, dê-seconhecimento a(o) Dr. Paulo Câmara, Governador dePernambuco; Sr. José Ivaldo Gomes (Vado da Farmácia), Prefeitodo Cabo de Santo Agostinho.

Justificativa

A proposição que ora estamos encaminhando a Mesa Diretoradesta Casa, tem como objetivo incluir o importante município naatividade do Governo que visa garantir e fortalecer políticaspúblicas para adolescentes e jovens em situação devulnerabilidade no Estado de Pernambuco. Por assim ser, é queestamos nos dirigindo as autoridades governamentais atravésdesta proposição em cujo acolhimento acreditamos em face desensibilidade que as caracteriza. Assim sendo, nos dirigimos aosnossos ilustres pares da ALEPE a melhor das acolhidas àproposição em tela.



Indicação N° 3992/2016Indicamos à Mesa, ouvido o plenário e cumpridas às formalidadesregimentais, que seja enviado um apelo ao Exmo. Governador doEstado de Pernambuco, Sr. Paulo Câmara, e ao Exmo. Sr. IsaltinoNascimento, Secretário de Desenvolvimento Social, Criança eJuventude, no sentido de ampliar no Município de Jaboatão dosGuararapes, a Atividade 4322: Acolhimento Protetivo deCriança e Adolescente.Da decisão desta Casa, e do inteiro teor desta proposição, dê-seconhecimento a(o) Dr. Paulo Câmara, Governador dePernambuco; Sr. Elias Gomes, Prefeito de Jaboatão dosGuararapes.

Justificativa

A proposição que ora estamos encaminhando a Mesa Diretoradesta Casa, tem como objetivo incluir o importante município deJaboatão dos Guararapes na atividade do Governo que visagarantir o direito à convivência familiar e comunitária das criançase adolescentes, preferencialmente nos municípios de origem, quenecessitam de proteção em acolhimento institucional ou familiar.Por assim ser, é que estamos nos dirigido às autoridadesgovernamentais através desta proposição em cujo acolhimentoacreditamos em face de sensibilidade que as caracteriza. Assimsendo, nos dirigimos aos nossos ilustres pares da ALEPE amelhor das acolhidas à proposição em tela.



Indicação N° 3993/2016Indicamos à Mesa, ouvido o plenário e cumpridas às formalidadesregimentais, que seja enviado um apelo ao Exmo. Governador doEstado de Pernambuco, Sr. Paulo Câmara, e ao Exmo. Sr. IsaltinoNascimento, Secretário de Desenvolvimento Social, Criança eJuventude, no sentido de ampliar no Município de Cabo de SantoAgostinho, a Atividade 4322: Acolhimento Protetivo de Criançae Adolescente.Da decisão desta Casa, e do inteiro teor desta proposição, dê-seconhecimento a(o) Dr. Paulo Câmara, Governador dePernambuco; Sr. José Ivaldo Gomes (Vado da Farmácia), Prefeitodo Cabo de Santo Agostinho.

Justificativa

A proposição que ora estamos encaminhando a Mesa Diretoradesta Casa, tem como objetivo incluir o importante município doCabo na atividade do Governo que visa garantir o direito àconvivência familiar e comunitária das crianças e adolescentes,preferencialmente nos municípios de origem, que necessitam deproteção em acolhimento institucional ou familiar.Por assim ser, é que estamos nos dirigido às autoridadesgovernamentais através desta proposição em cujo acolhimentoacreditamos em face de sensibilidade que as caracteriza. Assimsendo, nos dirigimos aos nossos ilustres pares da ALEPE amelhor das acolhidas à proposição em tela.



Indicação N° 3994/2016Indicamos à Mesa, ouvido o plenário e cumpridas às formalidadesregimentais, que seja enviado um apelo ao Exmo. Governador doEstado de Pernambuco, Sr. Paulo Câmara, e ao Exmo. Sr. IsaltinoNascimento, Secretário de Desenvolvimento Social, Criança eJuventude, no sentido de ampliar no Município do Cabo de SantoAgostinho, a Atividade 4548: Promoção de Ações deEnfrentamento à Violência a Crianças e Adolescentes.Da decisão desta Casa, e do inteiro teor desta proposição, dê-seconhecimento a(o) Dr. Paulo Câmara, Governador dePernambuco; Sr. José Ivaldo Gomes (Vado da Farmácia), Prefeitodo Cabo de Santo Agostinho.

Justificativa

A proposição que ora estamos encaminhando a Mesa Diretoradesta Casa, tem como objetivo incluir o importante municípioacima na atividade do Governo que visa garantir a defesa dosdireitos das crianças e adolescentes contra o trabalho infantil,exploração sexual, consumo de bebidas alcoólicas e demaisviolações de direito.Por assim ser, é que estamos nos dirigido às autoridadesgovernamentais através desta proposição em cujo acolhimentoacreditamos em face de sensibilidade que as caracteriza. Assimsendo, nos dirigimos aos nossos ilustres pares da ALEPE amelhor das acolhidas à proposição em tela.



Indicação N° 3995/2016Indicamos à Mesa, ouvido o plenário e cumpridas às formalidadesregimentais, que seja enviado um apelo ao Exmo. Governador doEstado de Pernambuco, Sr. Paulo Câmara, e ao Exmo. Sr. IsaltinoNascimento, Secretário de Desenvolvimento Social, Criança eJuventude, no sentido de ampliar no Município de Jaboatão dosGuararapes, a Atividade 4548: Promoção de Ações deEnfrentamento à Violência a Crianças e Adolescentes.Da decisão desta Casa, e do inteiro teor desta proposição, dê-seconhecimento a(o) Dr. Paulo Câmara, Governador dePernambuco; Sr. Elias Gomes, Prefeito de Jaboatão dosGuararapes.

Justificativa

A proposição que ora estamos encaminhando a Mesa Diretoradesta Casa, tem como objetivo ampliar em Jaboatão na atividadedo Governo que visa garantir a defesa dos direitos das crianças eadolescentes contra o trabalho infantil, exploração sexual,consumo de bebidas alcoólicas e demais violações de direito.Por assim ser, é que estamos nos dirigindo às autoridadesgovernamentais através desta proposição em cujo acolhimentoacreditamos em face de sensibilidade que as caracteriza. Assimsendo, nos dirigimos aos nossos ilustres pares da ALEPE amelhor das acolhidas à proposição em tela.



Indicação N° 3996/2016Indicamos à Mesa, ouvido o plenário e cumpridas às formalidadesregimentais, que seja enviado um apelo ao Exmo. Governador doEstado de Pernambuco, Sr. Paulo Câmara, e ao Exmo. Sr. IsaltinoNascimento, Secretário de Desenvolvimento Social, Criança e


Recife, 13 de abril de 2016 Diário Oficial do Estado de Pernambuco – Poder Legislativo Ano XCIII • 63 – 15Juventude, no sentido de ampliar no Município do Cabo de SantoAgostinho, a Atividade 4065: Apoio e Fomento às Creches eaos Centros de Educação Infantil.Da decisão desta Casa, e do inteiro teor desta proposição, dê-seconhecimento a(o) Dr. Paulo Câmara, Governador dePernambuco; Sr. José Ivaldo Gomes (Vado da Farmácia), Prefeitodo Cabo de Santo Agostinho.

Justificativa

A proposição que ora estamos encaminhando a Mesa Diretoradesta Casa, tem como objetivo ampliar na cidade do Cabo acimana atividade do Governo que visa fortalecer as políticas deeducação infantil na perspectiva de garantir o atendimento dasdemandas manifestas na faixa de 0 a 3 anos e a universalizaçãona faixa de 4 e 5 em todas as cidades do Estado.Por assim ser é que estamos nos dirigindo às autoridadesgovernamentais através desta proposição em cujo acolhimentoacreditamos em face de sensibilidade que as caracteriza. Assimsendo, nos dirigimos aos nossos ilustres pares da ALEPE amelhor das acolhidas à proposição em tela.



Indicação N° 3997/2016Indicamos à Mesa, ouvido o plenário e cumpridas às formalidadesregimentais, que seja enviado um apelo ao Exmo. Governador doEstado de Pernambuco, Sr. Paulo Câmara, e ao Exmo. Sr. IsaltinoNascimento, Secretário de Desenvolvimento Social, Criança eJuventude, no sentido de ampliar no Município de Jaboatão dosGuararapes, a Atividade 4065: Apoio e Fomento às Creches eaos Centros de Educação Infantil.Da decisão desta Casa, e do inteiro teor desta proposição, dê-seconhecimento a(o) Dr. Paulo Câmara, Governador dePernambuco; Sr. Elias Gomes, Prefeito de Jaboatão dosGuararapes.

Justificativa

A proposição que ora estamos encaminhando a Mesa Diretoradesta Casa, tem como objetivo ampliar em Jaboatão na atividadedo Governo que visa fortalecer as políticas de educação infantil naperspectiva de garantir o atendimento das demandas manifestasna faixa de 0 a 3 anos e a universalização na faixa de 4 e 5 emtodas as cidades do Estado.Por assim ser é que estamos nos dirigindo às autoridadesgovernamentais através desta proposição em cujo acolhimentoacreditamos em face de sensibilidade que as caracteriza. Assimsendo, nos dirigimos aos nossos ilustres pares da ALEPE amelhor das acolhidas à proposição em tela.



Indicação N° 3998/2016Indicamos à Mesa, ouvido o plenário e cumpridas às formalidadesregimentais, que seja enviado um apelo ao Exmo. Governador doEstado de Pernambuco, Sr. Paulo Câmara, e ao Exmo. Sr. IsaltinoNascimento, Secretário de Desenvolvimento Social, Criança eJuventude, no sentido de ampliar no Município de Jaboatão dosGuararapes, a Atividade 2183: Atenção Especial à Saúde doAdolescente em Conflito com a Lei.Da decisão desta Casa, e do inteiro teor desta proposição, dê-seconhecimento a(o) Dr. Paulo Câmara, Governador dePernambuco; Sr. Elias Gomes, Prefeito de Jaboatão dosGuararapes.

Justificativa

A proposição que ora estamos encaminhando a Mesa Diretoradesta Casa, tem como objetivo incluir o importante município deJaboatão dos Guararapes na atividade do Governo que visagarantir assistência de saúde integral ao adolescente em conflitocom a lei, como fator de cidadania e de inclusão social.Por assim ser, é que estamos nos dirigindo às autoridadesgovernamentais através desta proposição em cujo acolhimentoacreditamos em face de sensibilidade que as caracteriza. Assimsendo, nos dirigimos aos nossos ilustres pares da ALEPE amelhor das acolhidas à proposição em tela.



Indicação N° 3999/2016Indicamos à Mesa, ouvido o plenário e cumpridas às formalidadesregimentais, que seja enviado um apelo ao Exmo. Governador doEstado de Pernambuco, Sr. Paulo Câmara, e ao Exmo. Sr. IsaltinoNascimento, Secretário de Desenvolvimento Social, Criança eJuventude, no sentido de ampliar no Município do Cabo de SantoAgostinho, a Atividade 2183: Atenção Especial à Saúde doAdolescente em Conflito com a Lei.Da decisão desta Casa, e do inteiro teor desta proposição, dê-seconhecimento a(o) Dr. Paulo Câmara, Governador dePernambuco; Sr. José Ivaldo Gomes (Vado da Farmácia), Prefeitodo Cabo de Santo Agostinho.

Justificativa

A proposição que ora estamos encaminhando a Mesa Diretoradesta Casa, tem como objetivo incluir o município acima naatividade do Governo que visa garantir assistência de saúdeintegral ao adolescente em conflito com a lei, como fator decidadania e de inclusão social.Por assim ser, é que estamos nos dirigindo às autoridadesgovernamentais através desta proposição em cujo acolhimentoacreditamos em face de sensibilidade que as caracteriza. Assimsendo, nos dirigimos aos nossos ilustres pares da ALEPE amelhor das acolhidas à proposição em tela.



Indicação N° 4000/2016Indicamos à Mesa, ouvido o plenário e cumpridas às formalidadesregimentais, que seja enviado um apelo ao Exmo. Governador doEstado de Pernambuco, Sr. Paulo Câmara, e ao Exmo. Sr. IsaltinoNascimento, Secretário de Desenvolvimento Social, Criança eJuventude, no sentido de ampliar no Município de Jaboatão dosGuararapes, a Atividade 4081: Atendimento ao Adolescenteem Conflito com a Lei e às suas Famílias.Da decisão desta Casa, e do inteiro teor desta proposição, dê-seconhecimento a(o) Dr. Paulo Câmara, Governador dePernambuco; Sr. Elias Gomes, Prefeito de Jaboatão dosGuararapes.

Justificativa

A proposição que ora estamos encaminhando a Mesa Diretoradesta Casa, tem como objetivo de ampliar no importante municípiode Jaboatão dos Guararapes na atividade do Governo que visagarantir a integridade física, psicológica e social; assistência àSaúde; inserção educacional, cultural e profissionalizante, atravésde ações voltadas à promoção social/comunitária dosadolescentes em conflito com a lei e seus familiares.Por assim ser, é que estamos nos dirigindo às autoridadesgovernamentais através desta proposição em cujo acolhimentoacreditamos em face de sensibilidade que as caracteriza. Assimsendo, nos dirigimos aos nossos ilustres pares da ALEPE amelhor das acolhidas à proposição em tela.



Indicação N° 4001/2016Indicamos à Mesa, ouvido o plenário e cumpridas às formalidadesregimentais, que seja enviado um apelo ao Exmo. Governador doEstado de Pernambuco, Sr. Paulo Câmara, e ao Exmo. Sr. IsaltinoNascimento, Secretário de Desenvolvimento Social, Criança eJuventude, no sentido de ampliar no Município do Cabo de SantoAgostinho, a Atividade 4081: Atendimento ao Adolescente emConflito com a Lei e às suas Famílias.Da decisão desta Casa, e do inteiro teor desta proposição, dê-seconhecimento a(o) Dr. Paulo Câmara, Governador dePernambuco; Sr. José Ivaldo Gomes (Vado da Farmácia), Prefeitodo Cabo de Santo Agostinho.

Justificativa

A proposição que ora estamos encaminhando a Mesa Diretoradesta Casa, tem como objetivo de ampliar no Cabo a atividade doGoverno que visa garantir a integridade física, psicológica e social;assistência à Saúde; inserção educacional, cultural eprofissionalizante, através de ações voltadas à promoçãosocial/comunitária dos adolescentes em conflito com a lei e seusfamiliares.Por assim ser, é que estamos nos dirigindo às autoridadesgovernamentais através desta proposição em cujo acolhimentoacreditamos em face de sensibilidade que as caracteriza. Assimsendo, nos dirigimos aos nossos ilustres pares da ALEPE amelhor das acolhidas à proposição em tela.



Indicação N° 4002/2016Indicamos à Mesa, ouvido o Plenário e cumpridas as formalidadesregimentais, que seja enviado APELO ao Exmo. Sr. Diretor-Presidente do DETRAN-PE, Charles Ribeiro, no sentido deviabilizar a IMPLANTAÇÃO DE SEMÁFOROS EM FLORESTA-PE, NA LOCALIDADE CONHECIDA COMO “RODA DOPREFEITO”.Da decisão desta Casa, e do inteiro teor desta proposição, dê-seconhecimento a(o) Exmo. Sr. Charles Ribeiro, Diretor-Presidentedo DETRAN-PE; Exma. Sra. Rosângela de Moura ManiçobaNovaes Ferraz, Prefeita de Floresta; Vice-prefeito de Floresta,Rinaldo Sampaio Novaes; Exmo. Sr. Murilo Alexandre de Almeida,Presidente da Câmara dos Vereadores de Floresta; GilbertoQuirino, Vereador; Fávio Lúcio de Sá Ferraz, Vereador; RomoaldoTorres, Vereador; Zé de Emílio, Vereador; Guilherme Novaes,Vereador; Jarbas Carvalho, Vereador; Carlos Alberto Souza,Vereador; Ana Beatriz Numeriano, Vereadora; Ézio Feitosa,Vereador; Ilmo. Sr. José Geovane Sampaio Novaes, Secretário de

Saúde; Exmo. Sr. Jorge Côrte Real, Deputado Federal,; ElbianeLeal Novaes de Carvalho Lima, –; Eanes Novaes Pereira, –;Francisco Sampaio Novaes, -; Silvano Ferraz, -; Carlos Murilo, –;Hugo Eugênio, –; Geraldo Freire da Silva, –; Hercílio Lira, –; MariaCremilda da Silva Sá, –; Eladir Andrade Sá, -; Erinaldo Brejinho, –;Presbítero Paulo, –; Catarina Rodrigues Lima, –; Roberto Lucianode Amaral, -; Cláudio José Novaes, –; Antonio Jota Filho, –; CélioRégis Novaes, –; Vital Manoel Novaes, –; Fernando Carajás, -;Flávio Nunes Novaes, –; Maria Dilma Marques Torres NovaesGoiana, –; Manoel Freire Maranhão, –; José Nivaldo de Sá, –;Bartolomeu Lopes da Silva, –; Ulisses de Souza Flor, –; RaimundoNovaes, –; Renato Menezes, –; Ancilon Gomes Filho, –; MarcosAntonio de Sá, –; Eraldo Menezes de Sá, –; Dagmar Novaes, -;Antonio Teotônio, –; Juarez Florentino Carvalho, –; Maria AliceMenezes, –; Luiz Aureliano de Sá, –; Teresinha Novaes, –; AdelinaMargarida de Jesus Torres, –; Pedro de Sá Novaes, –; JoãoSampaio Novaes, –; Luís Antonio Gomes Leão, –; Luiz AraújoFerraz, –; Joselena Valgueiro, –; José Eudes de Sá, –; AlípioCarvalho, –; Ovídio Ferraz, –; Anézio Bosco de Menezes, –;Franklin Barreto Novaes, –; João Luiz da Silva, –; Flávio MenezesNovaes, -; Luizinho pedreiro, -.

Justificativa

A implantação de semáforos é uma constante nas cidades demaior fluxo de veículos e as estatísticas revelam que influenciadiretamente na redução de acidentes, além de trazer maiorconforto e segurança para veículos e pedestres.Sabe-se que há alguns anos o número de veículos em Florestatem aumentado significativamente e hoje conta com uma frota deaproximadamente sete mil veículos, aos quais se somam oscarros de outras cidades que transitam por lá, já que a cidade éum importante pólo comercial. Floresta possui um protagonismocomercial através do Grupo Compare e, por causa da dinâmicafinanceira, já possui quatro agências bancárias.Dessa forma, é importante que seja feita a implantação desemáforos na cidade, o que certamente será responsável peladiminuição de acidentes. A cidade já dispõe de asfalto nasprincipais vias públicas e são exatamente essas que precisam desemáforos. Um local importante para a instalação de semáforo é a localidadeconhecida como “roda do prefeito”, um giradouro em uma dasmais importantes vias da cidade. Vários acidentes já foramregistrados nessa localidade e, por isso, é muito importante ainstalação dos semáforos. No trecho em questão se encontram,escolas e estabelecimentos comerciais.Submetemos a presente indicação ao Plenário desta Casa econtamos com o apoio dos demais parlamentares, com o objetivode prezar por uma melhor qualidade de vida para o povo deFloresta.


Rodrigo NovaesDeputado

Indicação N° 4003/2016Indicamos à Mesa, ouvido o Plenário e cumpridas as formalidadesregimentais, que seja enviado APELO ao Exmo. Sr. Diretor-Presidente do DETRAN-PE, Charles Ribeiro, no sentido deviabilizar a INSTALAÇÃO DE SEMÁFORO NA CIDADE DEFLORESTA, NA CONFLUÊNCIA ENTRE A AV. AUDOMARFERRAZ, A RUA JOÃO DA MATA MODESTO E A AV. PAULOPESSOA GUERRA.Da decisão desta Casa, e do inteiro teor desta proposição, dê-seconhecimento a(o) Charles Ribeiro, Diretor-Presidente doDETRAN-PE; Exma. Sra. Rosângela de Moura Maniçoba NovaesFerraz, Prefeita de Floresta; Exmo. Sr. Rinaldo Sampaio Novaes,Vice-prefeito de Floresta; Exmo. Sr. Murilo Alexandre de Almeida,Presidente da Câmara dos Vereadores de Floresta; ChichicoFerraz, Vereador; Guilherme Novaes, Vereador; Romoaldo Torres,Vereador; Jarbas Carvalho, Vereador; Ézio Feitosa, Vereador;Carlos Alberto Souza, Vereador; Ana Beatriz Numeriano,Vereadora; Gilberto Quirino, Vereador; Fávio Lúcio de Sá Ferraz,Vereador; Zé de Emílio, Vereador; Ilmo. Sr. José GeovaneSampaio Novaes, Secretário de Saúde,; Exmo. Sr. Jorge CôrteReal, Deputado Federal,; Elbiane Leal Novaes de Carvalho Lima,–; Eanes Novaes Pereira, –; Francisco Sampaio Novaes, -;Silvano Ferraz, -; Carlos Murilo, –; Hugo Eugênio, –; GeraldoFreire da Silva, –; Hercílio Lira, –; Maria Cremilda da Silva Sá, –;Eladir Andrade Sá, -; Erinaldo Brejinho, –; Presbítero Paulo, –;Catarina Rodrigues Lima, –; Roberto Luciano de Amaral, -;Cláudio José Novaes, –; Antonio Jota Filho, –; Célio RégisNovaes, –; Vital Manoel Novaes, –; Fernando Carajás, -; FlávioNunes Novaes, –; Maria Dilma Marques Torres Novaes Goiana, –;Manoel Freire Maranhão, –; José Nivaldo de Sá, –; BartolomeuLopes da Silva, –; Ulisses de Souza Flor, –; Raimundo Novaes, –;Renato Menezes, –; Ancilon Gomes Filho, –; Marcos Antonio deSá, –; Eraldo Menezes de Sá, –; Dagmar Novaes, –; AntonioTeotônio, –; Juarez Florentino Carvalho, –; Maria Alice Menezes,–; Luiz Aureliano de Sá, –; Teresinha Novaes, –; Adelina Margaridade Jesus Torres, –; Pedro de Sá Novaes, –; João SampaioNovaes, –; Luís Antonio Gomes Leão, –; Luiz Araújo Ferraz, –;Joselena Valgueiro, –; José Eudes de Sá, –; Alípio Carvalho, –;Ovídio Ferraz, –; Anézio Bosco de Menezes, –; Franklin BarretoNovaes, –; João Luiz da Silva, –; Flávio Menezes Novaes, -;Luizinho pedreiro, -.

Justificativa

A implantação de semáforos é uma constante nas cidades demaior fluxo de veículos e as estatísticas revelam que influenciadiretamente na redução de acidentes, além de trazer maiorconforto e segurança para veículos e pedestres.Sabe-se que há alguns anos o número de veículos em Florestatem aumentado significativamente e hoje conta com uma frota de

aproximadamente sete mil veículos, aos quais se somam oscarros de outras cidades que transitam por lá, já que a cidade éum importante pólo comercial. Floresta possui um protagonismocomercial através do Grupo Compare e, por causa da dinâmicafinanceira, já possui quatro agências bancárias.Dessa forma, é importante que seja feita a implantação desemáforos na cidade, o que certamente será responsável peladiminuição de acidentes. A cidade já dispõe de asfalto nasprincipais vias públicas e são exatamente essas que precisam desemáforos. Dentre as ruas, cita-se com prioridade a confluência entre a Av.Audomar Ferraz, a Rua João da Mata Modesto e a Av. PauloPessoa Guerra, todas próximas ao “Verdão”. Vários acidentes jáforam registrados nessa localidade e, por isso, é muito importantea instalação dos semáforos. No trecho em questão se encontram,escolas, bancos e estabelecimentos comerciais.Submetemos a presente indicação ao Plenário desta Casa econtamos com o apoio dos demais parlamentares, com o objetivode prezar por uma melhor qualidade de vida para o povo deFloresta.


Rodrigo NovaesDeputado

Requerimento N° 1903/2016Requeremos à Mesa, ouvido o Plenário e cumpridas asformalidades regimentais que seja realizada Reunião Solene, nodia 25 de Abril do corrente ano, objetivando a apresentação daAssociação Sefardita de Pernambuco, lançando o Livro: Hagadádo Sertão, onde retrata a vida dos Judeus que tiveram que seesconder no sertão Pernambucano para fugir da inquisição doSanto Ofício. Da decisão desta Casa, e do inteiro teor desta proposição, dê-seconhecimento a(o) Paulo Câmara, Governador do Estado.

Justificativa

As primeiras famílias judaicas chegaram ao Recife em 1635,quando Pernambuco estava sob o domínio holandês, tinha poucomais de 10 mil habitantes e era a mais rica Capitania brasileira.Perseguidos na Península Ibérica pela Inquisição católica, elesvieram atraídos pela liberdade religiosa que os holandesescomeçaram a instalar nas terras tomadas de Portugal.No Recife, os judeus ingressaram no ramo do comércio que logopassariam a dominar: durante o governo do conde Maurício deNassau (1637/1644), por exemplo, eles controlavam 40% dasexportações pernambucanas de açúcar para a Holanda e aAlemanha. Também tiveram importante papel histórico. Forameles que ergueram, no Século XVII, a primeira sinagoga dasAméricas, no casarão número 197 da Rua do Bom Jesus, nobairro do Recife Antigo. A primeira manifestação literária emhebraico (três orações que relatavam o sofrimento e asprovações passadas pelo povo judeu) foi escrita em solopernambucano por Isaak Aboab da Foonseca que foi o primeirorabino das Américas. A comunidade judaica também deixoumarcas na formação e no traçado da cidade do Recife: elaconstruiu mais de 300 casas e sobrados, escola, cemitério e aprimeira ponte recifense (a Buarque de Macedo) foiencomendada por Maurício de Nassau a um jmudeu, Baltazar daFonseca. Muitos hábitos ainda hoje cultivados pelospernambucanos são herança deixada pelos judeus: pintar a casano final de ano; arrumá-la às sextas-feiras; comprar mercadoriasem prestações à porta de casa, entre outros. Depois da expulsãodos holandeses em 1654, a comunidade judaica pernambucanavoltou a sofrer perseguição religiosa por parte dos portuguesese abandonou o Brasil. Das 150 famílias que deixaram o Recifecom destino a Amsterdã, um grupo de 23 judeus acabou tendosua embarcação (o navio Valk) interceptada por piratasespanhóis e aprisionada na Jamaica. Logo em seguida o grupofoi libertado pela tripulação de um navio francês que seguia paraa América do Norte e deixado, em setembro de 1654, em NovaAmsterdã que era um vilarejo de 1.500 habitantes. Foi essegrupo de judeus saído do Recife que fundou a primeiracomunidade judaica norte-americana e ajudou a construir o queatualmente é a cidade de New York. Num efeito inédito, acomunidade de Bnei anussim (descendentes de Judeusforçados à conversão Cristã) de Pernambuco produziu aprimeira Hagadá de Pessch do Sertão, terxto utilizado para osserviços da noite do Pessach contendo a leitura da história dalibertação do povo de Israel do Egito como está escrito no livrode êxodo do Velhor Testamento. A diferença é que esta Hagadáapresenta estilo, cores e falas bem nordestinos. A iniciativa daAssociação Sefardita de Pernambuco, ASPE, é somada a outrase tem repercutido de forma positiva, ciomo a recente publicaçãono Jerusalém Post da última segunda feira, 28 de Março, onde amesma ressalta a importância da Hagadá e a simbologia dePessach para os Bnei Anussim do Brasil. Ela enfatiza ainda quea publicação desta obra é uma justa homenagem aosantepassados judeus, que vieram expulsos pela inquisição emPortugual e Espanha, e formaram em Pernambuco umaimportante comunidade. Ela também contribuiu na Hagadá doSertão com um poema intitulado “Passach do Sertão”- queretrata como era a vida dos judeus que tiveram que se esconderno sertão de Pernambuco para fugir da Inquisição do SantoOfício. Ressaltando a importância da presença dos Judeus em nossahistória, e como ato de reconhecimento por todo o legado deixadono nosso Estado, solicitamos aos Ilustre Pares a aprovação paraeste requerimento.

Requerimentos



Requerimento N° 1904/2016Requeremos à Mesa, ouvido o Plenário e cumpridas asformalidades regimentais que seja encaminhado um Voto dePesar, pelo falecimento do Cabo ROCAN Cláudio José dosSantos, vítima de possível assalto em Prazeres, jaboatão dosGuararapes, na Quarta feita, dia 06 de Abril do corrente ano. Da decisão desta Casa, e do inteiro teor desta proposição, dê-seconhecimento a(o) CARLOS ALBERTO D’ALBUQUERQUEMARANHÃO FILHO, Comandante Geral da PMPE; Major CletoAntonio Moraes Ribeiro., Comandante da CIPMoto; AlessandroCarvalho, Secretário de Defesa Social.

Justificativa

É imensurável a dor e a tristeza pela perda de mais um guerreiro.cabo da Ronda Ostensiva com Apoio de Motocicleta (Rocam) foimorto na noite desta quarta-feira (6) no bairro de Prazeres, emJaboatão dos Guararapes, na Região Metropolitana do Recife. Deacordo com o 6° Batalhão da Polícia Militar, Cláudio José dosSantos foi assassinado por volta das 19h40, na Avenida Barretode Menezes, a suspeita é de que o referido Cabo teria reagido aum assalto e após troca de tiro, teria sido atingido por váriosdisparos e teve sua arma roubada. É lamentável que mais um denossos profissionais de Segurança Pública nos deixe desta forma,a sociedade está menos segura hoje, pois perdeu um grandeguerreiro que será lembrado com bravura, hombridade e gratidão,por todos os dias em que ele vestiu a farda para defendercidadãos e exercitar sua função de forma briosa. Um guerreiro quecaiu em combate, mas sua vida será deixada como exemplo depessoa, pai de família e como profissional. Resta-nos prestarnossas mais sinceras condolências aos parentes, amigos ecompanheiros de farda e solicitar dos Ilustres Pares a aprovaçãopara este requerimento.



Requerimento N° 1905/2016Requeremos à Mesa, ouvido o Plenário e cumprias asformalidades regimentais, seja consignado na ata dos nossostrabalhos legislativos de hoje, VOTO DE CONGRATULAÇÕEScom a Fundação Altino Ventura, pela dedicação que sempre tevelugar aos mais necessitados, dentre os quais os bebês commicrocefalia.Da decisão desta Casa, e do inteiro teor desta proposição, dê-seconhecimento a(o) Liana Maria Vieira de Oliveira Ventura atravésde quem estendo este Requerimento aos demais profissionais daFundação., Presidente da Fundação Altino Ventura; MédicoMarcelo Costa e Castro, Ministro da Saude do Brasil; MédicoCirurgião José Iran Costa Junior, Secretário de Estado da Saudede Pernambuco.

Justificativa

O presente Requerimento tem por finalidade aplaudir a atuação daFundação Altino Ventura, através do médico Marcelo Ventura e dapresidente da Fundação Altino Ventura, médica oftalmologistaLiana Maria Vieira de Oliveira Ventura e equipe pelo apoio aosbebês com microcefalia associado ao zica vírus. Os bebêspossuem alterações na visão como glaucoma, catarata congênitae anomalias do nervo ótico e da retina, segundo os profissionaisdaquela fundação. A FAV tem se mostrado atenta aos casosexistentes de microcefalia relatados não apenas em hospitaispúblicos, sobretudo em pacientes em hospitais particulares, com apretensão de buscar dados mais completos sobre o que estáocorrendo com os bebês afetados e possível apoio com fito aminimizar os efeitos causados pelo temido vírus.A FAV vem prestando apoio irrestrito aos bebês, e recentemente,doou 60 óculos especiais, em um mutirão realizado com médicosda Fundação e de outros hospitais públicos e particulares deRecife. A utilização dos óculos tem por finalidade aumentar ocampo de visão e diminuir o estrabismo. Dra. Liana Ventura e equipe tem se mostrado bastantepreocupados com o desenrolar dos casos, visto que não existemsituações semelhantes na literatura médica ensejando estudospara minimizar os efeitos causados pelo zica vírus em bebêsprematuros, em sua maioria com pouco mais de cinco meses devida.Nada mais justo do que esta Casa de Joaquim Nabuco aprove opresente VOTO DE CONGRATULAÇÕES a Fundação AltinoVentura pelos relevantes serviços que vem, ao longo dos anos,prestando à população pernambucana, principalmente os bebêsacometidos pela microcefalia.


Guilherme UchoaDeputado

Requerimento N° 1906/2016Requeremos à Mesa, ouvido o Plenário e cumpridas àsformalidades regimentais seja enviado um VOTO DE APLAUSOpara a Associação Municipalista de Pernambuco – AMUPE, napessoa do Sr. José Coimbra Patriota Filho, pela realização do 3º

Congresso Pernambucano de Municípios no período de 11 a 13de abril de 2016.Da decisão desta Casa, e do inteiro teor desta proposição, dê-seconhecimento a(o) ao Exmo. Sr. Paulo Câmara, Governador doEstado de Pernambuco; ao Exmo. Sr. Antonio Figueira, Secretárioda Casa Civil do Estado de Pernambuco; ao Exmo. Sr. GeraldoJúlio, Prefeito da Cidade do Recife; ao Exmo. Sr. José CoimbraPatriota Filho, Presidente da Associação Municipalista dePernambuco/AMUPE; ao Exmo. Sr. Luciano Torres Martins, Vice-Presidente da Associação Municipalista de Pernambuco/AMUPE.

Justificativa

A Associação Municipalista de Pernambuco – AMUPE foi criadaem 28 de março de 1967 por um grupo de prefeitos que percebeuque juntos poderiam ser mais fortes para reinvindicar e buscarorientações administrativas para um melhor funcionamento detodas as prefeituras municipais do Estado. É uma entidade sem fins lucrativos, que está sempre ao lado dosprefeitos com novas bandeiras para o fortalecimento domunicipalismo, e como tal, abre espaço para debates, recepçãode ideias, visando um olhar diferenciado para nova governança,onde só assim, com dinamismo e ousadia, os gestoresconseguirão vencer os obstáculos e ter uma administração maiseficaz nas questões que facilitam o dia a dia e promovam odesenvolvimento das cidades.Apesar do período bastante delicado no cenário político do nossopaís, no período de 11 a 13 de abril a AMUPE estará realizando o3º Congresso Pernambucano de Municípios com o objetivo debuscar novos caminhos que possam se ajustar ao que estamosvivenciando, além da oportunidade para se discutir as melhorias einovações necessárias para retomar a estabilidade das gestõespolíticas.Parabenizo a Associação Municipalista de Pernambuco pelarealização do evento no Centro de Convenções de Pernambuco.Considerando como plenamente justificado, só nos resta solicitardos nossos ilustres pares nesta Casa Legislativa, sua necessáriaaprovação, no intuito do seu atendimento.



Requerimento N° 1907/2016Requeremos à Mesa, ouvido o Plenário e cumpridas asformalidades regimentais, que seja enviado um VOTO DEAPLAUSO com a Secretaria Executiva de Direitos HumanosLaura Gomes, por ter sido agraciada com a Medalha do MéritoJosé Mariano em 29 de março de 2016 na Câmara Municipal doRecife.Da decisão desta Casa, e do inteiro teor desta proposição, dê-seconhecimento a(o) Exma. Sra. Laura Gomes, Secretária Executivade Direitos Humanos de Pernambuco; Exmo. Sr. Pedro Eurico,Secretário de Justiça e Direitos Humanos de Pernambuco; Ilmo.Sr. Jorge Gomes, Vice Prefeito de Caruaru.

Justificativa

A Secretaria Executiva de Direitos Humanos do Estado dePernambuco, Laura Gomes, foi homenageada pela CâmaraMunicipal do Recife com a Medalha do Mérito José Mariano autordo Decreto Legislativo é o Vereador Romerinho Jatobá.Laura Gomes tem uma trajetória de vida marcada pela luta emdefesa de direitos e igualdade de oportunidades. Formada emFormada em Ciências Sociais e Direito, é militante política desdeo movimento e estudantil dos anos 60, quando fez parte da lutacontra a ditadura, fortalecendo a reconquista das liberdadespolíticas.Em razão de todo o exposto, proponho o presente voto deaplauso.


Clodoaldo MagalhãesDeputado

Requerimento N° 1908/2016Requeremos à Mesa, ouvido o Plenário e cumpridas asformalidades regimentais, que seja enviado um VOTO DEAPLAUSO, com a jornalista e professora, Salett Tauk Santos, pelolançamento do livro “Comunicação para o Desenvolvimento Local– Redes de Memória”, que será realizado no dia 13 de abril de2016, na Fundação Joaquim Nabuco.Da decisão desta Casa, e do inteiro teor desta proposição, dê-seconhecimento a(o) Ilma. Sra. Salett Tauk Santos, Jornalista eProfessora da Universidade Federal de Pernambuco; MagníficaReitora Professora Maria José de Sena, Reitora da UniversidadeFederal Rural de Pernambuco; Ilmo. Sr. Coronel PM FranklinBezerra Santos, Superintendente do Cerimonial da AssembleiaLegislativa de Pernambuco.

Justificativa

A jornalista e professora da Universidade Federal Rural dePernambuco – UFRPE, Salett Tauk Santos, lança o livro“Comunicação para o Desenvolvimento Local – Redes deMemória”.A obra é defendida como um memorial acadêmico pelo seuconteúdo, são 40 anos de estudos voltados para a ComunicaçãoRural, Estudos Culturais, Consumo, Inclusão Digital e Social,Comunicação Comunitária, dentre outros temas. Chega a ser umaleitura recomendável a um público interessado em comunicação,culturas populares e desenvolvimento local.

Diante do exposto, solicito aos ilustres pares a aprovação desteRequerimento.


Clodoaldo MagalhãesDeputado

Requerimento N° 1909/2016Requeremos à Mesa, ouvido o Plenário e cumpridas àsformalidades regimentais seja enviado um VOTO DE PESAR,pelo falecimento de Daniel Nunes Carvalho, ocorrido em 07 deAbril de 2016, no município de Tacaratu.Da decisão desta Casa, e do inteiro teor desta proposição, dê-seconhecimento a(o) ao Ilmo. Sr. Paulo Sérgio de Carvalho, Irmão;ao Exmo. Sr. Aécio Jader Campos de Lima, Presidente da Câmarade Vereadores do Município de Tacaratu; ao Ilmo. Sr. AntenorGomes Filho, Vereador do Município de Tacaratu; ao Ilmo. Sr.Caique Braga, Vereador do Município de Tacaratu; ao Ilmo. Sr.Francisco Carvalho, Vereador do Município de Tacaratu; ao Ilmo.Sr. Givaldo Torres, Vereador do Município de Tacaratu; ao Ilmo. Sr.Hildefonso Sá Jr, Vereador do Município de Tacaratu; ao Ilmo. Sr.Luciano Santos, Vereador do Município de Tacaratu; ao Ilmo. Sr.Luiz Gonzaga, Vereador do Município de Tacaratu; ao Ilmo. Sr.Ricardo Torres Filho, Vereador do Município de Tacaratu; ao Ilmo.Sr. Sérgio Rodrigues Nóia, Vereador do Município de Tacaratu; aoIlmo. Sr. José Adauto Carvalho de Azevedo, s/c.

Justificativa

Daniel Nunes Carvalho, irmão de Paulo Sérgio de Carvalho,Vereador do Município de Tacaratu, morreu vítima de acidente demoto no dia 07 de abril.Pelo sentimento de perda pelo falecimento tão repentino de DanielNunes Carvalho, apresento as nossas mais sentidas condolênciasaos familiares e amigos.Por assim ser, queremos deixar-lhe, como homenagem póstuma,a oficialização de um VOTO DE PESAR, no Plenário desta CasaLegislativa, o que materializamos através deste requerimento.



ATA DA REUNIÃO ORDINÁRIA DA COMISSÃO DECONSTITUIÇÃO, LEGISLAÇÃO E JUSTIÇA, REALIZADA EM 5DE ABRIL DE 2016.

Às dez horas do dia 05 (cinco) do mês de abril do ano de dois mile dezesseis, Plenarinho II, localizado no Anexo VI, sob aPresidência da Deputada Raquel Lyra, reuniram-se os DeputadosÂngelo Ferreira, Rodrigo Novaes, Romário Dias, Silvio Costa Filhoe Tony Gel membros titulares, e os Deputados Aluísio Lessa,Antônio Moraes e Zé Maurício, membros suplentes. Inicialmente,passou-se à distribuição dos projetos: Projeto de Lei Ordinária nº739/2016, de autoria do Deputado Rogério Leão (Ementa: Dispõesobre os acervos e estruturas das bibliotecas escolares instaladasnas unidades privadas de educação básica, no âmbito do Estadode Pernambuco.), distribuído ao Deputado Rodrigo Novaes;Projeto de Lei Ordinária nº 740/2016, de autoria do Deputado ZéMaurício (Ementa: Garante o direito à presença de doulas duranteo trabalho de parto, parto e pós-parto imediato, nos hospitais,maternidades, casas de parto e estabelecimentos similares, darede privada, no âmbito do Estado de Pernambuco.), distribuído aoDeputado Tony Gel; Projeto de Lei Ordinária nº 741/2016, deautoria do Deputado Zé Maurício (Ementa: Institui, no CalendárioOficial de Eventos do Estado de Pernambuco, o Dia Estadual daDoula.), distribuído ao Deputado Tony Gel; Projeto de Lei Ordinárianº 743/2016, de autoria do Deputado Professor Lupércio (Ementa:Institui o Projeto “ABRACE UMA ESCOLA”, no Estado dePernambuco e dá outras providências.), distribuído ao DeputadoAluísio Lessa; Projeto de Lei Ordinária nº 744/2016, de autoria doGovernador do Estado (Ementa: Altera Lei nº 12.984, de 30 dedezembro de 2005, que dispõe sobre a Política Estadual deRecursos Hídricos e o Sistema Integrado de Gerenciamento deRecursos Hídricos..), em regime de urgência, distribuído aoDeputado Romário Dias; Projeto de Lei Ordinária nº 745/2016, deautoria do Governador do Estado (Ementa: Dispõe sobre oassessoramento jurídico nas empresas públicas e sociedades deeconomia mista estaduais.), distribuído ao Deputado AntônioMoraes; Projeto de Lei Ordinária nº 746/2016, de autoria doDeputado Joaquim Lira (Ementa: Dispõe sobre a obrigatoriedadeda Avaliação do Frênulo da Língua, imediatamente após onascimento, nas maternidades e hospitais da rede pública eprivada complementar de saúde e, no máximo de até um mês devida, dos bebês nascidos fora das maternidades), distribuído aoDeputado Silvio Costa Filho; Projeto de Lei Ordinária nº 747/2016,de autoria do Deputado Rogério Leão (Ementa: Dispõe sobre odesconto aos estudantes das passagens de transportesintermunicipais do Estado de Pernambuco e dá outrasprovidências), distribuído ao Deputado Ângelo Ferreira; Projeto deLei Ordinária nº 748/2016, de autoria do Deputado Silvio CostaFilho (Ementa: Dispõe sobre a Constituição do ConselhoPernambucano do Bem Estar Animal, e dá outras providências.),distribuído ao Deputado Zé Maurício; Projeto de Lei Ordinária nº749/2016, de autoria do Deputado Professor Lupércio (Ementa:Dispõe sobre a implantação do Programa de Identificação Civilpara Crianças e Adolescentes no âmbito do Estado dePernambuco), distribuído ao Deputado Rodrigo Novaes; Projeto de

Resolução nº 742/2016, de autoria do Deputado Zé Maurício(Ementa: Institui o Prêmio Município Amigo do Meio Ambiente e daSustentabilidade e dá outras providências), distribuído aoDeputado Tony Gel. Em seguida, foram distribuídas as indicaçõesao “Prêmio Prefeitura Amiga da Biblioteca”, nos termos daResolução nº 1317, de 8 de setembro de 2015. A Deputada SimoneSantana indicou para o “Prêmio Prefeitura Amiga da Biblioteca”, nacategoria macrorregião Metropolitana, o município de Ipojuca quefoi distribuído ao Deputado Aluísio Lessa. Já a Deputada TeresaLeitão, indicou para o para o “Prêmio Prefeitura Amiga daBiblioteca”, na categoria macrorregião do Agreste, o município deCaruaru que também foi distribuído ao Deputado Aluísio Lessa.Posteriormente, passou-se à discussão: Proposta de Emenda àConstituição nº 07/2016, de autoria do Deputado Joel da Harpa(Ementa: Acrescenta o art. 105-A à Constituição do Estado dePernambuco, a fim de incluir as guardas municipais no Capítulo IVdo Título IV que trata do Sistema de Segurança Pública), tendocomo relator o Deputado Antônio Moraes, foi aprovado àunanimidade dos Deputados; Projeto de Lei Ordinária nº345/2015, de autoria do Deputado Edilson Silva (Ementa: Dispõesobre informação em rótulo e embalagem sobre ingredientes deorigem animal.), tendo como relator o Deputado Antônio Moraes,foi retirado de pauta; Projeto de Lei Ordinária nº 426/2015, deautoria do Deputado Eduíno Brito (Ementa: Dispõe sobre a criaçãoda farmácia veterinária popular e dá outras providências), tendocomo relator o Deputado Angelo Ferreira, foi retirado de pauta;Projeto de Lei Ordinária nº 566/2015, de autoria do DeputadoProfessor Lupércio (Ementa: Torna obrigatória a atualização dosRegimentos Escolares visando adequar-se a realidade regionalpara o combate a violência escolar nas instituições de ensinopúblicas e particulares localizadas no Estado de Pernambuco.),tendo como relator o Deputado Antônio Moraes, foi rejeitado porunanimidade; Projeto de Lei Ordinária nº 599/2015, de autoria doDeputado Augusto César (Ementa: Dispõe sobre o envio demensagens de utilidade pública através de mensagens de texto emtelefonia celular e dá outras providências.), tendo como relator oDeputado Ricardo Costa, foi retirado de pauta; Projeto de LeiOrdinária nº 610/2015, de autoria do Deputado Beto Accioly(Ementa: Dispõe sobre a obrigatoriedade das concessionáriasautomotivas sediadas no Estado de Pernambuco plantarem umaárvore por automóvel zero km vendido.), tendo como relator oDeputado Antônio Moraes, foi rejeitado por unanimidade; Projetode Lei Ordinária nº 732/2016, de autoria do Deputado LucasRamos (Ementa: Institui a quarta semana do mês de Setembrocomo a Semana Estadual de Mobilidade Urbana e dá outrasprovidências.), tendo como relator o Deputado Antônio Moraes, foiretirado de pauta; Projeto de Lei Ordinária nº 733/2016, de autoriado Deputado Waldemar Borges (Ementa: Institui, no CalendárioOficial de Eventos do Estado de Pernambuco, o Dia Estadual doRotaract Club, e dá outras providências.), tendo como relator oDeputado Rodrigo Novaes, foi aprovado à unanimidade dosDeputados; Projeto de Lei Ordinária nº 735/2016, de autoria doGovernador do Estado (Ementa: Autoriza a concessão desubvenção social em favor da entidade que indica.), em regime deurgência, tendo como relator o Deputado Zé Maurício, foi aprovadoà unanimidade dos Deputados; Em seguida, foram discutidas asindicações ao “Prêmio Prefeitura Amiga da Biblioteca”, nos termosda Resolução nº 1317, de 8 de setembro de 2015. A DeputadaSimone Santana indicou para o “PRÊMIO PREFEITURA AMIGADA BIBLIOTECA”, na categoria macrorregião Metropolitana, omunicípio de Ipojuca que foi distribuído ao Deputado Aluísio Lessaque o aprovou à unanimidade dos deputados. Já a DeputadaTeresa Leitão, indicou para o para o “PRÊMIO PREFEITURAAMIGA DA BIBLIOTECA”, na categoria macrorregião do Agreste, omunicípio de Caruaru que também foi distribuído ao DeputadoAluísio Lessa, que o aprovou à unanimidade dos Deputados. Porfim, a presidente encerrou a reunião e convocou a próxima para odia 12 (doze) de abril de 2016. Do que, para constar, eu, AnaCecília de Araújo Lima, Assessora Parlamentar desta ComissãoTécnica, lavrei a presente ata, que vai por todos assinada, sememendas, rasuras, entrelinhas ou ressalvas.

TITULARES:DEPUTADO ANGELO FERREIRA (PRESIDENTE EM

EXERCÍCIO)DEPUTADO RODRIGO NOVAES

DEPUTADO ROMÁRIO DIASDEPUTADO TONY GEL

SUPLENTES:DEPUTADO WALDEMAR BORGES

PORTARIA Nº 357/16A SUPERINTENDENTE GERAL DA ASSEMBLEIA LEGIS-LATIVA DO ESTADO DE PERNAMBUCO, no uso de suasatribuições, tendo em vista o disposto no Art.80, inciso I, da Lei nº6.123/68 e Ofício nº 90/2016, da Secretaria Geral da MesaDiretora, RESOLVE: designar a servidora MARIA EUNICE GOMESARAÚJO COSTA, matrícula nº 255, Técnico Legislativo, doQuadro de Pessoal Permanente deste Poder, para responder pelaChefia do Departamento de Serviços Técnicos Legislativos, noimpedimento da titular, CÁSSIA MARIA LINS VILARIM SILVA,matrícula nº 274, no gozo de suas férias regulamentares, noperíodo de 02 a 31 de maio de 2016.

Sala Austro Costa, 12 de abril de 2016.

CRISTIANE ALVES DE LIMASuperintendente Geral

Portaria

Ata de Comissão


estado de pernambuco - alepe.pe.gov.br filetes do município, do ministé-rio público estadual e da...

Documents