ergonomia no ambiente industrial: uma abordagem do ponto de vista da engenharia
TRANSCRIPT
ERGONOMIA NO AMBIENTE INDUSTRIAL
Uma abordagem do ponto de vista da engenharia
por Victory Fernandes
Victory Fernandes• Engenheiro Eletricista (Unifacs-2003)•Pós Graduado em Docência (Unifacs-2010)•Mestrado em Medicina-Neurociências(UFBa-2014)
•Diretor Técnico da TKS
TKS•Desenvolvimento de software para Automação e
Gestão de processos industriais• Benteler-Ford, Caraiba Metais, BSC, Huhtamaki, Lenox,
GrupoCata, Brisa, Petrobras• Embarcadero Most Valuable Professional
TKS•Representante oficial da INDEVA no Brasil, Argentina,
Paraguai e Uruguai•Manipuladores Industriais• AGV – Automated Guided Vehicles
• INDEVA – Fábrica italiana líder mundial no seguimento de manipuladores elétricos
www.hannovermesse.de
ERGONOMIA“mas isso não é coisa de
fisioterapeuta?”
Ginástica Laboral
ERGONOMIA
ERGONOMIA vs. ENGENHARIA vs. INDÚSTRIA
ERGONOMIA vs. ENGENHARIA
vs. INDÚSTRIA• ergonomia
er.go.no.mi.a sf (ergo1+nomo3+ia1) 1 Conjunto de estudos relacionados com a organização do trabalho em função dos objetivos propostos e da relação homem-máquina. 2Inform A ciência de projetar software ou hardware que seja confortável e seguro de usar.
• http://michaelis.uol.com.br/moderno/portugues/index.php?lingua=portugues-portugues&palavra=ergonomia
ERGONOMIA vs. ENGENHARIA
vs. INDÚSTRIA
ERGONOMIA vs. ENGENHARIA
vs. INDÚSTRIA
ERGONOMIA vs. ENGENHARIA
vs. INDÚSTRIA• Resgate e Manutenção da saúde do trabalhador• Evitar manifestação das queixas e patologias
• Conhecer as situações laborais e exigências de cada posto de trabalho
ERGONOMIA vs. ENGENHARIA
vs. INDÚSTRIA
ERGONOMIA vs. ENGENHARIA
vs. INDÚSTRIA
ERGONOMIA vs. ENGENHARIA
vs. INDÚSTRIA
ERGONOMIA vs. ENGENHARIA
vs. INDÚSTRIA
ERGONOMIA vs. ENGENHARIA
vs. INDÚSTRIA
ERGONOMIA vs. ENGENHARIA
vs. INDÚSTRIA
ERGONOMIA vs. ENGENHARIA
vs. INDÚSTRIA
ERGONOMIA vs. ENGENHARIA
vs. INDÚSTRIA
ERGONOMIA vs. ENGENHARIA
vs. INDÚSTRIA• Resgate e Manutenção da saúde do trabalhador• Evitar manifestação das queixas e patologias
• Conhecer as situações laborais e exigências de cada posto de trabalho• Realizar intervenções de correção e conscientização• Funcional• Veloz• Acessível
ERGONOMIA vs. ENGENHARIA
vs. INDÚSTRIA•Atenção aos quisitos de: • Saúde• Segurança•Qualidade•Produtividade
ERGONOMIA vs. ENGENHARIA
vs. INDÚSTRIA• Resgate e Manutenção da saúde do trabalhador• Evitar manifestação das queixas e patologias
• Conhecer as situações laborais e exigências de cada posto de trabalho• Realizar intervenções de correção e conscientização• Funcional• Veloz• Acessível
ERGONOMIA vs. ENGENHARIA
vs. INDÚSTRIA• Funcional• Veloz• Acessível
TALHAS
ERGONOMIA vs. ENGENHARIA
vs. INDÚSTRIA• Funcional• Veloz• Acessível
• Funcional• Veloz• Acessível
TALHAS ROBÔS
ERGONOMIA vs. ENGENHARIA
vs. INDÚSTRIA• Funcional• Veloz• Acessível
• Funcional• Veloz• Acessível
• Funcional• Veloz• Acessível
TALHAS ROBÔSMANIPULADORES
METODOLOGIAS DE AVALIAÇÃO
• Diferentes metodologias e métricas• Aplicações e limitações
•Medidas antropométricas• Classificação • ACEITÁVEL• POSSIBILIDADE DE MELHORIA• PRIORIZAR MELHORIA
EQUACIONAMENTO DE NIOSH
(Waters et al.,1993)• Limite de Peso Recomendado (LPR) ou Recommended Weight
Limit (RWL)• “O peso é muito grande para a atividade?”
• Índice de Levantamento (IL) ou Lifting Index (LI)• “Quão significativo é o risco da atividade?”
EQUACIONAMENTO DE NIOSH
(Waters et al.,1993)• Limite de Peso Recomendado (LPR) ou Recommended Weight
Limit (RWL)• “O peso é muito grande para a atividade?”
• Índice de Levantamento (IL) ou Lifting Index (LI)• “Quão significativo é o risco da atividade?”
• Constante de Carga (CC) ou Load Constant (LC)• 51 libras (23,13kg) = peso máximo elevado em condições ideais
EQUACIONAMENTO DE NIOSH
(Waters et al.,1993)• RWL = LC (51) x HM x VM x DM x AM x FM x CM• H = posição horizontal do objeto em relação ao corpo• V = localização vertical do objeto em relação ao chão• D = Distância que o objeto é deslocado verticalmente• A = ângulo de assimetria ou exigência de torção• F = Frequência e duração da atividade de levantamento• C = Acoplamento ou a qualidade da aderência trabalhadores sobre o objeto
EQUACIONAMENTO DE NIOSH
(Waters et al.,1993)
EQUACIONAMENTO DE NIOSH
(Waters et al.,1993)
EQUACIONAMENTO DE NIOSH
(Waters et al.,1993)
EQUACIONAMENTO DE NIOSH
(Waters et al.,1993)• IL < 0,7 – Lebantamento sem risco ergonômico• IL entre 0,7 e 1,2 – Improvável ocorrência de lesão, porém possível, em certas circunstâncias de maior predisposição individual• IL entre 1,2 e 2,5 – Risco ergonômico• IL acima de 2,5 – Alto risco ergonômico
EQUACIONAMENTO DE NIOSH
(Waters et al.,1993)
TKS•Manipuladores de Gravidade Zero!
TKS
https://youtu.be/J8Jho-VLgRIhttps://youtu.be/S0ZoxdZZmns
TKS
https://youtu.be/3XGhYqNneZMhttp://www.indevagroup.com/u/automotive/
TKS
https://youtu.be/aVkpL9sSA18https://youtu.be/ab1UF903EXw
TKS
https://youtu.be/SLb9th4XjWohttps://youtu.be/dNZM-lC8neM
TKS
https://youtu.be/Xa4QuN_Eb2Qhttps://youtu.be/F20cfOzU9yM
TKS
https://youtu.be/cytPW6ChXXQhttps://youtu.be/OMJpLIzxgps
TKS
https://youtu.be/VClfagAYIHQhttps://youtu.be/tuNhlwqpJWs
