Download - Criterios De Avaliaçao de Software Educativo
![Page 1: Criterios De Avaliaçao de Software Educativo](https://reader036.vdocuments.com.br/reader036/viewer/2022083001/557c0efcd8b42af2418b46fe/html5/thumbnails/1.jpg)
Mestrado emEducação Tecnológica
Critérios de Avaliação de Software Educativo
Mestrandas: Adriana Sales ZardiniFlavia Lamounier
Orientador: Prof. Dr. José Wilson da Costa
Grupo de Pesquisa AVACEFETMG – Ambientes Virtuais de Aprendizagem do Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais
![Page 2: Criterios De Avaliaçao de Software Educativo](https://reader036.vdocuments.com.br/reader036/viewer/2022083001/557c0efcd8b42af2418b46fe/html5/thumbnails/2.jpg)
Critérios de avaliação de software educativo
Conceituação de critérios: “referenciais por meio dos quais procederemos à avaliação de nós mesmos e de tudo aquilo com que
interagimos, seja contexto, objeto ou pessoa”. Costa (2001, p. 124)
Mestrado emEducação Tecnológica
![Page 3: Criterios De Avaliaçao de Software Educativo](https://reader036.vdocuments.com.br/reader036/viewer/2022083001/557c0efcd8b42af2418b46fe/html5/thumbnails/3.jpg)
Mestrado emEducação Tecnológica
Interaçãoaluno-SE-professor
Fundamentaçãopedagógica
Conteúdo
Programação
Quatro categorias propostas para classificar os critérios de produção e avaliação de SE
![Page 4: Criterios De Avaliaçao de Software Educativo](https://reader036.vdocuments.com.br/reader036/viewer/2022083001/557c0efcd8b42af2418b46fe/html5/thumbnails/4.jpg)
Interação aluno-SE-professor
Mestrado emEducação Tecnológica
Interação aluno-SE-professor
Facilidade de uso
Recursos Motivacionais
Adequação das atividades pedagógicas
Adequação dos recursos de mídia às atividades pedagógicas
Interatividade social
Favorecimento do papel de facilitador do professor
![Page 5: Criterios De Avaliaçao de Software Educativo](https://reader036.vdocuments.com.br/reader036/viewer/2022083001/557c0efcd8b42af2418b46fe/html5/thumbnails/5.jpg)
Facilidade de usoRelativo à objetividade das instruções para o uso do SE e à facilidade
de percorrê-lo.
Mestrado emEducação Tecnológica
Integração
Memória
Mapeamento
Navegabilidade
EstruturaDo SE Universalidade
da linguagem
Linguagem versus público-alvo
Auxílio e dicas
Ícones e botões
Instruções
![Page 6: Criterios De Avaliaçao de Software Educativo](https://reader036.vdocuments.com.br/reader036/viewer/2022083001/557c0efcd8b42af2418b46fe/html5/thumbnails/6.jpg)
Relativos ao interesse que o SE propicia e mantém no usuário.
Mestrado emEducação Tecnológica
Recursos motivacionais
Atratividade
Carga Cognitiva
Receptividadedas atividadespedagógicas
Desafios pedagógicos
Interação com o usuário
Layout detela
![Page 7: Criterios De Avaliaçao de Software Educativo](https://reader036.vdocuments.com.br/reader036/viewer/2022083001/557c0efcd8b42af2418b46fe/html5/thumbnails/7.jpg)
Adequação das atividades pedagógicas
Mestrado emEducação Tecnológica
Relativo à coerência com a base epistemológica de escolha dos autores.
A questão do erro e do acertoNível das atividades
![Page 8: Criterios De Avaliaçao de Software Educativo](https://reader036.vdocuments.com.br/reader036/viewer/2022083001/557c0efcd8b42af2418b46fe/html5/thumbnails/8.jpg)
Adequação dos recursos de mídia às atividades pedagógicas
Relativo à adequação dos recursos hipermídia, imagem, animação, sons e efeitos sonoros às atividades pedagógicas propostas pelo SE.
Mestrado emEducação Tecnológica
Atividades Pedagógicas
Adequação dos recursos de hipertexto
Adequação dos recursos de
Imagem e animação
Adequação dos recursosDe som e efeitos sonoros
![Page 9: Criterios De Avaliaçao de Software Educativo](https://reader036.vdocuments.com.br/reader036/viewer/2022083001/557c0efcd8b42af2418b46fe/html5/thumbnails/9.jpg)
Interatividade social
Mestrado emEducação Tecnológica
Relativo ao trabalho Em grupo, sem que
Se descarte a Possibilidade de
Trabalho individual.
Relativo ao trabalho Em grupo, sem que
Se descarte a Possibilidade de
Trabalho individual.
InteraçãoIntragrupo: espírito
de equipe
InteraçãoIntragrupo: espírito
de equipe
Interação Intergrupos:Compartilhamento de
informações e de produção de
conhecimento intergrupos
Interação Intergrupos:Compartilhamento de
informações e de produção de
conhecimento intergrupos
Interação transgrupos:Motivações para
prosseguimento de estudos e pesquisas
inerentes do SE
Interação transgrupos:Motivações para
prosseguimento de estudos e pesquisas
inerentes do SE
![Page 10: Criterios De Avaliaçao de Software Educativo](https://reader036.vdocuments.com.br/reader036/viewer/2022083001/557c0efcd8b42af2418b46fe/html5/thumbnails/10.jpg)
Favorecimento do papel de facilitador do professor
O professor não é descartado ao se trabalhar com SE, ele tem o papel de mediador do processo de aprendizagem dos alunos.
Papel do professorPapel do professor
Orientação didático-pedagógicaOrientação didático-pedagógica
Inclusão de múltiplos recursosInclusão de múltiplos recursos
Mestrado emEducação Tecnológica
![Page 11: Criterios De Avaliaçao de Software Educativo](https://reader036.vdocuments.com.br/reader036/viewer/2022083001/557c0efcd8b42af2418b46fe/html5/thumbnails/11.jpg)
Mestrado emEducação Tecnológica
Fundamentação pedagógica – Base pedagógica que permeia as atividades.
• Clareza epistemológica• explicitação dos fundamentos epistemológicos.•Consistência pedagógica.
![Page 12: Criterios De Avaliaçao de Software Educativo](https://reader036.vdocuments.com.br/reader036/viewer/2022083001/557c0efcd8b42af2418b46fe/html5/thumbnails/12.jpg)
Mestrado emEducação Tecnológica
Conteúdo – níveis de exigência para o trabalho com a área de conhecimento selecionada..
• Pertinência do conteúdo.• Adequação do SE ao conteúdo nele trabalhado.• Excelência do SE como ferramenta didática.
• Correção do conteúdo. • Correção do conteúdo.• Correção da organização lógica do conteúdo.• Correção da representação do conteúdo.•Correção das simplificações do conteúdo.
• Estado da Arte – Atualidade do conteúdo e metodologia.• Atualidade do conteúdo • Atualidade da metodologia.
![Page 13: Criterios De Avaliaçao de Software Educativo](https://reader036.vdocuments.com.br/reader036/viewer/2022083001/557c0efcd8b42af2418b46fe/html5/thumbnails/13.jpg)
Mestrado emEducação Tecnológica
• Adequação à situação de aprendizagem – adequação doConteúdo ao público alvo e ao currículo escolar.
• Adequação do ao público alvo. • Adequação do conteúdo ao currículo escolar.
•Variedade de abordagens – Multiplicidade de atividades.• Diferentes alternativas de abordagem.• Possibilidade de aprofundamento.
• Conhecimentos prévios – Explicitação na documentação do SE dos conhecimentos prévios necessários ao trabalho com o conteúdo proposto.
• Indicação dos conhecimentos prévios.• Retrabalhando com os conhecimentos prévios.
![Page 14: Criterios De Avaliaçao de Software Educativo](https://reader036.vdocuments.com.br/reader036/viewer/2022083001/557c0efcd8b42af2418b46fe/html5/thumbnails/14.jpg)
Programação – Software como um programa produzido para rodar em computador.
• Confiabilidade conceitual – Implementação satisfatória.• Fidedignidade: correção, precisão, completeza, simplicidade e concisão.• Integridade: robustez e segurança.
Mestrado emEducação Tecnológica
![Page 15: Criterios De Avaliaçao de Software Educativo](https://reader036.vdocuments.com.br/reader036/viewer/2022083001/557c0efcd8b42af2418b46fe/html5/thumbnails/15.jpg)
• Facilidade de uso – Facilidade de interação do usuário com o programa.
• Legibilidade: clareza, estrutura e rastreabilidade.• Manutenibilidade: alterabilidade.• Operacionalidade: compatibiliade e oportunidade.•Reutilizabilidade.•Custo/benefício: economia do processamento e rentabilidade.•Avaliabilidade: verificabilidade e validabilidade.•Modularidade.•Documentação: manual técnico, guia de apoio pedagógico ao professor, manual do aluno, informações de capa e apresentação da capa do SE.
Mestrado emEducação Tecnológica
![Page 16: Criterios De Avaliaçao de Software Educativo](https://reader036.vdocuments.com.br/reader036/viewer/2022083001/557c0efcd8b42af2418b46fe/html5/thumbnails/16.jpg)
Referência Bibliográfica
• COSTA, J. W. ; OLIVEIRA, C. C. ; MOREIRA, M. . Ambientes informatizados de aprendizagem: Produção e avaliação de software educativo. 1. ed. Campinas: Papirus, 2001.
Mestrado emEducação Tecnológica