discurso argumentativo e retórica (de acordo com manual "pensar azul")

76
Filosofia 11º Ano, 2012 JB Tema III Racionalidade Argumentativa e Filosofia 2. ARGUMENTAÇÃO E RETÓRICA 2.1 O Domínio do Discurso Argumentativo – A Procura de Adesão do Auditório

Upload: jorge-barbosa

Post on 01-Jul-2015

26.395 views

Category:

Education


2 download

DESCRIPTION

Texto de Apoio para alunos do ensino secundário.

TRANSCRIPT

Page 1: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Filosofia 11º Ano, 2012 JB

Tema%III%Racionalidade%Argumentativa%e%Filosofia%%%2.%ARGUMENTAÇÃO%E%RETÓRICA%% %2.1%%O%Domínio%do%Discurso%Argumentativo%%% % %–%%A%Procura%de%Adesão%do%Auditório %!

Page 2: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

III  Racionalidade      Argumentativa

2.  Argumentação                          e  Retórica

Page 3: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

SumárioLógica  formal  e  argumentação

Elementos  da  comunicaçãoargumentativa:  ethos,  pathos  e  logos

Domínios  de  intervenção  da  retórica

Estrutura  e  organização  do  discursoargumentativo

2.1  O  Domínio  do  Discurso  Argumentativo     –    A  Procura  de  Adesão  do  Auditório  

Page 4: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Problema

O  que  é  um  discurso  argumentativo?

Page 5: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Discurso  argumentativo  e  a  adesão  do  auditório

Todos  os  dias  utilizamos  o  discurso  para  

levar  os  nossos  interlocutores  a  aderir  

às  nossas  opiniões  –  chamamos  a  isto  

comunicação  argumentativa.  

Estamos  no  domínio  da  lógica  informal,  

mais  centrada  nos  efeitos  

da  comunicação  do  que  na  validade  

formal  dos  argumentos.  

Page 6: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Lógica  formal  e  lógica  informal  

Distingue-­‐se  demonstração  de  argumentação

é  tarefa  da  lógica  formal,  cujo  domínio  é  a  validade  dos  argumentos

demonstração   argumentação  é  tarefa  da  lógica  informal,  cujo  domínio  são  os  efeitos  da  comunicação

ab

c

a2  =  b2  +  c2

Page 7: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Demonstração  

 validade  dos  argumentos  o  constringente

Domínio Característicasum  cálculo  impessoal  avalia  a  validade     de  um  raciocínio  usa  linguagem  artificial,  não  equívoca

visa  uma  verdade  universal  e  necessária

Page 8: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Argumentação  (retórica)

 comunicação  (visa  obter  

  a  adesão     de  um  auditório)o  verosímil  

DomínioCaracterísticasé  pessoal:  supõe  um  auditórioé  comunicação,  diálogo     e  discussãoestá  situada  num  contexto  precisoé  um  poder  exercido  através  do  discurso  utiliza  a  linguagem  natural,  equívoca

argumentação retórica

Page 9: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

O  que  é  a  retórica

Retórica  é  o  domínio  da  lógica  informal  

que  estuda  a  arte  de  falar  com  eloquência.  Nasceu  

na  democracia  da  Grécia  Clássica  

e  foi  estudada  por  Aristóteles.

Aristóteles  distinguiu  entre:

ARISTÓTELES384-­‐322  a.C.

raciocínios  analíticos,  ou  demonstrativos

e  raciocínios  dialécticos,  ou  argumentativos

Aristóteles  considerou  a  retórica  como  

um  instrumento  necessário  para  discutir  

e  persuadir  acerca  do  que  é  apenas  provável.

Page 10: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

O  que  é  a  retórica

No  século  XX,  os  debates  sobre  problemas  

axiológicos,  éticos  e  jurídicos  levaram  

à  renovação  da  retórica.

O  filósofo  Chaim  Perelman,  de  origem  polaca,  

foi  um  dos  contribuiu  para  essa  renovação.  

Retomando  a  concepção  aristotélica,  Perelman  

construiu  uma  «teoria  da  argumentação»,  

ou  «nova  retórica».PERELMAN

1912-­‐1984

Page 11: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Argumentação  –  condições  sine  qua  non

A  comunicação  argumentativa  é  uma  relação  intersubjectiva  e  pressupõe:  

a  existência  de  uma  língua  comum,  em  geral,  uma  língua  natural,  uma  vez  que  a  comunicação  decorre  no  contexto  da  vida  quotidiana

o  reconhecimento  implícito,  tanto  pelo  orador  como  pelo  auditório,  de  que  a  outra  parte  é  constituída  por  seres,  dotados  de  razão,  capazes  de  compreender  os  argumentos  e  de  ser  convencidos  através  dos  discursos

1 2

Page 12: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Argumentação  –  condições  sine  qua  non

A  comunicação  argumentativa  pressupõe:  

o  carácter  persuasivo  do  discurso

o  recurso  a  técnicas  psicológicas  e  a  elementos  capazes  de  desencadear  estados  emocionais

3 5

o  recurso  a  estratégias  de  persuasão

4a  utilização  de  imagens  e  /  ou  sons  para  criar  um  ambiente  adequado  à  mensagem  a  transmitir  e  à  reacção  a  obter

6

Page 13: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Características  gerais  da  retórica

A  comunicação  argumentativa:  

usa  recursos  estilísticos  e  artifícios  discursivos  como  meio  de  persuasão

pretende  modificar  as  crenças,  as  atitudes  e  o  comportamento  do  auditório

1 3

serve-­‐se  da  linguagem  comum

2tem  maior  preocupação  com  a  sedução  do  auditório  do  quecom  a  verdade

4

Page 14: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

A  maior  parte  da  comunicação  tem  um  carácter  persuasivo,  visa  influenciar  o  pensamento,  os  sentimentos  e  a  acção  dos  interlocutores.  O  meio  usado  é  o  discurso  argumentativo.

O  s  argumentos  podem  ser  válidos    e  não  convencerem.  Para  ser  convincente,o  discurso  deve  usar  argumentos  válidos  e  com  força  persuasiva.

Page 15: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

domínio  do  constringente  

centra-­‐se    na  análise                                              da  validade  dos  argumentos

demonstração  da  relação  necessária  entre  a  verdade  das  premissas  e  a  da  conclusão

processo  de  inferência  impessoal  

(argumentação)  domínio  do  verosímil  

centra-­‐se  nos    efeitos     da  comunicação   processo  de  negociação  racional  de  consensos

analisa  os  aspectos  expressos                      em  linguagem  natural  e  situados  no  contexto  em  que  ocorrem

Page 16: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

RetóricaArte  de  falar  com  eloquência,  com  o  objectivo  de  persuadir.

Surgiu  na  Grécia  clássica.

Objectivo:  preparar  as  elites  políticas                    para  falar  nas  assembleias,  fazendo-­‐as  aprovar  as  propostas  apresentadas.

Aristóteles  teorizou  e  sistematizou  a  retórica  antiga.  Chaim  Perelman  renovou  a  importância  da  retórica,                    

Exercícios 1 e 2

Page 17: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Elementos  da  comunicação  argumentativa

A  comunicação  argumentativa  supõeum  orador,  um  auditório  e  um  discurso.  

Aristóteles  chamou…

à  dimensão  do  orador

ethos  à  disposição  do  auditório  

pathos  à  organização  do  discurso  

logos  

Page 18: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Elementos  da  comunicação  argumentativa

Alguém  que  se  propõe  exercer  uma  certa  influência:  o  que  é  determinante  é  a  vontade  de  agradar,  de  persuadir,  de  seduzir,  de  convencer,  através  de  belos  discursos  ou  de  argumentos  racionais.

orador

ethos  

Page 19: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Elementos  da  comunicação  argumentativa

Pessoa  ou  pessoas  que  o  orador  pretende  influenciar.  O  que  conta  é  a  decifração  das  intenções  e  do  carácter  do  orador,  a  inferência  que  temos  o  direito  de  fazer  a  partir  daquilo  que  é  enunciado  literalmente.

auditório  

pathos

Page 20: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Elementos  da  comunicação  argumentativa

Conjunto  dos  argumentos  organizados  de  modo  a  persuadir.  Hoje  designa  o  medium  (meio  –  palavra  ou  imagem)  que  transmite  a  mensagem.  Refere  a  racionalidade  dos  argumentos  e  o  tipo  e  a  estrutura  dos  discursos.

discurso

logos

Page 21: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Estratégias  discursivas

Para  exercer  influência  sobre  o  auditório  

através  do  discurso  e  não  pela  força,  

o  orador  tem  de  usar  estratégias  

adequadas  ao  auditório,  

às  suas  características  psicológicas,  conhecimentos,  crenças  e  valores,  para  o  levar  a  interessar-­‐se,  a  ouvir  e  a  dialogar.

Page 22: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Procedimentos  mais  usados:

Situações  reais  ou  fictícias,  para  facilitar  a  compreensão  da  mensagem

Exemplos  e  analogias  

Estratégias  discursivas

Apelar  à  imaginação  para  motivar  e  facilitar  a  compreensão  da  mensagem

Metáforas  e  alegorias  

Insistir  numa  ideia-­‐chave

Repetição  de  uma  ideia  

Page 23: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Procedimentos  mais  usados:

Modular  a  voz  e  usar  o  tom  adequado  para  induzir  estados  emocionais  no  auditório

Alteração  do  tom  de  voz

Estratégias  discursivas

Dizer  o  contrário  daquilo  que  as  palavras  significam,  alterando  o  tom  de  voz  ou  sorrindo

Ironia  

Comunicar  através  do  movimento  (como  num  bailado,  por  exemplo)

Linguagem  gestual  Uso  de  emoções  

Usar  a  dramatização    (teatralização),  a  sedução  amorosa  e  o  jogo  para  produzir  emoções  favoráveis  

Page 24: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

«[Não  devemos  produzir  argumentos  excessivos.  Por  isso],  os  Chineses  enunciam  a  seguinte  máxima:  aquele  que  é  eloquente  e  que  tem  a  língua  afiada  só  deverá  enunciar  metade  de  uma  proposição;  e  aquele  que  tem  a  razão  do  seu  lado  pode  voluntariamente  sacrificar  três  décimas  do  seu  discurso.»

Schopenhauer,  A.  Le  monde  comme  volonté  et  comme  représentation.

Estratégias  discursivas

Sugestão  de  Schopenhauer:

SCHOPENHAUER1788-­‐1860

Page 25: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

ethos  à  dimensão  do  orador;  o  seu  objectivo  é  persuadir  o  auditório

pathos  à  disposição  emocional  do  auditório;  o  seu  objectivo  é  ponderar  a  aceitação  da  mensagem

logos  à  organização  lógico-­‐racional  do  discurso;  hoje  designa  o  meio                                        de  transmissão  da  mensagem

Elementos  da  comunicação  argumentativa:  

ethos,  pathos  e  logosA  comunicação  argumentativa  supõe  um  orador,  um  auditório  e  um  discurso.  

Aristóteles  chamou:

Page 26: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

O  orador  pode  usar  diferentes  estratégias,  em  função  das  características  do  auditório:

partir  de  exemplos  e  invocar  situações  reais  ou  fictícias

usar  comparações  para  facilitar  a  compreensão  da  mensagem

apelar  à  imaginação  do  auditório  e  usar  imagens  apelativas  (caso  da  publicidade)

repetir  uma  frase  (um  slogan)  para  vincar  uma  ideia

usar  diferentes  gestos  e  modelações  de  voz

usar  figuras  de  estilo:  ironia,  metáforas,  analogia  e  metonímias

Exercício 3

Page 27: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

São  muitos  os  domínios  onde  se  usa  a  retórica:  

comunicação  

quotidiana

Usos  da  retórica

discurso  político  e  jurídico

discurso  dos  meios  de  comunicação  social;  discurso  publicitário

Page 28: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Na  política,  quer  nos  regimes  democráticos  quer  nos  regimes  totalitários,  a  retórica  é  usada  para  formar,  controlar  e  manipular  a  opinião  pública.  Do  mesmo  modo,  quer  os  meios  de  comunicação  social  quer                                              a  publicidade  adoptam  procedimentos  retóricos  para  captar  a  atenção  dos  seus  auditórios.  

Retórica  e  opinião  pública

Page 29: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Factores  que  influenciam  a  opinião  pública

Emoções  colectivas

Factores  sociais

Meios                                          de  comunicação  social

Líderes  de  opinião

Factores  individuais

Page 30: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Factores  individuais

Como  os  seres  humanos  têm  tendência  gregária  (pertencer  a  um  grupo)  e  gostam  de  partilhar  crenças,  opiniões  e  valores,  estão  predispostos  a  aceitar  o  que  lhes  facilite  a  sua  integração  social.

Factores  que  influenciam  a  opinião  pública

Page 31: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Factores  sociais

Cada  grupo  ou  classe  social  tem  um  conjunto  de  estereótipos  e  preconceitos  que  se  traduzem  em  atitudes  e  comportamentos  considerados  normais,  entre  os  membros  desse  grupo,  e  que  são  como  que  cartões  de  identificação,  ou  passwords,  necessários  para  que  se  estabeleça  a  comunicação.

Factores  que  influenciam  a  opinião  pública

Page 32: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Emoções  colectivas

Quando  as  pessoas  estão  em  multidão,  o  nível  de  capacidade  crítica  e  de  discernimento  racional  diminui,  porque  as  mensagens  emotivas  se  comunicam  mais  rapidamente  e  são  mais  fortes.  Isto  cria  uma  empatia  que  permite  a  difusão  de  ideias  simples  (não  analisadas  pelo  auditório)  e  que  facilita  o  controlo  e  a  manipulação  da  multidão.

Factores  que  influenciam  a  opinião  pública

Page 33: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Líderes  de  opinião

Os  líderes  de  opinião  são  pessoas  que,  pela  sua  autoridade,  prestígio  ou  carisma,  influenciam  a  constituição  de  representações  colectivas  e  orientam  os  comportamentos  das  pessoas.

Factores  que  influenciam  a  opinião  pública

Page 34: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Meios  de  comunicação  social

É  conhecida  a  força  dos  meios  de  comunicação  social  para  condicionar  e  manipular  as  emoções  do  auditório  através  de  artigos  de  opinião,  filmes,  documentários  e  outros  programas.

O  poder  político  procura  controlar  os  meios  de  comunicação  social,  reconhecendo  a  capacidade  persuasiva  das  suas  mensagens.

Factores  que  influenciam  a  opinião  pública

Page 35: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Domínios  de  intervenção  da  retórica

 A  retórica  é  usada no  discurso  político  e  jurídico

nos  meios  de  comunicação  social

no  discurso  publicitário

Todos  estes  discursos  contribuem  para  a  formação  e  o  controlo  da  opinião  pública.

Page 36: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Factores  que  influenciam  a  opinião  pública  

Factores  individuaisFactores  sociaisEmoções  colectivasLíderes  de  opiniãoMeios  de  comunicação  social

Exercício 4

Page 37: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Na  nossa  sociedade,  a  retórica  é  aplicada  na  actividade  publicitária  (quer  no  marketing  comercial,  

quer  no  político),  que  usa  sobretudo  mensagens  visuais  e  auditivas.

Discurso  publicitário

Ditado  chinês

«Vale mais uma imagem

que mil palavras»

Page 38: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

A  figura  de  retórica  a  utilizar  numa  campanha  é  discutida  e  analisada,  de  modo  a  compatibilizar  a  ideia  com  o  produto  anunciado  (acordo  entre  a  mensagem  e  o  signo).  

Também  deve  adequar-­‐se  ao  canal,  pois  deverá  ser  diferente  conforme  se  destine  a  ser  usada  num  anúncio  televisivo,  na  comunicação  escrita  ou  num  outdoor.

Planificação  de  um  anúncio  publicitário

Page 39: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

O  que  faz  a  publicidade  para  seduzir  o  seu  auditório  

Utiliza  a  sedução,  provocando  carências  e  despertando  o  desejo  de  as  satisfazer

Propõe  um  jogo  de  associações  semânticas

Explora  o  poder  da  palavra  e  da  imagem

Impõe  uma  escala  de  valores  concretizada  nos  objectos  publicitados

Page 40: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

O  que  faz  a  publicidade  para  seduzir  o  seu  auditório  

Apela  à  sensibilidade

Manipula  símbolos  para  alterar  a  avaliação  que  os  receptores  fazem  da  realidade

Mobiliza  o  desejo

Induz  o  consumidor  à  opção  por  um  determinado  produto

Page 41: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Estratégias  da  publicidade

afagar  o  ego  do  auditório

envolvê-­‐lo  emocionalmente

buscar  a  sua  simpatia

fazê-­‐lo  identificar-­‐se  com     o  apelo

faz  crer  que  aderir  ao  apelo  dá  um  estatuto  superior

Objectivos

início

Estratégia usar  a  mensagem  emotiva

usar  artifícios  psicológicos  

  de  persuasão

Page 42: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

original

sintético

impessoal

com  sonoridade

Slogan

Tácticas  da  publicidade

curta

directa

memorizável;

evocativa  das  qualidades   a  associar  ao  produto

MarcaTexto

coloquial

simples

pessoal

informal  

busca     da  intimidade

Page 43: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Tácticas  da  publicidade

Page 44: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

A  publicidade  utiliza  a  retórica  para  induzir  o  consumo.  Recorre  a  símbolos,  imagens,  valores  e  associações  semânticas.Estratégias  e  objectivos:  persuasão;  envolvimento  emocional  e  psicológico  do  auditório.Tipos  de  mensagem:  texto,  marca                                        e  slogan.

Page 45: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Um  discurso  argumentativo  deve  ter  uma  estrutura  e  uma  organização  adequadas  ao  auditório.  

Um  dos  modelos  de  organização  mais  utilizados  é  o  seguinte:

Estrutura  do  discurso  argumentativo

ConclusãoSíntese  final

3.º  momentoCampo  argumentativoArgumento  1,  2,  n

Refutação  de  possíveis  contra-­‐argumentos

2.º  momento1.º  momentoIntroduçãoTema  (subtemas)–  tese  do  autor  sobre  esse  tema

Page 46: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Neste  sermão,  este  mestre  português  da  retórica  sugeriu,  para  o  discurso  argumentativo,    uma  organização  em  três  momentos:

Estrutura  do  discurso  argumentativo

manual,  p.  102

Page 47: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Estrutura  do  discurso  

manual,  p.  102

Page 48: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Como  elaborar  um  discurso  argumentativo

TarefasPerguntas

Qual  o  objectivo  deste  discurso? Estabelecer  um  objectivo  

Onde  obter  informação  sobre  o  tema? Estabelecer  as  fontes  de  informação

Qual  o  assunto  ou  tema  a  tratar? Definir  o  tema

Qual  é  a  tese  a  defender?   Sublinhar  o  sentido  e  a  utilidade  da  tese

Page 49: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Como  elaborar  um  discurso  argumentativo

TarefasPerguntas

Como  organizar  o  discurso? Definir  conceitos,  estruturar  ideias  e  construir  bons  argumentos

Como  responder  às  refutações? Antecipar  possíveis  respostas  

Quais  são  as  conclusões  da  investigação? Apresentar  uma  conclusão

Como  se  caracteriza  o  auditório? Fazer  um  diagnóstico  das  motivações  do  auditório  

O  discurso  está  inteligível?   Pedir  opiniões  críticas  antes  da  apresentação

Page 50: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Regras  para  construir  

Para  construir  bons  argumentos  (segundo  Anthony  Weston):

Distinguir  claramente  entre  premissas  e  conclusão

Apresentar  as  ideias  a  defender  segundo  uma  ordem  natural

Usar  premissas  fidedignas,  evitando  a  linguagem  tendenciosa

Usar  termos  consistentes  e  um  só  sentido  para  cada  termo

Page 51: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Para  construir  bons  argumentos  (segundo  Sérgio  Navega):

Aceitabilidade

As  premissas  têm  de  ser  aceitáveis  (aceitável  é  diferente  de  verdadeiro)

Relevância

Premissas  relevantes  fornecem  as  razões  para  que  possamos  crer  na  veracidade  da  conclusão

Suporte  /  justificação

As  premissas  propostas  devem  ser  suficientes  para  podermos  aceitar  a  alegação  nelas  implícita

Refutabilidade

Um  bom  argumento  deve  possibilitar  e  proporcionar  uma  refutação  efectiva  de  todos  os  argumentos  que  conduzam  ao  oposto  do  que  estamos  a  afirmar

Regras  para  construir  bons  argumentos

Page 52: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Exercícios 5 e 6

Page 53: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")
Page 54: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Usos  da  retórica

Discursos: político jurídico publicitário dos  media

contribuem  para  a  formação  da  opinião  pública

Estrutura  do  texto  argumentativo introdução campo  argumentativo conclusão

Page 55: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Os exercícios continuam no “Moodle”Jorge Barbosa, 2012

Page 56: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Filosofia 11º Ano, 2012 JB

?Lógica  informal  –  estudo  da  argumentação  que  não  depende  exclusivamente  da  sua  forma  lógica.  A  lógica  formal  estuda  as  formas  de  argumento  válido.

?Comunicação  argumentativa  –  exposição  metódica  que  visa  influenciar  o  pensamento,  os  sentimentos  e  a  acção  do  receptor.

?Discurso  –  processo  de  troca  de  mensagens  cuja  finalidade  é  a  procura  da  adesão  dos  outros  às  nossas  teses,  perspectivas  ou  opiniões.

V  /  FAfirmações

Diga  quais  são  as  afirmações  verdadeiras  e  quais  são  as  falsas.

V

F

F

Exercício 2

Page 57: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Filosofia 11º Ano, 2012 JB

?Constringente  diz-­‐se  do  que  é  eventualmente  verdadeiro,  ou  seja,  o  provável.

?Verosímil  diz-­‐se  de  uma  conclusão  que  necessariamente  decorre  das  premissas.

?A  argumentação  respeita  ao  domínio  do  verosímil.

?A  demonstração  respeita  ao  domínio  do  constringente.

V  /  FAfirmações

Diga  quais  são  as  afirmações  verdadeiras  e  quais  são  as  falsas.

F

F

V

V

Page 58: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Filosofia 11º Ano, 2012 JB

?Aristóteles  chamou  pathos  à  disposição  do  auditório.

?Aristóteles  chamou  ethos  à  organização  do  discurso.  

?Aristóteles  chamou  logos  à  dimensão  do  orador.

V  /  FAfirmações

Diga  quais  são  as  afirmações  verdadeiras  e  quais  são  as  falsas.

V

F

F

Page 59: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Filosofia 11º Ano, 2012 JB

Opinião  pública  é  o  conjunto  de  representações  que  os  cientistas  sociais  fazem  da  sua  colectividade.

Opinião  pública  é  o  conjunto  de  representações  da  colectividade  que  um  indivíduo  tem.

Opinião  pública  é  o  conjunto  de  representações  da  realidade  partilhadas  por  uma  dada  colectividade.

Indique  a  opção  verdadeira.

1

3

2

Page 60: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Filosofia 11º Ano, 2012 JB

?O  discurso  argumentativo  está  organizado  em  três  momentos:  introdução,  campo  argumentativo  e  conclusão.

?O  discurso  argumentativo  está  organizado  em  três  momentos:  tema,  campo  argumentativo  e  conclusão.

?O  discurso  argumentativo  está  organizado  em  quatro  momentos:  introdução,  tema,  campo  argumentativo  e  conclusão.

V  /  FAfirmações

Diga  quais  são  as  afirmações  verdadeiras  e  quais  são  as  falsas.

V

F

F

Exercício 6

Page 61: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Filosofia 11º Ano, 2012 JB

?Num  discurso  argumentativo,  o  campo  argumentativo  destina-­‐se  a  defender  a  tese  do  autor.

?Num  discurso  argumentativo,  a  tese  do  autor  deve  ser  defendida  na  conclusão.

?Num  discurso  argumentativo,  a  introdução  deve  apresentar  a  tese  do  autor  sobre  o  tema.  

?Num  discurso  argumentativo,  o  tema  deve  ser  apresentado  na  conclusão.

V  /  FAfirmações

Diga  quais  são  as  afirmações  verdadeiras  e  quais  são  as  falsas.

V

F

V

F

Page 62: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Discurso  

(argumentativo)  Exposição  metódica  que  visa  influenciar  o  pensamento,  os  sentimentos  e  a  acção  do  receptor.

Page 63: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Comunicação  argumentativa  

O  processo  de  troca  de  mensagens  cuja  finalidade  (telos)  é  a  procura  da  adesão  dos  outros  às  nossas  teses,  perspectivas  ou  opiniões.

Page 64: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Lógica  informal  

Estudo  dos  aspectos  da  argumentação  que  não  dependem  exclusivamente  da  forma  lógica,  analisando  os  argumentos  em  linguagem  natural  e  no  contexto  em  que  ocorrem.

Page 65: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Constringente

Diz-­‐se  de  uma  conclusão  que  decorre  necessariamente  das  premissas.  

Page 66: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Verosímil

Diz-­‐se  do  que  se  pode  admitir  como  eventualmente  verdadeiro,  ou  seja,  o  provável.

Page 67: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Argumentação  

Designa  a  actividade  social,  intelectual  e  discursiva  que,  utilizando  um  conjunto  de  razões  bem  fundamentadas  (argumentos),  visa  justificar  ou  refutar  uma  opinião  e  obter  a  aprovação  e  a  adesão  de  um  auditório,  com  o  intuito  de  alterar  o  seu  comportamento.

Page 68: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Retórica

Nome  que  a  antiguidade  clássica  grega  e  romana  atribuía  à  arte  (a  um  conjunto  de  teoria  e  prática)  de  persuadir  através  da  palavra  (discurso).  Designa  a  arte  de  falar  com  eloquência  com  o  objectivo  de  conseguir  o  assentimento  (acordo)  e  o  convencimento  (adesão)  do  auditório.  Há  retórica  sempre  que  se  procura  convencer  outrem,  sempre  que  há  intenção  persuasiva.  No  século  XX,  a  retórica  clássica  deu  lugar  ao  que  alguns  autores  chamam  a  «nova  retórica»  

Page 69: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Aristóteles

No  século  IV  a.C.,  este  filósofo  grego  definiu  retórica  como  «capacidade  de  descobrir  o  que  é  adequado  a  cada  caso  com  o  fim  de  persuadir».  

Page 70: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Nova  retórica  

Designação  atribuída  aos  estudos  levados  a  cabo  por  Chaim  Perelman  (século  XX),  que  contribuíram  para  recuperar  a  importância  da  retórica,  definida  como  uma  teoria  da  argumentação  e  coincidindo  com  o  domínio  da  lógica  informal.

Page 71: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Ethos

Designa  a  autoridade  moral  do  orador,  que  argumenta  (elemento  racional)  e  seduz  (elemento  emotivo)  para  persuadir  o  auditório.

Page 72: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Logos  

Designa  o  elemento  racional  de  comunicação  orador  /  auditório  que  é  próprio  do  discurso.

Page 73: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Pathos  

Designa  a  disposição  emocional  dos  ouvintes  para  ponderar  a  aceitação  da  mensagemdo  orador.

Page 74: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Schopenhauer  

Filósofo  alemão  (1788-­‐1860),  autor  de  O  mundo  como  vontade  e  como  representação.Influenciado  pela  filosofia  kantiana,  especialmente  pela  concepção  de  fenómeno,  Schopenhauer  defendeu  que  o  mundo  é  apenas  representação.

Page 75: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Opinião  pública  

Designa  a  convicção  ou  juízo  colectivo  a  respeito  de  um  determinado  assunto;  portanto,  é  o  conjunto  de  representações  da  realidade  partilhadas  por  uma  dada  comunidade.

Page 76: Discurso Argumentativo e Retórica (de acordo com manual "Pensar Azul")

Validade  

Propriedade  formal  dos  argumentos  dedutivos.  É  diferente  de  verdade:  enquanto  esta  é  uma  propriedade  das  proposições,  a  validade  é  uma  propriedade  dos  argumentos.