DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS

Jos Afonso da Silva faz o delineamento da diferena com uma frase exaustivamente usada pelas bancas de concurso:

"Em suma (...) os direitos so bens e vantagens conferidos pela norma, enquanto as garantias so os meios destinados a fazer valer esses direitos, so instrumentos pelos quais se asseguram o exerccio e o gozo daqueles bens e vantagens"

A Constituio Federal de 1988 estabeleceu cinco espcies de direitos e garantias fundamentais:

1a - direitos e deveres individuais e coletivos (CF, art. 5o);

2a - direitos sociais (CF, art. 6o ao 11);

3a - direitos de nacionalidade (CF, art. 12 e 13);

4a - direitos polticos (CF, art. 14 a 16); e

5a - direitos relativos existncia e funcionamento dos partidos polticos (CF, art. 17).

Importante ainda salientar que esses direitos e garantias no se constituem em uma relao fechada, exaustiva, mas em um rol exemplificativo, aberto para novas conquistas e reconhecimentos futuros.

Art. 5o, 2o - Os direitos e garantias expressos nesta Constituio no excluem outros decorrentes do regime e dos princpios por ela adotados, ou dos tratados internacionais em que a Repblica Federativa do Brasil seja parte.

Por este motivo a doutrina faz a seguinte classificao:

Direitos Formalmente Fundamentais So todos Direitos Fundamentais que se encontram arrolados do art. 5o ao art. 17 da Constituio. A Constituio expressamente estabeleceu tais direitos sob o ttulo de Direitos Fundamentais.

Direitos Materialmente Fundamentais So os Direitos que, independentemente de onde esto elencados, possuem contedo de direito fundamental, protegendo os particulares contra o arbtrio do Estado. Exemplo: as limitaes ao poder de tributar do art. 150 da Constituio, direitos previstos em tratados internacionais aos quais o Brasil aderiu.

OBS: A carta de 1988 marca a restaurao da democracia no Brasil aps longos anos de ditadura militar, desta forma, teve-se efetiva preocupao em estabelecer um amplo rol de direitos e garantias fundamentais e assegurar a sua efetividade.

A doutrina costuma salientar que: embora "direitos humanos" e "direitos fundamentais" sejam termos comumente utilizados como sinnimos, a distino ocorre pelo fato de que o termo "direitos humanos" de aspecto universal, supranacional, enquanto direitos fundamentais" so aqueles direitos do ser humano que foram efetivamente reconhecidos e positivados na Constituio de um determinado Estado.

Os direitos fundamentais no se restringem a particulares, podendo,alguns, ser garantidos tambm a pessoas jurdicas, at mesmo de direito pblico, como, por exemplo, o direito de propriedade. Obviamente no so todos eles que podem ser invocados por pessoas jurdicas, mas alguns deles podem sim. (EX: sigilo bancrio, sigilo fiscal, direito a propriedade) importante que citemos ainda que a pessoa jurdica faz jus inclusive ao direito honra, ou seja, sua reputao, bom nome... Na jurisprudncia do STJ - Smula no 227: A pessoa jurdica pode sofrer dano moral.

-

Eficcia vertical : Proteo do particular em face do Estado. Eficcia horizontal Proteo do particular em face de outro particular.

-

comum que a doutrina classifique os direitos fundamentais em dimenses, principalmente em 1a, 2a e 3a dimenses (antes o termo usado era geraes, mas atualmente o uso deste termo repudiado pelo fato de induzir ao pensamento de que uma gerao acabaria por substituir a outra - o que incorreto - e, ainda, que os direitos foram conquistados exatamente na ordem exposta, o que no exatamente verdade em muitos pases).

-