direito ambiental
DESCRIPTION
Direito AmbientalTRANSCRIPT
Em observância a terceira parte do fórum, apresento caso ocorrido em MG.
DNIT (Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes) irá compensar
danos ambientais causados por obras na BR-050, no Triângulo Mineiro.
O Ministério Público Federal (MPF) firmou acordo judicial com a referida autarquia e
o Ibama para resolver os danos ambientais gerados pelas obras de duplicação e
restauração do trecho da BR-050, que liga a cidade de Uberlândia/MG com as
divisas entre os estados de Minas Gerais e São Paulo.
A ação civil pública ( processo nº 990-46.2012.4.01.3802) ajuizada em fevereiro de
2012 ,e homologada pelo juízo da 1ª Vara Federal de Uberaba, apontava em seus
laudos a presença de danos como assoreamento de cursos d’agua em decorrência
das obras, soterramento da vegetação nativa presente no curso das obras e
ocorrência de pontos de erosões. Informa ainda, pela atuação do Ibama, que houve
pontos de alagamento da vegetação, em razão de problemas provenientes da
drenagem ou estrangulamento de fluxos de agua.
Em decorrência dos danos gerados pelas obras, o Ibama autuou o Dnit em R$ 350
mil reais, sendo que dois anos depois ainda não haviam sido tomadas as medidas
de recuperação ambiental. Em 2008 foram feitas 2 novas autuações em relação aos
danos ambientais, em relação a construção de viadutos e duplicação de pista, sendo
que somente no final de 2011 o MPF requisitou vistoria onde foi averiguado que
mesmo após sete anos os danos persistiam.
Diante de tal situação, em 2012 o MPF ingressou em juízo para obrigar o Dnit a
recuperar os danos ambientais causados por suas obras. O curioso é que o Ibama
também figurou na referida ação como réu, uma vez que devido sua inércia em
adotar medidas eficazes concorreu para a maior degradação ambiental.
Em dezembro de 2013 as duas autarquias celebraram Termo de Compromisso onde
foram estabelecidos critérios, procedimentos e responsabilidades para recuperar as
áreas degradadas. Após isso, lembra o MPF que as novas obras na BR-050 deverão
acontecer de acordo com a concessão pública, firmada em 2013. Segundo Thales
Messias Pires Cardoso, Procurador da Republica, a partir do fim das obras a
responsabilidade pelas novas intervenções serão da concessionaria da rodovia, pois
houve o comprometimento de manutenção do trecho sob seu controle. Informa ainda
o Procurador, que o Dnit por sua vez ainda continua responsável pela reparação dos
danos causados anteriormente.
É clara a responsabilização cível da autarquia em relação aos danos ambientais
causados por obras de sua competência, uma vez que não foram observados os
requisitos de proteção e estudo de impacto ambiental. Mais gravoso ainda, que irá
pesar sobre sua responsabilização é o fato do tempo em que ficou se tomar as
medidas adotadas pelo Ibama, deixando os danos ambientais aumentarem
abruptamente, dificultando a recuperação do meio ambiente ali presente. O que
chama a atenção ainda é a conduta, em meu ver, correta do MPF ao indicar também
como réu na ação o Ibama por sua incompetência na fiscalização, deixando de
tomar as medidas administrativas necessárias para o cumprimento de suas
notificações.
www.prmg.mpf.mp.br/imprensa/noticias/meio-ambiente/dnit-compromete-se-a-
compensar-danos-ambientais-causados-por-obras-na-br-050-no-triangulo-mineiro