Dinâmica espacial contemporânea

Profa. Dra. Rita de Cássia Ariza da Cruz

O território brasileiro: do passado ao presente As diferenciações no território

contemporâneo Urbanização: cidades médias e grandes Modernização da agricultura/Mudanças nas

relações campo-cidade Fluxos de cooperação produtiva no território Instrumentos reguladores do uso do território

As diferenciações no território contemporâneo Zonas de densidade e de rarefação Fluidez e viscosidade Espaços da rapidez e da lentidão Espaços luminosos, espaços opacos Espaços que mandam, espaços que

obedecem Novas lógicas centro-periferia

As zonas de densidade e as de rarefação o território mostra diferenças de

densidades quanto às coisas, aos objetos, aos homens, ao movimento das coisas, dos homens, das informações, do dinheiro e, também, quanto às ações;

Vistas como números, as densidades não são mais que indicadores (o que vale são os processos evolutivos).

Brasil – densidade demográfica (2000)

Brasil, malha ferroviária

Fonte: CNT (s/d). Disponível em http://www.cnt.org.br/informacoes/pesquisas/atlas/2006/arquivos/pdf/Mapa_Ferroviario.pdf

Fluidez e viscosidade

Característica do presente momento histórico: necessidade de criar condições de fluidez (circulação);

Processo é seletivo e não-igualitário (sobretudo em países de maior extensão territorial);

Fluidez virtual/fluidez efetiva.

Espaços da rapidez e da lentidão Espaços da rapidez, da lentidão e

espaços intermediários; Espaços da rapidez: dotados de maior

número de vias, de mais veículos privados, de mais transportes públicos; são também aqueles que têm maior vida de relações e maior divisão do trabalho.

Espaços luminosos, espaços opacos-       espaços luminosos: acumulam densidades

técnicas e informacionais; mais aptos a atrair atividades com maior conteúdo em capital, tecnologia e organização;

- espaços opacos: onde tais características estão ausentes;

- Entre esses extremos deve haver  uma enorme gama de situações intermediárias.

Espaços que mandam, espaços que obedecem- Há espaços que comandam e espaços que

obedecem, mas o comando e a obediência resultam de um conjunto de condições, e não de uma delas isoladamente;

- O exercício do poder regulatório por empresas e pelo poder público não é independente dos sistemas de engenharia e dos sistemas normativos presentes em cada lugar, mas este, em si mesmo, não dispõe de nenhuma força de comando.

Síntese da proposta de Santos e Silveira

Novas lógicas centro-periferiaTrês momentos da história territorial do Brasil: 1.

Brasil arquipélago; 2. Advento da ferrovia (emergência de SP e RJ como um pólo com relações ainda incompletas com o restante do país) – indústria = motor do desenvolvimento; 3. Novo motor = informação; principais atividades econômicas moldam-se a forças centrífugas;

- Centralidade política se fortalece em Brasília; centralidade econômica se afirma em São Paulo.

Urbanização hoje

Êxodo rural + êxodo urbano- Cidades nascidas das novas lógicas territoriais são

maiores;- Facilidades de transporte e novas formas de

organização do trabalho agrícola permitem que um grande número de trabalhadores na agricultura viva na cidade.

As cidades médias e grandes

- Cidades: pontos de interseção e superposição entre horizontalidades e verticalidades;

- A demanda cumprida pelas cidades hoje é majoritariamente reclamada pelas empresas; daí constituírem-se, cada vez mais, como pontes entre o local e o global (o conceito de território-rede);

- Uma das tarefas da cidade no campo modernizado é a oferta de informação;

- As cidades médias comandam o essencial dos aspectos técnicos da produção; o essencial dos aspectos políticos é delegado às cidades grandes.

Cidades médias e grandes

as cidades médias e pequenas são mais sujeitas a oscilações sazonais (geralmente relacionadas a calendários agrícolas);

As grandes cidades são lugares ideais para a localização de serviços, distribuição de bens e como repositórios de mão-de-obra mais especializada, devido à amplificação, diversificação e aprofundamento das diversas modalidades de consumo.

As metrópoles no século XXI há um aumento importante do número

de grandes cidades; Paradoxo: reforço da metropolização x

desmetropolização; A metrópole é o lugar em que se dão

sucessivas adaptações ao moderno sem atenção ao preexistente.

Brasil – Regionalização a partir do urbano

Modernização da agricultura

- Mudança da base técnica: maciça substituição dos insumos naturais por insumos produzidos em escala industrial;

- Dinâmica determinada pelo padrão de acumulação industrial, centrado no desenvolvimento de complexos agroindustriais – CAIs (desarticulação do chamado complexo rural);

- Cada vez maior conteúdo em ciência, técnica e informação.

Fases da modernização

- 1. Inovações químicas (déc. 50); - 2. Inovações mecânicas (déc. 60); - 3. Inovações biotecnológicas (déc. 70;

engenharia genética – afeta a velocidade de rotação do capital adiantado no processo produtivo).

- Surgimento dos fronts agrícolas, que nascem tecnificados, cientificizados, informacionalizados.

Rumo a uma agropecuária científica A re-estruturação produtiva significa:

- Dispersão espacial da produção- Especialização regional- Concentração espacial dos setores de ponta Palavra de ordem: competitividade (K,

tecnologia, informação)

A reestruturação produtiva da agropecuária socialmente seletiva e espacialmente

concentrada (modernização em manchas); Mantém intocável algumas estruturas sociais,

territoriais e políticas incompatíveis com os fundamentos do crescimento econômico com equidade social e territorial;

Meio técnico-científico-informacional: aparece como contigüidade nos espaços agrícolas da Região Concentrada e como manchas e pontos nos outros subespaços.

Alguns resultados desse processo Modernização conservadora: socialmente

seletiva e espacialmente concentrada Preços comandados por bolsas de

mercadorias pelo mundo Criação de subespaços dinâmicos Discurso conveniente sobre regiões

economicamente deprimidas (ex: semi-árido nordestino)

Semi-árido: mais que um desafio, um espaço para bons negócios e investimentos. 

Fluxos de cooperação produtiva no território- divisão territorial do trabalho (repartição das

atividades entre lugares) + movimento (fluxos)= funcionamento do território;

- A crescente segmentação territorial das etapas do trabalho intensifica as trocas e as relações entre as regiões (que não são, necessariamente, áreas contíguas);

- Inteligência do capital: reúne o que o processo direto da produção separou (por meio de verdadeiros círculos de cooperação – fluxos).

O “novo” papel da circulação

Produção

(DIT e especialização produtiva)

↓

Circulação

↓

Produção

Características desse momento histórico

o gigantismo dos navios a especialização/racionalização do transporte a multilocalização a hegemonia dos armadores a hegemonia dos portos da Ásia de Sudeste

Porta-contêiner

Fonte: www.bsoverseas.it/container-ship%2520melissa.jpg

Multilocalização – nova face da circulação de mercadorias

tradução territorial do fenômeno da globalização

diz respeito à produção espalhada pelo território, viabilizada, principalmente, pelo aparecimento do contêiner

principais ramos de atividade envolvidos: automobilístico, químico e eletrônico.

Novos países industrializados

Maiores portos do mundo em movimentação geral de carga e de carga conteinerizada (2003).

O Sistema Portuário Brasileiro Atual

O Sistema Portuário Brasileiro Atual

Hinterlândia do Porto de Santos

Instrumentos reguladores do uso do território- Zoneamento econômico-ecológico - ZEE- EIA-RIMA- Plano Nacional de Gerenciamento Costeiro- Planos Diretores- Planos Diretores Municipais- Superposição, concorrência e

complementaridade dos instrumentos reguladores do uso do território

Sobre a natureza desses instrumentos- não há instrumento de ordenamento territorial que

não seja imbuído de intencionalidades e, portanto, de ideologias;

- Nossa legislação recente incentiva e incorpora o diálogo entre saberes técnicos e científicos e os saberes da prática. Daí, todos esses instrumentos preverem, de algum modo, a participação da sociedade civil.

- Um pressuposto importante é reconhecer que não há uma metodologia hegemônica a ser adotada por todos esses instrumentos.

Sobre espaço, território e planejamento- todo planejamento territorial não se dá sobre um

espaço “plano”, “vazio”, um receptáculo puro e simples de nossas ações;

- Ao contrário, ele se dá sobre um espaço concreto, híbrido, herdado, histórica e socialmente construído (constrangimentos objetivos às propostas de ordenamento).

- Diante do exposto, há que se reconhecer, conforme Lipietz (1988), não existem regiões pobres, mas regiões de pobres.

A economia política do território- As divisões do trabalho superpostas- A privatização do território (uso corporativo)- A ampliação dos contextos (uso

diferencial=uso hierárquico)- A guerra global entre os lugares- A circulação desnecessária- A instabilidade do território- Especializações alienígenas e alienadas