Ⓒ

Olo

f S.

Comunicação sobre o futuro da PAC«A PAC no horizonte 2020: enfrentar os

futuros desafios da alimentação, dos recursos naturais e do território»

DG Agricultura e Desenvolvimento Rural Comissão Europeia

2

Índice

1. Contexto

2. A PAC hoje

3. Orientações futuras

3

1. Contexto

Contexto da reforma

• Quadro orçamental termina em 2013• Entrada em vigor do tratado de Lisboa• Necessidade de alinhar PAC pós-2013 com Estratégia Europa 2020

A comunicação

• Reflecte os desafios identificados no debate publico e delineia opções• Lança debate interinstitucional e consulta pública para análise de

impacto• Prepara propostas legislativas e análise de impacto

4

2. A PAC hoje

Uma política substancialmente reformada…

• Apoio desligado e condicionalidade

• Mecanismos de intervenção no mercado reduzido

• Desenvolvimento rural reforçado

… com melhor desempenho…

• Sem excedentes e mais competitividade

• Eficiência nas transferências

• Mais sustentabilidade

5

Despesa e trajectória de reforma da PAC (preços constantes a 2007)

0

10

20

30

40

50

60

70

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

% do PIBMilhares de milhões de euros

0,0%

0,1%

0,2%

0,3%

0,4%

0,5%

0,6%

0,7%

Subsídios à exportação Outro apoio de mercadoPagamentos directos ligados Pagamentos directos desligadosDesenvolvimento rural % do PIB da UE

Fonte: Comissão Europeia – DG Agricultura e Desenvolvimento Rural

UE-10 UE-12 UE-15 UE-25 UE-27

6

3. As orientações futuras: porquê uma reforma?

Para dar resposta aos desafios

Desafios económicos

• Segurança alimentar

• Volatilidade dos preços

• Crise económica

7

Tendências recentes nos preços de mercado de alguns produtos

Fontes: Comissão Europeia (DG Agricultura e Desenvolvimento Rural) e Banco Mundial

EUR/t para o milho e o leite fresco; EUR/100 kg para o leite em pó desnatado

0

50

100

150

200

250

300

350

400

Jan-

00M

ay-0

0S

ep-0

0Ja

n-01

May

-01

Sep

-01

Jan-

02M

ay-0

2S

ep-0

2Ja

n-03

May

-03

Sep

-03

Jan-

04M

ay-0

4S

ep-0

4Ja

n-05

May

-05

Sep

-05

Jan-

06M

ay-0

6S

ep-0

6Ja

n-07

May

-07

Sep

-07

Jan-

08M

ay-0

8S

ep-0

8Ja

n-09

May

-09

Sep

-09

Jan-

10M

ay-1

0S

ep-1

0Ja

n-11

0

25

50

75

100

125

150

175

200

Petróleo bruto, EUR/barril

Leite fresco, UE Leite em pó desnatado, UEMilho, Estados Unidos, Golfo Petróleo bruto, preço médio

88

Disparidade entre preços de venda e custos …

Source: Eurostat

(real price index, 1996 = 100)

70

80

90

100

110

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Output prices - EU-27 Input prices - EU-27

99

… agricultura, fertilizantes e energia…

Source: World Bank.Composition: Beverages, food and agricultural raw materials.

(World Bank nominal price indices, 2000=100)

0

75

150

225

300

375

450

525

600

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Fertilisers + 163 % Energy + 223 %

Agriculture + 50 %

1010

…e rendimento agrícola

Source: Eurostat

(real terms index, 2005 = 100)

80

90

100

110

120

130

140

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

EU-15 real income EU-15 nominal income

11

3. Porquê uma reforma?Para dar resposta aos desafios

Desafios económicos

Desafios ambientais

Desafios territoriais

• Segurança alimentar

• Volatilidade dos preços

• Crise económica

• Emissões de gases com efeito de estufa

• Preservação de recursos

• Vitalidade das zonas rurais

• Diversidade da agricultura da UE

Equidade e equilíbrio do apoio

Contributo para a estratégia Europa 2020

1212

3. Quais são os objectivos da reforma?

Produção Alimentar viável

Gestão sustentável dos recursos

naturais e acção climática

Desenvolvimento territorial

equilibrado

Desafios economicos

Desafios ambientais

Desafios territoriais

Resposta comum da EU é necessária

13

3. Que instrumentos de política?

Mais orientados aos objectivos Baseados numa estrutura de dois pilares

Pagamentos directos

• Redistribuição

• Melhor orientação:• Pagamento base

uniforme• Pagamentos

directos mais “verdes”

• Areas com limitaçoes naturais especificas

• Pagamentos ligados• Limitação dos

pagamentos• Apoio aos pequenos

agricultores

14

Pagamentos directos médios por superfície potencialmente elegível

Pagamentos directos (em 2016) – limites líquidos em plena aplicação

Fonte: Comissão Europeia – DG Agricultura e Desenvolvimento Rural

0

100

200

300

400

500

600

700

800

Mal

ta

Bél

gica

País

es B

aixo

s

Itália

Gré

cia

Chi

pre

Din

amar

ca

Esl

ovén

ia

Alem

anha

Fra

nça

UE

-15

Luxe

mbu

rgo

UE

-27

Irla

nda

Áus

tria

Hun

gria

Rep

úblic

a C

heca

Esp

anha

Fin

lând

ia

Sué

cia

Rei

no U

nido

Bul

gária

Poló

nia

UE

-12

Esl

ováq

uia

Rom

énia

Por

tuga

l

Litu

ânia

Est

ónia

Letó

nia

EUR/ha

Limites líquidos plenamente aplicados aos pagamentos directos (EUR/ha)

Média da UE-27 (EUR/ha)

15

3. Que instrumentos de política?

Mais orientados aos objectivos Baseados numa estrutura de dois pilares

Pagamentos directos

Medidas de mercado

• Orientação de mercado

• Racionalização e simplificação

• Melhor funcionamento da cadeia alimentar

• Redistribuição

• Melhor orientação

• Reformulação:• Pagamentos

directos mais “verdes”

• Limitação dos pagamentos

• Apoio aos pequenos agricultores

• Areas com limitaçoes naturais especificas

16

Transmissão de preços lenta, limitada e assimétrica ao longo da cadeia alimentar

95

100

105

110

115

120

Jan-

07Fe

b-07

Mar

-07

Apr

-07

May

-07

Jun-

07Ju

l-07

Aug

-07

Sep

-07

Oct

-07

Nov

-07

Dec

-07

Jan-

08Fe

b-08

Mar

-08

Apr

-08

May

-08

Jun-

08Ju

l-08

Aug

-08

Sep

-08

Oct

-08

Nov

-08

Dec

-08

Jan-

09Fe

b-09

Mar

-09

Apr

-09

May

-09

Jun-

09Ju

l-09

Fonte: Comissão Europeia (DG Agricultura e Desenvolvimento Rural), com base em dados do Eurostat

Preços dos produtos agrícolas

Preços dos alimentos no produtor

Inflação global (IHPC)

CRISE DOS PREÇOS DOS PRODUTOS ALIMENTARES

DIFERENCIAL DOS

PRODUTORES

DIFERENCIAL DOS

RETALHISTAS

ESTABILIZAÇÃO

Preços dos alimentos no consumidor

17

3. Que instrumentos de política?

Mais orientados aos objectivos Baseados numa estrutura de dois pilares

Pagamentos directos

Medidas de mercado

Desenvolvimento rural

• Orientação de mercado

• Racionalização e simplificação

• Melhor funcionamento da cadeia alimentar

• Ambiente, alterações climáticas e inovação como temas principais

• Maior coerência com outras políticas da UE

• Maior eficácia dos mecanismos de execução

• Gestão de riscos

• Novos critérios de distribuição

• Redistribuição

• Melhor orientação

• Reformulação:• Pagamentos

directos mais “verdes”

• Limitação dos pagamentos

• Apoio aos pequenos agricultores

• Areas com limitaçoes naturais especificas

18

3. Próximas etapas

• Debate interinstitucional sobre a comunicação

• Preparação da avaliação do impacto

• Preparação de propostas legislativas

• Análise aprofundada da Comissão de novo enquadramento da política, opções e aos seus impactos económicos, sociais e ambientais

• Consulta às organizações: terminada a 23 de Novembro

Propostas Legislativas serão apresentadas no segundo semestre de 2011

19

Obrigado

20

Para mais informações

• A PAC após 2013 http://ec.europa.eu/agriculture/cap-post-2013/index_en.htm

• Comunicação sobre o futuro da PAC

http://ec.europa.eu/agriculture/cap-post-2013/communication/ index_en.htm

• Consulta pública

http://ec.europa.eu/agriculture/cap-post-2013/consultation/ index_en.htm