O do artigo é

esclarecer a

e identificar algumas

no

Inicia examinando

de DS e traça, uma

com seus e .

ecologicamente sustentável

desenvolvimento ambientalmente saudável

Mudança sustentável

desenvolvimento bem-sucedido

(ver Arndt, 1981; Bartelmus, 1986, para concepções semânticas

e históricas do desenvolvimento econômico)

manter

indefinidamente...

(vamos tentar de novo...)

(vamos tentar de novo...)

Leis e padrões biofísicos que determinam as respostas às ações do homem em relação

ao ambiente

A capacidade de manter desejados valores sociais, tradições, instituições culturas, ou

outras características sociais. (BARBER, 1987)

A maior contribuição do debate ambientalismo-desenvolvimento é a conjunção entre as condições ecológicas e as condições sociais que inflienciam a sustentabilidade ecológica ou a insustentabilidade

da interação homem-natureza.

Uma forma de mudança social que, além dos objetivos

tradicionais, tem o objetivo ou a restrição da sustentabilidade

ecológica.

Pode-se flexibilizar a taxa de sustentabilidade em relação à

consecução de outros objetivos.

Em outros casos a sustentabilidade e os objetivos tradicionais (p.ex.

Satisfação de necessidades básicas) podem se reforçar mutuamente.

crescimento renovável; mudança de qualidade do

crescimento;

satisfação das necessidades essenciais por emprego, comida,

energia, água e saneamento básico;

garantia de um nível sustentável de

população;

conservação e proteção da base de recursos;

reorientação da tecnologia e

gerenciamento do risco;

reorientação das relações econômicas

internacionais.

satisfação das necessidades atuais e dos requisitos de sustentabilidade

1º) Usar “participação” e

“descentralização” como equivalentes faz

parecer que estes termos substituem equidade e justiça

social;

2º) A maneira como a participação é

entendida mostra uma mentalidade

estreia. A literatura chega a afirmar que o

envolvimento de ONGs locais no no

processo garantirá o sucesso (chamam de

“ONGzação”);

PARTICIPAÇÃO

A discussão deve responder a três

questões:

1) O que deve ser sustentado?

2) Para quem?

3) Por quanto tempo?

SUSTENTABILIDADE

Crescimento econômico:

1) Não se opõe à sustentabilidade.

Governos não precisam limitar o

crescimento se estabilizar o consumo

de recursos.

2) Se a pobreza está ligada à degradação, o

crescimento é necessário para a

sustentabilidade. Mas há que modificar a

“qualidade do crescimento”.

DESENVOLVIMENTO

Câmbio favorável a países ricos, desfavorável às

dívidas dos países pobres. Padrão colonial. Ignora-

se a necessidade de garantir condições equitativas.

Livre comércio como crucial ao DS. Protecionismo como impedimento ao DS. Não considera que os

ganhos do livre comércio são distribuídos de forma desigual. A afirmação de que o crescimento

econômico é benéfico é questionável.

Especialização e redução da diversidade têm

reduzido safras e gerado a extinção de espécies.

A crença de que os fatores de produção são

móveis ignora que os “serviços ambientais” que

dão à terra o seu valor não podem mudar de um produto para o outro.

Agricultura gerar retorno para agricultor, trabalhador e satisfazer as necessidades da população de forma ecologicamente correta não é questão só de interações ecológicas, mas de questões não compreendidas.

A maioria dos experts em DS interpreta sustentabilidade na agricultura como aumento da produção agrícola!

Contradição – WCED O aumento da produção na Revolução Verde se

deu às custas do aumento no consumo de

fertilizantes químicos, reduzindo os ganhos

marginais e aumentando a salinização do solo.

Conclusão: “muitos países devem aumentar a

produção com maior uso de fertilizantes químicos e pesticidas" (WCED, 1987, p. 135).

Considera que a pobreza, a superpopulação e a ignorância são as principais causa da destruição das florestas;

Ignora o fato de milhões de camponeses foram incentivados pelo governo a invadir as florestas;

As florestas mais bem conservadas são habitadas por povos tribais, muito pobres, em relação aos padrões industrializados;

Culpar os pobres legitima a ideia de crescimento econômico.

WRI + Banco Mundial + PNUD propõem plano de ação para florestas. Falho porque:

DS sofre com o dilema entre a vontade de tomar uma posição forte e a necessidade de ganhar ampla aceitação;

Ambientalistas e desenvolvimentistas devem se unir para enfrentar os problemas

Rejeitar as tentativas (e tentações) para se concentrar no crescimento econômico como forma de diminuir a pobreza ou proporcionar sustentabilidade ambiental;

Reconhecer as inconsistências internas e inadequações na teoria e na prática da economia neoclássica: particularmente em questões ambientais e de distribuição: afastar-se de misteriosos modelos matemáticos para analisar questões empíricas, como a substituição de recursos por capital.

Aceitar a existência de causas estruturais, tecnológicas e culturais da pobreza e da degradação ambiental: analisar as interações entre estas causas e explorar soluções políticas, institucionais e educacionais;

Compreender as múltiplas dimensões da sustentabilidade, na tentativa de desenvolver medidas, critérios e princípios para eles;

Explorar padrões de e níveis de demanda compatíveis com as diferentes formas ou níveis de sustentabilidade ecológica e social e com diferentes noções de equidade e justiça social.