desenvolvimento de ferramenta para gestÃo de …€¦ · 2 eq./ano 938 953 974 978 987 972 830 959...

17
MAURICIO CAETANO DE MELLO RENATA TWARDOWSKY RAMALHO DESENVOLVIMENTO DE FERRAMENTA PARA GESTÃO DE EMISSÃO DE GASES DE EFEITO ESTUFA

Upload: others

Post on 23-Jun-2020

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: DESENVOLVIMENTO DE FERRAMENTA PARA GESTÃO DE …€¦ · 2 eq./ano 938 953 974 978 987 972 830 959 Emissões Específicas gCO 2 eq./TKU 24,96 24,67 23,26 23,46 22,89 21,65 20,60

MAURICIO CAETANO DE MELLO

RENATA TWARDOWSKY RAMALHO

DESENVOLVIMENTO DE FERRAMENTA PARA GESTÃO DE EMISSÃO DE GASES DE EFEITO ESTUFA

Page 2: DESENVOLVIMENTO DE FERRAMENTA PARA GESTÃO DE …€¦ · 2 eq./ano 938 953 974 978 987 972 830 959 Emissões Específicas gCO 2 eq./TKU 24,96 24,67 23,26 23,46 22,89 21,65 20,60

• Integrar a gestão de carbono na rotina do sistema degestão ambiental, tornando autônoma a geração dosInventários de Gases de Efeito Estufa (GEE), além deoportunizar melhorias na comunicação com seusinvestidores sobre as ações relacionadas à gestão dasmudanças climáticas.

Objetivo

Page 3: DESENVOLVIMENTO DE FERRAMENTA PARA GESTÃO DE …€¦ · 2 eq./ano 938 953 974 978 987 972 830 959 Emissões Específicas gCO 2 eq./TKU 24,96 24,67 23,26 23,46 22,89 21,65 20,60

• O desenvolvimento da governança Gases de Efeito Estufapermite a avaliação de desempenho em relação asMudanças Climáticas, assim como o comparativo entre asempresas do setor de transporte, oportunizando negócioscom novos investidores e clientes sensibilizados pelotema.

• O monitoramento contínuo das emissões tambémpossibilita mensurar ganhos com investimentos em novosequipamentos e tecnologias de baixas emissões, e avaliaros ganhos com as melhorias realizadas nos processosexistentes.

• Contribuir com a ações do setor Metroferroviário contraas Mudanças Climáticas.

Relevância

Page 4: DESENVOLVIMENTO DE FERRAMENTA PARA GESTÃO DE …€¦ · 2 eq./ano 938 953 974 978 987 972 830 959 Emissões Específicas gCO 2 eq./TKU 24,96 24,67 23,26 23,46 22,89 21,65 20,60

• Analise do contexto de mudanças climáticas nos cenáriosnacional e internacional;

• Benchmarking e avaliação de metodologias aplicadas emoutras ferrovias e outros negócios;

• Comparabilidade de tipos de inventários de GEE;

• Compatibilização com inventários de empresas do Grupo.

Metodologia

Page 5: DESENVOLVIMENTO DE FERRAMENTA PARA GESTÃO DE …€¦ · 2 eq./ano 938 953 974 978 987 972 830 959 Emissões Específicas gCO 2 eq./TKU 24,96 24,67 23,26 23,46 22,89 21,65 20,60

• Metodologia GHG Protocol;

• Relato por Controle Operacional;

• Escopos 1 e 2;

• Gases CO2, CH4 e N2O;

• Contabilização das emissões absolutas e específicas;

• Recalculo de inventário dos anos de 2010 a 2014;

• Calculado de dados da base de 2015 a 2017.

Definições

*Controle operacional: empresa responde por 100% das emissões de GEE das operações que controla, mas não responde pelas emissões provenientes de operações em que tem alguma participação.

Page 6: DESENVOLVIMENTO DE FERRAMENTA PARA GESTÃO DE …€¦ · 2 eq./ano 938 953 974 978 987 972 830 959 Emissões Específicas gCO 2 eq./TKU 24,96 24,67 23,26 23,46 22,89 21,65 20,60

• Recálculo das emissões do período de 2010 a 2014relatadas nos inventários executado por empresasterceiras;

• Observada pequena variabilidade dos resultados obtidosanteriormente;

• Cálculo das emissões de 2015 a 2017;

• Obtido histórico completo das emissões dos últimos 7anos.

Resultados

Page 7: DESENVOLVIMENTO DE FERRAMENTA PARA GESTÃO DE …€¦ · 2 eq./ano 938 953 974 978 987 972 830 959 Emissões Específicas gCO 2 eq./TKU 24,96 24,67 23,26 23,46 22,89 21,65 20,60

• Observado evolução dos emissões e desempenho daCompanhia ao longo do período;

• Verificado que emissões diretas da Rumo apresentaramcrescimento entre os anos de 2010 a 2014, e desseperíodo até 2016 sofrem queda;

• Observado redução de 23 % das emissões específicas de2017 em relação a 2010, mesmo havendo o aumento deprodutividade em 32%.

• A combustão móvel em média representa 98.3 % do totaldas emissões (ferroviária + rodoviária);

• A operação ferroviária representara cerca de 96% dasemissões absolutas.

Resultado

Page 8: DESENVOLVIMENTO DE FERRAMENTA PARA GESTÃO DE …€¦ · 2 eq./ano 938 953 974 978 987 972 830 959 Emissões Específicas gCO 2 eq./TKU 24,96 24,67 23,26 23,46 22,89 21,65 20,60

938

953

974 978987

972

830

959

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

3.000

3.500

4.000

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

750

800

850

900

950

1.000

t C

O2eq

./ a

no

Emissões Absolutas (Escopo 1 & 2)

Escopo 1 Escopo 2

Gráfico 1. Emissões AbsolutasFonte: Ferramenta de Inventário de GEE - RUMO

Page 9: DESENVOLVIMENTO DE FERRAMENTA PARA GESTÃO DE …€¦ · 2 eq./ano 938 953 974 978 987 972 830 959 Emissões Específicas gCO 2 eq./TKU 24,96 24,67 23,26 23,46 22,89 21,65 20,60

24,96 24,6723,26 23,46 22,89

21,6520,60

19,30

0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

g C

O2eq

./ T

KU

Emissões Específicas

Gráfico 2. Emissões EspecíficasFonte: Ferramenta de Inventário de GEE - RUMO

Page 10: DESENVOLVIMENTO DE FERRAMENTA PARA GESTÃO DE …€¦ · 2 eq./ano 938 953 974 978 987 972 830 959 Emissões Específicas gCO 2 eq./TKU 24,96 24,67 23,26 23,46 22,89 21,65 20,60

Tabela 1. Comparativo de Emissões e Produtividades

Unidade 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Emissões Absolutas

ton. CO2eq./ano 938 953 974 978 987 972 830 959

Emissões Específicas

gCO2eq./TKU 24,96 24,67 23,26 23,46 22,89 21,65 20,60 19,30

Produtividade MMTKU* 37.586 38.638 41.862 41.663 43.117 44.907 40.270 49.691

Relativo ao ano anterior

% - 3% 8% 0% 3% 4% -10% 23%

Relativo à 2010 % - 3% 11% 11% 15% 19% 7% 32%

*MMTKU – Milhões de Toneladas por Quilômetros Útil

Comparativo de Emissões e Produtividade

Page 11: DESENVOLVIMENTO DE FERRAMENTA PARA GESTÃO DE …€¦ · 2 eq./ano 938 953 974 978 987 972 830 959 Emissões Específicas gCO 2 eq./TKU 24,96 24,67 23,26 23,46 22,89 21,65 20,60

Ferramenta de Inventário de GEE

Figura 1. Exemplo de tela da Ferramenta de Inventário de GEE - RUMO

Page 12: DESENVOLVIMENTO DE FERRAMENTA PARA GESTÃO DE …€¦ · 2 eq./ano 938 953 974 978 987 972 830 959 Emissões Específicas gCO 2 eq./TKU 24,96 24,67 23,26 23,46 22,89 21,65 20,60

Ferramenta de Inventário de GEE

Figura 2. Exemplo de tela da Ferramenta de Inventário de GEE - RUMO

Page 13: DESENVOLVIMENTO DE FERRAMENTA PARA GESTÃO DE …€¦ · 2 eq./ano 938 953 974 978 987 972 830 959 Emissões Específicas gCO 2 eq./TKU 24,96 24,67 23,26 23,46 22,89 21,65 20,60

Ferramenta de Inventário de GEE

Figura 3. Exemplo de tela da Ferramenta de Inventário de GEE - RUMO

Page 14: DESENVOLVIMENTO DE FERRAMENTA PARA GESTÃO DE …€¦ · 2 eq./ano 938 953 974 978 987 972 830 959 Emissões Específicas gCO 2 eq./TKU 24,96 24,67 23,26 23,46 22,89 21,65 20,60

• Considerando o cenário de Mudanças Climáticas atual,a contabilização e otimização das emissões de GEEtendenciam a tornarem-se obrigatórias, visto osacordos e compromissos assumidos pelos países.

• O transporte ferroviário é uma alternativa logística maissustentável, considerando emissões menorescomparados com outros modais de transporte,tornando-se parte da solução na redução das emissõespara o setor.

Considerações e Conclusões

Page 15: DESENVOLVIMENTO DE FERRAMENTA PARA GESTÃO DE …€¦ · 2 eq./ano 938 953 974 978 987 972 830 959 Emissões Específicas gCO 2 eq./TKU 24,96 24,67 23,26 23,46 22,89 21,65 20,60

• A contabilização contínua permitiu a emissão derelatórios de forma rápida, possibilitando a análise deeficiência operacional em conjunto com desempenhodas emissões GEE.

• Pode se afirmar que o desenvolvimento da ferramentapermitiu a integração na rotina do sistema de gestãoambiental, assim como a geração de conhecimentointerno sobre o tema.

Considerações e Conclusões

Page 16: DESENVOLVIMENTO DE FERRAMENTA PARA GESTÃO DE …€¦ · 2 eq./ano 938 953 974 978 987 972 830 959 Emissões Específicas gCO 2 eq./TKU 24,96 24,67 23,26 23,46 22,89 21,65 20,60

• Destaca-se ainda que estão previstos como próximospassos do trabalho, a verificação por terceira parte dosistema de gestão de GEE, assim comestabelecimento de metas e de estratégias de curto,médio e longo prazo de mitigação de emissões,considerando projetos de compensação e oucomércio de carbono.

Considerações e Conclusões

Page 17: DESENVOLVIMENTO DE FERRAMENTA PARA GESTÃO DE …€¦ · 2 eq./ano 938 953 974 978 987 972 830 959 Emissões Específicas gCO 2 eq./TKU 24,96 24,67 23,26 23,46 22,89 21,65 20,60

MAURICIO CAETANO DE MELLO

RENATA TWARDOWSKY RAMALHO

DESENVOLVIMENTO DE FERRAMENTA PARA GESTÃO DE EMISSÃO DE GASES DE EFEITO ESTUFA