departamento de medio ambiente y urbanismo · ello se persigue reajustar las categorías del...

lunes, 3 de octubre de 2016 • Núm. 111

1/9

2016-03504

D.L.: VI-1/1958 ISSN: 2254-8432

www.araba.eus

I - JUNTAS GENERALES DE ÁLAVA Y ADMINISTRACIÓN FORAL DEL TERRITORIO HISTÓRICO DE ÁLAVA

Diputación Foral de Álava

DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTE Y URBANISMO

Orden Foral 222/2016 del Diputado de Medio Ambiente y Urbanismo, de 12 de septiembre, por la que se formula la declaración ambiental estratégica de la 4ª modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana de Lanciego (Álava)

La tramitación de la 4ª Modificación Puntual del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU en adelante) de Lanciego, ha sido sometida al procedimiento de Evaluación Ambiental Es-tratégica, regulado mediante la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental, y el Decreto 211/2012, de 16 de octubre, por el que se regula el procedimiento de evaluación ambiental estratégica de planes y programas.

En el marco de este procedimiento, en fecha 9 de septiembre de 2015 el Servicio de Soste-nibilidad Ambiental de la Diputación Foral de Álava emitió el Documento de Alcance según lo establecido por el artículo 19 de la Ley 21/2013.

Previamente a la emisión del Documento de Alcance se llevaron a cabo las consultas a las administraciones públicas afectadas, asociaciones con fines de Estudio y Conservación de la Naturaleza y resto de público interesado, y las respuestas recibidas fueron resumidas en el Documento de Alcance y trasladadas conjuntamente con dicho informe al Ayuntamiento de Lanciego.

A continuación se muestra la relación de organismos, entidades y asociaciones a las que se les consultó, y se señala de cuáles de ellas se recibió respuesta:

URA Agencia Vasca del Agua. √

Dirección de Patrimonio Cultural del Gobierno Vasco. √

Dirección de Medio Natural y Planificación Ambiental del Gobierno Vasco. √

Dirección de Administración Ambiental del Gobierno Vasco.

Instituto Alavés de la Naturaleza.

Ekologistak Martxan Araba.

Grupo Alavés para la Defensa y Estudio de la Naturaleza GADEN.

Grupo Ecologista Eguzki.

Hontza.

Asociación Gaia.

Federación de Montaña. Sección de Medio Ambiente.

UAGA.

Sociedad Pública de Gestión Ambiental IHOBE. √

Asociación de Concejos de Álava.

SEO BirdLife.

Ayuntamiento de Lanciego.

Cuadrilla de Laguardia-Rioja Alavesa.

Servicio de Montes de la Diputación Foral de Álava.

Servicio de Museos y Arqueología de la Diputación Foral de Álava.

Servicio de Aguas de la Diputación Foral de Álava.

Servicio de Patrimonio Histórico - Arquitectónico de la Diputación Foral de Álava. √

Dirección de Agricultura de la Diputación Foral de Álava. √


2/9

2016-03504

D.L.: VI-1/1958 ISSN: 2254-8432

www.araba.eus

BOLETÍN OFICIAL DEL TERRITORIO HISTÓRICO DE ÁLAVA

La copia completa de las alegaciones o consideraciones se pueden consultar en el expe-diente 15/194 del Servicio de Sostenibilidad Ambiental de la Diputación Foral de Álava.

El Ayuntamiento de Lanciego, tras la Aprobación Inicial de la 4ª Modificación Puntual y una vez sometida a Información Pública, ha solicitado al Departamento de Medio Ambiente y Urbanismo de la Diputación Foral de Álava la emisión de la Declaración Ambiental Estratégica. Junto a la solicitud, se ha recibido la siguiente documentación:

— Certificado del pleno de la aprobación inicial de la 4ª Modificación Puntual.

— Copia del anuncio publicado en el diario El Correo y en el BOTHA.

— Certificación del resultado de las Consultas e Información Pública.

— Copia del Estudio Ambiental Estratégico (EsAE), en soporte papel y en soporte informático.

— Copia de la 4ª Modificación Puntual del PGOU en soporte informático.

La presente Declaración Ambiental Estratégica se fundamenta en el informe técnico emitido por el Servicio de Sostenibilidad Ambiental con fecha 6 de septiembre de 2016, ajustándose a lo establecido por el artículo 25 de la Ley 21/2013.

1. Ámbito geográfico objeto de evaluación. Breve resumen de las características de la 4ª Modificación Puntual. Alternativas de emplazamiento estudiadas.

1.1. Ámbito geográfico objeto de Evaluación Ambiental Estratégica.

El municipio de Lanciego ocupa una superficie de 24,35 km2 situándose en el sector cen-tro-oriental de la Comarca de la Rioja Alavesa y presentando una disposición casi horizontal desde el límite septentrional en las estribaciones de Sierra Cantabria hasta el cauce del Ebro.

El ámbito de la 4ª Modificación Puntual se corresponde con 14 parcelas de Bodegas Telmo Rodríguez, ubicadas en el término municipal de Lanciego, y cuya superficie total asciende a 61.732,06 m2.

1.2. Características generales de la 4ª Modificación Puntual.

Según se recoge en el propio EsAE, la 4ª Modificación Puntual del planeamiento de Lan-ciego tiene por objeto corregir la actual clasificación urbanística inadecuada de varias parcelas. La bodega tiene licencia de apertura desde el 3 de mayo de 2010, como así consta en escrito por el que se concede a la compañía de Vinos Telmo Rodríguez licencia de actividad para ela-boración, almacenamiento, crianza y embotellado de vinos (parcelas 3104, 3105, 3106, 3107). Ello fue posible, entre otros motivos, porque las edificaciones de la bodega estaban en aque-llas fechas en suelo categorizado como agroganadero (J24: Zonas Preservadas por su Interés Agroganadero).

Tras la revisión de Normas Subsidiarias y redacción del vigente PGOU de Lanciego las instalaciones de la bodega se categorizan erróneamente como suelo forestal. (J23: Zonas Pre-servadas por su Interés Forestal). La realidad es que la situación legal-administrativa de la bo-dega es en estos momentos disconforme con respecto a las determinaciones del planeamiento municipal, sin que la bodega haya participado de una forma directa en la nueva situación derivada de una categorización errónea del Suelo No Urbanizable del vigente PGOU. Como ni el Plan Territorial Parcial de Laguardia (Rioja Alavesa), ni el propio planeamiento municipal permiten que la bodega esté situada en zonas Preservadas por su Interés Forestal, la presente Modificación Puntual promueve un cambio en la categorización tanto del emplazamiento de la bodega como de algunos viñedos vinculados a la misma, de modo que:

Las zonas que están en viñedo u ocupadas por la bodega pasarían a calificarse dentro del Suelo No Urbanizable como “Zona Preservada-Zona de Interés Agroganadera”.


3/9

2016-03504

D.L.: VI-1/1958 ISSN: 2254-8432

www.araba.eus


Determinadas zonas de mayor valor ambiental dentro de los terrenos de Bodegas Telmo Rodríguez se asignarían a la categoría “Zona Preservada-Zona de Interés Forestal”.

1.3. Alternativas de emplazamiento estudiadas.

En la documentación aportada por el promotor se realiza un análisis de alternativas, con-templando dos. A continuación se resumen brevemente las alternativas presentadas:

— Alternativa 0: Consistiría en no revisar y no corregir el planeamiento vigente, por lo que supondría perpetuar la situación actual que evidencia una clara disconformidad entre el planeamiento urbanístico y usos históricos del suelo. Además, esta situación de falta de correspondencia entre los usos reales del suelo, debido en parte a errores de definición de la última revisión del PGOU y su calificación urbanística, plantea una serie de problemas de índole administrativa, al no estar emplazada la bodega, sobre todo las naves de la bodega y edificaciones en general, sobre un suelo apto para desarrollar la actividad que en realidad se desarrolla.

— Alternativa 1: Consistiría en modificar el PGOU, modificando la categorización de los suelos de la bodega tal y como realmente está recogida en los términos actuales, y según se recogía ya antes de la revisión última del PGOU. En este sentido, se propone pasar varias parcelas catastrales de viñedo y los suelos ocupados por la propia bodega de la categoría de Suelo No Urbanizable “Zona Preservada-Zona de Interés Forestal” a “Zona Preservada-Zona de Interés Agroganadera”.

La siguiente tabla muestra la superficie de las distintas categorías de calificación del suelo del ámbito de la modificación en el PGOU y en la propuesta de modificación:

PGOU EN VIGOR PROPUESTA 4ª MODIFICACIÓN PUNTUAL

CLASIFICACIÓN SUPERFICIE (m2) CLASIFICACIÓN SUPERFICIE (m2)

Suelo No Urbanizable Agroganadero 21.061,76 Suelo No Urbanizable

Agroganadero 57.983,71

Suelo No UrbanizableForestal 40.670,30 Suelo No Urbanizable

Forestal 3.748,35

2. Análisis del proceso de evaluación.

Valoración del Estudio Ambiental Estratégico: calidad y conclusiones.

Analizado el contenido del EsAE, se considera que dicho documento, en términos genera-les, tiene una calidad adecuada para llevar a cabo la Evaluación Ambiental Estratégica de la 4ª Modificación Puntual objeto de este Informe. Se realiza en el mismo el análisis, diagnóstico y valoración ambiental del ámbito afectado, así como la identificación y valoración de los impactos y se contempla un programa de Vigilancia Ambiental.

En cualquier caso, en apartados posteriores se tratarán aspectos y/o cuestiones que requie-ren una atención especial e individualizada.

3. Consideración de los requerimientos establecidos en el Documento de Alcance y en los resultados de las consultas realizadas.

3.1. Requerimientos establecidos en el Documento de Alcance.

En el Documento de Alcance emitido por el Servicio de Sostenibilidad Ambiental con fecha 9 de septiembre de 2015 se definían una serie de aspectos que se exponen a continuación en los que el EsAE debía centrarse y prestar especial atención, a los efectos de su consideración asimismo en el Documento Urbanístico de la Modificación Puntual. Se exponen a continuación estos requerimientos ambientales:

3.1.1. Tratamiento en el EsAE del Requerimiento 1 recogido en el Documento de Alcance: justificación de la drástica reducción de la “Zona Preservada por su Interés Forestal”.


4/9

2016-03504

D.L.: VI-1/1958 ISSN: 2254-8432

www.araba.eus


(Copia textual del Documento de Alcance):

“El EsAE deberá justificar adecuadamente, aportando todos los criterios y argumentos que fueran necesarios, el motivo por el cual se reduce tan drásticamente los terrenos que componen la “Zona Preservada por su Interés Forestal” en el ámbito de actuación en favor de la “Zona Preservada por su Interés Agroganadero”. Para ello, obviamente, habrán de tenerse en consideración los valores y méritos ambientales que alberga el ámbito, así como las ame-nazas y futuros impactos que éstos podrían sufrir a causa de la modificación de su categoría del Suelo No Urbanizable.”

(Valoración del tratamiento dado en el EsAE y en el Documento Urbanístico):

En varios apartados del EsAE se justifica la necesidad de la 4ª Modificación Puntual. Con-cretamente, en el apartado “6.2. Valoración Global de los impactos de las actuaciones de la Modificación Puntual del PGOU” se recoge: “los impactos de la modificación urbanística que se propone, valorados en su conjunto, se considera que tienen un efecto positivo porque con ello se persigue reajustar las categorías del planeamiento urbanístico a la realidad de los usos del suelo de las parcelas de interés para la bodega, potenciando la protección de las unidades de vegetación de mayor valor ambiental, aunque algunas de ellas sean de un pequeño tamaño”. No obstante, este Órgano Ambiental estima que el promotor debe realizar un análisis deta-llado de la evolución histórica de las parcelas objeto de la 4ª Modificación Puntual, aportando evidencias gráficas mediante secuencias de ortofotos antiguas, en las que se constate que los terrenos en cuestión han tenido una clara dedicación y uso agrícola. En base a ello debe justificarse que todas las zonas históricamente cultivadas y el ámbito ocupado por la bodega sean categorizadas o calificadas como “Zona Preservada-Zona de Interés Agroganadera”, sub-sanándose así el error en el que incurrió la categorización realizada en la última formulación del Plan General de Ordenación Urbana. Esta cuestión se concreta en el apartado 6 de la presente Declaración Ambiental Estratégica.

3.1.2. Tratamiento en el EsAE del Requerimiento 2 recogido en el Documento de Alcance: estudio de la inclusión de zonas pobladas por vegetación natural en una categoría del Suelo No Urbanizable de Zona forestal o similar.


“Deberán de estudiarse además todos los ámbitos que aun estando calificados por el planeamiento vigente como Zona agroganadera y localizándose en el entorno inmediato a la bodega, están cubiertos por vegetación natural, a los efectos de que dichos ámbitos se protejan convenientemente calificándose como Zona forestal o similar.” “Las zonas con presencia de vegetación autóctona o incluso con presencia de algún ejemplar de flora amenazada incluida en el Catálogo Vasco de Especies Amenazadas, deben identificarse en el EsAE y deberían zonificarse también dentro de alguna categoría del Suelo No Urbanizable que garantice su protección.”


En el anexo “Valoración de Impactos” que se adjunta al EsAE se realiza una valoración pormenorizada parcela a parcela de los impactos que la 4ª Modificación Puntual del PGOU de Lanciego puede ocasionar. Precisamente la primera ficha, referida a la Parcela 3104 (la cual se compone de 5 subparcelas), justifica y propone que una “banda” de vegetación arbórea de la subparcela 3104B pase de la categoría del Suelo No Urbanizable “Zona Preservada-Zona de Interés Agroganadera” a “Zona Preservada-Zona de Interés Forestal”. El Servicio de Sosteni-bilidad Ambiental valora positivamente dicha propuesta, si bien considera que existen otras “manchas” de vegetación arbórea en el ámbito de la 4ª Modificación Puntual que podrían igualmente pasar de la calificación de “Zona Preservada-Zona de Interés Agroganadera” a “Zona Preservada-Zona de Interés Forestal”. Se incide con mayor detalle sobre esta cuestión en el apartado 6 de la presente Declaración Ambiental Estratégica.


5/9

2016-03504

D.L.: VI-1/1958 ISSN: 2254-8432

www.araba.eus


3.1.3. Tratamiento en el EsAE del Requerimiento 3 recogido en el Documento de Alcance: justificar la ausencia de efectos significativos sobre la conectividad ecológica.


“El planeamiento urbanístico debe propiciar la protección de los ámbitos catalogados por su funcionalidad y utilidad en la conectividad ecológica. En este sentido, todo el ámbito de la Modificación Puntual se encuentra dentro de la Red de Corredores Ecológicos propuestos por la Diputación Foral de Álava (Estrategia de Conectividad Ecológico-Paisajística del Territorio Histórico de Álava. Dirección de Medio Ambiente. Diputación Foral de Álava. 2005.), por lo que las actuaciones contempladas en la 3ª Modificación Puntual deberán de estar debidamente justificadas para no contravenir las causas por la cuales se catalogaron estos terrenos por su alto valor en relación a la conectividad ecológica.”


En el apartado 3.5 “Conectividad ecológica y paisajística del Territorio Histórico de Álava” del EsAE se trata principalmente la afección sobre la conectividad ecológica. No obstante, y en con-sonancia con lo señalado en el apartado anterior, se considera que existen otras “manchas” de vegetación arbórea en el ámbito de la 4ª Modificación Puntual que podrían igualmente pasar de la calificación de “Zona Preservada-Zona de Interés Agroganadera” a “Zona Preservada-Zona de Interés Forestal”, de tal manera que se garantice la preservación de un área de vegetación autóctona cuya extensión y continuidad sea suficientemente funcional para los procesos de conectividad ecológicos. Deben revisarse estas zonas y aumentar la superficie categorizada como “Zona Preservada - Zona de Interés Forestal”.

3.1.4. Tratamiento en el EsAE del Requerimiento 4 recogido en el Documento de Alcance: Garantizar la protección de los hábitats catalogados.


“En el ámbito de afección se encuentra el Hábitat de Interés Prioritario 6220* Zonas sub-estépicas de gramíneas y anuales del Thero-Brachypodieta, y también el Hábitat de Interés Comunitario 9340 Encinares de Quercus ilex y Quercus rotundifolia, que a pesar de no constar en la cartografía digital, es evidente su presencia tal y como se recoge en el propio Documento de inicio elaborado por el propio promotor y según se comprueba “de visu” sobre el terreno. Según se establece en el artículo 11 de la Directiva 92/43/CEE, los Estados miembros velarán por la vigilancia del estado de conservación de los Hábitats naturales de Interés Comunitario, sean o no Prioritarios. Por tanto, el EsAE debe incluir un análisis de las afecciones ambientales que los cambios de categorías del Suelo No Urbanizable propuestos pueden inducir sobre dichos Hábitats catalogados, debiendo garantizar la protección de estos hábitats.”


En el apartado 3.1.”Hábitats” y en el anexo “Valoración de Impactos” que se adjunta al EsAE se realiza una valoración pormenorizada parcela a parcela de los impactos que la 4ª Modifi-cación Puntual del PGOU de Lanciego puede ocasionar sobre los hábitats. En este sentido, el EsAE propone que una “banda” de vegetación arbórea de la subparcela 3104B pase de la categoría del Suelo No Urbanizable “Zona Preservada-Zona de Interés Agroganadera” a “Zona Preservada-Zona de Interés Forestal”. Se considera que existen otros espacios de vegetación arbórea en el ámbito de la 4ª Modificación Puntual que podrían igualmente pasar de la cali-ficación de “Zona Preservada-Zona de Interés Agroganadera” a “Zona Preservada-Zona de Interés Forestal”, de tal manera que se garantice la preservación de los hábitats catalogados. Deben revisarse estas zonas y aumentar la superficie categorizada como “Zona Preservada - Zona de Interés Forestal”.

3.2. Resultado de las consultas efectuadas.

3.2.1. Consultas Previas.

En relación a las Consultas Previas realizadas en la fase preliminar del procedimiento de Evaluación Ambiental Estratégica, en el EsAE se resumen brevemente en su apartado 1.5 los informes emitidos por las entidades consultadas.


6/9

2016-03504

D.L.: VI-1/1958 ISSN: 2254-8432

www.araba.eus


3.2.2. Consultas recibidas tras la Aprobación Inicial en la fase de Información Pública.

Tras la Aprobación Inicial en el Ayuntamiento del Documento Urbanístico de la 4ª Modifi-cación Puntual, se recabaron los correspondientes informes sectoriales y se sometió a Infor-mación Pública el EsAE. Se recogen a continuación las alegaciones ambientales recibidas de las diferentes entidades de manera muy resumida:

— El Servicio de Museos y Arqueología de la Diputación Foral de Álava señala que “no co-nociéndose hasta la fecha restos arqueológicos en las parcelas de referencia, la modificación propuesta no tiene afección arqueológica”.

— El Servicio de Patrimonio Histórico-Arquitectónico de la Diputación Foral de Álava indica que “analizado el expediente se observa que el Plan que se propone no afecta a elementos catalogados o protegidos por la Ley del Patrimonio Cultural Vasco, y, por tanto, desde este punto de vista, no es necesario realizar ninguna matización o señalar condición alguna que condicione su tramitación posterior”.

— La Dirección de Medio Natural y Planificación Ambiental del Gobierno Vasco emite un informe en el que vuelve a ahondar en un aspecto recogido en el Informe elaborado para la fase de Consultas Previas en relación a la necesidad de preservar el hábitat 6220* “Pasto xerófilos de Brachypodium retusum” (atendiendo a la Directiva 92/43/CEE, la Ley 42/2007 y el Decreto Legislativo 1/2014): “considerando que la actividad de la bodega ha generado un impacto ne-gativo sobre los hábitats y, posiblemente, sobre las especies, se instaba a que dicho impacto fuese tenido en cuenta en el estudio de impacto ambiental, estableciendo las oportunas medidas compensatorias”. Finaliza señalando que “el EsAE aportado no aborda el análisis del impacto que la actividad de la bodega durante la última década ha generado sobre los pastos xerófilos.”

4. Análisis de la previsión de los impactos significativos y de las medidas de integración ambiental.

Los efectos significativos que se derivan de la 4ª Modificación Puntual de Lanciego se des-criben en el apartado 6. “Efectos significativos sobre el Medio Ambiente”, así como en el anexo “Valoración de Impactos” contenidos en el EsAE. Se estima al respecto que la Modificación Puntual en cuestión no generará efectos negativos significativos sobre el medio ambiente siempre que se revise la zonificación de la categoría “Zona Preservada-Zona de Interés Fores-tal” según lo señalado en la presente Declaración Ambiental Estratégica.

En relación al apartado 7. “Medidas para la integración ambiental” del EsAE, se recoge tex-tualmente que “en todas las parcelas de Bodegas Telmo Rodríguez, estén o no situadas dentro del ámbito de la modificación puntual, la bodega está desarrollando una intensa y permanente labor de conservación de elementos característicos de arquitectura rural de la región como mu-ros de piedra, caminos antiguos, casetas y bordas de piedra. Por esta filosofía de la bodega, se consideran suficientes las medidas de integración ambiental que por propia iniciativa ya impulsó la bodega desde el inicio de su actividad, actuaciones que tienen como eje fundamental una bodega construida en perfecta armonía con el paisaje empleando materiales como los muros de tierra de las naves de elaboración que recuerdan las edificaciones de antaño, (ver apartado 3.3), medidas de recuperación de elementos característicos de arquitectura rural de la región (ver apartado 3.3) y medidas de repoblación plantando especies locales (ver apartado 2.11.4). Todas estas medidas en su conjunto contribuyen a la preservación del medio rural de Rioja alavesa”.

Se estima al respecto que una vez revisada “al alza” la zonificación de la categoría ini-cialmente propuesta “Zona Preservada - Zona de Interés Forestal” según se establece en la presente Declaración Ambiental Estratégica (véase anexo I), y considerando al respecto lo señalado en el apartado 7 del EsAE, no resulta necesario adoptar otras medidas de integración ambiental y paisajística.

5. Indicación de las actuaciones de la Modificación Puntual que debieran ser redefinidas o suprimidas. Condiciones Ambientales.


7/9

2016-03504

D.L.: VI-1/1958 ISSN: 2254-8432

www.araba.eus


Este órgano ambiental considera que en general no es preciso suprimir actuación alguna de las contempladas en la 4ª Modificación Puntual de Lanciego, sin embargo sí que es preciso redefinir la zonificación inicialmente propuesta de la categoría “Zona Preservada - Zona de In-terés Forestal” según se ha justificado en apartados anteriores de esta Declaración Ambiental Estratégica. En particular habrán de calificarse en esta categoría forestal las bandas de vegeta-ción autóctona que se señalan en el anexo I de la presente Declaración Ambiental Estratégica y que se localizan en las parcelas 1697, 1713, 3104 D, 3104 E y 3106 A:

Asimismo, el promotor debe realizar un análisis detallado de la evolución histórica de las parcelas objeto de la 4ª Modificación Puntual, aportando evidencias gráficas mediante secuencias de ortofotos antiguas, en las que se constate que los terrenos en cuestión han te-nido una clara dedicación y uso agrícola. En base a ello debe justificarse que todas las zonas históricamente cultivadas y el ámbito ocupado por la bodega sean categorizadas o calificadas como “Zona Preservada-Zona de Interés Agroganadera”, subsanándose así el error en el que incurrió la categorización del Suelo No Urbanizable realizada en la última formulación del Plan General de Ordenación Urbana.

6. Plan de seguimiento ambiental

En el EsAE se propone un “Programa Vigilancia Ambiental” en el que se incluyen los Indi-cadores Ambientales objeto de seguimiento que se proponían en el Documento de Alcance emitido por el Servicio de Sostenibilidad Ambiental en fecha 9 de septiembre de 2015, a los efectos de valorar y comparar los posibles efectos adversos de la ejecución del Plan, y los cua-les deberán ser trasladados e incorporados en el Documento Urbanístico de la 4ª Modificación Puntual de Lanciego.


8/9

2016-03504

D.L.: VI-1/1958 ISSN: 2254-8432

www.araba.eus


Anexo I

En verde se indican las zonas inicialmente propuestas por el promotor para su categorización como “Zona Preservada – Zona de Interés Forestal”. Se señala en círculos rojos las zonas de las parcelas 1697, 1713, 3104 D, 3104 E y 3106 A que adicionalmente a las propuestas por el promotor habrán de calificarse como “Zona Preservada - Zona de Interés Forestal”.


9/9

2016-03504

D.L.: VI-1/1958 ISSN: 2254-8432

www.araba.eus


En su virtud y en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 40 de la Norma Foral 52/1992, de 18 de diciembre, de Organización Funcionamiento y Régimen Jurídico de la Dipu-tación Foral de Álava,

DISPONGO

Primero. Formular la Declaración Ambiental Estratégica de la 4ª Modificación Puntual del Plan General de Ordenación Urbana de Lanciego (Álava).

Segundo. En cumplimiento del artículo 41 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evalua-ción ambiental, la presente Declaración Ambiental Estratégica tendrá efectos de pronuncia-miento ambiental determinante en lo relativo a las medidas y condiciones de ejecución. De acuerdo con el artículo 26 de dicha Ley el promotor incorporará el contenido de la misma en el Documento Urbanístico de la Modificación Puntual.

Tercero. Ordenar la publicación de la presente Declaración Ambiental Estratégica en el BOTHA.

Vitoria-Gasteiz, a 12 de septiembre de 2016

El Diputado de Medio Ambiente y UrbanismoJOSEAN GALERA CARRILLO

La Directora de Medio Ambiente y UrbanismoAMAIA BARREDO MARTÍN

departamento de medio ambiente y urbanismo · ello se persigue reajustar las categorías del...

Documents