· de corumbiara/ro, em objeto de serviço, nos dias 16 e 17/09/2006, concedendo a cada um o...

ANO XXIV NÚMERO 179 PORTO VELHO-RO, SEGUNDA-FEIRA, 25 DE SETEMBRO DE 2006

www.tj.ro.gov.br

SUMÁRIO PÁGINAS

CADERNO-ATRIBUNAL DE JUSTIÇA.....A-01 a A-22T.R.E................................A-22 a A-24MIN. PÚBLICO ESTADUAL.................A-24

CADERNO-BTERCEIRA ENTRÂNCIA....B-01 a B-48

CADERNO -CSEGUNDA ENTRÂNCIA....C-01 a C-28

CADERNO -DPRIMEIRA ENTRÂNCIA.....D-01 a D-08

0 8 0 0 6 4 7 7 0 7 7E-mail: [email protected]

www.tj.ro.gov.br/intranet/ouvidoriaOUVIDORIA

O PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DERONDÔNIA, no uso das atribuições legaisque lhe são conferidas pelo artigo 154,inciso IX, do RITJ/RO,

Auxiliar Operacional, na especialidade de Agentede Segurança, pertencente ao Quadro de PessoalPermanente do Poder Judiciário, lotado no Serviçode Transportes, do deslocamento constante naPortaria n. 3.061/2006 PR, publicada no DJ n.177, de 21/09/2006.

II Incluir o nome do servidor ADIR FLÁVIODA SILVA, Cadastro n. 003583 1, Motorista, lotadono Serviço de Transportes, na referida Portaria,concedendo lhe o equivalente a ½ (meia) diária.

III Determinar o rigoroso cumprimento dosprazos para a prestação de contas, de acordocom o estabelecido nos artigos 11 e 12 daResolução 013/2004 PR, de 09/08/2004, sob penade imediata inclusão do débito na respectiva folhade pagamento, de acordo com o previsto no artigo13 da citada Resolução.

PORTARIA Nº 3.091/2006 PR.Considerando o que consta noRequerimento, datado de 14/09/2006,

Protocolo 349323,

R E S O L V E:I Convalidar o deslocamento dos

servidores ARISTIDES DE MATOS MOREIRA,

Cadastro n. 204004 2, e ENOQUE MENDES DA

FONSECA, Cadastro n. 204138 3, Comissários deMenores, pertencentes ao Quadro de PessoalPermanente do Poder Judiciário, lotados na

Comarca de Colorado D’Oeste/RO, ao Município

de Corumbiara/RO, em objeto de serviço, nosdias 16 e 17/09/2006, concedendo a cada um oequivalente a 01(uma) diária.

II Determinar o rigoroso cumprimento dos

prazos para a prestação de contas, de acordocom o estabelecido nos artigos 11 e 12 da

Resolução 013/2004 PR, de 09/08/2004, sob pena

de imediata inclusão do débito na respectiva folhade pagamento, de acordo com o previsto no artigo13 da citada Resolução.

PORTARIA N°3.088/2006-PRConsiderando o que consta noRequerimento, datado de 14/09/2006,Protocolo n.349153,R E S O L V E:I Autorizar o deslocamento da servidora

CELINA CARLA MARTINS FRAGA FERREIRA,Cadastro n. 204481 1, Assistente Social,pertencente ao Quadro de Pessoal Permanentedo Poder Judiciário, lotada na Administração doFórum da Comarca de Nova Brasilândia/RO, aoMunicípio de Novo Horizonte/RO, em objeto deserviço, no dia 29/09/2006, concedendo lhe oequivalente a ½ (meia) diária.

II Determinar o rigoroso cumprimento dosprazos para a prestação de contas, de acordocom o estabelecido nos artigos 11 e 12 daResolução 013/2004 PR, de 09/08/2004, sob penade imediata inclusão do débito na respectiva folhade pagamento, de acordo com o previsto no artigo13 da citada Resolução.

PORTARIA Nº3.089/2006 PR.Considerando o que consta na C.I. n. 182/SA/2006, datada de 15/09/2006, Protocolon. 348943,R E S O L V E:Incluir o Estado de São Paulo no percurso

do deslocamento autorizado pela Portaria n.2.958/2006 PR, de 12/09/2006, publicada no DJn. 171, de 13/09/2006, referente aos servidoresMAURÍCIO MARTINHO, Cadastro n. 002785 5,Secretário Administrativo, símbolo PJ DAS SA,EDVAN HONORATO CÂNDIDO, Cadastro n°204831 0, e PAULO DE TARSO RODRIGUESRODRIGUES, Cadastro n° 204779 9, Engenheiros,lotados no Setor de Engenharia, pertencentes aoQuadro de Pessoal Permanente do PoderJudiciário, concedendo a cada um passagensaéreas.

PORTARIA Nº3.090/2006 PR.Considerando o que consta na C.I. n. 084/ADM/JIJ/2006, datada de 08/09/2006,Protocolo n. 347664,R E S O L V E:I Excluir o nome do servidor PEDRO

RAIMUNDO DE SOUZA, Cadastro n. 003693 5,

DIÁRIO DA JUSTIÇA ANO XXIVNÚMERO 179A - 2 25-09-2006

PORTARIA Nº3.092/2006 PR.Considerando o que consta no Ofício n.528/2006 1ª VFP, datado de 06/09/2006,Protocolo n. 347639,R E S O L V E:Designar o servidor CARLOS AUGUSTO

MONTEIRO DE CARVALHO, Cadastro nº 0032093, Técnico Judiciário, Padrão 25, Classe B, NívelMédio, na especialidade de Apoio Técnico,pertencente ao Quadro de Pessoal Permanentedo Poder Judiciário, exercendo a funçãogratificada de Chefe de Serviço de Cartório da1ª Vara de Fazenda Pública, símbolo FG 1, paraexercer, cumulativamente, o Cargo de EscrivãoJudicial da 1ª Vara da Fazenda Pública daComarca de Porto Velho/RO, em substituição atitular RUTINÉA SILVA DOS SANTOS, no períodode 03 a 22/10/2006.

PORTARIA Nº3.093/2006 PR.Considerando o que consta noRequerimento, datado de 08/09/2006,Protocolo nº 347852,R E S O L V E:Conceder 30 (trinta) dias de férias

referente ao período aquisitivo 2005/2006, paragozo no período de 11/11/2006 a 30/11/2006,e 10(dez) dias convertidos em pecúnia a que fazjus a servidora ELIZABETE DE MOURA OLIVEIRA,Cadastro nº 203469 7, Técnico Judiciário, Padrão20, Classe A, Nível Médio, na especialidade deApoio Técnico, pertencente ao Quadro dePessoal Permanente do Poder Judiciário,exercendo a função gratificada de Chefe deServiço de Cartório da 1ª Vara Criminal, FG 1,lotada no Cartório Criminal da Comarca deCerejeiras/RO.

PORTARIA Nº3.094/2006 PR.Considerando o que consta noRequerimento, datado de 01/09/2006,Protocolo nº 347066,R E S O L V E:Conceder 30 (trinta) dias de férias

referente ao período aquisitivo 2005/2006, paragozo no período de 01/11/2006 a 30/11/2006,a que faz jus a servidora VALDÊNIA GUIMARÃES,Cadastro nº 203844 7, Técnico Judiciário, Padrão39, Classe D, Nível Superior, na especialidadede Assistente Social, pertencente ao Quadro dePessoal Permanente do Poder Judiciário, lotadana Administração do Fórum da Comarca de OuroPreto do Oeste/RO.

PORTARIA Nº3.095/2006 PR.Considerando o que consta noRequerimento, datado de 04/09/2006,Protocolo 347062,R E S O L V E:Conceder 30 (trinta) dias de férias

referentes ao período aquisitivo 2005/2006, paragozo no período de 11/11/2006 a 30/11/2006,e 10(dez) dias convertidos em abono pecuniárioa que faz jus o servidor JOSÉ ROBERTOSAMPAIO, Cadastro nº 203472 7, TécnicoJudiciário, Padrão 20, Classe A, Nível Médio,especialidade de Apoio Técnico, pertencente aoQuadro de Pessoal Permanente do PoderJudiciário, lotado no Cartório da 1ª Vara Criminalda Comarca de Colorado D’Oeste/RO.

PORTARIA Nº3.096/2006 PR.Considerando o que consta noRequerimento, datado de 15/09/2006,Protocolo 341293,R E S O L V E:Conceder 30 (trinta) dias de férias

referentes ao período aquisitivo 2004/2005, para

gozo no período de 01/12/2006 a 20/12/2006,e 10(dez) dias convertidos em abono pecuniárioa que faz jus o servidor JACKSON BRASILMENDONÇA, Cadastro n. 002857 6, Oficial deJustiça, Padrão 30A, Classe U, Nível Especial,pertencente ao Quadro de Pessoal Permanentedo Poder Judiciário, lotado no CartórioDistribuidor Cível da Comarca de Porto Velho/RO.

PORTARIA Nº 3.097/2006 PR.Considerando o que consta noRequerimento, datado de 11/09/2006,Protocolo 348641,R E S O L V E:Conceder 30 (trinta) dias de férias

referentes ao período aquisitivo 2005/2006, paragozo no período de 01/12/2006 a 20/12/2006,e 10(dez) dias convertidos em abono pecuniárioa que faz jus a servidora MARLEIDE FERREIRADA CRUZ, Cadastro nº 203032 2, TécnicoJudiciário, Padrão 27, Classe B, Nível Médio,especialidade de Apoio Técnico, pertencente aoQuadro de Pessoal Permanente do PoderJudiciário, lotada na Administração do Fórum daComarca de Ouro Preto do Oeste/RO.

PORTARIA Nº3.098/2006 PR.Considerando o que consta noRequerimento, datado de 03/08/2006,Protocolo nº 341617,R E S O L V E:Antecipar o gozo das férias referentes ao

período aquisitivo 2005/2006, de 02/01/2007 a21/01/2007 para 01/11/2006 a 20/11/2006, e10(dez) dias convertidos em pecúnia, a que fazjus a servidora DELMIRA DUARTE BRITES,Cadastro nº 003590 4, Agente Judiciário, Padrão25, Classe B, Nível Médio, na especialidade deGestão de Recursos, pertencente ao Quadro dePessoal Permanente do Poder Judiciário,exercendo a função gratificada de Chefe deSeção II de Editoração Eletr. e Serviços Gráficos/DEGRAF, FG 4, lotada na DICOM DivisãoComercial.

PORTARIA Nº3.099/2006 PR.Considerando o que consta noRequerimento, datado de 28/08/2006,Protocolo nº 345430,R E S O L V E:Antecipar o gozo das férias referentes ao

período aquisitivo 2005/2006, de 12/07/2007 a31/07/2007 para 01/11/2006 a 30/11/2006, aque faz jus o servidor ALMICIO FERNANDES DASILVA, Cadastro nº 204170 7, AuxiliarOperacional, Padrão 01, Classe A, Nível Básico,na especialidade de Agente de Segurança,pertencente ao Quadro de Pessoal Permanentedo Poder Judiciário, lotado na Seção deSegurança e Vigilância.

PORTARIA Nº3.100 /2006 PR.Considerando o que consta noRequerimento, datado de 05/09/2006,Protocolo n. 347595,R E S O L V E:Transferir o gozo das férias referentes ao

período aquisitivo 2005/2006, de 01/11/2006 a30/11/2006 para 11/02/2007 a 02/03/2007, e10(dez) dias convertidos em abono pecuniário,a que faz jus a servidora RUBIA SORRAIA PAGANIDO AMARAL, Cadastro n. 204526 5, TécnicoJudiciário, Padrão 16, Classe A, Nível Médio, naespecialidade de Apoio Técnico, pertencente aoQuadro de Pessoal Permanente do PoderJudiciário, lotada no Cartório Civel da Comarcade Cerejeiras/RO.

NÚMERO 179 DIÁRIO DA JUSTIÇA A - 325-09-2006ANO XXIV

PORTARIA Nº3.101/2006 PR.Considerando o que consta noRequerimento, datado de 28/08/2006,Protocolo n. 345461,R E S O L V E:Transferir o gozo das férias referentes ao

período aquisitivo 2005/2006, de 01 a 20/09/2006 para 11 a 30/12/2006, e 10(dez) diasconvertidos em abono pecuniário, a que faz jusa servidora SUZANA TAVARES DE SOUSA,Cadastro n. 204365 3, Técnico Judiciário, Padrão16, Classe A, Nível Médio, na especialidade deApoio Técnico, pertencente ao Quadro dePessoal Permanente do Poder Judiciário,exercendo a função gratificada de Secretária deJuiz da 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarcade Porto Velho/RO, símbolo FG 3.

PORTARIA Nº3.102/2006 PR.Considerando o que consta na C.I n. 122/SEMED/2006, datado de 31/08/2006,Protocolo n. 346153,R E S O L V E:

Transferir o gozo das férias referentes ao períodoaquisitivo 2005/2006, de 11/11/2006 a 30/11/2006 para 02/01/2007 a 21/01/2007, e 10(dez)dias convertidos em abono pecuniário, a que fazjus ao servidor ALEX CASTIEL BARBOSA, Cadastron. 203380 1, Agente Judiciário, Padrão 41, ClasseD, Nível Superior, na especialidade de ÁreaMédica, pertencente ao Quadro de PessoalPermanente do Poder Judiciário, lotado naSEMED Serviço Médico.

PORTARIA Nº 3.103/2006 PR.Considerando o que consta noRequerimento, datado de 11/09/2006,Protocolo n. 347914,R E S O L V E:Transferir o gozo das férias referentes ao

período aquisitivo 2004/2005, de 03/07/2006 a01/08/2006 para 03/10/2006 a 01/11/2006, aque faz jus a servidora EVA CRISTIANE DE LIMAJARDIM, Cadastro n. 203415 8, AgenteJudiciário, Padrão 42, Classe D, Nível Superior,na especialidade de Área Médica, pertencenteao Quadro de Pessoal Permanente do PoderJudiciário, lotada no Serviço Médico.

PORTARIA Nº 3.104/2006 PR.Considerando o que consta no Ofício n.626/GAB/JUIZ/Guajará Mirim, datado de19/09/2006, Protocolo n.R E S O L V E:Relotar a servidora NILVA DURAN SIDON

LUCINO, Cadastro n. 002315 9, TécnicoJudiciário, Padrão 27, Classe B, Nível Médio, naespecialidade de Apoio Técnico, pertencente aoQuadro de Pessoal Permanente do PoderJudiciário, na Administração do Fórum daComarca de Guajará Mirim/RO, com efeitos apartir da data de publicação.

PORTARIA Nº3.105/2006 PR.Considerando o disposto no ProvimentoConjunto nº 001/2001 PR CG,Considerando o disposto na LeiComplementar n. 068/92,R E S O L V E:I Instaurar Processo Administrativo

Disciplinar para verificar possível falha funcionalcometida pelo servidor IRANI INÁCIO SILVEIRA,Cadastro nº 002893 2, Oficial de Justiça, Padrão30A, Classe U, Nível Especial, pertencente ao

Quadro de Pessoal Permanente do PoderJudiciário, lotado no Cartório Distribuidor daComarca de Jaru /RO.

II Diante da não realização de 12 (doze)audiências na 1ª, 2ª Vara Cível e Criminal, einformações que haviam 172 mandados empoder do servidor acima referido, dos quais 16(dezesseis) com prazos vencidos, foideterminado através da Portaria nº 005/ADM/Comarca de Jaru/RO, a devolução dos referidosmandados a serem redistribuídos, visandominimizar os prejuízos causados as partes e ajustiça. Assim o servidor, em tese teria infringidoo artigo 167, I e Artigo 169, III da LeiComplementar n. 068/92.

III Nomear os servidores SUELICAVALIERI BELTRÃO, Cadastro nº 002684 0,Escrivã Judicial pro tempore, RONALDORODRIGUES FERREIRA, Cadastro nº 204272 0,Chefe de Serviço de Cartório, símbolo FG 1, eFÁTIMA EVANGELISTA, Cadastro nº 002088 5,Oficial Distribuidora pro tempore, lotados naComarca de Jaru/RO, para sob a presidência doprimeiro, comporem a Comissão de ProcessoAdministrativo Disciplinar.IV A comissão terá o prazo de 50 (cinqüenta)dias, a contar da data da publicação, para aconclusão dos trabalhos.

Publique-se.Registre-se.Cumpra-se.

Porto Velho-RO, 22 de setembro de 2006.

(a)Des.: MOREIRA CHAGASPresidente em exercício

ATO N. 758/2006-CMO PRESIDENTE EM EXERCÍCIO DO TRIBUNALDE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA,no uso das atribuições que lhe sãoconferidas pelo artigo 155, II, do RI/TJRO,Considerando o que consta no Processo n.014/2006-CM às fls. 12/15,R E S O L V E:CONVALIDAR o exercício da Juíza Substituta

ANITA MAGDELAINE PEREZ BELEM, lotada na 2ªSeção Judiciária sediada na Comarca deAriquemes, na direção do Fórum da Comarca deMachadinho do Oeste, no período de 01 defevereiro a 02 de março do corrente ano,conforme disposto no artigo 200 do RegimentoInterno deste Poder..

Publique-se.Registre-se.Cumpra-se.Porto Velho, 21 de setembro de 2006.(a)Desembargador MOREIRA CHAGAS Presidente em exercício

PORTARIA Nº 418/2006-CG

A CORREGEDORA-GERAL DAJUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA, no uso desuas atribuições legais, previstas no artigo 50,inciso I, § 1º, do Código de Organização eDivisão Judiciária do Estado,

Considerando o constante na Portarian. 406/2006-CG, de 14/9/2006, publicado noDJ n. 175, de 19/9/2006,

R E S O L V E:

Tornar sem efeito a designação doJuiz Substituto da 1ª Seção Judiciária CARLOSAUGUSTO LUCAS BENASSE para responder pela5ª Vara Cível, no período 1º a 31/10/2006.

Publique-se.Registre-se.Cumpra-se.Porto Velho, 22 de setembro de 2006.Desª IVANIRA FEITOSA BORGESCorregedora-Geral da Justiça


A CORREGEDORA-GERAL DAJUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA, no uso desuas atribuições legais,

R E S O L V E:

Convalidar os atos praticados peloJuiz Substituto da 1ª Seção Judiciária ELSONPEREIRA DE OLIVEIRA BASTOS na 1ª Vara doTribunal do Júri da Capital, no dia 18/9/2006.

Publique-se.Registre-se.Cumpra-se.Porto Velho, 22 de setembro de 2006.Desª. IVANIRA FEITOSA BORGESCorregedora-Geral da Justiça


A CORREGEDORA-GERAL DAJUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA, no uso desuas atribuições legais, previstas no artigo 50,inciso I, § 1º, do Código de Organização eDivisão Judiciária do Estado,

Considerando o constante na Portarian. 408/2006-CG, de 14/9/2006, publicado noDJ n. 175, de 19/9/2006,

R E S O L V E:

I - Tornar sem efeito a designação doJuiz Substituto da 2ª Seção Judiciária LEONARDOLEITE MATTOS E SOUZA para auxiliar na 1ª VaraCível da Comarca de Ariquemes, no período 1ºa 31/10/2006.

II - Designar o referido magistradopara responder pela 1ª Vara Cível da Comarcade Ariquemes, no período de 1º a 31/10/2006.

Publique-se.Registre-se.Cumpra-se.Porto Velho, 22 de setembro de 2006.Desª IVANIRA FEITOSA BORGES Corregedora-Geral da Justiça


ATA DE CORREIÇÃOTIPO: Ordinária

PORTARIA: n. 334/2006-CG (DJ n.150/2006)

UNIDADE: 4ª Vara Cível da Comarca de Ji-Paraná

DATA: 20 de setembro de 2006.

PRESENTES: a) MM. Juiz de Direito ILISIR BUENO RODRIGUES,Auxiliar da Corregedoria-Geral da Justiça;

b) MM. Juiz de Direito ENIO SALVADOR VAZ,Auxiliar da Corregedoria-Geral da Justiça;

c) MM. Juiz de Direito SILVIO VIANA, titularda Vara;

d) Escrivã JANDIRA GARBULHE BRAGUINSILVÉRIO;

OCORRÊNCIAS:

1) Livros e Classificadores: constatou-se que a escrivania utiliza o “Livrode Remessa de Carta Precatória”. O referido livro deve ser extinto, pois osarquivamentos, remessa de autos, entrega às partes e devolução deprecatórias devem ser lançados no Livro de Registro Geral de Feitos (item12 do Capítulo II das DGJ). Nos demais livros não havia irregularidadesque mereçam registro.

2) Relatórios (estatístico e produtividade dos Oficiais de Justiça): osrelatórios mensais estão sendo enviados no prazo. Em alguns casos, oCartório não está juntando na pasta as cópias dos mandados (item 18 doCapítulo VI das DGJ). Não foram constatadas irregularidades na cotaçãode diligências.

3) Processos paralisados por mais de 60 (sessenta) dias: foram encontrados73 processos nessa situação, constatando-se todos aguardam a expediçãode documentos pela escrivania. Há processos aguardando desde 03/07/2007 (005.2004.008573-8, 005.2004.011389-8 e 005.2006.004650-9).

4) Qualidade das informações lançadas no Sistema de AutomaçãoProcessual (SAP): foi verificado o andamento processual na internet, poramostragem, de 50 processos, constatando-se a boa qualidade e atualidadedas informações lançadas, inclusive o lançamento na integra de despachose sentenças.

5) Atividade jurisdicional:

5.1) Prazos médios (últimos 5 anos - relatório obtido pelo SAP):

5.1.1) Das audiências: 04 meses e 29 dias;

5.1.2) Das sentenças: 10 meses e 18 dias;

5.1.3) Duração dos processos: 01 ano, 01 mês e 16 dias;

5.2) Processos conclusos: 62 processos, sendo a conclusão mais antigadatada de 23/08/2006 (005.2005.003923-2 e 005.2006.001763-0).

5.3) Processos mais antigos: foram analisados 50 processos, constatando-se a existência de atraso na atividade cartorária e no impulso judicial (ex.:005.2000.001195-3, 005.2000.006091-1, 005.2000.010686-5,005.2001.002812-4, 005.1998.006646-2 e 005.2001.009963-3). O processon. 005.1997.006606-0 foi extinto por sentença, mas permanece ativo porter sido arquivado sem baixa. Há processo paralisado (arquivado sembaixa) mesmo depois de decorrido o prazo estabelecido para cumprimentoda obrigação (005.1997.001101-0). Há execução de titulo judicial paralisadaem razão de embargos (005.1999.002185-2), mas os embargos foramjulgados em 29/07/02 (005.2002.001464-9).

6) Audiências redesignadas: nos últimos 06 meses foram redesignadas 02audiências, sendo que em ambas havia motivo para justificar o retardamentodo ato.

7) Processos arquivados: foram verificados 05 processos arquivados nosúltimos três meses, constatando-se a regularidade na providência.CORREIÇÃO ANUAL: o Magistrado titular não realizou a correição anualna serventia.

CONCLUSÃO: A análise dos dados colhidos na correição revela que, pelovolume de processos existentes, tem sido desenvolvido um bom trabalho.Para aperfeiçoamento do serviço DETERMINOU-SE: a) que seja eliminadoo Livro de Remessa de Carta Precatória, devendo ser observado o dispostono item 12 do Capítulo II das DGJ, pois os arquivamentos, remessa deautos, entrega às partes e devolução de precatórias devem ser lançadosno Livro de Registro Geral de Feitos; b) que a escrivania junte, na pastaprópria, cópia de todos os mandados (itens 18 do Capítulo VI das DGJ); c)que a escrivania impulsione os processos que aguardam suas providênciashá mais de 60 dias, com a expedição dos documentos necessários; d) quea escrivania promova o arquivamento com baixa dos processos extintospor sentença, especialmente do processo n. 005.1997.006606-0, uma vezque permanece no acervo de processos ativos da vara; e) que a escrivaniaverifique os processos arquivados sem baixa, de forma que não fiquemparalisados por tempo superior ao concedido, especialmente o processon. 005.1997.001101-0; f) que a escrivania adote as providências cabíveisnos autos do processo n. 005.1999.002185-2, face o julgamento dosembargos (005.2002.001464-9); g) a realização da correição anual de quetrata o Capítulo I, seção III, item 17 e seguintes das DGJ, no prazo de 6(seis) meses, com remessa de cópia da ata à Corregedoria-Geral da Justiça.O prazo para cumprimento das providências determinadas é de 90 dias,exceto a realização da correição na serventia.

ENCERRAMENTO: Durante os trabalhos correcionais não houveacompanhamento do Ministério Público ou da Ordem dos Advogados doBrasil. Os Juízes Corregedores foram auxiliados pelos servidores AracelyRibeiro de Arruda Leite, Selma Gomes de Oliveira e Alekine Lopes dosSantos. Nada mais havendo a ser tratado, foi encerrada a correiçãoordinária.

(a.) ILISIR BUENO RODRIGUES JUIZ CORREGEDOR

(a.) ENIO SALVADOR VAZ JUIZ CORREGEDOR

(a.) SILVIO VIANA JUZ DE DIREITO

(a.) JANDIRA GARBULHE BRAGUIN SILVÉRIO ESCRIVÃ


PORTARIA: n. 334/2006-CG (DJ n.150/2006)UNIDADE: 5ª Vara Cível da Comarca de Ji-ParanáDATA: 21 de setembro de 2006.PRESENTES: a) MM. Juiz de Direito ILISIR BUENO RODRIGUES,

Auxiliar da Corregedoria-Geral da Justiça;

b) MM. Juiz de Direito ENIO SALVADOR VAZ,Auxiliar da Corregedoria-Geral da Justiça;

c) MM. Juiz de Direito MARCOS ALBERTOOLDAKOWSKI, titular da Vara;

d) Escrivã MARLETE PERIM;

OCORRÊNCIAS:1) Livros e Classificadores: constatou-se que, no Livro de Registro deSentenças, não está sendo observada a ordem cronológica de prolação,nem certificado o motivo de tal inobservância (item 22.1 do Capítulo I, dasDGJ). Nos demais livros não foram constatadas irregularidades quemereçam registro.

2) Relatórios (estatístico e produtividade dos Oficiais de Justiça): osrelatórios mensais estão sendo enviados no prazo. Em alguns casos, oCartório não está juntando na pasta as cópias dos mandados (item 18 doCapítulo VI das DGJ). Verificou-se, também, que as diligências em execuçãofiscal estão sendo cotadas como compostas, mas há dispositivodeterminando que sejam cotadas como comuns (item 15.4 do Capítulo VIdas DGJ).

3) Processos paralisados por mais de 60 (sessenta) dias: 20 processos,constatando-se que 08 estão com carga a advogados/procuradores, 08aguardam cumprimento de precatórias e 04 aguardam decurso de prazo.Deve ser cumprido o disposto no item 95 do Capítulo II das DGJ quanto aosprocessos com carga, uma vez que a há processo fora do cartório desde


17/03/2005 (005.2004.005811-0). Há processo aguardando decurso deprazo desde 23/12/2005 (005.2005.002907-5), mas o processo deveriater sido submetido ao magistrado.

4) Qualidade das informações lançadas no Sistema de AutomaçãoProcessual (SAP): foi verificado o andamento processual na internet, poramostragem, de 50 processos, constatando-se a atualidade dasinformações, todavia a qualidade não é boa. A escrivania não lança aintegra das sentenças no sistema e utiliza o nome de servidores nocomplemento. Verificou-se que nos autos do processo n. 005.1997.005716-9 os lançamentos estão incompletos, uma vez que não foi lançada a juntadade uma petição (fls. 207).

5) Atividade jurisdicional:

5.1) Prazos médios ( últimos 5 anos - relatório obtido pelo SAP):

5.1.1) Das audiências: 03 meses e 22 dias;

5.1.2) Das sentenças: 06 meses e 08 dias;

5.1.3) Duração dos processos: 09 meses e 04 dias;

5.2) Processos conclusos: 24 processos, sendo a conclusão mais antigadatada de 04/09/2006 (005.2005.00932-5 e mais quatro outros).

5.3) Processos mais antigos: foram analisados 50 processos, constatando-se a existência de atraso na atividade cartorária (ex.: 005.2001.008438-5,005.2003.001031-0, 005.1997.015395-8, 005.1999.004320-1). O processon. 005.1998.006501-6 encontra-se aguardando prisão desde 17/03/2004,cabendo o seu impulso.

6) Audiências redesignadas (6 últimos meses): nos últimos 06 meses foramredesignadas 08 audiências, sendo que em todas havia motivo para justificaro retardamento do ato.

7) Processos arquivados: foram verificados 05 processos arquivados nosúltimos três meses, constatando-se a regularidade na providência.

CORREIÇÃO ANUAL: o Magistrado titular não realizou a correição anualna serventia .

CONCLUSÃO: A análise dos dados colhidos na correição revela que, pelovolume de processos existentes, tem sido desenvolvido um bom trabalho.Para aperfeiçoamento do serviço DETERMINOU-SE: a) a observância dodisposto no item 22.1, do Capítulo II, das DGJ, em relação ao registro dassentenças; b) que a escrivania junte, na pasta própria, cópia de todos osmandados (itens 18 do Capítulo VI das DGJ); c) que seja cumprido o dispostono item 15.4 do Capítulo VI das DGJ, devendo a escrivania fazer umlevantamento das diligências pagas a maior nos últimos 06 meses,providenciando a compensação necessária; d) que seja cumprido o dispostono item 95 do Capítulo II das DGJ, inclusive em relação às procuradoriasde entes públicos, evitando-se que os processos fiquem fora do cartórioalém do prazo legal; e) que a escrivania verifique todos os processos queaguardam o decurso de prazo, submetendo-os ao magistrado quando foro caso, especialmente o processo n. 005.2005.002907-5; f) que a escrivaniaalimente o Sistema de Automação Processual com a íntegra de despachos,termos de audiência e sentenças, evitando a utilização do nome deservidores no complemento dos movimentos; g) que a escrivania lance noSistema de Automação Processual todos os movimentos do processo; h)que seja impulsionado o processo n. 005.1998.006501-6. i) a realizaçãoda correição anual de que trata o Capítulo I, seção III, item 17 e seguintesdas DGJ, no prazo de 6 (seis) meses, com remessa de cópia da ata àCorregedoria-Geral da Justiça. O prazo para cumprimento das providênciasdeterminadas é de 90 dias, exceto a realização da correição na serventia.


(a.) ILISIR BUENO RODRIGUES JUIZ CORREGEDOR

(a) ENIO SALVADOR VAZ JUIZ CORREGEDOR

(a.) MARCOS ALBERTO OLDAKOWSKIJUIZ DE DIREITO

(a.) MARLETE PERIMESCRIVÃ


PORTARIA: n.269/2006-CG (DJ n.109/2006)

UNIDADE: Turma Recursal de Ji-Paraná

DATA: 21 de setembro de 2006.

PRESENTES: a) MM. Juiz de Direito ENIO SALVADOR VAZ, Auxiliarda Corregedoria Geral da Justiça;

b) MM. Juiz de Direito ILISIR BUENORODRIGUES, Auxiliar da Corregedoria Geralda Justiça;

c) MM. Juiz membro Presidente MARCOSALBERTO OLDAKOWSKI;

d) Secretária DENISE GONÇALVES DA CRUZ;

OCORRÊNCIAS:

1) Livros:

1.1) Registro Geral de Recursos: não formado, uma vez que o Sistema deAutomação Processual – SAP não possibilita a emissão dos relatóriosnecessários.

1.2) Carga de Autos:

1.2.1) Membros da Turma: não formado, uma vez que o Sistema deAutomação Processual – SAP também não possibilita a emissão dosrelatórios necessários.

1.2.2) Advogados: não formado, uma vez que o Sistema de AutomaçãoProcessual – SAP não possibilita a emissão dos relatórios necessários. Ascargas e descargas são feitas por protocolo, precariamente.

1.2.3) Ministério Público: não formado, uma vez que o Sistema de AutomaçãoProcessual – SAP não possibilita a emissão dos relatórios necessários. Demaneira precária, as cargas estão sendo realizadas em folhas soltasdigitadas, as quais compõem um livro.

1.3) Registro de Acórdãos: formado a partir de folhas soltas digitadas, umavez que o Sistema de Automação Processual – SAP não possibilita a emissãodos relatórios necessários.

1.4) Protocolo: está em ordem.

1.5) Atas: está em ordem.

1.6) Visitas e Correições: não formado.

2) Relatórios estatísticos: os relatórios mensais estão sendo enviados noprazo.

3) Processos: os processos recebidos na Turma Recursal são autuados edistribuídos através do SAP, na secretaria da Turma. A seguir os autos sãoencaminhados ao relator sorteado, mediante conclusão e lançamento nosistema. Todavia, apesar dos lançamentos no sistema, o SAP não possibilitaa emissão dos relatórios necessários para controle pela Corregedoria-Geral.

3.1) Conclusos ao relator (Juiz Marcos Alberto Oldakowski – membro titular):constatou-se no relatório do SAP a existência de 130 processos conclusos,sendo o mais antigo distribuído em 17/04/2006.

3.2) Conclusos à relatora (Juíza Ana Valéria de Queiroz Santiago – membrotitular): constatou-se no relatório do SAP a existência de 138 processosconclusos, sendo o mais antigo distribuído em 20/05/2005.

3.3) Conclusos à relatora (Juíza Maria Abadia de Castro Mariano Soaresde Lima – membro titular): constatou-se no relatório do SAP a existência de133 processos conclusos, sendo o mais antigo distribuído em 17/02/2006.

4) Pauta de julgamento: as sessões de julgamento são realizadas duasvezes ao mês, sempre nas primeiras e terceiras segundas-feiras.

5) Observações gerais: há cerca de 750 processos para serem distribuídos,


todos em face da Brasil Telecom (assinatura básica), em que o Presidenteda Turma pretende pôr em pauta para julgamento conjunto em sessãoextraordinária, específica, no mês de outubro de 2006. O espaço físico dasecretaria é pequeno e precário, impossibilitando que os processos sejamorganizados em escaninhos e, pelo mesmo motivo, as sessões sãorealizadas na sala de audiências da Vara do Presidente. Falta melhorcontrole dos processos que tramitam pela Turma Recursal.

CONCLUSÃO: A análise dos dados colhidos na correição revela que hánecessidade, urgente, do desenvolvimento dos relatórios necessários, pelaCOINF, para o bom funcionamento da Secretaria da Turma e formação doslivros previstos no Provimento 028/2005-CG. Constatou-se, também, oatraso no julgamento dos feitos, uma vez que há processo com recursocriminal distribuído a um dos membros da Turma desde 20/05/2005, aindapendente de julgamento, o que desvirtua completamente os princípios dosjuizados especiais. Para aperfeiçoamento do serviço DETERMINOU-SE: a)a formação de todos os livros previstos no art. 5º do Provimento 028/2005-CG, especialmente o Livro de Visitas e Correições; b) que os membros daTurma envidem esforços para julgar todos os processos pendentes nomenor espaço de tempo possível. Foi assinalado o prazo de 90 dias paracumprimento das providências determinadas nesta ata, com comunicaçãopor cada um dos membros à Corregedoria-Geral, em relação aos processosde sua respectiva relatoria.


(a.) ENIO SALVADOR VAZ JUIZ CORREGEDOR

(a.) ILISIR BUENO RODRIGUESJUIZ CORREGEDOR

(a.) MARCOS ALBERTO OLDAKOWSKI JUIZ-PRESIDENTE

(a.) DENISE GONÇALVES DA CRUZSECRETÁRIA

Os Despachos publicados estão disponíveis na íntegra na Internet.

Tribunal Pleno

DESPACHO DO PRESIDENTE

Precatorio nrº 200.000.1992.000484-9Requerente: Cleosam Lemes de JesusAdvogada: Caroline Carranza Fernandes (OAB/RO 1915)Requerido: Prefeitura Municipal de Porto VelhoProcuradores: Mário Jonas Freitas Guterres e outros“Vistos.Defiro o pedido de fl. 87.Intime-se.Porto Velho, 20 de setembro de 2006.”

(a) Des. Moreira ChagasPresidente em exercício


Precatorio nrº 200.000.1998.002352-1Requerente: Clovis Alberto Pompeu TeixeiraAdvogados: Darci José de Vargas (OAB/RO 578A), Jose Augusto AlvesMartins (OAB/RO 799) e outroRequerido: Município de Porto VelhoProcuradores: Mário Jonas Freitas Guterres e outros[...]“Assim, em face da violação expressa ao art. 100, da CF/88, defiro opedido acostado às fls. 49/51, para determinar o seqüestro de valores nascontas bancárias do Município de Porto Velho/RO, em quantia necessáriaao pagamento do presente precatório.Considerando que a última atualização do credito, constante no feito,utilizou índice referente ao mês de junho/2006, antes de cumprir a decisão,proceda o Departamento à atualização do montante a ser seqüestrado.Intime-se.Porto Velho, 5 de setembro de 2006.”


Obs: Valor dos cálculos atualizados: R$ 18.915,56 (dezoito mil, novecentose quinze reais e cinquenta e seis centavos) - fl. 68.

DESPACHO DO RELATOR

Mandado de Segurança nrº 200.000.2002.003024-0Impetrantes: Alcilea Pinheiro Medeiros e outrosAdvogados: Orestes Muniz Filho (OAB/RO 40) e Odair Martini (OAB/RO30B)Impetrados: Governador do Estado de Rondônia e Procurador Geral doEstado de Rondonia[...]“Por estas razões, e considerando que a forma abordada pelo Sr. ContadorJudicial obedece estritamente à padronização e uniformização dispostasno Provimento n. 013/98/CG, homologo os cálculos apresentados às fls.547/709 destes autos, e, via de conseqüência, rejeito as impugnaçõesapresentadas pelas partes.Intimem-se.Publique-se.Porto Velho, 21 de setembro de 2006.”


Os Acórdãos publicados estão disponíveis na íntegra na Internet.

Data: 22/09/2006

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃOS

Tribunal Pleno

Data de interposição :14/08/2006Data de redistribuição :04/11/2004Data do julgamento : 21/08/2006200.000.2004.003755-0 Embargos de Declaração em Mandado deSegurançaEmbargantes: José Carlos da Silveira e outrosAdvogados: Roberto Franco da Silva (OAB/RO 835) e outrosEmbargados: Secretário de Planejamento, Coordenação Geral eAdministração do de Rondônia e outroLitisconsorte Passivo Necessário: Estado de Rondônia


Procuradores do Estado: Nilton Djalma da Silva Santos e outroRelatora: Desembargadora Zelite Andrade CarneiroDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOSDE DECLARAÇÃO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.”.Ementa : Omissão. Inexistência. Reexame da matéria. Impossibilidade.A razão teleológica dos embargos de declaração é esclarecer a sentençaou acórdão, complementando-os quanto a eventuais pontos omissos,contraditórios ou obscuros. Inviável sua oposição para que a parte obtenhaa reavaliação dos elementos que foram considerados na formação doconvencimento da Câmara, seguindo diretriz que a mesma repute maisconveniente aos interesses da Justiça.

Data de distribuição :01/02/2005Data de redistribuição :01/02/2005Data do julgamento : 21/08/2006200.000.2004.007714-4 Mandado de SegurançaImpetrantes: Antônia Aciole Brito e outrosAdvogados: Edmundo Santiago Chagas (OAB/RO491A) e outrosImpetrados: Presidente do Tribunal de Contas do Estado de Rondônia eoutroLit.Pas.Nec.: Assembléia Legislativa do Estado de RondôniaAdvogado: Gilson Luiz Jucá Rios (OAB/RO 178)Relatora: Desembargadora Zelite Andrade CarneiroDecisão :”POR MAIORIA, CONCEDER A SEGURANÇA, NOS TERMOS DOVOTO DO RELATOR. VENCIDOS OS DES. ROOSEVELT COSTA, ROWILSONTEIXEIRA, SANSÃO SALDANHA E MOREIRA CHAGAS, QUE ADENEGARAM, E O DES. GABRIEL MARQUES DE CARVALHO, QUE ACONCEDEU PARCIALMENTE.”.Ementa : Mandado de segurança. Atualização de quintos e anuênios. Novanorma. Congelamento. Valor fixo. Direito adquirido. Ato jurídico perfeito.Se uma nova norma recepciona as vantagens pessoais já incorporadasaos estipêndios dos servidores públicos, a ela é vedado congelar taisvantagens, bem como transformá-las em valor fixo, sob pena de violaçãoaos princípios constitucionais do direito adquirido e do ato jurídico perfeito.

(a) Bel Jucelio ScheffmacherDiretor do DEJUP/TJ/RO


Tribunal Pleno

DESPACHO DO RELATOR

Ação Penal nrº 201.000.2005.007256-0Autor: Ministério Público do Estado de RondôniaRéu: Haroldo Augusto FilhoAdvogada: Maracélia Lima de Oliveira (OAB/RO 2549)Advogada: Nayara Símeas Pereira Rodrigues (OAB/RO 1692)Réu: José Carlos de OliveiraRéu: Moisés José Ribeiro de OliveiraRéu: Marlon Sérgio Lustosa JunglesAdvogado: Diego de Paiva Vasconcelos (OAB/RO 2013)Réu: Lizandréia Ribeiro de Oliveira JunglesAdvogada: Rosangela Rabel Santos (OAB/RO 2337)Advogado: Merien Amantea Fernandes (OAB/RO 2695)Réu: Hingrid Jubilhana Siqueira Moro de OliveiraAdvogado: Trumans Assunção Godinho (OAB/RO 1979)Advogada: Rosangela Rabel Santos (OAB/RO 2337)Advogado: Merien Amantea Fernandes (OAB/RO 2695)Réu: Márcia Luiza Scheffer de OliveiraAdvogada: Rosangela Rabel Santos (OAB/RO 2337)Advogado: Merien Amantea Fernandes (OAB/RO 2695)Réu: João Carlos Batista de SouzaAdvogado: Marcos Antônio Soares Ramos (OAB/RO 314A)Réu: José Carlos Cavalcante de BritoAdvogado: José Viana Alves (OAB/RO 2555)

Advogada: Maracélia Lima de Oliveira (OAB/RO 2549)Advogado: Clederson Viana Alves (OAB/RO 1087)Advogado: Nayara Simeas P. Rodrigues (OAB/RO 1692)Advogada: Beatriz Wadih Ferreira (OAB/RO 2564)Réu: José Ronaldo PalitotAdvogado: Augusto César de Oliveira (OAB/RO 1054)Réu: Emerson Lima SantosAdvogado: Gilson Luiz Jucá Rios (OAB/RO 178)Advogado: José Damasceno de Araújo (OAB/RO 66B)Advogado: Benedito Antônio Alves (OAB/RO 947)Advogado: Marcos Donizetti Zani (OAB/RO 613)Advogado: Cleber Jair Amaral (OAB/RO 2856)Réu: Tadeu Hulli James MoroRéu: Antônio Spegiorin TavaresAdvogado: Hiram Souza Marques (OAB/RO 205)Réu: Amarildo de AlmeidaAdvogado: Marcos Donizetti Zani (OAB/RO 613)Advogado: Benedito Antônio Alves (OAB/RO 947)Advogado: Cleber Jair Amaral (OAB/RO 2856)Réu: Adelino Cesar de MoraisAdvogado: Benedito Antônio Alves (OAB/RO 947)Advogado: Marcos Donizetti Zani (OAB/RO 613)Advogado: Cleber Jair Amaral (OAB/RO 2856)Réu: Jurandir Almeida FilhoAdvogado: Marcos Donizetti Zani (OAB/RO 613)Advogado: Benedito Antônio Alves (OAB/RO 947)Advogado: Cleber Jair Amaral (OAB/RO 2856)Réu: Eliezer Magno ArrabalAdvogado: Marcos Donizetti Zani (OAB/RO 613)Advogado: Cleber Jair Amaral (OAB/RO 2856)Advogado: Benedito Antônio Alves (OAB/RO 947)Réu: Joarez Nunes FerreiraAdvogado: Marcos Donizetti Zani (OAB/RO 613)Advogado: Cleber Jair Amaral (OAB/RO 2856)Advogado: Benedito Antônio Alves (OAB/RO 947)Réu: Vanderson Ventura NascimentoRéu: Robson Amaral JacobRéu: Hosana Zavzyn de AlmeidaAdvogado: Marcos Donizetti Zani (OAB/RO 613)Réu: Salustiano Pego Lourenço NevesRéu: Sandra Ferreira de LimaRéu: Édson Wander ArrabalAdvogado: Marcos Donizetti Zani (OAB/RO 613)Advogado: Benedito Antônio Alves (OAB/RO 947)Advogado: Cleber Jair Amaral (OAB/RO 2856)Réu: Marcos Alves PaesAdvogado: Benedito Antônio Alves (OAB/RO 947)Advogado: Marcos Donizete Zani (OAB/RO 613)Advogado: Cleber Jair Amaral (OAB/RO 2856)Réu: Carlos Magno RamosAdvogado: Ernandes Viana de Oliveira (OAB/RO 1357)Advogada: Stella Maris Ramos da Costa (OAB/MG 80.661-B)Réu: Mario Katsuyoshi Kurata“Conforme a certidão de fls. 1707-verso os acusados Vanderson VenturaNascimento e Salustiano Pego Lourenço Neves não foram notificados,pois, segundo informações de parentes, estão nos Estados Unidos, semque seja conhecido o endereço, o que significa que estão em lugar incerto.Considerando que integram a denúncia acusados presos preventivamente,a fim de evitar excesso de prazo na formação da culpa, com suporte no art.80, do CPP, determino o desmembramento do processo com relação aosacusados Vanderson Ventura Nascimento e Salustiano Pego Lourenço Neves.Dê-se vista ao Ministério Público para indicar as peças necessárias paraacompanhar a denúncia, e que formarão os autos a serem desmembrados,no prazo de 10 dias. Após, extraiam-se as cópias e remetam-se paradistribuição a uma das varas criminais da Comarca da Capital.Considerando que o acusado José Carlos de Oliveira, que encontrava-sepreso no Distrito Federal, foi transferido para esta cidade, solicite-se adevolução da carta precatória.Intimem-se.Porto Velho, 18 de setembro de 2006.”

(a) Des. Sansão SaldanhaRelator



PRIMEIRO DEPARTAMENTO JUDICIÁRIO CÍVEL

DESPACHOS DO PRESIDENTE EM EXERCÍCIO

Recurso Especial em Apelação Cível nº 100.001.2004.001002-2Recorrente: Adenilson BuosiAdvogado: Rodrigo Reis Ribeiro (OAB/RO 1659)Recorrido: Banco Bradesco S.A.Advogados: Luciano Portel Martins (OAB/RO 1868), Gervásio FernandesCunha Filho (OAB/RO 2.344-A) e outros

“[...]Posto isso, não admito este Recurso Especial.Publique se.”

Porto Velho, 25 de agosto de 2006. (a.) Des. MOREIRA CHAGAS

Presidente em exercício

Recurso Especial em Apelação Cível nº 100.007.1999.001837 3Recorrentes: Marcos Roberto Moreira da Silva e outraAdvogados: José Edilson da Silva (OAB/RO1554), Cláudia Machado dosSantos Gonçalves (OAB/RO 1344) e outrosRecorridos: Gregório de Almeida Neto e outrosAdvogado: José Henrique Sobrinho(OAB/RO 50 B)Recorrido: Oscar Emílio Torrejon ReateguiAdvogados: Josimar Oliveira Muniz (OAB/RO 912), Aidevaldo Marques daSilva (OAB/RO 1467) e outros

“[...]Posto isso, não admito este Recurso Especial.Publique se.”

Porto Velho, 24 de agosto de 2006.(a.) Des. MOREIRA CHAGAS


Agravo de Instrumento em Recurso Especial nº 200.001.2003.022210-8Agravante: G. B. de Souza MeAdvogados: Francisco Alves Pinheiro Filho (OAB/RO 568), Carla Begnini(OAB/RO 778) e outrosAgravado: Empresa Brasileira de Telecomunicações S.A. - EMBRATELAdvogados: Flora Maria Castelo Branco Correia Santos (OAB/RO 391-A),Luiz Carlile Fontenelle Cerqueira (OAB/RO 2585) e outros

“Vistos.Subam os autos ao colendo Superior Tribunal de Justiça.Publique-se e cumpra-se.”

Porto Velho, 19 de setembro de 2006.(a.) Des. MOREIRA CHAGAS


Despachos da Presidência

Recurso Especial em Apelação Cível nº 100.015.2004.000558-0Recorrente: EMBRASCON - Empresa Brasileira

de Construção Civil LtdaAdvogados: Cristiane Vargas Volpon Robles

(OAB/RO nº 1401) e outroRecorrida: Élida Maria de Souza SilvaAdvogados: Maria da Conceição Ambrósio dos

Reis (OAB/RO nº 674) e outro[...]“Posto isso, não admito este recurso Especial.

Publique-se.Porto Velho, 24 de agosto de 2006.

(a.) Des. Moreira ChagasPresidente em exercício

Recurso Especial em Apelação Cível nº 100.005.2004.002185-3Recorrente: Sul América Companhia Nacional

de SegurosAdvogados: Lúcia Valéria Nepomuceno Graça

Ivankovics (OAB/RO nº 3017) e outrosRecorrido: Comércio de Molas Ji-Paraná LtdaAdvogados: Wisley Machado Santos de

Almada (OAB/RO nº 1217)[...]“Posto isso, não admito este recurso Especial.

Publique-se.Porto Velho, 25 de agosto de 2006.


Recurso Especial em Apelação Cível nº 100.001.2004.013379-5Recorrente: HSBC- Bank Brasil S/A - Banco

MúliploAdvogados: Renato Spadoto Righetti (OAB/RO

nº 1198), Joaquim Fábio Mielli Camargo (OAB/MT 2680) e outros

Recorrida: Aidee Maria Moser Torquato LuizAdvogados: Michel Fernandes Barros (OAB/RO nº 1790) e outro

[...]“Posto isso, não admito este recurso Especial.

Publique-se.Porto Velho, 19 de setembro de 2006.



Data: 22/09/2006


1ª Câmara Cível

Data de distribuição :02/09/2005Data do julgamento : 11/07/2006100.001.2004.012784-1 Apelação CívelOrigem: 00120040127841 Porto Velho/RO (4ª Vara Cível)Apelante: Alberto Nunes MartinsAdvogados: Juacy dos Santos Loura Júnior (OAB/RO 656-A) e outroApelado: Banco Sudameris Brasil S/AAdvogados: José Ary Gurjão Silveira (OAB/RO 121) e outrosRelator: Desembargador Gabriel Marques de CarvalhoRevisor: Desembargador Moreira ChagasDecisão :”POR UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR E, NO MÉRITO,DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO.”.Ementa : Ação de cobrança. Contrato bancário. Juros.Havendo livre ajustamento entre as partes quanto aos juros aplicados aocontrato, ainda que de adesão, não há que se falar em excesso ouabusividade quando dentro dos padrões de mercado, até porque o art. 192e seus parágrafos, ao invés de regulamentados, foram totalmente revogadospela Emenda Constitucional n. 40, de 29 de maio de 2003.

Data de distribuição :29/08/2005Data do julgamento : 25/07/2006100.001.2004.007604-0 Apelação Cível (Agravo Retido)Origem: 00120040076040 Porto Velho/RO (6ª Vara Cível, Falência eConcordata)Apelante: Realnorte Transportes S/AAdvogados: Viviane Barros Alexandre (OAB/RO 353-B) e outrosApelada: Maria Sebastiana Nonato de CarvalhoAdvogados: Cristiane Vargas Volpon Robles (OAB/RO 1.401) e outroRelator: Desembargador Gabriel Marques de Carvalho


Revisor: Desembargador Moreira ChagasDecisão :”POR UNANIMIDADE, NÃO CONHECER DO AGRAVO RETIDO E,NO MÉRITO, DAR PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO.”.Ementa : Indenização. Acidente de trânsito. Morte. Responsabilidadeobjetiva do empregador por ato de seu preposto. Dano material. Limitetemporal. Dano moral. Redução.O empregador responde objetivamente pelos danos causados a terceiroresultantes de acidente de trânsito provocado por culpa do seu preposto.O limite temporal da pensão decorrente de acidente é de 65 anos.O dano moral deve considerar a dupla finalidade da condenação, qualseja, a de punir o causador do dano de forma a desestimulá-lo à práticafutura de atos semelhantes e a de compensar o ofendido peloconstrangimento e dor que sofrera, evitando sempre que o ressarcimentose transforme numa fonte de enriquecimento sem causa ou que sejainexpressivo a ponto de não retribuir o mal causado pela ofensa.

Data de distribuição :11/07/2006Data do julgamento : 25/07/2006100.001.2005.019864-4 Apelação CívelOrigem: 00120050198644 Porto Velho/RO (7ª Vara Cível)Apelante: Artur Carbone FilhoAdvogado: Roberto Carlos Martins Machado (OAB/RO 1.263)Apelado: Telemar Norte Leste S/AAdvogados: Leme Bento Lemos (OAB/RO 308-A) e outrosRelator: Desembargador Kiyochi MoriRevisor: Desembargador Gabriel Marques de CarvalhoDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIEMENTO AO RECURSO.”.Ementa : Danos morais. SPC. Inclusão indevida. Ausência de notificaçãodo inscrito. Relação de consumo. Obrigação de notificar. Arquivista.Demonstrada a inclusão indevida de dados do consumidor em cadastrosrestritivos de crédito, gera o dever de indenizar do arquivista, tendo emvista que a notificação é de sua responsabilidade.

Data de interposição :17/07/2006Data do julgamento : 25/07/2006100.005.2002.015278-2 Embargos de Declaração em Apelação CívelOrigem: 00520020152782 Ji-Paraná/RO (1ª Vara Cível)Embargante: Atual Construções e Incorporações Ltda.Advogado: Carlos Luiz Pacagnan (OAB/RO 107-B)Embargada: Sigma Topografia e Construções Ltda.Advogados: Maurício Coelho Lara (OAB/RO 845) e outroRelator: Desembargador Kiyochi MoriDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS.”.Ementa : Omissão, contrariedade ou obscuridade inexistentes. Reexameda questão. Prequestionamento. Impossibilidade.O incidente de embargos declaratórios possui caráter integrativo, e nãosubstituto, sendo incabível o reexame de prova e o prequestionamentoquando inexistir omissão, contrariedade ou obscuridade.

Data de distribuição :12/02/2005Data de redistribuição :13/07/2006Data do julgamento : 25/07/2006100.005.2004.009463-0 Apelação CívelOrigem: 00520040094630 Ji-Paraná/RO (5ª Vara Cível)Apelante: Expogoiânia - Comércio Atacadista de Artigos do Vestuário Ltda.Advogados: Orestes Muniz Filho (OAB/RO 40) e outroApelada: Câmara de Dirigentes Lojistas de Ji-Paraná - ROAdvogado: Milton Fugiwara (OAB/RO 1.194)Relator: Desembargador Kiyochi MoriRevisor: Desembargador Gabriel Marques de CarvalhoDecisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO.”.Ementa : Empresa irregular. Concorrência Desleal. Preços baixos. Não-caracterização.Possuindo a empresa contrato de constituição legal registrado na JuntaComercial do Estado de Rondônia, inscrição no CNPJ e autorização defuncionamento da Prefeitura Municipal não pode ser considerada irregular.O só fato de a empresa vender produtos mais barato que os concorrentes,por si só, não caracteriza a concorrência desleal, para tal mister faz-senecessária a prova dos demais atos previsto no art. 20 da Lei n. 8.884/94.

Data de distribuição :04/07/2006Data do julgamento : 25/07/2006100.005.2005.010021-7 Apelação CívelOrigem:00520050100217 Ji-Paraná/RO (2ª Vara Cível)Apelante:Joana de Jesus SouzaAdvogado:Nilton Cezar Rios (OAB/RO 1.795)Apelada:Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CeronAdvogados:Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1.553) e outrosRelator:Desembargador Gabriel Marques de CarvalhoRevisor:Desembargador Moreira ChagasDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.”.Ementa : Indenização. Suspensão do fornecimento de Energia elétrica.Prévia notificação. Exercício regular de direito. Dano moral

Age licitamente, no exercício regular de um direito, a concessionária quepromove o corte do fornecimento de energia do consumidor com a prévianotificação.Sendo lícito o corte no fornecimento de energia do autor, inexiste o danomoral alegado, conseqüentemente, não há direito à reparação.

Data de distribuição :11/07/2006Data do julgamento : 01/08/2006100.001.2005.018205-5 Apelação CívelOrigem: 00120050182055 Porto Velho/RO (7ª Vara Cível)Apelante/Apelado: Francisco Alexandre da Silva SantosAdvogados: Marcelo Rodrigues de Oliveira (OAB/RO 2.463) e outroApelada/Apelante: Empresa Brasileira de Telecomunicações S/A -EMBRATELAdvogados: Rodrigo Barbosa Marques do Rosário (OAB/RO 2.969) e outrosRelator: Desembargador Moreira ChagasRevisor: Desembargador Kiyochi MoriDecisão :”NEGAR PROVIMENTO AOS RECURSOS NOS TERMOS DO VOTODO RELATOR, VENCIDO O DES. GABRIEL MARQUES DE CARVALHO QUEVOTOU PELO NÃO-CONHECIMENTO DO RECURSO DO AUTOR.”.Ementa : Inscrição em cadastro de restrição ao crédito. CDC. Informaçõesrepassadas por operadora local. Inscrição do nome do consumidor emcadastro de restrição ao crédito. Responsabilidade solidária. Dano moral.A inscrição do nome do consumidor em cadastro de restrição ao crédito,por débito relacionado a serviço que não solicitou nem sequer usufruiu, éindevida, e motivo in re ipsa à configuração do dano moral.O repasse das informações à EMBRATEL, por operadora local, não aexonera de sua responsabilidade pelo dano decorrente da indevidainscrição do nome do consumidor em cadastro de restrição ao crédito, pordébito em serviço não solicitado ou usufruído.

Data de distribuição :03/10/2005Data do julgamento : 08/08/2006100.001.2005.001251-6 Apelação CívelOrigem: 00120050012516 Porto Velho/RO (5ª Vara Cível)Apelante: José Cláudio de SouzaAdvogado: Edson de Oliveira Cavalcante (OAB/RO 1.510)Apelada: Serasa S/AAdvogados: Arnaldo Rossi Filho (OAB/SP 42.385) e outrosRelator: Desembargador Moreira ChagasRevisora: Juíza Úrsula Gonçalves Theodoro de Faria SouzaDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.”.Ementa : Dano Moral. Serasa. Prévia comunicação. Endereço diverso.Culpa da instituição credora. Fato de terceiro. Inexistência de dano.Se a prévia comunicação do devedor foi encaminhada a endereço erradopor culpa da instituição credora, excluída está a responsabilidade civil daSerasa por eventuais danos decorrentes do registro indevido.

Data de distribuição :03/10/2005Data do julgamento : 08/08/2006100.001.2005.001254-0 Apelação CívelOrigem: 00120050012540 Porto Velho/RO (5ª Vara Cível)Apelante: José Cláudio de SouzaAdvogado: Edson de Oliveira Cavalcante (OAB/RO 1.510)Apelada: Serasa S/AAdvogados: Arnaldo Rossi Filho (OAB/SP 42.385) e outrosRelator: Desembargador Moreira ChagasRevisor: Juíza Úrsula Gonçalves Theodoro de Faria SouzaDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.”.Ementa : Dano Moral. Serasa. Prévia comunicação. Endereço diverso.Culpa da instituição credora. Fato de terceiro. Inexistência de dano.Se a prévia comunicação do devedor foi encaminhada a endereço erradopor culpa da instituição credora, excluída está a responsabilidade civil daSerasa por eventuais danos decorrentes do registro indevido.

Data de distribuição :03/10/2005Data do julgamento : 08/08/2006100.001.2005.001260-5 Apelação CívelOrigem: 00120050012605 Porto Velho/RO (5ª Vara Cível)Apelante: José Cláudio de SouzaAdvogado: Edson de Oliveira Cavalcante (OAB/RO 1.510)Apelada: Serasa S/AAdvogados: Arnaldo Rossi Filho (OAB/SP 42.385) e outrosRelator: Desembargador Moreira ChagasRevisor: Juíza Úrsula Gonçalves Theodoro de Faria SouzaDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.”.Ementa : Dano Moral. Serasa. Prévia comunicação. Endereço diverso.Culpa da instituição credora. Fato de terceiro. Inexistência de dano.Se a prévia comunicação do devedor foi encaminhada a endereço erradopor culpa da instituição credora, excluída está a responsabilidade civil daSerasa por eventuais danos decorrentes do registro indevido.


Data de interposição :04/07/2006Data do julgamento : 15/08/2006100.001.1998.017666-3 Agravo (art. 557, § 1º, do CPC) em Agravo deInstrumentoOrigem: 00119980176663 Porto Velho/RO (3ª Vara Cível)Agravantes: Retífica Tigre Ltda. e outroAdvogados: Edmundo Santiago Chagas Júnior (OAB/RO 905) e outroAgravada: Pactual Factoring Fomento Mercantil Ltda.Advogados: Raimundo de Alencar Magalhães (OAB/RO 105) e outroRelator: Desembargador Moreira ChagasDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVOREGIMENTAL NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Certidão de intimação. Peça obrigatória. Ausência.Tempestividade.O agravante deve instruir o agravo de instrumento com a certidão deintimação da decisão recorrida, notadamente, por ser peça obrigatóriaque possibilita a tempestividade do recurso.

Data de distribuição :14/07/2006Data do julgamento : 15/08/2006100.001.2005.010677-4 Apelação CívelOrigem: 00120050106774 Porto Velho/RO (4ª Vara de Família e Sucessões)Apelante: V. O. da S.Advogados: Hugo Maciel Grangeiro (OAB/RO 208-B) e outraApelados: M. do R. P. de L. e outroAdvogadas: Karin de Oliveira (OAB/RO 256-B) e outraRelatora: Juiza Úrsula Gonçalves Theodoro de Faria SouzaRevisor: Desembargador Gabriel Marques de CarvalhoDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOSTERMOS DO VOTO DA RELATORA.”.Ementa : Guarda. Deferimento. Interesse do menor. Coisa julgada.A guarda do menor deve ser deferida atendendo aos interesses deste,mediante comprovação de fatos relevantes que justifiquem a concessãoaos avós maternos, não fazendo coisa julgada a concessão da guarda,podendo ser revista a qualquer tempo, no interesse da criança ou doadolescente.

Data de distribuição :30/06/2006Data do julgamento : 15/08/2006100.001.2005.015676-3 Apelação CívelOrigem: 00120050156763 Porto Velho/RO (1ª Vara Cível)Apelante: Flaminio Emanuel Teixeira de MenezesAdvogados: Vinicius Silva Lemos (OAB/RO 2.281) e outrosApelada: Serasa S/AAdvogados: Dulcinéia Bacinello Ramalho (OAB/RO 1.088), Arnaldo Rossi Filho (OAB/SP 42.385) e outrosRelator: Desembargador Gabriel Marques de CarvalhoRevisor: Desembargador Moreira ChagasDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Dano moral. Inscrição no cadastro de inadimplentes. Órgão deproteção ao crédito. Ausência de comprovante na entrega de notificaçãoinexistente.O órgão de proteção ao crédito deve comunicar, previamente, ao devedor,a ocorrência do débito e a possibilidade do registro no cadastro deinadimplentes.Segundo o CDC, tal comunicação não pressupõe a obrigatoriedade de serrevestida de forma qualificada, como a entrega ao próprio destinatário docontra-recibo.

Data de distribuição :21/07/2006Data do julgamento : 15/08/2006100.001.2006.000916-0 Apelação CívelOrigem: 00120060009160 Porto Velho/RO (1ª Vara de Família e Sucessões)Apelante: A. P. de C. P.Advogados: José Anastácio Sobrinho (OAB/RO 872) e outroApelado: L. P. P.Advogado: José Ribamar Fernandes Morais (OAB/RO 1.256)Relatora: Juiza Úrsula Gonçalves Theodoro de Faria SouzaRevisor: Desembargador Gabriel Marques de CarvalhoDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOSTERMOS DO VOTO DA RELATORA. “.Ementa : Revisional de alimentos. Majoração do encargo. Ausência deprovas. Não-provimento do pedido.Os alimentos devem ter como base a necessidade do alimentado e apossibilidade do alimentante, cabendo a quem alega a majoração doencargo provar sua necessidade.

Data de distribuição :25/07/2006Data do julgamento : 15/08/2006100.005.2004.011451-7 Apelação CívelOrigem: 00520040114517 Ji-Paraná/RO (2ª Vara Cível)Apelante: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdvogados: Fábio Antônio Moreira (OAB/RO 1.553) e outrosApelado: Juventino Adriano DambrosAdvogados: Deomagno Felipe Meira (OAB/RO 2.513) e outroRelator: Desembargador Gabriel Marques de CarvalhoRevisor: Desembargador Moreira ChagasDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR”.Ementa : Mandado de segurança. Corte no fornecimento de energia elétrica.Fraude no medidor. Ilegalidade não discutida.Ilegal e passível de correção pelo mandado de segurança é a determinaçãode corte do fornecimento de energia elétrica, sob o pretexto de existênciade fraude no medidor, sem facultar ao consumidor o direito de discutir suailegalidade, coagindo-o ao pagamento.

Data de distribuição :02/08/2006Data do julgamento : 22/08/2006100.001.2002.016306-0 Apelação CívelOrigem: 00120020163060 Porto Velho/RO (3ª Vara Cível)Apelantes: M2 Publicidade Ltda. e outroAdvogado: Lourival Goedert (OAB/RO 477-A)Apelado: Natanael José da SilvaAdvogados: Roberto Franco da Silva(OAB/RO835) e outroRelator: Juíza Úrsula Gonçalves Theodoro de Faria SouzaRevisor: Desembargador Gabriel Marques de CarvalhoDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOSTERMOS DO VOTO DA RELATORA. “.Ementa : Apelação cível. Matéria jornalística ofensiva. Indenização devida.Quantum indenizatório. Princípios da proporcionalidade e darazoabilidade.Caracteriza-se dano moral quando a dignidade da pessoa humana élesionada por ato negligente e imprudente de empresa jornalística queveicula matéria que desperta nos leitores e na população um sentimentode ódio, desprezo e indignação, atingindo, conseqüentemente, a honra, odecoro e a dignidade do indivíduo.O arbitramento da indenização do dano moral deve operar-se commoderação proporcionalmente ao grau de culpa, à capacidade econômicadas partes, orientando-se o juiz pelos critérios sugeridos na doutrina e najurisprudência com razoabilidade e proporcionalidade.

Data de distribuição :25/05/2006Data do julgamento : 22/08/2006100.001.2005.018369-8 Apelação CívelOrigem: 00120050183698 Porto Velho/RO (5ª Vara Cível)Apelante: Centrais Elétricas do Norte do Brasil S/A - EletronorteAdvogados: Odair Martini (OAB/RO 30-B) e outrosApelado: Darwin Barreto ZanataAdvogado: Antônio Hadime Nakamura (OAB/RO 354-B)Relatora: Juíza Úrsula Gonçalves Theodoro de Faria SouzaDecisão :”POR UNANIMIDADE, AFASTAR AS PRELIMINARES E, NO MÉRITO,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DARELATORA. “.Ementa : Mandado de segurança. Concurso. Sociedade de economia mista.Ato de autoridade. Desclassificação. Portador de diabetes mellitus - tipo I.Apto.As sociedades de economia mista são entidades que integram aAdministração indireta do Estado, como instrumentos de descentralizaçãode seus serviços. Assim, a desclassificação em concurso público é atotípico de direito público, não podendo ser considerada mero procedimentointerno de gestão.A mera presunção de que a doença pode vir a se desenvolver no futuronão é motivo suficiente para considerar inapto o candidato, se nãodemonstrado que o emprego que pleiteia prescindiria de higidez física emental acima da média humana.

Data de distribuição :18/07/2006Data do julgamento : 22/08/2006100.007.2005.009028-0 Apelação CívelOrigem:00720050090280 Cacoal (2ª Vara Cível)Apelante:Walkiria Maria SaadeAdvogada:Walkiria Maria Saade (OAB/RO 702)Apelado:José Carlos LauxAdvogado:José Carlos Laux (OAB/RO 566)Relatora:Juiza Úrsula Gonçalves Theodoro de Faria SouzaRevisor:Desembargador Gabriel Marques de Carvalho


Decisão :”POR MAIORIA, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO.QUANTO AO VENCIMENTO ANTECIPADO, VENCIDO ODESEMBARGADOR GABRIEL MARQUES DE CARVALHO “.Ementa : Embargos à execução. Acordo judicial. Entrega restringida aocumprimento de condições. Parcelamento do remanescente. Pagamentoparcial. Vencimento antecipado. Cláusula penal. Correção monetária. Juroslegais.Se o embargante cumpriu parcialmente acordo judicial entregando veículo,mas não perfez as condições ali estabelecidas para convalidação daentrega, tendo sido apreendido o veículo por procedimento contra terceiroestranho aos autos, não se configura o cumprimento desta cláusula doacordo. Correção monetária, juros legais e cláusula penal incidentes apartir do inadimplemento das condições estipuladas.Não tendo havido o pagamento das prestações estabelecidas, as demaissão consideradas antecipadamente vencidas, incidindo desde logocorreção monetária e cláusula penal. Os juros legais incidirão a partir dadata em que cada prestação deveria ser paga.

Data de interposição :11/07/2006Data do julgamento : 22/08/2006100.008.2004.002201-0 Embargos de Declaração em Agravo deInstrumentoOrigem: 00820040022010 Espigão do Oeste/RO (1ª Vara Cível)Embargantes: Sérgio Loeblein e outrosAdvogados: Wisley Machado Santos de Almada (OAB/RO 1.217) e outroEmbargados: Nilza Mund Tesch e outroAdvogados: Marcelo Vendrúsculo (OAB/RO 304-B) e outrosRelator: Juiz João Adalberto Castro AlvesDecisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS NOSTERMOS DO VOTO RELATOR.”.Ementa : Embargos de declaração em agravo regimental. Agravo deinstrumento. Protocolo nos Correios. Erro material atinente à tempestividadedo agravo. Correção por meio de embargos declatórios. Tempestividade.1. Erro material no acórdão embargado que reconheceu a intempestividadedo agravo, mantendo a decisão monocrática do relator, aferindo o prazopor meio do protocolo do TJ, quando deveria fazê-lo pelo carimbo depostagem dos Correios.

2. Embargos declaratórios acolhidos com efeitos infringentes paradeterminar o processamento do agravo de instrumento.3. Tem-se por tempestivo o recurso de agravo de instrumento apresentado,perante os Correios, no último dia do prazo recursal, se devidamentecomprovada a postagem, conforme dispõe o § 2º do art. 525 do CPC.

Data de distribuição :12/06/2006Data do julgamento : 29/08/2006100.001.2004.020763-2 Apelação Cível - Rito SumárioOrigem: 00120040207632 Porto Velho/RO (1ª Vara Cível)Apelante/Apelado: Marivaldo Vieira TavaresAdvogados: Odailton Knorst Ribeiro (OAB/RO 652) e outrosApelada/Apelante: P. S. de A. M. representado por sua mãe M. S. de A. M.Advogados: Neidy Jane dos Reis (OAB/RO 1.268) e outrosRelatora: Juíza Úrsula Gonçalves Theodoro de Faria SouzaDecisão :”POR UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR E NEGARPROVIMENTO AOS RECURSOS NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.”.Ementa : Responsabilidade civil. Atropelamento. Menor impúbere. Seqüelaspermanentes. Danos morais e estéticos. Possibilidade. Cumulação. Fixação.Valor único. Redução. Capacidade. Trabalho. Pensão devida.

Age com real imprudência motorista que, dirigindo veículo automotor, emvelocidade entre 50 e 60 Km/h em via pública, mas incompatível com asegurança nas proximidades de escola e estação de embarque edesembarque de passageiros, atropela criança em vias de completar atravessia da rua, não reduzindo a velocidade nem executando nenhumamanobra que o impeça.Admite-se a cumulação de indenização por danos morais e estéticosoriundos do mesmo fato, o que não é afastado em hipóteses como a dosautos, em que, a despeito de ter sido estipulado um valor único, levou-seem consideração as duas espécies de dano.É devido o pensionamento vitalício pela diminuição da capacidade laborativadecorrente das seqüelas irreversíveis, conquanto a vítima, menor impúbere,não exercesse atividade remunerada à época do acidente.

Data de distribuição :07/08/2006Data do julgamento : 29/08/2006100.001.2005.002456-5 Apelação CívelOrigem: 00120050024565 Porto Velho/RO (2ª Vara Cível)Apelante: Valdisson Ramos da CostaAdvogados: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655-A) e outrosApelado: Banco Bradesco S/AAdvogados: Ely Roberto de Castro (OAB/RO 509) e outros

Apelada: Serasa S/AAdvogados: Arnanldo Rossi Filho (OAB/SP 42385) e outrosRelator: Desembargador Moreira ChagasRevisora: Juíza Úrsula Gonçalves Theodoro de Faria SouzaDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Dano Moral. Indenização indevida. Comprovação de notificaçãoprévia.Procedendo-se à notificação da inscrita por dívida existente, não subsisteamparo à condenação do credor por ter agido no exercício regular de seudireito.

Data de distribuição :03/08/2006Data do julgamento : 29/08/2006100.001.2006.000891-0 Apelação Cível - Rito SumárioOrigem: 00120060008910 Porto Velho/RO (6ª Vara Cível, Falência e Concordata)Apelante: Real Seguros S/AAdvogados: Adhemar Alberto Sgrott Reis (OAB/RO 1.944) e outrosApelados: Raimundo Pereira Martins e outraAdvogado: Elio Francisco de Carvalho (OAB/RO 268-A)Relatora: Juíza Úrsula Gonçalves Theodoro de Faria SouzaDecisão :”POR UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR E, NO MÉRITO,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.”.Ementa : Cobrança. Seguro obrigatório. Indenização. Fixação. Exceção decompetência. Matéria decidida na primeira instância e transitada emjulgado. Rejeição. Litigância de má-fé. Reconhecimento.

Deve ser rejeitada, de plano, a preliminar de incompetência do juízo paraprocessar e julgar a causa se já houve decisão no juízo monocrático sobrea exceção de incompetência, da qual não houve interposição de nenhumrecurso.Entre o texto da lei e os atos administrativos privados que o contrariemeventualmente ou dele difiram, há de prevalecer o texto legal, devendo aeste se vincular o magistrado na fixação da indenização, máxime sereferidos atos privados objetivam reduzir o montante a ser indenizado.Vislumbrada a litigância de má-fé da parte que recorre com intuitomeramente protelatório, esta deve arcar com multa a ser arbitrada nainstância recursal.

Data de interposição :14/08/2006Data do julgamento : 29/08/2006100.014.2005.003533-2 Embargos de Declaração em Apelação CívelOrigem:0142005003533-2 Vilhana/RO (4ª Vara Cível)Embargante:Nova Tirol Fomento Mercantil Ltda.Advogados:Airo Antônio Maciel Pereira (OAB/RO 693) e outrosEmbargada:Transportes Rodoviários Lino Ltda.Advogados:Greicis André Biazussi (OAB/RO 1.542) e outroRelator:Desembargador Moreira ChagasDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOSNOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Inexistência de omissão.Inexistindo omissão, os embargos de declaração devem ser rejeitadospara manter incólume o acórdão embargado.

Data de distribuição :06/05/2006Data do julgamento : 29/08/2006100.015.2000.001273-9 Apelação CívelOrigem: 01520000012739 Guajará-Mirim/RO (1ª Vara Cível)Apelante: Banco do Brasil S/AAdvogados: Donizeti Elias de Souza (OAB/RO 266-B) e outrosApelado: Banco da Amazônia S/A - BASAAdvogados: Daniele Gurgel do Amaral (OAB/RO 1.221) e outrosRelator: Desembargador Gabriel Marques de CarvalhoRevisor: Desembargador Moreira ChagasDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Ação regressiva. Banco. Compensação de cheque. Devoluçãoindevida. Prova. Responsabilidade.A ação regressiva terá seu pedido procedente quando o autor conseguirprovar que a responsabilidade do dano que teve que reparar não é sua, e,sim, do outro que não figurou nos autos da ação indenizatória.

Data de distribuição :14/08/2006Data do julgamento : 05/09/2006100.001.2006.002538-6 Apelação CívelOrigem:00120060025386 Porto Velho/RO (4ª Vara Cível)Apelante:José Alves FilhoAdvogado:Roberto Carlos Martins Machado(OAB/RO1.263)Apelada:Serasa S/AAdvogados:Arnaldo Rossi Filho (OAB/SP 42.385) Dulcinéia Bacinello


Ramalho (OAB/RO 1.088) e outrosRelator:Desembargador Moreira ChagasRevisora:Juíza Úrsula Gonçalves Theodoro de Faria Souza.Decisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO DO RECURSO.”.Ementa : Dano moral. Indenização indevida. Comprovação de notificaçãoprévia.Deixando de se aferir a ocorrência de dano moral indenizável diante doenvio de notificação prévia ao consumidor, resta impossibilitado proceder-se à reforma da sentença para se condenar a empresa arquivista.

Data de distribuição :14/08/2006Data do julgamento : 05/09/2006100.001.2006.002539-4 Apelação CívelOrigem:00120060025394 Porto Velho/RO (4ª Vara Cível)Apelante:José Alves FilhoAdvogado:Roberto Carlos Martins Machado (OAB/RO 1.263)Apelado:Banco do Estado de São Paulo S/A - BanespaAdvogados:Marcos Antônio Araújo dos Santos (OAB/RO 846) e outrosRelator:Desembargador Moreira ChagasRevisora:Juíza Úrsula Gonçalves Theodoro de Faria SouzaDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.”.Ementa : Dano Moral. Indenização indevida. Alegação de ausência denotificação prévia. Fato diverso. Não-comprovação da abertura de contacorrente.Deixando a parte de produzir prova necessária a demonstrar airregularidade na abertura da conta corrente que gerou débitos econseqüente inscrição na Serasa, o pleito de indenização por ausência denotificação prévia resta prejudicado.

Data de distribuição :19/07/2006Data do julgamento : 05/09/2006100.001.2006.014957-3 Agravo de InstrumentoOrigem: 00120060149573 Porto Velho/RO (5ª Vara Cível)Agravante: Maria Olívia Campos MonteiroAdvogados: Antônio Madson Erasmo Silva (OAB/RO 2.582) e outroAgravada: Teleron Celular S/ARelator: Desembargador Gabriel Marques de CarvalhoDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO”.Ementa : Assistência judiciária. Funcionária pública federal. Determinaçãode comprovação da hipossuficiência. Possibilidade.O benefício da gratuidade não é absoluto, pois não há como condicionaro benefício a simples alegação quando existem indícios de que a atividadelaboral exercida pela requerente faz crer não ser ela pobre.

Data de distribuição :19/04/2006Data do julgamento : 05/09/2006100.005.2005.002462-6 Agravo de InstrumentoOrigem: 00520050024626 Ji-Paraná/RO (1ª Vara Cível)Agravante: Viação Ji-Paraná Ltda.Advogado: Lurival Antônio Ercolin (OAB/RO 64-B)Agravado: Eliziel de Lima PedrosoRelator: Desembargador Gabriel Marques de CarvalhoDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO.”.Ementa : Agravo. Apelação deserta. Pessoa jurídica. Justiça gratuita. Prova.Ausente.Para o deferimento do benefício da justiça gratuita à pessoa jurídica, faz-se necessária a prova da escassez de recursos, pois a mera declaraçãonão tem o condão de fazer presumir que a requerente, pessoa jurídica,preencha os requisitos legais para ser assistida.

Data de distribuição :19/04/2006Data do julgamento : 05/09/2006100.005.2006.000209-9 Agravo de InstrumentoOrigem : 00520060002099 Ji-Paraná /RO (1ª Vara Cível)Agravante : Viação Ji-Paraná Ltda.Advogado : Lurival Antônio Ercolin (OAB/RO 64-B)Agravado : Luciélio de Jesus AndradeAdvogados : Armando Reigota Ferreira (OAB/RO 122-A) e outrosRelator : Desembargador Gabriel Marques de CarvalhoDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO.”.Ementa : Agravo. Apelação deserta. Pessoa jurídica. Justiça gratuita. Prova.Ausente.Para o deferimento do benefício da justiça gratuita à pessoa jurídica faz-senecessária a prova da escassez de recursos, pois a mera declaração nãotem o condão de fazer presumir que a requerente, pessoa jurídica, preenchaos requisitos legais para ser assistida.

Data de distribuição :14/07/2006Data do julgamento : 05/09/2006101.008.2003.005391-6 Apelação CívelOrigem: 00820030053916 Espigão do Oeste/RO (1ª Vara Cível)Apelante: Valdecir de LimaAdvogada: Elisabeta Balbinot (OAB/RO 1.253)Apelado: José Welgacz JúniorAdvogada: Olenira de Sousa Santiago (OAB/RO 2.006)Relator: Desembargador Gabriel Marques de CarvalhoRevisor: Desembargador Moreira ChagasDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.”.Ementa : Cautelar preparatória. Ausência de ajuizamento da ação principal.Prazo decadencial.O prazo estipulado no art. 806 do Código de Processo Civil é decadencial,de forma que o não-ajuizamento da ação principal dentro de 30 dias,contados a partir da efetivação da medida, leva, de imediato, à perda dodireito da cautela.

(a) Bel Sandro César de OliveiraDiretor do 1º DEJUCIVEL


PRIMEIRO DEPARTAMENTO JUDICIÁRIO CÍVEL

DESPACHO DO RELATOR

Mandado de Segurançanº 200.000.2006.002111-0Impetrantes: Venceslau de Jesus Bernardes e outrosAdvogadas: Marli Silva Gonçalez Robba (OAB/SP24.500) e Valdávia Cardoso (OAB/SP 90.557)Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Cível da Comarca de Ji-Paraná -RO

“[...]Desta forma, por haver recurso próprio que possa atacar ato da

autoridade apontada como coatora tornando-se impertinente o presentemandado de segurança, nos termos do artigo 295, inciso V, do CPC, indefere-se a petição inicial, e, nos termos do artigo 267, inciso I, do mesmo diplomalegal, julga-se extinto o feito sem exame do mérito.

Arquive-se o feito com o trânsito em julgado.Sem custas.Publique-se.”

Porto Velho, 21 de setembro de 2006.(a.) Juiz Raduan Miguel Filho

Relator

DESPACHOS DO RELATOR

Apelação Cível nº 100.001.2006.005480-7Apelante:Losango Promoções de Vendas LtdaAdvogado: Vinícius Silva Lemos (OAB/RO 2281)Apelada: Maria de Lourdes Amaral dos SantosAdvogado: Geovanni da Silva Nunes (OAB/RO2421)

“[...]Ante o exposto, nego seguimento ao recurso de apelação por

não ter sido regularizada a representação processual de seu patrono noprazo concedido, faço o monocraticamente, na forma do artigo 557, caput,do CPC e artigo 139, IV do RITJRO.

Publique se.Após as anotações de estilo, remeta se o processo à origem.”

Porto Velho, 21 de setembro de 2006.(a.) KIYOCHI MORI

Relator


Apelação Cível - Rito Sumário nº100.007.2005.009797-7Apelante: Mapfre Vera Cruz Seguradora S/AAdvogados: Deolamara Lucindo Bonfá (OAB/RO1561), Ivan Francisco Machiavelli (OAB/RO 307) e outraApeladas: Tatiane Alves de Lima e outraAdvogado: André Luis Gonçalves (OAB/RO 1991)

“[...]Ante o exposto, não conheço do recurso interposto por Mapfre

Vera Cruz Seguradora S/A, por ausência de poderes à advogada subscritorada peça recursal, mantendo se na íntegra a sentença recorrida, faço omonocraticamente, com suporte no art. 557, caput, do Código de ProcessoCivil e art. 139, IV do RITJRO.

Publique se.Após as anotações de estilo, devolva se o processo à origem.”

Porto Velho, 21 de setembro de 2006.(a.) Des. KIYOCHI MORI

Relator

1ª Departamento Judiciário Cível

Recurso Especial em Agravo de Instrumentonº 100.014.2006.003154-2Recorrentes: Moacir Antônio Barlette e outroAdvogados: Mário César Torres Mendes (OAB/RO 2305) e outroRecorrida: Futuro Comércio e Representações de

Produtos Agropecuários LtdaAdvogado: Ronie Jacir Thomazi (OAB/RO 2922)Abertura de Vista

“Nos termos do Provimento nº 001/01 -PR, de 13/09/01, fica arecorrida intimada para, querendo, apresentar contra-razões ao RecursoEspecial.

Porto Velho, 22 de Setembro de 2006.”(a.) Bel. Sandro César de Oliveira

Diretor do 1º DEJUCIV

Recurso Extraordinário em Agravo de Instrumentonº 100.014.2006.003154-2Recorrentes: Moacir Antônio Barlette e outroAdvogados: Mário César Torres Mendes (OAB/RO 2305) e outroRecorrida: Futuro Comércio e Representações de Produtos AgropecuáriosLtdaAdvogado: Ronie Jacir Thomazi (OAB/RO 2922)Abertura de Vista

“Nos termos do Provimento nº 001/01 - PR, de 13/09/01, fica arecorrida intimada para, querendo, apresentar contra-razões ao RecursoExtraordinário.

Porto Velho, 22 de Setembro de 2006.”(a.) Bel. Sandro César de Oliveira

Diretor do 1º DEJUCIV

DESPACHO DO RELATOR

Agravo de Instrumento nº 101.005.2003.04698-5Agravante: M. D.Advogado: João Avelino de Oliveira Júnior (OAB/RO 740)Agravada: M. C. D.Advogados: Maria da Penha Meira (OAB/RO 343-A) e Deomagno FelipeMeira (OAB/RO 2513)

“[...]Diante dos argumentos acima expostos, nego seguimento ao

recurso, por ser inadmissível, ante a sua intempestividade, na forma doartigo 557, caput, do Código de Processo Civil.

Publique se.Comunique se ao juiz da causa.Arquive se, oportunamente.”

Porto Velho, 22 de setembro de 2006. (a.) Des. KIYOCHI MORI

Relator


2ª Câmara Cível

DESPACHO DO PRESIDENTE EM EXERCÍCIO

Recurso Especial em Apelação Cível nº 100.001.2005.004503-1Recorrente:Banco Sudameris Brasil S. A.Advogados:Luiz Carlos Ferreira Moreira (OAB/RO 1433), José Ary GurjãoSilveira (OAB/RO 121) e outrasRecorrido: Francisco de Assis Souza SilvaAdvogados: Dulcinéia Bacinello Ramalho (OAB/RO 1088) e Norbert Wienerde Oliveira (OAB/PB 8370)[...]“Posto isso, não admito este Recurso Especial.Publique-se.”Porto Velho, 25 de agosto de 2006.

(a) Des. Moreira ChagasPresidente do Tribunal de Justiça em exercício


Agravo de Instrumento em Recurso Especial nrº 200.005.2004.005171-0Agravante: Telecomunicações de São Paulo S. A. - TELESPAdvogados: Daniel Penha de Oliveira (OAB/MG 87318), Marcelo RodriguesXavier (OAB/RO 2391) e outrosAgravado: Antônio LangaAdvogada: Ângela Maria da Conceição Belico Guimarães (OAB/RO 2241)[...]“Vistos.Subam os autos ao colendo Superior Tribunal de Justiça.Publique-se e cumpra-se.Porto Velho, 19 de setembro de 2006.”

Des. MOREIRA CHAGAS(a) Presidente do Tribunal de Justiça

em exercício


Agravo de Instrumento em Recurso Extraordinario nrº201.005.2004.005171-0Agravante: Telecomunicações de São Paulo S. A. - TELESPAdvogados: Jamyson de Jesus Nascimento (OAB/RO 1646), Daniel Penhade Oliveira (OAB/MG 87318) e outrosAgravado: Antônio LangaAdvogada: Ângela Maria da Conceição Belico Guimarães (OAB/RO 2241)[...]“Vistos.Subam os autos ao excelso Supremo Tribunal Federal.Publique-se e cumpra-se.Porto Velho, 19 de setembro de 2006.”

Des. MOREIRA CHAGAS(a) Presidente do Tribunal de Justiça

em exercício


DESPACHO DO PRESIDENTE EM EXERCÍCIO

Agravo de Instrumento em Recurso Especial nº 200.001.2003.004986-4Agravante: Celso Vanduir FerreiraAdvogados:Viviane Barros Alexandre (OAB/RO 353B),Neidy Jane dos Reis (OAB/RO 1268) e outrosAgravada: Maria Socorro Ferreira da SilvaAdvogada: Sueli Cristina Franco dos Santos (OAB/AC 2027)[...]“Vistos.Subam os autos ao colendo Superior Tribunal de Justiça.Publique-se e cumpra-se.”Porto Velho, 19 de setembro de 2006.

(a) Des. Moreira ChagasPresidente do Tribunal de Justiça em exercício

2º Departamento Judiciário Cível

R E T I F I C A Ç Ã O

Retificamos a publicação da pauta da e. 2ª Câmara Cível publicada noDiário da Justiça nº.178, de 22/09/2006.

Onde se lê:n.41 100.001.2004.018794-1 Apelação CívelOrigem:00120040187941Porto Velho - Fórum Cível/5ª Vara CívelApelante: Walcira Soares da SilvaAdvogados: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A)e outroApelada: Brasil Telecom S/AAdvogados: Lygia Cidin de Souza (OAB/PA 11399) e outrosApelada: Câmara de Dirigentes Lojistas do Distrito Federal - CDL/DFAdvogados: Luiz Antônio Rebelo Miralha (OAB/RO 700) e outrosRelator: DES. MIGUEL MONICO NETORevisor : Des. Roosevelt Queiroz CostaImpedido: Des. Miguel Monico NetoDistribuído por Sorteio em 01/12/2005

Leia-se:n.41 100.001.2004.018794-1 Apelação CívelOrigem:00120040187941Porto Velho - Fórum Cível/5ª Vara CívelApelante: Walcira Soares da SilvaAdvogados: Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A)e outroApelada: Brasil Telecom S/AAdvogados: Lygia Cidin de Souza (OAB/PA 11399) e outrosApelada: Câmara de Dirigentes Lojistas do Distrito Federal - CDL/DFAdvogados: Luiz Antônio Rebelo Miralha (OAB/RO 700) e outrosRelator: DES. MIGUEL MONICO NETORevisor : Des. Roosevelt Queiroz CostaDistribuído por Sorteio em 01/12/2005

Onde se lê:n.45 100.009.2004.003667-5 Apelação CívelOrigem: 00920040036675Pimenta Bueno/2ª Vara CívelApelantes:Cícero Dal Bianco e outroAdvogados:José Ângelo de Almeida (OAB/RO 309) e outraApelado:Chrysogono Rosa da CruzRelator: DES. ROOSEVELT QUEIROZ COSTARevisor: Des. Marcos Alaor D. GrangeiaDistribuído por Sorteio em 01/02/2006

Leia-se:n.45 100.009.2004.003667-5 Apelação CívelOrigem: 00920040036675Pimenta Bueno/2ª Vara CívelApelantes:Cícero Dal Bianco e outroAdvogados:José Ângelo de Almeida (OAB/RO 309) e outraApelado:Chrysogono Rosa da CruzRelator: DES. ROOSEVELT QUEIROZ COSTARevisor: Des. Marcos Alaor D. GrangeiaImpedido: Des. Miguel Monico NetoDistribuído por Sorteio em 01/02/2006

Porto Velho,22 de setembro de 2006.(a.)Belª.Lorenza da Veiga L. D. Passos

Diretora do 2ªDEJUCIV


Data: 22/09/2006


1ª Câmara Especial

Data de interposição :24/08/2006Data do julgamento : 30/08/2006100.001.2005.020827-5 Agravo do art. 557, § 1º, do CPC em ApelaçãoCívelOrigem:00120050208275 Porto Velho/RO (1ª Vara da Fazenda Pública)Agravante:Holanda Papelaria Ltda. - MEAdvogados:Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655-A) e outrosAgravado:Secretário Municipal de Fazenda de Porto Velho/ROProcuradores:Mário Jonas Freitas Guterres (OAB/RO 272-B) e outroRelator:Desembargador Sansão SaldanhaDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Reconsideração de decisão monocrática. Compensação decréditos. Precatórios. Ordem cronológica.Reconsidera-se a decisão monocrática que equivocadamente declarouintempestivo o agravo interno.Segundo entendimento da Câmara Especial deste Tribunal, é inadmissívela utilização de créditos decorrentes de precatórios cedidos sem a anuênciada pessoa jurídica de direito público.Ademais, mesmo que não existisse tal cessão de crédito, a hipóteseconfigura violação à ordem cronológica dos precatórios prevista no art.100 da Constituição Federal.

Data de distribuição :13/07/2006Data do julgamento : 13/09/2006100.002.2006.002056-1 Apelação CívelOrigem: 00220060020561 Ariquemes/RO (3ª Vara Cível)Apelante: Prefeito do Município de Cujubim - ROAdvogados: Evanete Revay (OAB/RO 1.061) e outrosApelado: Marcelo Antônio Geron GhellereAdvogado: Marcelo Antônio Geron Ghellere (OAB/RO 1.842)Relator: Juiz Daniel Ribeiro LagosRevisor: Desembargador Eliseu FernandesDecisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.”.Ementa : Ausência de comprovação de direito líquido e certo. Reforma dadecisão de 1º grau.Ante a ausência de comprovação do direito líquido e certo, deve serreformada a decisão de 1º grau, que concedeu a segurança.

Data de distribuição :31/08/2006Data do julgamento : 13/09/2006100.501.2006.003722-4 Habeas CorpusOrigem:50120060037224 Porto Velho (1ª Vara de Delitos de Tóxicos)Paciente:Fábio Júnior Pereira da SilvaAdvogado:João de Castro Inácio Sobrinho (OAB/RO 433 - A)Impetrado:Juiz de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarca dePorto Velho/RORelator:Juiz Daniel Ribeiro LagosDecisão :”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM.”.Ementa : Entorpecentes. Tráfico. Processo penal. Oitiva de testemunha.Interrogatório. Nulidade relativa. Preclusão.Em sede de processo por tráfico de entorpecentes, a conformação dadefesa com coleta da prova de acusação antes do interrogatório na mesmaaudiência constitui nulidade relativa que preclui com o silêncio da defesa.

(a) Belª Eriene Grangeiro de Almeida SilvaDiretora do 1º DEJUESP/TJ/RO




DESPACHO DO RELATOR

Agravo de Instrumento nrº 100.010.2005.003673-4Agravante: Tereza de Jesus RamosAdvogado: Edson Luiz Rolim(OAB/RO 313A)Agravado: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS[...]“O recurso de agravo de instrumento, neste caso, deve ser encaminhadoao Tribunal Regional Federal da 1ª região, conforme determina a CartaMagna em seu § 4º do mesmo dispositivo acima citado.Do exposto, procedidas as baixas devidas, encaminhe-se os autos àquelaColenda Corte com as nossas homenagens.

Publique-se.Porto Velho, 21 de setembro de 2006.

(a.) Juiz Daniel Ribeiro Lagos Relator


DESPACHO DO RELATOR

Agravo de Instrumento nrº 100.003.2006.007279-0Agravante: Município de Theobroma - ROAdvogado: Cleber Correa(OAB/RO 1732)Agravada: Câmara de Vereadores do Município de Theobroma - RO[...]“ASSIM, concedo o efeito suspensivo ativo à decisão agravada, com baseno art. 527, III, do CPC, a fim de suspender a vigência dos artigos 47 e 72da Lei n. 194/2006 do Município de Theobroma.Comunique-se e solicitem-se informações ao juiz da causa.Intime-se o agravado para responder no prazo legal.Após, à d. Procuradoria de Justiça.

Porto Velho, 20 de setembro de 2006.



DESPACHO DO RELATOR

Agravo de Instrumento nrº 100.012.2006.002351-3Agravante: Câmara Municipal de CorumbiaraAdvogada: Valéria Simões de Freitas(OAB/RO 642)Agravado: Ministério Público do Estado de Rondônia[...]“ASSIM, indefere-se o pedido de efeito suspensivo à decisão agravada.Solicitem-se as informações ao juiz da causa.Intime-se o agravado para responder no prazo legal.Após, à Procuradoria de Justiça”.




DESPACHO DO RELATOR

Agravo de Instrumento nrº 100.001.2006.014824-0Agravante: Município de Porto Velho - ROProcurador: Moacir de Souza Magalhães(OAB/RO 1129)Agravado: Estado de Rondônia[...]“Desta forma, nos termos do art. 527 inciso II do CPC, nego efeito suspensivoe converto o agravo de instrumento em agravo retido.Encaminhem-se os autos ao juízo de 1º grau, para apensamento aosprincipais.Publique-se “.


(a) Juiz Convocado Daniel Ribeiro LagosRelator




Recurso Especial em Apelação Cível nrº 101.001.2004.008178-7Recorrente: Frigorífico Candeias LtdaAdvogado: Benedito Antônio Alves (OAB/RO 947)Recorrido: Coordenador da Receita Estadual da Secretaria da Fazenda doEstado de RondoniaRelator: Desembargador Rowilson Teixeira[...]“Além de que, a decisão recorrida não se pronunciou explicitamente sobreo art. 97 do CNT, porquanto se baseou exclusivamente em matéria decunho constitucional.Posto isso, não admito este Recurso Especial.Publique-se. Porto Velho, 18 de agosto de 2006.”

(a.) Des. MOREIRA CHAGAS Presidente em exercício


Recurso Extraordinario em Apelação Cível nrº 101.001.2004.008178-7Recorrente: Frigorífico Candeias LtdaAdvogado: Benedito Antônio Alves (OAB/RO 947)Recorrido: Coordenador da Receita Estadual da Secretaria da Fazenda doEstado de RondoniaRelator: Desembargador Rowilson Teixeira[...]“Do que se vê é que parte das matérias restou devidamenteprequestionadas, pois o acórdão atacado fundamentou acerca daslimitações do poder de tributar pelo Poder Público (art. 150, I da CF) que“Tal preceito não é agredido, porquanto o imposto é previstoconstitucionalmente e sua regulamentação mediante ato administrativoda autoridade tributária está devidamente autorizada pela normainstituidora do tributo - Lei Estadual n. 688/96” (fl. 121), enquanto em suas


razões recursais, a recorrente combate no sentido de que “ao alterar semcritérios(...) os valores da comercialização do couro(...)ATRAVÉS DE UMASIMPLES PAUTA E NÃO ATRAVÉS DE LEI ORDINÁRIA” acabou “onerandode modo concreto o patrimônio da impetrante, o que é vedado, primeiro,pela Constituição federal” (fl. 162).Tenho como bastante à admissão do presente recurso. Posto isso, admito este Recurso Extraordinário.Publique-se.Porto Velho, 18 de agosto de 2006.”

(a.) Des. MOREIRA CHAGAS Presidente em exercício


Data: 22/09/2006



Data de distribuição :25/05/2006Data do julgamento : 22/08/2006100.016.2005.001230-0 Apelação CriminalOrigem:01620050012300 Costa Marques 1ª Vara CriminalApelante:Nivaldo André dos SantosDef./nom.:Everardo Luz de Magalhães(OAB/RO339A)Apelado:Ministério Público do Estado de RondôniaRelator:Juiz João Luiz Rolim SampaioRevisor:Desembargador Rowilson TeixeiraDecisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO.“.Ementa : Tráfico ilícito de entorpecente. Autoria e materialidade. Provacontundente. Testemunhos sintonizados com outras provas. Condenação.Pena mínima. Regime prisional. Restituição de bens.Havendo conjunto probatório suficiente para atestar a finalidade mercantile traficante do tóxico apreendido em poder do acusado, há de se manterédito condenatório que bem analisou a prova e as circunstâncias da prisão.O réu já possuía fama traficante, sendo surpreendido logo após chegar deviagem e ter consigo, para depósito e para venda posterior, substânciaentorpecente em quantidade e acondicionamento incompatível com a tesede imediato uso ou guarda para uso posterior. A realização de viagensconstantes para aquisição de entorpecente em quantidade acima dosuficiente para a satisfação pessoal do vício, confirmadas pela própriacompanheira do acusado e pelos testemunhos dos policiais efetivados eque davam conta de fama de traficante, é suficiente para embasar acondenação decretada.A primariedade do réu e a quantidade não exagerada de entorpecentenão autorizam a fixação da pena corporal e pecuniária acima do mínimolegal, devendo-se, ainda, em atenção à nova trilha determinada peloSupremo Tribunal Federal, fixar-se regime prisional inicialmente fechado.

Data de distribuição :20/07/2006Data do julgamento : 22/08/2006100.501.2006.001602-2 Apelação CriminalOrigem: 50120060016022 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos)Apelante: Rogério da Silva CoelhoDeensor Público: João Luis Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: Desembargador Renato Martins MimessiRevisor: Desembargador Waltenberg JuniorDecisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO.”.Ementa : Penal. Tóxico. Tráfico ilícito de entorpecente. Autoria ematerialidade. Prova contundente. Testemunhos policiais sintonizados comoutras provas. Condenação. Substância entorpecente encontrada nas vestesdo acusado e distribuída e acondicionada de forma a permitir a prontavenda em contumaz de venda de droga. Pena acima do mínimo. Réu

reincidente e portador de péssimos antecedentes. Possibilidade epermissão. Regime prisional inicialmente fechado.Surgindo conjunto probatório suficiente para atestar a finalidade mercantile traficante do tóxico apreendido em poder do acusado, há que se manterédito condenatório que bem analisou a prova e as circunstâncias da prisão.O réu já possuía fama traficante, sendo surpreendido logo após chegar deviagem e ter consigo, para depósito e para venda posterior, substânciaentorpecente em quantidade e acondicionamento incompatível com a tesede imediato uso ou guarda para uso posterior. A realização de viagensconstantes para aquisição de entorpecente em quantidade acima dosuficiente para a satisfação pessoal do vício, confirmadas pela própriacompanheira do acusado e pelos testemunhos policiais efetivados e quedavam conta de fama de traficante, é suficiente para embasar a condenaçãodecretada.A primariedade do réu e a quantidade não exagerada de entorpecentenão autorizam a fixação da pena corporal e pecuniária acima do mínimolegal, devendo-se, ainda e em atenção à nova trilha determinada peloSupremo Tribunal Federal, fixar-se regime prisional inicialmente fechado.

Data de distribuição :19/07/2006Data do julgamento : 05/09/2006100.004.2005.005167-2 Conflito Negativo de CompetênciaOrigem: 00420050051672 Ouro Preto do Oeste/RO (1ª Vara Cível)Suscitante: Juízo de Direito da 1ª Vara Cível da Comarca de Ouro Preto do Oeste/ROSuscitado: Juízo de Direito da 1ª Vara de Execuções Fiscais, Registros Públicos e Cartas Precatórias da Comarca de Porto Velho/RORelator: Desembargador Rowilson TeixeiraDecisão :”POR UNANIMIDADE, RECONHECER A COMPETÊNCIA DO JUÍZOSUSCITADO”.Ementa : Embargos de terceiro. Cônjuge. Intimação. Juízo deprecado.Competência.Compete ao juízo deprecado julgar embargos de terceiro, cujo fundamentoresidir nos atos judiciais solicitados pelo juízo deprecante.

Data de distribuição :10/07/2006Data do julgamento : 05/09/2006100.005.2006.000660-4 Agravo em Execução de PenaOrigem: 00520060006604 Ji-Paraná/RO (2ª Vara Criminal)Agravante: Geraldo Ney BragaAdvogados: Alcides Souza de Assunção (OAB/RO 1.914) e outroAgravado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: Desembargador Rowilson TeixeiraDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.”.Ementa : Progressão do regime prisional. Fuga. Contagem. Interrupção.A fuga do estabelecimento prisional é falta grave e gera a interrupção dacontagem do prazo para a progressão do regime prisional.

Data de distribuição :16/05/2006Data do julgamento : 05/09/2006100.501.2005.006481-4 Apelação CriminalOrigem: 50120050064814 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos)Apelante: Anderson Coelho UmbelinoAdvogado: José Clarindo Queiroz (OAB/RO 265-A)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: Desembargador Renato Martins MimessiRevisor: Desembargador Rowilson TeixeiraDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO E,DE OFÍCIO, MODIFICAR O REGIME DE CUMPRIMENTO DA PENA.”.Ementa : Tráfico de entorpecentes. Autoria. Negativa. Depoimentos depoliciais. Prova harmônica. Validade para alicerçar condenação. Regimeprisional inicialmente fechado. Precedente do Supremo Tribunal Federal.Corrupção de menores. Uso de menor para a venda e entrega de droga.A mera negativa da autoria é insuficiente para a absolvição do acusado.Restando demonstrada pelo conjunto probatório que a cocaína mantidaem depósito destinava-se a comercialização ilícita, caracterizado está ocrime de tráfico de entorpecentes.Os depoimentos harmônicos e coerentes dos policiais responsáveis pelaprisão em flagrante, afinados com o restante do conjunto probatório,constituem prova válida para alicerçar sentença condenatória, em especialse sobre eles não pairam máculas de suspeição.

Apelação Criminal n. 100.501.2005.006481-4

Diante do reconhecimento, pelo STF, da inconstitucionalidade do § 1º, doartigo 2º, da Lei n. 8.072/90, impõe-se reconhecer ao apenado o direitode cumprir sua pena no regime inicialmente fechado.A utilização de menor para a venda e entrega de droga ilícita caracterizacorrupção de menores e sujeita o agente às sanções correspondentesadequadas.


Data de distribuição :22/08/2006Data do julgamento : 05/09/2006102.501.2006.011333-8 Habeas CorpusPaciente:Helem Vilela AssunçãoImpetrante:Clemildo Espiridião de Jesus (OAB/RO 1.576)Impetrado:Juízo de Direito da 1ª Vara de Delitos de Tóxicos da Comarcade Porto Velho/RORelator:Desembargador Rowilson TeixeiraDecisão :”POR UNANIMIDADE, CONCEDER A ORDEM.”.Ementa : Excesso de prazo. Inocorrência. Flagrante. Autoria. Provas frágeise insuficientes. Relaxamento. Possibilidade.O prazo para a conclusão da instrução criminal não é peremptório,comportando prorrogação quando as circunstâncias processuais arecomendem. É o caso do excesso decorrente da complexidade da ação,evidenciada no elevado número de agentes, na necessidade de citaçãoeditalícia e nomeação de defensor público, circunstâncias que demandammaior tempo na instrução criminal.Em se tratando de provas frágeis e insuficientes quanto à autoria do crime,é possível a concessão da ordem de habeas corpus para relaxar a prisãoe permitir que o paciente responda à ação penal em liberdade.

Data de interposição :29/06/2006Data do julgamento : 05/09/2006200.000.2006.003264-2 Embargos de Declaração em Mandado deSegurançaEmbargante : Secretário de Estado da AdministraçãoAdvogada : Marta de Carvalho Ferreira (OAB/RO 1.672)Embargado : Josiel Alves de AlmeidaAdvogados : Pedro Wanderley dos Santos (OAB/RO 1.461) e outrosRelator : Desembargador Renato MimessiDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS.”.Ementa : Inexistência. Omissão. Reexame da matéria. Violação à legislaçãoinfraconstitucional. Via inadequada.É incabível, na restrita via dos embargos, o reexame da matéria de méritocom a pretensão exclusiva de modificação do aresto embargado.É inadequado o manejo dos embargos de declaração, como sucedâneo derecurso ordinário, com o objetivo de apontar violação do acórdão à normainfraconstitucional.

Data de distribuição :30/06/2006Data do julgamento : 05/09/2006200.000.2006.006922-8 Mandado de SegurançaImpetrante:Ana Cristina Gulelmo StautAdvogada:Alessandra Elaine Matuda (OAB/RO 1.713)Impetrado:Secretário de Estado da Administração do Estado de RondôniaRelator:Desembargador Rowilson TeixeiraDecisão :”POR UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR E, NO MÉRITO,CONCEDER A SEGURANÇA.”.Ementa : Administrativo e constitucional. Servidor público. Gratificação deatividade específica. Majoração de valores. Exclusão de psicólogo emsituação idêntica. Violação ao princípio da igualdade. Direito Líquido ecerto.Possui direito líquido e certo à percepção dos valores integrais dagratificação de atividade específica o servidor público estadual - psicólogo- que exerce suas atividades de forma idêntica aos demais contempladospela lei concessiva, porquanto o tratamento diferenciado viola o princípioconstitucional da igualdade, já que desiguala os iguais.

Data de distribuição :08/05/2006Data do julgamento : 12/09/2006100.001.2005.010318-0 Apelação CívelOrigem: 00120050103180 Porto Velho/RO (2ª Vara da Fazenda Pública)Apelante: Instituto de Previdência e Assistência Social dos Servidores doMunicípio de Porto Velho - IPAMProcuradores: Shirley Conesuque Gurgel do Amaral (OAB/RO 705) e outroApelada: Ana Carolina Pereira de SouzaAdvogados: Floriano Vieira dos Santos (OAB/RO 544) e outrosRelator: Desembargador Rowilson TeixeiraRevisor: Desembargador Waltenberg JuniorDecisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO RECURSO.”.Ementa : Previdenciário. Dependente. Pensão. Limite de idade. Cessaçãodo benefício. Direito líquido e certo. Inexistência.Por expressa disposição de lei, o dependente que atinge a maioridadecivil perde o direito ao benefício previdenciário de pensão.

Data de distribuição :29/09/2005Data do julgamento : 12/09/2006100.003.2004.002709-3 Apelação CívelOrigem : 00320040027093 Jaru/RO (2ª Vara Cível)Apelante : Município de Jaru - ROAdvogados : Mário Roberto Pereira de Souza (OAB/RO 1.765) e outrosApelado : Bruno Willie dos Santos representado por sua mãe Cedenira daSilveiraAdvogados : Cleber Correa (OAB/RO 1.732) e outraRelator : Desembargador Rowilson TeixeiraRevisora : Juíza Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de SouzaDecisão :”POR UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR E, NO MÉRITO,DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO.”.Ementa : Danos moral e material. Responsabilidade objetiva. Indenização.Valor fixado. Sucumbência recíproca.

Existente o nexo causal entre o dano e a conduta do agente daAdministração, impõe-se o dever de indenizar.O julgador não fica adstrito ao quantum pretendido pelo autor na inicial, e,ainda que o valor fixado seja inferior ao pleiteado pela parte, não há quese falar em sucumbência recíproca.

Data de distribuição :02/06/2005Data do julgamento : 12/09/2006100.013.2001.002554-8 Apelação CívelOrigem: 01320010025548 Cerejeiras/RO (1ª Vara Cível)Apelante: Valdelito da Rocha Silva e outroAdvogados: Roberto Silva Lessa Feitosa (OAB/RO 2.372) e outrosApelante: Degaule Charles ChauvinAdvogados: Davi Pereira de Oliveira (OAB/DF 2.526) e outrosApelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: Desembargador Rowilson TeixeiraRevisora: Juíza Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de SouzaDecisão :”POR UNANIMIDADE, REJEITAR AS PRELIMINARES E, NO MÉRITO,DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO.”.Ementa : Ação civil pública. Improbidade administrativa. Ofensa aoprincípio da impessoalidade. Prescrição intercorrente. Possibilidade.Citação. Litisconsórcio necessário. Lei de improbidade administrativa.Inconstitucionalidade formal. Honorários de advogado.A condenação pela prática de atos de improbidade administrativa é cabívelquando comprovada a ofensa ao princípio constitucional da impessoalidade.Ocorre a prescrição intercorrente se, entre o ajuizamento da ação e aprolação da sentença, verificar-se o escoamento do lapso prescricionalprevisto no art. 23 da Lei n. 8429/92 e restar caracterizada a inércia doautor da ação.Nas ações civis públicas, a pessoa jurídica interessada é consideradalitisconsorte facultativo, não ensejando nulidade sem o comparecimentono processo.É constitucional a lei cujo projeto aprovado na Câmara dos Deputadosrecebe substitutivo em seu texto no Senado e, ao retornar à Câmara, éremetido à sanção do Executivo sem retorno ao Senado, pois não se tratoude novo projeto.É indevida verba honorária quando o autor da ação civil pública for oMinistério Público.

Data de distribuição :08/02/2006Data do julgamento : 12/09/2006102.501.2005.006433-4 Apelação CriminalOrigem:50120050064334 Porto Velho/RO (1ª Vara de Delitos de Tóxicos)Apelante:Elizeu dos Santos PaulinoAdvogado:João de Castro Inácio Sobrinho (OAB/RO 433-A)Apelado:Ministério Público do Estado de RondôniaRelator:Desembargador Rowilson TeixeiraRevisora:Juíza Rosemeire Conceição dos Santos Pereira de SouzaDecisão :”POR UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR E, NO MÉRITO,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO E DE OFÍCIO ALTERAR O REGIME DECUMPRIMENTO DA PENA.”.Ementa : Tráfico ilícito de entorpecente. Transporte. Autoria. Prova.Restituição. Impossibilidade.A apreensão de mais de nove quilos de cocaína, escondidos na caixa desom de veículo, aliados ao depoimento das acompanhantes do recorrentee de policiais federais que noticiaram investigação anterior são provassuficientes de autoria do ilícito de tráfico de entorpecente.É indevida a restituição de veículo utilizado diretamente no transporteilegal de drogas.


Data de distribuição :07/07/2006Data do julgamento : 12/09/2006200.000.2006.007144-3 Mandado de SegurançaImpetrante : Wanderley do NascimentoAdvogado : Marco Antonio Gomes da Silva(OAB/DF20289)Impetrado : Secretário de Estado da AdministraçãoRelator : Desembargador Renato MimessiDecisão :”POR UNANIMIDADE, DENEGAR A SEGURAÇA.”.Ementa : Concurso público. Polícia Militar. Candidato com requisitos exigidospara prosseguir no certame. Obrigatoriedade de convocação para participarde etapas subseqüentes do concurso. Expectativa de direito. Segurançadenegada.Existindo motivo razoável, como, no caso, limitação de ordem financeira efísica, possível é à Administração chamar para o Curso Básico de Formação,não todos os candidatos aprovados, mas tão-só um número determinadodeles, conforme a sua capacidade de assimilação, desde que respeitada aordem de classificação.

(a) Belª Valéria de Souza SantanaDiretora do 2º DEJUESP/TJ/RO



ABERTURA DE VISTA

Recurso Especial em Agravo de Instrumento nrº 100.001.2000.003717-7Recorrente: Abimael Araújo dos SantosAdvogada: Simone de Melo(OAB/RO 1322)Recorrido: Município de Porto Velho - ROProcdors: Elisabeth Alves Fontenele Aragão(OAB/RO 696) e outros“Nos termos do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001,fica o recorrido intimado para, querendo, apresentar contra-razões aoRecurso Especial.

Porto Velho, 22 de setembro de 2006.”Belª. Valéria de Souza SantanaDiretora do 2º DEJUESP/TJ/RO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIADEPARTAMENTO JUDICIÁRIO CRIMINAL

PAUTA DE JULGAMENTOSESSÃO N. 982

Pauta elaborada nos termos do artigo379 e seguintes do Regimento Interno deste Tribunal, relativa aos processosabaixo relacionados, bem como àqueles adiados de pautas já publicadas,que serão julgados em sessão que se realizará no 1º Plenário desteTribunal aos vinte e oito dias do mês de setembro do ano dois mil e seis, às8h30min.

Obs.: Para a sustentação oral, conformeprevisto no artigo 57, caput e parágrafo 1º do referido Regimento, ossenhores advogados deverão inscrever-se, previamente, junto aoDepartamento Judiciário Criminal, ou verbalmente, até o início da Sessão,observando-se, o disposto nos parágrafos 1º e 2º do artigo 405 da mesmanorma.

n.01- 100.002.2002.002328-8 Apelação CriminalOrigem: 00220020023288 Ariquemes / 2ª VaraCriminalApelante: Ernan Santana AmorimAdvogados: Fabiano Ferreira Silva (OAB/RO 388B), RodrigoCaetano de Campos Souza (OAB/RO 2138), Rejane Saruhashi (OAB/RO1824) e Anísio Raimundo Teixeira Grécia (OAB/RO 1910)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. CÁSSIO SBARZIArtigo: 306 da Lei 9503/97Distribuído por Sorteio em 10/02/2005

n.02- 100.014.2004.007695-8 Apelação CriminalOrigem: 01420040076958 Vilhena / 2ª VaraCriminalApelante: Maurílio Gomes MonteiroDefensor Público: José Francisco Cândido (OAB/RO 234A)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: DESª. ZELITE CARNEIRORevisor: Des. Cássio SbarziArtigo: 15 da Lei 10.826/03Distribuído por Sorteio em 22/07/2005

n.03- 100.501.2006.013340-1 Recurso de OficioOrigem: 50120060133401 Porto Velho / 3ª VaraCriminalRecorrente: Juízo de Direito da 3ª Vara Criminal da Comarcade Porto Velho - ROPaciente: Credicard Banco S. A.Impetrantes: Christoph Milewski (OAB/RJ 94259) e Carlos FernandoMaggiolo Xavier de Oliveira (OAB/RJ 70335)Impetrado: Delegado da 8ª Delegacia de Policia Civil de PortoVelho - RORelator: DES. VALTER DE OLIVEIRADistribuído por Sorteio em 01/09/2006

n.04- 100.014.2005.011908-0 Apelação CriminalOrigem: 01420050119080 Vilhena / 1ª VaraCriminalApelante: Jair Cabral de OliveiraAdvogados: Izabel do Carmo de Jesus Martins (OAB/RO 2788),Éder Timótio Pereira Bastos (OAB/RO 2930) e Noel Nunes de Andrade(OAB/RO 1586)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: DESª. ZELITE CARNEIRORevisor: Des. Cássio SbarziArtigos: 214, caput c/c o artigo 224, alínea “a” c/c o artigo14, inciso II, todos do Código PenalDistribuído por Sorteio em 24/07/2006

n.05- 100.014.2005.007170-3 Apelação CriminalOrigem: 01420050071703 Vilhena / 2ª Vara CriminalApelante: Eloir Adriano SilvaDefensor Público: José Francisco Cândido (OAB/RO 234A)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. VALTER DE OLIVEIRARevisora: Desª. Zelite CarneiroArtigos: 213 e 213 c/c o artigo 14, inciso II, ambos aindacombinados com o artigo 226, inciso II, todos do Código PenalDistribuído por Sorteio em 19/01/2006

n.06- 100.501.2005.008994-9 Apelação CriminalOrigem: 50120050089949 Porto Velho / 3ª VaraCriminalApelante: João Paulo Furtado da FonsecaDefensora Pública: Liliana dos Santos Torres Amaral (OAB/RO 58B)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. CÁSSIO SBARZIRevisor: Des. Valter de OliveiraArtigos: 213 e 214 c/c o artigo 71 do Código PenalDistribuído por Sorteio em 02/03/2006

n.07- 100.501.2005.008674-5 Apelação CriminalOrigem: 50120050086745 Porto Velho / 2ª VaraCriminalApelante: João Paulo Furtado da FonsecaDefensor Público: Alberto José Beira Pantoja (OAB/RO 409)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. CÁSSIO SBARZIRevisor: Des. Valter de OliveiraArtigo: 214 c/c 223 do Código PenalDistribuído por Sorteio em 08/03/2006


n.08- 100.501.2006.002922-1 Apelação CriminalOrigem: 50120060029221 Porto Velho / 2ª VaraCriminalApelante: Darciso de Souza da SilvaDefensor Público: Francisco Nunes Neto (OAB/RO 158)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: DESª. ZELITE CARNEIRORevisor: Des. Cássio SbarziArtigo: 16, parágrafo único, inciso IV da Lei 10.826/03Distribuído por Sorteio em 09/08/2006

n.09- 100.005.2005.004601-8 Apelação CriminalOrigem: 00520050046018 Ji-Paraná / 2ª VaraCriminalApelante: Flaviano Rodrigues de SouzaAdvogado: Jaedson Rezende dos Santos (OAB/RO 2325)Artigo: 157, § 3º, última parte, do Código PenalApelante: Breno Amorim GalvãoAdvogado: Dilney Eduardo Barrionuevo Alves (OAB/RO 301B)Artigo: 157, § 2º, incisos I e II, do Código PenalApelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. VALTER DE OLIVEIRARevisora: Desª. Zelite CarneiroDistribuído por Sorteio em 08/03/2006

n.10- 100.501.2005.009205-2 Apelação CriminalOrigem: 50120050092052 Porto Velho / 3ª VaraCriminalApelante: Francisco Ribeiro de Souza JúniorDefensora Pública: Liliana dos Santos Torres Amaral (OAB/RO 58B)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. CÁSSIO SBARZIRevisor: Des. Valter de OliveiraArtigo: 157, § 2º, incisos I, II e III, do Código PenalDistribuído por Sorteio em 23/02/2006

n.11- 100.019.2003.001218-8 Apelação CriminalOrigem: 01920030012188 Machadinho do Oeste /1ª Vara CriminalApelante: Elaine PereiraAdvogados: Delvandro da Silva (OAB/RO 270) e Marisa AparecidaDias da Silva (OAB/RO 1812)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: DESª. ZELITE CARNEIRORevisor: Des. Cássio SbarziArtigos: 155, § 4º, inciso II, na forma do artigo 71, caput,ambos do Código PenalDistribuído por Sorteio em 24/11/2004

n.12- 100.005.2005.007335-0 Apelação CriminalOrigem: 00520050073350 Ji-Paraná / 1ª VaraCriminalApelante: Juraci Severiano da SilvaAdvogado: Geneci Alves Apolinário (OAB/RO 1007)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. VALTER DE OLIVEIRAArtigo: 180, caput do Código PenalDistribuído por Prevenção de Magistrado em 10/06/2005

n.13- 100.015.2005.000836-0 Apelação CriminalOrigem: 01520050008360 Guajará-Mirim / 1ª VaraCriminalApelante: Cleuma Ferreira LimaDefensor Nomeado: Jordão Demétrio Almeida (OAB/RO 2754)Artigos: 157, § 2º, inciso II c/c artigo 29, § 2º, segundaparte, ambos do Código PenalApelante: Edgard Dellanei Rodrigues ArdaiaDefensor Nomeado: Hélio Fernandes Moreno (OAB/RO 227B)Artigo: 157, § 3º, do Código Penal]Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. CÁSSIO SBARZIRevisor: Des. Valter de OliveiraDistribuído por Sorteio em 23/03/2006

n.14- 100.501.2003.000655-0 Apelação CriminalOrigem: 50120030006550 Porto Velho / 2ª VaraCriminalApelante: Roberto Carlos Batista CavalcanteAdvogados: José Clarindo Queiroz (OAB/RO 265A) e Sueli CristinaFranco dos Santos (OAB/AC 2027)

Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: DESª. ZELITE CARNEIROArtigo: 10 da Lei 9437/97Distribuído por Sorteio em 22/03/2005

n.15- 100.005.2006.005659-8 Recurso em Sentido EstritoOrigem: 00520060056598 Ji-Paraná / 1ª VaraCriminalRecorrente: Fridalino NienkeAdvogado: Douglas Wagner Codignola (OAB/RO 2480)Recorrido: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. VALTER DE OLIVEIRAArtigos: 121, § 2º, incisos I e IV c/c o artigo 14, inciso II, naforma do artigo 29, todos do Código PenalDistribuído por Sorteio em 15/08/2006

n.16- 100.009.2005.004464-6 Apelação CriminalOrigem: 00920050044646 Pimenta Bueno / 1ª VaraCriminalApelante: José Santos NetoAdvogadas: Rosane Corina Odísio dos Santos (OAB/RO 1468)e Marilene Sehn Bavaresco (OAB/RO 2065)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. CÁSSIO SBARZIRevisor: Des. Valter de OliveiraArtigos: 213 c/c o 224, alínea “a”, todos do Código PenalDistribuído por Sorteio em 06/03/2006

n.17- 100.501.2003.005684-0 Apelação CriminalOrigem: 50120030056840 Porto Velho / 1ª Vara daAuditoria MilitarApelantes: Valdair Francisco Borges

Silvio Luiz Rodrigues RamalhoAdvogado: Arcelino Leon (OAB/RO 991)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: DESª. ZELITE CARNEIRORevisor: Des. Cássio SbarziArtigo: 209, § 1º, do Código Penal MilitarDistribuído por Sorteio em 28/09/2005

n.18- 100.501.2004.008074-4 Recurso em Sentido EstritoOrigem: 50120040080744 Porto Velho / 1ª Vara daAuditoria MilitarRecorrente: Ministério Público do Estado de RondôniaRecorrido: José Valter de OliveiraAdvogado: Marcos Roberto da Silva Santos (OAB/RO 1039)Relator: DES. VALTER DE OLIVEIRADistribuído por Sorteio em 03/08/2006

n.19- 100.006.2002.000822-3 Apelação CriminalOrigem: 00620020008223 Presidente Médici / 1ªVara CriminalApelante: João Duarte GuimarãesAdvogada: Solange Aparecida da Silva (OAB/RO 1153)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. CÁSSIO SBARZIArtigo: 302 da Lei 9503/97Distribuído por Sorteio em 07/12/2004

n.20- 100.002.2003.006436-0 Apelação CriminalOrigem: 00220030064360 Ariquemes / 2ª VaraCriminalApelante: Nadir Jordão dos ReisAdvogados: José de Oliveira Heringer (OAB/RO 575) e ClovesGomes de Souza (OAB/RO 385B)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: DESª. ZELITE CARNEIROArtigo: 38, caput da Lei 9605/98Distribuído por Sorteio em 28/12/2005

n.21- 102.018.2006.000162-0 Recurso em Sentido EstritoOrigem: 01820060001620 Santa Luzia do Oeste /1ª Vara CriminalRecorrente: Valdir MoreiraDefensora Pública: Ceci Furbino Neves (OAB/RO 272A)Recorrido: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. VALTER DE OLIVEIRAArtigos: 302 (três vezes) e 303 (três vezes) da Lei 9503/97Distribuído por Prevenção de Magistrado em 29/08/2006


n.22- 100.501.2000.007469-8 Apelação CriminalOrigem: 50120000074698 Porto Velho / 2ª VaraCriminalApelante: Mauro César Barbosa TeixeiraAdvogado: Gilvane Veloso Marinho (OAB/RO 2139)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: DESª. ZELITE CARNEIRORevisor: Des. Cássio SbarziArtigo: 157, § 2º, incisos I e II, do Código PenalDistribuído por Sorteio em 02/08/2006

n.23- 100.016.2003.002629-1 Apelação CriminalOrigem: 01620030026291 Costa Marques / 1ª VaraCriminalApelante: Dorival Freire de LimaAdvogado: Marco Aurélio Rodrigues Mancuso (OAB/RO 436A)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: DES. CÁSSIO SBARZIArtigo: 180, § 3º, do Código PenalDistribuído por Sorteio em 11/02/2005

n.24- 100.016.2001.001820-0 Recurso em Sentido EstritoOrigem: 01620010018200 Costa Marques / 1ª VaraCriminalRecorrente: José Ferreira da SilvaAdvogado: José Neves Bandeira (OAB/RO 182)Recorrido: Ministério Público do Estado de RondôniaRelatora: DESª. ZELITE CARNEIROArtigos: 121, § 2º, incisos I e III c/c o artigo 211, ambos doCódigo PenalDistribuído por Sorteio em 09/06/2006

Porto Velho, 21 de setembro de 2006

Desembargador VALTER DE OLIVEIRA Presidente da Câmara Criminal


Data: 22/09/2006


Câmara Criminal

Data de distribuição :25/07/2006Data do julgamento : 31/08/2006103.002.2004.009937-9 Recurso em Sentido EstritoOrigem:00220040099379 Ariquemes/RO (1ª Vara Criminal)Recorrente:Ministério Público do Estado de RondôniaRecorrido:Wilson Rodrigues de AlencarDefensor Público:Walter Bernardo de Araújo Silva (OAB/RO 74-B)Relatora:Desembargadora Zelite Andrade CarneiroDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.”.Ementa : Aditamento à denúncia. Inclusão. Delito afastado por sentença.Afastado por sentença o delito patrimonial, inadmissível reincluí-lo noaditamento a denúncia.

Data de distribuição :18/01/2006Data do julgamento : 06/09/2006101.501.2005.007420-8 Apelação CriminalOrigem:50120050074208 Porto Velho ( 2ª Vara Criminal)Apeltes:Lameque Souza de Amorim e outroAdvogados:Nélio Sobreira Rêgo (OAB/RO 1.380) e outroApelado:Ministério Público do Estado de RondôniaRelator:Desembargador Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesRevisora:Juíza Sandra Maria Nascimento de SouzaDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO DE

LAMEQUE SOUZA DE AMORIM E DAR PROVIMENTO À APELAÇÃO DESIDNEI COSTA FRANÇA.”.Ementa : Posse. Pistola. Período. Vacatio legis. Absolvição. Provas. Autos.Indicação. Réu. Prática. Roubo. Negativa de autoria. Fragilidade.Restando comprovado que a posse da pistola ocorreu durante o períodode vacatio legis previsto na Lei n. 11.191/05, deve o réu ser absolvido comfulcro no art. 386, III, do CPP.Se as provas dos autos indicam com segurança que o acusado praticou ocrime de roubo, sendo frágil a versão de negativa de autoria por eleapresentada, há de ser mantida a condenação.

Data de distribuição :30/08/2006Data do julgamento : 14/09/2006100.002.2006.006613-8 Habeas CorpusOrigem : 00220060066138 Ariquemes/RO (2ª Vara Criminal)Paciente : Welerson Cleito FigueiraImpetrante : Welerson Cleito Figueira (OAB/AC 2.009)Impetrado : Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais da Comarca deAriquemes - RORelator : Desembargador Valter de OliveiraDecisão :”POR UNANIMIDADE, CONCEDER A ORDEM.”.Ementa : Habeas corpus. Prisão. Ausência de intimação do réu. Coaçãoilegal configurada. Revogação.Comprovado nos autos que não ocorreu a intimação do réu para audiênciaadmonitória, deve ser revogada a prisão deste.

Data de distribuição :29/06/2006Data do julgamento : 14/09/2006100.005.2004.009406-0 Apelação CriminalOrigem: 00520040094060 Ji-Paraná/RO (3ª Vara Criminal)Apelante: Danilo Viana AlvesAdvogados: Flademir Raimundo de Carvalho Avelino (OAB/RO 2.245) eMarco Antonio de Oliveira Lopes (OAB/RO 1.706)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: Desembargador Valter de OliveiraRevisora: Desembargadora Zelite Andrade CarneiroDecisão :”POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIAL ÀAPELAÇÃO.”.Ementa : Furto simples. Recurso defensivo. Preliminar. Pedido decondenação de co-réu absolvido. Falta de interesse. Não conhecimento.Negativa de autoria. Pena de multa. Furto privilegiado. Redução de pena.Conhecimento.O apelante não tem legitimidade para postular condenação de co-réu jáabsolvido pela sentença a quo, faltando-lhe interesse de agir, de acordocom art. 270 do CPP.Afasta-se a tese de negativa de autoria quando testemunha comprova queo réu lhe vendeu o objeto furtado como próprio, aliado com as demaisprovas constantes dos autos. No entanto, fica reconhecido o furto privilegiadoante o preenchimento dos requisitos previstos no art. 155, § 2º, do CódigoPenal, ou seja, réu tecnicamente primário e res furtiva de pequeno valor,assim como excluída a pena de multa.

Data de distribuição :17/11/2005Data do julgamento : 14/09/2006102.009.2005.000036-3 Apelação CriminalOrigem:00920050000363 Pimenta Bueno/RO (1ª Vara Criminal)Apelantes:Oziel Sebastião de MoraesAdvogados:Dannilo Preti Vieira (OAB/RO 2.759) e Léliton Luciano Lopesda Costa (OAB/RO 2.237)Apelante:João Alves de OLiveiraAdvogados:Marcelo Augusto Oliveira de Carvalho (OAB/RO 338 -B) e MárioLúcio Vicente de Oliveira (OAB/RO 1.726)Apelado:Ministério Público do Estado de RondôniaRelator:Desembargador Valter de OliveiraRevisora:Desembargadora Zelite Andrade CarneiroDecisão :”POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO ÀS APELAÇÕES.”.Ementa : Roubo qualificado. Desclassificação. Res furtiva localizada logoem seguida.A brevidade da posse por pouco tempo, fora da vigilância da vítima, nãoinduz ao reconhecimento da tentativa.Crime contra os costumes. Confissão. Retratação em juízo. Asolvição.Importância da palavra. Meio de provaNos crimes contra os costumes, sempre cometidos às escondidas, a palavrada vítima, escoltada pela prova pericial, tem valor probante significativopara definição da autoria.

(a) Belª Zilda Guimarães de AraújoDiretora do DEJUCRI/TJ/RO



Câmara Criminal

DESPACHO DA RELATORA

Habeas Corpus nrº 100.501.2005.010782-3Paciente: Sebastião PintoImpetrante(Advogado): Fernando da Silva Maia (OAB/RO 452)Impetrante(Advogado): Aldenízio Custódio Ferreira (OAB/RO 1546)Impetrado: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de PortoVelho - RO[...]“Processe-se sem liminar.Requisitem-se informações à autoridade apontada como coatora, no prazode 48 horas.Após, encaminhem-se os autos à d. Procuradoria Geral de Justiça.Publique-se.Intime-se.Cumpra-se.Porto Velho, 20 de setembro de 2006.”

(a) Desª. Zelite Andrade CarneiroRelatora

DESPACHO DO RELATOR

Habeas Corpus nrº 100.501.2006.014027-0Paciente: Franqueuilson Pereira de LimaImpetrante(Defensora): Rosária Gonçalves Novais Marques (OAB/RO 407)Impetrado: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de PortoVelho - RO[...]“A concessão de liminar, em habeas corpus, é medida excepcional, que sópode ser concedida quando, de imediato, pode-se vislumbrar a ilegalidadedo constrangimento, o que não ocorre no caso em questão, razão pelaqual a indefiro.Solicitem-se informações à autoridade impetrada.Após, encaminhem-se os autos à douta Procuradoria de Justiça.Intime-se.

Porto Velho, 20 de setembro de 2006.”

(a) Des. Cássio Rodolfo Sbarzi GuedesRelator

Câmara Criminal

ABERTURA DE VISTA

Apelação Criminal nrº 100.005.2005.007178-0Apelante: Michel Araújo BarbosaAdvogado: Francisco Nunes Neto (OAB/RO 158)Advogado: José Bruno Ceconello (OAB/RO 1855)Advogado: Ramiro de Souza Pinheiro (OAB/RO 2037)Advogada: Silvana Fernandes Magalhães Pereira (OAB/RO 3024)Advogado: João de Castro Inácio Sobrinho (OAB/RO 433A)Advogado: Jamyson de Jesus Nascimento (OAB/RO 1646)Apelado: Ministério Público do Estado de RondôniaRelator: Desembargador Cássio SbarziNos termos do Provimento n. 001/2001-PR, de 13/9/2001,abro vista ao apelante para apresentar as razões ao recurso interposto.


(a) Belª Zilda Guimarães de AraújoDiretora do DEJUCRI/TJ/RO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE RONDÔNIAPROCESSO n. 0301/0972/2006

CONVITE 001/2006

RESULTADO DE LICITAÇÃO

O Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, por intermédio da ComissãoPermanente de Licitação - CPL, torna público para conhecimento de todosos interessados, o resultado da licitação modalidade Convite n. 001/2006,que tem por objeto a contratação de empresa para manutenção deCobertura e outros serviços no Fórum da Comarca de São Miguel doGuaporé/RO, que teve como vencedora a seguinte empresa:Empresa: ANDRADE & VICENTE LTDAValor Global: R$ 31.056,86 (Trinta e um mil, cinqüenta e seis reais e oitentae seis centavos).


Adriano Fernandes de SouzaPresidente da CPL/TJRO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE RONDÔNIAPROCESSO n. 012/SA/2006

CONCORRÊNCIA PÚBLICA 001/2006

AVISO DE LICITAÇÃO

O Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, por meio da COMISSÃOPERMANENTE DE LICITAÇÃO - CPL torna público para conhecimento detodos os interessados, que se encontra instaurada a Licitação namodalidade CONCORRÊNCIA PÚBLICA, tipo MENOR PREÇO, no regimede execução de forma indireta.a) DO OBJETO: Escolha de permissionário de uso de bem público, visandoa exploração de lanchonete em área reservada no Fórum Cível, Criminal eJuizados Especiais da Comarca de Ji-Paraná/RO, para venda de lanchesvariados e refrigerantes a servidores e usuários daquele Fórum, comexceção de bebidas alcoólicas ou energéticos de qualquer natureza oucongêneres, fumo e seus derivados;b) DA SESSÃO DE ABERTURA: Dia 26 de outubro de 2006, às 09:10 horas,na sala da CPL/TJ, no endereço abaixo mencionado. Observamos que osenvelopes deverão ser entregues neste mesmo local até às 09:00 horas;c) DA RETIRADA DO EDITAL: O edital e seus anexos poderão ser retiradossem ônus, junto à Comissão Permanente de Licitação, nos horários eendereço abaixo mencionados, mediante requisição, em meio físico oueletrônico. Neste último caso, a licitante deverá portar disquete ou CD-Rpróprio;d) DAS INFORMAÇÕES COMPLEMENTARES: A Comissão Permanente deLicitação encontra-se à disposição para esclarecimento de dúvidas ouinformações complementares, na sala da CPL do Tribunal de Justiça, noprédio do Núcleo Administrativo/TJRO, situado à Av. Nações Unidas, n.271 - Bairro N. Sª das Graças, nesta capital, no horário da 7:00 às 13:00 edas 16:00 às 18:00 horas, pelo Fone: (0xx69) 3217-1373, Fax: (0xx69)3217-1372, ou pelo e-mail: [email protected].


Adriano Fernandes de SouzaPresidente CPL/TJRO


TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE RONDÔNIAPROCESSO n 0301/0568/2006

PREGÃO ELETRÔNICO 018/2006

AVISO DE LICITAÇÃO

O Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, por meio do Pregoeiro, tornapúblico para conhecimento de todos os interessados, que se encontrainstaurada a Licitação na modalidade PREGÃO ELETRÔNICO, tipo MENORPREÇO.a) DO OBJETO: aquisição de material para manutenção de veículos (pneus,filtros de combustível, amortecedores, rolamentos, etc.) para atender àDivisão de Almoxarifado (ALMOX/TJRO);b) DA ENTREGA DAS PROPOSTAS: Através do site www.licitacoes-e.com.br,do dia 27/09/2006 até às 09:00h do dia 11/10/2006;c) DA ABERTURA DAS PROPOSTAS: 11/10/2006, às 09:00h;d) DA FASE DE DISPUTA DA SESSÃO PÚBLICA: 17/10/2006, às 09:00h, nosite www.licitacoes-e.com.br;e) DA RETIRADA DO EDITAL: Através do site www.licitacoes-e.com.br;f) REFERÊNCIA DE TEMPO: Horário de Brasília/DF;g) DAS INFORMAÇÕES COMPLEMENTARES: E-mail: [email protected], fone:(0xx69) 3217-1373, fax: (0xx69) 3217-1372, ou na Av. Nações Unidas, n.271 - Bairro N. Sª. das Graças, nesta capital, nos horários das 7:00 às13:00 e das 16:00 às 18:00 horas. Os interessados deverão cadastrarsenhas de acesso em qualquer agência do Banco do Brasil S/A, situada noPaís.


Frederico Reis PintoPregoeiro




O Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, por intermédio do Pregoeiro,torna público para conhecimento de todos os interessados, o resultado dalicitação modalidade PREGÃO ELETRÔNICO n. 027/2006, que tem porobjeto a aquisição de material de higienização, conservação e limpeza(papel higiênico, esponjas, etc.) e material de proteção e segurança (luvas)para atender a Divisão de Almoxarifado (ALMOX/TJRO), que teve comovencedoras as seguintes empresas:

Empresa: STAR COMÉRCIO DE SUPRIMENTOS LTDALotes: 2, 3 e 9 do Anexo IValor: R$ 4.848,00

Empresa: DIST. DUPORTO IMP. EXP. DE ALIM. E PROD. DIVERSOS LTDALotes: 4, 6 e 7 do Anexo IValor: R$ 16.010,00

Empresa: KING LIMP COM. DE PRODS. DE LIMPEZA LTDALote: 5 do Anexo IValor: R$ 7.861,00

Empresa: PRALIX LIMPEZA E DESCARTÁVEIS LTDALote: 8 do Anexo IValor: R$ 14.970,00

O lote 1 do Anexo I foi anulado pelo Excelentíssimo DesembargadorPresidente deste Poder.

Valor total: R$ 43.689,00 (Quarenta e três mil, seiscentos e oitenta e novereais).






O Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia, por intermédio do Pregoeiro,torna público para conhecimento de todos os interessados, o resultado dalicitação modalidade PREGÃO ELETRÔNICO n. 028/2006, que tem porobjeto a aquisição de materiais permanentes (máquinas fotográficasdigitais) para atender a Divisão de Patrimônio (DIPAT/TJRO), que tevecomo vencedora a seguinte empresa:Empresa: GLOBAL COMERCIAL LTDALote: 1 do Anexo IValor: R$ 4.700,00Valor total: R$ 4.700,00 (Quatro mil e setecentos reais).



RESOLUÇÃO N. 76 DE 21 DE SETEMBRO DE 2006

Dispõe sobre o afastamento dos Juízes Auxiliares desteTribunal de suas funções junto à Justiça Comum Estadual.

O egrégio TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DE RONDÔNIA, usandodas atribuições que lhe confere o art. 14, X, do seu Regimento Interno ecom base na Resolução/TSE nº 21.188, de 15.08.2002, em especial seuart. 2º,

considerando o caráter preferencial do serviço eleitoral,considerando, ainda, a necessidade da dedicação à jurisdição

eleitoral dos Juízes Auxiliares deste Regional, tendo em vista o aumentoconsiderável do volume dos trabalhos relativos à propaganda eleitoral,R E S O L V EArt. 1º. Determinar o afastamento de suas funções na Justiça ComumEstadual, dos Juízes Auxiliares Adolfo Theodoro Naujorks Neto e SandraMaria Nascimento de Souza, sem prejuízo dos vencimentos e vantagens, apartir de 25.09.2006 até o dia 1º.10.2006.Parágrafo único. O afastamento ocorrerá ad referendum do TribunalSuperior Eleitoral (Código Eleitoral, art. 30, III).Art. 2º. Esta resolução entra em vigor nesta data.Sala das sessões do Tribunal Regional Eleitoral de Rondônia.


(a) Des. GABRIEL MARQUES DE CARVALHOPresidente e Relator

(a) Des. ROOSEVELT QUEIROZ COSTAVice-Presidente e Corregedor Regional Eleitoral

(a) Juiz FRANCISCO MARTINS

(a) Juiz OSNY CLARO

(a) Juiz FRANCISCO REGINALDO JOCA

(a) Juiz VALDECI CASTELLAR CITON

(a) Juiz PAULO ROGÉRIO JOSÉ

(a) REGINALDO PEREIRA DA TRINDADEProcurador Regional Eleitoral


TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DE RONDÔNIASECRETARIA JUDICIÁRIA

COORDENADORIA DE REGISTROS E INFORMAÇÕES PROCESSUAIS

PAUTA DE JULGAMENTO

Elaborada nos termos dos arts. 36 e 38 do Regimento Interno, parajulgamento no dia 28/09/2006, às 16:00 horas, do(s) processo(s) abaixorelacionado(s), assim como dos adiados ou constantes de pautas jápublicadas:

APELAÇÃO CRIMINAL Nº 61 – Classe 7PROCEDÊNCIA: JUÍZO DA 25ª ZONA ELEITORAL DE ARIQUEMES/ROProcesso de origem nº 002/2005Data da distribuição: 04/07/2006APELANTE : MINISTÉRIO PÚBLICO ELEITORALAPELADO : PEDRO PAULO ELEOTÉRIO DE BARROS LIMAADVOGADO : WALTER BERNARDO DE ARAUJO SILVARELATOR: Desembargador ROOSEVELT QUEIROZ COSTARevisor: Juiz FRANCISCO MARTINS FERREIRA

(a)Des. GABRIEL MARQUES DE CARVALHOPresidente TRE/RO

Poder Judiciário EleitoralJuízo da 24ª Zona Eleitoral

Porto Velho - Rondônia

EDITAL N.º 068/06

O MM. Juiz da 24ª Zona Eleitoral, Dr. Francisco Borges Ferreira Neto, nouso de suas atribuições conferidas por lei, etc.,

Faz Saber aos que o presente edital virem ou dele tomarem conhecimento,que, por motivo de impedimentos legais e a não localização dos endereços,substituiu os mesários anteriormente designados, nomeando os abaixorelacionados para integrarem as Mesas Receptoras de Votos e MesaReceptora de Justificativas para as Eleições de 01 de outubro de 2006 e 29de outubro do mesmo ano, para o segundo turno, se houver, no Municípiode Porto Velho/RO, nas funções e seções conforme relação a seguir:

Local de Votação: 1023 – ESCOLA MARECHAL CÂNDIDO RONDON

Seçao: 041º SECRETARIO MARIA DE FÁTIMA DA SILVA

Seçao: 052º MESÁRIO MARIA DA ANUNCIAÇÃO1º SECRETÁRIO ADEMILCE BRITO VERAS

Local de Votação: ANTONIA VIERIA FROTA

Seçao: 062º MESÁRIO SOLANE GONÇALVES DE SOUZA

Seçao: 071º MESARIO JUZEMIR GOMES DE ARAUJO

Seçao: 561º SECRETARIA VANIA STEVANELLI

Seçao: 1162º MESARIO CÉLIO GOMES DO NASCIMENTO

Local de Votação: ANTONIA VIEIRA FROTA

MESA RECEPTORA DE JUSTIFICATIVA Nº 031º MESÁRIO LCINEIA JORGE DA SILVA

Local de Votação: MARIA NAZARE DOS SANTOS

Seçao: 0082º MESÁRIO VALDELUCE SOUZA OLIVEIRA

Seçao: 107PRESIDENTE ALEXANDRE MACIEL SOUZA DO NASCIMENTO1º MESARIO JÚNIOR CRISTIANO BENITES PEREIRA

Local de Votação: NOSSA SENHORA DE NAZARE

Seçao: 121º MESARIO ANA MARIA SCHINWELSKI2º MESARIO CLEIDE MARTINS DA SILVA1º SECRETARIO MARIA IRAILDES VALENTE DE MENEZES

Local de Votação: MARIA JACIRA FEITOSA DE CARVALHO

Seçao: 69PRESIDENTE VANDREIA APARECIDA DOS SANTOS

Seçao: 702º MESARIO CARLOS SÉRGIO SANTOS DE OLVIEIRA1º SECRETARIO ANA CRISTINA AZEVEDO DA SILVA

Seçao: 712º MESARIO RAILDA DOS SANTOS GAMA

Seçao: 1121º SECRETARIO REGINA RIBEIRO DE SOUZA

Local de Votação: MARIA JACIRA FEITOSA DE CARVALHO

MESA RECEPTORA DE JUSTIFICATIVA Nº 01PRESIDENTE CARLOS ALBERTO DA COSTA

Local de Votação: JAYME PEIXOTO DE ALENCARSeçao: 74PRESIDENTE CÉLIA MARIA SOARES

Seçao: 752º MESÁRIO IOLANDA PEREIRA DE MENEZES

Seçao: 781º MESÁRIO JOSÉ DONIZETE DA SILVA2º MESÁRIO EDSON CARLOS FERRARI

Local de Votação: 03 DE DEZEMBRO

Seçao: 921º MESÁRIO ALDAIR PIRES DE SOUZA1º SECRETÁRIO OZENILDA SOUZA DA SILVA

Seçao: 931º MESÁRIO EDNA FERREIRA PINOT

Seçao: 941º MESÁRIO ARLETE DOS PASSOS2º MESÁRIO ANTÔNIO BENTO

Seçao: 992º MESÁRIO JORGE JEREMIAS DA SILVA1º SECRETÁRIO SHEILA CARIE

Local de Votação: 03 DE DEZEMBRO

MESA RECEPTORA DE JUSTIFICATIVA Nº 04PRESIDENTE FRANCIELE MARCHESIM DE OLVIEIRA

Local de Votação: JAYME PEIXOTO DE ALENCAR

MESA RECEPTORA DE JUSTIFICATIVA Nº 022º MESÁRIO ADENHAUER SILVA URBANISKI

Seçao: 1151º MESÁRIO GILDO DE CAMPOS1º SECRETÁRIO CLAUDEIR PEREIRA NETTO


Local de Votação: 1074 - E.E.E.F. PAULO LEAL

Seçao: 152º MESÁRIO MÔNICA FERREIRA LEITE1º SECRETÁRIO MONICA NASCIMENTO DA SILVA

Local de Votação: 1201 - E.M.E.F. AQUILES CHAVES PARAGUASSU

Seçao: 87PRESIDENTE EDINEI JERONIMO DA SILVA1º MESÁRIO MINEIA DE OLIVEIRA CABRAL1º SECRETÁRIO MARIO CABRAL

Local de Votação: 1252 - EMEF CORA CORALINA

Seçao: 881º SECRETÁRIO MARIA MADALENA DA SILVA SANTOS

Seçao: 105PRESIDENTE LÚCIA HELENA BENITES1º MESÁRIO ANTÔNIA ELISABETE CARDOSO DOS SANTOS2ºMESÁRIO ANA FLÁVIA DO NASCIMENTO

Local de Votação: ANTONIO AUGUSTO DE VASCONCELOS

Seçao: 109PRESIDENTE FABENIZIA BATISTA DAMACENO1º MESARIO QUENE CAIRON BIES DAMACENO2º MESÁRIO IVANDA FERRERIA ARCANJO

Local de Votação: 1279 - EMEF JOÃO AFRO VIEIRA

Seçao: 1182º MESÁRIO BENICIO GOMES DA SILVA

Local de Votação: 1228 - E.M.E.F. PROF. MARIA ANGELICA QUEIROZ DEOLIVEIRA

Seçao: 981º SECRETÁRIO LUIZ CARLOS MOTA

Local de Votação: 1295 - EMEIEF JOSÉ DE FREITAS

Seçao: 120PRESIDENTE JOELSO JERÔNIMO

Local de Votação: 1015 - EMEMF GENERAL OSORIO

Seçao: 11º SECRETÁRIO FRANCISCA PRESTES DE ALMEIDA

Seçao: 891º SECRETÁRIO JAILSON DIAS DOS SANTOS

Local de Votação: 1066 - EMEMF HENRIQUE DIAS

Seçao: 13PRESIDENTE ROSIVAN PAULO RIBEIRO VIAMONTE1º MESÁRIO SANDRA DE MELO SIMPLICIO

Seçao: 141º MESÁRIO EVANIZIO MARINHO DE MENEZES JUNIOR2º MESÁRIO AUCINEIDE DAS GRACAS DA SILVA RODRIGUES

Seçao: 90

PRESIDENTE BENEDITO REGIVAL RIBEIRO VIAMONT

Pelo presente, os nomeados ficam portanto intimados a comparecer nos

locais indicados, às 07:00 horas do dia 01 de outubro do corrente ano e dia

29 de outubro do mesmo ano, em caso de ocorrer segundo turno, para

constituírem as respectivas mesas receptoras de voto. E, para que chegue

ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar ignorância, determinou

o MM. Juiz Eleitoral que se expedisse o presente edital, afixando-o no

local de costume deste Cartório e publicando no Diário da Justiça deste

Estado, para que os Partidos ou Coligações e os nomeados relacionados,

no prazo de 5 (cinco) dias apresentem as reclamações que quiserem.

Dado e passado neste Município de Porto Velho, Estado de Rondônia, aos

22 dias do mês de setembro de 2006. Eu,...............Maria Lusmar Caldeira

Farias, Chefe de Cartório Substituta, digitei e assino.

Francisco Borges Ferreira NetoJuiz Eleitoral

EDITAL N.º 54/2006-GAB-PGJ

O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE

RONDÔNIA, Presidente da Comissão do XVIII Concurso para ingresso na

Carreira do Ministério Público do Estado, no uso de suas atribuições e

conforme deliberações ocorridas na 12ª Reunião da Comissão do Concurso,

realizada no dia 21 de setembro de 2006, torna público para conhecimento

dos interessados, nos termos da Resolução nº. 04/05-CS, do Conselho

Superior do Ministério Público e do Edital nº. 50/2005-GAB-PG, o seguinte:

Alterar o Edital nº. 053/2006/GAB-PGJ, de 21 de

setembro de 2006, em razão de erro material, para:

a) excluir do item 3 (Inscrições Definitivas

Indeferidas) o candidato OTÁVIO XAVIER DE CARVALHO JÚNIOR;

b) Incluir o candidato OTÁVIO XAVIER DE

CARVALHO JÚNIOR no item 1 (Inscrições Definitivas Deferidas).

Qualquer informação adicional será prestada pela

Secretaria da Comissão do Concurso, na Rua Jamari, 1555 – Bairro Olaria

- CEP 78.903-037 - Porto Velho – Rondônia - Telefones: (69) 3216-3805.

Este Edital e demais informações do Concurso poderão ser encontradas

na Internet no endereço eletrônico www.mp.ro.gov.br .

Dado e passado na Procuradoria Geral de Justiça do

Estado de Rondônia, em Porto Velho/RO, em 21 de setembro de 2006.

ABDIEL RAMOS FIGUEIRAProcurador-Geral de Justiça

Presidente da Comissão de Concurso

EDITAL DE INTIMAÇÃO

Autos : 501.2006.011764-3Classe: Habeas CorpusPaciente: Edmilson Cruz HiginoAdvogado: FERNANDO MARTINSGONÇALVES, OAB/RO 834.Finalidade: intimar o ADVOGADO da decisãoa seguir: “ Visto, etc. Acolho na integra o parecerconclusivo do MP e adoto como razões de decidir,acrescendo a concessão de HC para trancar ouobstar o nascimento de ação penal é medida deabsoluta excepcionalidade e só cabível quandomanifesta a ilegalidade ou abuso, que não é ocaso dos autos. Posto isto, denego a Ordem deHabeas Corpus aqui pretendida, pelas razõesexpostas. Sem custas. PRI. Com o trânsito arquivese. 15/09/2006.”.(a) Léo Antônio Fachin, Juiz deDireito Militar.Porto Velho, 21 de setembro de 2006Sede do Juízo: Fórum Criminal Des. FouadDarwich Zacharias, Praça Marechal Rondon,Centro, Porto Velho Fórum Criminal RO,78900902 Fax: Fone: (069)XX3217-1229

(a)Marlene Jacinta DinonEscrivã pro tempore


Autos : 501.2005.000883-3Classe: Ação PenalRéu: Pool Makennedy Almeida Rocha e outroAdvogado: ALAN KARDEC DOS SANTOSLIMA -0AB/RO 333 E VALDENIRA F. NEVESDE SOUZA, OAB/RO 1983.Finalidade: Intimar os ADVOGADOs daaudiência de instrução a ser realizada no dia29.11.2006, às 9h, na sala de audiência daAuditoria Militar Estadual de Rondônia.Porto Velho, 21de Setembro de 2006Sede do Juízo: Fórum Criminal Des. FouadDarwich Zacharias, Praça Marechal Rondon,Centro, Porto Velho Fórum Criminal RO,78900902 Fax: Fone: (069)XX3217-1229



Autos : 501.2004.006613-0Classe: Ação PenalRéu: Mário Calixto Filho e outrosAdvogado: ANTÔNIO OSMAN DE SÁ, OAB/RO 56 A.Finalidade: intimar o ADVOGADO do despachoa seguir:DESPACHO: “Mantenho o despacho anterior esegundo o bem lançado parecer do MP de fls.742/745, concedo a defesa o prazo improrrogávelde 15(quinze) dias para apresentar quesitos àsua testemunha ou substituí-la por outra, penade ser ela excluída do rol , Intimes-se”. PortoVelho, 14 de setembro de 2006. (a) Léo AntônioFachin , Juiz de direito Militar.Porto Velho, 15 de setembro de 2006.Sede do Juízo: Fórum Criminal Des. FouadDarwich Zacharias, Praça Marechal Rondon,Centro, Porto Velho Fórum Criminal RO,78900902 Fax: Fone: (069)XX217-1229


EDITAL DE INTIMAÇÃOEXPEDIENTE DO DIA 21/09/06

Processo Crime: Nº 501.06.003364-4Parte Autora : Ministério Público do Estado deRondônia.Parte Ré: MARCELO VASCONCELOSARAÚJO FILHO E OUTROSINTIMAÇÃO DE: Drª. Juliane Muniz Mirandade Lucena OAB/RO 1297 e Dr. José RibamarSilva OAB/AC 1701FINALIDADE: Intimar os advogadossupracitados para ciência da r. sentença.SENTENÇA: Posto isso, julgo parcialmenteprocedente a denúncia de fls. 03/04, para fim de:a) CONDENAR o réu MARCELO VASCONCELOSARAÚJO FILHO, já qualificado nos autos, pelaprática dos crimes de tráfico de substânciaentorpecente em associação, tipificado nos artigos12, “caput”, c/c art. 18, III, ambos da Lei nº 6.368/76, e art. 1° da Lei n° 2.252/54, na forma do art.69 do Código Penal; e b) ABSOLVER o réu CARLOSROBERTO SILVA LIMA, já qualificado nos autos,das imputações a si atribuídas com fundamentono art. 386, VI do CPP.

Passo a fixar a pena:

Do crime do art. 12, caput, c/c art. 18, III da Lei n.6.368/76:

Considerando as circunstâncias legais e judiciaisditadas pelo artigo 59 do Código Penal, atendendoà culpabilidade (o réu agiu com plena consciênciada ilicitude do seu ato), aos antecedentes (o réu étecnicamente primário, contudo, possuiantecedente criminal), à conduta social (o réupossui conduta social altamente reprovável, jáque o traficante de drogas é considerado o inimigonúmero um da saúde pública, e pessoa perniciosaao convívio social), à personalidade (voltada paraa prática do ilícito), aos motivos (os motivos foramditados pela ganância de obter lucro fácil eimediato, sem demonstração de qualquerremorso aos males sociais que tal condutacausaria à sociedade), às circunstâncias (o réupraticava a traficância em associação, lograndose apreender grande quantidade de substânciaentorpecente, visando reprimir o tráfico ilícito deentorpecentes), conseqüências do crime (o crimesó não gerou maiores conseqüências devido acompetente e pronta ação da autoridade policial),comportamento da vítima (a vítima a sociedadenão incentivou nem contribuiu para a prática docrime), verifica se que as circunstâncias lhes sãodesfavoráveis, assim, passo a dosar a pena:

Aplicando lhe a pena base do crime de tráfico deentorpecente em 04 (quatro) anos de reclusão.

Considerando que o crime foi praticado emassociação, incide a majorante do art. 18, III dareferida Lex, aumento a pena base em 1/3 (umterço), ou seja, em 1 (um) ano e 4 (quatro) mesesde reclusão.

Não havendo outras causasmodificadoras, torno a PENA DEFINITIVA em 05(cinco) anos e 04 (quatro) meses de reclusão.

Com relação à pena de multa, fixo a,atendendo o preceituado no artigo 59 do CP, em60 dias multa à razão de um trigésimo do saláriomínimo vigente à época dos fatos issoconsiderando a situação econômica do réu.

Do crime do art. 1º, da Lei n° 2.252/54:

Considerando as circunstâncias legais e judiciaisditadas pelo artigo 59 do Código Penal,atendendo, à culpabilidade (o réu agiu com plenaconsciência da ilicitude do seu ato), aos


DIÁRIO DA JUSTIÇA NÚMERO 179B - 2 25-09-2006 ANO XXIV

antecedentes (o réu é tecnicamente primário,contudo, possui antecedente criminal), à condutasocial (o réu possui conduta social altamentereprovável, levando crianças e adolescentes paraa senda do vício, fator este de muita influência nadesagregação social), à personalidade (verificase que é voltada para a prática de ilícitos), aosmotivos (os motivos foram ditados pela ganânciade obter lucro fácil utilizando se de menores paraa prática de ilícito, sem demonstração de qualquerremorso aos males sociais que tal condutacausaria à sociedade), às circunstâncias (oacusado se revelou astuto para se incorrer nestaconduta omitindo se das exigências legais),conseqüências do crime (o crime só não geroumaiores conseqüências devido a competente epronta ação da autoridade policial),comportamento da vítima (a vítima o menor nãoincentivou nem contribuiu para a prática do crime),considerando a que as circunstâncias lhes sãodesfavoráveis, assim, passo a dosar a pena:

Em face da condenação no crime de corrupçãode menores, tipificada no art. 1º da Lei nº 2.252/54, aplico lhe a pena de 01 (um) ano de reclusãoe 30 dias multa, correspondente ao valor de 1/30(um trigésimo) do salário mínimo vigente na datados fatos, a qual torno DEFINITIVA, ante a ausênciade outra circunstância modificadora, a qualdeverá ser cumprida em regime inicialmentefechado, nos termos do art. 33, § 3º do CódigoPenal.

Efetuados os cálculos encontro a PENA DEFINITIVAem 06 (seis) anos e quatro meses de reclusão, aovalor fixado, a ser cumprida no regimeinicialmente fechado, com base no artigo 33, § 3ºdo Código Penal, além de 90 (noventa) dias multa.

Anoto que apesar de considerar ocrime destes autos assemelhado aos crimeshediondos (o TJRO, STF e o STJ também pensamdesta forma), não se poderia impedir a progressãode regime. É que o Supremo Tribunal Federal,Corte de Justiça máxima, com competência paradizer em última instância o que é ou nãoconstitucional, já decidiu no HC 82959, que avedação de progressão de regime da lei 8072/90é inconstitucional. Em face disto, seriacontraproducente e contrário ao princípio daeconomia processual (uma decisão diferente sóensejaria mais recurso processual, trazendo umtrabalho desnecessário aos Tribunais), este juiz,por uma opinião particular, decidir de formadiferente. Não desconheço que a decisão do STFno HC 85959 não teve caráter erga omnes,entretanto, pelas razões antes expendidas utilizome dela para permitir a progressão de regime nocaso em apreço.

Determino a incineração dasubstância entorpecente apreendida.

Declaro, com fundamento artigo 243, parágrafoúnico da Constituição federal e Artigo 34, da Leinº 6.368/76, a perda dos bens e valoresapreendidos em poder do réu Marcelo, comexceção dos bens já restituídos aos respectivosproprietários, em favor da Central de Polícia(Polícia Cidadã).

O réu MARCELO pagará as custasdo processo.

Não faculto ao réu MARCELO orecurso em liberdade.

Em face da absolvição do réuCARLOS, expeça se alvará de soltura, colocandoo em liberdade se por outro motivo não estiverpreso.DISPOSIÇÕES FINAIS

Antes do trânsito em julgado, deveráa Escrivania:

1) Publicar, registrar e intimar oMinistério Público, o Defensor e, pessoalmente,o Réu;2) No ato de intimação pessoal do Réu,perguntar se o mesmo deseja recorrer e, sendoafirmativa a resposta, intimar desde logo oDefensor para apresentar as razões.

Após o trânsito em julgado, deverá aEscrivania:1) Certificar a data do trânsito emjulgado, separadamente em relação ao MinistérioPúblico, ao Defensor e a pessoa do Réu, lançandoo nome destes últimos na coluna do rol dosculpados em livro próprio;2) Comunicar o trânsito em julgado dasentença condenatória, caso não haja decisão de2º grau de jurisdição em contrário, ao distribuidor,Instituto de Identificação estadual e nacional, àCorregedoria da Polícia Civil e Justiça Eleitoral;3) Encaminhar, após, o processo aocontador para apuração do valor atualizado damulta aplicada;4) Expedir a correspondente guia deexecução, encaminhando se à Vara de ExecuçõesPenais.

Porto Velho, 28 de agosto de 2006.

AUDARZEAN SANTANA DA SILVAJuiz Substituto

/leca/

EDITAL DE INTIMAÇÃOEXPEDIENTE DO DIA 21/09/06

Processo Crime: Nº 501.05.009580-9Parte Autora : Ministério Público do Estado deRondônia.Parte Ré: IVALDO PEREIRA DE JESUS EOUTROSINTIMAÇÃO DE: IVALDO PEREIRA DE JESUS,brasileiro, amasiado, nascido aos 07/04/1973,natural de Maringaba/BA, filho de Dário Pereirados Santos e de Gildete Pereira da Silva, residenteà Rua Estrada Madeira Mamoré, nº 831, BairroTriângulo, Nesta, atualmente em lugar incerto enão sabidoFINALIDADE: Intimar o réu supracitado da multano valor de R$ 980,62 (novecentos e oitenta reaise sessenta e dois centavos). Efetuar opagamento no prazo de 10 (dez) dias, sobpena de inscrição em dívida ativa.

Antônia Lucitânia Portela VerasEscrivã Judicial

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 05 dias

DATA DO INTERROGATÓRIO10/10/2006 às 09h00min.

Processo Crime nº 501.2006.012950-1Parte Autora: Ministério Público do Estado deRondônia.CITAÇÃO DE:JAICELY DA COSTA, vulga “JÔ”, brasileira,solteira, prendas do lar, portadora do RG nº.560.896/SSP/RO, nascida aos 28/04/1979 emManicoré/AM, filha Maria Donata da Costa,residente na rua José de Alencar, 12 ou 2010 -bairro Pedrinhas, nesta capital, atualmente emlugar incerto e não sabido.FINALIDADE: CITAR o(a) denunciado(a) acimaqualificado(a), para, no prazo de dez (10)dias, responder por escrito à acusação que lheestá sendo imputada na denúncia, destes autos,ocasião em que poderá argüir preliminares,especificar e justificar as provas que pretendeproduzir, bem como, arrolar testemunhas. Nãosendo apresentada a resposta no prazomencionado, ou declarando, o(a) denunciado(a),não possuir condições de constituir advogado,ser-lhe-a nomeado Defensor Público. Bem comoa comparecer em Audiência deINTERROGATÓRIO marcada para o dia 10/10/2006 às 09h00min.PARTE DISPOSITIVA DA DENÚNCIA: “(...) Nodia 13/07/2006, por volta das 21 horas, na ruaJosé de Alencar, bairro Pedrinhas, em frente aocolégio São Pedro, nesta cidade e Comarca,policiais civis, diante de denúncias anônimas (...)se deslocaram ao local supracitado, (...)realizaram a abordagem (...) sendo que adenunciada (...) evadiu-se do local, porémlograram êxito em encontrar (...) 99 (noventa enove) “parangas” de cocaína do tipo “mela” (...)que os denunciados, em associação, pretendiamcomercializar, sem amparo legal para tanto.Diante do exposto a denunciada incidiu nassanções previstas no art. 12, caput, c/c o art. 18,incisos III e IV, ambos da Lei 6.368/76, razão pelaqual é denunciada. Porto Velho, 20 de setembrode 2006. Dr. Glodner Luiz Pauletto/Juiz de Direito./PROA/Local: Vara de Delitos de Tóxicos, Av. RogérioWeber, 1928, Centro, Porto Velho-RO.

EXPEDIENTE DO DIA 25/09/2006

Processo Crime nº 501.2006.013712-1Classe : Ação PenalAutor : Ministério PúblicoRéu : Zoroastro Aparecido da Silva

Advogados:Dr. JOSÉ GOMES BANDEIRA - OAB/RO 816Dr. LAÉRCIO BATISTA DE LIMA - OAB/RO843

25-09-2006NÚMERO 179 B - 3DIÁRIO DA JUSTIÇAANO XXIV

Finalidade: Intimar o advogado acimanominado para tomar ciência da Audiência deInstrução designada para o dia e hora abaixomencionados:

AUDIÊNCIA: 10/10/2006 - 10:00 hs


ANTÔNIO LEAL ALVESEscrivão Judicial

Sede do Juízo: Fórum DesembargadorFouad Darwich Zacharias, Av. Rogério Weber,1928 - Centro, Porto Velho-RO. CEP: 78.916-050- Fone: (069) 3217-1212. Sugestões oureclamações, podem ser feitas pessoalmente, viatelefone ou endereço eletrônico: - JMJ -

EXPEDIENTE DO DIA 25.09.2006

Processo: 501.2005.008702-4Classe : Ação PenalAutor : Ministério PúblicoRéu (s) : Marcos Muniz da Silva

Advogado (a)(s): Dr. Helio Silva de MeloJúnior - OAB/RO- 958

Finalidade: Intimar o (a)(s) advogado (a)(s)acima nominado (a)(s) para manifestar-se na fasedo art. 499 do CPP, nos autos em epígrafe, dentrodo prazo legal.

Porto Velho/RO, 22 de setembro de 2006.

Antônio Leal AlvesEscrivão Judicial

____________________________________SEDE DO JUÍZO: Sede do Juízo: FórumCriminal Desembargador Fouad DarwichZacharias, Av. Rogério Weber - Centro, Porto Velho-RO. CEP: 78.915-050 - Fone: (069)3217-1212.Sugestões e Reclamações: - GB

EDITAL DE INTIMAÇÃOPrazo: 20 dias

Execução de Pena: 502.2006.000152-0Apenado: ANDERSON MAURO DA SILVAGIMENES

Finalidade: intimar o beneficiário ANDERSONMAURO DA SILVA GIMENES da audiênciaADMONITÓRIA designada para o dia 17/10/2006 às 08:15 horas, a ser realizada naSala 12 da Central de Execuções de Penas/Medidas Alternativas, situada no endereçoabaixo, ficando ciente que o desatendimento aochamamento judicial implicará no oferecimentode denúncia e conseqüentemente a conversãoem pena privativa de liberdade.

——————Local: Juízo da Vara de Execuções eContravenções Penais e Central de Execuções dePenas/Medidas Alternativas- Fórum FouadDarwich Zacharias à Rua Rogério Weber, 1928 -Centro - Porto Velho-RO (a) Sérgio WilliamDomingues Teixeira - Juiz de Direito.

Sugestões e reclamações, façam-naspessoalmente ao Juízo ou contate-nos via Internet.Endereço Eletrônico do Escrivão:[email protected].


PROCESSO: 501.2005.007229-9

RÉU: FRANCINALDO ELTON OLIVEIRAMARQUES

ADVOGADA: DRA. SUELI CRISTINA FRANCO- OAB/AC 2027

FINALIDADE: SEJA DEVOLVIDO AOCARTÓRIO OS AUTOS ACIMA, NO PRAZODE 48 HORAS, SOB PENA DE BUSCA EAPREENSÃO.

Rosanjela Bezerra GomesEscrivã

PROCESSO: 001.1995.008563-5

RÉU: RAIMUNDO JOSÉ BRAGA PAZ

ADVOGADO: FRANCISCO NUNES NETO

FINALIDADE: SEJA DEVOLVIDO AOCARTÓRIO OS AUTOS ACIMA, NO PRAZODE 48 HORAS, SOB PENA DE BUSCA EAPREENSÃO.


PROCESSO: 501.2004.010197-0

RÉU: RICARDO LOPES RAMALHO

ADVOGADO: MARCOS VILELA DFECARVALHO - OAB/RO - 084-A

FINALIDADE: SEJA DEVOLVIDO AOCARTÓRIO OS AUTOS ACIMA, EM 48HORAS, SOB PENA DE BUSCA EAPREENSÃO.


End. Eletrônico:

EXPEDIENTE: 21/09/2006

PROCESSO: 501.2005.000215-0

RÉU: RONY PETERSON DE LIMA RUDEK

ADVOGADO: EDIMAR DA SILVA SANTOS -OAB/RO 1069

FINALIDADE: APRESENTAR AS ALEGAÇÕESFINAIS NOS AUTOS ACIMA.


End.Eletrônico


PROCESSO: 501.2003.005782-0

RÉUS: OSMAR BATISTA PEREIRA,SEBASTIÃO PEDRO OLIVEIRA e JAIRALVES NUNES

ADVOGADO: ALEX SOUZA CUNHA - OAB/RO 2656.

F I N A L I D A D E : O F E R E C E R A SALEGAÇÕES FINAIS NOS PRESENTES AUTOS.

Rosânjela Bezerra GomesEscrivã

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 15 DIAS

RÉU: OSVALDO DE SOUZA BARBOSA,brasileiro, pedreiro, nascido por volta do ano de1961, natural de Vila Velha/ES, filho de nAntônioBarbosa e de Laudicéia de Souza Barbosa,atualmente em lugar incerto e não sabido.

PROCESSO: 501.2006.002977-9

FINALIDADE: Defender-se na Ação Penalacima mencionada, conforme denúncia doMinistério Público/RO por violação doartigo 121, § 2º, inciso II, do CódigoPenal, bem como comparecer peranteeste Juízo no dia 31-10-2006 às 8horas, para ser submetido ainterrogatório, sob pena de ser-lhedecretada revelia.


End.Eletrônico

Expediente : 22.09.2006Proc. n. : 501.2000.003182-4Autor : Ministério PúblicoRéu : José Edvan do Nascimento.Advogado : MARCOS VILELA deCARVALHO, OAB-RO 84

FINALIDADE: Intimar o advogado MARCOS VILELAde CARVALHO, OAB-RO 84, a contrariar o libelono processo crime acima.


(a) Sandra Maria L. C. de VasconcellosEscrivã Judicial

(R)O.B.S.: Sugestões ou reclamações, façam-naspessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internet.Endereço eletrônico:


PRIMEIRA VARA CRIMINAL

Autos:501.2005.007202-7Réu: EUDSON ALEXANDRE DOS SANTOSFREITASAdvogados.Dr.José Gomes Bandeira Filho OAB/RO 816;Dr. Laercio Batista de Lima OAB/RO843;Aleksandra Ricardo de Freitas OAB/RO 2072Despacho:Junte-se. Indefiro o pedido de vistapor conta do interrogatório designado para o dia25/09/06.LOCAL: Forum Des. Fouad Darwich 1ª VaraCriminal.SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OUCONTATE-NOS VIA INTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO:JUIZ: [email protected]ÃO: [email protected]

Processo: 501.2005.009655-4Classe: Queixa CrimeQuerelante: Juscelino Moraes do AmaralAdvodado: Dr. Rochimer Rocha Filho,OAB/RO 635 e Dr. Marcelo Lessa Pereida,OAB/RO 1501Querelado: Tito Soares PazAdvogado: Dr. João Batista Paulino deLima, OAB/AC 2.206DESPACHO: “Vistos etc.. Indefiro o pedido “1”da defesa prévia do querelado, tendo em vistaque o mesmo, como membro do Sindicato dosServidores da Polícia Civil SINSEPOL, tempoderes para requerer o solicitado e juntar aosautos. Defiro o pedido “2” da defesa prévia.Requisite se as testemunhas ao Corregedor daPolícia Civil. Audiência de instrução e julgamentopara o dia 07.11.2006 às 8:30h. Intime se. PortoVelho, 09 de Maio de 2006. VALDECI CASTELLARCITON. Juiz de Direito.

Processo: 501.2005.006023-1Classe: Ação penal (réu preso)Réu: Evandro de Souza SilvaAdvogado: Luiz Euclides Helfer, OAB/RO 1538.Finalidade: Intimar o advogado acima indicadopara apresentar as alegações finais, no prazolegal. (a) Kauê Alexsandro Lima, Escrivão Judicialpro tempore.

Processo: 501.2000.001061-4Classe: Ação penal (réu solto)Réu: Assis Gurgacz e outrosAdvogado: Odair Martini, OAB/RO 30B;Romilton Marinho Vieira, OAB/RO 633; Ney LuizFreitas Leal, OAB/RO 28A; Ramiro de Lima Dias,OAB/PR 12504; Gilberto Piselo do Nascimento,OAB/RO 78B; Aguiberto Camilo Redi, OAB/RO340B; Orestes Muniz Filho, OAB/RO 40.Finalidade: Intimar os advogados acimaindicados para apresentarem as alegações finais,no prazo legal. (a) Kauê Alexsandro Lima, EscrivãoJudicial.

EDITAL DE INTIMAÇÃOProcesso: 501.2001.006423-6Classe : Ação PenalAutor : Ministério Público de RondôniaRéu : Roberto Leandro da RochaAdvogado : Mª de Fátima Paiva OAB/RO3037Finalidade : Intimar o advogado acimamencionado para que se manifeste, no prazolegal, na fase do artigo 500 do CPP, nos autos emepígrafe. (a) Adriano Lima Toldo, Juiz Substituto.

Rosimar Oliveira MelocraEscrivã Judicial

EDITAL DE INTIMAÇÃOProcesso: 501.2000.004781-0Classe:Ação PenalAutor:Ministério Público de RondôniaRéu:Lourival Tomé da CruzAdvogado:Darco Assad OAB/RO 631-AFinalidade:Intimar o advogado acima mencionadoda r. sentença, proferida nos autos em epígrafe,cujo teor segue: “Ante o exposto, com fundamentonos artigos 107, IV, 109, v, 110, §§1º e 2º doCódigo Penal e art. 61 do Código de ProcessoPenal, declaro prescrita a pretensão punitiva doEstado em relação ao réu LOURIVAL TOMÉ DACRUZ, qualificado devidamente nos autos, emface da pena aplicada concretamente na sentençacondenatória, reconhecendo à prescrição efeitoretroativo. Quanto ao recurso interposto peladouta defesa, em razão da extinção dapunibilidade, perdeu seu objeto.” (a) Adriano LimaToldo, Juiz Substituto.


EDITAL DE INTIMAÇÃOProcesso: 501.2005.010744-0Classe:Ação PenalAutor:Ministério Público de RondôniaRéu:Alex Salviano Bido MouraAdvogado:Evamar Mesquita OAB/RO 2639Finalidade:Intimar o advogado acima mencionadopara que se manifeste, no prazo legal, na fase doartigo 499 do CPP, nos autos em epígrafe. (a)Adriano Lima Toldo, Juiz Substituto.


Expediente Forense

Autos de nº 701.2006.002424-0Ação: Ação Sócio EducativaAutor: Ministério Público de RondôniaRéu: D.U.S.SAdvogado: Cristiane Patrícia Hurtado Madueno,OAB/RO1013 e Jucirene Lopes Cardoso, OAB/RO 798FINALIDADE: Intimar as advogadas acimanominadas a apresentar suas alegaçÅes finais.

Maria Helena Prado GuimarãesEscrivã Judicial

Expediente do dia 21/09/2006

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO ESCRIVÃO OUCONTATE-NOS VIA INTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO:[email protected]ÃO: [email protected]

Francisco Prestello de Vasconcellos:Juiz de Direito.

José Ricardo Mendes dos SantosParaízo: Escrivão Judicial

Proc. nº 001.2006.018701-7Ação: Carta Precatória (Área Cível)Requerente: M. L. Gomes de LimaAdv.: Ameur Hudson Amâncio Pinto - OAB/RO1.807Requerido:Governo do Estado de RondôniaAdv.: Seiti Roberto Mori - Procurador do EstadoDespacho de fls. 22: “Redesigno solenidade para5 de outubro do corrente, às 10h, devendo serinformado o Juízo deprecante. Intime-se”. PortoVelho, 14 de Setembro de 2006. (a) FranciscoPrestello de Vasconcellos - Juiz de Direito”.

Proc. nº 001.2006.018654-1Ação: Carta Precatória (Área Cível)Requerente: Isaías de PauloAdv.: Erasto Mendes Ribeiro OAB/MG 31.627 eoutrosRequerido: Eci Bragança de OliveiraAdv.: Maria Almeida de Jesus OAB/RO 663Despacho de fls. 67: “Redesigno solenidade para5 de outubro do corrente, às 10h30m, devendoser informado o Juízo deprecante. Intimem-se”.Porto Velho, 14 de Setembro de 2006. (a) FranciscoPrestello de Vasconcellos - Juiz de Direito”.

Proc. nº 001.2006.020709-3Ação: Carta Precatória (Área Cível)Requerente: Ministério Público do Estado deRondôniaAdv.: Leandro da Costa Gandolfo - Promotor deJustiçaRequerido: Roberto Márcio Brandão da Silva eoutrosAdv.: Flávio Fiorin Lopes OAB/RO 562-ADespacho de fls. 2: “Designo a oitiva para 19/10/06, às 10:00 horas. Intime-se. Porto Velho,15/09/06. (a) João Adalberto Castro Alves - Juizde Direito”.

Proc. nº 001.2006.020714-0Ação: Carta Precatória (Área Cível)Requerente: Francisco Jolares NogueiraAdv.: Alex André Smaniotto OAB/RO 2681Requerido: Município de Vilhena - ROAdv.: Charlton Daily Grabner - Assessor JurídicoJudicial OAB/RO 228-BDespacho de fls. 2: “Designo a oitiva para 19/10/06, às 10:30 horas. Intime-se. Porto Velho,15/09/06. (a) João Adalberto Castro Alves - Juizde Direito”.


Proc. nº 001.2006.018721-1Ação: Carta Precatória (Área Cível)Requerente: Ministério Público do Estado deRondôniaAdv.: Alessandra Apolinário Garcia - Promotorade JustiçaRequerido: Centrais Elétricas de Rondônia S/A -CERONDespacho de fls. 11: “Redesigno solenidade parao dia 19 de outubro do corrente, às 9h. Saindo astestemunhas intimadas da redesignação”. PortoVelho, 14/09/06. (a) Francisco Prestello deVasconcellos - Juiz de Direito”.

Proc. nº 001.2006.020779-4Ação: Carta Precatória (Área Cível)Requerente: Tânia Mara Nolli GarciaAdv.: Raquel Cristina das Neves Gapski OAB/PR31.058Requerido: Companhia de Seguros Aliança doBrasilAdv.: Angelino Luiz Ramalho Tagliari OAB/PR29.486 e Wagner Seleme Possebon OAB/PR39.015Despacho de fls. 2: “Designo a oitiva para 19/10/06, às 9:30 horas, Intime-se. Porto Velho, 15/09/06. (a) João Adalberto Castro Alves - Juiz deDireito”.

Proc. nº 001.2006.019548-6Ação: Carta Precatória (Área Cível)Requerente: Izaque da Rocha PratesAdv.: Aleander Mariano Silva Santos OAB/RO2.295Requerido: Adalberto José ZampieriDespacho de fls. 2: “Intime-se o autor acomplementar a carta precatória com os requisitosdo art. 202 do CPC, em (5) cinco dias, sob pena dedevolução da deprecata. Satisfeito o referidodespacho, cumpra-se servindo por mandado.Após, devolva-se. Porto Velho, 6/9/2006. (a)Francisco Prestello de Vasconcellos - Juiz deDireito”. Obs: Juntar procuração.

Proc. nº 001.2006.018866-8Ação: Carta Precatória (Área Cível)Requerente: Conselho Regional de Contabilidadedo Estado de São PauloAdv.: Fernanda Schvartz Cukier OAB/SP 189.793Requerido: Pedro Nolasco BarrosDespacho de fls. 2: “Intime-se o autor a recolheros valores das custas, em 5 (cinco) dias, sob penade devolução. Porto Velho, 6/9/2006. (a) FranciscoPrestello de Vasconcellos - Juiz de Direito”.

Proc. nº 001.2006.019371-8Ação: Carta Precatória (Área Cível)Requerente: Vanderley Rosa PereiraAdv.: Cícero da Rocha OAB/RO 394Requerido: Governo do Estado de RondôniaAdv.: Antônio das Graças Souza - Procurador doEstadoDespacho de fls. 2: “I- Intime-se o autor acomplementar a carta precatória com os requisitosdo art. 202 do CPC; II- Recolha o autor os valoresdas custas. Em ambos os casos, prazo de cinco

dias sob pena de devolução. Satisfeito o despacho,cumpra-se servindo por mandado. Após, devolva-se com as baixas de estilo. PVH, 6/9/6. (a)Francisco Prestello de Vasconcellos - Juiz deDireito”. Obs.: Juntar a procuração.Proc. nº 001.2006.019370-0Ação: Carta Precatória (Área Cível)Requerente: Celta Distribuidora Ltda-MEAdv.: Henrique Scarcelli Severino OAB/RO 2714Requerido: Portovidros Comércio de Vidros LtdaAdv.: Carlos Roberto Vieira de Vasconcelos OAB/RO 742 e outrosDespacho de fls. 2: “I- Intime-se o autor acomplementar a carta precatória com os requisitosdo art. 202 do CPC; II- Recolha o autor os valoresdas custas. Em ambos os casos, prazo de cincodias. Satisfeito o despacho, cumpra-se servindopor mandado. Após, devolva-se com as baixas deestilo. PVH, 6/9/6. (a) Francisco Prestello deVasconcellos - Juiz de Direito”. Obs.: Juntar aprocuração.

Proc. nº 001.2006.019605-9Ação: Carta Precatória (Área Cível)Requerente: Alessandro de Jesus Perassi Peres eAlberto Biaggi NetoAdv.: Alberto Biaggi Neto OAB/RO 2.740 e outrosRequerido: João Carlos PatrianDespacho de fls. 2: “Intime-se o autor acomplementar a carta precatória com os requisitosdo art. 202 do CPC, em (5) cinco dias, sob pena dedevolução da deprecata. Satisfeito o referidodespacho, cumpra-se servindo por mandado.Após, devolva-se. Porto Velho, 6/9/2006. (a)Francisco Prestello de Vasconcellos - Juiz deDireito”. Obs.: Juntar a petição e recolher ascustas.

Proc. nº 001.2006.019501-0Ação: Carta Precatória (Área Cível)Requerente: José Barbosa da SilvaAdv.: Robson Reinoso de Paula OAB/RO 1.341Requerido: Centrais Elétricas de Rondônia S/A -CERONAdv.: Douglacir Antônio Evaristo Santana OAB/RO 287Despacho de fls. 2: “Intime-se o autor acomplementar a carta precatória com os requisitosdo art. 202 do CPC, em (5) cinco dias, sob pena dedevolução da deprecata. Satisfeito o referidodespacho, cumpra-se servindo por mandado.Após, devolva-se. Porto Velho, 6/9/2006. (a)Francisco Prestello de Vasconcellos - Juiz deDireito”. Obs.: Juntar a procuração e recolher ascustas.

Proc. nº 001.2006.019002-6Ação: Carta Precatória (Área Cível)Requerente: Luzia dos Santos de OliveiraAdv.: Kristen Roriz de Carvalho OAB/AC 2705-ARequerido: Real Previdência e Seguros S.A.Despacho de fls. 2: “Intime-se o autor a recolheros valores das custas, em 5 (cinco) dias, sob penade devolução. Porto Velho, 6/9/2006. (a) FranciscoPrestello de Vasconcellos - Juiz de Direito”.

Proc. nº 001.2006.019184-7Ação: Carta Precatória (Área Cível)Requerente: Eli Raimundo MendesAdv.: Valmir Burdz OAB/RO 2.086Requerido: TELERON - Brasil TelecomDespacho de fls. 2: “Intime-se o autor a recolheros valores das custas, em 5 (cinco) dias, sob penade devolução. Porto Velho, 11/9/2006. (a)Francisco Prestello de Vasconcellos - Juiz deDireito”.

Proc. nº 001.2006.019187-1Ação: Carta Precatória (Área Cível)Requerente: Gilson Ely Chaves de MatosAdv.: Gilson Ely Chaves de Matos OAB/RO 1.733Requerido: Governo do Estado de RondôniaDespacho de fls. 2: “Intime-se o autor a recolheros valores das custas, em 5 (cinco) dias, sob penade devolução. Porto Velho, 11/9/2006. (a)Francisco Prestello de Vasconcellos - Juiz deDireito”.

Proc. nº 001.2006.019057-3Ação: Carta Precatória (Área Cível)Requerente: Edson Barbosa dos SantosAdv.: Antônio Alencar Souza OAB/RO 1.904Requerido: Teleron Celular S.ADespacho de fls. 2: “Intime-se o autor acomplementar a carta precatória com os requisitosdo art. 202 do CPC, em (5) cinco dias, sob pena dedevolução da deprecata. Satisfeito o referidodespacho, cumpra-se servindo por mandado.Após, devolva-se. Porto Velho, 11/9/2006. (a)Francisco Prestello de Vasconcellos - Juiz deDireito”. Obs.: Juntar a procuração.

Proc. nº 001.2006.019059-0Ação: Carta Precatória (Área Cível)Requerente: José Vieira de Andrade e outrosAdv.: Luís de Menezes Bezerra OAB/RO 497-ARequerido: Viação Aérea Rio Grandense - VARIGDespacho de fls. 2: “I- Intime-se o autor acomplementar a carta precatória com os requisitosdo art. 202 do CPC; II- Recolha o autor os valoresdas custas. Em ambos os casos, prazo de cincodias sob pena de devolução. PVH, 11/9/6. (a)Francisco Prestello de Vasconcellos - Juiz deDireito”. Obs.: Juntar a procuração.

Proc. nº 001.2006.020295-4Ação: Carta Precatória (Área Cível)Requerente: Oscar LuchesiAdv.: Oscar Luchesi OAB/RO 109Requerido: Estado de RondôniaDespacho de fls. 2: “Intime-se o autor a recolheros valores das custas, em 5 (cinco) dias, sob penade devolução. Porto Velho, 13/9/2006. Satisfeitoo despacho, cumpra-se, servindo por mandado.Após, devolva-se. (a) Francisco Prestello deVasconcellos - Juiz de Direito”.

Proc. nº 001.2006.020261-0Ação: Carta Precatória (Área Cível)Requerente: Rosinelli CrozettaAdv.: Juliane Silveira da Silva Araújo Moreira OAB/RO 2.268Requerido: Teleron Celular S.A


Despacho de fls. 2: “Intime-se o autor a

complementar a carta precatória com os requisitos

do art. 202 do CPC, em (5) cinco dias, sob pena de

devolução da deprecata. Satisfeito o referido

despacho, cumpra-se servindo por mandado.

Após, devolva-se. Porto Velho, 13/9/2006. (a)

Francisco Prestello de Vasconcellos - Juiz de

Direito”. Obs.: Juntar a procuração.

Proc. nº 001.2006.020399-3

Ação: Carta Precatória (Área Cível)

Requerente: PEMAZA - Pereira Martins da

Amazônia Ltda - Rio Branco/AC

Adv.: Jaconias Roque de Souza OAB/AC 1.724

Requerido: José Hermeto Mazurkewicz

Despacho de fls. 2: “Intime-se o autor a recolher

os valores das custas, em 5 (cinco) dias, sob pena

de devolução. Porto Velho, 14/9/2006. Satisfeito

o despacho, cumpra-se, servindo por mandado.

Após, devolva-se. (a) Francisco Prestello de

Vasconcellos - Juiz de Direito”.

Proc. nº 001.2006.020444-2Ação: Carta Precatória (Área Cível)

Requerente: Fátima Cristina Príncipe de Lima

Melesko

Adv.: Leila Cristina de Andrade Lima OAB/RO

2.589

Requerido: Estado de RondôniaDespacho de fls. 2: “Intime-se o autor a recolher

os valores das custas, em 5 (cinco) dias, sob pena

de devolução. Porto Velho, 14/9/2006. Satisfeito

o despacho, cumpra-se, servindo por mandado.

Após, devolva-se. (a) Francisco Prestello de

Vasconcellos - Juiz de Direito”.

Proc. nº 001.2003.012843-8

Ação: Execução Fiscal

Exequente: Fazenda Pública do Estado de

Rondônia

Adv.: Joel de Oliveira - Procurador do EstadoExecutada: F. N. Nascimento & Cia Ltda

Adv: José Bernardes Passos Filho OAB/RO 245-B

Despacho de fls. 15: “J. Intime-se o executado

para que traga aos autos comprovação da

propriedade dos bens ofertados na fl. 7. (a)

Francisco Prestello de Vasconcellos - Juiz de

Direito. PVH, 8.8.6”.

Proc. nº 001.2003.007608-0

Ação: Embargos à Execução Fiscal

Embargante: Atalaia S/A Comércio e Indústria

Adv.: Carlos José Dal Piva OAB/PR 20.693

Embargada: Fazenda Pública do Estado de

Rondônia

Adv.: Joel de Oliveira - Procurador do Estado

Sentença de fls. 115/117: “(...) Por tais motivos,

julgo improcedentes os embargos e condeno a

embargante ao pagamento das custas do processo

e da verba honorária fixada em vinte por cento do

valor da execução. P.R.I. Porto Velho, 18/08/2006.

(a) Francisco Prestello de Vasconcellos - Juiz de

Direito”.

Proc. nº 001.2006.001675-1Ação: Execução FiscalExequente: Fazenda Pública do Estado deRondôniaAdv.: Joel de Oliveira - Procurador do EstadoExecutada: Papelaria Vargas LtdaSentença de fls. 5: “(...) Assim, julgo extinto opresente processo, com fulcro no art. 267, VI, doCPC. P.R.I. Após, arquivem-se com baixa. PortoVelho, 16/08/2006. (a) Francisco Prestello deVasconcellos - Juiz de Direito”.


Proc. nº 001.2006.001650-6Ação: Execução FiscalExequente: Fazenda Pública do Estado deRondôniaAdv.: Joel de Oliveira - Procurador do EstadoExecutada: A. R. Folha - MESentença de fls. 5: “(...) Assim, julgo extinto opresente processo, com fulcro no art. 267, VI, doCPC. P.R.I. Após, arquivem-se com baixa. PortoVelho, 16/08/2006. (a) Francisco Prestello deVasconcellos - Juiz de Direito”.


Proc. nº 001.2004.018872-7Ação: Execução FiscalExequente: Fazenda Pública do Estado deRondôniaAdv.: Jersilne de Souza Moura - Procuradora doEstadoExecutada: Adelzinho Jacob FrariAdv.: Carlos Frederico Braga Curi OAB/RO 2359Sentença de fls. 41/43: “(...) Assim, não conheçoda exceção e condeno o excipiente ao pagamentodas despesas do processo e da verba honoráriade vinte por cento do valor da execução. P.R.I.,Porto Velho, 10/08/06. (a) Francisco Prestello deVasconcellos - Juiz de Direito”.

José Ricardo M. dos Santos ParaízoEscrivão Judicial

Expediente do dia 21.09.06

Francisco Prestello de Vasconcellos:Juiz de Direito

José Ricardo Mendes dos Santos ParaízoEscrivão Judicial

EDITAL DE CITAÇÃOPrazo: 30 (trinta) dias

FINALIDADE: Nos termos do artigo 231, II doCPC, Citação do co-responsável tributário,SR. LUIZ RIBEIRO NETO, inscrito no CPFnº 003.115.962-15 (art. 135, III do CTN), dostermos da ação de Execução Fiscal abaixoqualificada, em que figura como Exeqüente aFAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE RONDÔNIA,bem como para, no prazo de 05 (cinco) dias,efetuar o pagamento da respectiva dívidaacrescida de juros, correção monetária, custasprocessuais, honorários advocatícios e demaisencargos, ou oferecer bens à penhora, sob penade lhe serem penhorados ou arrestados benssuficientes para garantia da dívida. Havendopenhora, o prazo para, querendo opor Embargosdo Devedor será de 30(trinta)dias, a contar daintimação da penhora.

Processo nº: 001. 1997.006819-1Executado (a): NEW SHOP CONFECÇÕES ECALÇADOS LTDACDA nº: 000045-01-4460/97Data da Inscrição: 30.05.1997Valor da dívida: R$- 667,13(atualizado até30.07.97)Natureza da Dívida: Tributária. Referente aodescumprimento das obrigações advindas deparcelamento, conf. consta do Pat. nº 01814/91,face inadimplência (duas parcelas) - Infringência:Artigo 16 do Dec. 6361/94.SEDE DO JUÍZO: Rua Gonçalves Dias, 192 -Centro, Porto Velho-RO, CEP 78.900-650 -Telefone: 069-217-1237 - Fax: 069-217-1240.

Este Edital foi expedido e assinado nos termos daLei e Provimento nº 001/2001 (Diretrizes Geraisda Corregedoria da Justiça).







FINALIDADE: Nos termos do artigo 231, II doCPC, Citação da co-responsável SRª MARIAAUGUSTA DE JESUS, inscrita no CPF nº162.250.401-10, (art. 135, III do CTN), dos


termos da ação de Execução Fiscal abaixoqualificada, em que figura como Exeqüente aFAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE RONDÔNIA,bem como para, no prazo de 05 (cinco) dias,efetuar o pagamento da respectiva dívidaacrescida de juros, correção monetária, custasprocessuais, honorários advocatícios e demaisencargos, ou oferecer bens à penhora, sob penade lhe serem penhorados ou arrestados benssuficientes para garantia da dívida. Havendopenhora, o prazo para, querendo opor Embargosdo Devedor será de 30(trinta)dias, a contar daintimação da penhora.

Processo nº: 001. 1994.008917-4Executado (a): Bela Vista Com. de Prod.Alimentícios LtdaCDA nº: 00013.01.3228/94Data da Inscrição: 28.04.1994Valor da dívida: R$- 17.958,83(atualizado até23.02.06)Natureza da Dívida: Tributária, referente ao Autode Infr. 014454-6, conf. Pat 01.014454-6; ICMS.Penalidade: Art. 81, inciso II da Lei 223/89.SEDE DO JUÍZO: Rua Gonçalves Dias, 192 -Centro, Porto Velho-RO, CEP 78.900-650 -Telefone: 069-217-1237 - Fax: 069-217-1240.








FINALIDADE: Nos termos do artigo 231, II doCPC, Citação da parte Executada MARIAAUGUSTA DE JESUS, inscrita no CPF nº162.250.401-10, (art. 135, III do CTN), dostermos da ação de Execução Fiscal abaixoqualificada, em que figura como Exeqüente aFAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE RONDÔNIA,bem como para, no prazo de 05 (cinco) dias,efetuar o pagamento da respectiva dívidaacrescida de juros, correção monetária, custasprocessuais, honorários advocatícios e demaisencargos, ou oferecer bens à penhora, sob penade lhe serem penhorados ou arrestados benssuficientes para garantia da dívida. Havendopenhora, o prazo para, querendo opor Embargosdo Devedor será de 30(trinta)dias, a contar daintimação da penhora.

Processo nº: 001. 1994.008917-4Executado (a): Bela Vista Com. de Prod.Alimentícios LtdaCDA nº: 00013.01.3228/94Data da Inscrição: 28.04.1994Valor da dívida: R$- 17.958,83(atualizado até23.02.06)Natureza da Dívida: Tributária, referente ao Autode Infr. 014454-6, conf. Pat 01.014454-6; ICMS.Penalidade: Art. 81, inciso II da Lei 223/89.SEDE DO JUÍZO: Rua Gonçalves Dias, 192 -Centro, Porto Velho-RO, CEP 78.900-650 -Telefone: 069-217-1237 - Fax: 069-217-1240.





SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO ESCRIVÃO OUCONTATE-NOS VIA INTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO:[email protected]ÃO: [email protected]

Francisco Prestello de Vasconcellos:Juiz de Direito.

José Ricardo Mendes dos SantosParaízo: Escrivão Judicial.

Proc. nº 001.2006.020211-3Ação: Carta Precatória (Área Cível)Requerente: Distribuidora de Bebidas Souza LtdaAdv.: Luiz Orione Neto e outrosRequerido: Companhia Brasileira de BebidasAdv.: Maria Beatriz Theodoro GomesDespacho de fls. 33: “Designo oitiva para 5.10.6,às 8h30m. Intimem-se. Porto Velho, 14.9.2006.(a) Francisco Prestello de Vasconcellos - Juiz deDireito”.

Proc. nº 001.2006.020212-1Ação: Carta Precatória (Área Cível)Requerente: José Sampaio ViolatoAdv.: Luiz Orione Neto e outrosRequerido: Cervejaria Antartica Nigger S/AAdv.: Zaid Arbid OAB/MT 1822-ADespacho de fls 2: “Designo oitiva para 5.10.6,às 9h. Intimem-se. PVH, 14.9.2006. (a) FranciscoPrestello de Vasconcellos - Juiz de Direito”.

Proc. nº 001.2006.020291-1Ação: Carta Precatória (Área Cível)Requerente: Aparecida de Morais Paes LopesAdv.: Mário Roberto Pereira de Souza OAB/RO1.765

Requerido: Hospital Mater Dei LtdaAdv.: Rosimeire de Oliveira Lima Daudt de AraújoOAB/RO 1.390Despacho de fls. 2: “Designo oitiva para 5.10.6,às 9h30m. Intimem-se. PVH, 14.9.2006. (a)Francisco Prestello de Vasconcellos - Juiz deDireito”.


Expediente do dia 21.09.06Francisco Prestello de Vasconcellos:

Juiz de Direito

José Ricardo Mendes dos Santos Paraízo

Escrivão Judicial

EDITAL DE CITAÇÃO

Prazo: 30 (trinta) dias

FINALIDADE: Nos termos do artigo 231, II doCPC, Citação do co-responsável: SR.

EMANUEL EDPOLO CARVALHO

MARQUES, inscrito no CPF nº

068.022.812-87 (art. 135, III do CTN), dostermos da ação de Execução Fiscal abaixoqualificada, em que figura como Exeqüente aFAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE RONDÔNIA,bem como para, no prazo de 05 (cinco) dias,efetuar o pagamento da respectiva dívidaacrescida de juros, correção monetária, custasprocessuais, honorários advocatícios e demaisencargos, ou oferecer bens à penhora, sob penade lhe serem penhorados ou arrestados benssuficientes para garantia da dívida. Havendopenhora, o prazo para, querendo opor Embargosdo Devedor será de 30(trinta)dias, a contar daintimação da penhora.

Processo nº: 001. 1992.003123-9Executado (a): E.E.C. MARQUESCDA nº: 00152-01-1968/92Data da Inscrição: 04.05.92Valor da dívida: R$- 3.627,01 (atualizado até23.11.2005)Natureza da Dívida: Tributária, referente ao Autode Infração nº 01.008269-2,, con. Pat nº01.008269-2. Infringência; Art. 311, § 3º do Dec.109/82. Penalidade: Art. 394, Inc. III, alínea “e”do Dec. 109/82.SEDE DO JUÍZO: Rua Gonçalves Dias, 192 -Centro, Porto Velho-RO, CEP 78.900-650 -Telefone: 069-217-1237 - Fax: 069-217-1240.





2º POSTO AVANÇADO DO JUIZADOESPECIAL CÍVEL

MM Juiz Substituto ADRIANO LIMA TOLDO,manda publicar os seguintes despachos/sentenças;22/09/2006

Processo nº 601.2005.006194-4 -Revisional de ContratoAutor: Maria Elena da SilvaAdv:: Não informadoRéu: ASPBRAS - Associação dos ServidoresPúblicos BrasileirosAdv.: Dr. Carlos Eduardo Maciel Pereira - OAB/CE nº 11.677Despacho: Intime se a ré, por advogado paradepositar o valor ofertado em 10 dias na contaretro citada. Após, manifeste se a autora serecebeu, vindo após para extinção. Porto Velho,04 de setembro de 2006. Adriano Lima Toldo. JuizSubstituto______________________________

Processo nº 601.2003.009885-0 -Execução da Obrigação de fazer/nãofazerAutor: Angela Maria Lube NascimentoAdv.: Não informadoRéu: Editora Globo S/AAdv.: Dr. Fernando Deseyvan Rodrigues - OAB/RO nº 1.099Sentença: Vistos e etc.Satisfeita a obrigação,nos termos do artigo 794, I, do Código de ProcessoCivil, JULGO EXTINTA a presente execução.Expeçase, em favor do exeqüente, alvará paralevantamento parcial da quantia depositada(fls.107), observando o valor limite de R$ 2.400,00(dois e quatrocentos reais).Deve o cartórioprovidenciar a restituição do crédito remanescenteem prol da executada. Expeça se o necessário.P.R.I Porto Velho, 11 de setembro de2006.ADRIANO LIMA TOLDO. Juiz Substituto

________________________________

Processo nº 601.2006.010380-1 -Cobrança (Rito Sumário)Autor: Maria Castro MonteiroAdv.: Não informadoRéu: Banco Panamericano S/AAdv.: Dr. Walter Airam Naimaier D. Júnior - OAB/RO nº 1.111Sentença: Vistos etc. A executada mediantedepósito judicial às fls. 34, satisfez o crédito doautor. Assim, satisfeita a obrigação nostermos do artigo 794, I, do Código de ProcessoCivil, JULGO EXTINTA a presente execução.Defiro eventual pedido de desentranhamento dedocumentos, mediante a substituição por cópiase recibo nos autos. Arquive se os autos, com ascautelas de praxe. P. R. I. P o r t oVelho, 12 de setembro de 2006. ADRIANO LIMATOLDO. Juiz Substituto.________________________________

Processo nº 601.2006.011032-8 -Execução da Obrigação de fazer/nãofazerAutor: Gildésio Gomes MotaAdv.: Dra. Sheila Gomes da Silva Ferreira -OAB/RO - nº 2035Réu: Fernando Bezerra de AraújoAdv.: Não informadoDespacho: fls 24 - Acolho a emenda. Retifique-se o pólo passivo. Designe-se audiência. Cite-se.Intime-se.Porto Velho, 11 de setembro de 2006.Dr. Adriano Lima Toldo. Juiz Substituto. Fls. 25 -Em cumprimento ao despacho de fls 24, agendoaudiência de conciliação para o dia 23/11/2006,às 17:30 horas. Porto Velho, 12 de setembro de2006. Inêz Dulcinéia Moraes Fonseca de Carvalho.Escrivã Judicial._______________________________

Processo nº 601.2006.010808-0 -Cobrança (Rito Sumário)Autor: I. T. VIANAAdv.: Dra. Maria das Graças Gomes - OAB/ROnº 2136Réu: Clefer Fernanda Ramos CardosoAdv.: Não informadoSentença: Vistos etc. Relatório dispensado nostermos do art. 38 da Lei n. 9.099/95. O autor,apesar de ciente e instado às fls. 27, não semanifestou dentro do prazo fixado, deixando decumprir diligência que lhe competia,demonstrando desinteresse e abandono pelacausa. Isto posto, com fulcro no artigo 267, III doCódigo de Processo Civil, JULGO EXTINTO o feito,sem resolução do mérito, determinando oarquivamento dos autos. Os autos somentepoderão ser desarquivados após recolhidas ascustas e despesas processuais, nos moldes da LEn. 301/90 e Portaria n. 01/2006. P.R.I. Porto Velho/RO, 05 de setembro de 2006. Adriano Lima Toldo.Juiz Substituto.________________________________

Processo nº 601.2006.010191-4 -Cobrança (Rito Sumário)Autor: Mário Sahabo MaiaAdv.: Dr. Célio dos Santos Ferreira - OAB/RO nº1224Réu: MAPFRE Vera Cruz Seguradora S/AAdv.: Dr. Adhemar Alberto Sgrott Reis - OAB/ROnº 1944Despacho: Intimem-se o autor através de seupatrono, para apresentar no prazo de dez (10)dias, suas contra-razões ao recurso inominado,interposto pela requerida. (Portaria nº 14/2005-2º PAJECIV).________________________________

Processo nº 601.2006.010602-9 -Reparação de DanosAutor: Polianna Araújo de OliveiraAdv.: Não informadoRéu: Motorola Industrial LtdaAdv.: Dr. Walter Airam Naimaier Duarte Júnior -OAB/RO nº 1.111.Sentença: Isto posto, nos termos do art. 18, doCódigo de Defesa do Consumidor, JULGOPROCEDENTE EM PARTE, com resolução domérito, nos termos do art. 269, I, do Código deProcesso Civil, o pedido inicial formulado por

POLLIANNA ARAÚJO DE OLIVEIRA, em face daré MOTOROLA INDUSTRIAL LTDA, condenando aré a restituir o valor de R$ 1.199,00 (um milcento e noventa e nove reais), acrescidos decorreção monetária desde 17/06/2005 (efetivaçãoda compra) e juros legais de 1% (um por cento)ao mês, desde 11/04/2006 (citação da requerida),nos termos da fundamentação supra. Defluído oprazo recursal, aguarde se provocação da parteinteressada em arquivo. Custas na forma da Lei,sem incidência de honorários advocatícios, porserem incabíveis na espécie. Arequerente deverá devolver o aparelhodefeituoso à requerida, mediante recibo,juntamente com todos os acessórios, juntandoa cópia do referido recibo aos autos. P.R.I. PortoVelho, 05 de setembro de 2006. ADRIANO LIMATOLDO. Juiz Substituto._______________________________

Processo nº 601.2005.007567-8 -DeclaratóriaAutor: Maria de Jesus Araújo da SilvaAdv.: Não informadoRéu: Losango Promotora de Vendas LtdaAdv.: Dr. Vinícius Silva Lemos - OAB/RO nº 2281Despacho: Converto o bloqueio em penhora.Intime se a ré para embargar, querendo. PortoVelho, 19 de setembro 2006. Adriano Lima ToldoJuiz Substituto._________________________________

Processo nº 601.2006.010798-0 -Cobrança (Rito Sumário)Autor: I. T. VIANAAdv.: Dra. Maria das Graças Gomes - OAB/ROnº 2136Réu: Ruth LaurinhoAdv.: Não informadoSentença: Vistos e etc... Isto posto, com fulcrono artigo 267, III do Código de Processo Civil,JULGO EXTINTO o feito, sem resolução do mérito,determinando o arquivamento dos autos. Os autossomente poderão ser desarquivados apósrecolhidas as custas e despesas processuais, nosmoldes da LE n. 301/90 e Portaria n. 01/2006.P.R.I.Porto Velho/RO, 05 de setembro de 2006.Adriano Lima Toldo. Juiz Substituto.________________________________

Processo nº 601.2006.010797-1 -Cobrança (Rito Sumário)Autor: I. T. VIANAAdv.: Dra. Maria das Graças Gomes - OAB/ROnº 2136Réu: Helen Lucy dos SantosAdv.: Não informadoSentença: Vistos e etc...Isto posto, com fulcrono artigo 267, III do Código de Processo Civil,JULGO EXTINTO o feito, sem resolução do mérito,determinando o arquivamento dos autos. Os autossomente poderão ser desarquivados apósrecolhidas as custas e despesas processuais, nosmoldes da LE n. 301/90 e Portaria n. 01/2006.P.R.I. Porto Velho/RO, 05 de setembro de 2006.Adriano Lima Toldo. Juiz Substituto_______________________________


Processo nº 601.2006.010201-5 -Cobrança (Rito Sumário)Autor: Lourivaldo Aparecido da SilvaAdv.: Dr. Antônio Santana Moura - OAB/RO nº531-ARéu: Social Empreendimentos Imobiliários LtdaAdv.: Dr. Marcos Rodrigo Bentes Bezerra - OAB/RO nº 644.Sentença: Vistos e etc...Ante o exposto, comfulcro no art. 269,I, CPC, resolvo o mérito e JULGOPROCEDENTE o pedido formulado nestes autospor LOURIVALDO APARECIDO DA SILVA para ofim de condenar a empresa SOCIALEMPREEDIMENTOS IMOBILIÁRIOS, a devolver aoautor a quantia de R$446,34 (quatrocentos equarenta e seis reais e trinta e quatro centavos)acrescidos de juros e correção monetária desdea citação, na forma da fundamenta supra.Após o trânsito em julgado desta, caso não hajamanifestação do autor no prazo de 10 (dez) dias,arquive se os autos. Sem custas e honoráriosadvocatícios por serem incabíveis na espécie. P.R.I.C. Porto Velho/RO, 31 de agosto de2006.ADRIANO LIMA TOLDO. Juiz Substituto.________________________________

Processo nº 601.2006.010822-6 -Cobrança (Rito Sumário)Autor: I. T. VIANAAdv.: Dra. Maria das Graças Gomes - OAB/ROnº 2136Réu: Ezileida Cajueiro dos Santos Adv.:Não InformadoSentença: Vistos etc.Trata se de ação decobrança pela qual a autora pretende receber daré a quantia de R$ 365,38 (trezentos e sessenta ecinco reais e trinta e oito centavos), decorrentede transação comercial. Entretanto, apesar dedevidamente intimada (fls.28), a autora nãopromoveu a diligência que lhe competia,denotando abandono da causa, de modo que ofeito deve ser arquivado por falta de interesse daparte. ISTO POSTO e por tudo o mais que dosautos conste, com fulcro nos arts. 598 e 267,III, do Código de Processo Civil, JULGOEXTINTO o presente feito, sem resolução domérito, condenando a autora ao pagamento decustas e despesas processuais. Arquive se o feitocom as cautelas e anotações de praxe, restandodesde já consignado que o respectivodesarquivamento somente será deferido medianteprévio pagamento das custas processuais. P.R.I eCUMPRA SE. Porto Velho/RO, 5 de setembro de2006.ADRIANO LIMA TOLDO. Juiz Substituto._______________________________

Processo nº 601.2006.010799-8 -Cobrança (Rito Sumário)Autor: I. T. VIANAAdv.: Dra. Maria das Graças Gomes - OAB/ROnº 2136Réu: Cristiano Francisco Cardoso ReisAdv.: Não informadoSentença: Vistos etc. Relatório dispensado nostermos do art. 38 da Lei n. 9.099/95. O autor,apesar de ciente e instado às fls. 28, não semanifestou dentro do prazo fixado, deixando decumprir diligência que lhe competia,demonstrando desinteresse e abandono pela

causa. Isto posto, com fulcro no artigo 267, III doCódigo de Processo Civil, JULGO EXTINTO o feito,sem resolução do mérito, determinando oarquivamento dos autos. Os autos somentepoderão ser desarquivados após recolhidas ascustas e despesas processuais, nos moldes da LEn. 301/90 e Portaria n. 01/2006. P.R.I. Porto Velho/RO, 05 de setembro de 2006. Adriano Lima Toldo.Juiz Substituto_______________________________

Processo nº 601.2003.009040-0 -Execução da Obrigação de fazer/nãofazerAutor: Ivany Dias da SilvaAdv.: Não informadoRéu: Baby Mac Maqs LtdaAdv.: Roberto Amorim Silveira - OAB/SP nº199.101Expediente: Intimem-se a parte requeridaatravés de seu patrono para manifestar-se n’umprazo de cinco (05) dias quanto ao interesse daautora em adjudicar o bem penhorado às fls 50,desde que o frete das duas máquinas, seja porconta da empresa executada, e que abdica dorestante do valor para que a requerida fique comos encargos e custas do frete. Inêz DulcinéiaMoraes Fonseca de Carvalho. Escrivã Judicial._______________________________

Processo nº 601.2005.007076-5 -Cobrança (Rito Sumário)Autor: José Haroldo Uchoa Soares JúniorAdv.: Não informadoRéu: L. S. Gonçalves Comércio de ConfecçõesLtdaAdv.: Dra. Vera Lúcia da Silva - OAB/RO nº1411Sentença: Vistos etc. Relatório dispensado nostermos do art. 38 da Lei n. 9.099/95. O autor,apesar de ciente e instado às fls. 28, não semanifestou dentro do prazo fixado, deixando decumprir diligência que lhe competia,demonstrando desinteresse e abandono pelacausa. Isto posto, com fulcro no artigo 267, III doCódigo de Processo Civil, JULGO EXTINTO o feito,sem resolução do mérito, determinando oarquivamento dos autos. Os autos somentepoderão ser desarquivados após recolhidas ascustas e despesas processuais, nos moldes da LEn. 301/90 e Portaria n. 01/2006. P.R.I. Porto Velho/RO, 05 de setembro de 2006. Adriano Lima Toldo.Juiz Substituto._______________________________

Processo nº 601.2006.010617-7 -Cobrança (Rito Sumário)Autor: Lucineide Farias LagesAdv.: Dr. Emílio Costa Gomes - OAB/RO nº 487-ARéu: José Gomes BezerraAdv.: Dr. Antônio Marcos Moura da Silva - OAB/RO nº 2045Sentença: Vistos etc. Relatório dispensado,nos termos do artigo 38 da Lei 9.099/95.Oslitigantes entabularam acordo às fls.48/49,requerendo a respectiva homologação paraque se façam surtir os necessários e jurídicosefeitos.Assim, como capazes são as partes, lícitoo objeto e disponível o direito pactuado,

HOMOLOGO, o acordo formalizado peloslitigantes, para que se façam surtir os jurídicose legais efeitos, regendo se pelas cláusulasacordadas. Isto posto, com fulcro no art. 269, III,CPC, JULGO EXTINTO o feito com resolução domérito, devendo o cartório promover oarquivamento dos autos.P.R.I Porto Velho/ RO, 5de setembro de 2006. ADRIANO LIMA TOLDO.Juiz Substituto._______________________________

Processo nº 601.2001.008256-8 -Cobrança (Rito Sumário)Autor: Jaime Luiz CardosoAdv.: Dr. Chistóvão Pereira Neto - OAB/RO nº832Réu: Editora Globo S/AAdv.: Dr. Walter Airam N. Duarte Júnior - OAB/RO nº 1.111Sentença: Vistos etc. Relatório dispensado nostermos do art. 38 da Lei n. 9.099/95. O exeqüenteobteve a satisfação do seu crédito mediantelevantamento da quantia depositada às fls. 179.Assim, satisfeita a obrigação nos termos do artigo794, I, do Código de Processo Civil, JULGOEXTINTA a presente execução.P. R. I. Porto Velho, 05 de setembro de 2006.ADRIANO LIMA TOLDO. Juiz Substituto.________________________________

Processo nº 601.2005.007330-6 -IndenizaçãoAutor: Rosimeire Miranda SobrinhoAdv.: Dr. Flávio Cazarim - OAB/RO nº 2753Réu: Losango Promoções de Vendas LtdaAdv.: Dr. Vinícius Silva Lemos - OAB/RO nº 2281Despacho: Converto o bloqueio em penhora (fls.22). Intime se a ré sobre a penhora efetivada,para embargar, querendo. no prazo legal. Pvh,18/09/2006. Adriano Lima Toldo Juiz Substituto.________________________________

Processo nº 601.2003.009681-5 -Cobrança (Rito Sumário)Autor: Noeli Diniz da Costa NogueiraAdv.: Dr. Elenir Ávalo - OAB/RO nº 224-ARéu: Escola Infantil Coração de MãeAdv.: Não informadoDespacho: Vistos etc.Considerando ainexistência de saldo na conta bancária daexecutada, intime se a exeqüente, emimprorrogáveis 5 (cinco) dias, indicar benspassíveis de penhora ou requerer o que entenderde direito, sob pena de extinção do feito. PortoVelho, 11 de setembro de 2006. ADRIANO LIMATOLDO. Juiz Substituto.

_______________________________Inêz Dulcinéia M.F.Carvalho

Escrivã Judicial______________________________

Obs: Os prazos processuais, neste juizado,inclusive na execução, contam-se da data daintimação ou ciência do ato respectivo (Enunciado13 FONAJE).

______________________________Sede do Juízo: Av. Sete de Setembro nº 830, 1ºandar, Centro, Shopping Cidadão - Porto Velho - RO.


MM. Juiz de DireitoJOÃO LUIZ ROLIM SAMPAIO

GABARITO 168

OBS.: SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕESDEVEM SER FEITAS PESSOALMENTE AOJUIZ OU VIA INTERNET.E-MAIL: [email protected]: DR. JOÃO LUIZ ROLIM SAMPAIOESCRIVÃ: GIGLIANNE CASTRO ROMANINI________________________________________

Proc. n.º 601.2006.008415-7Ação: CobrançaAA: Wilson Roberto Zeferino da SilvaAdv. Márcia Cristine D. Paiva Lima, OAB/RO-2.679RR: Cleber Dantas da CostaFINALIDADE DESPACHO: Vistos e etc... IRegistrados e autuados como ação de cobrança;II Designo audiência de conciliação para o dia30/10/2006,às 10h20min, devendo o cartóriocitar e intimar com as advertências erecomendações de praxe; III CUMPRA SE” . PortoVelho/RO, 14 de setembro 2006. ( MM. JuizSubstituto Elson Pereira de Oliveira Bastos).”________________________________________Proc. n.º 601.2006.008411-4Ação: CobrançaAA: Wilson Roberto Zeferino da SilvaAdv. Márcia Cristine D. Paiva Lima, OAB/RO-2.679RR: Janaína Barbosa de Lima MenezesFINALIDADE DESPACHO: Vistos e etc... IRegistrados e autuados como ação de cobrança;II Designo audiência de conciliação para o dia30/10/2006,às 10h00min, devendo o cartóriocitar e intimar com as advertências erecomendações de praxe; III CUMPRA SE” . PortoVelho/RO, 14 de setembro 2006. ( MM. JuizSubstituto Elson Pereira de Oliveira Bastos).”_______________________________________Proc. n.º 601.2006.008407-6Ação: CobrançaAA: Wilson Roberto Zeferino da SilvaAdv. Márcia Cristine D. Paiva Lima, OAB/RO-2.679RR: Aguinaldo da Silva AquinoFINALIDADE DESPACHO: Vistos e etc... IRegistrados e autuados como ação de cobrança;II Designo audiência de conciliação para o dia30/10/2006,às 11h20min, devendo o cartóriocitar e intimar com as advertências erecomendações de praxe; III CUMPRA SE” . PortoVelho/RO, 14 de setembro 2006. ( MM. JuizSubstituto Elson Pereira de Oliveira Bastos).”_______________________________________Proc. n.º 601.2006.008406-8Ação: CobrançaAA: Wilson Roberto Zeferino da SilvaAdv. Márcia Cristine D. Paiva Lima, OAB/RO-2.679RR: Carlos Alberto Maia CavalcanteFINALIDADE DESPACHO: Vistos e etc... IRegistrados e autuados como ação de cobrança;II Designo audiência de conciliação para o dia30/10/2006,às 11h40min, devendo o cartóriocitar e intimar com as advertências erecomendações de praxe; III CUMPRA SE” . PortoVelho/RO, 14 de setembro 2006. ( MM. JuizSubstituto Elson Pereira de Oliveira Bastos).”_________________________________________

Proc. n.º 601.2006.008405-0Ação: CobrançaAA: Wilson Roberto Zeferino da SilvaAdv. Márcia Cristine D. Paiva Lima, OAB/RO-2.679RR: Anamara Pereira de MouraFINALIDADE DESPACHO: Vistos e etc... Intimese o requerente a emendar a inicial, excluindo otítulo de crédito que está nominal a “Talita”,carecendo quanto à este de total legitimidade aodemandante, retificando se, ainda o valor dacausa.Prazo: 10(dez) dias, sob pena deindeferimento liminar. CUMPRA SE”. Porto Velho/RO, 14 de setembro 2006. ( MM. Juiz SubstitutoElson Pereira de Oliveira Bastos).”________________________________________Proc. n.º 601.2006.008397-5Ação: CobrançaAA: Wilson Roberto Zeferino da SilvaAdv. Márcia Cristine D. Paiva Lima, OAB/RO-2.679RR: Sara das Graças Azulay GuimarãesFINALIDADE DESPACHO: Vistos e etc... IRegistrados e autuados como ação de cobrança;II Designo audiência de conciliação para o dia30/10/2006,às 09h00min, devendo o cartóriocitar e intimar com as advertências erecomendações de praxe; III CUMPRA SE” . PortoVelho/RO, 14 de setembro 2006. ( MM. JuizSubstituto Elson Pereira de Oliveira Bastos).”________________________________________Proc. n.º 601.2006.008410-6Ação: CobrançaAA: Wilson Roberto Zeferino da SilvaAdv. Márcia Cristine D. Paiva Lima, OAB/RO-2.679RR: Maria Selma de Souza SilvaFINALIDADE DESPACHO: Vistos e etc... IRegistrados e autuados como ação de cobrança;II Designo audiência de conciliação para o dia30/10/2006,às 09h20min, devendo o cartóriocitar e intimar com as advertências erecomendações de praxe; III CUMPRA SE” . PortoVelho/RO, 14 de setembro 2006. ( MM. JuizSubstituto Elson Pereira de Oliveira Bastos).”________________________________________Proc. n.º 601.2006.008413-0Ação: CobrançaAA: Wilson Roberto Zeferino da SilvaAdv. Márcia Cristine D. Paiva Lima, OAB/RO-2.679RR: Roseane Pinto BritoFINALIDADE DESPACHO: Vistos e etc... IRegistrados e autuados como ação de cobrança;II Designo audiência de conciliação para o dia30/10/2006,às 10h40min, devendo o cartóriocitar e intimar com as advertências erecomendações de praxe; III CUMPRA SE” . PortoVelho/RO, 14 de setembro 2006. ( MM. JuizSubstituto Elson Pereira de Oliveira Bastos).”_______________________________________Proc. n.º 601.2006.008409-2Ação: CobrançaAA: Wilson Roberto Zeferino da SilvaAdv. Márcia Cristine D. Paiva Lima, OAB/RO-2.679RR: Mariley Rondon TaquesFINALIDADE DESPACHO: Vistos e etc... IRegistrados e autuados como ação de cobrança;II Designo audiência de conciliação para o dia30/10/2006,às 11h00min, devendo o cartóriocitar e intimar com as advertências erecomendações de praxe; III CUMPRA SE” . PortoVelho/RO, 14 de setembro 2006. ( MM. JuizSubstituto Elson Pereira de Oliveira Bastos).”_______________________________________

Proc. n.º 601.2006.008412-2Ação: CobrançaAA: Wilson Roberto Zeferino da SilvaAdv. Márcia Cristine D. Paiva Lima, OAB/RO-2.679RR: Montezuma Alvaro Castro OliveiraFINALIDADE DESPACHO: Vistos e etc... IRegistrados e autuados como ação de cobrança;II Designo audiência de conciliação para o dia30/10/2006,às 09h40min, devendo o cartóriocitar e intimar com as advertências erecomendações de praxe; III CUMPRA SE” . PortoVelho/RO, 14 de setembro 2006. ( MM. JuizSubstituto Elson Pereira de Oliveira Bastos).”_______________________________________Proc. n.º 601.2006.008408-4Ação: CobrançaAA: Wilson Roberto Zeferino da SilvaAdv. Márcia Cristine D. Paiva Lima, OAB/RO-2.679

RR: Patrícia Margarida Oliveira CostaFINALIDADE DESPACHO: Vistos e etc... IRegistrados e autuados como ação de cobrança;II Designo audiência de conciliação para o dia30/10/2006,às 09h00min, devendo o cartóriocitar e intimar com as advertências erecomendações de praxe; III CUMPRA SE” . PortoVelho/RO, 14 de setembro 2006. ( MM. JuizSubstituto Elson Pereira de Oliveira Bastos).”_________________________________________Proc. n.º 601.2006.008399-1Ação: CobrançaAA: Wilson Roberto Zeferino da SilvaAdv. Márcia Cristine D. Paiva Lima, OAB/RO-2.679RR: Cleberson Gomes LorasFINALIDADE DESPACHO: Vistos e etc... IRegistrados e autuados como ação de cobrança;II Designo audiência de conciliação para o dia30/10/2006,às 08h40min, devendo o cartóriocitar e intimar com as advertências erecomendações de praxe; III CUMPRA SE” . PortoVelho/RO, 14 de setembro 2006. ( MM. JuizSubstituto Elson Pereira de Oliveira Bastos)”.________________________________________Proc. n.º 601.2006.008400-9Ação: Reparação de danosAA: Jakson Mesquita SoaresAdv. Carlos Manuel Diniz Tomaz, OAB/RO-2304RR: Emanuel de Jesus Azevedo GuimarãesFINALIDADE SENTENÇA: Vistos e etc... Istoposto, e por tudo mais que dos autos conste,INDEFIRO O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DATUTELA ESPECÍFICA, com fulcro no art. 461 eseguintes, Código de Processo Civil. Porconseguinte, designo audiência de conciliaçãopara o dia 31/10/2006, às 09h. Cite se e intimese com as recomendações e advertências depraxe; P.R.I e CUMPRA SE. Porto Velho/RO, 15de setembro 2006. ( MM. Juiz Substituto ElsonPereira de Oliveira Bastos)”.________________________________________Proc. n.º 601.2006.008398-3Ação: Execução de título extrajudicialAA: Marcos Cesar Lopes LacerdaAdv. Francisco José da Silva Ribeiro, OAB/RO-1170RR: Mansur Libdy MansourFINALIDADE DESPACHO: Vistos e etc... Citese em execução, adotando se como créditoexeqüendo o quantum apurado na planilhaapresentada. Expeça se todo o necessário comas recomendações, advertências e poderesespeciais de praxe. CUMPRA SE. Porto Velho/RO, 14 de setembro 2006. ( MM. Juiz SubstitutoElson Pereira de Oliveira Bastos)”________________________________________


Proc. n.º 601.2006.008401-7Ação: Reparação de danosAA: Paulo Alves da SilvaAdv.Jefferson Silva de Brito, OAB/RO-2952RR: Amazon CelFINALIDADE DESPACHO: Vistos e etc... Vistose etc...,Intime se o requerente a emendar a inicial,para o fim de retificar o pólo passivo da demanda,haja vista que nos documentos de fls.17 e 20,consta pessoa jurídica diversa da causadora dospretensos danos. Prazo: 10 (dez) dias, sob penade indeferimento liminar da inicial ((art. 295, II eVI, e 267,I e VI, todos do Código de ProcessoCivil). CUMPRA SE. Porto Velho/RO, 14 desetembro 2006. ( MM. Juiz Substituto ElsonPereira de Oliveira Bastos)”.________________________________________Proc. n.º 601.2006.008403-3Ação: CobrançaAA: Jerusa Sival FlorêncioAdv. Márcio Silva dos Santos, OAB/RO-838RR: Rondoplan Projetos e Assessoria Técnica LtdaFINALIDADE DESPACHO: Vistos e etc... IRegistrados e autuados como ação de cobrança;II Designo audiência de conciliação para o dia30/10/2006,às 12h, devendo o cartório citar eintimar com as advertências e recomendaçõesde praxe; III CUMPRA SE. Porto Velho/RO, 14 desetembro 2006. ( MM. Juiz Substituto ElsonPereira de Oliveira Bastos)”.________________________________________OBS: Os prazos processuais, neste juizado,inclusive na execução, contam-se da data daintimação ou ciência do ato respectivo (Enunciado13 FONAJE).________________________________________

GIGLIANNE CASTRO ROMANINIEscrivã Judicial

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIAINTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO:[email protected]: JOSÉ TORRES FERREIRAESCRIVÃO: IEDA CELLA

GABARITO nº 166/06Proc: 601.2005.0003123-9Ação: Execução de Título JudicialAA: Ivo BenitezAdvg: Maria Sônia Benitez - OAB/RO 1072RR: Jornal o Observador e Site o ObservadorAdvg: Caetano Vendimiatti Neto - OAB/RO 1853Despacho: “...I Considerando que a reiteraçãode penhora on line foi parcialmente cumprida,tendo sido penhorado apenas o valor de R$ 1,70,cujo desbloqueio já foi determinado, intime se ocredor para manifestação, em 05 (cinco) dias, sobpena de extinção e arquivamento (art. 53, § 4º daLei 9.099/); II Junte se aos autos, cópia da ordemde desbloqueio de valores. Porto Velho/Ro, 15 desetembro de 2006 - José Torres Ferreira - Juiz deDireito.”

Proc: 601.2003.002526-8Ação: Execução de Título JudicialAA: Rubency Luz SilvaAdvg: Paulo Ferreira Luz - OAB/RO 605RR: Maria da Conceição Neves da FonsecaAdvg:- OAB/RODespacho: “...Atualize-se o débito e intime-se aparte autora a manifestar-se, no prazo de 05(cinco) dias, quanto a certidão de fl. 162vº. PortoVelho/Ro, 12 de setembro de 2006 - José TorresFerreira - Juiz de Direito.”

Proc: 601.2005.014786-5Ação: Execução de Título JudicialAA: Domas Correa de LimaAdvg: Vicente Anísio de Souza Maia Gonçalves -OAB/RO 943RR: Wilma Marques BarrosAdvg:- OAB/RODespacho: “... I Considerando que a penhora online requisitada por este Juízo não foi concretizadaem razão de insuficiência de valores nas contasbancárias da parte Devedora, intime se a parteCredora para manifestação, em 05 (cinco) dias,sob pena de extinção e arquivamento (art. 53 §4º, da Lei 9.099/95); II Junte se aos autos, cópiado detalhamento de bloqueio de valores. PortoVelho/Ro,04 de setembro de 2006 - José TorresFerreira - Juiz de Direito.”

Proc: 601.2005.015340-7 Ação:IndenizaçãoAA: Raimunda Ferreira Lima da SilvaAdvg: Ramiro Ramos de Carvalho -OAB/RO 2313RR: Brasil Telecom S/ADespacho: “... Expeça-se alvará paralevantamento da quantia depositada À fl. 82 eintime-se a requerente a fazer o levantamento.Após, o levantamento, voltem conclusos paraextinção. Porto Velho/Ro, 14 de setembro de 2006- José Torres Ferreira - Juiz de Direito.”

Proc: 601.2004.015353-6Ação: Execução de Título JudicialAA: Geraldo Manjela PascoalAdvg: Antônio Manoel Araújo de Souza - OAB/RO 1375RR: Viação Aérea São Paulo - VaspAdvg: Sérgio Hinniger Filho - OAB/SP 236.635Despacho: “...O credor deverá , em 05 (cinco)dias, melhor esclarecer seu requerimento de fls.124/126, para o fim de informar se pretende ficarcomo fiel depositário de algum dos bens imóveispenhorados nos autos, indicando qual deles, sefor a hipótese, bem como deverá informar suapretensão em relação ao referido bem. Intime se.Porto Velho/Ro, 06 de setembro de 2006 - JoséTorres Ferreira - Juiz de Direito.”

Proc: 601.2006.005397-9Ação: Reparação de DanosAA: José Osvaldino Xavier de OliveiraAdvg: João Batista Paulino de Lima - OAB/AC2206RR: Centrais Elétrica de Rondônia S/A - CeronAdvg: Pedro Origa - OAB/RO 1953

Finalidade: “...Intimar a parte contraria para aapresentar as contra razões do recurso de fl. 41/46, no prazo legal. Porto Velho/Ro, 21 de setembrode 2006.”

Proc: 601.2006.006473-3Ação: CobrançaAA: Anderson Maxsuel Bezerra DuranAdvg: Celio das Santos Ferreira - OAB/RO 1224RR: Mapfre Vera Cruz Seguradora S/AAdvg: Adhemar Alberto Sgrott Reis - OAB/RO 1944Finalidade: “...Intimar a parte contraria para aapresentar as contra razões do recurso de fl. 59/67, no prazo legal. Porto Velho/Ro, 21 de setembrode 2006.”

Proc: 601.2006.006470-9Ação: CobrançaAdvg: Celio das Santos Ferreira - OAB/RO 1224RR: Mapfre Vera Cruz Seguradora S/AAdvg: Adhemar Alberto Sgrott Reis - OAB/RO 1944Finalidade: “...Intimar a parte contraria para aapresentar as contra razões do recurso de fl. 63/71, no prazo legal. Porto Velho/Ro, 21 de setembrode 2006.”

Proc: 601.2004.013529-5Ação: Execução de Título JudicialAA: Liberato Ribeiro de Araújo FilhoAdvg: Liberato Ribeiro de Araújo Filho - OAB/RO106RR: Humaitá Pescado LtdaAdvg: - OAB/ROFinalidade: “...Intimar a parte autora a manifestar-se quanto a certidão do Sr. Oficial de Justiça de fl.86vº, no prazo de 05 (cinco) dias. Porto Velho/Ro,21 de setembro de 2006.”

Proc: 601.2006.003371-4Ação: Execução de Título ExtrajudicialAA: M. do S. M de S. Nascimento - MeAdvg: Nelson Canedo Motta - OAB/RO 2721RR: Ernandes Viana de OliveiraAdvg:- OAB/ROFinalidade: “...Intimar a parte autora a manifestar-se quanto a certidão do Sr. Oficial de Justiça de fl.28, no prazo de 05 (cinco) dias. Porto Velho/Ro,21 de setembro de 2006.”

Proc: 601.2006.006472-5Ação: Execução de Título ExtrajudicialAA: Dinalva Gonçalves da SilvaAdvg: Celio dos Santos Ferreira - OAB/RO 1224RR: Zuleica SanchesAdvg:- OAB/ROFinalidade: “...Intimar a parte autora a manifestar-se quanto a certidão do Sr. Oficial de Justiça de fl.09vº, no prazo de 05 (cinco) dias. Porto Velho/Ro,21 de setembro de 2006.”

Proc: 601.2006.006475-0Ação: Execução de Título ExtrajudicialAA: Orimar Lima MonteiroAdvg: Celio dos Santos Ferreira - OAB/RO 1224RR: Márcia Guimarães da SilvaAdvg:- OAB/RO


Finalidade: “...Intimar a parte autora a manifestar-se quanto a certidão do Sr. Oficial de Justiça de fl.09vº, no prazo de 05 (cinco) dias. Porto Velho/Ro,21 de setembro de 2006.”

Proc: 601.2006.009368-7Ação: Reparação de DanosAA: Cleonice Cardozo Pedroza da ConceiçãoAdvg: Zoil Magalhães Neto - OAB/RO 1619RR: Banco Bradesco S/AAdvg:- OAB/RODespacho: “...A autora deverá emendar a petiçãoinicial, no parzo de 10(dez) dias, para o fim deinformar o valor da restituição pretendida,juntando se documento que comprove o alegado,bem comod deverá adequar o valor da causa aototal do beneficio patrimonial pretendido, sob penade indeferimento. Intime se. Porto Velho/Ro, 19de setembro de 2006 - José Torres Ferreira - Juizde Direito..”

Proc: 601.2006.009376-8Ação: Reparação de DanosAA: Fabiana das Chagas SoaresAdvg: José Reinaldo de Oliveira - OAB/SP125.685/OutrosRR: Hsbc Bank Brasil S/ADespacho: “...Emende se a inicial, no prazo de10 (dez) dias, para o fim de apresentar planilhadetalhada onde conste os valores do danomaterial pretendido, devendo, outrossim, adequaro pedido ao referido valor, sob pena deindeferimento da inicial. Intime se. Porto Velho/Ro, 18 de setembro de 2006 - José Torres Ferreira- Juiz de Direito.”

Proc: 601.2006.009384-9Ação: DeclaratóriaAA: Luiza Benicio MartinsAdvg: Mirla Maria Souza da Silva Loura - OAB/RO 2157RR: Cartão Credicard - Credicard Banco S/ADespacho: “...Emende se a inicial, no prazo de10 (dez) dias, para o fim de apresentar planilhadetalhada onde conste valores que pretendesejam declarados como inexistentes, devendo,outrossim, formular pedido neste sentido, sobpena de indeferimento da inicial. Intime se. PortoVelho/Ro, 18 de setembro de 2006 - José TorresFerreira - Juiz de Direito.”

Proc: 601.2006.009377-6Ação: Reparação de DanosAA: Autenira Custódio FerreiraAdvg: Clavis Avanço - OAB/RO 1559RR: Americel S/ADespacho: “...Emende se a petição inicial, noprazo de 10 (dez) dias, para o fim de melhoresclarecer o pedido formulado no item II (fl. 04),pois consta apenas “...a indenizar a REQUERENTEpelos danos sofridos...”, bem como deveráesclarecer o valor atribuído à causa, sob pena deindeferimento da inicial. Intime se. Porto Velho/Ro, 18 de setembro de 2006 - José Torres Ferreira- Juiz de Direito.”

Proc: 601.2006.009366-0Ação: Reparação de DanosAA: Moisés da SilvaAdvg: Walter Alves Maia Neto - OAB/RO 1943RR: Banco Bradesco S/AAdvg:- OAB/RODespacho: “...O autor deverá regularizar a petiçãoinicial, no prazo de 10(dez) dias, para o fim dejuntar documento que demostre a alegadainscrição de seu nome junto aos orgãos deproteção ao crédito, sob pena de indeferimento.Intime se. Porto Velho/Ro, 19 de setembro de2006 - José Torres Ferreira - Juiz de Direito.”

Proc: 601.2006.002853-2Ação: Execução da Obrigação de FazerAA: Katia Cristiane de Souza ValadãoAdvg: - OAB/RORR: RondoncelAdvg: Sylvan Bessa dos Reis - OAB/RO 1300 eRR: Vivo Teleron celular S/AAdvg: Ivone de Paula Chagas Santana - OAB/RO1114Despacho: “...Manifeste-se a requerida, no prazode 05 (cinco) dias. Porto Velho/Ro, 18 de setembrode 2006 - José Torres Ferreira - Juiz de Direito.”

Proc: 601.2005.010097-4Ação: Execução de Título JudicialAA: Condomínio Residencial Ouro BrancoAdvg: Aluízio Antônio Fortunato - OAB/RO 2423RR: Antônio Bezerra de AlbuquerqueDespacho: “...Para a reavaliação do bempenhorado, a parte credora deverá juntar 03 (três)orçamentos, que comprovem a super avaliaçãodo bem penhorado. Intime-se. Porto Velho/Ro,18 de setembro de 2006 - José Torres Ferreira -Juiz de Direito.”

Ieda Cella Escrivã Judicial

s/r

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIAINTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO:[email protected]

JUIZ: JOSÉ TORRES FERREIRAESCRIVÃO: IEDA CELLA

GABARITO nº 167/06Proc: 601.2006.005028-7Ação: CobrançaAA: Maria de Nazaré Reis AlvesAdvg:- OAB/RORR: Sinderon - Sindicatos dos Profissionais emEnfermagem no Estado de Rondônia.Advg: Franco Omar Herrera Alviz - OAB/RO 1228Sentença: “... Ante o exposto, com fundamentono art. 51, II, da Lei nº 9.099/95, JULGO EXTINTOo processo sem o julgamento do mérito. Semcustas e sem honorários nesta instância, na forma

da lei. Autorizo o desentranhamento dedocumentos, mediante substituição por cópias.P.R.I. Após o trânsito em julgado da sentença,arquive se. Porto Velho/Ro, 30 de agosto de 2006- José Torres Ferreira - Juiz de Direito.”

Proc: 601.2005.009232-7Ação: Reparação de DanosAA: José Pinto de Oliveira JuniorAdvg: Maria Marta Cardoso - OAB/RJ 100.319

RR: Dismobrás Importação, Exportação eDistribuidora de Móveis e Eletrodomésticos Ltda.Advg: Paulo Francisco de Matos - OAB/RO 1688Sentença: “... ISTO POSTO, e por tudo maisque dos autos consta, com fulcro nos arts. 6ºe 38, LF 9099/95, e 333, I e II, do Código Cívil,

JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE OPEDIDO DE INDENIZAÇÀO formulado por JOSÉPINTO DE OLIVEIRA JÚNIOR, já qualificado,CONDENANDO a requerida DISMOBRÁSIMPORTAÇÃO, EXPORTAÇÃO E DISTRIBUIDORADE MÓVEIS E ELETRODOMÉSTICOS LTDA,

pessoa jurídica já qualificada nos autos, aopagamento/devolução da quantia de R$ 19,40(DEZENOVE REAIS E QUARENTA CENTAVOS),referente ao valor recebido em duplicidade nodia 09/04/2005, acrescido de juros legais de 1%(um por cento) ao mês, desde a citação, ecorreção monetária desde a data do ajuizamentoda ação. Transitada esta em julgado, intime sea requerida para pronto pagamento, em 15(quinze) dias, nos moldes do art. 475 J eEnunciado Cível Fonaje nº 97 (aprovado emAracaju SE XIX Encontro Nacional deCoordenadores de Juizados Especiais do Brasilmaio/junho/2006), sob pena de acréscimo de10% (dez por cento) sobre o montante líquido ecerto, independentemente da alçada dosJuizados Especiais (40 salários mínimos). Porfim, JULGO EXTINTO O FEITO, COM

JULGAMENTO (ou resolução) DO MÉRITO, nostermos do art. 269, I, CPC, devendo o cartório,todavia e após o trânsito em julgado, promovera intimação acima bem como a execuçãoforçada, de acordo com o art. 52, IV, LF 9099/95 e Portaria nºs. 001 e 002/2006 1º JECIV,expedindo todo o necessário. Sem custas ouhonorários advocatícios, ex vi lege (arts. 54/55,LF 9099/95). PRI e CUMPRA SE. Porto Velho/Ro,08 de setembro de 2006 - João Luiz RolimSampaio - Juiz de Direito.”

Proc: 601.2006.001305-5Ação: Execução de Título JudicialAA: Reginaldo Farias LemosAdvg: - OAB/RORR: Associação dos Servidores Municipais dePorto VelhoAdvg: Álvaro Sotero Alves - OAB/RO 710Sentença: “... Ante o exposto, declaro EXTINTA AEXECUÇÃO, com fundamento no art. 794, incisoII, do Código de Processo Civil. Sem custas e semhonorários. P. R. I. Arquive se. Porto Velho/Ro, 12de setembro de 2006 - José Torres Ferreira - Juizde Direito.”


Proc: 601.2005.003570-6Ação: Reparação de DanosAA: Francisco Alves LacerdaAdvg: Carlos Manuel Diniz Tomaz - OAB/RO 2304RR: Cond. do Edifício Terra dos ImigrantesAdvg: Wyliano Alves Correia - OAB/RO 2715Sentença: “... Ante o exposto, declaro EXTINTA AEXECUÇÃO, com fundamento no art. 794, incisoII do Código de Processo Civil. Sem custas e semhonorários. PRI. Arquive se. Porto Velho/Ro, 14de setembro de 2006 - Elson Pereira de OliveiraBastos - Juiz Substituto.”

Proc: 601.2006.000168-5Ação: Execução de Título ExtrajudicialAA: Márcio José dos SantosAdvg: Márcio José dos Santos - OAB/RO 2231RR: Paulo Roberto Ignácio LeiteAdvg:- OAB/ROSentença: “... Ante o exposto, tendo em vista acertidão negativa do Oficial de Justiça (fl. 24 vº e25), bem como a não manifestação da partecredora a mais de 30 (trinta) dias, JULGOEXTINTO o processo de execução, nos termos doartigo 53 § 4º da Lei 9.099/95, determinando oseu arquivamento. Autorizo o desentranhamentodo título executivo, mediante cópia e recibo nosautos. Publique se. Registre se. Intime se. Após, otransito em julgado, arquive se. Porto Velho/Ro,13 de setembro de 2006 - José Torres Ferreira -Juiz de Direito.”

Proc: 601.2006.002860-5Ação: Execução de Título ExtrajudicialAA: L. B. Neves Micro EmpresaAdvg: Michel Fernandes Barros - OAB/RO 1790RR: Marli Luiza KunertAdvg:- OAB/ROSentença: “... Ante o exposto, tendo em vista acertidão negativa do Oficial de Justiça (fl. 14 vº),bem como a não manifestação da parte credora amais de 30 (trinta) dias, JULGO EXTINTO oprocesso de execução, nos termos do artigo 53 §4º da Lei 9.099/95, determinando o seuarquivamento. Autorizo o desentranhamento dotítulo executivo, mediante cópia e recibo nos autos.Publique se. Registre se. Intime se. Após, o transitoem julgado, arquive se. Porto Velho/Ro, 13 desetembro de 2006 - José Torres Ferreira - Juiz deDireito.”

Proc: 601.2006.002837-0Ação: Execução de Título ExtrajudicialAA: L. B. Neves Micro EmpresaAdvg: Michel Fernandes Barros - OAB/RO 1790RR: Maria de Jesus Amorim PessoaAdvg:- OAB/ROSentença: “... Ante o exposto, tendo em vista acertidão negativa do Oficial de Justiça (fl. 15),bem como a não manifestação da parte credora amais de 30 (trinta) dias, JULGO EXTINTO oprocesso de execução, nos termos do artigo 53 §4º da Lei 9.099/95, determinando o seuarquivamento. Autorizo o desentranhamento dotítulo executivo, mediante cópia e recibo nos autos.Publique se. Registre se. Intime se. Após, o transitoem julgado, arquive se. Porto Velho/Ro, 13 desetembro de 2006 - José Torres Ferreira - Juiz deDireito.”

Proc: 601.2001.004373-2

Ação: Cobrança

AA: José Walter Hitzschky

Advg: Maria das Graças Gomes - OAB/RO 2136

RR: Marli Vieira Saldanha

Advg:- OAB/AM

Sentença: “...Desta forma, em razão da

circunstância supra, bem como pela inexistência

de outros bens passíveis de penhora, com

fundamento no parágrafo 4º do art. 53 da Lei

9.099/95, JULGO EXTINTO o processo, ficando o

bem penhorado (fl. 84) automaticamente liberado

da constrição. Por último, determino a juntada do

recibo de protocolamento de desbloqueio. P.R.I.

Após, ao arquivo. Porto Velho/Ro, 15 de setembro

de 2006 - Elson Pereira de Oliveira Bastos- Juiz

Substituto.”

Proc: 601.2006.006608-6

Ação: Cobrança

AA: Paulo Henrique Gurgel do Amaral

Advg: Paulo Henrique Gurgel do Amaral - OAB/

RO 1361RR: Ida Maria Chaves Terço

Advg:- OAB/RO

Sentença: “... Ante o exposto, julgo PROCEDENTE

o pedido inicial para condenar a ré a pagar ao

autor a quantia de R$ 949,92 (novecentos e

quarenta e nove reais e noventa e dois centavos),atualizada monetariamente a partir do

ajuizamento da ação, acrescida de juros legais,

estes a partir da citação. Sem custas e sem

honorários nesta instância, na forma da lei.

Publique se. Registre se. Intime se o autor. Porto

Velho/Ro, 14 de setembro de 2006 - Elson Pereirade Oliveira Bastos - Juiz de Direito.”

Proc: 601.2006.002816-8

Ação: Cobrança

AA: Lenilda Vieira de carvalho

Advg: Ayrton Barbosa de Carvalho - OAB/RO 861RR: Ozélia Pereira de Oliveira

Advg: Karina Rocha Prado - OAB/RO 1776

Sentença: “...Do exposto, julgo procedente o

pedido formulado por Lenilda Vieira de Carvalho

e, via de conseqüência, condeno Ozelia Pereira

de Oliveira ao pagamento do valor de 682,50

(seiscentos e oitenta e dois reais e cinqüenta

centavos), devido a título de indenização pelos

danos materiais causados à requerente, corrigido

monetariamente a partir do efetivo desembolso

(16/02/06 ¿ fl. 05) e com juros de mora de 1% ao

mês a partir do ajuizamento da presente ação (3/

4/06). Decorrido o prazo de quinze dias sem que

haja o efetivo cumprimento desta decisão, incidirá

multa no percentual de 10% (dez por cento) sobre

o saldo devedor, independentemente de nova

intimação, salvo hipótese de recurso, caso em

que o prazo será computado a partir da intimação

da decisão do Colégio Recursal. Improcedente o

pedido contraposto. Publique e Registre se. Porto

Velho/Ro, 15 de setembro de 2006 - Elson Pereira

de Oliveira Bastos - Juiz Substituto.”

Proc: 601.2002.019197-1Ação: Execução de Título JudicialAA: José de Lima PiresAdvg: Washington Ferreira mendonça - OAB/RO1946RR: Sônia Maria Soares SaraivaAdvg: Raimundo Facanha Ferreira - OAB/RO 1806Sentença: “...Vistos etc. Relatório dispensadona forma da lei. Compulsando os autos, verificase que a penhora on line requisitada, por duasvezes, por este Juízo não foi concretizada em razãode insuficiência de valores na conta bancária daparte Devedora. Desta forma, em razão dacircunstância supra, bem como pela inércia daparte credora em indicar bens da Devedora àpenhora, com fundamento no parágrafo 4º doart. 53 da Lei 9.099/95, JULGO EXTINTO oprocesso. P.R.I. Após, ao arquivo. Porto Velho/Ro,13 de setembro de 2006 - José Torres Ferreira -Juiz de Direito.”

Ieda Cella Escrivã Judicial

s/r

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOSVIA INTERNET. ENDEREÇO ELETRÔNICO:[email protected]: JOÃO LUIZ ROLIM SAMPAIOESCRIVÃ: IEDA CELLA

GABARITO Nº 168

Proc.: 601.2006.004158-0Ação: Execução de Título ExtraJudicialAA.: Synval Martins dos Reis de JesusAdvg.: SYLVAN BESSA DOS REIS - OAB/RO 1300RR.: Nagila Abreu MotaFinalidade: “Intimar o Dr. SYLVAN BESSA DOSREIS - OAB/RO 1300 - à devolver em cartório osautos supra citados, no prazo de 24 horas.Conforme item 17, Seção II, Capítulo IV das DGJ.In.” PVH, 25/09/2006.

Proc.: 601.2006.005413-4Ação: Execução de Título ExtraJudicialAA.: José de Ribamar da SilvaAdvg.: JOSÉ BRUNO CECONELLO - OAB/RO1855RR.: Ilma Bezerra LopesFinalidade: “Intimar o Dr°. JOSÉ BRUNOCECONELLO - OAB/RO 1855 - à devolver emcartório os autos supra citados, no prazo de 24horas. Conforme item 17, Seção II, Capítulo IVdas DGJ. In.” PVH, 25/09/2006.

Proc.: 601.2005.000603-0Ação: Execução de Título JudicialAA.: Maria Elizabete Alves de SouzaAdvg.: PEDRO FRANCISCO DO N. NETO - OAB/RO 286-BRR.: Raimundo Nonato FreitasFinalidade: “Intimar o Dr°. PEDRO FRANCISCODO NASCIMENTO NETO - OAB/RO 286-B - àdevolver em cartório os autos supra citados, noprazo de 24 horas. Conforme item 17, Seção II,Capítulo IV das DGJ. In.” PVH, 25/09/2006.


Proc.: 601.2005.009660-8Ação: Reparação de DanosAA.: Sandro Luiz Alves de MouraAdvg.: JEFFERSON DE SOUZA LIMA - OAB/AC2186RR.: Brasil Telecom S/AFinalidade: “Intimar o Dr°. JEFFERSON DESOUZA LIMA - OAB/AC 2186 - à devolver emcartório os autos supra citados, no prazo de 24horas. Conforme item 17, Seção II, Capítulo IVdas DGJ. In.” PVH, 25/09/2006.

Porto Velho, 25 de Setembro de 2006Ieda Cella

Escrivã Judicialm/a

Juiz: Inês Moreira da CostaEscrivã: Rutinéa Silva dos Santos

EDITAL DE CITAÇÃO

DE: RAIMUNDO INÁCIO DE SOUZA, RG60517 SSP/RO, CPF 045.892.622-15, JOÃO DELAVOUR BALEEIRO SANTOS, qualificaçãoignorada, BIRISCO CONSTRUÇÕES LTDA,CNPJ 04.426.132/0001-30.

FINALIDADE: CITAÇÃO dos requeridos acimamencionados para, querendo, contestar a presenteação no prazo de 20 (vinte) dias.

ADVERTÊNCIA: Não sendo contestada a Ação,presumir-se-ão aceitos, como verdadeiros osfatos alegados na inicial pelo Autor. E, para queninguém possa alegar ignorância, passou-se opresente Edital em 3 (três) vias de igual forma eteor, sendo que o original será afixado no localde costume e as demais publicadas de acordocom a lei.

Processo :001.2003.007410-9Classe :Ação Civil PúblicaProced. : Ação Civil Pública/Ação PopularAutor : Ministério Público do Estado deRondôniaRéu : Arnaldo Egídio Bianco e outros

RESUMO DA INICIAL: A fim de levar aoconhecimento dos requeridos a seremnotificados o que lhes está sendoatribuído na ação, indica-se que esta visaa aferir reparação de danos e imposiçãode sanções por ato de improbidadeadministrativa, conforme relatado nostrechos da inicial que são transcritosabaixo: “2. Em razão de alerta da Juíza da 2ªVara do Trabalho de Porto Velho, instaurou-se oProcesso Administrativo n. 2002001060000422,com a finalidade de apurar irregularidade noprocedimento licitatório n. 172/01-CPLO/SUPEL.3. Restou evidenciado que se engendrou licitação

de fachada para dar aparência de legalidade nacontratação de empresa previamente ajustadapara a edificação de quadra poliesportiva na EscolaNossa Senhora das Graças, aqui na cidade dePorto Velho. 4. Restou incontroverso queRaimundo Inácio de Souza, um dos fundadoresdo PMDB em Rondônia, foi contemplado porArnaldo Bianco, à época Secretário deAdministração e Planejamento, com a contrataçãoem comento. Para empenhar o embuste,Raimundo Inácio procurou as empresas Barros &Marchioli, Eccol - Empresa de Construção eLimpeza Ltda e Birisco Construções Ltda. Aprimeira que seria a vencedora e lhe entregariaa execução da obra. As duas outras, para darcobertura à fraude. 4.1. Sendo desclassificada aempresa Barros & Marchioli em razão de não terapresentado certidão negativa de tributosfederais, alterou-se os planos iniciais, acertandoque seria vencedora a empresa Birisco, quereceberia, pelo empréstimo do nome, ocorrespondente a 10% do valor do contrato. 5.Esta realidade é descrita literalmente porRaimundo Inácio de Souza, quando afirma: “...que‘ganhou’ a obra do Sr. Arnaldo Bianco. Esclareceque procurou o Sr. Arnaldo com a finalidade depedir que lhe desse uma obra para que pudessetrabalhar. Durante aproximadamente um anoprocurou o Sr. Arnaldo em várias oportunidades,sendo que este lhe disse que tinha uma licitaçãopara lhe dar. Primeiramente procurou o Sr. Donatopara que o mesmo emprestasse a sua empresaBarros & Marchioli para participar da licitaçãocomo favorecida e depois procurei o representanteda empresa Eccol que fazia um obra na EscolaAraújo Lima, do qual não me recordo o nome dequem também pedi para que desse cobertura àempresa Barros & Marchioli, assim falei com o Sr.Baleeiro, irmão do João, este proprietário daempresa Birisco também para dar cobertura àlicitação. Por ocasião da abertura dos envelopese conferência da documentação se constatou quea empresa Construtora Barros não haviaapresentado Certidões de Tributos Federais e foiconsiderada inabilitada, em decorrência daempresa Barros sair concorrência mantive contatoverbal para me emprestar sua empresa para quempaguei 10% do valor da obra ...”(fl.440) Estacontundente revelação é corroborada pelosdepoimentos de João de Lavour Baleeiro (fls. 442),Waldemar Marchioli Lopes (fls. 452), em especial,do mestre de obras Donato Mariano dos Santos,verbis: “...Raimundo Inácio ́ [e metido em políciae desta maneira no final do p.p. me procurou edisse que havia ‘ganho’ uma obra não dizendoonde e que tipo de obra, e disse ainda que quemlhe deu a obra foi o Sr. Arnaldo Bianco. Diantedisso, me perguntou se não conhecia alguém quetinha uma empresa de construção para emprestara fim de que ele pudesse apresentar na licitação.Diante do que me foi passado por Raimundo,conversei com Waldemar Marchiolli, proprietárioda empresa de construção denominada Barros &Marchiolli, tendo o mesmo concordado ememprestar o nome da empresa para Raimundo afim de que concorresse na licitação (...) AsEmpresas Birisco e Eccol participaram somentepara dar cobertura à Barros & Marchiolli. No diada abertura dos envelopes a Barros & Marchiollifoi considerada por apresentar problemas deCertidão do INSS, tendo então sido classificada aempresa Birisco que também estava de acordo

com o Sr. Raimundo ...”(fls. 450). Como se vê,inconteste a farsa engendrada para direcionar alicitação em comento. 6. Também restoucomprovado superfaturamento de R$ 14.176,71,pois como salientado na manifestação do Setorde Engenharia do Ministério Público (fl. 509) oBDI adotado pelo DEVOP está acima dasnecessidades para cobrir despesas como taxas,impostos, emoluentos, administração e lucro daEmpresa, pois o orçamento já prevê remuneraçãopara taxas e administração. 7. Induvidoso que oconluio enter o Secretário Arnaldo Bianco,secundado pela Secretário de Educação SandraMaria Veloso Carrijo Marques, Raimundo Ináciode Souza e as três empresas de construçãodeixaram de atender a finalidade da Lei deLicitação, causando a nulidade do próprio contratoadministrativo e, por óbvio, de todos os pagamentoefetivados à empresa contratada. 8. Salta aosolhos que os envolvidos, incluindo os sócios dastrês empresas, tinham todo o comando da situaçãoe juntos engendraram a licitação que dariaaparência de legalidade ao contratoadministrativo firmado. Assim, o ato que propicioulesão ao erário com o pagamentos ilegais docontrato de obra da quadra poliesportiva tipificaa improbidade descrita na generalidade do caputdo artigo 10 e na especifidade do inc. VII, da Lei8429/92, e os sujeita às penas do seu art. 12, II.9. Caracterizou-se, por certo, a responsabilidadede Arnaldo Bianco, à época Secretário deAdministração e Planejamento, pois foi quemacertou a entrega da obra a Raimundo Inácio,direcionando o certame com a anuência daSecretária Sandra Maria Carrijo Marques, quehomologou e adjudicou o objeto da licitação (fls.253). 10. Iniludível a responsabilidade deRaimundo Inácio, menos de toda a fraude ebeneficiário direto do contrato firmado. 11.Evidente a responsabilidade das empresas deconstrução, pois obraram de formaindiscutivelmente ilícita ao agirem em conluio comRaimundo Inácio. 12. Também cristalina aresponsabilidade dos demais réus: WaldemarMarchioli Lopes e Maria Domingas Lopes deBarros, sócios da Construtora Barros & Marchioli;Elimar Nogueira de Arruda, Ricardo FabianoBaleeiro Santos e João de lavour Baleeiro, sóciosde Birisco Construções Ltda e Francisco CarlosVasconcelos e Maria do Socorro de VasconcelosPrihl, sócios da ECCOL - Empresa de ConstruçãoConservação e Limpeza Ltda. 13. Ex positis,requer-se: a) em caráter liminar, inaudita alteraparte, indisponibilidade de bens de todos os réus,de forma a que se possa resguardar oressarcimento integral do dano, bem como a multacivil; b) a notificação dos réus para, querendo, noprazo de 15 dias, ofereçam defesa preliminar; c)após, recebida esta inicial, sejam os réus citadospara contestar esta ação, com as advertênciasdos arts. 285 e 319 do Código de Processo Civil;d) a citação da pessoa jurídica interessada paraintegrar a lide como litisconsorte, nos termos do§ 3º, do art. 17, da Lei 8.429, com redação dadapelo art. 11 da Lei 9.366/96; e) a procedênciafinal da ação, com declaração de ato deimprobidade administrativa cometido pelos réus,condenando-os a ressarcirem o dano causado ao


erário, o que corresponde a R$ 184.297,13, sendoR$ 147.705,22 referente ao contrato principal (fls.269) e R$ 36.591,91, a termo aditivo (fls. ,53). Aovalor da condenação deverá ser acrescida,conforme Súmula 43 - STJ, correção monetária apartir da data do efetivo prejuízo, além de jurosordinários e compostos que, por se tratar deresponsabilidade extracontratual, tambémdeverão incidir desde a dta do evento danos(Súmula 54-STJ); Condená-los em multa civilequivalente a duas vezes o valor do dano, bemcomo a proibição de contratar com o Poder Públicoou receber benefício ou incentivos fiscais oucreditícios, direta ou indiretamente, pelo prazode cinco anos, tudo de conformidade com o art.12, inc. II, da Lei 8.429/92; De igual modo, quetenham cessado os direitos políticos pelo lapsode 8 anos, bem como perda da função pública,para os que a exerçam; f) juntada do processoadministrativo instaurado para apurar os fatos; g)produção de todas a provas em direito admitidas,especialmente apresentado, prova documental epericial. 14. Dá-se à causa o valor de R$184.297,13, montante que se busca ressarcir.Porto Velho, 1º de maio de 2003.E para que chegue ao conhecimento de terceirosinteressados, lavrei o presente EDITAL em três(03) vias de igual forma e teor, sendo que aprimeira será afixada no local de costumes, e asdemais publicadas na forma da lei. DADO EPASSADO nesta Cidade de Porto Velho, aos 19(dezenove) dias do mês de setembro (09) do anode Dois mil e cinco (2006). Eu, Escrivã Judicial,mandei datilografar, subscrevi e assino, pordeterminação.

Rutinéa Silva dos SantosEscrivã Judicial

JUIZ TITULAR: ANTONIO FELICIANO POLIESCRIVÃ: CÁTIA BALARIN FERREIRA DA SILVA


PROC. 001.2006.020768-9 - ALVARÁ JUDICIAL(SUCESSÃO)A: A. A. N.ADV. JOSUÉ JOSÉ DE CARVALHO FILHOOAB/RO 2931R:DESPACHO: FLS.14 item 1. Emende a inicial, noprazo de 10 dias, para: 1.1.Juntar a declaraçãode dependentes do “de cujus” (junto ao órgãocompetente). Caso inexista dependentes,esclareça sobre a existência de herdeiros (filhos),inserindo os no pólo ativo da presente,qualificando os e indicando seus respectivosendereços. 1.2. Informar sobre a existência deinventário. 1.3.Trazer aos autos extratodiscriminado do valor total do crédito pleiteado.Tudo, sob pena de indeferimento. 2. Expeça se onecessário. ANTONIO FELICIANO POLI, JUIZ DEDIREITO

PROC. 001.2006.020559-7 - INVENTÁRIO

A: I. R. DE A.

ADV. ANTONIO H. NAKAMURA

OAB/RO 354-B

R: F. P. DE A.

ADV.

DESPACHO: FLS. 23 item 1 Intime se a parte

autora para que inclua todos os herdeiros do “de

cujus” no polo ativo da ação, inclusive o menor,

representado por sua genitora, em 10 dias, sob

pena de arquivamento. ANTONIO FELICIANO

POLI, JUIZ DE DIREITO

PROC. 001.2006.003291-9 - ALVARÁ JUDICIAL

(SUCESSÃO)

A: T. P. D. E OUTROS

ADV. JÚLIO CLEY MONTEIRO E OUTRO

OAB/RO 1349

R:

DESPACHO: FLS. 84 item 1.Intime se a parte

autora para manifestar se acerca dos documentos

de fls.78/82, em 10 dias, sob pena de

arquivamento. ANTONIO FELICIANO POLI, JUIZ

DE DIREITO

PROC. 001.2006.020734-4 - ALVARÁ JUDICIAL

(SUCESSÃO)

A: M. C. DE S. G.

ADV. RAIMUNDO FAÇANHA FERREIRA

OAB/RO 1806

R:

DESPACHO: FLS. 19 item 1 Intime se a parte

autora para que emende a inicial, em 10 dias,

sob pena de indeferimento, nos seguintes termos:

a) inclua os demais dependentes no polo ativo da

ação. b) junte extrato atualizado do valor

pleiteado. ANTONIO FELICIANO POLI, JUIZ DE

DIREITO

PROC. 0012006.019281-9 - ALVARÁ JUDICIAL

(SUCESSÃO)

A: M. DE L. A. P.

ADV. LESTER P. DE MENEZES JUNIOR

OAB/RO 2657

R:

DESPACHO: FLS. 13 item 1. Diante do teor da

petição retro, intimem se a requerente para que

a mesma retire dos presentes ofício o qual deverá

ser expedido pelo Cartório desta Vara endereçado

à agência nº0102 3, do Banco do Brasil, com o

fim de que esta informe, com a maior brevidade

possível, o saldo/extrato da conta bancária

nº124.014 5, em nome do “de cujus” Ary

Tupinambá Pena. 2. A requerente deverá fazer

constar na inicial o valor da causa, em

conformidade com a informação obtida junto ao

Banco do Brasil, em 10 (dez) dias, sob pena de

indeferimento. ANTONIO FELICIANO POLI, JUIZ

DE DIREITO

Intimação dos advogados abaixo para quedevolvam os processos com carga, no prazo de24 horas, sob pena de busca e apreensão, alémdas penas previstas no art. 356 do Código Penal,pagamento da diligência do Sr. Oficial de Justiçae demais penalidades cabíveis. Em caso de buscae apreensão o nobre causídico deverá procedero recolhimento do valor, referente a diligênciarealizada em favor do Poder Judiciário do Estado,no prazo de 05 dias.

Adv.: Jacimar Pereira Rigolon OAB/RO 1740Autos:001.2004.001691-8Ação: SobrepartilhaPartes: Stela Alencar de Oliveira/Sabina AlvesAlencarCarga: 14.08.2006

Adv.: Raimundo Gonçalves Araujo OAB/RO 601AAutos:001.2001.007793-5Ação: InventárioPartes: Alisson Rebelo Swinka/Antonio SérgioSwinkaCarga: 14.08.2006

Adv.: Juarez Paulo Bearzi OAB/RO 752Autos: 001.2003.014954-0Ação: InventárioPartes: Eleide Nobre de Oliveira e/Aluizio Nevesde OliveiraCarga: 15.08.2006

Adv.: Orlando Ribeiro Nascimento OAB/RO 177Autos: 001.1994.011579-5 e apensoAção: InventárioReqtes: Luiz Alberto L Cantanhede/Aldemir LimaCantanhedeCarga: 15.08.2006

Adv.: Jones da Silva Mendanh OAB/RO 2658Autos: 001.2006.011280-7 e 001.2006.017929-4e 001.1999.013639-7Ação: Execução de alimentos r busca e apreensãoReqte: Nilton Gonçalves de L JuniorCarga: 16.08.2006

Adv.: Maurício Coelho Lara OAB/RO 845Autos: 001.2002.002636-5Ação: Remoção de InventariantePartes:Ercilia Alves Mota eCarga: 18.08.2006

Adv.: Arly dos Anjos Silva OAB/RO 282EAutos: 001.2006.015636-7Ação: InventárioPartes: José Augusto Fernandes Jr/José AugustoFernandesCarga: 18.08.2006

Adv.: Carlos Manuel Diniz Tomaz OAB/RO 2304Autos: 001.2006.006240-0Ação: OrdináriaPartes: R. M. de O./J. A. S.Carga: 21.08.2006


Autos nº 001.2002.003754-5Ação: Arrolamento de BensArrolante: Jucilene Johns Brito e OutrosArrolado: Espólio de Olívia Johns BritoAdv: Juarez Paulo Bezrzi OAB/RO 752Despacho de fls. 82: J. Autorizo odesarquivamento. PV, 07/06/2006 (a.) RaduanMiguel Filho - Juiz de DireitoCálculos de fls. 84: ITCD a ser recolhidoimporta em R$ 502,30 e custas a serempagas importam em R$ 376,80

Autos nº 001.1998.017034-7Ação: InventárioInvte: Maria do Rosário Perdigão de FreitasInvdo: Espólio de Édson Nonato dos Santos FreitasAdv: Helena M. Brondane Sadahiro OAB/RO 942Adv: Dalgoberto Martinez Maciel OAB/RO 1358Adv: Paulo Cruz Sales OAB/RO 217 ACálculos de fls. 245: ITCD a ser recolhidoimporta em R$ 4.310,00 e Custas a serempagas importam em R$ 2.586,00, (a)contador judicial.

Autos nº 001.2006.000597-0Ação: Declaratória de ConcubinatoReqte: E. de L. P.Adv: Paulo Francisco de Matos OAB/RO 1688Reqdo: G. A. C.Adv: Agnaldo Araújo Nepomuceno OAB/RO 1605Custas de fls. 52 verso a serem pagas importamem R$ 150,00, (a) contador judicial.

Autos nº 001.2000.000653-0Ação: InventárioInvte: Eustáquio Chaves GodinhoInvdo: Espólio de Joana D’Arc Assunção GodinhoAdv: Sebastião Chaves Godinho OAB/RO 1107Adv.: Trumans Assunção Godinho OAB/RO 1979Despacho de fls. 135: Vistos. Em 10 (dez) dias,manifeste se o inventariante sobre a avaliaçãode fls. 132/133. No mesmo prazo, apresente novoplano de partilha, observando que já houveadiantamento de quinhão, conforme certidão defls. 119. PV, 25/08/2006 (a.) Raduan MiguelFilho - Juiz de Direito

Autos nº 001.2003.009813-0Ação: InventárioInvte: Ivone de Oliveira Machado e OutrosInvdo: Espólio de Francisca de Oliveira MeloAdv: Maria Júlia de Queiroz Santiago OAB/RO728Cálculos de fls. 84: ITCD a ser recolhidoimporta em R$ 7.036,40 e Custas a serempagas importam em R$ 9.147,30, (a)contador judicial.

Autos nº 001.2005.021203-5Ação: GuardaReqte: R. V. P. de S.Adv: Raimundo Façanha Ferreira OAB/RO 1806Adv: Malbânia Maria Moura Alves FaçanhaFerreira OAB/RO 1756Adv: Lilian Maria Lima de Oliveira OAB/RO 2598Despacho de fls. 66: Vistos, etc., A citaçãopretendida pela autora (por edital) já fora deferida,tendo inclusive o edital sido confeccionado em

abril de 2006. Assim, intime se a autora para, noprazo de 05 dias, retirar o edital para citação dorequerido, sob as penalidades legais. PV, 18/06/2006 (a.) Raduan Miguel Filho - Juiz de DireitoFinalidade: Intimação da parte autora pararetirar Edital de Citação

Autos nº 001.2006.019047-6Ação: Busca e ApreensãoReqte: J. M. da S.Adv: Raimundo Nonato Melo e Silva OAB/RO 1621Reqdo: I. da S. M. de O.Sentença de fls. 24: Vistos, etc., Considerandoque a questão objeto desta cautelar já foi decididanos autos de guarda nº 001.2005.021742 8 vejoflagrante a ocorrência de carência de ação, eisque falta ao autor interesse de agir e, suaconseqüência é o indeferimento da inicial. Istoposto INDEFIRO A INICIAL e julgo extinto estefeito, sem resolução de mérito, com fundamentono inciso VI, do art. 267 do Código de ProcessoCivil, determinando seu conseqüente e imediatoarquivamento, após as anotações e formalidadespertinentes. Faculto o desentranhamento dosdocumentos que instruíram a inicial (fls. 10/23),mediante substituição por fotocópias. Sem custas.P.R.I.C.. PV, 25/08/2006 (a.) Raduan Miguel Filho- Juiz de Direito

Autos nº 001.2005.002435-2Ação: GuardaReqte: J. E. de L. e f. S. de S.Adv: Casa da CidadaniaReqdo: M. C. da S.Adv: Helwi Hijazi Zagout OAB/RO 2447Despacho de fls. 98: Vistos, etc., 1. Em razãoda intempestividade, deixo de receber o recursode apelação de fls. 82/85. 2. Considerando quena sentença de fls. 75/77 foi determinado que aguarda da menor Yasmile da Silva ficasse com amãe, intimem se os autores para, voluntariamente,entregarem a menor à mãe, sob pena de sujeitarse a ato coercitivo. PV, 28/08/2006 (a.) RaduanMiguel Filho - Juiz de Direito

Autos nº 001.2006.017209-5Ação: Separação de CorposReqte: E. C. da S. R.Adv: Miria Maria Souza da Silva Loura OAB/RO2157Reqdo: R. N. da S.Sentença de fls. 20: Vistos, etc., Para surtirseus jurídicos e legais efeitos, homologo o pedidode desistência de fls. 19, conseqüentemente, julgoextinto o feito, sem resolução de mérito, conformeart. 267, VIII, do Código de Processo Civil,determinando o imediato arquivamento destefeito, após as anotações e formalidadespertinentes. Faculto o desentranhamento dosdocumentos que instruíram a inicial (fls. 11/16),mediante substituição por fotocópia. Sem custas.Registre se e cumpra se. PV, 24/08/2006 (a.)Raduan Miguel Filho - Juiz de Direito

Autos nº 001.2006.005384-3Ação: Alvará JudicialReqte: Belina Reis de Oliveira e OutrosAdv: José D’Assunção dos Santos OAB/RO 1226Adv: Claudecy Cavalcante Feitosa OAB/AC 2317

Adv:Miguel Roumié OAB/RO 745Adv: Ramiro Ramos de Carvalho OAB/RO 2313Adv: Hemenegildo Lucas Silva OAB/RO 1497Sentença de fls. 72/77: Posto isso, não vejoamparo à pretensão dos herdeiros de Terezinha,manifestada às fls. 50/52 e fls. 65/66, cujas razõesem nada alterou meu convencimento;conseqüentemente mantenho inalterada adecisão exarada às fls. 47/49. P.R.I.C. PV, 28/08/2006 (a.) Raduan Miguel Filho - Juiz de Direito

Autos nº 001.2006.019341-6Ação: Alvará JudicialReqte: Eulália Rezende RodriguesAdv: Simone Oliveira Nascimento OAB/RO 2404Sentença de fls. 16: Vistos, etc., Atento aoque consta dos autos, notadamente à prova docrédito, feita às fls. 09, defiro o pedido inicial eautorizo EULÁLIA REZENDE RODRIGUES, naqualidade de herdeira, a proceder ao saque docrédito referente ao saldo de resíduo de proventosde pensão vitalícia, deixado pela beneficiáriaFlora Rezende, perante a Gerência Regional deAdministração do Ministério da Fazenda emRondônia GRA/MF/RO. Considerando que há nosautos elementos suficientes para se ter a certezada observância da ordem legal da sucessãohereditária bem assim, considerando a naturezado crédito, dispenso os requerentes de prestaçãode contas. Havendo impossibilidade de realizarpagamento em parcela única dos créditospostulados, o órgão pagador deverá justificá laperante este Juízo no prazo de 20 (vinte) diasapós o recebimento do alvará expedido. Pagasas custas, expeça se alvará com prazo de 30 dias,arquivando se após. P.R.I.C. PV, 25/08/2006 (a.)Raduan Miguel Filho - Juiz de DireitoCustas de fls. 16 verso a serem pagas importamem R$ 132,80

Autos nº 001.2006.019090-5Ação: Alvará JudicialReqte: Edson Almeida de Araújo e OutrosAdv: Jacira Silvino OAB/RO 830Sentença de fls. 20: Vistos, etc., Assim, atentoao que consta dos autos, notadamente a prova docrédito conforme se constata às fls. 17/18, defiroo pedido inicial e autorizo EDSON ALMEIDA DEARAÚJO, ERVENS ALMEIDA DE ARAÚJO eEDIMILSON ALMEIDA DE ARAÍJO, a receberemjunto a GRA/MF/RO, o crédito apurado dediferenças salariais e vantagens relativas aopercentual de 28,86% (vinte e oito virgula oitentae seis por cento) e 3,17% (três vírgula dezessetepor cento) existentes em favor de ABDIAS ELIASDE ARAUJO, que deverá ser divido em partesiguais, cabendo a cada um a cota parte de 1/3.Havendo impossibilidade de realizar pagamentoem parcela única dos créditos postulados, o órgãopagador deverá justificá la perante este Juízo noprazo de 20 (vinte) dias após o recebimento doalvará expedido. Pagas às custas, expeça sealvará com prazo de 30 dias, arquivando se após.P.R.I.C. PV, 21/08/2006 (a.) Raduan Miguel Filho- Juiz de DireitoCustas de fls. De fls. 20 verso a serempagas importam em R$ 511,95


SUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM -NAS PESSOALMENTE AO JUIZ OUCONTATE-NOS VIA INTERNET. ENDEREÇOELETRÔNICO: [email protected]

JUIZ: Dr. Jorge Luiz dos Santos LealESCRIVÃ: Clêuda S. M. de CarvalhoEXPEDIENTE DO DIA: 22 de setembro de2006.................................................................................Proc. nº.: 001.2006.006228-1AA: Banco do Brasil S/AAdv.: JOSIMAR OLIVEIRA MUNIZ OAB/RO 912RR: Lara Industria e ComércioDespacho de fls.91: Manifeste se a parteautora em andamento do feito. Pvh, 28.08.2006.Jorge Luiz dos Santos Leal. Juiz de Direito.................................................................Proc. nº.: 001.2004.006367-3AA: Centro de Ensino São Lucas LtdaAdv.: AURIMAR LACOUTH OAB/RO 602RR: Vera Lúcia Ramos CerqueiraAdv.: MANOEL RIBEIRO DE MATOS JUNIR OAB/RO 2692Despacho de fls.71: A impenhorabilidade éabsoluta.Indique o credor outro bem parapenhora. I Pvh. 28.08.2006. Jorge Luiz dos SantosLeal Juiz de Direito.................................................................Proc. nº.: 001.2003.015696-2AA: Ricardo Figueredo da Silva e outrosAdv.: FERNANDO SOARES GARCIA OAB/RO 1089RR: Cláudia Almeida OyaAdv.: AGLICO JOSÉ DOS REIS OAB/RO 650ADespacho de fls.76: Venha a comprovaçãode que se trata de conta para recebimento desalário. Prazo de 5 dias. Pvh, 25/08/2006. JorgeLuiz dos Santos Leal. Juiz de Direito.................................................................Proc. nº.: 001.2002.019012-2AA: João Marcos Felipe MendesAdv.: VINICIUS DE ASSIS OAB/RO 1470RR: Editora Grafica A Folha de Rondônia LtdaAdv.: LEONARDO BRESSAN OAB/RO 1583Despacho de fls.134: Defiro o requerimentodo anverso, para citação da nova folha derondonia, sucessora da ré. Digo, despacho em 1lauda. A partir do dia 23.6.6 passou a vigir oartigo 475 J do CPC, alteração recente nas regrasde cumprimento da sentença (lei. 11.232/05).Como se trata de matéria de ordem processual,aplica se de imediato a todos os processospendentes, devendo os atos subseqüentes ocorrerde acordo com a nova regra.Por isso, intime se odevedor, por seu advogado e por publicação noDiário da Justiça, a pagar a dívida em 15 dias,pena de multa de 10 % e penhoraimediata.Intimem se.Pvh, 25/08/2006. Jorge Luiz dos Santos Leal. Juizde Direito.................................................................Proc. nº.: 001.2001.001485-2AA: Ministério Público do Estado de RondôniaPromotor: CLAUDIO WOLFF HARGERRR: Carlos Eduardo Cintra GemignaniAdv.: FRANCISCO ALVES PINHEIRO FILHO OAB/RO 568Despacho de fls.567: Rejeito os embargospela impossibilidade de discutir a razão dadecisão. Somente através de outro recurso sepoderia alterar a sentença, pelo tribunalcompetente. I. Pvh. 28.08.2006. Jorge Luiz dosSantos Leal Juiz de Direito.................................................................

Proc. nº.: 001.2006.013214-0AA: Banco Dibens S/AAdv.: EDSON DE OLIVEIRA CAVALCANTE OAB/RO 1510RR: Hosana de Souza e SilvaDespacho de fls.37: Indefiro a dilação de prazopleiteada as fls. 30 por não vislumbrarnecessicadae de um prazo tão longo para acostaraos autos o original do contrato. Dessa forma,intime se o autor para trazer o documento em 5dias, sob pena de indeferimento I. Pvh, 12/09/2006. Jorge Luiz dos Santos Leal. Juiz de Direito.................................................................Proc. nº.: 001.2005.002531-6AA: Banco da Amazônia S/AAdv.: MARCELO LONGO AB/RO 1096RR: Sebastião Nicacio de Brito e outraAdv.: JEFFERSON SILVA DE BRITO OAB/2952Despacho de fls.70V: Vistos. Rejeito osargumentos da petição de fls. 65 e seguintes. Arequerente não é devedora, tendo comparecidoao contrato como outorgante da hipoteca garantiado negócio. Através dos documentos de fls. 37,45,57 e 63 se prova que ela teve pleno conhecimentoda penhora do imóvel, tanto que ofereceuembargos conforme sentença trasladada (fl. 63).Dessa forma, é patente que a requerete não temdireito. I. Porto Velho (RO), 01/09/2006. JORGELUIZ DOS SANTOS LEAL. Juiz de Direito................................................................Proc. nº.: 001.2004.014555-6AA: Ediney Batista da SilvaAdv.: FRANCISCO ALVES PINHEIRO FILHO OAB/RO 568RR: Losango Promotora de Venda LtdaAdv.: VINICIUS SILVA LEMOS OAB/RO 2281Despacho de fls.64: Intime se o credor pararequerer o que entender de direito, em 5 dias.Porto Velho, 11/09/2006.Jorge Luiz dos SantosLeal. Juiz de Direito................................................................Proc. nº.: 001.2003.007524-5AA: Cristiane Nazare dos Anjos Cruz SilvaAdv.: DANIELE MEIRA COUTO OAB/RO 2400RR: Varig S/A- Viação Aérea Rio GrandenseAdv.: ANDREY CAVALCANTE OAB/RO 303BDespacho de fls.88: Manifeste se a parteautora/credora sobre a suspensão. Pvh, 08/09/2006. Jorge Luiz dos Santos Leal. Juiz de Direito.................................................................Proc. nº.: 001.1995.012374-0AA: Banco do Estado de Rondônia S/A- BERONAdv.: MICHEL FERNANDES BARROS OAB/RO1790RR: Sistema Construções Ltda e outrosDespacho de fls.128: Diga o credor se houvea entrega dos bens. Pvh, 08/09/2006. Jorge Luizdos Santos Leal. Juiz de Direito.................................................................Proc. nº.: 001.2005.009501-2AA: Plano Incorporadora e Construtora LtdaAdv.: DAVID ALVES MOREIRA OAB/RO 299BRR: Aldo Reis GuedesDespacho de fls.50: Intime se o credor parase manifestar sobre a penhora de fls. 48, em 5dias, requerendo o que entender de dirieto. PortoVelho (RO), 11/09/2006. Jorge Luiz dos SantosLeal. Juiz de Direito.................................................................Proc. nº.: 001.1994.000985-9AA: Sindicato dos Servidores Publicos Federaisde RondoniaAdv.: SANDRA PEDERTI BRANDÃO OAB/RO 459RR: Bradesco Seguros S/A e outrosAdv.: LEME BENTO LEMOS OAB/RO 308ADespacho de fls.1840: Defiro. Intime se odevedor sobre a penhora para, querendo,apresentar defesa no prazo legal. Pvh, 08/09/2006. Jorge Luiz dos Santos Leal. Juiz de Direito.................................................................

Proc. nº.: 001.2003.002606-6AA: Grupo de Comunicação Três LtdaAdv.: CLODOALDO LUIS RODRIGUES OAB/RO2720RR: Maria Nilda Dantas ChavesAdv.:DANIELE MEIRA COUTO OAB/RO 2400Despacho de fls.172: A partir do dia 23.6.6passou a vigir o artigo 475 J do CPC, alteraçãorecente nas regras de cumprimento da sentença(lei. 11.232/05).Como se trata de matéria de ordem processual,aplica se de imediato a todos os processospendentes, devendo os atos subseqüentes ocorrerde acordo com a nova regra.Por isso, intime se odevedor, por seu advogado e por publicação noDiário da Justiça, a pagar a dívida em 15 dias,pena de multa de 10 % e penhoraimediata.Intimem se.Porto Velho (RO), 08/09/2006. Jorge Luiz dosSantos Leal. Juiz de Direito................................................................Proc. n.: 001.1994.007906-3AA.: Francisco da Silva AssisAdv.: PEDRO ORIGA NETO OAB/RO 02ARR.: R. T. C. Construções e SilvaAdv.: LERÍ ANTONIO SOUZA E SILVA OAB/RO269ADespacho de fls.292: A partir do dia 23.6.6passou a vigir o artigo 475 J do CPC, alteraçãorecente nas regras de cumprimento da sentença(lei. 11.232/05). Como se trata de matéria deordem processual, aplica se de imediato a todosos processos pendentes, devendo os atossubseqüentes ocorrer de acordo com a novaregra.Por isso, intime se o devedor, por seu advogado epor publicação no Diário da Justiça, a pagar adívida em 15 dias, pena de multa de 10 % epenhora imediata.Intimem se.Pvh, 24/08/2006.Jorge Luiz dos Santos Leal. Juiz de Direito.........................................................................Proc. n.: 001.2003.003757-2AA.: Pedro Marcelo Olviera LimaAdv.: EDMAR DA SILVA SANTOS OAB/RO 1069RR.: Banco do Brasil S/AAdv.: DONIZETE ELIAS DE SOUZA OAB/RO 266BDespacho de fls.245V :Vistos. Manifeste se aparte autora sobre as contas apresentadas. Prazode 10 dias. Pvh, 25/08/2006. Jorge Luiz dosSantos Leal. Juiz de Direito.........................................................................Proc. n.: 001.2003.003761-0AA.: Raimundo de Almeida Queiroz e outrosAdv.: ÉLIO FRANCISCO DE CARVALHO OAB/RO268ARR.: Adão Monteiro PereiraDespacho de fls.144V: Subscrevo o patronoa petição. Pvh, 24/08/2006. Jorge Luiz dos SantosLeal. Juiz de Direito.........................................................................Proc. n.: 001.2004.015519-5AA.: Luciene da Silva MarinsAdv.: LUCIENE DA SILVA MARIS OAB/RO 1093RR.: Antônio Carlos de CarvalhoAdv.: WELSER RONY ALENCAR ALMEIDA OAB/RO 1506Despacho de fls. 97: A partir do dia 23.6.6passou a vigir o artigo 475 J do CPC, alteraçãorecente nas regras de cumprimento da sentença(lei. 11.232/05). Como se trata de matéria deordem processual, aplica se de imediato a todosos processos pendentes, devendo os atossubseqüentes ocorrer de acordo com a novaregra.Por isso, intime se o devedor, por seu advogado epor publicação no Diário da Justiça, a pagar adívida em 15 dias, pena de multa de 10 % epenhora imediata. Intimem se. Pvh, 25/08/2006.Jorge Luiz dos Santos Leal. Juiz de Direito.........................................................................


Proc. n.: 001.2001.006593-7AA.: José Ricardo Cidin e outrosAdv.: RODRIGO OTÁVIO VEIGA DE VARGASOAB/RO 2829RR.: Jau S/A Construtora e Incorporadora e outrosAdv.: MARIA LUCIA PRETTO OAB/RO 248BRR.: Audrey Cavalcante SaldanhaAdv.: AUDREY CAVALCANTE SALDANHA OAB/RO 570ADespacho de fls. 269: A partir do dia 23.6.6passou a vigir o artigo 475 J do CPC, alteraçãorecente nas regras de cumprimento da sentença(lei. 11.232/05). Como se trata de matéria deordem processual, aplica se de imediato a todosos processos pendentes, devendo os atossubseqüentes ocorrer de acordo com a novaregra. Por isso, intime se o devedor, por seuadvogado e por publicação no Diário da Justiça,a pagar a dívida em 15 dias, pena de multa de 10% e penhora imediata. Intimem se. Pvh, 25/08/2006. Jorge Luiz dos Santos Leal. Juiz de Direito.........................................................................Proc. n.: 001.2001.006728-0AA.: Oscar Ferreira CardosoAdv.: LERI ANTONIO SOUZA E SILVA OAB/RO269ARR.:Transbrasil S/AAdv.:PEDRO ELIAS DOMINGOS DE MELLO OAB/SP 180.397Despacho de fls.152:Por decisão recente, oTribunal de Justiça fixou que a suspensão dosprocessos de execução pela falta de bens parapenhora deve obedecer o disposto no art. 791, IIIdo CPC, contrariamente à orientação daCorregedoria Geral da Justiça. Por isso, suspendoo andamento do feito sine die. I. Porto Velho (RO),11/09/2006. Jorge Luiz dos Santos Leal. Juiz deDireito........................................................................Proc. n.: 001.2004.012545-8AA.: Diana Maria Joekel Kassem e outrosAdv.: IVON JOSÉ DE LUCENA OAB/RO 251BRR.: G. A. ConstruçõesAdv.:PAULINO PALMÉRIO QUEIROZ OAB/RO208ADespacho da escrivania: “ Fica intimada aré para comparecer em cartório para fazer aretirada da guia de deposito. Salienta-se que aguia só será emitida na presença da parte.”.......................................................................Proc. n.: 001.2004.004543-8AA.: Autovema Veículos LtdaAdv.: AMANADA CORREA OAB/RO 883RR.:Valdemir Carlos BeliniAdv.: DARCO ASSAD AZZI SANTOS OAB/RO 631ADespacho de fls.66: “Diga o autor/credor seo acordo foi cumprido, pena de extinção. Pvh,29.08.2006. Jorge Luiz dos Santos Leal. Juiz deDireito........................................................................Proc. n.: 001.2005.002298-8AA.: Claudia Maria Prado dos Santos MachadoAdv.: REGINALDO PEREIRA ALVES OAB/RO 679RR.: Banco Dibens S/AAdv.: ELIANA SOLETO ALVES MASSARO OAB/RO1847Despacho de fls.96:Manifeste se o partecredora. 5 dias. Pvh, 29.08.2006. Jorge Luiz dosSantos Leal. Juiz de Direito........................................................................Proc. nº.: 001.2002.015807-5AA: Eros Bueno Rodrigues DantasAdv.: ANTÔNIO PEREIRA DA SILVA OAB/RO 802RR: Centro Bip S/C LtdaDespacho de fls 50/50V.: Vistos. Há 3 anoso depositário deveria ter entregue os bens,percebendo se que o credor não tem interesse nasolução do feito. Requeria o credor o que entendernecessário em 30 dias. Pvh, 29.08.2006. JorgeLuiz dos Santos Leal. Juiz de Direito.................................................................

Proc. nº.: 001.2005.009310-9AA: Antônio Pereira dos SantosAdv.: RAIMUNDO GONÇALVES DE ARAÚJO OAB/RO 601ARR: Embratel - Empresa Brasileira deTelecomunicações S/AAdv.: RODRIGO MARQUES BARBOSA DOROSARIO OAB/RO 2969Despacho de fls.99: “Libere se o valor emfavor do credor. Cumprida a sentençavoluntariamente, arquive se.”................................................................Proc. nº.: 001.2003.013264-8AA: Marcos Aurélio PassarelloAdv.: ADRIANA SILVA REBÊLO OAB/RO 1858RR: Editora Abril S/AAdv.: MARCOS METCHO OAB/RO 1482Despacho de fls.141V: Expeça se alvará emfavor do credor, separadas e pagas as custas finais.Arquive se após. Pvh, 24.08.2006. Jorge Luiz dosSantos Leal. Juiz de Direito.................................................................Proc. nº.: 001.2006.005702-4AA: Queiroz & Cia LtdaAdv.: HIRAM SOUZA MARQUES OAB/RO 205RR: HSBC Bank do Brasil S/A- Banco do BrasilAdv.: PEDRO ORIGA NETO OAB/RO 02ADespacho de fls.129/129V: vistos. Trata sede execução provisória que deve seguir a regrado novo art. 475 O do CPC. Na forma do art. 475J do CPC, intime se a parte devedora para garantiro juízo em 15 dias, pena de penhora. Passadoesse prazo sem nomeação, penhore se livremente.I. Pvh, 30.08.2006. Jorge Luiz dos Santos Leal.Juiz de Direito.................................................................Proc. nº.: 001.2006.019489-7AA: Orlando AntunesAdv.: MARY TEREZINHA DE SOUZA DOS SANTOSRAMOS OAB/RO 1994RR: Camilo e Botelho LtdaDespacho de fls.30: Necessária a justificaçãoprévia. Designo o dia 17/10/2006, às 11:30h para oitiva das testemunhas do autor. Cite se oréu para, querendo, comparecer à audiência e,caso acompanhado de advogado, fazerreperguntas. Intimem se. Porto Velho, 08/09/2006.Jorge Luiz dos Santos Leal. Juiz de Direito................................................................Proc. nº.: 001.2006.005972-8AA: Ady Alves de AndradeAdv.: VITOR MARTINS NOÉ OAB/RO 3035RR: Centrais Eletricas de Rondônia S/A- CERONDespacho de fls.37: 1) Citem se o Réu paraque apresente defesa, no prazo de 15 (quinze)dias, fazendo constar expressamente no mandadoos efeitos da revelia (art. 285 e 319 do CPC). 2)Ofertada ou não a contestação, certifique se quantoà tempestividade. Havendo contestação comassertivas preliminares e apresentação dedocumentos, abra se vistas à autora paraimpugnação. 3) Desde já, intimem se as partespara audiência de conciliação esaneamento do feito, que designo para odia 16/02/2007, às 10:00 h. 4) Em caso derevelia ou confissão, venham os autos conclusospara apreciação. Defiro, por ora, a assistênciajudiciária gratuita. Presentes os requisitos legais,concedo a liminar pleiteada e determino a CERONque restabeleça o fornecimento de energia noimóvel do autor, no prazo de 24 horas, sob penade multa diária de R$ 500,00. Intime se. PortoVelho, 08/09/2006.Jorge Luiz dos Santos Leal.Juiz de Direito................................................................Proc. n.: 001.2006.008732-2AA.: Luciano Marques FrotaAdv.: ANTONIO MANOEL REBELO CHAGAS OAB/RO 1592RR.: Banco do Estado de Rondônia- BERONAdv.: VERONICA CAVALINI OAB/RO 1248Despacho da escrivania: “Fica intimada aparte autora para se manifestar sobre acontestação no prazo legal. “.......................................................................

Clêuda do S. M. de CarvalhoEscrivã Judicial

SEGUNDA VARA CÍVELExpediente:13/Setembro/2006

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIAINTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO:[email protected]: Jorge Luiz de Moura Gurgel do AmaralESCRIVÃ: Maria Dulcenira Cruz Bentes__________________________________________________________________________Processo: 001.2002.004798-2Ação: DespejoAA: Eletronorte - Centrais Elétricas do Norte doBrasil S/AAdv. Welser Rony Alencar Almeida OAB/RO 1506RR: Utenilda Oliveira de CarvalhoObs: Advogado da Parte Autora darprosseguimento ao feito, em 05 (cinco) dias._____________________________________Processo: 001.1995.016051-3Ação: Cobrança (rito ordinário)AA: Carlos Aparecido CastãoAdv.: Raimundo Reis de Azevedo OAB/RO 572RR: ADBRAS - Administradora do Brasil S/CObs: Advogado da Parte Autora manifestar sobreAR Negativo_____________________________________Processo: 001.2003.000655-3Ação: Execução de Título ExtrajudicialAA: Claudio Cezar da SilvaAdv.: Raimundo Gonçalves de Araújo OAB/RO601ARR: Valmira Rodrigues de Oliveira e outrosObs: Advogado da Parte Autora darprosseguimento ao feito, em 05 (cinco) dias._____________________________________Processo: 001.2006.007334-8Ação: Execução de Título ExtrajudicialAA: Banco da Amazônia S/A - BASAAdv.: Marcelo Longo de Oliveira OAB/RO 1096RR: Eletrotel Eletricidades e TelecomunicaçõesLtda.Obs: Advogado da Parte Autora manifestar sobreAuto de Penhora_____________________________________Processo: 001.1995.008783-2Ação: Execução de Título ExtrajudicialAA: Banco da Amazônia S/A - BASAAdv.: Marcelo Longo de Oliveira OAB/RO 1096RR: Mundial Locação Ltda e outrosObs: Advogado da Parte Autora manifestar sobreresposta de Ofício_____________________________________Processo: 001.2006.002058-9Ação: DeclaratóriaAA: Helder Batista GamaAdv.: Jacira Silvina OAB/RO 830RR: Empresa Brasileira de Telecomunicações TnlPCS S/A - Telefonia móvel OIObs: Advogado da Parte Autora darprosseguimento ao feito, em 05 (cinco) dias._____________________________________Processo: 001.2005.018968-8Ação: Ação MonitóriaAA: Moraes Comércio de Tecidos LtdaAdv.: Marcelo Xavier da Silva OAB/RO 1958RR: Maria das Candeias Amancio


Obs: Advogado da Parte Autora darprosseguimento ao feito, em 05 (cinco) dias._____________________________________Processo: 001.2000.004247-2Ação: IndenizaçãoAA: Amanda Camelo CorreaAdv.: Nelson Sergio da Silva Maciel OAB/RO 624ARR: Rodão Auto Peças LtdaObs: Advogado da Parte Autora darprosseguimento ao feito, em 05 (cinco) dias._____________________________________Processo: 001.2006.018416-6Ação: Execução de Título ExtrajudicialAA: Unintes - União das Instituições de Form.Cont. em Neg. Tec. e SaúdeAdv.: José Ademir Alves OAB/RO 618RR: Tereza Maria Freitas CoutoObs: Advogado da Parte Autora manifestar sobreCertidão Parcial do Oficial de Justiça_____________________________________Processo: 001.2006.018411-5Ação: Execução de Título ExtrajudicialAA: Unintes - União das Instituições de Form.Cont. em Neg. Tec. e SaúdeAdv.: José Ademir Alves OAB/RO 618RR: Elizabeth Alves BelemObs: Advogado da Parte Autora manifestar sobreCertidão Parcial do Oficial de Justiça_____________________________________Processo: 001.2002.02400-1Ação: Execução de Título ExtrajudicialAA: UNIPEC - união das Escolas Superiores dePorto VelhoAdv.: José Ademir Alves OAB/RO 618RR: Liara Brigues Nunes da SilvaObs: Advogado da Parte Autora manifestar sobreCertidão Parcial do Oficial de Justiça_____________________________________Processo: 001.2006.018765-3Ação: Ação OrdináriaAA: Vons Comercio e Representações LtdaAdv.: Clovis Avanço OAB/RO 1559RR: Brasil Telecom S/ADespacho Inicial: Designo audiência preliminarpara o dia 18/01/2007, às 10h. Na solenidadedeverão comparecer os advogados das partes,os quais, querendo, deverão convidá las para sefazer presentes, independentemente de suasintimações judiciais._____________________________________Processo: 001.2006.019029-8Ação: Cobrança (rito sumário)AA: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdv.: Olivia Alves Moreira OAB/RO 2212RR: Isaias Miranda da SilvaDespacho de fls. : Defiro o processamento pelorito sumário. Designo audiência de conciliaçãopara o dia 16/01/2007, às 09:30h, citando aspartes requeridas via mandado. Não obtida aconciliação, a parte requerida deverá oferecerresposta escrita ou oral, na própria audiência,acompanhada de documentos e rol detestemunhas. Intime se._____________________________________Processo: 001.2004.005949-8Ação: Ação MonitóriaAA: Moraes Comercio de Tecidos LtdaAdv.: Aldo Marinho Serudo Martins Neto OAB/RO 990RR: Francisco Matias dos SantosObs: Advogado da Parte Autora manifestar sobreCertidão Negativa do Oficial de Justiça_____________________________________

Processo: 001.2006.011374-9Ação: Ação MonitóriaAA: União das Escolas Superiores de Rondônia -UNIRONAdv.: José Ademir Alves OAB/RO 618RR: Jose Máximo Rocha de Souza e outrosObs: Advogado da Parte Autora manifestar sobreCertidão Negativa do Oficial de Justiça_____________________________________Processo: 001.2006.008074-3Ação: IndenizaçãoAA: Real Norte Transportes S/aAdv.: Viviane Barros Alexandre OAB/RO 353BRR: Cemape Transportes S/aObs: Advogado da Parte Autora manifestar sobreCertidão Parcial do Oficial de Justiça_____________________________________Processo: 001.2006.005784-9Ação: Ação MonitóriaAA: L.F Imports LtdaAdv.: Graziela Fortes OAB/RO 2208RR: Agenor MartinsObs: Advogado da parte Autora manifestar sobredevolução de Carta Precatória_____________________________________Processo: 001.2006.009325-0Ação: Reparação de DanosAA: Fernando da Silva LealRR: SPC - Serviço de Proteção ao CréditoAdv: Ricardo Lavorato Tili OAB/RO 2646Adv: Lineide Martins de Castro Gazoni OAB/RO1902Obs: Advogado da Parte requerida manifestarsobre Contra-Razões._____________________________________Processo: 001.2006.009331-4Ação: Reparação de DanosAA: Ednilson Cardoso de AlmeidaRR: SPC - Serviço de Proteção ao CréditoAdv: Ricardo Lavorato Tili OAB/RO 2646Adv: Lineide Martins de Castro Gazoni OAB/RO1902Obs: Advogado da Parte requerida manifestarsobre Contra-Razões._____________________________________Processo: 001.2006.009002-1Ação: Reparação de DanosAA: Jones Melo MarquesRR: SPC - Serviço de Proteção ao Crédito - CDLPorto VelhoAdv: Ricardo Lavorato Tili OAB/RO 2646Adv: Lineide Martins de Castro Gazoni OAB/RO1902Obs: Advogado da Parte requerida manifestarsobre Contra-Razões._____________________________________Processo: 001.2005.020345-1Ação: Execução de Título ExtrajudicialAA: UNIPEC - união das Escolas Superiores dePorto VelhoAdv.: José Ademir Alves OAB/RO 618RR: Rosilene Guimarães da SilvaObs: Advogado da Parte Autora manifestar sobreresposta de Ofício_____________________________________Processo: 001.2005.008021-0Ação: Execução de Título ExtrajudicialAA: Mega Veículos LtdaAdv.: Samir Mussa Bouchabki OAB/RO 2570RR: Carlos Cézar PizzanoObs: Advogado do Autor Retirar Carta Precatória_____________________________________

Processo: 001.2000.005395-4Ação: Execução de Título ExtrajudicialAA: Banco do Estado de São Paulo S/A BENESPAAdv.: Marcos Araújo OAB/RO 846RR: David Antônio Evaristo Sant Ana e outroObs: Advogado da Parte Autora darprosseguimento ao feito, em 05 (cinco) dias._____________________________________Processo: 001.2005.015482-5Ação: Execução de Título ExtrajudicialAA: Mariano e Christo Loterias Ltda.Adv.: Evanilce Lira de Carvalho Teles OAB/RO1141RR: Gráfica e Editora Dinâmica Ltda.Obs: Advogado da Parte Autora darprosseguimento ao feito, em 05 (cinco) dias._____________________________________Processo: 001.1991.000183-9Ação: ExecuçãoAA: Banco da Amazônia S/A - BASAAdv.: Marcelo Longo de Oliveira OAB/RO 1096RR: Ibemalta Ind. de Beneficiamento de MadeirasLtda e outrosObs: Advogado da Parte Autora providenciarrecolhimento de custas do 2º Registro de Imóveis._____________________________________

Maria Dulcenira Cruz BentesEscrivã Judicial

EDITAL DE CITAÇÃO(Prazo de 30 dias)

Citação de: Confinantes e TerceirosInteressados.

Reqte : Expedito Paulo da SilvaAdv. : Márcia Cristine Dantas Paiva LimaOAB/RO 2679Reqdos : Carlos Lucas da SilvaProcesso : 001.2006.019285-1Classe : Usucapião

Finalidade - Através do presente edital, ficamas pessoas acima identificadas CITADAS para que,caso queiram, respondam aos termos da Ação deUsucapião, no prazo legal a seguir mencionado.

Prazo - o prazo para responderem (apresentardefesa) à ação é de 15 (quinze) dias, contados apartir do término do prazo de 30 dias da data dapublicação deste edital.

Advertência - Não sendo contestada a ação,presumir-se-ão aceitos, como verdadeiros, osfatos articulados pela parte autora.

Imóvel objeto da lide: Lote Urbano de nº 37,Qd 26, Loteamento Jardim Ipanema, área de450,00m², limitando-se pela frente com a RuaVera, confrontando-se ao lado esquerdo c/ lote036, lado direito c/ lote 038 e nos fundos comlote 012, conforme consta da Carta de Aforamentonº 1522.Sede do Juízo: Fórum Cível - Av. Lauro Sodré nº1.728, Jardim América, Porto Velho.Porto Velho/RO, 04 de setembro de 2006.

(a) Jorge Luiz de Moura Gurgel do AmaralJuiz de Direito

Maria Dulcenira Cruz BentesEscrivã Judicial


Expediente do dia 22/092006.Juiz de Direito OSNY CLARO DE

OLIVEIRA JUNIORJúlia Nazaré Silva Albuquerque

Escrivã Judicial

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NO VIAINTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO:JUIZ DIRETOR: [email protected]ÃO: [email protected]

PROC.: 001.2001.011884/4RQTE.: Rosevaldo da SilvaADV.: MARIA NAZARETE P. DA SILVA OAB/RO1073 e outrosRQDO: Transportes e Mudanças Pan AmericanasUnidas Ltda.DESPACHO:”Providencie a parte interessada aretirada da Carta Precatória.PVH.”.............................................................................

PROC.: 001.2002.015329/4RQTE.: Comercial Porto Madeira LtdaADV.: RAQUEL HOLANDA OAB/RO 363/B.RQDO: Danfrios Dist. de Alimentos eRepresentações LtdaDESPACHO: “ Providêncie a parte autora aretirada da Carta de Adjudicação.PVh. “.............................................................................

PROC.: 001.2004.006529/3RQTE.: Paulo Jorge Ferreira do Nascimento ADV.:ADELINA FERREIRA DO N. HIRSCHMANN OAB/RO 1633.RQDO: Karla Andréa Bandeira PintoDESPACHO: “ Providencie a parte autora retiradade Edital de Intimação. PVH. “.............................................................................

PROC.: 001.2005.014171/5RQTE.: Rodão Auto Peças LtdaADV.:PAULO HENRIQUE G. DO AMARAL OAB/RO 1361.RQDO: Paulo Cesar Lima da SilvaADV.:DESPACHO:” Providencie a parte autora retiradade Edital de Citação. PVH. “.............................................................................

PROC.: 001.2004.020752/7Apelante: SERASA S/AADV.:Dulcinéia Bacinello Ramalho OAB/RO 1088.Apelado: Carlos Alberto F. de SouzaADV.: VINICIUS SILVA LEMOS OAB/RO 2281.DESPACHO: “Manifeste a parte interessada sobreo retorno dos autos do Tribunal de Justiça.PVH.”.............................................................................

PROC.: 001.2002.015436/3RQTE.: Antônio Pericles de Souza Sobrinho ADV.:EDMUNDO SANTIAGO C. JUNIOR OAB/RO 905.RQDO: BANCO DO BRASIL S/AADV.:VERÔNICA FÁTIMA B.S.R. CAVALIM OAB/RO 1248.DESPACHO: “Manifeste a parte interessada sobreo retorno dos autos do Tribunal de Justiça.PVH.”.............................................................................

PROC.: 001.2005.014520/6RQTE.: Porto Velho Emp. de Fomento MercantilLtdaADV.: JOSÉ RICARDO COSTA OAB/RO 2008.RQDO: E. Gomes Confecções - ME.ADV.:DESPACHO: “Manifeste a parte interessadasobre o retorno dos autos do Tribunal deJustiça.PVH.”.............................................................................

PROC.: 001.2006.015063/6RQTE.: CERON S/AADV.: Olivia Alves Moreira OAB/RO 2212.RQDO: Osvaldo Ferreira CostaDESPACHO: “Manifeste a parte autora sobre oAR NEGATIVO. PVH.”.............................................................................

PROC.: 001.2006.015058/0RQTE.: CERON S/AADV.: Olivia Alves Moreira OAB/RO 2212.RQDO: Raimundo Nonato SilvaDESPACHO: “Manifeste a parte autora sobre oAR NEGATIVO. PVH.”.............................................................................

PROC.: 001.2005.018814/2RQTE.: José Jorge Tavares PachecoADV.: JORGE PACHECO OAB/RO 1888.RQDO: Fabrício Ferreira de LimaDESPACHO:” Providencie a parte autora retiradade Edital de Citação. PVH. “.............................................................................

PROC.: 001.2002.013805/8RQTE.: Isolder BuckerADV.: ISOLDE BUCKER OAB/RO 367-BRQDO: Matos e Steele LtdaDESPACHO:” Providencie a parte autora retiradade Edital de Intimação. PVH. “.............................................................................

PROC.: 001.2003.020779/6RQTE.: Antônio Carlos Menescal Rodrigues ADV.:FRANCISCO NUNES NETO OAB/RO 158.RQDO: Transporte Rodovia Ltda - MatrizADV.: Dr.ROCHILMER ROCHA FILHO OAB/RO 635E OUTROSDESPACHO: “Manifeste a parte interessada sobreo retorno dos autos do Tribunal de Justiça.PVH.”.............................................................................

PROC.: 001.2001.015351/2RQTE.: Sebastião Martins Evangelista -MEADV.:ANA GERALDA M. de SIQUEIRA OAB/RO918.RQDO: Sind. dosEmpregados das CamarasMunicipais de RO.DESPACHO: “Manifeste a parte autora sobre oAR NEGATIVO. PVH.”.............................................................................PROC.: 001.2002.015700/1RQTE.: Danin & Santos LtdaADV.: RAIMUNDO GONÇALVES DE ARAÚJO.RQDO: AABB- Assoc. Atlética Banco do Brasil .ADV.: ANTÔNIO MANOEL ARAÚJO DE SOUZAOAB/RO 1375.DESPACHO: “ Providencie a parte requerida adevolução dos autos , sob pena de Busca eApreensão” ..............................................................................

PROC.: 001.2005.001935/9RQTE.: Colégio Pitágoras de Porto VelhoADV.: ALEXANDRE CAMARGO OAB/RO 704.RQDO: Carla Carvalho de MeloDESPACHO:”Providencie a parte interessada aretirada da Carta Precatória.PVH.”.............................................................................

PROC.: 001.1996.012586/9RQTE.: Xerox do Brasil S/AADV.: JURACI VALENTE OAB/RO 156.RQDO: Ivan José Carlos JassolerDESPACHO:”Providencie a parte interessada aretirada da Carta Precatória.PVH.”.............................................................................

PROC.: 001.2006.000191/6RQTE.: Kleber Oliveira GondimADV.:MICHEL FERNANDES BARROS OAB/RO1790.RQDO: TAM - Linhas Aéreas S/A.ADV.: BRIGIDA LISTON OAB/RO 2527DESPACHO: “ Vistos etc. Recebo a apelação emseus efeitos devolutivo e suspensivo. Às razõesdo recorrido. Decorrido o prazo legal, comapresentação ou não de contra razões, remetamse os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça comnossas homenagens. Intime se. PVH,.............................................................................

PROC.: 001.2005.020391/5RQTE.: Carla Brito da SilvaADV.:LILIAN MARIA LIMA DE OLIVEIRA OAB/RO2598.RQDO: Banco Popular do Brasil S/AADV.: JOSIMAR OLIVEIRA MINIZ OAB/RO 912.DESPACHO:” Vistos etc. Recebo a apelação emseus efeitos devolutivo e suspensivo. Às razõesdo recorrido. Decorrido o prazo legal, comapresentação ou não de contra razões, remetamse os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça comnossas homenagens. Intime se. PVH”.............................................................................

PROC.: 001.2006.007415/8RQTE.: Telma Santos da Cruz GuedesADV.:JOSÉ GOMES BANDEIRA FILHO OAB/RO816.RQDO: Wanderson Cesar de AlmeidaADV.: DEMÉTRIO LAINO JUSTO FILHO OAB/RO276DESPACHO: “Vistos etc. Sobre contestação edocumentos, diga a autora no prazo legal. Intimese. PVH.”.............................................................................

PROC.: 001.2004.009824/8RQTE.: Banco Sudameris do Brasil S/AADV.: ARY GURJÃO OAB/RO 121.RQDO: Maurício dos Santos MartinezADV.: MANOEL FLAVIO MÉDICE JURADO OAB/RO 12/B. (CURADOR)DESPACHO: “Vistos etc. Requeira o exequente.Intime se. PVH.”.............................................................................

PROC.: 001.2004.001681/0RQTE.: Banco do Brasil S/AADV.: JOSELIA VALENTIM DA SILVA OAB/RO 198.RQDO: Leane Amoriana de Macedo RauchADV.:LEANDRO CAVOL OAB/RO 473/ADESPACHO: “Vistos etc. Requeira o autor o queentender de direito no prazo de 5 dias, sob penade extinção do processo. Decorrido o prazo semmanifestação do requerente, intime se a partepessoalmente a dar andamento ao feito no prazode 48 horas, constando do mandado a advertênciado art. 267, § 1º do CPC. Intime se,. Cumpra se.PVH..............................................................................


PROC.: 001.2004.018517/6RQTE.: Comercial Renanscença LtdaADV.: HERMENEGILDO LUCAS DA SILVA OAB/RO 1497.RQDO: William Rogério SchellADV.: JUACY DOS SANTOS LOURA JUNIOR OAB/RO 656/A.DESPACHO: “J. Defiro , até 30/11/06.PVH.”.............................................................................

PROC.: 001.1998.000494/3RQTE.: BERON S/AADV.: MICHEL FERNANDES BARROS OAB/RO1790.RQDO: J.W.R. Dias MEADV.: MANOEL FLAVIO MÉDICE JURADO OAB/RO 12/B.DESPACHO: “ J. Com razão do nobre defensorpúblico. Requeira o exequente. Int. Pvh.”.............................................................................

PROC.: 001.2003.002564/7RQTE.: Insp. Salesiana M. Amazônica DOMBOSCO.ADV.: FRANCISCO ANASTÁCIO ARAÚJOMEDEIROS OAB/RO 1081.RQDO: Mario Alves RodriguesDESPACHO: “ Requeira o exequente.Int. PVH.”.............................................................................

PROC.: 001.2001.006926/6RQTE.: Trescinco Adm. de Consórcio S/C Ltda .ADV.:IVANILSON LUCAS CABRAL OAB/RO 1104.RQDO: Carlos Alex Goes Zebalos e outrosDESPACHO: “Vistos etc. Requeira o exequente.Intime-se. PVH. “.............................................................................

PROC.: 001.2006.005934/5RQTE.: Edmilson Rosato de SouzaADV.: Lise Helene M. Vitorino OAB/RO 2101.RQDO: Teleron Celular S/A - Vivo

DESPACHO:”Vistos etc. Indefiro o recolhimentodas custas ao final, por falta de justificativaplausível. Intime se o autor a recolher as custasdevidas, em 05 dias, sob pena de indeferimentoda inicial. PVH.”.............................................................................

PROC.: 001.2004.012863/5RQTE.: Francisco Carlos dos SantosADV.: JONAS GARCIA DE SOUZA OAB/AC 2319RQDO: Ernesto José L. SilveiraDESPACHO: “Vistos etc.Conforme se verifica dosautos (fls.38 e 39), não compareceram licitantesaos dois leilões realizados no sentido de se apurarcrédito para pagamento ao exequente.Considerando que o valor dos bens penhoradosé superior ao crédito do exequente, defiro aadjudicação pleiteada, condicionando expediçãodo respectivo auto ao depósito da aludidadiferença. Efetuado o depósito expeça se onecessário,providenciando o Sr. Oficial de Justiçaa remoção dos bens. Intime se. Cumpra se. PVH.”.............................................................................

PROC.: 001.2003.012444/0RQTE.: BANCO DIBENS S/AADV.: RICARDO GAZZI OAB/MT 6.028/A.RQDO: Ademir FacincaniDESPACHO: “ Vistos etc. Defiro . Intime-se. PVH.”.............................................................................

Júlia Nazaré Silva AlbuquerqueEscrivã Judicial

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIAINTERNET. ENDEREÇO ELETRÔNICO:JUIZ DE DIREITO: JOSÉ ANTONIO ROBLES.

Proc: 001.1998.016109-7A: Plácido Cordeiro PradoAdv.:REGINALDO PEREIRA ALVES OAB/RO679R.:José da Silva XimenesAdv.:ANISIO FELICIANO DA SILVA OAB/RO36AArrematante Vanderly MirandaAdv.: RONALDO CARLOS BARATA OAB/RO729 DESPACHO: .: Vistos, 1. Diante dodespacho e petição de fls. 1071 e 1077,desentranhe se dos autos a petição de fls. 935/938, entregando a a seu subscritor.2. O feito jáfoi sentenciado, na forma dos artigos 794, II c.c.795, ambos do CPC. (fls.924/928). Inconformadoscom aludido veredito, o exeqüente e executadointerpuseram apelações, conforme peças de fls.967/979 e 940/956, respectivamente, sendo quedeles apenas esta última parte comprovou terefetuado o preparo recursal, conforme guia de fl.962.Logo, declaro a deserção do recursointerposto pelo exeqüente Plácido Cordeiro Prado,determinando, por outro lado, que seja o mesmointimado para, querendo, apresentar contrarazões ao recurso interposto pelo executado Josédas Neves Ximenes, no prazo legal. Decorrido talprazo, com ou sem a sua apresentação , subamos autos ao egrégio Tribunal de Justiça, anotandose. 3. Finalmente, sobre o pedido de imissão deposse, formulado por Vanderlei Miranda a fl.1.075, do bem imóvel arrematado a fl. 432, porforça do mandamento de que ao publicar asentença, cumpre e acaba o ofício jurisdicional(CPC, art. 463, caput), não vejo possível, ao menosneste azo, o seu deferimento. Tal entendimento,in casu, não significa que se esteja negandoacesso à jurisdição, mesmo porque por já possuirseu título definitivo fl. 1.076 , querendo, poderáutilizar se de ação autônoma. Se assim nãopreferir, deverá, então, apenas aguardar aapreciação do recurso supracitado e trânsito emjulgado, quando, se negado provimento, aí simpoderá ver nestes autos referida pretensão seragasalhada. Int. Porto Velho RO, 19.09.06. :José Antonio Robles. Juiz de Direito

..........................................................

Sueli A. da S. AzevedoEscrivã Judicial

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIAINTERNET. ENDEREÇO ELETRÔNICO:JUIZ DE DIREITO: JOSÉ ANTONIO ROBLES.

Proc: 001.2006.020484-1Reqnte: Marcelo TunesAdv: RAIMUNDO G. ARAÚJO - OAB/RO601AReqdo: Theodomiro de Oliveira PintoDESPACHO: Vistos etc, Cite se com asadvertências legais.Defiro o pedido de gratuidadeprocessual. Independentemente da determinaçãosupra, consigne se no mandado que desde jádesigno audiência preliminar para a data de 29/11/2006, às 8:00hs. Na solenidade deverãocomparecer os advogados das partes, os quais,querendo, deverão convidá las para se fazerpresentes, independentemente de suasintimações judiciais. Int. Porto Velho, 14 de agostode 2006. José Antonio Robles. Juiz de Direito...........................................................

Proc: 001.2006.020417-5Reqnte: Joaquim dos SantosAdv: EDNILCE D. SILVA - OAB/RO 569Reqdo: Alberto Magalhães de OliveiraDESPACHO: Analisarei o pedido de tutelaantecipada após o oferecimento de defesa pelaparte requerida. Assim sendo, cite se com asadvertências legais. Independentemente dadeterminação supra, consigne se no mandadoque desde já designo audiência preliminar paraa data de 13/11/2006, às 12:00 hs. Na solenidadedeverão comparecer os advogados das partes,os quais, querendo, deverão convidá las para sefazer presentes, independentemente de suasintimações judiciais. Int. Porto Velho, 13 de agostode 2006. José Antonio Robles. Juiz de Direito...........................................................Proc: 001.2006.020397-7Reqnte: Info Store Informática LtdaAdv: SAMUEL S. JÚNIOR - oab/ro 1238Reqdo: Holding Serviços Hidroelétricos LtdaDESPACHO: 1. Os documentos trazidos com ainicial comprovam a venda à crédito com reservade domínio, bem como a mora do comprador.Assim, defiro liminarmente a apreensão edepósito das mercadorias.2. Nos termos do artigo1.071 do CPC, expeça se mandado de apreensãoe depósito, que se fará nas mãos do requerente.3.O Oficial de Justiça responsável pela apreensãodeverá realizar avaliação e vistoria minuciosa dosbens apreendidos, descrevendo lhes o estado eindividuando os com todos os característicos. 4.Feito o depósito, cite se o requerido para contestar,em cinco dias, podendo, nesse prazo, se houverpago mais de 40% do preço, requerer a concessãode 30 dias para reaver o bem, pagando a prestaçãovencida e acréscimo, arbitrados os honoráriosadvocatícios em 10% do débito e custas.5.Consignem se no mandado as recomendaçõesdeste despacho, bem como que, não contestadaa ação, presumir se ão aceitos como verdadeirosos fatos articulados pelo autor. Intime se. PortoVelho, 13 de novembro de 2006. José AntonioRobles. Juiz de Direito...........................................................Proc: 001. 2006.020141-9Reqnte: Francisco Guanacoma DamscenoAdv: MÁRCIO J. SANTOS - OAB/RO 2231Reqdo: Losango Promoções de Vendas LtdaDESPACHO: (...) Ante ao exposto, presentes osrequisitos legais necessários, defiroLIMINARMENTE a tutela antecipada pleiteada porFrancisco Guanacoma Damasceno contraLosango Promoções de Venda Ltda, ambosqualificados às fls. 03 e, em conseqüência,DETERMINO à requerida que providencie, noprazo de 48 horas, a exclusão do nome dorequerente dos cadastros do SPC e da SERASA,referente às inscrições discutidas nos autos, sobpena de suportar uma multa diária de um saláriomínimo e meio, até o limite de trinta dias, a serpaga em favor do autor. Cite se a empresarequerida para responder, querendo, no prazode quinze dias, com as advertências legais,intimando a para cumprimento daliminar.Independentemente da determinaçãosupra, consigne se na carta que desde já designoaudiência preliminar para a data de 28/11/2006,às 12:00hs. Na solenidade deverão compareceros advogados das partes, os quais, querendo,deverão convidá las para se fazer presentes,independentemente de suas intimaçõesjudiciais.Intimem se.Porto Velho, 14 de setembrode 2006. José Antonio Robles. Juiz de Direito...........................................................Proc: 001.2005.015477-9Reqnte: Porto Real Viagens e Turismo LtdaAdv: ASTRID A. O. BARDELLA - OAB/RO1794Reqdo: Rony Peterson de Lima Rudeck


DESPACHO: O cálculo de atualização do débitodeverá ser apresentado pela própria parte.Outrossim, designo os dias 17/10/2006 e 27/10/2006, às 10:30hs, para realização de hastapública. Expeça se o edital e cumpra se os arts.686, parágrafo 3º e 687, parágrafo 5º, ambos doCPC, devendo o advogado da parte credoracomparecer em juízo para a sua retirada, setedias após a publicação deste despacho, casodeseje publicá lo. Int. Porto Velho, 11 de setembrode 2006. José Antonio Robles. Juiz de Direito...........................................................Proc: 001.2000.010198-3Reqnte: Antônio Calros Costa e Silva FilhoAdv: LAÉRCIO B. LIMA - OAB/RO 843Reqdo: MAC Terraplanagem e Construção LtdaDESPACHO: Em virtude das alegações trazidasaos autos, e após verificar que em momento algumo advogado do executado tomou ciência das datasmarcadas para realização das hastas, por cautela,designo os dias 17/10/2006 e 27/10/2006, às11:00hs, para realização de venda judicial. Expeçase o edital e cumpra se os arts. 686, parágrafo 3ºe 687, parágrafo 5º, ambos do CPC, devendo oadvogado da parte credora comparecer em juízopara a sua retirada, sete dias após a publicaçãodeste despacho.Intimem se. Porto Velho, 11 desetembro de 2006. José Antonio Robles. Juiz deDireito...........................................................Proc: 001.2004.007568-0Reqnte: Fundação Rio Madeira - RIOMARAdv: MARIA E. S. REBOUÇAS - OAB/RO311BReqdo: Rosângela Candeia de AraújoAdv: CLAUDECY C. FEITOSA - OAB/RO3257DESPACHO: Vistos,Ad cautelam, antes dequalquer deliberação acerca do recebimento eprocessamento dos argumentos expendidos napetição de fls. 78/82, determino as seguintesprovidências:1. comprovarem os subscritores dacitada petição, no prazo de 15 dias, os poderesad judicia para patrocinarem nos autos osinteresses da executada Rosângela Candeia deAraújo;2. Designar, na forma do art. 125, IV, doCPC, audiência de tentativa de conciliação para odia 1º.11.2006, às 09:00 horas. Nela deverãocomparecer os advogados das partes, os quais,querendo, deverão convidá las para se fazerempresentes. Int. Porto Velho, 06 de setembro de2006. José Antonio Robles. Juiz de Direito...........................................................Proc: 001.2006.020222-9Reqnte: Manoel Januário MacielAdv: DANIEL P. OLIVEIRA - OAB/MG 87318Reqdo: Brasil Telecom Celular S/ADESPACHO: Vistos etc, Cite se com asadvertências legais. Defiro o pedido degratuidade processual. Independentemente dadeterminação supra, consigne se no mandadoque desde já designo audiência preliminar paraa data de 09/11/2006, às 10:30hs. Na solenidadedeverão comparecer os advogados das partes,os quais, querendo, deverão convidá las para sefazer presentes, independentemente de suasintimações judiciais. Int. José Antonio Robles. Juizde Direito...........................................................Proc: 001.2006.020304-7Reqnte: Manoel Ferreira da SilvaAdv: VINICIUS S. LEMOS - OAB/RO 2281Reqdo: Serviço de Proteção ao Crédito de PortoVelhoDESPACHO: (...) Ante ao exposto, comfundamento no art. 273, do Código de ProcessoCivil, DEFIRO o pedido formulado por MANOELFERREIRA DA SILVA contra SPC Serviço deProteção ao Crédito de Porto Velho, ambosqualificados às fls. 03 e, em conseqüência,

DETERMINO ao requerido que providencie, noprazo de 48 horas, a retirada do nome do autorde seu cadastro de inadimplentes, referente àinscrição mencionada nestes autos. Cite se orequerido, com as advertências legais, intimandoo a cumprir esta decisão no prazo de 48 horas,sob pena de multa diária de 01 (um) saláriomínimo, até o limite de 30 (trinta) salários.Independentemente da determinação supra,consigne se no mandado que desde já designoaudiência preliminar para a data de 28/11/2006,às 9:00 hs. Na solenidade deverão compareceros advogados das partes, os quais, querendo,deverão convidá las para se fazer presentes,independentemente de suas intimações judiciaisocasião em que nela deverão comparecer aspartes com seus respectivos procuradores.Intimem se.José Antonio Robles. Juiz de Direito...........................................................Proc: 001.2006.020272-5Reqnte: Raquel Ribeiro FerreiraAdv: KRISTEN R. CARVALHO - OAB/RO2422Reqdo: HSBC Brasil Consórcio LtdaDESPACHO: Vistos, Designo audiênciade conciliação, instrução e julgamento para a datade 13/11/2006, às 10:00 horas.Cite se o requeridopara comparecer à audiência, oportunidade emque poderá defender se, desde que porintermédio de Advogado, ficando ciente de quetodos os atos instrutórios serão praticados naaudiência designada. Advertências dosarts. 285 e 319 do CPC para a requerida. Defiroo pedido formulado na inicial, com base no art.355 do Código de Processo Civil, para que orequerido exiba extrato com a situação atual dacota 023 do Grupo 0009, intimando o do dispostonos artigos 357 e 358 do CPC. Intimem se. PortoVelho, 11 de setembro de 2006. José AntonioRobles. Juiz de Direito...........................................................Proc: 001.2006.020310-1Reqnte: Alana Janaína C. AbreuAdv: CARLOS A. T. JUSTO - OAB/RO 535AReqdo: Maria Nilda Ramalho LacerdaDESPACHO: Vistos Cite se com as advertênciaslegais. Independentemente da determinaçãosupra, consigne se no mandado que desde jádesigno audiência preliminar para a data de 21/11/2006, às 9:00hs. Na solenidade deverãocomparecer os advogados das partes, os quais,querendo, deverão convidá las para se fazerpresentes, independentemente de suasintimações judiciais. Int. Porto Velho, 12 desetembro de 2006. José Antonio Robles. Juiz deDireito...........................................................Proc: 001. 2006.020427-2Reqnte: Roniclei Gonçalves de OliveiraAdv: JEFFERSON S. LIMA - OAB/AC 2186Reqdo: Gehorgetwon Allan Silva SantosDESPACHO: Vistos,1. Designo audiência deconciliação, instrução e julgamento para a datade 23/11/2006, às 10:00 horas.2. Cite se orequerido para comparecer à audiência,oportunidade em que poderá defender se, desdeque por intermédio de Advogado, ficando cientede que todos os atos instrutórios serão praticadosna audiência designada.3. Advertências dos arts.285 e 319 do CPC para o requerido. 4 .Defiro os benefícios da assistência judiciária aoautor.Intimem se. Porto Velho, 12 de setembrode 2006. José Antonio Robles. Juiz de Direito...........................................................

Sueli A. da S. AzevedoEscrivã Judicial

5ª vara Cível

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE NOS VIAINTERNET. ENDEREÇO ELETRÔNICO:[email protected]ã : [email protected] INTEIRO TEOR DOS DESPAC’HOS ESENTENÇAS PUBLICADOS PODEM SER OBTIDOSNO ENDEREÇO ELETRÔNICOwww.tj.ro.gov.br

IVENS DOS REIS FERNANDESJUIZ SUBSTITUTO

_______________________________

Processo nº 001.2006.020666 6Classe: Execução de Título ExtrajudicialExeqüente: Êxito Assessoria Educacional LtdaAdv.: EMERSON DIAS-OAB/RO n. 1307Executado: Daniel Colombo Corrêa de Araújo

SENTENÇA: “... Ante o exposto, com fundamentono art. 295, inciso I, do Código de Processo Civil,INDEFIRO a petição inicial de execução de títuloextrajudicial movida por Êxito AssessoriaEducacional Ltda em face de Daniel ColomboCorrêa de Araújo, ambos qualificados às fls. 03e, em conseqüência, com fundamento no art. 267,incisos I e IV, do mesmo Código, JULGO EXTINTOo presente processo, sem julgamento do mérito.Sem custas. Transitada em julgado a presentedecisão, procedam se as baixas e comunicaçõespertinentes, arquivando se os autos. Desde logo,fica autorizado o desentranhamento dosdocumentos apresentados pelo autor, medianteapresentação de fotocópias. Publique se. Registrese. Intime se. Porto Velho, 18 de setembro de2006. (a)Ivens dos Reis Fernandes-JuizSubstituto”.______________________________________Autos nº 001.2006.015591 3Classe: Cobrança (Rito Sumário)Requerente: Maria do Carmo Melo dos Prazerese outrosAdv.: KRISTEN RORIZ DE CARVALHO-OAB/RO n.2422Requerido: Sul América Seguros S/AAdv.: LUCIA VALÉRIA NEPOMUCENO G.IVANKOVICS-OAB/RO n. 3017

SENTENÇA: “... Do exposto, JULGO PROCEDENTEo pedido formulado nesta ação por Maria doCarmo Melo dos Prazeres e Oliveiros Carlos dosPrazeres para condenar a empresa Sul AméricaSeguros S/A a pagar os autores o valor equivalentea quarenta salários mínimos R$ 14.000,00(quatorze mil reais) atualizado monetariamentea partir do ajuizamento da ação e com juros demora à taxa de 1% (um por cento) a partir dacitação. Diante da sucumbência, condeno arequerida ao pagamento das custas processuais


e honorários advocatícios que fixo em 15% (quinzepor cento) sobre o valor da condenação. Após otransito em julgado, o pagamento do principal etambém dos honorários deverão ser efetuadosno prazo de 15 dias, sob pena de multa de 10%,nos termos do art. 475, J, do CPC. Não havendo opagamento e nem requerimento do credor para aexecução da sentença, proceda se as baixas ecomunicações pertinentes, ficando o credor isentodo pagamento da taxa de desarquivamento, serequerida no prazo de 06 (seis) meses do trânsitoem julgado. Publique se. Registre se. Intimem se.Porto Velho, 19 de setembro de 2006. (a)Ivensdos Reis Fernandes-Juiz Substituto”.______________________________________

Autos nº 001.2006.008953 8Classe: DeclaratóriaRequerente: Elizângela Martins de LimaAdv.: RAIMUNDO GONÇALVES DE ARAÚJO-OAB/RO n. 601-ARequerido: Brasil Telecom S/AAdv.: PAULO CESAR RODRIGUES DE ARAÚJO-OAB/RO n. 3182SENTENÇA: “... Ante o exposto, JULGOPARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial,formulado por ELIZÂNGELA MARTINS LIMA emface de BRASIL TELECOM S/A, qualificados às fls.03, para, conseqüentemente: 1) DECLARAR ainexistência de relação jurídica entre ambos,relativamente aos às linhas telefônicas prefixos461 5389, 461 5420 e 214 3194; 2) CONDENARa requerida a pagar, a título por indenização pordanos morais, à pessoa da autora, o valor de R$5.000,00 (cinco mil reais), o qual deverá sercorrigido com juros de 1% ao mês e correçãomonetária a partir desta data, uma vez que nafixação do valor foi considerado valor atualizado;3) Em razão de ter decaído parte mínima dopedido, CONDENO a requerida ao pagamentode 90% (noventa por cento) das custas e despesasprocessuais, e o remanescente pela autora; 4)Por fim, com fundamento no art. 20, parágrafo 4º,do CPC, CONDENO a requerida ao pagamentodos honorários advocatícios da parte autora, estesarbitrados em 10% (dez por cento) do valor dacondenação, e esta parte ao mesmo percentualem favor do patrono da parte requerida.Após otransito em julgado, o pagamento do principal etambém dos honorários deverão ser efetuadosno prazo de 15 dias, sob pena de multa de 10%,nos termos do art. 475, J, do CPC. Não havendo opagamento e nem requerimento do credor para aexecução da sentença, proceda se as baixas ecomunicações pertinentes, ficando o credor isentodo pagamento da taxa de desarquivamento, serequerida no prazo de 06 (seis) meses do trânsitoem julgado. Publique se. Registre se. Intimem se.Porto Velho, 20 de setembro de 2006. (a) Ivensdos Reis Fernandes-Juiz Substituto”.____________________________________

Autos : 001.2006.005744 0Classe: Ação DeclaratóriaRequerente : Eliane Maria de Figueiredo GomesAdv.: REGINA CÉLIA SANTOS TERRA CRUZ-OAB/RO n. 1100Requerido : Telegoiás Celular S/A

SENTENÇA: “... Ante o exposto, JULGO

PROCEDENTE o pedido inicial, formulado porELIANE MARIA DE FIGUEIREDO GOMES em facede TELEGOIÁS CELULAR S/A, ambas qualificadasàs fls. 03 e, em conseqüência, CONFIRMO aantecipação de tutela concedida às fls. 26/27,tornando definitiva a exclusão do nome da

requerente do cadastro de inadimplentes,referentes às inscrições tratadas nestes autos.DECLARO inexistente o débito, em relação aoautor, referente à utilização do CELULAR que nãofoi solicitado por ela e, CONDENO a requerida apagar ao autor o valor de R$ 3.000,00 (três mil

reais), a título de indenização por danos morais,pela inscrição indevida nos cadastros deinadimplentes, com juros de 1% (um por cento)ao mês e correção monetária a partir desta data,uma vez que na fixação do valor foi consideradomontante atualizado. CONDENO a requerida,

ainda, ao pagamento das custas, despesasprocessuais e honorários advocatícios da parteautora, estes arbitrados em 15% (quinze por cento)do valor da condenação. Com o trânsito emjulgado desta decisão, procedam se as baixas ecomunicações pertinentes, arquivando se osautos. Publique se. Registre se. Intimem se. PortoVelho, 20 de setembro de 2006. (a)Ivens dos ReisFernandes-Juiz Substituto”.___________________________________

Autos nº 001.2006.016799 7Classe: Cobrança (Rito Sumário)Requerente: Jociane Pereira BragaAdv.: KRISTEN RORIZ DE CARVALHO-OAB/RO n.2422Requerido: Sul América Seguros S/AAdv.: LUCIA VALÉRIA NEPOMUCENO G.IVANKOVICS-OAB/RO n. 3017

SENTENÇA: “... Do exposto, JULGO PROCEDENTEo pedido formulado nesta ação por Jociane PereiraBraga para condenar a empresa Sul AméricaSeguros S/A a pagar a autora o valor equivalentea quarenta salários mínimos R$ 14.000,00(quatorze mil reais) atualizado monetariamentea partir do ajuizamento da ação e com juros demora à taxa de 1% (um por cento) a partir dacitação. Diante da sucumbência, condeno arequerida ao pagamento das custas processuais

e honorários advocatícios que fixo em 15% (quinzepor cento) sobre o valor da condenação. Após otransito em julgado, o pagamento do principal etambém dos honorários deverão ser efetuadosno prazo de 15 dias, sob pena de multa de 10%,nos termos do art. 475, J, do CPC. Não havendo opagamento e nem requerimento do credor para aexecução da sentença, proceda se as baixas ecomunicações pertinentes, ficando o credor isentodo pagamento da taxa de desarquivamento, serequerida no prazo de 06 (seis) meses do trânsitoem julgado. Publique se. Registre se. Intimem se.Porto Velho, 20 de setembro de 2006. (a)Ivensdos Reis Fernandes-Juiz Substituto”._______________________________________

Autos nº 001.2006.016798 9Classe: Cobrança (Rito Sumário)Requerente: Albertina Oliveira do NascimentoRequerido: Sul América Seguros S/AAdv.: LUCIA VALÉRIA NEPOMUCENO G.IVANKOVICS-OAB/RO n. 3017

SENTENÇA: “... Do exposto, JULGO PROCEDENTEo pedido formulado nesta ação por AlbertinaOliveira do Nascimento para condenar a empresaSul América Seguros S/A a pagar a autora o valorequivalente a quarenta salários mínimos R$14.000,00 (quatorze mil reais) atualizadomonetariamente a partir do ajuizamento da açãoe com juros de mora à taxa de 1% (um por cento)a partir da citação. Diante da sucumbência,condeno a requerida ao pagamento das custasprocessuais e honorários advocatícios que fixoem 15% (quinze por cento) sobre o valor dacondenação. Após o transito em julgado, opagamento do principal e também dos honoráriosdeverão ser efetuados no prazo de 15 dias, sobpena de multa de 10%, nos termos do art. 475, J,do CPC. Não havendo o pagamento e nemrequerimento do credor para a execução dasentença, proceda se as baixas e comunicaçõespertinentes, ficando o credor isento do pagamentoda taxa de desarquivamento, se requerida noprazo de 06 (seis) meses do trânsito em julgado.Publique se. Registre se. Intimem se. P o r t oVelho, 20 de setembro de 2006. (a)Ivens dos ReisFernandes-Juiz Substituto”.____________________________________

Autos nº 001.2006.011581 4Classe: Execução de Título ExtrajudicialRequerente: União das Escolas Superiores deRondônia UnironAdv.: JOSÉ ADEMIR ALVES-OAB/RO n. 618Requerido: Albino Lopes do Nascimento e outros

Sentença: “HOMOLOGO o pedido de desistênciaformulado às fls. 43 e, com fundamento no art.267, inciso VIII, do Código de Processo Civil,JULGO EXTINTA, sem resolução de mérito, a açãomovida por União das Escolas Superiores deRondônia Uniron em relação ao requerido JairoAleksander Ascarum do Nascimento, devendo aexecução prosseguir em relação ao outrorequerido Albino Lopes do Nascimento. Com otrânsito em julgado desta decisão, procedam seas baixas e comunicações pertinentes. Publiquese. Registre se. Intimem se. Porto Velho, 21 desetembro de 2006. (a)Ivens dos Reis Fernandes-Juiz Substituto”.

Autos nº 001.2006.016790 3Classe: Execução de Título ExtrajudicialRequerente: Francisco das Chagas NobreAdv.: SANDRA TEREZINHA A. FERREIRA OAB/ROn. 248Requerido: Evanilce Lira Carvalho Teles

SENTENÇA: “HOMOLOGO o pedido dedesistência formulado às fls. 09 e, comfundamento no art. 267, inciso VIII, do Código de


Processo Civil, JULGO EXTINTA, sem resolução

de mérito, a ação movida por Francisco das Chagas

Nobre em face de Evanilce Lira Carvalho Teles,

ambos qualificados nos autos. Sem custas finais.

Autorizo o desentranhamento dos documentos que

instruem a inicial, mediante apresentação de

fotocópias, com exceção a taxa e procuração. Com

o trânsito em julgado desta decisão, procedam

se as baixas e comunicações pertinentes,

arquivando se os autos. Publique se. Registre se.

Intimem se. Porto Velho, 21 de setembro de 2006.

(a)Ivens dos Reis Fernandes-Juiz Substituto”

______________________________________

Autos nº 001.2006.003514 4

Classe: Execução de Título Extrajudicial

Requerente: Freitas & Cia Ltda

Adv.: VIRGINIA GONÇALVES MOTA-OAB/RO n.

1230

Requerido: Enio Felini

SENTENÇA: “HOMOLOGO o pedido de

desistência formulado às fls. 27 e, com

fundamento no art. 267, inciso VIII, do Código deProcesso Civil, JULGO EXTINTA, sem resoluçãode mérito, a ação movida por Freitas & Cia Ltdaem face de Enio Felini, ambos qualificados nosautos. Sem custas finais. Autorizo odesentranhamento dos documentos que instruema inicial, mediante apresentação de fotocópias,com exceção a taxa e procuração. Com o trânsitoem julgado desta decisão, procedam se as baixase comunicações pertinentes, arquivando se osautos. Publique se. Registre se. Intimem se. PortoVelho, 21 de setembro de 2006. Ivens dos ReisFernandes-Juiz Substituto”____________________________________

Autos nº 001.2002.001220 8Classe: Execução de Título Judicial

Requerente: Construtora Andrade Gutierrez S/AAdv.: EDNILCE D. S. LIMA-OAB/RO n. 569Requerido: Francisco de Jesus Alves Vieira e

outros

Sentença : “HOMOLOGO o pedido de desistênciaformulado às fls. 83 e, com fundamento no art.

267, inciso VIII, do Código de Processo Civil,

JULGO EXTINTA, sem resolução de mérito, a açãomovida por Construtora Andrade Gutierrez S/Aem relação ao requerido Francisco Ramos Vieira,

devendo a execução prosseguir em relação aos

demais requeridos. Com o trânsito em julgadodesta decisão, procedam se as baixas ecomunicações pertinentes. Publique se. Registre

se. Intimem se. Porto Velho, 21 de setembro de

2006.(a)Ivens dos Reis Fernandes-Juiz Substituto”____________________________________

Autos nº 001.2006.019493 5

Classe: Medida Cautelar InominadaRequerente: Admilson Pereira Ramos MEAdv.: JOÃO DAMASCENO BISPO DE FREITAS-OAB/RO n. 979Requerido: Solução Análise de Crédito Ltda

SENTENÇA: “HOMOLOGO o pedido dedesistência formulado às fls. 40 e, comfundamento no art. 267, inciso VIII, do Código deProcesso Civil, JULGO EXTINTA, sem resoluçãode mérito, a ação movida por Admilson PereiraRamos ME em face de Solução Análise de CréditoLtda, ambos qualificados nos autos. Sem custasfinais. Autorizo o desentranhamento dosdocumentos que instruem a inicial, medianteapresentação de fotocópias, com exceção a taxae procuração. Com o trânsito em julgado destadecisão, procedam se as baixas e comunicaçõespertinentes, arquivando se os autos. Publique se.Registre se. Intimem se. Porto Velho, 21 desetembro de 2006. Ivens dos Reis Fernandes-JuizSubstituto”.____________________________________

Autos nº 001.2005.015431 0Classe: ArrestoRequerente: União das Escolas Superiores deRondônia UnironAdv.: JOSÉ ADEMIR ALVES-OAB/RO n. 6.18Requerido: Aparecido Alves dos Santos

SENTENÇA: “HOMOLOGO o pedido dedesistência formulado às fls. 78 e, comfundamento no art. 267, inciso VIII, do Código deProcesso Civil, JULGO EXTINTO, sem resoluçãode mérito, o arresto movido por União das EscolasSuperiores de Rondônia Uniron em face deAparecido Alves dos Santos, ambos qualificadosnos autos. Sem custas finais. Autorizo odesentranhamento dos documentos que instruema inicial, mediante apresentação de fotocópias,com exceção a taxa e procuração. Com o trânsitoem julgado desta decisão, procedam se as baixase comunicações pertinentes, arquivando se osautos. Publique se. Registre se. Intimem se. PortoVelho, 21 de setembro de 2006. (a)Ivens dos ReisFernandes-Juiz Substituto”.______________________________________

Autos nº 001.2005.018726 0Classe: Execução de Título ExtrajudicialRequerente: União das Escolas Superiores deRondônia UnironAdv.: JOSÉ ADEMIR ALVES-OAB/RO n. 6.18Requerido: Aparecido Alves dos Santos

SENTENÇA: “HOMOLOGO o pedido dedesistência formulado às fls. 41 e, comfundamento no art. 267, inciso VIII, do Código deProcesso Civil, JULGO EXTINTA, sem resoluçãode mérito, a ação movida por União das EscolasSuperiores de Rondônia Uniron em face deAparecido Alves dos Santos, ambos qualificadosnos autos. Sem custas finais. Autorizo odesentranhamento dos documentos que instruema inicial, mediante apresentação de fotocópias,com exceção a taxa e procuração. Com o trânsitoem julgado desta decisão, procedam se as baixase comunicações pertinentes, arquivando se osautos. Publique se. Registre se. Intimem se. PortoVelho, 21 de setembro de 2006. (a) Ivens dosReis Fernandes-Juiz Substituto”._____________________________________

Processo: 001.2006.013588 2Classe: DespejoRequerente: José Carlos da SilvaAdv.: JONES DA SILVA MEDANHA-OAB/RO n.2658Requerido: Net Signs Comércio de SinalizaçãoComputadorizada Ltda

SENTENÇA: “...Ante o exposto, JULGOPROCEDENTE o pedido inicial formulado por JoséCarlos da Silva em face de Net Signs Comérciode Sinalização Computadorizada Ltda ME, ambosqualificados às fls. 03 e, em conseqüência,DECLARO rescindido o contrato de locaçãocelebrado entre as partes (fls. 22/26) e DECRETOo despejo da requerida do imóvel, assinalando oprazo de 15 (quinze) dias para desocupaçãovoluntária (alíneas ‘a’ e ‘b’, do §1º, do artigo 63,da Lei 8.245/91), sob pena de despejo forçado.CONDENO a requerida a pagar os aluguéis ematraso, e a multa contratual, no importe de R$4.608,91 (quatro mil, seiscentos e oito reais enoventa e um centavos), mais os aluguéisvencidos a partir de junho/2006 até a data daefetiva desocupação. Juros de 1% (um por cento)ao mês e correção monetária a partir da citação.CONDENO a requerida, ainda, ao pagamentodas custas, despesas processuais e honoráriosadvocatícios da parte autora, estes arbitrados em10% (dez por cento) do valor da condenação, nostermos do art. 20, § 3º, do CPC. Após o transitoem julgado, o pagamento do principal e tambémdos honorários deverão ser efetuados no prazode 15 dias, sob pena de multa de 10%, nos termosdo art. 475, J, do CPC. Não havendo o pagamentoe nem requerimento do credor para cumprimentoda sentença, proceda se as baixas ecomunicações pertinentes, ficando o credor isentodo pagamento da taxa de desarquivamento, serequerida no prazo de 06 (seis) meses do trânsitoem julgado. Publique se. Registre se. Intimemse. Porto Velho, 21 de setembro de 2006. (a) Ivensdos Reis Fernandes-Juiz Substituto”.____________________________________

Autos n. 001.2006.011333 1Classe: CobrançaRequerente: Fabrine Felix FosseAdv.: MARCOS RODRIGO BENTES BEZERRA-OAB/RO n. 644Requerido: Alcides Alfonso Lenz e outros

SENTENÇA: “Ante o reconhecimento do pedidopelo réu, com fundamento no art. 269, inciso II,do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA apresente ação movida por Fabrine Felix Fosse emface de Alcides Alfonso Lenz e outros, todosqualificados nos autos. Custas finais pelosrequeridos. Intime se para pagamento, no prazode 10 dias, sob pena de inscrição em D. A. Com otrânsito em julgado desta decisão, procedam seas baixas e comunicações pertinentes, arquivandose os autos. Publique se. Registre se. Intimem se.Porto Velho, 21 de setembro de 2006. (a)Ivensdos Reis Fernandes-Juiz Substituto”._____________________________________


Autos n. 001.2006.011628 4Classe: Execução de Título ExtrajudicialRequerente: União das Escolas Superiores deRondônia UnironAdv.: JOSÉ ADEMIR ALVES-OAB/RO n. 618Requerido: Jeanne Mara Souza Melo

SENTENÇA: “Ante o pagamento do débito, comfundamento no art. 794, inciso I, do Código deProcesso Civil, JULGO EXTINTA a presenteexecução movida por União das EscolasSuperiores de Rondônia Uniron em face deJeanne Mara Souza Melo, ambos qualificados nosautos. Custas finais pela executada. Intime se parapagamento, no prazo de 10 dias, sob pena deinscrição em D. A. Autorizo o desentranhamentodo documento de fls. 07, pela executada, medianteapresentação de fotocópia aos autos. Com otrânsito em julgado desta decisão, procedam seas baixas e comunicações pertinentes, arquivandose os autos. Publique se. Registre se. Intimem se.Porto Velho, 21 de setembro de 2006. (a)Ivensdos Reis Fernandes-Juiz Substituto”._____________________________________

Autos n. 001.2006.011381 1Classe: Ação MonitóriaRequerente: União das Escolas Superiores deRondônia UnironAdv.: JOSÉ ADEMIR ALVES-OAB/RO 618Requerido: Ronan da Luz Silva e outros

SENTENÇA: “Ante o pagamento do débito, comfundamento no art. 794, inciso I, do Código deProcesso Civil, JULGO EXTINTA a presenteexecução movida por União das EscolasSuperiores de Rondônia Uniron em face de Ronanda Luz Silva e outros, todos qualificados nos autos.Custas finais pelos executados. Intime se parapagamento, no prazo de 10 dias, sob pena deinscrição em D. A. Autorizo o desentranhamentodo cheque (documento de fls. 08), pelosexecutados, mediante apresentação de fotocópiaaos autos. Com o trânsito em julgado destadecisão, procedam se as baixas e comunicaçõespertinentes, arquivando se os autos. Publiquese. Registre se. Intimem se. Porto Velho, 21 desetembro de 2006. (a)Ivens dos Reis Fernandes-Juiz Substituto”.______________________________________

Autos n. 001.2006.018101 9Classe: Execução de Título ExtrajudicialRequerente: União das Escolas Superiores dePorto Velho UnipecAdv.: JOSÉ ADEMIR ALVES-OAB/RO 618Requerido: Larrubia Ferreira Alves

SENTENÇA: “Ante o pagamento do débito, comfundamento no art. 794, inciso I, do Código deProcesso Civil, JULGO EXTINTA a presenteexecução movida por União das EscolasSuperiores de Porto Velho Unipec em face deLarrubia Ferreira Alves, ambos qualificados nosautos. Custas finais pela executada. Intime se parapagamento, no prazo de 10 dias, sob pena de

inscrição em D. A. Autorizo o desentranhamento

do cheque (documento de fls. 08), pela executada,mediante apresentação de fotocópia aos autos.Com o trânsito em julgado desta decisão,procedam se as baixas e comunicaçõespertinentes, arquivando se os autos. Publiquese. Registre se. Intimem se. Porto Velho, 21 de

setembro de 2006. (a) Ivens dos Reis Fernandes-Juiz Substituto”.__________________________________

Autos n. 001.2006.018082 9Classe: Execução de Título Extrajudicial

Requerente: União das Escolas Superiores deRondônia UnironAdv.: JOSÉ ADEMIR ALVES-OAB/RO n. 618Requerido: Darcio do Nascimento Corrêa

SENTENÇA: “Ante o pagamento do débito, com

fundamento no art. 794, inciso I, do Código deProcesso Civil, JULGO EXTINTA a presenteexecução movida por União das EscolasSuperiores de Rondônia Uniron em face de Darciodo Nascimento Corrêa, ambos qualificados nosautos. Custas finais pelo executado. Intime se parapagamento, no prazo de 10 dias, sob pena deinscrição em D. A. Autorizo o desentranhamentodo cheque (documento de fls. 08), pelo executado,mediante apresentação de fotocópia aos autos.Com o trânsito em julgado desta decisão,procedam se as baixas e comunicaçõespertinentes, arquivando se os autos. Publiquese. Registre se. Intimem se. Porto Velho, 21 desetembro de 2006. (a)Ivens dos Reis Fernandes-Juiz Substituto____________________________________

Autos n. 001.2006.018097 7Classe: Execução de Título ExtrajudicialRequerente: União das Escolas Superiores deRondônia UnironAdv.: JOSÉ ADEMIR ALVES-OAB/RO n. 618Requerido: M. N. Monteiro Neto Indústria e

Comércio e Imp. Exp. e outros

SENTENÇA: Ante o pagamento do débito, comfundamento no art. 794, inciso I, do Código deProcesso Civil, JULGO EXTINTA a presenteexecução movida por União das EscolasSuperiores de Rondônia Uniron em face de M.N. Monteiro Neto Indústria e Comércio e Imp.Exp. e outros, ambos qualificados nos autos.Custas finais pelos executados. Intime se parapagamento, no prazo de 10 dias, sob pena deinscrição em D. A. Autorizo o desentranhamento

do cheque (documento de fls. 08), pelosexecutados, mediante apresentação de fotocópiaaos autos. Com o trânsito em julgado destadecisão, procedam se as baixas e comunicaçõespertinentes, arquivando se os autos. Publiquese. Registre se. Intimem se. Porto Velho, 21 de

setembro de 2006. (a)Ivens dos Reis Fernandes-Juiz Substituto”._____________________________________

Autos n. 001.2006.017445 4Classe: Execução de Título ExtrajudicialRequerente: Sociedade Mantenedora de Pesq.,Educ., Assist., Com. e Cult. Maria Coelho Aguiar.Adv.: RSECLEIDE MARTINS NOÉ-OAB/RO n. 793Requerido: Franciete de Souza Pinheiro

SENTENÇA: “HOMOLOGO o acordo celebradoentre as partes às fls. 25/26, para que produzaseus jurídicos e legais efeitos, e, emconseqüência, com fundamento no art. 269, incisoIII, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO,com resolução de mérito, o processo movido porSociedade Mantenedora de Pesq., Educ., Assist.,Com. e Cult. Maria Coelho Aguiar em face deFranciete de Souza Pinheiro, ambos qualificadosnos autos. Sem custas finais. Com o trânsito emjulgado desta decisão, procedam se as baixas ecomunicações pertinente, arquivando se os autos.Publique se. Registre se. Intimem se. Porto Velho,21 de setembro de 2006. (a)Ivens dos ReisFernandes-Juiz Substituto”._____________________________________

Processo nº 001.1999.014472 1Classe: Execução de SentençaRequerente: Frigorífico Santa Elvira LtdaAdv.: SILVIA LETÍCIA MUNIN ZANCAN-OAB/ROn. 1259Requerido: Autolatina Leasing S/AAdv.: ELIANA SOLETO ALVES MASSARO-OAB/ROn. 1847

DECISÃO: “... Desta forma, considerando que ocaso em tela não se enquadra em nenhuma dassituações excepcionais estabelecidasdoutrinariamente, não há razão para se admitir autilização de tal via, que tem limites eespecificidades muito estreitas. A matéria tratadana exceção ofertada pela executada é típica deembargos à execução, conforme previsto no incisoV, do art. 741, do CPC, portanto, considerandoque a objeção à execução não deve ser admitidacomo sucedâneo dos embargos, REJEITOLIMINARMENTE a exceção de pré executividade.Com fundamento no § 3º, do artigo 475 B, doCPC, remetam se os autos ao Contador Judicial,para apuração do valor devido. Após, analisareio pedido de Alvará para levantamento do valordepositado. Intime se. Porto Velho, 18 de setembrode 2006. (a)Ivens dos Reis Fernandes-JuizSubstituto”._____________________________________

Processo nº 001.2003.021217 0Classe: Execução de Título JudicialRequerente: Associação Rondoniense de EnsinoSuperior FatecAdv.: DAVID ALVES MOREIRA-OAB/RO n. 299-BRequerido: Luiz Carlos PintoDECISÃO: “... 4. Assim, atento à necessáriasalvaguarda das relações processuais e buscandoafastar o tão indesejado descrédito da justiça,reconheço o erro material constante na certidãode fls. 73 verso e, via de conseqüência,reconsidero a sentença de fls. 74, tornando a sem


efeito. 5. Nesta data determinei bloqueio on line

de ativos financeiros porventura existentes em

nome do Executado em todo o território nacional,

conforme demonstrativo em anexo. Em pós, vindo

a resposta positiva com valor que garanta a

execução, deverá a Escrivania providenciar a

intimação do Executado para, querendo, interpor

embargos. Em sendo negativa a resposta, intime

se o Exeqüente para impulsionar o feito,

requerendo o que entender de direito no prazo

de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção. 6.

Intimem se. Porto Velho, 19 de setembro de 2006.

(a)Ivens dos Reis Fernandes -Juiz Substituto”.

_____________________________________

Processo nº 001.2006.005872 1

Classe: Rescisão de Contrato

Requerente: Vilani Lourenço Ferreira

Adv.: LILIAN MARIA LIMA DE OLIVEIRA-OAB/RO

n. 2598

Requerido: Banco Panamericano S/A e outros

DESPACHO: “Acolho a emenda da petição inicial.Defiro os benefícios da Assistência Judiciária

Gratuita a autora. Ante a ausência da prova

inequívoca, para formação do juízo de

verossimilhança, indefiro a antecipação da tutela,

por ora; após a contestação, o pedido será

apreciado na extensão cabida. Cite se, com asadvertências legais. Intime se. Porto Velho, 15 de

setembro de 2006. (a)Ivens dos Reis Fernandes-

Juiz Substituto”.

____________________________________

Processo nº 001.2006.014957 3Classe: Indenização

Requerente: Maria Olívia Campos Monteiro

Adv.: IRLAN R. E. DA SILVA-OAB/RO n. 1683

Requerida: Empresa de Telefonia Vivo Celulares

DESPACHO: “Concedo à autora uma últimaoportunidade para recolhimento das custas

processuais no prazo de 05 (cinco) dias sob pena

de extinção e arquivamento. Porto Velho, 15 de

setembro de 2006. (a)Ivens dos Reis Fernandes-

Juiz Substituto”.

__________________________________

Autos n. 001.2006.009229 6

Ação: Ação Ordinária

AA.: Marina Oliveira da Silveira

RR.: Unimed - Cooperativa de Trabalho Médico

de Rondônia

Adv.: FRANCIANY DE PAULA-OAB/RO n. 349-B

DESPACHO: “1. Para que não sobrevenha,

futuramente, qualquer argüição de nulidade, dê

se vistas à ré sobre os documentos juntados às

fls. 174 e 175. 2. Após, voltem conclusos para

prolação de sentença. Porto Velho, 15 de setembro

de 2006. (a)Ivens dos Reis Fernandes-Juiz

Substituto”.

______________________________________

Processo nº 001.2006.000711 6AA: Holanda Papelaria Ltda.Adv.: RAQUEL DE OLIVEIRA HOLANDA GALLI-OAB/RO n. 363RR: A. H. D. Comercial Ltda.

DESPACHO: “1 Aguarde se o prazo para defesa.2 Após, em caso de inércia, certifique se,remetendo se o feito ao curador de ausentes. 3Com defesa, vistas ao autor em caso de assertivaspreliminares ou juntada de documentos. 4 Após,conclusos. Porto Velho, 18 de setembro de 2006.(a) Ivens dos Reis Fernandes-Juiz Substituto”._____________________________________

Processo nº 001.2006.003957 3Classe: DeclaratóriaRequerente: Rama Prótese Dentária LtdaAdv.: VIRGÍNIA GONÇALVES MOTA-OAB/RO n.1230Requerido: Teleron Celular S/A VIVO

DESPACHO: “Diante da petição do requerido defls. 92 e documento juntado às fls. 93, informandoo cumprimento da obrigação, intime se o autorpara se manifestar, requerendo o que entenderde direito, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas.Em caso de inércia, arquivem-se os autos. PortoVelho, 18 de setembro de 2006. (a)Ivens dos ReisFernandes-Juiz Substituto”._____________________________________

Processo nº 001.2004.007941 3Classe: Reparação de DanosAA.: Paulo Guilherme dos Santos MendesRR: Luis Carlos VenceslauAdv.: HELIO SILVA DE MELO JUNIOR-OAB/RO n.958

DESPACHO : “ Verifica se que a parteexeqüente ao cumprir o determinado no despachode fl. 82, especificou equivocadamente a quantiaexeqüenda. Intime se o exeqüente para apresentarplanilha com o demonstrativo de débito, nostemos do artigo 614, II do CPC, devidamenteatualizada de acordo com os termos da sentença.Porto Velho, 19 de setembro de 2006. (a)Ivensdos Reis Fernandes-Juiz Substituto”._____________________________________

Autos n. 001.2004.011418 9Classe: Embargos à ExecuçãoEmbte: Paulo Roberto Parente e outrosAdv.: JOSÉ CARLOS LINO COSTA-OAB/RO n. 1163Embdo: Banco Itaú S/A

DESPACHO: “Para que não sobrevenha,futuramente, qualquer argüição de nulidade,porquanto na audiência de conciliação realizadaconforme ata de fls. 200, somente o embargadomanifestou desinteresse na produção de provas,especifique o embargante, no prazo de 05 (cinco)dias, se pretende a produção de provas,declinando de forma clara e precisa a necessidadee utilidade de cada uma, sob pena deindeferimento. Porto Velho, 19 de setembro de2006. (a)Ivens dos Reis Fernandes- JuizSubstituto”.___________________________________

Autos n. 001.2002.018599 4Classe: Medida Cuatelar InominadaAA: Paulo Roberto Parente e outrosAdv.: JOSÉ CARLOS LINO COSTA-OAB/RO n. 1163RR: Banco Itaú S/A e outros

DESPACHO: “Para que não sobrevenha,futuramente, qualquer prejuízo à ambas as partes,intime se pessoalmente o autor para, no prazo de10 (dez) dias, atender o despacho de fls. 207, sobpena de revogação da liminar concedida. PortoVelho, 19 de setembro de 2006. Ivens dos ReisFernandes- Juiz Substituto”.______________________________________

Processo nº 001.2006.020453 1Classe: DeclaratóriaRequerente: Hermogênea RodirguesAdv.: JOSYLÉA SILVA DOS SANTOS MELO-OAB/RO n. 2188Requerido: Cermag Comercial Imp. e Exp. Ltda

DESPACHO INICIAL: “Emende se a inicial, noprazo de 10 dias, sob pena de indeferimento,devendo a autora atribuir o correto valor à causa,observando se que o valor da causa nestas açõescorresponde ao proveito econômico perseguido,promovendo se ainda a complementação dascustas ou, requerer o que entender de direito.Intime se. Porto Velho, 19 de setembro de 2006.(a)Ivens dos Reis Fernandes-Juiz Substituto”._____________________________________

Autos n. 001.1997.005884 6Classe: ExecuçãoExeqüente: Banco do Estado de Rondônia S/AAdv.: LENINE APOLINÁRIO ALENCAR-OAB/RO n.2219Executada: Mirian Viana de Carvalho TononAdv.: DEMÉTRIO LAINO JUSTO FILHO-OAB/ROn. 276

DESPACHO: “1. Indefiro o pedido de fls. 180/181, porquanto em que pesem os argumentosdeclinados, inexiste disposição legal a ampararo pleito em questão, o qual, alias, vai de encontroà necessária satisfação do crédito do exeqüente.2. Inviável a expedição de alvará nesta fase,porquanto o juízo sequer está garantido. 3. Intimese o exeqüente para, no prazo de 05 (cinco) dias,manifestar se quanto ao despacho de fls. 174. 4.Após, voltem conclusos. Porto Velho, 19 desetembro de 2006. (a)Ivens dos Reis Fernandes-Juiz Substituto”._____________________________________

Autos n. 001.2004.014923 3Classe: Execução de Título extrajudicialAA: Helena Terezinha de AlmeidaAdv.: RAIMUNDO GONÇALVES DE ARAÚJO-OAB/RO n. 601-A

DESPACHO: “Considerando a decisão do recursode agravo de instrumento (fls. 116), intime se oexecutado na forma requerida no item “c” dopedido de fls. 95/96. Porto Velho, 19 de setembrode 2006. (a)Ivens dos Reis Fernandes- JuizSubstituto”.___________________________________


Processo : 001.2006.020570 8Classe : Busca e apreensão (Jurisdição Esp.Contenciosa)Requerente : Banco Honda S/AAdv.: LUCIANO BOABAID BERTAZZO-OAB/RO n.1894Requerido : Assunção de Maria S. Ferreira

DESPACHO: “Aguarde se o prazo de (05) diaspara apresentação da cópia original da petiçãoinicial, bem como dos documentos que aacompanham. Após, conclusos. Porto Velho, 19de setembro de 2006. (a)Ivens dos ReisFernandes-Juiz Substituto”.______________________________________

Processo nº 001.2006.009760 3Classe: Medida Cautelar InominadaAA.: José Aparecido GalhardiRR.: Teleron Celular S/A - VivoAdv.: DOUGLACIR A. E. SANT’ANA-OAB/RO n.287

DESPACHO: “Intime se o devedor, por intermédiode seu patrono, via Diário da Justiça, para pagara dívida (honorários) no prazo de 15 dias, sobpena de multa de 10%, nos termos do art. 475 Jdo CPC. Incontinenti, dê se ciência ao Exeqüentede que, após decorrido o prazo sem ter havido opagamento espontâneo, deverá requerer o queentender de direito no prazo de 03 (três) dias, sobpena de os autos serem encaminhados ao arquivoprovisório, de onde poderá ser desarquivado, semo pagamento de taxa, dentro do período de seismeses. Intime se. Porto Velho, 19 de setembro de2006. Ivens dos Reis Fernandes-Juiz Substituto”.____________________________________

Processo nº 001.2000.000638 7Classe: IndenizaçãoAA.: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CeronAdv.: RONILTON MARINHO VIEIRA-OAB/RO n.633RR: General Motors do Brasil Ltda

DESPACHO: “Intime se o devedor, por intermédiode seu patrono, via Diário da Justiça, para pagara dívida (honorários) no prazo de 15 dias, sobpena de multa de 10%, sobre o valor exeqüendoe penhora imediata, nos termos do art. 475 J doCPC. Porto Velho, 20 de setembro de 2006. Ivensdos Reis Fernandes-Juiz Substituto”._____________________________________

Processo nº 001.2006.020309 8Classe: Reparação de DanosRequerente: Carlos Francisco FernandesAdv.: EMÍLIO COSTA GOMES-OAB/RO n. 487-ARequerido: HSBC Bank Brasil S/A Banco Múltiplo

DESPACHO INICIAL: “Defiro os benefícios daAssistência Judiciária Gratuita ao autor. Ante aausência da prova inequívoca, para formação dojuízo de verossimilhança, indefiro a antecipaçãoda tutela, por ora; após a contestação, o pedidoserá apreciado na extensão cabida. Cite se, comas advertências legais. Intime se. Porto Velho, 19de setembro de 2006. (a)Ivens dos ReisFernandes-Juiz Substituto”.______________________________________

Processo : 001.2006.020487 6

Classe : Busca e apreensão (Jurisdição Esp.

Contenciosa)

Requerente : Banco GMAC S/A

Adv.: EDSON DE OLIVEIRA CAVALCANTE-OAB/

RO n. 1510

Requerido : Hildebrando Gonçalves Filho

DESPACHO: “Emende se a autora a inicial, no

prazo de 10 dias, para regularizar a representação

processual, sob pena de indeferimento. Porto

Velho, 20 de setembro de 2006. (a)Ivens dos Reis

Fernandes-Juiz Substituto”.

_____________________________________

5ª VARA CÍVEL

DR IVENS DOS REIS FERNANDES

JUIZ SUBSTITUTO

O INTEIRO TEOR DOS DESPACHOS E

SENTENÇAS PODEM SER OBTIDOS NO

ENDEREÇO ELETRÔNICO : www.tj.ro.gov.br

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS

PESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA

INTERNET.

ENDEREÇO ELETRÔNICO :

ESCRIVÃ : [email protected]

VARA :

Intimação da Escrivania: Intimar os Advogados,

abaixo qualificados, a devolverem os respectivos

autos no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, sob

pena de busca e apreensão.

DR RAIMUNDO GONÇALVES DE ARAÚJO OAB/

RO 601-A

Autos: 001.2006.003359-1

Autor: Eva Albenice da Silva

Réu: Alaerte Rohverdder

DR RAQUEL OLIVEIRA DE HOLANDA GALLI OAB/

RO 363-B

Autos: 001.2003.013465-9

Autor: Portoplast Ltda

Réu: Jose Carlos Godinho de Castro e Silva

DR NEYDON DOS SANTOS SILVA OAB/RO 1320

Autos: 001.2004.013213-6

Autor: Suzana Coelho de Oliveira Araujo

Réu: Brasil Telecom Celular S.A.

DR MOISES SEVERO FRANCO OAB/RO 1183

Autos: 001.2006.011216-5

Autor: Francisco Jose da Silva Holanda e outros

Réu: Sindicato dos Servidores Públicos Federais

no Estado de Rondônia

DR ALEXANDRE CASAGRANDE OAB/RO 379-B

Autos: Claudemir Jose Ferreira

Autor: Gerdau Açominas Ltda

Réu:

DRA WANUSAS CAZELOTTO OAB/RO 2326Autos: 001.1997.010066-4Autor: Espólio de Adelmo Conduru de SouzaCorreaRéu: Jose do Rosário de Oliveira Andrade

DR SHISLEY NILCE SOARES DA COSTA OAB/RO1244Autos: 001.2002.000227-0Autor: Jose Costa de AndradeRéu: Trescinco Rondonia Veículo Ltda e outros

DR MARIA ELZENIRA S. REBOUÇAS OAB/RO 311-BAutos: 001.2005.008379-0Autor: Fundação Rio Madeira - RIOMARRéu: Maria de Fátima Correia da Silva

DR WELSER RONY ALENCAR OAB/RO 1506Autos: 001.1999.002640-0Autor: Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CeronRéu: Éder Soares Paz

DR JOSIMAR OLIVEIRA MUNIZ OAB/RO 912Autos: 001.2005.015162-1Autor: Banco do Brasil S.ARéu: Marcio Fernandes da Fonseca

DR WALTER GUSTAVO DA SILVA LEMOS OAB/RO 655-AAutos: 001.1999.007905-9Autor: Antonio Henrique Lemos LeiteRéu: Banco Industrial e Comercial S.A

DR MARCELO MALDONADO OAB/RO 2080Autos: 001.2001.007092-2Autor: Thais Soares SilveiraRéu: J. G. Agência de Viagens e Turismo Ltda

DR CARLOS ALBERTO TRONCOSO JUSTO OAB/RO 535-AAutos: 001.2001.007820-6Autor: Jorge Luiz de Mello AraujoRéu: Mudanças Triunfo Ltda

DR FABIO ANTONIO MOREIRA OAB/RO 1553Autos: 001.2006.013496-7Autor: Jose Nicéias Silva AmorimRéu: Banco Itau S.A

DR LILIAN RAQUEL MENDES DANTAS SIQUEIRAOAB/RO 2173Autos: 001.2004.008197-3Autor: Centro de Ensino São LucasRéu: Ana Beatriz Avila Sousa

DR PAULO ROGÉRIO JOSE OAB/RO 383Autos: 001.2003.003256-2Autor: Rodrigo Augusto Barboza PinheiroRéu: Banco Itau S.A.

DR MARCELO LONGO DE OLIVEIRA OAB/RO1096Autos: 001.2000.001910-1Autor: Banco da Amazônia S.ARéu: Cidnei Sergio Marini


DR CARLOS ALBERTO TRONCOSO JUSTO OAB/RO 535-A

Autos: 001.2005.008244-1

Autor: Fabio Alves dos Santos e outros

Réu: Transportadora Serra Azul Ltda

DR ROCHILMER MELLO DA ROCHA FILHO OAB/

RO 635

Autos: 001.2005.001326-1

Autor: Rochilmer Mello Da Rocha Filho e outros

Réu: Valmor Moreira Blanco

DR LUIZ CARLOS FERREIRA MOREIRA OAB/RO

1433

Autos: 001.2004.000392-1

Autor: Ricardo Alexandre dos Reis

Réu: C & A Modas Ltda

DR RENATO SPADOTO RIGHETTI OAB/RO 1198

Autos: 001.2005.005574-6

Autor: Levi Soares Costa

Réu: Elaine Silva Oliveira e outros

DR ONILDO ALVES PINHEIRO OAB/RO 852Autos: 001.1997.008540-1Autor: Maria Aparecida de Carvalho e outrosRéu: Antonio Nobel Aires Moura

DR PRISCILA ARAUJO OAB/RO 2485Autos: 001.2006.005063-1Autor: Fundação Educacional, Tecnologia e Culturada AmazôniaRéu: Joana Gabriela Mendes dos Santos

DR MARCOS ANTONIO ARAUJO OAB/RO 846Autos: 001.2002.012285-2Autor: Raimundo Soares de LimaRéu: Sony Card Administradora Ltda

DR CARLOS ALBERTO TRONCOSO JUSTO OAB/RO 535-A

Autos: 001.2004.017944-2

Autor: Paulo Henrique de Oliveira RuelaRéu: Real Mudanças Ltda

DRA ELIANA SOLETO MASSARO OAB/RO 1847

Autos: 001.2005.014984-8Autor: Maria Helena Souza dos Santos

Réu: Banco Fiat S.A

DRA KARINA ROCHA PRADO OAB/RO 1776

Autos: 001.2005.021235-3Autor: Permaza S.ARéu: Regiane Maria Pinheiro Braga

DRA KARINA ROCHA PRADO OAB/RO 1776Autos: 001.2005.0060480Autor: Permaza S.ARéu: Rosilene de Lima Silva

DRA PRISCILA ARAUJO OAB/RO 2485Autos: 001.2002.001885-0Autor: Escon Factoring Fomento LtdaRéu: CBS Centro Automotivo Ltda e outros

DRA TACIANA GERMINIANI OAB/RO 2725Autos: 001.2004.021407-8Autor: Craunir GerminianiRéu: Dinalva Gonçalves da Silva

DR JOSIMAR OLIVEIRA MUNIZ OAB/RO 912Autos: 001.2003.002848-4Autor: Banco do Brasil S.ARéu: M. S. P. Barros ME

DR JOSIMAR OLIVEIRA MUNIZ OAB/RO 912Autos: 001.2005.015155-9Autor: Banco do Brasil S.ARéu: M.arlene Lopes

DR JOSIMAR OLIVEIRA MUNIZ OAB/RO 912Autos: 001.2003.002849-2Autor: Banco do Brasil S.ARéu: M. S. P. Barros ME

DR JOSIMAR OLIVEIRA MUNIZ OAB/RO 912Autos: 001.2004.016201-9Autor: Raimundo Nonato Bentes da SilvaRéu: Banco do Brasil S.A

DR PAULINO PALMÉRIO QUEIROZ OAB/RO 208-AAutos: 001.2001.008376-5Autor: Jorge Luiz ConteRéu: Rosa Maria Vieira Lopes

DR PAULINO PALMERIO QUEIROZ OAB/RO 208-AAutos: 001.2001.014661-9Autor: Rosa Maria Vieira LopesRéu: Katia Pereira Guimarães e outros

DR RAIMUNDO GONÇALVES DE ARAUJO OAB/RO 601-AAutos: 001.2006.004838-6Autor: Cleudiane Alves da Silva SousaRéu: Antenor Guimarães Ferreira

DR WELSER RONY ALENCAR ALMEIDA OAB/RO1506Autos: 001.2003.004303-3Autor: Marina da Conceição FigueiredoRéu: Shopping Center Opção Ltda

DR WELSER RONY ALENCAR ALMEIDA OAB/RO1506Autos: 001.1999.011408-3Autor: Petrobrás Distribuidora S.ARéu: Cleuza de Queiroz Oliveira Borges e outros

DRA SILAINE DE OLIVEIRA OAB/RO 2457Autos: 001.2006.009721-2Autor: União das Escolas Superiores de Rondônia-UnironRéu: Ana Lucia Furtado Farias

DR RAIMUNDO GONÇALVES DE ARAUJO OAB/RO 601-AAutos: 001.2004.008691-6Autor: Rosário CicotiRéu: Solo Corretores Associados Ltda

DR RAIMUNDO GONÇALVES DE ARAUJO OAB/RO 601-AAutos: 001.2004.019864-1Autor: Fundação de Apoio a Ciência e Tecnologia- FunatecRéu: Jesus Coutinho dos Santos

DR JOAQUIM MOTA PEREIRA FILHO OAB/RO2795Autos: 001.2006.014548-9Autor: Plano Incorporadora e Construtora LtdaRéu: Rozaria Rodrigues de Morais Schell

DR IVANILSON LUCAS CABRAL OAB/RO 1104Autos: 001.2006.000741-8Autor: Trescinco Adminstradora e Consórcios LtdaRéu: Marcos Roni freitas Alves

DR BRENO DE PAULA OAB/RO 399-BAutos: 001.2003.010757-0Autor: Marbrás Marmoraria Brasil LtdaRéu: Leonilda de Almeida Panangrizo

DR MAURICIO COELHO LARA OAB/RO 845Autos: 001.1997.013773-8Autor: Carlos Roberto Vieira de VasconcelosRéu: Jose Mario de Melo

MARINA OLIVEIRA DA SILVEIRAESCRIVÃ JUDICIAL

6ª Cartório Cível, Falência e ConcordataIvens dos Reis Fernandes

Juiz Substituto

Sugestão ou reclamações, façam-naspessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internetatravés do e-mail: pvh6civeltj.ro.gov.brEscrivã: Marly do Socorro R. G. da Silva.

Proc.:001.2006.013399-5Ação:DeclaratóriaRequerente:Ernande da Silva SegismundoAdvogado:Orestes Muniz Filho (OAB/RO 40),Romilton Marinho Vieira (RO 633), Fabrício dosSantos Fernandes (RO 1940)Requerido:Fernanda Kopanakis PachecoAdvogado:César José Pasin (OAB/RO 1652)Despacho de fl. 2488: “Vistos e etc.,Porvislumbrar a possibilidade de conciliaçãodesigno o dia 26 de outubro de 2006, às 09h e00 min para realização da audiência. Intime-see expeça-se o necessário. Porto Velho-RO,quarta-feira, 20 de setembro de 2006 (a) Ivensdos Reis Fernandes - Juiz Substituto”

Proc.:001.2006.018638-0Ação:Impugnação ao valor da causaImpugnante:Fernanda Kopanakis PachecoAdvogado:César José Pasin (OAB/RO 1652)Impugnado:Ernande da Silva SegismundoAdvogado: Romilton Marinho Vieira (OAB/RO663) e Fabrício dos Santos Fernandes (OAB/RO1940)


Decisão de fl. 14/15: “...Em que pesem osargumentos declinados na inicial, constatoinicialmente que o valor atribuído à causa tempouca relevância à impugnante, dada a naturezada demanda, pois a ação segue seu trâmite peloprocedimento ordinário, via através da qual ademandada pode exercitar plenamente e comextremada amplitude seu direito de defesa.Demais disso, não obstante a disposiçãoexpressa contida no art. 259, inciso V, do Códigode Processo Civil, o contexto geral evidenciadoneste particular converge à impossibilidade dese aferir, com exatidão, o valor do benefícioeconômico decorrente de eventual procedênciado pedido formulado nos autos principais. É quecumpria à impugnante mensurar de formaexpressa o valor que caberia ao impugnado emcaso de procedência do pedido formulado naação principal, não se podendo admitir que asimples remissão ao valor proposto na açãoexecutiva seja acatado como beneficioeconômico reverso. Em outras palavras,considerando as particularidades do caso,sobretudo ante a ausência de valores expressosno contrato, cabia à impugnante demonstrar, comdados concretos, o correto valor da causa.Demais disso, o valor atribuído à ação nãoredundará em prejuízos à impugnante,porquanto em caso de sucumbência de qualquerdas partes, a verba honorária não guardarávinculação com o valor da causa, mas sim àsdisposições do art. 20, § 4º, do Código deProcesso Civil. Pelo exposto, julgo improcedentea impugnação, mantendo inalterado o valor dadoà causa. Sem custas. Os honorários advocatíciossão indevidos na espécie, frente ao disposto noart. 20, § 1º, do Código de Processo Civil (RT478/196). Expirado o prazo para eventualrecurso, arquive-se, desapensando-se.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. PortoVelho, 20 de setembro de 2006. (a) Ivens dosReis Fernandes - Juiz Substituto”

Proc.:001.2006.017753-4Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Sali Teixeira NurêAdvogado:Elio Francisco de Carvalho (OAB/RO268A)Requerido:Bradesco Seguros S/AFica a parte Autora, por via de seu Advogado(a),no prazo de 05 dias, intimada a se manifestarsobre a certidão do E.C.T de fls. 52v com ainformação de mudou-se, para fornecer o atualendereço da parte Requerente e/ou outro dadoindispensável.

Proc.:001.2006.013481-9Ação:Sustação de protestoSuscitante:Holding Serviços Hidroeletricos LtdaAdvogado:Luiz Euclides Helfer (OAB/AC 1538)Suscitado:Info Store InformÁtica LtdaDespacho de fl 27:”Vistos.1. Tendo a Requerentenegado a existência de transação com aRequerida e estando em discussão o débito,prejudicial se mostra a permanência do protestodo título embasador da pretensão daRequerida.2. Desta forma, defiro a SUSPENSÃODOS EFEITOS DO PROTESTO, que ocorreu em06/06/2006, para os fins dos artigos 806 e 808,I do CPC, mediante apresentação da certidão de

inteiro teor do imóvel prestado como caução. 3.Desnecessária a citação para esta medidameramente cautelar, visto que as discussõessobre a obrigação titulada são reservadas parao processo principal.4. Expeça-se mandado ao3º Ofício de Protestos de Títulos e Documentos,desta comarca, sob cuja guarda o títulopermanecerá.5. Atendida a determinação acima,tome-se por termo a caução ofertada.6. Intime-se.Porto Velho, 13 de junho de 2006. (a)Rosemeire Conceição dos Santos Pereira deSouza Juíza de Direito”.

Proc.:001.1996.004367-6Ação:Reparação de danosRequerente:Ministério Público do Estado deRondôniaPromotor: João Francisco Afonso, ou quem possaatuar.Requerido:Ismael Borges SobrinhoRequerido:João Mendonca de Amorim Filho, JoãoWilson de Almeida Gondim, Jacob Bennesby(Falecido)Advogado: Ney Luiz de Freitas Leal (OAB/RO28A)Requerido:Edmar Costa, Maria Clenira Rodriguesde Macedo,Advogado: César Augusto Ribeiro de Souza(OAB/RO 244A), Márcia Regina Pini de Souza(OAB/RO 53)Requerido:Wilson Tiburcio NogueiraAdvogado: Orestes Muniz Filho (OAB/RO 40),Carlos Roberto Vieira de Vasconcelos (OAB/RO742)Requerido:Osmar Ferreira da SilvaAdvogado: Orestes Muniz Filho (OAB/RO 40),Christiane Leslie Muniz (OAB/RO 998)Requerido:Paulo Henrique de AlmeidaAdvogado: Tadeu Fernandes (OAB/RO 79A)Requerido:Luiz Fernando Mouta MoreiraAdvogado: Paulo Sérgio Barragat (OAB/RO200A), Lourdes Maria Zanchet (OAB/RO 132)Requerido:Marcelino Federal Hermida (Falecido)Despacho de fl 2640:”Vistos e etc.,Certifique-seà Escrivania quanto a existência de depósito pelosRequeridos que foram intimados.Em relação aosRequeridos que não foram intimados, providenciea Escrivania as intimações nos endereçosfornecidos às fls.23.Quanto aos RequeridosEdmar costa, João Mendonça de Amorim Filho eWilson Tiburcio Nogueira, reitere-se asintimações.Em relação às respostas dos ofíciosde fls.2.633/2.635 e 2.637/2.639, diga oMinistério Público.Intime-se e cumpra-se.PortoVelho-RO, Quinta-feira, 31 de Agosto de 2006(a) Wanderley José Cardoso Juiz(a) Substituto”.NOS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOSSEGUE INTIMAÇÃO:Fica a parte Autora, por via de seu Advogado, noprazo de 05 dias, intimada da resposta doBACEN.

Proc.:001.2003.004938-4Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Banco Itaú S/AAdvogado:José Ary Gurjão (OAB/RO 121), Saieirade Oliveira (OAB/RO 2458)Executado:Valdemir Martins da CostaFl. 40/41

Proc.:001.2005.007489-9Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Einstein Instituição de Ensino LtdaAdvogado:Alexandre Camargo ( Nº 704/RO)Executado:Samia Mota de Souza

Fl 26/27

Proc.:001.2003.003074-8Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Banco do Brasil S/AAdvogado:Marcos Antônio Araújo dos Santos (OAB/RO 846)Executado:Comercial Agricola Terranova Ltda eoutros

Fl 66

Proc.:001.2004.005099-7Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Banco Sudameris Brasil S/AAdvogado:José Ary Gurjão (OAB/RO 121), Saieirade Oliveira (OAB/RO 2458)Executado:Central Lanches Ltda, Luciana Borges

Fl 63/64

Proc.:001.2001.012139-0Ação:Execução de título judicialRequerente:Einstein Instituição de Ensino LtdaAdvogado:Alexandre Camargo (OAB/RO 704)Requerido:Thonisvan Araujo de OliveiraAdvogado: Marcos Antônio S. Pereria (OAB/RO367A). Walderedo Paiva dos Santos (OAB/RO282A)

Fl 148/149

Proc.:001.2004.012582-2Ação:Execução de título judicialExequente:Escon Factoring e Fomento LtdaAdvogado:Cláudia Clementino Oliveira (OAB/RO 668), Priscila Araújo (OAB/RO 2485)Executado:Maria do Carmo Santos

Fl 50/51

Proc.:001.2005.012747-0Ação:Execução de título judicialExequente:Jose Silveira dos SantosAdvogado:Márcio José dos Santos (OAB/RO2231)Executado:José Oliveira de Andrade

Fl 36/37

Proc.:001.2004.017799-7Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Einstein Instituição de Ensino LtdaAdvogado:Alexandre Camargo (OAB/RO 704)Executado:Ailton Peres Machado

Fl 39/40

Proc.:001.2004.015858-5Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Einstein Instituição de Ensino LtdaAdvogado:Alexandre Camargo (OAB/RO 704)Executado:Mari Cristina Araújo Ferreira


Fl 39/40

Proc.:001.2003.019254-3Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Fundação Rio Madeira - RiomarAdvogado:Francisco Edilson C. Holanda (OAB/RO 1754), Maria Elzenira Soares Rebouças (311b)Executado:Nilza de Assis Dourado Rosa

Fl 52/53

Proc.:001.2001.002007-0Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Banco do Brasil S/AAdvogado:João Luis Sismeiro de Oliveira (OAB/RO 294), João Zaniboni (OAB/R0 187A)Executado:João Carlos Morais Nogueira

Fl 87/88

Proc.:001.2003.020407-0Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Distribuidora Coimbra Importação eExportação LtdaAdvogado:Tadeu Fernandes (OAB/RO 79A),Caroline Carranza Fernandes (OAB/PR 28420)Executado:Eudson Alexandre dos Santos Freitas

Fl 28/29

Proc.:001.2004.021675-5Ação:Execução de título judicialRequerente:Dimat - Distribuidora de Material deConstrução e Ferragens Ltda.Advogado:Raimundo Gonçalves de Araújo (OAB/RO 601A)Requerido:Ezequias Damascena da Silva

Fl 25

Proc.:001.2003.010861-5Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Distribuidora Coimbra Importação eExportação LtdaAdvogado:Caroline Carranza Fernandes (OAB/PR 28420), Tadeu Fernandes (OAB/RO 79A)Executado:Rio Amazonas Construções Ltda

Fl 44/45

Proc.:001.2004.004243-9Ação:Execução de título judicialExequente:Manoel Batista de FigueiredoAdvogado:Erivaldo Monte da Silva (OAB/RO1247)Executado:Madeireira Elo Ltda

fl 66

Proc.:001.2006.008095-6Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Dikas Comércio de Confecções eCalçados LtdaAdvogado:Domingos Sávio Neves Prado (OAB/RO 2004), Thays Gabrielle Neves Prado (OAB/RO 2453)Executado:Associação dos Funcionários doHospital 9 de Julho

Fl 19

Proc.:001.2005.006294-7Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Japurá Pneus LtdaAdvogado:Daniel Montenegro de Castro (OAB/CE 16756), Samuel dos Santos Junior (OAB/RO1238)Executado:Dayane Salete Primao Santos

Fl 31/32

Proc.:001.2005.020240-4Ação:Execução de título judicialExequente:Japurá Pneus LtdaAdvogado:Samuel dos Santos Junior (OAB/RO1238)Executado:Eletrovolt Transformadores LtdaFl 44/45

Proc.:001.2005.005896-6Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Distribuidora Coimbra Importação eExportação LtdaAdvogado:Tadeu Fernandes (OAB/RO 79A),Caroline Fernandes (OAB/RO 1915)Executado:Elane Araújo BatistaFl 27

Proc.:001.2003.016116-8Ação:Revisional de contratoRequerente:Associação dos Servidores doMinistério Público do Estado de Rondônia -ASEMPROAdvogado: Anísio Grécia (OAB/RO 1910)Requerido:Banco Sudameris Brasil S/AAdvogado: Luiz Carlos F. Moreira (OAB/RO 1433)Decisão de fl 4346:”Vistos e etc.,Considerandoa manifestação das partes de fls.4.345/4.346,concedo o prazo de 60 dias para cada uma semanifestar quanto ao laudo pericial, a começara contar pela(o) Requerente. Providencie aEscrivania a intimação imediata daspartes.Intime-se. Cumpra-se.Porto Velho-RO,quinta-feira, 31 de agosto de 2006 (a) WanderleyJosé CardosoJuiz Substituto

Proc.:001.2000.011488-0Ação:Reparação de danosRequerente:Dalal Skaff de Carvalho, RodrigoOtavio Skaf de Carvalho, Valdemir Skaf deCarvalho, Fabricio Skaf de CarvalhoAdvogado:João Lucena Leal (OAB/RO 52B)Requerido: Jose Milton de Andrade Rios FilhoAdvogado: Alexandre Cardoso da Fonseca (OAB/RO 556)Requerido:Carlos FigueiredoAdvogado: Marcos Vinícius Prudente (OAB/RO212) e Shisley Nilce Soares da Costa (OAB/RO1244)Despacho de fls. 378:”Vistos e etc.,Por vislumbrara possibilidade de conciliação designo o dia 03de novembro de 2006, às 10h e 30 min pararealização da audiência, ocasião em que seanalisará o pedido de produção de provas.Intime-se e expeça-se o necessário. Porto Velho-RO, terça-feira, 19 de setembro de 2006 (a) Ivensdos Reis Fernandes - Juiz Substituto”

Proc.:001.2003.002738-0Ação:Execução de título extrajudicialRequerente:Banco do Brasil S/AAdvogado:Etenízia Maria Gonçalves Araújo(OAB/RO 1151) e Josimar Oliveira Muniz (OAB/RO 912)Requerido:Miguel Soares do NascimentoAdvogado: Antônio Santana Moura (OAB/RO531-A) e Nélio Sobreira Rego (OAB/RO 1380)Decisão de fl. 67: “Vistos e etc., Expeça-semandado para a realização de nova avaliaçãodos bens constritos às fls.23/24. 1. Nomeio oleiloeiro Cláudio Batista Feitosa, que deverá serintimado para exercer o seu mister. Fixo a títulode comissão a porcentagem de 5 sobre o valorda arrematação, que deverá ser arcada pela partearrematante. 2. Designo os dias 07/11/2006 e21/11/2006, ambos às 08:00 horas, para a vendajudicial, devendo o leiloeiro proceder na formado artigo 705 do Código de Processo Civil. 3.Deverá a (o) Exeqüente retirar o edital de vendajudicial em 05 dias e comprovar a publicaçãoem 10 dias, precavendo-se ainda quanto àintimação do (a) Executado (a) que poderáacontecer por edital, acaso não seja possível aintimação no endereço fornecido na inicial. 4.Busca este Juízo com a nomeação do leiloeiroreduzir o índice de leilões sem sucesso esolucionar mais rapidamente os processos. 5.Intime-se. Porto Velho-RO, quarta-feria, 20 desetembro de 2006 (a) Ivens dos Reis Fernandes -Juiz Substituto”

Proc.:001.2006.020928-2Ação:Cobrança (Rito sumário)Requerente:Wellington Santos da SilvaAdvogado:Elio Francisco de Carvalho (OAB/RO268A)Requerido:Bradesco Seguros S/ADespacho de fl. 40: “Vistos e etc., 1. Designoaudiência de conciliação, instrução e julgamento,para o dia 22 de novembro de 2006, às 10 horase 30 minutos. 2. Intime-se a(o) Requerida(o) paracomparecer à audiência, ocasião em que poderádefender-se, desde que por intermédio deAdvogado, ficando a(o) mesma(o) ciente de que,caso não compareça ou comparecendo deixe dedefender-se, inclusive por não ter Advogado,presumir-se-ão aceitos como verdadeiros osfatos alegados na inicial. 3. As testemunhas quea(o) Requerente tiver arrolado na exordial (art.276) as que o(a) Requerido(a) vier a arrolar,tempestivamente (CPC, art. 278), deverãocomparecer à audiência, independentemente deintimação, salvo se, ao menos dez dias antes dadata designada, for requerida a intimaçãopessoal ou a expedição de Carta Precatória. 4.Convoquem-se as partes para a audiência, bemcomo para prestarem depoimento pessoal (art.342, CPC), cientificando-as de todas asadvertências deste despacho. 5. Defiro osbenefícios da gratuidade da Justiça. 6. Cite-se eintimem-se. Porto Velho-RO, quinta-feria, 21 desetembro de 2006 (a) Ivens dos Reis Fernandes -Juiz Substituto”

Proc.:001.2005.020105-0Ação:Incidente processual (área cível)Requerente:Marisa Lojas Varejistas LtdaAdvogado:Lena Claudia de Nazaré Brasil (RO1056) e Cláudia Cardoso Anafe (OAB/SP 52.106)Requerido:Odenir Ferreira da SilvaAdvogado: Antônio Pereira da Silva (OAB/RO802)


Decisão de fl. 29/30: “...Assim, considerandoque da leitura da inicial ofertada nestes autos ede seus argumentos, vê-se inexistente qualquerprova de que a autora teria condições de pagaras custas e despesas do processo, rejeito aimpugnação e mantenho, por ora, a gratuidadeda justiça concedida. Sem custas. Os honoráriosadvocatícios são indevidos na espécie, frente aodisposto no art. 20, § 1º, do Código de ProcessoCivil (RT 478/196). Expirado o prazo paraeventual recurso, arquive-se, desapensando-se.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. PortoVelho, 20 de setembro de 2006.(a) Ivens dosReis Fernandes - Juiz Substituto”

Proc.:001.2005.002445-0Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Casa do Padeiro de Rondônia LtdaAdvogado:Virgínia Gonçalves Mota (OAB/RO1230) e Fábio Viana Oliveira (OAB/RO 2060)Executado:Luiz Antonio da Conceicao Me -padaria Pao de AcucarSentença rde fl. 61: “...Desta forma, estandosatisfeita a pretensão, julgo extinta esta execuçãocom fulcro no artigo 794, I do Código de ProcessoCivil.Considerando a notícia de que as partesformalizaram cordo, oficie-se ao juízo deprecadodando-lhe ciência da extinção do feito pelopagamento. Custas irrisórias.Arquivem-se.Autorizo o desentranhamento dos documentosde fls. 13/15, mediante substituição por cópiado original nos autos. P.R.I e Cumpra-se. PortoVelho-RO, terça-feira, 19 de setembro de 2006(a) Ivens dos Reis Fernandes - Juiz Substituto”.

Proc.:001.2005.008901-2Ação:Execução de título extrajudicialExequente:Einstein Instituição de Ensino LtdaAdvogado:Alexandre Camargo ( Nº 704/RO) eOdair Martini (OAB/RO 30-BExecutado:Rosangela de Miranda VlaxioSentença de fl. 20: “...Desta forma, estandosatisfeita a pretensão, julgo extinta esta execuçãocom fulcro no artigo 794, I do Código de ProcessoCivil. Custas irrisórias.Arquivem-se. P.R.I eCumpra-se. Porto Velho-RO, terça-feira, 19 desetembro de 2006 (a) Ivens dos Reis Fernandes -Juiz Substituto”

Proc.:001.2004.011413-8Ação:Reparação de danosRequerente:Rodrigo Cesar Luize CordeiroAdvogado:Luiz Antonio Rebelo Miralha (OAB/RO 700) e Aurimar Lacouth da Silva (OAB/RO602)Requerido:Banco do Estado de São Paulo S/A -BANESPAAdvogado: Marcos Antônio Metchko (OAB/RO1482) e Marcos Antônio Araújo dos Santos (OAB/RO 846)Sentença de fl. 104: “...Desta forma, satisfeitapretensão julgo extinta esta execução, com fulcrono artigo 794, I do Código de Processo Civil.Expeça-se alvará em favor do (a) Exeqüente naimportância que se encontra depositada a fl. 102,devendo o mesmo, retirar o expediente em cincodias e fazer o recolhimento das custas finais; noprazo de cinco dias, sob pena de inscrição na

Dívida Ativa, o que desde já determino nahipótese de inadimplemento. Arquivem-seoportunamente. P. R. I. C. Porto Velho-RO, terça-feira, 19 de setembro de 2006 (a) Ivens dos ReisFernandes - Juiz Substituto”

Proc.:001.2004.020103-0Ação:IndenizaçãoRequerente:Francisco Soares da CruzAdvogado:Manoel Rivaldo de Araújo (OAB/RO315B) e Ayrton Barbosa de Carvalho (OB/RO 861)Requerido:Impelco Comércio e Importação deEletrodoméstico Ltda - Gr EletroAdvogado: Josimar Oliveira Muniz (OAB/RO 912)e Handerson Simões da Silva (OAB/RO 3255)Sentença de fl. 87: “...Desta forma, estandosatisfeita a pretensão, julgo extinta esta execuçãocom fulcro no artigo 794, I do Código de ProcessoCivil. Deverá a Requerida, proceder aorecolhimento das custas finais como jádeterminado na sentença de fls.41/43; no prazode cinco dias, sob pena de inscrição na DívidaAtiva, o que desde já determino na hipótese deinadimplemento. Arquivem-se oportunamente.P.R.I e Cumpra-se. Porto Velho-RO, quarta-feira,20 de setembro de 2006 (a) Ivens dos ReisFernandes - Juiz Substituto”

Proc.:001.2005.019553-0Ação:Interdito proibitórioRequerente:Marilda Abadia CursinoAdvogado:Tadeu Fernandes (OAB/RO 79A),Caroline Fernandes (OAB/RO 1915)Requerido:Adelino RamosAdvogado: José Martinho de Medeiros (OAB/RO2185) eThereza Renata Catanhede Pachedo(OAB/RO 2429)Sentença de fl. 141/142: “...Isso posto, ante acaracterizada falta de interesse processual, julgoextinto o processo com esteio no art. 267, VI, doCódigo de Processo Civil. Faculto odesentranhamento dos documentos queinstruem a inicial, mediante substituição porcópias. Sem custas. Arquivem-se imediatamente.P.R.I. Cumpra-se. Porto Velho-RO, quinta-feira,21 de setembro de 2006 (a) Ivens dos ReisFernandes - Juiz Substituto”

Proc.:001.2005.020155-6Ação:Busca e apreensão (Jurisdição Esp.Contenciosa)Requerente:Banco Dibens S. A.Advogado:Edson de Oliveira Cavalcante (OAB/RO 1510) e Carlos Alessandro Santos Silva (OAB/ES 8773)Requerido:Ana Maria Bento de SouzaSentença de fl. 34: “...Isto posto, HOMOLOGO opedido de desistência da ação e emconseqüência, julgo extinto o processo, comfundamento no art. 267, VIII, ambos do Códigode Processo Civil. Defiro o desentranhamentodos documentos instruidores da inicial de fls.18/20, mediante substituição por cópia. Semcustas. Arquivem-se. P.R. I. e Cumpra-se. PortoVelho-RO, quinta-feira, 21 de setembro de 2006(a) Ivens dos Reis Fernandes - Juiz Substituto”

Marly do Socorro R. G. da SilvaEscrivã Judicial

SEGUNDA VARA CRIMINALSUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIAINTERNET.Endereço Eletrônico: jip2criminal @tj.ro.gov.br.Juiz: Edewaldo Fantini Júnior.Escrivã: Maria Fátima Ribeiro.

GABARITOAutos nº 005.2006.006946-0 - Processo Crime.Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia.Réu: DAVID TUMAZ.Advogado: Agnaldo dos Santos Alves OAB/RO1156, com escritório nesta cidade;Finalidade: Intimar o advogado do termo dedeliberação: “ Intime-se o advogado indicado peloréu intimado, com vista a apresentação dasalegações preliminares, bem como da audiênciadesignada. Para este ato foi nomeado defensorpúblico. Desde já designo o dia 10 de outubro de2006, às 10:00 horas, para audiência de instrução,devendo ser intimadas a vítima e as testemunhas,indicadas na denúncia, bem como aquelaseventualmente arroladas pela defesa. Saem ospresentes intimados da audiência. Fica o réudispensado da audiência.JP-20/09/2006. (a.)Edewaldo Fantini Júnior - juiz de direito”.Ji-Paraná/RO,21 de setembro de 2006.Maria Fátima Ribeiro

Escrivã Judicial-Autorizada Portaria N.002/01

EDITAL DE CITAÇÃOprazo: 15 dias

DE: Carlos Pereira de Souza, brasileiro,casado, pedreiro, filho de Manoel Teodoro e deMaria Raimunda Pereira de Souza, nascido aos25.12.1956, natural de Camacã/BA, residente edomiciliado no Bairro Primavera, na cidade de Ji-Paraná e Gean Carlos da Silva, brasileiro,solteiro, serralheiro, filho de Egino Silva e deMaria de Lourdes Almeida Silva, nascido aos24.01.1982, na cidade de Barra de São Francisco/ES, residente e domiciliado na Rua Projetada,entre T-15 e T-16, na cidade de Ji-Paraná.Processo : 005.2002.012204-2Classe : Ação penal (crime contra opatrimônio)Proced. : Processos juiz singularParte Autora: Ministério Público do Estadode Rondônia

FINALIDADE: Citação para defender-se na AçãoPenal, conforme denúncia do Ministério Público,por violação ao artigo 155, § 4º, IV c.c artigo 14,II ambos do CP, pelo seguinte fato resumido:“Consta dos autos que na data de 02 de março de2002, por volta das 15h10min, na Rua K-0, nº1491, Bairro JK, nesta cidade de Ji-Paraná, osdenunciados Carlos Pereira de Souza e GeanCarlos da Silva, previamente ajustados e comidentidade de desígnios, tentaram subtrair, paraeles, objetos do interior da residência da vítimaMarcos Blanco dos Santos, não conseguindo ointento delituoso por situações alheias as suas


vontades”...Bem como para comparecer peranteeste Juízo no dia 24/10/2006 às 8 horas,para ser interrogado sob pena de revelia.Deverá comparecer acompanhado de advogadoficando ciente de que não o fazendo ser-lhe-ánomeado Defensor Público.Após o interrogatório, poderá, querendo, no prazode 03 dias, apresentar alegações escritas emdefesa prévia, arrolar testemunhas e requererdiligências.DIA E HORA DA AUDIÊNCIA: 24/10/06ÀS 08:00

Ji Paraná, 21 de setembro de 2006.

(A)Cleonice Cabral dos Santos Almeida ,Escrivã,assina por determinação Judicial.

Sede do Juízo: Fórum Des.Hugo Auller, Av. JiParaná , 615, Urup, Ji Paran RO, 78958000 Fax:Fone: 3421-1337 Ramal: 234

PRIMEIRA VARA CÍVELCOMARCA DE JI-PARANÁ-RO.

Escrivã: Belª Jozilda da S. BezerraJUÍZA SANDRA MARTINS LOPES

GABARITO N.092/06

A. n. 005.1997.003534-3Execução de Título JudicialA. Geovani Nunes BarrosoAdv: WAGNER ALMEIDA BARBEDO - OAB/RO 31-BR.: Banco da Amazônia S/A - BASAAdv. PAULO E. DA S. NASCIMENTO OAB/RO 2537ATO JUDICIAL: “Diante da quitação judicialintegral dívida executada referente a honoráriosadvocatícios, mediante penhora em dinheiro, jádeferida a expedição de alvará (fls. 128, v, 133 ev, 137), embora ainda não recebido o alvará pelaparte credora, regularmente intimada (fl. 138),DECRETO A EXTINÇÃO DO PROCESSO , comespeque no art. 794, I, do CPC. Com relação apendência de custas e depósito relativo a açãoconsignatória resolvida, defiro o pedido do Bancoda Amazônia S/A à fl. 139, determinando os atosnecessários para quitação das custas e liberaçãodo saldo do depósito consignado. P.R.I.”

A. n. 005.2001.011380-6Execução de Prestação AlimentíciaA. E. V. P.Adv: FRANCISCO RESPLANDES BOTELHO- OAB/RO 137-AR.: E. J. P.Adv. ALDENÍZIO CUSTÓDIO FERREIRAOAB/RO 1546ATO JUDICIAL: “ELISANDRA VIANA PORTO,nacionalidade brasileira, menor impúbere,representada por sua genitora MIRIÃ VIANA DEOLIVEIRA, nacionalidade brasileira, solteira,funcionária pública, portadora do RG n. 236.540SSP/RO, inscrita no CPF n. 143.233.382 87,residente e domiciliada na Rua Rio Jaru, n. 1047,Bairro Dom Bosco, nesta cidade de Ji Paraná/RO,propôs EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAem desfavor de ERLY JOÃO PORTO, nacionalidadebrasileira, casado, técnico em pavimentação,

residente e domiciliado na Rua Sete de Setembro,n. 4755, Jardim das Mangueiras, cidade de PortoVelho/RO. Às fls. 170/171, foi editado ato judiciala seguir transcrito: “Vistos. Concedo o prazo de90 (noventa) dias, IMPRORROGÁVEL, para a partecredora diligenciar no sentido de encontrar bensdo devedor, possibilitando a prestaçãojurisdicional invocada (art. 598,791, III c/c 177 doCPC), pois, sem bens fica impossibilitada asatisfação do crédito em juízo. Decorrido o prazosem manifestação eficaz, o feito poderá ser extintopor ausência de pressuposto para odesenvolvimento regular do processo, comespeque no art. 267, IV c/c 598 do CPC,independente de nova intimação. Oportunoconstar, desde logo, que eventual pretensão àsuspensão sine die é contrária ao ordenamentojurídico, pois não havendo prazo fixado, o juiztem o dever de fixá lo, regra aplicável emquaisquer procedimentos (art. 177 e 598, doCPC). No escólio de Humberto Theodoro Júnior(Curso de Direito Processual Civil, Vol. II, Processode Execução e Processo Cautelar),”processo deconhecimento e processo de execução não sãofiguras antagônicas e inconciliáveis. Ao contrário,são instrumentos que se completam no exercícioda função pública de jurisdição. Subordinam sea princípios comuns e se destinam a um mesmofim: manutenção efetiva da ordem jurídica. O novoCódigo não adotou, porém, o critério tradicionalde reunir numa parte geral as regras comuns atodos os processos e procedimentos. Coube,assim, ao “processo de conhecimento” (Livro I) atarefa de funcionar como o repositório das“disposições gerais” de todo o processo civil. Daía determinação do art. 598, mandando aplicarsubsidiariamente à execução as disposições queregem o processo de conhecimento.” Dentre asdisposições que regem o processo deconhecimento, podem ser exemplificadamentemencionadas as que se relacionam com aexigência de representação das partes poradvogado (art. 36), sobre poderes, deveres eresponsabilidades do juiz (arts. 125 a 138), formados atos processuais (art. 154 a 170), sobre otempo e lugar dos atos processuais (arts. 172 a176), prazos (arts. 177 a 199), distribuição, registroe valor dos processos (arts. 251 a 261), provas,recursos e tudo mais que, não tendo sido objetode regulamentação específica no processo deexecução , possa ser cogitado e aplicado no cursoda execução forçada e seus incidentes. Relevante,também, mencionar, o princípio da utilidade daexecução, que se expressa através da afirmaçãode que a execução deve ser útil ao credor, não sepermitindo sua transformação em instrumento desimples castigo ou sacrifício do devedor. I. JiParaná, 28 de abril de 2006. (a) Sandra MartinsLopes Juíza de Direito.” À fl. 172, v, constacertidão referente ao decurso do prazodeterminado na decisão mencionada. À fl. 173, v,consta certidão do transcurso do prazo in albis,sem manifestação do autor. É o breve relato.DECIDO. Trata se de ação de execução semalcançar o sucesso pretendido, tendo havido aconcessão de suspensão para o credor encontrarbens do executado. Conforme ato judicial de fls.170/171, transcrito no relatório, houvedeferimento de suspensão do processocondicionada a prazo fixado, com fundamentolegal eficaz para afastar o usual ato de suspensãoeterna (sine die), com resultado comumente inútil,sem guarida legal, configurando anomalia emnosso ordenamento jurídico, não sendo legítimaa interpretação do artigo 791, III, do CPC, como

soi ocorrer, em dissonância ao disposto nosartigos 598 e 177 do CPC, a seguir transcritos:“Art. 598. Aplicam se subsidiariamente à execuçãoas disposições que regem o processo deconhecimento.” “Art. 177. Os atos processuaisrealizar se ão nos prazos prescritos em lei.Quando esta for omissa, o juiz determinará osprazos, tendo em conta a complexidade da causa.”No escólio de Humberto Theodoro Júnior (Cursode Direito Processual Civil, Vol. II, Processo deExecução e Processo Cautelar),”processo deconhecimento e processo de execução não sãofiguras antagônicas e inconciliáveis. Ao contrário,são instrumentos que se completam no exercícioda função pública de jurisdição. Subordinam sea princípios comuns e se destinam a um mesmofim: manutenção efetiva da ordem jurídica. O novoCódigo não adotou, porém, o critério tradicionalde reunir numa parte geral as regras comuns atodos os processos e procedimentos. Coube,assim, ao “processo de conhecimento” (Livro I) atarefa de funcionar como o repositório das“disposições gerais” de todo o processo civil. Daía determinação do art. 598, mandando aplicarsubsidiariamente à execução as disposições queregem o processo de conhecimento.” Dentre asdisposições que regem o processo deconhecimento, podem ser exemplificadamentemencionadas as que se relacionam com aexigência de representação das partes poradvogado (art. 36), sobre poderes, deveres eresponsabilidades do juiz (arts. 125 a 138), formados atos processuais (art. 154 a 170), sobre otempo e lugar dos atos processuais (arts. 172 a176), prazos (arts. 177 a 199), distribuição, registroe valor dos processos (arts. 251 a 261), provas,recursos e tudo mais que, não tendo sido objetode regulamentação específica no processo deexecução , possa ser cogitado e aplicado no cursoda execução forçada e seus incidentes. Relevante,também, mencionar, o princípio da utilidade daexecução, que se expressa através da afirmaçãode que a execução deve ser útil ao credor, não sepermitindo sua transformação em instrumento desimples castigo ou sacrifício do devedor. Destarte,estando em evidência a inexistência de patrimôniodo devedor para satisfação do saldoremanescente do direito do credor, conformecálculo à fl. 164, e, considerando que após odecurso do último prazo concedido na forma dosartigos 598,791, III, c/c 177do CPC, o credor nãoobteve êxito na localização de bens do devedor,estabelecendo obstáculo para a satisfação integraldo crédito em juízo, registrando a quitação parcial,DECRETO A EXTINÇÃO DO PROCESSO SEMJULGAMENTO DO MÉRITO, com espeque no art.267, IV c/c 598 do CPC. Sem ônus. P.R.I.”

A. n. 005.2003.002607-0Execução de Título JudicialA. Fartura Agropecuária e Mineração LtdaAdv: CARLOS LUIZ PACAGNAN - OAB/RO107-BR.: N. C. Ferreira Rocha LtdaAdv. AGNALDO DOS SANTOS ALVES OAB/RO 1156ATO ORDINATÓRIO: Intimação da parte autorapara no prazo de cinco (05) dias manifestar-seacerca da certidão de fl.79, v, em resumo:”...deixei de proceder a Penhora dos bensindicados no R. mandado, uma vez que, os bensdeclinados não foram localizados no citadoendereço, qua seja, Rua Ciro Escobar n. 173.Certifico pois, também, que me foi informado peloSr. Wilson Rocha que a requerida N. C. Ferreira


Rocha Ltdda., encontrava anteriormente instaladana mesma rua, porém no imóvel de n. 173 A enão no endereço propriamente dito, ocasião emque foi constatada a existência dos seguintesbens: (01) Um expositor de frios lacticínios e (01)Um módulo de camara fria medindo 1,10 x 1,80da cor brança...(a) FERNANDO A. CERVEIRA VALISOficial de Justiça”

A. n. 005.2004.004837-9Execução de Título JudicialA. Ceulji - Centro Universitário Luterano de Ji-Paraná/ROAdv: JANE REGIANE R. NASCIMENTO -OAB/RO 813R.: Elismara Chuma da SilvaAdv. Defensoria PúblicaATO JUDICIAL: “Diante do pedido de desistênciada parte autora pelo prosseguimento do feito,conforme informado à fl. 64, DECRETO AEXTINÇÃO DO PROCESSO, com espeque no art.569, 598 e 267, VIII, do CPC. Procedidos os atosdecorrente, arquive se. Sem ônus. P.R.I.”

A. n. 005.2004.005721-1Embargos a ExecuçãoA.José Manoel Teixeira e outrosAdv: LURIVAL A. ERCOLIN - OAB/RO 064-BR.: Banco Itaú S/AAdv. CHRISTIAN FERNANDES RABELO -OAB/RO 333ATO JUDICIAL: “Vistos. Considerando que nãohouve quitação voluntária da condenação,conforme certificado à fl. 86, manifeste se a partevencedora. I.”

A. n. 005.2004.005795-5Busca e Apreensão (Área de Família)A. A. D. dos S.Adv: DILNEY E. B. ALVES - OAB/RO 301-BR.: A. de O. M.ATO JUDICIAL: “Vistos. A ação foi ajuizada emdesfavor de Adriana de Oliveira Martins, razãopela qual indefiro o pedido de fls. 69/70. Manifestese a parte autora no prazo de 05 dias. I.”

A. n. 005.2004.011642-0Execução de Título JudicialA. José Vidal Hilgert e outrosAdv: EDILAINE CECÍLIA DALLA MARTHAOAB/RO 1466R.: Paulo de Souza Pontes e outrosATO JUDICIAL: “Vistos. Concedo o prazo de 90(noventa) dias para a parte credora diligenciar nosentido de encontrar bens do devedor,possibilitando a prestação jurisdicional invocada(art. 598,791, III c/c 177, do CPC), pois, sem bensfica impossibilitada a satisfação do crédito emjuízo. Decorrido o prazo sem manifestação eficaz,o feito poderá ser extinto por ausência depressuposto para o desenvolvimento regular doprocesso, com espeque no art. 267, IV, c/c 598do CPC, independente de nova intimação.Oportuno constar, desde logo, que eventualpretensão à suspensão sine die é contrária aoordenamento jurídico, pois não havendo prazofixado, o juiz tem o dever de fixá lo, regra aplicávelem quaisquer procedimentos (art. 177 e 598, doCPC). No escólio de Humberto Theodoro Júnior(Curso de Direito Processual Civil, Vol. II, Processode Execução e Processo Cautelar),”processo deconhecimento e processo de execução não sãofiguras antagônicas e inconciliáveis. Ao contrário,são instrumentos que se completam no exercício

da função pública de jurisdição. Subordinam sea princípios comuns e se destinam a um mesmofim: manutenção efetiva da ordem jurídica. O novoCódigo não adotou, porém, o critério tradicionalde reunir numa parte geral as regras comuns atodos os processos e procedimentos. Coube,assim, ao “processo de conhecimento” (Livro I) atarefa de funcionar como o repositório das“disposições gerais” de todo o processo civil. Daía determinação do art. 598, mandando aplicarsubsidiariamente à execução as disposições queregem o processo de conhecimento.”Dentre asdisposições que regem o processo deconhecimento, podem ser exemplificadamentemencionadas as que se relacionam com aexigência de representação das partes poradvogado (art. 36), sobre poderes, deveres eresponsabilidades do juiz (arts. 125 a 138), formados atos processuais (art. 154 a 170), sobre otempo e lugar dos atos processuais (arts. 172 a176), prazos (arts. 177 a 199), distribuição, registroe valor dos processos (arts. 251 a 261), provas,recursos e tudo mais que, não tendo sido objetode regulamentação específica no processo deexecução , possa ser cogitado e aplicado no cursoda execução forçada e seus incidentes.Relevante,também, mencionar, o princípio da utilidade daexecução, que se expressa através da afirmaçãode que a execução deve ser útil ao credor, não sepermitindo sua transformação em instrumento desimples castigo ou sacrifício do devedor. I.”

A. n. 005.2004.012005-3Execução de Título ExtrajudicialA. Jiferro - Comércio de Ferro e Aço LtdaAdv: CARLOS LUIZ PACAGNAN - OAB/RO107-BR.: Emerson dos Santos e outrosATO JUDICIAL: “Diante do pedido de desistênciada parte autora pelo prosseguimento do feito,conforme informado às fls. 68/69, DECRETO AEXTINÇÃO DO PROCESSO, com espeque no art.569, 598 e 267, VIII, do CPC, autorizado odesentranhamento dos títulos de crédito einstrumento de protestos mediante cópia.Procedidos os atos decorrente, arquive se. Semônus. P.R.I.”

A. n. 005.2005.003053-7Execução de Título JudicialA. Boasafra Comércio e Representações LtdaAdv: GIANE ELLEN BORGIO BARBOSAOAB/RO 2027R.: Maria Helena BoaventuraATO JUDICIAL: “Vistos.Quanto ao pedido depenhora à fl. 57, indefiro o, pois, com o adventoda Lei 8.009/90, estabelecendoimpenhorabilidade dos bens que guarnecem aresidência, excepcionando veículos, obras de artee adornos suntuosos, trilhamos o entendimentosegundo o qual não se pode ampliar as exceçõesde penhorabilidade previstas na lei. Portanto, é alei que define o bem penhorável, e não oMagistrado ou Oficial de Justiça. Nesse sentido,jurisprudência a seguir: “(...) Aimpenhorabilidade compreende tudo o que,usualmente, se mantém em uma residência, enão apenas o indispensável para fazê la habitável.Excluem se apenas os objetos de arte e adornossuntuosos, além de veículos” (RSTJ 76/294). “Nãopodem ser objeto da constrição judicial os móveisque guarnecem a casa destinada à moradia docasal ou da entidade familiar. Excluem se osveículos de transporte, as obras de arte e adornossuntuosos. Não há como ampliar essas exceções,com base em equivocado entendimento de que aimpenhorabilidade só alcançaria o indispensávelàs necessidades básicas, ligadas à sobrevivência”

(STJ 3ª Turma, REsp 162.205 SP, rel. Min. EduardoRibeiro, j. 6.6.00, deram provimento parcial, v.u.,DJU 21.8.00, p.117). “Assentou a jurisprudênciadas Turmas que foram a 2ª Seção desta Corte queos equipamentos que guarnecem a residência daentidade familiar, entre os quais se incluem oaparelho televisor, a aparelhagem de som comume o exaustor do fogão, e que não se definemcomo veículos de transporte, obras de arte eadornos suntuosos, são impenhoráveis, poraplicação da Lei 8.009/90” (STJ 4ª Turma, REsp86.303 MG, rel. Min. Sálvio de Figueiredo, j.27.5.96, negaram provimento, v. u., DJU 24.06.96,p. 22.771).” Concedo o prazo de 90 (noventa),IMPRORROGÁVEL, dias para a parte credoradiligenciar no sentido de encontrar bens dodevedor, possibilitando a prestação jurisdicionalinvocada (art. 598,791, III c/c 177, do CPC), pois,sem bens fica impossibilitada a satisfação docrédito em juízo. Decorrido o prazo semmanifestação eficaz, o feito poderá ser extintopor ausência de pressuposto para odesenvolvimento regular do processo, comespeque no art. 267, IV, c/c 598 do CPC,independente de nova intimação. Oportunoconstar, desde logo, que eventual pretensão àsuspensão sine die é contrária ao ordenamentojurídico, pois não havendo prazo fixado, o juiztem o dever de fixá lo, regra aplicável emquaisquer procedimentos (art. 177 e 598, doCPC). No escólio de Humberto Theodoro Júnior(Curso de Direito Processual Civil, Vol. II, Processode Execução e Processo Cautelar),”processo deconhecimento e processo de execução não sãofiguras antagônicas e inconciliáveis. Ao contrário,são instrumentos que se completam no exercícioda função pública de jurisdição. Subordinam sea princípios comuns e se destinam a um mesmofim: manutenção efetiva da ordem jurídica. O novoCódigo não adotou, porém, o critério tradicionalde reunir numa parte geral as regras comuns atodos os processos e procedimentos. Coube,assim, ao “processo de conhecimento” (Livro I) atarefa de funcionar como o repositório das“disposições gerais” de todo o processo civil. Daía determinação do art. 598, mandando aplicarsubsidiariamente à execução as disposições queregem o processo de conhecimento.” Dentre asdisposições que regem o processo deconhecimento, podem ser exemplificadamentemencionadas as que se relacionam com aexigência de representação das partes poradvogado (art. 36), sobre poderes, deveres eresponsabilidades do juiz (arts. 125 a 138), formados atos processuais (art. 154 a 170), sobre otempo e lugar dos atos processuais (arts. 172 a176), prazos (arts. 177 a 199), distribuição, registroe valor dos processos (arts. 251 a 261), provas,recursos e tudo mais que, não tendo sido objetode regulamentação específica no processo deexecução , possa ser cogitado e aplicado no cursoda execução forçada e seus incidentes.Relevante,também, mencionar, o princípio da utilidade daexecução, que se expressa através da afirmaçãode que a execução deve ser útil ao credor, não sepermitindo sua transformação em instrumento desimples castigo ou sacrifício do devedor. I. “

A. n. 005.2005.005549-1Busca e ApreensãoA. Canopus Administradora de Consórcios S/CLtdaAdv: JOÃO AUGUSTO FREITAS GONÇALVESOAB/RO 2018-AR.: Wany Weig Ferreira RochaATO JUDICIAL:”Vistos. Aguarde se por 30 dias aretirada do Alvará. I.”


A. n. 005.2005.006397-4Anulação de Ato Administrativo ouJurídicoA. Centro de Ensino Superior de Ji-ParanáAdv: GENIVALDO DE OLIVEIRA CÂNDIDOOAB/RO 868R.: Escola Superior de Negócios de PernambucoATO JUDICIAL: “Vistos. Determino o recolhimentodas custas finais, nos termos do art. 19 do CPC,em 05 dias. Após, conclusos para sentença. I.”

A. n. 005.2005.007033-4Busca e Apreensão

A. Ji-Paraná Motos LtdaAdv: ANTÔNIO FRACCARO OAB/RO 1941R.: Marciano AlvesAdv. Curador Especial/ Defensor PúblicoATO ORDINATÓRIO: Intimação da parte autorapara no prazo de 10(dez) dias manifestar-se nosautos ante a contestação apresentada peloCurador Especial.

A. n. 005.2005.008560-9Execução de Título JudicialA. Comércio de Combustível e Derivados dePetróleo Fortaleza LtdaAdv: JOSÉ DA PENHA B. DE ALMEIDAOAB/RO 26R.: Cláudio FuruhaufATO JUDICIAL: “Vistos. Concedo o prazo de 180(cento e oitenta) dias para a parte credoradiligenciar no sentido de encontrar bens dodevedor, possibilitando a prestação jurisdicionalinvocada (art. 598,791, III c/c 177, do CPC), pois,sem bens fica impossibilitada a satisfação docrédito em juízo. Decorrido o prazo semmanifestação eficaz, o feito poderá ser extintopor ausência de pressuposto para odesenvolvimento regular do processo, comespeque no art. 267, IV, c/c 598 do CPC,independente de nova intimação. Oportunoconstar, desde logo, que eventual pretensão àsuspensão sine die é contrária ao ordenamentojurídico, pois não havendo prazo fixado, o juiztem o dever de fixá lo, regra aplicável emquaisquer procedimentos (art. 177 e 598, doCPC). No escólio de Humberto Theodoro Júnior(Curso de Direito Processual Civil, Vol. II, Processode Execução e Processo Cautelar),”processo deconhecimento e processo de execução não sãofiguras antagônicas e inconciliáveis. Ao contrário,são instrumentos que se completam no exercícioda função pública de jurisdição. Subordinam sea princípios comuns e se destinam a um mesmofim: manutenção efetiva da ordem jurídica. O novoCódigo não adotou, porém, o critério tradicionalde reunir numa parte geral as regras comuns atodos os processos e procedimentos. Coube,assim, ao “processo de conhecimento” (Livro I) atarefa de funcionar como o repositório das“disposições gerais” de todo o processo civil. Daía determinação do art. 598, mandando aplicarsubsidiariamente à execução as disposições queregem o processo de conhecimento.” Dentre asdisposições que regem o processo deconhecimento, podem ser exemplificadamentemencionadas as que se relacionam com aexigência de representação das partes poradvogado (art. 36), sobre poderes, deveres eresponsabilidades do juiz (arts. 125 a 138), formados atos processuais (art. 154 a 170), sobre otempo e lugar dos atos processuais (arts. 172 a176), prazos (arts. 177 a 199), distribuição, registroe valor dos processos (arts. 251 a 261), provas,

recursos e tudo mais que, não tendo sido objetode regulamentação específica no processo deexecução , possa ser cogitado e aplicado no cursoda execução forçada e seus incidentes. Relevante,também, mencionar, o princípio da utilidade daexecução, que se expressa através da afirmaçãode que a execução deve ser útil ao credor, não sepermitindo sua transformação em instrumento desimples castigo ou sacrifício do devedor. I.”

A. n. 005.2005.008870-5Ação MonitóriaA. Alcino Fermino MoreiraAdv: LURIVAL A. ERCOLIN - OAB/RO 064-BR.: Pero José Ferreira de AraújoAdv. Curador Especial/Defensor PúblicoATO ORDINATÓRIO: Intimação da parte autorapara no prazo de 10 (dez) dias manifestar-se nosautos ante a defesa apresentada pelo CuradorEspecial nomeado.

A. n. 005.2006.000323-0CobrançaA. Centrais Elétricas de Rondônia S/A - CERONAdv: OLÍVIA ALVES MOREIRA OAB/RO 2212R.: Karol Comércio e Representação LtdaATO ORDINATÓRIO: Intimação da parte autorapara no prazo de 05 (cinco) dias manifestar-senos autos ante o ofício de fls. 37-38.

A. n. 005.2006.000442-3Ação MonitóriaA. Alcino Fermino MoreiraAdv: LURIVAL A. ERCOLIN - OAB/RO 064-BR.: Denivaldo José MiloceAdv. Curador Especial/Defensor PúblicoATO ORDINATÓRIO: Intimação da parte autorapara no prazo de 10 (dez) dias manifestar-se nosautos ante a defesa apresentada pelo CuradorEspecial nomeado.

A. n. 005.2006.000616-7Execução de Título JudicialA. CREFIJIPA Factoring Assessoria FinanceiraFomento Mercantil LtdaAdv: LURIVAL A. ERCOLIN - OAB/RO 064-BR.: Oliverson Francisco MarçalATO JUDICIAL: “Vistos. Concedo o prazo de 90(noventa) dias, IMPRORROGÁVEL, para a partecredora diligenciar no sentido de encontrar bensdo devedor, possibilitando a prestaçãojurisdicional invocada (art. 598,791, III c/c 177,do CPC), pois, sem bens fica impossibilitada asatisfação do crédito em juízo. Decorrido o prazosem manifestação eficaz, o feito poderá ser extintopor ausência de pressuposto para odesenvolvimento regular do processo, comespeque no art. 267, IV, c/c 598 do CPC,independente de nova intimação. Oportunoconstar, desde logo, que eventual pretensão àsuspensão sine die é contrária ao ordenamentojurídico, pois não havendo prazo fixado, o juiztem o dever de fixá lo, regra aplicável emquaisquer procedimentos (art. 177 e 598, doCPC). No escólio de Humberto Theodoro Júnior(Curso de Direito Processual Civil, Vol. II, Processode Execução e Processo Cautelar),”processo deconhecimento e processo de execução não sãofiguras antagônicas e inconciliáveis. Ao contrário,são instrumentos que se completam no exercício

da função pública de jurisdição. Subordinam sea princípios comuns e se destinam a um mesmofim: manutenção efetiva da ordem jurídica. O novoCódigo não adotou, porém, o critério tradicionalde reunir numa parte geral as regras comuns atodos os processos e procedimentos. Coube,assim, ao “processo de conhecimento” (Livro I) atarefa de funcionar como o repositório das“disposições gerais” de todo o processo civil. Daía determinação do art. 598, mandando aplicarsubsidiariamente à execução as disposições queregem o processo de conhecimento.” Dentre asdisposições que regem o processo deconhecimento, podem ser exemplificadamentemencionadas as que se relacionam com aexigência de representação das partes poradvogado (art. 36), sobre poderes, deveres eresponsabilidades do juiz (arts. 125 a 138), formados atos processuais (art. 154 a 170), sobre otempo e lugar dos atos processuais (arts. 172 a176), prazos (arts. 177 a 199), distribuição, registroe valor dos processos (arts. 251 a 261), provas,recursos e tudo mais que, não tendo sido objetode regulamentação específica no processo deexecução , possa ser cogitado e aplicado no cursoda execução forçada e seus incidentes. Relevante,também, mencionar, o princípio da utilidade daexecução, que se expressa através da afirmaçãode que a execução deve ser útil ao credor, não sepermitindo sua transformação em instrumentode simples castigo ou sacrifício do devedor. I.“

A. n. 005.2006.004327-5Execução de Título ExtrajudicialA. Caiari Materiais para construção LtdaAdv: JOBECI GERALDO DOS SANTOSOAB/RO 541-AR.: Afonso Aparecido PinhoATO JUDICIAL: “Vistos. Não é possível converterexecução por quantia certa em pedido deinsolvência, nem se admite a utilizaçãosimultânea. Oportuno constar que a citaçãoocorreu em julho/2006, sendo recente o processo,devendo a parte credora melhor diligenciar paralocalização de bens penhoráveis. Concedo o prazode 90 (noventa) dias, IMPRORROGÁVEL, para aparte credora diligenciar no sentido de encontrarbens do devedor, possibilitando a prestaçãojurisdicional invocada (art. 598,791, III c/c 177,do CPC), pois, sem bens fica impossibilitada asatisfação do crédito em juízo. Decorrido o prazosem manifestação eficaz, o feito poderá ser extintopor ausência de pressuposto para odesenvolvimento regular do processo, comespeque no art. 267, IV, c/c 598 do CPC,independente de nova intimação. Oportunoconstar, desde logo, que eventual pretensão àsuspensão sine die é contrária ao ordenamentojurídico, pois não havendo prazo fixado, o juiztem o dever de fixá lo, regra aplicável emquaisquer procedimentos (art. 177 e 598, doCPC).No escólio de Humberto Theodoro Júnior(Curso de Direito Processual Civil, Vol. II, Processode Execução e Processo Cautelar),”processo deconhecimento e processo de execução não sãofiguras antagônicas e inconciliáveis. Ao contrário,são instrumentos que se completam no exercícioda função pública de jurisdição. Subordinam sea princípios comuns e se destinam a um mesmofim: manutenção efetiva da ordem jurídica. O novoCódigo não adotou, porém, o critério tradicionalde reunir numa parte geral as regras comuns atodos os processos e procedimentos. Coube,assim, ao “processo de conhecimento” (Livro I) a


tarefa de funcionar como o repositório das“disposições gerais” de todo o processo civil. Daía determinação do art. 598, mandando aplicarsubsidiariamente à execução as disposições queregem o processo de conhecimento.”Dentre asdisposições que regem o processo deconhecimento, podem ser exemplificadamentemencionadas as que se relacionam com aexigência de representação das partes poradvogado (art. 36), sobre poderes, deveres eresponsabilidades do juiz (arts. 125 a 138), formados atos processuais (art. 154 a 170), sobre otempo e lugar dos atos processuais (arts. 172 a176), prazos (arts. 177 a 199), distribuição, registroe valor dos processos (arts. 251 a 261), provas,recursos e tudo mais que, não tendo sido objetode regulamentação específica no processo deexecução , possa ser cogitado e aplicado no cursoda execução forçada e seus incidentes. Relevante,também, mencionar, o princípio da utilidade daexecução, que se expressa através da afirmaçãode que a execução deve ser útil ao credor, não sepermitindo sua transformação em instrumento desimples castigo ou sacrifício do devedor.I.”

A. n. 005.2006.004865-0Execução de Título JudicialA. Supermercado Sanchez LtdaAdv: MARCELLE CHAGAS FURTADO OAB/RO 2246

R.: Rosemere SaltãoATO JUDICIAL: “Vistos. Trata se de execução detítulo judicial por SENTENÇA ARBITRAL (artigo 475N, inciso IV e parágrafo único, do CPC, alteradopelo Lei 11.232, de 22 de dezembro de 2005,com vigência a partir de 24/06/06). Após, acomprovação do recolhimento das custas devidas,no prazo de 10 dias, sob pena de extinção dofeito, expeça se mandado de citação paraconhecimento da ação executória, com imediatapenhora, intimação e avaliação, podendo oferecerimpugnação através de advogado, querendo, noprazo de 15 dias, na forma do art. 475 J, §1º, doCPC, alterado pela Lei 11.232, de 22 de dezembrode 2005, a seguir transcrito: “§1º Do auto depenhora e de avaliação será de imediato intimadoo executado, na pessoa de seu advogado (arts.236 e 237), ou, na falta deste, o seu representantelegal, ou pessoalmente, por mandado ou pelocorreio, podendo oferecer impugnação, querendo,no prazo de quinze dias.” Fixo honoráriosadvocatícios em 10% (dez por cento) sobre o valortotal executado, salvo impugnação. I.””

A. n. 005.2006.004961-3Pedido de ProvidênciaA. Querina Luiz PereiraAdv: ARMANDO REIGOTA FERREIRA OAB/RO 122-AATO JUDICIAL: “Considerando que o pedido defls. 03/05 foi deferido conforme decisão à fl. 08,e, regularmente cumprido, não havendo mais oque ser perseguido nestes autos, DECRETO AEXTINÇÃO DO PROCESSO, com espeque no art.267, IV, do CPC. Procedidos os atos decorrentes,arquive se. P.R.I.”

A. n. 005.2006.005566-4Execução de Título ExtrajudicialA. Caiari Materiais para construção LtdaAdv: JOBECI GERALDO DOS SANTOSOAB/RO 541-AR.: Flávio Luiz Rodrigues da Cunha

ATO JUDICIAL: “Vistos. Não é possível converterexecução por quantia certa em pedido deinsolvência, nem se admite a utilizaçãosimultânea. Oportuno constar que a citaçãoocorreu em agosto/2006, sendo recente oprocesso, devendo a parte credora melhordiligenciar para localização de bens penhoráveis.Concedo o prazo de 90 (noventa) dias, para aparte credora diligenciar no sentido de encontrarbens do devedor, possibilitando a prestaçãojurisdicional invocada (art. 598,791, III c/c 177,do CPC), pois, sem bens fica impossibilitada asatisfação do crédito em juízo. Decorrido o prazosem manifestação eficaz, o feito poderá ser extintopor ausência de pressuposto para odesenvolvimento regular do processo, comespeque no art. 267, IV, c/c 598 do CPC,independente de nova intimação. Oportunoconstar, desde logo, que eventual pretensão àsuspensão sine die é contrária ao ordenamentojurídico, pois não havendo prazo fixado, o juiztem o dever de fixá lo, regra aplicável emquaisquer procedimentos (art. 177 e 598, doCPC). No escólio de Humberto Theodoro Júnior(Curso de Direito Processual Civil, Vol. II, Processode Execução e Processo Cautelar),”processo deconhecimento e processo de execução não sãofiguras antagônicas e inconciliáveis. Ao contrário,são instrumentos que se completam no exercícioda função pública de jurisdição. Subordinam sea princípios comuns e se destinam a um mesmofim: manutenção efetiva da ordem jurídica. O novoCódigo não adotou, porém, o critério tradicionalde reunir numa parte geral as regras comuns atodos os processos e procedimentos. Coube,assim, ao “processo de conhecimento” (Livro I) atarefa de funcionar como o repositório das“disposições gerais” de todo o processo civil. Daía determinação do art. 598, mandando aplicarsubsidiariamente à execução as disposições queregem o processo de conhecimento.” Dentre asdisposições que regem o processo deconhecimento, podem ser exemplificadamentemencionadas as que se relacionam com aexigência de representação das partes poradvogado (art. 36), sobre poderes, deveres eresponsabilidades do juiz (arts. 125 a 138), formados atos processuais (art. 154 a 170), sobre otempo e lugar dos atos processuais (arts. 172 a176), prazos (arts. 177 a 199), distribuição, registroe valor dos processos (arts. 251 a 261), provas,recursos e tudo mais que, não tendo sido objetode regulamentação específica no processo deexecução , possa ser cogitado e aplicado no cursoda execução forçada e seus incidentes. Relevante,também, mencionar, o princípio da utilidade daexecução, que se expressa através da afirmaçãode que a execução deve ser útil ao credor, não sepermitindo sua transformação em instrumento desimples castigo ou sacrifício do devedor. I.”

A. n. 005.2006.006935-5Busca e ApreensãoA. Banco Honda S/AAdv: LUCIANO BOABAID BERTAZZO OAB/RO 1894R.: Cícero Estevam BezerraATO ORDINATÓRIO: Intimação da parte autorapara no prazo de cinco (05) dias manifestar-seacerca da certidão de fl. 20, v, em resumo: “...deixei de proceder a Busca e Apreensão eApreensão do Veículo descrito no mandado, pornão ter localizado no Bairro Aurélio Bernardi II aRua Alvorada. Certifico ainda, que no mencionadoBairro as ruas existentes são denominadas por

letras e, não por nome como consta nomandado....(a) FERNANDO A. CERVEIRA VALISOficial de Justiça”

A. n. 005.2006.007472-3Busca e ApreensãoA. Edson AleottiAdv: JUSTINO ARAÚJO - OAB/RO 1038R.: Jurandir Etelvino MatosATO JUDICIAL: “EDSON ALEOTTI, nacionalidadebrasileira, casado, médico, portador do RG n.3.223.128 4 SSP/PR, inscrito no CPF n.491.912.509 78, residente e domiciliado na RuaMato Grosso, n. 479, apartamento 01, BairroUrupá, nesta cidade de Ji Paraná/RO, propôsAÇÃO CAUTELAR DE BUSCA E APREENSÃO emdesfavor de JURANDIR ETELVINO MATOS,nacionalidade brasileira, pecuarista, portador doRG n. 196.730 SSP/RO, inscrito no CPF n.272.484.292 87, residente e domiciliado na BR364, Linha 12, Km 09, área rural do Município deJi Paraná/RO, alegando, em suma, ser avalistado R. em financiamento realizado perante o BancoCNH Capital S/A para aquisição de um tratoragrícola, marca New Holland, modelo 7630 D.Power, série N412259, com aradora Tatu, controleremoto ATCR, série 1090/18341, e que em virtudeda inadimplência do R., teve seu nome negativadoperante o SERASA e Cartório de Protesto,objetivando liminarmente a busca e apreensãodo bem financiado, conforme inicial às fls. 03/05,instruída com documentos às fls. 06/22. É orelatório. Decido. Trata se de pedido cautelar debusca e apreensão do trator agrícola, marca NewHolland, modelo 7630 D. Power, série N412259,com aradora Tatu, controle remoto ATCR, série1090/18341, sob o argumento de que o A. éavalista do R., estando inadimplente perante afinanciadora, tendo sido seu nome negativado. Oautor na condição de avalista do requerido édevedor solidário perante o financiador, BancoCNH Capital S/A. Apreciando os autos, constatase a inexistência de atributo indispensável aoavalista para movimentação da máquina judiciáriae invocação da tutela jurisdicional postulada, poisainda não está investido na qualidade de subrogado, nos termos do art. 6º do Decreto Lei 911/69, estando configurada a carência de ação porausência, por ora, de interesse de agir epossibilidade jurídica do pedido. A respeito damatéria, oportuna a transcrição da Apelação Cíveln. 96.012329 6, do Tribunal de Justiça de SantaCatarina, a seguir: Busca e apreensão Alienaçãofiduciária Dec. lei n. 911/69 Seguradora subrogada no crédito Possibilidade de utilização doremédio processual em epígrafe Exegese do art.6º do mencionado Dec. lei, c/c o art. 988 do CódigoCivil Reforma da sentença que indeferiu a petiçãoinicial Provimento do recurso. Vistos, relatadose discutidos estes autos de apelação cível n.96.012329 6, da comarca de Tubarão, em que éapelante SASSE Companhia Nacional de SegurosGerais, sendo apelada Nilton Martins Nunes ME:ACORDAM, em Terceira Câmara Civil, por votaçãounânime dar provimento ao recurso, para anulara sentença que indeferiu a petição inicial. Custasna forma da lei. Cuida se de Ação de Busca eApreensão interposta por SASSE CompanhiaNacional de Seguros Gerais, contra Nilton MartinsNunes ME, sustentando que a requerida firmouum contrato de empréstimo/financiamento juntoà Caixa Econômica Federal, segurado pelarequerente, e garantido com a emissão de NotaPromissória e alienação fiduciária de umautomóvel. Diz que a requerida descumpriu a


obrigação, tornando se inadimplente. Diantedisto, indenizou a Caixa Econômica Federal, e,em virtude da “cláusula de sub rogação”, subrogou se nos direitos da credora. Requereu,portanto, a busca e apreensão do bem alienadofiduciariamente. O magistrado determinou acomprovação da qualidade de instituiçãofinanceira, sob pena de indeferimento da exordial,conforme despacho de fls. 19, alegando que talqualidade é imprescindível para permitir alegitimidade ativa e que a sub rogação darequerida, como credora, não lhe dá o caráter deinstituição financeira. A requerente sustentou adesnecessidade do requisito mencionado nodespacho. Sobreveio a sentença, que extinguiu oprocesso sem julgamento do mérito, com baseno art. 267, incisos I e IV c/c 295, inc. II, do Códigode Processo Civil, afirmando que de acordo como Dec Lei 911/69, somente as entidadesfinanceiras podem figurar o pólo ativo das açõesde busca e apreensão. Irresignado apeloutempestivamente o vencido, insurgindo se contraa extinção do feito, sob o argumento de que aação de busca e apreensão não é exclusividadedas instituições financeiras. Após subiram osautos a este Tribunal. É o relatório. À toda evidênciaque a decisão hostilizada não pode prevalecer,porquanto deu ao art. 6º do Dec. lei n. 911, de1º.10.69, extensão maior que o seu conteúdo,impedindo, ipso facto, que o credor legitimamentesub rogado, exerça o direito de ajuizar a ação debusca e apreensão. Diz o art. 6º: “O avalista,fiador ou terceiro interessado que pagar a dívidado alienante ou devedor, se subrogará, de plenodireito, no crédito e na garantia constituída pelaalienação fiduciária.” A questão não gravita tãosomente à órbita do argumento de que só asinstituições financeiras podem exercer o uso dabusca e apreensão, posto que tal matéria já épraticamente pacífica, tanto na doutrina, comona jurisprudência. Trata se, isto sim, de equacionara lide pelo ângulo do instituto da sub rogação,previsto no artigo 988, do Código Civil, e no art.6º do Dec. lei n. 911/69. É da doutrina: “‘Não sóas ações de cobrança propriamente ditas(executivas e ordinárias), como as de cunhoreipersecutório e quaisquer outras, como buscae apreensão, ação de depósito, embargos deterceiro, pedidos de restituição em falência podemser legitimamente exercidas pelo segurador,como terceiro interessado e sub rogado. “Emsuma, todas as ações que o fiduciário podiaexercer são exercitáveis pelo sub rogado,alinhando se, como terceiro interessado, osegurador que tenha efetuado o pagamento aofinanciador ou coobrigado. “Cabe, ainda, umaobservação final, relativamente à eventual inérciado segurador sub rogado em exercer o seu direitode regresso por quaisquer das ações cabíveis.Por força da disposição constante do final do art.728 do Código Comercial (‘e o segurado não podepraticar ato algum em prejuízo do direito adquiridodos seguradores’), é evidente a irreversibilidadedo direito do segurador, com exclusão dos dosegurado. Se o segurador nenhuma ação quiserexercer, nem por isso recobram o segurado ouquaisquer terceiros os direitos sub rogados”(Garantia Fiduciária, de Paulo Restiffe Neto, 2ªed., SP, 1976, pág. 295). E da jurisprudência:“ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA DIREITOSDECORRENTES DO CONTRATO ORIGINALTRANSFERIDOS A SEGURADORA SUBROGAÇÃO DESTA NO CRÉDITO E NA GARANTIACONSTITUÍDA, FACULTANDO SE LHE, PORCONSEGUINTE, O AJUIZAMENTO DE AÇÃO DE

BUSCA E APREENSÃO, PASSÍVEL DE SERCONVERTIDA EM DEPÓSITO DEC. LEI 911, ARTS.3º, 4º E 6º; CCB, ART. 988. “Uma vez transferidosos direitos decorrentes de contrato garantido poralienação fiduciária, fica o terceiro em favor dequem se operou a transação sub rogado nosprivilégios e garantias do credor primitivo,cabendo lhe, por conseguinte, ajuizar ação debusca e apreensão, passível de ser convertidaem depósito, em face do devedor que deixa decumprir com as obrigações contratualmenteestipuladas” (JB vol. 147, pág. 228/229). E ainda:“SEGURO DE CRÉDITO Veículo objeto dealienação fiduciária Pagamento por seguradoraSubrogação desta no crédito Ação procedente.“Celebrado contrato de seguro de crédito,chamado ‘seguro de quebra de garantia paravenda a prazo ou vendas à vista comfinanciamento de terceiros’, entre Chrysler doBrasil e seus concessionários de revenda com aapelante e tendo a revendedora, que aderira aoseguro, através de contrato de financiamento comalienação fiduciária, vendido veículo automotorao apelado, que nada pagou, ensejando busca eapreennsão e depois, venda extrajudicial (art. 2ºdo Dec. lei 911/69), obrigando a seguradora aopagamento, opera se, de pleno, direito, a subrogação (art. 985, III, do CC), pois como é daSúmula 188 do STF, ‘O SEGURADOR TEM AÇÃOREGRESSIVA CONTRA O CAUSADOR DO DANO,PELO QUE EFETIVAMENTE PAGOU ATÉ O LIMITEPREVISTO NO CONTRATO DE SEGURO’ “ (RT vol.551, pág. 231). Ante o exposto, dá se provimentoao recurso, para anular a sentença que indeferiua petição inicial, prosseguindo a lide nos seusulteriores termos . Participou do julgamento, comvoto vencedor, o Exmo. Sr. Des. Eder Graf. Postoisso, configurada a carência de ação, DECRETOA EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃODO MÉRITO, com espeque no art. 267, VI, doCPC, condenando o autor nos ônus desucumbência, fixando honorários advocatícios novalor de R$500,00. P.R.I.”

(a)Belª Jozilda da S. BezerraEscrivã

Aut. pela Port. n. 005/03-Gab1ªVC

Sugestões e reclamações, façam-naspessoalmente ao juiz ou contate-nos via internet.Endereço eletrônico:Escrivão: [email protected]

Gabarito nº 271

Proc : 005.2006.000559-4Ação : Ação OrdináriaA : Luiz Gonzaga Gomes e outrosAdv : Edilson Stutz OAB/RO 309-BR : Consórcio FiatCERTIDÃO : “(...) Que a correspondência de fls.57, foi devolvida com a seguinteinformação:”Mudou-se”. Abro vistas a parteautora para manifestação.Marlene AlvesApolinário. Escrivã Judicial. “

Proc : 005.2006.000531-4Ação : CobrançaA : Centrais Elétricas de Rondônia S/A- CeronAdv : Olívia Alves Moreira OAB/RO 2212R : Arthur Miguel Wascheck Dather

DESPACHO : “Designo audiência de tentativa deconciliação, instrução e julgamento para o dia19/10/2006, ás 09:00h....Ji-Paraná-Ro, 25 deagosto de 2006. Ana Valéria de Queiroz Santiago.Juíza de Direito.”

Proc : 005.2002.017624-0Ação : IndenizaçãoA : Município de Ji-Paraná-RoAdv : Jakson Feleberk de Almeida OAB/RO 982R : Ildemar KusslerAdv : Ademar Selvino Kussler OAB/RO 1324Denunciado : Acir Marcos GurgaczAdv : Gilberto Piselo do Nascimento OAB/RO 78-BDenunciado : Leonirto Rodrigues dos SantosAdv :Jacinto Dias OAB/RO 1232DESPACHO SANEADOR : “(...) 1.Da contestaçãodo Requerido Acir Marcos Gurgacz. 1.1. Dapreliminar de Indeferimento da inicial. Alega oRequerido que o Requerente não trouxe aos autoso Laudo Técnico de Fiscalização Final nº 159/02,sendo referido documento essencial á verificaçãoda pertinência da ação. Não há que se falar, nestafase, em indeferimento da inicial. A discussãoresume-se á concessão de prazo ao requerentepara juntada do documento. A indispensabilidadede que trata a norma contida no artigo 283 doCPC refere-se á admissibilidade, ou seja, aodeferimento da petição inicial. A norma não tratade outros documentos, necessários á analise domérito. Faculto ao Requerente, em dez dias,proceder a juntada de referido documento.1.2.Da preliminar de ilegitimidade ativa. Referidaalegação é impertinente. A municipalidade, querepresenta a coletividade, é legítima para buscara tutela jurisdicional no interesse dos munícipes.Busca-se no presente caso, indenização porsuposta má-gestão independentemente de quemera o chefe do executivo quando da elaboraçãode convênios.1.3. Da preliminar de ilegitimidadepassiva. Prejudicada análise, já que decidida peloTribunal de Justiça em agravo de instrumento.2.Dacontestação do Requerido Leonirto Rodrigues dosSantos. 2.1. Da preliminar de ilegitimidade ativa.De igual forma não deve prosperar tais alegações.Busca-se comprovar que por supostos atos demá-gestão, houve prejuízo ao município. E, este,como prejudicado direto, tem legitimidade parabusca reparação. Deixo de acolher tal preliminar.Fixo como pontos controversos: a)data de início econclusão da obra; b)datas dos pagamentosefetuados; c)valor dos pagamentos ; d) modo depagamento ; e) efetiva existência do dano aoRequerente. Ás partes para produzirem provasno prazo legal, justificando-as, sob pena deindeferimento. Intime-se. Ji-Paraná-Ro, 21 deagosto de 2006. Ana Valéria de Queiroz Santiago.Juíza de Direito. “

Proc : 005.2006.001280-9Ação : IndenizaçãoA : Rios Bicicletas LtdaAdv : Nilton Cezar Rios OAB/RO 1795R : Centrais Elétricas de Rondônia S/A -CeronAdv : Pedro Origa OAB/RO 1953DESPACHO : “(...) Passo á análise da preliminarassestada. Não prospera a alegação deilegitimidade passiva. Efetivamente quemprotocolizou os títulos para depósto e a detentorado crédito é a Requerida, conforme se depreendedos documentos acostados aos autos,notadamente ofício acostado ás fls. 71. Por taisrazões, deixo de acolher tal preliminar. Digam aspartes as provas que pretendem produzir,justificando-as, sob pena de indeferimento.Intimem-se. Ji-Paraná-Ro, 31 de agosto de 2006.Ana Valéria de Queiroz Santiago. Juíza de Direito. “


Proc : 005.2006.002143-3Ação : CobrançaA : Centrais Elétricas de Rondônia -CeronAdv : Olivia Alves Moreira OAB/RO 2212R : Itamar MangarottiCERTIDÃO : “(...) que a correspondência de fl. 28,foi devolvida com a seguinte informação: “mudou-se”. Abro vistas a parte autora para manifestação.Marlene Alves Apolinário. Escrivã Judicial.”

Proc : 005.2004.010869-3Ação : Execução de titulo judicialA : Euripides Vaz de AlmeidaAdv : Jamyson de Jesus Nascimento OAB/RO1646R : João Expedito da SilvaAdv: Edilson Stutz OAB/RO 309 “b”CERTIDÃO : “(...) Que decorreu “in albis” o prazopara que viesse aos autos comprovante depagamento do débito ou oposição de embargos;abro vistas a parte exeqüente para manifestação.Ji-Paraná-Ro, 3/08/2006. Marlene AlvesApoliário. Escrivã Judicial.”

Proc : 005.2006.002787-3Ação : Embargos a execuçãoA : Jose Camilo AmorimAdv : Francisco Resplandes OAB/RO 137-AR : Osvaldo Alves PortugalAdv : Carlos Luiz Pacagnan OAB/RO 107-BDECISÃO : “(...)Ante ao exposto, rejeito preliminare considero como valor da causa o valor atribuídoá execução (autos nº 005.2005.007606-5). Digamas partes as provas que pretendem produzir,justificando-as. Intimem-se. Ji-Paraná-Ro, 22 deagosto de 2006. Ana Valéria de Queiroz Santiago.Juíza de Direito. “

Proc : 005.2006.002430-0Ação : IndenizaçãoA : José Maria Gonçalves XavierAdv : Neumayer Pereira de Souza OAB/RO 1537R : Casas Bahia Comercial LtdaAdv : Milene Deranian OAB/SP 213.955DECISÃO : “(...) Assim, REJEITO a preliminar deilegitimidade da Requerida CASAS BAHIACOMERCIAL LTDA....Assim, visando esclarecer ospontos em questão DESIGNO audiência deinstrução para o dia 25/10/06 ás 10:30 horas.Defiro o depoimento pessoal do Autor e dorepresentante da Requerida .Considerando quena inicial e na contestação não foram arroladastestemunhas, havendo necessidade de provatestemunhal e caso a parte queira sejamintimadas, o respectivo rol deverá ser juntadoaos autos no prazo de 10(dez) dias contados daintimação. Não sendo depositado o rol no prazolegal, haverá preclusão e as testemunhas deverãocomparecer independentemente de intimação.Sem prejuízo de outras provas, atento á verdadereal para facilitar a cognição na busca de umadecisão mais justa, faculto ao Autor juntarcomprovantes pagamento das demais parcelasnos autos. Intimem-se, na pessoa dosProcuradores, via DJ (art. 236 do Código deProcesso Civil e Capítulo II, Seção III, item 44, dasDGJ). Ji-Paraná-Ro, 28 de agosto de 2006. JefersonCristi Tessila de Melo. Juíz de Direito.

Proc : 005.2003.006634-0Ação : Ação monitóriaA : Boasafra Comércio e Representações LtdaAdv : Lurival Antonio Ercolin OAB/RO 064-BR : Francisco das Chagas G. RochaAdv : Mário Guedes Junior OAB/RO nº 190-ADESPACHO : “Diga a embargada no prazo legal.Intime-se. Ji-Paraná-Ro, 06 de setembro de 2006.Bruno Sérgio de Menezes Darwich. Juíz de Direito.“

Marlene AlveApolinárioEscrivão Cível

[email protected].

EDITAL DE CITAÇÃOPrazo:30 DIAS

CITAÇÃO DE: NAILTON FERREIRA GOMES,brasileiro, solteiro, serviços gerais, quese encontra em lugar incerto e nãosabido. FINALIDADE: CITAÇÃO do requerido paraque tome conhecimento da presente Ação , equerendo contesta-la no prazo de 15 dias .Não ofazendo presumi-se-ão como verdadeiros os fatosalegados pela parte autora..INTIMAÇÃO dorequerido para que compareça a audiência deTENTATIVA DE CONCILIAÇÃO designada para09/10/2006 Às 10:00 horas.

Processo : 005.2006.005782-9Classe :DeclaratóriaParte Autora: MARIA MACÁRIO DA SILVAAdvogado: Vanilda Estevão da S. R. ContreirasOAB 240Requerido NAILTON FERREIRA GOMES

Sede do Juízo: Fórum Des.Hugo Auller, Av. JiParaná , 615, Urup, Ji Paran RO, 78958000 Fax:Fone: Ramal: 220Ji Paraná,15 de setembro de 2005.

Ana Valéria de Queiroz SantiagoJuíza de Direito

[email protected] Altrs

Gabarito nº 0050Juiz: EDSON YUKISHIGUE SASSAMOTO

Proc.: 005.2003.009781-4Ação: Execução de Título JudicialA.: Nezio Bento da SilvaAdv.: Vanda de Melo Bogoevich (OAB/RO 841)R.: Estado de RondôniaAdv.: Ana Paula de Freitas Melo Chagas(Procuradora Estadual)Sentença.: “[...] Diante do exposto e por tudomais que dos autos consta, julgo extinto oprocesso, com resolução de mérito, nos termosdo art. 794, I, do Código de Processo Civil, faceo pagamento da dívida. Sem custas. Certificadoo trânsito em julgado, arquivem se os autos,observadas às formalidades legais. P.R.I. JiParaná/RO, 13 de setembro de 2.006.”

Proc.: 005.2006.006707-4Ação: GuardaA.: I.A. DOS S. e outroAdv.: Romildo Alves Pereira OAB/RO 2705Sentença.: “[...] Diante do exposto, JULGO extintoo processo, nos termos do art. 267, III do Códigode Processo Civil, sem resolução de mérito, facea inércia da parte autora. Sem custas finais nostermos do inciso III, do art. 6º, da Lei 301/90, pornão ter sido satisfeita prestação jurisdicional.Certificado o trânsito em julgado, arquivem se osautos, observadas às formalidades legais. P.R.I. JiParaná/RO, 15 de setembro de 2.006.”

Proc.: 005.2003.010687-2Ação: Execução de Título ExtrajudicialA.: Jozimar Queiroz de OliveiraAdv.: Hiram César Silveira (OAB/RO547)R.: Irazio Martins da Silva

Despacho: “ Manifeste-se a parte autora emtermos de seguimento, pena de extinção. Int. Ji-Pr, 15/09/2006.”

Proc.: 005.2006.004135-3Ação: Divórcio Direto ConsensualA.: N. J. DA S. e outroAdv.: Nilton César Rios (OAB/RO 1795)Despacho: “ Manifeste-se a parte autora emtermos de seguimento, pena de extinção. Int. Ji-Pr, 16/09/2006.”

Proc.: 005.2006.005416-1Ação: MonitóriaA.: Alcino Firmino MoreiraAdv.: Lurival Antonio Ercolin (OAB/RO 64-B)R.: Eduardo de JesusIntimação: Fica o autor intimado, para, no prazode 05(cinco) dias, manifestar-se quanto a certidãodo Oficial de Justiça, adiante transcrita em suaparte dispositiva:”[...] deixei de citar a requerida,uma vez que a mesma se encontra em localignorado[...] Ji-Pr, 15/09/2006. (a) Léo KarloPhillps Martins.”

Proc.: 005.2006.004619-3Ação: MonitóriaA.: A.M.F. Com. e Repres. LtdaAdv.: Neumayer Pereira de Souza (OAB/RO 1537)R.: Neusa Pontes dos Anjos

Intimação: Fica o autor intimado, para, no prazode 05(cinco) dias, manifestar-se quanto a certidãodo Oficial de Justiça, adiante transcrita em suaparte dispositiva:”[...] deixei de citar a requerida[...]a numeração indicada no mandado não foilocalizada [...] Ji-Pr, 12/09/2006. (a) AmarildoMoreira de Souza.”

Proc.: 005.2006.005561-3Ação: Execução de Título ExtrajudicialA.: Caiari Mat. para Construção LtdaAdv.: Jobeci Geraldo dos Santos(OAB/RO 541-A)e/ou Melissa Maria Valério (OAB/RO 2232)R.: Adoirdes Mendonça de OliveiraIntimação: Fica o autor intimado, para, no prazode 05(cinco) dias, manifestar-se quanto a certidãodo Oficial de Justiça, adiante transcrita em suaparte dispositiva:”[...] procedi a citação doexecutado [...] deixei de penhorar bens tendo emvista não ter encontrado nada em seu nome [...]Ji-Pr, 12/09/2006. (a) Amarildo Moreira deSouza.”

Proc.: 005.2005.008952-3Ação: Divórcio ConsensualA.: L. C. C. e outroAdv.: Jamyson de Jesus Nascimento (OAB/RO1646) e/ou Nailson Nando Oliveira Santana(OAB/RO 2634)Intimação: Fica o pp. do autor intimado, para, noprazo de 05(cinco) dias, providenciar a retiradados mandados de inscrição e averbação.

Proc.: 005.2005.003123-1Ação: Investigação de PaternidadeA.: A.V.V. DE S.Adv.: Defensoria PúblicaR.: G. DA S.Adv.: Darlene de Almeida Ferreira (OAB/RO 1338)Despacho: “Defiro o pedido de fls. 47. Designo odia 10 de outubro de 2006, no período das 8:00às 12:00 horas, para que as partes compareçamjunto ao perito nomeado à folha 41, no Fórum


Des. Hugo Auller, localizado na Av. Ji Paraná, nº615, Bairro Urupá, Ji Paraná / RO, devendo orequerido comparecer juntamente com ocomprovante de depósito dos honoráriospericiais. Mantenho inalterada as demaisdeliberações de fls. 41. Oficie se ao Laboratórioe ao Perito Auxiliar sobre a nomeação nestesautos. Intimem se. Ji-Pr, 04/09/2006.”

Proc.: 005.2006.005437-4Ação: Busca e ApreensãoA.: Yamaha Adm. de Consórcios LtdaAdv.: Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO 1894)R.: Joanice Pombos da Silva PimentaAdv.: Nilton César Rios (OAB/RO 1795)Despacho: “Vistos. Não havendo como compelira parte autora a aceitar a proposta do requerido,este deverá efetuar a proposta diretamente amesma, prazo de 10 dias, sem o que o feito serásentenciado no estado em que se encontra . Int .Ji-Pr, 14/09/2006.”

Proc.: 005.2006.005074-3Ação: ExecuçãoA.: Amazônia Pneus LtdaAdv.: Wisley Machado Santos Almada (OAB/RO1217)R.: Alexandre Júnior NogueiraDespacho: “ Manifeste-se a parte autora emtermos de seguimento, pena de extinção. Int. Ji-Pr, 14/09/2006.”

Proc.: 005.2006.005043-3Ação: Interdição e CuratelaA.: Olga Pinheiro PereiraAdv.: Cenir Cleto Pavan (OAB/RO 2091)R.: Rosilene Pereira QuintinoIntimação: Fica o pp. do autor intimado, para, noprazo de 05(cinco) dias, providenciar a retiradado ofício de intimação do perito.

Proc.: 005.2004.010621-2Ação: Execução de Título ExtrajudicialA.: Coopmedh Cooperativa de Serviços Médicose HospitalaresAdv.: Elaine Cristina Barbosa dos Santos Franco(OAB/RO 1627) e/ou Marlete Maria da CruzCorrea da Silva (OAB/RO 416)R.: Adevaldo Francisco FerreiraSentença.: “[...] Diante do exposto e por tudo maisque dos autos consta, HOMOLOGO para quesurta seus jurídicos e legais o acordo entre aspartes à folha 69, bem como o pedido de fls. 59,via de conseqüência, julgo extinto o processonos termos do art. 794, II, do Código de ProcessoCivil, com resolução de mérito. Custas finais nostermos do parágrafo 7º, art. 6º, da Lei 301/90.Certifique se o trânsito em julgado, arquivem seos autos observadas as formalidades legais. P.R.I.Ji Paraná/RO, 28 de agosto de 2006.”

Proc.: 005.2004.008974-1Ação: Execução de Título JudicialA.: Lurival Antonio ErcolinAdv.: Lurival Antonio Ercolin (OAB/RO 64-B)R.: Cleide Cristina Ferreira DiasDespacho.: “Vistos. Diversamente do alegado afls. 72, a certidão de fls. 70, Vº, noticia a nãoefetivação da citação da executada. Atente se aexequente, postulando o que de direito em termosde seguimento. Int . Ji-Pr, 18/09/2006.”

Proc.: 005.2006.007186-4Ação: Divórcio Direto LitigiosoA.: A.S.Adv.: Geneci Alves Apolinário (OAB/RO 1007)R.: A. DE O. S.Despacho: “Emende se a inicial no tocante acertidão de casamento atualizada, e, ainda emrelação a Declaração expressa de pobreza ourecolha se as custas, tudo nos termos do dispostono art. 282, IV e 283 do Código de Processo Civil,c/c art. 4º, §2º da Lei estadual 301/1990, tudo noprazo de 10 (dez) dias, pena de indeferimento. Int. Ji-Pr, 18/09/2006.”

Proc.: 005.2006.001132-2Ação: Separação LitigiosaA.: S. M. DE J.Adv.: Flademir Raimundo Carvalho Avelino (OAB/RO 2245)R.: E. A. DA S.Adv.: Leonirto Rodrigues dos Santos (OAB/RO 851)Intimação: Fica o autor intimado, para, no prazode 05(cinco) dias, manifestar-se quanto a certidãodo Oficial de Justiça, adiante transcrita em suaparte dispositiva:”[...] deixei de intimar atestemunha Maria Bibilião, tendo em vista que amesma mudou-se para lugar incerto [...] Ji-Pr, 18/09/2006. (a) Hélio Araújo dos Santos .”

Proc.: 005.2006.007030-2Ação: Interdição de CuratelaA.: Paulino Peruchi e outrosAdv.: Luis Fernando Tavanti (OAB/RO 2333)R.: Vera Lúcia PeruchiDespacho: “Defiro a gratuidade judiciária.Designo o dia 04 de outubro de 2006, às 11:00horas para o comparecimento dos requerentes,bem como da interditada à Sala de Audiênciasdeste Juízo, a fim de serem interrogadas. Cite see intimem se na forma dos artigos 1.181 e 1.182do CPC. Intime se, também o M.P. Ji-Pr, 11/09/2006.”

Proc.: 005.2006.003641-4Ação: InventárioA.: Márcia Regina de Souza SilvaAdv.: Dinair de Oliveira Talarico (OAB/RO 1507)R.: Espólio de Wanderley Pereira da SilvaIntimação: Fica o pp. do autor intimado, para, noprazo de 05(cinco) dias, providenciar orecolhimento do ITCD, o qual importa em R$269,52 (duzentos e sessenta e nove reais,cinqüenta e dois centavos)

Proc.: 005.2000.006821-1Ação: Execução de Título ExtrajudicialA.: Tercilio BottegaAdv.: Itamar de Azevedo (OAB/RO 1898)R.: Espólio de Antônio Francisco da SilvaAdv.: José Carlos Nolasco (OAB/RO 393-B) e/ouRonny Ton Zanotelli (OAB/RO 1393)Intimação: Fica o autor intimado, para, no prazode 05(cinco) dias, manifestar-se quanto a certidãodo Oficial de Justiça, adiante transcrita em suaparte dispositiva:”[...] dirigi-me por várias vezesao endereço fornecido no mandado e não foiencontrado ninguém no referido sítio [...] deveráser indicado uma pessoa para ficar comodepositário fiel dos referidos bens [...] Ji-Pr, 19/09/2006. (a) André Luiz Damacena Ferreira.”

Proc.: 005.2005.002561-4Ação: Execução de Título JudicialA.: Yugi TanakaAdv.: Cleonice Silveira dos Santos (OAB/RO 2506)R.: Maria da Conceição Matoso dos Santos


Proc.: 005.2005.009767-4Ação: Busca e ApreensãoA.: Banco Dibens S/AAdv.: Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO 1894)e/ou Edson de Oliveira Cavalcante (OAB/RO1510)R.: Jakeliny da Silva VieiraDespacho: “[...] manifeste-se a parte autora emtermos de seguimento. Int. Ji-Pr, 24/08/2006.”

Proc.: 005.2006.000482-2Ação: AlvaráA.: Bernadete Pereira das Chagas SilvaAdv.: Abdiel Afonso Figueira (OAB/RO 3092)Intimação: Fica o pp. do autor intimado, para, noprazo de 05(cinco) dias, providenciar a retiradados ofícios expedidos, para as devidasprovidências.

Proc.: 005.2002.015905-1Ação: IndenizaçãoA.: Walisson da Silva FrançaAdv.: Cleber Faustino de Souza (OAB/RO 1743)R.: Município de Ji-ParanáAdv.: Silas Rosalino de Queiroz (OAB/RO 1535)Sentença.: “[...] Ante o exposto, nos termos doque dispõe o art. 269, I, do Código de ProcessoCivil, julgo parcialmente procedente os pedidosformulados por WALISSON DA SILVA FRANÇAnesta Ação de Indenização movida contraMUNICÍPIO DE JI PARANÁ e, via de conseqüência:A) CONDENO o Réu ao pagamento deindenização ao Autor a título de danos morais,com fundamento no que dispõe o §6º do artigo37 da CF/88 c/c parágrafo único do artigo 927doCódigo Civil, que fixo em R$10.000,00 (Dez milreais), corrigidos monetariamente a contar da datado fato, (29/03/2002) e com juros de moracontados da citação até a data da efetivação dopagamento. B)REJEITO o pedido de indenizaçãopor danos estéticos, posto que não demonstradonos autos. C) Confirmo os efeitos, da decisãoliminar as folhas 24. Ante o ônus da sucumbência,condeno o Réu ao pagamento dos honoráriosadvocatícios, estes no valor correspondente a 15%(quinze por cento) do valor da condenação, atentoà natureza e complexidade da causa, bem comoà dedicação do causídico, nos termos do quedispõe o § 4º do art. 20 do Código de ProcessoCivil. Dispensado o reexame necessário, nostermos do artigo 475, §2º do Código de ProcessoCivil. P. R. I. Ji Paraná,15 de setembro de 2006.”

Proc.: 005.1999.008602-4Ação: Execução de Título JudicialA.: João Vitorino Jorge FilhoAdv.: Carlos Luiz Pacagnan (OAB/RO 107B)R.: José MagalhãesIntimação: Fica o autor intimado, para, no prazode 05(cinco) dias, manifestar-se quanto aos leilõesnegativos havidos nos autos.

Proc.: 005.1997.015244-7Ação: IndenizaçãoA.: Eronilde Luiz Freire e outroAdv.: Maria Luiza de Almeida (OAB/RS 61.585B)R.: Miguel Zan ZoróDespacho: “Defiro (fls. 133). Expeça se a Cartade Sentença, após, arquivem se. Int . Ji-Pr, 05/09/2006.’


Intimação: Fica o pp. do autor intimado, para, noprazo de 05(cinco) dias, providenciar as cópiasnecessárias para instrução do formal de partilha.

Proc.: 005.2006.003170-6Ação: NotificaçãoA.: Clarilaine de Fátima FerrariAdv.: Edilson Stutz (OAB/RO 309-B) e/ou RenataAlice Pessoa Ribeiro de Castro Stutz (OAB/RO1112)R.: Reginaldo Aparecido VenturiniDespacho: “ Manifeste-se a parte autora emtermos de seguimento, pena de extinção. Int. Ji-Pr, 15/09/2006.”

Proc.: 005.2001.008424-5Ação: Execução de Título JudicialA.: Consórcio Nacional Honda LtdaAdv.: Dante Mariano Gregnanin Sobrinho (OAB/SP 31.618) e/ou Claudete Solange Ferreira (OAB/RO 972)R.: Valdete Maria de ÁvilaIntimação: Fica o pp. do autor intimado, para, noprazo de 05(cinco) dias, manifestar-se quanto aoteor do ofício oriundo do Cartório Eleitoral.

Proc.: 005.2005.001884-7Ação: Execução de Pensão AlimentíciaA.: E.N.C.C.Adv.: Defensoria PúblicaR.: C. T. M.Adv.: Elizabete Juglair (OAB/RO 2001) e/ouPéricles Xavier Gama(OAB/RO 2512)Despacho: “Designo audiência de conciliação ejustificação para o dia 04/10/06, às 9:00 horas.Int. Ji-Pr, 05/09/2006.”

Proc.: 005.2006.005170-7Ação: CobrançaA.: Max Rodolfo HerrmannAdv.: Cleonice Silveira dos Santos (OAB/RO 2506)R.: Ciagron Agro Ind. de Rondônia LtdaAdv.: Deolamara Lucindo Bonfá (OAB/RO 1561)e/ou Wagner Almeida Barbedo (OAB/RO 31B)Despacho:”Manifeste se a parte autora sobre acontestação em 10 dias. Ji-Pr, 15/09/2006.”

Proc.: 005.2006.000857-7Ação: MonitóriaA.: Rildo Wladiney Gonçalves de Sá e outroAdv.: Ideníria Felberk de Almeida (OAB/RO 1213)R.: Gelson de Souza SantosAdv.: Márcia Regina Barbisan de Souza (OAB/RO2031) e/ou Solange Aparecida da Silva (OAB/RO 1143)Sentença.: “[...] Diante do exposto e por tudomais que dos autos consta, homologo para surtaseus jurídicos e legais o acordo de fls. 66/67,via de conseqüência, tendo a transação ter efeitode sentença entre as partes, julgo extinto oprocesso, com resolução de mérito, na formados artigos 269, III c/c 794, II, todos do Códigode Processo Civil, já distribuídas entre as partes,na transação os honorários advocatícios. Semcustas finais nos termos do parágrafo 7º, art. 6º, da Lei nº 301/90. Providencie se a exclusão dorequerido GELSON DE SOUZA SANTOS do pólopassivo da demanda, substituindo o porROMILTON WLADEMY GONÇALVES DE SÁ.Corrija se a autuação no tocante ao nome dorequerido. Certifique se o trânsito em julgado,aguarde se o cumprimento voluntário do acordode fls. 66/67, não havendo manifestação da parteautora, arquivem se os autos, observadas àsformalidades legais. P.R.I Ji Paraná/RO, 13 desetembro de 2006.”

Proc.: 005.2006.004156-6Ação: Execução de Pensão AlimentíciaA.: T. K. A. M.Adv.: Lurival Antonio Ercolin (OAB/RO 64-B)R.: E. M.Sentença.: “[...] Diante do exposto e por tudo maisque dos autos consta, homologo para que surtaseus jurídicos e legais efeitos o pedido dedesistência formulado à folha 16, via deconseqüência, julgo extinto o processo, nostermos do art. 794, I, do Código de ProcessoCivil, com resolução de mérito, face a satisfaçãoda obrigação alimentar. Isento de custas.Certificado o trânsito em julgado, arquivem se osautos, observadas às formalidades legais. P.R.I.Ji Paraná/RO, 13 de agosto de 2.006.”

Proc.: 005.2005.009533-7Ação: IndenizaçãoA.: A. DA S. Camilo RepresentaçõesAdv.: Lurival Antonio Ercolin (OAB/RO 64-B)R.: Embratel S/AAdv.: Flora Maria Castelo Branco Correia Santos(OAB/RO 391-A) e/ou Rodrigo Barbosa MarquesRosário (OAB/RO 2969)Despacho: “Em 24 de junho de 2006 entraramem vigor as novas normas processuais acerca documprimento da sentença, quais sejam: prazo de15 dias para a parte vencida cumprir,voluntariamente, o disposto na sentença, contadoda sua publicação. Sem tal cumprimento, a pedidodo vencedor, será determinado expedição demandado para penhora e avaliação, pelo valorda condenação, acrescido automaticamente demulta de 10% (dez por cento). Ainda, a intimaçãoda penhora e avaliação ocorrerá por meio doadvogado. Observo que, tratando se de normasprocessuais, incidem de imediato. No entanto,considerando ser recente a vigência das novasregras, excepcionalmente, intime se a partevencida, na pessoa de seu advogado, para que,em 15 dias, efetue o pagamento do valor dacondenação, consignando que sua inérciaimplicará na incidência de multa de 10% (dez porcento) sobre tal valor. Intime se ainda, oexecutado para que no prazo de 10 (dez) dias,efetue o pagamento das custas judiciaispendentes, pena de inscrição na dívida ativa ouexecução concomitante com a execução do créditoda exeqüente. Findo o prazo sem o depósito,intime se a parte exeqüente a apresentar memóriade cálculo constando a correção monetária, jurose a multa, conforme preconiza o artigo 475 J, doCPC. Com o cálculo, expeça se mandado depenhora e avaliação. Após a penhora, deverádela ser intimada a parte executada, na pessoade seu advogado, consignando que o prazo paraimpugnar a execução é de 15 (quinze) dias (artigos475 J e § 1o, CPC). Int. Ji-Pr, 19/09/2006.”

Proc.: 005.1999.010624-6Ação: Execução de Título JudicialA.: Tigrão Com. de Veículos LtdaAdv.: Carlos Luiz Pacagnan (OAB/RO 107B)R.: Jorge Muniz Barreto


Proc.: 005.2005.006902-6Ação: Execução de Título JudicialA.: Skima Distribuidora Alimentos LtdaAdv.: Dário Alves Moreira (OAB/RO 2092) e/ouTomas Giovane do Nascimento (OAB/RO 1029)R.: Brasil Telecom Celular S/AAdv.: Rochilmer Mello da Rocha Filho( OAB/RO635) e/ou Marcelo Lessa Pereira (OAB/RO 1501)

Despacho: “[...] intime se a parte exeqüente aapresentar memória de cálculo constando acorreção monetária, juros e a multa, conformepreconiza o artigo 475 J, do CPC. [...] Ji-Pr, 02/08/2006.”

Proc.: 005.2006.003184-6Ação: MonitóriaA.: André MoreiraAdv.: Lurival Antonio Ercolin (OAB/RO 64-B)R.: Geraldo RosseDespacho: “ Manifeste-se a parte autora emtermos de seguimento, pena de extinção. Int. Ji-Pr, 15/09/2006.”

Proc.: 05.2005.005182-8Ação: Embargos de TerceiroA.: Silmara Aparecida CerpaAdv.: Francisco Resplandes Botelho (OAB/RO137A)R.: Auto Posto Marechal Rondo LtdaAdv.: Claudete Solange Ferreira (OAB/RO 972)Despacho: “Em 24 de junho de 2006 entraramem vigor as novas normas processuais acerca documprimento da sentença, quais sejam: prazo de15 dias para a parte vencida cumprir,voluntariamente, o disposto na sentença, contadoda sua publicação. Sem tal cumprimento, a pedidodo vencedor, será determinado expedição demandado para penhora e avaliação, pelo valorda condenação, acrescido automaticamente demulta de 10% (dez por cento). Ainda, a intimaçãoda penhora e avaliação ocorrerá por meio doadvogado. Observo que, tratando se de normasprocessuais, incidem de imediato. No entanto,considerando ser recente a vigência das novasregras, excepcionalmente, intime se a partevencida, na pessoa de seu advogado, para que,em 15 dias, efetue o pagamento do valor dacondenação, consignando que sua inérciaimplicará na incidência de multa de 10% (dez porcento) sobre tal valor. Intime se ainda, o executadopara que no prazo de 10 (dez) dias, efetue opagamento das custas judiciais pendentes, penade inscrição na dívida ativa ou execuçãoconcomitante com a execução do crédito daexeqüente. Findo o prazo sem o depósito, intimese a parte exeqüente a apresentar memória decálculo constando a correção monetária, juros ea multa, conforme preconiza o artigo 475 J, doCPC. Com o cálculo, expeça se mandado depenhora e avaliação. Após a penhora, deverádela ser intimada a parte executada, na pessoade seu advogado, consignando que o prazo paraimpugnar a execução é de 15 (quinze) dias (artigos475 J e § 1o, CPC). Int. Ji-Pr, 19/09/2006.”

Proc.: 005.2004.006848-5Ação: InventárioA.: Marilda Solange Bizzo Ishi e outroAdv.: Lurival Antonio Ercolin (OAB/RO 64-B)R.: Espólio de Antônio BizzoSentença.: “[...] Diante do exposto e por tudo maisque dos autos consta, HOMOLOGO para queproduza seus jurídicos e legais efeitos a partilhados bens discriminados às folhas 88/91, letras“a, b, c, d”, com proposta de partilha às folhas89/91, itens I a III em favor da viúva meeira eitens I a III em favor dos herdeiros destes autosde INVENTÁRIO, na forma de ARROLAMENTO DEBENS, deixados por ANTONIO BIZZO, atribuindoaos contemplados acima nominados osrespectivos quinhões, salvo erro ou omissão eressalvados direitos de terceiros. Certificado otrânsito em julgado, recolhidas as custasprocessuais pendentes, expeça se o formal departilha necessário. Após, arquivem se os autos,observadas às formalidades legais. P.R.I. Ji ParanáRO, 11 de setembro de 2.006.”


Intimação: Fica o pp. do autor intimado, para, noprazo de 05(cinco) dias, providenciar orecolhimento das custas finais processuais, novalor de R$1.854,40 (um mil, oitocentos ecinqüenta e quatro reais, quarenta centavos).

Proc.: 005.2006.004657-6Ação: AlimentosA.: J. C. DE S.Adv.: Delaías Souza de Jesus (OAB/RO 1517) e/ou Norazi Braz de Mendonça (OAB/RO 2814)R.: J. N. DE S.Intimação: Fica o autor intimado, para, no prazode 05(cinco) dias, manifestar-se quanto a certidãodo Oficial de Justiça, adiante transcrita em suaparte dispositiva:”[...] segundo informação de suaesposa, o mesmo encontra-se em Boa Vista/RR[...]. Ji-Pr, 18/09/2006. (a) Hélio Araújo dos Santos.”

Proc.: 005.2006.003001-7Ação: Execução de Pensão AlimentíciaA.: P. H. R. DOS S. S.Adv.: Defensoria PúblicaR.: P. S . DE S.Adv.: Lurival Antonio Ercolin (OAB/RO 64-B)Sentença.: “[...] Diante do exposto e por tudo maisque dos autos consta, homologo para que surtaseus jurídicos e legais efeitos o pedido dedesistência formulado à folha 22, via deconseqüência, julgo extinto o processo, nostermos do art. 794, I, do Código de ProcessoCivil, com resolução de mérito, face a satisfaçãoda obrigação alimentar. Isento de custas.Certificado o trânsito em julgado, arquivem se osautos, observadas às formalidades legais. P.R.I.Ji Paraná/RO, 12 de setembro de 2.006.”

Proc.: 005.1997.001409-5Ação: Execução de Título ExtrajudicialA.: Romave Veículos LtdaAdv.: Magda Rosângela Franzin Stecca (OAB/RO303)R.: João Miguel Monte AndradeAdv.: Jakson Felberk de Almeida (OAB/RO 982)Sentença.: “[...] Diante do exposto e por tudo maisque dos autos consta, homologo para fins doart. 158, parágrafo único do Código de ProcessoCivil, o pedido de desistência formulado à folha116 dos autos, via de conseqüência, JULGOextinto o processo nos termos dos artigos 267,VIII, c/c 569, ambos do Código de ProcessoCivil, sem resolução de mérito. Sem custas finais,nos termos do item 13.3, capítulo III da DGJ.Certificado o trânsito em julgado, arquivem se osautos observadas às formalidades legais. P.R.I. JiParaná/RO, 13 de setembro de 2006.”

Proc.: 005.2005.009217-6Ação: Mandado de SegurançaA.: Maria Dias de OliveiraAdv.: Geneci Alves Apolinário (OAB/RO 1007)R.: Diretor da 3ª Ciretran de Ji-ParanáAdv.: Marcos Liba de Almeida (OAB/RO 1.047)e/ou Ernandes Viana (OAB/RO 1357)Despacho: “Intimada a parte Impetrante pararecolhimento das custas pendentes e caso nãopagas, expedido o necessário para a inscrição daDívida Ativa , arquivem-se. Ji-Pr, 18/09/2006.”Intimação: Fica o pp. do autor intimado, para, noprazo de 05(cinco) dias, providenciar orecolhimento das custas finais processuais, novalor de R$15,32 (quinze reais, trinta e doiscentavos).

Proc.: 005.2004.001793-7Ação: Execução de Título JudicialA.: Jair Henrique PavãoAdv.: Ivan Francisco Machiavelli (OAB/RO 307)e/ou Deolamara Lucindo Bonfá (OAB/RO 1561)R.: Luiz Fabiano PrzybyszDespacho: “[...] intime se a parte exeqüente aapresentar memória de cálculo constando acorreção monetária, juros e a multa, conformepreconiza o artigo 475 J, do CPC [...] Ji-Pr, 25/08/2006.”

Proc.: 005.2006.003906-5Ação: InventárioA.: Maria Moreira de Oliveira e outrosAdv.: Cleonice Silveira dos Santos (OAB/RO 2506)R.: Espólio de José de OliveiraIntimação: Fica o pp. do autor intimado, para, noprazo de 05(cinco) dias, providenciar a retiradada carta de adjudicação e formal de partilha.

Proc.: 005.2006.007185-6Ação: Arrolamento de BensA.: Gedecy Soares RosaAdv.: Geneci Alves Apolinário (OAB/RO 1007)R.: Etelvina Maria SoaresDespacho: “[...] Defiro provisoriamente agratuidade judiciária, face não haver nos autoselementos de provas capaz de demonstrar aimpossibilidade do espólio em arcar com ascustas do processo. O rito do arrolamentopressupõe a vinda com inicial, da relação de bense herdeiros, atribuição de valor aos bens doespólio, observado o disposto no artigo 993 doCPC, bem como o esboço da partilha amigável, oque foi atendido pela requerente. Em seguindo ofeito o rito do arrolamento é necessária acomprovação da regularidade tributária relativaaos bens do espólio (certidões negativasmunicipais e federais) e de suas rendas, nos termosdo artigo 1.031 do CPC. Ainda, deve ainventariante juntar certidões negativas municipale Estadual em nome da autora da herança Sr.Etelvina Maria Soares. Emende se a inicial,atendendo às exigências supra enunciadas,acaso deva seguir o rito do arrolamento sumário,juntando os documentos necessários, no prazode dez dias, pena de indeferimento,(CPC, artigo284). Int. Ji Paraná, 14 de setembro de 2006.”

Proc.: 005.2003.006859-8Ação: Execução de Título JudicialA.: Pedro Origa & Santana Advogados AssociadosAdv.: Pedro Origa (OAB/RO 1953)R.: Adilson Borges RodriguesAdv.: Lurival Antonio Ercolin (OAB/RO 64-B)Sentença.: “[...] Diante do exposto e por tudomais que dos autos consta, homologo para quesurta seus jurídicos legais efeitos o pedido dedesistência formulado às fls. 165, via deconseqüência, julgo extinto o processo, comanalise de mérito, nos termos do art. 794, I, doCódigo de Processo Civil, com resolução demérito, face a satisfação da obrigação. Custasfinais recolhidas. Certificado o trânsito emjulgado, arquivem se os autos, observadas àsformalidades legais. P.R.I. Ji Paraná/RO, 12 desetembro de 2.006.”

Proc.: 005.2006.005587-7Ação: Reintegração de PosseA.: Didimo PereiraAdv.: Márcia Rejane de Souza e Silva (OAB/RO1720)R.: Indústria Comércio Rafer LtdaAdv.: Wagner Almeida Barbedo (OAB/RO 31B) e/ou Deolamara Lucindo Bonfá (OAB/RO 1561)Despacho: “

PROCESSO Nº 005.2006.005587 7

Vistos.

Versa o presente sobre apreciação do pedido deliminar de reintegração de posse de imóvel apósrealizada a audiência de justificação em que foramcolhidos os depoimentos das testemunhasarroladas pelos autores.

Os autores aduzem na inicial serem possuidoresda área urbana em questão, por terem sucedidoo falecido pai Benedito Pereira, que por sua vezteria adquirido os direitos possessórios doanterior possuidor Manoel Francisco Santana,envolvendo uma área de 3,0(três ha). Afirmamque o falecido pai teria efetuado a alienação deuma porção desta área, medindo 40mx100m, àempresa ré de propriedade de Fernando Ferreira,o qual estaria construindo um muro abrangendoa área que lhes pertence.

Por ocasião da audiência de justificaçãodesignada, realizada fls.38/39, a empresa réinterveio aos autos através da petição de fls.40/44, postulando o indeferimento da liminar,juntando os documento de fls.45/68 e os autoresjuntaram os documentos de fls.69/121.

Decido sob a liminar.

Os documentos com que os autores buscamdemonstrar a sucessão na posse do imóvel sãodatados de 21 de dezembro de 1970 e 22 deoutubro de 1971. Por sua vez empresa ré, buscademonstrar ter sucedido na posse da área emlitígio através dos documentos de fls.51, datado 9de setembro de 1969. Observo que nenhum dosdocumentos possui reconhecimento de firmacontemporâneo a datação que permita fixar oinício da posse jurídica.

Com efeito, se por um lado o documento de fls.51,fornece indicação de que a posse da ré seriaantecedente a dos autores; por outro lado, atravésda audiência de justificação de fls.123/129, emque foram colhidos os depoimentos dastestemunhas arroladas pelos autores, tenho queao menos, na atual fase processual, configuradonos autos a melhor posse em favor dos autores,em face do falecido pai, ter exercido a posse diretasobre o imóvel até o ano 1988, a qual é prevalentesobre a posse jurídica/indireta.

Registro que a demonstração do exercício daposse direta do genitor dos autores sobre o imóvelem questão, decorre do que se pode extrair dodepoimento da testemunha JACY DA SILVAGUIMARÃES, ouvida a fls.128, a qual afirma queo falecido genitor dos autores havia criado porcosno local, até o ano de 1988, fato este corroboradopelo depoimento da testemunha ELOY DE CASTROLIMA VIANA, ouvida fls,126, a qual noticia tertomado conhecimento através do co autor Israel,sobre o mesmo fato, concernente a criação deporcos.

Assim, tenho como demonstrado nos autos oexercício da posse melhor posse pelos autores,por terem sucedido aquele que exerceu a possedireta sobre a área urbana em questão, bem comoesbulho praticado pela empresa ré através doinício da construção muro ao derredor do imóvel,conforme demonstrado pelas fotografias de fls.25,razão pela qual a liminar deve ser deferida,visto que estão presentes os requisitos do art.927 do CPC, conquanto com as limitaçõesderivadas da situação de início do processo.


Ante o exposto, com fundamento no art. 926 doCódigo de Processo Civil, defiro a liminarrequerida, via conseqüência, determino aexpedição de mandado de reintegração de posseem favor dos autores. Ad cautelam, a fim de quenão se alterem os elementos materiaisconcernentes a indicação de exercício da posse,para que as partes não sejam tolhidas do plenoexercício do devido processo legal, determino queos autores, também, não alterem a situação físicado imóvel em litígio. Intime se o réu desta decisão,cientificando se ele de que o prazo para contestar,contar se á a partir da data da intimação, naforma do parágrafo único do art. 930 do CPC.Constem no mandado as advertências dos arts.285 e 319 do CPC.. Int. Ji Paraná RO, 18 desetembro de 2006 .”

Proc.: 005.2006.004588-0Ação: Execução de Título ExtrajudicialA.: Sistema de Rádio e Comunicação Digital LtdaAdv.: Neumayer Pereira de Souza (OAB/RO 1537)R.: Procurando Carro Com. Equip. de InformáticaIntimação: Fica o autor intimado, para, no prazode 05(cinco) dias, manifestar-se quanto a certidãodo Oficial de Justiça, adiante transcrita em suaparte dispositiva:”[...] deixei de proceder a citaçãoda executada [...] visto que a mesma não maispossui endereço comercial na Av. MarechalRondon 1043[...] Ji-Pr, 12/09/2006. (a) EugênioEinstein de Gusmão

Proc.: 005.2005.009098-0Ação: DepósitoA.: HSBC Brasil Consórcios LtdaAdv.: Silvana Simões Pessoa (OAB/SP 112.202)e/ou Agnaldo Kawasaki (OAB/MT 3.884)R.: Pedro Luiz SalesIntimação: Fica o autor intimado, para, no prazode 05(cinco) dias, manifestar-se quanto a certidãodo Oficial de Justiça, adiante transcrita em suaparte dispositiva:”[...] deixei de citar Pedro LuizSales, tendo em vista que segundo informaçõesobtida no endereço declinado nos presentesautos, o mesmo mudou-se para Porto Velho/RO[...] Ji-Pr, 18/09/2006. (a) Hélio Araújo dos Santos.”

Proc.: 005.2004.006961-9Ação: Execução de Título ExtrajudicialA.: Alcino Firmino MoreiraAdv.: Lurival Antonio Ercolin (OAB/RO 64-B)R.: Rubens Messias da SilvaIntimação: Fica o autor intimado, para, no prazode 05(cinco) dias, providenciar a retirada do editalde citação para a devida publicação.

Proc.: 005.2006.002363-0Ação: Arrolamento de BensA.: Eliane Pinheiro BoninAdv.: Jobeci Geraldo dos Santos(OAB/RO 541-A)R.: Deraldino Xavier PereiraDespacho: “[...] manifeste-se a parte autora emtermos de seguimento. Int. Ji-Pr, 08/08/2006.”

Proc.: 005.2006.005165-0Ação: Execução de Título ExtrajudicialA.: Maria Auxiliadora L de Moura & Cia LtdaAdv.: Lurival Antonio Ercolin (OAB/RO 64-B)R.: Kaliane Costa de FrançaSentença.: “[...] Diante do exposto e por tudomais que dos autos consta, homologo para surtaseus jurídicos e legais o acordo de fls. 19/21,via de conseqüência, tendo a transação ter efeitode sentença entre as partes, julgo extinto o

processo, com julgamento do mérito, na formado artigo 269, III c/c 794, II, todos do Código deProcesso Civil, já distribuídas entre as partes, natransação os honorários advocatícios. Sem custasfinais nos termos do parágrafo 7º, art. 6º , da Leinº 301/90. Certifique se o trânsito em julgado,aguarde se o cumprimento voluntário do acordode fls. 19/21, não havendo manifestação da parteexeqüente, arquivem se os autos, observadasàs formalidades legais. P.R.I Ji Paraná/RO, 11 desetembro de 2006.”

Proc.: 005.2006.005829-9Ação: Busca e ApreensãoA.: Yamaha Adm. de Consórcios LtdaAdv.: Luciano Boabaid Bertazzo (OAB/RO 1894)R.: Alfredo Haack SobrinhoDespacho: “ Manifeste-se a parte autora emtermos de seguimento, pena de extinção. Int. Ji-Pr, 12/09/2006.”

Proc.: 005.2006.007068-0Ação: DeclaratóriaA.: Rosalina de Jesus ArrudaAdv.: Edilson Stutz (OAB/RO 309-B) e/ou RenataAlice Pessoa Ribeiro de Castro Stutz (OAB/RO1112)R.: Brasil Telecom Celular S/ADespacho: “Indefiro o pedido de recolhimento decustas para o final, por não se enquadrar dentreas hipóteses legais do § 5º do art. 6º da LeiEstadual 301/90. Ainda, a autora para emendara inicial, trazendo aos autos gráficodiscriminatório dos valores que pretende serressarcida, fazendo incluir correção monetária ejuros, mês a mês, nos termos do artigo 614, II doCPC. Apurado o valor, corrija se o valor da causae o pedido. A autora para cumprir as deliberaçõessupra, no prazo de 10 dias, pena de indeferimentoda inicial e extinção do processo, nos termos doparágrafo único do artigo 284 do Código deProcesso Civil. Intime se. Ji-Pr, 13/09/2006.”

Proc.: 005.2006.002324-0Ação: Execução de Título JudicialA.: Edson de Oliveira CavalcanteAdv.: Edson de Oliveira Cavalcante (OAB/RO1510) e/ou Walter Gustavo da Silva Lemos (OAB/RO 655A)R.: João AméricoAdv.: Leandro Marcel Garcia (OAB/RO 3003)Despacho: “Manifeste-se o executado quanto acontraproposta de fls. 49. Int. Ji-Pr, 14/09/2006.”

Proc.: 005.2006.005488-9Ação: Execução de Título ExtrajudicialA.: Romão HetkowskiAdv.: Ademar Selvino Kussler (OAB/RO 1.324)R.: Abrão CalandreliAdv.: Alexandra Silva Segaspini (OAB/RO 2739)Despacho: “Vistos. Acolho em parte aimpugnação da oferta dos bens à penhora, vezque os bens indicados pelo exequente estão namesma ordem de gradação, contudo, dou porrejeitado o bem ofertado a fls. 13, por se tratar deequipamento antigo de dificil alienação. Quantoa impugnação da avaliação deverá ser objeto deavaliação judicial após a efetivação da penhora.Ao executado para complementar a oferta de bensà penhora, pena de serem penhorados os bensindicados pelo exequente. Após, tome se portermo os bens ofertados à penhora, dando se antesciência ao exequente. Int . Ji-Pr, 14/09/2006.”

Proc.: 005.2006.002436-0Ação: Divórcio Direto LitigiosoA.: G. DE O. DA S.Adv.: Alan Arais Lopes (OAB/RO 1787) e/ou NeriCezimbra Lopes (OAB/RO 653 A)R.: S. A. C. S.Adv.: Defensoria PúblicaDespacho:”Versa o presente feito sobre Ação deDivórcio Direto, em que a ré, citada via edital(fls. 16, vº), quedou se revel, eis que sendoinaplicáveis plenamente os efeitos da revelia, nãohá como julgar antecipadamente a lide, devendoo autor provar o alegado. Presentes as condiçõesda ação e os pressupostos processuais para odesenvolvimento válido e regular do processo,nada havendo a sanear, declaro o processo emordem. Defiro as provas documentais acostadasaos autos e as orais requeridas. Designoaudiência de instrução e julgamento para o dia19 de outubro de 2006, às 9:00 horas. A parteautora deverá comparecer à audiênciaacompanhada de suas testemunhas à audiência,independentemente de intimação. Caso queiraque as testemunhas sejam intimadas deveráexplicitar pedido de intimação, com antecedênciade 20 dias, antes data da audiência designada.Intimem se. Ji-Pr, 11/09/2006.”

Proc.: 005.2005.005536-0Ação: Execução de Título JudicialA.: Pedro Soares-meAdv.: Ilma Matias de Freitas Araujo (OAB/RO2084) e/ou Marcelle Chagas Furtado (OAB/RO2246)R.: Francisco de Assis Eduardo NetoDespacho: “Defiro o requerido (fls. 40), em parte.Homologo a avaliação de fls. 37,Vº, para quesurta seus jurídicos e legais efeitos. Designo osdias 17/10/06 e 27/10/06 às 10:00 hs; para 1º e2º leilão, respectivamente. Int. Ji-Pr, 08/09/2006.”

Proc.: 005.2006.007287-9Ação: Divórcio Direto LitigiosoA.: J. A. Z.Adv.: Dilney Eduardo Barrionuevo Alves (OAB/RO 301B)R.: L.C.G.Z.Despacho: “Emende se a inicial no tocante acertidão de casamento atualizada, e, ainda emrelação a Declaração expressa de pobreza ourecolha se as custas, tudo nos termos do dispostono art. 282, IV e 283 do Código de Processo Civil,c/c art. 4º, §2º da Lei estadual 301/1990, tudo noprazo de 10 (dez) dias, pena de indeferimento. Int. Ji-Pr, 18/09/2006.”

Proc.: 005.2006.006146-0Ação: DeclaratóriaA.: Sidnei Marcos Alves de FariasAdv.: Alan Arais Lopes (OAB/RO 1787) e/ou NeriCezimbra Lopes (OAB/RO 653 A)R.: Estado de RondôniaSentença.: “[...] Diante do exposto e por tudo maisque dos autos consta, homologo para surta seusjurídicos e legais efeitos o pedido de desistênciaformulado a fls. 450, via de conseqüência, julgoextinto o processo nos termos do art. 267, VI, doCódigo de Processo Civil, sem resolução demérito. Sem custas finais. Certificado o trânsitoem julgado, arquive se o feito, observadas àsformalidades legais. P.R.I. Ji Paraná/RO, 11 desetembro de 2.006.”

Proc.: 005.2005.002331-0Ação: IndenizaçãoA.: Eucatur Empresa União Cascavel Transporte eTurismo Ltda


Adv.: Edson Ferreira do Nascimento (OAB/RO296B) e/ou Jane Regiane Ramos Nascimento(OAB/RO 813)R.: Samara Transportes e Turismo LtdaAdv.: Marcos Liba de Almeida (OAB/RO 1.047)Despacho: “Vistos.A teor do dispositivo do V.Acórdão de fls.482, quando do acolhimentoparcial do recurso interposto pelo réu, quanto aoônus da sucumbência foi estabelecido que ascustas e honorários seriam distribuídos ecompensados entre os litigantes, nos termos doart.21 do CPC, não tendo ocorrido a inversão doônus da sucumbência da decisão de 1º grau.Assim, não assiste razão ao réu em suamanifestação de fls.490/491, ao pretender orecebimento dos honorários da parte adversa.Em relação as despesas/custas judiciais, constatoque a autora recolheu a primeira parcela quandodo ajuizamento da ação. O réu por seu turnorecolheu a segunda parcela quando dainterposição da apelação. Neste contexto, emsendo as despesas judiciais pro rata, a teor dopreconizado no art.21 do CPC , a terceira eúltima parcela das custas incumbe ser rateadaentre os litigantes. Neste ponto razão assiste, emparte, ao réu em sua manifestação e postulaçãode fls.490/491, vez que recolheu integralmente aterceira parcela das despesas judiciais, quandodeveria ter sido intimado para o recolhimento demetade, vez que a outra metade é ônus da parteautora. Com efeito, considerando que a autoraainda não efetuou o recolhimento da parcelasdas custas pendentes que lhe incumbe, orecolhimento a maior efetuado pelo réu poderáser efetuado levantamento do valor que cabe aparte autora pagar, evitando se os entravesburocráticos para a restituição administrativa doindébito junto ao Tribunal de Justiça. Diante doexposto, determino que os autos sejamencaminhados ao Contador para os cálculos de50%(cinqüenta por cento) da parcela da custasfinais que cabe a autora. Em seguida intime se aautora para que efetue o depósito do valor custaspendentes, nos termos do estabelecido no V.Acórdão, devendo, tal depósito seja efetuado emconta vinculada ao Juízo, pena de inscrição emDívida Ativa. Efetuado o depósito, expeça se oAlvará em favor do réu. Int. Ji Paraná RO, 18 desetembro de 2006.”Intimação: Fica o pp. do autor intimado, para, noprazo de 05(cinco) dias, providenciar orecolhimento das custas, no valor de R$76,43(setenta e seis reais, quarenta e três centavos)

Proc.: 005.2004.001225-0Ação: Busca e ApreensãoA.: Banco Dibens S/AAdv.: João Augusto Freitas Gonçalves (OAB/RO2.018) e/ou Ricardo Gazzi (OAB/MT 6028A)R.: Iranna Cristina MarquesSentença.: “[...] Ante o exposto e por tudo maisque dos autos consta, julgo extinto o processonos termos do art. 267, III, do Código de ProcessoCivil, sem julgamento de mérito, face inércia daparte autora. Sem custas finais nos termos doinciso III, do art. 6º, da Lei 301/90, por não tersido integralmente satisfeita a pretensão.Certificado o trânsito em julgado, arquive se ofeito, observadas às formalidades legais. P.R.I. JiParaná/RO, 15 de setembro de 2.006.”

Proc.: 005.2006.003448-9Ação: MonitóriaA.: Unimed Ji-ParanáAdv.: Maria Luiza de Almeida (OAB/RS 61.585B)R.: Raquel Bailão Cortes de OliveiraIntimação: Fica o pp. do autor intimado, para, noprazo de 05(cinco) dias, manifestar-se quanto adevolução da carta de citação da requerida, emrazão de não existir a rua indicada.

Proc.: 005.2004.012498-9Ação: Execução de Título JudicialA.: Casa do lavrador Prudutos AgrícolasAdv.: Názirith Xavier Gama (OAB/RO 95-A)R.: Zezildo Teixeira de Resende e outroDespacho: “[...] manifeste-se a parte autora emtermos de seguimento. Int. Ji-Pr, 29/08/2006.”

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTACTE-NOSVIA INTERNET. ENDEREÇO ELETRÔNICO:JUIZ: [email protected]ÃO:

Vanderlei Guedes CardosoEscrivão-autorizado a assinar

Gabarito nº0103/2006Juiz: Silvio Viana

Proc. n. 005.2006.003696-1Ação: EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIALExequente: Martins e Gomes Ltda.Adv.: Ilma Matias de Freitas Araújo OAB/RO,2084Executado: Maria do Carmo RezendeIntimação do autor para manifestar quanto aCertidão do Oficial de Justiça de fls. 15-v.“Certifico deixei de proceder a citação daexecutada acima Maria do Carmo Rezende, pelofato de não a encontrar. Certifico ainda, quetodas as vezes que diligenciei-me ao endereço,sempre encontrei o apto fechado e indagandoaos vizinhos, sobre a pessoa da executada, fuiinformado que desconhecem a pessoa damesma....JP/RO, 31 de agosto de 2006".Oficialde Justiça.Proc.: 005.2005.003088-0Ação: BUSCA E APREENSÃORequerente: HSBC Bank Brasil S.A-BancoMúltiploAdv.: Walter Gustavo da Silva Lemos OAB/RO,655-A.Requerido: Adailton Messias dos SantosIntimação das partes da R. Sentença de fls 35 dosautos. “Tendo em vista que o requerente não deuprosseguimento ao feito em 48 horas, julgoextinto o processo, sem exame de mérito nostermos do art 267, inciso VIII, do Código deProcesso Civil. Expeça-se o necessário. Transitadaem julgado , arquivem-se os autos. P. R. I. C. Ji-Paraná/RO, 28 de agosto de 2006. (a) Dr. SilvioViana, Juiz de Direito”..

Proc.:005.2005.007678-2Ação: ANULAÇÃO DE ATO ADMINISTRATIVOOU JURÍDICO.Requerente: Judete Gomes CoelhoAdv: Antônio Fraccaro OAB/RO, 1941Requerido: Orides Gomes Coelho e outros

Requerido: José Alberrto Simões da SilvaAdv: Neri Cezimbra Lopes OAB/RO, 653- ADespacho de fls. 45 dos Autos. “ Quanto acontestação apresentada, manifeste-se arequerente no prazo de dez dias. Ji-Paraná/Ro,24 de agosto de 2006. (a) Dr. Silvio Viana, Juiz deDireito”.

Proc. n 005.2006.007105-8Ação: IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSASImpugnante: José Alberto Simões da SilvaAdv.: Neri Cezimbra Lopes OAB/RO, 653-ADespacho de fl. 08 dos Autos. “Manifeste-se aimpugnada no prazo de dez dias quanto aimpugnação ao valor da causa apresentada. Ji-Paraná/RO, 12 de setembro de 2006".Proc. n005.2004.13178-0Ação: EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIALRequerente: Navarro & Filho Ltda.Adv.: Lurival Antônio Ercolin OAB/RO, 064-BRequerido: Rosenilda Pena BeserraDespacho de fls. 28 dos Autos.” Manifeste-se oexeqüente no prazo de dez dias, quanto ainsuficiência de valor bloqueado em nome daexecutada, conforme o noticiado na folha 24 dosautos, bem como, quanto a informação de folha26. Decorrido o prazo sem manifestação,promova-se o arquivamento destes autos, comas baixas de estilo, facultando-se o exeqüente oimpulso do processo a partir do momento em queencontrar bens passíveis de penhora,independente do pagamento de taxa dedesarquivamento. Ji-Parana´/RO, 31 de agostode 2006. (a) Dr. Silvio Viana, Juiz de Direito”.Proc. n. 005.2003.005359-0Ação: EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIALExequente: Maria Aparecida FlauzinaAdv.: Edinéia Carina Dalla Martha OAB/Ro,2612.Executado: Hospital América VidaRequerido: Emílio Romain Romero PeresAdv: Claudia Machado dos Santos OAB/RO,1344Despacho de fls. 82 dos Autos. “ O requerimentode folha 81 deverá se dirigido ao Juizodeprecado e não à este Juízo. Intime-se. Ji-Paraná/RO, 28 de agosto de 2006. (a) Dr. SilvioViana, Juiz de Direito”.Proc. n 005.2006.005518-4Ação: MANDADO DE SEGURANÇAImpetrante: Anderson Aparecido Anselmo BuenoAdv.: Lurival Antônio Ercolin OAB/RO, 064-BImpetrado: Diretor do Departamento Estadual deTrânsito-Detran/ROAdv: Marcos Liba de Almeida OAB/RO, 1047.Intimação das partes da R. Sentença de fls. 52dos Autos. “ Tendo em vista que a segurança foipleiteada para o fim único e exclusivo de liberaro veículo objeto do mandamus, sendo que porocasião das informações prestadas oDepartamento Estadual de Trânsito informa quereferido veículo já encontra-se em poder doimpetrante, conforme termo de responsabilidadeacostado na folha 41 dos autos , o procedimentojá cumpriu sua finalidade e esgotou-se por si só,perdendo seu objeto. Sendo assim, julgo extintoo processo, nos termos do artigo 267, VI doCódigo de Processo Civil. Arquivem-se os autos.P.R.I. Ji-Paraná, 30 de agosto de 2006. SilvioViana Juiz de Direito”.Proc. nº 005.2006.005516-8Ação: EMBARGOS A EXECUÇÃOEmbargante: Leandro Gustavo KunzAdv.: Patrícia Rozo Silva OAB/RO, 2901Embargado: Jhonatan Veronez PagottoDespacho de fls. 28 dos autos. “...Após, oexequente deverá manifestar-se quanto aooferecimento do bem indicado à penhora nosautos de execução. Caso haja concordânciadesta, intime-se o executado par firmar o Termode compromisso, expedindo-se após mandadode registro de penhora, à cargo do exequente. Ji-Paraná/RO, 02 de agosto de 2006".


Proc. n 005.2005.000299-1Ação: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALExequente: Banco da Amazônia S.AAdv.: Monamares Gomes Grossi OAB/RO, 903.

Executado: Instituto Exatus S/A Ltda e outros.Intimação do Autor para manifestar quantoPenhora e Laudo de Avaliação. Bem avaliado:Lote nº 50, Quadra 082-Setor 02 de abril, comárea de 300 M² (trezentos metros quadrados),avaliado em R$150.000,00 (cento e cinquenta milreais).Proc. n 005.2006.003446-2Ação: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALExequente: Hospital das Clínicas Seis de MaioLtda.Adv.: Antônio Fraccaro OAB/RO, 1941.Executado: Edilene Moreira da SilvaIntimar o autor para manifestar quanto ao Autode Penhora às fls. 18 e Laudo de Avaliação às fls19 dos Autos. Avaliação total dos bens: R$540,00(quinhentos e quarenta reais).Proc. n 005.2005.005846-6Ação: INVENTÁRIOInventariante: Edidaise Vieira Lima de BritoAdv.: Darlene de Almeida Ferreira OAB/RO,1338 e outro.Inventariado: Candido Ferreira de BritoDespacho de fls. 68 dos Autos. “ Manifeste-se ainventariante quanto a impugnação de folhas 63e 64 dos autos, no prazo de dez dias. Ji-Paraná/RO, 31 de agosto de 2006".Proc. n 005.2005.006057-6Ação: EXECUÇÃO CONTRA DEVEDOR SOLVENTEExequente: Coopmedh Cooperativa de ServiçosMédicos e Hospitalares.Adv.: Elaine Cristina Barbosa dos Santos FrancoOAB/RO, 1627 e outro.Executado: Sidney Augusto de CastroIntimar as partes da R. Sentença de fls 31 dosAutos. “ Homologo o pedido de desistência daAção e Julgo extinto o presente feito, com baseno art. 267, inciso VIII, do Código de ProcessoCivil. Arquivem-se os Autos. Ji-Paraná/RO, 21 deagosto de 2006. (a) Dr. Silvio Viana, Juiz deDireito”.Proc. n 005.2006.000487-3Ação: BUSCA E APREENSÃORequerente: Banco Bradesco S.AAdv.: Luciano Boabaid Bertazzo OAB/RO, 1894Requerido: Luiz Pereira LinharesDespacho de fls. 27 dos Autos. “ Defiro orequerido na petição de folha 26 dos Autos. Ji-Paraná/Ro, 24 de agosto de 2006. (a) SilvioViana, Juiz de Direito”.Proc. n 005.2006.005888-4Ação: ALVARÁ JUDICIALRequerente: Maria Cleusa ForquilhaAdv.: Lurival Antônio Ercolin OAB/RO, 064/BIntimar as partes do Dispositivo final da R.Sentença de fls. 20 dos Autos, bem como intimaro Autor para retirar Alvará judicial.Dispositivo Final da R. Sentença de fls. 20 dosAutos. “...Diante do exposto, concedo aexpedição de Alvará judicial para que arequerente Maria Cleusa Forquilha Magalhães,proceda o levantamento dos valores depositadosem conta, referente ao Pis nº 13319264779 eFundo de Garantia Por Tempo de Serviço-FGTS,que encontram-se em nome do falecido IsaiasForquilho Magalhães. Expeça-se Alvará Judiciale arquivem-se os Autos. P.R.I.C. Ji-Paraná, 18 deagosto de 2006. (a) Dr. Silvio Viana, Juiz deDireito”.

Proc. n 005.2005.001487-6Ação: INDENIZAÇÃORequerente: Maria Rosely Linhares DallaVecchiaAdv.: Marcelle Chagas Furtado OAB/RO, 2246 eoutra.Requerido: Compacta Print Ltda.Adv: Jair Ferraz dos Santos OAB/rO, 2106[* Erro interno: Importação interrompida. |incorporado.WPG *][* Erro interno: Importaçãointerrompida. | incorporado.WPG *]Despacho defls. 72 dos Autos.: “ Intime-se o executado parque efetue o pagamento da quantia indicada napetição de folhas 69/71, no prazo de quinze dias,sob pena do pagamento de multa no percentualde dez por cento sobre o valor da condenação epenhora de tantos bens quanto bastem para opagamento do débito. Ji-Paraná/RO, 30 deagosto de 2006. (a) Silvio Viana, Juiz de Direito”Proc. n 005.2006.005486-2Ação: BUSCA E APREENSÃORequerente: Banco Finasa S.AAdv.: Edson de Oliveira Cavalcante OAB/RO,1510Requerido: Naldi & Rodrigues Ltda_MEIntimação do Autor para manifestar quanto acertidão do Oficial de Justiça as fls.22 dos Autos.“Certifico que deixei de dar cumprimento aopresente mandado tendo em vista que, odepositário o Sr. José Petrônio Ribeiro Bragado,responsável para receber o bem objeto daliminar não se fez presente dentro do prazoestipulado para cumprimento do presentemandado, como nesta Comarca não há depósitopúblico, não houve possibilidade paracumprimento do presente...O referido é verdadee dou fé. Ji-Paraná/RO, 22 e agosto de 2006. (a)Oficial de Justiça”.Proc. n 005.2001.001570-7Ação: COBRANÇARequerente: Caiari Materiais Para ConstruçãoLtda.Adv.: Marcelo Nogueira Franco OAB/RO, 1037Requerido: Valdir José de AzevedoAdv: Renata Alice Pessôa Ribeiro de Castro StutzOAB/RO, 1112.Intimação das partes da Certidão de fls. 79 dosAutos.: “ Certifico e dou fé que, nos Autos deEmbargos a execução, sob o nº 005.2005.004412-0, foi proferida sentença com o dispositivo aseguir transcrito: “Diante do exposto, julgoprocedentes os embargos, para o fim dedesconstituir a a penhora lavrada a folha 72 dosautos da execução. Tendo em vista que oembargante não impugnou o mérito da execuçãoe o embargado não ofereceu resistência aosembargos, deixo de condenar o embargado nopagamento da verba honorária. Certifique-se aparte dispositiva desta decisão nos autos daExecução, desapensando-se. Após, intime-se oexequente para se manifestar em termos deprosseguimento no prazo de cinco dias. Nadasendo requerido, arquivem-se aqueles autoscom as baixas de estilo. P.R.I. Certifico ainda queprocedi o devido desapensamento. Ainda queprocedo nesta data o devido desapensamento.Nada Mais. Ji-paraná/RO, 22 de agosto de 2006.(a) Escrivã Judicial”.

Proc. n 005.2006.002598-6Ação: COBRANÇARequerente: M4 Construtora e TerraplenagemLtda.Adv.: Wagner Almeida Barbedo OAB/RO, 31-BRequerido: Bradesco Auto/RE Companhia deSeguros.Adv: Paulo Sogayar Junior OAB/SP 132968.Intimação das partes do Dispositivo Final da R.Sentença de fls.97/101 dos autos. “...Diante doexposto, julgo parcialmente procedentes ospedidos para condenar Bradesco Auto/RECompanhia de Seguros ao pagamento daquantia de R$ 30.000,00 à título de cobertura doseguro, que deverá ser atualizado desde 29 dejulho de 2005, computados os juros de mora apartir da citação. Sobre o valor corrigidodeverá ser aplicado o percentual de dez porcento à título de indenização suplementar, queneste ato a requerida também é condenada.Condeno ainda a requerida ao pagamento doshonorários advocatícios que fixo em quinze porcento sobre o valor da condenação, além dascustas processuais adiantadas pela requerente.Concedo a tutela antecipada pretendida, para ofim de que a sentença ora proferida sejaimediatamente objeto de execução, tendo emvista que a contestação da requerida evidenciamanifesto propósito protelatório em não promovero pagamento do que é devido à requerente. Aexecução deverá ser realizada nos termos doque dispõe o artigo 475-O § 3º do CPC, sem anecessidade de expedição de carta de sentença.P.R.I. Ji-Paraná, 29 de agosto de 2006 SilvioViana Juiz de Direito”.Proc. n 005.2006.002566-8Ação: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALRequerente: A. B. Lopes e Cia Ltda-ME.Adv.: Marcelle Chagas Furtado OAB/RO, 2246Requerido: Dário Francisco de FrancaIntimação do Auto do R. Despacho de fls. 20 dosautos, bem como da atualização dos Cálculos dadívida:Despacho de fls. 20 dos Autos: “ A exequente nãocumpriu o despacho de folha 15, deixando deindicar o valor devido com as respectivasdeduções. Conforme informando na inicial (fl.04), a executada pagou a primeira parcela dadívida. Assim, envie estes autos ao contadorjudicial para que exclua o valor da primeiraparcela da cobrança, bem como atualize orestante da dívida de acordo com os índicesoficiais do TJ/RO. Intime-se. Ji-Paraná/RO, 23 deagosto de 2006".Atualização dos Cálculos da Divida: R$2.710,99(dois mil, setecentos e dez reais e noventa e novecentavos).Proc nº 005.2006.002439-4Ação: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALExequente: Luiz Gonçalves de JesusAdv: Cleonice Silveira dos Santos OAB/RO,2506.Executado: Sidnei Pereira OliveiraIntimar o autor para manifestar quanto aCertidão do Oficial de Justiça às fls. 13 dos Autos.“ Certifico... Citei o executado Sidnei, para tomarconhecimento de todos os termos da presenteAção, ficando-o bem ciente, aceitou a contraféque lhe ofereci em seguida exarou suaassinatura. Certifico ainda, que decorrido oprazo legal, efetuei buscas no sentido deproceder a penhora, porém, todos os meusesforços foram sem êxitos. ..O referido éverdade e dou fé. JP/RO, 31 de agosto de 2006.(a) Oficial de Justiça”.


Proc nº 005.2006.004709-2Ação: ALVARÁ JUDICIALRequerente: Sheron Lilian Fereira Marcelino eoutrosAdv: Julian Cuadal Soares OAB/RO, 2597.Intimar as partes de todo teor da R. Sentença defls. 17 dos Autos. “Sheron Lilian FerreiraMarcelino e Michael Douglas Ferreira Marcelino,representados por sua mãe Marli Ferreira deSouza, requereram a expedição de alvarájudicial, para levantamento do seguro DPVATdeixado por seu pai Andalício Marcelino Filho,falecido em 27 de junho de 2005, cuja quantiaencontra-se em favor da seguradora. Alegaainda que o falecido deixou outra herdeira, bemcomo que o segundo requerente ainda é menorde idade. Assim, pleiteiam a expedição dealvará judicial para levantamento dos valoresque lhes são devidos, sendo que o valorpertencente ao menor seja depositado em contajá fornecida nos autos. A primeira requerentejuntou procuração, bem como sua genitora e osdocumentos de folhas 07/11. O MinistérioPúblico opinou pelo indeferimento do pedido,tendo em vista ser os requerentes parte ilegítimapara figurar no polo ativo e sim sua genitora,conforme disposto no artigo 4º e seu § 1º da Lei6.194/74. o relatório. Decido. Os filhos deAndalício Marcelino Filho, vítima do acidente detrânsito, representados pela companheira,pleiteiam o pagamento da verba oriunda doseguro obrigatório. No entanto, a certidão deóbito informa que o falecido, quando em vida,teve dois relacionamentos, sendo que o primeirofoi a convivência com Marli Ferreira de Souza e osegundo co m Neida Maria Silva Verfe. Dispõe oartigo 4º, § 1º da Lei 6.l94/74, que o pagamentoda indenização será feito à companheira dofalecido, excluindo-se neste caso os herdeiros,como dispõe o caput deste artigo. S e n d oassim, e não se sabendo se a segundaconvivente assim o foi até a morte do pai dosrequerentes, quando então teria a mesma odireito integral no recebimento da indenização,não se pode conceder aos requerentes os direitopleiteado, devendo esta questão ser resolvidanos meios ordinários. Diante do exposto, julgoimprocedente o pedido pela dúvida na titularidadedo direito dos requerentes. P. R. I. Ji-Paraná, 29de agosto de 2006 Silvio Viana. Juiz de DireitoProc nº 005.2006.006225-3Ação: INTERDIÇÃO E CURATELAInterditante: José Bezerra de OliveiraAdv: Aparecido Modesto da Silva OAB/RO, 1610Interditado: Sebastião Beserra de OliveiraDespacho de fls. 12 dos Autos. “ Defiro agratuidade Judiciária. Designo o dia 20 denovembro de 2006, ÀS 09:00 horas, paracomparecimento do requerente, bem como dointerditando, a fim de ser interrogado. Cite-se eintime-se. Ciência ao Ministério Público. Ji-Paraná/RO, 05 de setembro de 2006. (a) SilvioViana, Juiz de Direito”.Proc nº 005.2006.004199-0Ação: EXECUÇÃO CONTRA DEVEDOR SOLVENTEExequente: Pemaza S/AAdv: Darlene de Almeida Ferreira OAB/Ro, 1338.Executado: Central Mecanica Ltda.Intimar o Autor para manifestar quanto aCertidão do Oficial de Justiça às fls. 52 dos Autos.“ Certifico...deixei de citar Central Mecânica Ltdatendo em vista que esta empresa não mais

possui atividades neste endereço, estáfuncionando neste endereço a Centrocar.Procurando a requerente Pemaza, verifiquei comMarcelo Alves de Souza (que exarou ciente) querealmente a empresa mudou-se mas que elesnão sabem o atual endereço da empresa, ...Ji-Paraná/RO, 29 de agosto de 2006. (a) Oficial deJustiça”.Proc nº 005.2006.001700-2Ação: EXECUÇÃO CONTRA DEVEDOR SOLVENTEExequente: Elisangela Pereira de OliveiraAdv: Lurival Antônio Ercolin OAB/RO, 064-BExecutado: Dorival BergaminiIntimar as partes do Dispositivo final da R.Sentença de fls. 17/18 dos Autos, bem comointimar o autor para comparecer em Cartóriopara retirar Edital de Intimação para Publicaçãono DJ.Dispositivo Final da R. Sentença de fls.17/18: “ Diante do exposto, declaro ainsolvência civil de Dorival Bergamini, inscritono CPF n.179.963.762-04 , residente e domiciliadona Av. Marechal Rondon, nº 870 sala 05, nacidade de Ji-Paraná/RO. Nos termos do artigo751 do Código de Processo Civil ficam sujeitas aovencimento antecipado todas as dívidas dodevedor, e suscetíveis de arrecadação todos osseus bens. Nomeio a exeqüente para exercer ocargo de administradora da massa. Expeça-seedital, convocando-se os credores paraapresentarem no prazo de vinte dias declaraçãode crédito, acompanhado de respectivo título.Cumpra a senhora escrivã os termos do artigo764 do Código de Processo Civil e artigo 762parágrafo primeiro do mesmo Código,comunicando-se o distribuidor e as demaisVaras Cíveis para que remetam as execuçõesmovidas por credores individuais. Oficie-se aoJuízo de Direito da Comarca de Porto Velho,comunicando a declaração de insolvência dorequerido. P.R.I.C..Ji-Paraná, 18 de agosto de 2006. Silvio Viana.Juiz de Direito”.Proc nº 005.2006.002437-8Ação: MEDIDA CAUTELAR INOMINADAAutor: Sônia Regina da SilvaAdv: Dilney Eduardo Barrionuevo Alves OAB/RO,301-BRequerido: Centrais Elétricas de Rondônia S/A-CeronIntimar as partes de todo teor da R. Sentença defls. 52 dps Autos. “Sonia Regina da Silva interpõeembargos de declaração contra a sentençaproferida na folha 49 dos autos, fundamentandoque a mesma foi omissa ao deixar de condenar arequeente no pagamen dos honoráriosadvocatícios, como determinado em lei. É orelatório. Decido. Assite razão ao embargante.Com efeito, no tocante a verba de sucumbência orecurso prospera, tendo em vista que a sentençaomitiu-se na condenação quanto aos honorários.Diante do exposto, conheço dos embargos portempestivos e dou-lhe provimento para o fim decondenar a requerente no pagamento doshonorários advocatícios, que fixo em R$ 500,00.Intime-se. Ji-Paraná, 30 de agosto de 2006. SilvioViana- Juiz de Direito.”.Proc nº 005.2002.015041-0Ação: INVENTÁRIOInventariante: Ester Maria de Souza HirakuriAdv: Tomas Giovani do Nascimeno OAB/RO,1029Inventariado: Itisuo Hirakuri

Intimar o Autor para comparecer em Cartório afim de retirar Cópias dos Autos supra a fim deinstruir a Carta de Adjudiciação.Proc nº 005.2006.003993-6Ação: DECLARATÓRIADeclarante: Luzinete Ferreira Lima AlvesAdv: Fernando Santini Antonio OAB/RO, 3084Declarado: Angelino Alves MoreiraAdv: Deomagno Felipe Meira OAB/RO, 2513Intimar o Autor para impugnar Contestação.Proc nº 005.2004.008730-7Ação: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALExequente: Cometa Comércio de Veículos Ltda.Adv: Antônio Fracarro OAB/RO, 1941Executado: José Antônio ChagasAdv: Não informadoIntimar as partes de todo teor da R. Sentença defls. 29 dos Autos. “Sentença. Tendo em vista queo exequente foi devidamente intimado a darandamento ao feto, não deu prosseguimento aomesmo, julgo extinto o processo, sem exame demérito nos termos do art. 267, inciso VIII, doCódigo de Processo Civil. Oficie-se solicitando aDevolução da Carta precatória, independente decumprimento. Expeça-se o necessário. Transitadaesta em julgado, arquivem-se os Autos. P.R.I.C.Ji-Paraná/RO, 29 de agosto de 2006. (a) SilvioViana, Juiz de Direito”Proc nº 005.1999.001418-0Ação: INVENTÁRIOInventariante: Marta da Silva NascimentoAdv: Mayk Jefferson Barros OAB/RO, 1113.Inventariado: João Elias NascimentoIntimar o Autor para comparecer em cartório afim de retirar a Carta de Adjudicação.Proc nº 005.1998.006162-2Ação: INVENTÁRIOInventariante: João Carlos VérisAdv: N. Xavier Gama OAB/RO, 095-AAdv: Ivone Ferreira M. de Oliveira OAB/Ro, 1916.Inventariado: Elpenor Elias FilhoIntimar o autor para manifestar quanto o Laudode Avaliação de fls. 367 dos Autos. BensAvaliados: Um (01) imóvel urbano denominadolote 01, quadra 09, localizado na Rua Dario S.Aguiar, esquina com a Rua Sebastião Borges,conjunto Habitacional Parque dos Pioneiros, comárea de 250 M², com os seguintes limites econfrontações : Frente: Rua Dário S. Aguiar;LadoDireito com lote 02; lado esquerdo com aRua Sebastião Borges e Fundos com o Lote 15.Contendo uma construção em alvenaria, forroem madeira, piso em cerâmica, cercado combalaústre. Avaliado em R418.000,00 (dezoito milreais).Proc nº 005.2003.006914-4Ação: DECLARATÓRIA DE CONCUBINATORequerente: Telma Regina Gonçalves GomesAdv: Neumayer Pereira de Souza OAB/RO, 1537Requerido: José Neto LeãoAdv: Rony Ton Zanotelli OAB/RO, 1393 e outrosRequerida: J.T L e outros.Adv: João Carlos Veris OAB/RO, 906.Despacho de fls. 173 dos Autos: “ Compulsandoos Autos verifica-se que pelo despacho de fl. 131,foi determinado ás requeridas o recolhimento dataxa devida a OAB, sendo que até o momentoestas não procederam ao recolhimento. Para


tanto, concedo mais uma vez o prazo de 05(cinco) dias, para o devido recolhimento , sobpena de ser desconsiderada a contestaçãoapresentada. Ji-Paraná/RO, 30 de agosto de2006. (a) Dr. Silvio Viana, Juiz de Dieito”.Proc nº 005.2005.006754-6Ação: ALIMENTOSRequerente: Mayara Dutra DantasAdv: Altair Altoff da Rocha OAB/RO, 1870 e outroRequerido: Marcelo Rodrigues DantasIntimar as partes da R. Sentença de fsl. 93 dosAutos. “ Homologo por sentença para que surtaos jurídicos e legais efeitos o acordo celebradoentre as partes, e via de consequência julgoextinto o feito com julgamento de mérito, nostermos do art. 269,inciso III do Código deProcesso Civil. Após, arquivem-se os Autos. P.R.I.Ji-Paraná/RO, 23 de agosto de 2006. (a) Dr.Jeferson Cristi Tessila de Melo, Juiz Substituto”.Proc nº 005.2006.000884-4Ação EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALExequente: Eudis Batista de MoraesAdv: Justino de Araújo OAB/RO, 1038Executado: Deusdete de Jesus SantosIntimar as partes da R. Sentença de fls. 18 dosAutos. “ Sentença. Homologo o acordo celebradoentre as partes, e julgo extinto o processo comexame de mérito, nos termos do art. 269, IncisoIII, do Código de Processo Civil. Arquivem-se osAutos. P.R.I. Ji-Paraná/RO, 23 de agosto de 2006.(a) Dr. Silvio Viana, Juiz de Direito”.Proc nº 005.2006.001634-0Ação: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE COMALIMENTOSRequerente: G.S da S.Adv: Paulo Marcelino de Castro OAB/RO, 2083.Requerido: F S de AIntimar as partes de todo teor da R. Sentença defls. 26 dos Autos. “Sentença. Tendo em vista quea requerente não deu prosseguimento ao feito,uma vez que a mesma foi devidamente intimadaa emendar a inicial, fazendo-se constar osuposto avô do requerente no polo passiva,permanecendo inerte. Assim, julgo extinto oprocesso, sem exame de mérito nos termos doartigo 267, inciso III, do Código de Processo Civil.Expeça-se o necessário. Transitada esta emjulgado, arquivem-se os autos. P.R.I.C. Ji-Paraná, 23 de agosto de 2006. Silvio Viana Juizde Direito”.Proc nº 005.2006.004953-2Ação: ALVARÁ JUDICIALRequerente: Sebastião da SilvaAdv: Silval Barros OAB/RO, 2321Requerido: Claudia Oliveira ConceiçãoDespacho de fls. 33 dos Autos. “ Promova-se oarquivamento destes autos com as baixas deestilo, até a solução do processo de conhecimentoque pleiteia a declaração da união estável dorequerente, quando este deverá requerer oprosseguimento deste alvará judicial. Intime-se.Ji-Paraná/RO, 30 de agosto de 2006. (a) Dr.Silvio Viana, Juiz de Direito”.

Sugestões ou reclamações, façam-naspessoalmente ao Juiz ou contacte-nos viainternet, endereço eletrônico: civeljp4

Jandira Garbulhe Braguin SilvérioEscrivã Judicial

5ª VARA CÍVELGabarito nº 50/2006

Juiz.: (a) Marcos Alberto Oldakowski

Proc.: 005.2006.003101-3Ação: AlimentosA Francisco Cleudo Gomes LimaAdv.: ARLETE GORAYEB OAB RO 1802R.: C. A. L. e D. A. L. Representados porsua genitora Liodete Pereira AlvesAdv.: ABDIEL AFONSO FIGUEIRAOAB RO 3092Finalidade: INTIMAR, o advogado da parterequerido do despacho de fls. 26. “Vistos.Designo audiência de conciliação para o dia 0210 2006, às 08:00 horas. Intime se as partes,através do seus advogados, que deverão noticiarseus clientes. Ciência ao MP.” 30.8.06. (a) MarcosAlberto Oldakowski - Juiz de Direito.Proc.: 005.2005.006330-3Ação: Execução da Obrigação de fazer/NãofazerA Nair SilvaAdv.: WISLEY MACHADO DOSSANTOS - OAB/ RO 1217R.: Martins Lazaro de OliveiraAdv.: JORGE MUNIZ BARRETO OABRO 185AFinalidade: INTIMAR, o advogado da parterequerido do despacho de fls. 131 verso.“Vistos, A decisão de fls. 120/121 não se tratade sentença e sim de decisão interlocutória,atacável por recurso de agravo de instrumento.Portanto, deixo de receber o recurso interpostoàs fls. 122/130. Cumpra se o final do despachode fls. 121.” 29-8-06. (a) Marcos AlbertoOldakowski - Juiz de Direito.

Proc.: 005.2005.008606-0Ação: Embargos a ExecuçãoA Brasil Telecom S/AAdv.: RENATO DA COSTACAVALCANTE JÚNIOR OAB RO 2390 eoutrosR.: Sidney Duarte BarbosaAdv.: SÍDNEY DUARTE BARBOSA -OAB RO. 630AFinalidade: INTIMAR, o advogado da parteembargada do despacho de fls. 261 verso. “Vistos. Recebo a apelação somente em seu efeitodevolutivo. Às contra-razões.” 29-8-06. (a) MarcosAlberto Oldakowski - Juiz de Direito.

Proc.: 005.1997.011316-6Ação: Execução FiscalA Fazenda Pública do Estado deRondôniaAdv.: WILLAME SOARES LIMA-Procurador do EstadoR.: Vepesa Veículos e Maquinas LtdaAdv.: RAMIRO RAMOS DECARVALHO OAB RO 2313 E CELSOCECCATTO OAB RO. 111Finalidade: INTIMAR, o advogado da parterequerido da sentença de fls. 24/27 cujo partedispositiva segue transcrita: “(...) Vistos, etc... Anteo exposto, e julgo procedente o pedido dereconhecimento da prescrição para determinar aineficácia executiva dos créditos constituídos em11 12 1991 da certidão de dívida ativa nº259.02.2432/95, extinguindo o processo comjulgamento do mérito nos termos do artigo 269,IV do Código de Processo Civil. Indevida a

condenação em custas processuais. Condeno aFazenda Pública do Estado de Rondônia aopagamento de honorários advocatícios quearbitro em R$ 200,00 (duzentos reais) nos temosdo artigo 20, § 4º do CPC. Deixo de recorrer deofício ante o exposto no artigo 475, § 2º do CPC.P.R.I.” Ji-Pr, 23-05-2006. (a) Marcos AlbertoOldakowski - Juiz de Direito.

Proc.: 005.2000.007172-7Ação: Execução de Título ExtrajudicialA Jiferro Comercio de Ferro e Aço LtdaAdv.: CARLOS LUIZ PACAGNAN -OAB/ RO 107-BR.: Construverde Construção CivilPaisagismo e Urbanização LtdaAdv.: não informadoFinalidade: INTIMAR, o advogado da parteautora do despacho de fls. 112. “Vistos. Porinformações do BC o CNPJ 01.648.792/0001 78 éjá empresa ENGSEG ENGENHARIA ESEGURANÇA DO TRABALHO LTDA . por tantopessoa diversa (Aparentemente) da constante dotítulo de fls. 10. manifeste se o exequente quantoa este fato e a conta de fls. 111.” JP. 11.09.06. (a)Marcos Alberto Oldakowski - Juiz de Direito.

Proc.: 005.2000.003079-6Ação: Execução de Título JudicialA Orlando Amancio de JesusAdv.: FRANCISCO MACHIAVELLI -OAB/ RO 307 e outrosR.: Fuji Yama do brasil - Indústria eComércio de Aparelhos de Fisioterapia LtdaAdv.: MARCIO AUGUSTO BARREIROSGARCIA OAB PR 17.369Finalidade: INTIMAR, o advogado da parteautora do despacho de fls. 209. “ Vistos. Intime-se a parte exequente, para manifestar -se sobreo teor do oficio de fls. 208.” Ji-Pr, 24-08-2006. (a)Marcos Alberto Oldakowski - Juiz de Direito.

Proc.: 005.2002.009875-3Ação: Execução de Título ExtrajudicialA Banco Bradesco S/AAdv.: ELIAS MALEK HANNA - OAB RO356BR.: Centralnorte Serviços e ComércioLtda e outrosAdv.: ROBSON M. C. CASULA - OAB/RO 1404Finalidade: INTIMAR, o advogado da parteautora do despacho de fls. 155. “Indefiro opedido de fls. 154, tendo em vista que o bempenhorado já foi levado à hasta pública pela 6ªvez, sem que houvesse licitantes. O processoexecutivo não pode se eternizar com a prática deatos processuais que não são expressíveis e temseu custo. Caso a parte exeqüente não pretendera adjudicação do bem, que indique outro àpenhora. Sem manifestação, intime sepessoalmente a parte exeqüente para no prazode 48 horas, dar andamento ao feito, sob pena deextinção. Ji-Pr, 29-08-2006.” (a) Marcos AlbertoOldakowski - Juiz de Direito.

Proc.: 005.2006.004797-1Ação: Execução de Título ExtrajudicialA Andrea Modas LtdaAdv.: LINCOLN ASSIS DE ASTRÊ -OAB RO 2962R.: Danielle Montanari de SouzaAdv.: não informadoFinalidade: INTIMAR, o advogado da parteautora para no prazo de 05 (cinco) diasmanifestar impulsionando o feito da juntada domandado de fls. 19 verso. ... deixou de procedera citação da executada por insuficiência deendereço sendo que no Bairro BNH não existeRua São Paulo c/ t 18 e nem nº 2144 em seguidadirigi-me também a rua T-18, sub esquina com aSão Paulo e constatei a inexistência do nºfornecido.


Proc.: 005.2006.000805-4Ação: InventárioA Jucilene Freire Severo MonteiroAdv.: LUCELENA MARTINS F. VILELAOAB RO 456R.: Ana Freire Severo - espolioAdv.: não informadoFinalidade: INTIMAR, a advogada da parteautora para no prazo de 05 (cinco) diascomparecer no Cartório da 5ª Vara Cível, pararetirar o Formal de Partilha.

Proc.: 005.2006.000104-1Ação: DespejoA Valter Batista de SouzaAdv.: MARCELLE CHAGAS FURTADOOAB RO 2246e outraR.: Luzia Freitas do NascimentoAdv.: não informadoFinalidade: INTIMAR, a advogada da parteautora do despacho de fls. 20 verso. “Arquive-se.” 30-8-06. (a) Marcos Alberto Oldakowski -Juiz de Direito.

Proc.: 005.2006.005097-2Ação: Execução de Título ExtrajudicialA Nort Cell Teleinformática LtdaAdv.: GENECI ALVES APOLINÁRIO -OAB/ RO 1007R.: Diego Rodrigo da S. CaldasAdv.: não informadoFinalidade: INTIMAR, o advogado da parteautora para no prazo de 05 (cinco) diasmanifestar impulsionar o feito da juntada domandado de fls. 22 verso. ... deixou de procedera citação e intimação do executado após serinformado pela vizinhança que mesmo mudou-se para lugar incerto e não sabido.

Proc.: 005.2006.001025-3Ação: Execução de Título JudicialA Centrais Elétricas de Rondônia S/ACeronAdv.: ÍTALO RICARDO VEIGA CINDIN- OAB/RO 2778R.: Luiz Carlos Chagas de MoraesAdv.: não informadoFinalidade: INTIMAR, o advogado da parteautora para no prazo de 05 (cinco) diasmanifestar impulsionar o feito ante da juntada domandado de fls. 41 verso. ...citei o executado,para no prazo de 24 horas o principal e no mesmoprazo oferecer bens. Decorrido o prazo parapagamentos, bem como para oferecimento deixeide efetuar a penhora por não localizar bens.

Proc.: 005.2006.003697-0Ação: Execução de Título ExtrajudicialA Martins e Gomes LtdaAdv.: ILMA MATIAS DE FREITASARAÚJO - OAB RO 2084 e outraR.: Joanita de SouzaAdv.: não informadoFinalidade: INTIMAR, a advogada da parteautora da sentença de fls. 17 cujo partedispositiva segue transcrita: “(...)Ante ao exposto,com base no art. 284, parágrafo único, e 267, Iambos do C.P.C., indefiro a petição inicial eextingo o presente feito sem resolução do mérito.sem custas. Expeça se o necessário. Após otrânsito em julgado, arquive se. P.R.I.” Ji-Pr, 05-09-2006. (a) Marcos Alberto Oldakowski - Juiz deDireito.

Proc.: 005.2006.001486-0Ação: Alvará JudicialA Almeriza dos Santos de Oliveira

Adv.: ANTÔNIO BALBINO N. DEANDRADE - OAB RO 297Finalidade: INTIMAR, o advogado da parteautora da sentença de fls. 40/41 cujo partedispositiva segue transcrita: “(...)Diante doexposto, com fundamento nos artigos 269, I doCPC,. Julgo procedente o pedido deferindo aexpedição do Alvará em nome dos requerentesALMERIZA DOS SANTOS DE OLIVEIRArepresentando JOSÉ APARECIDO DE OLIVEIRA,GILBERTO APARECIDO DE OLIVEIRA e ÉRICAAPARECIDA DE OLIVEIRA, para que arepresentante possa proceder ao levantamentodas importâncias referentes ao PIS/PASEP juntoà Caixa Econômica Federal em nome do falecidoRonaldo de Oliveira, ficando a mesma comodepositaria fiel do valor da quantia pertinente aRAFAEL APARECIDO DE OLIVEIRA, devendoproceder a divisão em partes iguais com os filhos.Defiro o pedido de justiça gratuita..P.R.I. Transitadoem julgado, arquivem se os autos. Ji-Pr, 12-09-2006. (a) Marcos Alberto Oldakowski - Juiz deDireito.

Proc.: 005.2006.003200-1Ação: Dissolução de Sociedade de FatoA Devanice Borges do NascimentoAdv.: CLÉIA APARECIDA FERREIRA -OAB RO 69AR.: Carlindo Antônio de BarrosAdv.: DELAIAS SOUZA DE JESUSOAB-RO 1517 e outrosFinalidade: INTIMAR, os advogados daspartes supracitados do despacho de fls. 82verso. “Vistos. Especifiquem-se provas.” Ji-Pr, 30-08-2006. (a) Marcos Alberto Oldakowski - Juiz deDireito.

Proc.: 005.2006.000066-5Ação: InventárioA Laudemir de Souza LeãoAdv.: DOUGLAS WAGNERCADIGNOLA OAB RO 2480 E CELSO DOSSANTOS OAB RO 1092R.: Raimundo Arnaldo Leão-espolioAdv.: não informadoFinalidade: INTIMAR, o advogado da parteautora para no prazo de 05 (cinco) dias,comparecer no Cartório da 5ª Vara Cível e retiraro alvará judicial.

Proc.: 005.2006.001607-3Ação: Execução Contra devedor SolventeA Unimed de Ji-Paraná CooperativaTrabalho Médico LtdaAdv.: MARIA LUIZA DE ALMEIDAOAB RS 61.585BR.: Alberto da SilvaAdv.: não informadoFinalidade: INTIMAR, a advogada da parteautora para no prazo de 05 (cinco) diascomparecer em Cartório para retirar a cartaprecatória e comprovar a distribuição no prazode 15 (quinze), dias.

Proc.: 005.2006.002676-1Ação: Negatória de PaternidadeA Adnilson Antão da SilvaAdv.: FLÁVIA ROCHI DA SILVA OABRO 2738R.: Wesley Thiago Paranha da SilvaAdv.: não informadoFinalidade: INTIMAR, a advogada da parteautora para no prazo de 05 (cinco) diasmanifestar impulsionando o feito ante da juntadada carta precatória de fls. 40/46. Negativa.

Proc.: 005.2006.004311-9Ação: Execução de Título ExtrajudicialA Caiari Materiais Para ConstruçãoLtdaAdv.: MELISSA MARIA VALÉRIO -OAB RO 2232 e outroR.: Lourenil Gomes da SilvaAdv.: JANAÍNA KARLA DE SOUZAMOTA - OAB RO 2410Finalidade: INTIMAR, a advogada da parteexecutada para no prazo de 05 (cinco) diasregularizar a representação.

Proc.: 005.2006.007324-7Ação: Medida Cautelar InominadaA Distribuidora Leau Material ParaConstrução LtdaAdv.: PAULINO PALMÉRIO QUEIROZ- OAB/RO 208AR.: Editora de Catálogos San Remo Ltdae outrosAdv.: não informadoFinalidade: INTIMAR, o advogado da parteautora do despacho de fls. 20 verso. “Vistos.Para que se possa deferir o medida liminar,necessário se faz que a autora preste cauçãoidôneo. Intimem.” 14-9-2006. (a) Marcos AlbertoOldakowski - Juiz de Direito.

Proc.: 005.2002.012133-0Ação: Execução de Título JudicialA Lojão das Tintas LtdaAdv.: OSVANILDA VELAME BORGESSOARES - OAB/ RO 1294R.: Nossa Senhora de FátimaConstrutora e Comércio LtdaAdv.: não informadoFinalidade: INTIMAR, a advogada da parteautora para no prazo de 05 (cinco) diasmanifestar impulsionando o feito ante da certidãode fls. 50 verso. ...decorreu o prazo da suspensãodeferido as fls. 49 verso.

Proc.: 005.2004.011942-0Ação: Execução de Prestação AlimentíciaA Letícia dos Santos SchellAdv.: MICHELLY MENSCH FOGIATO -OAB RO 1473R.: Marcelo Schell do CoutoAdv.: MARCELO NOGUEIRA FRANCO- OAB/ RO 1037Finalidade: INTIMAR, a advogada da parteautora do despacho de fls. 206 verso. “Vistos.Manifeste-se o exequente sobre os documentosjuntados às fls. 203/206.” JP, 18-9-2006. (a)Marcos Alberto Oldakowski - Juiz de Direito.

Proc.: 005.2004.011563-7Ação: Execução de Título ExtrajudicialA D. S. Zampieri & Cia LtdaAdv.: SILVIO VIEIRA LOPES OAB RO72BR.: Benedito Lopes da SilvaAdv.: não informadoFinalidade: INTIMAR, o advogado da parteautora da sentença de fls. 40 cujo partedispositiva segue transcrita: “(...)Vistos, (...) Diantedo exposto, com base no art. 569, do C.P.C.EXTINGO o presente feito. Sem custas. P.R.I.Após, o trânsito em julgado, expeça o necessárioe arquive se. Ji-Pr. 05-09-2006. (a) Marcos AlbertoOldakowski - Juiz de Direito .

Proc.: 005.2006.003725-9Ação: Mandado de SegurançaA Pna Publicidade ltdaAdv.: JACIMAR PEREIRA RIGOLON -OAB RO 1971R.: Pres. da Com. Perman. De Lic. DaPref. Mun. De Ji-Pr. Nomei B. OcamposAdv.: SILAS ROSALINO DE QUEIROZ- OAB RO. 1535


Finalidade: INTIMAR, o advogado da parteautora do despacho de fls. 110. “Recebo aapelação nos seus regulares efeitos. A parte paracontra razões e ao Ministério Público para oparecer. Após, subam ao Egrégio Tribunal, comas homenagens deste Juízo.” Ji-Pr, 11-09-06. (a)Marcos Alberto Oldakowski - Juiz de Direito.

Proc.: 005.2006.002784-9Ação: Execução de Título ExtrajudicialA Comercial de Baterias Ajax Ltda - EppAdv.: SILVIA DE OLIVEIRA - OAB/ RO1285R.: K. B. M. Comércio de Peças Ltda (AutoElétrica Japonesa)Adv.: JUSTINO ARAÚJO - OAB/ RO1038Finalidade: INTIMAR, a advogada da parteautora para no prazo de 05 (cinco) diasmanifestar impulsionar o feito ante da juntada doBloqueio de Valores negativos de fls. 29.

Proc.: 005.2006.000465-2Ação: InventárioA Luzia Ferreira Neves FuzaAdv.: HERMES JOSÉ DIAS FILHOOAB/RO. 1109R.: Walter FuzaAdv.: não informadoFinalidade: INTIMAR, o advogado da parteautora da sentença de fls. 24 cujo partedispositiva segue transcrita: “(...)Diante doexposto, comprovada nos autos a inércia daparte autora, julgo extinto o processo nos termosdo art. 267 III, do Código de Processo Civil, semjulgamento de mérito. Sem custas. finais nostermos do inciso III, do art. 6º, da Lei 301/90, pornão ter sido satisfeito a execução. Transitado emjulgado, arquive se o feito, observadas asformalidades legais. P.R.I.” Ji-Pr, 13-09-2006. (a)Marcos Alberto Oldakowski - Juiz de Direito.

Proc.: 005.2006.003556-6Ação: DelaratóriaA Vn Materiais Para Construção LtdaAdv.: NELSON ARAÚJO ESCUDEROFILHO OAB RO 787R.: Monte Cristo Fios e CabosAdv.: não informadoFinalidade: INTIMAR, o advogado da parteautora para no prazo de 05 (cinco) diasmanifestar impulsionar o feito requerer que direito.

Proc.: 005.2006.004596-0Ação: Execução Contra devedor SolventeA Itautinga Agro Industrial S/AAdv.: FRANCISCO EDSON LOPES DAROCHA JUNIOR - OAB/PA 6861R.: Básico Comércio de Materiais ParaConstrução Ltda e OutrosAdv.: não informadoFinalidade: INTIMAR, o advogado da parteautora para no prazo de 05 (cinco) diasmanifestar impulsionando o feito ante da certidãode fls. 47 verso. ...deixou de proceder a citaçãoda executada pois ambos os endereços a mesmanão encontra-se mais estabelecida e seusrepresentantes também não foram encontrados.No primeiro endereço a dois meses encontra-seestabelecida a empresa Quadros Dist Ltda, tendocomo representante Nedson José que desconheceos representantes da executada. No segundoendereço reside desde o dia 09-09-2006 o SenhorFrancisco Carlos da Silva informando que nãoconhece os moradores anteriores. Deixei deproceder o Arresto por não encontrar bensregistrado em nome da executada. E bem comoINTIMAR, o advogado da parte autora parano prazo de 05 (cinco) dias comparecer emCartório para retirar a carta precatória ecomprovar a distribuição no prazo de 15 (quinze),dias.

Proc.: 005.2006.003804-2Ação: Embargos Adjudicação ArremataçãoA Ponto Frio Climatização, Industria ePeças Ltda - MEAdv.: HIRAN CESAR SILVEIRA - OABRO 547R.: Banco do Brasil S/AAdv.: LUIZ NUNES DE ALMEIDA -OAB RO 273-BFinalidade: INTIMAR, o advogado da parteembargado da decisão de fls. 16 verso. “Vistos.O termo utilizado na decisão de fls. 14 está correto,não havendo, portanto, qualquer contradição.Indefiro os embargos interpostos. Int.” JP, 18-9-06. (a) Marcos Alberto Oldakowski - Juiz deDireito.

Proc.: 005.2003.004183-5Ação: Execução de Título JudicialA Condor Florestas e Industria deMadeiras LtdaAdv.: SEVERINO JOSÉ PETERLEFILHO - OAB RO 437 e outroR.: José FirminoAdv.: JUSTINO ARAÚJO - OAB/ RO1038Finalidade: INTIMAR, o advogado da parteautora para no prazo de 05 (cinco) diascomparecer em Cartório para retirar a cartaprecatória e comprovar a distribuição no prazode 15 (quinze), dias.

Proc.: 005.2004.013238-8Ação: Busca e Apreensão (Jurisdição Esp.Contenciosa)A Consórcio Nacional Mamoré S/CLtdaAdv.: PATRÍCIA MARIA UEHARA -OAB/RO. 150.707 e outraR.: Evilasio Elias PerimAdv.: JEFFERSON FREITAS VAZ - OABRO 1611 e outroFinalidade: INTIMAR, o advogado da parteautora do despacho de fls. 125 verso. “Recebo aapelação nos seus regulares efeitos. A parte paracontra razões. Após, subam ao Egrégio Tribunal,com as homenagens deste Juízo.” Ji-Pr, 11-09-2006. (a) Marcos Alberto Oldakowski - Juiz deDireito.

Proc.: 005.2005.000465-0Ação: IndenizaçãoA Jonas Ribeiro dos SantosAdv.: NEUMAYER PEREIRA DE SOUZA- OAB/ RO 1537R.: Marla dos Santos Raposo e outrosAdv.: GENECI ALVES APOLINÁRIO -OAB/ RO 1007Finalidade: INTIMAR, o advogado da parterequerido do despacho de fls. 106verso e 107.“Vistos. Julgo deserto o recurso interposto pelafalta de preparo. A simples alegação de não tercondições de arcar com as custas devidas nãotem o condão de satisfazer as exigências legaisdo benesse legal. Principalmente quando a parteé representada por advogado constituído(particular). Int. 11-9-06. (a) Marcos AlbertoOldakowski - Juiz de Direito.

Proc.: 005.2005.009347-4Ação: Execução de Título JudicialA Am3 Magazine LtdaAdv.: DÁRIO ALVES MOREIRA - OABRO 2092R.: Cleyton Marlisson Mota de Jesus eoutrosAdv.: não informado

Finalidade: INTIMAR, o advogado da parteautora do despacho de fls. 28 verso. “Vistos.Junte-se procuração ou substabelecimento. Casoapresente, defiro o pedido. Caso o feito já encontraarquivado, recolha-se taxa respectiva.” 19-9-06.(a) Marcos Alberto Oldakowski - Juiz de Direito.

Proc.: 005.2004.002953-6Ação: Execução de Título ExtrajudicialA Marinete Caliman FranciscoAdv.: CARLOS LUIZ PACAGNAN -OAB/ RO 107-BR.: Valderi Alves MirandaAdv.: MAGDA REGINA MORILLASCUNHA OAB RO 227Finalidade: INTIMAR, o advogado da parteautora para no prazo de 05 (cinco) diasmanifestar requerer que direito antes retorno TJ/RO.

Proc.: 005.2004.008891-5Ação: Execução de Título JudicialA Ceuji Centro Universitário Luteranode Ji-ParanáAdv.: JANE REGIANE R.NASCIMENTO - OAB/ RO 813 e outroR.: Sandra Regina ColdebellaAdv.: não informadoFinalidade: INTIMAR, a advogada da parteautora do despacho de fls. 42 verso. “Vistos.Indefiro o pedido de penhora “on line” tendo emvista senhora efetivada nos autos (fls. 28).Designem datas para venda judicial. Ao contadorpara liquidação do débito. providencie onecessário.” 14-6-06. (a) Marcos AlbertoOldakowski - Juiz de Direito.

Proc.: 005.2003.004768-0Ação: Cobrança (Rito ordinário)A Renato Euclides Carvalho de VellesoViannaAdv.: WISLEY MACHADO DOSSANTOS - OAB/ RO 1217R.: Lupercio CrevelaroAdv.: MARCELO NOGUEIRA FRANCO- OAB/ RO 1037Finalidade: INTIMAR, os advogados daspartes supracitados da sentença de fls. 177/181 cujo parte dispositiva segue transcrita: “(...)Diante do exposto, com base no art. 269, I, doCódigo de Processo Civil, extingo a presente açãocom resolução de mérito, condenando o réu apagar ao autor a importância de R$ 35.551,95,quantia esta que deverá ser corrigidamonetariamente desde de 2001, mais juros demora de 1% a partir da citação. Condeno o autorao pagamento das custas processuais naporcentagem de 75% e em custas honorárias de10% sobre o valor da causa na mesma proporção,arcando o réu com o restante. P.R.I.” Ji-Pr, 19-09-2006. (a) Marcos Alberto Oldakowski - Juiz deDireito.

Proc.: 005.2002.007100-6Ação: Execução de Título ExtrajudicialA Distribuidora de Vidros Brasil deRondônia LtdaAdv.: DEOLAMARA LUCINDO BONFÁ- OAB/ RO 1561 e outrosR.: Wanderley Martines Campos eoutrosAdv.: não informadoFinalidade: INTIMAR, o advogado da parteautora para no prazo de 05 (cinco) diasmanifestar impulsionar o feito ante da certidãode fls. 78 verso. ...deixei de proceder a Remoçãodos bens descritos, haja vista ter sido informadoque no momento não dispõe dos mesmos, sendoque o aquário terá que ser fabricado, isto, dentrode trinta dias.


Proc.: 005.2004.014536-6Ação: Execução de Título JudicialA Hilgert & Cia LtdaAdv.: EDILAINE CECÍLIA DALLAMARTHA - OAB RO 1466R.: Industria e Comércio de LaticiniosSão João LtdaAdv.: não informadoFinalidade: INTIMAR, a advogada da parteautora para no prazo de 05 (cinco) diascomparecer em Cartório para retirar a cartaprecatória e comprovar a distribuição no prazode 15 (quinze), dias.

Proc.: 005.2005.000507-9Ação: Execução de Título JudicialA Pemaza S/AAdv.: DARLENE DE ALMEIDAFERREIRA - OAB/ RO 1338R.: Deolinda Monteiro Velloso ViannaAdv.: não informadoFinalidade: INTIMAR, a advogada da parteautora do despacho de fls. 39. “Encaminhe seos autos ao contador judicial para atualização dodébito, havendo saldo remanescente, intime se aparte exeqüente para informar se tem interesseno prosseguimento do feito, indicando benspassíveis de penhora.” Ji-Pr, 25-08-2006. (a)Marcos Alberto Oldakowski - Juiz de Direito ebem como calculo do contador de fls.40/41.Proc.: 005.2005.006152-1Ação: InventárioA Roseane da Silva de Oliveira NettoAdv.: EURIPEDES VAZ DE ALMEIDA- OAB/ RO 1484 e outraR.: João Magalhães NettoAdv.: não informadoFinalidade: INTIMAR, o advogado da parteautora do despacho de fls. 94 verso e 95. “Vistos.1 Com base no parecer do MP, indefiro o pedidode liberação de numerário. 2 Que venham osúltimos declarações. 3 Após, manifestem se aFazenda Pública e o MP. 4 Na seqüência, em nãohavendo discordância, comprove o inventarianteo pagamento do imposto “causa mortis”.” 11-9-06. (a) Marcos Alberto Oldakowski - Juiz deDireito.

Proc.: 005.2005.005839-3Ação: Dissolução de Sociedade de FatoA Maria Inês Rosa

Adv.: DEOMAGNO FELIPE MEIRAOAB/RO2513R.: Abel Henrique das ChagasAdv.: NERI CEZIMBRA LOPES OABRO. 653AFinalidade: INTIMAR, os advogados daspartes supracitados da sentença de fls. 65/68. cujo parte dispositiva segue transcrita: “(...)Vistos. (...) Diante do exposto, com base no artigo269, inciso I do Código de Processo Civil JULGOPARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOSFORMULADOS NA INICIAL, para: I Reconhecera união estável entre Maria Inês Rosa e AbelHenrique das Chagas: II Dissolver a união: IIIDeterminar a partilha de bens na proporção de50% para cada uma das partes, ou que o réuvenha a ressarcir a autora na importância de R$11.500,00 (quantia avaliada e não impugnadapelo réu), quantia esta que deverá ser corrigidamonetariamente mais juros de mora de 1% aomês a partir da citação. Condeno o réu aopagamento das custas e honorários advocatíciosque arbitro em 10% sobre o valor dado à causa.P.R.I.” Ji-Pr, 25-08-2006. (a) Marcos AlbertoOldakowski - Juiz de Direito.

Proc.: 005.2005.006293-5Ação: Embargos de TerceiroA Maria Luiza Ferreira SilvaAdv.: ANTÔNIO FRACCARO - OAB/RO 1941 e outroR.: Cooperativa de credito Rural de Ji-Paraná JicredAdv.: LUIZ NUNES DE ALMEIDA -OAB RO 273-BFinalidade: INTIMAR, os advogados daspartes supracitados da sentença de fls. 27/28, cujo parte dispositiva segue transcrita:“(...)Ante o exposto, e por tudo mais que dos autosconsta com fundamento no artigo 269, II do Códigode Processo Civil, JULGO EXTINTO OS EMBARGOSDE TERCEIROS COM RESOLUÇÃO DO MÉRITOopostos por MARIA LUZIA FERREIRA SILVA em facede COOPERATIVA DE CRÉDITO RURAL DE JIPARANÁ JICRED para descontituir o arrestoefetivado nos autos de execução em apenso nº005.2004.009131 2, sobre o bem imóvel lotenº001, quadra nº 101, setor 003, com uma casade alvenaria, frente para rua Luiz Muzambinho,lado direito com a rua Curitiba. Condeno aembargada em custas processuais e honoráriosadvocatícios que arbitro em 20% sobre o valoratribuído a causa, com fundamento no art. 26 doCódigo de Processo Civil Expeça se termo deliberação do imóvel arrestado às fls. 60 dos autos005.2004.009131 2, na forma requerida. P.R.I.Após, o trânsito em julgado, certifique se estadecisão nos autos de execução e arquivem se osestes autos expedindo o necessário.” Ji-Pr, 31-08-2006. (a) Marcos Alberto Oldakowski - Juiz deDireito.Proc.: 005.2005.002683-1Ação: Separação Judicial ConsensualA Evanice Inácio da Silva Rodrigues eoutrosAdv.: WISLEY MACHADO DOSSANTOS - OAB/ RO 1217Finalidade: INTIMAR, o advogado da parteautora para no prazo de 05 (cinco) diasmanifestar impulsionar o feito ante dodesarquivamento dos autos.

Proc.: 005.2003.002184-2Ação: Execução de Título JudicialA Valter MeneghettiAdv.: FRANCISCO PINTO DE SOUZAOAB RO 923R.: Dorvalina Gomes da SilvaAdv.: JOSÉ AFONSO FRAGA - OABRO. 1164 e outroFinalidade: INTIMAR, o advogado da parteautora do despacho de fls. 120 verso. “ Vistos.Defiro. Aguarde-se.” 13-9-06. (a) Marcos AlbertoOldakowski - Juiz de Direito.

Proc.: 005.2004.005430-1Ação: Execução de Título JudicialA Weverton Bernardes PereiraAdv.: MARCELO CANTARELLA OABRO 558 e outroR.: Valentim CamiloAdv.: FRANCISCO RESPLANDESBOTELHO OAB RO 137AFinalidade: INTIMAR, o advogado da parteautora do despacho de fls. 119 verso. “Vistos.Suspenso “sine die” a execução na forma do art.791, III do CPC. Int.” Ji-Pr, 11-9-06. (a) MarcosAlberto Oldakowski - Juiz de Direito.

Proc.: 005.2004.012504-7Ação: Execução de Título JudicialA Adélia Lemes Pompeu da SilvaAdv.: AGNALDO DOS SANTOS ALVES- OAB/ RO 1156R.: Sul América Cia Nacional de SegurosAdv.: ERIDAN FERNANDES OAB RO3072 e outroFinalidade: INTIMAR, o advogado da parteautora para no prazo de 05 (cinco) diasmanifestar impulsionar o feito ante da juntada dapetição de fls. 71/74, cujo um cheque nominal a5ª Vara Cível.

Proc.: 005.2005.005421-5Ação: Execução de Título JudicialA Amozio Pereira de AndradeAdv.: MARCELLE CHAGAS FURTADOOAB RO 2246 e outraR.: Reinaldo Rodrigues FerreiraAdv.: não informadoFinalidade: INTIMAR, a advogada da parteautora do despacho de fls. 21 verso. “ Vistos,etc. Arquive-se. Ji-Pr, 11-09-2006. (a) MarcosAlberto Oldakowski - Juiz de Direito

Proc.: 005.2005.005106-2Ação: Revisional de ContratoA Francisca Pereira de SouzaAdv.: MICHELLY MENSCH FOGIATO -OAB RO 1473R.: Banco do Brasil S/AAdv.: LUIZ NUNES DE ALMEIDA -OAB RO 273-BFinalidade: INTIMAR, o advogado da parterequerido do despacho de fls. 167 verso. Vistos.Defiro o pedido de fls. 167. Ji-Pr, 13-09-2006. (a)Marcos Alberto Oldakowski - Juiz de Direito.

Proc.: 005.2005.006269-2Ação: Ação MonitóriaA Centrais Elétricas de Rondônia S/ACeronAdv.: PEDRO ORIGA - OAB RO 1953R.: Pagotto Exportação e Industrial LtdaAdv.: MARCELO NOGUEIRA FRANCO- OAB/ RO 1037 e outrosFinalidade: INTIMAR, o advogado da parteautora para no prazo de 05 (cinco) diasmanifestar impulsionar o feito requerer que direito,ante retorno dos autos TJ/RO.

Proc.: 005.2005.001399-3Ação: Ação OrdináriaA Geraldo Coleto e outrosAdv.: WAGNER ALMEIDA BARBEDO -OAB RO 31B e outrosR.: Industria de Madeiras Tozzo LtdaAdv.: EDSON FERREIRA DONASCIMENTO - OAB RO 296B e outroFinalidade: INTIMAR, o advogado da parteautora para no prazo de 5 (cinco) diascumpra os itens: n e o da contestação defls. 125/152, do despacho de fls. 505, da atade audiencia. ...Cumpra-se o inteiro despachosaneador, especificamente com relação as provasdeferidas. (...)dos itens: n) seja determinado aosautores que apresentem as DVPF’s de transaçãocomercial encetada entre estes com a ré e quecorrespondem a volumetria das espéciesentregues, que se encontram a disposição dosautores; e o) seja apresentado pelo aos autoreslaudo técnico protocolizado junto ao IBAMAacerca da origem, volumetria e classificação dasmatéria prima entregue a requerida, o qual éexigido pelo IBAMA conforme ofício nº 025/04em anexo.

MARLETE PERIMEscrivã Judicial

EDITAL INTIMAÇÃO1ª Vara Cível

DE: Brasil Engenharia e Construções Ltda, CGC/MF sob o n. 01.196.551/0001-35, estabelecidaem lugar incerto e não sabido. FINALIDADE: a comparecer nesta 1ª Vara Cívelda Comarca de Ariquemes, no prazo de 10 (dez)dias, a fim de comprovar o recolhimento dascustas finais no valor de R$ 220,80 (duzentos evinte reais e oitenta centavos), sob pena deinscrição na dívida ativa.Processo : 002.2001.001589-4Classe : IndenizaçãoRequerente : Maria Cleonice dos SantosAdvogado : Brian GriehlRequerido : Prefeitura Municipal de AriquemesAdvogado : Jonas Mauro da SilvaDenunciada: Brasil Engenharia e ConstruçõesLtdaSede do Juízo: Fórum Dr. Aluízio Sayol de SáPeixoto - Av.Tancredo Neves, 2606, Cep: 78.932000 - Fone: 535-2493, 535-2093 , Fax: (069) 535-2493. Ariquemes, 19 de setembro de 2006.

Rinaldo Forti SilvaJuiz de Direito em Substituição

Gabarito nº 0422/20062ª Vara Cível, Infância e Adolescência da

Comarca de Ariquemes-RO.

Sugestões e reclamações façam-naspessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internetJuiz de Dtº: Dr. Rinaldo Forti Silvae-mail:[email protected]ã Judicial: Constância Verônica Mazzonettoe-mail:

Proc.: 002.2006.007331-2Ação: Infração administrativa (Infância eJuventude) A.: Comissariado de Menores

Adv.: Promotor de JustiçaR.: Francisco Silva CaetanoFINALIDADE: INTIMAR o requerido FRANCISCOSILVA CAETANO, brasileiro, inscrito no CPF sobo nº 239.874.992-49 , atualmente em lugarincerto e não sabido, do dispositivo da sentençade fls. 07/08, a seguir transcrito:SENTENÇA: Caracterizado o descumprimento doartigo 258 do Estatuto da Criança e doAdolescente, APLICO ao autuado, FRANCISCOSILVA CAETANO, sanção pecuniáriacorrespondente a três (03) salários mínimos, ouseja, no mínimo legal, os quais deverão serdepositados no Fundo Municipal de Direito daCriança no prazo de quinze (15) dias, contadosda data da intimação da presente. P. R. I. Ariq.12/05/2006.Forum Dr. Aluízio Sayol de Sá Peixoto - Av.Tancredo Neves, 2606, Cep: 78.932 000 - Fone:535-2493, 535-2093, Fax: (069) 535-2493.

Ariquemes-RO, 21 de Setembro de 2006.

RINALDO FORTI SILVAJuiz de Direito



Sugestões ou reclamações façam-naspessoalmente ou contate-nos via e-mailJuiz de Direito: Dr. Rinaldo Forti SilvaEscrivã Judicial: Constância Verônica Mazzonettoe-mail: [email protected] _______________________Proc: 002.2006.007218-9Classe: Dissolução de Sociedade de FatoAutor: Aureliano Alves SouzaAdv: Wanilde Nunes Arantes - OAB/RO45Réu: Rosenir Valentim do CarmoAdv: Luiz Eduardo Fogaça OAB/RO 876e José Carlos Fogaça OAB/RO 2960FINALIDADE: INTIMAR o advogado da parterequerida do despacho de fls. 32, abaixotranscrito.Despacho: “Designo audiência de tentativa deconciliação pata o dia 05/10/2006 às 08h30. I.Ciência ao Ministério Público. A. 14/09/2006.”(a) Rinaldo Forti Silva - Juiz de Direito.

Ariquemes, 21 de setembro de 2006.

Rinaldo Forti SilvaJuiz de Direito

Sede do Juízo: Fórum Dr. Aluízio Sayol de SáPeixoto - Av. Tancredo Neves, 2606, Cep: 78.932000 - Fone: 3535-2493, 3535-2093, Fax: (069)3535-2493.




Proc.: 002.2000.002663-0Ação: Execução de Título ExtrajudicialA: Banco do Brasil S/A - Ag. AriquemesAdv.: Christiano de Lara Pamplona, OAB/PR35.294; Aparecido Pereira dos Santos, OAB/RO1896; Donizete Elias de Souza, OAB/RO 266-B;Regina Célia Santos Terra Cruz, OAB/RO 1100;Vera Mônica Queiroz Fernandes Aguiar, OAB/RO 2358; Aníbal Barbosa de Melo OAB/AC 2104-A; Antônio Fernando de Carvalho Vilar, OAB/PA12.025; Elizabeth Quintela de Moura Hess, OAB/AC 2162;R.: Rene Rigolon e outrosAdv.: Pedro Riola dos Santos Junior, OAB/AC2195; Fernando M. Gonçalves, OAB/RO 834;FINALIDADE: INTIMAR os advogados da parteautora que foi deferido o pedido de suspensão,conforme despacho de fls. 224-v., a seguirtranscrito:DESPACHO: Como requer. Ariq. 11/09/2006.

Proc.: 002.1997.003238-4Ação: Execução de Título ExtrajudicialA: Banco do Brasil S/A - Ag. AriquemesAdv.: Christiano de Lara Pamplona, OAB/PR35.294; Aparecido Pereira dos Santos, OAB/RO1896; Donizete Elias de Souza, OAB/RO 266-B;Regina Célia Santos Terra Cruz, OAB/RO 1100;Vera Mônica Queiroz Fernandes Aguiar, OAB/RO 2358; Aníbal Barbosa de Melo OAB/AC 2104-A; Antônio Fernando de Carvalho Vilar, OAB/PA12.025; Elizabeth Quintela de Moura Hess, OAB/AC 2162;R.: Bem-Ti-Vi Materiais de Construção LtdaAdv.: Flávio Viola, OAB/RO 177;FINALIDADE: INTIMAR os advogados da parteautora que foi deferido o pedido de suspensão,conforme despacho de fls. 323-v., a seguirtranscrito:DESPACHO: Como requer. Ariq. 11/09/2006

Proc.: 002.2006.011807-3Classe: DeclaratóriaA.: Frigorifico Fernandes S/AAdv.: Rodrigo M. Sisto, OAB/SP 163.843;Paulo César Lopes Nakaoski, OAB/SP 223.619;Shirlei Pastrez, OAB/SP 223.564; Tiago MartinsSisto, OAB/SP 226.018;R.: Banco Bradesco S/AAdv.: Angela Maria da Rocha Claro, OAB/SP134.055R.: Recrusul S/AAdv.: Zilda F. Medeiros, OAB/SP 78.000,


DIÁRIO DA JUSTIÇA NÚMERO 17925-09-2006C - 2 ANO XXIV

Débora Pires Marcolino, OAB/SP 88.623;Eduardo José da Silva Brandi, OAB/SP 91.557;Hercio Silveira Barros, OAB/SP 26.362; SueliRodrigues, OAB/SP 70.955; Roberto Grejo, OAB/SP 52.207; Alexandre Camargo, OAB/RO 704;FINALIDADE: INTIMAR os advogados da parterequerida, Recrusul S/A, do despacho de fls. 682,a seguir transcrito:SENTENÇA: Diante da alegada conexãoapensem-se estes aos autos n.002.2004.001866-2. Intime-se a requeridaRecrusul S/A para se manifestar sobre osdocumentos juntados às fls. 462/653. Ariq. 08/09/06.

Proc.: 002.2002.000802-5Classe: Execução de Título ExtrajudicialA.: Isaías MartinsAdv.: Cynthia P. C. Muniz Dias, OAB/RO1147; Evanete Revay, OAB/RO 1061;R.: Frigorifico Guará LtdaFINALIDADE: INTIMAR as advogados da parteautora que foi deferido o pedido de suspensão,conforme despacho de fls. 183-v., a seguirtranscrito:DESPACHO: Como requer. Ariq. 11/09/2006.Fórum Dr. Aluízio Sayol de Sá Peixoto - Av.Tancredo Neves, 2606, Cep: 78.932 000 - Fone:535-2493, 535-2093, Fax: (069) 535-2493.

Ariquemes-RO, 15 de setembro de2006.RINALDO FORTI SILVA

Juiz de Direito




Proc.: 002.2005.002301-4Ação: Rescisão de ContratoA: José Getúlio Gonçalves e outrosAdv.: Jorge Mitsuru Jodai, OAB/RO 2152;R.: Banco da Amazônia S/AAdv.: Gilberto Silva Bonfim, OAB/RO 1727;FINALIDADE: INTIMAR os advogados daspartes do retorno do autos em epigrafe, para,querendo, requer o que de direito.

Proc.: 002.2003.009914-7Ação: IndenizaçãoA: Manoel Carlos Prestes LabordaAdv.: Corina Fernandes Pereira, OAB/RO 2074;R.: José da Costa OliveiraAdv.: Severino J. Peterle Filho, OAB/RO 437;Luciane Peterle, OAB/RO 2133;R.: Rai Santos Arruda,Adv.: Alexandre Jenner A. Moreira, OABRO 2005;Juliane Silveira S. A. Moreira, OAB/RO 2268;FINALIDADE: INTIMAR os advogados daspartes do retorno do autos em epigrafe, para,querendo, requer o que de direito.

Proc.: 002.2005.005239-1Classe: Execução de Título ExtrajudicialA.: Edoardo RussoAdv.: Severino J. Peterle Filho, OAB/RO 437;Maurício Spillere, OAB/RO 651; Luciene Peterle,OAB/RO 2760; Rodrigo Peterle, OAB/RO 2572;R.: Enoque de Souza Matos

FINALIDADE: INTIMAR os advogados da parteautora que foi deferido o pedido de suspensão,conforme despacho de fls. 36-v., a seguirtranscrito:DESPACHO: Como requer. Ariq. 11/09/2006

Proc.: 002.2006.010429-3Classe: Ação MonitóriaA.: Rafael ReciputtiAdv.: José Zeferino da Silva, OAB/RO 286;R.: Antônio Vitorino CosmoFINALIDADE: INTIMAR os advogados da parteautora que foi deferido o pedido de suspensão,conforme despacho de fls. 12-v., a seguirtranscrito:DESPACHO: Como requer. Ariq. 11/09/2006.

Proc.: 002.2006.002053-7Classe: DeclaratóriaA.: Antônio Ferreira Neto e outrosAdv.: Cloves Gomes de Souza, OAB/RO 385-B; José de Oliveira Heringer, OAB/RO 575R.: Banco do Brasil S/A (Agência deAriquemes)Adv.: Christiano de Lara Pamplona, OAB/PR35.294; Aparecido Pereira dos Santos, OAB/RO1896; Donizete Elias de Souza, OAB/RO 266-B;Regina Célia Santos Terra Cruz, OAB/RO 1100;Vera Mônica Queiroz F. Aguiar, OAB/RO 2358;Aníbal B. de Melo OAB/AC 2104-A; Antônio F.de Carvalho Vilar, OAB/PA 12.025; Elizabeth Q.de Moura Hess, OAB/AC 2162;

FINALIDADE: INTIMAR os advogados da parteautora do despacho de fls. 92, a seguir transcrito:DESPACHO: Defiro o desentranhamento dosdocumentos de fls. 31/43 e 66/79 mediante asubstituição por cópias. Após, procedam-se asbaixas necessárias e arquivem-se. Intime-se.Ariq. 11/09/2006.

Fórum Dr. Aluízio Sayol de Sá Peixoto - Av.Tancredo Neves, 2606, Cep: 78.932 000 - Fone:535-2493, 535-2093, Fax: (069) 535-2493.

Ariquemes-RO, 15 de setembro de2006.RINALDO FORTI SILVA

Juiz de Direito

JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVELda Comarca de Ariquemes/RO

Sugestões ou reclamações, façam-naspessoalmente ao juiz ou contate-nos via internet,endereço eletrônicoJuiz de Direito: Edilson NeuhausEscrivã Judicial: Maria Apª Góis [email protected]


Autos n. 002.2005.010177-1Ação: InventárioA: João Passarinho de OliveiraAdv: Jaime Ferreira OAB/RO 2172 e/ou CarolineFrança Ferreira OAB/RO 2713R: José Coelho de Assis e outrosAdv: não informadoIntimação do inventariante na pessoa de seupatrono, para retirar o formal de partilhaexpedido nos autos.............................................................................

Autos n. 002.2006.001659-9Ação: GuardaA: Jorgina da Silva Rodrigues SilvaAdv: Jaime Ferreira OAB/RO 2172 e/ou CarolineFrança Ferreira OAB/RO 2713R: Aminadab Alves da SilvaAdv: Wanilde Nunes Arantes (curadora)Intimação do autor na pessoa do seu patrono,para manifestar quanto à não citação dorequerido no endereço indicado, e segundo ooficial de justiça o mesmo é ali pessoadesconhecida............................................................................Autos n. 002.2005.003606-0Ação: DepóistoA: Banco Bradesco S/AAdv: Luciano Boabaid Bertazzo OAB/RO 1894R: Odair José de OliveiraAdv: Tatiana Golin OAB/PR 26.190-B e/ou RenatoAugusto Platz Guimarães Junior OAB/RO 2012Intimação do requerido na pessoa de seupatrono, para dizer se concorda com o pedidode desistência do feito, formulado pelo autor,nos termos do artigo 267, § 4º do CPC.............................................................................Autos n. 002.2006.011353-5Ação: Mandado de segurançaA: Lemika ShirotaAdv: Tatiana Golin OAB/PR 2.190-B e/ou RenatoAugusto Platz Guimarães Junior OABRO 2012R: Margarida Maria de SouzaAdv: não informadaIntimação do autor na pessoa do seu patrono,quanto ao recebimento do recurso em seuspróprios efeitos.............................................................................Autos n. 002.2006.005164-5Ação: Execução de título judicialA: Gilberto Silva BonfimAdv: Gilberto Silva Bonfim OAB/RO 1727R: Moisés Arruda CunhaAdv: não informadoIntimação do exequente na pessoa do seupatrono, para manifestar quanto à certidão dooficial de justiça de teor seguinte: “no endereçomencionado fui informado pelo Sr. Luiz Antonio,residente no local a mais ou menos 5 meses,que não conhece a pessoa do executado, nemouvir falar, razão pelo qual deixei de proceder aCitação. Certifico ainda que diligenciei junto aoCartório do Registro de Imóveis e lá fui informadapelo funcionário Gesse, que não existe bemalgum registrado em nome do executado paraser feito o arresto e avaliação.”...........................................................................Autos n. 002.2006.011244-0Ação: Alvará JudicialA: Willian Lopes da Silva e outrosAdv: Levy Carvalho Ferraz OAB/RO 1901Intimação do requerente na pessoa de seuadvogado, para cumprir a cota do MinistérioPúblico de teor seguinte: “ ... 2) juntar aos autosanuência do INCRA (fls. 23) ou retirada dainalienabilidade. 3) informem se os co-proprietários tem ou não interesse na aquisiçãoda parte ideal (direito de preferência) e/ou sejávenderam suas partes (neste caso apresentandocópia do contrato)...”...............................................................................Autos n. 002.2006.010766-7Ação: Arrolamento de bensA: Lucia Aparecida PereiraAdv: Amauri Luiz de Souza OABRO 2477R: Valdecir Aparecido VierAdv: não informadoIntimação da inventariante na pessoa de seupatrono para cumprir a cota do Ministério Públicoa saber: “1) À fl. 23 consta que o único herdeiroé Rodrigo. No entanto à fl. 10 consta que o “decujus” deixou “filhos”, no plural;

NÚMERO 179 C - 3DIÁRIO DA JUSTIÇA 25-09-2006ANO XXIV

2) Requer que a inventariante comprove terajuizado ação declaratória;3) explique a inventariante para onde pretenderemover o gado e quais são as despesasurgentes, apresentando previsão de gastos;4) Requer sejam requisitadas informações doIDARON sobre o gado...”...............................................................................Autos n. 002.2006.007099-2Ação: Concessão de benefícios previdenciáriosA: Rosa Mesaros VicenteAdv: Sidnei Doná OAB/RO 377-BR: INSSAdv: Procurador autárquicoIntimação do autor na pessoa de seu patronopara manifestar quanto à resposta de ofício doINSS, juntada às f. 103/109...............................................................................Autos n. 002.2005.005617-6Ação: Execução de título judicialA: Banco do Brasil S/AAdv: Cristiano de Lara Pamplona OAB/PR 35.294R: Jandir de Toni e outrosAdv: não informadoIntimação do exequente na pessoa de seupatrono, para dar prosseguimento ao feito, vistoque decorreu o prazo sem informação quantoao pagamento do débito.............................................................................Autos n. 002.2006.010609-1Ação: AlimentosA: Venusto Lopes FegueredoAdv: Lourival Cordeiro da Silva OAB/RO 408-AR: Edimar FigueredoAdv: não informadoIntimação do autor na pessoa de seu patrono,para manifestar quanto ao prosseguimento dofeito, no prazo de dez(10) dias.............................................................................Autos n. 002.2006.011652-6Ação: Busca e ApreensãoA: Selma Barbosa BerniniAdv: Nelson Barbosa OAB/RO 2529R: Simone Viana ReisAdv: não informadoIntimação da parte autora na pessoa de seupatrono, quanto à sentença de f. 08, cuja partedispositiva de teor seguinte: “Vistos etc.Homologo a desistência da ação (f. 07), para osfins do artigo 158, parágrafo único do Código deProcesso Civil. “...Julgo em consequência,extinto o feito, com fundamento no artigo 267,VIII, do Código de Processo Civil, deixando decondenar o desistente em honorários deadvogado, posto que a aprte ex adversa nãoconstituiu patrono, bem como, em custasprocessuais, nos termos do capítulo III, item 5.3das Diretrizes Gerais Judiciais. P.R.I.C, e,certificado o trânsito em julgado, arquivese,observadas as formalidade legais.”............................................................................Autos n. 002.2001.006413-5Ação: Execução de título judicialA: Mauro PedroAdv: Fernando Martins Gonçalves OAB/RO 834e/ou Pedro Riola dos Santos Junior OAB/RO 2640R: Aufer - Auto Financiamento S/C LtdaAdv: José R. C. Cantero OAB/SP 119.389Intimação do exequente na pessoa de seupatrono, para manifestar quanto ao cálculo de f.536/7 a saber: Débito R$ 66.914,02Honorários R$ 17.732,21Despesas R$ 5.267,66Custas R$ 1.003,71Total R$ 90.917,60.............................................................................

Autos n. 002.2006.008452-7Ação: Conversão de separação judicial emdivórcioA: Manoel Maria SiqueiraAdv: Pedro Riola dos Santos Junior OAB/RO 2640e/ou Fernando Martins Gonçalves OAB/RO 834R: Rosiley Gomes de OliveiraAdv: Sonia M. Schroder OAB/RO 432 (curadora)Intimação do autor na pessoa de seu patrono,quanto à sentença de f. 17, parte dispositiva deteor seguinte: “ Vistos etc.Manoel Maria Siqueira,já qualificado nos autos, propôs o presentepedido de conversão de separação judicial emdivórcio, em face de Rosiley Gomes de Oliveira,já qualificado nos autos, requerendo a conversãode separação judicial em divórcio. Acostou osdocumentos de fls. 7/9. Diante da informaçãode que o(a) requerido(a) se encontra em lugarincerto e não sabido foi citado por edital e nãose manifestou, sendo lhe nomeado curador quecontestou os fatos por negativa geral (fl. 11).Deu se vista ao Ministério Público que opinoupelo deferimento do pedido, com a conversãoda separação judicial em divórcio, uma vezcumprido o lapso exigido por lei. É o relatório.Decido.O Código Civil passou a prever aconversão da separação em divórcio,estabelecendo que: “Decorrido 1 (um) ano dotrânsito em julgado da sentença que houverdecretado a separação judicial, ou da decisãoconcessiva da medida cautelar de separação decorpos, qualquer das partes poderá requerer suaconversão em divórcio”, revogando a Lei n.6.515/77. Assim, o requisito exigido paraconversão da separação em divórcio passou aser tão somente a comprovação do lapso, e nãomais o cumprimento das obrigaçõesanteriormente assumidas, como previa a Lei n.6.515/77, em seu artigo 35. A certidão decasamento de fl. 8 demonstra que a sentença daseparação transitou em julgado em março/2005.Ademais, as questões mais complexas, seucumprimentou ou não, podem ser resolvidasmediante procedimento próprio, não impedindoa conversão da separação em divórcio. Ante oexposto e por tudo o mais que consta dos autos,julgo procedente o pedido, com resolução domérito, com base no artigo 269, inciso I, doCódigo de Processo Civil, para converter aseparação judicial do requerente e da requeridaem divórcio, considerando satisfeitas asexigências legais, pois a separação data de maisde um ano, conforme trânsito em julgado daseparação (fl. 8), nos termos do artigo 1.580 doCódigo Civil. Sem custas e honorários deadvogado ante a gratuidade processual. P.R.I.C,e, transitada esta em julgado expeça se osmandados que forem necessários e arquive se oprocesso. Ariq. 12/09/2006...”...........................................................................Autos n. 002.2005.004066-0ação: CobrançaA: Indústria Madeireira Nacional LtdaAdv: Pedro Riola dos Santos Junior OAB/RO 2640e/ou Fernando Martins dos Santos OAB/RO 834R: Luiz Antônio OrsoAdv: Luís Roberto Debowski OAB /RO 211Intimação da parte autora na pessoa de seupatrono para apresentar alegações finais noprazo de cinco(05) dias...............................................................................Autos n. 002.2006.002398-6Ação: GuardaA: Andréia de Almeida BarrosAdv: Elenice Pereira Azevedo OAB/RO 2724R: Adriel de Jesus SantanaAdv: Norberto Lúcio Ribeiro OAB/RO 353-A e/ou Ivone Ferreira M. Oliveira OAB/RO 1916Intimação do requerido na pessoa de seupatrono, para apresentar alegações finais ..............................................................................

Autos n. 002.2005.011147-5Ação: Arrolamento de bensA: Valdemir Xavier de Lima e outrosAdv: Euripedes Vaz de Almeida OAB/RO 1484e/ou Jamyson de Jesus Nascimento OAB/RO1646R: João Garcias Matos e outrosAdv: não informadoIntimação do inventariante na pessoa de seupatrono, para providenciar as cópias necessáriasà instrução do formal de partilha.............................................................................Autos n. 002.2005.006209-5Ação: Reparação de danos/ExecuçãoA: Cavalheiro e Catani LtdaAdv: Luiz Antônio Previatti OAB/RO 213-BR: Indústria de Móveis Movelar LtdaAdv: não informadoIntimação do exequente na pessoa de seupatrono, para retirar carta precatória pronta parapreparo............................................................................Autos n. 002.2005.012377-5Ação: IndenizaçãoA: Suely de Freitas PereiraAdv: Jaqueline Ferreira OABRO 2534R: Viação Guerino SeiscentosAdv: Hamilton D. Ramos Fernandes OAB/SP209.895Intimação do autor na pessoa de seu patronopara apresentar alegações finais, tendo em vistaa devolução da Carta Precatória devolvidadevidamente cumprida..............................................................................Autos n. 002.2006.009230-9Ação: Embargos à execuçãoA: Municipal de Ji-Paraná - ROAdv: Silas Rosalino de Queiroz e outrosR: Pedronilha GrespanAdv: Elisângela Braghini OAB/RO 346-BIntimação da embargada na pessoa de seupatrono, quanto à sentença de f. 72/81, partedispositiva de teor seguinte: “DISPOSITIVO.ISSO POSTO, acolho, em parte, os pedidos doembargante, e, em razão disso, no caso da verbadevida a título de pensão alimentícia, esclareçoque o valor mensal das prestações a serempagas à embargada equivalem a 2 e ½ saláriosmínimos, isto é, 50% dos rendimentos daembargada à época do acidente que a vitimou.Já as parcelas mensais vencidas deverão sercalculadas de acordo com o valor do saláriomínimo da época do vencimento de cadaprestação. Ou seja, o valor do salário mínimo àépoca do vencimento de cada parcela deveráser multiplicado por 2,5;Conforme esclarecidono título executivo (sentença), o termo inicialdesse pensionamento é o mês de junho de 1.998,razão pela qual determino a exclusão, pelaembargada, do cálculo que computou o mês demaio/1.998 para pagamento da primeiraprestação.O valor encontrado para cada parceladeverá ser corrigido monetariamente a partir de20 de julho de 2.000 (data da publicação dasentença e aferição do valor da pensão), pelatabela utilizada pelo Poder Judiciário do Estadode Rondônia. Sobre esse valor também deverãoincidir juros moratórios de 0,5% ao mês até 10de janeiro de 2.003. A partir dessa data, os jurosde mora deverão ser calculados na proporçãode 1% ao mês. Os juros incidirão a partir de 12de maio de 1.998 (data da citação do embarganteno processo de conhecimento).Com relação aosdanos materiais, o embargante é devedor daquantia líquida de R$ 29.821,37, que deverá sercorrigida a partir do ajuizamento da demandaprincipal de conhecimento, nos termos do art.1º, § 2º, da Lei n. 6.899/81 (14 de janeiro de1.998).Sobre esse valor também deverão incidirjuros moratórios de 0,5% ao mês até 10 de


janeiro de 2.003. A partir dessa data, os juros demora deverão ser calculados na proporção de1% ao mês. Os juros incidirão a partir de 12 demaio de 1.998 (data da citação do embargantena ação principal).No que diz respeito ao valorda indenização por danos morais, o mesmodeverá ser calculado com base no salário mínimoda época da prolação da sentença, ou seja, R$151,00. Assim, o embargante deverá pagar àembargada a quantia de R$ 9.060,00 (60 x R$151,00).Sobre esse valor deverá incidir correçãomonetária a partir da data em que prolatada (epublicada) a decisão concessiva dessaindenização (20 de julho de 2.000).Sobre o valorobtido deverão incidir juros de mora, a contarda data da citação do embargante nos autos daação principal de conhecimento (12 de maio de1.998), tal como preconizado no acórdão quemanteve a sentença recorrida.Os jurosmoratórios incidirão na proporção de 0,5% aomês até 10 de janeiro de 2.003. A partir dessadata, os juros de mora deverão ser calculadosna proporção de 1% ao mês.Os honoráriosdeverão ser calculados apenas sobre o valortotal das prestações alimentícias vencidas, bemcomo sobre 12 prestações vincendas. É sobreesse total que deverá incidir o índice de 20%.Ovalor apurado deverá ser corrigidomonetariamente a partir da data que fixou oshonorários (20 de julho de 2.000).Já os juros demora deverão incidir a partir da data da citaçãodo embargando na execução que se processacontra ele (24 de abril de 2.006), na proporçãode 1% ao mês. Determino que o embarganteinclua o nome da embargada em folha depagamento, o que deverá ser feito no prazo de 5dias, sob pena de multa cominatória diária novalor de R$ 300,00, razão pela qual revogo, emparte, a decisão de f. 51, nos termos do art. 461,§ 6º, do CPC.Sem condenação emcustas.Transitada esta decisão em julgado,manifeste se a embargada nos autos da ação deexecução.Junte se cópia desta decisão aos autosda execução n. 002.2006.001724 2.Deixo decondenar as partes, nesta demanda, aopagamento de honorários, dada a sucumbênciarecíproca delas.Publique se.Registre se. Intimemse. Ariq. 12.09.06. Leonardo Leite Mattos eSouza - Juiz Substituto”.............................................................................Autos n. 002.2005.005385-1Ação: Execução de título judicialA: Marcos FelicianoAdv: Edelson Inocêncio OAB/RO 128-B e/ouEdelson Inocêncio Junior OAB/RO 890R: Milce Maria Alonso SoaresAdv: não informadoIntimação do exequente na pessoa de seupatrono, para manifestar quanto aoprosseguimento do feito, uma vez que o oficialde justiça não encontrou o bem indicado nemoutros bens para proceder à penhora.............................................................................Autos n. 002.2005.004905-6Ação: Reparação de Danos /ExecuçãoA: Genésio da Silva CastoldiAdv: Flávia Lúcia Pacheco Bezerra OAB/RO 2093e/ou Mozart Luiz Borsato Kerne OABRO 272R: Brasil Telecom S.AAdv: Rochilmer Mello da Rocha Filho OAB/RO635 e/ou Tiago Pereira dos Santos OAB/RO 2079e/ou Ligia Cidin de Souza OAB/ RO 2831Intimação da parte autora na pessoa de seupatrono, para manifestar quanto ao pagamentodo débito pelo executado, conforme comprovantejuntado às f. 102.............................................................................

Autos n. 002.2005.012962-5Ação: DeclaratóriaA: Manoel José FilhoAdv: Jonas Mauro da Silva OAB/RO 666-AR: INSSAdv: Procurador autárquicoIntimação do requerente na pessoa de seupatrono para apresentar contra-razões aorecurso do requerido...............................................................................Sede do Juízo: Dr Fórum Aluízio Sá PeixotoAv. Tancredo Neves, 2606, Cep:78.932 000 -Fone: 535-2493, 535-2093 , Fax: 535-2493. Ariquemes-RO, 21 de setembro de2006.

Edilson Neuhaus Juiz de Direito

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO - 90 Dias

Sugestões e reclamações façam-naspessoalmente ao juízo ou contate-nos viaInternet.End.eletrônico:Juiz: Franklin Vieira dos SantosEscrivã: Delvi Oliveira Andrade Ferrando

DE: ROBERTO VIEIRA DE LIMA, brasileiro,solteiro, vendedor, filho de João Luiz Vieira deLima e Josefa Vieira de Lima, nascido aos 17-03-1987, natural de Taperuá/PB, residente RuaSafira, 1589, Parque das Gemas, nesta cidade eComarca.FINALIDADE: INTIMAR o réu acima qualificadode SENTENÇA CONDENATÓRIA, deseguinte teor: Ante todo o exposto, julgoprocedente a denúncia para CONDENAR oROBERTO VIEIRA DE LIMA pela acusação deporte ilegal de arma de fogo de uso permitido,constante no art. 14 da Lei n. 10.826/03, à penade 2 (dois) anos de reclusão, em regimeinicialmente ABERTO. A pena corporal poderáser substituída por duas restritivas de direitoquais sejam prestação pecuniária consistenteno pagamento de cesta básica de materiais novalor de R$ 350,00 (Trezentos e Cinqüenta Reais)a ser entregue em benefício de entidade a serdefinida pelo juízo da execução, e restriçãotemporária de direitos, consistente na proibiçãode freqüentar bares, prostíbulos e casascongêneres após as 22h, pelo mesmo prazo dacondenação. Tendo respondido ao processo solto,reconheço o direito de aguardar o trânsito emjulgado da sentença em liberdade. Sem custas.Considerando o documento de fl. 24, restitua seao acusado a bicicleta apreendida.Oportunamente, inscreva se o nome do réu norol dos culpados. Procedam se as anotações ecomunicações de estilo expedindo se onecessário. Publique se, Registre se, Intime se eCumpra se. Ariquemes, 23 de junho de 2006. (a)Juiz FRANKLIN VIEIRA DOS SANTOSVara : 1ª Vara CriminalProcesso : 002.2005.011265-0Classe:Ação PenalSede do Juízo: Fórum Dr. Aluísio S.Sá Peixoto,Av. Tancredo Neves, 2606, Ariquemes RO,78932000 Fax:3535-2493 Fone: Ramal: 224.MárioAriquemes, 12 de setembro de 2006.

Delvi Oliveira Andrade FerrandoEscrivã Judicial

EDITAL DE INTIMAÇÃOPrazo 05 Dias


DE: ALMIR RODRIGUES COSTA, brasileiro,solteiro, lavrador, filho de Manoel RodriguesCosta e Jardelina Maria de Jesus, nascido aos09-04-1941, natural de Itabaraba/BA, residentena Rua Topázio, 2640, Bairro Nova União, ou naLinha C-60, Gl. 20, Lt. 03, RO 257, ambos nestaComarca.FINALIDADE: INTIMAR o réu acima qualificadode SENTENÇA ABSOLUTÓRIA de seguinte teor:“...Assim, não restando devidamentecomprovada a hipótese descrita no art. 213 doCPB, JULGO IMPROCEDENTE o pedido constantena denúncia e ABSOLVO o acusado ALMIRRODRIQUES COSTA, qualificado nos autos, daimputação que lhe fora imposta, nos termos doart. 386, inciso VI, do Código de Processo PenalProcedam se as anotações e comunicações deestilo.Publique se. Registre se. Intime se.Vara : 1ª Vara CriminalProcesso : 002.2005.004626-0Classe:Ação PenalSede do Juízo: Fórum Dr. Aluísio S.Sá Peixoto,Av. Tancredo Neves, 2606, Ariquemes RO,78932000 Fax:3535-2493 Fone: Ramal: 224.MárioAriquemes, 05 de setembro de 2006.


EDITAL DE INTIMAÇÃOPrazo 24 Horas


DE: DR. JOÃO DE CASTRO INÁCIO SOBRINHO,OAB/RO 433-A, militante na comarca de PortoVelho/RO.FINALIDADE: INTIMAR o causídico supra, amanifestar-se na fase de diligências..Vara : 1ª Vara CriminalProcesso : 002.2004.008294-8Classe : Ação penalRéu : Leandro Souza da Costa e outros.Sede do Juízo: Fórum Dr. Aluísio S.Sá Peixoto,Av. Tancredo Neves, 2606, Ariquemes RO,78932000 Fax:3535-2493 Fone: Ramal:224.Ariquemes, 19 de setembro de 2006.



EDITAL DE INTIMAÇÃOPrazo: 05 Dias

SUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIAINTERNET.Endereço Eletronico: [email protected] Dr. Franklin Vieira dos SantosEscrivã: Delvi Oliveira Andrade Ferrando

Autos nº: 002.2006.010413-7Classe: Revogação de PrisãoRéus: João Zeferino Alves.Advogada: Dr. JAMES DE PEDER BARROS, OAB/RO-1010, militante na Comarca de Porto Velho/RO.FINALIDADE: Intimar o advogado acimaqualificado, que foi concedida a liberdadeprovisória ao réu João Zeferino Alves, em decisãoprolatada no dia 21-07-2006, nos autos supra.


Delvi Oliveira Andrade FerrandoEscrivã Criminal

Sede do Juízo: Fórum Dr. Aluízio Sayol de SáPeixoto - Av.Tancredo Neves, 2606, Cep: 78.932000 - Fone: 3535-2493, 3535-2093, Fax: (069)3535-2493. Mário


SUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIAINTERNET.Endereço Eletronico: [email protected] Dr. Franklin Vieira dos SantosEscrivã: Delvi Oliveira Andrade Ferrando

Autos nº: 002.2003.007439-0Classe: Ação PenalRéus: Francisco Otalício Muniz Gomes e outro.Advogada: Dra. LÍLIAN MARIA SULZBACHER,OAB/RO-3225, militante na Comarca deAriquemes/RO.FINALIDADE: Intimar a advogada acima, paraapresentar Contra-Razões, referente aos autossupra, no prazo previsto por lei.


Delvi Oliveira Andrade FerrandoEscrivã Criminal

Sede do Juízo: Fórum Dr. Aluízio Sayol de SáPeixoto - Av.Tancredo Neves, 2606, Cep: 78.932000 - Fone: 535-2493, 535-2093 , Fax: (069) 535-2493. mário

EDITAL DE INTIMAÇÃO1ª Vara Criminal

Prazo 05 dias

SUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUÍZO OU CONTATE-NOSVIA INTERNET.Endereço Eletrônico:Juiz : Franklin Vieira dos SantosEscrivã: Delvi Oliveira Andrade Ferrando.Autos n.: 002.1999.006522-9Classe: Ação PenalRéu: NIVALDO PEREIRA COUTO, brasileiro,casado, médico, filho de José Pereira Couto e deLeotina Alves Couto, nascido em 25.06.1942,natural de Ouro Fino/MG, podendo serencontrado na Av. Capitão Silvio, n.3480, setorHospitalar, nesta cidade e comarca.FINALIDADE: Intimar o réu acima mencionado

da sentença de seguinte teor: “(...) DISPOSITIVO.Ante todo o exposto, julgo improcedente o pedidoconstante na denúncia para Declarar a extinçãoda punibilidade do acusado NIVALDO PEREIRACOUTO, em relação ao fato descrito nesteprocesso pela incidência da prescrição, na formado artigo 109, inciso IV, c.c. artigo 107, inciso IV,todos do Código Penal. Sem custas. Procedamse as anotações e comunicações de estilo.Publique se. Registre se. Intime se e, transitadaem julgado, arquivem se os autos. Ariquemes,21 de julho de 2006. (a) Juiz FRANKLIN VIEIRADOS SANTOS”Av. Tancredo Neves, 2606, Cep: 78.932 000 -Fone: 535-2493, 535-2093 Fax: (069) 535-2493.Ariquemes-RO, 19 de setembro de 2006.

Delvi Oliveira Andrade Ferrando Escrivã Judicial

EDITAL DE INTIMAÇÃO1ª Vara Criminal

Prazo 5 diasSUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUÍZO OU CONTATE-NOSVIA INTERNET.Endereço Eletrônico:Juiz : Franklin Vieira dos SantosEscrivã: Delvi Oliveira Andrade Ferrando.Autos n.: 002.2000.006138-9Classe: Ação PenalRéu: ARNOLDO FIGUEIREDO DA SILVA,brasileiro, solteiro, nascido em 20/09/1949 nacidade de Potiraguá/BA, domiciliado na RuaAnísio Texeira, 3714, setor 11, nesta cidade ecomarca, podendo ser localizado no ponto detáxi da rodoviária.

FINALIDADE: Intimar o réu acima mencionadoda sentença de seguinte teor: “(...) Pode ser queo acusado tenha praticado o crime denunciado,no entanto, em face da prova colhida, torna seimpossível concluir se com segurança que tenhaacontecido na forma denunciada, razão pela qualé de prevalecer o princípio “in dubio pro reo”,devendo a dúvida ser considerada em benefíciodo réu. Assim, não restando devidamentecomprovada a hipótese descrita no art. 50 da Lein. 9.605/98, JULGO IMPROCEDENTE o pedidoconstante na denúncia e ABSOLVO o acusadoARNOLDO FIGUEIREDO DA SILVA, qualificadonos autos, da imputação que lhe fora imposta,nos termos do art. 386, inc. VI, do Código deProcesso Penal . Procedam se as anotações ecomunicações de estilo. Publique se. Registrese. Intime se e, transitada em julgado, arquivese. Ariquemes, 25 de julho de 2006. (a) JuizFRANKLIN VIEIRA DOS SANTOS”Av. Tancredo Neves, 2606, Cep: 78.932 000 -Fone: 535-2493, 535-2093 Fax: (069) 535-2493.Ariquemes-RO, 18 de setembro de 2006.


EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO - 90 Dias


DE: FRANCISCO VERGÍLIO PEREIRA, brasileiro,casado, agricultor, filho de Ana Filisbina de Jesus,nascido aos 10-02-1941, natural de Itanhomi/MG, residente LC-0, KM-13, Gl. 38, Lt. 50, BR-

421 ou na LC-0, KM-84, Gl. 38, Lt. 50, BR-421,município de Monte Negro/RO.FINALIDADE: INTIMAR o réu acima qualificadode SENTENÇA CONDENATÓRIA, deseguinte teor: “...Ante todo o exposto, julgoprocedente o pedido constante na denúncia paraCONDENAR o FRANCISCO VERGÍLIO PEREIRApela acusação de disparo de arma de fogo,constante no art. 15 da Lei n. 10.826/03, à penade 2 (dois) anos de reclusão, em regimeinicialmente Aberto. A pena poderá sersubstituída por duas penas restritivas de direitos,quais sejam prestação pecuniária consistenteno pagamento da quantia de R$ 200,00(Duzentos Reais) em matérias a ser entregue auma entidade a ser designada pelo Juízo daExecução, e Interdição temporária de direitos,na modalidade de proibição de freqüentar bares,prostíbulos e casas congêneres, ambos pelomesmo prazo da condenação. Isento de custas,por ser reconhecidamente pobre.Oportunamente, inscreva se o nome do réu norol dos culpados. Procedam se as anotações ecomunicações de estilo expedindo se onecessário. Publique se, Registre se, Intime se eCumpra se. Ariquemes, 2 de junho de 2006. (a)Juiz FRANKLIN VIEIRA DOS SANTOSVara : 1ª Vara CriminalProcesso : 002.2006.002156-8Classe: Ação PenalSede do Juízo: Fórum Dr. Aluísio S.Sá Peixoto,Av. Tancredo Neves, 2606, Ariquemes RO,78932000 Fax:3535-2493 Fone: Ramal: 224.MárioAriquemes, 12 de setembro de 2006.


Juizado Especial Civil e Criminal da Comarcade Cacoal

Proc.: 007.2006.003893-8Ação: IndenizaçãoA.: Ednaldo Camilo de AndradeAdv.: Roseane Maria Vieira Tavares Fontana eoutrosR.: Multibrás S/A EletrodomésticoFinalidade: Intimação da advogada da parteautora do despacho abaixo transcrito.DESPACHO: “(...) Como o recurso foiapresentado somente em 03/07/2006 (fl. 85) éo mesmo intempestivo, ocorrendo o trânsito emjulgado da sentença. Arquivem-se. Cacoal/RO,29/08/2006 (a) Johnny Gustavo Clemes - Juiz deDireito.”.................................................................Sede do Juízo: Juizado Especial Civil e Criminal- Rua dos Esportes - Edifício da UNESC Cep:78.976 902 Fone: Fax (069) 3441-5859. mt.

(a) Johnny Gustavo Clemes Juiz de Direito


Juizado Especial Civil e Criminal da Comarcade Cacoal

Proc.: 0072006002093-4Ação: Execução de Obrigação de FazerA.: Arlindo MirandaAdv.: Viviane Ramires da Silva, OAB/RO 1360R.: G.M. Engenharia e Construções LtdaFinalidade: Intimação da advogada da parteautora para manifestação da sentença que julgouparcialmente procedente o pedido, paracondenar o requerida a raspar o local retirandoo cascalho e colocar no local, terra fértil, apósgradear a área.................................................................Proc.: 0072005001083-9Ação: ExecuçãoA.: Juvenilço Iriberto de Decarli Junior, OAB/RO1193Adv.: Juvenilço Iriberto de Decarli Junior, OAB/RO 1193R.: Cláudio SilvaFinalidade: Intimação do advogado da parteautora para retirar em cartório no prazo de 48horas, o Edital de praça e providenciar apublicação em jornal de circulação local,devendo trazer aos autos comprovante dapublicação, do bem penhorado nos autos, sendodesignada praça para o dia 25/10/06 às 09:00horas em praça única, ciente que está autorizadoa negociar o bem com possíveis interessados,porém o negócio só se concretizará no dia dahasta, caso não houver quem faça oferta maior.................................................................Sede do Juízo: Juizado Especial Civil e Criminal- Rua dos Esportes - Edifício da UNESC Cep:78.976 902 Fone: Fax (069) 3441-5859. mt.

(a) Johnny Gustavo Clemes Juiz de Direito

Expediente: 21 de setembro de 2006

SUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIAINTERNET.Endereço eletrônico;Juiz:Escrivão:1ª VARA CÍVEL

Processo: 007.2006.001116-1Classe: Execução de título extrajudicialAA.: G. B. Dos Santos confecções - MEAdv: Fernando da Silva Azevedo OAB/RO 1293RR.: Ana Maria Piacentini FlorFinalidade: Intimação do advogado da parteautora para ciência da sentença de fls 22, aseguir transcrita, em sua parte dispositiva: “...EM FACE DO EXPOSTO, com fundamento no art.794, I, do CPC, dou por satisfeita a obrigação ejulgo extinta a presente execução. Expeça se onecessário. Autorizo a liberação dos títulosdiretamente à executada, mediante cópia ecertidão nos autos. Custas na forma da lei.Transitada em julgado, ARQUIVEM SE. P.R.I.C.Cacoal, 13/09/06. (a)Euma Mendonça Tourinho- Juíza de Direito .”

Processo : 007.2006.008696-7Classe : Busca e ApreensãoAA.: Disal Administradora de Consórcios S/ALtdaAdv.: Dante Mariano Gregnanin Sobrinho OAB/SP 31.618RR.: Maria Donizete dos SantosAdv.: Seneval Viana da Cunha OAB/RO 2149FINALIDADE: Intimação do advogado da parteautora para no prazo de 15 dias impugnar acontestação interposta pela parte requerida.

Processo: 007.2006.001984-7Classe: Reintegração de PosseAA.: Cooperativa de Crédito Rural de Cacoal LtdaAdv: Líbio Gomes Medeiros, OAB/RO 41BRR.: Maria do Carmo dos Anjos Sperandio eoutrosAdv:: Valter Nunes de Almeida OAB/RO 237Finalidade: Intimação dos advogados das partespara ciência da sentença de fls 183/186, a seguirtranscrita, em sua parte dispositiva: “... Em facedo exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicialpara reintegrar o Autor na posse dos imóveisdescritos na exordial. Confirmo a liminarconcedido às fls. 96/98. Condeno os Requeridosao pagamento de custas processuais ehonorários advocatícios que arbitro em R$5.000,00, nos termos do art. 20, parágrafo quartodo Código de Processo Civil, considerando otempo decorrido para o deslinde da causa. Julgoimprocedente o incidente de impugnação aovalor da causa, mantendo o valor inicialmenteatribuído de R$ 626.404,32. Após o trânsito emjulgado, requeira o Autor o que entender dedireito, sob pena de arquivamento, o que desdejá determino em caso de inércia. Publique se.Registre se. Intime se. Cacoal, 1 de setembro de2006. (a) Valdirene Alves da Fonseca Clementele- Juíza de Direito Substituta.”

Processo: 007.2006.004905-0Classe: Execução Obrigação de FazerAA.: José Nilton Alves FeitosaAdv: Eric Júlio Santos Tin OAB 2507 e MariaEmilia Cazelli Gonçalves OAB/RO 2735RR.: Willy Marques dos SantosAdv: Zilio Cesar Politano OAB/RO 489-AFinalidade: Intimação dos advogados das partespara comparecerem perante este Juízo de direitoda 1ª Vara Cível da Comarca de Cacoal-RO, dia08/11/06, às 09:00 horas, e deverão em 05dias especificar as provas que pretendemproduzir, bem como o advogado do réu paraquerendo, se manifestar no mesmo prazo, nostermos do despacho proferido às fls., 139/v, aseguir transcrito: “Por ocasião da réplica o autorjuntou documentos. Dessa forma intime se o réupara, querendo, se manifestar em 05 dias (CPC,art. 398). Após, em igual prazo, deverão as partesespecificarem objetivamente as provas quepretendem produzir sob pena de indeferimentoe julgamento antecipado da lide. Designoaudiência de conciliação para o dia 08/11/2006,às 09 horas. Int.. Cacoal, 06/09/06. (a) EumaMendonça Tourinho, Juíza de Direito.”

Processo: 007.2001.004068-0Classe: Embargos a execuçãoA.A.: Ramires e Bondezan e Cia LtdaAdv.: Alcides Souza de Assunção OAB/RO 1914RR.: Banco do Brasil S/AAdv.: Silvério dos S. Oliveira OAB/RO 616Finalidade: Intimação do advogado da parteautora para requerer o que de direito, no prazode 05 dias, bem como para ciência de que osautos foram baixados em cartório, tendoretornado do Tribunal de Justiça.

Processo: 007.2006.010619-4Classe: Execução de título extrajudicialA.A.: Valdemir ManqueiroAdv.: Maria Odete Miranda OAB/RO 1353RR.: Marines Alves DiasFinalidade: Intimação do advogado da parteautora para ciência do despacho de fls. 09infratranscrito: Emende a inicial, em 10 dias, afim de que seja corrigido o polo ativo daexecução, eis que o título de fls. 06 expressa àordem de pessoa diversa, sob pena deindeferimento. Int. Cacoal/RO, 13 de setembrode 2006. (a) Euma Mendonça Tourinho - Juíza deDireito”.

Processo: 007.2006.005178-0Classe: Busca e apreensãoA.A.: Canopus Administradora de Consórcios S.CLtdaAdv.: Grasiela Elisiane Ganzer OAB/MT 9899RR.: Adriano Baker de AlmeidaFinalidade: Intimação da advogada da parteautora para retirar em cartório, no prazo de 05dias, a carta precatória que encontra-seconfeccionada.

Processo: 007.2006.001518-3Classe: Ação monitóriaA.A.: Bussola Comércio de Material paraConstrução LtdaAdv.: Fernando da Silva Azevedo OAB/RO 1293RR.: Aloísio da SilvaAdv.: Amaury Adão de Souza OAB/RO 279-AFinalidade: Intimação dos advogadas das partespara ciência do despacho de fls. 39infratranscrito: “Deverão as partes especificarem 05 dias as provas que pretendem produzirjustificando as objetivamente sob pena deindeferimento e julgado antecipado a lide.Designo audiência de conciliação para o dia 08/11/2006, às 09:30 horas. Int.. Intimem se. Cacoal,07 de setembro de 2006. (a) Euma MendonçaTourinho - Juíza de Direito”.

Processo: 007.2006.000518-8Classe: IndenizaçãoA.A.: Vanilda Pereira Cruz e outrosAdv.: Aidevaldo Marques da Silva e outros OAB/RO 1467RR.: Centrais Elétricas de Rondônia S/AFinalidade: Intimação da advogada da parteautora para ciência do despacho de fls. 61-vinfratranscrito: “Defiro a gratuidade. Emende ainicial, em 10 dias, a fim de corrigir o valor dacausa eis que deve corresponder ao benefícioalmejado, sob pena de indeferimento. Cacoal,11 de setembro de 2006. (a) Euma MendonçaTourinho - Juíza de Direito”.

Processo: 007.2003.004100-3Classe: Execução de Título ExtrajudicialExeqüente: Banco do Brasil S/AAdv: Silvério dos Santos Oliveira OAB/RO 616Executado: Construtora Vale do Ivaí Ltda e OutrosFinalidade: Intimação do advogado da parteautora para ciência da devolução da CartaPrecatória da Comarca de Ji-Paraná, documentosde fls. 282/287.

Processo: 007.2004.004362-9Classe: Execução de Título JudicialExeqüente: Cocical - Comércio de CimentoCacoal LtdaAdv: André Bonifácio Ragnini OAB/RO 1.119Executado: Tefé Construções LtdaFinalidade: Intimação do advogado da parteautora para dar prosseguimento ao feito,requerendo o que entender de direito, no prazode 05 (cinco) dias.


Processo: 007.1999.000201-9Classe: Execução de Título ExtrajudicialExeqüente: Frigorífico Bonsucesso LtdaAdv: Gilvan S. P. da Motta OAB/AM 1.662Executado: Frigorífico São José LtdaFinalidade: Intimação do advogado da parteautora para que apresente, a fim de ser juntadoaos autos, o acordo noticiado à fl. 100 e paraque dê prosseguimento ao feito requerendo oque entender de direito, em 05 (cinco) dias.Sede do Juízo: Fórum Min. José Américo deAlmeida. Rua dos Pioneiros, 2425 - Centro.Cacoal RO. Cep. 78.976-902. Fone: Fax (069)3441-4145.

(a) Euma Mendonça TourinhoJuíza de Direito

COMARCA DE CACOAL - 2ª VARA CÍVELJUIZ DE DIREITO: DR. ÁUREO VIRGÍLIOQUEIROZESCRIVÃO JUDICIAL: JOSÉ VANIR DE PIERIOBS: SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES DEVEMSER FEITAS PESSOALMENTE AO JUIZ OU VIAINTERNETe-mail: [email protected]

EXPEDIENTE DIA: 21-09-2006.

Processo n. 007.2006.005897-1 - CobrançaRequerente: Enéias Alvaro Severo GuimarãesAdv.: André Luis Gonçalves, OAB/RO 1991Requerido: MAPFRE Vera Cruz Seguradora S/AAdv.: Deolamara Lucindo Bonfá - OAB/RO 1561.DECISÃO (fls. 55): “Especifiquem as partes asprovas que pretendem produzir, justificandodetalhadamente a pertinência e a finalidade desua produção, sob pena de indeferimento ejulgamento antecipado da lide (...).Em sendorequerida a produção de prova testemunhal,faculto às partes a sugestão dos pontoscontrovertidos da demanda, sob pena depreclusão, eis que a audiência preliminar poderáser dispensada, na forma do § 3º, do art. 331, doCódigo de Processo Civil, com designação deaudiência una (conciliação, instrução ejulgamento).Caso ambas, ou todas as partes,requeiram o julgamento antecipado, afirmandodesde logo a impossibilidade de composição epedindo expressamente a dispensa dadesignação de audiência de conciliação, sejamos autos conclusos para saneamento oujulgamento do processo no estado em que seencontra.” Cacoal, 14 de setembro de 2006. (a)Áureo Virgílio Queiroz - Juiz de Direito”.

Processo nº 007.2005.003971-3- Execução deTítulo Extrajudicial.Exeqüente: Distribuidora de Alimentos Três FontesLtda.Adv.: Dr. Márcia Rejane Souza Silva - OAB/RO1.720.Executado: A. C. Martins Pereira & Cia Ltda.DECISÃO (FLS. 49): “Os embargos temcabimento após garantido o juízo, o que nãoocorreu ainda. Intime se o exquente para que deprosseguimento ao feito indicando bens doexecutado passíveis de penhora. Cacoal, 18 desetembro de 2006. (a)Áureo Virgílio Queiroz -Juiz de Direito”.

Processo n. 007.2006.009165-0 - DeclaratóriaRequerente: Ronaldo Pereira Silva e outrosAdv.: Jorge Ronaldo dos Santos - OAB/RO 1211Requerido: Adriano Renato Diehi e outrosAdv.: Valter Henrique Gundlach - OAB/RO1374DECISÃO (FLS. 140): “Tendo em vista a juntadada contestação e da reconvenção erroneamentea estes autos (fls. 07/52), chamo o feito à ordemdeterminando o seu desentranhamento. Juntese a contestação e a reconvenção aos autosprincipais (007.06.006073 9), anotando se estano distribuidor (CPC, art. 253, § único). Fixo prazode 05 (cinco) dias para que o reconvinte recolhaas custas, sob pena de indeferimento dareconvenção. Junte se cópia deste despacho aosautos principais. Cacoal, 13 de setembro de2006. (a) Áureo Virgílio Queiroz -Juiz de Direito”.

Processo nº 007.2006.005585-9 - COBRANÇARequerente: Jozias Domingues de Godoi.Adv.: André Luis Gonçalves - OAB/RO 1991.Requerido: MAPFRE Vera Cruz Segurador S/A.Adv.: Deolamara Lucindo Bonfá - OAB/RO 1561DECISÃO (FLS. 59): “Especifiquem as partes asprovas que pretendem produzir, justificandodetalhadamente a pertinência e a finalidade desua produção, sob pena de indeferimento ejulgamento antecipado da lide, pois, (...)Em sendorequerida a produção de prova testemunhal,faculto às partes a sugestão dos pontoscontrovertidos da demanda, sob pena depreclusão, eis que a audiência preliminar poderáser dispensada, na forma do § 3º, do art. 331, doCódigo de Processo Civil, com designação deaudiência una (conciliação, instrução ejulgamento).Caso ambas, ou todas as partes,requeiram o julgamento antecipado, afirmandodesde logo a impossibilidade de composição epedindo expressamente a dispensa dadesignação de audiência de conciliação, sejamos autos conclusos para saneamento oujulgamento do processo no estado em que seencontra. Cacoal, 15 de setembro de 2006. ÁureoVirgílio Queiroz - Juiz de Direito”.

Processo nº 007.2006.002032-2 - CobrançaRequerente: José Nonato do NascimentoAdv.: Dr. Rodrigo da Silva Azevedo - OAB/RO2145Requerido: MAPFRE Vera Cruz Seguradora SAAdv.: Dra. Deolamara Lucindo Bonfá - OAB/RO1561DECISÃO (FLS. 88): “Recebo as apelações. Aosapelados para contra-razões. Após, ao TJ comas nossas homenagens. Cacoal, 14 de setembrode 2006. (a) Áureo Virgílio Queiroz - Juiz deDireito.

Processo n. 007.2006.003696-0 - Anulação deAto Administrativo ou JurídicoRequerente: Leodice Barbosa da Silva e outrosAdv.: André Bonifácio Ragnini - OAB/RO 1.119Requerido: Jonato da Silva e outrosAdv.: Valter Nunes de Almeida - OAB/RO 237 eOutraDECISÃ0 (FLS. 45): “Designo audiência deconciliação para o dia 16/11/2006, às 09 horas,na forma do artigo125, inciso IV do Código deProcesso Civil. Expeça-se o necessário. Cacoal,12 de setembro de 2006. (a) Áureo VirgílioQueiroz - Juiz de Direito”.

Processo nº 007.2005.005636-7 - Declaratória.Requerente: Carlos Odair Gregório.Adv.: Dr Ezequiel Cruz de Souza - OAB/RO 1.280.Requerido: Brasil Telecom S/A.Adv.: Dr Rochilmer Mello da Rocha Filho - OAB/RO 635 e Outros.DECISÃO (FLS. 107): “Intime-se as partes doretorno dos autos, requerendo o que entenderempertinente”. Cacoal, 12 de setembro de 2006.(a) Áureo Virgílio Queiroz - Juiz de Direito.

Processo nº 007.2005.004690-6 - Execução deTítulo Extrajudicial.Exeqüente: Frama da Amazônia Ltda.Adv.: Dr. Salvador Luis Paloni - OAB/RO 299-A.Executado: Laminaza Ind. de Madeiras Ltda -ME.SENTENÇA (FLS. 32): “A parte exequente pleiteiaa extinção do feito, em razão de transação coma parte executada (fls. 31), sendo que a obrigaçãofoi totalmente satisfeita. Assim, JULGO EXTINTOO FEITO, com fulcro no artigo 794, inciso II doCódigo de Processo Civil. Autorizo eventuaislevantamentos de documentos, mediante cópiae recibo nos autos. Custas, se houver, pelaexecutada. Transitada em julgado, arquive se.Publique se. Registre se. Intimem se..Cacoal, 13de setembro de 2006. Áureo Virgílio Queiroz -Juiz de Direito”.

Processo n. 007.2005.010417-5 - Ação CivilPúblicaAutor: Ministério Público do Estado de RondôniaRequerido: Delta Ind. e Com. de Alimentos Ltda- EPP e outrosAdv.: Ezequiel Cruz de Souza - OAB/RO 1.280Requerido: João Costa dos ReisAdv.: Ezequiel Cruz de Souza - OAB/RO 1.280Requerido: Adilton Laerte VilczakAdv.:Ezequiel Cruz de Souza - OAB/RO 1.280Requerido: Valdir MantovaniAdv.: Jorge Ronaldo dos Santos - OAB/RO 1211DECISÃO (FLS. 326-330): “Posto isso, DEFIROPARCIALMENTE O PEDIDO DE TUTELAANTECIPADA e, com base no art. 50 do CódigoCivil, DESCONSIDERO a personalidade jurídicada empresa DELTA INDÚSTRIA E COMÉRCIO DEALIMENTOS LTDA, até ulterior deliberação. Porconseguinte, DETERMINO que, a partir de 1º denovembro de 2006, sejam suspensos todos oscontratos firmados pela Empresa DELTAINDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ALIMENTOS LTDAcom o Governo do Estado de Rondônia e osMunicípios de Cacoal e Ministro Andreazza.Oficiem se ao Estado de Rondônia, inclusive aSEAPEN, bem como aos Municípios de Cacoal eMinistro Andreazza para que cumpram estadecisão e, sobretudo, atentem para a legalidadede eventual procedimento licitatório destinadoa suprir os contratos suspensos. Oficiem sedando ciência aos Juízos das Varas de ExecuçõesPenais das Comarcas de Cacoal e Vilhena. Nomais, especifiquem as partes as provas quepretendem produzir, justificandodetalhadamente a pertinência e a finalidade desua produção, sob pena de indeferimento ejulgamento antecipado da lide, pois, “(...) opedido genérico de produção de provas éinsuficiente para obstar o julgamento antecipadoda lide, quando presentes as circunstânciasprocessuais que o determinam. (...)” (ApelaçãoCível n. 02.006072 6. Relator: Dês. Renato MartinsMimessi).Caso ambas, ou todas as partes,requeiram o julgamento antecipado, afirmandodesde logo a impossibilidade de composição epedindo expressamente a dispensa dadesignação de audiência de conciliação, sejamos autos conclusos para saneamento oujulgamento do processo no estado em que seencontra. Intimem se e cumpra se. Cacoal, 12de setembro de 2006. (a) Áureo Virgílio Queiroz- Juiz de Direito”.

JOSÉ VANIR DE PIERIEscrivão Judicial


EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO: 20 (vinte) dias

CITAÇÃO E INTIMAÇÃO DE: ELIAS DE PAULARODRIGUES, brasileiro, casado, atualmente emlugar incerto e não sabido.FINALIDADE: CITAÇÃO do requerido para todosos termos da presente ação, contestando, casoqueira, no prazo mencionado a seguir, a Açãoidentificada. Não sendo contestada a ação, sepresumirão aceitos pelo réu, como verdadeiros,os fatos articulados pela autora.PRAZO PARA CONTESTAR: Quinze (15) dias.Processo: 007.2006.009549-4Classe : DIVÓRCIO DIRETO LITIGIOSORequerente:Maria Barbosa RodriguesAdvogado: Nello Augusto dos Santos NocchiOAB/SP 182.070-BSede do Juízo: Forum Min. José Américo deAlmeida, Rua Dos Pioneiros, 2425-Centro,Cep:78.976 902 Fone/Fax (069) 441-4145/2297/3382.

Cacoal/RO, 21 de setembro de 2006.(A.) MÁRIO JOSÉ MILANI E SILVA

Juiz de Direito

3ª Vara CívelEDITAL DE CITAÇÃO

PRAZO: 20 (vinte) dias

CITAÇÃO DE: OSCALINA DE JESUS SILVA,brasileira, casada, atualmente em lugar incertoe não sabido.FINALIDADE: CITAÇÃO do requerido para todosos termos da presente ação, contestando, casoqueira, no prazo mencionado a seguir, a Açãoidentificada. Não sendo contestada a ação, sepresumirão aceitos pelo requerido, comoverdadeiros, os fatos articulados pela autora.PRAZO PARA CONTESTAR: Quinze (15) dias.Processo :007.2006.010665-8Classe :Divórcio Direto LitigiosoRequerente:EXPEDITO ROSA DA SILVAAdvogado: Defensoria PúblicaRequerido: OSCALINA DE JESUS SILVASede do Juízo: Forum Min. José Américo deAlmeida, Rua Dos Pioneiros, 2425-Centro,Cep:78.976 902 Fone/Fax (069) 441-4145/2297/3382.

Cacoal/RO, 22 de setembro de 2006

Dr. Mário José Milani e SilvaJuiz de Direito


Autos nº 007.05.006853-5DE: Adenildo Teixeira Alecrim, vulgo “Polaco”,brasileiro, solteiro, auxiliar de serviços gerais,nascido aos 20.10.81, natural de Pimenta Bueno-RO, filho de Enoque Teixeira Alecrim e Mariadas Graças Alecrim, residente na Rua L, esquinacom Rua Artur Costa e Silva, Vilage do Sol I,nesta cidade, atualmente em lugar incerto e nãosabido.FINALIDADE: Intimar o réu acima mencionado

da parte final da sentença prolatada aos 29 deagosto de 2006, a seguir transcrita “... Assim,considerando as circunstâncias judiciais fixo apena base em 04 (quatro ) anos de reclusão e 10( dez ) dias-multa, no valor de 1/30 do saláriomínimo vigente à época do fato. Considerando acausa especial de aumento de pena prevista no§ 2º, I e II, artigo 157, CP, elevo a reprimendaem 1/3, para encontrar cinco (05 ) anos e quatro( 04 ) meses de reclusão e treze ( 13 ) dias -multa, no valor já fixado, que torno em definitivaem razão de causa outra que possa alterá-la.Regime semi-aberto...Cacoal/RO 29 de agostode 2006. (a) Carlos Augusto Teles de Negreiros,Juiz de Direito.”Sugestões e reclamações, façam-naspessoalmente ao Juiz ou contate-nos viainternet.Endereço eletrônico:[email protected]: Carlos Augusto Teles de NegreirosEscrivã: Marise Soares de MouraCacoal,

Marise Soares de MouraEscrivã “pro tempore”

Port. 1041

GABARITO

Juiz de Direito: FABIANO PEGORARO FRANCOAutos N.: 007.1999.001872-1Classe: Execução PenalApenado: MATEUS MARTINS DO CARMOAdvogado: EVANI SOUZA TRINDADE - OAB/RON. 1431Finalidade: INTIMAR a defesa acima dos tópicosprincipais da respeitável sentença transcrita.“...Posto isso, com fundamento no disposto naLei de Execuções Penais (Lei nº 7.210/84) eartigo 90, do Código Penal, decreto extinta apena de Mateus Martins do Carmo, por tercumprido in totum sua pena. Cacoal/RO, 25 deagosto de 2006. Publique-se. Registre-se. Intime-se. (a) Fabiano Pegoraro Franco - Juiz de Direito.”

MARIA JOSÉ CÉZAR DE OLIVEIRA Escrivã Judicial

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIAINTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO:JUIZ:ESCRIVÃ: Sede do Juízo: Fórum Min, José Américo deAlmeida. Rua dos Pioneiros, 2425, Centro,Cacoal/RO, CEP: 78.977-105, Fone/Fax:(0XX69)3441.4145.

GABARITO

Juiz de Direito: FABIANO PEGORARO FRANCOAutos N.: 007.2003.002408-7Classe: Execução PenalApenado: MILTON ALVES DE FREITASAdvogado: ALAN ROBERTO MONTEIRO - OAB/SP N. 193.554Finalidade: INTIMAR a defesa acima dos tópicosprincipais da respeitável sentença transcrita.

“...Posto isso, com fundamento no artigo 107,inciso II, do Código Penal, DECRETO extinta apunibilidade de Milton Alves de Freitas. Cacoal/RO, 28 de agosto de 2006. Publique-se. Registre-se. Intime-se. (a) Fabiano Pegoraro Franco - Juizde Direito.”

MARIA JOSÉ CÉZAR DE OLIVEIRA Escrivã Judicial

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIAINTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO:JUIZ:ESCRIVÃ: Sede do Juízo: Fórum Min, José Américo deAlmeida. Rua dos Pioneiros, 2425, Centro,Cacoal/RO, CEP: 78.977-105, Fone/Fax:(0XX69)3441.4145.

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 30 dias.

Ref.AUTOS 01206.001421-2CLASSE Execução de TítuloExtrajudicialPARTE AUTORA Banco do Brasil S/AADVOGADO Cezar Benedito VolpePARTE REQUERIDA André BussolaroBaraba, brasileiro, solteiro, agricultor, portadordo CPF nº 617.929.262-00, atualmente em lugarincerto e não sabido.FINALIDADE:CITAR a parte executada acima qualificada, parapagar em cinco (05) dias, a importância adianteconsignada, ou nomear bens a penhorasuficientes para integral satisfação do débito eacréscimos legais, sob pena de não o fazendo,serem-lhe penhorados e avaliados tantos bensquantos bastem para a garantia da execução eacréscimos legais.INTIMÁ-LA a querendo, apresentar EMBARGOS,no prazo de trinta ( 30) diasDÍVIDA no valor de R$ 94.185,43 (noventa equatro mil, cento e oitenta e cinco reais equarenta e três centavos.) DESPACHO ( fls. 43) Defiro o pedido de fls 42.Cite-se por edital. Colorado do Oeste, 06 desetembro de 2006 [a] Juíza Liliane PegoraroBilharva.Sede do Juízo: Forum Juiz Quaresma de Moura,Rua Humaitá, 3879 - Cep: 78.996 000, Fone (069)341-3021 ou 341-3022

Colorado do Oeste-RO 15 de setembro de2006

RAIMUNDO NONATO NUNES MORAESAssina por Ordem do Juiz -Prov. N. 011/2005 - CG -

Joel


EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇADECLARATÓRIA DE INTERDIÇÃO.

AUTOS : 012.06.000835-2CLASSE : Interdição e CuratelaPARTE INTERDITANTE : Raimundo Bispo deOliveiraADVOGADO : José da Silva MessiasPARTE INTERDITADA : João Batista deOliveiraCURADOR ESPECIAL : Não informadoFINALIDADE:Para conhecimento Público da R. Sentença quedecretou a interdição de prolatada às fls. 24 dosautos em epígrafe, conforme Tópico final a seguirtranscrito:“Vistos, etc. RAIMUNDO BISPO DE OLIVEIRArequereu a interdição de JOÃO BATISTA DEOLIVEIRA, brasileiro, solteiro, nascido em 12/04/1976, em Britânia/GO, nos termos da exordialde fls. 03/04. Alega, em síntese, que ointerditando é seu irmão e que sofre de gravesproblemas de psiquiátricos, o que ocasionaretardamento mental, esquizofrenia, sendoincapaz de reger sua vida pessoal, necessitandode auxílio em todos os atos da vida. O requeridofoi ouvida informalmente (fls. 16/18), colheu seinformação técnica e realizou se perícia médica(fls. 14 e 20). O Ministério Público apresentouparecer pelo deferimento (fls. 22v). É o breverelatório. Passo a decidir. O pedido deve serjulgado procedente. A perícia médica de fls. 14e complemento nas fls. 20, concluiu que ointerditando apresenta esquizofrenia comconvulsões, além disso, ficou claro na oitivainformal do mesmo que o mesmo sofre de crisese quando estas ocorrem não consegue selembrar do que aconteceu, sendo assim, incapazde gerir por si só os atos de sua vida civil, demodo que é desprovida de capacidade de fato.Ante ao exposto, decreto a interdição dorequerido JOÃO BATISTA DE OLIVEIRA,declarando o absolutamente incapaz de exercerpessoalmente os atos da vida civil, na forma doart. 31, II, do Código Civil, e, de acordo com oart. 1775 e parágrafos do C.C., nomeio lheCurador o requerente, que é seu irmão,independente de hipoteca legal. Em obediênciaao disposto no artigo 1.184 do Código deProcesso Civil e no artigo 12, III, do Código Civil,inscreva se a presente no Registro Civil epublique se na imprensa local e no Órgão Oficialtrês vezes, com intervalo de dez dias. Sem custas.P.R.I.C. Colorado do Oeste, 10/07/2006 [a] JuizaLiliane Pegoraro Bilharva”OBS: Este edital, deverá ser publicado três (03)vezes, com intervalo de 10 (dez) dias.Sede do Juízo: Forum Juiz Quaresma de Moura,Rua Humaitá, 3879 - Cep: 78.996 000, Fone (069)341-3021 ou 341-3022Colorado do Oeste, 4 de agosto de 2006

RAIMUNDO NONATO NUNES MORAESEscrivão

Assina por Ordem do Juiz - Prov. N. 011/05 -CG

Enoque

EDITAL DE VENDA JUDICIAL

O Juiz de Direito da 2ª Vara Cível Comarca deGuajará Mirim, Estado de Rondônia torna públicoque será realizada a venda do bem a seguirdescrito e referente à Execução que se menciona.Processo : 015.01.004475-7Classe : Execução FiscalExequente: Fazenda NacionalProcurador: Flávio L. W. B. SantosExecutado: Juscelino Benigno de AraújoDESCRIÇÃO DOS BENS:10 Uma quadra de terra nº 24, Setor VIII,medindo 8.000 metros quadrados, baldia, sitadapela frente com a BR; lado direito com a Av. 51;lado esquerdo com av. 53 e fundos com a Av.Leopoldo de Matos. Registrado no CRI, livro 2-A-B, fls. 11, matricula 5167. (auto de penhorafls.91).VALOR TOTAL DOS BENS: R$ 30.000,00 9trintamil reais) fls.138.DATA PARA PRIMEIRA VENDA: 26 de outubro de2006 às 10 horas.DATA PARA SEGUNDA VENDA: 10 de novembrode 2006 às 10 horas.Natureza da dívida: TributáriaCDA: 24 1 01 000018-60Débitos: Não consta no auto de penhora (fls.91),informações de outros débitosOBSERVAÇÃO: Não sendo possível a intimaçãopessoal do executado (a), fica o (a) mesmo (a)intimado (a) por este meio, bem como sua esposase casado for.Sobrevindo feriado nas datas designadas paravenda judicial, esta realizar-se-á no primeirodia útil subseqüente.COMUNICAÇÃO: Se o bem não alcançar lançoigual ou superior à avaliação, prosseguir-se-ána segunda venda no mesmo dia, hora e local,a fim de que os mesmos sejam arrematados porquem maior preço lançar, desde que a ofertanão seja vil.Sede do Juízo: Fórum Nelson Hungria Av. 15 deNovembro c/ Campos Sales, s/nº, BairroSerraria, Cep:78.957 000 - Fones: 541-2438,541-2389, Fax: (069) 541-2013.

Guajará Mirim-RO, 20/09 2.006JUIZ José Augusto Alves Martins1

Gabarito nº 36/2006Juiz de Direito: José Augusto Alves Martins

E-mail: [email protected]

Proc.: 015.00.003240-3Classe: Medida Cautelar Inominada (Execuçãode HonoráriosA: Marcelo Cantarella da SilvaAdv:. Dr. Marcelo Cantarella da Silva-OAB/RO558R: Juarez UchôaObjetivo: Intimar o autor, para retirar o Edital deVenda Judicial, para publicação. Prazo de 5(cinco) dias.

Proc.: 015.05.003363-2Classe: Revisional de alimentosA: R.P. de ODr. Juacy dos Santos Loura Júnior-OAB/RO 656-AR: E.F. de O.Objetivo: Intimar o autor, através do seu patrono,da contestação e documentos de fls. 131/143.

Proc.: 015.06.000366-3Classe: Execução de prestação alimentíciaA: N.D.L.P.Adv:. Dr. Juacy dos Santos Loura Júnor-OAB/RO656-AR: A.C.P. e outrosObjetivo: Intimar o autor, através do deu patrono,da certidão do Sr. Oficial de Justiça, a seguirtranscrita: CERTIDÃO-Certifico que, cumprindoo respeitável mandado retro especificado, dirigi-me ao endereço mencionado, lá sendo,encontrei os réus A.C.P. e sua esposa M.B. da R.,os quais fiz a leitura do presente mandado,entregando-lhes as contrafé. Deixei de procedera prisão dos mesmos, em virtude de teremapresentado xerox de comprovantes dedepósitos, conforme consta em anexo. Peloexposto, devolvo o mandado a Cartório. Dou fé.Guajará Mirim, 05 de setembro de 2006. AntônioPaulo da Costa Freitas-Oficial de Justiça.

Proc.: 015.06.004801-2Classe: Busca e ApreensãoA:: Banco Bradesco S/AAdv: Dr. Luciano Boabaid Bertazzo-OAB/RO1.894R: Simone Souza DiógenesSentença: Vistos etc. Homologo a desistênciada pretensão, para os fins do artigo 158,parágrafo único do Código de Processo Civil, apedido da parte requerente. Julgo, emconseqüência, extinto o feito com fundamentono art. 267, VIII, do Código de Processo Civil,sem julgamento do mérito. Sem custas ehonorários. P.R.I., e transitando esta em julgado,arquive se. Guajará Mirim, 18 de setembro de2006. JUIZ José Augusto Alves Martins.

Proc.: 015.05.007942-0Classe: Busca e ApreensãoA: Banco Dibens S/AAdv.: Dr. Edson de Oliveira Cavalcante-OAB/RO1.510R: Gilmar Santos Lobato-Aldo Lopes dos SantosAdv:. Dr. Elenir Ávalo-OAB/RO 224-ASentença: Vistos. etc. A parte interessada foiintimada pessoalmente a providenciar oandamento do feito, suprindo a falta neleexistente, que lhe impede o prosseguimento (f.66/v.), mas deixou que se escoasse o prazoassinado, sem providência (certidão f. 67). Emconseqüência, com fundamento no art. 267,inciso III e § 1º, do Código de Processo Civil,julgo extinto o feito, sem julgamento de mérito,ante a inércia da parte em providenciar oprosseguimento do feito. Sem custas ehonorários nos termos do parágrafo 7º do art.6º da Lei Estadual nº 301/90. P.R.I., e após otrânsito em julgado, arquive se, com as cautelasdevidas. Guajará Mirim, 18 de setembro de 2006.JUIZ José Augusto Alves Martins

Proc.: 015.06.003440-2Classe: Produção antecipada de provasA: Darco Assad Azzi SantosR: Adv.: Dr. Darco Assad Azzi Santos-OAB/RO631-AR: Maria Odete da Silva MazzineDespacho: Recebi hoje. Indefiro o pedido deassistência em razão da sentença de fls. 106/109. Intime-se. Guajará Mirim, 18 de setembrode 2006. Juiz José Augusto Alves Martins.


Proc.: 015.03.001777-1Classe: Execução FiscalA: Fazenda NacionalR: Agropecuária Porto das Flôres LtdaAdv:. Dra. Audrey Cavalcante Saldanha-OAB/RO 570-AObjetivo: Intimar a parte ré, através de suaadvogada, do retorno da Carta Precatória, autode penhora de fls. 79 e documentos de fls. 81/83

Proc.: 015.06.005031-9Classe: Reintegração de posseA: Cia Itauleasing Arrendamento MercantilAdv: Dr. Edson de Oliveira Cavalcante-OAB/RO1.510R: Kátia Érica Rodrigues FloresObjetivo: Intimar o autor, através de seu patrono,da certidão da Sra. Escrivã, a seguir transcrita:CERTIDÃO-Certifico que, decorreu o prazo de15 (quinze) dias, conforme se vê da juntada domandado positivo às fls. 24/V, sem que houvessequalquer manifestação da requerida. Dou fé.Guajará Mirim, 19 de setembro de 2006. JuserinaFátima Flôres-Escrivã Judicial.

Proc.: 015.06.004756-3Classe: Execução provisóriaA: Alberina Antunes Firmino e outrosAdv.: Dra. Maria da Conceição Ambrósio dosReis-OAB/RO 674, Dra. Fátima Maria TeixeiraFernandes-OAB/RO 670, Dr. Douglas Augustodo Nascimento Oliveira-OAB/AC 2632 e Dr.Juarez Paulo Bearzi-OAB/RO 752R: Bradesco Seguros S/AObjetivo: Intimar os autores, através de seuspatronos, da certidão da Sra. Escrivã, a seguirTranscrita: CERTIDÃO-Certifico que, decorreu oprazo constante no r. despacho de fls. 152,conforme se vê do AR positivo de fls. 153/v., semque houvesse qualquer manifestação, tampoucocomprovação de pagamento nos autos. Dou fé.Guajará Mirim, 19 de setembro de 2006. JuserinaFátima Flôres-Escrivã Judicial

Proc.: 015.04.006151-0Classe: Execução de título extrajudicialA: Associação de Poupança e Empréstimo-POUPEXAdv.: Dra. Danielle de Moura Cavalcante-OAB/DF 21.127 e Dr. Luiz Ferrúcio Duarte S. Júnior-OAB/DF 21.150R: Nilson Cleber Mendes e outrosObjetivo: Intimar a autora, através de seusadvogados, para honrar com o pagamento dascustas processuais finais, no valor de R$ 214,76.

Proc.: 015.01.004500-1Classe: Execução de honoráriosA: Carlos Alberto Troncoso Justo e MariaNazarete Pereira da SilvaAdv:. Carlos Alberto Troncoso Justo-OAB/RO535-A e Maria Nazarete Pereira da Silva-OAB/RO 1.073R: Viação Aérea São PauloAdv:. Dr. Sergio Hinniger Filho-OAB/SP 236.635e Dr. Pedro Francisco Pires Morel-OAB/SP102.922Sentença: Vistos etc. O exeqüente postula às fls.420 a adjudicação dos bens penhorados, e aextinção do feito. Em razão da adjudicação peloexeqüente do bem penhorado, com fulcro noartigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil,julgo extinta a execução ante o pagamento dodébito pelo executado. Sem custas e verbahonorária. P. R. I. e após o trânsito em julgadoarquive se. Guajará Mirim, 18 de setembro de2006. Juiz José Augusto Alves Martins.

Proc.: 015.06.001103-8Classe: Ação MonitóriaA: Esplanada Indústria e Comércio de ColchõesLtdaAdv: Dra. Mirla Maria Souza da Silva Loura-OAB/RO 2.157 e Dra. Thereza Renata CantanhedePacheco-OAB/RO 2.429.R: Elias de Jesus PenhaObjetivo: Intimar a autora, através de suasadvogadas, da certidão de fls. 74, a seguirtranscrita: Certifico que, a r. sentença de fls. 72/73 transitou em julgado no dia 31/08/2006. Doufé. Guajará Mirim/RO, 06 de setembro de 2006.Juserina Fátima Flôres-Escrivã Judicial.

Proc.: 015.06.004800-4Classe: Busca e ApreensãoA: Banco Bradesco S/AAdv: Dr. Luciano Boabaid Bertazzo-OAB/RO1.894R: Dhekyson Alves CabralSentença: Vistos etc. Homologo a desistênciada pretensão, para os fins do artigo 158,parágrafo único do Código de Processo Civil, apedido da parte requerente. Julgo, emconseqüência, extinto o feito, com fundamentono 267, VIII, do Código de Processo Civil, semjulgamento de mérito, tornando sem efeito aliminar deferida às fls. 17. Sem custas finais ehonorários. P.R.I., e transitando esta em julgado,e arquive se. Guajará Mirim, 19 de setembro de2006. JUIZ José Augusto Alves Martins.

Proc.: 015.06.003361-9Classe: CobrançaA: Móveis Ferro Fórmica Bouchabki LtdaAdv.: Dra. Roseneide Koury Góes-OAB/RO 373-AR: Município de Guajará Mirim-RODespacho: Recebi hoje. Em razão do principioda indisponibilidade do patrimônio público,torna se desnecessária a designação deaudiência de conciliação. Assim, especifiquemas partes as provas que pretendem produzir,justificando sua necessidade, pena deindeferimento. Prazo de 5 dias. Intime se.Guajará Mirim, 19 de setembro de 2006. JuizJosé Augusto Alves Martins

Juserina Fátima FloresEscrivã Judicial

E-mail: [email protected]

!ª Vara CriminalComarca de Guajará-Mirim-RO.

Juiz Edvino Preczevski

Processo:015.06.004666-4Classe: Ação PenalRéu: Valsiro Pedro de Lima eOutroAdvogado: Dr. David Alves Moreira -OAB 299-BFinalidade: Intimar o defensor acima, daexpedição de carta precatória para a comarcade Porto Velho/RO, onde serão ouvidas astestemunhas arroladas pelo Ministério Público,Alessandro Élcio Dias Longo, Anélio da Silva

Soares, João Bosco Almeida Carvalho e Nilsonda Silva Mendanha, bem como, para audiênciaque será realizada na sede deste juízo, no dia04.10.2006 às 10 horas, para oitiva das demaistestemunhas. Assim, pelo presente, fica odefensor do réu intimado.

Francisca MejiaEscrivã

SEDE DO JUÍZO: Fórum Nélson Hungria - Av. 15de Novembro, s/nº, Bairro Tamandaré.

!ª Vara CriminalComarca de Guajará-Mirim-RO.

Juiz de Direito: Edvino Preczevski

Processo:015.06.003994-3Classe: Ação PenalRé: Suzana Cury El Chabib FilhaAdvogado: Dr. Francisco Nunes Neto-OAB 158/ROFinalidade: Intimar o defensor da acusada daexpedição de carta precatória para a comarcade Porto Velho, onde será ouvida a testemunhaarrolada pela ré, Dr. Antonio Fontoura, bemcomo, da audiência que será realizada na sededesta comarca no dia 05.10.2006 às 09:30 horas,para audiência de oitiva do rol da acusação edefesa.

Francisca MejiaEscrivã

SEDE DO JUÍZO: Fórum Nélson Hungria - Av. 15de Novembro, s/nº, Bairro Tamandaré.

GABARITO nº 38/2006Juiz: Elsi Antônio Dalla Riva

Proc.: 003.2006.00434-0Classe: Ação Sócio EducativaAutor: Ministério Público do Estado de RondôniaAdv. Promotor de JustiçaRéu: Everton Soares da Cruz SilvaAdvogado: Alcir Alves, OAB/RO 1.630FINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado da sentença prolatada poreste Juízo aos 13.09.2006.Sentença: “...Isto posto, JULGO IMPROCEDENTEesta Ação Sócio Educativa. Após o trânsito emjulgado, procedidas as anotações de estilo. Casoo representado compareça no prazo de dez dias,após o trânsito em julgado, e comprovedocumentalmente a origem e autenticidade dosCD’s e DVD’s apreendidos, estes deverão serlhes devolvidos. Do contrário, determino adestruição dos mesmos.P. R. I. C. Jaru, 13 de setembro de 2006.” (a) ElsiAntônio Dalla Riva - Juiz de Direito.


Proc.: 003.2006.007211-0Classe: Pedido de autorização para viagemAutor: Edneusa Guilhen MàzaroAdv. Valdevino Vicente de Matos, OAB/RO 1201Réu: Ariane Pagani Guilhen MázaroAdvogado: Não informadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado do despacho abaixotranscrito, bem como para retirar o Edital deCitação.Despacho: “Cite se o genitor por edital em jornalde grande circulação, para que no prazo de 20dias manifeste se sobre o pedido de autorizaçãode viagem ao exterior formulado pela autora.Decorrido o prazo, realize se estudo social paraaveriguar se a conveniência de expedir aautorização. Jaru, 19 09 06.” (a) Elsi AntônioDalla Riva - Juiz de Direito.

Vera Angela Iuliano AlvesEscrivã Judicial

Sugestões e reclamações, façam-naspessoalmente ao Juíz ou contate-nos via internet.Corregedoria: [email protected]: [email protected]ã: [email protected]

GABARITO nº 084/2006Juiz: Elsi Antônio Dalla Riva

Proc.: 003.2001.003204-8Classe: InventárioAutor: Aurelina Nogueira PêgoAdv. Santiago Ramon Gisbert Banus, OAB/RO143Réu: João Alves PêgoAdvogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado para fazer carga dos autos.

Proc.: 003.2006.007379-6Classe: CobrançaAutor: R.C. de Almeida Tenorio-MEAdv. Eunice Braga Leme, OAB/1.172Réu: Edson Luiz Cristofoli e outrosAdvogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado do despacho abaixotranscrito.Despacho: “A autora já possui tÍtulo executivo.Eventual sentença que julgue procedenteensejaria novo titulo Esclareça a parte seu realinteresse na ação como proposta, inclusivequanto a requerida Maria dLourdes, que aprincipio não é devedora, ao menos pelosdocumentos juntados.” Jaru, 19.09.2006.” (a) ElsiAntônio Dalla Riva - Juiz de Direito.

Proc.: 003.2006.000283-5Classe: Concessão de Benefícios PrevidenciáriosAutor: Maria do Carmo de Oliveira e outrosAdv. Elisa Dickel de Souza, OAB/RO 1.777Réu: Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado: Procurador do Instituto Nacional doSeguro Social - INSSFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado da sentença prolatada poreste Juízo aos 18.09.2006.Sentença: “...ANTE O EXPOSTO, reconheço aatividade rurícola do de cujus Oliveira Raimundoda Silva, exercida em regime de economiafamiliar, e em conseqüência, JULGOPROCEDENTE o pedido inicial, condenando oInstituto Nacional do Seguro Social a pagar àsrequerentes Maria do Carmo de Oliveira eMichele Rosa da Silva, pensão por morte no valor

de 1 (um) salário mínimo, inclusive o 13º salário,desde a data da citação (13.2.2006), incidindocorreção monetária a partir do vencimento decada prestação do benefício, utilizando se osíndices legalmente estabelecidos, bem comojuros de mora, os quais fixo em 1% (um por cento)ao mês. Sem custas, face o disposto no § 1º, doart. 8º, da Lei nº 8.620/93. Condeno o requeridoao pagamento de honorários advocatícios, verbaesta que fixo em 10% (dez por cento) sobre ovalor das parcelas vencidas até a data do efetivoimplemento do benefício, o que faço com baseno art. 20, § 3º, do CPC. Decisão sujeita areexame necessário. Após o processamento deeventual recurso voluntário, remetam se os autosao Egrégio Tribunal Regional Federal da 1ªRegião. Publique se, registre se e intimem se.Jaru, 18 de setembro de 2006.” (a) Elsi AntônioDalla Riva - Juiz de Direito.

Proc.: 003.2006.001505-8Classe: Execução prestação alimentíciaAutor: Joice ClaseAdv. Emi Silva de Oliveira, OAB/RO 2.786Réu: José Batista Gonçalves dos SantosAdvogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado de que foi suspenso o feitopor 60 dias.Despacho: “Suspendo o feito por 60 dias, comorequerido às fls. 34. Decorrido o prazo, semmanifestação, intime-se a dar andamento aofeito, sob pena de extinção. Jaru, 19.09.2006.”(a) Elsi Antônio Dalla Riva - Juiz de Direito.

Proc.: 003.2006.002774-9Classe: Ação MonitóriaAutor: Novalar LtdaAdv. Dilson José Martins, OAB/RO 3.258Réu: Janeth Aparecida da Costa SilvaAdvogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado do despacho abaixotranscrito.Despacho: “Atente se o autor ao comando dasentença e requeria adequadamente com asinovações do CPC. Jaru, 19 09 06.” (a) ElsiAntônio Dalla Riva - Juiz de Direito.

Proc.: 003.2006.000907-4Classe: Ação MonitóriaAutor: Altair Pereira MachadoAdv. Pedro Felizardo de Alencar, OAB/RO 2394e Soraia Cristina da Silva, OAB/RO 2686Réu: Jurandir Pereira MachadoAdvogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado do despacho abaixotranscrito.Despacho: “Aguarde se o cumprimento da C.Precatória. Atente se a Sra. Escrivã caso a cartaseja negativa de não tenha sido devolvida parao noticiado a fls. 42 Jaru, 19 09 06.” (a) ElsiAntônio Dalla Riva - Juiz de Direito.

Proc.: 003.1998.001344-8Classe: Concessão de Benefícios PrevidenciáriosAutor: Maria Vanderli MoraesAdv. Santiago Ramon Gisbert Banus, OAB/RO143Réu: Instituto Nacional do Seguro Social - INSSAdvogado: Procurador do Instituto Nacional doSeguro Social - INSSFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado do despacho abaixotranscrito.Despacho: “Ciência a parte do retorno. Nodarequerido em cinco dias. Arquive-se. Jaru,19.09.2006.” (a) Elsi Antônio Dalla Riva - Juiz deDireito.

Proc.: 003.1997.003811-1Classe: Execução de título extrajudicialAutor: Banco do Brasil S/AAdv. Wudson Siqueira de Andrade, OAB/RO 1658Réu: Sebastião Fonseca Dias e outrosAdvogado: Carlos Pereira Lopes, OAB/RO 743FINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado para se manifestar quantoao cumprimento da Carta Precatória.

Proc.: 003.2000.002969-9Classe: Execução de título judicialAutor: Suellen Carolyne Barbosa Pereira e outrosAdv. Magali Ferreira da Silva, OAB/SP 163.737Réu: Jornal o Estadão do NorteAdvogado: Augusto Cesar de Oliveira, OAB/RO1054FINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado para retirar a CartaPrecatória.

Proc.: 003.2006.007334-6Classe: AlimentosAutor: Gleisson Clase dos Santos e outrosAdv. Emi Silva de Oliveira, OAB/RO 2.786Réu: João Gonçalves dos SantosAdvogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado da audiência de conciliação,instrução e julgamento designado para o dia17.10.2006, às 10:00 horas.Despacho: “...Fixo os alimentos provisórios em50% (cinqüenta por cento) do salário mínimomensal, face a ausência de comprovação da realcondição financeira do requerido (art. 4º,parágrafo único, Lei n. 5.478/68), a partir dacitação, designando audiência de conciliação,instrução e julgamento para o dia 17 10 06, às10 horas....Jaru, 13.09.2006.” (a) Elsi AntônioDalla Riva - Juiz de Direito.

Proc.: 003.2006.003094-4Classe: Execução Prestação AlimentíciaAutor: Hemily Kamila Santos OliveiraAdv. Irineu Ribeiro da Silva, OAB/RO133Réu: Adegildo Montari Galdino de OliveiraAdvogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado da sentença prolatada poreste Juízo aos 19.09.2006.Sentença: “Vistos, etc. Considerando que orequerido não foi citado, não ocorrendo relaçãotriangular, acolho o presente, como pedido dedesistência, dispensando se a concordância dorequerido, julgando extinto o feito, com base noart. 267, VIII, do CPC, determinando a baixa earquivamento. Dispenso, inclusive o prazorecursal. Publique se e registre se. Se nadapendente, arquive se. Jaru, 19 de setembro de2006.” (a) Elsi Antônio Dalla Riva - Juiz de Direito.

Proc.: 003.2006.004338-2Classe: AlimentosAutor: Narcelio Luiz de Souza FilhoAdv. Sérgio Roberto Pegorer, OAB/RO 2247Réu: Maria Martins FerreiraAdvogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado da audiência de conciliação,instrução e julgamento designada para o dia24.10.2006, às 09:00 horas.Despacho: “..Fixo os alimentos provisórios em50% (cinqüenta por cento) do salário mínimomensal, face a ausência de comprovação da realcondição financeira do requerido (art. 4º,parágrafo único, Lei n. 5.478/68), a partir dacitação, designando audiência de conciliação,instrução e julgamento para o dia 24 10 06, às9:00 horas...Jaru, 12.09.2006.” (a) Elsi AntônioDalla Riva - Juiz de Direito.


Proc.: 003.2006.007360-5Classe: CobrançaAutor: Hermes SilveiraAdv. Cleber Correa, OAB/RO 1.732Réu: Vera Cruz Seguradora S/AAdvogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado da audiência designada parao dia 17.10.2006, às 10:30 horas.Despacho: “Designo audiência de conciliaçãopara o dia 17.10.2006, às 10:30 horas. Cite-se eIntime-se, na forma e com as advertências doart. 277 do CPC. Jaru, 15.09.2006.” (a) ElsiAntônio Dalla Riva - Juiz de Direito.

Proc.: 003.2006.003731-0Classe: Indenização por acidente de veículoAutor: Joaquim de Jesus RochaAdv. Jane Regiane Ramos Nasciemnto, OAB/RO813Réu: Município de Jaru/ROAdvogado: Mario Roberto Pereira de Souza,OAB/RO 1.765FINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado para querendo, se manifestaracerca da contestação de fls. 36/52 apresentadapelo Dr. Mario Roberto Pereira de Souza em19.09.2006.

Proc.: 003.2006.007339-7Classe: Revisional de alimentosAutor: Wanderson Andrade de FariasAdv. Lenir Correia Coelho Bonfá, OAB/RO 2424Réu: Edivaldo Amâncio de FariasAdvogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado da audiência de conciliação,instrução e julgamento designada para o dia05.10.2006, às 11:30 horas.Despacho: “Defiro a gratuidade processual. Oprocessamento desta ocorrerá em segredo dejustiça. 1 Designo audiência de conciliação,instrução e julgamento para o dia 05 10 06, às11:30 horas. 2 Cite se a parte requerida eintime se a parte autora a fim que compareçamà audiência, acompanhados de advogados etestemunhas, 03(três) no máximo, independentede prévio depósito de rol, importando a ausênciadesta em extinção e arquivamento do feito edaquele em confissão e revelia. ...Jaru, 13 desetembro de 2006.” (a) Elsi Antônio Dalla Riva -Juiz de Direito.Proc.: 003.2006.002500-2Classe: IndenizaçãoAutor: Sirlene Soares PaixãoAdv. Cleber Correa, OAB/RO 1.732Réu: Município de Jaru/ROAdvogado: Mario Roberto Pereira de Souza,OAB/RO 1.765FINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado do despacho abaixotranscrito.Despacho: “ A autora, de forma serena poderáaguardar o julgamento da ação. O Juiz decidiráa causa baseado no seu livre convencimentoart. 131 do CPC, e também não fica adstrito aolaudo pericial art. 436 do mesmo CPC, podendo,portanto, mesmo que o laudo conclua pelainvalidez da requerente julgar improcedente apretensão. Não precisa a autora pedir ao Juizque veja de forma ponderada o laudo. Esclareçoa autora que o Juízo já nomeou perito e estenecessita de avaliação de outro médico, paraapós, elaborar seu laudo conclusivo (documentode fls. 81). Portanto, a própria autora poderá/deverá, atender o solicitado pelo perito, indo aoencontro de médico neurologista, que possaesclarecer as possíveis causas da lesão, a fimde subsidiar o perito nomeado. Fixo o prazo de30 dias para a autora atender o solicitado peloperito. Int. Jaru, 20 de setembro de 2006.” (a)Elsi Antônio Dalla Riva - Juiz de Direito.

Proc.: 003.1999.000278-3Classe: Execução de título extrajudicialAutor: Banco do Brasil S/AAdv. Regina Célia Santos Terra Cruz, OAB/RO1.100Réu: Ademário Serafim de Andrade e outrosAdvogado: Dênio Guilherme Machado Costa,OAB/RO 1797FINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado para requerer o que dedireito, conforme despacho abaixo transcrito.Despacho: “Requeira a parte o que de direito.Jaru, 20.09.2006.” (a) Elsi Antônio Dalla Riva -Juiz de Direito.

Proc.: 003.2006.001989-4Classe: Embargos a execução fiscalAutor: Nilcéia Rolim de Oliveira CamposAdv. Rafaela Andresa dos Santos, OAB/RO 3057Réu: Fazenda NacionalAdvogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado cumprir a sentença, conformedespacho abaixo transcrito.Despacho: “Cumpra-se a sentença. No mais éprovidência administrativa da parte. Jaru,20.09.2006.” (a) Elsi Antônio Dalla Riva - Juiz deDireito.

Proc.: 003.2005.004291-5Classe: Execução de título extrajudicialAutor: K.L.M. Comércio de Combustíveis eRepresentaçõesAdv. Dilson José Martins, OAB/RO 3.258Réu: Vera Lúcia Pereira DiasAdvogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado do despacho abaixotranscrito.Despacho: “Conforme comprovante dedetalhemento extraído da pagina do BacenJuda ser juntado a ordem de bloqueio via penhoraon line logrou êxito em encontrar apenasR$16,15 (dezesseis reais e vinte e cincocentavos), valor que é irrisório diante domontante a ser penhorado. Assim, com base noart. 659, § 2º, do CPC, determinei a liberação dodinheiro. Intime se a exequente para que semanifeste, de forma objetiva. Jaru, 20 09 06.” (a)Elsi Antônio Dalla Riva - Juiz de Direito.

Proc.: 003.1998.001842-3Classe: ArrolamentoAutor: Maria da Conceição Alves do RosárioAdv. Airam Fernandes Lage, OAB/RO 347FINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado para Retirar o Formal dePartilha.

Proc.: 003.2006.002246-1Classe: Prestação de contasAutor: Município de Governador Jorge Teixeira/ROAdv. Marta de Assis Nogueira Calixto, OAB/RO498-ARéu: Vandelino Sebastião Simon Filho e outrosAdvogado: Delmário Santana Souza, OAB/RO1531FINALIDADE: Intimar os advogados das partesacima mencionados da sentença prolatada poreste Juízo aos 28.08.2006, bem como dodespacho abaixo transcrito.Sentença: “...ANTE O EXPOSTO, julgo extinto oprocesso, sem resolução de mérito, na forma doart. 267, VI, do Código de Processo Civil, econdeno o Município de Governador JorgeTeixeira ao pagamento de honoráriosadvocatícios, na forma do art. 20, §4º, tambémdo CPC, que fixo por eqüidade em: a) R$ 1.000,00(um mil reais), em favor do requerido Antônio

Nunes Fernandes; e b) R$ 500,00 (quinhentosreais), em favor do requerido VandelinoSebastião Simon Filho, cuja contestação foiintempestiva. Jaru, 28 de agosto de 2006.” (a)Elsi Antônio Dalla Riva - Juiz de Direito.Despacho: “Recebo o recurso de apelação emambos os efeitos, quais sejam, suspensivo edevolutivo. Venham as contra razões. Após,encaminhe se ao Eg. Tribunal de Justiça, com ascautelas de estilo. Jaru, 20 de setembro de2006.” (a) Elsi Antônio Dalla Riva - Juiz de Direito.

Proc.: 003.2006.004342-0Classe: Revisional de AlimentosAutor: Genival Camilo NetoAdv. Gillyard Leite, OAB/RO 3097Réu: Camila de Souza CamiloAdvogado: Não InformadoFINALIDADE: Intimar o advogado da parte autoraacima mencionado para no prazo de 10 dias,emendar a inicial, conforme despacho abaixotranscrito.Despacho: “Emende se a inicial a fim de trazeraos autos o titulo que se pretende revisar, noprazo de 10 dias, sob pena de indeferimento.Jaru, 20 09 06.” (a) Elsi Antônio Dalla Riva - Juizde Direito.

Vera Angela Iuliano AlvesEscrivã Judicial

Sugestões e reclamações, façam-naspessoalmente ao Juíz ou contate-nos via internet.Corregedoria: [email protected]: [email protected]ã: [email protected]

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO: 20 (vinte) dias

Processo : 003.2006.007387-7Classe : GuardaRequerente : Edemir Azevedo da Cruz SantanaAdvogado : Dr. Francisco César Trindade Rego,OAB/RO 75-ARequerido : Luiz Fernando dos Santos Andradee outrosAdvogado : Não informadoFINALIDADE: Proceder a CITAÇÃO dosrequeridos LUIZ FERNANDO DOS SANTOSANDRADE e ELIZETE DA CRUZ MENDES,brasileiros, genitores da menor KATHLEEN DACRUZ ANDRADE, atualmente em lugar incerto enão sabido, para os termos da presente ação,bem como para, querendo, Contestar, no prazomencionado a seguir. Ficando ciente de que, nãosendo contestada a ação, se presumirão aceitospelo réu, como verdadeiros, os fatos articuladospelo autor. O prazo para contestação começaráa correr da data do escoamento do edital.PRAZO PARA CONTESTAR: 15 (quinze) dias.Sede do Juízo: Fórum Ministro Víctor Nunes Leal- Rua Raimundo Cantanhede, 1080 - Centro -78.940 000 - Jaru/RO - Fone/Fax: (069) 3521-2393 / 3521-1220.Li

Jaru-RO, 21 de Setembro de 2006.

Elsi Antônio Dalla RivaJuiz de Direito

Sugestões e Reclamações, façam-naspessoalmente ao Juiz de Direito ou contate-nosvia internet.Corregedoria: [email protected]: [email protected]ã: [email protected]


GABARITO nº 104Juíza: Fabíola Cristina Inocêncio

Proc.: 003.2005.001803-8Classe: Execução PenalAutor: Ministério PúblicoRéu: Adair José de JesusAdvogado: Dr. JOSÉ GIRÃO MACHADO NETOOAB/RO 2.664Finalidade: Intimar o advogado acima citado da r.decisão proferida por este Juízo, cuja partedispositiva é a seguir transcrita:” MM Juíza: Cientedo cálculo retro. Requeiro dê se ciência do mesmoao causídico subscritor da peça de fls. 108 paraque o mesmo, após análise lógico aritimética,requeira o que entender de direito ou ratifique seupedido anterior”.

(a) Gilson da Silva BarbosaEscrivão Judicial


Proc.: 003.2006.003699-3Classe: Ação PenalAutor: Ministério PúblicoRéu: Júlio César Alves da Silva e outros.Advogado: MANOEL MESSIAS FLORES OAB/RO28Finalidade: Intimar o advogado acima citado para,no prazo legal, apresentar as Alegações Finais,consignando que o Ministério Público já semanifestou nos autos em epígrafe as AlegaçõesFinais nos autos em epígrafe.



Proc.: 003.2006.003257-2Classe: Ação PenalAutor: Ministério PúblicoRéu: Júlio César Alves da Silva e outrosAdvogado: Dr. Manoel Messias Flores OAB/RO 28Finalidade: Intimar o advogado acima citado da r.decisão proferida por este Juízo, cuja partedispositiva é a seguir transcrita: “...Ante o exposto,julgo procedente a pretensão punitiva do Estadopara CONDENAR JÚLIO CÉSAR ALVES DA SILVA,já qualificado nos autos, como incurso nas penasdo artigo 157, § 2º, incisos I e II do Código Penal.(...) Assim, com base nestas diretrizes fixo a penabase em 4 (quatro) anos de reclusão e 10 (dez)dias multa. Deixo de aplicar a atenuante daconfissão espontânea em razão da pena ter sidofixada no mínimo legal. Em razão das causas deaumento de pena pelo uso de arma de fogo e peloconcurso de agentes, nos termos dos incisos I e II,§ 2° do artigo 157 do Código Penal, aumento apena em 1/3, ou seja, 01 (um) ano e 04 (quatro)meses e 03 (três) dias multa, tornando a em 05(cinco) anos e 04 (quatro) meses de reclusão e 13(treze) dias multa. Na ausência de outras causasmodificadoras da pena, torno a DEFINITIVA em 05(cinco) anos e 04 (quatro) meses de reclusão e 13(treze) dias multa. Atenta às circunstânciasjudiciais, e ao disposto no artigo 33, “caput”,primeira parte, c/c § 2º, “b” e § 3º do CódigoPenal, fixo o regime inicial semi aberto para ocumprimento da pena. O réu está respondendo aoutro processo, e por esta razão, nego lhe o direitode aguardar eventual recurso em liberdade. (...)Custas pelo condenado. P.R.I.C. Jaru, 15 desetembro de 2006. Fabíola Cristina Inocêncio, Juízade Direito.



Proc.: 003.2006.001581-3Classe: Execução PenalAutor: Ministério PúblicoRéu: Jorge Bento BarbosaAdvogado: Dr. GILSON SOARES RASLAN OAB/RO 32.464.Finalidade: Intimar o advogado acima citado da r.decisão proferida por este Juízo, cuja partedispositiva é a seguir transcrita: “...Diante doexposto e à luz do que consta nos autos, JulgoExtinta a Punibilidade do apenado JORGE BENTOBARBOSA pelo integral cumprimento da pena.Arquive se com as cautelas de praxe. P.R.I. Jaru/RO, 15 de setembro de 2006”. Fabíola CristinaInocêncio, Juíza de Direito.



Proc.: 003.1997.003330-6Classe: Ação PenalAutor: Ministério PúblicoRéu: Valtenir de Oliveira AraújoAdvogado: Dr. RANULFO DE AQUINO NENESOAB/RO 2102Finalidade: Intimar o advogado acima citado da r.decisão proferida por este Juízo, cuja partedispositiva é a seguir transcrita: “ Considerandoque não há vaga para a inclusão deste processonesta reunião e levando em conta que existemvárias audiências designadas no Juízo comummuitas delas de processos de réus presosdetermino a suspensão do processo até a próximareunião, que deverá ocorrer ainda este ano.I. Jaru,12 de setembro de 2006”.(a) Fabíola CristinaInocêncio, Juíza de Direito.


Sugestões ou reclamações, façam-naspessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internet,pelos endereços eletrônicos:Juiz: [email protected]ão: [email protected]: HARUO MIZUSAKI

Proc.: 004.04.000589 9Ação: UsucapiãoA.: James Ferreira da Silva e outroAdv.: Jack Douglas Gonçalves OAB/RO 586Adv.: Eronaldo Fernandes Nobre OAB/RO 1041R.: Gertrudes Freire Almeida e outroAdv.: Francisco César Trindade Rego OAB/RO75 AR.: Banco do Brasil S/AAdv.: Rosimeire de Oliveira Lima Daudt de AraújoOAB/RO 1390Confinante: Domício Ferreira dos SantosDespacho: “Designo audiência de instrução ejulgamento para o dia 04/10/2006, às 10:00horas. Intimem se as partes. As testemunhascomparecerão independentemente de intimação,salvo se houver pedido expresso para intimaçãopessoal e tempo hábil para cumprimento domandado. Expeça se o necessário para arealização do ato. Entrementes, o autor deverájuntar a planta e memorial descritivo da partedo imóvel da qual busca seu direito.”

Proc.: 004.04.004482-7Ação: Investigação de paternidade c/c alimentosA.: D.N.Adv.: Nádia Aparecida Zani Abreu OAB/RO 300BAdv.: Marcos Donizetti Zani OAB/RO 613Adv.: Edemilson Evangelista de Abreu OAB/RO2792R.: A.T.R.Curador Nomeado: Defensor PúblicoDespacho: “Designo audiência de instrução ejulgamento para o dia 18 10 06, às 9h30. Intimese a parte autora por mandado, e cientificada deque deverá apresentar suas testemunhas naaudiência. Intimem se os defensores. Ciênciaao MP”.

Proc.: 004.05.000422 4Ação: Concessão de benefícios previdenciáriosA.: Iracide Muniz LopesAdv.: Deomagno Felipe Meira OAB/RO 2513R.: Instituto Nacional de Seguro Social INSSAdv.: Procurador do INSSDespacho: “Designo audiência de instrução ejulgamento para o dia 04/10/2006, às 11:00horas. Intimem se as partes. As testemunhascomparecerão independentemente de intimação,salvo se houver pedido expresso para intimaçãopessoal e tempo hábil para cumprimento domandado. Expeça se o necessário para arealização do ato.”


Proc.: 004.05.005447-7Ação: Concessão de benefícios previdenciáriosA.: Geni Norberto RaposoAdv.: Francisco Luiz Rocha Varela OAB/RO 2367R.: Instituto Nacional de Seguro Social INSSAdv.: Procurador do INSSDespacho: “Designo audiência de instrução ejulgamento para o dia 03 10 06, às 10h00.Intimem se as partes. As testemunhascomparecerão independentemente de intimação,salvo se houver pedido expresso para intimaçãopessoal e tempo hábil para cumprimento domandado. Expeça se o necessário pararealização do ato”.

Proc.: 004.06.000967-9Ação: Modificação de GuardaA.: P.S.V.Adv.: Gílson Souza Borges OAB/RO 1533R.: R.L.S.Adv.: Edelcides Apolinário de Alencar OAB/RO331 ADespacho: “Designo audiência de conciliação,instrução e julgamento para o dia 2 10 06, às11h00. Intimem se as partes. As testemunhascomparecerão independentemente de intimação,salvo se houver pedido expresso para intimaçãopessoal e tempo hábil para cumprimento domandado. Expeça se o necessário pararealização do ato. Ciência ao MP”.

Proc.: 004.06.003630-7Ação: Exoneração de pensão alimentíciaA.: I.M.F.Adv.: Jormicézar Fernandes da Rocha OAB/RO899Adv.: Deraldo Manoel Pereira Filho OAB/RO 933R.: S.F.Despacho: “Processem se em segredo de justiça,e sem gratuidade. Recolha se as custas. Ante afalta de prova de que o alimentando nãonecessita de alimentos, indefiro o pedido detutela antecipada. Designo audiência deconciliação, instrução e julgamento para o dia21 11 06, às 9h00. Cite se e intime se a parte rée intime se a parte autora para comparecerem àaudiência, cientificando as de que a ausênciadaquela importará em revelia, confissão quantoa matéria de fato e no julgamento do processo,e a desta em extinção e arquivamento dos autos.As partes deverão comparecer acompanhadasde advogado e de testemunhas, quecomparecerão independentemente de intimaçãoe prévio depósito do rol em cartório. Ciência aoMP. Int.”

Proc.: 004.06.003732-0Ação: Dissolução de sociedade de fatoA.: M.G.Adv.: Jecsan Salatiel Sabaini Fernandes OAB/RO 2505R.: C.M.A.Despacho: “A requerente não demonstrou anecessidade por alimentos razão pela qualindefiro o pedido liminar. Considerando os bensarrolados e o seu valor indefiro o pedido dejustiça gratuita, mas faculto o seu recolhimentoao final. Designo audiência de tentativa deconciliação para o dia 17 10 06, às 9h30. Cite see intime se o réu e intime se a parte autora e seuadvogado. Não sendo obtida a conciliação naaudiência, será facultado ao réu a possibilidadede contestar a ação, no prazo de 15 dias,contados desse ato. Ciência ao MP. Int.”.

Proc.: 004.06.003802-4Ação: Dissolução de sociedade de fatoA.: M.A.S.F.Adv.: Elcineide Costa Thomas OAB/RO 1661R.: A.S.M.Despacho: “Defiro a gratuidade. Designoaudiência de tentativa de conciliação para o dia17 10 06, às 10h00. Cite se e intime se a parte rée intime se a parte autora e sua advogada. Não

sendo possível o acordo em audiência seráfacultado à parte ré o prazo de 15 dias paracontestar o pedido. Ciência ao MP”.

Proc.: 004.06.003803-2Ação: Investigação de paternidade c/c alimentosA.: G.S.F.Adv.: Elcineide Costa Thomas OAB/RO 1661R.: A.S.M.Despacho: “Defiro a gratuidade de Justiça.Designo audiência de conciliação, instrução ejulgamento para o dia 17 10 06, às 10:00 horas.Cite se a parte ré e intime se a parte autora paracomparecerem à audiência, cientificando as deque a ausência daquela importará em revelia,confissão quanto a matéria de fato e nojulgamento do processo, e a desta em extinçãoe arquivamento dos autos. As partes deverãocomparecer acompanhadas de advogado e detestemunhas, que comparecerãoindependentemente de intimação e préviodepósito de rol em cartório. Ciência ao MP. Int.”.

Bel. Wilson Von HeimburgEscrivão Judicial

Sugestões ou reclamações, façam-naspessoalmente ao Juiz ou contate-nos via internet,pelos endereços eletrônicos:Juiz: [email protected]ão: [email protected]: HARUO MIZUSAKI

Proc.: 004.01.003591 9Ação: Execução de Título ExtrajudicialA.: Hospital São Lucas de Ouro Preto Ltda.Adv.: Edelcides Apolinário de Alencar OAB/RO331 AR.: José Nilton FerreiraFicam as partes intimadas de que foramdesignadas as seguintes datas para a realizaçãoda venda judicial dos bens penhorados nos autosacima descritos:1ª Venda: dia 09.10.2006, às 8:15 horas;2ª Venda: dia 10.10.2006, às 8:15 horas.Fica a parte exeqüente também intimada, napessoa de seus Procuradores, a comparecerem cartório no prazo de 5 (cinco) dias, a fim dereceber o edital de venda judicial e providenciarsua publicação, sob pena de não realização doato.

Proc.: 004.04.003537 2Ação: Execução de título extrajudicialA.: J.L. de Souza & Cia. Ltda.Adv.: Rosimeire de Oliveira Lima Daudt de AraújoOAB/RO 1390R.: Benedito AlvesFicam as partes intimadas de que foramdesignadas as seguintes datas para a realizaçãoda venda judicial dos bens penhorados nos autosacima descritos:1ª Venda: dia 09.10.2006, às 9:00 horas;2ª Venda: dia 10.10.2006, às 9:00 horas.Fica a parte exeqüente também intimada, napessoa de seus Procuradores, a comparecerem cartório no prazo de 5 (cinco) dias, a fim dereceber o edital de venda judicial e providenciarsua publicação, caso queira.

Proc.: 004.04.003770 7Ação: Reintegração de posseA.: Alberto Regino do NascimentoAdv.: Maria Tereza Sampaio Dell Orto OAB/RO2063R.: Adenildo Teles de Cirqueira

Ficam as partes intimadas de que foramdesignadas as seguintes datas para a realizaçãoda venda judicial dos bens penhorados nos autosacima descritos:1ª Venda: dia 10.10.2006, às 8:00 horas;2ª Venda: dia 20.10.2006, às 8:00 horas.Fica a parte exeqüente também intimada, napessoa de seus Procuradores, a comparecerem cartório no prazo de 5 (cinco) dias, a fim dereceber o edital de venda judicial e providenciarsua publicação, caso queira.

Proc.: 004.04.004777-0Ação: Execução de Prestação AlimentíciaA.: T.G.S.Adv.: Defensor PúblicoR.: A.J.S.Ficam as partes intimadas de que foramdesignadas as seguintes datas para a realizaçãoda venda judicial dos bens penhorados nos autosacima descritos:1ª Venda: dia 10.10.2006, às 8:15 horas;2ª Venda: dia 20.10.2006, às 8:15 horas.Fica a parte exeqüente também intimada, napessoa de seus Procuradores, a comparecerem cartório no prazo de 5 (cinco) dias, a fim dereceber o edital de venda judicial e providenciarsua publicação, caso queira.

Proc.: 004.04.005238-2Ação: Execução de Título JudicialA.: Eucatur Empresa União Cascavel deTransportes e Turismo LtdaAdv.: Jane Regiane Ramos Nascimento OAB/RO813R.: Agro Central Norte LtdaFicam as partes intimadas de que foramdesignadas as seguintes datas para a realizaçãoda venda judicial dos bens penhorados nos autosacima descritos:1ª Venda: dia 10.10.2006, às 8:30 horas;2ª Venda: dia 20.10.2006, às 8:30 horas.Fica a parte exeqüente também intimada, napessoa de seus Procuradores, a comparecerem cartório no prazo de 5 (cinco) dias, a fim dereceber o edital de venda judicial e providenciarsua publicação, caso queira.

Proc.: 004.05.000216-7Ação: Embargos de terceiro conv. em ExecuçãoA.- Executado: Delson Rodrigues de AraújoAdv.: Gabriela Godinho Montin OAB/RO 2590R.- Exeqüente: Ourocredi Cooperativa deCrédito Rural de Ouro Preto Do Oeste / ROAdv.: Nívea Magalhães Silva OAB/RO 1613Ficam as partes intimadas de que foramdesignadas as seguintes datas para a realizaçãoda venda judicial dos bens penhorados nos autosacima descritos:1ª Venda: dia 10.10.2006, às 8:45 horas;2ª Venda: dia 20.10.2006, às 8:45 horas.Fica a parte exeqüente também intimada, napessoa de seus Procuradores, a comparecerem cartório no prazo de 5 (cinco) dias, a fim dereceber o edital de venda judicial e providenciarsua publicação, caso queira.

Proc.: 004.05.001613-3Ação: Monitória conv. em Execução de títulojudicialA.: Pemaza S/AAdv.: Darlene de Almeida Ferreira OAB/RO 1338R.: Valéria Mazorca da SilvaFicam as partes intimadas de que foramdesignadas as seguintes datas para a realizaçãoda venda judicial dos bens penhorados nos autosacima descritos:1ª Venda: dia 10.10.2006, às 9:00 horas;2ª Venda: dia 20.10.2006, às 9:00 horas.Fica a parte exeqüente também intimada, napessoa de seus Procuradores, a comparecerem cartório no prazo de 5 (cinco) dias, a fim dereceber o edital de venda judicial e providenciarsua publicação, caso queira.


Proc.: 004.05.003822 6Ação: Execução de Título ExtrajudicialA.: Ourocredi Cooperativa de Crédito Rural deOuro Preto Do Oeste / ROAdv.: Nívea Magalhães Silva OAB/RO 1613R.: Naila Fernanda Sbsczk PereiraFicam as partes intimadas de que foramdesignadas as seguintes datas para a realizaçãoda venda judicial dos bens penhorados nos autosacima descritos:1ª Venda: dia 13.10.2006, às 8:00 horas;2ª Venda: dia 23.10.2006, às 8:00 horas.Fica a parte exeqüente também intimada, napessoa de seus Procuradores, a comparecerem cartório no prazo de 5 (cinco) dias, a fim dereceber o edital de venda judicial e providenciarsua publicação, sob pena de não realização doato.

Proc.: 004.05.004001 8Ação: Execução de Título ExtrajudicialA.: Ouro Aço Comércio de Aço e Ferro LtdaAdv.: Rosicler Carminato Guedes de Paiva OAB/RO 526Adv.: Américo Guedes de Paiva Neto OAB/RO1504R.: NE Dance House LtdaAdv.: Edelcides Apolinário de Alencar OAB/RO331 AFicam as partes intimadas de que foramdesignadas as seguintes datas para a realizaçãoda venda judicial dos bens penhorados nos autosacima descritos:1ª Venda: dia 13.10.2006, às 8:15 horas;2ª Venda: dia 23.10.2006, às 8:15 horas.Fica a parte exeqüente também intimada, napessoa de seus Procuradores, a comparecerem cartório no prazo de 5 (cinco) dias, a fim dereceber o edital de venda judicial e providenciarsua publicação, sob pena de não realização doato.

Proc.: 004.05.004303-3Ação: Execução de Título ExtrajudicialA.: Jibram Distribuidora de Bebidas LtdaAdv.: Solange Aparecida da Silva OAB/RO 1153R.: Ecilia de Souza AmorimFicam as partes intimadas de que foramdesignadas as seguintes datas para a realizaçãoda venda judicial dos bens penhorados nos autosacima descritos:1ª Venda: dia 13.10.2006, às 8:30 horas;2ª Venda: dia 23.10.2006, às 8:30 horas.Fica a parte exeqüente também intimada, napessoa de seus Procuradores, a comparecerem cartório no prazo de 5 (cinco) dias, a fim dereceber o edital de venda judicial e providenciarsua publicação, sob pena de não realização doato.

Proc.: 004.05.004633 4Ação: Execução de Prestação AlimentíciaA.: A.R.C.G.Adv.: Christina de Almeida Soares OAB/RO 2542R.: J.A.G.Adv.: Jack Douglas Gonçalves OAB/RO 586Adv.: Eronaldo Fernandes Nobre OAB/RO 1041Ficam as partes intimadas de que foramdesignadas as seguintes datas para a realizaçãoda venda judicial dos bens penhorados nos autosacima descritos:1ª Venda: dia 13.10.2006, às 8:45 horas;2ª Venda: dia 23.10.2006, às 8:45 horas.Fica a parte exeqüente também intimada, napessoa de seus Procuradores, a comparecerem cartório no prazo de 5 (cinco) dias, a fim dereceber o edital de venda judicial e providenciarsua publicação, sob pena de não realização doato.

Proc.: 004.05.004981-3Ação: Execução de Título ExtrajudicialA.: Carlos Damacena PintoAdv.: Jack Douglas Gonçalves OAB/RO 586Adv.: Eronaldo Fernandes Nobre OAB/RO 1041Adv.: Jess José Gonçalves OAB/RO 1739R.: José Maurício Santos de LimaFicam as partes intimadas de que foramdesignadas as seguintes datas para a realizaçãoda venda judicial dos bens penhorados nos autosacima descritos:1ª Venda: dia 13.10.2006, às 9:00 horas;2ª Venda: dia 23.10.2006, às 9:00 horas.Fica a parte exeqüente também intimada, napessoa de seus Procuradores, a comparecerem cartório no prazo de 5 (cinco) dias, a fim dereceber o edital de venda judicial e providenciarsua publicação, caso queira.

Proc.: 004.05.005045-5Ação: Execução de Título ExtrajudicialA.: Amazônia Pneus Ltda.Adv.: Gilberto Piselo do Nascimento OAB/ROR.: Adinaldo de Andrade JúniorFicam as partes intimadas de que foramdesignadas as seguintes datas para a realizaçãoda venda judicial dos bens penhorados nos autosacima descritos:1ª Venda: dia 27.10.2006, às 8:00 horas;2ª Venda: dia 06.11.2006, às 8:00 horas.Fica a parte exeqüente também intimada, napessoa de seus Procuradores, a comparecerem cartório no prazo de 5 (cinco) dias, a fim dereceber o edital de venda judicial e providenciarsua publicação, caso queira.

Proc.: 004.05.005657-7Ação: Execução de Título ExtrajudicialA.: Total Móveis Ltda - MEAdv.: Cláudia Sant ´Anna Tiezzi OAB/RO 661R.: Eliane Caetano da SilvaFicam as partes intimadas de que foramdesignadas as seguintes datas para a realizaçãoda venda judicial dos bens penhorados nos autosacima descritos:1ª Venda: dia 27.10.2006, às 8:15 horas;2ª Venda: dia 06.11.2006, às 8:15 horas.Fica a parte exeqüente também intimada, napessoa de seus Procuradores, a comparecerem cartório no prazo de 5 (cinco) dias, a fim dereceber o edital de venda judicial e providenciarsua publicação, sob pena de não realização doato.

Proc.: 004.06.000517-7Ação: Execução de Título ExtrajudicialA.: Jormicezar Fernandes da RochaAdv.: Jormicézar Fernandes da Rocha OAB/RO899Adv.: Deraldo Manoel Pereira Filho OAB/RO 933R.: Ronaldo Silva SantosFicam as partes intimadas de que foramdesignadas as seguintes datas para a realizaçãoda venda judicial dos bens penhorados nos autosacima descritos:1ª Venda: dia 27.10.2006, às 8:30 horas;2ª Venda: dia 06.11.2006, às 8:30 horas.Fica a parte exeqüente também intimada, napessoa de seus Procuradores, a comparecerem cartório no prazo de 5 (cinco) dias, a fim dereceber o edital de venda judicial e providenciarsua publicação, caso queira.

Proc.: 004.06.000683-1Ação: Execução de Título ExtrajudicialA.: Ouro Preto Comércio de Confecções Ltda(Lojas Umuarama)Adv.: Francisco Alexandre de Godoy OAB/RO1582R.: Maria Ribeiro Pimentel

Ficam as partes intimadas de que foramdesignadas as seguintes datas para a realizaçãoda venda judicial dos bens penhorados nos autosacima descritos:1ª Venda: dia 27.10.2006, às 9:00 horas;2ª Venda: dia 06.11.2006, às 9:00 horas.Fica a parte exeqüente também intimada, napessoa de seus Procuradores, a comparecerem cartório no prazo de 5 (cinco) dias, a fim dereceber o edital de venda judicial e providenciarsua publicação, caso queira.

Proc.: 004.06.000684-0Ação: Execução de Título ExtrajudicialA.: Ouro Preto Comércio de Confecções Ltda(Lojas Umuarama)Adv.: Francisco Alexandre de Godoy OAB/RO1582R.: Eliana Prates do NascimentoFicam as partes intimadas de que foramdesignadas as seguintes datas para a realizaçãoda venda judicial dos bens penhorados nos autosacima descritos:1ª Venda: dia 30.10.2006, às 8:00 horas;2ª Venda: dia 09.11.2006, às 8:00 horas.Fica a parte exeqüente também intimada, napessoa de seus Procuradores, a comparecerem cartório no prazo de 5 (cinco) dias, a fim dereceber o edital de venda judicial e providenciarsua publicação, sob pena de não realização doato.

Proc.: 004.06.000694-7Ação: Execução de Título ExtrajudicialA.: IGR Paulino & Cia LtdaAdv.: Gílson Souza Borges OAB/RO 1533R.: Carmindo Ferreira CostaFicam as partes intimadas de que foramdesignadas as seguintes datas para a realizaçãoda venda judicial dos bens penhorados nos autosacima descritos:1ª Venda: dia 30.10.2006, às 8:15 horas;2ª Venda: dia 09.11.2006, às 8:15 horas.Fica a parte exeqüente também intimada, napessoa de seus Procuradores, a comparecerem cartório no prazo de 5 (cinco) dias, a fim dereceber o edital de venda judicial e providenciarsua publicação, caso queira.

Proc.: 004.06.000988-1Ação: Execução de Título ExtrajudicialA.: Ouro Factoring Fomento Mercantil LtdaAdv.: Pedro Felizardo de Alencar OAB/RO 2394Adv.: Soraia Cristina da Silva OAB/RO 2686R.: Gazeta Amazônica Serv. de Edição de JornaisLtda MEFicam as partes intimadas de que foramdesignadas as seguintes datas para a realizaçãoda venda judicial dos bens penhorados nos autosacima descritos:1ª Venda: dia 30.10.2006, às 8:30 horas;2ª Venda: dia 09.11.2006, às 8:30 horas.Fica a parte exeqüente também intimada, napessoa de seus Procuradores, a comparecerem cartório no prazo de 5 (cinco) dias, a fim dereceber o edital de venda judicial e providenciarsua publicação, caso queira.

Proc.: 004.06.001233-5Ação: Execução de Título ExtrajudicialA.: Ouro Factoring Fomento Mercantil LtdaAdv.: Pedro Felizardo de Alencar OAB/RO 2394Adv.: Soraia Cristina da Silva OAB/RO 2686R.: Flávio Ribeiro de MeloFicam as partes intimadas de que foramdesignadas as seguintes datas para a realizaçãoda venda judicial dos bens penhorados nos autosacima descritos:1ª Venda: dia 30.10.2006, às 8:45 horas;2ª Venda: dia 09.11.2006, às 8:45 horas.


Fica a parte exeqüente também intimada, napessoa de seus Procuradores, a comparecerem cartório no prazo de 5 (cinco) dias, a fim dereceber o edital de venda judicial e providenciarsua publicação, sob pena de não realização doato.

Proc.: 004.06.001788-4Ação: Execução de título extrajudicialA.: José Vando VieiraAdv.: Pedro Felizardo de Alencar OAB/RO 2394Adv.: Soraia Cristina da Silva OAB/RO 2686R.: Romário KisterFicam as partes intimadas de que foramdesignadas as seguintes datas para a realizaçãoda venda judicial dos bens penhorados nos autosacima descritos:1ª Venda: dia 31.10.2006, às 8:00 horas;2ª Venda: dia 10.11.2006, às 8:00 horas.Fica a parte exeqüente também intimada, napessoa de seus Procuradores, a comparecerem cartório no prazo de 5 (cinco) dias, a fim dereceber o edital de venda judicial e providenciarsua publicação, caso queira.

Proc.: 004.06.002421-0Ação: Execução de Título ExtrajudicialA.: Ouro Factoring Fomento Mercantil LtdaAdv.: Pedro Felizardo de Alencar OAB/RO 2394Adv.: Soraia Cristina da Silva OAB/RO 2686R.: Manoel Messias dos SantosFicam as partes intimadas de que foramdesignadas as seguintes datas para a realizaçãoda venda judicial dos bens penhorados nos autosacima descritos:1ª Venda: dia 31.10.2006, às 8:15 horas;2ª Venda: dia 10.11.2006, às 8:15 horas.Fica a parte exeqüente também intimada, napessoa de seus Procuradores, a comparecerem cartório no prazo de 5 (cinco) dias, a fim dereceber o edital de venda judicial e providenciarsua publicação, caso queira.

Bel. Wilson Von HeimburgEscrivão Judicial

Gabarito nº 73/2006Juiz: Sandra Aparecida Silvestre

Proc.: 00405 000987-0Ação: Execução PenalA.: Ministério PúblicoR.: Denivaldo de Miranda SaltoninAdv.: Jecsan Salatiel Sabaini OAB/RO 2505INTIMAÇÃO do Advogado JECSAN SALATIELSABAINI OAB/RO 2505, do Cálculo deLiquidação de Pena, elaborado nos autossupramencionados, com pena a cumprir de 03anos e 18 dias, com término previsto para o dia21/09/2009, com progressão de 1/6 da penacom data de cumprimento previsto para o dia01/03/2007.

Proc.: 00405 005391-8Ação: Execução PenalA.: Ministério PúblicoR.: José Carlos de OliveiraAdv.: Jack Douglas Gonçalves, OAB/RO 586Despacho: “... Posto isso, com fulcro no artigo

123 da Lei 7.210/84, autorizo a saída temporáriapelo prazo de 07 dias... (a) Jeferson Cristi Tessilade Melo, Juiz Substituto.”

Proc.: 00405 005002-1Ação: Execução PenalA.: Ministério PúblicoR.: Nilson de OliveiraAdv.: Fernanda Yumi Yamao, OAB/RO 2428INTIMAÇÃO da advogada FERNANDA YUMIYAMAO, OAB/RO 2428, para no prazo legal,complementar o pedido com declaração idôneado responsável pela entidade religiosa, inclusive,consignando se a presença do reeducando éimprescindível, horário do início e término doevento.

Proc.: 00406 001968-2Ação: PenalA.: Ministério PúblicoR.: Cláudio Ribeiro de OliveiraAdv.: Pedro Felizardo de Alencar, OAB/RO 2394INTIMAÇÃO do Advogado PEDRO FELIZARDODE ALENCAR, OAB/RO 2394, para no prazolegal, apresentar as Alegações Finais nos autossupramencionados.

Proc.: 00405 004368-8Ação: PenalA.: Ministério PúblicoR.: Deovacir Pereira da SilvaAdv.: Dilcenir Camilo de Melo, OAB/RO 2343INTIMAÇÃO do Advogado DILCENIR CAMILO DEMELO, OAB/RO 2343, para no prazo legal,apresentar as Alegações Finais nos autossupramencionados.

Proc.: 00406 003191-7Ação: Pedido de Vaga em Domicílio CarcerárioA.: Ministério PúblicoRequerente: Sérgio Quirino CardosoAdv.: Cleider Roberto da Rocha Dias, OAB/RO1783Despacho: “Oficie-se o Juízo da Comarca deViana- ES, informando a existência de vaga, bemcomo para que tome as providências necessáriaspara o recambiamento do apenado. .(a) Emy KarlaYamamoto Roque, Juíza Substituta.””

Proc.: 00400 003494-4Ação: PenalA.: Ministério PúblicoR.: Adilson Carlos de Paula da SilvaAdv.: Edelcides Apolinário de Alencar, OAB/RO,331-ADespacho: “... Posto isso, DEFIRO O INDULTOCONDICIONAL a ADILSON CARLOS DE PAULADA SILVA, estabelecendo que o período de provado presente benefício se estenderá pelo prazode 24 meses, caso não haja revogação, conformedispõe o artigo 10 do Dec 5.620/05...(a) EmyKarla Yamamoto Roque, Juíza Substituta.”

Proc.: 00499 000225-3Ação: PenalA.: Ministério PúblicoR.: José da Silveira LeãoAdv.: Christina de Almeida Soares, OAB/RO 2542INTIMAÇÃO do Advogado CHRISTINA DEALMEIDA SOARES, OAB/RO 2542, para no prazolegal, se manifestar na fase do artigo 499, doCPP, nos autos supramencionados.

Proc.: 00406 003468-1Ação: Pedido de Liberdade ProvisóriaA.: Ministério PúblicoRequerente: Aníbal Rodrigues dos Santos eAdemir Vatrim dos SantosAdv.: Gilson de Souza Borges, OAB/RO 1533

Despacho: “... Posto isso, defiro aos requerentesANÍBAL RODRIGUES DOS SANTOS E ADEMIRVATRIM DOS SANTOS a liberdade provisória,com base no parágrafo único do artigo 310, doCPP... Advertindo-os de que o benefício poderáser revogado havendo notícia de pertubação daordem por eles... (a) Emy Karla Yamamoto Roque,Juíza Substituta.”

(a) Norma Regina de OliveiraEscrivã Criminal

1ª Vara do Juizado Especial Cível e CriminalJuiz de Direito: Amauri LemesEscrivão Judicial em Substituição: CláudioRoberto Simões RodriguesExpediente do dia: 21 de agosto de 2006

Autos: 01020060028025Classe: DeclaratóriaParte Autora: Alex Santos LopesAdv.: Fábio José Reato OAB/RO 2061 e outrosParte Ré: 14 Brasil Telecom Celular S/AAdv.: Rochilmer Rocha Filho OAB/RO 635 eoutrosIntimação dos advogados das partes acerca dodespacho de fls 55: “Designo AIJ para o dia 25/10/06, às 11:00 horas. Int. RM, 11/9/6. AmauriLemes. Juiz de Direito.”

Autos: 01020060020865Classe: Execução de Título ExtrajudicialParte Autora: Milton José DiasAdv.: Marilene Sehn OAB/RO 2065 e outrosParte Ré: Valmir PetriIntimação das procuradoras do exeqüenteacerca do despacho de fls 29: “Considerando orequerimento de fls. 26, que fora protocolizadodia 31/07/2006, às 09:14 horas, ou seja, antesda realização da audiência, revogo a decisão defls. 24. Designo audiência de tentativa deconciliação para o dia02/10/2006 às 10h40.Expeça se o necessário. RM 24/08/06. AmauriLemes. Juiz de Direito.”

Autos: 01020060059794Classe: DeclaratóriaParte Autora: Rodo Pneus Ind. e Com. eRecapagens Ltda MEAdv.: Nivaldo Vieira de Melo OAB/RO 257-A eoutrosParte Ré: 14 Brasil Telecom Celular S/AIntimação dos procuradores do requerenteacerca do despacho de fls 142: “I Designoaudiência de tentativa de conciliação para o dia31/10/2006 às 10h20; II Cite se com asadvertências legais. Expeça se o necessário. RM04/09/06. Amauri Lemes. Juiz de Direito.”


Autos: 01020060067134Classe: Execução de Título ExtrajudicialParte Autora: José Magela do PradoAdv.: Elismara Ferreira de Sozua OAB/RO 1827e outrosParte Ré: Elizabete Pereira de SouzaIntimação das procuradoras do exeqüenteacerca do despacho de fls 08: “1 Proceda se àcitação do(a) Executado(a), nos termos dapresente execução, bem como para que pagueno prazo de 24 horas, o principal e cominaçõeslegais ou ofereça bens à penhora, suficientespara assegurar a totalidade do débito, sob penade serem penhorados tantos bens quanto foremnecessários a satisfação integral da execução. 2Após, intime se o(a) Executado(a) a comparecerem audiência de conciliação, a ser realizada nasala de audiências do Juizado Especial Cíveldesta Comarca, designada para o dia 16/10/2006, às 10:40h, ocasião em que poderá oferecerembargos à execução (por escrito ouverbalmente), na hipótese de penhora. 3Cientifique se o(a) Executado(a), ainda, de queem audiência tentar se á, entre outras medidascabíveis, o pagamento do débito à vista ou àprazo, a dação de bem em pagamento ou aimediata adjudicação do bem penhorado. Intimese. Cumpra se. Rolim de Moura, 18 de setembrode 2006. Amauri Lemes Juiz de Direito.”

(a) Cláudio Roberto Simões RodriguesEscrivão Judicial em Substituição

2ª Vara CívelJuiz de Direito Juiz de Direito: Eduardo

Fernandes Rodovalho de OliveiraEscrivão Judicial Pro Tempore: José Ricardo

Simões RodriguesExpediente do dia: 21 de setembro de 2006

Autos: 01020060069129Classe: IndenizaçãoParte Autora: Aparecida Jesus CorreaAdv.: José Luís Torrelli Gabaldi OAB/RO-2543Parte Ré: Teleron - Brasil Tececom S/Apara intimar o procurador da parte autora quantoao despacho de fl. 02: “Deixo de conceder osbenefícios da assistência judiciária gratuita, umavez que deixou a autora de apresentar fatojustificável de sua necessidade. Por outro lado,se houver mesmo dificuldade para arcar com asdespesas do processo, poderá muito bemingressar com sua demanda no Juizado EspecialCível, o que desde já se recomenda. Assim,intime se a autora a emendar a inicial, comobservância das normas insculpidas no art. 284e art. 295, inc. VI, do CPC. Rolim de Moura, 19de setembro de 2006. Eduardo FernandesRodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.””

Autos: 01020060027452Classe: Execução de Título ExtrajudicialParte Autora: Filomeno Zeferino dos Santos -Loja ParatiAdv.: Elismara Ferreira de Souza OAB/RO 1827e Edilena Maria de Castro Gomes OAB/RO 1967Parte Ré: Cintia Kelem Firminode Jesuspara intimar o procurador da parte autora quantoao despacho de fl. 14-vº: “Fl. 14: Nos termos doart. 792 do CPC, suspendo o curso do processo

até a data prevista para cumprimento do acordo.Decorrido o prazo, manifeste se a exeqüente,independentemente de intimação, informandoquanto ao andamento do feito, tendo em vista odisposto no § 1º do art. 267 do CPC. Intime se.Rolim de Moura, 6 de setembro de 2006. EduardoFernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz deDireito.””

Autos: 01020060027525Classe: Execução de Título ExtrajudicialParte Autora: Filomeno Zeferino dos Santos -Loja ParatiAdv.: Elismara Ferreira de Souza OAB/RO 1827e Edilena Maria de Castro Gomes OAB/RO 1967Parte Ré: Patricia Lima Amorimpara intimar o procurador da parte autora quantoao despacho de fl. 13-vº: “Fl. 13: Aguarde se atéa data prevista para cumprimento do acordo.Após, manifeste se a exeqüente,independentemente de intimação, informandoquanto ao andamento do feito, tendo em vista anorma estatuída no § 1º do art. 267 do CPC.Intime se. Rolim de Moura, 5 de setembro de2006. Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira.Juiz de Direito.””

Autos: 01020060020610Classe: Execução de Título ExtrajudicialParte Autora: Filomeno Zeferino dos Santos -Loja ParatiAdv.: Elismara Ferreira de Souza OAB/RO 1827e Edilena Maria de Castro Gomes OAB/RO 1967Parte Ré: Cleber José de Lima Souzapara intimar o procurador da parte autora quantoa certidão de fl. 10-vº: “(...) procedi a citação dodevedor e aí não foi encontrado nenhum bem...””

Autos: 01020060027410Classe: Execução de Título ExtrajudicialParte Autora: Filomeno Zeferino dos Santos -Loja ParatiAdv.: Elismara Ferreira de Souza OAB/RO 1827e Edilena Maria de Castro Gomes OAB/RO 1967Parte Ré: Gesiel Porfirio dos Santospara intimar o procurador da parte autora quantoao despacho de fl. 12-vº: “Fl. 12: Aguarde se atéa data prevista para quitação do débito (fevereirode 2007). Após, a exeqüente,independentemente de intimação, deverá semanifestar quanto ao andamento do feito, tendoem vista o disposto no § 1º do art. 267 do Códigode Processo Civil. Intime se. Rolim de Moura, 5de setembro de 2006. Eduardo FernandesRodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.””

Autos: 01020060027509Classe: Execução de Título ExtrajudicialParte Autora: Filomeno Zeferino dos Santos -Loja ParatiAdv.: Elismara Ferreira de Souza OAB/RO 1827e Edilena Maria de Castro Gomes OAB/RO 1967Parte Ré: Elizabete Rodrigues da Silvapara intimar o procurador da parte autora quantoao despacho de fl. 11-vº: “Fl. 11: Aguarde se atéa data prevista para cumprimento do acordo(novembro de 2006). Após, a exeqüente,independentemente de intimação, deverá semanifestar quanto ao andamento do feito, tendoem vista o disposto no § 1º do art. 267 do Códigode Processo Civil. Intime se. Rolim de Moura, 5de setembro de 2006. Eduardo FernandesRodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.””

Autos: 01020060032995Classe: Execução de Título ExtrajudicialParte Autora: Rolão Comércio de Material deConstrução LtdaAdv.: Kellen Cristina São José OAB/RO 2553Parte Ré: Pedro Jesus de Lima

para intimar o procurador da parte autora quantoao despacho de fl. 16-vº: “Fls. 15/16: Suspendoo curso do processo até a data prevista paracumprimento do acordo. Após, manifeste se aexeqüente, independentemente de intimação,informando quanto ao andamento do feito, tendoem vista o disposto no § 1º do art. 267 do CPC.Intime se. Rolim de Moura, 11 de setembro de2006. Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveir.Juiz de Direito.””

Autos: 01020060054180Classe: Execução de Título ExtrajudicialParte Autora: Agropecuária RM Ltda EPPAdv.: Fábio José Reato OAB/RO 2061, AirtonPereira Araújo OAB/RO 243 e Cristóvam CoelhoCarneiro OAB/RO 115Parte Ré: Angelo Silvio Guidellipara intimar o procurador da parte autora quantoao despacho de fl. 23-vº: “Fl. 22: Aguarde se atéa data prevista para cumprimento do acordo (fl.23). Após, a exeqüente, independentemente deintimação, deverá se manifestar quanto aoandamento do feito, tendo em vista o dispostono § 1º do art. 267 do Código de Processo Civil.Intime se. Rolim de Moura, 5 de setebro de 2006.Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juizde Direito.””

Autos: 01020060016957Classe: Execução de Prestação AlimentíciaParte Autora: Pedro Henrique Barela Soares eoutrosAdv.: Salvador Luiz Paloni OAB RO 299-A, MartaMartins Ferraz Paloni OAB/RO 1602 e VanderleiCasprechen OAB/RO 2242Parte Ré: Nelson Soares do Nascimentopara intimar o procurador da parte autora quantoao despacho de fl. 15-vº: “Fl. 15: Aguarde peloprazo de 30 dias, como requerido. Após,manifestem se os exeqüentes,independentemente de intimação, informandoquanto ao andamento do feito, tendo em vista odisposto no § 1º do art. 267 do CPC. Intimem se.Rolim de Moura, 6 de setembro de 2006. EduardoFernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz deDireito.””

Autos: 01020060031905Classe: Conversão de Separação em DivórcioParte Autora: Marilene de Oliveira GonçalvesAdv.: Amauri Adão de Souza OAB/RO 279-A eDaniel Paulo Fogaça Hryniewicz OAB/RO 2546Parte Ré: Werichel Gonçalves de Oliveirapara intimar o procurador da parte autora quantoa certidão de fl. 08-vº: “(...) constatei que orequerido Werichel Gonçalves de Oliveira, nãomais reside no referido endereço, mudou-se paraCuritiba-PR, conforme informação de sua mãeSr Diva Gonçalves de Oliveira...””

Autos: 01020060024941Classe: Execução de Prestação AlimentíciaParte Autora: Flávio Gomes BentoAdv.: Paulo Michel São José OAB/RO 1180Parte Ré: Valteir Pereira Bentopara intimar o procurador da parte autora quantoa certidão de fl. 10 v-º: “(...) e aí o executadoValteir Pereira Bento não foi encontrado, soliciteiinformações e fui informado pela Sr ClaudeteRama que o executado está trabalhando no matoem São Miguel-RO, não sabendo quandoretornará, pelo que deixei de proceder a devidacitação....””

Autos: 01020060036460Classe: Execução de Prestação AlimentíciaParte Autora: Jéssica Caroline Oliveira GonçalvesAdv.: Amauri Adão de Souza OAB/RO 279-A eDaniel Paulo Fogaça Hryniewicz OAB/RO 2546


Parte Ré: Werichel Gonçalves de Oliveirapara intimar o procurador da parte autora quantoa certidão de fl. 12vº: “(...) e lá estando fuiinformado pela Senhora Diva Gonçalves deOliveira mãe do executado Werichel Gonçalvesde Oliveira que o mesmo mudou para o Estadodo Paraná mais em lugar incerto...””

Autos: 01020060025743Classe: Execução de Título JudicialParte Autora: Itapoã Comércio de Tecidos eConfecções LtdaAdv.: Edson Luiz Rolim OAB RO 313AParte Ré: Marcelo Machado de Amorimpara intimar o procurador da parte autora quantoa certidão de fl. 12vº: “(...) citei Marcelo Machadode Amorim. Deixei de proceder a penhora, vistonão ter localizado bens em poder doexecutado...””Autos: 01020060067355Classe: Investigação de Paternidade/maternidadeParte Autora: D.C.VAdv.: Ademir Baldo OAB/RO 2593Parte Ré: L.A.R e outrospara intimar o procurador da parte autora quantoao despacho de fl. 02: “Manifeste se o advogadodo autor sobre sua atuação neste feito, uma vezque nos autos do inventário nº 010.2006.0064950, patrocina em favor dos ora réus, podendoimplicar em conflitos de interesses, devendo serobservado, nesse ponto, o disposto no art. 20 doCódigo de Ética e Disciplina da OAB/95, segundoo qual o advogado deve abster se de patrocinarcausa contrária à ética, à moral ou à validade deato jurídico em que tenha colaborado, orientadoou conhecido em consulta; da mesma forma,deve declinar seu impedimento ético quandotenha sido convidado pela outra parte, se estalhe houver revelado segredos ou obtido seuparecer. Intime se. Rolim de Moura, 20 desetembro de 2006. Eduardo Fernandes Rodovalhode Oliveira. Juiz de Direito.””

Autos: 01020060027983Classe: Execução de Título ExtrajudicialParte Autora: Mapin Materiais para Pinturas eTintas LtdaAdv.: Fábio José Reato OAB/RO 2061, AirtonPereira Araújo OAB/RO 243 e Cristóvam CoelhoCarneiro OAB/RO 115Parte Ré: Debora Maria Gonçalves Santospara intimar o procurador da parte autora quantoao despacho de fl. 20 vº: “Fls. 19/20: Aguardese até a data prevista para cumprimento doacordo. Decorrido o prazo, manifeste se aexeqüente, independentemente de intimação,informando quanto ao andamento do feito,presumindo se a satisfação da obrigação, casodeixe de fazê lo. Intime se. Rolim de Moura, 23de agosto de 2006. Eduardo FernandesRodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.””

Autos: 01020060054369Classe: Execução de Título ExtrajudicialParte Autora: Cooperativa de Crédito Rural deRolim de Moura LtdaAdv.: Adi Baldo OAB/RO 112-A e Silvana GomesAndrade OAB/RO 2809Parte Ré: Alfredo Cesar Tassipara intimar o procurador da parte autora quantoao despacho de fl. 47-vº: “Fls. 45/46: Tendo emvista a norma disposta no inc. III do art. 656 doCPC, defiro o requerimento para que a constriçãorecaia sobre o bem indicado pelo exeqüente;devendo este, porém, apresentar antes a certidãode matrícula do imóvel, para que a penhora sedê na forma prevista no art. 659, § 5º, do referidoCodex. Intimem se. Rolim de Moura, 14 de agostode 2006. Eduardo Fernandes Rodovalho deOliveira. Juiz de Direito.””

Autos: 01020060020717Classe: Ação MonitóriaParte Autora: Filomeno Zeferino dos Santos -Loja ParatiAdv.: Elismara Ferreira de Souza OAB/RO 1827e Edilena Maria de Castro Gomes OAB/RO 1967Parte Ré: Paulo Cesar Vergilatopara intimar o procurador da parte autora quantoa certidão de fl. 12 vº: “Certidão “ Certifico edou fé que não veio aos autos comprovante depagamento, nem manifestação do requerido, atéa presente data.”.”

Autos: 01020060009497Classe: Execução de Título ExtrajudicialParte Autora: Sociedade Rolimourense deEducação e CulturaAdv.: Fábio José Reato OAB/RO 2061, AirtonPereira Araújo OAB/RO 243 e Cristóvam CoelhoCarneiro OAB/RO 115Parte Ré: Lucimary Aparecida dos SantosAdv.: Michele Samara Zampieri OAB/RO 2244Para intimar procurador da parte autora quantoa nomeação dos bens a penhora fls. 32/33, bemcomo para que requeira o que de direito.: “”

Autos: 01020060005521Classe: Execução de Título JudicialParte Autora: Amaury Adão de SouzaAdv.: Amauri Adão de Souza OAB/RO 279-A eDaniel Paulo Fogaça Hryniewicz OAB/RO 2546Parte Ré: Maria Rosa Lobatopara intimar o procurador da parte autora quantoao despacho de fl. 46 vº: “Fl. 46: Antes, promovao exeqüente a inclusão da executada nademanda, uma vez que não completada a relaçãoprocessual. Intime se. Rolim de Moura, 3 deagosto de 2006. Eduardo Fernandes Rodovalhode Oliveira. Juiz de Direito.””

Autos: 01020060063090Classe: Execução de Título ExtrajudicialParte Autora: Posto Planalto de Rolim de MouraLtdaAdv.: Roberta de Oliveira Lima Paes OAB/RO1568 e Nivaldo Vieira de Melo OAB/RO 257-AParte Ré: Elizangela Friolim MachadoPara intimar a parte autora retirar a Cartaprecatória expedida para citação do executado,e providenciar sua distribuição.: “”

Autos: 01020060063970Classe: Execução de Título ExtrajudicialParte Autora: Adi BaldoAdv.: Amauri Adão de Souza OAB/RO 279-A eDaniel Paulo Fogaça Hryniewicz OAB/RO 2546Parte Ré: Lauri Paulino da Silvapara intimar o procurador da parte autora quantoao despacho de fl. 07: “Indefiro o requerimentopara que as custas processuais sejam recolhidasao final, pois que além da aparente capacidadefinanceira do autor, este deixou de apresentarfato justificável de sua necessidade (DJD, capítuloII, art. 6º, § 5º, e). Assim, emende se a inicial,com observância da norma insculpida nos arts.284 e 295, inc. VI, do CPC. Recolhidas as custas,cite se. Intime se. Rolim de Moura, 8 de setembrode 2006. Eduardo Fernandes Rodovalho deOliveira. Juiz de Direito””

Autos: 01020060009446Classe: Execução de Título ExtrajudicialParte Autora: Sociedade Rolimourense deEducação e Cultura LtdaAdv.: Fábio José Reato OAB/RO 2061, AirtonPereira Araújo OAB/RO 243 e Cristóvam CoelhoCarneiro OAB/RO 115Parte Ré: Mércia Costa Nunespara intimar o procurador da parte autora quantoao despacho de fl. 41 vº: “Fl. 40: Com base na

norma disposta no art. 792 do CPC, suspendo ocurso do processo até a data prevista paracumprimento do acordo. Decorrido o prazo,deverá a exeqüente, independentemente deintimação, informar quanto ao andamento dofeito, presumindo se não haver mais interessena execução, caso não se manifeste. Intime se.Rolim de Moura, 15 de setembro de 2006.Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juizde Direito.”

Autos: 01020060001020Classe: Execução de Título ExtrajudicialParte Autora: Tecchio & silva LtdaAdv.: Salvador Luiz Paloni OAB RO 299-A, MartaMartins Ferraz Paloni OAB/RO 1602 e VanderleiCasprechen OAB/RO 2242Parte Ré: Valmir Petripara intimar o procurador da parte autora quantoao despacho de fl. 24 vº: “Fl. 24: Com base nodisposto no art. 792 do CPC, suspendo o cursodo processo até a data prevista para satisfaçãoda obrigação. Decorrido o prazo, deverá aexeqüente, independentemente de intimação,informar quanto ao andamento do feito,presumindo se não haver mais interesse naexecução, caso não se manifeste. Intime se.Rolim de Moura, 15 de setembro de 2006.Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juizde Direito.”

Autos: 01020060003758Classe: Execução de Título ExtrajudicialParte Autora: Tecchio & Silva LtdaAdv.: Salvador Luiz Paloni OAB RO 299-A, MartaMartins Ferraz Paloni OAB/RO 1602 e VanderleiCasprechen OAB/RO 2242Parte Ré: Valmir Petripara intimar o procurador da parte autora quantoao despacho de fl. 25-vº: “Fl. 25: Com base nodisposto no art. 792 do CPC, suspendo o cursodo processo até a data prevista para satisfaçãoda obrigação. Decorrido o prazo, deverá aexeqüente, independentemente de intimação,informar quanto ao andamento do feito,presumindo se não haver mais interesse naexecução, caso não se manifeste. Intime se.Rolim de Moura, 15 de setembro de 2006.Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juizde Direito.”

Autos: 01020060058950Classe: Execução de Título ExtrajudicialParte Autora: A.C. Bueno & Cia LtdaAdv.: Edson Luiz Rolim OAB RO 313AParte Ré: Raimundo Carlos Bezerrapara intimar o procurador da parte autora quantoao despacho de fl. 14 vº: “Fl. 14: Aguarde se atéa data prevista para satisfação da obrigação.Decorrido o prazo, deverá a exeqüente,independentemente de intimação, informarquanto ao andamento do feito, presumindo senão haver mais interesse na execução, caso nãose manifeste. Intime se. Rolim de Moura, 15 desetembro de 2006. Eduardo Fernandes Rodovalhode Oliveira. Juiz de Direito.”

Autos: 01020060013052Classe: CobrançaParte Autora: Itapoã Comércio de Tecidos eConfecções LtdaAdv.: Edson Luiz Rolim OAB RO 313AParte Ré: Arsenio de Moura Correia Guedespara intimar o procurador da parte autora quantoa certidão de fl. 18-vº: “Cetidão “ Certifico edou fé que decorreu o prazo sem contestação.”

Autos: 01020060012293Classe: CobrançaParte Autora: Jodanelli Cred Formento MercantilLtdaAdv.: Edson Luiz Rolim OAB RO 313AParte Ré: Lorien Tereza Smaniotto


Adv.: Mário Lúcio Vicente de Oliveira OAB/RO1726Intimar os procuradores das partes para semanifestarem quanto as provas que pretendemproduzir: “”

Autos: 01020060013087Classe: CobrançaParte Autora: Jodanelli Cred Fomento MercantilLtdaAdv.: Edson Luiz Rolim OAB RO 313AParte Ré: Joilson Pereira dos Santospara intimar o procurador da parte autora quantoao despacho de fl. 23 vº: “Com base no art. 168,parágrafo único, do Código Civil, c.c arts. 125,caput, e 267, § 3º, do Código de Processo Civil,determino esclareça o autor o negócio jurídico afundamentar o pedido, uma vez que os boletosbancários que instruem a inicial, indicando ocomo favorecido direto do crédito nelesconsignado, autoriza em princípio oentendimento de que se trata de mútuofeneratício a avença firmada entre as partes,operação essa que, sendo privativa de instituiçãofinanceira, nos termos do art. 17, da Lei nº 4.595/64, caracterizaria ilícito administrativo e criminal(Lei nº 7.492/86). Intime se.Rolim de Moura, 28 de agosto de 2006. EduardoFernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz deDireito.”

Autos: 01020060012323Classe: CobrançaParte Autora: Jodanelli Cred Fomento MercantilLtdaAdv.: Edson Luiz Rolim OAB RO 313AParte Ré: Vinicius Jorge MinossoAdv.: Alice Sirlei Minosso OAB/RO 1719para intimar o procurador da parte autora quantoao despacho de fl. 28vº: “Com base no art. 168,parágrafo único, do Código Civil, c.c arts. 125,caput, e 267, § 3º, do Código de Processo Civil,determino esclareça o autor o negócio jurídico afundamentar o pedido, uma vez que os boletosbancários que instruem a inicial, indicando ocomo favorecido direto do crédito nelesconsignado, autoriza em princípio oentendimento de que se trata de mútuofeneratício a avença firmada entre as partes,operação essa que, sendo privativa de instituiçãofinanceira, nos termos do art. 17, da Lei nº 4.595/64, caracterizaria ilícito administrativo e criminal(Lei nº 7.492/86). Intime se. Rolim de Moura, 28de agosto de 2006. Eduardo FernandesRodovalho de Oliveira. Juiz de Direito. “

Autos: 01020060016884Classe: CobrançaParte Autora: Jodanelli Cred Fomento MercantilLtdaAdv.: Edson Luiz Rolim OAB RO 313AParte Ré: Edson Gamapara intimar o procurador da parte autora quantoao despacho de fl. 19 vº: “Com base no art. 168,parágrafo único, do Código Civil, c.c arts. 125,caput, e 267, § 3º, do Código de Processo Civil,determino esclareça o autor o negócio jurídico afundamentar o pedido, uma vez que os boletosbancários que instruem a inicial, indicando ocomo favorecido direto do crédito nelesconsignado, autoriza em princípio oentendimento de que se trata de mútuofeneratício a avença firmada entre as partes,operação essa que, sendo privativa de instituiçãofinanceira, nos termos do art. 17, da Lei nº 4.595/64, caracterizaria ilícito administrativo e criminal(Lei nº 7.492/86). Intime se. Rolim de Moura, 28de agosto de 2006. Eduardo FernandesRodovalho de Oliveira. Juiz de Direito. “

Autos: 01020060013443Classe: CobrançaParte Autora: Jodanelli Cred Fomento MercantilLtdaAdv.: Edson Luiz Rolim OAB RO 313AParte Ré: Airton Bisinotopara intimar o procurador da parte autora quantoao despacho de fl. 19 vº: “Com base no art. 168,parágrafo único, do Código Civil, c.c arts. 125,caput, e 267, § 3º, do Código de Processo Civil,determino esclareça o autor o negócio jurídico afundamentar o pedido, uma vez que os boletosbancários que instruem a inicial, indicando ocomo favorecido direto do crédito nelesconsignado, autoriza em princípio oentendimento de que se trata de mútuofeneratício a avença firmada entre as partes,operação essa que, sendo privativa de instituiçãofinanceira, nos termos do art. 17, da Lei nº 4.595/64, caracterizaria ilícito administrativo e criminal(Lei nº 7.492/86). Intime se.Rolim de Moura, 28 de agosto de 2006. EduardoFernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.“

Autos: 01020060022035Classe: Ação SumáriaParte Autora: Marcos Roberto MacedoAdv.: Joanito Vicente Batista OAB/RO 2363Parte Ré: Polaris Motocenter LtdaAdv.: Salvador Luiz Paloni OAB RO 299-A, MartaMartins Ferraz Paloni OAB/RO 1602 e VanderleiCasprechen OAB/RO 2242para intimar o procurador da parte autora quantoa certidão de fl. 39-vº: “Certidão “ Certifico edou fé que a contestação de fls. 22 e seguintes étempestiva.”Autos: 01020060024950Classe: GuardaParte Autora: M.M.C.M e K.M.CAdv.: José Renato Mota OAB/RO 1485Parte Ré: S. B.C. A.M.CAdv.: Defensor Públicopara intimar o procurador da parte autora quantoa certidão de fl. 53: “Certidão “ Certifico e doufé que a contestação de fls. 29 e seguintes étempestiva.”

Autos: 01020060009381Classe: IndenizaçãoParte Autora: Marileide dos SantosAdv.: Paulo Michel São José OAB/RO 1180Parte Ré: Avon Industrial Cosméticos LtdaPara intimar o procurador da parte autora retirara Carta precatória e para providenciar adistribuição. : “”

Autos: 01020060035072Classe: Concessão de Benefícios PrevidenciáriosParte Autora: Rosangela alves de MouraAdv.: João Antônio Alves Godinho OAB/RO 2010e Rejane Maria de Melo Godinho OAB/RO 1042Parte Ré: Instituto Nacional do Seguro Social-INSSAdv.: Procurador do INSSpara intimar o procurador da parte autora quantoao despacho de fl. 60 vº: “Fls. 59/60: Indefiro,uma vez que deixou a autora de comprovar asalegações. Assim, encaminhem se os autos,conforme decisão retro. Rolim de Moura, 25 deagosto de 2006. Eduardo Fernandes Rodovalhode Oliveira. Juiz de Direito.”

Autos: 01020060065743Classe: Arrolamento de BensParte Autora: Ledino Francisco de SouzaAdv.: Roberta Cardin Campos OAB/RO 1929Parte Ré: Evanilda Will de Souzapara intimar o procurador da parte autora quantoao despacho de fl. 02: “Defiro o requerimento

para que as custas sejam recolhidas ao final.Nomeio inventariante Ledino Francisco de Souza,independentemente de termo, ficando desde jáautorizado a praticar os atos aos quais alude oart. 992 do CPC. Emende se a inicial, trazendoaos autos: a) comprovante de pagamento doimposto causa mortis (ITCD) ou declaração deisento que deverá ser requerida no órgãocompetente; e, b) escritura pública da doaçãofeita pelo inventariante aos filhos (adiantamentoda legítima). Intime se. Rolim de Moura, 4 desetembro de 2006. Eduardo Fernandes Rodovalhode Oliveira. Juiz de Direito.”

Autos: 01020060064895Classe: AlimentosParte Autora: J.S.OAdv.: Salvador Luiz Paloni OAB RO 299-A, MartaMartins Ferraz Paloni OAB/RO 1602 e VanderleiCasprechen OAB/RO 2242Parte Ré: C.R.Opara intimar o procurador da parte autora quantoao despacho de fl. 08: “Defiro o requerimentopara que as custas sejam recolhidas ao final.Nomeio inventariante Ledino Francisco de Souza,independentemente de termo, ficando desde jáautorizado a praticar os atos aos quais alude oart. 992 do CPC. Emende se a inicial, trazendoaos autos: a) comprovante de pagamento doimposto causa mortis (ITCD) ou declaração deisento que deverá ser requerida no órgãocompetente; e, b) escritura pública da doaçãofeita pelo inventariante aos filhos (adiantamentoda legítima). Intime se. Rolim de Moura, 4 desetembro de 2006. Eduardo FernandesRodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.”

Autos: 01020060066260Classe: Separação Judicial LitigiosaParte Autora: Edilene Pereira SoaresAdv.: Itamar de Azevedo OAB/RO 1898Parte Ré: Nelson Pinheiro Filhopara intimar o procurador da parte autora quantoao despacho de fl. 12: “Defiro a gratuidade daJustiça. Cite se, observando que o prazo pararesposta contar se á a partir do dia 10/10/2006,oportunidade em que se tentará a conciliação,às 9h. Intimem se. RM, 5 9 2006. EduardoFernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz deDireito.”

Autos: 01020060066448Classe: AlimentosParte Autora: S.L.C. O e E.P.CAdv.: Elismara Ferreira de Souza OAB/RO 1827e Edilena Maria de Castro Gomes OAB/RO 1967Parte Ré: Reginaldo Mariano de Oliveirapara intimar o procurador da parte autora quantoao despacho de fl. 09: “Defiro a GratuidadeJudiciária. Designo audiência de conciliação,instrução e julgamento para o dia 9 de outubrode 2006, às 10h. Cite se o réu e intimem se aspartes, a fim de que compareçam à audiência,acompanhados de seus advogados e detestemunhas, independentemente dechamamento, importando a ausência da autoraem arquivamento do processo (art. 7º da Lei deAlimentos); e a do réu, em revelia. Ciência aoMP. RM, 5 de setembro de 2006. EduardoFernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz deDireito.”

Autos: 01020060002441Classe: Rescisão de ContratoParte Autora: Tatiane Maria Santos de OliveiraAdv.: Edson Luiz Rolim OAB RO 313AParte Ré: Brasil Telecom S/AAdv.: Rochilmer Rocha Filho OAB/RO 635 eRenato Cavalcante OAB/RO 2390para intimar o procurador da parte autora quanto


ao despacho de fl. 50 vº: “Especifiquem as partesas provas que pretendam produzir, designandose desde já o dia 21 de novembro de 2006, às9h, para audiência de conciliação. Intimem se.Rolim de Moura, 14 de setembro de 2006.Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira. Juizde Direito.”

Autos: 01020060016906Classe: Concessão de Benefícios PrevidenciáriosParte Autora: Elen Carolina Silva BarbosaAdv.: Edson Luiz Rolim OAB RO 313AParte Ré: Instituto Nacional do Seguro Social-INSSAdv.: Procurador do INSSpara intimar o procurador da parte autora quantoao despacho de fl. 38 vº: “Esclareça a autora,considerando a divergência existente quanto aonome de seu genitor nestes autos e aquele queconsta tanto na ação de alimentos, quanto naexecução (fls. 9/15) necessário observar queSebastião Ferreira Barbosa (suposto pai daautora) é na verdade, beneficiário de pensãopor morte desde 1999, não havendocorrespondência entre ele e aquele constantena certidão de óbito (fl. 17).No mais, esclareça também se houverequerimento (na esfera administrativa) paraconcessão do referido beneficio; informando, seo caso, os motivos alegados pela autarquia parao indeferimento.Intime se. Rolim de Moura, 18 de setembro de2006. Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira.Juiz de Direito”

Autos: 01020060012200Classe: GuardaParte Autora: C. J.P.Adv.: Elismara Ferreira de Souza OAB/RO 1827e Edilena Maria de Castro Gomes OAB/RO 1967Parte Ré: A.J.S e D.F.AAdv.: Elismara Ferreira de Souza OAB/RO 1827e Edilena Maria de Castro Gomes OAB/RO 1967para intimar o procurador da parte autora quantoa certidão de fl. 25 vº: “Certidão “ Certifico edou fé que decorreu o prazo em 23/08/06 semque o Requerido contestasse a presente ação.””

Autos: 01020060052269Classe: Carta PrecatóriaParte Autora: A.L.C Piscinas Rondônia LtdaAdv.: Lurival Antônio Ercolin OAB/RO 064-BParte Ré: João Carlos da CostaAdv.: João Carlos da Costa OAB RO1258, MarcioAntônio Pereira OAB/RO 1615Para intimar o advogado da parte autora danomeação de bens a penhora, bem comorequerer o que de direito. : “”

Autos: 01020060057767Classe: Execução de Título JudicialParte Autora: Salvador Luiz PaloniAdv.: Salvador Luiz Paloni OAB RO 299-A, MartaMartins Ferraz Paloni OAB/RO 1602 e VanderleiCasprechen OAB/RO 2242Parte Ré: Banco Sudameris Brasil S.A.Para procurador da parte autora retirar a Cartaprecatória, bem como para providenciar adistribuição.: “”

Autos: 01020060061330Classe: Carta PrecatóriaParte Autora: Distribuidora de Auto PeçasRondobrás LtdaAdv.: Antônio de Alencar Souza OAB/RO1904Parte Ré: Madeireira Cardim & Cia Ltda - MEAdv.: Maycon Douglas Machado OAB/RO 2509Para intimar a parte autora da nomeação debens a penhora, bem como requerer o que dedireito: “”

Autos: 01020060029498Classe: IndenizaçãoParte Autora: Luiz Fernando de Oliveira Otto eoutrosAdv.: João Carlos da Costa OAB RO1258, MarcioAntônio Pereira OAB/RO 1615Parte Ré: Emater - Associação de AssistênciaTécnica e Extensão Rural do Estado de Rondônia,Emater/RO.Adv.: José Pinto da Silva OAB/RO 703 e outrospara intimar o procurador da parte autora quantoa certidão de fl. 87: “Certidão “ Certifico e doufé que a contestação de fls. 63 e seguintes étempestiva.””Autos: 01020060025620Classe: Pedido de Providência JIJParte Autora: Sônia Maria Nenes Furtuna e outrosAdv.: Salvador Luiz Paloni OAB RO 299-A, MartaMartins Ferraz Paloni OAB/RO 1602 e VanderleiCasprechen OAB/RO 2242Parte Ré: Município de Rolim de Moura/ROAdv.: Procurador do Municípiopara intimar o procurador da parte autora quantoao despacho de fl. 150: “Defiro a juntada (sem acapa). No mais, especifique as partes as provasque pretedem produzir. 28 8 2006. EduardoFernandes Rodovalho de Oliveira. Juiz deDireito”

Autos: 01020060057376Classe: InventárioParte Autora: Adriana Martins da SilvaAdv.: João Antônio Alves Godinho OAB/RO 2010e Rejane Maria de Melo Godinho OAB/RO 1042Parte Ré: Derisvan Vianapara intimar o procurador da parte autora quantoao despacho de fl. 15: “Recebo os embargos,pois que tempestivos; negando a eles, porém,provimento, haja vista deixar de constituir apropositura desta demanda condiçãolegitimadora da presença, no pólo ativo dereclamação trabalhista, dos sucessores dofalecido, cujos créditos dessa natureza sepretenda receber a legitimação para tanto éoutorgada pelo direito material (CC, art. 1.784ss.) De outro lado, limitando se o interesse daparte ao recebimento de quantias devidas aqualquer título pelos empregadores a seusempregados, em decorrência da relação deemprego (Decreto nº 85.845/81, art. 1º,parágrafo único, inc. I), é dispensável a aberturade inventário ou de arrolamento. Por fim, sendoem tudo semelhante à justificação (CPC, art. 861),também no procedimento do “inventárionegativo” se dispensa o atuar do MinistérioPúblico quando a citação do interessado possase dar pessoalmente (parágrafo único do art.862 do referido diploma legal). Rolim de Moura,22 de agosto de 2006. Eduardo FernandesRodovalho de Oliveira Juiz de Direito”

Autos: 01020060057503Classe: InventárioParte Autora: Maria de Fátima dos Santos SilvaAdv.: João Antônio Alves Godinho OAB/RO 2010e Rejane Maria de Melo Godinho OAB/RO 1042Parte Ré: Aroldo Marques da Silvapara intimar o procurador da parte autora quantoao despacho de fl. 18: “Recebo os embargos,pois que tempestivos; negando a eles, porém,provimento, haja vista deixar de constituir apropositura desta demanda condiçãolegitimadora da presença, no pólo ativo dereclamação trabalhista, dos sucessores dofalecido, cujos créditos dessa natureza sepretenda receber a legitimação para tanto é

outorgada pelo direito material (CC, art. 1.784ss.) De outro lado, limitando se o interesse daparte ao recebimento de quantias devidas aqualquer título pelos empregadores a seusempregados, em decorrência da relação deemprego (Decreto nº 85.845/81, art. 1º,parágrafo único, inc. I), é dispensável a aberturade inventário ou de arrolamento. Por fim, sendoem tudo semelhante à justificação (CPC, art. 861),também no procedimento do “inventárionegativo” se dispensa o atuar do MinistérioPúblico quando a citação do interessado possase dar pessoalmente (parágrafo único do art.862 do referido diploma legal). Rolim de Moura,22 de agosto de 2006. Eduardo FernandesRodovalho de Oliveira Juiz de Direito”

Autos: 01020060064950Classe: InventárioParte Autora: Ligia Andreo Reigota e outrosAdv.: Ademir Baldo OAB/RO 2593Parte Ré: Arnaldo dos Santos Reigotapara intimar o procurador da parte autora quantoao despacho de fl. 13: “1. Nomeio inventarianteGILBERTO ANDREO REIGOTA, sob compromisso.Intime se para assinatura do termo no prazo de5 dias. 2. No prazo de 20 dias contados da dataem que prestou compromisso, deverá oinventariante apresentar as primeirasdeclarações, acompanhadas dos documentoscadastrais e fiscais dos bens inventariados,lavrando se termo circunstanciado em cartório(CPC, art. 993). 3. Venham aos autos certidõesnegativas de débito das esferas municipal,estadual e federal, bem como aquela relativa aoimposto de renda do inventariado. 4. Se nãohouver necessidade de citação de algumherdeiro (CPC, art. 999), digam as partes,inclusive o MP, se for o caso, e a Fazenda Pública,sobre as primeiras declarações (CPC, art. 1.000).5. Não havendo impugnação às primeirasdeclarações, intime se o inventariante a prestaras últimas; apresentando também comprovantesde pagamento do imposto de transmissão causamortis (ITCD) e das custas judiciais. 6. Se oinventariante, no curso do processo, forautorizado o levantar ou sacar algumaimportância que tiver no nome do falecido,observar se á o disposto no art. 919 do CPC,inclusive as sanções. Intime se. Rolim de Moura,30 de agosto de 2006. Eduardo FernandesRodovalho de Oliveira. Juiz de Direito.”

Autos: 01020060032154Classe: IndenizaçãoParte Autora: Sebastião Estevão da Silva e outroAdv.: José Renato Mota OAB/RO 1485 e AdrianaJanes da Silva OAB/RO 3166Parte Ré: Estado de RondôniaPara intimar o procurador da parte autora aretirar a carta precatória e providenciar adistribuição.: “”

Autos: 01020060030907Classe: ReconvençãoParte Autora: Eucatur- Empresa União Cascavelde Transportes e TurismoAdv.: Edson Ferreira do Nascimento OAB/RO296-BParte Ré: Ironi Firmino de Fari-MEAdv.: Paulo Michel São José OAB/RO 1180Para intimar o advogado do reconvido dodespacho de fls. 10: “” Nos termos do art. 316,do CPP, cite se. Rolim de Moura, 14 de julho de2006.””

(a) José Ricardo Simões Rodrigues


2ª Vara CívelJuiz de Direito Juiz de Direito: Eduardo

Fernandes Rodovalho de OliveiraEscrivão Judicial Pro Tempore: José Ricardo

Simões RodriguesExpediente do dia: 21 de setembro de 2006

Autos: 01020050057545Classe: Concessão de benefícios previdenciáriosParte Autora: Zenilda Eugênia de SouzaAdv.: João Antônio Alves Godinho OAB/RO 2010e Rejane Maria de Melo Godinho OAB/RO 1042Parte Ré: Instituto Nacional do Seguro Social-INSSAdv.: Procurador do INSSpara intimação dos patronos da parte autoraacerca da designação de perícia médica a serrealizada na Sr. Zenilda Eugênia de Souza, nodia 27/09/2006, às 09:00 horas, no hospitalmunicipal de Rolim de Moura-RO(a) José Ricardo Simões Rodrigues

EDITAL DE NOTIFICAÇÃO PRAZO: 30 dias

De: Terceiros e Interessados.Finalidade: Notificar eventuais terceiros einteressados da interdição de Elias CândidoPereira, brasileiro(a), solteiro, portadora do CPF.890.941.402 25, nascido aos 21/05/1969,filho(a) de Joaquim Cândido Pereira e AdelibiaFerraioli, portador(a) da Certidão de NascimentoN. 3141, fl. 287 V, livro A 3, do Cartório deRegistro Civil do município de Urânia, comarcade Jales SP, residente à Travessa Paranavaí,6380, bairro Beira Rio, Rolim de Moura-RO , porser absolutamente incapaz de exercerpessoalmente os atos da vida civil. Sendo-lhenomeado(a) CURADOR(A) o(a) Sr(a)LadiTerezinha de Oliveira, brasileira, casada,portadora do RG. 395845 SSP/RO e CPF.390.554.772 49 ; conforme sentença de fls. 42/43 dos autos infra caracterizado.N. do processo: 010.2004.003903-0Classe/Ação: Interdição e curatelaRequerente(s): Ladi Terezinha de OliveiraAdvogado(s): Defensor PúblicoRequerido(s):Elias Cândido PereiraSentença: “(...) Ante o exposto, com fulcro noart. 269, I, do Codigo de Processo Civil, decretoa interdição de ELIAS CÂNDIDO PEREIRA,declarando o absolutamente incapaz de exercerpessoalmente os atos e negócios jurídicos davida civil, na forma do art. 3, II, e de acordo como art. 1.775, § 3o todos do Código Civil, nomeiolhe curadora a Sra. LADI TEREZINHA DEOLIVEIRA, irmã do interditando, a qual ficadispensada da prestação de contas, pois que, atoda vista, eventual valor por ela recebido seráutilizado integralmente na manutenção dointerdito. Deixo de determinar a especializaçãode hipoteca legal, face os elementos contidosnos autos não indicarem a existência de benspertencentes a interditando. Em obediência aodisposto no art.1.184 do Código de Processo Civile no art.12, III, do Código Civil, inscreva se apresente no Registro Civil e publique se naimprensa local e no órgão Oficial, 3 vezes, comintervalo de 10 dias. Sem custas, pois concedona oportunidade a gratuidade da justiça.Transitada em julgado, expeça se o necessário,após arquivem se os autos. P. R. I. Rolim deMoura, 6 de janeiro de 2006. Maximiliano DarcyDavid Deitos Juiz de Direito”Sede do Juízo: Fórum Juiz Eurico SoaresMontenegro, Av. João Pessoa, 4555, BairroCentro, Cep: 78987 000 - Fones: 442-2268, 442-2374, Fax: Ramal 34Rolim de Moura-RO, 13 de setembro de 2006

(a) Eduardo Fernandes Rodovalho de Oliveira

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE NOS VIAINTERNET.E mail do Escrivão:[email protected] mail do Juiz: [email protected]


Autos n. 010.2005.007304-4De: MARCOS VALMIR PEJARA FOSS, brasileiro,solteiro, servente de pedreiro, filho de AlbinoFoz e de Maria Guilhermina Pejara, nascido aos09/03/1981, em Rolim de Moura-RO, atualmenteem lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: Intimar o acusado supra descrito,da sentença condenatória contra sua pessoa,acerca dos autos n. 010.205.007304-4, emresumo, adiante transcrito: “...Isso posto, e portudo o mais que nos autos consta, julgoprocedente a denúncia oferecida pelo MinistérioPúblico do Estado de Rondônia em face de MaiconPejara Foss, já qualificado, condenando-o pelaprática do delito capitulado no artigo 155, “caput”do Código Penal, eis que me convenço daexistência do delito e de que o réu foi o autor,passando à dosimetria e fixação da pena. (...)Fixo lhe a pena base em 01 (um) ano e 06 (seis)meses de reclusão, que atenuo em 06 (seis)meses, por força da confissão espontânea (art.65, III, “d”, CP) e agravo na mesma proporção,ou seja, 06 (seis) meses, em razão da reincidência(art. 61, I, CP), restando a pena intermediáriaem 01 (um) ano e 06 (seis) meses de reclusão,que a torno definitiva à mingua de outras causasde aumento ou diminuição. (...) O regime decumprimento da pena será o aberto. “. Rolim deMoura, 18 de agosto de 2006. (a) João BatistaChagas dos Santos, Juiz de Direito.”Sede do Juízo: Fórum Juiz Eurico SoaresMontenegro, Av. João Pessoa, 4555, Centro-Rolim de Moura/RO, CEP:78.987 000 F o n e :PABX (069) 3442-2268.

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE NOS VIAINTERNET.E mail do Escrivão:[email protected] mail do Juiz: [email protected]

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIAINTERNET.E-mail do Escrivão:E-mail do Juiz: [email protected]

EDITAL DE CITAÇÃOPrazo: 15 dias

Autos n.: 010.2000.002448-1De: SÔNIA MARIA PEREIRA DA SILVA, portadorado RG n° 282.310 SSP-RO, brasileira, estado civilnão declarado, funcionária pública, filha de JoséPereira da Silva e de Lúcia Alves da Silva, naturalde Arapuan-PR, nascida aos 07/09/1960,atualmente em lugar incerto e não sabido.FINALIDADE: Citação para defender (em)-se naAção Penal n. 010.2000.002448-1, cuja denúncia,por infração ao artigo 312 c/c 71, ambos doCódigo Penal Brasileiro, segue adiante transcrita:“Consta do Inquérito Policial epigrafado que noúltimo semestre do ano de 1999 e começo doano 2000, em horários não especificados nosautos, no Hospital Municipal de Rolim de Moura,a denunciada, na qualidade de funcionária

pública, apropriou-se por diversas oportunidadesde bens móveis (produtos hospitalares eremédios) públicos, de que tinha posse em razãodo seu cargo, desviando-os em proveito próprio.Serve o presente ainda para intimar a (s) pessoa(s) acima para comparecer (em) perante esteJuízo no dia 08/11//2006, às 08:00 horas,quando será (ão) interrogado (s).”Observação: Após o interrogatório, o acusadopoderá, no prazo de 3 (três) dias, apresentaralegações escritas em defesa prévia, arrolartestemunhas e requerer diligências. (a) JoãoBatista Chagas dos Santos, Juiz de Direito.Sede do Juízo: Fórum Juiz Eurico SoaresMontenegro, Av. João Pessoa, 4555, Centro-Rolim de Moura/RO, CEP:78.987 000 Fone: PABX(069) 3442-2268.SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIAINTERNET.E-mail do Escrivão:E-mail do Juiz:

EXPEDIENTE DO DIA 20-09-20062ª VARA CÍVEL DE VILHENA

JUÍZA DE DIREITO: SANDRA BEATRIZMERENDA

01-AUTOS: 014.98.000151-3AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALAA.: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DERONDÔNIARR.: COMAE - COMÉRCIO DE MATERIAISELÉTRICOS LTDAADV.: FERNANDO CÉSAR VOLPINI, OAB/RO610-ADESPACHO: “Designo 4º leilão para o dia 13/10/06, às 08 horas.”

02-AUTOS: 014.98.000277-3AÇÃO: DECLARATÓRIAAA.: DASOL DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOSSOMAR LTDAADV.: URANO FREIRE DE MORAIS, OAB/RO 240-BRR.: CCF BRASIL LEASING ARRENDAMENTOMERCANTIL S/AADV.: IVAN FRANCISCO MACHIAVELLI, OAB/RO307SENTENÇA: “(...) Isto posto, nos termos do artigo267, IV do CPC, JULGO IMPROCEDENTE a açãoproposta por Dasol Distribuidora de AlimentosSomar Ltda, em face de CCF Brasil LeasingArrendamento Mercantil S/A. CONDENO aautora ao pagamento de custas e despesasprocessuais, bem como, honorários advocatíciosque fixo em 10% sobre o valor atualizado dacausa. Via de conseqüência, REVOGO aantecipação da tutela concedida às fls. 103 dosautos. P. R. I. Cumpra-se.”

03-AUTOS: 014.99.003185-7AÇÃO: DEPÓSITOAA.: BANCO ITAÚ S/AADV.: CHRISTIAN FERNANDES RABELO, OAB/RO 333-BRR.: IVAN F. DA ÁVILA - MEDESPACHO: “Manifeste-se o autor quanto aodocumento de fls. 115, resposta da penhora peloBacenJud. Caso permaneça inerte, reitere-se aintimação na pessoa da parte autora, sob penade extinção e arquivamento. Intime-se.”


04-AUTOS: 014.01.005094-2AÇÃO: INVENTÁRIOAA.: GECILENE TEIXEIRA DE AGUIARADV.: FABRÍCIA DA LAMARTA, OAB/RO 1199RR.: JOSÉ RODRIGUES DE AGUIAREXPEDIENTE: Manifestar-se quanto ao Laudo deAvaliação, bem ainda, efetuar o recolhimentodo ITCD.

05-AUTOS: 014.01.010846-0AÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃOAA.: AÇOUGUE KI-CARNE LTDAADV.: URANO FREIRE DE MORAIS, OAB/RO 240-BRR.: JOAQUIM ROMERO FONTESEXPEDIENTE: Manifestar-se em 48 horas, sobpena de extinção do feito.

06-AUTOS: 014.02.002947-4AÇÃO: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALAA.: MARTENDAL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DEMADEIRAS LTDAADV.: MÁRIO CÉSAR TORRES MENDES, OAB/RO 2305RR.: MADEIREIRA ALTA FLORESTA LTDAEXPEDIENTE: Manifestar-se quanto ao decursodo prazo de suspensão do processo.

07-AUTOS: 014.03.001991-9AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALAA.: CAIXA ECONÔMICA FEDERALADV.: MELISSA DOS SANTOS PINHEIRO, OAB/RO 2251RR.: COMARTE INDÚSTRIA E COMÉRCIO DEMADEIRAS LTDADESPACHO: “Diante da certidão de fls. 151,suspendo a hasta pública designada. Diga a CEF.”CERTIDÃO fls. 151: “CERTIFICO E DOU FÉ quecompulsando os autos verifica-se às folhas 133que o imóvel denominado Lote Urbano número05, da Quadra 62, Setor 06, da Rua 657, com2.500,00 m², registrado sob o número R-4-4179,foi adjudicado pela Fazenda Pública do Estadode Rondônia, em 17 de setembro de 1998, sendoque há leilões designados para os dias 12 e 26de setembro do ano em curso.”

08-AUTOS: 014.03.004851-0AÇÃO: EXECUÇÃO PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIAAA.: G. N. E.ADV.: JOSAFÁ LOPES BEZERRA, OAB/RO 3165RR.: JONES VANDERLAN ELYEXPEDIENTE: Manifestar-se quanto ao cálculodo saldo remanescente, devidamente atualizado,no valor de R$ 573,39 (quinhentos e setenta etrês reais e trinta e nove centavos), em favor doexecutado, devendo devolvê-lo ou deduzir nasprestações vincendas, com a opção efetuada porescrito no autos com cópia para o réu.

09-AUTOS: 014.03.005420-0AÇÃO: EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIALAA.: RECOL REPRESENTAÇÕES E COMÉRCIOLTDAADV.: ANDRÉA LEPORACCI S. FIGUEIREDO,OAB/RO 1536RR.: JOSÉ LINHARES DA SILVAEXPEDIENTE: Manifestar-se quanto à penhorade fls. 38, realizada pelo Sr. Oficial de Justiça,bem como do decurso “in-albis”, do prazo paraoferta de embargos:* 44 (quarenta e quatro) fardos de açúcarItamarati de 30kg, no valor de R$ 48,00 (quarentae oito reais) cada um. Total da avaliação: R$2.112,00 (dois mil, cento e doze reais).

10-AUTOS: 014.04.003034-6AÇÃO: INDENIZAÇÃOAA.: VITALINO GASPARELOADV.: URANO FREIRE DE MORAIS, OAB/RO 240-B; TITÂNIA P. F. DE MORAIS E SILVA, OAB/RO969RR.: WALKYRYA A. PORTO DE OLIVEIRA e outrosADV.: LINEU BORGES, OAB/MS 2247; LUCIANOPEREIRA, OAB/MS 9561; CÉZAR VOLPI, OAB/RO 533DENUNCIADA: REAL SEGUROS S/AADV.: MARINA VIDIGAL DE SOUZA, OAB/PA11.643; MARCELO LONGAS GUEDES DE PAIVA,OAB/RO 211-B; RODRIGO WILL MENDES, OAB/RO 2175EXPEDIENTE: Ciência da audiência para Oitivada testemunha Luis Carlos Moreira Soares,designada para o dia 17/10/06, às 14h15min,na Vara de Cartas Precatórias Cíveis, da Comarcade Campo Grande-MS.

11-AUTOS: 014.04.004189-5AÇÃO: EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIALAA.: PATO BRANCO ALIMENTOS LTDARR.: C. A. SCHUMANN & CIA LTDAADV.: JOÃO FRANCISCO PINHEIRO OLIVEIRA,OAB/RO 1512DESPACHO: “Designo hasta pública para os dias02/10/2006 e 17/10/2006, às 08h30min. Intime-se. E. N.”

12-AUTOS: 014.04.007213-8AÇÃO: MONITÓRIAAA.: VILHETUR - VILHENA TURISMO LTDAADV.: LEDINÉIA BALDIN, OAB/RO 1317RR.: IESA - INSTITUTO DE ENSINO SUPERIORDA AMAZÔNIAADV.: MARCELO AMARAL ALVES DO VALLE,OAB/RO 1220SENTENÇA: “Conforme se vê às fls. 89, oexecutado quitou integralmente o débito. Assim,JULGO EXTINTO O FEITO, com base no artigo794, I do Código de Processo Civil. Em relaçãoàs custas processuais, caso não sejam irrisórias,intime-se para pagamento. Observadas asformalidades legais, decorrido o prazo recursal,arquive-se os autos. Libere-se eventuaisconstrições. Os títulos serão entregues a parterequerida, pois esta pertencem. P. R. I. C.”EXPEDIENTE: Para efetuar o pagamento dascustas processuais no valor de R$ 117,46 (centoe dezessete reais e quarenta e seis centavos),sob pena de inscrição em Dívida Ativa.

13-AUTOS: 014.04.007961-2AÇÃO: DEPÓSITOAA.: BANCO VOLKSWAGEN S/AADV.: EDSON DE OLIVEIRA CAVALCANTE, OAB/RO 1510RR.: M. H. ABRÃO DE GIMENEZ - ESCOLAINFANTIL E FUNDAMENTAL - MEDESPACHO: “Manifeste-se o autor em 48 horas,pena de extinção do feito. Intime-se.

14-AUTOS: 014.04.009036-5AÇÃO: ORDINÁRIAAA.: MAURÍCIO CERVEJEIRAADV.: URANO FREIRE DE MORAIS, OAB/RO 240-BRR.: JABUR PNEUS S/A e outrosDESPACHO: “J. Ao apelado para contra-razões.Após, venham para manifestação quanto aosefeitos.”

15-AUTOS: 014.05.000342-2AÇÃO: EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIALAA.: URANO FREIRE DE MORAISADV.: URANO FREIRE DE MORAIS, OAB/RO 240-BRR.: BANCO DO ESTADO DE RONDÔNIA S/A -BERONEXPEDIENTE: Manifestar-se quanto ao decursodo prazo de suspensão do processo.

16-AUTOS: 014.05.000594-8AÇÃO: INDENIZAÇÃOAA.: MELKISEDEK DONADONRR.: ERCIVAL STEDILE DE FREITASADV.: LUIZ ANTONIO XAVIER DE SOUZAROCHA, OAB/RO 93-ASENTENÇA: “(...) Diante do exposto, nos termosdo artigo 269, I do CPC, JULGO IMPROCEDENTEo presente pedido de Melkisedek Donadon contraERCIVAL FREITAS. Por fim, condeno o autor nascustas, despesas processuais e honoráriosadvocatícios, ora fixados em 10% (dez por cento)sobre o valor da ação. P. R. C. Intimem-se. Apóso trânsito em julgado, arquive-se.”

17-AUTOS: 014.05.001243-0AÇÃO: MANUTENÇÃO DE POSSEAA.: DAVID LUIZ DA SILVA e outrosRR.: ALMIR GONÇALVES BARBOSA e outrosADV.: DEJAMIR FERREIRA DA COSTA, OAB/RO1724SENTENÇA: “(...) Isto posto, nos termos do artigo269, I do CPC, JULGO PROCEDENTE a presenteação de MANUTENÇÃO DE POSSE de David Luizda Silva e Ademir Leal da Silva sobre a árearural denominada Fazenda Vertentes, formadapelos lotes rurais nº 31, 125/A, 125/B, 16, 17,49 e 50, conforme referido nos autos. Emconseqüência, TORNO DEFINITIVA A MEDIDALIMINAR DE MANUTENÇÃO DE POSSECONCEDIDA ÀS FLS. 113, 158, 189 e 216.DETERMINO o imediato cumprimento destadecisão, independentemente do trânsito emjulgado e fixo, para o caso de descumprimento,multa diária aos requeridos no valor de R$5.000,00 a serem revertidos aos autores.CONDENO os sucumbentes ao pagamento dascustas e despesas processuais, bem comohonorários advocatícios que fixo em 15% sobreo valor da causa. Fixei os honorários advocatíciosacima do limite mínimo previsto no artigo 20 doCPC, uma vez que restou demonstrado nos autoso zelo e competência do advogado. Ciência àspartes e ao Ministério Público. Após o trânsitoem julgado, arquivem-se os autos com as baixasde praxe. P. R. I. C.”

18-AUTOS: 014.05.003347-0AÇÃO: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALAA.: JOSÉ ROBERTO DA COSTAADV.: URANO FREIRE DE MORAIS, OAB/RO 240-BRR.: JOSÉ VALDO DE OLIVEIRAEXPEDIENTE: Instruir e retirar a Carta Precatóriae o Ofício, expedidos.

19-AUTOS: 014.05.003941-9AÇÃO: REVISIONAL DE ALIMENTOSAA.: VILSON DE SOUZA MOREIRARR.: V. H. B. M.ADV.: ADELINA NERES DE SOUSA CAMPOS,OAB/MT 3.877DESPACHO: “Designo audiência de tentativa deconciliação para o dia 14/02/07, às 11h30min.Intime-se.”

20-AUTOS: 014.05.004118-9AÇÃO: DISSOLUÇÃO DE SOCIEDADE DE FATOAA.: M. L.ADV.: GRASIELY TEIXEIRA SOUZA, OAB/RO 2749;AGENOR ROBERTO CATOCI BARBOSA, OAB/RO318-ARR.: M. A. DE S.ADV.: DEJAMIR FERREIRA DA COSTA, OAB/RO1724SENTENÇA: “(...) ISTO POSTO e pelo que dosautos consta, nos termos do artigo 269, I do CPC,JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL eRECONHEÇO A SOCIEDADE DE FATO havidaentre M. L. e M. A. de S. no período de 1999 a


2004. DECRETO DISSOLVIDA REFERIDASOCIEDADE DE FATO. DETERMINO atransferência do bem imóvel constante dos autosem nome dos filhos do casal, com constituiçãode usufruto vitalício em favor da autora. Indevidosos honorários advocatícios, uma vez que a autorapostulou em Juízo pela Defensoria Pública.CONDENO o requerido ao pagamento de custase despesas processuais. Vistas ao MinistérioPúblico. Transitada em julgado a presentedecisão, arquivem-se os autos. P. R. I. C.”

21-AUTOS: 014.05.004591-5AÇÃO: DECLARATÓRIAAA.: TRANSPORTES RODOVIÁRIOS LINO LTDARR.: JABUR PNEUS S/ARR.: BANCO TRICURY S/AADV.: ALESSANDRA GUEDES WEINGRILL, OAB/SP 139.273DESPACHO: “Ao apelado para contra-razões.”

22-AUTOS: 014.05.007930-5AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOAA.: BANCO BRADESCO S/AADV.: LUCIANO BOABAID BERTAZZO, OAB/RO1894RR.: ODILON FIDELEX DE SOUZAEXPEDIENTE: Manifestar-se quanto ao decursodo prazo de suspensão do processo.

23-AUTOS: 014.05.008854-1AÇÃO: MONITÓRIAAA.: DIFRINORTE - DISTRIBUIDORA DEALIMENTOS LTDAADV.: LEANDRO CAVOL, OAB/RO 473-ARR.: CARLOS BRAMBILA JÚNIOR - MEDESPACHO: “Manifeste-se o autor em 48 horas,pena de extinção do feito.”

24-AUTOS: 014.05.011055-5AÇÃO: INDENIZAÇÃOAA.: TRANSMAVIL COMÉRCIO TRANSPORTES EREPRESENTAÇÕES LTDA

ADV.: WATSON MÜELLER, OAB/RO 2835; MÁRIOCÉSAR TORRES MENDES, OAB/RO 2305RR.: SCANIA LATIN AMÉRICA LTDAEXPEDIENTE: Manifestar-se quanto à devoluçãoda correspondência para intimação do autor ,com a informação “mudou-se”.

25-AUTOS: 014.05.011884-0AÇÃO: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALAA.: CHARLENE PNEUS LTDAADV.: ALEX ANDRÉ SMANIOTTO, OAB/RO 2681RR.: FRANCISCO RIBEIRODESPACHO: “Designo 3º e 4º leilão para osdias 03/11/06 e 20/11/06, às 08 horas.”

26-AUTOS: 014.05.012513-7AÇÃO: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALAA.: OSTROWSKI & IRMÃO LTDAADV.: ALEX ANDRÉ SMANIOTTO, OAB/RO 2681RR.: BARON & BARON LTDA - MEDESPACHO: “Designo 3º leilão do bempenhorado para o dia 16/10/06, às 09 horas.

27-AUTOS: 014.05.012515-3AÇÃO: EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIALAA.: MÓVEIS TV COLOR LTDAADV.: MÁRIO GARDINI, OAB/RO 2941RR.: SOLANGE BEZERRA DE QUEIRÓZDESPACHO: “Diga o exeqüente em 48 horas,pena de extinção do feito.”

28-AUTOS: 014.05.012730-0AÇÃO: EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIALAA.: DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS TRÊSFONTES LTDAADV.: MARCIA REJANE SOUZA SILVA, OAB/RO1720

RR.: ANTONIO CARLOS DEFLONEXPEDIENTE: Manifestar-se quanto bem ofertadoem penhora, pelo executado:* 01 (um) triturador de cereais, marca Implemis,nº 1.P=12, com pouco uso, no valor de R$1.500,00 (um mil e quinhentos reais).

29-AUTOS: 014.06.000744-7AÇÃO: MONITÓRIAAA.: DISTRIBUIDORA AUTO PEÇAS RONDOBRÁSLTDAADV.: ANTONIO DE ALENCAR SOUZA, OAB/RO1904; JOSÉ EUDES ALVES PEREIRA, OAB/RO2897RR.: JOÃO DILSON BRANDÃOEXPEDIENTE: Manifestar-se nos autos quanto àdevolução da Carta Precatória, com a certidãodo Oficial de Justiça, informando que deixou decitar o requerido em razão de que não residemais no endereço indicado no mandado. O atualmorador Sr. Leonardo Machado dos Santos,informou que não conhece o requerido.

30-AUTOS: 014.06.000888-5AÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃOAA.: JOSÉ MARCONDES CERUTTIADV.: IRACEMA MARTENDAL CERRUTTI, OAB/RO 2972RR.: IRMÃOS RUSSI LTDAADV.: JOSEMÁRIO SECCO, OAB/RO 724DESPACHO: “Especifiquem as partes as provasque pretendem produzir. Designo audiência detentativa de conciliação, instrução e julgamentopara o dia 14/02/07, às 09 horas. Intime-se.”

31-AUTOS: 014.06.001345-5AÇÃO: MONITÓRIAAA.: CERÂMICA SANTO AUGUSTO LTDAADV.: ANTONIO DE ALENCAR SOUZA, OAB/RO1904; JOSÉ EUDES ALVES PEREIRA, OAB/RO2897RR.: ANTONIO FLÁVIO RIBEIRODESPACHO: “1- Defiro a citação editalícia dorequerido. 2- Nomeio uma das defensoraspúblicas atuantes na comarca como curadorado executado. 3- Designo audiência de tentativade conciliação, instrução e julgamento para odia 19/12/06, às 11 horas. Intime-se as partes.”EXPEDIENTE: Retirar edital para publicação.

32-AUTOS: 014.06.001555-5AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOAA.: BANCO BRADESCO S/AADV.: LUCIANO BOABAID BERTAZZO, OAB/RO1894RR.: CÂNDIDO JOSÉ GORBIDESPACHO: “Diga o autor em 48 horas, penade extinção.”

33-AUTOS: 014.06.001664-0AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOAA.: BANCO VOLKSWAGEN S/AADV.: JOÃO AUGUSTO FREITAS GONÇALVES,OAB/RO 2018-ARR.: ORECY FRANCISCO DE MATOSSENTENÇA: “Intimado, via A.R., para em 05 diasdar andamento ao feito, sob pena de extinção earquivamento do processo, a requerentepermaneceu inerte, razão pela qual, nos termosdo parecer ministerial de fls. 37vº, JULGOEXTINTO O PROCESSO, nos termos do Artigo267, Inciso III, do Código de Processo Civil. Semcustas. Com o trânsito em julgado da presentedecisão, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. P. R. I. C.”

34-AUTOS: 014.06.002357-4AÇÃO: REINTEGRAÇÃO DE POSSEAA.: FERNANDA GUEDES e outrosRR.: ADELMO DOS SANTOS e outros

ADV.: LUIZ ANTONIO XAVIER DE SOUZAROCHA, OAB/RO 93-A; CAMILA XAVIER ROCHA,OAB/RO 2975DESPACHO: “1- Chamo o feito à ordem. 2-Compulsando o SAP, verifico que existe emtrâmite junto à 1ª Vara Cível desta Comarca,ação de usucapião envolvendo as mesmas partese a mesma causa a pedir, a qual foi distribuídaposteriormente à presente ação (autos nº014.2006.002447 3). 3- Diante da prevenção dojuízo da 2ª Vara Cível, bem como verificado oinstituto da conexão entre as demandas, avocoos autos 014.2006.002447 3. Oficie se à 1ª varaa fim de que determine a remessa do feito. 4-Digam os requeridos sobre os documentosjuntados aos presentes autos pelos autores. 5-Aguarde se a remessa dos autos conexos.”

35-AUTOS: 014.06.003204-2AÇÃO: MEDIDA CAUTELAR INOMINADAAA.: JANETE BATISTA E SILVAADV.: JACYR ROSA JUNIOR, OAB/RO 264-BRR.: BANCO DA AMAZÔNIA S/A - BASA -AGÊNCIA DE VILHENAADV.: PEDRO DA CRUZ PEREIRA NETO, OAB/RO 3179DESPACHO: “O embargante interpôs embargosde declaração alegando omissão e contradiçãona sentença que decidiu a lide supra referida.Elencou ‘falta de análise dos fundamentosjurídicos que demonstram a impossibilidadejurídica do pretendido caráter satisfativo damedida cautelar e a inépcia da petição inicial.’(fl. 55). Elencou ‘decadência da cautela’ (fls. 56),‘desrespeito ao direito constitucional dapropriedade e da segurança jurídica’ (fls. 56),‘aplicabilidade da lei de mercado de capitais(lei nº 4728/65), Lei 6024/74, Lei 6.385/76, atosnormativos do BACEN e da CVM.’ É O BREVE ENECESSÁRIO RELATÓRIO. Recebo os embargosporque tempestivos. Quanto às alegações deomissão e contradição na sentença, verifico queestas se confundem com o mérito e, portanto,incabíveis de reforma em sede de embargos dedeclaração. Isto posto, recebo os embargos eJULGO OS IMPROCEDENTES pelos fatosexpostos acima. Aguarde se o prazo parainterposição de eventuais recursos. Nãoocorrendo, após o trânsito em julgado arquivemse os autos. Sendo interposta apelação, vistasao apelado para contra razões e venhamconclusos. P. R. I. C.”

36-AUTOS: 014.06.005136-6AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOAA.: CANOPUS ADMINISTRADORA DECONSÓRCIOS S.C. LTDAADV.: JOÃO AUGUSTO FREITAS GONÇALVES,OAB/RO 2018-A; GRASIELA ELISIANE GANZER,OAB/MT 9.899RR.: ROBSON LUIZ DOS SANTOSDESPACHO: “Manifeste-se o autor, em 10 dias,ante os documentos juntados e os cálculos.Intime-se, consignando que o transcurso do prazosem a apresentação dessa manifestação,implicará no julgamento antecipado da lide.”EXPEDIENTE: Valor atualizado em 20.06.06perfaz o valor de R$ 3.233,97 (três mil, duzentose trinta e três reais e noventa e sete centavos).

37-AUTOS: 014.06.005179-0AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOAA.: BANCO BRADESCO S/AADV.: LUCIANO BOABAID BERTAZZO, OAB/RO1894RR.: W. O. DA SILVAEXPEDIENTE: Manifestar-se quanto ao decursodo prazo de suspensão do processo.


38-AUTOS: 014.06.005228-1AÇÃO: DECLARATÓRIAAA.: CASA NOVO ÓCULOS ÓTICA LTDAADV.: CASTRO LIMA DE SOUZA, OAB/RO 3048;DEISIANY SOTELO VEIBER, OAB/RO 3051RR.: BRASIL TELECOM S/A - FILIALADV.: ROCHILMER MELLO DA ROCHA FILHO,OAB/RO 635; PAULO CEZAR R. DE ARAÚJO,OAB/RO 3182DESPACHO: “Designo audiência de tentativa deconciliação para o dia 13/02/07, às 10 horas.Intime-se.”

39-AUTOS: 014.06.007003-4AÇÃO: MONITÓRIAAA.: CERÂMICA SANTO AUGUSTO LTDAADV.: ANTONIO DE ALENCAR SOUZA, OAB/RO1904; JOSÉ EUDES ALVES PEREIRA, OAB/RO2897RR.: JOSEMIR DA CONCEIÇÃO SILVAEXPEDIENTE: Manifestar-se em face dorequerido, embora citado, não ter pago o débitoe nem ofertado embargos.

40-AUTOS: 014.06.007196-0AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/CALIMENTOSAA.: M. G. DE A.ADV.: IRACEMA SOUZA DE GÓIS, OAB/RO 2044RR.: L. G. DE A.EXPEDIENTE: Manifestar-se quanto à certidãodo Oficial de Justiça, onde informa que citou eintimou a requerida, na pessoa de sua genitora,mas deixou de intimar o requerente, em razãode que este está no Mato Grosso, segundoinformou o genitor, que disse ainda, não saber oendereço.

41-AUTOS: 014.06.007465-0AÇÃO: ORDINÁRIAAA.: EDER MÁRCIO GARCIA DE MOURARR.: TELERON CELULAR S/AADV.: ANA CAROLINA IMTHON ANDREAZZA,OAB/RO 3130EXPEDIENTE: Manifestar-se sobre os documentosapresentados pelo autor na audiência realizadaem 14.09.06.

42-AUTOS: 014.06.007594-0AÇÃO: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALAA.: WALDEMIRO ONOFRE JUNIORADV.: IRACEMA MARTENDAL CERRUTTI, OAB/RO 2972RR.: IRENE MIGUELEXPEDIENTE: Manifestar-se quanto à certidãodo Oficial de Justiça, onde informa que citou aexecutada, mas deixou de efetuar a penhora,em razão de não haver localizado bens em nomedesta.

43-AUTOS: 014.06.007705-5AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOAA.: BANCO HONDA S/AADV.: NAILSON NANDO OLIVEIRA DE SANTANA,OAB/RO 2634RR.: ELIZEU MARTINS CARRIZADESPACHO: “Diga o autor em 48 horas, penade extinção.”

44-AUTOS: 014.06.007772-1AÇÃO: EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIALAA.: SALVADOR LUIZ PALONIADV.: SALVADOR LUIZ PALONI, OAB/RO 299-ARR.: ESPÓLIO DE SILVIO HENRARDEXPEDIENTE: Manifestar-se quanto a penhorade fls. 29, realizada pelo Sr. Oficial de Justiça,bem como do decurso “in-albis”, do prazo paraoferta de embargos:

* 400 (quatrocentas) mudas de árvores desombra, da espécie Oiti, com aprox. 1,5 m cada,no valor de R$ 10,00 (dez reais) cada muda.Total da avaliação: R$ 4.000,00 (quatro mil reais).

45-AUTOS: 014.06.007974-0AÇÃO: MONITÓRIAAA.: RIBEIRO & VELOSO LTDAADV.: FABIANA RIBEIRO GONÇALVES, OAB/RO2800; WILSON NOGUEIRA JUNIOR, OAB/RO2917RR.: CONE SUL COMÉRCIO E REPRESENTAÇÃOLTDAEXPEDIENTE: Manifestar-se em face darequerida, embora citada, não ter pago o débitoe nem ofertado embargos.

46-AUTOS: 014.06.008416-7AÇÃO: REVISIONAL DE ALIMENTOSAA.: M. A. DE O. A.ADV.: JACYR ROSA JÚNIOR, OAB/RO 264-BRR.: VALTER ARAÚJO GONÇALVESDESPACHO: “Cite-se o requerido para,querendo, contestar a presente ação, sob penade revelia, em audiência de tentativa deconciliação, instrução e julgamento, a qualdesigno para o dia 01/12/06, às 11h30min.Intimem-se. Expeça-se o necessário.”

47-AUTOS: 014.06.008639-9AÇÃO: COBRANÇAAA.: JOSÉ DERLI CÂMERA DE VARGASADV.: ANTONIO CARLOS GUIMARÃES WISZKA,OAB/RO 2493RR.: ADALBERTO ANTONIO VIZIOLIDESPACHO: “Cite-se o requerido para os termosdesta ação de cobrança. Após, o oferecimentoda contestação ao autor para impugnação.Designo audiência de tentativa de conciliaçãopara o dia 07/02/07, às 09h30min.”

48-AUTOS: 014.06.010118-5AÇÃO: REIVINDICATÓRIAAA.: DELMIR RIBEIROADV.: JOSÉ ROBERTO MIGLIORANÇA, OAB/RO3000RR.: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL- INSSDESPACHO: “Designo audiência de tentativa deconciliação para o dia 14/12/2006, às 11 horas.Cite-se o réu, intimando-se-o da audiência comas advertências do §2º, do Artigo 277 do CPC.Expeça-se o necessário. Intime-se.”

49-AUTOS: 014.06.010130-4AÇÃO: REVISIONAL DE ALIMENTOSAA.: N. K. P. A.ADV.: JACYR ROSA JÚNIOR, OAB/RO 264-BRR.: VALTER ARAÚJO GONÇALVESDESPACHO: “Cite-se o requerido para,querendo, contestar a presente ação, sob penade revelia, em audiência de tentativa deconciliação, instrução e julgamento, a qualdesigno para o dia 01/12/06, às 12 horas.Expeça-se o necessário.”

50-AUTOS: 014.06.010153-3AÇÃO: BUSCA E APREENSÃOAA.: BANCO TOYOTA DO BRASIL S/AADV.: LUCIANO BOABAID BERTAZZO, OAB/RO1894RR.: IVAN CARLOS FIORIEXPEDIENTE: Manifestar-se nos autos quanto àcertidão do Oficial de Justiça, onde informa queao localizar o requerido, o mesmo informou quefinanciou o veículo para o Sr. Dário ErnandesBarros. Ao localizar o Sr. Dário, ele informouque vendeu o veículo para terceiros e não sabeo atual paradeiro.

51-AUTOS: 014.06.010176-2AÇÃO: REIVINDICATÓRIAAA.: LIOZINO SANTOSADV.: VELENICE DIAS DE ALMEIDA E LIMA, OAB/RO 1265RR.: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL- INSSDESPACHO: “Designo audiência de tentativa deconciliação para o dia 14/12/06, às 11h20min.Cite-se o réu, intimando-se-o da audiência comas advertências do § 2º, do Artigo 277 do CPC.Expeça-se o necessário. Intime-se.”

52-AUTOS: 014.06.010187-8AÇÃO: DECLARATÓRIA DE CONCUBINATOAA.: A. R. R.ADV.: CEZAR VOLPI, OAB/RO 533DESPACHO: “Cite-se os outros filhos do de cujuspara os termos da ação. Designo audiência deinstrução e julgamento para o dia 13/02/07, às09 horas. O autor deverá trazer suastestemunhas ou depositar o rol no prazo legal.”

53-AUTOS: 014.06.010245-9AÇÃO: ADJUDICAÇÃO COMPULSÓRIAAA.: SEBASTIÃO RODRIGUES CORREIA DELORENAADV.: VANDERLEI GRAEBIN, OAB/RO 689RR.: VITÓRIO GALLINA e outrosDESPACHO: “A brevidade do pedido é louvável.No entanto há requisitos legais a seremobservados quando da interposição de açãojudicial. Junte o autor cópia da contra-fé dopedido. Indique o autor início de prova com aqual pretende ver procedente seu pedido ao final.Após, venham os autos.”

54-AUTOS: 014.06.010381-1AÇÃO: REIVINDICATÓRIAAA.: FRANCISCO BEZERRA DA SILVA SOBRINHOADV.: VELENICE DIAS DE ALMEIDA E LIMA, OAB/RO 1265RR.: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL- INSSDESPACHO: “Concedo a assistência judiciária.Cite-se o requerido. Havendo contestação, aoautor para contra-arrazoar. Designo audiênciade tentativa de conciliação para o dia 20/12/06,às 08h30min. Intime-se.”

55-AUTOS: 014.06.010665-9AÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃOAA.: GELSON IVAN FOLETO e outrosADV.: LEONARDO GIOVANI NICHELE, OAB/MT7705; JOÃO BATISTA NICHELE, OAB/MT 7540-BRR.: FERTILIZANTES HERINGER S/ASENTENÇA: “(...) Posto isso, com fulcro no art.739, I do CPC, rejeito de plano estes embargose, por conseqüência, com fulcro no art. 295 domesmo código, indefiro a petição inicial e julgoextinto o processo sem julgamento de mérito.Sem despesas ou honorários porquanto oembargado sequer foi citado. P. R. I. e que sejacertificado o resultado destes embargos naexecução.”

56-AUTOS: 014.06.004880-2AÇÃO: EXECUÇÃO PARA ENTREGA DE COISACERTA/INCERTAAA.: FERTILIZANTES HERINGER S/AADV.: JOÃO DE DEUS PINTO MONTEIRO NETO,OAB/MT 9319-BRR.: GELSON IVAN FOLETO e outrosEXPEDIENTE: Manifestar-se quanto à certidãoda escrivania de fls. 138:CERTIDÃO: “Certifico e dou fé que nos autos deAção de Embargos a Execução nº 014.06.010665-9, interposta por Gelson Ivan Foleto e JocelitoFoleto em desfavor de Fertilizantes Heringer S/


A, o MM. Juiz proferiu sentença às fls. 45 dosautos, cuja parte dispositiva segue transcrita:Posto isso, com fulcro no art. 739, I do CPC,rejeito de plano estes embargos e, porconseqüência, com fulcro no art. 295 do mesmocódigo, indefiro a petição inicial e julgo extintoo processo sem julgamento de mérito. Semdespesas ou honorários porquanto o embargadosequer foi citado. P. R. I. e que seja certificado oresultado destes embargos na execução.Vilhena-RO, 14 de setembro de 2006 (a) ViníciusBovo de Albuquerque Cabral, Juiz de Direito.”DESPACHO: “Certifique propositiva e rejeiçãoliminar dos embargos à executada. Após,prossiga-se na execução. Int.”

57-AUTOS: 014.06.010802-3AÇÃO: SUSTAÇÃO DE PROTESTOAA.: INDÚSTRIA GRÁFICA E EDITORA LEONORALTDAADV.: AMANDA LEPORACCI VOLPATO, OAB/RO1523RR.: DUPLOSUL SOLUÇÕES GRÁFICAS LTDA eoutrosEXPEDIENTE: Fornecer cópias para instruir aCarta para Citação do requerido Antonio LuizPisoni.

(a) ELISMARA DE BRIDA MARTINSEscrivã da 2ª Vara Cível

SUGESTÕES E RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE OU CONTATE-NOS VIAINTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO:ESCRIVÃ: [email protected]

EDITAL PARA CONHECIMENTO DE TERCEIROSINTERESSADOS

PRAZO: 30 (trinta) dias.

Autos: 014.2006.007087-5Classe: Interdição e CuratelaInterditante: Dirce Portes da SilvaInterditando: Elisangela Portes da SilvaFINALIDADE: INTIMAÇÃO DE TERCEIROSINTERESSADOS para tomarem conhecimento dasentença de fls 19/21 dos autos acimamencionados, que nomeou a Srª. Dirce Portesda Silva, como curadora da interditandaElisangela Portes da Silva, tendo como causa dainterdição retardo mental , que a torna incapazde exercer pessoalmente os atos da vida civil.Parte Dispositiva de Sentença: “...ISTO POSTO,e pelo que dos autos consta, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL para o fim deDECLARAR como de fato declaro INTERDITADAA REQUERIDA ELISANGELA PORTES DA SILVA,dando a como absolutamente incapaz da práticade qualquer ato da vida civil, bem como de regersua pessoa e seus bens. Via de conseqüência,


nomeio para atuar como sua curadora sobcompromisso a ser prestado em cinco dias, suamãe, Sra. DIRCE PORTES DA SILVA, nos termosdo Art. 1.780, c/c 1.768, do Código CivilBrasileiro, conferindo lhe os poderes elencadosnos arts.(continuação autos nº 014.2006.0070875) 1.781/1783 do mesmo diploma legal.Considerando o efeito meramente devolutivo deeventual recurso contra esta decisão,independentemente do trânsito em julgado damesma, expeça se mandado para inscrição noRegistro de Pessoas Naturais, publicando se oseditais, conforme Lei. Considerando que tratase para mero recebimento de pensão junto aoINSS, não havendo notícia de bens, deixo dedeterminar a especialização da hipoteca legal.Considerando o efeito meramente devolutivo deeventual recurso, expeçam se os editais. Lavrese termo. Publicada em audiência, saem aspartes presentes devidamente intimadas.Registre se. Cumpra se. Vilhena, 24/08/06. (a)DALMO ANTÔNIO DE CASTRO BEZERRA, Juizde Direito.”

Vilhena, 08 de setembro de 2006

SANDRA DA SILVA RODRIGUESEscrivã-4ª Vara Cível, que assina pordeterminação do MM. Juiz de Direito,

conforme portaria nº 001/2005Ebs

Sede do Juízo: Fórum Des. Leal Fagundes, Av.Luiz Maziêro nº 4.432, Jardim América -CEP:78.995-000 - (Fax) Fone: 321-2340 e 321-3184.

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE -NOSVIA INTERNET-ENDEREÇO ELETRÔNICO: JUIZ:

DALMO ANTÔNIO DE CASTRO BEZERRA :ESCRIVÃ: SANDRA DA SILVA RODRIGUES

Proc.: 014.2005.003312-7Ação: Ação ordináriaRequerente: José Carlos de OliveiraAdvogado: Édno Marques Assunção OAB/RO204Requerido: Empresa Jornalística Correio deVilhena Ltda.Advogada: Vera Lúcia Paixão OAB/RO 206FINALIDADE: Intimação dos advogadossupracitados para recolherem a taxa da OAB.

Proc.: 014.2006.010135-5Ação: Busca e apreensão (área cível)Requerente: Banco Bradesco SA.Advogada: Maria Lucília Gomes OAB/SP 84.206Requerido: Nelson José PierosanFINALIDADE: Intimação da advogada supracitadapara manifestar-se face a certidão do oficial dejustiça que deixou de fazer a apreensão doveículo, pois segundo o Requerido o caminhãoencontra-se no Estado do Espírito Santo, nãotendo data para o retorno.

Proc.: 014.2006.007696-2Ação: Busca e apreensão (área cível)Requerente: Banco Toyota do Brasil SA.Advogada: Maria Lucília Gomes OAB/SP 84.206Requerido: Joceli José RibeiroFINALIDADE: Intimação da advogada supracitadapara manifestar-se face a certidão do oficial dejustiça informando que deixou de fazer aapreensão do veículo, em razão de não tê-loencontrado na posse do Requerido, sendoinformado pelo mesmo que vendeu o veículo enão soube esclarecer quem comprou e nem ondeestá e veículo, certificou ainda que embora nãotenha feito a apreensão citou o réu, o qualassinou e se declarou cinte.

Proc.: 014.2006.006596-0Ação: Busca e apreensão (área cível)Requerente: Banco Volkswagem SA.Advogada: Grasiela Elisiane Ganzer OAB/MT9.899Requerido: Cleumari Lestenski da SilvaFINALIDADE: Intimação da advogada supracitadapara manifestar-se face a certidão da Escrivaniacomo segue: “Certifico e dou fé que na certidãode fls. 027 onde lê-se que o prazo para embargosembargos transcorreu “in-albis”, leia-se que oprazo para contestar transcorreu “in-albis”.Vilhena, 13/09/2006. Sandra da Silva Rodrigues,Escrivã Judicial Cad. 203478.

Proc.: 014.2006.010172-0Ação: Reintegração de posseRequerente: Cia Itauleasing ArrendamentoMercantilAdvogada: Edson de Oliveira Cavalcante OAB/RO 1510Requerido: Antônia Brito OnofreFINALIDADE: Intimação do advogado supracitadopara manifestar-se sobre o cumprimento domandado de reintegração de posse em que ooficial de justiça informa que deixou de citar aRequerida, pois mesma está em Porto Velhoacompanhando seu pai em tratamento de saúde,bem como o AUTO DE REINTEGRAÇÃO DEPOSSE E CITAÇÃO, no qual é informado que foiefetuado a reintegração de posse do veículomencionado no mandado aos seus autores.

Proc.: 014.2005.003793-9Ação: DeclaratóriaDeclarante: Marizete Pereira BertoDeclarado: Casa Bahia Comercial Ltda.Advogado: João Rogério de Faria - OAB/SP115.445 e Amanda Leporacci Volpato OAB/RO1523FINALIDADE: Intimação dos advogadossupracitados para ciência do retorno dos autosdo Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia,cuja decisão segue: “Recurso não provido.Unânime”.

Proc.: 014.2004.009067-5Ação: Reintegração de posseRequerente: Jacomo Yoshio SangaleAdvogado: Leandro Márcio Pedott OAB/RO 2022Requerido: Francisco Arildo da RochaFINALIDADE: Intimação do advogado supracitadopara manifestar-se sobre resposta de ofícioenviado a Prefeitura Municipal de Comodoro-MT e documentos.

Proc.: 014.2006.006886-2Ação: DeclaratóriaRequerente: Rural Sul Comércio eRepresentações Ltda.Advogada: Leandro Márcio Pedott OAB/RO 2022Requerido: Bio Soja Indústrias Químicas eBiológicas Ltda e outros.DESPACHO: “Intime se a parte autora paramanifestação quanto ao interesse noprosseguimento do feito, tendo em vista o acordo(fls. 83/84) protocolizado nos autos de sustaçãode protesto em apenso. Vilhena, 11/09/2006.(a) Dalmo Antônio de Castro Bezerra, Juiz deDireito.”

Proc.: 014.2006.005162-5Ação: Sustação de protestoRequerente: Rural Sul Comércio eRepresentações Ltda.Advogado: Leandro Márcio Pedott OAB/RO 2022e Josemario Secco OAB/RO 724Requerido: Bio Soja Indústrias Químicas eBiológicas Ltda.Advogado: Elton Fernandes Réu OAB/SP185.631Requerido: Banco Ribeirão Preto SA.

Advogado: Abrahão Issa Neto OAB/SP 83.286DESPACHO:”Digam as partes signatária, se oacordo de fls. 83/84, abrange a instituiçãofinanceira, haja vista que esta não assinoujuntamento com as partes. Vilhena, 11/09/2006.(a) Dalmo Antônio de Castro Bezerra, Juiz deDireito.”

Proc.: 014.2006.002443-0Ação: Sustação de protestoRequerente: Dunga Comércio e RepresentaçõesLtda. EPPAdvogada: Leandro Márcio Pedott OAB/RO 2022Requerido: Banco Safra SA.Advogado: Katia Costa Teodoro OAB/RO 661-ADECISÃO INTERLOCUTÓRIA: “O EmbarganteDUNGA COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA,apresentou, com fundamento no art. 535 doCódigo de Processo Civil, embargos dedeclaração da sentença (fls. 36), alegandocontradições a serem esclarecidas. Os embargosforam interposto no prazo de 05 dias previsto noart. 536 do Código de Processo Civil. É o relatório.DECIDO. Conheço dos embargos, e acolho os,visto que, realmente, esta contraditória a partedo dispositivo referente aos honoráriosadvocatícios. Declaro, pois, a sentença, cujo itemfinal do dispositivo passa a ter a seguinteredação: “... Condeno ainda a parte autora aopagamento de custas, despesas processuais ehonorários advocatícios, que fixo em 10% (dezpor cento) do valor da condenação. No mais,persiste a sentença tal como está lançada.Retifique se o registro da sentença, anotandose. Intimem se. Vilhena, 23/08/2006. (a) DalmoAntônio de Castro Bezerra, Juiz de Direito.”

Proc.: 014.2006.004891-8Ação: DeclaratóriaRequerente: Dunga Comércio e RepresentaçõesLtda. EPPAdvogado: Leandro Márcio Pedott OAB/RO 2022Requerido: Banco Safra SA.Advogado: Katia Costa Teodoro OAB/RO 661-ADESPACHO: “Não vejo omissão, contradição ouobscuridade a ser sanada via embargos dedeclaração, cabendo ao embargante outras viasrecursais, se entender pertinente, acerca doinconformismo da decisão. Aguarde se trânsitoem julgado. Vilhena, 23/08/2006. (a) DalmoAntônio de Castro Bezerra, Juiz de Direito.”

Proc.: 014.2005.008076-1Ação: Execução de prestação alimentíciaExeqüente: C. E. S. S.Advogado: Rodrigo Will Mendes OAB/RO 2175Executado: H. B. S.DESPACHO: “Defiro o pedido de fls. 28. Junte-se carta de sentença. No prazo de 10 dias.Vilhena, 10//2006. (a) Dalmo Antônio de CastroBezerra, Juiz de Direito.

Proc.: 014.2006.004148-4Ação: IndenizaçãoRequerente: Lindomar da Silva SantosAdvogado: Leandro Márcio Pedot OAB/RO 2022Requerido: Brasil Distribuidora de Produtos Ltda.Advogado: José Assis dos Santos - OAB/RO 2591DESPACHO:”Especifiquem provas quepretendem produzir, justificando suanecessidade e utilidade. Vilhena-RO, 29/08/2006. (a) Dalmo Antônio de Castro Bezerra, Juizde Direito.

Proc.: 014.2006.007176-6Ação: Reintegração de posseRequerente: Maércio Domingos Polo SartorAdvogado: Maria Beatriz Imthon OAB/RO 625Requerido: Dorival de Paula Vasconcelos e outrosFINALIDADE: Intimação da advogada supracitadapara manifestar-se face a apresentação daContestação às fls. 446/462.


Proc.: 014.2003.006173-7Ação: Execução de título judicialRequerente: Loja Oriente Ltda. MEAdvogado: Leandro Márcio Pedot OAB/RO 2022Requerido: Confiança confecções Ltda.FINALIDADE: Intimação do advogado supracitadopara manifestar-se sobre a certidão informandoque falta a apresentação da publicação do editalno Diário da Justiça.

Proc.: 014.2006.002365-0Ação: Indenização por acidente de veículoRequerente: Juliana Carlos RodriguesRequerido: Oscar Sérgio Franciosi & Filho Ltda eoutrosAdvogado: Paulo Roberto de Paula OAB/MS7.297-BDenunciado: Bradesco Seguros SA.FINALIDADE: Intimação do advogado supracitadopara providenciar cópias para a citação dodenunciado.

Proc.: 014.2002.002296-8Ação: Execução fiscalExeqüente: Fazenda Pública do Município deVilhena-RO.Executado: Eucatur Empresa União Cascavel deTransportes e Turismo Ltda.Advogado: Gilberto Piselo do Nascimento OAB/RO 78-SENTENÇA:”Considerando a satisfação do débitopelo pagamento, conforme informado em petiçãode fls. 42, JULGO EXTINTO O PROCESSO, nostermos do art. 794, I, do CPC, c/c art. 795 doCPC. Autorizo eventuais levantamentos dedocumentos, mediante cópia e recibo nos autos.Custas satisfeitas (fls. 27 vº e 28). Publique se.Registre se. Intime se. Cumpra se. Arquive se.Vilhena, 20/07/2006. (a) Dalmo Antônio deCastro Bezerra, Juiz de Direito.

Proc.: 014.2006.005764-0Ação: IndenizaçãoRequerente: Luciley Vieira do NascimentoBrigido e outrosAdvogado: Roberto Carlos Mailho OAB/RO 3047Requerido: Valtamir Daghetti e outrosAdvogado: Solange da Silva Machado OAB/PR31.375FINALIDADE: Intimação da advogada supracitadasobre a certidão informando que foidesentranhado petições de fls. 136/154, emcumprimento ao despacho que segue, bem comointimação dos advogados supracitados doDESPACHO: “A decisão de fls. 78 é clara. Osalimentos provisórios fixados são de um saláriomínimo e não de três. A execução deve serprocessada nos moldes da legislação vigente,qual seja, art. 733 do Código de Processo Civil.Compulsando os autos, verifico que a parterequerida apresentou duas peças contestatóriase às fls. 136 requer a substituição da defesa.Impossível a substituição da contestação ofertadaàs fls. 111 133 já que com a apresentação dapeça ocorreu a preclusão comsumativa para oato, independentemente do transcurso do prazo.Diante disso, determino o imediatodesentranhamento dos documentos de fls. 136154, entragando os à douta patrona da parte ré.À parte autora para impugnação da contestaçãode fls. 111 133, no prazo de 10 dias. Intimemse.”. Vilhena, 11/09/2006. (a) Dalmo Antôniode Castro Bezerra, Juiz de Direito.

Proc.: 014.2005.011568-9Ação: DeclaratóriaRequerente: Leidiane Rafaela da Silva MEAdvogado: Urano Freire de Morais OAB/RO 240-BRequerido: Fazenda Pública do Estado deRondônia

DESPACHO: “Especifiquem provas quepretendem produzir, justificando suanecessidade e utilidade. Vilhena, 29/08/2006.(a) Dalmo Antônio de Castro Bezerra, Juiz deDireito.”

Proc.: 014.2006.004811-0Ação: Consignação em pagamentoRequerente: Maria de Jesus Dala VechiaAdvogado: Urano Freire de Morais OAB/RO 240-BRequerido: Brasil Telecom SA.FINALIDADE: Intimação do advogado supracitadopara manifestar-se sobre a apresentação dacontestação de fls. 53/64

Proc.: 014.2006.005531-0Ação: IndenizaçãoRequerente: Maria de Jesus Dala VechiaAdvogado: Urano Freire de Morais OAB/RO 240-BRequerido: Brasil Telecom SA.FINALIDADE: Intimação do advogado supracitadopara manifestar-se sobre a apresentação dacontestação de fls. 49/72.

Proc.: 014.2005.000861-0Ação: Execução de título judicialRequerente: José Raimundo Pereira dos SantosAdvogado: José Morello Sacariott OAB/RO 1066Requerido: Melkisedek DonadonFINALIDADE: Intimação do advogado supracitadopara manifestar-se sobre a certidão do oficialde justiça como segue: “...em diligência aoendereço indicado, e lá estando, após asformalidades legais, procedi a PENHORA dosvalores indicados, conforme auto em anexo.Certifico ainda que deixei de dar ciência dapenhora ao executado, tendo em mvista que nãoconsegui localiza-lo nesta cidade até a presentedata. Em face do exposto devolvo o r. mandadopara os devidos fins. Vilhena 11 de setembro de2006. Orisvaldo Augusto Carvalho, Oficial deJustiça.

Proc.: 014.1997.007402-0Ação: Ação de ExecuçãoExeqüente: Vanderci Bindi de CastroAdvogado: Lenoir Rubens Marcon OAB/RO 146Executado: José Domingos M. de OliveiraSENTENÇA: “...Posto isso, JULGO O PROCESSOCOM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos doartigo 269, inciso IV do Código de Processo Civil,determinando via de conseqüência oarquivamento dos presentes autos. Custas peloautor. Publique se. Registre se. Intimem se.Cumpra se. Vilhena, 29/08/2006. (a) DalmoAntônio de Castro Bezerra, Juiz de Direito.

Proc.: 014.1997.006138-6Ação: Ação de Execução por quantia certaExeqüente: Magazine Minozzo Ltda.Advogado: Lenoir Rubens Marcon OAB/RO 146

Executado: Rosemere GambatiSENTENÇA: “...Posto isso, JULGO O PROCESSOCOM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos doartigo 269, inciso IV do Código de Processo Civil,determinando via de conseqüência oarquivamento dos presentes autos. Custas peloautor. Publique se. Registre se. Intimem se.Cumpra se. Vilhena, 29/08/2006. (a) DalmoAntônio de Castro Bezerra, Juiz de Direito.

Proc.: 014.2006.010298-0Ação: Ação reivindicatória (rito sumário)Requerente: Regiani Aparecida Bassetto DefaveriAdvogado: José Roberto Migliorança OAB/RO3000 e OAB/SP 201.041Requerido: Instituto Nacional do Seguro SocialINSS

DESPACHO:”Defiro a gratuidade processual.Cite se nos termos da inicial, bem como paracomparecer à audiência de tentativa deconciliação que designo para o dia 12/12/2006,às 09:30 horas, onde deverá apresentar resposta,se não houver conciliação. Expeça se onecessário.”. Vilhena, 06/09/2006. (a) DalmoAntônio de Castro Bezerra, Juiz de Direito.”

Proc.: 014.2005.008892-4Ação: Ação MonitóriaRequerente: Trecinco Veículos Pesados Ltda.Requerido: Martendal Indústria e Comércio deMadeiras Ltda.Advogado: Iracema Martendal Cerrutti OAB/RO2.972DESPACHO:”Intime a parte requerida paracumprimento do acordo. Expeça-se o necessário.Vilhena, 05/09/2006. (a) Dalmo Antônio deCastro Bezerra, Juiz de Direito.”

Proc.: 014.2005.003470-0Ação: DeclaratóriaRequerente: Odelzio Eugênio de SouzaRequerido: Banco Finasa SA e outrosAdvogado: Luciano Portel Martins OAB/MT 7497e Antônio Carlos Pinheiro Santos OAB/MT 3332-ERequerido Brasil Telecom SA.Advogado: Rochilmer Mello da Rocha Filho OAB/RO 635DESPACHO:”Em face da certidão de 311, intime-se a recolher a taxa da OAB em 05 dias. Vilhena,17/07/2006. (a) Dalmo Antônio de CastroBezerra, Juiz de Direito.”

Vilhena, 20 de setembro 2006(a)Sandra da Silva Rodrigues,

Escrivã - 4ª Vara Cível

Obs.: Sugestões ou reclamações façam-naspressoalmente ao Juiz ou contate-nos viainternet. Endereço eletrônico:Juiz: Luiz Antonio Peixoto de Paula LunaEscrivã: Fátima Maria Moreira

EDITAL DE CITAÇÃO Prazo: 15 dias

Autos: 0142005.008924-6Autor: Ministério público do Estado de RondôniaAcusado: CLARINDO GOMES DA SILVA, vulgo“Claudio”, brasileiro, casado, filho de FranciscoGomes de Souza e Clemência da Silva, nascidoaos 02/04/1977, em Cáceres/MTFINALIDADE: Citar o acusado acima referido parasob pena de revelia, defender-se nos autos deAção Penal supra, incurso nas penas do artigo121, “caput” do CP e comparecer na sala deaudiências deste Juízo no dia 16/10/06, às8h30min, a fim de ser submetido aINTERROGATÓRIO, podendo logo após, no prazode três dias, apresentar alegações escritas emdefesa prévia, arrolar testemunhas e requererdiligências. Deverá vir acompanhado deadvogado, caso contrário será nomeadoDefensor Público.Local: 1ª Vara CriminalVilhena-RO, 21 de setembro de 2006.(a) Luiz Antonio Peixoto de Paula Luna - Juiz deDireitoSede do Juízo: Fórum Des. Leal Fagundes. Av.Luiz Maziêro, nº 4432, Jardim América - CEP78995-000 - (Fax) Fone (069)3321-2340 e 3321-3184


EDITAL DE INTIMAÇÃO Prazo: 90 dias

Autos: 014.2003.007444-8Autor: Ministério Público do Estado de Rondônia.Acusados: Osvaldo Marcelino de Mendonça,Renato Marcelino de Mendonça e outrosFINALIDADE: intimar os acusados acimanominados da r. sentença de fls. 1094/1106,parte final a saber: “...Isto posto, julgoparcialmente procedente a denúncia e condenoos acusados Osvaldo Marcelino de Mendonça,Renato Marcelino de Mendonça, Agnaldo PereiraLopes e Jary Bispo Gusmão, antes qualificados,pela prática dos delitos previstos nos artigos 149;203, § 1º inciso I; 297, § 4º; combinados com osartigos 29 e 69 todos do Código Penal e absolvoos das demais imputações, o que faço com baseno artigo 386, VI, do CPP. Quanto ao delitoprevisto no artigo 337 A, do CP, declaro extinta apunibilidade em face do recolhimento dascontribuições em momento anterior aorecebimento da denúncia. Passo a individualizare dosar as penas. Osvaldo Marcelino deMendonça: Primário, sem antecedentes, inexistequalquer circunstância dentre as constantes doartigo 59 do Código Penal que possa influenciarna dosagem da pena. Artigo 149 do Código Penal:fixo a pena base em 02 anos de reclusão; nãohavendo circunstâncias agravantes ouatenuantes, bem como causas de aumento oudiminuição, torno definitiva a pena supra referida.Artigo 203, § 1º, I, do Código Penal: fixo a penabase em 01 ano de detenção e 10 dias multa, àbase de 1/10 do salário mínimo atual o dia multa,a qual torno definitiva em face da ausência dequalquer outra causa ou circunstância capaz deinfluenciar na presente dosagem. Artigo 297, §4º, do Código Penal: fixo a pena base em 02anos de reclusão e 10 dias multa, à base de 1/10 do salário mínimo atual o dia multa, a qualtorno definitiva em face da ausência de qualqueroutra causa ou circunstância capaz de influenciarna presente dosagem. Deverá o acusado cumprir,assim, pena de 04 anos de reclusão, 01 ano dedetenção e recolher 20 dias multa, à base de 1/10 do salário mínimo atual o dia multa. O regimeinicial para o cumprimento das penas privativasde liberdade, atento ao que dispõe o artigo 33do Código Penal, será o aberto, sendo que penaa pecuniária deverá ser paga em dez dias apóso trânsito em julgado da presente, medianteintimação. Arcará com 1/4 das custas dopresente processo. A substituição das penasprivativas de liberdade por restritivas de direitosse mostra oportuna, dadas as condições pessoaisdo acusado. Assim as penas privativas deliberdade serão substituídas por duas restritivasde direitos, consistentes em uma prestaçãopecuniária no montante 50 salários mínimos emulta no valor de 30 dias multa, à base de 1/10do salário mínimo atual o dia multa. Com otrânsito em julgado da presente lancem lhe onome no rol dos culpados e providencie seexecução. Renato Marcelino de Mendonça:Primário, sem antecedentes, inexiste qualquercircunstância dentre as constantes do artigo 59do Código Penal que possa influenciar napresente dosagem. Artigo 149 do Código Penal:fixo a pena base em 02 anos de reclusão; nãohavendo circunstâncias agravantes ouatenuantes, bem como causas de aumento ou

diminuição, torno definitiva a pena supra referida.Artigo 203, § 1º, I, do Código Penal: fixo a penabase em 01 ano de detenção e 10 dias multa, àbase de 1/10 do salário mínimo atual o dia multa,a qual torno definitiva em face da ausência dequalquer outra causa ou circunstância capaz deinfluenciar na presente dosagem. Artigo 297, §4º, do Código Penal: fixo a pena base em 02anos de reclusão e 10 dias multa, à base de 1/10 do salário mínimo atual o dia multa, a qualtorno definitiva em face da ausência de qualqueroutra causa ou circunstância capaz de influenciarna presente dosagem. Deverá o acusado cumprir,assim, pena de 04 anos de reclusão, 01 ano dedetenção e recolher 20 dias multa, à base de 1/10 do salário mínimo atual o dia multa. O regimeinicial para o cumprimento das penas privativasde liberdade, atento ao que dispõe o artigo 33do Código Penal, será o aberto, sendo que penaa pecuniária deverá ser paga em dez dias apóso trânsito em julgado da presente, medianteintimação. Arcará com 1/4 das custas dopresente processo. A substituição das penasprivativas de liberdade por restritivas de direitosse mostra oportuna, dadas as condições pessoaisdo acusado. Assim as penas privativas deliberdade serão substituídas por duas restritivasde direitos, consistentes em uma prestaçãopecuniária no montante 50 salários mínimos emulta no valor de 30 dias multa, à base de 1/10do salário mínimo atual o dia multa. Com otrânsito em julgado da presente lancem lhe onome no rol dos culpados e providencie seexecução.... Vilhena, 26, de abril de 2006. LUIZANTONIO PEIXOTO DE PAULA LUNA - Juiz deDireito”Vilhena/RO, 21 de setembro de 2006(a) Luiz Antonio Peixoto de Paula Luna

EDITAL DE CITAÇÃO Prazo: 15 dias

Autos: 0142005.005682-8Autor: Ministério público do Estado de RondôniaAcusado: ROBSON DE BRITO PAULINO,brasileiro, solteiro, filho de José Benedito Paulinoe Maria Aparecida de Brito Paulino, nascido aos01/07/1984, em Vilhena/RO.FINALIDADE: Citar o acusado acima referido parasob pena de revelia, defender-se nos autos deAção Penal supra, incurso nas penas do artigo155, § 4º, IV do CP e comparecer na sala deaudiências deste Juízo no dia 26/10/06, às10h30min, a fim de ser submetido aINTERROGATÓRIO, podendo logo após, no prazode três dias, apresentar alegações escritas emdefesa prévia, arrolar testemunhas e requererdiligências. Deverá vir acompanhado deadvogado, caso contrário será nomeadoDefensor Público.Local: 1ª Vara CriminalVilhena-RO, 21 de setembro de 2006.(a) Luiz Antonio Peixoto de Paula Luna - Juiz deDireitoSede do Juízo: Fórum Des. Leal Fagundes. Av.Luiz Maziêro, nº 4432, Jardim América - CEP78995-000 - (Fax) Fone (069)3321-2340 e 3321-3184

Sugestões ou reclamações, façam-naspessoalmente ao juiz ou contate-nos viainternet.ENDEREÇO ELETRÔNICO:[email protected]: Renato Bonifácio de Melo DiasEscrivão: Lorival Dariu Tavares [email protected]

GABARITO - 2ª Vara Criminal

Autos Ação Penal nº 014.01.005672-0Réu Roni Anselmo Gomes e outros.Advogada: BETSEY POLISTCHUK DE MIRANDA-OAB/MT -3.004/B - Várzea Grande/MTDESPACHO “DAS PRELIMINARES ARGUIDAS PORMARCIO RODRIGUES DE SOUZA (fls. 242/243)...Sustenta a denúncia que, que no ano de2001, na Cidade de Vilhena RO, MARCIORODRIGUES DE SOUZA e OUTROS associaramse em quadrilha para o fim de cometer crimes,fazendo uso de armas.A denúncia foi recebida em31/01/06. O réu foi citado e interrogado (fl. 239/240), apresentou defesa prévia (fls. 242/243),pugnando pelo reconhecimento de inépcia dainicial, alegando a existência de coisa julgada efalta de descrição dos fatos.É o relatório. Decido.De início, merece afastada a preliminar de inépciada denúncia em relação à falta de descrição fática,porquanto descreveu com exatidão e apuro osfatos imputados ao réu, cujas ações individuais,dada à natureza da infração, se captam da próprianarrativa, não havendo conduta individual que exijadestaque para que o réu possa exercer, semrestrição, o direito da ampla defesa....Pois bem,na denúncia foi atribuída ao réu, a associação emquadrilha para o fim de cometer crime. Estadescrição constitui crime, não exigindo a lei quese informe na denúncia para quais crimes foiefetuada a associação.Assim, descrevendo aexordial, quando da exposição do fato criminoso,as suas principais circunstâncias, o réu tem perfeitaciência do fato que lhe é imputado, não havendofalar em cerceamento de defesa sob fundamentode inepta a denúncia. Por tais razões desacolho apreliminar de inépcia da inicial por inexistênciada descrição do fato. Quanto à alegada existênciade coisa julgada, determinei que fosse juntadaaos autos a denúncia que ensejou a sentença deabsolvição do réu (fls. 273/277). Analisando adenúncia fica claro que o réu foi absolvido pelodelito de formação de quadrilha, porém, por fatoocorrido em junho de 2001.Ocorre que a presentedenúncia é por fato ocorrido no ano de 2001, emque os delitos cometidos são outros e as vítimassão diversas.Assim, afastada está a preliminar dacoisa julgada, pois estes autos referem se a fatosdiferentes daqueles constantes dos autos014.01.007288 1, em que o réu foi absolvido,conforme sentença juntada às fls. 246/250.Aguardem se as informações ou retorno referenteà carta precatória emitida em fls. 265. Intime se.Vilhena, 14 de setembro de 2006. Juiz RENATOBONIFÁCIO DE MELO DIAS

GABARITO - 2ª Vara Criminal

Classe Pedido de Vaga em domicílio Carcerárionº 014.06.008513-9Requerente : Acácio da SilvaAdvogado: Advogado: HIRAM CÉSAR SILVEIRA- -OAB/RO 547 - Ji-Paraná/ROFINALIDADE: Intimar o advogado acimareferenciado do r. despacho exarado às fls. 016,dos autos em epígrafe, a seguir transcrito:“Exaurido o objeto. Arquivem-se. Vilhena, 18 desetembro de 2006 Renato Bonifácio de Melo Dias-Juiz de Direito”Sede do Juízo: Fórum Desembargador LealFagundes, Av. Luiz Maziero, 4432, Jardim América,Cep: 78.995 000 - Fone: PABX/Fax (069) 321 2340,321 3184 e 321 3182.(a) Renato Bonifácio de Melo Dias - Juiz de Direito.

COMARCA DE ALVORADA D’OESTE-RO

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NASPESSOALMENTE AO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNET.

End. Eletrônico: [email protected]: CRISTIANO GOMES MAZZINI

Escrivão: Joel José de Castilho


Autos: 011.06.001446-7Ação: GuardaA: Elite Lucena Lith CostaR: Valdenildo Vicente Ezequiel

FINALIDADE: CITAÇÃO do requerido, VALDENILDO VICENTEEZEQUIEL, brasileiro, atualmente em local incerto e não sabido, detodos os termos da presente Ação de Guarda do menor Valdenir SouzaEzequiel, requerida por Elite Lucena Lith Costa, para querendo,oferecer contestação, desde que o faça por intermédio de advogado, noprazo de 15 (quinze) dias, contados a partir do término do prazo do presenteedital, sob pena de não o fazendo, serem aceitos como verdadeiros todosos fatos alegados pela autora na petição inicial. (artigo 285 e 319 do CPC).

Sede do Juízo: Fórum José Júlio Guimarães Lima, Rua Vinícius deMorais,4308, Alvorada D’Oeste - RO

Alvorada D’Oeste, 22.09.2006.






Autos: 011.06.001446-7Ação: GuardaA: Elite Lucena Lith CostaR: José João Jorge

FINALIDADE: CITAÇÃO do requerido, JOSÉ JOÃO JORGE, brasileiro,atualmente em local incerto e não sabido, de todos os termos da presenteAção de Guarda da menor Keila de Souza Jorge, requerida por Elite

Lucena Lith Costa, para querendo, oferecer contestação, desde que ofaça por intermédio de advogado, no prazo de 15 (quinze) dias, contadosa partir do término do prazo do presente edital, sob pena de não o fazendo,serem aceitos como verdadeiros todos os fatos alegados pela autora napetição inicial. (artigo 285 e 319 do CPC).

Sede do Juízo: Fórum José Júlio Guimarães Lima, Rua Vinícius deMorais,4308, Alvorada D’Oeste - RO



SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTEAO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNET.



EDITAL PARA CONHECIMENTO DETERCEIROS E INTERESSADOS

PRAZO: 10 DIAS

Autos: 011.06.001270-7Ação: Interdição e CuratelaA: Maria Antonia Pereira de Souza CamposR: Samuel de Souza Campos

FINALIDADE: Dar conhecimento a quem interessar possa, que nesteJuízo e Cartório da Vara Cível, se processou a Ação de Interdição e Curatelasupra, que correu seus trâmites legais e ao final julgado por sentença,nomeando curador de SAMUEL DE SOUZA CAMPOS, brasileiro,solteiro, incapaz, portador do RG n.º 970.172 SSP/RO, natural do Distritode Nova Londrina, Município de Jí-Paraná, Assento de Nascimento n.º7.511, à folha 056, do Livro 020, do Cartório do Registro Civil e das PessoasNaturais do Município e Comarca de Alvorada D’Oeste - RO., filho deElton de Campos e de Maria Antonia Pereira de Souza, à Senhora MARIAANTONIA PEREIRA DE SOUZA CAMPOS, brasileira, casada,lavradora, portadora do RG n.º 223.513 SSP/RO, residente e domiciliadana Linha 90, Distrito de Tancredópolis, Alvorada D’Oeste - RO. Tendo emvista que o interditado, Samuel de Souza Campos, é portador dedeficiência mental, não tendo condições de se auto gerir, necessitando deajuda de seus familiares, tudo consoante Sentença de Mérito Decretadade folha 20-22 transcrevemos a seguir:

SENTENÇA: “Vistos e Examinados. Maria Antônia Pereira de SouzaCampos requereu a interdição e curatela de seu filho, Samuel de SouzaCampos, nascido no dia 28/6/1986, em Alvorada do Oeste/RO, filho darequerente e de Elton de Campos, alegando que o interditando sofre dedeficiência física e retardamento mental, com plena incapacidade parareger os seus atos e administrar sua vida e necessidade de cuidadosexclusivos. Juntou documentos. Nomeada a requerente como curadora edesignado interrogatório do interditando, ocasião em que foi possívelobservar que o interditando não possui capacidade para os atos da vidacivil, sendo comprovado que o mesmo possui, de fato, retardamento mental.Parecer do Ministério Público pugnando pela decretação da interdição. Éo relatório. Decido. Versam os presentes autos sobre pedido de interdiçãode Samuel de Souza Campos, ajuizado por sua genitora Maria AntôniaPereira de Souza Campos, seguindo regular procedimento. Durante ointerrogatório do interditando, ocasião em que foi possível manter contatopessoal com o Juiz, pôde se constatar que os fatos narrados na inicial são


DIÁRIO DA JUSTIÇA NÚMERO 179D - 2 25-09-2006 ANO XXIV

totalmente procedentes. O interditando não sabe sua idade, nome de seuspais, além de não reconhecer nenhuma nota de dinheiro. Resta claro queo interditando é totalmente incapaz de administrar seus atos da vida civil,não há como negar que o mesmo apresenta deficiências mentais e físicas,sugerindo a necessidade de cautelas. Face ao pedido tenho que deve serjulgado procedente, independentemente de realização de perícia judicial.Os Tribunais Pátrios já têm decidido, in verbis: AÇÃO DE INTERDIÇÃO,MENOR EM ESTADO VEGETATIVO, HIPÓTESES PREVISTAS NO ARTIGO446 DO CÓDIGO CIVIL. OBSERVÂNCIA. PROCEDÊNCIA DO PEDIDO.Apesar da Curatela ser medida extrema, que retira do interditando agerência de seus bens e de sua pessoa, se o pedido se amolda às hipóteseslegais do artigo 446 do Código Civil, há que ser julgado procedente opedido de interdição. (Apelação Cível n. 000.257.320 2/00,7ª CâmaraCível do TJMG, Muriaé, Rel. Antònio Carlos Cruvinel. j. 23.06.2003, maioria,Publ. 03.09.2003). CIVIL E PROCESSUAL. INTERDIÇÃO. LAUDO ART. 1.183DO CPC. NÃO REALIZADO. NULIDADE. NÃO OCORRÊNCIA. 1. Constatadopelas instâncias ordinárias que o interditando, por absoluta incapacidade,não tem condições de gerir sua vida civil, com amparo em laudopericial(extrajudicial) e demais elementos de prova, inclusive ointerrogatório de que o trata o art. 1.181 do Código de Processo Civil, afalta de nova perícia em juízo não causa nulidade, porquanto, nesse caso,é formalidade dispensável (art.244 do CPC). 2. Recurso especial nãoconhecido. (Recurso Especial n. 253733/MG (2000/0031067 0), 4ª Turmado STJ, Rel. Min. Fernando Gonçalves. j. 16.03.2004, DJ 05.04.2004).Referência Legislativa: Leg. Fed. Lei 5869/73 Código de Processo CivilArt. 131 Art. 244 Art. 1181 Art. 1182 Art. 1183. Leg. Fed. Lei 8213/91 Leide Benefícios da previdência Social Art. 110 parágrafo único.Leg. Fed. DL4657/92 Lei de introdução ao Código Civil Art. 5º. Doutrina: Obra:Comentários ao Código de Processo Civil, RT, v.15, p. 314 315. Autor: JoãoPaulo de Lucena. Obra: Código de Processo Civil Anotado, 7ª ed., v. 4, p.217 4218. Autor: Alexandre de Paula. Obra: Comentários ao Código deProcesso Civil, RT, 1982, v. 12, p. 461 462. Autor: Alcides de MendonçaLima. Pelo exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido de interdição de Samuelde Souza Campos, decretando a interdição do requerido, declarando oabsolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, naforma do artigo 3º, II, do Código Civil, e de acordo com o artigo 1.775 caputdo mesmo Codex, nomeio lhe Curadora a requerente, independente dehipoteca legal, uma vez que administrará verba exclusivamente alimentícia.Na forma do artigo 1.184, combinado com o que dispõe o § 2º do artigo232, ambos do Código de Processo Civil, publique se esta decisão por trêsvezes, apenas no Diário da Justiça, com intervalo de 10 (dez) dias. Emobediência ao disposto no artigo 9º, inciso III do Código Civil, inscreva sea presente no Registro Civil (art. 29, V, Lei 6.015/73). Como conseqüênciada decisão, declaro extinto o processo com julgamento de mérito, nostermos do art. 269, I, do CPC. Isento de custas, por ser beneficiária daJustiça Gratuita. Com o trânsito em julgado, cumpridas todas asdeterminações supra, arquivem se, com as baixas de estilo. Publique se.Registre se. Intimem se. Cumpra se. Alvorada do Oeste, 6 de setembro de2006.”




End. Eletrônico: [email protected]: Cristiano Gomes Mazzini



PRAZO: 30 DIAS

Autos: 011.01.001850-7Ação Execução de Título JudicialA: Ministério Público EstadualR: Paulo Silvano Rozo

FINALIDADE: Dar conhecimento a quem interessar possa que, nesteJuízo e Cartório da Vara Cível, se processam os autos supramencionados,Ação de Execução de Título Judicial, onde figura como Exeqüente oMinistério Público Estadual face a Paulo Silvano Rozo, sendoque, por este Juízo foi deferida à adjudicação dos imóveis abaixo descritosem favor da Fazenda Pública do Município de Alvorada D’Oeste, bemcomo, de que o prazo para oferecer embargos é de 10 (dez) dias. (artigo738 do CPC), a contar do término do prazo do presente edital.

Setor Quadra Lotes Proc Valor01 61 10,12 0935/84 R$ 56.000,00

14,1516,1718,1920,21

02 38 18 0562/89 R$ 3.000,0003 12 24 1691/89 R$ 5.000,0002 01 06 0135/00 R$ 40.000,00

Alvorada D’Oeste, 21 de setembro de 2006.

COMARCA DE ALVORADA D’OESTE-ROSUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTEAO JUIZ OU CONTATE-NOS VIA INTERNET.


Escrivão: Joel José de CastilhoEDITAL DE CITAÇÃO

Prazo: 30 dias

Processo: 011.04.000522-5Classe: Execução de Prestação AlimentíciaExequente: V.H.C. representada por Valdinéia Ribeiro de CastroExecutado: Paulo Nogueira de Melo

FINALIDADE: Citação do executado, acima nominado, dos termos dapresente ação, para no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, pagar a dívidade R$ 2.190,89 (DOIS MIL CENTO E NOVENTA REAIS E OITENTAE NOVE CENTAVOS), acrescida de juros, correção monetária e demaisencargos, referente ao débito de alimentos do período de 10 de outubrode 2004 à 10 de março de 2006, sob pena de não o fazendo, serem-lhepenhorados tantos de seus bens quanto bastem para a garantia da execução(artigo 732 do CPC)

Sede do Juízo: Fórum José Júlio Guimarães Lima, Rua Vinícius de Morais,4308. Fone: 069 3412-2540. Fax 3412-2629. End. Eletrô[email protected]. Cep:78.969 000. Alvorada D’Oeste-RO

Alvorada D’Oeste-RO, 21 de setembro de 2006



Escrivão: Joel José de CastilhoEDITAL DE CITAÇÃO

Prazo: 30 dias

Processo: 011.04.000522-5Classe: Execução de Prestação AlimentíciaExequente: V.H.C. representada por Valdinéia Ribeiro de CastroExecutado: Paulo Nogueira de Melo

FINALIDADE: Citação do executado, acima nominado, dos termos dapresente ação, para no prazo de 3 (três) dias, pagar a dívida de R$ 300,00(TREZENTOS REAIS), acrescida de juros, correção monetária e demaisencargos, referente aos débitos de alimentos dos meses de abril, maio ejunho do corrente ano, ou justificar a impossibilidade de fazê-lo, sob penade ser-lhe decretada prisão como alimentante inadimplente, pelo prazode 30 (trinta) dias, (artigo 733 do CPC).


Alvorada D’Oeste-RO, 21 de setembro de 2006

25-09-2006NÚMERO 179 DIÁRIO DA JUSTIÇA D - 3ANO XXIV



Escrivão: Joel José de CastilhoEDITAL DE INTIMAÇÃO

DE: JOÃO BATISTA SOUZA SANTOS

FINALIDADE: Proceder o pagamento das custas processuais no valor deR$ 279,56 (DUZENTOS E SETENTA E NOVE REAIS E CINQÜENTAE SEIS CENTAVOS), no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de inscriçãoem dívida ativa e posterior Execução Fiscal.

Processo : 011.05.000622-4Classe : OrdináriaParte Autora: Município de Alvorada D’Oeste- ROAdvogado: José de Arimatéia Alves OAB/RO n.º 1.693


Alvorada do Oeste-RO, 21 de setembro de 2006






PRAZO: 30 DIAS

Autos: 011.06.000849-1Ação: InventárioA: Sebastião RecoR: Espólio de José Reco FilhoFINALIDADE: Dar conhecimento a quem interessar possa, que nesteJuízo e Cartório da Vara Cível, se processam os autos supramencionados,Ação de Inventário, requerida por Sebastião Reco face ao Espólio deJOSÉ RECO FILHO, CPF/MF n.º 190.761.262-91, que veio a falecer em17 DE agosto de 2006, no Município de Nova Mamoré-RO., deixando comobens a inventariar 01 (um) IMÓVEL RURAL, Lote 97, Gleba 04, com áreade 29,3154 ha (vinte e nove hectares, trinta e um ares, cinqüenta e quatrocentiares), situado no Distrito de Tancredopolis, Alvorada D’Oeste - RO e37 (trinta e sete) SEMOVENTES.






Expediente do dia 18 de setembro de 2006.

Autos: 011.06.001298-7Ação: Embargos de TerceirosA: Maria Alves de LimaAdv: Cleverson Plentz OAB/RO n. 1.481R: Gilsinéia Estácio Dutra de Oliveira

FINALIDADE: INTIMAÇÃO do advogado da autora, acima nominada,do inteiro teor do r. despacho de folha 30 a seguir transcrito:

DESPACHO: “Vistos e Examinados. Considerando a argüição depreliminares, intime se a embargante para réplica à impugnação, no prazolegal. Após, tornem conclusos para saneamento.”

Alvorada D’Oeste-RO, 21.09.2006.






Autos: 011.06.001471-8Ação: Arrolamento de BensA: Claudinéia Costa Cavalcante e OutrosAdv: Cleonice Silveira dos Santos OAB/RO n. 2.506R: Espólio de Maria Izabel Machado PereiraR: Espólio de Natanael Costa Cavalcante

FINALIDADE: INTIMAÇÃO da advogada da parte autora, acimanominada, do inteiro teor do r. despacho de folha 48 a seguir transcrito:

DESPACHO: “Trata se de pretensão manejada por Claudinéia CostaCavalcanti e outros, qualificados nas fls. 03/04, que requereram aberturade inventário pelo rito de arrolamento sumário, uma vez que seus genitores,MARIA IZABEL MACHADO PEREIRA e NATANAEL COSTA CAVALCANTI,faleceram nos dias 19/2/2001 e 29/7/2004, respectivamente, requerendoa partilha do único bem deixado pelos seus falecimentos. Neste ponto,necessário que sejam feitos alguns esclarecimentos, tendo em vista que orito proposto é bastante simplificado, embora exija o atendimento de algunsrequisitos, senão vejamos: O arrolamento sumário somente será adequadonos casos em que todos os herdeiros sejam capazes e estejam de acordocom a partilha e devidamente representados nos autos. Além disso, apetição inicial deverá vir acompanhada a declaração dos títulos dosherdeiros e os bens do espólio, com todos os elementos das primeirasdeclarações do procedimento contencioso do inventário e partilha, alémda indicação do valor dos bens que compõem o monte, para fins de partilha,isto tudo, conforme lição de Alexandre Câmara em suas lições de DireitoProcessual Civil, volume 3. Deve, também, estar a inicial acompanhadadas certidões negativas de débitos Municipal, Estadual e Federal, paraverificação de inexistência de débitos e homologação, de plano, da partilha.Verifica se que não foram juntadas aos autos as certidões negativas dedébito das Receitas Municipal, Estadual e Federal. Esclareça se que sem acomprovação de quitação de débitos é impossível a expedição do formalde partilha ou carta de adjudicação requeridos. Esclareço, ainda, quedeverá ser cumprido o determinado no art. 2º, I, do Decreto n. 5.570/2005. Assim, intime se para corrigir a peça inicial, nos termos dos arts.282 e 283 do CPC, no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento.Cumprida a emenda, que ora determino, voltem os autos conclusos parasua análise.”







Autos: 011.01.001843-4Ação: Execução de Título ExtrajudicialA: D.S. Zampieri & Cia LtdaAdv: Silvio Vieira Lopes OAB/RO n. 72-BR: Alaercio Paulo de Oliveira


FINALIDADE: INTIMAÇÃO do advogado da autora, acima nominado,do inteiro teor do r. despacho de folha 122 a seguir transcrito:

DESPACHO: “Vistos e etc. 1 Julgo, por sentença, para que produza osseus jurídicos e legais efeitos, a adjudicação constante do auto de fl. 134,destes autos de execução movida por D.S. ZAMPIERI & CIA. LTDA. contraALAERCIOPAULO DE OLIVEIRA. 2 Observadas as formalidades legais,passe se em favor da adjudicatária a carta respectiva. 3 A seguir, diga aexeqüente se ainda tem interesse no feito, no prazo de 5 (cinco) dias. 4Após, voltem conclusos para extinção. Intime se. Cumpra se. “







Autos: 011.05.001542-8Ação: Reintegração de PosseA: Evandro Petinari Lúcio Mônica Maria da RochaR: Israel Pereira Silveira Gelma Silveira MozerAdv: Wislei Machado Santos OAB/RO n. 1.217

FINALIDADE: INTIMAÇÃO do patrono dos requeridos, acimanominados, do inteiro teor do r. despacho de folha 354 a seguir transcrito:

DESPACHO: “Aguarde-se por mais de 15 (quinze) dias a comprovaçãodo recolhimento das custas da carta precatória, sob penas já fixadas àfolha 350.”







Autos: 011.06.000963-3Ação: CobrançaA: Banco do Brasil S/AA: Neide Skalecki de Jesus Gonçalves OAB/RO n. 283-BR: Gilson Von Rondow

FINALIDADE: INTIMAÇÃO da advogada do autor, acima nominada, dointeiro teor do r. despacho de folha 24 a seguir transcrito:

DESPACHO: “Defiro a suspensão pelo prazo de 90 (noventa) dias. Findoeste prazo, deverá o autor impulsionar o feito, sob pena de extinção.Intime-se.”


EDITAL DE CITAÇÃOPrazo: 15 diasAutos nº: 011.03.001656-9De: ADEILDO GOMES DE SALES, brasileiro, nascido aos 05.11.1976, filhode Francisco Sales e Rosalina Ferreira Gomes, atualmente em lugar incertoe não sabido .

FINALIDADE: Citação para defender -se na Ação Penal nº 011.03.001656-9, conforme Denúncia do Ministério Público, por violação do artigo 121, §2º, IV c/c art. 14, II ambos Código Penal, bem como para comparecerperante este Juízo no dia 26 de outubro de 2006, às 8 horas , para serinterrogado sob pena de revelia.

Sede do Juízo: Fórum Jurista José Júlio Guimarães Lima, RuaVinícius de Moraes, 4308 - Centro - Cep:78.983 000 - Fone: 69 412-2540.

Alvorada do Oeste-RO, 21 de setembro de 2006.

EDITAL DE CITAÇÃOPrazo: 15 diasAutos nº: 011.06.000025-3De: ADEMILSON COELHO PEREIRA, vulgo “Neguinho”, brasileiro, solteiro,braçal, filho de José Alves Pereira e Judite Gregória Coelho, nascido aos05.02.1979 em Medeiros Neto-BA, atualmente em lugar incerto e nãosabido .

FINALIDADE: Citação para defender -se na Ação Penal nº 011.06.000025-3, conforme Denúncia do Ministério Público, por violação do artigo 155,caput, do Código Penal, bem como para comparecer perante este Juízo nodia 25 de outubro de 2006, às 8 horas , para ser interrogado sob pena derevelia.



EDITAL DE CITAÇÃOPrazo: 15 diasAutos nº: 011.06.000047-4De: ALMIR RODRIGUES DE SOUZA, brasileiro, lavrador, natural de Cacoal-Ro, nascido em 08 de setembro de 1984, filho de Antonio Rodrigues Sobrinhoe Luiza Esmerindo Magalhães, atualmente em lugar incerto e não sabido.

FINALIDADE: Citação para defender -se na Ação Penal nº 011.06.000047-4, conforme Denúncia do Ministério Público, por violação do artigo 180,caput, do Código Penal, bem como para comparecer perante este Juízo nodia 24 de outubro de 2006, às 8 horas , para ser interrogado sob pena derevelia.



EDITAL DE INTIMAÇÃOPrazo: 60 diasAutos nº: 011.01.000659-2De: ARASMINO ALMEIDA BRAS, vulgo “Mineiro”, brasileiro, solteiro,lavrador, filgo de Rebeldino Almeida e Maria Rodrigues Santos, natural deItamajaru-BA, nascido aos 24.01.58, atualmente em lugar incerto e nãosabido .

FINALIDADE: Intimação do réu supra mencionado da parte dispositiva dasentença a seguir transcrita...Por estas razões declaro extinta a punibilidadedo denunciado do denunciado Arasmino almeida Brás, nos termos do art.109, IV do Código Penal Brasileiro, pela ocorrência da prescrição dapretensão punitiva com relação do delito descrito pelo art. 10, caput, daLei 9.437/97.Oficie se os intitutos de identificação criminal competentes, lhes informandodo teor desta decisão, recolha se o mandado de prisão. PRI. Alvorada doOeste, 05 de setembro de 2006. (a) Cristiano Gomes Mazzini- Juiz deDireito.

Sede do Juízo: Fórum José Júlio Guimarães Lima, 4308 CentroCep:78.969 000 - Fone: 69 412-2540.



Autos: 011.05.001275-5Classe: Queixa CrimeQuerelante: Fátima Cleide Rodrigues da SilvaAdvogado: Ernande Segismundo OAB/RO 532

Finalidade: Intimar o advogado supra mencionado, para apresentar asalegações finais, no prazo legal.

Local: Fórum Guimarães Lima, rua Vinícius de Morais, 4308- Alvorada doOeste.

Autos: 011.06.000092-0Autor: Ministério Público EstadualRéu: Juarez dos Santos Brescher e outroAdvogados: Sílvio Luiz Ulkowski e Jorge Augusto Pagliosa Ulkowski.

Finalidade: Intimar os advogados supra mencionados, para comparecerneste Juízo no dia 25 de outubro de 2006, às 08h30min, ocasião em queserão inquiridas as testemunhas arroladas pela defesa.

Local: Fórum Guimarães Lima, rua Vinícius de Morais, 4308- Alvorada doOeste.

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZOU CONTATE-NOS VIA INTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO:[email protected]: José Gustavo Melo AndradeESCRIVÃO: Carlos Vidal de Brito

EDITAL DE INTIMAÇÃO N. 194/06PRAZO : 30 DIAS

DE: WALTERIVAN JOSÉ DOS SANTOS, brasileiro, casado, CPF735.350.362-91, atualmente em lugar incerto e não sabido.

FINALIDADE: INTIMAÇÃO do executado, acima descrito, para efetuar opagamento das custas processuais no valor de R$ 118,26 (Cento e dezoitoreais e vinte e seis centavos), em 10 (dez) dias, sob pena de inscrição nadívida ativa..

Processo : 013.03.002576-4Classe : Execução de título extrajudicialExeqüente : J. L. Andrade & Cia Ltda.Adv. : Roberto Silva Lessa FeitosExecutado : Walterivan José dos SantosAdv. : Não informado

Sede do Juízo: Fórum Dr. Sobral Pinto, Av. das Nações, 2.225 - CEP:78997-000 - (Fax) Fone (069) 3342-2283.Cerejeiras-RO, .

(a) José Gustavo Melo Andrade Juiz de Direito

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZOU CONTATE-NOS VIA INTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO:[email protected](a): José Gustavo Melo AndradeESCRIVÃO: Carlos Vidal de Brito

Expediente do dia15 de setembro de 2006

Processo : 013.06.001274-1Classe : Execução da obrigação de fazer - não fazerRequerente: Lucineide Saraiva de FreitasAdv.: Não informadoRequerido: GR Eletro - Vesle Móveis Eletrodomésticos LTDA.Adv.: Miguel Juarez Romeiro Zaim - OAB/MT 4.656 e MariaClaudimar S. Lacerda OAB/MT 9355

FINALIDADE: INTIMAÇÃO dos Patronos do Requerido, do inteiro teor dor. despacho abaixo transcrito:DESPACHO:”Compulsando os autos, vislumbro que a audiência deinstrução seria inócua, tendo em vista tratar se de matéria de direito(artigo 330, I, CPC). Assim, revogo o despacho de fls. 11 dos autos. Intimemse. Por fim, voltem me os autos conclusos para sentença..” Cerejeiras, 12/09/2006. (a) José Gustavo Melo Andrade - Juiz de Direito.DESPACHO de fls. 11: “Defiro o pedido das partes. Designo Audiênciade Instrução e Julgamento para o dia 26 de outubro de 2006, às 11:00horas, quando as partes deverão comparecer com suas provas etestemunhas, no número de três, que comparecerão independente deintimações, exceto a acima indicada, que deverá ser intimada. Saem ospresentes intimados da audiência”.

CARLOS VIDAL DE BRITOEscrivão Judicial Pró-Têmpore

Assina por Ordem do MM. Juiz de DireitoPortaria 007/98

Sede do Juízo: Fórum Dr. Sobral Pinto, Avenida das Nações, 2.225CEP 78997 000 (Fax) Fone (069) 342 2283

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZOU CONTATE-NOS VIA INTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO:[email protected](a): José Gustavo Melo AndradeESCRIVÃO: Carlos Vidal de Brito

Expediente do dia19 de setembro de 2006

Processo : 013.06.000685-7Classe : Anulação de Título de CréditoRequerente: Geralda Alvanézia CaetanoAdv.: Lucir Luiz Mazutti - OAB/RO 360Requerido: Industria e Comercio de Confecções Nilotrob LTDA.Adv.: Marlo Thurmann Gonçalves OAB/RS 48.585 e Délton Winterde Carvalho OAB/RS 48.886.FINALIDADE: INTIMAÇÃO do(s) Patrono(s) das Partes Requerente(s) eRequerido, do inteiro teor do r. despacho abaixo transcrito:DESPACHO:”Compulsando os autos, vislumbro que a audiência deinstrução seria inócua, tendo em vista tratar se de matéria de direito(artigo 330, I, CPC). Assim, revogo os despachos de fls. 32 e 35 dos autos.Intimem se. Por fim, voltem me os autos conclusos para sentença..”Cerejeiras, 12/09/2006. (a) José Gustavo Melo Andrade - Juiz de Direito.DESPACHO de fls. 35: “Considerando a convocação deste Magistradopela presidência do egrégio TJ/RO para participar do CURSO DEATUALIZAÇÃO EM PROCESSO CIVIL, conforme ato n. 632/2006 CM,publicado no dia 14/08/2006 no Diário da Justiça, redesigno a presenteaudiência para o dia 27 09 2006, às 09h. Expeça se o necessário”.

CARLOS VIDAL DE BRITOEscrivão Judicial Pró-Têmpore

Assina por Ordem do MM. Juiz de Direito Portaria 007/98

Sede do Juízo: Fórum Dr. Sobral Pinto, Avenida das Nações, 2.225CEP 78997 000 (Fax) Fone (069) 342 2283

SUGESTÕES OU RECLAMAÇÕES, FAÇAM-NAS PESSOALMENTE AO JUIZOU CONTATE-NOS VIA INTERNET.ENDEREÇO ELETRÔNICO:[email protected] : José Gustavo Melo AndradeESCRIVÃO: Carlos Vidal de Brito


Processo: 013.05.001638-8Classe: Execução de título extrajudicialExeqüente: Bunge Fertilizantes S/AAdv.: Arivaldo Moreira da Silva - OAB/SP 61.067 ; José AntônioMoreira - OAB/SP 62.724; Luiz Fernando Decanini - OAB/MT6.865/ARequerido: Francisco Dias da SilvaAdv.:Maria Aparecida Peres Gigliotti - OAB/RO 645/A


FINALIDADE: Intimação dos patronos das partes, acima nominados, dodespacho de fl. 51, abaixo transcrito e, unicamente, dos patronos da parteexeqüente para retirar dos autos o Edital de Venda Judicial e providenciara publicação, juntando posteriormente nos autos.

DESPACHO: “Vistos, etc. Designo hasta pública para os dias 16/11/2006 às 09 horas e 30/11/2006, às 09 horas, respectivamente em primeiroe segundo leilão. Expeça se o necessário. Cerejeiras, 24-8-2006. (a) JoséGustavo Melo Andrade, Juiz de Direito. “

(a) Carlos Vidal de BritoEscrivão Judicial pró-têmpore

SEDE DO JUÍZO: Fórum Dr. Sobral Pinto Avenida das Nações, 2.225, Centro- Tel. (fax) 3342-2283, ramal 215

Processo: 013.06.000627-0Classe: IndenizaçãoRequerente: Valquires Vieira de Sá e outrosAdv.: Valéria Simões de Freitas - OAB/RO 642Requerido: Banco Bradesco S/A e outrosAdv.: Luciano Portel Martins - OAB/MT 7497; Antônio CarlosPinheiro Santos - OAB/MT 3.332/E; Cézar Benedito Volpi -OAB/RO 533

FINALIDADE: Intimação dos patronos dos requeridos, do despacho de fl.120, abaixo transcrito:

DESPACHO: “Vistos etc. Considerando a convocação deste Magistradopela presidência do egrégio TJ/RO para participar do CURSO DEATUALIZAÇÃO EM PROCESSO CIVIL, conforme ato n. 632/2006 CM,publicado no dia 14/08/2006 no Diário da Justiça, redesigno a presenteaudiência para o dia 27 09 2006, às 11h. Expeça se o necessário. Cerejeiras,14-8-2006 (a) José Gustavo Melo Andrade



Processo: 013.06.000794-2Classe: IndenizaçãoRequerente: Centro de Formação de Condutores Vitalis Ltda. e outrosAdv.: Lucir Luiz Mazutti - OAB/RO 360Requerido: Centrais Elétricas de Rondônia S/AAdv.: Fábio Antônio Moreira - OAB/RO 1.553FINALIDADE: Intimação do patrono do requerido, acima nominado, dodespacho de fl. 88, abaixo transcrito:

DESPACHO: “(...) E, assim sendo, nula é a citação feita emdesconformidade com a norma processual. Isto posto, ante as razõesesposadas, acolho a preliminar levantada e declaro nula a citação defl.38. O réu compareceu espontaneamente nos autos juntando contestação,sendo desnecessária nova citação eis que o seu comparecimentoespontâneo supre a falta de citação (art. 214, §1º do CPC). Designo audiênciapreliminar para o dia 20 12 2006, às 9 horas. As partes deverão especificaras provas que desejam produzir, além de depositar o rol de testemunhasem cartório (art. 407, CPC), no prazo de 10 (dez) dias a contar da intimaçãodo presente despacho. Intimem-se. Cerejeiras, 10 8 2006, (a) José GustavoMelo Andrade, Juiz de Direito.”



EDITAL DE INTIMAÇÃOPrazo: 90 diasAutos nº: 016.05.000116-2Classe: Ação PenalAutor: Ministério Público EstadualRéu: DIRCEU MULLER, brasileiro, solteiro, natural de Boa Vista daAparecida/PR, nascido em 19/09/1983, filho de João Muller e LourdesAmaro Muller, residente na Br 429, Km 36, atualmente em lugar incerto enão sabidoFINALIDADE: Intimar o réu, da r. sentença prolatada nos autossupramencionados, cuja parte dispositiva passo a transcrever: “À luz dasponderações supra, JULGO PROCEDENTE a pretensão punitiva estatal oefeito de CONDENAR DIRCEU MULLER, cujos qualificativos constam dosautos, como incurso no art. 16, IV, da Lei 10.826/03. Passo, então, a dosarlhe a pena privativa de liberdade, atento ao disposto nos arts. 59 e 68 doreferenciado Código. Culpabilidade evidenciada, sendo a sua condutareprovável. Antecedentes imaculados. Não há elementos para se aferircom segurança sua conduta social e personalidade, circunstâncias quedevem ser interpretadas em seu favor. Os motivos não lhe favorecem. Ascircunstâncias também não lhe são favoráveis. As conseqüências não foramtão graves. Não há que se falar, neste caso, em comportamento da vítima.Por derradeiro, sua situação econômica não é tão boa. Sopesando taiscircunstâncias, fixo lhe a pena base no mínimo legal, ou seja, em 3 anosde reclusão. Deixo de aplicar a atenuante da confissão em razão da penajá haver sido fixada no mínimo legal, tornando a definitiva nos mesmos 3anos de reclusão ante a ausência de agravantes, causas de aumento ou dediminuição. Condeno lhe, ainda, à pena de 10 dias multa, estes fixados àbase de 1/30 (um trinta avos) do salário mínimo vigente à época dos fatos,tendo fixado a quantidade em face das circunstâncias judiciais e o valorem razão de sua condição financeira. O regime inicial para cumprimentoda pena privativa de liberdade será o aberto porque primário (artigo 33 doCP). Todavia, por estarem presentes os requisitos autorizadores da medidae por entendê la suficiente e necessária à reprovação da conduta, substituoa pena privativa de liberdade por duas restritivas de direito, nos termos doartigo 44 do CP, quais sejam: a)prestação de serviço à comunidade ouentidade pública assistencial a ser indicada pelo Juízo da Execução, pelametade do período da pena aplicada; b) prestação pecuniária, consistenteno pagamento de 2 cestas básicas no valor de 1 salário mínimo cada, quedeverão ser destinadas a uma instituição beneficente, indicada pelo juízoda execução. Demais deliberações: Decreto a perda da arma apreendida,a qual deverá ser encaminhada ao Ministério do Exército, neste Estado,que se encarregará da sua destruição. Custas na forma da lei. Transitadaem julgado, deverá o cartório lançar o nome do réu no rol dos culpados,proceder as demais anotações e comunicações de estilo, bem comoprovidenciar e expedir o necessário para a execução da pena. P.R.I..” (aa)Andresson Cavalcante Fecury - Juiz de Direito.

Sugestões ou reclamações, façam-nas pessoalmente ao juiz ou contate-nos via internet.Endereço Eletrônico:Juiz: [email protected]

Sede do Juízo: Fórum de Costa Marques, Av. Chianca, 1061 - CentroCep:78.971 000 - Fone: (0XX) 69 651-2316.

EDITAL DE INTIMAÇÃOPrazo: 05 diasAutos nº: 016.05.003234-3Autor: Ministério público EstadualRéu: ALEXANDRE FERREIRA LEAL E OUTROSINTIMAÇÃO DE: Dr. ANDRÉ LUIZ MARQUES, brasileiro, advogado,inscrito na OAB/RO 2498, com escritório profissional à Av. Dom Bosco nº2186, São Miguel do Guaporé/RO; Dr. PEDRO PAIXÃO DOS SANTOS,brasileiro, casado, advogado, inscrito na OAB/RO 1928, com escritórioprofissional à Av. São Paulo nº 271, São Miguel do Guaporé/RO.


FINALIDADE: Intimar o advogado acima qualificado para apresentaralegações finais no prazo legal.(aa) Andresson Cavalcante Fecury - Juiz deDireito.

Sugestões ou reclamações, façam-nas pessoalmente ao juiz ou contate-nos via internet.Endereço Eletrônico:Juiz:Escrivã: [email protected]

Sede do Juízo: Fórum de Costa Marques, Av. Chianca, 1061 -CentroCEP:78.971 000 - Fone: (0XX) 69 651-2316.

INTIMAÇÃO

Processo : 008.05.003193-4Classe : Ação PenalParte Autora: Ministério Público do Estado de RondôniaParte Ré : JONADIR RUTSATZAdvogado : Dr. Lucas Vendrusculo

Advogado: Dr. Lucas Vendrusculo OAB/RO 2666.

Finalidade: INTIMAR o advogado supracitado para, querendo, apresentaras razões do Recurso de Apelação interposto às fls. 179, conformedespacho de fls. 180:

“Vistos, etc. Estando no prazo recebo o recurso. Dê se vistaspara apresentação das razões. Int. Após, ao M. P. para contrarazões. Com a chegada, remetam se ao egrégio Tribunal.”Espigão do Oeste, RO, 25 de agosto de 2006. (a) Leonel Pereira da Rocha- Juiz de Direito.

Sugestões e reclamações, façam-nas pessoalmente ao juiz ou contate-nosvia internet.Endereço Eletrônico:Juiz:Escrivão: [email protected]

SEDE DO JUÍZO: Fórum Ministro Miguel Seabra Fagundes, da Comarca deEspigão do Oeste, sito na Rua Rio Grande do Sul nº 2705.

Gabarito21.09.06.

Autos n. 006.01.000537-0 – InventárioRequerente : Izabel Ermenegildo Beserra e outrosAdvogado – Dr. Antenor Lacerda Lemos - OAB/RO 196-BEspólio: Espólio de Francisco Bispo BeserraDespacho: No formal há ressalva de eventuais erros ou omissões. Nessecaso, desnecessário outro formal, bastando a correção do erro material, afim de que se leia lote 04-b ao invés de lote 04-A. Expeça-se certidão ondeconste a correção Após, arquivem-se. PM 18.09.06.

Autos n. 006.06.001194-2 – Carta Precatória extraída dos autosExecução de T ítulo Judicial , feito nº 005.2004.014535-8, oriundo da Comarca de Ji-Paraná/RO.Exeqüente : Hilgert & Cia LtdaAdvogado : Dra. Edilaine Cecília Dalla Martha - OAB/RO 1466Executado: Maria de Lourdes Lira LopesAdvogado: Não informadoDespacho: Manifeste-se a credora no prazo de cinco dias. PM. 18.09.06

Autos n. 006.06.001314-7 – Divórcio Direto ConsensualRequerente: C. S. P. D e outroAdvogado : Dr. João Valdivino dos Santos - OAB/RO 2319Despacho: Para oitiva das testemunhas designo o dia 25.10.2006 às11:30 horas. Intimem-se. PM. 12.09.06.

Autos n. 006.06.000922-0 – Alvará JudicialRequerente: Zildete Dias BerdesAdvogado : Dr. Amaury Adão de Souza – OAB/RO 279-ASentença: Posto isto e por tudo o mais que dos autos constam, julgoextinto o presente feito sem o julgamento do mérito, com escora no artigo267, VI, § 3º do Código de Processo Civil. Sem custas. PRI e transitado emjulgado, arquivem-se. PM. 15.09.06.

Autos n. 006.06.000560-8 – Execução de Prestação AlimentíciaExeqüente : D. F. V. e outros, menores representadas por I. F.Advogado : Dra. Elisângela de Oliveira T. Miranda - OAB/RO 1043Executado: D. J. V.Advogado: Dr. Fabiano Moraes Pimpinati - OAB/MT 6.623-BAto Ordinatório: Intimação das exeqüente para, no prazo de dez dias,manifestarem-se sobre a justificativa juntada aos autos, pelo executado.PM. 21.09.06.

Autos n. 006.06.000668-0 – Ação MonitáriaRequerente: Iranildo dos ReisAdvogado : Dr. Ademir Manoel de Souza - OAB/RO 781Requerido: João Carlos de AlmeidaAto Ordinatório: Intimação do requerente para, no prazo de dias,confirmar a 2ª publicação do edital de citação em jornais de circulaçãolocal. PM. 21.09.06.

Autos n. 006.06.001556-5 – Exibição de DocumentosRequerente: Companhia de Águas e Esgotos de RondôniaAdvogado : Dra. Patrícia Ferreira Rolim - OAB/RO 783. Dra. MaricéliaSantos Ferreira – OAB/RO 324-B e Dra. Ingrid Rodrigues de Menezes –OAB/RO 1.460Requerido: Radiodifusão Nova Fronteira LtdaAdvogado: Não informadoDespacho: A exibição de documento ou coisa prevista no CPC 355 éincidental, ou seja, pressupõe a existência de ação principal. Como não háação em andamento, a presente deve ser recebida como cautelarpreparatória, e seguir pelo procedimento comum às cautelares. Nessecaso, a inicial deve preencher os requisitos legais, inclusive com declinaçãoda ação principal, se for o caso. De todo modo, e sem prejuízo doatendimento das determinações acima, notifique-se a emissora para queconserve as fitas do programa transmitido nos dias mencionados, sobpena de desobediência e atentado à justiça. Após, intimem-se paraemendar a inicial. PM. 20.09.06.

Autos n. 006.06.001028-8 – Revisional de AlimentosRequerente: José Ribeiro da SilvaAdvogado : Dr. Luciano da Silveira Vieira - OAB/RO 1643Requerido: Maria de Fátima de Souza SilvaAdvogado: Não informadoDespacho: Cumpra o despacho de fls. 40. Prazo de cinco dias. PM.20.09.06.

Autos n. 006.06.001127-6 – Embargos a ExecuçãoEmbargante: Município de CastanheirasAdvogado : Dra. Aparecida de Oliveira G. F. de Matos - OAB/RO 1315Embargado: Construtora Arcoverde LtdaAdvogado: Dr. Marcelo Cantarella – OAB/RO 558Despacho: Sem prejuízo do julgamento antecipado, digam as partes sepretendem produzir outras provas, justificando-as. Prazo de cinco dias.PM. 20.09.06.

Autos n. 006.06.000958-1 – InventárioRequerente : Odair Rodrigues Correia e outrosAdvogado : Dra. Silvia Letícia Cunha e Silva Caldas - OAB/RO 2661Espólio: Espólio de Ernesto Antônio CorreiaAdvogado: Dra. Silvia Letícia Cunha e Silva Caldas - OAB/RO 2661Despacho: Cumpra-se integralmente o despacho de fls. 12. PM. 20.09.06.


Autos n. 006.06.001545-0 – Mandado de SegurançaImpetrante: Arsênio Landin RamalhoAdvogado : Dr. Carlos André da Silva Morong - OAB/RO 2478Impetrado: Antonio Francelino dos SantosAdvogado: Não informadoDespacho: Trata-se de mandado de segurança impetrado por ArsênioLandim Ramalho, qualificado nos autos, em face de Antonio Francelinodos Santos, Defensor Público Geral do Estado de Rondônia, tambémqualificado. Nos termos do art. 130, I, d, do Regimento Interno do Tribunalde Justiça do Estado de Rondônia, compete ao Tribunal Pleno,privativamente, julgar e processar os mandados de segurança contra atodo Chefe da Defensoria Pública. Assim, este juízo carece de competênciapara processar e julgar o mandado de segurança ajuizado pelo impetrante,razão pela qual, com fundamento na norma regimental acima citada, declinoa competência para processar e julgar ao Egrégio Tribunal Pleno do Tribunalde Justiça do Estado de Rondônia. Remetam-se os autos, com as baixaspertinentes. Intimem-se. PM. 19.09.06.

Autos n. 006.06.001132-2 – Separação Judicial LitigiosaRequerente: J. A. de A.Advogado : Dra. Elisângela de º T. Miranda - OAB/RO 1043Requerido: J. dos S. N.Advogado: Dra. Cléia Aparecida Ferreira – OAB/RO 69-ADespacho: Sem prejuizo do Julgamento antecipado, digam as partes sepretendem produzir outras provas. Prazo de cinco dias. PM. 24.08.06.

Autos n. 006.05.000471-4 – Execução de Título ExtrajudicialExeqüente : Presidente Auto Posto LtdaAdvogado : Dr. Luiz Carlos de Oliveira - OAB/RO 1032Executado : João Carlos da SilvaAdvogado: Não informadoAto Ordinatório: Intimação do exeqüente para, no prazo de cinco dias,requerer o que entender pertinente nos autos acima mencionados. PM.21.09.06.

Autos n. 006.05.001722-0 – Execução FiscalExeqüente : Conselho Regional de Medicina Veterinária do Estado deRondônia –CRMV-ROAdvogado : Dr. Zaqueu Noujaim - OAB/RO 145-AExecutado: Maria Helena Cora ME e outrosAdvogado: Dr. Grimoaldo Barreto Botelho – OAB/RO 1503Sentença: Posto isto, Declaro Extinta a Execução, com fundamento doart. 794, I do Código de Processo Civil. Isento de custas. Com o trânsito emjulgado, arquivem-se os autos. P.R.I.PM. 19.09.06.

Autos n. 006.06.000640-0– Ação MonitóriaRequerente: Sandro M S Xavier MEAdvogado : Dra. Marcelle Chagas Furtado – OAB/RO 2246Requerido: Consuelo Yumi ModroAdvogado: Não informadoAto Ordinatório : Intimação do requerente para, no prazo de cinco dias,manifestar-se sobre a certidão do senhor meirinho, de fl. 28 dos autos,onde noticia que deixou de proceder a penhora de bens, face a nãolocalização de bens livres e desembaraçados, suficientes para garantir odébito em nome da executada PM. 04.09.06.

Autos n. 006.06.000739-2– Exceção de Impedimento/incompetênciaExcipiente: Hospital e Maternidade Santa Rita S/AAdvogado : Dr. Marden Drumond Viana – OAB/MG 62.046Excepto : Marilene Serafina Gomes FerreiraAdvogado: Dra. Elisângela de Oliveira T. Miranda – OAB/RO 1043Despacho: Ante o exposto, constatando que a Comarca de PresidenteMédici é domicílio da autora da ação em que se discute prejuízo causadoao consumidor, e que este optou por este juízo, nos termos do CDC 100, I,Julgo Improcedente a exceção de incompetência relativa do juízo ajuizadapor Hospital e Maternidade Santa Rita S/A em face de Marilene SerafinaGomes Ferreira, o que faço com fundamento no art. 304 e seguintes doCPC. Custas pelo excipiente. Sem honorários.Prossiga-se nos autos principais. Intimem-se.PM. 18.09.06.

Autos n. 006.06.000470-9 – Ação OrdináriaRequerente: Carlos Romão GutierresAdvogado : Dra. Edilaine Cecília Dalla Martha – OAB/RO 1466Requerido: Instituto Nacional de Seguridade Social - INSSAdvogado: Não informadoAto Ordinatório: Intimação do requerente para, no prazo de cinco dias,manifestar-se sobre a certidão de fl. 41 onde noticia que a requeridadevidamente citada, deixou transcorrer inerte o prazo determinado em leipara apresentar contestação. PM. 21.09.06.

Autos n. 006.06.000879-8 – Carta Precatória extraída dos autos de Açãode Alimentos, feito 016.06.001037-7, oriunda da Comarca de CostaMarques/RO.Exeqüente : G. D. P. M.Advogado : Dr. José Neves Bandeira – OAB/RO 182Executado: A. R. M.Advogado: Dr. Antenor Lacerda Lemos – OAB/RO 196-BAto Ordinatório: Intimação do exeqüente para, no prazo de cinco dias,manifestar-se sobre a certidão de fl. 20 onde noticia que o executado,devidamente intimado, deixou transcorrer inerte o prazo determinado emlei para apresentar embargos do devedor. PM. 21.09.06.

Autos n. 006.04.000485-1– UsucapiãoRequerente: Arlindo Assunção da Luz e outrosAdvogado : Dr. Edson Luiz Rolim – OAB/RO 313-ARequerido: Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária - INCRAAdvogado: Dr. Lourival Silva Cunha – Procurador FederalDespacho: Defiro o pedido do MP. Intime-se o requerente para atender.Oficie-se ao INCRA. PM. 18.09.06.

Autos n. 006.06.001150-0– Exoneração de Pensão AlimentíciaRequerente: E. C. de O.Advogado : Dr. Renilson Mercado Garcia – OAB/RO 2730Requerido: L. C. G.Advogado: Não informadoSentença: Ante o exposto, com base no artigo 267, III, do Código deProcesso Civil, julgo extinta a execução proposta por Eron Cunha de Oliveiraem desfavor de Leandro Cunha Gularte. Custas na forma da lei.PRI, transitado em julgado, arquivem-se oportunamente os presentes autos.PM. 19.09.06.

Autos n. 006.06.000141-6 – Execução de Título JudicialExeqüente : Waldomiro da Silva Lei e Maria dos Santos LeiteAdvogado : Dra. Aparecida de Oliveira G. F. de Matos – OAB/RO 1315e Dr. Luciano da Silveira Vieira – OAB/RO 1643Exequente: Bittencourt & Reis LtdaAdvogado: Não informadoAto Ordinatório: Intimação do exeqüente para, no prazo de cinco dias,manifestar-se sobre a certidão do senhor meirinho de fls. 63-verso, ondenoticia que o caminhão, objeto da penhora, não foi encontrado, e segundoinformações, o mesmo dói vendido em Cacoal/RO. PM. 21.09.06.

Presidente Médici/RO, 21 de setembro/2006.

Gilson Antunes PereiraEscrivão da 1ª Vara Cível

1ª Vara CriminalJuiz de Direito: Carlos Roberto Rosa Burck

Escrivã Judicial: Luiziana Teles Feitosa de AnacletoSugestões ou reclamações, façam-nas pessoalmente ao juiz por meio doe-mail [email protected] ou contate-nos no endereço eletrô[email protected]

Expediente do dia: 22 de Setembro de 2006

Processo: 018.06.000528-6Ação: Ação Penal (crime contra o patrimônio)AA: Ministério Público do Estado de RondôniaRR: Robson Neris dos Santos e outrosAdv.: Dr. Itamar de Azevedo (OAB/RO 1898)MOTIVO: Intimação do advogado do acusado Robson Neris dos Santospara apresentar as Alegações Finais no prazo legal.

(a) Luiziana Teles Feitosa AnacletoEscrivã Judicial

· de corumbiara/ro, em objeto de serviço, nos dias 16 e 17/09/2006, concedendo a cada um o...

Documents