critérios para indexação em bases de dados
TRANSCRIPT
Critérios para indexação
em bases de dados
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS
Carla Cristina Vieira de Oliveira Fernanda Gomes Almeida
Belo Horizonte, 03 de maio de 2016
Critérios para indexação em bases dedados
• Ementa:– Periódico científico. Visibilidade dos
periódicos científicos. O que é indexação. Responsabilidade pela indexação. Fontes para indexação (bases de dados, diretórios, portais e índices). Critérios para indexação. Principais indexadores.
Periódicos
Periódicos científicos
Periódicos científicos
Finalidade inicial – publicar “notíciascientíficas“.
Crescimento do número de títulos reflete aexpansão da atividade científica.
.
Periódico científico
Periódico científico
• Funções:
– Comunicação formal dos resultados da
pesquisa original;
– Registro oficial público da informação;
– Preservação do conhecimento registrado;
Periódico científico
• Funções:
– Estabelecimento da propriedade intelectual e da prioridade da descoberta científica;
– Definição e legitimação novas disciplinas ecampos de estudos;
– Aponta o grau de evolução de cada área de conhecimento.
Para início de conversa...
Uma revista deve obedecer a certas normas e características para ser aceita no meio científico.
Não existe indexação sem qualidade.
Qualidade dos periódicoscientíficos
– indexação em bases de dados
– financiamento de publicações
– desenvolvimento de coleções
– mensuração da produção cientifica
– impacto do conteúdo científico
Qualidade dos periódicoscientíficos
A qualidade dos periódicos científicos inclui questões relativas
tanto à forma dos textosproduzidos quanto ao mérito do
conhecimento produzido.
Critérios de qualidade
Abrange aspectos como:–Conteúdo
•Caráter científico•Revisão por pares•Corpo editorial
Critérios de qualidade
– Forma•Periodicidade e pontualidade•Duração•Indexação•Normalização•Produção editorial•Endogenia•Indicadores bibliométricos
Critérios de qualidade formais(Castro; Ferreira; Vidili,1996)NormalizaçãoDuração (tempo ininterrupto de existência)Periodicidade Indexação Distribuição Conteúdo
Critérios de qualidade dos periódicos científicos (Ferreira, 2005)
–Qualidade do conselho editorial–Qualidade das regras de
submissão de originais–Distribuição da autoria–Registro no ISSN–Revisão por pares–Periodicidade e pontualidade
Critérios de qualidade dosperiódicos científicos
Critérios de qualidade dosperiódicos científicos
Critérios de qualidade dosperiódicos científicos
Critérios de qualidade dosperiódicos científicos
Critérios de qualidade dosperiódicos científicos
Critérios de qualidade dosperiódicos científicos
Critérios de qualidade dosperiódicos científicos
Critérios de qualidade dosperiódicos científicos
Critérios de qualidade dosperiódicos científicos
Critérios de qualidade dosperiódicos científicos
Critérios de qualidade dosperiódicos científicos - exemplos
–Educação & Realidade - UFRGS–Cadernos de Estudos Linguísticos -UNICAMP–Revista do Hospital das Clínicas - USP–Revista de Ciências da Administração -UFSC–Perspectivas em Ciência da Informação- UFMG
Para que buscar a qualidade daspublicações?
Círculo vicioso
“[...] para ser lido e citado, um artigo precisa ser encontrado pelo leitor.” (MUELLER, 1999, online)
Círculo vicioso
Visibilidade científica
Visibilidade científica
A revista tem visibilidade quando é referência em uma área e é recuperada em índices de prestígios.
Visibilidade científica
“[...] grau de exposição e evidência de um pesquisador frente a comunidade científica.” (ZIMBA; MUELLER, 2004, p. 49).
Visibilidade científica
“[...] quanto maior o grau de visibilidade, maiores são as chances do pesquisador de ser lido, avaliado e citado.” (ZIMBA; MUELLER, 2004, p.49)
Indexação
Periódico indexado
“[...] é aquele cujos artigos estão descritos em uma fonte de informação [...] que têm como objetivo dar visibilidade ao que se publica [...]” (RIBEIRO, 2006, p. 6)
Indexação
“[...] significa reconhecimento de mérito, aval à qualidade de seus artigos e conseqüentemente para seus autores [...]” (RIBEIRO, 2006, p.6)
Indexação
É utilizada como uma das variáveis mensuráveis para se conferir ou não pontuação aos periódicos brasileiros.
Responsabilidade pela indexação
Editor Autor RevisorDiagramador
Todas as etapas são passíveis de mensuração e indicativos de
qualidade.
Para não esquecer!
Estar indexada significa que a revista foi selecionada para a inclusão em uma base de dados.
Cada indexador possui políticas de inclusão com diferentes graus de seletividade.
Fontes de indexação
Critérios de indexação
Cada indexador tem seus próprios:–Objetivos–Público-alvo–Temática de interesse–Critérios de seleção
Critérios mais utilizados (Ramos eCastro, 2006)
• Periodicidade
• Duração
• Normalização
• Trabalho editorial
• Indexação
Critérios mais utilizados (Ramos eCastro, 2006)
• Endogenia
• Bibliometria
• Conteúdo
• Revisão por pares
• Corpo editorial
Critérios mais utilizados (Sales,2013)
•Tempo de existência
•Periodicidade
•Regularidade ou pontualidade
•Legenda bibliográfica
Critérios mais utilizados (Sales,2013)
•Data de recebimento e aprovaçãodos artigos
•Revisão por pares
•Endogenia
Critérios de avaliação de revistaspor bases de dadosper
iodicidade
duração
normalização
trabalho editorial
indexação
endogenia
bibliometria
conteúdo
revisão por pares
corpo editorial
EMBASE x x x xERIC x x x xLILACS x x x x x x xMEDLINE x x x x xPsycInfo x x x x x x x xSociological Abstracts
x
SciELO x x x x x x x x x x Adaptado de GONÇALVES; RAMOS;
CASTRO,Thomson ISI x x x x x x 2006, p. 180
Latindex x x x x x x X x
Critérios de indexação
66% - critérios de qualidade
21% - seminformação
13 % -adequação temática
Hortal Muñoz, 2006, p. 421
Critérios de seleção utilizadospelas bases de dadosTemática da base 66,7%
Revisão por pares 54,8%
Conteúdos de interesse científico e de pesquisa 50,0%
Títulos, resumos e palavras-chaves em dois idiomas 45,2%
Convenções editoriais e bibliográficas básicas 33,3%
Facilidade no acesso ou recepção da revista para análise 26,2%
Fatores de impacto 21,4%
Cumprimento da periodicidade 16,7%
Comitê com méritos acadêmicos e independência 14,3%
Literatura de uma área ou idioma concreto 14,3%
Diversidade internacional 9,5%Identificação completa dos autores com afiliação 9,5%Publicação de associações, organizações e editorescomerciais importantes
9,5%
Acordos contratuais com os clientes 7,1%Qualidade da produção formal 7,1%Fatores econômicos 7,1%Presença em outras bases de dados 7,1%Artigos bem redigidos e compreensíveis 4,8%Equilíbrio entre as áreas da base de dados 4,8%Complementaridade com as bases de dados temáticas 4,8%
Estudos de ranking das revistas publicadas 4,8%ISSN 4,8%Oportunidade para comentários e opiniões diferentes 4,8%
Presença em bibliotecas 4,8%Avaliação direta dos consumidores 4,8%
Critérios de seleção utilizados pelasbases de dados (continuação)
(Adaptado de Hortal Muñoz, 2006, p. 419)
CRITÉRIOS PARA INDEXAÇÃO EM BASE DE DADOS
Exemplos
SciELO
– Caráter científico– Tipos de documentos– Gestão Editorial– Avaliação de manuscritos–Fluxo de produção editorial
SciELO
–Tempo de existência para admissão– Pontualidade para admissão–Idiomas dos títulos, resumos, palavra-chave e texto
–Afiliação de autores–Citações recebidas
SciELO
– Normalização das citações e referênciasbibliográficas– Política de Acesso Aberto– Disponibilização dos dados da pesquisa– Doi– Textos completos em XML–Marketing e divulgação
Scopus
– Revisão por pares– Publicação regular e ISSN– Conteúdo relevante
Scopus
– Política editorial convincente– Tipo de revisão por pares–Diversidade na distribuição geográficados editores– Diversidade na distribuição
geográficados autores
Scopus
–Contribuição acadêmica para o campo– Clareza dos resumos–Qualidade e conformidades dos objetivos declarados no escopo da revista– Legibilidade dos artigos
Scopus
– Sem atrasos ou interrupções no cronogramade publicação– Revista conteúdo completo disponível on-line– Idioma Inglês– Homepage disponíveis– Qualidade da página principal da revista
Web of Science
– Padrões básicos da edição da revista– Idioma do texto completo do artigo– Conteúdo editorial– Análise de Citação
Web of Science
–Pontualidade– Revisão para pares– Convenções editoriais internacionais– Diversidade Internacional–Requisitos específicos para Periódicos Eletrônicos
DOAJ – Directory of Open AccessJournal
–Preencher um formulário de avaliação contendo informações detalhadas sobre os fascículos
–ISSN
–Foco nos artigos de pesquisa e revisão
DOAJ – Directory of Open AccessJournal
–Web site próprio com apresentação clara, concisa e fácil de usar, possuindo links para a edição atual, arquivo ou
edições passadas, busca, browse, sobre a revista,conselho editorial e fale conosco–Editores e conselho editorial ( nome, filiação e endereço de email do editor (s); os nomes dos membros do conselho editorial)
–Sistema de controle de qualidade (editorial ou revisão por pares)
–Instruções para os autores
Latindex
–Menção do corpo editorial– Conteúdo (40% original)– Geração contínua de conteúdo–Identificação dos autores e da entidade editora– Periodicidade
Latindex
–Acesso ao conteúdo–Membros do conselho editorial e sua afiliação institucional– ISSN– Sistema de Arbitragem– Autores externos
Portal de Periódicos da Capes
•Periódicos de acesso gratuito–Publicações do Scielo a partir de 2004.
–Periódicos que atendam a todos osrequisitos:
•Periódicos Qualis A e B•Texto completo•Acesso gratuito
Portal de Periódicos Capes
•Periódicos de acesso pago–Cursos de pós-graduação–Número de títulos disponíveis (assunto e área)–Número de indicações do título–Recursos financeiros da Capes–Viabilidade de formalização de contrato com o fornecedor
–Outros fatores
PubMed
–Qualidade científica– Fornecer artigo em XML– Ter ISSN– Informar a data de criação, periodicidade–Informações sobre conselho editorial, políticas editoriais, processo de revisão por pares, editor, informação sobre sua gestão
MEDLINE
– Cobertura– Qualidade do conteúdo– Qualidade do trabalho editorial– Qualidade da produção– Audiência–Tipos de conteúdo, idioma
CLASE - Citas Latinoamericanas enCiencias Sociales y Humanidades
CLASE - Citas Latinoamericanas enCiencias Sociales y Humanidades
–Normalização editorial–Adoção de normas técnicas–ISSN–Visibilidade–Periodicidade–Gestão–Conselho editorial heterogêneo–Datas de recebimento e aceitação–Cobertura–Processo de revisão por pares–Indexação–Resumos–Palavras-chave–Referências
Submissão ao processo de
avaliação
envio dos três últimos fascículos e uma carta de
apresentação
Lilacs
– Mérito Científico
– Revisão por pares
– Comitê editorial
– Regularidade da publicação
– Periodicidade
Lilacs
–Tempo de existência
– Normalização
– Apresentação gráfica
ERIC
•Indexação–Exaustiva (>=80%)–Seletiva (50 – 79%)–Ocasional (25-49%)
ERIC
–Tema–Qualidade–Revisão por pares–Idioma (80% em inglês)–Formato eletrônico–Afiliação
Sumários.org
Indexa periódicos científicos brasileiros
Não possui critérios de qualidade parainclusão.
Preenchimento de cadastro
Inclusão sob a responsabilidade do editor
Livre!
•Periódicos nacionais de acesso livre.
–revistas científicas (journals)–revistas de divulgação científica–boletins técnicos
–Não possui critérios de qualidade paraseleção dos periódicos.
Sugestão
SANTOS, Gildenir Carolino. Fontes de indexação para periódicos científicos: um guia para bibliotecários e editores.Campinas: E-Color, 2011. Disponível em:<http://eprints.rclis.org/16898/1/fontesISB N9788563058188.pdf>. Acesso em: 03 maio 2016.
Referências
BRAILE, Domingo M.; BRANDAU, Ricardo; MONTEIRO, Rosangela. Editorial: A importância da indexação para as revistascientíficas. Revista Brasileira de Cardiologia Invasiva, v. 15, n. 4, p. 341–342, 2007. Disponível em:<http://www.santangelo.adm.br/artigo/3>. Acesso em: 26 abr. 2016.
CASTRO, R. C. F.; FERREIRA, M. C. G.; VIDILI, A. L. Periódicos latino-americanos: avaliação das características formais e sua relação com a qualidade científica. Ciência da Informação, v. 25, n. 3, p. 357–367, 1996.
DANTAS, Paulo Elias C. Editorial: Indexação bibliográfica em bases de dados: O que é? Para que serve? Onde estamos?Arquivos Brasileiros de Oftalmologia, v. 67, n. 4, p. 569–570, 2004.HORTAL MUÑOZ, Carlos. Criterios de selección de revistas utilizados por las bases de datos internacionales
que incluyen revistas españolas de Ciencias Sociales Y Humanidades. Revista Española de Documentación Científica, v. 29, n. 3, p. 409–422, 2006. Disponível em:
<http://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/view/299>. Acesso em: 27 abr. 2016.FERREIRA, Sueli Mara Soares Pinto. Critérios de qualidade para revistas científicas em comunicação. In: FERREIRA, Sueli
Mara Soares Pinto; TARGINO, Maria das Graças. Preparação de revistas científicas: teoria e prática. São Paulo: Reichmann & Autores, 2005.
GONÇALVES, A.; RAMOS, L. M. S. V. C.; CASTRO, R. C. F. Revistas científicas: características, funções e critérios de qualidade.In: Comunicação e produção científica: contexto, indicadores e avaliação. São Paulo: Angellara, 2006. p. 163–190.GRUSZYNSKI, Ana Cláudia; GOLIN, Cida. Periódicos científicos eletrônicos e a visibilidade da ciência na web: estudo de caso na
UFRGS. DataGramaZero: Revista de Ciência da Informação, v. 8, n. 3, 2007. Disponível em:<http://www.dgz.org.br/jun07/Art_02.htm>. Acesso em: 25 abr. 2016.
LANCASTER, F. W. Indexação e resumos: teoria e prática. Tradução Antônio Agenor Briquet Lemos. 2. ed. rev. atual.Brasília: Briquet de Lemos/Livros, 2004.OLIVEIRA, Érica Beatriz. Produção científica nacional na área de geociências: análise de critérios de editoração, difusão e
indexação em bases de dados. Ciência da Informação, v. 34, n. 2, p. 34–42, 2005. Disponível em:<http://www.scielo.br/pdf/ci/v34n2/28553.pdf>. Acesso em: 26 abr. 2016.RIBEIRO, Maria Piedade Fernandes. Editorial: A importância da indexação para a difusão do conhecimento
comunicado nas revistas técnico-científicas. Revista Mineira de Enfermagem, v. 10, n. 1, p. 6, 2006.Disponível em: <http://www.reme.org.br/artigo/detalhes/376>. Acesso em: 27 abr. 2016.
ROUSSEAU, R. Journal evaluation: technical and practical issues. Library Trends, v. 50, n. 3, p. 418–439,2002.
Referências
SANTOS, Gildenir Carolino. Fontes de indexação para periódicos científicos: um guia para bibliotecários e editores.Campinas: E-Color, 2011.
SILVA NETO, Norberto Abreu. Editorial: Ampliação de Visibilidade. Psicologia: Teoria e Pesquisa, v. 17, n. 1, p. iii–iv, 2001.Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/ptp/v17n1/5398.pdf>. Acesso em: 26 abr. 2016.
SPINAK, Ernesto; PACKER, Abel L. 350 anos de publicação científica: desde o “Journal des Sçavans” e “Philosophical Transactions” até o SciELO. Disponível em: <http://blog.scielo.org/blog/2015/03/05/350-anos-de-publicacao-cientifica- desde-o-journal-des-scavans-e-philosophical-transactions-ate-o-scielo/>. Acesso em: 26 abr. 2016.
SALES, Denise Peres. Critérios de avaliação da produção científica em Ciências Sociais Aplicadas: inquirindo as bases de dados. 2013. 114 f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) - Escola de Comunicação e Artes, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2013. Disponível em:
<http://www.scielo.org/local/content/pdf/S.1.pdf>. Acesso em: 28 abr. 2016.STREHL, Letícia. Avaliação da consistência da indexação realizada em uma biblioteca universitária de artes. Ciência da
informaçao, v. 27, n. 3, p. 329–335, 1998. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-19651998000300011&lng=es&nrm=iso&tlng=pt>. Acesso em: 26 abr. 2016.ZIMBA, Horácio Francisco; MUELLER, Suzana P M. Colaboração internacional e visibilidade científica de países em
desenvolvimento: o caso da pesquisa na área de medicina veterinária em Moçambique. Informação & Sociedade: estudos,v. 14, n. 1, p. 45–68, 2004. Disponível em: <http://www.ies.ufpb.br/ojs/index.php/ies/article/view/71/1544>. Acesso em: 25abr. 2016.