consultor câmara Área i p4

8/17/2019 Consultor Câmara Área I P4

1/12


2/12

CESPE/UnB – Câmara dos Deputados – Aplicação: 2014

• Nesta prova, faça o que se pede, usando, caso queira, os espaços para rascunho indicados no presente caderno. Em seguida,

transcreva os textos para o CADERNO DE TEXTOS DEFINITIVOS DA PROVA DISCURSIVA P 4, nos locais apropriados,

pois não serão avaliados fragmentos de texto escritos em locais indevidos.

• Tanto na minuta de proposição quanto no parecer à proposição, o texto cuja extensão esteja aquém da extensão mínima de

100 linhas, prevista em edital, será apenado, e qualquer fragmento de texto que ultrapassar a extensão máxima de linhas

disponibilizadas será desconsiderado. Será também desconsiderado o texto que não for escrito nas folhas de texto definitivocorrespondentes.

• No caderno de textos definitivos, identifique-se apenas no cabeçalho da primeira página, pois não será avaliado texto que tenha qualquer assinatura ou marca identificadora fora do local apropriado. Caso algum texto definitivo tenha de ser assinado, use

apenas o nome Consultor Legislativo. Ao texto que contenha outra forma de identificação será atribuída nota zero,

correspondente à identificação do candidato em local indevido.

• Tanto na minuta de proposição quanto no parecer à proposição, ao domínio do conteúdo serão atribuídos até 50,00 pontos, dos

quais até 2,50 pontos serão atribuídos ao quesito apresentação (legibilidade, respeito às margens e indicação de parágrafos) e

estrutura textual (organização das ideias em texto estruturado).

• Do total de até 50,00 pontos relativos ao domínio do conteúdo, serão atribuídos até 2,50 pontos: na minuta de proposição, aoquesito aspectos formais da minuta de proposição (uso da espécie normativa adequada); no parecer à proposição, ao quesito

relatório.

ÇÃ

A expressão reforma política é ampla e não pode ser reduzida exclusivamente à reforma do

sistema eleitoral proporcional, mas é inegável que o debate sobre esse assunto tem sido o que mais

divide as opiniões dos estudiosos e legisladores. Refletindo sobre a permanência do debate sobre a

reforma do sistema eleitoral, destaco dois aspectos que chamam a atenção. O primeiro é a ausência de

um diagnóstico bem fundamentado sobre os aspectos do sistema eleitoral proporcional que não

funcionam e, por isso, estariam a merecer alteração. O segundo é a inexistência de um consenso mínimo

no meio político sobre a melhor alternativa para substituí-lo.

Jairo Nicolau. Reforma eleitoral no Brasil: impressões sobre duas décadas de debate.

In: Em Debate, Belo Horizonte, v.5, n.º 5, p.7-16, dez./2013 (com adaptações).

Em face do fragmento de texto acima, de caráter unicamente motivador, redija minuta de proposta de emenda à Constituição para

promover a reforma do sistema eleitoral no Brasil, com vistas ao estabelecimento do voto distrital misto, ou voto misto, nas eleições

para os cargos de deputado federal, deputado estadual e deputado distrital. Na justificação, aborde, necessariamente, as implicações

da adoção do novo sistema quanto aos seguintes aspectos:

< custo financeiro das campanhas; [valor: 9,00 pontos]

< necessário vínculo entre eleitor e eleito; [valor: 15,00 pontos]

< importância do fortalecimento dos partidos políticos; [valor: 8,00 pontos]

< estabilidade do sistema político, além da governabilidade; [valor: 8,00 pontos]

< experiência de países que adotam o voto misto com cláusula de correção ou com outro mecanismo legal que determine a

prevalência, na definição das bancadas, do voto adotado no sistema proporcional. [valor: 5,00 pontos]

Desconsidere eventuais proposições relativas a essa matéria que já tenham sido objeto de apreciação pelo Congresso Nacional ou por

qualquer uma de suas Casas.

– 1 –


3/12


RASCUNHO – MINUTA DE PROPOSIÇÃO – 1/4

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

– 2 –


4/12



31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

– 3 –


5/12



61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82

83

84

85

86

87

88

89

90

– 4 –


6/12



91

92

93

94

95

96

97

98

99

100

101

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

115

116

117

118

119

120

– 5 –


7/12


À ÇÃ

PROPOSTA DE EMENDA À CONSTITUIÇÃO N.º XXX, DE XXXX

(Do |Sr. Fulano)

Altera o parágrafo 8.º do art. 62 da Constituição Federal.

Art. 1.º O Parágrafo 8.º do art. 62 da Constituição Federal passa a vigorar com a seguinte redação:

Art. 62...................................................................................................

§ 8.º A votação das medidas provisórias será iniciada alternadamente na Câmara

dos Deputados e no Senado Federal. (NR)

Excerto da Justificação à proposta apresentada acima:

Dissensos acerca de iniciativas legislativas são de grande relevância e atualidade em democracias

modernas, especialmente no que se refere a modelos constitucionais que adotam sistema bicameral, emface de constante disputa de poder entre as partes que conformam o todo. No caso brasileiro, dada a

busca de protagonismo pelas duas Casas do Congresso, o início de tramitação de propostas legislativas

é matéria de recorrentes debates, estudos constitucionais e elaboração doutrinária.

Redija parecer pela aprovação ou pela rejeição da proposição acima apresentada. Em seu parecer, aborde, necessariamente, os

seguintes aspectos:

< mérito do dispositivo proposto; [valor: 25,00 pontos]

<

admissibilidade, constitucionalidade e juridicidade da proposta; [valor: 10,00 pontos]< eventuais impropriedades técnicas. [valor: 10,00 pontos]

Considere que a matéria objeto da proposição seja inédita, isto é, nunca tenha sido apreciada pelo Congresso Nacional nem por

qualquer uma de suas Casas.

– 6 –


8/12


RASCUNHO – PARECER À PROPOSIÇÃO – 1/4

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

– 7 –


9/12



31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

– 8 –


10/12



61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82

83

84

85

86

87

88

89

90

– 9 –


11/12



91

92

93

94

95

96

97

98

99

100

101

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

115

116

117

118

119

120

– 10 –


12/12

consultor câmara Área i p4

Documents