confronto do uso e ocupaÇÃo da terra em Áreas de ... · confronto do uso e ocupaÇÃo da terra...

UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPIRITO SANTOUNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPIRITO SANTOUNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPIRITO SANTOUNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPIRITO SANTO

CENTRO DE CIÊNCIAS AGRÁRIASCENTRO DE CIÊNCIAS AGRÁRIASCENTRO DE CIÊNCIAS AGRÁRIASCENTRO DE CIÊNCIAS AGRÁRIAS

PROGRAMA DE PÓSPROGRAMA DE PÓSPROGRAMA DE PÓSPROGRAMA DE PÓS----GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS FLORESTAISGRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS FLORESTAISGRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS FLORESTAISGRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS FLORESTAIS

CONFRONTO DO USO E OCUPAÇÃO DA TERRA EM ÁREAS DE PRESERVAÇÃO PERMANENTE NA BACIA

HIDROGRÁFICA DO RIO ALEGRE-ES

Mestrando: Alisson Rodrigues Nunes

Orientador: Prof. Dr. Alexandre Rosa dos Santos

JERÔNIMO MONTEIRO-ES

2013

INTRODUÇÃO GERAL

• Legislação Ambiental

• Geotecnologias

• Vegetação Nativa

INTRODUÇÃO GERAL

• Uso da Terra

• A Perda de Solo

• Equação universal de perda de solo (EUPS)– A=(R.K.LS.C.P)

OBJETIVOS GERAIS

• Delimitar as Áreas de Preservação Permanente na óticada Legislação Ambiental, confrontando-as com o uso ecobertura da terra para verificar o estado atual dedegradação ambiental na bacia hidrográfica do rioAlegre, ES.

• Estimar a perda de solo por erosão hídrica nas classesde APP’s da bacia hidrográfica do rio Alegre e nasclasses de riscos de deslizamento de terra para osbairros do distrito Sede do município de Alegre, ES.

CAPÍTULO 1CAPÍTULO 1CAPÍTULO 1CAPÍTULO 1

CONFRONTO DO USO DA TERRA EM CONFRONTO DO USO DA TERRA EM CONFRONTO DO USO DA TERRA EM CONFRONTO DO USO DA TERRA EM APP’S NA BACIA HIDROGRÁFICA DO APP’S NA BACIA HIDROGRÁFICA DO APP’S NA BACIA HIDROGRÁFICA DO APP’S NA BACIA HIDROGRÁFICA DO

RIO ALEGRE, ESRIO ALEGRE, ESRIO ALEGRE, ESRIO ALEGRE, ES

OBJETIVOS

• Delimitar as Áreas de Preservação Permanentena ótica da Legislação Ambiental, confrontando-as com o uso e cobertura da terra para verificaro estado atual de degradação ambiental nabacia hidrográfica do rio Alegre, ES.

Capítulo 1

MATERIAIS E MÉTODOS

Caracterização da área de estudo

• A bacia hidrográfica do rio Alegre, localizando-se entre as latitudes 20° 42’ 59’’ e 20° 54’ 41’’Sul e longitudes 41° 28’ 41’’ e 41° 37’ 51’’ Oestede Greenwich

• Área de 205,21 km²;

• Clima;

• Topografia;

Capítulo 1

41°30'0"W

41°30'0"W

41°35'0"W

41°35'0"W

41°40'0"W

41°40'0"W

20°4

5'0"

S

20°4

5'0"

S

20°5

0'0"

S

20°5

0'0"

S20

°55'

0"S

ÁREA DE ESTUDO DA BACIA HIDROGRÁFIA DO RIO ALEGRE, ES

CONVENÇÕES TOPOGRÁFICAS

Área: 205,21 km²Perímetro: 81,89 km

Mimoso do Sul

Alegre

Guacuí

São José doCalçado

ANÁLISE 3D DA ÁREADE ESTUDO

Coordenadas UTM do Centro da FolhaLatitude = 20°48'50"

Longitude = 41°35'10"

0 4 82

km

Projeção Universal Transversa de MercatorMeridiano Central 39/Zona 24 K

Elipsóide: SIRGAS 2000

Bacia hidrográficado rio Alegre

Figura 1 - Localização da bacia hidrográfica do rio Alegre, ES.


• Base de dados espaciais - GEOBASES• Curva de nível de 20m;

• Hidrografia;

• Localidades;

• Aerofotos;

Capítulo 1


• Geração do modelo digital de elevaçãohidrologicamente consistente (MDEHC);

• Geração do mapa de uso e ocupação da terra;

Capítulo 1


• Mapeamento das APP’s

• Ao longo dos cursos d’água

• Ao redor de nascentes

• Encostas com declividades acima de 45°

• Topo de morros e montanhas (terço superior)

• Agrupamento dos mapas

Capítulo 1

USO E COBERTURA DA TERRA

Capítulo 1RESULTADOS E DISCUSSÕES

Tabela 1. Quantificação das classes de uso e ocupação da terra.

Uso da Terra Área (Km²) Área (%) Perímetro (Km)

Área agricultada 0,80 0,39 36,24

Área edificada 1,50 0,73 154,68

Área urbana 1,75 0,85 75,40

Café 21,54 10,48 519,98

Campo sujo 2,38 1,16 161,55

Capoeira 23,83 11,59 1029,93

Corpos d' água 0,27 0,13 34,05

Formação rochosa 0,87 0,42 90,00

Fragmento florestal 38,16 18,56 1100,34

Pastagem 109,31 53,17 1844,69

Reflorestamento 1,04 0,51 25,67

Reservatório 0,01 0,00 0,98

Solo exposto 1,82 0,89 197,37

Várzea 2,30 1,12 193,36

TOTAL 205,21 100,00 -


Nascente

Curso d’água

Encosta

Topo de Morro

ÁREAS DE PRESERVAÇÃO PERMANENTE

Capítulo 1

APP’s Característica Área (Km²) % (ocupada na área na bacia)

APP-1 Raio de 50m 0,79 0,39

APP-2 Buffer de 30m 22,04 10,74

APP-3 Acima de 45˚ 0,06 0,03

APP-4 Terço superior de morro 50,71 24,72

TOTAL Sem sobreposições 73,60 35,88

Tabela 2. Porcentagem das áreas ocupadas pelas APP’s na bacia hidrográfica do rio Alegre.

RESULTADOS E DISCUSSÕES

Confronto do uso e ocupação da terra

• Cruzamento tabular dos mapas de uso ecobertura da terra e APP’s– 64,6 % com uso inadequado.


230000

230000

240000

240000

250000

250000

7690

000

7690

000

7700

000

7700

000

0 42 kmProjeção Universal Transversa de MercatorSIRGAS 2000 - ZONA 24 K

Área agriculturada (0,23%)Área edificada (0,51%)Área urbana (0,51%)Café (9,17%)Campo sujo (1,01%)Capoeira (10,81%)Corpos d'água (0,13%)

Formação rochosa (0,45%)Fragmento florestal (23,51%)Pastagem (51,27%)Reflorestamento (0,51%)Reservatório (0,01%)Solo exposto (0,82%)Várzea (1,05%)

Bacia hidrográfica do rio Alegre

USO E OCUPAÇÃO DA TERRA

Figura 8. Confronto do uso da terra em relação as APP’s totais.

Uso da Terra Área (km²) Área (%)

Área agricultada 0,17 0,23

Área edificada 0,38 0,51

Área urbana 0,38 0,51

Café 6,75 9,17

Campo sujo 0,74 1,01

Capoeira 7,96 10,81

Corpos d' água 0,10 0,13

Formação rochosa 0,33 0,45

Fragmento florestal 17,30 23,51

Pastagem 37,73 51,27

Reflorestamento 0,37 0,51

Reservatório 0,01 0,01

Solo exposto 0,60 0,82

Várzea 0,77 1,05

TOTAL 73,60 100,00

Tabela 3. Quantificação das áreas de uso e ocupação da terra nas APP’stotais na bacia do rio Alegre.

CONCLUSÕES

1. A metodologia adotada para delimitaçãoautomática das APP’s mostrou-se eficiente,produzindo de forma eficaz e rápida asinformações sobre as dimensões espacial etemática da bacia hidrográfica do rio Alegre;

2. As APP’s ocupam uma área total de 73,60 km²,de um total de 205,21 km² da área da bacia,representando 35,88% de áreas legalmenteprotegidas.

Capítulo 1

CONCLUSÕES

3. Do total da área destinada às APP’s, 47,5 km²encontra-se com uso inadequado da terra,correspondendo a 64,6% das APP’s;

4. É necessária a realização de práticas deeducação ambiental junto aos moradores efrequentadores da região, pois foi constatadointervenção antrópica em todos os tipos deAPP’s delimitadas na bacia hidrográfica.

Capítulo 1

CAPÍTULO 2CAPÍTULO 2CAPÍTULO 2CAPÍTULO 2

ESTIMATIVA DE PERDA DE SOLO NA ESTIMATIVA DE PERDA DE SOLO NA ESTIMATIVA DE PERDA DE SOLO NA ESTIMATIVA DE PERDA DE SOLO NA BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO BACIA HIDROGRÁFICA DO RIO

ALEGRE, ESALEGRE, ESALEGRE, ESALEGRE, ES

OBJETIVO

• Estimar a perda de solo por erosão hídrica nasclasses de APP’s da bacia hidrográfica do rioAlegre e nas classes de riscos de deslizamentode terra para os bairros do distrito Sede domunicípio de Alegre, ES.

Capítulo 2


Espacialização do fator topográfico LS

Espacialização do fator erosividade R

Capítulo 2

22

100

⋅+= PDPL

8502

8866,

Pr,R

=

1,180,63 DL0,00984LS ⋅⋅=


Espacialização do fator erodibilidade K

Tabela 1 - Fator K (erodibilidade) da EUPS da área de estudo

Capítulo 2

Tipo de solo K Citação

Latossolo Verm. Dist. Típ. - LVd5 0,011414

Chagas (2011)

Latossolo Verm. Dist. Típ. e Psamítico - LVd10 0,015511

Latossolo Verm. Dist. Argissólico - LVd4 0,018452

Nitossolo Verm. Dist. Latossólico - NVef 0,027500

Latossolo Verm. Dist. Argissólico - LVd3 0,041709

Argissolo Verm. Amar. Dist. Latossólico - PVad3 0,093756


Espacialização dos fatores preparo e cobertura do solo C epráticas conservacionistas P.

Capítulo 2


Tabela 2. Fatores C (preparo e cobertura do solo) e P (práticasconservacionistas) da EUPS para as classes de uso e ocupação da terra

Capítulo 2

Classe de uso e ocupação da terra

C Citação P Citação

Área agriculturada 0,20000 Vitte, 1997 0,7 Ruhoff (2006)

Área edificada 1,00000 Vitte, 1997 1,0 Prado (2005)

Área urbana 1,00000 Vitte, 1997 1,0 Prado (2005)

Café 0,02010 Silva (2007) 0,5 Domingos (2006)

Campo sujo 0,04200 Silva (2004) 0,4 Ruhoff (2006)

Capoeira 0,00100 Dutra; Teixeira; Mendonça (1997) 0,2 Souza (2010)

Corpos d’água 0,00000 Silva (2004) 0,0 Ruhoff (2006)

Formação rochosa 0,00100 Ribeiro e Alves (2008) 1,0 Autor

Fragmentos florestais 0,00004 Vitte, 1997 0,1 Ruhoff (2006)

Pastagem 0,01000 Tomazoniet al (2005) 0,3 Domingos (2006)

Reflorestamento 0,03241 Silva (2007) 0,2 Souza (2010)

Reservatório 0,00000 Silva (2004) 0,0 Ruhoff (2006)

Solo exposto 1,00000 Farinassoet al (2006) 1,0 Ruhoff (2006)

Várzea 0,00040 Oliveira; Pinto; Neto (2007) 0,3 Autor


Estimativa da perda de solo por erosão hídrica nas classes deAPP’s e classes de áreas de riscos de deslizamento de terra

• perdas de solo nas classes de APP’s

• perdas de solo nas classes de deslizamento de terra

Capítulo 2

( )PCLS

KRA ⋅⋅⋅⋅=

Capítulo 2

• Classes de declividadeBacia Bairros

• Classes de fragilidade ambiental LS Bacia Bairros

• Fator erosividade RBacia Bairros

• Fator erodibilidade K Bacia Bairros



Fatores C preparo e cobertura do solo e P práticas conservacionistas

BACIA – Fator C BACIA – Fator P53,17% de pastagens (C = 0,01 e P = 0,3)18,56% de fragmentação florestal (C = 0,00004 e P = 0,1)

BAIRROS – Fator C BAIRROS - Fator P25,56% de área urbana


Perda de soloBACIA BAIRROS

Tabela 3. Volume total de Perda de solo estimada pela EUPS nos bairros da cidade de Alegre, ES

Bairros Pixels

Perda de solo (ton/ha/ano)

Mínimo Máximo Média

Desvio padrão

Prainha 2516 0,00 93,22 2,46 12,72

São Vicente de Paula 350 0,00 111,26 9,44 20,44

São Manoel 4222 0,00 114,30 6,07 15,70

Vila do Sul 7085 0,00 138,99 4,32 14,86

Triângulo 541 0,00 74,98 6,35 12,88

Clério Moulin 3403 0,00 108,17 4,47 12,15

Campo De Aviação 1712 0,00 86,82 17,87 20,41

Três Vilas 2815 0,00 118,64 1,51 7,92

Charqueada 3767 0,00 96,34 2,27 9,93

Treze 2315 0,00 78,14 7,27 13,72

Universitário 1451 0,00 7,21 1,38 1,43

Conceição 1424 0,00 86,61 7,97 17,04

Pavuna 7781 0,00 300,80 3,99 19,39

Centro 3752 0,00 39,81 2,07 3,45

Novo Alegre 751 0,00 58,90 1,98 7,17

Guararema 5042 0,00 142,89 6,50 17,77

Colina 1873 0,00 63,69 1,85 6,77

Vila do Norte 2341 0,00 102,60 3,24 13,23

Chácara da Serra 1694 0,00 70,27 1,16 6,45

Vila Alta 1362 0,00 115,08 6,64 17,31


Perda de solo nas APP’sBACIA BAIRROS

App’s Pixels


Mínimo Máximo MédiaDesvio

padrão

Nascentes 7976 0,00 124,96 0,62 5,41

Declividade 220255 0,00 282,66 0,50 4,12

Cursos d’água 633 0,00 1,87 0,36 0,57

Topos de

Morro 506414 0,00 308,38 0,52 4,76

Tabela 4. Volume total de Perda de solo estimada pela EUPS nas APP’s da bacia

Capítulo 2

Risco de deslizamento de terras

Risco de

deslizamentosPixels


Mínimo Máximo Média Desvio

padrão

Baixo - R1 55887 0,00 300,80 4,48 14,58

Médio - R2 5 0,11 67,82 29,90 26,71

Alto - R3 148 0,00 68,57 9,36 15,62

Muito alto - R4 157 0,00 67,99 6,86 13,31


Tabela 5 - Volume total de Perda de solo estimada pela EUPS nas classesde risco de deslizamento de terra para a área dos bairros

CONCLUSÕES1. A declividade média da área de estudo representada pela

bacia hidrográfica do rio Alegre e os bairros do distrito Sede domunicípio de Alegre, ES é de 29,87 e 22,83% respectivamente;

2. Cerca de 30 % da área da bacia e 20% da área dos bairrosencontram-se nas classes alta e muita alta fragilidade;

3. A erosividade (R) média para bacia e para os bairros do distritoSede do município de Alegre, ES foi de 507,85 e 497,67MJ/ha/mm/h/ano, respectivamente;

Capítulo 2

CONCLUSÕES4. A área dos bairros da Sede do município de Alegre, ES

apresenta 25,56% de área urbana, influenciando de maneirasignificativa a média dos fatores preparo e cobertura do solo(C) e práticas conservacionistas (P);

5. A perda de solo média para os 20 bairros do distrito Sede domunicípio de Alegre, ES é de 4,29ton/ha/ano;

6. A perda de solo média nas APP’s da bacia e dos bairros foi de0,40 e 2,31ton/ha/ano, respectivamente;

7. A classe de deslizamento de terra de risco médio (R2)apresenta perda de solo média de 29,90ton/ha/ano para osbairros do distrito Sede do município de Alegre, ES.

Capítulo 2

OBRIGADO

AGRADECIMENTOS

A Deus

Ao Prof. Alexandre Rosa

Ao Prof. João Batista

Ao Prof. Jeferson

Ao Prof. Aderbal

A minha Esposa e aos meus filhos

Ao IDAF

Aos meus colegas de trabalho

230000

230000

240000

240000

250000

250000

7690

000

7690

000

7700

000

7700

000


NascentesHidrografiaAPPs de nascentesBacia hidrográfica do rio Alegre

Área da bacia hidrográfica do rio Alegre: 205,21 km ²Área de APPs de nascentes: 2,33 km²Percentual de APPs: 1,14 %

Figura 3. Total das APP’s de nascentes da bacia hidrográfica do rio Alegre.

230000

230000

240000

240000

250000

250000

7690

000

7690

000

7700

000

7700

000


HidrografiaAPPs de cursos d'águaBacia hidrográfica do rio Alegre

Área da bacia hidrográfica do rio Alegre: 205,21 km ²Área de APPs de cursos d'água: 23,42 km²Percentual de APPs: 11,41 %

Figura 4.Total das APP’s de cursos d’água da bacia hidrográfica do rio Alegre.

230000

230000

240000

240000

250000

250000

7690

000

7690

000

7700

000

7700

000


APPs de declividadeBacia hidrográfica do rio Alegre

Área da bacia hidrográfica do rio Alegre: 205,21 km ²Área de APPs de declividade:0,13 km²Percentual de APPs: 0,06 %

Figura 5. Total das APP’s de encostas da bacia hidrográfica do rio Alegre.

230000

230000

240000

240000

250000

250000

7690

000

7690

000

7700

000

7700

000


APPs de topos de morroBacia hidrográfica do rio Alegre

Área da bacia hidrográfica do rio Alegre: 205,21 km ²Área de APPs de topos de morro: 50,72 km²Percentual de APPs: 24,71 %

Figura 6. Total das APP’s de topo de morro da bacia hidrográfica do rio Alegre.

230000

230000

240000

240000

250000

250000

7690

000

7690

000

7700

000

7700

000


Bacia hidrográfica do rio AlegreAPPs TOTAIS SEM SOBREPOSIÇÃO

Nascentes (0,39%)Cursos d'água (10,74%)Declividade (0,03%)Topos de morro (24,72%)

Figura 7. Total das APP’s da bacia hidrográfica do rio Alegre.

230000

230000

240000

240000

250000

250000

260000

260000

7690

000

7690

000

7700

000

7700

000


Área agriculturada (0,39%)Área edificada (0,73%)Área urbana (0,85%)Café (10,48%)Campo sujo (1,16%)Capoeira (11,59%)Corpos d'água (0,13%)

Formação rochosa (0,42%)Fragmento Florestal (18,56%)Pastagem (53,17%)Reflorestamento (0,51%)Reservatório (0,00%)Solo exposto (0,89%)Várzea (1,12%)

ANÁLISE 3DÁrea da bacia hidrográfica do rio Alegre: 205,21 km ²


USO E OCUPAÇÃO DA TERRA

Figura 2 - Uso e ocupação da terra para a bacia hidrográfica do rio Alegre, ES.

Capítulo 1

230000

230000

240000

240000

250000

250000

260000

260000

7690

000

7690

000

7700

000

7700

000


0-3% (relevo plano) - 6,51%3-8% (relevo suavemente ondulado) - 6,43%8-20% (relevo ondulado) - 19,54%20-45% (relevo fortemente ondulado) - 45,50%45-75% (relevo montanhoso) - 20,68%> 75% (relevo fortemente montanhoso) - 1,35%Bacia hidrográfica do rio Alegre

CLASSES DE DECLIVIDADE

Área da bacia hidrográfica do rio Alegre: 205,21 km ²Declividade média da bacia: 29,87%

ANÁLISE 3D

Figura 1 - Clinografia (Declividade) para área da bacia

Figura 2 - Clinografia (Declividade) para os bairros

PAVUNA

VILA DO SUL

CENTRO

GUARAREMA

TREZE

SÃO MANOEL

PRAINHA

CHARQUEADA

COLINA

TRÊS VILAS

CLÉRIO MOULIN

VILA DO NORTE

VILA ALTA

CONCEIÇÃOUNIVERSITÁRIO

CAMPO DE AVIAÇÃO

CHÁCARA DA SERRA

NOVO ALEGRE

TRIÂNGULO

SÃO VICENTE DE PAULA

235000

235000

237500

237500

240000

240000

7700

000

7700

000

7702

500

7702

500

0-3% (relevo plano) - 14,98%3-8% (relevo suavemente ondulado) - 13,96%8-20% (relevo ondulado) - 21,22%20-45% (relevo fortemente ondulado) - 34,60%45-75% (relevo montanhoso) - 14,73%> 75% (relevo fortemente montanhoso) - 0,52%Bairros

CLASSES DE DECLIVIDADE

Área dos bairros: 5,63 km²

Declividade médiados bairros: 22,83%

0 10,5 kmProjeção Universal Transversa de MercatorSIRGAS 2000 - ZONA 24 K

ANÁLISE 3D DA ÁREA DE ESTUDO

230000

230000

240000

240000

250000

250000

260000

260000

7690

000

7690

000

7700

000

7700

000


Muito baixa (33,35%)Baixa (20,60%)Média (17,52%)Alta (12,47%)Muito alta (16,05%)

LS Médio: 2,56


FATOR TOPOGRÁFICO LS (Adimensional)

Área da bacia hidrográfica do rio Alegre: 205,21 km ² ANÁLISE 3D

Figura 3 - Fator LS da EUPS (topográfico) para a área da bacia

Figura 4 - Fator LS da EUPS (topográfico) para a área dos bairros

PAVUNA

VILA DO SUL

CENTRO

GUARAREMA

TREZE

SÃO MANOEL

PRAINHA

CHARQUEADA

COLINA

TRÊS VILAS

CLÉRIO MOULIN

VILA DO NORTE

VILA ALTA


CAMPO DE AVIAÇÃO

CHÁCARA DA SERRA

NOVO ALEGRE

TRIÂNGULO


235000

235000

237500

237500

240000

240000

7700

000

7700

000

7702

500

7702

500

Muito baixa (50,89%)Baixa (16,28%)Média (12,95%)Alta (9,16%)Muito alta (10,72%)Bairros




LS Médio: 1,91

FATOR TOPOGRÁFICO LS (Adimensional)

Figura 5 - Fator R (erosividade) da bacia da EUPS.

230000

230000

240000

240000

250000

250000

260000

260000

7690

000

7690

000

7700

000

7700

000


475 - 480480 - 500500 - 520520 - 534Bacia hidrográfica do rio Alegre

FATOR EROSIVIDADE R (MJ/ha/mm/h/ano)


R médio: 507,85

Figura 6 - Fator R (erosividade) dos bairros da EUPS.

PAVUNA

VILA DO SUL

CENTRO

GUARAREMA

TREZE

SÃO MANOEL

PRAINHA

CHARQUEADA

COLINA

TRÊS VILAS

CLÉRIO MOULIN

VILA DO NORTE

VILA ALTA


CAMPO DE AVIAÇÃO

CHÁCARA DA SERRA

NOVO ALEGRE

TRIÂNGULO


235000

235000

237500

237500

240000

240000

7700

000

7700

000

7702

500

7702

500

490 - 492492 - 496496 - 500500 - 504Bairros




FATOR EROSIVIDADE R (MJ/ha/mm/h/ano)

R médio: 497,67

Figura 7 – Fator K (erodibilidade) da bacia da EUPS.

230000

230000

240000

240000

250000

250000

260000

260000

7690

000

7690

000

7700

000

7700

000


0,011414 (LVd5)0,015511 (LVd10)0,018452 (LVd4)0,0275 (NVef)0,041709 (LVd3)0,093756 (PVad3)Bacia hidrográfica do rio Alegre

FATOR ERODIBILIDADE K (ton/h/MJ.mm)


K médio: 0,03434

Figura 8 – Fator K (erodibilidade) dos bairros da EUPS.

PAVUNA

VILA DO SUL

CENTRO

GUARAREMA

TREZE

SÃO MANOEL

PRAINHA

CHARQUEADA

COLINA

TRÊS VILAS

CLÉRIO MOULIN

VILA DO NORTE

VILA ALTA


CAMPO DE AVIAÇÃO

CHÁCARA DA SERRA

NOVO ALEGRE

TRIÂNGULO


235000

235000

237500

237500

240000

240000

7700

000

7700

000

7702

500

7702

500

0,0275 (NVef)0,041709 (LVd3)0,093756 (PVad3)Bairros




FATOR ERODIBILIDADE K (ton/h/MJ.mm)

K médio: 0,03346

Figura 9 - Fator C (preparo e cobertura do solo) da EUPS.

230000

230000

240000

240000

250000

250000

260000

260000

7690

000

7690

000

7700

000

7700

000



FATOR PREPARO E COBERTURA DO SOLO C (Admensional)


C médio: 0,03222

00,000040,0004

0,0010,010,0201

0,032410,0420,2

1

Figura 10 - Fator P (práticas conservacionistas) da EUPS.

230000

230000

240000

240000

250000

250000

260000

260000

7690

000

7690

000

7700

000

7700

000



FATOR PRÁTICAS CONSERVACIONISTAS P(ADIMENSIONAL)


P médio: 0,292600,1

0,20,3

0,40,5

0,71

Figura 11 - Fator C (preparo e cobertura do solo) da EUPS.

PAVUNA

VILA DO SUL

CENTRO

GUARAREMA

TREZE

SÃO MANOEL

PRAINHA

CHARQUEADA

COLINA

TRÊS VILAS

CLÉRIO MOULIN

VILA DO NORTE

VILA ALTA


CAMPO DE AVIAÇÃO

CHÁCARA DA SERRA

NOVO ALEGRE

TRIÂNGULO


235000

235000

237500

237500

240000

240000

7700

000

7700

000

7702

500

7702

500

00,000040,0004

0,0010,010,0201

0,032410,0420,2

1

Bairros




FATOR PREPARO E COBERTURA DO SOLO C (Admensional)

C médio: 0,2707

Figura 12 - Fator P (práticas conservacionistas) da EUPS.

PAVUNA

VILA DO SUL

CENTRO

GUARAREMA

TREZE

SÃO MANOEL

PRAINHA

CHARQUEADA

COLINA

TRÊS VILAS

CLÉRIO MOULIN

VILA DO NORTE

VILA ALTA


CAMPO DE AVIAÇÃO

CHÁCARA DA SERRA

NOVO ALEGRE

TRIÂNGULO


235000

235000

237500

237500

240000

240000

7700

000

7700

000

7702

500

7702

500

00,1

0,20,3

0,40,5

0,71

Bairros




FATOR PRÁTICAS CONSERVACIONISTAS P(ADIMENSIONAL)

P médio: 0,4495

Figura 13 - Perda de solo estimada pela EUPS para bacia hidrográfica do rio Alegre.

230000

230000

240000

240000

250000

250000

260000

260000

7690

000

7690

000

7700

000

7700

000



PERDA DE SOLO (ton/ha/ano)

Área da bacia hidrográfica do rio Alegre: 205,21 km ²ANÁLISE 3D

Perda de solomédia: 0,60 ton/ha/ano

Até 0,1 (60,29%)Entre 0,1 e 0,2 (17,30%)Entre 0,2 e 0,3 (8,53%)Entre 0,3 e 0,4 (4,30%)Entre 0,4 e 0,5 (2,27%)Entre 0,5 e 0,6 (1,39%)Entre 0,6 e 0,7 (0,95%)Entre 0,7 e 0,8 (0,65%)Entre 0,8 e 0,9 (0,48%)Entre 0,9 e 1,0 (0,36%)

Entre 1,0 e 2,0 (1,04%)Entre 2,0 e 3,0 (0,23%)Entre 3,0 e 4,0 (0,15%)Entre 4,0 e 5,0 (0,13%)Entre 5,0 e 10,0 (0,44%)Entre 10,0 e 20,0 (0,45%)Entre 20,0 e 30,0 (0,31%)Entre 30,0 e 40,0 (0,22%)Entre 40,0 e 50,0 (0,16%)Acima de 50,0 (0,37%)

Figura 14 - Perda de solo estimada pela EUPS para os bairros de Alegre, ES.

PAVUNA

VILA DO SUL

CENTRO

GUARAREMA

TREZE

SÃO MANOEL

PRAINHA

CHARQUEADA

COLINA

TRÊS VILAS

CLÉRIO MOULIN

VILA DO NORTE

VILA ALTA


CAMPO DE AVIAÇÃO

CHÁCARA DA SERRA

NOVO ALEGRE

TRIÂNGULO


235000

235000

237500

237500

240000

240000

7700

000

7700

000

7702

500

7702

500



Bairros






Figura 15 - Perda de solo estimada pela EUPS nas APP’s da bacia.

230000

230000

240000

240000

250000

250000

260000

260000

7690

000

7690

000

7700

000

7700

000




Área da bacia hidrográfica do rio Alegre: 205,21 km ²ANÁLISE 3D




Figura 16 - Perda de solo estimada pela EUPS nas APP’s dos bairros.

PAVUNA

VILA DO SUL

CENTRO

GUARAREMA

TREZE

SÃO MANOEL

PRAINHA

CHARQUEADA

COLINA

TRÊS VILAS

CLÉRIO MOULIN

VILA DO NORTE

VILA ALTA


CAMPO DE AVIAÇÃO

CHÁCARA DA SERRA

NOVO ALEGRE

TRIÂNGULO


235000

235000

237500

237500

240000

240000

7700

000

7700

000

7702

500

7702

500



Bairros






Figura 17 - Risco de deslizamentos para os bairros do distrito Sede de Alegre, ES.

PAVUNA

VILA DO SUL

CENTRO

GUARAREMA

TREZE

SÃO MANOEL

PRAINHA

CHARQUEADA

COLINA

TRÊS VILAS

CLÉRIO MOULIN

VILA DO NORTE

VILA ALTA


CAMPO DE AVIAÇÃO

CHÁCARA DA SERRA

NOVO ALEGRE

TRIÂNGULO


235000

235000

237500

237500

240000

240000

7700

000

7700

000

7702

500

7702

500

Risco de deslizamentosBaixo - R1 (99,43%)Médio - R2 (0,01%)Alto - R3 (0,27%)Muito alto - R4 (0,28%)Pontos de deslizamentos (79 pontos)Bairros




confronto do uso e ocupaÇÃo da terra em Áreas de ... · confronto do uso e ocupaÇÃo da terra...

Documents