conflitos envolvendo nomes de domínio: udrp / saci

1
Rodrigo Azevedo [email protected] @rodazeve no Twitter 276 milhões de domínios registrados Quase a metade .COM Esgotamento das possibilidades de registro empresas com até 1.5 MI de domínios Pay Per Click Pages (PPC) foco na exploração de links patrocinados "novos" modelos comerciais identficação dos nomes a serem registrados Ā異㻸 ato do registro e renovações geração de conteúdo automatização absoluta uso de recursos de privacidade Nova indústria dos nomes de domínio Profissionalização dos registros recordes de fraudes Ampliação dos casos de Cybersquating Desvio de tráfego uso da marca alheia para atrair consumidores para sites alheios ofere‐ Anúncios abusivos em sites de busca Typosquatting Pirataria e Venda de Produtos Desviados Mercado cinza e Revendedores não autorizados Sites, blogs, mídia social, etc. Difamação de Marca Falsa Associação Spam Phishing e Malware Outros tipos de apropriação de marcas custo e demora de litígios judiciais desconhecimento do Judiciário necessidade de ações judiciais no exterior Judiciário não é solução SACI UDRP Procedimentos arbitrais simplificados Solução Recomendada: Recuperação de Nomes de Domínio Medidas Repressivas para Reparar as Fraudes O que fazer? 1999 The domain name is identical or confusingly similar to a trademark or service mark in which the complainant has rights The respondent has no rights or legitimate interests in respect of the domain name The domain name has been registered and is being used in bad faith Requisitos Casos UDRP 2010 "de modo a causar prejuízos ao reclamante" registro OU uso de má-fé registrada depositada antes do registro do domínio notoriamente conhecida nome de domínio idêntico ou similar a marca titulo de estabelecimento nome empresarial nome civil pseudônimo ou apelido notoriamente conhecido nome artístico singular ou coletivo nome de domínio anterior nome de domínio idêntico ou similar a: UM dos requisitos a seguir Requisitos transferência do domínio 1 improcedente primeiras dezenas de casos SACI-ADM Sem decisão Terceiro, estranho ao conflito, intermedia e induz as partes a um acordo Partes não ficam vinculadas ao entendimento do mediador Mediação Com decisão Litígio é submetido ao julgamento de terceiro, imparcial, com base em critérios e procedimentos específicos, assegurada a ampla defesa e o contraditório Decisão obriga as partes Arbitragem Com decisão Litígio é submetido ao julgamento de terceiro, imparcial, com base em critérios e procedimentos específicos e simplifica- dos, assegurada a possibilidade de defesa e contraditório Decisão não obriga as partes Procedimentos Administrativos Não confundir: Celeridade Árbitros Especializados Precisão o decisor as regras mediando as quais se decidirá o procedimento partes podem escolher: tendência à maior satisfação Mais democrático e participativo Alivia custos do Judiciário Solução mais adequada a litígios internacionais PRINCIPAIS VANTAGENS Um pouco de história Tendências anti-spam sigilo comercial legítimo? evitar contato pelos titulares da marca cobertura para cyberflights ilegítimo? Respondent é aquele informado no "who is database" Possibilidade de emendar a inicial Provedor (Registrar) pode indicar o real registrante Pode auxiliar na caracterização da má-fé visão atual Uso de recursos de privacidade subsidiárias marca registrada em outra empresa do grupo fusões ou joint ventures licenciante e licenciado Complainant quando são, na verdade, uma só entidade cyberflight serviços de privacidade Respondents registro pelo mesmo Respondent ou por mesmo grupo econômico Domínios admissível em alguns casos Múltiplas partes ou domínios não suficiente, por si só, para transferência respostas informais muitas vezes são aceitas Respostas informais e revelia mediante requerimento do Painelista fatos novos provas novas apenas em casos especiais Sucessivas manifestações das partes possibilidade de suspensão do caso preocupação com track record devolução parcial de custas Transação durante o litígio Desafios procedimentais principalmente no caso de domínio com termos genéricos serviço em si não é ilegítimo envolvendo marca registrada de terceiros pode ser má fé voetam.com exemplos marcas com neologismos conteúdo concorrente elementos relacionados à marca marcas de alto renome ou notoriamente conhecidas Caracteriza má-fé PPC Pages uso no comércio marcas distintivas "secondary meaning" marcas descritivas civil law? Common law rights possível SACI Marcas não registradas ou com registro em tramitação registrado como marca common law rights não registrado, mas utilizado no comércio UDRP pode caracterizar má fé SACI transfer Julia Roberts transfer Madonna exemplos Nomes pessoais licença exclusiva ou não? análise contratual site deve vender apenas aquela marca site deve deixar clara a relação com a marca inaceitável o bloqueio de todas as variações da marca denied okidataparts.com transfer mastercards.com transfer assistenciaelectrolux.com.br exemplos Direitos do licenciado, distribuidor ou revendedor apenas para casos genuínos de crítica não comercial transfer montyroberts.net exemplos liberdade de expressão não justifica registro de domínio "confunsingly similar" visão 1 denied bridgestone-firestone.net denied ryanaircampaign.org exemplos é legítimo se restar evidente se tratar de crítica e for indiscutivelmente não-comercial preponderante para litígios envolven‐ do partes americanas visão 2 o mesmo vale para "fan sites" Liberdade de Expressão é "confusingly similar" entendimento majoritário denied wallmartcanadasucks.com transfer nicolekidmannude.com canceled fuckphillips.com exemplos Marcas adicionadas de termos pejorativos denied allocation.com transfer theoldcourse.com exemplos renome da marca registro de outros domínios genéricos forma de uso do domínio exceções dependem de isoladamente, tendem a configurar uso legítimo transfer itoken-itau.com transfer bradesco24hs.com exemplos junto com a marca, uso ilegítimo Termos genéricos demanda outros elementos para caracterizar má-fé transfer proban.com.br exemplos Posse passiva ou ausência de uso de domínio Principais controvérsias Modelos de documentos e bancos de dados Operação por meios exclusivamente eletrônicos .com, .net, .ind, .org concentração total em .com 22 terminações terminações indicativas de países Até hoje: .vivo .itau .ipiranga .google .amazon .globo .nike .hbo .toyota .philips marcas .berlim .nyc .paris .rio sinais geográficos .books .buy .blog .club .company .corp .international .farm .final .free .global .ltda .market .movies .now .online .rocks .search .shop .site .style .store .web expressões genéricas 1409 novas terminações! Desde Janeiro novas janelas de registro no futuro próximo Dezenas de novas terminações a cada semana O que vem por aí nos próximos meses? 500 mil terminações?! Em alguns anos.. Novos Nomes de Domínio (new gTLDs) Registro de marcas Política de registro de nomes de domínio Acompanhamento automatizado dos registros e prazos de renovação powered by IBM responsável por validar a vigência e amplitude dos direitos marcários gerenciada pela Deloitte aplicável para todas as novas terminações base de dados global de marcas em vigor PREVENIR NA ORIGEM FRAUDES COM NOMES DE DOMÍNIOS Objetivo 30 dias antes de cada lançamento período de preferência de registro para titulares de marcas, antes do lançamento de cada nova terminação prevenção à cyberocupação Sunrise Periods 1º - ao postulante 2º - ao titular da marca advertência inicial caso a marca ou variações sejam postuladas por terceiros Trademark Claims Vantagens TRADEMARK CLEARINGHOUSE Proteção contra registros de terceiros Política de Gestão de Nomes de Domínio O que fazer? Nova Internet em 2014 Futuro? Fraudes com Marcas e Nomes de Domínio na Internet Evolução e Experiências UDRP / SACI

Upload: rodrigo-azevedo

Post on 10-Jan-2017

107 views

Category:

Internet


4 download

TRANSCRIPT

Page 1: Conflitos Envolvendo Nomes de Domínio: UDRP / SACI

Rodrigo [email protected]@rodazeve no Twitter

276 milhões de domínios registrados

Quase a metade .COMEsgotamento das possibilidades de registro

empresas com até 1.5 MI de domíniosPay Per Click Pages (PPC)

foco na exploração delinks patrocinados

"novos" modelos comerciais

identficação dos nomes aserem registradosߺ߹߸߷߶ߵߴߪߩߨߧߦߥߤߣߢߡߠߟߞߝߜߛߚߙߘߗߖߕߔߓߒߑߐߏߎߍߌߋߊ߉߈߇߆߅߄߃߂߁߀�Ā異㻸

ato do registro e renovaçõesgeração de conteúdo

automatização absoluta

uso de recursos de privacidade

Nova indústria dos nomes de domínioProfissionalizaçãodos registros

recordesde fraudes

Ampliação dos casosde Cybersquating

Desvio de tráfegouso da marca alheia para atrair consumidores para sites alheios ofere‐Anúncios abusivos em sites de busca

TyposquattingPirataria e Venda de Produtos Desviados Mercado cinza e Revendedores não autorizados

Sites, blogs, mídia social, etc.Difamação de Marca

Falsa AssociaçãoSpamPhishing e Malware

Outros tipos deapropriação de marcas

custo e demora de litígios judiciaisdesconhecimento do Judiciárionecessidade de ações judiciais no exterior

Judiciário não é solução

SACIUDRP

Procedimentos arbitrais simplificadosSolução Recomendada:

Recuperação de Nomes de DomínioMedidas Repressivaspara Reparar as FraudesO que fazer?

1999

The domain name is identical or confusingly similar to a trademark or service mark in which the complainant has rightsThe respondent has no rights or legitimate interests in respect of the domain nameThe domain name has been registered and is being used in bad faith

Requisitos

Casos

UDRP

2010

"de modo a causarprejuízos ao reclamante"

registro OU usode má-fé

registradadepositada antesdo registro do domínionotoriamenteconhecida

nome de domínio idênticoou similar a marca

titulo de estabelecimentonome empresarialnome civilpseudônimo ou apelido notoriamente conhecidonome artístico singularou coletivonome de domínio anterior

nome de domínio idênticoou similar a:

UM dos requisitosa seguir

Requisitos

transferência dodomínio

1 improcedenteprimeiras dezenas de casos

SACI-ADM

Sem decisãoTerceiro, estranho ao conflito, intermedia e induz as partes a um acordoPartes não ficam vinculadas ao entendimento do mediador

Mediação

Com decisãoLitígio é submetido ao julgamento de terceiro, imparcial, com base em critérios e procedimentos específicos, assegurada a ampla defesa e o contraditórioDecisão obriga as partes

Arbitragem

Com decisãoLitígio é submetido ao julgamento de terceiro, imparcial, com base em critérios e procedimentos específicos e simplifica-dos, assegurada a possibilidade de defesa e contraditórioDecisão não obriga as partes

ProcedimentosAdministrativos

Não confundir:

Celeridade

Árbitros EspecializadosPrecisão

o decisoras regras mediando asquais se decidiráo procedimento

partes podem escolher:

tendência à maior satisfação

Mais democrático e participativo

Alivia custos do JudiciárioSolução mais adequada a litígios internacionais

PRINCIPAISVANTAGENS

Um pouco dehistória

Tendências

anti-spam sigilo comercial

legítimo?

evitar contato pelos titulares da marcacobertura para cyberflights

ilegítimo?

Respondent é aquele informado no "who is database"

Possibilidade de emendar a inicialProvedor (Registrar) pode indicar o real registrantePode auxiliar nacaracterização da má-fé

visão atual

Uso de recursos de privacidade

subsidiáriasmarca registrada em outraempresa do grupofusões ou joint ventureslicenciante e licenciado

Complainant

quando são, na verdade,uma só entidadecyberflightserviços de privacidade

Respondents

registro pelo mesmo Respondent ou por mesmo grupo econômicoDomínios

admissível em alguns casosMúltiplas partes ou domínios

não suficiente, por si só, para transferênciarespostas informais muitas vezes são aceitas

Respostas informais e revelia

mediante requerimentodo Painelistafatos novosprovas novas

apenas emcasos especiaisSucessivas manifestações das partes

possibilidade de suspensão do casopreocupação com track recorddevolução parcial de custas

Transação durante o litígio

Desafiosprocedimentais

principalmente no caso dedomínio com termos genéricosserviço em si não é ilegítimo

envolvendo marca registradade terceiros pode ser má fé

voetam.comexemplos

marcas com neologismosconteúdo concorrenteelementos relacionados à marcamarcas de alto renomeou notoriamente conhecidas

Caracteriza má-fé

PPC Pages

uso no comérciomarcas distintivas"secondary meaning"marcas descritivas

civil law?

Common law rights

possívelSACI

Marcas não registradas ou com registro em tramitação

registrado como marcacommon law rightsnão registrado, mas utilizado no comércio

UDRP

pode caracterizar má féSACI

transferJulia Roberts

transferMadonnaexemplos

Nomes pessoais

licença exclusiva ou não?análise contratualsite deve vender apenas aquela marcasite deve deixar clara a relação com a marcainaceitável o bloqueio de todas as variações da marca

deniedokidataparts.com

transfermastercards.com

transferassistenciaelectrolux.com.br

exemplos

Direitos do licenciado, distribuidor ou revendedor

apenas para casos genuínos de crítica não comercial

transfermontyroberts.netexemplosliberdade de expressão não justifica registro de domínio "confunsingly similar"visão 1

deniedbridgestone-firestone.net

deniedryanaircampaign.orgexemplosé legítimo se restar evidente se tratar de crítica

e for indiscutivelmente não-comercial

preponderante para litígios envolven‐do partes americanas

visão 2

o mesmo vale para "fan sites"

Liberdade de Expressão

é "confusingly similar"entendimento majoritário

deniedwallmartcanadasucks.com

transfernicolekidmannude.com

canceledfuckphillips.com

exemplosMarcas adicionadas determos pejorativos

deniedallocation.com

transfertheoldcourse.comexemplos

renome da marcaregistro de outrosdomínios genéricosforma de uso do domínio

exceções dependem de

isoladamente, tendem a configurar uso legítimo

transferitoken-itau.com

transferbradesco24hs.comexemplosjunto com a marca, uso ilegítimo

Termos genéricos

demanda outros elementos para caracterizar má-fé

transferproban.com.brexemplos

Posse passiva ou ausência deuso de domínio

Principaiscontrovérsias

Modelos de documentos ebancos de dados

Operação por meiosexclusivamente eletrônicos

.com, .net, .ind, .org

concentração total em .com22 terminações

terminações indicativas de países

Até hoje:

.vivo

.itau

.ipiranga

.google

.amazon

.globo

.nike

.hbo

.toyota

.philips

marcas

.berlim

.nyc

.paris

.rio

sinais geográficos

.books

.buy

.blog

.club

.company

.corp

.international

.farm

.final

.free

.global

.ltda

.market

.movies

.now

.online

.rocks

.search

.shop

.site

.style

.store

.web

expressões genéricas

1409 novas terminações!

Desde Janeiro

novas janelas de registro no futuropróximo

Dezenas de novasterminações a cada semana

O que vem por aínos próximos meses?

500 mil terminações?!

Em alguns anos..

Novos Nomes de Domínio(new gTLDs)

Registro de marcas

Política de registro de nomes de domínio

Acompanhamento automatizado dos registros e prazos de renovação

powered by IBMresponsável por validar a vigência e amplitude dos direitos marcários

gerenciada pela Deloitte

aplicável para todas as novas terminações

base de dados globalde marcas em vigor

PREVENIRNA ORIGEMFRAUDES

COM NOMES DEDOMÍNIOS

Objetivo

30 dias antes decada lançamento

período de preferência de registro para titulares de marcas, antes do lançamento de cada nova terminação

prevenção à cyberocupação

Sunrise Periods

1º - ao postulante2º - ao titular da marca

advertência inicial caso a marca ou variações sejam postuladas por terceiros Trademark Claims

Vantagens

TRADEMARK CLEARINGHOUSE

Proteção contra registros de terceirosPolítica de Gestão deNomes de DomínioO que fazer?

Nova Internetem 2014

Futuro?

Fraudes com Marcas e Nomes de Domínio na

InternetEvolução e Experiências UDRP / SACI