captaÇÃo de Água bruta do pau d’alho e mombaÇa 16 de ... · sistemas de Água e esgoto de itu...

36
1 CAPTAÇÃO DE ÁGUA BRUTA DO PAU D’ALHO E MOMBAÇA 16 DE AGOSTO DE 2016; Agência Reguladora de Itu A QUESTÃO DA ÁGUA EM ITU. 18 DE MARÇO DE 2015 Maurício Dantas Superintendente da Agência Reguladora de Itu´. Geólogo e Eng. Civil

Upload: duongcong

Post on 16-Dec-2018

218 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

1

CAPTAÇÃO DE ÁGUA BRUTA DO PAU D’ALHO E MOMBAÇA 16 DE AGOSTO DE 2016;

Agência Reguladora de Itu

A QUESTÃO DA ÁGUA EM ITU. 18 DE MARÇO DE 2015

Maurício Dantas Superintendente da Agência Reguladora de Itu´.

Geólogo e Eng. Civil

CHUVAS EM 2014

2

OBSERVAÇÕES: 1- Nov/Dez de 2013 foi muito abaixo da média; 2 - Jan 2015 ( 78,4 mm) 3 – Fev 2015(236,9 mm)

SISTEMAS DE ÁGUA E ESGOTO DE ITU

ETE Canjica

ETE Pirajibu

BATERIAS DE POÇOS 1.SANTO ANTONIO 2.BRAIAIÁ 3.CPP 4.POTIGUARA 5.SÍTIO ALVORADA

3

BACIAS HIDROGRÁFICAS - INTERMUNICIPALIDADE

4

VAZÕES NA NORMALIDADE, MÍNIMA E NO INVERNO DE 2014.

Estudos de hidrologia e hidrogeologia

Q 95% Q 7/10 Q mín_14

Taquaral/Pirap

itingui

270 151 66,9

Braiaiá 140 86 18,5

Gomes 60 33 3,3

São José 35 20 21

Itaim 140 65 17,6

Total 645 355 127,3

Manancial

Mínimo Minimorum

Vazão efetiva de 35 % da vazão mínima.

Q 95% Q 7/10 Q mín_14

Varejão -(Hosp.

Pirapitinguí)

90 50 48

Varejão - (Éden) 60 32 30

Total 150 82 78

Manancial

Itu - Sede

Itu - Distrito

Crise Hídrica de 2014 5

DEMANDA DE ÁGUA TRATADA

6

Ano 3 Ano 8 Ano 13 Ano 18 Ano 23 Ano 28

2010 2015 2020 2025 2030 2035

145.534 153.400 166.484 179.536 192.555 205.543 218.498

111.770 119.351 125.658 131.332 136.376 140.793 144.584

42 38 37 30 29 28 27

Demanda com perdas da SEDE (L/s) 379,17 378,77 392,45 369,16 377,93 384,75 389,70

Perdas DISTRITO (%) 40 35 30 25 25 25 25

Demanda com perdas do DISTRITO (L/s) 87,82 96,44 110,08 121,75 142,33 164,48 188,18

Demanda Máxima Diária da SEDE (L/s) 455,00 454,52 470,94 442,99 453,52 461,70 467,64

Demanda Máxima Diária do DISTRITO (L/s) 105,38 115,72 132,09 146,10 170,80 197,37 225,81

Perdas SEDE (%)

DEMANDAS COM PERDAS (L/s)

DEMANDAS COM MÁXIMA DIÁRIA (L/S)

2007

Total Município

Urbana Sede, servida por rede água (hab)

POPULAÇÃO

HIPÓTESE DO PIOR CENÁRIO POSSÍVEL SE REPETIR. SOLUÇÃO DO PROBLEMA: ACRÉSCIMO DA OFERTA DE ÁGUA AO

SISTEMA.

Q 95% Q 7/10 Q mín_14

Taquaral/Pirap

itingui

270 151 66,9

Braiaiá 140 86 18,5

Gomes 60 33 3,3

São José 35 20 21

Itaim 140 65 17,6

Total 645 355 127,3

Manancial

Novas Captações MOMBAÇA +PAU D’ALHO 350,0 TOTAL 477,3 l/s

7

Futuro: Barragem Piraí ~ 276 l/s Barragem do Braiaiá ~ 250 l/s

RESUMO Unidade=Vazão em litros/segundo

8

DEMANDA DE ITU-SEDE MÁXIMA DIÁRIA

CENÁRIO DA PIOR ESTIAGEM

CAPTAÇÃO MOMBAÇA E PAU D’ALHO

Déficit de Àgua Bruta

479,94

127,30 350,00

PROBLEMA: VAZÕES NO INVERNO DE 2014

Vazão Itaim = 4 l/s;

Normal é 120 l/s

9

RESERVAS DE ÁGUA NAS BACIAS DE ITU-SEDE.

10

ITAIM

Faltam: Bacia São José e Rede de Poços

11

Pirapitinguí Braiaiá

RESERVAS DE ÁGUA NAS BACIAS DE ITU-SEDE.

FONTE DOS DADOS APRESENTADOS: ESTUDOS REALIZADOS EM 2008/09.

12

ESTUDOS DEMOGRÁFICOS

Tabela – Previsão populacional UNIEMP/2005. Fonte: (*) Censos (91 e 2000) e Projeção da População - IBGE

Período Taxa anual (%)

1950/60 3,53

1960/70 4,36

1970/80 5,71

1980/91 4,01

1991/96 2,96

1996/2000 2,56

2000/07 1,33

Tabela – Taxa de crescimento da população urbana.

13

ANO Taxa de Crescim. (%) População Urbana (mil hab)

Município Sede Cidade Nova

1991(*) --- 96 89 7

2000(*) 2,85 124 99 25

2005 2,52 140 105 35

2010 1,96 154 112 42

2015 1,67 168 118 50

2020 1,39 180 123 56

2025 0,83 187 128 59

2030 0,73 194 133 61

2035 0,65 201 138 63

CURVAS DO CRESCIMENTO DEMOGRÁFICO DE ITU

14

SOLUÇÃO: CAPTAÇÃO NOS CÓRREGOS PAU D’ALHO E MOMBAÇA.

15

16

Pau D’Alho

17

18

Pau D’Alho

19

Mombaça

20

Mombaça

PAU D’ALHO E MOMBAÇA: DADOS SOBRE O EMPREENDIMENTO.

21

3.750 tubos de 500 mm de diâmetro;

2.000 tubos em PVC (DeFofo) - 12,2 km;

1.750 tubos em ferro fundido - 10,3 km;

Previsão inicial de R$ 19 milhões (AR-Itu). Atualizamos em dezembro

de 2015 +- R$ 23 milhões;

60 dispositivos de proteção na rede (ventosas e descargas);

274 curvas de ferro fundido e blocos de ancoragem;

3.000 metros de vias de acesso construídas para execução das obras;

02 elevatórias: Pau D’Alho e Mombaça;

Bombeamento: 13 conjuntos moto-bombas, com 1.600 CV de

potência.

Barragem de Nível no Mombaça

22

Mombaça: desarenador ecaixa de captação.

23

Mombaça – Estação Elevatória de Água

24

4 bombas de 75 cv, sendo 1 reserva

Captação no Córrego Mombaça

25

Visão Geral da EEAB Mombaça

26

Visão Geral da EEAB Pau D’Alho (Destaque para os gerados de energia elétrica a diesel)

27

EEAB Pau D’Alho: caixa de captação da água que vem do Mombaça.

28

Captação Pau D’Alha: bombas flutuantes e bombas de recalque.

29

3 bombas de 400 cv, Sendo 1 reserva.

Painéis Elétricos

30

TESTES REALIZADOS

31

A AR-Itu acompanhou testes de bombeamento em 07 e 08 de junho de 2016. Efetivamente chegou a água bruta na ETA 1; Há a necessidade de testes contínuos para registro de vazões operacionais e segurança do conjunto de instalações;

32

Acompanhamento dos Testes

O que falta para acabar ?

33

1.Reforço estrutural da barragem no Córrego Mombaça;

2. Proteção das margens do Córrego - evitar erosões e

assoreamentos;

3. Proteção dos taludes do aterro na EEAB do Mombaça;

4. Equalização entre o fluxo de água do bombeamento do

Mombaça com o bombeamento do Pau D’Alho. ( Há desequilíbrios que precisam ser solucionados, evitando perdas de água bruta, uso

desnecessário de energia, impactos na estrada por água vertendo sobre a caixa de sucção);

34

5.Trecho da adutora sobre o Córrego Pirapitinguí na região do

Santa Laura.

Utilizado adutora do Santo Antonio, de diâmetro menor, que serve para teste

ou uso precário, não uso de forma definitiva;

6. Falta interligação da calçada da Avenida Ernesto Favaro à

caixa de entrada de água bruta na estação de tratamento de

água, ETA 1;

7.Obrigações junto aos proprietários, compensações ambientais

8. Licença de Operação das instalações.

O que falta para acabar ?

35

O sistema gasta mais de R$ 80.000,00/mês com água de um sistema “arrendado”;

• A prova da utilização do Mombaça /Pau D’Alho é a substituição desta água:

Bastam 2 a 3 horas/dia com Q=300 l/s;

Futuro 1) Diminuir perdas de água;

2) Eficiência energética; 3) Finalizar os projetos inacabados;

4) Valorizar os usuários e a “boa técnica”

Conclusões