captaÇÃo de Água bruta do pau d’alho e mombaÇa 16 de ... · sistemas de Água e esgoto de itu...
TRANSCRIPT
1
CAPTAÇÃO DE ÁGUA BRUTA DO PAU D’ALHO E MOMBAÇA 16 DE AGOSTO DE 2016;
Agência Reguladora de Itu
A QUESTÃO DA ÁGUA EM ITU. 18 DE MARÇO DE 2015
Maurício Dantas Superintendente da Agência Reguladora de Itu´.
Geólogo e Eng. Civil
CHUVAS EM 2014
2
OBSERVAÇÕES: 1- Nov/Dez de 2013 foi muito abaixo da média; 2 - Jan 2015 ( 78,4 mm) 3 – Fev 2015(236,9 mm)
SISTEMAS DE ÁGUA E ESGOTO DE ITU
ETE Canjica
ETE Pirajibu
BATERIAS DE POÇOS 1.SANTO ANTONIO 2.BRAIAIÁ 3.CPP 4.POTIGUARA 5.SÍTIO ALVORADA
3
VAZÕES NA NORMALIDADE, MÍNIMA E NO INVERNO DE 2014.
Estudos de hidrologia e hidrogeologia
Q 95% Q 7/10 Q mín_14
Taquaral/Pirap
itingui
270 151 66,9
Braiaiá 140 86 18,5
Gomes 60 33 3,3
São José 35 20 21
Itaim 140 65 17,6
Total 645 355 127,3
Manancial
Mínimo Minimorum
Vazão efetiva de 35 % da vazão mínima.
Q 95% Q 7/10 Q mín_14
Varejão -(Hosp.
Pirapitinguí)
90 50 48
Varejão - (Éden) 60 32 30
Total 150 82 78
Manancial
Itu - Sede
Itu - Distrito
Crise Hídrica de 2014 5
DEMANDA DE ÁGUA TRATADA
6
Ano 3 Ano 8 Ano 13 Ano 18 Ano 23 Ano 28
2010 2015 2020 2025 2030 2035
145.534 153.400 166.484 179.536 192.555 205.543 218.498
111.770 119.351 125.658 131.332 136.376 140.793 144.584
42 38 37 30 29 28 27
Demanda com perdas da SEDE (L/s) 379,17 378,77 392,45 369,16 377,93 384,75 389,70
Perdas DISTRITO (%) 40 35 30 25 25 25 25
Demanda com perdas do DISTRITO (L/s) 87,82 96,44 110,08 121,75 142,33 164,48 188,18
Demanda Máxima Diária da SEDE (L/s) 455,00 454,52 470,94 442,99 453,52 461,70 467,64
Demanda Máxima Diária do DISTRITO (L/s) 105,38 115,72 132,09 146,10 170,80 197,37 225,81
Perdas SEDE (%)
DEMANDAS COM PERDAS (L/s)
DEMANDAS COM MÁXIMA DIÁRIA (L/S)
2007
Total Município
Urbana Sede, servida por rede água (hab)
POPULAÇÃO
HIPÓTESE DO PIOR CENÁRIO POSSÍVEL SE REPETIR. SOLUÇÃO DO PROBLEMA: ACRÉSCIMO DA OFERTA DE ÁGUA AO
SISTEMA.
Q 95% Q 7/10 Q mín_14
Taquaral/Pirap
itingui
270 151 66,9
Braiaiá 140 86 18,5
Gomes 60 33 3,3
São José 35 20 21
Itaim 140 65 17,6
Total 645 355 127,3
Manancial
Novas Captações MOMBAÇA +PAU D’ALHO 350,0 TOTAL 477,3 l/s
7
Futuro: Barragem Piraí ~ 276 l/s Barragem do Braiaiá ~ 250 l/s
RESUMO Unidade=Vazão em litros/segundo
8
DEMANDA DE ITU-SEDE MÁXIMA DIÁRIA
CENÁRIO DA PIOR ESTIAGEM
CAPTAÇÃO MOMBAÇA E PAU D’ALHO
Déficit de Àgua Bruta
479,94
127,30 350,00
ESTUDOS DEMOGRÁFICOS
Tabela – Previsão populacional UNIEMP/2005. Fonte: (*) Censos (91 e 2000) e Projeção da População - IBGE
Período Taxa anual (%)
1950/60 3,53
1960/70 4,36
1970/80 5,71
1980/91 4,01
1991/96 2,96
1996/2000 2,56
2000/07 1,33
Tabela – Taxa de crescimento da população urbana.
13
ANO Taxa de Crescim. (%) População Urbana (mil hab)
Município Sede Cidade Nova
1991(*) --- 96 89 7
2000(*) 2,85 124 99 25
2005 2,52 140 105 35
2010 1,96 154 112 42
2015 1,67 168 118 50
2020 1,39 180 123 56
2025 0,83 187 128 59
2030 0,73 194 133 61
2035 0,65 201 138 63
PAU D’ALHO E MOMBAÇA: DADOS SOBRE O EMPREENDIMENTO.
21
3.750 tubos de 500 mm de diâmetro;
2.000 tubos em PVC (DeFofo) - 12,2 km;
1.750 tubos em ferro fundido - 10,3 km;
Previsão inicial de R$ 19 milhões (AR-Itu). Atualizamos em dezembro
de 2015 +- R$ 23 milhões;
60 dispositivos de proteção na rede (ventosas e descargas);
274 curvas de ferro fundido e blocos de ancoragem;
3.000 metros de vias de acesso construídas para execução das obras;
02 elevatórias: Pau D’Alho e Mombaça;
Bombeamento: 13 conjuntos moto-bombas, com 1.600 CV de
potência.
Captação Pau D’Alha: bombas flutuantes e bombas de recalque.
29
3 bombas de 400 cv, Sendo 1 reserva.
TESTES REALIZADOS
31
A AR-Itu acompanhou testes de bombeamento em 07 e 08 de junho de 2016. Efetivamente chegou a água bruta na ETA 1; Há a necessidade de testes contínuos para registro de vazões operacionais e segurança do conjunto de instalações;
O que falta para acabar ?
33
1.Reforço estrutural da barragem no Córrego Mombaça;
2. Proteção das margens do Córrego - evitar erosões e
assoreamentos;
3. Proteção dos taludes do aterro na EEAB do Mombaça;
4. Equalização entre o fluxo de água do bombeamento do
Mombaça com o bombeamento do Pau D’Alho. ( Há desequilíbrios que precisam ser solucionados, evitando perdas de água bruta, uso
desnecessário de energia, impactos na estrada por água vertendo sobre a caixa de sucção);
34
5.Trecho da adutora sobre o Córrego Pirapitinguí na região do
Santa Laura.
Utilizado adutora do Santo Antonio, de diâmetro menor, que serve para teste
ou uso precário, não uso de forma definitiva;
6. Falta interligação da calçada da Avenida Ernesto Favaro à
caixa de entrada de água bruta na estação de tratamento de
água, ETA 1;
7.Obrigações junto aos proprietários, compensações ambientais
8. Licença de Operação das instalações.
O que falta para acabar ?
35
O sistema gasta mais de R$ 80.000,00/mês com água de um sistema “arrendado”;
• A prova da utilização do Mombaça /Pau D’Alho é a substituição desta água:
Bastam 2 a 3 horas/dia com Q=300 l/s;
Futuro 1) Diminuir perdas de água;
2) Eficiência energética; 3) Finalizar os projetos inacabados;
4) Valorizar os usuários e a “boa técnica”
Conclusões
36
Acompanhe a página da AR-Itu: http://secretariasitu.com.br/site/?page_id=357
ou www.ar-itu.com.br