bourdieu

2
BOURDIEU, Pierre. Os usos sociais da ciência: Por uma sociologia clinica do campo cientifico. São Paulo:Unesp, 2004. RESENHA O tema principal do texto de Pierre Bourdieu são as disputas do campo científico. Bourdieu propõe a reflexão da comunidade científica como um todo sobre suas práticas, fornecendo princípios importantes para entendermos o processo de construções das “verdades” científicas. Dentre os assuntos discutidos a noção de campo tem-se mostrado bastante fecunda, por relacionar-se às lutas que determinados grupos desenvolvem pela manutenção de vantagens e posições, ou seja, pela preservação de privilégios materiais e simbólicos. Nos diferentes campos – arte, religião, ciência, educação, esporte – evidenciam-se embates entre diferentes agentes, portadores de autoridade e legitimidade diferenciadas. Para Bourdieu o campo é o universo no qual estão inseridos os agentes e as instituições que produzem, reproduzem ou difundem a arte, a literatura ou a ciência. É um mundo social como os outros, mas que obedece a leis sociais mais ou menos específicas, distintas das leis sociais a que está submetido o macrocosmo. Todo campo é um campo de forças e um campo de lutas para conservar ou transformar o campo de forças. Referindo-se particularmente ao campo científico, Bourdieu argumenta que a estrutura das relações objetivas entre os diferentes agentes (que são as fontes do campo) comanda os pontos de vista, as intervenções científicas, os locais de publicação, os objetos a serem investigados. É essa estrutura que vai dizer o que pode e o que não pode ser feito. É, em síntese, a posição que os agentes ocupam nessa estrutura que define ou orienta seus posicionamentos. Como se determina essa estrutura? Segundo Bourdieu, pela distribuição do capital científico, em um certo momento, entre os diferentes agentes engajados no campo. Os maiores detentores de capital científico são certamente os pesquisadores dominantes. São eles que, em geral, indicam o conjunto de objetos importantes, ou seja, o conjunto de questões que devem importar para os pesquisadores e sobre as quais eles precisam se concentrar de modo a serem

Upload: ze-roberto-amorim

Post on 29-Sep-2015

213 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

resenha

TRANSCRIPT

BOURDIEU, Pierre. Os usos sociais da cincia: Por uma sociologia clinica do campo cientifico. So Paulo:Unesp, 2004.RESENHAO tema principal do texto de Pierre Bourdieu so as disputas do campo cientfico. Bourdieu prope a reflexo da comunidade cientfica como um todo sobre suas prticas, fornecendo princpios importantes para entendermos o processo de construes das verdades cientficas.Dentre os assuntos discutidos a noo de campo tem-se mostrado bastante fecunda, por relacionar-se s lutas que determinados grupos desenvolvem pela manuteno de vantagens e posies, ou seja, pela preservao de privilgios materiais e simblicos. Nos diferentes campos arte, religio, cincia, educao, esporte evidenciam-se embates entre diferentes agentes, portadores de autoridade e legitimidade diferenciadas.Para Bourdieu o campo o universo no qual esto inseridos os agentes e as instituies que produzem, reproduzem ou difundem a arte, a literatura ou a cincia. um mundo social como os outros, mas que obedece a leis sociais mais ou menos especficas, distintas das leis sociais a que est submetido o macrocosmo. Todo campo um campo de foras e um campo de lutas para conservar ou transformar o campo de foras.Referindo-se particularmente ao campo cientfico, Bourdieu argumenta que a estrutura das relaes objetivas entre os diferentes agentes (que so as fontes do campo) comanda os pontos de vista, as intervenes cientficas, os locais de publicao, os objetos a serem investigados. essa estrutura que vai dizer o que pode e o que no pode ser feito. , em sntese, a posio que os agentes ocupam nessa estrutura que define ou orienta seus posicionamentos.Como se determina essa estrutura? Segundo Bourdieu, pela distribuio do capital cientfico, em um certo momento, entre os diferentes agentes engajados no campo. Os maiores detentores de capital cientfico so certamente os pesquisadores dominantes. So eles que, em geral, indicam o conjunto de objetos importantes, ou seja, o conjunto de questes que devem importar para os pesquisadores e sobre as quais eles precisam se concentrar de modo a serem devidamente recompensados.Para Bourdieu existem duas espcies de capital cientfico: o poder institucionalizado, ligado s posies hierrquicas nas instituies cientficas e ao controle dos meios de produo e reproduo, e o poder especfico do prestgio pessoal, que, segundo o autor, repousa sobre o reconhecimento dos pares.O texto de Bourdieu tem um estilo literrio complexo, onde ele se utiliza de um vocabulrio que repulsa os novatos, no entanto, alguns dos conceitos que desenvolveu fazem parte hoje do vocabulrio corrente de socilogos ou dos que trabalham sobre o social.