boa vista, 5 de novembro de 2018 ano xxi - ediÇÃo 6321diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20181105.pdf ·...

Boa Vista, 5 de novembro de 2018 ANO XXI - EDIÇÃO 6321Disponibilizado às 20:00 de 31/10/2018

Boa Vista, 5 de novembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico ANO XXI - EDIÇÃO 6321 002/152

SECRETARIA DAS CÂMARAS REUNIDAS Expediente de 31/10/2018 PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO AÇÃO RESCISÓRIA Nº 0000.15.002732-4 - BOA VISTA/RR AUTORES: LAURIVAL DA SILVA ROCHA E OUTROS DEFENSOR PÚBLICO: JOSÉ JOÃO PEREIRA DOS SANTOS RÉUS: IVAN AUGUSTO PINTO FERREIRA E OUTROS ADVOGADO: ORLANDO GUEDES RODRIGUES – OAB/RR Nº 120-B RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA EMENTA AÇÃO RESCISÓRIA – REINTEGRAÇÃO DE POSSE – CÓDIGO UTILIZADO PARA ANÁLISE DOS REQUISITOS. CPC DE 1973 – ERRO DE FATO E DOLO DOS VENCEDORES. INEXISTÊNCIA – PEDIDO REJEITADO. 1. Os requisitos de cabimento da ação rescisória foram aqueles exigidos pelo Código de Processo Civil de 1973, por força do art. 14 do CPC de 2015. 2. O erro de fato, que enseja o cabimento de ação rescisória, deve estar comprovado nos autos do processo originário e não pode ter sido objeto de controvérsia (inc. IX e § 2º. ambos do art. 485 do CPC de 1973). 3. A simples ação dos vencedores, sem que tenha havido violação aos deveres de lealdade e boa-fé, não configura o dolo ensejador da ação rescisória (inc. III do art. 485 do CPC de 1973). ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os membros da Segunda Turma da Colenda Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em rejeitar o pedido dos Autores e extinguir o processo com resolução de mérito, condenando-os ao pagamento de custas e honorários advocatícios, estes fixados em 10% (dez por cento) do valor da causa, observando-se o disposto no § 3º. do art. 98 do CPC, nos termos do voto do Relator, que integra este julgado. Participaram do julgamento os eminentes Desembargadores Almiro Padilha (relator), Tânia Vasconcelos e Rodrigo Furlan. Boa Vista, 25 de outubro de 2018. Des. Almiro Padilha Relator APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.16.808249-2 - BOA VISTA/RR APELANTE: SAMUEL ALMEIDA DE SANTANA ADVOGADO: WALKER SALES SILVA JACINTO – OAB/RR Nº 319-B APELADA: TVLX VIAGENS E TURISMO S/A ADVOGADA: CRISTIANE MONTE SANTANA – OAB/RR Nº 315-B RELATOR: JUIZ CONVOCADO RODRIGO CARDOSO FURLAN EMENTA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. INDEFERIMENTO DA JUSTIÇA GRATUITA. NÃO INTERPOSIÇÃO DE RECURSO NO PRAZO LEGAL. QUESTÃO RESOLVIDA NA FASE DE CONHECIMENTO QUE COMPORTA AGRAVO DE INSTRUMENTO. INTELIGÊNCIA DO ART. 1.009, § 1º, DO CPC. PRECLUSÃO. RECURSO NÃO CONHECIDO. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes da Segunda Turma da Colenda Câmara Cível, do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de

SICOJURR - 00064195

D3Y

x4u0

3gF

lPx8

Gm

r1qY

Hgj

Lbb0

=C

âmar

a -

Úni

ca


Roraima, à unanimidade, em não conhecer do presente recurso, na forma do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante do presente julgado. Participaram da Sessão de Julgamento os Senhores Desembargadores Almiro Padilha (Presidente) e Tânia Vasconcelos (Julgadora), bem como o Juiz Convocado Rodrigo Cardoso Furlan e o representante do Ministério Público Graduado. Aos vinte e cinco dias do mês de outubro do ano de dois mil e dezoito. Rodrigo Cardoso Furlan Juiz Convocado APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.15.008264-1 - BOA VISTA/RR 1º APELANTE: ROBERTO PETRÔNIO DA SILVA FILHO ADVOGADA: RITA CÁSSIA RIBEIRO DE SOUZA – OAB/RR Nº 287 2ª APELANTE: LOREN LORRANY PINHEIRO DE FIGUEIREDO ADVOGADO: JOSÉ FFÁBIO MARTINS DA SILVA – OAB/RR Nº 118 3º APELADO: MAIK ALEXANDRE DA SILVA DIAS ADVOGADO: ALAIN DELON CORREA – OAB/RR Nº 1865 APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. LEONARDO CUPELLO EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL- ART 33, DA LEI 11.346/2006 (TRÁFICO DE DROGAS) E ART.157, § 2º, INCISOS I E II, DO CPB (ROUBO COM EMPREGO DE ARMA DE FOGO E EM CONCURSO DE PESSOAS). PLEITO DOS TRÊS APELANTES PELA ABSOLVIÇÃO DO CRIME DE TRÁFICO DE DROGAS OU DESCLASSIFICAÇÃO PARA O CRIME DE POSSE PARA CONSUMO PRÓPRIO. IMPOSSIBILIDADE. COMPROVAÇÃO DA MATERIALIDADE E AUTORIA. APREENSÃO DE BALANÇA DE PRECISÃO E RELEVANTE QUANTIDADE DE ENTORPECENTES. DEPOIMENTO DOS POLICIAIS FIRMES E COERENTES QUANTO À TRAFICÂNCIA. PEDIDO DO 1º APELANTE (ROBERTO) PELA REDUÇÃO DA PENA DO CRIME DE ROUBO PARA O MÍNIMO LEGAL. IMPOSSIBILIDADE. JUIZ PROLATOR DA SENTENÇA VALOROU NEGATIVAMENTE A CIRCUNSTÂNCIA DA CULPABILIDADE (CULPABILIDADE EXACERBADA POR TER SIDO GOLPEADA A VÍTIMA COM UMA CORONHADA, O QUE SE REVELA ABSOLUTAMENTE DESNECESSÁRIO PARA A CONSECUÇÃO DO DELITO PATRIMONIAL). O QUE ACERTADAMENTE ELEVOU A PENA BASE PARA 04 (QUATRO) ANOS E OITO MESES DE RECLUSÃO. PLEITO DO PRIMEIRO APELANTE (ROBERTO) DE FIXAÇÃO DO REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DE PENA PARA O SEMIABERTO. IMPOSSIBILIDADE. APELANTE CONDENADO PELO CRIME DE ROUBO E DE TRÁFICO EM CONCURSO MATERIAL CUJA PENA RESTOU FIXADA EM 10 (DEZ) ANOS E 04 (QUATRO) MESES DE RECLUSÃO O QUE JUSTIFICA A FIXAÇÃO DO REGIME FECHADO A TEOR DO ART.33, 2º, ALÍNEA "A", DO CPB. PLEITO DO 3º APELANTE (MAIK) DE APLICAÇÃO DO TRÁFICO PRIVILEGIADO. IMPOSSIBILIDADE. RÉU PRIMÁRIO, CONTUDO RESTOU COMPROVADO SER TRAFICANTE HABITUAL O QUE IMPEDE O BENEFÍCIO DO TRÁFICO PRIVILEGIADO. RECURSOS DESPROVIDOS EM CONSONÂNCIA COM O PARECER DO MINISTÉRIO PÚBLICO GRADUADO. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes da Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, e em consonância com o parecer do Ministério Público, em conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do relator, que fica fazendo parte integrante deste Julgado. Participaram do julgamento o Des. Leonardo Cupello (Presidente/Relator), o Des. Almiro Padilha (Julgador), o Juiz Convocado Luiz Fernando Mallet e o (a) representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e três dias do mês de outubro do ano de dois mil e dezoito. Leonardo Cupello Desembargador Relator APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.14.816517-7 - BOA VISTA/RR APELANTE: EMPREENDIMENTOS DE TURISMO ECOLÓGICO ÁGUAS CLARAS LTDA – ME

SICOJURR - 00064195

D3Y

x4u0

3gF

lPx8

Gm

r1qY

Hgj

Lbb0

=C

âmar

a -

Úni

ca


ADVOGADOS: MARIA APARECIDA MOTA – OAB/RR Nº 738-N E OUTROS APELADA: IZABEL FERNANDES REIS ADVOGADAS: RENATTA REIS GOMES ALVES – OAB/RR Nº 794-N E OUTRA RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA EMENTA APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO CUMULADA COM OBRIGAÇÃO DE FAZER – PEDIDO JULGADO PROCEDENTE – REVOGAÇÃO DA TUTELA DE URGÊNCIA. PRECLUSÃO – CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA. INOCORRÊNCIA., CULPA EXCLUSIVA DO FORNECEDOR DO SERVIÇO – PENSÃO VITALÍCIA. MANTIDA – ABATIMENTO, NA PENSÃO VITALÍCIA, DE VALORES PAGOS EM ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA. IMPOSSIBILIDADE – COMPROVAÇÃO DOS GASTOS. DOCUMENTOS CONDIZENTES COM O ART. 320 DO CÓDIGO CIVIL – LAUDO MÉDICO. INCONTROVÉRSIA – INDENIZAÇÕES POR DANOS MORAIS E ESTÉTICOS. VALOR MANTIDO – RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os integrantes da Primeira Turma da Colenda Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, por unanimidade, em conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator, que integra este julgado. Participaram do julgamento os eminentes Desembargadores Almiro Padilha (Relator), Tânia Vasconcelos e Cristóvão Suter. Boa Vista, 25 de outubro de 2018. Des. Almiro Padilha Relator EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.15.836014-8 - BOA VISTA/RR EMBARGANTE: O MUNICÍPIO DE BOA VISTA PROCURADOR DO MUNICÍPIO: GUTEMBERG DANTAS LICARIÃO – OAB/RR Nº 187-N EMBARGADA: JOSEMARY SILVA CORDOVAS ADVOGADO: PAULO LIMA BANDEIRA – OAB/RR Nº 1014-N RELATORA: DESA. TÂNIA VASCONCELOS EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL - ERRO MATERIAL - OCORRÊNCIA - EMBARGOS ACOLHIDOS - VÍCIO SANADO. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os membros da Primeira Turma Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em ACOLHER os embargos, nos termos do voto da Relatora, que fica fazendo parte integrante deste julgado. Participaram do julgamento os eminentes Desembargadores Almiro Padilha (Presidente), Tânia Vasconcelos (Relatora) e Juiz Convocado Rodrigo Furlan (Julgador). Boa Vista - RR, 19 de OUTUBRO de 2018. Desa. Tânia Vasconcelos Relatora PUBLICAÇÃO DE DECISÃO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.14.010503-1 - BOA VISTA/RR APELANTE: J. C. DE A. DEFFENSORA PÚBLICA: CHISTIANNE GONZALES LEITE APELADA: J. A. C. A. DFENSORA PÚBLICA: ELCENI DIOGO DA SILVA

SICOJURR - 00064195

D3Y

x4u0

3gF

lPx8

Gm

r1qY

Hgj

Lbb0

=C

âmar

a -

Úni

ca


RELATOR: DES. CRISTÓVÃO SUTER I - Tratam os autos de Apelação Cível, apresentada por J. C. de A., contra sentença oriunda da Vara da Justiça Itinerante, que julgou improcedente a ação revisional de alimentos (fls. 67/70). Sustenta o apelante a necessidade de revisão dos alimentos, porquanto teria havido suposta alteração de sua capacidade financeira, pugnando pela reforma da sentença (fls. 74/80). Regularmente intimada, apresentou a apelada suas contrarrazões, pretendendo, em síntese, a manutenção do decisum (fls. 93/96). Com vista dos autos, o ilustre representante do Parquet manifestou-se pelo parcial provimento do recurso (fls. 99/102). Definida a questão relativa à competência, vieram os autos conclusos (fls. 115/123). É o breve relato. Passo a decidir. II - Não se justifica o reclame. Da análise dos autos, constata-se que a sentença proferida encontra-se em consonância com a jurisprudência deste Tribunal e do colendo Superior Tribunal de Justiça, autorizando o julgamento monocrático do recurso pelo Relator, nos termos do art. 932, inciso VIII, do CPC, combinado com o art. 90, inciso V, do Regimento Interno. Nos termos da jurisprudência do colendo Superior Tribunal de Justiça "a circunstância de o alimentante constituir nova família, com nascimento de filhos, por si só, não importa na redução da pensão alimentícia paga a filha havida de união anterior, sobretudo se não resta verificada a mudança para pior na situação econômica daquele". Consoante disposto no art. art. 1.694, § 1.o, do Código Civil e entendimento consolidado de nossa jurisprudência, a fixação do valor referente à pensão alimentícia deve atender ao binômio necessidade/possibilidade, sendo devida sua revisão se houver mudança na situação financeira das partes, ex vi do art. 1.699 do CCB. Ao analisar o feito, ponderou com precisão o nobre reitor singular (EP. 34): "Em que pesem os argumentos do alimentante, não há prova cabal a respeito da diminuição de sua renda. Além disso, o pressuposto da ação revisional de alimentos, consoante art. 1.699, é a mudança na situação financeira de quem supre os alimentos, ou na de quem os recebe, isto é, alteração no binômio necessidade/possibilidade posterior a data da fixação do encargo. Embora comprovado do alimentante o nascimento de um outro filho, ficou também demonstrado que atual companheira exerce atividade laboral remunerada (...), tendo portanto participação na renda familiar. Destaco que o simples nascimento de um segundo filho, não é suficiente para a concessão da revisional de alimentos. (...) Portanto, não há o que se falar em modificação de sua situação financeira. E tal fato acarreta a improcedência do pedido para redução dos alimentos." Portanto, extrai-se do conjunto probatório que não há suporte fático que autorize o arbitramento de alimentos em valor inferior, porquanto inexiste demonstração da alegada redução da capacidade financeira do alimentante, ônus este que lhe competia (art. 373, I do CPC), evidenciando a adequação do valor fixado ao binômio necessidade/possibilidade. Confira-se o entendimento deste Colegiado, alinhado ao colendo Superior Tribunal de Justiça: "APELAÇÕES CÍVEIS - AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOS - NECESSIDADE/POSSIBILIDADE - OBSERVÂNCIA PELO JUÍZO SINGULAR - IMPOSSIBILIDADE DE ALTERAÇÃO DO JULGADO - RECURSO DESPROVIDO." (TJRR, AC 0010.09.208608-0, Câmara Cível, Relator: Des. Cristóvão Suter - p.: 11/04/2017) "PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. (...). AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOS. REVISÃO DO BINÔMIO NECESSIDADE-POSSIBILIDADE. IMPOSSIBILIDADE. NÃO COMPROVAÇÃO DA ALTERAÇÃO DA CAPACIDADE FINANCEIRA. APLICAÇÃO DA SÚMULA Nº 7 DO STJ. INCIDÊNCIA DA MULTA DO ART. 1.021, § 4º, DO NCPC. AGRAVO NÃO PROVIDO. (...) 2. Concluindo a instância ordinária, a partir do exame do acervo probatório, que não houve mudança na situação financeira do alimentante, não pode esta egrégia Corte Superior rever tal conclusão, em razão do óbice contido na Súmula nº 7 do STJ. 3. Nos termos da jurisprudência do STJ, o fato de o devedor dos alimentos ter constituído nova família, por si, não implica revisão dos alimentos prestados aos filhos da união anterior, sobretudo se não ficar comprovada a mudança negativa na sua capacidade financeira. Precedentes. (...). 5. Agravo interno não provido, com imposição de multa." (STJ, AgInt no AREsp 1230230/SP, Terceira Turma, Relator: Min. Moura Ribeiro - p.: 27/04/2018) III - Posto isto, nos termos do art. 932, inciso VIII, do CPC, combinado com o art. 90, inciso V, do Regimento Interno, nego provimento ao recurso, deixando de majorar os honorários advocatícios decorrentes de sucumbência recursal, em razão da inexistência de anterior condenação.

SICOJURR - 00064195

D3Y

x4u0

3gF

lPx8

Gm

r1qY

Hgj

Lbb0

=C

âmar

a -

Úni

ca


Boa Vista, 30 de outubro de 2018. Desembargador Cristóvão Suter AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000.15.000467-9 - BOA VISTA/RR AGRAVANTE: SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADVOGADO: ALBERT BANTEL – OAB/RR Nº 711 AGRAVADO: MARCOS ANTONIO SILVA LIMA ADVOGADO: MÁRCIO LEANDRO DE AQUINO – OAB/RR Nº 748 RELATORA: DESA. ELAINE BIANCHI DECISÃO Trata-se de agravo de instrumento interposto quanto à decisão proferida nos autos nº 0721978-92.2013.8.23.0010, que indeferiu o pedido de decretação da nulidade das intimações realizadas nos referidos autos. Inicialmente, foi proferida decisão monocrática que negou seguimento ao recurso (fls. 162/163), a qual foi mantida em sede de agravo interno posteriormente contra ela interposto. Contudo, nos autos do agravo interno, a agravante manejou recurso especial o qual lhe foi favorável, sendo determinado o julgamento do mérito do agravo de instrumento (fls. 216/217). Nas razões do agravo de instrumento, a agravante sustenta a nulidade das suas intimações após a apresentação da contestação em razão de defeito na logística do sistema de intimações, decorrente do convênio firmado com esta Corte. A parte agravada, por sua vez, defende a regularidade das intimações questionadas. É o necessário a relatar. Decido autorizada pelo art. 90, VI, do RITJRR. A irresignação da agravante merece prosperar. Isso porque a matéria da presente lide já foi objeto de discussão por esta Corte em diversas outras demandas, consolidando-se o entendimento de que houve falha na intimação para os prepostos da embargante. Com efeito, ao se verificar a documentação trazida pela parte recorrente, constata-se que ela, a fim de proporcionar maior celeridade e economia processual, efetivamente acertou com a equipe do PROJUDI e com a Corregedoria desta Corte, que seu patrono seria cadastrado como Procurador e que suas citações/intimações seriam feitas para aquele perfil, evitando-se a expedição de inúmeros mandados e diligências de Oficial de Justiça. Em que pese não ter havido a formalização de um convênio, não se pode negar que a recorrente, de boa-fé e disposta a colaborar com o bom andamento dos processos, celebrou um acordo com o Tribunal de Justiça. In casu, observamos a ocorrência da materialização do princípio da boa-fé objetiva, por parte da Seguradora, o qual se encontra expresso no artigo 5º do NCPC, que assim dispõe: Art. 5º. Aquele que de qualquer forma participa do processo deve comportar-se de acordo com a boa-fé. Trata-se de uma cláusula geral processual que impõe um comportamento de acordo com a boa-fé, revelando-se, portanto, um dever de as partes manterem um padrão de conduta marcado pela lealdade, honestidade, cooperação, da forma que uma não lese a legítima confiança depositada pela outra. Ainda sobre o tema, o STF manifestou posicionamento no sentido que o referido princípio compõe o devido processo legal, vez que, a cláusula do devido processo legal exige um processo leal e pautado na boa-fé. Vale transcrever trecho do julgado que iniciou este entendimento: "O princípio do devido processo legal, que lastreia todo o leque de garantias constitucionais voltadas para a efetividade dos processos jurisdicionais e administrativos, assegura que todo julgamento seja realizado com a observância das regras procedimentais previamente estabelecidas, e, além disso, representa uma exigência de fair trial, no sentido de garantir a participação equânime, justa, leal, enfim, sempre imbuída pela boa-fé e pela ética dos sujeitos profissionais. A máxima do fair trial é uma das faces do princípio do devido processo legal positivado na Constituição de 1988, a qual assegura um modelo garantista de jurisdição, voltado para a proteção efetiva dos direitos individuais e coletivos, e que depende, para seu pleno funcionamento, da boa-fé e lealdade dos sujeitos que dele participam, condição indispensável para a correção e legitimidade do conjunto de atos, relações e processos jurisdicionais e administrativos". (STF, 2ª T., RE nº 464.963-2 GO Rel. Ministro Gilmar Mendes, j. em 14/02/2006, publicado no DJ de 30/06/2006). Assim, a agravante logrou êxito ao demonstrar que sua atitude foi pautada no princípio da boa-fé processual, ao acordar com este Eg. Tribunal uma forma de receber citações e intimações, que gerasse economia e celeridade aos processos nos quais é parte. Nesse sentido, confiram-se os julgados desta Corte;

SICOJURR - 00064195

D3Y

x4u0

3gF

lPx8

Gm

r1qY

Hgj

Lbb0

=C

âmar

a -

Úni

ca


AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO DPVAT - IRREGULARIDADE DE INTIMAÇÃO NO SISTEMA PROJUDI - CONVÊNIO FIRMADO ENTRE ESTE TRIBUNAL E A AGRAVANTE - NULIDADE CONFIGURADA - RESTITUIÇÃO PRAZO RECURSAL - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. (TJRR - AgInst 0000.15.000464-6, Rel. Des. MOZARILDO CAVALCANTI, 2ª Turma Cível, julg.: 25/08/2017, public.: 30/08/2017, p. 11) AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE COBRANÇA DE SEGURO DPVAT - IRREGULARIDADE DE INTIMAÇÃO NO SISTEMA PROJUDI - CONVÊNIO FIRMADO ENTRE ESTE TRIBUNAL E A AGRAVANTE - NULIDADE CONFIGURADA - RESTITUIÇÃO PRAZO RECURSAL - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. (TJRR - AgInst 0000.15.000464-6, Rel. Des. MOZARILDO CAVALCANTI, 2ª Turma Cível, julg.: 25/08/2017, public.: 30/08/2017, p. 11) Considerando que a agravante afirma que a nulidade ocorreu a partir da juntada da contestação, é de se reconhecer a nulidade nos limites do pedido. Dessa forma, atenta aos limites do pedido formulado pela agravante, dou provimento ao recurso para anular o processo de origem, desde a intimação da parte para apresentação da contestação. P.I. Boa Vista, 26 de outubro de 2018. Desa. ELAINE BIANCHI – Relatora AGRAVO INTERNO Nº 0000.17.002871-6 - BOA VISTA/RR AGRAVANTE: BV FINANCEIRA S/A ADVOGADO: CELSO MARCON – OAB/RR Nº 303-A AGRAVADA: TEREZA REGINA ALVES BATISTA ADVOGADO: WARNER VELASQUE RIBEIRO – OAB/RR Nº 228-A RELATOR: DES. RODRIGO CARDOSO FURLAN DECISÃO Trata-se de Agravo Interno interposto em desfavor da decisão monocrática proferida às fls. 145/147v. dos autos em apenso (autos n.º 0000 17 000858-5). Às fls. 44, foi determinada a intimação da parte Agravante para regularizar a petição inicial, no prazo de 05 dias, sob pena de não conhecimento do recurso, em decorrência da ausência de assinatura original. Mesmo devidamente intimada, a parte Agravante não regularizou o vício (fls. 45). É o breve relatório. DECIDO. É previsão expressa do Novo Código de Processo Civil que deve o Relator negar seguimento a recurso manifestamente inadmissível: Art. 932. Incumbe ao relator: (…) III – não conhecer de recurso inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida; No mesmo sentido, é a determinação constante no Regimento Interno do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima: Art. 90. São atribuições do relator nos feitos cíveis: (…) IV – não conhecer, negar ou dar provimento a recurso, nos termos dos art. 932, incisos III a V, do Código de Processo Civil; No caso em apreço, a petição inicial não contém a assinatura original do procurador habilitado nos autos, motivo pelo qual foi determinada a intimação para o saneamento do vício, o qual, todavia, não foi corrigido. Dessa forma, o recurso em apreço não deve ser conhecido, na medida em que a assinatura digital contida na inicial somente tem validade jurídica nos documentos produzidos em forma eletrônica, consoante exegese do art. 1º, da MP n.º 2.200-2/2001, que institui a Infra-Estrutura de Chaves Públicas Brasileira – ICP-Brasil, transforma o Instituto Nacional de Tecnologia da Informação em autarquia, e dá outras providências, in verbis: Art. 1º Fica instituída a Infra-Estrutura de Chaves Públicas Brasileira – ICP-Brasil, para garantir a autenticidade, a integridade e a validade jurídica de documentos em forma eletrônica, das aplicações de suporte e das aplicações habilitadas que utilizem certificados digitais, bem como a realização de transações eletrônicas seguras.(sem grifos no original) Ademais, a assinatura digital firmada pelo causídico não possui nenhum elemento identificador ou código que possibilite sua autenticação por este Juízo, situação que se evidencia extrema insegura, pois toda e

SICOJURR - 00064195

D3Y

x4u0

3gF

lPx8

Gm

r1qY

Hgj

Lbb0

=C

âmar

a -

Úni

ca


qualquer pessoa pode imprimir documento com a respectiva marca/assinatura, sem que se possa confirmar sua autenticidade. Outrossim, cumpre ressaltar que o simples escaneamento da assinatura do procurador da parte Requerente não tem o condão de suprir sua assinatura original, na medida em que também é passível de falsificação por qualquer pessoa que tenha acesso ao material digitalizado/escaneado. Quanto ao tema, a jurisprudência do e. STJ já pacificou a controvérsia, acompanhando o entendimento do Pretório Excelso, no sentido de entender que a assinatura digitalizada, normalmente feita mediante o processo de escaneamento, há "mera chancela eletrônica sem qualquer regulamentação e cuja originalidade não é possível afirmar sem o auxílio de perícia técnica", vejamos: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. ASSINATURA DIGITALIZADA. IMPOSSIBILIDADE DE AFERIÇÃO DE AUTENTICIDADE. AUSÊNCIA DE REGULAMENTAÇÃO. INADMISSIBILIDADE. RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO. ARTIGOS ANALISADOS: ART. 1º, § 2º, III, a e b, da Lei 11.419/2006 E ART. 365 DO CPC. 1. Ação de reparação por danos materiais e compensação por danos morais, ajuizada em 21.10.2011. Recurso especial concluso ao Gabinete em 07.05.2013. 2. Discussão relativa à admissibilidade de recurso especial interposto mediante aposição de assinatura digitalizada dos advogados. 3. A comunicação digital transformou o mundo. Redimensionou o fenômeno da globalização, lançando nova dinâmica sobre as relações negociais, que passaram a ocorrer em volume, formato e tempo jamais imaginados. 4. Também o Poder Judiciário vem se adequando a essa nova realidade. Com a edição da Lei nº 11.419/06, dispondo sobre a informatização do processo judicial, passou a ser admitido o uso de meio eletrônico na tramitação de ações, comunicação de atos e transmissão de peças processuais. 5. No âmbito do STJ, houve a virtualização de praticamente todo o seu acervo e a implantação de sistema que admite o peticionamento eletrônico, inicialmente regulado pela Resolução n.º 10/2011 e, atualmente, pela Resolução n.º 14/2013. 6. Na hipótese da assinatura digitalizada, normalmente feita mediante o processo de escaneamento, conforme já consignado pelo Supremo Tribunal Federal, há "mera chancela eletrônica sem qualquer regulamentação e cuja originalidade não é possível afirmar sem o auxílio de perícia técnica". 7. A reprodução de uma assinatura, por meio do escaneamento, sem qualquer regulamentação, é arriscada na medida em que pode ser feita por qualquer pessoa que tenha acesso ao documento original e inserida em outros documentos. Não há garantia alguma de autenticidade, portanto. 8. A aplicação do princípio da instrumentalidade das formas, invocado pelas recorrentes, deve encontrar limites exatamente no princípio da segurança jurídica. Não se trata de privilegiar a forma pela forma, mas de conferir aos jurisdicionados, usuários das modernas ferramentas eletrônicas, o mínimo de critérios para garantir a autenticidade e integridade de sua identificação no momento da interposição de um recurso ou de apresentação de outra peça processual. 9. O disposto art. 365 do CPC não legitima a utilização da assinatura digitalizada para interposição de recursos no âmbito desta Corte. 6. Recurso especial não conhecido. (STJ – REsp: 1442887 BA 2013/0080078-8, Relator: Ministra NANCY ANDRIGHI, Data de Julgamento: 06/05/2014, T3 – TERCEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe 14/05/2014) (sem grifos no original) Ressalte-se que a parte Agravante foi devidamente intimada para regularizar o feito, em homenagem ao princípio da cooperação, tão festejado pelo Novo Código de Processo Civil, porém, não regularizou o vício, motivo pelo qual o não conhecimento do recurso é medida que se impõe. Diante do exposto, NÃO CONHEÇO do presente recurso, porque manifestamente inadmissível. Publique-se. Cumpra-se. Boa Vista – RR, em 30 de outubro de 2018. Rodrigo Cardoso Furlan Juiz Convocado PUBLICAÇÃO DE DESPACHO AGRAVO INTERNO Nº 0000.18.000036-6 - BOA VISTA/RR AGRAVANTE: SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADVOGADO: ÁLVARO LUIZ DA COSTA FERNANDES E OUTROS – OAB/RR Nº 393-A AGRAVADO: FERNANDO MONTEIRO DA SILVA ADVOGADO: JOHN PABLO SOUTO SILVA – OAB/RR Nº 506-N RELATOR: JUIZ CONVOCADO RODRIGO CARDOSO FURLAN DESPACHO Intime-se a parte Agravada para se manifestar sobre o presente recurso, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do artigo 1.021, do CPC.

SICOJURR - 00064195

D3Y

x4u0

3gF

lPx8

Gm

r1qY

Hgj

Lbb0

=C

âmar

a -

Úni

ca


Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, certifique-se. Após, retornem conclusos. Cumpra-se. Boa Vista (RR), em 30 de outubro de 2018. Rodrigo Cardoso Furlan Juiz Convocado EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO INTERNO Nº 0000.15.000617-9 - BOA VISTA/RR EMBARGANTE: SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADVOGADO: ÁLVARO LUIZ DA COSTA FERNANDES – OAB/RR Nº 393-A AGRAVADO: AMARILDO ENES DOS SANTOS JÚNIOR ADVOGADOS: CAIO ROBERTO FERREIRA DE VASCONCELOS – OAB/RR Nº 707 E OUTRO RELATORA: DESA. ELAINE BIANCHI DESPACHO I. Considerando que o STJ em Recurso Especial nº 1.580.566 - RR determinou novo julgamento dos embargos de declaração para sanar as omissões apontadas, fls. 110/101v; II - Considerando os efeitos infringentes pretendidos, intime-se a parte embargada para manifestação no prazo legal; II. Após, conclusos. Boa Vista-RR, 26 de outubro de 2018. Desa. ELAINE BIANCHI - Relatora EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO INTERNO Nº 0000.17.002569-6 - BOA VISTA/RR EMBARGANTE: SEGURADORA LIDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A ADVOGADO: ÁLVARO LUIZ DA COSTA FERNANDES – OAB/RR Nº 393-A EMBARGADO: WESLEY OLIVEIRA E SILVA ADVOGADO: EDSON SILVA SANTIAGO – OAB/RR Nº 619-N RELATOR: DES. CRISTÓVÃO SUTER (...) Inclua-se em pauta de julgamento virtual (art. 110 do RITJRR). Boa Vista, 26 de outubro de 2018. Desembargador Cristóvão Suter

BOA VISTA, 31 DE OUTUBRO DE 2018.

CRISTINE HELENA MIRANDA FERREIRA RODRIGUES DIRETORA DA SECRETARIA

GLENN LINHARES VASCONCELOS

DIRETOR DA SECRETARIA

SICOJURR - 00064195

D3Y

x4u0

3gF

lPx8

Gm

r1qY

Hgj

Lbb0

=C

âmar

a -

Úni

ca


PRESIDÊNCIA

PORTARIA Nº 1184, DO DIA 31 DE OUTUBRO DE 2018

A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RO RAIMA , no uso de suas atribuições legais e regimentais,

CONSIDERANDO o teor do procedimento SEI n° 0014551-98.2018.8.23.8000,

RESOLVE:

Designar o servidor Paulo Renato da Silva Azevedo , Analista Judiciário - Especialidade: Oficial de Justiça Avaliador para atuar na Comarca de Bonfim, no período de 05/11/2018 a 13/11/2018, em virtude de férias do servidor Dante Roque Martins Bianeck.

Publique-se, registre-se e cumpra-se.

Desa. ELAINE BIANCHI Presidente




RESOLVE:

Readaptar, pelo período de 01 (um) ano, o servidor Eduardo Queiroz Vale , Analista Judiciário - Oficial de Justiça Avaliador, para o cargo de Analista Judiciário - Especialidade: Análise de Processos, em razão da sua incapacidade momentânea.






RESOLVE:

Alterar o art. 1° da Portaria n° 2423, do dia 19 de dezembro de 2017, passando o Juiz Convocado Luiz Fernando Castanheira Mallet a ser o plantonista no segundo grau de jurisdição no período de 01/11/2018 a 04/11/2018.



SICOJURR - 00064210

6Qjo

9C77

KJ8

HbA

kEyO

9c6v

lCS

iA=

Pre

sidê

ncia

- T

JRR


VICE-PRESIDÊNCIA

PORTARIA N.º 108, DO DIA 31 DE OUTUBRO DE 2018

O VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA, no uso de suas atribuições que lhe são conferidas pelo artigo 23, II do RITJRR,

CONSIDERANDO a decisão proferida no Processo SEI n.º 0014468-82.2018.8.23.8000, RESOLVE: Alterar o afastamento com ônus da Des. ELAINE BIANCHI, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, anteriormente concedido para o dia 09.11.2018 para o período de 08.11 a 09.11.2018 . Publique-se, registre-se, cumpra-se.

Des. ALMIRO PADILHA Vice-Presidente, em exercício

SICOJURR - 00064194

bCdN

HT

4K/M

S4m

Bkm

s/m

Vk+

3x9w

M=

Jurí

dica

da

Vic

e-P

resi

dênc

ia -

Vic

e-P

resi

dênc

ia



http://www.tjrr.jus.br/index.php/servidor

SECRETARIA DE ORÇAMENTO E FINANÇAS - GABINETE

SEI nº 0014889-72.2018.8.23.8000 Origem: Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT S/A Assunto: Ressarcimento DECISÃO 1. Trata-se de Pedido formulado por (SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT

S/A), conforme EP 0433963 (pag. 1), onde informa que através da GAJ nº 010.16.0094133 EP 0434506, realizou pagamento de R$ 47,09 (quarenta e sete reais e nove centavos) para fazer jus às custas de APELAÇÃO referente ao Processo n.º 0803304-40.2014.8.23.0010, sendo que desistiu antes da interposição.

2. O Chefe do FUNDEJURR, informa no (EP 0417669) que: " Conforme o caput do art. 16, alíneas "b" e "f" da Resolução T. Pleno nº 013/2017¹, NÃO encontramos óbice ao pleito do requerente, tendo em vista que o direito de restituir lhe é concedido nos seguintes termos: Art. 16. Os pedidos de ressarcimento de receitas são cabíveis em virtude de: a) desistência da lide, desde que antes da distribuição; b) desistência dos recursos e apelações, desde que antes de sua interposição; c) pagamentos ocorridos em duplicidade; d) pagamentos equivocados ou em desconformidade com esta Resolução, desde que devidamente comprovados; e) pagamentos realizados a maior em favor do FUNDEJURR; e f) em razão de determinação judicial, desde que submetida à apreciação da administração do FUNDEJURR"

3. Ante o exposto, com fulcro o caput do art. 16, da Resolução T. Pleno nº 013/2017, bem como tratar-se de recursos afetos ao FUNDEJURR, autorizo a devolução do valor de R$ 41,59, após a dedução dos custos de operações bancárias no importe de R$ 5,50.

4. Publique-se. Certifique-se. 5. Após, à Subsecretaria de Contabilidade para registro contábil. 6. Em seguida, à Subsecretaria de Finanças para providências quanto à devolução. 7. Encerrados os trâmites deste procedimento, autorizo o seu arquivamento.

Boa Vista, 31 de outubro de 2018. ELAINE ASSIS TEIXEIRA

Secretária de Orçamento e Finanças

SEI nº 0008578-65.2018.8.23.8000 Origem: Diretoria do Fórum Cível Assunto: Suprimento de Fundos DECISÃO 1. Trata-se de procedimento administrativo solicitando suprimentos de fundos em nome do servidor Jorge

Luiz Jaworski, Gestor de Fórum lotado na Diretoria do Fórum Cível. 2. Ao EP 0367157, consta decisão deferindo a solicitação de Suprimento de Fundos. 3. Com base no item 11.5 do Manual de Normas e Procedimentos para utilização de Suprimento de

Fundos por meio do Cartão de Pagamento do Poder Judiciário do Estado de Roraima - CPPJE (1ª Edição), APROVO A PRESTAÇÃO DE CONTAS COM RESSALVAS, com base no exposto no evento: 0435445.

4. Publique-se e certifique-se. 5. Em seguida, à Subsecretaria de Finanças para providências quanto à transferência dos saldos não

utilizados. 6. Depois, à Subsecretaria de Contabilidade para registros pertinentes. 7. Após, à Subsecretaria de Orçamento, para cancelamento dos saldos das notas de empenho. 8. Ato contínuo, à Subsecretaria de Contabilidade para baixa da responsabilidade do suprido. 9. Por fim, arquive-se.

Boa Vista, 31 de outubro de 2018. ELAINE ASSIS TEIXEIRA

Secretária de Orçamento e Finanças

SICOJURR - 00064204

fb6o

T9j

vVB

55y8

+0U

j61y

Cjb

zc4=

Dep

arta

men

to -

Pla

neja

men

to e

Fin

ança

s / D

ireto

ria -

Sec

reta

ria G

eral


SECRETARIA DE GESTÃO DE PESSOAS

PORTARIA N.º 1350, DO DIA 31 DE OUTUBRO DE 2018 A SECRETÁRIA DE GESTÃO DE PESSOAS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA, no uso de suas atribuições que lhe são conferidas pela Portaria n.º 1055, de 18 de maio de 2017, RESOLVE: Alterar a 2.ª etapa do recesso forense do servidor OIRAN BRAGA DOS SANTOS, Assessor de Segurança e Transporte de Gabinete, referente a 2017, anteriormente marcado para o período de 05 a 13.11.2018, para ser usufruído no período de 07 a 15.11.2018. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.

VICTÓRIA CORRÊA FORTES Secretária de Gestão de Pessoas

PORTARIA N.º 1351, DO DIA 31 DE OUTUBRO DE 2018 A SECRETÁRIA DE GESTÃO DE PESSOAS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA, no uso de suas atribuições que lhe são conferidas pela Portaria n.º 1055, de 18 de maio de 2017, Considerando o teor do Processo n.º 0011768-36.2018.8.23.8000 (Sistema SEI), RESOLVE: ART. 1º - Interromper, por interesse da administração, a contar de 30.10.2018, a dispensa do serviço da servidora JOSANIA MARIA SILVA DE AGUIAR, Função Técnica de Assessoramento à Logística, em virtude de ter trabalhado nas eleições municipais 2014, devendo o saldo de 02 (dois) dias serem usufruídos nos dias 03 e 04.12.2018. ART. 2º - Alterar a dispensa do serviço da servidora JOSANIA MARIA SILVA DE AGUIAR, Função Técnica de Assessoramento de à Logística, em virtude de ter prestado serviços à justiça eleitoral em 2014, anteriormente marcada para os dias 21, 22 e 23.11.2018, para serem usufruídas nos dias 17, 18 e 19.12.2018. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.

VICTÓRIA CORRÊA FORTES Secretária de Gestão de Pessoas

SICOJURR - 00064203

A5T

Cl6

iyeb

bRob

aW5g

Oyy

/lWjT

E=

Seç

ão -

Aco

mpa

nham

ento

e C

ontr

ole

de P

esso

al /

Div

isão

- D

esen

volv

imen

to e

Con

trol

e de

Rec

urso

s H

uman

os /

Dep

arta

men

to -

Rec

urso

s H

uman

os /

Dire

toria

- S

ecre

taria

Ger

al


SECRETARIA DE GESTÃO ADMINISTRATIVA Expediente de 31/10/2018 SEI nº 0011274-74.2018.8.23.8000

DECISÃO

Trata-se de procedimento administrativo originado para apurar eventual falha contratual perpetrada pela Federação das Cooperativas de Trabalho Médico do Acre, Amapá, Amazonas, Pará, Rondônia e Roraima - FAMA, contratada por esta Corte para prestação de serviços de assistência à saúde, por meio do Contrato n.º 033/2016.

1.Foi informado que em 14/08/2018 a beneficiária Neusa Mello Francez teve consulta negada no Estado do Rio Grande do Sul com a informação de que seu cartão estava bloqueado. No dia seguinte, a negativa permanecia, porém, com a informação de necessidade de atualização da FAMA junto à UNIMED do Porto Alegre-RS.

2.A Empresa foi devidamente notificada para apresentar defesa prévia, em atenção aos princípios do contraditório e da ampla defesa (EP 0410632), tendo apresentado a justificativa no EP 0412206, tempestivamente, alegando que:

"Quanto a questão, esta Federação comunica que o sistema cadastral da Unimed Porto Alegre estava passando por atualização necessária para seu efetivo funcionamento e por esta razão não foi possível o processamento da consulta médica na data em que a beneficiária desejava ser atendida, uma vez que que o atendimento naquela cidade é realizado através de intercâmbio entre esta Federação e aquela Unimed. Realizada a atualização, o atendimento foi normalizado no dia 12/09/2018 e se encontra disponível para todos os beneficiários. Esta Operadora informa que está em busca se soluções definitivas para evitar transtornos aos seus beneficiários."

4.Apesar do alegado, a fiscalização técnica entendeu que houve reiteração de irregularidade com a limitação indevida dos serviços contratados.

5.Encaminhado o feito ao NUJAD, aquele Núcleo se manifestou da seguinte maneira:

"[...] esta Assessoria entende que, acaso aplicada a multa moratória, esta representaria um valor ínfimo, pois a base de cálculo incidiria sobre o valor do serviço em mora prestado à beneficiária, não sendo razoável entender de maneira diversa, tendo em vista que não houve indisponibilização do serviço, objeto contratual, para todos os beneficiários. De outra banda, raciocinar de modo contrário, geraria um montante desproporcional à conduta da empresa que, ao fim, regularizou a situação.

Assim sendo, considerando que a Administração Pública ao constatar a existência de infração cometida pelo contratado tem o poder-dever de apurar os fatos e aplicar a sanção cabível, com respeito ao devido processo legal, os quais foram observados no presente caso, bem como deve observância ao princípio da proporcionalidade entre o ato praticado e a sanção a ser imposta, entendo cabível a aplicação da penalidade de advertência prevista na Cláusula Oitava, Parágrafo terceiro, do Contrato n.º 033/2016."

6.Veio o feito a esta SGA para análise da possibilidade/necessidade de aplicação de penalidade em razão da inexecução contratual relatada.

7.É o Relato. Decido.

8.Verificada a existência de falhas na execução do contrato ou de infrações a normas legais ou contratuais, a Administração Pública não pode deixar de aplicar a sanção correspondente, por se tratar de interesse público indisponível, observando-se o princípio do devido processo legal, com as garantias da ampla defesa e do contraditório, na apuração da responsabilidade, bem como os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade, na aplicação da penalidade.

9.Nesse ínterim, as punições estabelecidas na Lei Geral de Licitações e Contratos Administrativos devem ser aplicadas proporcionalmente à infração cometida, pois não se pode punir severamente uma empresa inicialmente com a pena mais escorchante, em razão de um fato menor, por isso as penas de advertência e

SICOJURR - 00064192

bkK

4se0

/oH

pHyL

tQgV

Xpg

c0/H

6M=

Dep

arta

men

to -

Sec

reta

ria d

e G

estã

o A

dmin

istr

ativ

a / D

ireto

ria -

Sec

reta

ria G

eral


a multa, são atribuídas para infrações de menor e médio porte, enquanto a suspensão temporária de licitar e a declaração de inidoneidade devem ser aplicadas em infrações mais graves.

10.Considerando que a negativa de atendimento da beneficiária não traz prejuízos diretos à atividade jurisdicional prestada pelo TJRR, impedindo que se atinja a missão que atualmente esse Poder tem, qual seja, "Realizar justiça para a promoção da paz social", verifica-se que tal transgressão é do tipo mais leve, devendo ser aplicada penalidade correspondente.

11.Pelo exposto, usando das atribuições que me confere o artigo 5º, inciso III da Portaria GP nº. 1055/2017, adotando como razão de decidir os fatos acima relatados, resolvo aplicar à Federação das Cooperativas de Trabalho Médico do Acre, Amapá, Amazonas, Pará, Rondônia e Roraima - FAMA, a penalidade de Advertência, com fundamento no art. 87, I, da Lei n.º 8.666/93 e Cláusula Oitava, Parágrafo Terceiro, do Contrato n.º 033/2016, em razão dos fatos narrados, que caracterizam a prática vedada pelo subitem 4.9.2 do Termo de Referência n.º 028/2016, e, ainda, quebra da obrigação imposta no item 8.1, "c" , do mesmo instrumento, o qual integra o contrato.

12.Publique-se.

13.Notifique-se a Empresa para que, querendo, apresente recurso.

Documento assinado eletronicamente por BRUNO CAMPOS FURMAN, Secretário(a), em 16/10/2018, às 15:13, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.Portaria da Presidência - TJRR nº1650/2016.

EXTRATO DE CONTRATO

Nº DO CONTRATO: 048/2018 – SEI n.º 0009927-06.2018.8.23.8000.

OBJETO: Aquisição de Servidor de mídia independente (NAS) e HDs alta performance em sistema RAID para armazenamento de altos volumes de dados do NUCRI, para atender à demanda do Poder Judiciário de Roraima.

CONTRATADA: Empresa Comercial Top Mix Ltda. CNPJ: 18.387.904/0001-87

FUNDAMENTAÇÃO: Art. 24, II da Lei nº 8.666/93.

COBERTURA ORÇAMENTÁRIA:

Programa de Trabalho nº 12.101.02.122.0003.2437 – Gestão de Infraestrutura Tecnológica e 4.4.90.52 - Equipamento e Material Permanente.

NOTA DE EMPENHO: Nota de Empenho nº 2116/2018, emitida em 24/10/2018 no valor de R$ 7.999,00 (sete mil, novecentos e noventa e nove reais).

VALOR GLOBAL: R$ 7.999,00 (sete mil, novecentos e noventa e nove reais).

VIGÊNCIA: O prazo de vigência deste Contrato será de 12 (doze) meses, contados da sua assinatura, nos termo do art. 57, caput, da Lei nº 8666/93.

REPRESENTANTE DA CONTRATANTE:

Elízio Ferreira de Melo – Secretário-Geral.

REPRESENTANTE DA CONTRATADA:

Fernando de Godoi do Nascimento – Representante Legal

DATA: 31 de outubro de 2018.

SICOJURR - 00064192

bkK

4se0

/oH

pHyL

tQgV

Xpg

c0/H

6M=

Dep

arta

men

to -

Sec

reta

ria d

e G

estã

o A

dmin

istr

ativ

a / D

ireto

ria -

Sec

reta

ria G

eral


DIRETORIA DO FÓRUM

Expediente do dia 31/10/2018

PORTARIA Nº 11/2018

O Dr. BRENO JORGE PORTELA SILVA COUTINHO, MMº. Juiz d e Direito, Diretor do Fórum Criminal Ministro Evandro Lins e Silva, no uso de suas atribuições legais;

CONSIDERANDO a Resolução TP 026/2010; R E S O L V E:

Art. 1º - Estabelecer a seguinte escala de plantão dos Oficiais de Justiça lotados na Central de Mandados para o mês de NOVEMBRO de 2018

Dia Escala Oficial

01 Plantão Cláudio de Oliveira Ferreira

Aílton Araújo da Silva

02 Plantão Maycon Robert Moraes Tomé

Wenderson Costa de Sousa

03 Plantão José Félix de Lima Júnior

Victor Mateus de Oliveira Tobias

04 Plantão José Félix de Lima Junior

Victor Mateus de Oliveira Tobias

05

Plantão Alessandra Maria Rosa da Silva

Dennyson Dahyan Pastana da Penha Plantão Penitenciária Aílton Araújo da Silva

Júri 1ª DO JÚRI Leonardo Penna Firme Tortarolo

Silvan Lira de Castro

Júri 2ª DO JÚRI Edisa Kelly Vieira de Mendonça

06

Plantão Ademir de Azevedo Braga

Bruno Holanda de Melo

Plantão Penitenciária Aílton Araújo da Silva

Júri 1ª DO JÚRI Jeckson Luiz Triches

Aline Corrêa Machado de Azevedo Júri 2ª DO JÚRI Givanildo Moura

07

Plantão Rocielbert Arnetto Rodrigues Silva

Ronaldo Nogueira Marques Plantão Penitenciária Aílton Araújo da Silva

Júri 1ª DO JÚRI Jeferson Antonio da Silva

Luís Cláudio de Jesus Silva

Júri 2ª DO JÚRI Reginaldo Gomes de Azevedo

08

Plantão Marcelo Barbosa dos Santos

Jucilene de Lima Ponciano


Júri 1ª DO JÚRI Glaud Stone Silva Pereira Netanias Silvestre Amorim

Júri 2ª DO JÚRI Cláudio de Oliveira Ferreira

09 Plantão

Francisco Alencar Moreira Carlos dos Santos Chaves


SICOJURR - 00064207

ki7G

fJuF

3YqS

Oxd

A7Z

zKM

Tiy

OB

E=

Cen

tral

de

Man

dado

s -

Com

arca

de

Boa

Vis

ta


Júri 1ª DO JÚRI Wenderson Costa de Souza

José Félix de Lima Júnior

Júri 2ª DO JÚRI Victor Mateus de Oliveira Tobias

10 Plantão Alessandra Maria Rosa da Silva

Dennyson Dahyan Pastana da Penha



12

Plantão Leonardo Penna Firme Tortarolo

Bruno Holanda de Melo Plantão Penitenciária Francisco Luiz de Sampaio

Júri 1ª DO JÚRI Edisa Kelly Vieira de Mendonça

Givanildo Moura Júri 2ª DO JÚRI Ronaldo Nogueira Marques

13

Plantão Luís Cláudio de Jesus Silva

Jeferson Antonio da Silva Plantão Penitenciária Francisco Luiz de Sampaio

Júri 1ª DO JÚRI Reginaldo Gomes de Azevedo

Jucilene de Lima Ponciano Júri 2ª DO JÚRI Marcelo Barbosa dos Santos

14

Plantão Glaud Stone Silva Pereira Netanias Silvestre Amorim

Plantão Penitenciária Francisco Luiz de Sampaio

Júri 1ª DO JÚRI Francisco Alencar Moreira

Aílton Araújo da Silva Júri 2ª DO JÚRI Carlos dos Santos Chaves

15 Plantão Wenderson Costa de Souza


16 Plantão Victor Mateus de Oliveira Tobias Alessandra Maria Rosa da Silva

17 Plantão Dennyson Dahyan Pastana da Penha

Leonardo Penna Firme Tortarolo

18 Plantão Dennyson Dahyan Pastana da Penha

Leonardo Penna Firme Tortarolo

19 Plantão Bruno Holanda de Melo Mauro Alisson da Silva

20 Plantão Carlitos Kurdt Fuchs

Paulo Renato Silva de Azevedo

21

Plantão Givanildo Moura

Ronaldo Nogueira Marques Plantão Penitenciária Wenderson Costa de Souza

Júri 1ª DO JÚRI Jeferson Antonio da Silva

Luís Cláudio de Jesus Silva Júri 2ª DO JÚRI Reginaldo Gomes de Azevedo

22

Plantão Sandra Christiane Araújo Souza

Marcelo Barbosa dos Santos Plantão Penitenciária Wenderson Costa de Souza

Júri 1ª DO JÚRI Jucilene de Lima Ponciano Glaud Stone Silva Pereira

Júri 2ª DO JÚRI Francisco Alencar Moreira

23

Plantão Carlos dos Santos Chaves Francisco Luiz de Sampaio

Plantão Penitenciária Wenderson Costa de Souza

Júri 1ª DO JÚRI Aílton Araújo da Silva


Júri 2ª DO JÚRI Victor Mateus de Oliveira Tobias

SICOJURR - 00064207

ki7G

fJuF

3YqS

Oxd

A7Z

zKM

Tiy

OB

E=

Cen

tral

de

Man

dado

s -

Com

arca

de

Boa

Vis

ta






26

Plantão Leonardo Penna Firme Tortarolo

Silvan Lira de Castro Plantão Penitenciária Victor Mateus de Oliveira Tobias

Júri 1ª DO JÚRI Bruno Holanda de Melo Mauro Alisson da Silva

Júri 2ª DO JÚRI Carlitos Kurdt Fuchs

27

Plantão Paulo Renato Silva de Azevedo

Givanildo Moura Plantão Penitenciária Victor Mateus de Oliveira Tobias

Júri 1ª DO JÚRI Ronaldo Nogueira Marques

Jeferson Antonio da Silva

Júri 2ª DO JÚRI Luís Cláudio de Jesus Silva

28

Plantão Reginaldo Gomes de Azevedo

Sandra Christiane Araújo Souza Plantão Penitenciária Victor Mateus de Oliveira Tobias

Júri 1ª DO JÚRI Marcelo Barnosa dos Santos

Jucilene de Lima Ponciano Júri 2ª DO JÚRI Glaud Stone Silva Pereira

29

Plantão Carlos dos Santos Chaves Francisco Luiz de Sampaio

Plantão Penitenciária Victor Mateus de Oliveira Tobias

Júri 1ª DO JÚRI Maycon Robert Moraes Tomé

Wenderson Costa de Souza Júri 2ª DO JÚRI Alessandra Maria Rosa da Silva

30

Plantão Aílton Araújo da Silva Silvan Lira de Castro

Plantão Penitenciária Victor Mateus de Oliveira Tobias

Júri 1ª DO JÚRI Leonardo Penna Firme Tortarolo

Bruno Holanda de Melo Júri 2ª DO JÚRI Mauro Alisson da Silva

OFICIAIS DE JUSTIÇA QUE ESTARÃO DE SOBREAVISO

Givanildo Moura Ronaldo Nogueira Marques

Jeferson Antonio da Silva Luís Cláudio de Jesus Silva

Reginaldo Gomes de Azevedo Art. 2º- Determinar que os Oficiais de Justiça plantonistas se apresentem; § 1º- Nos dias úteis, ás 08:00h na Central de Mandados e ás 18:00h ao Juízo de plantão; § 2º- Nos sábados, domingos e feriados e pontos facultativos, ás 08:00h ao Juízo de plantão; Art. 3º- Remeta-se cópia desta Portaria à CGJ/RR.

Boa Vista/RR, 31 de Outubro de 2018.

BRENO JORGE PORTELA SILVA COUTINHO

Juiz de Direito Diretor do Fórum Criminal Ministro Evandro Lins e S ilva

SICOJURR - 00064207

ki7G

fJuF

3YqS

Oxd

A7Z

zKM

Tiy

OB

E=

Cen

tral

de

Man

dado

s -

Com

arca

de

Boa

Vis

ta


Comarca de Boa Vista

Índice por Advogado002067-AC-N: 003

002674-AM-N: 004

037500-RJ-N: 004

155925-RJ-N: 004

000008-RR-N: 001

000042-RR-B: 001

000042-RR-N: 008, 011, 013

000051-RR-B: 001

000099-RR-E: 012

000117-RR-B: 008

000119-RR-A: 004

000120-RR-E: 002

000125-RR-N: 003

000131-RR-N: 014

000136-RR-N: 002

000145-RR-N: 001

000149-RR-N: 005, 009

000171-RR-B: 012

000172-RR-B: 002

000178-RR-N: 005

000179-RR-N: 009

000180-RR-E: 012

000201-RR-A: 003

000203-RR-N: 005

000209-RR-A: 002

000215-RR-E: 012

000223-RR-A: 008, 011

000238-RR-N: 004

000243-RR-B: 010

000247-RR-B: 002

000269-RR-N: 003

000276-RR-A: 009

000277-RR-B: 007

000297-RR-N: 006

000298-RR-B: 004

000310-RR-B: 015

000315-RR-B: 007, 008, 033

000333-RR-B: 002

000336-RR-N: 002

000337-RR-N: 032

000361-RR-A: 004

000379-RR-A: 006

000382-RR-N: 010

000387-RR-A: 015

000394-RR-N: 006

000436-RR-E: 001

000444-RR-N: 012

000447-RR-N: 015

000484-RR-N: 012

000497-RR-N: 010

000504-RR-N: 012

000510-RR-N: 004

000565-RR-N: 007

000585-RR-N: 013

000687-RR-N: 032

000692-RR-N: 004, 012

000736-RR-N: 008, 033

000768-RR-N: 034

000812-RR-N: 005

000917-RR-N: 007

000946-RR-N: 001, 010

001021-RR-N: 034

001095-RR-N: 014

001134-RR-N: 034

001354-RR-N: 003

001455-RR-N: 012

001466-RR-N: 014

001555-RR-N: 006

001586-RR-N: 012

001753-RR-N: 034

001788-RR-N: 001

112888-SP-N: 009

Publicação de Matérias

1ª Vara de FamíliaExpediente de 31/10/2018

JUIZ(A) TITULAR:Luiz Fernando Castanheira Mallet

PROMOTOR(A):Rogerio Mauricio Nascimento Toledo

Valdir Aparecido de OliveiraESCRIVÃO(Ã):

Liduina Ricarte Beserra Amâncio

Inventário001 - 0208246-43.2009.8.23.0010Nº antigo: 0010.09.208246-9Autor: Adalgiza da Silva Neves e outros.Réu: de Cujus Joao Camilo dos Santos e outros. DECISÃO. Pretende a inventariante, às fls. 736/738, a imissão na possedos bens que compõem o espólio, sob o argumento de que esta medidase faz necessária para que possa administrá-los e com isso consigarendimentos necessários para a quitação do ITCMD e demais tributosque porventura houveram. É o breve relatório. Decido. Considerandoque a natureza da ação de inventário não comporta discutir questões dealta indagação (art. 612 do CPC), como é o caso do pedido de imissãona posse, INDEFIRO o pedido de fls. 741/745, o que não impede queessa questão seja discutida no juízo competente. Antes de apreciar opedido de expedição de alvará judicial para pagamento do ITCMDremanescente a ser debitado da Conta Judicial aberta na CaixaEconômica Federa l onde es tá depos i tada a quant ia deaproximadamente R$ 70.000,00 (setenta mil reais) oriundo do Precatórionº 1.150 extraído do Mandado de Segurança 2008/145271-3 - STJ, ainventariante providencie a abertura de conta judicial vinculada aospresentes autos, devendo informar a este juízo o número da conta.Cumprida tal determinação, oficie-se ao STJ a fim de que providencie atransferência dos valores referidos para a conta informada pelainventariante. O cartório deverá anexar ao ofício cópias das fls. 496/497.Boa Vista - RR, 29 de outubro de 2018. REINALDO PAIXÃO BEZERRAJUNIOR. Juiz Respondendo pela 1ª Vara de Família.Advogados: Maria Dizanete de S Matias, José Jerônimo Figueiredo daSilva, José Pedro de Araújo, Josenildo Ferreira Barbosa, João Rodriguesda Silva Filho, Lairto Estevão de Lima Silva, João Rodrigues da SilvaFilho

3ª Vara Cível


Expediente de 31/10/2018

JUIZ(A) TITULAR:Rodrigo Bezerra Delgado

PROMOTOR(A):Jeanne Christhine Fonseca Sampaio

Zedequias de Oliveira JuniorESCRIVÃO(Ã):

Héber Augusto Nakauth dos Santos

Cumprimento de Sentença002 - 0046606-75.2002.8.23.0010Nº antigo: 0010.02.046606-5Executado: Manoel Ferreira dos SantosExecutado: Luciano Costa Bonfim A parte autora juntou petição apócrifa - fl. 556/557.Em vista disso, retire-se dos autos a petição inclusa na fl. 556/557.Atente-se a parte autora para o cumprimento regular do determinado nafl. 553.Intimem.Inerte, arquive.Boa Vista/RR, 30 de outubro de 2018.Juiz Rodrigo Bezerra DelgadoAdvogados: Paulo Fernando de Lucena Borges Ferreira, José JoãoPereira dos Santos, Margarida Beatriz Oruê Arza, Margarida BeatrizOruê Arza, Alexander Sena de Oliveira, Felipe Freitas de Quadros,Marize de Freitas Araújo Morais

003 - 0125062-34.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.125062-8Executado: Rodolpho César Maia de MoraesExecutado: Eunice Tertulino Cavalcanti Considerando o interesse o exequente no valor obtido em bloqueioBACENJUD, intimem a parte executada para, querendo, manifestar, nostermos do art. 854, § 3º, do CPC, em cinco dias.Inerte o executado, desde já, fica deferido o pedido disposto na fl. 256,assim, libere-se, por alvará ou transferência, o valor depositado na fl.250 ao exequente (Rodolpho), nos termos da Recomendação/CGJ n. 01de 07 de fevereiro de 2018.Caso haja manifestação do executado, certifique a tempestividade efaça-se a conclusão para decisão.Int.Nada mais havendo, arquivem os autos.Boa Vista/RR, 30 de outubro de 2018.Juiz Rodrigo Bezerra DelgadoAdvogados: Selma Aparecida de Sá, Pedro de A. D. Cavalcante, LuizEduardo Silva de Castilho, Rodolpho César Maia de Moraes, LuísaCoelho Lima

004 - 0164817-94.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.164817-3Executado: Natanael Gonçalves VieiraExecutado: Partido Democrático Trabalhista - Pdt Notei a intenção da parte exequente em causar tumulto processual - fl.768/769, pois, sem qualquer justificativa apresenta petição que contrariaa tramitação do feito em lídimo contraste aos provimentos judiciaispreclusos.Advirto, pela derradeira vez, que a reiteração da conduta será punidacom multa por ato atentatório à dignidade da justiça no importe de até20% do valor atualizado da causa/execução.Ademais, intime a parte executada para apresentar procurador compoderes para receber o alvará determinado na fl. 761 ou conta bancáriade titularidade do executado para efetivação do depósito, no prazoimprorrogável de cinco dias, sob pena de arquivamento do feito.Intimem.Inertes, arquive.Boa Vista/RR, 30 de outubro de 2018.Juiz Rodrigo Bezerra DelgadoAdvogados: Geraldo da Silva Frazão, Lauro Mário Perdigão Schuch,Marcelo Augusto Teixeira Brandão Camello, Natanael Gonçalves Vieira,Maria Gorete Moura de Oliveira, Agenor Veloso Borges, Daniel FelipeApolônio Gonçalves Vieira, Rogério Ferreira de Carvalho, Vanessa Mariade Matos Beserra

Procedimento Comum005 - 0160345-50.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.160345-9Autor: Neuza de Oliveira RamosRéu: Arthur Gomes Barradas Trata-se de cumprimento de sentença em que já foram utilizados osinstrumentos de busca de bens - Bacenjud e Renajud. Portanto, ficaindeferido o pedido - fl. 240.

Percebe-se a hipótese do art. 921, inc. III, do CPC, ou seja, o executadonão possui bens penhoráveis.Em vista disso, intime a parte exequente para manifestar em quinzedias.Com ou sem manifestação, conclusos para suspensão da execução.Fica, desde já, indeferida a renovação de pesquisa BACENJUD eRENAJUD sem a regular demonstração de possível modificaçãopatrimonial. Da mesma forma, fica indeferida a busca de bens imóveis,pois, tal diligência deve ser realizada pelo exequente.Boa Vista/RR, 30 de outubro de 2018.Juiz Rodrigo Bezerra DelgadoAdvogados: Marcos Antônio C de Souza, Bernardino Dias de S. C. Neto,Francisco Alves Noronha, Diego Freire de Araújo

006 - 0002212-94.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.002212-1Autor: Cristina Mara Leite LimaRéu: Manoel Portela Rodrigues Manifeste-se a parte exequente sobre o disposto na fl. 103/105, em dezdias.Após, conclusos.Boa Vista/RR, 30 de outubro de 2018.Juiz Rodrigo Bezerra DelgadoAdvogados: Cosmo Moreira de Carvalho, Cristina Mara Leite Lima,Luciana Rosa da Silva, Camila Costa Carvalho


JUIZ(A) TITULAR:Paulo Cézar Dias Menezes

PROMOTOR(A):Ademar Loiola Mota

ESCRIVÃO(Ã):Maria das Graças Barroso de Souza

Cumprimento de Sentença007 - 0130151-04.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.130151-0Executado: Criança/adolescenteExecutado: C.V.M.S.Intimação do advogado, inscrito na OAB sob número 000917RR, Dr(a).BRENO THALES PEREIRA OLIVEIRA para devolução dos autos aoCartório no prazo de 24 horas, sob pena de busca e apreensão e de seroficiado à OAB/RR. ** AVERBADO **Advogados: Leydijane Vieira e Silva, Cristiane Monte Santana deSouza, Laudi Mendes de Almeida Júnior, Breno Thales Pereira Oliveira

Inventário008 - 0105976-77.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.105976-3Autor: Josenaide Madureira Silva de Deus e outros.Réu: Espolio de Jose Vilar da SilvaIntimação do advogado, inscrito na OAB sob número 000042RR, Dr(a).Suely Almeida para devolução dos autos ao Cartório no prazo de 24horas, sob pena de busca e apreensão e de ser oficiado à OAB/RR. **AVERBADO **Advogados: Suely Almeida, Gerson da Costa Moreno Júnior, MamedeAbrão Netto, Cristiane Monte Santana de Souza, Yanne Fonseca Rocha

Cumprimento de Sentença009 - 0178410-93.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.178410-1Executado: C.S.R.Executado: S.T.B.C.ATO ORDINATÓRIO De Portaria de Rotina nº 002/2017 - 2ª Vara deFamília. Manifeste-se a Exequente quanto a certidão de fls. 341-verso.Boa Vista - RR, 30.10.2018. Secretaria da 2ª Vara de Família.Advogados: Marcos Antônio C de Souza, José Ribamar Abreu dosSantos, André Luiz Vilória, Dennis de Miranda Fiuza

Inventário010 - 0166917-22.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.166917-9Autor: Nádia Socorro Pinho Oliveira Silva e outros.Réu: de Cujus: José Antonio de OliveiraIntimação do advogado, inscrito na OAB sob número 000946RR, Dr(a).LAIRTO ESTEVÃO DE LIMA SILVA para devolução dos autos aoCartório no prazo de 24 horas, sob pena de busca e apreensão e de seroficiado à OAB/RR. ** AVERBADO **


Advogados: José Nestor Marcelino, Helder Gonçalves de Almeida, EliasAugusto de Lima Silva, Lairto Estevão de Lima Silva

011 - 0172175-13.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.172175-6Autor: Karollyne Almeida MacielRéu: Espolio de Vilmar Francisco Maciel e outros.ATO ORDINATÓRIO De Portaria de Rotina nº 002/2017 - 2ª Vara deFamília. Manifeste-se a Inventariante quanto a Carta Precatóriadevolvida de Anápolis/GO às fls. 199/2018. Boa Vista - RR, 30.10.2018.Secretaria da 2ª Vara de Família.Advogados: Suely Almeida, Mamede Abrão Netto

012 - 0214516-83.2009.8.23.0010Nº antigo: 0010.09.214516-7Autor: Leandro de Sousa Sousa e outros.Réu: Espolio de Francisco Fernandes SousaIntimação do advogado, inscrito na OAB sob número 000171RRB,Dr(a). DENISE ABREU CAVALCANTI para devolução dos autos aoCartório no prazo de 24 horas, sob pena de busca e apreensão e de seroficiado à OAB/RR.Advogados: Carlos Philippe Sousa Gomes da Silva, Denise AbreuCavalcanti, Thais Emanuela Andrade de Souza, Roberio Bezerra deAraujo Filho, Adriana Paola Mendivil Vega, Patrízia Aparecida Alves daRocha, Carlos Philippe Souza Gomes da Silva, Vanessa Maria de MatosBeserra, Marcela Pereira de Arruda, Lázaro de Abreu Lima

013 - 0007630-81.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.007630-3Autor: Francisco Candido Filho e outros.Réu: Espólio de Maria Antonia Lavor da SilvaIntimação do advogado, inscrito na OAB sob número 000042RR, Dr(a).Suely Almeida para devolução dos autos ao Cartório no prazo de 24horas, sob pena de busca e apreensão e de ser oficiado à OAB/RR.Advogados: Suely Almeida, Cleber Bezerra Martins

014 - 0004697-67.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.004697-1Autor: Maria da Graça do NascimentoRéu: Espólio de Júlio Firmino da SilvaIntimação do advogado, inscrito na OAB sob número 000131RR, Dr(a).Ronaldo Mauro Costa Paiva para devolução dos autos ao Cartório noprazo de 24 horas, sob pena de busca e apreensão e de ser oficiado àOAB/RR.Advogados: Ronaldo Mauro Costa Paiva, Luiza Pagote Costa, RafaelAlves Paiva


JUIZ(A) TITULAR:Paulo Cézar Dias Menezes

PROMOTOR(A):Ademar Loiola Mota

ESCRIVÃO(Ã):Maria das Graças Barroso de Souza

Inventário015 - 0000454-03.2001.8.23.0010Nº antigo: 0010.01.000454-6Reconvinte: Banco do Brasil S/a e outros.Réu: Espólio de Maria Quota dos Santos É o breve relato. DECIDO. Tratam os autos de inventário de bensdeixados por Maria Quota dos Santos, aberto pelo Banco do Brasil.Antes de mais nada, é preciso que se façam algumas ponderaçõessobre as peculiaridades que embasam o presente procedimento, e que otornam, no meu sentir, passível de imediata extinção. O processo foiaberto no ano de 2001, em decorrência do falecimento de Maria Quotados Santos, ainda no ano de 1997, pela instituição financeira. Nota-seque jamais durante todo o trâmite processual houve interesse dequalquer de seus herdeiros no deslinde da demanda, na medida em quenunca apresentaram qualquer incidente nos autos ou mesmo qualquerpedido ou sugestão de partilha de bens. A única parte interessada nofeito foi a instituição financeira, que requereu a execução do inventáriopara saldo relativo à Cédula de Crédito Hipotecária n. 95/0259-6, queprevia a Sra. Maria Quota como interveniente garante. Neste título, o decujus constou como garantidor do débito, na medida em que anuiu comseu pagamento. Entretanto, conforme consta no processo, e inclusiveindagado à Instituição Financeira, o valor jamais foi efetivamentecobrado por meio de execução ou ação de cobrança. Destaco que aindano ano de 2010, a habilitação de crédito oposta pela instituiçãofinanceira foi julgada extinta sem resolução do mérito, quando o Julgadorreconheceu de maneira expressa que a parte credora deveria ir às

instâncias ordinárias para pleitear o valor que entende ser devido.Entretanto, no ano atual (2018), foram procedidas várias indagações àinstituição financeira relativamente à propositura da ação executiva, e asrespostas foram negativas, ou seja, o crédito jamais foi efetivamentecobrado. Neste caso, cabe avaliar a natureza do título, e se seriapossível sua cobrança por meio de inventário sem que ao menoshouvesse liquidez. Pois bem! Da análise dos autos é de ver que o decujus figurou como garantidor na cédula de crédito rural, comvencimento em 23/011/1997 (fls. 15), dando como garantia o imóvel ruralde sua propriedade. Certo é que, no caso, não houve prova da quitaçãoda referida cédula de crédito rural, o que fica ainda mais evidente emdecorrência de ter falecido logo em seguida. Assim, em um primeiromomento, não haveria que se falar em extinção da obrigação pelopagamento, sobretudo porque o réu afirma que não houve quitação.Ocorre que, in casu, em que pese não haver prova do pagamento, deveser reconhecida a inexigibilidade da obrigação, tendo em vista ao c o r r ê n c i a d e p r e s c r i ç ã o . O D e c r e t o L e i 1 6 7<http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/126159/decreto-lei-167-67>/67assim dispõe acerca dos títulos de créditos rurais: Art 60. Aplicam-se àcédula de crédito rural, à nota promissória rural e à duplicata rural, noque forem cabíveis, as normas de direito cambial, inclusive quanto aaval, dispensado porém o protesto para assegurar o direito de regressocontra endossantes e seus avalistas. Assim, no tocante à prescrição dascédulas de crédito rural, deve ser aplicado, quando à pretensãoexecutória, o que dispõe o art. 70, da Lei Uniforme de Genébra: Art. 70.Todas as ações contra o aceitante relativas a letras prescrevem em 3(três) anos a contar do seu vencimento. Considerando que, no caso, ovencimento da cédula de crédito rural se deu em 23/01/1997, o prazoprescricional trienal teve seu termo final em 23 de janeiro de 2000.Assim, quando do julgamento da habilitação de crédito (Sentença de fls.316/17), que se deu em 24 de setembro de 2010, iniciou-se o prazoprescricional, e considerando que foi determinada a remessa da parte àsvias ordinárias, e que tal demanda jamais foi proposta, já se encontravaprescrita, há muito, a cédula rural como título executivo. Não obstante, aperda da pretensão executória da cártula não afasta, por si só, aobrigação. Isso porque, em casos que tais, o decurso do tempo apenaselimina a possibilidade do credor de se valer da via executiva parareceber o seu crédito, lhe restando, ainda, as vias ordinárias, comoindicado pelo Julgador. Assim, pode o credor manejar ação de cobrança,para ver satisfeito o seu crédito. Resta, pois, analisar, no presente caso,a prescrição da pretensão de cobrança do montante devido pelas viasordinárias. É de se assinalar que tanto a celebração da cédula de créditorural pelas partes, quanto o vencimento desta se deram na vigência doCódigo Civil de 1916, o qual, acerca da prescrição, assim dispunha: Art.177. As ações pessoais prescrevem, ordinariamente, em 20 (vinte) anos,as reais em 10 (dez), entre presentes, e entre ausentes, em 15 (quinze),contados da data em que poderiam ter sido propostas. Observe-se que oCódigo Civil de 1916 não previa prazo específico para as hipótesescomo a dos autos, razão pela qual era aplicado o prazo de 20 (vinte)a n o s , p r e v i s t o n o c i t a d o a r t . 1 7 7<http://www.jusbrasil.com.br/topicos/11480566/artigo-177-da-lei-n-3071-de-01-de-janeiro-de-1916> do CC/1916. Com o advento do NCC, oprazo prescricional de 20 (vinte) anos para a ação de cobrança dedívidas líquidas e positivas foi reduzido para 5 (cinco) anos, conformeart. 206 § 5º, <http://www.jusbrasil.com.br/topicos/10716075/inciso-i-do-par?grafo-5-do-artigo-206-da-lei-n-10406-de-10-de-janeiro-de-2002> doCC/2002, contados de sua vigência. No caso vertente, quando daentrada em vigor do CC/02 (11/01/03), não havia transcorrido mais dametade do prazo prescricional de 20 (vinte) anos, por isso não seaplicam, ao caso em comento, quanto à matéria de prescrição, asdisposições do CC/1916, a teor do art. 2.028, do CC/02, que passo atranscrever: Serão os da lei anterior os prazos, quando reduzidos poreste Código, e se, na data de sua entrada em vigor, já houvertranscorrido mais da metade do tempo estabelecido na lei revogada.Logo, a partir da vigência do CC/02, ou seja, de 11/01/2003, dever-se-iaaplicar o prazo de 05 anos previsto no art. 206, §5º, I, com prazoprescricional final para 11/01/2008, ou seja, há mais de 10 anos.Assinale-se que o termo inicial do prazo prescricional para a ação decobrança de título de crédito é a data do vencimento da obrigaçãoinadimplida, nos termos da jurisprudência do STJ: RECURSOESPECIAL. DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DEDECLARAÇÃO. OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE. NÃOOCORRÊNCIA. PREQUESTIONAMENTO. AUSÊNCIA. SÚMULA211/STJ. NOTA DE CRÉDITO. PRESCRIÇÃO. COBRANÇA VIA AÇÃODE CONHECIMENTO. PRAZO. CINCO ANOS. INÍCIO DA FLUÊNCIA:VENCIMENTO DA OBRIGAÇÃO. INCIDÊNCIA DA REGRA DETRANSIÇÃO. ARTIGOS ANAL ISADOS: 189 , 206 , § 5 º ,<http://www.jusbrasil.com.br/topicos/10716075/inciso-i-do-par?grafo-5-do-artigo-206-da-lei-n-10406-de-10-de-janeiro-de-2002>, e 2.028 DOCC/2002; 177 do CC/1916; 10 e 18 DO DL 413/1969. () 5- O prazoprescricional para exercício da pretensão de cobrança de débitoconstituído por nota de crédito - deduzida mediante ação deconhecimento ou monitória - é de cinco anos (art. 206, § 5º,


<http://www.jusbrasil.com.br/topicos/10716075/inciso-i-do-par?grafo-5-do-artigo-206-da-lei-n-10406-de-10-de-janeiro-de-2002>, do CC/2002),começando a fluir do vencimento da obrigação inadimplida. 6- Hipóteseem que a obrigação venceu em 15/11/2002, a atrair a incidência dar e g r a d e t r a n s i ç ã o d o a r t . 2 . 0 2 8<http://www.jusbrasil.com.br/topicos/10592666/artigo-2028-da-lei-n-1 0 4 0 6 - d e - 1 0 - d e - j a n e i r o - d e - 2 0 0 2 > d o C C / 2 0 0 2<http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/111983995/c?digo-civil-lei-10406-02>. Prazo prescricional findo em 11/1/2008. Pretensão prescrita.(REsp 1405500/MA, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRATURMA, julgado em 10/06/2014, DJe 17/06/2014). Logo, sem nenhumadúvida constato que a, ora instituição financeira responsável pelaabertura do inventário, quer por execução, quer por ação de cobrança,não pode mais pleitear o recebimento do crédito disposto na cédula decrédito rural firmada em que o de cujus atuou como garante, o queimpõe o reconhecimento da inexigibilidade da obrigação. Nesse sentido:EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DECLARATÓRIA DEINEXIGIBILIDADE DE OBRIGAÇÃO C/C CANCELAMENTO DEHIPOTECA E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - CÉDULA DECRÉDITO RURAL - GARANTIA HIPOTECÁRIA - PRESCRIÇÃO DAOBRIGAÇÃO PRINCIPAL - EXTINÇÃO DA HIPOTECA - CABIMENTO -DANOS MORAIS - PEDIDO FORMULADO PELO ESPÓLIO - NÃOTITULARIZAÇÃO DE DIREITOS DA PERSONALIDADE -INDENIZAÇÃO INDEVIDA. Prescrita a cédula de crédito rural, tanto paraa ação executiva quanto para a ação de cobrança, a hipoteca, que éacessória, também se torna prescrita, devendo ser extinta. O espólio nãotem personalidade jurídica nem pode ser classificado como sujeito dedireitos ligados à sua subjetividade, tais como a honra, a moral, aimagem. Destarte, por não ser o espólio titular de direitos dapersonalidade, não há que se falar em pagamento, a ele, de indenizaçãopor danos morais. (TJ-MG - AC: 10133100026474001 MG, Relator:Luciano Pinto, Data de Julgamento: 26/04/2018, Data de Publicação:09/05/2018) Ressalto que ao longo do feito foram oportunizadas emdiversos momentos que a instituição financeira demonstrasse aexistência de ação de execução contra a falecida ou os demaiscoobrigados, a exemplo das decisões de fls. 610/11 e 612, mas asrespostas foram negativas. Pela leitura do inventário como um todo, emtrâmite há mais de 18 anos, percebe-se que não há nenhum interessede nenhum dos herdeiros em sua solução, sendo que todas asmanifestações existentes ao longo dos anos são do próprio banco,sendo que as primeiras declarações foram prestadas por prepostoindicado pelo Banco (fls. 227/8). Mesmo se for levado em consideraçãocomo interrupção da prescrição a decisão proferida em 2010, quedeterminou a remessa dos autos para as vias ordinárias, têm-se otranscurso de aproximadamente 08 (oito) anos até a presente data.Situação ainda mais alarmante é o fato do presente feito ser o maisantigo desta unidade, e que até o momento não teve manifestação denenhum dos herdeiros, que a bem da verdade jamais tiveram interesseno processo. É evidente que a instituição financeira não tratou oprocesso com o cuidado adequado, eis que, desde que a impugnação foiremetida às vias ordinárias, nunca intentou nenhum tipo de ação comvistas à cobrança do crédito, tratando-se de processo que tramita háquase 20 anos. Ainda que existam, em tese, outros bens a sereminventariados, pelo próprio trâmite tortuoso que o feito tomou, e levando-se em consideração a citação de todos os herdeiros sem nenhumamanifestação, não vejo empecilho em que, se for o caso, futuramenteintentem novo procedimento de inventário. Ora, é certo que a aberturade inventário é uma imposição legal, mas também é fato que aeternização da demanda é contrária ao Direito, principalmente tratando-se de feito que não está a depender de impulso oficial, como é o casodos autos, e sem solução aparente. Ainda mais grave: não foi propostanenhuma demanda judicial com vistas à conferir liquidez ao créditoexigido pela instituição financeira, fato que leva à inexorável conclusãode que sua postulação em Juízo não é válida, pelas razões já expostasna sentença que determinou a remessa do feito às vias ordinárias, assimcomo os fatos ora argumentados. O art. 616 do CPC, ao dispor sobre alegitimidade para abertura do inventário, dispõe que: Art. 616. Têm,contudo, legitimidade concorrente: () VI - o credor do herdeiro, dolegatário ou do autor da herança; No caso dos autos, não há comopresumir que a instituição financeira seja efetivamente credora, se nãoseguiu o procedimento de cobrança, como determinado pelo Julgadorainda em 2010. É possível, em tese, que a instituição financeira defendaeventualmente, em demanda própria, a possibilidade da interrupção daprescrição pela abertura do inventário, fato a ser, se for o caso,comprovado. O que não é plausível, é a continuidade do presente feitodesta maneira, pois não há certeza nem liquidez do débito, e muitomenos interesse das partes em seu deslinde. Logo, firme em tais razões,convenço-me que a extinção do feito, tanto pela falta de interesse deagir, como pela ausência de pressupostos válidos, é medida impositiva,com fundamento nos art. 485, IV e VI do CPC. Do exposto, JULGOEXTINTO o feito, com fundamento no art. 485, IV e IV c/c art. 616, VI,todos do CPC. Custas finais, se houver, pela instituição financeira. Semhonorários, eis que trata-se de procedimento de jurisdição voluntária.

Após o trânsito em julgado, expeça-se o necessário, inclusive com vistasa baixa de eventuais restrições pendentes sob os bens imóveis do decujus oriundas deste processo, e arquivem-se com as cautelas de estilo.P.R.I. Boa Vista, 29/10/2018. Phillip Barbieux Sampaio Juiz SubstitutoRespondendo pela 2ª Vara de Família, Sucessões, Órfãos, Interditos eAusentesAdvogados: Ivanir Adilson Stulp, Rafael Sganzerla Durand, Daniela daSilva Noal

1ºjesp.viol. Domest.Expediente de 31/10/2018

JUIZ(A) TITULAR:Maria Aparecida Cury

PROMOTOR(A):Carla Cristiane Pipa

Ilaine Aparecida PagliariniLucimara CampanerMárcio Rosa da Silva

Valmir Costa da Silva FilhoESCRIVÃO(Ã):

Aécyo Alves de Moura Mota

Inquérito Policial016 - 0003043-11.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.003043-7Indiciado: L.A.A. Destarte, com fulcro nos arts. 61, do CPP, e 107, inciso IV, do CódigoPenal, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE de LEONARDO DEARAÚJO ARRUDA, pela ocorrência da PRESCRIÇÃO da pretensãopunitiva estatal quanto às infrações penais descritas nos arts. 147, doCP, e art. 21, da LCP. Após o trânsito em julgado, ARQUIVEM-SE, osautos com as anotações e baixas devidas.P. R. I. Cumpra-se.Boa Vista-RR, 31 de outubro de 2018.MARIA APARECIDA CURY-Juíza de DireitoTitularNenhum advogado cadastrado.

017 - 0003159-17.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.003159-1Indiciado: I.B.J. Destarte, com fulcro nos arts. 61, do CPP, e 107, inciso IV, do CódigoPenal, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE de ISRAEL BARBOSALIMA, pela ocorrência da DECADÊNCIA do direito de queixa-crimequanto ao crime descrito no art. 163, do CP. Após o trânsito em julgado,determino o ARQUIVAMENTO dos autos, com as anotações e baixasdevidas. P. R. I. Cumpra-se.Boa Vista-RR, 31 de outubro de2018.MARIA APARECIDA CURY-Juíza de Direito TitularNenhum advogado cadastrado.

018 - 0003315-05.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.003315-9Indiciado: R.M.C. Destarte, com fulcro nos arts. 61, do CPP, e 107, inciso IV, do CódigoPenal, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE de RUI MÁRCIO DACONCEIÇÃO, pela ocorrência da PRESCRIÇÃO da pretensão punitivaestatal quanto ao crime previsto no art. 147, do CP, e à contravençãopenal prevista no art. 21 da LCP, bem como pela ocorrência daDECADÊNCIA do direito de queixa-crime quanto ao crime descrito noart. 163, do CP. Após o trânsito em julgado ARQUIVEM-SE os autos,com as anotações e baixas devidas. P. R. I. Cumpra-se.Boa Vista/RR,31 de outubro de 2018.MARIA APARECIDA CURY-Juíza de DireitoTitularNenhum advogado cadastrado.

019 - 0014624-23.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.014624-1Indiciado: F.B.S. Cumpra-se integralmente a cota ministerial de fl. 17. Em, 31/10/2018.Maria Aparecida Cury-Juiza Titular.Nenhum advogado cadastrado.

020 - 0014668-42.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.014668-8Indiciado: A.S.N. Cumpra-se integralmente a cota ministerial de fl. 21. Em, 31/10/2018.Maria Aparecida Cury-Juiza Titular.Nenhum advogado cadastrado.

021 - 0017885-93.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.017885-5Indiciado: J.S.O. Destarte, com fulcro nos arts. 61, do CPP, e 107, inciso IV, do CódigoPenal, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE de JUCIMARIO SOUSA


DE OLIVEIRA, pela ocorrência da DECADÊNCIA do direito de queixa-crime quanto ao delito descrito no art. 163, caput, do CP. Após o trânsitoem julgado, DETERMINO O ARQUIVAMENTO DOS AUTOS, com asanotações e baixas devidas. P. R. I. Cumpra-se.Boa Vista-RR, 30 deoutubro de 2018.MARIA APARECIDA CURY-Juíza de Direito TitularNenhum advogado cadastrado.

022 - 0000913-14.2015.8.23.0010Nº antigo: 0010.15.000913-1Indiciado: A.G.V. Cumpra-se integralmente a cota ministerial de fl. 21. Em, 31/10/2018.Maria Aparecida Cury-Juiza Titular.Nenhum advogado cadastrado.

023 - 0000980-76.2015.8.23.0010Nº antigo: 0010.15.000980-0Indiciado: Criança/adolescente Cumpra-se integralmente a cota ministerial de fl. 17. Em, 31/10/2018.Maria Aparecida Cury-Juiza Titular.Nenhum advogado cadastrado.

024 - 0001069-02.2015.8.23.0010Nº antigo: 0010.15.001069-1Indiciado: A.P.S. Cumpra-se integralmente a cota ministerial de fl. 21. Em, 30/10/2018.Maria Aparecida Cury-Juiza Titular.Nenhum advogado cadastrado.

025 - 0001108-96.2015.8.23.0010Nº antigo: 0010.15.001108-7Indiciado: R.A.G.P. Cumpra-se integralmente a cota ministerial de fl. 18. Em, 31/10/2018.Maria Aparecida Cury-Juiza Titular.Nenhum advogado cadastrado.

026 - 0001129-72.2015.8.23.0010Nº antigo: 0010.15.001129-3Indiciado: B.G.S. Destarte, com fulcro nos arts. 61, do CPP, e 107, inciso IV, do CódigoPenal, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE de BENEDITO GOMESSALES, pela ocorrência da PRESCRIÇÃO da pretensão punitiva estatalquanto à contravenção penal descrita no art. 21 da LCP.Após o trânsitoem julgado, DETERMINO O ARQUIVAMENTO DOS AUTOS, com asanotações e baixas devidas. Publicação e Registro via sistema Projudi.Cumpra-se.Boa Vista/RR, 31 de outubro de 2018.MARIA APARECIDACURY-Juíza de Direito TitularNenhum advogado cadastrado.

027 - 0001149-63.2015.8.23.0010Nº antigo: 0010.15.001149-1Indiciado: K.G.P. Cumpra-se integralmente a cota ministerial de fl. 23. Em, 31/10/2018.Maria Aparecida Cury-Juiza Titular.Nenhum advogado cadastrado.

028 - 0001574-90.2015.8.23.0010Nº antigo: 0010.15.001574-0Indiciado: T.H.T.B. Destarte, com fulcro nos arts. 61, do CPP, e 107, inciso IV, do CódigoPenal, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE de THIAGO HARRISSONTRINDADE BEZERRA, pela ocorrência da PRESCRIÇÃO da pretensãopunitiva estatal quanto a contravenção penal descrita no art. 21, da LCP,e ao crime descrito no art. 147, do CP. Após o trânsito em julgado,ARQUIVEM-SE os autos, com as anotações e baixas devidas.P.R.I.Cumpra-se. Boa Vista/RR, 31 de outubro de 2018.MARIAAPARECIDA CURY-Juíza de Direito TitularNenhum advogado cadastrado.

029 - 0002120-48.2015.8.23.0010Nº antigo: 0010.15.002120-1Indiciado: E.T. Destarte, com fulcro nos arts. 61, do CPP, e 107, inciso IV, do CódigoPenal, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE de ELENILDA DE TAL,pela ocorrência da PRESCRIÇÃO da pretensão punitiva estatal quanto acontravenção penal descrita no art. 21, da LCP, e ao crime descrito noart. 147, do CP. Após o trânsito em julgado, ARQUIVEM-SE os autos,com as anotações e baixas devidas. P.R.I.Cumpra-se.Boa Vista/RR, 30de outubro de 2018.MARIA APARECIDA CURY-Juíza de Direito TitularNenhum advogado cadastrado.

030 - 0002323-10.2015.8.23.0010Nº antigo: 0010.15.002323-1Indiciado: V.S.C. Cumpra-se integralmente a cota ministerial de fl. 23. Em, 30/10/2018.Maria Aparecida Cury-Juiza Titular.Nenhum advogado cadastrado.

031 - 0002365-59.2015.8.23.0010Nº antigo: 0010.15.002365-2

Indiciado: R.D.P.M. Destarte, com fulcro nos arts. 61, do CPP, e 107, inciso IV, do CódigoPenal, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE de RAFEEL DUMONTPEREIRA MOURA, pela ocorrência da PRESCRIÇÃO da pretensãopunitiva estatal quanto aos crimes descritos nos artigos 147 e 330, doCP, e à contravenção penal prevista no artigo 65, da LCP . Após otrânsito em julgado, ARQUIVEM-SE, os autos com as anotações ebaixas devidas. P. R. I. Cumpra-se.Boa Vista-RR, 30 de outubro de2018.MARIA APARECIDA CURY-Juíza de Direito TitularNenhum advogado cadastrado.

Vara ItineranteExpediente de 30/10/2018

JUIZ(A) TITULAR:Elvo Pigari Junior

Erick Cavalcanti Linhares LimaPROMOTOR(A):

Ademar Loiola MotaAdemir Teles Menezes

André Paulo dos Santos PereiraRogerio Mauricio Nascimento Toledo

Ulisses Moroni JuniorValdir Aparecido de Oliveira

ESCRIVÃO(Ã):Luciana Silva Callegário

Execução de Alimentos032 - 0002931-37.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.002931-7Executado: Criança/adolescenteExecutado: J.V.S. DESPACHO

Providencie o cart´roio a habilitação e cadastro do advogado que assisteao executado, no Siscom, bem como na capa doa autos.Aguarde-se manifestação do executado pelo prazo legal.

Em 25 de outubro de 2018.

ERICK LINHARESJuiz de DireitoAdvogados: Rogenilton Ferreira Gomes, Thaís Ferreira de AndradePereira

033 - 0002831-48.2018.8.23.0010Nº antigo: 0010.18.002831-7Executado: Criança/adolescenteExecutado: R.M.S. DESPACHO

Intime-se a párte autora, por meio de seu patrono, para manifestar-senestes autos, no prazo de dez dias, sob pena de extinção.


ERICK LINHARESJuiz de DireitoAdvogados: Cristiane Monte Santana de Souza, Yanne Fonseca Rocha

Cumprimento de Sentença034 - 0008146-91.2017.8.23.0010Nº antigo: 0010.17.008146-6Executado: Criança/adolescenteExecutado: P.S.B. DESPACHO

Intime-se a parte autora, por meio do seu patrono, para manifestar-senestes autos, no prazo de dez dias.


ERICK LINHARES


Juiz de DireitoAdvogados: Emerson Crystyan Rodrigues Brito, Claudeide RodriguesBevolo, Russian Liberato Ribeiro de Araujo Lima, Gregorio Costa Nunes

Comarca de CaracaraiNão houve publicação para esta data

Comarca de MucajaiNão houve publicação para esta data

Comarca de Rorainópolis

Índice por Advogado000330-RR-B: 002


Vara CriminalExpediente de 30/10/2018

JUIZ(A) TITULAR:Esdras Silva Pinto

Patricia Oliveira dos ReisPROMOTOR(A):Valcio Luiz FerriESCRIVÃO(Ã):

Debora da Silva e Silva

Ação Penal001 - 0000762-34.2015.8.23.0047Nº antigo: 0047.15.000762-4Réu: M.C.C. Autos n.° 0047.15.000762-4

DESPACHO

Remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado deRoraima, para fins de processamento do recurso de apelação.

Rorainópolis/RR, 08 de outubro de 2018.

RAIMUNDO ANASTÁCIO CARVALHO DUTRA FILHOJuiz SubstitutoNenhum advogado cadastrado.

002 - 0000894-33.2011.8.23.0047Nº antigo: 0047.11.000894-4Réu: Cláudio HeppAudiência REDESIGNADA para o dia 15/01/2019 às 16:30 horas.Advogado(a): Jaime Guzzo Junior

Comarca de São Luiz do AnauáNão houve publicação para esta data

Comarca de Alto AlegreNão houve publicação para esta data

Comarca de Pacaraima

Índice por Advogado000315-RR-B: 001

061011-RS-N: 001


Vara CívelExpediente de 31/10/2018

JUIZ(A) TITULAR:Claudio Roberto Barbosa de Araujo

PROMOTOR(A):Diego Barroso Oquendo

Masato KojimaSoraia Andreia de Azevedo Cattaneo

ESCRIVÃO(Ã):Vanessa de Sousa Gois

Procedimento Comum001 - 0002558-13.2008.8.23.0045Nº antigo: 0045.08.002558-3Autor: José Leda dos SantosRéu: Sabemi Seguro e Previdencia DESPACHO

Processo nº 0045.08.002558-3

1. Intime-se a parte autora para que se manifeste sobre a manifestaçãojuntada pelo requerido nas fls. 386/388.

2. Expedientes necessários.

3. Cumpra-se.

Pacaraima/RR, 31 de outubro de 2018.

CLAUDIO ROBERTO BARBOSA DE ARAÚJOJuiz de direitoAdvogados: Cristiane Monte Santana de Souza, Pablo Berger

Vara CriminalExpediente de 31/10/2018



Marco Antonio Bordin de AzeredoMasato Kojima

Soraia Andreia de Azevedo CattaneoESCRIVÃO(Ã):

Vanessa de Sousa Gois

Ação Penal002 - 0000144-03.2012.8.23.0045Nº antigo: 0045.12.000144-6Réu: Rodrigo Souza Lima SENTENÇA

Processo nº 045.12.000144-6

1 RELATÓRIO

O Ministério Público do Estado de Roraima, através do douto Promotor


de Justiça com atribuições neste Juízo, ofereceu denúncia contraRODRIGO SOUZA LIMA. Narra a exordial:

"Consta do incluso fascículo policial que, na data de 08 de novembro de2011 (terça-feira), provavelmente no período da tarde, o denunciadoRODRIGO SOUZA LIMA, na companhia dos adolescentes SILMARSOUZA DA SILVA e GABRIEL ARAÚJO DE ABREU, conhecido por"CHEIROSO", de forma livre e consciente, previamente ajustados e comunidade de desígnos, utilizando-se de ferramentas do tipo pedaços deferro e martelo, arrombaram a parede dos fundos do galpão doCIRETRAN de Pacaraima. Por meio de um buraco efetuado na paredeadentraram no local e em seguida passaram a subtrair aparelhos desons dos veículos automotores apreendidos pelo CIRETRAN, tal comodo carro VECTRA/GM de placa JWU-4450, GOL de placa JXM-7200,ESCORT de placa JWF-7886, bem como após arrombarem o vidro daporta direita e de rasparem a capota do veículo ESTRADA, placa JXY-4496, furtaram a parte frontal do aparelho de tocar CD que seencontrava ali instalado.Extrai-se dos autos que, após disparo do alarme de segurança de umdos veículos, o denunciado e os adolescentes deixaram o local levandoconsigo aparelhos de sons subtraídos.Depreende-se, ainda, do caderno investigativo que após a realização dediligências empreendidas pela polícia foram apreendidos os seguintesaparelhos de ons automotivos: um aparelho CD/MP3/PARKER, modeloCDF 317OU, série 070506802; um aparelho CD/MP3/ADMIRAL, série7 4 5 3 0 3 5 5 1 0 6 5 4 C A 0 1 2 0 0 9 0 7 5 5 9 2 1 ; u m a p a r e l h oCD/MP3/WMA/PLAYER/LG, modelo LAC 6710, sér ie LAC6710805EY90I031150019161; um aparelho DVD/MP3/USB/PHILCO,modelo PH 131, série HI 001077V; um aparelho PIONEER, modelo DEH1180MP, serial IKPB122076BR (sem o display removível) e umacarcaça de aparelho de CD de automóvel sem identificação."

Inquérito policial repousa nas fls. 08/29..

A denúncia (fl.33) foi recebida em decisão datada de 26 de Junho de2012.

Em audiência de instrução realizada em 14/01/2014, foram ouvidas astestemunhas Jairo Santos Sales e Elvis Peixoto da Silva. Já na data de14/09/2016 foi realizada a oitiva da testemunha Antônio Carlúcio Coelhoe o interrogatório do réu. Em carta precatória foi ouvido como informanteSilmar Souza da Silva.

Na fase do artigo 402, do CPP, nada foi requerido pelo MinistérioPúblico, tampouco pela Defesa.

Em sede de alegações finais o Ministério Público requereu a totalprocedência da denúncia para condenar o réu como incurso no art. 155º,§ 4º inciso I e IV do Código Penal.

A DPE, por sua vez, requereu a absolvição do acusado no crime decorrupção de menores ou, em caso de condenação, a exclusão dasqualificadoras.

É o relatório.

2 MOTIVAÇÃO

2.1 Teses de defesa.

O denunciado confessou os delitos praticados.

A defesa técnica limitou-se a negar alguns itens e pleitear o afastamentodas qualificadoras, nada negando sobre a autoria e materialidade dodelito. Requereu a absolvição do réu quanto ao crime de corrupção demenores. Ademais, restou apurado no inquérito que o réu, após adistribuição dos aparelhos furtados entre os agentes, realizou venda aum Sr. de nome Jairo, o qual confirmou o ocorrido em seu depoimentoprestado em juízo.

Ao acusado restou imputada a prática do crime de furto qualificado,previsto no art. 155, § 4º, I e IV do Código Penal. Vejamos a capitulaçãolegal do delito:

CP, Art. 155 Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia móvel:(...)§ 4º A pena é de reclusão de dois a oito anos, e multa, se o crime écometido:I - com destruição ou rompimento de obstáculo à subtração da coisa;IV - mediante concurso de duas ou mais pessoas;

2.2 Contexto probatório.

Verifico que não há nulidades ou vícios, estando o processo em ordem eapto para julgamento.

Destaco, outrossim, que foram asseguradas todas as garantiasconstitucionais e processuais ao acusado.

Presentes as condições da ação, bem como os pressupostosprocessuais, passo à análise do mérito.

De pronto, assevero que a presente ação penal procede em parte.Explico.

2.2.1 Análise a respeito da materialidade.

A materialidade do delito resta comprovada, ante a apreensão da resfurtiva que foi distribuída enter os agentes e vendida pelo autor do delito.

Some-se a isso os depoimentos, na esfera policial e em juízo, doacusado e das testemunhas, que, de maneira uníssona evidenciaram asubtração dos itens e o modus operandi.

2.2.2 Exame atinente à autoria do delito.

Quanto a autoria do delito estamos diante de um caso em que houveconfissão espontânea do réu, além das testemunhas terem confirmandoque a casa do réu ficava atrás do CIRETRAN.

A testemunha Antonio Carlucio Coelho, Policial Civil, afirmou em juízoque havia uma trilha na mata que conduzia à casa do réu, e que a trilhaera recente, bem como conhecia o réu de outrs práticas e situaçõessemelhantes. Afirmou a testemunha, ainda, que o réu quebrou os vidrosdo carro para subtrair os aparelhos de som.

De qualquer forma, as provas são fartas e conduzem para a condenaçãodo acusado em relação ao crime de furto. Todas as provas colacionadaspela Autoridade Policial foram confirmadas em juízo e sob o crivo docontraditório, permitindo-se a este juízo, sem qualquer dúvida, concluirpela responsabilidade do denunciado.

2.2.3 Sobre a consumação do crime

Curial consignar que para o STJ, ao apreciar o REsp 1.524.450(repetitivo), fixou a seguinte tese:

"Consuma-se o crime de furto com a posse de fato da res furtiva, aindaque por breve espaço de tempo e seguida de perseguição ao agente,sendo prescindível a posse mansa e pacífica ou desvigiada."

Portanto, a prova dos autos é profusa para a responsabilização doacusado pela prática do delito de furto consumado.

Sendo o fato típico, ilícito e culpável, deve o réu Rodrigo Souza Lima sercondenado a pena do crime do artigo 155 do Código Penal.

2.2.4 Da qualificadora de destruição ou rompimento de obstáculo.

Para a configuração desta qualificadora, em regra, exige-se elaboraçãode laudo pericial, pois deixa vestígios (art. 158 do CPP). Porém, naausência, é possível o seu reconhecimento através de provatestemunhal, conforme prevê o art. 167 do CPP e a jurisprudência doSTJ (REsp 709099).

Ficou comprovado na instrução por meio de depoimentos que o réu seutilizou de instrumento para fazer um buraco na parede do pátio doCIRETRAN e quebrar os vidros dos carros para subtrair os aparelhos desom.

2.2.5 - Da qualificadora de concurso de pessoas.

Resta demonstrada a incidência da qualificadora pelo concurso depessoas.

Extrai-se das provas colecionada aos autos que o acusado Rodrigo agiuem unidade de desígnios com o outras duas pessoas, supostamenteSilmar Sousa da Silva e Gabriel Araújo de Abreu.

Os depoimentos prestados em juízo, já considerados para a tipicidade,são claros ao mostrar a ação conjunta do réu e, supostamente, Silmar eGabriel, onde as testemunhas foram categóricas em afirmar que os trêsdois denunciados estavam juntos, inclusive com a confissão do réuRodrigo.

Assim, não resta outra alternativa senão o seu reconhecimento.


Portanto, sendo o fato típico, ilícito e culpável, deve o réu ser condenadona pena do crime do artigo 155, § 4º, I e IV, do Código Penal.3 DISPOSITIVO

Diante de todo o exposto, e por tudo mais que dos autos consta, JULGOPROCEDENTE o pedido formulado na denúncia, para CONDENAR oacusado RODRIGO SOUZA LIMA, nascido em 07/01/1991, filho deSílvio Correa Lima e Milene Martinho de Souza, portador do RG347.708-8, como incurso na sanção prevista no artigo 155 § 4º I e IV, doCódigo Penal, ao tempo em que passo a dosar a respectiva pena a ser-lhe aplicada em estrita observância ao disposto pelo art. 68, "caput", doCódigo Penal.

3.1. DOSIMETRIA

Pena Privativa de Liberdade Primeira Fase

Analisadas as diretrizes do art. 59, do Código Penal, denoto que aculpabilidade é normal à espécie, nada tendo a se valorar que extrapoleos limites da responsabilidade criminal do condenado; o acusado nãopossui antecedentes criminais, não há elementos suficientes para avaloração da conduta social e da personalidade do agente; o motivo docrime se constitui pelo desejo de lucro fácil, o qual já é punido pelaprópria tipicidade e previsão do delito, de acordo com a própriaobjetividade jurídica dos crimes contra o patrimônio, razão pela qualdeixo de valorá-lo; as circunstâncias e as consequências do crime sãonormais à espécie, nada tendo a se valorar que extrapole os limitesprevistos pelo próprio tipo; o comportamento da vítima em nadacontribuiu para a prática do delito.

Estribado nas circunstâncias judiciais acima e considerando que para odelito de furto qualificado a pena cominada é de reclusão de 02 a 08anos, FIXO-LHE a pena base em 02 (dois) anos de reclusão, em razãode não reputar desfavoráveis ao réu nenhuma das circunstânciasjudiciais. Ainda, fixo a pena de multa na base de 10 (dez) dias-multa, àrazão de 1/30 do salário-mínimo, cada dia-multa, vigente ao tempo dofato, que deverá ser devidamente corrigida até a data de seu efetivopagamento.

Segunda fase. Não há circunstância agravante. De outro flanco, é de sereconhecer a atenuante da confissão, prevista no art. 65, III, d, doCódigo Penal. Entretanto, esta não impactará na pena base, em atençãoà Súmula 231 do Superior Tribunal de Justiça. Assim sendo, a penaintermediária deve permanecer em 02 (dois) anos de reclusão e 10 (dez)dias-multa.

Terceira fase. Inexiste causa de aumento ou de diminuição fixandoDEFINITIVAMENTE a pena final em 02(dois) anos de reclusão, a sercumprida em regime aberto, nos moldes do art. 33, § 2º, c, do CódigoPenal, e 10(dez) dias-multa, à razão de 1/30 do salário-mínimo, cadadia-multa, vigente ao tempo do fato.

3.1.1 Restritiva de Direitos e do Sursis:

Verifico que na situação em debate, torna-se cabível a aplicabilidade dasubstituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos,uma vez que o sentenciado preenche os requisitos alinhados pelo artigo44 do Código Penal, revelando ser a substituição suficiente à repreensãodo delito.

Neste diapasão, observado o que consta do artigo 44, § 2º, 2ª parte e naforma do previsto pelos artigos 46 e 47 do Código Penal, por entenderque se revela a pena mais adequada a situação em destaque, em buscada reintegração do sentenciado à comunidade e como forma de lhepromover a autoestima, SUBSTITUO a pena privativa de liberdadeaplicada por duas penas restritivas de direito, consistente na prestaçãode serviços à comunidade e em limitação de final de semana, em prazoe condições a serem delineadas em audiência admonitória pelo juízo daVara de Execução de Penas e Medidas Alternativas (VEPEMA).

3.3 Direito de Apelar em Liberdade.

Com fundamento no artigo 387, § 1º, do Código de Processo Penal,concedo ao sentenciado o direito de recorrer em liberdade plena, umavez que não se fazem presentes os requisitos e pressupostos àdecretação de sua prisão preventiva, máxime em razão da penaaplicada.

4 DELIBERAÇÕES FINAIS

Condeno o réu ao pagamento das despesas e custas processuais.

Oportunamente, após o trânsito em julgado desta decisão, tomem-se asseguintes providências:

1. Lance-se o nome do condenado no "rol dos culpados";2. Proceda-se o recolhimento do valor atribuído a título de pena demulta, intimando o réu, em conformidade com o disposto no artigo 50, doCódigo Penal e artigo 686, do Código de Processo Penal; 3. Oficie-se oTribunal Regional Eleitoral deste Estado, comunicando as condenaçõesdos acusados, com a devida qualificação, acompanhada de cópia destadecisão, para cumprimento do estabelecido pelo artigo 15, inciso III, daConstituição Federal;4. Expeça-se a competente guia de execução definitiva, encaminhando-a à Vara de Execução de Penas e Medidas Alternativas (VEPEMA);5. Oficie-se ao Instituto de Identificação Odílio Cruz (IIOC/RR);

Intimem-se o réu e o ministério Público.

Expedientes necessários.

Intimem-se. Cumpra-se.

Pacaraima RR, 31 de outubro de 2018.

CLAUDIO ROBERTO BARBOSA DE ARAÚJOJuiz de direitoNenhum advogado cadastrado.

Juizado CívelExpediente de 31/10/2018





Proced. Jesp Civel003 - 0000223-11.2014.8.23.0045Nº antigo: 0045.14.000223-4Autor: Karolina Ribeiro do NascimentoRéu: Ionai de Tal e outros. DESPACHO

Processo nº 0045.14.000223-4

1. Defiro o pedido de fl. 48.

2. Expeça-se o competente mandado de reintegração de posse em favorda autora.

3. Conste no referido mandado que os requeridos tem o prazo de 72(setenta e duas) horas para desocuparem o imóvel de forma voluntária,sob pena de requisição de apoio policial.

4. Realizem-se os expedientes necessários.

5. Cumpra-se.




Infância e JuventudeExpediente de 31/10/2018





Proc. Apur. Ato Infracion004 - 0000652-07.2016.8.23.0045Nº antigo: 0045.16.000652-9Infrator: Criança/adolescente DECISÃO

Processo nº 0045.16.000652-9

1. Assiste razão o Ministério Público.2. Haja vista a extinção da medida socioeducativa (fl. 144), dê-se baixa earquivem-se os autos.

Pacaraima RR, 30 de outubro de 2018.

CLAUDIO ROBERTO BARBOSA DE ARAÚJOJUIZ DE DIREITONenhum advogado cadastrado.

Apur Infr. Norm. Admin.005 - 0003549-52.2009.8.23.0045Nº antigo: 0045.09.003549-9Réu: A.D.S.M.T. SENTENÇA

Processo nº 045.09.003549-9

O processo foi suspenso pelo prazo de 1 (um) ano, nos termos do art.921, III c/c §2º do CPC.

Vieram os autos conclusos após certidão juntada na fl. 74 onde constoua informação de que não houve novas manifestações nos autos.

Nesse sentido, importante destacar o que dispõe o referido art. 921, § 2ºdo CPC, vejamos:

Art. 921. Suspende-se a execução:

§ 2º Decorrido o prazo máximo de 1 (um) ano sem que seja localizado oexecutado ou que sejam encontrados bens penhoráveis, o juiz ordenaráo arquivamento dos autos.

Assim, não resta alternativa senão o arquivamento dos autos,considerando-se o enorme lapso temporal em que se busca algum bempassível de ser objeto de penhora.

Ante todo o exposto, determino o arquivamento definitivo dos autos, comfulcro no art. 921, § 2º do CPC.

Ciência ao MP.

Após o trânsito em julgado, efetuem-se as baixas devidas.

Sem custas.

P.R.I.



006 - 0000081-46.2010.8.23.0045Nº antigo: 0045.10.000081-4Autor: E.L.B. SENTENÇA

Processo nº 045.10.000081-4

O processo foi suspenso pelo prazo de 1 (um) ano, nos termos do art.921, III c/c §2º do CPC.

Vieram os autos conclusos após certidão juntada na fl. 74 onde constoua informação de que não houve novas manifestações nos autos.

Nesse sentido, importante destacar o que dispõe o referido art. 921, § 2ºdo CPC, vejamos:

Art. 921. Suspende-se a execução:

§ 2º Decorrido o prazo máximo de 1 (um) ano sem que seja localizado oexecutado ou que sejam encontrados bens penhoráveis, o juiz ordenaráo arquivamento dos autos.

Assim, não resta alternativa senão o arquivamento dos autos,considerando-se o enorme lapso temporal em que se busca algum bempassível de ser objeto de penhora.

Ante todo o exposto, determino o arquivamento definitivo dos autos, comfulcro no art. 921, § 2º do CPC.

Ciência ao MP.

Após o trânsito em julgado, efetuem-se as baixas devidas.

Sem custas.

P.R.I.



Comarca de BonfimNão houve publicação para esta data


2ª VARA DE FAMÍLIA, SUCESSÕES, ÓRFÃOS, INTERDITOS E AUSENTES Expediente de 31/10/2018

MM. Juiz de Direito Titular PAULO CÉZAR DIAS MENEZES

Diretora de Secretaria

Maria das Graças Barroso de Souza

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DECLARATÓRIA DE IN TERDIÇÃO COM PRAZO DE 30 DIAS

Processo: 0824403-27.2018.8.23.0010 – SUBSTITUIÇÃO DE CURATELA Requerente: ELIZETE SILVA DE ALMEIDA E OUTROS Advogado: OAB 139D-RR- ALESSANDRA ANDREA MIGLIORANZ A Requerido: LEILISVÂNIA ALMEIDA DA SILVA

O JUÍZ SUBSTITUTO PHILLIP BARBIEUX SAMPAIO BRAGA DE MACEDO, RESPONDENDO PELA SEGUNDA VARA DE FAMÍLIA, MANDA PROCEDER A:

FINAL DE SENTENÇA: “POSTO ISSO, firme nos fundamentos acima expostos e em consonância com o douto parecer ministerial, considerando que a substituição mostra-se favorável aos interesses da incapaz, HOMOLOGO o acordo trazido na inicial, para nomear curadora a incapaz, a Sra. Elizete Silva de Almeida em substituição à curadora Maria Heleni da Silva Almeida. A curadora terá poderes de representação para a prática de atos relacionados aos direitos de natureza patrimonial ou negocial, não podendo alienar ou onerar bens da interdita sem autorização judicial nem contrair empréstimos em nome dela. Preserva-se quanto à interdita a autonomia para os atos de natureza existencial, da esfera familiar e política. Os rendimentos da interdita deverão ser destinados unicamente em sua saúde, alimentação e bem estar. Lavre-se termo de curatela, constando as restrições acima. Intime-se a nova curadora, para prestar compromisso legal. Lavre-se termo de curatela, constando as restrições acima. Intime-se a curadora, para prestar compromisso legal, nos termos do artigo 759, do Código de Processo Civil. Oficie-se ao cartório no qual foi efetuado o registro da sentença de interdição para proceder à averbação determinada pelo art. 104 da Lei 6.015/73, nele constando que deverá o tabelião proceder à devida anotação, nos termos do art. 106 da mesma Lei Oficie-se ao cartório no qual foi efetuado o registro da sentença de interdição para proceder à averbação determinada pelo art. 104 da Lei 6.015/73, nele constando que deverá o tabelião proceder à devida anotação, nos termos do art. 106 da mesma Lei Destarte, julgo extinto o processo com resolução de mérito, nos termos do art. 487, III, b, do CPC. Após o trânsito em julgado e cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição. P.R.I. Boa Vista/RR, data constante no sistema. REINALDO PAIXÃO BEZERRA JUNIOR Juiz Substituto (Assinado Digitalmente - Sistema CNJ - PROJUDI). Dado e passado nesta cidade de Boa Vista, Capital do Estado de Roraima, 26 de outubro de dois mil e dezoito. Eu, E.M.M.O., Técnico Judiciário, o digitei.

João Swamy Miranda da Silva Diretor de Secretaria em Exercício

emmo

SICOJURR - 00064193

TU

9Hvo

C5o

pJC

8gC

2M0m

C8v

aYV

YA

=S

ecre

taria

Var

a / 2

ª V

ara

da F

amíli

a / F

órum

- F

órum

Adv

ogad

o S

obra

l Pin

to /

Com

arca

- B

oa V

ista


SICOJURR - 00064193

TU

9Hvo

C5o

pJC

8gC

2M0m

C8v

aYV

YA

=S

ecre

taria

Var

a / 2

ª V

ara

da F

amíli

a / F

órum

- F

órum

Adv

ogad

o S

obra

l Pin

to /

Com

arca

- B

oa V

ista


3ª VARA CÍVEL


EDITAL DE INTIMAÇÃO(PRAZO DE 20 DIAS)

O MM. Juiz Rodrigo Bezerra Delgado, Titular da 3ª Vara Cível da Comarca de Boa Vista, faz saber queneste Juízo tramita o seguinte processo:

Autos nº. 0808031-71.2016.8.23.0010 – Procedimento SumárioAutor: AGANEKIS SOARES SINESIO – CPF 678.XXX.XXX-00

Estando a parte autora em local incerto e não sabido, expediu-se o presente edital com a seguintefinalidade: Proceder a INTIMAÇÃO da parte Autora, para dar andamento ao feito, no prazo de 5 (cinco)dias, contados após 20 (vinte) dias da publicação deste, sob pena de extinção do processo.

SEDE DO JUÍZO: Fórum Advogado Sobral Pinto, Praça do Centro Cívico, 666, Centro, CEP 69.301-069,Boa Vista-RR, Telefone: (95) 3198-4727, e-mail: [email protected]

Para que chegue ao conhecimento de todos mandou expedir o presente edital, que será afixado no local decostume no Fórum Advogado Sobral Pinto e publicado na forma da lei. Dado e passado nesta cidade eComarca de Boa Vista, Estado de Roraima, aos trinta e um dias do mês de outubro do ano de dois mil edezoito.

HÉBER AUGUSTO NAKAUTH DOS SANTOSDiretor de Secretaria, por ordem do MM. Juiz

Rodrigo Bezerra Delgado

SICOJURR - 00064198

Msv

8XF

7Tw

I85s

6RU

oQxE

09S

rLH

M=

Sec

reta

ria V

ara

/ 3ª

Var

a C

ível

/ F

órum

- F

órum

Adv

ogad

o S

obra

l Pin

to /

Com

arca

- B

oa V

ista


EDITAL DE INTIMAÇÃO(PRAZO DE 20 DIAS)

O MM. Juiz Rodrigo Bezerra Delgado, Titular da 3ª Vara Cível da Comarca de Boa Vista, faz saber queneste Juízo tramita o seguinte processo:

Autos nº. 0701589-23.2012.8.23.0010 – UsucapiãoAutor: MARIA INES SILVA MENDES e OZARIAS SILVA DA CONCEICAO Réu: CRISTÓVÃO MORAES CUNHA FILHO

Estando a parte requerida em local incerto e não sabido, expediu-se o presente edital com a seguintefinalidade: Proceder a INTIMAÇÃO do réu, desconhecidos e eventuais interessados, bem como de seuscônjuges e/ou sucessores, para comparecimento na Audiência de Instrução e Julgamento designadapara o dia 19 de dezembro de 2018, às 09:30 horas, a ser realizada na Sala de Audiências destaServentia Judicial (endereço abaixo).

SEDE DO JUÍZO: Fórum Advogado Sobral Pinto, Praça do Centro Cívico, 666, Centro, CEP 69.301-069,Boa Vista-RR, Telefone: (95) 3198-4727, e-mail: [email protected]

Para que chegue ao conhecimento de todos mandou expedir o presente edital, que será afixado no local decostume no Fórum Advogado Sobral Pinto e publicado na forma da lei. Dado e passado nesta cidade eComarca de Boa Vista, Estado de Roraima, aos trinta e um dias do mês de outubro do ano de dois mil edezoito.



SICOJURR - 00064198

Msv

8XF

7Tw

I85s

6RU

oQxE

09S

rLH

M=

Sec

reta

ria V

ara

/ 3ª

Var

a C

ível

/ F

órum

- F

órum

Adv

ogad

o S

obra

l Pin

to /

Com

arca

- B

oa V

ista


EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO (PRAZO DE 30 DIAS)

O MM. Juiz de Direito Rodrigo Bezerra Delgado, titular da 3ª Vara Cível da Comarca de Boa Vista, faz saberque neste Juízo tramita o seguinte processo:

Autos nº. 0825028-66.2015.8.23.0010Autor: BANCO BRADESCO Réu: EDUARDO MACEDO CABRAL e Outro

Estando a parte ré em local incerto e não sabido, expediu-se o presente edital com a seguinte finalidade:CITAÇÃO das partes promovidas EDUARDO MACEDO CABRAL , brasileiro, pessoa física, inscrita no CPFnº 176.xxx.xxx-49 e SUPERMERCADO NAZARE LTDA , pessoa jurídica, inscrita no CNPJ nº11.297.192/0001-66, estando ambas em local incerte não sabido, para tomar conhecimento da ação acimamencionada, nos termos da petição inicial que segue em anexo, ficando a mesma advertida de que tem oprazo de 15 (quinze) dias para oferecer resposta. Se a parte ré não contestar a ação, reputar-se-ãoverdadeiros os fatos afirmados pela parte autora. Ainda, INTIME para manifestar-se sobre a possibilidadede acordo em audiência de conciliação ou julgamento antecipado da lide. Caso negativas as hipóteses, aparte deverá especificar as provas que pretende produzir, bem como os fatos que com elas pretendacomprovar. Salientado que o termo inicial será contado após 20 (vinte) dias da publicação deste.

SEDE DO JUÍZO: Fórum Advogado Sobral Pinto, Praça do Centro Cívico, 666, Centro, CEP 69.301-069,Boa Vista-RR, Tel: (95) 3198-4727/3198-4728, e-mail: [email protected]

Para que chegue ao conhecimento de todos mandou expedir o presente edital, que será afixado no local decostume no Fórum Cível local e publicado na forma da lei. Dado e passado nesta cidade e Comarca de BoaVista, Estado de Roraima, aos trinta e um dias do mês de outubro do ano de dois mil e dezoito.



SICOJURR - 00064198

Msv

8XF

7Tw

I85s

6RU

oQxE

09S

rLH

M=

Sec

reta

ria V

ara

/ 3ª

Var

a C

ível

/ F

órum

- F

órum

Adv

ogad

o S

obra

l Pin

to /

Com

arca

- B

oa V

ista


4ª VARA CÍVEL Expediente de 31/10/2018

EDITAL DE CITAÇÃO COM O PRAZO DE 60 (SESSENTA) DIAS . O Dr. JARBAS LACERDA DE MIRANDA, MM. Juiz de Direito Titular da 4.ª Vara Cível da Comarca de Boa Vista, Estado de Roraima, na forma da lei etc...

Faz saber a todos que por este Juízo tramitam os autos do: PROCESSO Nº 0800909-07.2016.8.23.0010 – AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL PROMOVENTE: BANCO BRADESCO. PROMOVIDO: DEAN MARCIO DE OLIVEIRA e DIGITAL AUDIO E VIDEO. FINALIDADE: Como se encontra a parte promovida DEAN MARCIO DE OLIVEIRA e DIGITAL AUDIO E VIDEO, atualmente em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente edital, com o prazo de 60 (sessenta) dias, a partir de sua publicação, para que CITE/INTIME o(a)(s) executado(a)(s), nos termos do artigo 829 do NCPC 2016 , via mandado, para, no prazo de 03 (três dias), efetuar o pagamento da dívida, intimando-o ainda do prazo de quinze dias para, querendo, embargar (art. 915 do Novo CPC), contados da juntada do mandado de citação aos autos, sem efeito suspensivo, salvo se o prosseguimento da execução puder causar grave dano para o executado e desde que a execução esteja necessariamente garantida por penhor, depósito ou caução suficiente §1º do art. 917,§3º e 919 do Novo CPC). No prazo dos embargos, nos termos do Artigo 918, caput, I a III do CPC, sendo reconhecida a dívida, o executado poderá optar em promover o depósito de 30% (trinta por cento) do valor total atualizado e requerer o restante do pagamento em até seis parcelas mensais, corrigidas monetariamente e acrescidas de juros de 1% (um por cento) ao mês, ficando ciente que o não pagamento de quaisquer das parcelas implicará no vencimento antecipado das demais e o prosseguimento da execução, com a aplicação de multa de 10% sobre o valor das parcelas não pagas, independentes de honorários, vedando-se a oposição de embargos (art. 916, caput,§§3º a 5º do CPC). E, para que chegue ao conhecimento dos interessados e ninguém possa alegar ignorância no futuro, mandou o MM. Juiz expedir o presente, que será publicado e afixado na forma da lei.

Boa Vista/RR, 31 de outubro de 2018.

ALDENEIDE NUNES DE SOUSA


SICOJURR - 00064187

v1t1

j0fH

KP

Zw

P+

0+v1

XbA

3bH

t+Q

=S

ecre

taria

Var

a / 4

ª V

ara

Cív

el d

e C

ompe

tênc

ia R

esid

ual /

Fór

um -

Fór

um A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta




Faz saber a todos que por este Juízo tramitam os autos do: PROCESSO Nº 0806909-23.2016.8.23.0010 – AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL PROMOVENTE: BANCO BRADESCO S.A. PROMOVIDO: QUEIROZ E TRINDADE SERVIÇOS COMERCIO REPRESENTAÇÕES LTDA-ME e RODRIGO FERREIRA DE QUEIROZ. FINALIDADE: Como se encontra a parte promovida QUEIROZ E TRINDADE SERVIÇOS COMERCIO REPRESENTAÇÕES LTDA-ME e RODRIGO FERREIRA DE QUEIRO Z, atualmente em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente edital, com o prazo de 60 (sessenta) dias, a partir de sua publicação, para que CITE/INTIME o(a)(s) executado(a)(s), nos termos do artigo 829 do NCPC 2016 , via mandado, para, no prazo de 03 (três dias), efetuar o pagamento da dívida, intimando-o ainda do prazo de quinze dias para, querendo, embargar (art. 915 do Novo CPC), contados da juntada do mandado de citação aos autos, sem efeito suspensivo, salvo se o prosseguimento da execução puder causar grave dano para o executado e desde que a execução esteja necessariamente garantida por penhor, depósito ou caução suficiente §1º do art. 917,§3º e 919 do Novo CPC). No prazo dos embargos, nos termos do Artigo 918, caput, I a III do CPC, sendo reconhecida a dívida, o executado poderá optar em promover o depósito de 30% (trinta por cento) do valor total atualizado e requerer o restante do pagamento em até seis parcelas mensais, corrigidas monetariamente e acrescidas de juros de 1% (um por cento) ao mês, ficando ciente que o não pagamento de quaisquer das parcelas implicará no vencimento antecipado das demais e o prosseguimento da execução, com a aplicação de multa de 10% sobre o valor das parcelas não pagas, independentes de honorários, vedando-se a oposição de embargos (art. 916, caput,§§3º a 5º do CPC). E, para que chegue ao conhecimento dos interessados e ninguém possa alegar ignorância no futuro, mandou o MM. Juiz expedir o presente, que será publicado e afixado na forma da lei.




SICOJURR - 00064187

v1t1

j0fH

KP

Zw

P+

0+v1

XbA

3bH

t+Q

=S

ecre

taria

Var

a / 4

ª V

ara

Cív

el d

e C

ompe

tênc

ia R

esid

ual /

Fór

um -

Fór

um A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta




Faz saber a todos que por este Juízo tramitam os autos do: PROCESSO Nº 0810450-35.2014.8.23.0010 – AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL PROMOVENTE: BANCO BRADESCO. PROMOVIDO: FUTURA CONSTRUÇÕES LTDA-ME. FINALIDADE: Como se encontra a parte promovida FUTURA CONSTRUÇÕES LTDA-ME , atualmente em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente edital, com o prazo de 60 (sessenta) dias, a partir de sua publicação, para que CITE/INTIME o(a)(s) executado(a)(s), nos termos do artigo 829 do NCPC 2016 , via mandado, para, no prazo de 03 (três dias), efetuar o pagamento da dívida, intimando-o ainda do prazo de quinze dias para, querendo, embargar (art. 915 do Novo CPC), contados da juntada do mandado de citação aos autos, sem efeito suspensivo, salvo se o prosseguimento da execução puder causar grave dano para o executado e desde que a execução esteja necessariamente garantida por penhor, depósito ou caução suficiente §1º do art. 917,§3º e 919 do Novo CPC). No prazo dos embargos, nos termos do Artigo 918, caput, I a III do CPC, sendo reconhecida a dívida, o executado poderá optar em promover o depósito de 30% (trinta por cento) do valor total atualizado e requerer o restante do pagamento em até seis parcelas mensais, corrigidas monetariamente e acrescidas de juros de 1% (um por cento) ao mês, ficando ciente que o não pagamento de quaisquer das parcelas implicará no vencimento antecipado das demais e o prosseguimento da execução, com a aplicação de multa de 10% sobre o valor das parcelas não pagas, independentes de honorários, vedando-se a oposição de embargos (art. 916, caput,§§3º a 5º do CPC). E, para que chegue ao conhecimento dos interessados e ninguém possa alegar ignorância no futuro, mandou o MM. Juiz expedir o presente, que será publicado e afixado na forma da lei.




SICOJURR - 00064187

v1t1

j0fH

KP

Zw

P+

0+v1

XbA

3bH

t+Q

=S

ecre

taria

Var

a / 4

ª V

ara

Cív

el d

e C

ompe

tênc

ia R

esid

ual /

Fór

um -

Fór

um A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta



EDITAL DE CITAÇÃO COM O PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS. O Dr. JARBAS LACERDA DE MIRANDA, MM. Juiz de Direito Titular da 4.ª Vara Cível da Comarca de Boa Vista, Estado de Roraima, na forma da lei etc...

Faz saber a todos que por este Juízo tramitam os autos do: PROCESSO Nº 0804639-26.2016.8.23.0010 – AÇÃO DE COB RANÇA PROMOVENTE: ELETROBRÁS DISTRIBUIÇÃO DE RORAIMA - BO VESA . PROMOVIDO: VANUSA CAVALCANTE PIRES. FINALIDADE: Como se encontra a parte promovida VANUSA CAVALCANTE PIRES , atualmente em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente edital, com o prazo de 20 (vinte) dias, a partir de sua publicação, para a parte Requerida, no prazo de 15 (quinze) dias, com as advertências do Artigo 341 do Código de Processo Civil, desde que o faça por intermédio de Advogado (obs. importante: se for o caso, poderá ser nomeado Defensor gratuitamente à parte, se procurar o Juízo imediatamente após, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos articulados pelo autor na inicial, salvo se o contrário resultar da prova dos autos (CPC, Arts. 344 e 345). Ficando o réu ciente de que, não apresentando resposta e, se for o caso, não se representado por preposto com poderes para transigir (CPC, art.331, in fine), ou não se defendendo, inclusive por não ter advogado, o processo correrá à sua revelia, com as cominações legais. E, para que chegue ao conhecimento dos interessados e ninguém possa alegar ignorância no futuro, mandou o MM. Juiz expedir o presente, que será publicado e afixado na forma da lei.




SICOJURR - 00064187

v1t1

j0fH

KP

Zw

P+

0+v1

XbA

3bH

t+Q

=S

ecre

taria

Var

a / 4

ª V

ara

Cív

el d

e C

ompe

tênc

ia R

esid

ual /

Fór

um -

Fór

um A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta




Faz saber a todos que por este Juízo tramitam os autos do: PROCESSO Nº 0812660-20.2018.8.23.0010 – AÇÃO MONITÓRIA PROMOVENTE: FACULDADES CATHEDRAL DE ENSINO SUPERIOR . PROMOVIDO: SAMARA PATRICIA PIRES DA SILVA. FINALIDADE: Como se encontra a parte promovida SAMARA PATRICIA PIRES DA SILVA , atualmente em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente edital, com o prazo de 20 (vinte) dias, a partir de sua publicação, para a parte Requerida, no prazo de 15 (quinze) dias, com as advertências do Artigo 701 do Código de Processo Civil, efetue o pagamento, entrega de coisa ou obrigação de fazer ou não fazer, além do pagamento de honorários advocatícios no aporte de 5% (cinco por cento) do valor atribuído à causa. Intimo a parte para, no prazo de 15 (quinze) dias, oferecer embargos. Não sendo oferecidos os embargos ou rejeitados estes, contribuir-se-á de pleno direito o título executivo judicial. E, para que chegue ao conhecimento dos interessados e ninguém possa alegar ignorância no futuro, mandou o MM. Juiz expedir o presente, que será publicado e afixado na forma da lei.




SICOJURR - 00064187

v1t1

j0fH

KP

Zw

P+

0+v1

XbA

3bH

t+Q

=S

ecre

taria

Var

a / 4

ª V

ara

Cív

el d

e C

ompe

tênc

ia R

esid

ual /

Fór

um -

Fór

um A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta




Faz saber a todos que por este Juízo tramitam os autos do: PROCESSO Nº 0811120-34.2018.8.23.0010 – AÇÃO MONITÓRIA PROMOVENTE: FACULDADES CATHEDRAL DE ENSINO SUPERIOR . PROMOVIDO: EDILOMAR PEREIRA DE SOUZA. FINALIDADE: Como se encontra a parte promovida EDILOMAR PEREIRA DE SOUZA , atualmente em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente edital, com o prazo de 20 (vinte) dias, a partir de sua publicação, para a parte Requerida, no prazo de 15 (quinze) dias, com as advertências do Artigo 701 do Código de Processo Civil, efetue o pagamento, entrega de coisa ou obrigação de fazer ou não fazer, além do pagamento de honorários advocatícios no aporte de 5% (cinco por cento) do valor atribuído à causa. Intimo a parte para, no prazo de 15 (quinze) dias, oferecer embargos. Não sendo oferecidos os embargos ou rejeitados estes, contribuir-se-á de pleno direito o título executivo judicial. E, para que chegue ao conhecimento dos interessados e ninguém possa alegar ignorância no futuro, mandou o MM. Juiz expedir o presente, que será publicado e afixado na forma da lei.




SICOJURR - 00064187

v1t1

j0fH

KP

Zw

P+

0+v1

XbA

3bH

t+Q

=S

ecre

taria

Var

a / 4

ª V

ara

Cív

el d

e C

ompe

tênc

ia R

esid

ual /

Fór

um -

Fór

um A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta


5ª VARA CÍVEL


EDITAL DE INTIMAÇÃO Com prazo de 20 (vinte) dias.

O(a) MM. Juiz(a) Dr.(ª) EDUARDO MESSAGGI DIAS, Titular da 5ª Vara Cível da Comarca de Boa Vista, naforma da lei etc...Faz saber a todos que por este Juízo tramitam os autos do:

PROCESSO Nº 0711701-17.2013.8.23.0010 – Cumprimento de sentençaExequente(s): Eletrobrás Distribuição Roraima - BOVESA Executado(a): CLAYTON DIEGO DA SILVA REIS

Como se encontra a parte executada CLAYTON DIEGO DA SILVA REIS, CPF n° 525.xxx.xxx-04,atualmente em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente edital, com prazo de 20 (vinte) dias, peloqual fica a parte executada devidamente INTIMADA para que, no prazo de 15 (quinze) dias, contados apartir do decurso do prazo deste edital, efetue o pagamento voluntário do débito no valor de R$ 6.569,67(seis mil, quinhentos e sessenta e nove reais e sessenta e sete centavos), nos termos dos artigos 513, § 2º,inciso IV, e 523, caput, ambos do Código de Processo Civil. Não ocorrendo o pagamento voluntário noprazo supracitado, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários deadvogado de dez por cento. Fica, ainda, INTIMADA a parte executada para que, no prazo de 15 (quinze)dias, contados a partir do decurso do prazo deste edital, realize o pagamento das custas finais no valor deR$ 36,63 (trinta e seis reais e sessenta e três centavos). Caso o pagamento não seja realizado no prazosupracitado será expedida certidão de existência de dívida, a qual será enviada ao FUNDEJURR para finsde cobrança.

Para que chegue ao conhecimento dos interessados e ninguém possa alegar ignorância no futuro, mandou-se expedir o presente edital, que será afixado no local de costume, no Fórum local, e publicado no Diário daJustiça Eletrônico do Poder Judiciário do Estado de Roraima. Dado e passado nesta cidade e Comarca deBoa Vista, Estado de Roraima, em 31/10/2018. Eu, Eduardo Quezado do Nascimento Araújo, que o digiteie, Adahra Catharinie Reis Menezes - Diretor(a) de Secretaria, o assina de ordem.

SEDE DO JUÍZO: 5ª Vara Cível, localizado no(a) Fórum Advogado Sobral Pinto, 666 - Centro - BoaVista/RR - Fone: (95) 3198-4719 - E-mail: [email protected].

Adahra Catharinie Reis Menezes Diretor(a) de Secretaria

SICOJURR - 00064188

hK0z

Nr2

n0iW

cjlm

gFG

+qG

WF

957w

=S

ecre

taria

Var

a / 5

ª V

ara

Cív

el d

e C

ompe

tênc

ia R

esid

ual /

Fór

um -

Fór

um A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta




PROCESSO Nº 0702711-37.2013.8.23.0010 – Cumprimento de sentençaExequente(s): Eletrobrás Distribuição Roraima - BOVESA Executado(a): GEZONI BARROS DE ASSIS

Como se encontra a parte executada GEZONI BARROS DE ASSIS, CPF n° 456.xxx.xxx-72, atualmente emlugar incerto e não sabido, expediu-se o presente edital, com prazo de 20 (vinte) dias, pelo qual fica a parteexecutada devidamente INTIMADA para que, no prazo de 15 (quinze) dias, contados a partir do decurso doprazo deste edital, efetue o pagamento voluntário do débito no valor de R$ 42.633,74 (quarenta e dois mil,seiscentos e trinta e três reais e setenta e quatro centavos), nos termos dos artigos 513, § 2º, inciso IV, e523, caput, ambos do Código de Processo Civil. Não ocorrendo o pagamento voluntário no prazosupracitado, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado dedez por cento. Fica, ainda, INTIMADA a parte executada para que, no prazo de 15 (quinze) dias, contados apartir do decurso do prazo deste edital, realize o pagamento das custas finais no valor de R$ 106,88 (centoe seis reais e oitenta e oito centavos). Caso o pagamento não seja realizado no prazo supracitado seráexpedida certidão de existência de dívida, a qual será enviada ao FUNDEJURR para fins de cobrança.




SICOJURR - 00064188

hK0z

Nr2

n0iW

cjlm

gFG

+qG

WF

957w

=S

ecre

taria

Var

a / 5

ª V

ara

Cív

el d

e C

ompe

tênc

ia R

esid

ual /

Fór

um -

Fór

um A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta


EDITAL DE CITAÇÃO Com prazo de 20 (vinte) dias.


PROCESSO Nº 0710508-64.2013.8.23.0010 – Procedimento OrdinárioAutor(s): SHIRLEY KELLEN BESSA FERREIRA Réu(s): URIAS PEREIRA DA COSTA

Como se encontra a parte ré URIAS PEREIRA DA COSTA, CPF n° 053.xxx.xxx-00, atualmente em lugarincerto e não sabido, expediu-se o presente edital, com prazo de 20 (vinte) dias, pelo qual fica a mesmaCITADA para que, no prazo de 15 (quinze) dias, contados a partir do decurso do prazo deste edital,apresente contestação, sob pena de não o fazendo, presumirem-se como verdadeiros os fatos articuladospelo autor na inicial. Decorrido o prazo sem manifestação da parte citada, será nomeado curador especial,nos termos do art. 257, IV, do CPC.




SICOJURR - 00064188

hK0z

Nr2

n0iW

cjlm

gFG

+qG

WF

957w

=S

ecre

taria

Var

a / 5

ª V

ara

Cív

el d

e C

ompe

tênc

ia R

esid

ual /

Fór

um -

Fór

um A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta




PROCESSO Nº 0818901-49.2014.8.23.0010 – Cumprimento de sentençaExequente(s): Lira & Cia Ltda Executado(a): Israel Chagas Medeiros

Como se encontra a parte executada Israel Chagas Medeiros, CPF n° 543.xxx.xxx-00, atualmente em lugarincerto e não sabido, expediu-se o presente edital, com prazo de 20 (vinte) dias, pelo qual fica a parteexecutada devidamente INTIMADA para que, no prazo de 15 (quinze) dias, contados a partir do decurso doprazo deste edital, efetue o pagamento voluntário do débito no valor de R$ 4.221,29 (quatro mil, duzentos evinte e um reais e vinte e nove centavos), nos termos dos artigos 513, § 2º, inciso IV, e 523, caput, ambosdo Código de Processo Civil. Não ocorrendo o pagamento voluntário no prazo supracitado, o débito seráacrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento.




SICOJURR - 00064188

hK0z

Nr2

n0iW

cjlm

gFG

+qG

WF

957w

=S

ecre

taria

Var

a / 5

ª V

ara

Cív

el d

e C

ompe

tênc

ia R

esid

ual /

Fór

um -

Fór

um A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta




PROCESSO Nº 0713341-55.2013.8.23.0010 – Cumprimento de sentençaExequente(s): Eletrobrás Distribuição Roraima - BOVESA Executado(a): JOSÉ CARLOS SILVA DIAS

Como se encontra a parte executada JOSÉ CARLOS SILVA DIAS, CPF n° 517.xxx.xxx-68, atualmente emlugar incerto e não sabido, expediu-se o presente edital, com prazo de 20 (vinte) dias, pelo qual fica a parteexecutada devidamente INTIMADA para que, no prazo de 15 (quinze) dias, contados a partir do decurso doprazo deste edital, efetue o pagamento voluntário do débito no valor de R$ 25.616,47 (vinte e cinco mil,seiscentos e dezesseis reais e quarenta e sete centavos), nos termos dos artigos 513, § 2º, inciso IV, e 523,caput, ambos do Código de Processo Civil. Não ocorrendo o pagamento voluntário no prazo supracitado, odébito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento.Fica, ainda, INTIMADA a parte executada para que, no prazo de 15 (quinze) dias, contados a partir dodecurso do prazo deste edital, realize o pagamento das custas finais no valor de R$ 106,85 (cento e seisreais e oitenta e cinco centavos). Caso o pagamento não seja realizado no prazo supracitado será expedidacertidão de existência de dívida, a qual será enviada ao FUNDEJURR para fins de cobrança.




SICOJURR - 00064188

hK0z

Nr2

n0iW

cjlm

gFG

+qG

WF

957w

=S

ecre

taria

Var

a / 5

ª V

ara

Cív

el d

e C

ompe

tênc

ia R

esid

ual /

Fór

um -

Fór

um A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta




PROCESSO Nº 0700101-96.2013.8.23.0010 – Cumprimento de sentençaExequente(s): COMERCIAL BITAR LTDAExecutado(a): CONFIANCA AGROINDUATRIAL LTDA

Como se encontra a parte executada CONFIANCA AGROINDUATRIAL LTDA, CNPJ n° 10.265.487/0001-98, atualmente em lugar incerto e não sabido, expediu-se o presente edital, com prazo de 20 (vinte) dias,pelo qual fica a parte executada devidamente INTIMADA para que, no prazo de 15 (quinze) dias, contadosa partir do decurso do prazo deste edital, efetue o pagamento voluntário do débito no valor de R$ 6.450,80(seis mil, quatrocentos e cinquenta reais e oitenta centavos), nos termos dos artigos 513, § 2º, inciso IV, e523, caput, ambos do Código de Processo Civil. Não ocorrendo o pagamento voluntário no prazosupracitado, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado dedez por cento. Fica, ainda, INTIMADA a parte executada para que, no prazo de 15 (quinze) dias, contados apartir do decurso do prazo deste edital, realize o pagamento das custas finais no valor de R$ 366,33(trezentos e sessenta e seis reais e trinta e três centavos). Caso o pagamento não seja realizado no prazosupracitado será expedida certidão de existência de dívida, a qual será enviada ao FUNDEJURR para finsde cobrança.




SICOJURR - 00064188

hK0z

Nr2

n0iW

cjlm

gFG

+qG

WF

957w

=S

ecre

taria

Var

a / 5

ª V

ara

Cív

el d

e C

ompe

tênc

ia R

esid

ual /

Fór

um -

Fór

um A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta


2ª VARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DO JÚRI E JUSTIÇA MILITAR

EDITAL DE INTIMAÇÃO

Prazo: 15 (quinze) dias

O MM. Juiz de Direito Dr. Breno Jorge Portela Silva Coutinho, no uso de suas atribuições legais, na forma da lei, etc...

Faz saber a todos quanto o presente EDITAL de INTIMAÇÃO virem ou dele tiverem conhecimento que

tramitam neste Juízo os autos da Ação Penal nº 0006136-16.2013.8.23.0010, tendo como acusado

JOAQUIM WAITHERI YANOMAMI, brasileiro, solteiro, professor, natural de Iracema/RR, nascido em

01/01/1980, filho de Bruce Yanomami e de Boni Yanomami, portador do RG 432310-6, encontrando-se em

lugar incerto e não sabido, pronunciado pela suposta prática do delito tipificado no Art. 121, § 2.º incisos I e

IV, do Código Penal Brasileiro, tendo como vítima Sávio Harikari Yanomami; Como não foi possível intimá-

lo pessoalmente, FICA INTIMADO PELO PRESENTE EDITAL, dando-lhe ciência da pronúncia: (...) "Por

todo o exposto, com esteio no artigo 413 do CPP, o acusado PRONUNCIO JOAQUIM WAITHERI

YANOMAMI, pela suposta prática do delito insculpido no art. 121, § 2º, incisos I e IV, do Código Penal".

Para conhecimento de todos é passado o presente Edital, que será afixado no local de costume e publicado

no Diário do Poder Judiciário.

Dado e passado nesta cidade de Boa Vista/RR, aos trinta e um dias do mês de outubro do ano de dois mil

e dezoito.

Luana Rolim Guimarães


SICOJURR - 00064206

mcM

P14

Qzp

yB63

5vqX

cFX

eej9

pp0=

Sec

reta

ria V

ara

/ 2ª

Var

a C

rimin

al d

o T

ribun

al d

o Jú

ri / F

órum

- F

órum

Crim

inal

Min

istr

o E

vand

ro L

ins

e S

ilva

/ Com

arca

- B

oa V

ista


VARA DE ENTORPECENTES E ORGANIZAÇÕES CRIMINOSAS


Edital de Intimação de SentençaPrazo: 90 (NOVENTA) diasArtigo 392, §1º do C.P.P.

DANIELA SCHIRATO COLLESI MINHOLI, Juíza de Direito Titular da Vara de Entorpecentes eOrganizações Criminosas, no uso de suas atribuições legais, etc.FAZ saber a todos quanto o presente EDITAL DE INTIMAÇÃO virem, ou dele tiverem conhecimento, queneste Juízo Criminal tramitam os autos de Ação Penal nº. 0815456-18.2017.8.23.0010 movido em desfavorde FERNANDO DE SOUZA PERES PEREIRA , brasileiro(a), nascido(a) em 04/04/1994, natural deALVORADA DO OESTE/RO, RG 1313704 / SSP - RO, filho de Rosenildo Peres Pereira e Lucimar Alvesde Souza, por ter sido processado(a), julgado(a) e sentenciado(a), encontrando-se atualmente em lugarincerto e não sabido, fica o mesmo INTIMADO(A) da sentença a seguir transcrita: FINAL DE SENTENÇA:(...) Ante o exposto, a pretensão punitiva deduzida na denúncia JULGO PROCEDENTE para condenar o(a)réu(é), pela prática dos crimes previstos no(s) artigo(s) 33, caput da Lei 11.343/2006. Assim, torno a penaem definitivo para o crime de tráfico de drogas em 7 anos de reclusão e ao pagamento de 700 dias-multano valor acima referido. O(A) réu(é) deverá iniciar o cumprimento da pena no regime semiaberto. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Para conhecimento de todos foi expedido o presente edital que seráafixado no quadro mural do átrio deste Juízo e publicado no Diário do Poder Judiciário.

Dado e passado nesta cidade de Boa Vista/RR, 31/10/2018. Eu, Diretora de Secretaria, subscrevo eassino, de ordem da MM. Juíza.

Wendlaine Berto RaposoPor ordem da MM. Juíza

SICOJURR - 00064191

3izp

DcI

tbF

ff/4L

mzJ

fkfY

CK

83Q

=S

ecre

taria

Var

a / M

utirã

o C

rimin

al /

Fór

um -

Fór

um A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta


PORTARIA Nº 001/2018 – VEOCRIM/GAB

A DOUTORA DANIELA SCHIRATO COLLESI MINHOLI, Juíza de Direito Titular da Vara de Entorpecentese Organizações Criminosas, no uso de suas atribuições legais, etc.

CONSIDERANDO o empenho, dedicação, boa vontade, por muitas vezes ultrapassando os limites normaisdo cumprimento do dever, em operações relacionadas com a segurança pública desta magistrada.

RESOLVE:

Art. 1º. ELOGIAR a Policial Militar EDNELMA RIBEIRO VERAS – ST QPCPM, como forma dereconhecimento pelo excelente desempenho das atividades policiais que desenvolve no âmbito dasegurança pessoal desta magistrada, exercendo-as sempre com muita competência, zelo e eficiência.

Art. 2º. Determinar a Assessoria do Tribunal de Justiça que encaminhe o presente elogio ao Comando-Geral da Polícia Militar do Estado de Roraima para ser registrado no Assento Funcional da citada servidora.

Art. 4º Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.

Dê-se ciência. Cumpra-se.


DANIELA SCHIRATO COLLESI MINHOLIJuíza de Direito

SICOJURR - 00064191

3izp

DcI

tbF

ff/4L

mzJ

fkfY

CK

83Q

=S

ecre

taria

Var

a / M

utirã

o C

rimin

al /

Fór

um -

Fór

um A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta





RESOLVE:

Art. 1º. ELOGIAR o Policial Militar GENISSON MOREIRA CRUZ – 2º SGT QEPM, como forma dereconhecimento pelo excelente desempenho das atividades policiais que desenvolve no âmbito dasegurança pessoal desta magistrada, exercendo-as sempre com muita competência, zelo e eficiência.

Art. 2º. Determinar a Assessoria do Tribunal de Justiça que encaminhe o presente elogio ao Comando-Geral da Polícia Militar do Estado de Roraima para ser registrado no Assento Funcional do citado servidor.





SICOJURR - 00064191

3izp

DcI

tbF

ff/4L

mzJ

fkfY

CK

83Q

=S

ecre

taria

Var

a / M

utirã

o C

rimin

al /

Fór

um -

Fór

um A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta





RESOLVE:

Art. 1º. ELOGIAR a Policial Militar VALDIRENE DE ARAÚJO VIEIRA – 2º TEN QCOPM, como forma dereconhecimento pelo excelente desempenho das atividades policiais que desenvolve no âmbito dasegurança pessoal desta magistrada, exercendo-as sempre com muita competência, zelo e eficiência.

Art. 2º. Determinar a Assessoria do Tribunal de Justiça que encaminhe o presente elogio ao Comando-Geral da Polícia Militar do Estado de Roraima para ser registrado no Assento Funcional da citada servidora.





SICOJURR - 00064191

3izp

DcI

tbF

ff/4L

mzJ

fkfY

CK

83Q

=S

ecre

taria

Var

a / M

utirã

o C

rimin

al /

Fór

um -

Fór

um A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta





RESOLVE:

Art. 1º. ELOGIAR o Policial Militar SYLVIO COLARES DE MATOS – 2º SGT QEPM, como forma dereconhecimento pelo excelente desempenho das atividades policiais que desenvolve no âmbito dasegurança pessoal desta magistrada, exercendo-as sempre com muita competência, zelo e eficiência.






SICOJURR - 00064191

3izp

DcI

tbF

ff/4L

mzJ

fkfY

CK

83Q

=S

ecre

taria

Var

a / M

utirã

o C

rimin

al /

Fór

um -

Fór

um A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta





RESOLVE:

Art. 1º. ELOGIAR o Policial Militar AMAURY MARTINS OLIVEIRA – ST QPCPM, como forma dereconhecimento pelo excelente desempenho das atividades policiais que desenvolve no âmbito dasegurança pessoal desta magistrada, exercendo-as sempre com muita competência, zelo e eficiência.






SICOJURR - 00064191

3izp

DcI

tbF

ff/4L

mzJ

fkfY

CK

83Q

=S

ecre

taria

Var

a / M

utirã

o C

rimin

al /

Fór

um -

Fór

um A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta





RESOLVE:

Art. 1º. ELOGIAR o Policial Militar LUIGIO ALMEIDA PINHEIRO – AL CB QEPM, como forma dereconhecimento pelo excelente desempenho das atividades policiais que desenvolve no âmbito dasegurança pessoal desta magistrada, exercendo-as sempre com muita competência, zelo e eficiência.






SICOJURR - 00064191

3izp

DcI

tbF

ff/4L

mzJ

fkfY

CK

83Q

=S

ecre

taria

Var

a / M

utirã

o C

rimin

al /

Fór

um -

Fór

um A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta





RESOLVE:

Art. 1º. ELOGIAR o Policial Militar HÉLIO NASCIMENTO DE ALCÂNTARA – 1º SGT QEPM, como formade reconhecimento pelo excelente desempenho das atividades policiais que desenvolve no âmbito dasegurança pessoal desta magistrada, exercendo-as sempre com muita competência, zelo e eficiência.






SICOJURR - 00064191

3izp

DcI

tbF

ff/4L

mzJ

fkfY

CK

83Q

=S

ecre

taria

Var

a / M

utirã

o C

rimin

al /

Fór

um -

Fór

um A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta





RESOLVE:

Art. 1º. ELOGIAR o Policial Militar ROGÉRIO LEITE FERREIRA – 2º SGT QEPM, como forma dereconhecimento pelo excelente desempenho das atividades policiais que desenvolve no âmbito dasegurança pessoal desta magistrada, exercendo-as sempre com muita competência, zelo e eficiência.






SICOJURR - 00064191

3izp

DcI

tbF

ff/4L

mzJ

fkfY

CK

83Q

=S

ecre

taria

Var

a / M

utirã

o C

rimin

al /

Fór

um -

Fór

um A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta





RESOLVE:

Art. 1º. ELOGIAR o Policial Militar REINALDO LOPES – 3º SGT QPCPM, como forma de reconhecimentopelo excelente desempenho das atividades policiais que desenvolve no âmbito da segurança pessoal destamagistrada, exercendo-as sempre com muita competência, zelo e eficiência.






SICOJURR - 00064191

3izp

DcI

tbF

ff/4L

mzJ

fkfY

CK

83Q

=S

ecre

taria

Var

a / M

utirã

o C

rimin

al /

Fór

um -

Fór

um A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta





RESOLVE:

Art. 1º. ELOGIAR o Policial Militar MÁRCIO JOSÉ FERREIRA DE OLIVEIRA – CB QEPM, como forma dereconhecimento pelo excelente desempenho das atividades policiais que desenvolve no âmbito dasegurança pessoal desta magistrada, exercendo-as sempre com muita competência, zelo e eficiência.






SICOJURR - 00064191

3izp

DcI

tbF

ff/4L

mzJ

fkfY

CK

83Q

=S

ecre

taria

Var

a / M

utirã

o C

rimin

al /

Fór

um -

Fór

um A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta





RESOLVE:

Art. 1º. ELOGIAR o Policial Militar ROGÉRIO DOS SANTOS SIMÕES – CB QEPM, como forma dereconhecimento pelo excelente desempenho das atividades policiais que desenvolve no âmbito dasegurança pessoal desta magistrada, exercendo-as sempre com muita competência, zelo e eficiência.






SICOJURR - 00064191

3izp

DcI

tbF

ff/4L

mzJ

fkfY

CK

83Q

=S

ecre

taria

Var

a / M

utirã

o C

rimin

al /

Fór

um -

Fór

um A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta





RESOLVE:

Art. 1º. ELOGIAR o Policial Militar MARCUS VINÍCIUS DOS SANTOS PEREIRA – SD QPCPM, comoforma de reconhecimento pelo excelente desempenho das atividades policiais que desenvolve no âmbitoda segurança pessoal desta magistrada, exercendo-as sempre com muita competência, zelo e eficiência.






SICOJURR - 00064191

3izp

DcI

tbF

ff/4L

mzJ

fkfY

CK

83Q

=S

ecre

taria

Var

a / M

utirã

o C

rimin

al /

Fór

um -

Fór

um A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta





RESOLVE:

Art. 1º. ELOGIAR o Policial Militar JEAN CARLOS SILVA BASÍLIO– 2º SGT QEPM, como forma dereconhecimento pelo excelente desempenho das atividades policiais que desenvolve no âmbito dasegurança pessoal desta magistrada, exercendo-as sempre com muita competência, zelo e eficiência.






SICOJURR - 00064191

3izp

DcI

tbF

ff/4L

mzJ

fkfY

CK

83Q

=S

ecre

taria

Var

a / M

utirã

o C

rimin

al /

Fór

um -

Fór

um A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta


SECRETARIA UNIFICADA DAS VARAS CRIMINAIS


Processo nº 0826245-76.2017.8.23.0010

Réu: EDSON CARLOS PEREIRA SANTOS

EDITAL DE CITAÇÃO

Com prazo de 15 (quinze) dias

O MM. Juiz de Direito EDUARDO ALVARES DE CARVALHO , Titular da 1ª Vara Criminal da Comarca deBoa Vista, Estado de Roraima, na forma da lei, faz saber que neste Juízo tramita processo em que éacusado EDSON CARLOS PEREIRA SANTOS , brasileiro, solteiro, eletricista, nascido aos 29/04/1977, emImperatriz – MA, filho de Maria Rita Pereira, portador RG nº131952, SSP/RR, como incurso(a) nas penasdos artigo 331 do Código Penal Brasileiro , e por encontrar-se atualmente em lugar incerto e não sabido,não sendo possível citá-lo(a) pessoalmente, CITA-O(A) para responder à acusação, por escrito, no prazo de10 (dez) dias; Ficando advertido(a) de que: I – Se forem arroladas testemunhas residentes em outrasComarcas, as mesmas serão ouvidas na Comarca onde residem se, intimadas, afirmarem a impossibilidadede comparecimento e a recusa da defesa em providenciar seu comparecimento espontâneo e, por fim, quecertificado o decurso do prazo sem apresentação da resposta escrita, os Autos serão remetidos aDefensoria Pública, nos termos do artigo 396 e 396-A, §2º, ambos do CPP nos termos do artigo 396 eseguintes do Código de Processo Penal; II – Conforme o disposto no artigo 387, IV, do Código de ProcessoPenal. O Denunciado deverá estar ciente de que, em eventual procedência da ação penal, poderá serfixadovalor mínimo para reparação dos danos causados pela infração penal, levando-se em conta os prejuízossofridos pelo ofendido, cabendo a este manifestar-se a respeito, na resposta à acusação; III – Devendo ficarciente, ainda, de que a partir deste momento, quaisquer mudanças de endereço deverão ser informadas aeste Juízo, para que possa ser adequadamente comunicado dos atos processuais. SEDE DO JUÍZO: 1ª Vara Criminal, localizado no(a) Avenida Cabo PM José Tabira de Alencar Macedo, 602- 1º Piso - Caranã - Boa Vista/RR - Fone: 31942679 - E-mail: [email protected].

Boa Vista, RR, 31 de outubro de 2018.

José Rogério de Sales FilhoDiretor de Secretaria

Secretaria Unificada das Varas Criminais

SICOJURR - 00064197

zOrm

LmpN

Cw

Ree

sJG

S+

WD

cksp

Sn4

=S

ecre

taria

Var

a / 2

ª V

ara

Crim

inal

de

Com

petê

ncia

Res

idua

l / F

órum

- F

órum

Crim

inal

Min

istr

o E

vand

ro L

ins

e S

ilva

/ Com

arca

- B

oa V

ista


Processo nº 0828539-38.2016.8.23.0010

Réu: MIZAEL BRUNO BARROS DOS SANTOS

EDITAL DE CITAÇÃO


O MM. Juiz de Direito RENATO ALBUQUERQUE , Titular da 2ª Vara Criminal da Comarca de Boa Vista,Estado de Roraima, na forma da lei, faz saber que neste Juízo tramita processo em que é acusado MIZAELBRUNO BARROS DOS SANTOS , brasileiro, solteiro, mecânico, nascido aos 21/05/1992, natural de BoaVista-RR, filho de Izael Pereira dos Santos e Maria Gorete Barros de Oliveira, portador RG nº 350522-7SSP/RR, como incurso(a) nas penas dos artigo 309, da lei 9.503/97 – CTB c/c art. 329 do C P, e porencontrar-se atualmente em lugar incerto e não sabido, não sendo possível citá-lo(a) pessoalmente, CITA-O(A) para responder à acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias; Ficando advertido(a) de que: I – Seforem arroladas testemunhas residentes em outras Comarcas, as mesmas serão ouvidas na Comarca onderesidem se, intimadas, afirmarem a impossibilidade de comparecimento e a recusa da defesa emprovidenciar seu comparecimento espontâneo e, por fim, que certificado o decurso do prazo semapresentação da resposta escrita, os Autos serão remetidos a Defensoria Pública, nos termos do artigo 396e 396-A, §2º, ambos do CPP nos termos do artigo 396 e seguintes do Código de Processo Penal; II –Conforme o disposto no artigo 387, IV, do Código de Processo Penal. O Denunciado deverá estar ciente deque, em eventual procedência da ação penal, poderá serfixado valor mínimo para reparação dos danoscausados pela infração penal, levando-se em conta os prejuízos sofridos pelo ofendido, cabendo a estemanifestar-se a respeito, na resposta à acusação; III – Devendo ficar ciente, ainda, de que a partir destemomento, quaisquer mudanças de endereço deverão ser informadas a este Juízo, para que possa seradequadamente comunicado dos atos processuais. SEDE DO JUÍZO: 1ª Vara Criminal, localizado no(a) Avenida Cabo PM José Tabira de Alencar Macedo, 602- 1º Piso - Caranã - Boa Vista/RR - Fone: 31942679 - E-mail: [email protected].




SICOJURR - 00064197

zOrm

LmpN

Cw

Ree

sJG

S+

WD

cksp

Sn4

=S

ecre

taria

Var

a / 2

ª V

ara

Crim

inal

de

Com

petê

ncia

Res

idua

l / F

órum

- F

órum

Crim

inal

Min

istr

o E

vand

ro L

ins

e S

ilva

/ Com

arca

- B

oa V

ista


Processo nº 0807737-48.2018.8.23.0010

Réu: CRISBEL ANAIS HERNANDEZ BLANCO

EDITAL DE CITAÇÃO


O MM. Juiz de Direito RENATO ALBUQUERQUE , Titular da 2ª Vara Criminal da Comarca de Boa Vista,Estado de Roraima, na forma da lei, faz saber que neste Juízo tramita processo em que é acusadoCRISBEL ANAIS HERNANDEZ BLANCO , venezuelana, nascida aos 03/11/1989, filha de Luisa Blanco,como incurso(a) nas penas dos artigo 155, § 4º, IV, do Código Penal , e por encontrar-se atualmente emlugar incerto e não sabido, não sendo possível citá-lo(a) pessoalmente, CITA-O(A) para responder àacusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias; Ficando advertido(a) de que: I – Se forem arroladastestemunhas residentes em outras Comarcas, as mesmas serão ouvidas na Comarca onde residem se,intimadas, afirmarem a impossibilidade de comparecimento e a recusa da defesa em providenciar seucomparecimento espontâneo e, por fim, que certificado o decurso do prazo sem apresentação da respostaescrita, os Autos serão remetidos a Defensoria Pública, nos termos do artigo 396 e 396-A, §2º, ambos doCPP nos termos do artigo 396 e seguintes do Código de Processo Penal; II – Conforme o disposto no artigo387, IV, do Código de Processo Penal. O Denunciado deverá estar ciente de que, em eventual procedênciada ação penal, poderá serfixado valor mínimo para reparação dos danos causados pela infração penal,levando-se em conta os prejuízos sofridos pelo ofendido, cabendo a este manifestar-se a respeito, naresposta à acusação; III – Devendo ficar ciente, ainda, de que a partir deste momento, quaisquer mudançasde endereço deverão ser informadas a este Juízo, para que possa ser adequadamente comunicado dosatos processuais. SEDE DO JUÍZO: 1ª Vara Criminal, localizado no(a) Avenida Cabo PM José Tabira de Alencar Macedo, 602- 1º Piso - Caranã - Boa Vista/RR - Fone: 31942679 - E-mail: [email protected].




SICOJURR - 00064197

zOrm

LmpN

Cw

Ree

sJG

S+

WD

cksp

Sn4

=S

ecre

taria

Var

a / 2

ª V

ara

Crim

inal

de

Com

petê

ncia

Res

idua

l / F

órum

- F

órum

Crim

inal

Min

istr

o E

vand

ro L

ins

e S

ilva

/ Com

arca

- B

oa V

ista


Processo nº 0807737-48.2018.8.23.0010

Réu: YHOISBEL DEL CARMEN LITTLE MARTINEZ

EDITAL DE CITAÇÃO


O MM. Juiz de Direito RENATO ALBUQUERQUE , Titular da 2ª Vara Criminal da Comarca de Boa Vista,Estado de Roraima, na forma da lei, faz saber que neste Juízo tramita processo em que é acusadoYHOISBEL DEL CARMEN LITTLE MARTINEZ , venezuelana, nascida aos 27/05/1993, filha de Jhony Littlee de Ysbel Martinez, como incurso(a) nas penas dos artigo 155, § 4º, IV, do Código Penal , e porencontrar-se atualmente em lugar incerto e não sabido, não sendo possível citá-lo(a) pessoalmente, CITA-O(A) para responder à acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias; Ficando advertido(a) de que: I – Seforem arroladas testemunhas residentes em outras Comarcas, as mesmas serão ouvidas na Comarca onderesidem se, intimadas, afirmarem a impossibilidade de comparecimento e a recusa da defesa emprovidenciar seu comparecimento espontâneo e, por fim, que certificado o decurso do prazo semapresentação da resposta escrita, os Autos serão remetidos a Defensoria Pública, nos termos do artigo 396e 396-A, §2º, ambos do CPP nos termos do artigo 396 e seguintes do Código de Processo Penal; II –Conforme o disposto no artigo 387, IV, do Código de Processo Penal. O Denunciado deverá estar ciente deque, em eventual procedência da ação penal, poderá serfixado valor mínimo para reparação dos danoscausados pela infração penal, levando-se em conta os prejuízos sofridos pelo ofendido, cabendo a estemanifestar-se a respeito, na resposta à acusação; III – Devendo ficar ciente, ainda, de que a partir destemomento, quaisquer mudanças de endereço deverão ser informadas a este Juízo, para que possa seradequadamente comunicado dos atos processuais. SEDE DO JUÍZO: 1ª Vara Criminal, localizado no(a) Avenida Cabo PM José Tabira de Alencar Macedo, 602- 1º Piso - Caranã - Boa Vista/RR - Fone: 31942679 - E-mail: [email protected].




SICOJURR - 00064197

zOrm

LmpN

Cw

Ree

sJG

S+

WD

cksp

Sn4

=S

ecre

taria

Var

a / 2

ª V

ara

Crim

inal

de

Com

petê

ncia

Res

idua

l / F

órum

- F

órum

Crim

inal

Min

istr

o E

vand

ro L

ins

e S

ilva

/ Com

arca

- B

oa V

ista


Processo nº 0807737-48.2018.8.23.0010

Réu: DARIANA PATRÍCIA ROSAS CARDOZO

EDITAL DE CITAÇÃO


O MM. Juiz de Direito RENATO ALBUQUERQUE , Titular da 2ª Vara Criminal da Comarca de Boa Vista,Estado de Roraima, na forma da lei, faz saber que neste Juízo tramita processo em que é acusadoDARIANA PATRÍCIA ROSAS CARDOZO , venezuelana, nascida aos 01/01/1996, filha de Antônio Rosas ede Ledys Cardozo, como incurso(a) nas penas dos artigo 155, § 4º, IV, do Código Penal, em concursomaterial, nos termos do art. 69 do CP com o art. 14 da Lei 10.826/03 , e por encontrar-se atualmente emlugar incerto e não sabido, não sendo possível citá-lo(a) pessoalmente, CITA-O(A) para responder àacusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias; Ficando advertido(a) de que: I – Se forem arroladastestemunhas residentes em outras Comarcas, as mesmas serão ouvidas na Comarca onde residem se,intimadas, afirmarem a impossibilidade de comparecimento e a recusa da defesa em providenciar seucomparecimento espontâneo e, por fim, que certificado o decurso do prazo sem apresentação da respostaescrita, os Autos serão remetidos a Defensoria Pública, nos termos do artigo 396 e 396-A, §2º, ambos doCPP nos termos do artigo 396 e seguintes do Código de Processo Penal; II – Conforme o disposto no artigo387, IV, do Código de Processo Penal. O Denunciado deverá estar ciente de que, em eventual procedênciada ação penal, poderá serfixado valor mínimo para reparação dos danos causados pela infração penal,levando-se em conta os prejuízos sofridos pelo ofendido, cabendo a este manifestar-se a respeito, naresposta à acusação; III – Devendo ficar ciente, ainda, de que a partir deste momento, quaisquer mudançasde endereço deverão ser informadas a este Juízo, para que possa ser adequadamente comunicado dosatos processuais. SEDE DO JUÍZO: 1ª Vara Criminal, localizado no(a) Avenida Cabo PM José Tabira de Alencar Macedo, 602- 1º Piso - Caranã - Boa Vista/RR - Fone: 31942679 - E-mail: [email protected].




SICOJURR - 00064197

zOrm

LmpN

Cw

Ree

sJG

S+

WD

cksp

Sn4

=S

ecre

taria

Var

a / 2

ª V

ara

Crim

inal

de

Com

petê

ncia

Res

idua

l / F

órum

- F

órum

Crim

inal

Min

istr

o E

vand

ro L

ins

e S

ilva

/ Com

arca

- B

oa V

ista


VARA DE PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS Expediente de 31/10/2018

PORTARIA nº. 010/2018 Boa Vista-RR, 31 de outubro de 2018.

O Dr. ALEXANDRE MAGNO MAGALHÃES VIEIRA, MM. Juiz de Direito Titular da Vara de Penas e Medidas Alternativas, no uso de suas atribuições legais, etc...

Considerando a necessidade de acompanhar pessoalmente, a execução e a fiscalização das penas restritivas de direito ou medidas alternativas e avaliar o resultado dos trabalhos;

RESOLVE:

Art. 1º- Designar os Agentes de Acompanhamento para o cumprimento da escala mensal de visitas às instituições parceiras que compõem a rede social de apoio aos cumpridores de penas e medidas alternativas, no mês de novembro/2018, conforme tabela abaixo:

novembro/2018

NOME DIAS

DANIELLE CHAGAS FROTA 23 e 29

HERCULES MARINHO BARROS 06, 12, 22 e 28

KUSTER DAMASCENO MARQUES 07, 13, 26 e 30

LUIZ CESAR BEZERRA LIMA 08 e 14

MARINELSON BARBOSA DA ROCHA 05, 09, 21 e 27

Art. 2º- Determinar que os Agentes de Acompanhamento apresentem diariamente junto a Divisão de Acompanhamento da VEPEMA, o relatório de visita e acompanhamento realizados nas instituições parceiras que recebem cumpridores de penas ou medidas alternativas. Dê-se ciência aos servidores. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.

ALEXANDRE MAGNO MAGALHÃES VIEIRA Juiz de Direito Titular da VEPEMA

SICOJURR - 00064196

a+K

hcae

e/O

BX

SZ

idIK

vxS

eyq/

po=

Sec

reta

ria V

ara

/ 1ª

Var

a de

Exe

cuçã

o de

Pen

a e

Med

idas

Alte

r / F

órum

- F

órum

Adv

ogad

o S

obra

l Pin

to /

Com

arca

- B

oa V

ista


TURMA RECURSAL


ATA DE JULGAMENTO DA 30ª SESSÃO ORDINÁRIA DE 26/10/2018

Presidência do Senhor Juiz ANGELO AUGUSTO GRAÇA MENDES, presentes os Senhores Juízes, ELVOPIGARI JUNIOR, ERICK CAVALCANTI LINHARES LIMA, BRUNO FERNANDO ALVES COSTA, RODRIGOBEZERRA DELGADO e EDUARDO MESSAGGI DIAS.

RECURSOS PROJUDI

01 – Recurso Inominado: 0804030-72.2018.8.23.0010Recorrentes: BB Corretora de Seguros e Administradora de Bens S/AAdvogado: Rafael Sganzerla Durand OAB/SP 211648Recorrida: Liana Katherine La Rosas PachasAdvogados: Wendel Monteles Rodrigues OAB/RR 875 e OutroSentença: Noêmia Cardoso Leite de SousaRelator: ANGELO AUGUSTO GRAÇA MENDESJulgadores: Elvo Pigari Júnior e Erick Cavalcanti Linhares Lima

EMENTA

JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS. RECURSO CONHECIDO E IMPR OVIDO. SENTENÇA MANTIDA PORSEUS PRÓPRIOS E JURÍDICOS FUNDAMENTOS, COM SÚMULA D E JULGAMENTO SERVINDO DEACÓRDÃO, NA FORMA DO ARTIGO 46, DA LEI Nº 9.099/95.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO ao recurso,mantendo a sentença pelos próprios fundamentos. Custas e honorários no percentual de 20% (vinte porcento) sobre o valor da condenação pelo recorrente. Participaram do julgamento os Juízes Angelo AugustoGraça Mendes, Elvo Pigari Júnior e Erick Cavalcanti Linhares Lima. Boa Vista (RR), 26 de outubro de 2018.

Angelo Augusto Graça MendesJuiz Relator

RELATÓRIO

Autora relatou que é proprietária de um veículo Corolla e que se envolveu em acidente de trânsito no dia09/03/2017 – aduziu que ao acionar o seguro fora indicada a levar seu veículo junto a oficina credenciada,entretanto, não recebeu atendimento e auxílios necessários para o reparo do veículo – informou que entrouem contato com a ré e fora informada que poderia realizar orçamento em oficina de sua confiança, queassim o fez, sendo certo que o valor cobrado foi de R$ 10.218,72, todavia, a ré se negou a repassar o valortotal do conserto, tendo a autora que arcar com o valor de R$ 2.224,13, além do valor da franquia – pleiteourestituição de R$ 2.224,13 e reparação por danos morais no valor de R$ 5.000,00.

Contestação Banco do Brasil (EP 11.1): sustentou ilegitimidade passiva de parte – que a autora realizousomente o pagamento da franquia no valor de R$ 2.698,00 e que valor total do conserto, no importe de R$9.067,36, foi repassado pela oficina – inexistência de falha na prestação de serviço – inexistência de danosmorais e materiais.

Contestação BB Seguro (EP 13.1): sustentou falta de interesse de agir – que a ré só poderá responder nolimite máximo previsto na apólice contratada – inexistência de danos materiais e morais.

SICOJURR - 00064205

7qt4

jb+

QLa

xOqx

swkF

zTK

7mX

0zs=

Tur

ma

Rec

ursa

l / C

omar

ca -

Boa

Vis

ta


Sentença parcialmente procedente (EP 18): condenou o réu a restituir à autora o valor de R$ 2.224,13, valorpago a maior pela autora para o conserto do carro – ausência de danos morais.

Recurso inominado do Banco do Brasil (EP 23.1): aduziu ilegitimidade passiva de parte pois atuou comomero corretor do seguro contratado pela autora – ausência da obrigação de indenizar.

VOTO

Recurso não merece provimento – necessário reconhecer a legitimidade de parte com relação ao recorrenteporque a corretora de seguro e o banco fazem parte do mesmo grupo econômico, sendo o serviço ofertadopela instituição financeira, deste modo, não há que se falar em ausência do dever de indenizar – sentençamantida – recurso improvido.

Boa Vista (RR), 26 de outubro de 2018.


02 – Recurso Inominado: 0803224-37.2018.8.23.0010Recorrente: Eletrobrás Distribuição Roraima – BOVESAAdvogados: Clayton Silva Albuquerque OAB/RR 888193612 e OutrosRecorrida: Maria Ednalva Martins da SilvaAdvogado: Parte sem Advogado cadastradoSentença: Elvo Pigari JúniorIMPEDIMENTO: ELVO PIGARI JÚNIORRelator: ANGELO AUGUSTO GRAÇA MENDESJulgadores: Erick Cavalcanti Linhares Lima e Bruno Fernando Alves Costa

EMENTA

JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS. RECURSO INOMINADO. REPAR AÇÃO CIVIL. FIAÇÃO ELÉTRICA.FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO QUE TERIA CAUSADO QUE IMADURAS. AUSÊNCIA DEPROVAS ACERCA DA RESPONSABILIDADE DA RÉ. PROVA NEGA TIVA. REFORMA DA SENTENÇAPARA JULGAR IMPROCEDENTE A PRETENSÃO AUTORAL. RECUR SO PROVIDO.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à maioria, em DAR PROVIMENTO ao recurso, nos termos dovoto do Relator, vencido o Juiz Erick Cavalcanti Linhares Lima que votava para negar provimento aorecurso. Sem custas e honorários. Participaram do julgamento os Juízes Angelo Augusto Graça Mendes,Erick Cavalcanti Linhares Lima e Bruno Fernando Alves Costa. Boa Vista (RR), 26 de outubro de 2018.


RELATÓRIO

Trata-se de ação de reparação por danos morais, na qual autora relatou que trafegava com sua motocicletana avenida, quando foi atingida por um fio que desprendeu do poste, causando-lhe queimaduras na regiãodo pescoço;

Sentença procedente (EP 14): condenou a ré ao pagamento do valor de R$ 1.000,00, a título de danosmorais;

Recurso inominado da ré (EP 17): aduziu não constar no sistema da empresa nenhuma ocorrência relativaaos fatos narrados na exordial – inexistência de provas de que os fios que atingiram a recorrida teriam sidocabos ou fios elétricos.

SICOJURR - 00064205

7qt4

jb+

QLa

xOqx

swkF

zTK

7mX

0zs=

Tur

ma

Rec

ursa

l / C

omar

ca -

Boa

Vis

ta


VOTO

O recurso merece provimento. Consta dos autos laudo de exame de corpo de delito apontando ofensa àintegridade física da autora por meio de descarga elétrica, contudo, inexiste provas de que as queimadurasse deram em virtude da fiação sob responsabilidade da recorrente, o que poderia ter sido feito medianteapresentação de fotos, testemunhas, etc.

Ademais, não há que se falar em inversão do ônus da prova, por se tratar de prova negativa por parte daconcessionária de serviço público, de impossível produção. Assim, reformo a sentença para julgarimprocedente a pretensão autoral.

Recurso provido.



03 – Recurso Inominado: 0832586-21.2017.8.23.0010Recorrente: Editora Globo S/AAdvogado: Gustavo Henrique dos Santos Viseu OAB/SP 117417Recorrida: Wendy Anna RodriguesAdvogados: Paulo Alves Andrade Júnior OAB/RR 1659 e OutroTerceiro: Banco Itaú S/AAdvogado: José Almir da Rocha Mendes Junior OAB/RN 392-ASentença: Noêmia Cardoso Leite de SousaRelator: ANGELO AUGUSTO GRAÇA MENDESJulgadores: Elvo Pigari Júnior e Erick Cavalcanti Linhares Lima

EMENTA

RECURSO INOMINADO – ASSINATURA DE PERIÓDICO – CONTR ATO CANCELADO – RESTITUIÇÃOSIMPLES DEVIDA – DANO MORAL INEXISTENTE POR AUSÊNCI A DE OFENSA A DIREITOPERSONALÍSSIMO – RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à unanimidade, em DAR PARCIAL PROVIMENTO ao recurso,para excluir a condenação por danos morais. Sem custas e honorários. Participaram do julgamento osJuízes Angelo Augusto Graça Mendes, Elvo Pigari Júnior e Erick Cavalcanti Linhares Lima. Boa Vista (RR),26 de outubro de 2018.


RELATÓRIO

Autora relatara que durante conexão realizada no aeroporto de São Paulo foi abordada por prepostos daempresa ré que insistiram para a autora escolher uma revista sem nenhum custo, sob a condição de assinarum cupom, motivo pelo qual assinou para ter acesso a referida revista – aduzira que logo depois verificouque seria cobrado 12 parcelas de R$ 59,90 do seu cartão de crédito – que solicitou o cancelamento daassinatura em dezembro de 2016, sem êxito, e que jamais recebeu os exemplares das revistas – requererarepetição do indébito no valor de R$ 958,40 e reparação por danos morais no valor de R$ 8.000,00.

Sentença parcialmente procedente (EP 38): condenou a ré a restituir de forma simples o valor de R$ 718,80e ao pagamento de danos morais no valor de R$ 4.000,00, vez que houve pedido de cancelamento em29/12/2016, porém a ré procedeu com os descontos.

SICOJURR - 00064205

7qt4

jb+

QLa

xOqx

swkF

zTK

7mX

0zs=

Tur

ma

Rec

ursa

l / C

omar

ca -

Boa

Vis

ta


Recurso inominado da ré (EP 45.1): alegou ausência de ato ilícito e do dever de indenizar pois a autoraassinou contrato com a informação clara acerca do pagamento de 12 parcelas de R$ 59,90 – redução doquantum arbitrado.

VOTO

Recurso merece parcial provimento – analisando o contrato acostado ao EP 1.2 verifica-se que a autora oassinou no dia 11/12/2016, estando ciente da cobrança de 12 parcelas no valor de R$ 59,90, sendo certoque solicitou o cancelamento no dia 29/12/2016 e não recebeu nenhum exemplar, de forma que arestituição simples é devida; por outro lado, entendo que na espécie não houve configuração de dano moralpois ausente ofensa a direito personalíssimo – recurso parcialmente provido.



04 – Recurso Inominado: 0808797-56.2018.8.23.0010Recorrente: Gol Linhas Aéreas Inteligentes – VRG Linhas Aéreas S/AAdvogadas: Cecilia Smith Lorezom OAB/RO 5967 e OutraRecorrida: Cláudia Cavalcante da SilvaAdvogada: Izabela do Vale Matias OAB/RR 1457Sentença: Elvo Pigari JúniorIMPEDIMENTO: ELVO PIGARI JÚNIORRelator: ANGELO AUGUSTO GRAÇA MENDESJulgadores: Erick Cavalcanti Linhares Lima e Bruno Fernando Alves Costa

EMENTA


ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO ao recurso,mantendo a sentença pelos próprios fundamentos. Custas e honorários no percentual de 20% (vinte porcento) sobre o valor da condenação pelo recorrente. Participaram do julgamento os Juízes Angelo AugustoGraça Mendes, Erick Cavalcanti Linhares Lima e Bruno Fernando Alves Costa. Boa Vista (RR), 26 deoutubro de 2018.


RELATÓRIO

Autora relatou ter adquirido bilhete de passagem aérea para o trecho Rio de Janeiro – Boa Vista, comviagem marcada para data de 06/01/2018, contudo, foi impedida de embarcar, sob alegação de excesso depeso na aeronave – informou que o voo foi remarcado para o dia 12/01/2018 e que não fora disponibilizadohospedagem, translado e alimentação – foi oferecido pela ré, um voucher no valor de R$ 1.165,00, valoreste que nunca foi depositado em sua conta – requerera reparação por danos materiais e morais;

Sentença procedente (EP 20): condenou a ré ao pagamento do valor de R$ 1.165,00 a título de danosmateriais e arbitrou danos morais no quantum de R$ 2.000,00;

SICOJURR - 00064205

7qt4

jb+

QLa

xOqx

swkF

zTK

7mX

0zs=

Tur

ma

Rec

ursa

l / C

omar

ca -

Boa

Vis

ta


Recurso inominado pela ré (EP 21.3): aduziu que a aeronave precisou ser substituída e, com isso, houve anecessidade de acomodar alguns passageiros em voo posterior – caso fortuito – inexistência de condutailícita – recorrida aceitou a compensação – culpa exclusiva da parte recorrida que forneceuequivocadamente os dados para depósito – descabimento de indenização por danos materiais e morais;

VOTO

Recurso não merece provimento. Da análise dos autos, verifica-se que os fatos relativos à remarcação dovoo para dias após o previsto e a ausência de depósito do valor pactuado são incontroversos. Ademais,autora comprovou ter contactado a ré diversas vezes a fim de receber a compensação que nunca foi paga.Com relação ao dano moral, este se origina pela má prestação do serviço da empresa ré, aliado aresponsabilidade objetiva da mesma, que deve arcar com o risco do empreendimento. Quantum arbitradode forma razoável e proporcional ao caso em questão. Sentença mantida. Recurso improvido.



05 – Recurso Inominado: 0806585-62.2018.8.23.0010Recorrente: Marcos Antônio de Andrade - MEAdvogado: Francisco José Pinto de Macedo OAB/RR 248-BRecorrido: Pátio Roraima Administradora de Bens e Participações Ltda.Advogados: Hamilton Brasil Feitosa Junior OAB/RR 670 e OutroSentença: Elvo Pigari JúniorIMPEDIMENTO: ELVO PIGARI JÚNIORRelator: ERICK CAVALCANTI LINHARES LIMAJulgadores: Angelo Augusto Graça Mendes e Bruno Fernando Alves Costa

Deliberação: Após voto do relator que negava provimento ao recurso, acompanhado pelo Juiz BrunoFernando Alves Costa, fora concedida vista dos autos ao Juiz Angelo Augusto Graça Mendes, ficandomarcado o julgamento para a sessão de 9 de novembro de 2018, às 9h.

06 – Recurso Inominado: 0809596-02.2018.8.23.0010Recorrente: Banco ItauCard S/AAdvogado: José Almir da Rocha Mendes Júnior OAB/RN 392-ARecorrida: Natália Figueiredo WetterAdvogados: Angela Di Manso OAB/RR 231 e OutroSentença: Noêmia Cardoso Leite de SousaRelator: ERICK CAVALCANTI LINHARES LIMAJulgadores: Elvo Pigari Júnior e Bruno Fernando Alves Costa

EMENTA


ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO ao recurso,mantendo a sentença pelos próprios fundamentos. Custas e honorários no percentual de 20% (vinte porcento) sobre o valor da condenação pelo recorrente. Participaram do julgamento os Juízes Elvo PigariJúnior, Erick Cavalcanti Linhares Lima e Bruno Fernando Alves Costa. Boa Vista (RR), 26 de outubro de2018.

Erick Cavalcanti Linhares LimaJuiz Relator

SICOJURR - 00064205

7qt4

jb+

QLa

xOqx

swkF

zTK

7mX

0zs=

Tur

ma

Rec

ursa

l / C

omar

ca -

Boa

Vis

ta


07 – Recurso Inominado: 0400150-11.2016.8.23.0010Recorrente: Estado de RoraimaProcurador: Bergson Girão Marques OAB/RR 359Recorrida: Neusa Gomes de Assis DantasAdvogado: Parte sem Advogado cadastradoSentença: Liliane CardosoIMPEDIMENTO: RODRIGO BEZERRA DELGADORelator: ERICK CAVALCANTI LINHARES LIMAJulgadores: Elvo Pigari Júnior e Bruno Fernando Alves Costa

EMENTA


ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO ao recurso,mantendo a sentença pelos próprios fundamentos. Custas pelo recorrente. Sem honorários (parte semadvogado). Participaram do julgamento os Juízes Elvo Pigari Júnior, Erick Cavalcanti Linhares Lima e BrunoFernando Alves Costa. Boa Vista (RR), 26 de outubro de 2018.

Erick Cavalcanti Linhares Lima Juiz Relator

08 – Recurso Inominado: 0801149-25.2018.8.23.0010Recorrente: José Clotenir Rodrigues MaiaAdvogado: Mamede Abrão Netto OAB/RR 223ARecorrido: Estado de RoraimaProcuradora: Luciana Cristina Briglia Ferreira OAB/RR 405-BSentença: Euclydes Calil FilhoIMPEDIMENTO: RODRIGO BEZERRA DELGADORelator: ERICK CAVALCANTI LINHARES LIMAJulgadores: Angelo Augusto Graça Mendes e Bruno Fernando Alves Costa

EMENTA

RECURSO INOMINADO - INDENIZAÇÃO - DANOS MORAIS - AT RASO NO CUMPRIMENTO DE ORDEMJUDICIAL DE FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO - OBRIGAÇÃO DE FAZER - DANOS MORAIS -RECURSO PROVIDO PARA REFORMAR A SENTENÇA APENAS QUA NTO À FIXAÇÃO DOS DANOSMORAIS, ARBITRADOS EM R$ 15.000,00 (QUINZE MIL REAI S). SENTENÇA CONFIRMADA EM SEUSDEMAIS TERMOS. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à unanimidade, em DAR PROVIMENTO ao recurso, parareformar a sentença, reconhecendo o dano moral, estabelecendo, por maioria, em R$ 15.000,00, vencido orelator neste ponto. Sem custas e honorários. Participaram do julgamento os Juízes Angelo Augusto GraçaMendes, Erick Cavalcanti Linhares Lima e Bruno Fernando Alves Costa. Boa Vista (RR), 26 de outubro de2018.


SICOJURR - 00064205

7qt4

jb+

QLa

xOqx

swkF

zTK

7mX

0zs=

Tur

ma

Rec

ursa

l / C

omar

ca -

Boa

Vis

ta


09 – Recurso Inominado: 0803314-45.2018.8.23.0010Recorrente: Patrice Hellen de Jesus OliveiraAdvogada: Tuyane Cantanhede de Oliveira Aguiar Peixoto OAB/RR 1171Recorrido: Estado de RoraimaProcurador: Bergson Girão Marques OAB/RR 359Sentença: Euclydes Calil FilhoIMPEDIMENTOS: RODRIGO BEZERRA DELGADO E EDUARDO MES SAGI DIASRelator: ERICK CAVALCANTI LINHARES LIMAJulgadores: Elvo Pigari Júnior e Bruno Fernando Alves Costa

EMENTA


ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO ao recurso,mantendo a sentença pelos próprios fundamentos. Custas e honorários no percentual de 20% (vinte porcento) sobre o valor da causa pela parte recorrente, ficando suspensa a exigência se concedido o benefícioda assistência judiciária gratuita. Participaram do julgamento os Juízes Elvo Pigari Júnior, Erick CavalcantiLinhares Lima e Bruno Fernando Alves Costa. Boa Vista (RR), 26 de outubro de 2018.


10 – Recurso Inominado: 0810431-87.2018.8.23.0010Recorrente: Luiz Melquiades dos SantosAdvogado: Pablo Arthur Oliveira Souza OAB/RR 1912Recorrida: Tegma Gestão Logística S/AAdvogado: Bruno Bezerra de Souza OAB/PE 19352Sentença: Daniel Damasceno Amorim DouglasRelator: ERICK CAVALCANTI LINHARES LIMAJulgadores: Angelo Augusto Graça Mendes e Bruno Fernando Alves Costa

EMENTA


ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO ao recurso,mantendo a sentença pelos próprios fundamentos. Custas e honorários no percentual de 20% (vinte porcento) sobre o valor da condenação pelo recorrente, ficando suspensa a exigência se concedido o benefícioda assistência judiciária gratuita. Participaram do julgamento os Juízes Angelo Augusto Graça Mendes,Erick Cavalcanti Linhares Lima e Bruno Fernando Alves Costa. Boa Vista (RR), 26 de outubro de 2018.


11 – Recurso Inominado: 0800902-44.2018.8.23.00101ª Recorrente/2ª Recorrida: Sorocred Credito Financiamento e Investimento S/AAdvogado: José Campello Torres Neto OAB/RJ 1225392ª Recorrente/1ª Recorrida: Joquebede Franca Oliveira

SICOJURR - 00064205

7qt4

jb+

QLa

xOqx

swkF

zTK

7mX

0zs=

Tur

ma

Rec

ursa

l / C

omar

ca -

Boa

Vis

ta


Advogados: Andreia Pereira Freitas OAB/RR 1939 e OutroSentença: Noêmia Cardoso Leite de SousaRelator: ERICK CAVALCANTI LINHARES LIMAJulgadores: Elvo Pigari Júnior e Bruno Fernando Alves Costa

EMENTA

JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS. RECURSOS CONHECIDOS E IM PROVIDOS. SENTENÇA MANTIDAPOR SEUS PRÓPRIOS E JURÍDICOS FUNDAMENTOS, COM SÚMULA DE JULGAMENTO SERVINDODE ACÓRDÃO, NA FORMA DO ARTIGO 46, DA LEI Nº 9.099/ 95.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO aos recursos,mantendo a sentença pelos próprios fundamentos. Custas e honorários no percentual de 20% (vinte porcento) sobre o valor da causa pelas partes recorrentes, ficando suspensa a exigência se concedido obenefício da assistência judiciária gratuita. Participaram do julgamento os Juízes Elvo Pigari Júnior, ErickCavalcanti Linhares Lima e Bruno Fernando Alves Costa. Boa Vista (RR), 26 de outubro de 2018.


12 – Recurso Inominado: 0803842-16.2017.8.23.0010Recorrente: Consórcio Nacional Volkswagen Ltda.Advogada: Camila de Andrade Lima OAB/PE 1494-ARecorrido: Marlyson Matheus Santana de AndradeAdvogado: Parte sem Advogado cadastradoSentença: Elvo Pigari JúniorIMPEDIMENTO: ELVO PIGARI JÚNIORRelator: ERICK CAVALCANTI LINHARES LIMAJulgadores: Bruno Fernando Alves Costa e Rodrigo Bezerra Delgado

EMENTA

RECURSO INOMINADO - OBSERVÂNCIA DO CONTRATO DE CONS ÓRCIO - AUSÊNCIA DE ILICITUDE- RECURSO PROVIDO - SENTENÇA REFORMADA PARA JULGAR IMPROCEDENTE O PEDIDO - SEMCUSTAS E HONORÁRIOS.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à unanimidade, em DAR PROVIMENTO ao recurso, para julgarimprocedente o pedido inicial. Sem custas e honorários. Participaram do julgamento os Juízes ErickCavalcanti Linhares Lima, Bruno Fernando Alves Costa e Rodrigo Bezerra Delgado. Boa Vista (RR), 26 deoutubro de 2018.


13 – Recurso Inominado: 0816369-97.2017.8.23.0010Recorrente: CapesespAdvogado: Paulo Coelho de Oliveira Júnior OAB/RJ 119849Recorrida: Maria Valclice Lima da SilvaAdvogado: Samuel Almeida Costa OAB/RR 1320Sentença: Cleber Gonçalves FilhoRelator: ERICK CAVALCANTI LINHARES LIMAJulgadores: Elvo Pigari Júnior e Bruno Fernando Alves Costa

SICOJURR - 00064205

7qt4

jb+

QLa

xOqx

swkF

zTK

7mX

0zs=

Tur

ma

Rec

ursa

l / C

omar

ca -

Boa

Vis

ta


EMENTA


ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO ao recurso,mantendo a sentença pelos próprios fundamentos. Custas e honorários no percentual de 20% (vinte porcento) sobre o valor da condenação pelo recorrente. Participaram do julgamento os Juízes Elvo PigariJúnior, Erick Cavalcanti Linhares Lima e Bruno Fernando Alves Costa. Boa Vista (RR), 26 de outubro de2018.


14 – Agravo de Instrumento: 9001158-91.2018.8.23.00 00Agravante: Banco do Brasil S/AAdvogado: Rafael Sganzerla Durand OAB/SP 211648Agravado: Alessandro José Mendes LopesAdvogado: Almir Rocha de Castro Júnior OAB/RR 385-ASentença: Cleber Gonçalves FilhoRelator: ELVO PIGARI JÚNIORJulgadores: Angelo Augusto Graça Mendes e Erick Cavalcanti Linhares Lima

EMENTA

JUIZADO ESPECIAL CÍVEL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECU RSO CONTRA DECISÃO QUEDEFERIU TUTELA DE URGÊNCIA. AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO DE ADMISSIBILIDADE.INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO DO RECURSO DE AGRAVO DE IN STRUMENTO NA LEI N.° 9.099/1995.RECURSO NÃO CONHECIDO.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à unanimidade, em NÃO CONHECER o recurso, em razão daausência de cabimento. Sem custas e honorários. Participaram do julgamento os Juízes Angelo AugustoGraça Mendes, Elvo Pigari Júnior e Erick Cavalcanti Linhares Lima. Boa Vista (RR), 26 de outubro de 2018.

Elvo Pigari JúniorJuiz Relator

15 – Agravo de Instrumento: 9001260-16.2018.8.23.00 00Agravante: Estado de RoraimaProcurador: Celso Roberto Bomfim dos Santos OAB/RR 328Agravada: Rayra Mayana Feitosa de PinhoAdvogada: Nathamy Vieira Santos OAB/RR 1606Liminar: Raimundo Anastácio Carvalho Dutra FilhoIMPEDIMENTO: RODRIGO BEZERRA DELGADORelator: ELVO PIGARI JÚNIORJulgadores: Erick Cavalcanti Linhares Lima e Bruno Fernando Alves Costa

EMENTA

1. INJUSTIFICADA A RETENÇÃO DE PARCELA DE EMPRÉSTIM O CONSIGNADO. EVIDENTEPREJUÍZO AO SERVIDOR COM A NEGATIVAÇÃO DE SEU NOME. RECURSO IMPROVIDO. DECISÃOCONFIRMADA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS.

SICOJURR - 00064205

7qt4

jb+

QLa

xOqx

swkF

zTK

7mX

0zs=

Tur

ma

Rec

ursa

l / C

omar

ca -

Boa

Vis

ta


2. O ESTADO É MERO DEPOSITÁRIO DAS CONTRIBUIÇÕES DE SCONTADAS DOSCONTRACHEQUES DOS SERVIDORES PARA PAGAMENTO DE EMPR ÉSTIMOS CONSIGNADOS. AAUSÊNCIA DE REPASSE AO BANCO-CREDOR E A CONSEQUENTE APROPRIAÇÃO DESSASVERBAS PODE CONFIGURAR CRIME DE PECULATO-DESVIO. PR ECEDENTE DO STF (AÇÃO PENAL- 916 AMAPÁ).

3. EXPEÇA-SE OFÍCIO AO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO , NA FORMA DO ART. 40 DO CÓDIGODE PROCESSO PENAL, PARA QUE APURE EVENTUAL PRÁTICA DO CRIME PREVISTO NO ART.312, CAPUT, DO CÓDIGO PENAL PELO SECRETÁRIO DE FAZE NDA E PELA GOVERNADORA DOESTADO.ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO ao recurso,mantendo a sentença pelos próprios fundamentos, determinando a expedição de ofício ao MinistérioPúblico. Custas e honorários no percentual de 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenação pelorecorrente. Participaram do julgamento os Juízes Elvo Pigari Júnior, Erick Cavalcanti Linhares Lima e BrunoFernando Alves Costa. Boa Vista (RR), 26 de outubro de 2018.


16 – Recurso Inominado: 0809655-87.2018.8.23.0010Recorrente: Banco Pan S/AAdvogado: Antônio de Moraes Dourado Neto OAB/PE 23255Recorrido: Almir MontenegroAdvogados: Luiz Geraldo Távora Araújo OAB/RR 557 e OutroSentença: Cleber Gonçalves FilhoRelator: ELVO PIGARI JÚNIORJulgadores: Angelo Augusto Graça Mendes e Erick Cavalcanti Linhares Lima

EMENTA


ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO ao recurso,mantendo a sentença pelos próprios fundamentos. Custas e honorários no percentual de 20% (vinte porcento) sobre o valor da condenação pelo recorrente. Participaram do julgamento os Juízes Angelo AugustoGraça Mendes, Elvo Pigari Júnior e Erick Cavalcanti Linhares Lima. Boa Vista (RR), 26 de outubro de 2018.


17 – Recurso Inominado: 0811623-55.2018.8.23.0010Recorrente: Manoel Ribas Galvão Advogado: Adailton Paulo Bastos dos Reis JúniorRecorrido: Município de Boa VistaProcurador: Gutemberg Dantas Licarião OAB/RR 187 Sentença: Euclydes Calil FilhoRelator: ELVO PIGARI JÚNIORJulgadores: Angelo Augusto Graça Mendes e Erick Cavalcanti Linhares Lima

EMENTA

SICOJURR - 00064205

7qt4

jb+

QLa

xOqx

swkF

zTK

7mX

0zs=

Tur

ma

Rec

ursa

l / C

omar

ca -

Boa

Vis

ta


JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA – RECURSO INOMI NADO – VEÍCULO ADJUDICADOPELA UNIÃO E DOADO AO MUNICÍPIO SEM REALIZAÇÃO DA T RANSFERÊNCIA DE PROPRIEDADEJUNTO AO DETRAN – SENTENÇA EXTINTIVA – JUIZADO FAZE NDÁRIO INCOMPETENTE –INTERESSE DA UNIÃO NO FEITO – IMPOSTOS E MULTAS CON TRAÍDAS QUANDO O VEÍCULO JÁHAVIA SIDO DOADO AO MUNICÍPIO – AUSÊNCIA DE INTERES SE DA UNIÃO NO FEITO – RECURSOPROVIDO PARA REFORMAR A SENTENÇA E DETERMINAR O RET ORNO DOS AUTOS AO JUÍZO DEORIGEM.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à unanimidade, em DAR PROVIMENTO, ao recurso para anulara sentença, determinando o retorno dos autos ao juízo de origem para regular processamento do feito.Participaram do julgamento os Juízes Angelo Augusto Graça Mendes, Elvo Pigari Júnior e Erick CavalcantiLinhares Lima. Boa Vista (RR), 26 de outubro de 2018.


18 – Recurso Inominado: 0835108-89.2015.8.23.0010Recorrente: George Ricardo de Souza PintoAdvogado: Tertuliano Rosenthal Figueiredo OAB/RR 299-BRecorrido: Município de Boa VistaProcuradores: Gutemberg Dantas Licarião OAB/RR 187 e OutroSentença: Liliane CardosoIMPEDIMENTO: RODRIGO BEZERRA DELGADORelator: ELVO PIGARI JÚNIORJulgadores: Erick Cavalcanti Linhares Lima e Bruno Fernando Alves Costa

EMENTA


ACÓRDÃO



19 – Recurso Inominado: 0400880-56.2015.8.23.0010Recorrente: José Sebastião Alves de SouzaAdvogado: José Carlos Barbosa Cavalcante OAB/RR 74-BRecorrido: Estado de RoraimaProcuradora: Christiane Mafra Moratelli OAB/RR 495Sentença: Rodrigo Bezerra DelgadoIMPEDIMENTO: RODRIGO BEZERRA DELGADORelator: ELVO PIGARI JÚNIORJulgadores: Erick Cavalcanti Linhares Lima e Bruno Fernando Alves Costa

EMENTA

SICOJURR - 00064205

7qt4

jb+

QLa

xOqx

swkF

zTK

7mX

0zs=

Tur

ma

Rec

ursa

l / C

omar

ca -

Boa

Vis

ta



ACÓRDÃO



20 – Recurso Inominado: 0802101-04.2018.8.23.0010Recorrente: Domingos Santana da SilvaDefensor Público: Ernesto Halt OAB/RR 153-BRecorrida: SABEMI Seguradora S/AAdvogado: Fernando Hackmann Rodrigues OAB/RS 437519460Sentença: Noêmia Cardoso Leite de SousaRelator: ELVO PIGARI JÚNIORJulgadores: Erick Cavalcanti Linhares Lima e Bruno Fernando Alves Costa

EMENTA


ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO ao recurso,mantendo a sentença pelos próprios fundamentos. Custas e honorários no percentual de 20% (vinte porcento) sobre o valor da condenação pela parte recorrente, ficando suspensa a exigência se concedido obenefício da assistência judiciária gratuita. Participaram do julgamento os Juízes Elvo Pigari Júnior, ErickCavalcanti Linhares Lima e Bruno Fernando Alves Costa. Boa Vista (RR), 26 de outubro de 2018.

Elvo Pigari JúniorJuiz Relator.

21 – Recurso Inominado: 0801274-90.2018.8.23.0010Recorrente: Creuza Saldanha de MenesesAdvogada: Thaiza Maria Carvalho de Almeida OAB/RR 10451º Recorrido: Polansky Oliveira Cabral2º Recorrido: Top Auto PostoAdvogado: Partes sem Advogados cadastradosSentença: Noêmia Cardoso Leite de SousaRelator: ELVO PIGARI JÚNIORJulgadores: Erick Cavalcanti Linhares Lima e Bruno Fernando Alves Costa

EMENTA

JUIZADOS ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA. RECURSO INOMI NADO. RESPONSABILIDADE CIVIL.AUTORA DEIXOU SEU VEÍCULO NO LAVA JATO RÉU – PREPOS TO DO RÉU QUE SE ENVOLVEU EMACIDENTE DE TRÂNSITO EM ESTADO DE EMBRIAGUEZ – EM PREGADOR É RESPONSÁVEL

SICOJURR - 00064205

7qt4

jb+

QLa

xOqx

swkF

zTK

7mX

0zs=

Tur

ma

Rec

ursa

l / C

omar

ca -

Boa

Vis

ta


PELOS ATOS PRATICADOS POR SEUS EMPREGADOS (ART. 932 , III DO CC) – REFORMA DASENTENÇA PARA CONDENAR O RÉU AO PAGAMENTO DE R$ 2.3 47,76, REFERENTE À MULTA DETRÂNSITO, DEVENDO INCIDIR JUROS MORATÓRIOS DE 1% AO MÊS, A CONTAR DO EVENTODANOSO E CORREÇÃO MONETÁRIA DA DATA DO EFETIVO PREJ UÍZO (SÚMULA 43 DO STJ),CONFORME FATOR DE CORREÇÃO ESTABELECIDO EM PORTARIA DO E. TJRR – DANO MORALCARACTERIZADO – FATOS QUE ULTRAPASSARAM O MERO ABOR RECIMENTO – VALORARBITRADO EM R$ 5.000,00 – RECURSO PROVIDO.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à unanimidade, em DAR PROVIMENTO ao recurso da autora,nos termos do voto do relator, e por maioria, fixou em R$ 5.000,00, vencido o Juiz Bruno Fernando AlvesCosta que votou por R$ 10.000,00. Sem custas e honorários. Participaram do julgamento os Juízes ElvoPigari Júnior, Erick Cavalcanti Linhares Lima e Bruno Fernando Alves Costa. Boa Vista (RR), 26 de outubrode 2018.


22 – Recurso Inominado: 0400806-31.2017.8.23.0010Recorrente: Marlúcia Ferreira PintoDefensora Pública: Teresinha Lopes da Silva Azevedo OAB/RR 429Recorrido: Estado de RoraimaProcurador: Jones Espindula Merlo Júnior OAB/RR 303Sentença: Euclydes Calil FilhoRelator: ELVO PIGARI JÚNIORJulgadores: Erick Cavalcanti Linhares Lima e Bruno Fernando Alves Costa

EMENTA

JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA – RECURSO INOMI NADO – AÇÃO DECLARATÓRIAAJUIZADA PARA OBTENÇÃO DO TEMPO DE SERVIÇO PARA FIN S PREVIDENCIÁRIOS – SENTENÇAEXTINTIVA – NECESSIDADE DA UNIÃO COMPOR O POLO PASS IVO DA DEMANDA – COMPETE ÀJUSTIÇA ESTADUAL JULGAR O FEITO – SENTENÇA REFORMAD A PARA DETERMINAR ORETORNO DOS AUTOS AO JUÍZO DE ORIGEM PARA REGULAR P ROCESSAMENTO DO FEITO.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à unanimidade, em DAR PROVIMENTO ao recurso, nos termosdo voto do Relator. Sem custas e honorários. Participaram do julgamento os Juízes Elvo Pigari Júnior, ErickCavalcanti Linhares Lima e Bruno Fernando Alves Costa. Boa Vista (RR), 26 de outubro de 2018.


23 – Recurso Inominado: 0803650-83.2017.8.23.0010Recorrente: Banco BMG S/AAdvogada: Flávia Almeida Moura di Latella OAB/MG 109730-ARecorrida: Maria Lima Cunha MeloAdvogado: Gioberto de Matos Júnior OAB/RR 787Sentença: Cleber Gonçalves FilhoRelator: ELVO PIGARI JÚNIORJulgadores: Erick Cavalcanti Linhares Lima e Bruno Fernando Alves Costa

SICOJURR - 00064205

7qt4

jb+

QLa

xOqx

swkF

zTK

7mX

0zs=

Tur

ma

Rec

ursa

l / C

omar

ca -

Boa

Vis

ta


EMENTA

RECURSO INOMINADO – DIREITO BANCÁRIO – EMPRÉSTIMO E FETUADO NO CONTRACHEQUE DAAUTORA SEM SEU CONSENTIMENTO – DÍVIDA DECLARADA INE XISTENTE – REPETIÇÃO DOINDÉBITO DEVIDA NA FORMA SIMPLES – RECURSO PARCIALM ENTE PROVIDO PARA EXCLUIR ACONDENAÇÃO POR DANOS MORAIS.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à unanimidade, em DAR PROVIMENTO o recurso paradeterminar a restituição simples e excluir os danos morais. Sem custas e honorários. Participaram dojulgamento os Juízes Elvo Pigari Júnior, Erick Cavalcanti Linhares Lima e Bruno Fernando Alves Costa. BoaVista (RR), 26 de outubro de 2018.


24 – Recurso Inominado: 0818701-37.2017.8.23.0010Recorrente: Vagna Carvalho RibeiroAdvogado: Iago de Souza Albuquerque OAB/RR 1496Recorrida: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e InvestimentosAdvogados: Alcides Ney José Gomes OAB/MS 8659 e OutroSentença: Noêmia Cardoso Leite de SousaIMPEDIMENTO: RODRIGO BEZERRA DELGADORelator: ELVO PIGARI JÚNIORJulgadores: Erick Cavalcanti Linhares Lima e Bruno Fernando Alves Costa

EMENTA

JUIZADO ESPECIAL CÍVEL – RECURSO INOMINADO – DIREIT O BANCÁRIO – EMPRÉSTIMOCONSIGNADO QUITADO – DESCONTOS INDEVIDOS REALIZADOS PELO RÉU NA CONTACORRENTE DA AUTORA – REFORMA DA SENTENÇA PARA CANCE LAR/RESCINDIR O CONTRATO,NÃO HAVENDO PRESTAÇÕES A SEREM PAGAS A PARTIR DA SE NTENÇA, RESSALTANDO QUEEM CASO DE HAVER PAGAMENTO DE PARCELAS APÓS A SENTE NÇA SEJAM ELAS DEVOLVIDAS.RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à unanimidade, em DAR PARCIAL PROVIMENTO ao recursonos termos da ementado Relator, para cancelar/rescindir o contrato, não havendo prestações a serempagas. Sem custas e honorários. Participaram do julgamento os Juízes Elvo Pigari Júnior, Erick CavalcantiLinhares Lima e Bruno Fernando Alves Costa. Boa Vista (RR), 26 de outubro de 2018.


25 – Recurso Inominado: 0400379-05.2015.8.23.0010Recorrente: Ciamed Distribuidora de Medicamentos Ltda.Advogada: Lúcia Andréa Ferreira OAB/RR 10391º Recorrido: Estado de RoraimaProcuradora: Socorro Angelica de Monteiro Marques Moreira OAB/RR 2222º Recorrido: Fundo Estadual de Saúde do Estado de RoraimaAdvogado: Parte sem Advogado cadastradoSentença: Euclydes Calil FilhoRelator: ELVO PIGARI JÚNIOR

SICOJURR - 00064205

7qt4

jb+

QLa

xOqx

swkF

zTK

7mX

0zs=

Tur

ma

Rec

ursa

l / C

omar

ca -

Boa

Vis

ta


Julgadores: Erick Cavalcanti Linhares Lima e Rodrigo Bezerra Delgado

EMENTA

JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS. RECURSO CONHECIDO E IMPR OVIDO. SENTENÇA MANTIDA PORAUSÊNCIA DE COMPROVOÇÃO PREVISTA NO ARTIGO 5º INCIS O I DA LEI COMPLEMENTAR2.153/09.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO ao recurso,mantendo a sentença pelos próprios fundamentos. Custas e honorários no percentual de 20% (vinte porcento) sobre o valor da causa pela parte recorrente, ficando suspensa a exigência se concedido o benefícioda assistência judiciária gratuita. Participaram do julgamento os Juízes Elvo Pigari Júnior, Erick CavalcantiLinhares Lima e Rodrigo Bezerra Delgado. Boa Vista (RR), 26 de outubro de 2018.


26 – Recurso Inominado: 0822835-10.2017.8.23.0010Recorrente: Leandro Aparecido Silva OliveiraAdvogado: Jorge Kennedy da Rocha Rodrigues OAB/RR 1033Recorrida: Companhia de Águas e Esgotos de RoraimaAdvogados: Raimundo da Silva Marques OAB/RR 1522 e OutrosSentença: Noêmia Cardoso Leite de SousaRelator: ELVO PIGARI JÚNIORJulgadores: Angelo Augusto Graça Mendes e Bruno Fernando Alves Costa

EMENTA

RECURSO INOMINADO – DANOS MATERIAIS E MORAIS PLEITE ADOS – VEÍCULO ATINGIDO PORBUEIRO DA CAER QUANDO TRANSITAVA POR VIA PÚBLICA CA USANDO AVARIAS DE GRANDEMONTA – SENTENÇA EXTINTIVA – ILEGITIMIDADE PASSIVA DA CAER – SENTENÇA REFORMADAPARA DETERMINAR O RETORNO DOS AUTOS AO JUÍZO DE ORI GEM PARA REGULARPROCESSAMENTO DO FEITO – AUSENTE INTERESSE DO MUNICÍPIO NA ESPÉCIE.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à unanimidade, em DAR PROVIMENTO ao recurso, para aulara sentença, determinando a remessa dos autos ao juízo de origem para regular processamento. Semcustas e honorários. Participaram do julgamento os Juízes Angelo Augusto Graça Mendes, Elvo PigariJúnior e Bruno Fernando Alves Costa. Boa Vista (RR), 26 de outubro de 2018.


27 – Recurso Inominado: 0827237-37.2017.8.23.0010Recorrente: Ozimar da Silva CruzAdvogados: Ronildo Bezerra da Silva OAB/RR 1418 e OutroRecorrido: Vânio José de Souza AmorimAdvogada: Diessika Maria Weber Mota OAB/RR 1391Sentença: Cleber Gonçalves FilhoRelator: ELVO PIGARI JÚNIORJulgadores: Angelo Augusto Graça Mendes e Bruno Fernando Alves Costa

SICOJURR - 00064205

7qt4

jb+

QLa

xOqx

swkF

zTK

7mX

0zs=

Tur

ma

Rec

ursa

l / C

omar

ca -

Boa

Vis

ta


EMENTA


ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO ao recurso,mantendo a sentença pelos próprios fundamentos. Custas e honorários no percentual de 20% (vinte porcento) sobre o valor da causa pela parte recorrente, ficando suspensa a exigência se concedido o benefícioda assistência judiciária gratuita. Participaram do julgamento os Juízes Angelo Augusto Graça Mendes, ElvoPigari Júnior e Bruno Fernando Alves Costa. Boa Vista (RR), 26 de outubro de 2018.


28 – Recurso Inominado: 0400321-02.2015.8.23.0010Recorrente: Estado de RoraimaProcurador: Bergson Girão Marques OAB/RR 359Recorrida: Vanderleine Silvério da SilvaAdvogado: Parte sem Advogado cadastradoSentença: Euclydes Calil FilhoRelator: ELVO PIGARI JÚNIORJulgadores: Erick Cavalcanti Linhares Lima e Bruno Fernando Alves Costa

EMENTA


ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO ao recurso,mantendo a sentença pelos próprios fundamentos. Sem custas (fazenda pública). Sem honorários (partesem advogado). Participaram do julgamento os Juízes Elvo Pigari Júnior, Erick Cavalcanti Linhares Lima eBruno Fernando Alves Costa. Boa Vista (RR), 26 de outubro de 2018.


29 – Recurso Inominado: 0824193-10.2017.8.23.0010Recorrente: Asatur Turismo Ltda.Advogados: Paula Cristiane Araldi OAB/RR 289-ARecorridas: Eva da Silva Almeida e Maciene da Silva AlmeidaAdvogado: Partes sem Advogados cadastradosSentença: Cleber Gonçalves FilhoRelator: RODRIGO BEZERRA DELGADOJulgadores: Elvo Pigari Júnior e Erick Cavalcanti Linhares Lima

EMENTA


SICOJURR - 00064205

7qt4

jb+

QLa

xOqx

swkF

zTK

7mX

0zs=

Tur

ma

Rec

ursa

l / C

omar

ca -

Boa

Vis

ta


ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO ao recurso,mantendo a sentença pelos próprios fundamentos. Custas pelo recorrente. Participaram do julgamento osJuízes Elvo Pigari Júnior, Erick Cavalcanti Linhares Lima e Rodrigo Bezerra Delgado. Boa Vista (RR), 26 deoutubro de 2018.

Rodrigo Bezerra DelgadoJuiz Relator

RELATÓRIO

Autoras relataram ter adquirido duas passagens para o trecho para o trecho São Luiz do Anauá/RR – BoaVista/RR, contudo, foram impedidas de embarcar diante da ausência de vagas no veículo – informaram quea ré procedeu à restituição dos valores das passagens, no entanto, tiveram que pagar um táxi até a vilaNovo Paraíso, onde ficaram na BR das 15:30hr as 18:00hr, a espera de ônibus de outra companhia –sustentaram que estavam acompanhadas de duas crianças e que a situação causou diversos transtornos –ao final, pleitearam a restituição dos danos materiais suportados, além de danos morais no importe de R$5.622,00;

Sentença Parcialmente Procedente (EP 14): entendeu que o pedido de ressarcimento material não mereciaprosperar tendo em vista que a demandada ressarciu o prejuízo patrimonial diretamente ocasionado, nãosendo responsável pelo gasto com passagens de outra empresa, as quais foram efetivamente utilizadaspelas autoras e condenou a ré ao pagamento de R$ R$ 2.000,00 a título de indenização por danos moraispara cada requerente;

Recurso inominado da ré (EP 19): aduziu que as recorridas realmente realizaram a aquisição de passagem,contudo, juntamente com as Autoras/Recorridas se encontravam duas crianças, sem qualquer tipo depassagem emitida e cujas senhoras insistiam que deveriam viajar de forma gratuita – a ação foi ajuizadapela primeira Autora, sem presença da segunda, e não conta assinatura destas na petição formalizada nacentral do juizado – inocorrência de dano moral diante do cumprimento do dever legal de segurança dospassageiros ou a necessária minoração do quantum arbitrado;

VOTO

O recurso não merece provimento. O preposto da parte recorrente em audiência reconheceu a prática devenda antecipada sem a certeza de que ao chegar no local a parte pode embarcar e reconheceu tambémque as autoras compraram as passagens e ao chegar o ônibus este não tinha mais vaga (versão fáticainclusive diversa da apresentada na contestação e recurso). O fato é que uma das autoras é hipertensa, aspartes estavam acompanhada de duas crianças e tiveram que se deslocar até Novo Paraíso para poderuma nova condução com destino a Boa Vista. A situação posta configura falha na prestação de serviço eextrapola o mero dissabor, razão pela qual é de ser reconhecida a ocorrência do dano moral. Valorindenizatório foi fixado com prudência. Voto pelo improvimento do recurso.



30 – Recurso Inominado: 0827199-25.2017.8.23.0010Recorrente: Gol Linhas Aéreas Inteligentes – VRG Linhas Aéreas S/AAdvogados: Angela Di Manso OAB/RR 601191362 e OutrosRecorrido: Bruno Terra da SilvaAdvogado: Parte sem Advogado cadastradoSentença: Noêmia Cardoso Leite de SousaRelator: RODRIGO BEZERRA DELGADOJulgadores: Elvo Pigari Júnior e Erick Cavalcanti Linhares Lima

SICOJURR - 00064205

7qt4

jb+

QLa

xOqx

swkF

zTK

7mX

0zs=

Tur

ma

Rec

ursa

l / C

omar

ca -

Boa

Vis

ta


EMENTA


ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO ao recurso,mantendo a sentença pelos próprios fundamentos. Custas pelo recorrente. Sem honorários (parte semadvogado). Participaram do julgamento os Juízes Elvo Pigari Júnior, Erick Cavalcanti Linhares Lima eRodrigo Bezerra Delgado. Boa Vista (RR), 26 de outubro de 2018.


RELATÓRIO

Autor relatou ter adquirido passagens aéreas de ida e volta relativas ao trecho Boa Vista/Vitória, contudo,perdeu o voo de partida – ligou para central de atendimento, pagou a taxa referente ao “no show” e adquiriunova passagem – informou que no retorno da viagem descobriu que a passagem de volta foi canceladaautomaticamente diante do “no show” – sendo assim, pleiteou a restituição do valor pago pela passagemda volta, no montante de R$ 1.640,38, bem como reparação pelos danos morais sofridos no valor de R$5.000,00;

Sentença parcialmente procedente (EP 33): condenou a ré ao ressarcimento do valor de R$ 1.640,38 e aopagamento de indenização por danos morais no importe R$ 5.000,00;

Recurso inominado da ré (EP 33.1): sustentou que o recorrido não compareceu ao embarque referente aotrecho de ida e por tal razão, teve sua passagem de volta automaticamente cancelada, conforme prevê ocontrato de transporte celebrado entre as partes – descabimento de danos materiais – impossibilidade decaracterização do dano moral e/ou necessária minoração do quantum arbitrado;

VOTO

A sentença não merece reforma. O STJ em recente decisão reafirmou a falha na prestação de serviço noscasos de cancelamento unilateral do trecho de volta ante a não utilização do trecho de ida (no show). Veja-se: RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS.TRANSPORTE AÉREO DE PASSAGEIROS. AQUISIÇÃO DE PASSAGENS DO TIPO IDA E VOLTA.CANCELAMENTO AUTOMÁTICO E UNILATERAL DO TRECHO DE VOLTA, TENDO EM VISTA A NÃOUTILIZAÇÃO DO BILHETE DE IDA (NO SHOW). CONDUTA ABUSIVA DA TRANSPORTADORA.VIOLAÇÃO DOS ARTS. 51, IV, XI, XV, E § 1º, I, II E III, E 39, I, DO CÓDIGO DE DEFESA DOCONSUMIDOR. RESSARCIMENTO DAS DESPESAS EFETUADAS COM A AQUISIÇÃO DAS NOVASPASSAGENS (DANOS MATERIAIS). FATOS QUE ULTRAPASSARAM O MERO ABORRECIMENTOCOTIDIANO. DANOS MORAIS CONFIGURADOS. RECURSO ESPECIAL PROVIDO. 1. A controvérsiainstaurada neste feito consiste em saber se configura conduta abusiva o cancelamento automático eunilateral, por parte da empresa aérea, do trecho de volta do passageiro que adquiriu as passagens do tipoida e volta, em razão de não ter utilizado o trecho inicial. 2. Inicialmente, não há qualquer dúvida que arelação jurídica travada entre as partes é nitidamente de consumo, tendo em vista que o adquirente dapassagem amolda-se ao conceito de consumidor, como destinatário final, enquanto a empresa caracteriza-se como fornecedora do serviço de transporte aéreo de passageiros, nos termos dos arts. 2º e 3º do Códigode Defesa do Consumidor – CDC. Dessa forma, o caso em julgamento deve ser analisado sob a ótica dalegislação consumerista, e não sob um viés eminentemente privado, como feito pelas instâncias ordinárias.3. Dentre os diversos mecanismos de proteção ao consumidor estabelecidos pela lei, a fim de equalizar arelação faticamente desigual em comparação ao fornecedor, destacam-se os arts. 39 e 51 do CDC, que,com base nos princípios da função social do contrato e da boa-fé objetiva, estabelecem, em rolexemplificativo, as hipóteses, respectivamente, das chamadas práticas abusivas, vedadas pelo

SICOJURR - 00064205

7qt4

jb+

QLa

xOqx

swkF

zTK

7mX

0zs=

Tur

ma

Rec

ursa

l / C

omar

ca -

Boa

Vis

ta


ordenamento jurídico, e das cláusulas abusivas, consideradas nulas de pleno direito em contratos deconsumo, configurando nítida mitigação da força obrigatória dos contratos (pacta sunt servanda). 4. Aprevisão de cancelamento unilateral da passagem de volta, em razão do não comparecimento paraembarque no trecho de ida (no show), configura prática rechaçada pelo Código de Defesa do Consumidor,nos termos dos referidos dispositivos legais, cabendo ao Poder Judiciário o restabelecimento do necessárioequilíbrio contratual. 4.1. Com efeito, obrigar o consumidor a adquirir nova passagem aérea para efetuar aviagem no mesmo trecho e hora marcados, a despeito de já ter efetuado o pagamento, configura obrigaçãoabusiva, pois coloca o consumidor em desvantagem exagerada, sendo, ainda, incompatível com a boa-féobjetiva, que deve reger as relações contratuais (CDC, art. 51, IV). Ademais, a referida prática tambémconfigura a chamada "venda casada", pois condiciona o fornecimento do serviço de transporte aéreo do"trecho de volta" à utilização do "trecho de ida" (CDC, art. 39, I). 4.2. Tratando-se de relação consumerista,a força obrigatória do contrato é mitigada, não podendo o fornecedor de produtos e serviços, a pretexto demaximização do lucro, adotar prática abusiva ou excessivamente onerosa à parte mais vulnerável narelação, o consumidor. 5. Tal o quadro delineado, é de rigor a procedência, em parte, dos pedidosformulados na ação indenizatória a fim de condenar a recorrida ao ressarcimento dos valores gastos com aaquisição da segunda passagem de volta (danos materiais), bem como ao pagamento de indenização pordanos morais, fixados no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), para cada autor. 6. Recurso especialprovido. (REsp 1699780/SP, Rel. Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, TERCEIRA TURMA, julgado em11/09/2018, DJe 17/09/2018). Assim sem a necessidade de maiores delongas, voto pelo improvimento dorecurso.



31 – Recurso Inominado: 0832411-61.2016.8.23.0010 Recorrente: Fabiane Sá MarchioroAdvogado: Zélio dos Santos Mota OAB/RR 1422Recorrido: Itaú Unibanco S.A.Procurador: Wilson Sales Belchior OAB/RR 468-ASentença: Elvo Pigari JúniorIMPEDIMENTOS: ELVO PIGARI JÚNIOR E ANGELO AUGUSTO GRAÇA MENDESRelator: RODRIGO BEZERRA DELGADOJulgadores: Erick Cavalcanti Linhares Lima e Bruno Fernando Alves Costa

EMENTA


ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO ao recurso,mantendo a sentença pelos próprios fundamentos. Custas e honorários no percentual de 20% (vinte porcento) sobre o valor da causa pela parte recorrente, ficando suspensa a exigência se concedido o benefícioda assistência judiciária gratuita. Participaram do julgamento os Juízes Erick Cavalcanti Linhares Lima,Bruno Fernando Alves Costa e Rodrigo Bezerra Delgado. Boa Vista (RR), 26 de outubro de 2018.


RELATÓRIO

Autora relatou que teve o seu automóvel, financiado pela ré na modalidade leasing, roubado na data de05/01/2012, e, apesar disso, a ré continuou efetuando cobranças das parcelas de financiamento, tendoinclusive inserido o seu nome nos órgãos de proteção ao crédito — pleiteou medida liminar para exclusão

SICOJURR - 00064205

7qt4

jb+

QLa

xOqx

swkF

zTK

7mX

0zs=

Tur

ma

Rec

ursa

l / C

omar

ca -

Boa

Vis

ta


do seu nome dos cadastros de proteção ao crédito, devolução em dobro das quantias exigidas pela ré deforma indevida, bem como reparação por danos morais;Sentença extintiva (EP 24): constata-se que o furto do veículo ocorreu em data de 05 de janeiro de 2012 e aação somente foi protocolada em 15/12/2016, portanto, mais de quatro anos após o ocorrido;

Recurso inominado da autora (EP 40): aduziu que não houve a prescrição, visto que a relação éconsumerista, sendo aplicados os prazos do CDC e não os prazos do CC/2002 – alegou, ainda, revelia doréu, posto que não juntou aos autos a carta de preposto indicando sua representante;Acórdão: A turma deu provimento ao recurso, para anular a sentença, considerando a não ocorrência dadecadência, determinando o retorno dos autos para ao juizado de origem, visando a melhor instrução dofeito e para julgamento do mérito da demada;

Sentença de improcedência (EP 56.1) por entender que o fato do veículo objeto do contrato dearrendamento mercantil ter sido roubado não afasta a obrigação do arrendatário quitar as parcelaspendentes;

Recurso inominado da autora (EP 61): aduziu que não foi decretada a revelia do réu e que nos contratos dearrendamento mercantil, o arrendante permanece dono da coisa arrendada até o final do contrato de formaque, se a coisa perece por ausência de dolo ou culpa do arrendatário, não pode ser este quem irá sofrer oprejuízo;

VOTO

A sentença não merece reforma. A jurisprudência trilha no sentido da manutenção da responsabilidade pelopagamento do arrendamento em caso de roubo de veículo. Veja-se: RECURSO ESPECIAL - AÇÃO DERESOLUÇÃO DE CONTRATO DE LEASING DEFLAGRADA PELA CONSUMIDORA - TESE DEEXTINÇÃO DA AVENÇA ANTE A CARACTERIZAÇÃO DE CASO FORTUITO (ROUBO DO VEÍCULO) -IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO NAS INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS EM FACE DA AUSÊNCIA DECONTRATAÇÃO DE SEGURO PELA POSSUIDORA DIRETA, BEM COMO DIANTE DA SUBSISTÊNCIADO DEVER DE RESTABELECIMENTO DO STATUS QUO ANTE. INSURGÊNCIA DA ARRENDATÁRIA. 1.Inocorrência de violação aos arts. 233, 234, 238 e 240 do Código Civil. Hipótese em que a arrendatáriadeixou de contratar seguro sobre o veículo arrendado, o qual, posteriormente, veio a ser roubado.Subsistência da obrigação de restabelecer o status quo ante. 1.1 A resolução por inexecução contratualinvoluntária em função de caso fortuito ou força maior enseja ao arrendatário o dever de pagar aoarrendante o valor correspondente ao bem recebido (descontado, por óbvio, o valor das parcelas vencidas equitadas), de modo a restabelecer a situação pretérita ao contrato, especialmente na hipótese em que opossuidor direto deixa de proceder à contratação de seguro do bem arrendado. 2. Vulneração aos arts. 46 e51 do Código de Defesa do Consumidor. Não caracterização. A previsão de contratação de seguro, inerenteaos ajustes de arrendamento mercantil, é absolutamente idônea, não encerrando, em si, qualquerabusividade, ainda que veiculada em contrato de adesão. 2.1 Com esteio nos elementos fáticos-probatáriosreunidos nos autos, o Tribunal de origem dissipou qualquer dúvida relativa à ciência da arrendatária quantoaos termos do contrato, ante a aposição de sua assinatura, sobre a qual não recaiu qualquer discussãoacerca de sua autenticidade. 3. Recurso Especial desprovido. (REsp 1089579/MG, Rel. Ministro MARCOBUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 20/06/2013, DJe 04/09/2013). Ademais, ainda que tivesse direito aresolução de contrato, não restaram evidenciados nos autos qualquer pagamento, portanto, não há o queressarcir. Voto pelo improvimento do recurso.



32 – Recurso Inominado: 0805107-53.2017.8.23.0010Recorrente: Lucas Leonardo de Sousa da SilvaAdvogado: Fabiano Vasconcelos Braz OAB/RR 1286Recorrido: JM Magazine Ltda.Advogada: Karen Macedo de Castro OAB/RR 321-ASentença: Elvo Pigari JúniorIMPEDIMENTOS: ELVO PIGARI JÚNIOR E ANGELO AUGUSTO G RAÇA MENDES

SICOJURR - 00064205

7qt4

jb+

QLa

xOqx

swkF

zTK

7mX

0zs=

Tur

ma

Rec

ursa

l / C

omar

ca -

Boa

Vis

ta


Relator: RODRIGO BEZERRA DELGADOJulgadores: Bruno Fernando Alves Costa e Eduardo Messaggi Dias

EMENTA

RECURSO INOMINADO. RESCISÃO CONTRATUAL. PREVISÃO EX PRESSA. MULTA. PAGAMENTO.DEVOLUÇÃO DO VALOR REMANESCENTE. DANO MORAL INEXIST ENTE.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à unanimidade, em DAR PARCIAL PROVIMENTO ao recurso,para determinar a devolução ao autor no valor de R$ 3.150,00 corrigido pela tabela prática do tribunal apartir do pleito de rescisão (agosto de 2016); juros de 1% ao mês a partir da citação.. Sem custas ehonorários. Participaram do julgamento os Juízes Bruno Fernando Alves Costa, Rodrigo Bezerra Delgado eEduardo Messaggi Dias. Boa Vista (RR), 26 de outubro de 2018.


RELATÓRIO

DANOS MATERIAIS E MORAIS – Alega o autor que contratou o serviço para festa de sua formatura junto àré, e que devido a problemas familiares não pôde comparecer aos eventos contratados, razão pela qualsolicitou a restituição dos valores pagos – requerera restituição dos valores no montante de R$ 4.500,00 –indenização por danos materiais no valor de R$ 100,00, bem como danos morais no valor de R$ 10.000,00.

Contestação (EP 39.1) – sustenta a ré que a comissão de formatura não permitiu a saída do autor do gruponem a devolução dos valores pagos, visto que já estava próximo das comemorações, mormente porquevários produtos contratados já haviam sido confeccionados – inexistência de danos morais.

Sentença improcedente (EP 62) – não há prova de descumprimento contratual por parte da ré.

Recurso inominado do autor (EP 63) – aduz que solicitou a rescisão contratual 96 dias antes do evento,cumprindo a cláusula 6ª do contrato – tentou firmar acordo, onde pagaria 30% previsto na cláusula 7ª,todavia, não fora aceito pela ré – efetuou pedido expresso para cancelar a confecção dos convites – insistena procedência dos pedidos acostados na exordial.

VOTO

O recurso merece parcial provimento – A Cláusula 6ª e 7ª do contrato estabelecem a possibilidade derescisão unilateral com pagamento de multa de 30%. Tal situação não foi respeitada pela parte recorrida.Assim, entendo que a recorrida deve devolver 70% do valor do contrato relativo ao recorrente, ou seja, aimportância de R$ 3.150,00. Noutra banda, não vislumbro no caso em análise ofensa a direitopersonalíssimo, razão pela qual não reconheço o dano moral pleiteado. Indevida a importância de R$100,00 referente ao aluguel da beca.



33 – Recurso Inominado: 0821356-79.2017.8.23.0010Recorrente: Patricia Macedo SilvaAdvogado: Enaldo Vieira de Araújo OAB/RR 1582Recorrida: Amanda Amorim LiraDefensora Pública: Elcianne Viana de Souza OAB/RR 196Sentença: Elvo Pigari Júnior

SICOJURR - 00064205

7qt4

jb+

QLa

xOqx

swkF

zTK

7mX

0zs=

Tur

ma

Rec

ursa

l / C

omar

ca -

Boa

Vis

ta


IMPEDIMENTOS: ELVO PIGARI JÚNIOR E ANGELO AUGUSTO G RAÇA MENDESRelator: RODRIGO BEZERRA DELGADOJulgadores: Erick Cavalcanti Linhares Lima e Bruno Fernando Alves Costa

EMENTA


ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO ao recurso,mantendo a sentença pelos próprios fundamentos. Custas e honorários no percentual de 20% (vinte porcento) sobre o valor da condenação pelo recorrente. Participaram do julgamento os Juízes Erick CavalcantiLinhares Lima, Bruno Fernando Alves Costa e Rodrigo Bezerra Delgado. Boa Vista (RR), 26 de outubro de2018.


RELATÓRIO

RESPONSABILIDADE CIVIL – Autora relata que vem sendo importunada constantemente pela ré, que é ex-mulher do seu namorado, através do aplicativo WhatsApp, redes sociais e em seu local de trabalho – requerreparação por danos morais no valor de R$ 6.000,00.

Contestação (EP 9.1): sustenta que a autora está faltando com a verdade – ofensas recíprocas – alega quenunca chegou a ameaçá-la ou ir em seu local de trabalho – inexistência de danos morais.Sentença procedente (EP 28): determinou que a ré se abstenha de realizar ofensas contra a autora, porqualquer rede social ou outro meio – condenou a ré ao pagamento de R$ 3.000,00 a título de reparação pordanos morais.

Recurso inominado da ré (EP 35.2): aduziu que as ofensas foram recíprocas, conforme o depoimento dastestemunhas – inexistência de danos morais – minoração do quantum arbitrado.

VOTO

O recurso não merece provimento. A sentença analisou com detalhes o caso, inclusive ressaltando osdepoimentos colhidos na audiência de instrução em que restou evidenciada a importunação praticada pelarecorrente. Verifico, portanto, que houve ofensa aos atributos da honra, imagem e demais direitospersonalíssimos tutelados no art. 5º, incisos V e X, da CF, bem como que o valor arbitrado a título dereparação por danos morais encontra-se em conformidade com os princípios da razoabilidade eproporcionalidade.



34 – Recurso Inominado: 0812334-31.2016.8.23.0010Recorrente: Keyllo Queiroz RodriguesAdvogada: Liliane Raquel de Melo Cerveira OAB/RR 639Recorrido: Reges Sávio de Almeida PereiraAdvogada: Isabel Bahia da Silva OAB/RR 1133Sentença: Esdras Silva PintoIMPEDIMENTO: ELVO PIGARI JÚNIORRelator: RODRIGO BEZERRA DELGADO

SICOJURR - 00064205

7qt4

jb+

QLa

xOqx

swkF

zTK

7mX

0zs=

Tur

ma

Rec

ursa

l / C

omar

ca -

Boa

Vis

ta


Julgadores: Erick Cavalcanti Linhares Lima e Bruno Fernando Alves Costa

EMENTA

RECURSO INOMINADO. EXECUÇÃO. EXTINÇÃO. MEIOS CONSTR ITIVOS NÃO ESGOTADOS.EXTINÇÃO PREMATURA. SENTENÇA ANULADA.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à unanimidade, em DAR PROVIMENTO ao recurso, paradeterminar o prosseguimento da execução da obrigação de pagar e o início da execução da obrigação defazer. Sem custas e honorários. Participaram do julgamento os Juízes Erick Cavalcanti Linhares Lima,Bruno Fernando Alves Costa e Rodrigo Bezerra Delgado. Boa Vista (RR), 26 de outubro de 2018.


RELATÓRIO

Cuida-se de recurso inominado em sede de execução.

O feito foi extinto (EP. 88) tendo em vista a ausência de localização de bens passíveis de penhora, apensarde diversas tentativas.

Recurso inominado (EP 94): sustenta a prematura extinção e a omissão a alguns pleitos realizados peloexequente a autora está faltando com a verdade – ofensas recíprocas – alega que nunca chegou a ameaçá-la ou ir em seu local de trabalho – inexistência de danos morais.

VOTO

O recurso merece provimento. Compulsando os autos verifico que a sentença prolatada na fase deconhecimento condenou o recorrido ao pagamento de numerário e obrigação de fazer. Mesmo com orequerimento da parte autora, foram tomadas algumas medidas apenas no que tange a obrigação de pagar.Houve tentativa de bloqueio de ativos, sem sucesso; e tentativa de penhora na residência do executadosem ter acesso ao imóvel. Ressalto neste tocante que, mesmo com a observância no mandado erequerimento expresso do exequente, não há comprovação da tentativa da diligência nos termos do art. 12da Lei 9.099/95 e/ou 21,§ 2º do CPC. Ademais, não foi facultado a parte promovente requerer, por exemplo,bloqueio de veículos. Com essas razões entendo que não restaram esgotadas as tentativas de satisfaçãodo débito e sequer foi iniciada a execução da obrigação de fazer, de tal sorte que reconheço aprematuridade da extinção do feito. Dou provimento ao recurso, anulando a r. Sentença e determinando oprosseguimento da execução da obrigação de pagar e o início da execução da obrigação de fazer.



35 – Recurso Inominado: 0804470-68.2018.8.23.0010Recorrente: Margarida Silva de Oliveira Defensora Pública: Elcianne Viana de Souza OAB/RR 196Recorrida: Gol Linhas Aéreas Inteligentes – VRG Linhas Aéreas S/AAdvogados: Fernanda Rodrigues Masaki OAB/SP 224002188 e OutroSentença: ELVO PIGARI JÚNIORIMPEDIMENTO: ELVO PIGARI JÚNIORRelator: RODRIGO BEZERRA DELGADOJulgadores: Erick Cavalcanti Linhares Lima e Bruno Fernando Alves Costa

SICOJURR - 00064205

7qt4

jb+

QLa

xOqx

swkF

zTK

7mX

0zs=

Tur

ma

Rec

ursa

l / C

omar

ca -

Boa

Vis

ta


EMENTA


ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO ao recurso,mantendo a sentença pelos próprios fundamentos. Custas e honorários no percentual de 20% (vinte porcento) sobre o valor da causa pela parte recorrente, ficando suspensa a exigência se concedido o benefícioda assistência judiciária gratuita. Participaram do julgamento os Juízes Erick Cavalcanti Linhares Lima,Bruno Fernando Alves Costa e Rodrigo Bezerra Delgado. Boa Vista (RR), 26 de outubro de 2018.


RELATÓRIO

Autora relatou ter que teve seu embarque negado pois não estava portando certidão de nascimento dacriança que a acompanhava. Aduz que teve comprar nova passagem e teve outras despesas ;

Contestação – alegou culpa exclusiva da autora por não portar documentação para embarque.Descabimento dos danos materiais e morais

Sentença improcedente (EP 14): inexistência de ato ilícito da promovida, porquanto a autora não portava adocumentação correta para embarque;

Recurso inominado da autora (EP 16): reitera os termos da reclamação;

VOTO

A sentença não merece reforma. Primeiramente não consta nos autos sequer a passagem emitida em nomeda menor o que denotaria que de fato a recorrente estivesse acompanhada. Ademais a própria autorarevelou que tentou embarcar a menor com um documento em fotocópia simples, fato este impeditivo doembarque. Percebe-se, portanto, que a recorrida agiu com a diligência que dela se espera. Assim sem anecessidade de maiores delongas, voto pelo improvimento do recurso.



36 – Recurso Inominado: 0807406-66.2018.8.23.0010Recorrente: Gol Linhas Aéreas Inteligentes – VRG Linhas Aéreas S/AAdvogados: Cecilia Smith Lorezom OAB/RO 5967 e OutroRecorridos: Thalita de Maria Barbosa Reis e OutrosDefensora Pública: Elcianne Viana de Souza OAB/RR 196Sentença: Noêmia Cardoso Leite de SousaRelator: RODRIGO BEZERRA DELGADOJulgadores: Erick Cavalcanti Linhares Lima e Bruno Fernando Alves Costa

EMENTA


SICOJURR - 00064205

7qt4

jb+

QLa

xOqx

swkF

zTK

7mX

0zs=

Tur

ma

Rec

ursa

l / C

omar

ca -

Boa

Vis

ta


ACÓRDÃO



RELATÓRIO

Autores relatam que estavam no aeroporto de Boa Vista, porém perderam o voo pois este teve a decolagemantecipada. Tiveram que comprar outras passagens pois viajariam para realizar concurso. Pleiteiamrestituição de valores e indenização por danos morais;

Contestação – alegou culpa exclusiva dos autores porquanto sequer se apresentaram para o check in.Descabimento dos danos materiais e morais

Sentença parcialmente procedente (EP 14): reconheceu a falha na prestação do serviço e condenou a partepromovida a promover a restituição de valores e indenização por danos morais;

Recurso inominado da autora (EP ): reitera os termos da contestação;

VOTO

A sentença não merece reforma. A premissa que fundamenta a defesa e o recurso da companhia aérea é ofato dos recorridos não terem se apresentado para check in, porém os documentos dos EP.s 1.4, 1.12, 1.21,1.25 e 1.28 como ressaltado na sentença, denotam que os autores de fato fizeram o check in e eventualantecipação do embarque deveria ter sido devidamente comunicada, fato não evidenciado nos autos.Caracterizada, portanto a falha na prestação de serviços, cabíveis as indenizações por danos materiais emorais nos exatos termos da sentença. Assim sem a necessidade de maiores delongas, voto peloimprovimento do recurso.



37 – Recurso Inominado: 0804432-56.2018.8.23.0010Recorrente: Asatur Transportes Ltda.Advogada: Paula Cristiane Araldi OAB/RR 289-ARecorrido: Edson Hélio da Silva SalesAdvogada: Gabriela Surama Gomes de Andrade OAB/RR 775Sentença: Cleber Gonçalves FilhoRelator: RODRIGO BEZERRA DELGADOJulgadores: Erick Cavalcanti Linhares Lima e Bruno Fernando Alves Costa

EMENTA


ACÓRDÃO

SICOJURR - 00064205

7qt4

jb+

QLa

xOqx

swkF

zTK

7mX

0zs=

Tur

ma

Rec

ursa

l / C

omar

ca -

Boa

Vis

ta




RELATÓRIO

Autor relata que comprou passagem mas seu nome não estava na lista de passageiro. Teve prejuízosmateriais e morais;

Contestação: aduz ilegitimidade passiva;

Sentença Procedente (EP 17): afastou a ilegitimidade passiva, sob o pálio de pertencerem ao mesmo grupoeconômico e utilizarem a mesma estrutura física; No mérito reconheceu a falha na prestação do serviço eos prejuízos da parte autora;

Recurso inominado da ré (EP 35): insiste na ilegitimidade passiva. Aduz inexistência de responsabilidade daempresa e valor exacerbado da indenização por danos morais;

VOTO

O recurso não merece provimento. A ilegitimidade passiva merece ser rechaçada pois ambas as empresasfazer parte do mesmo grupo, tanto é que usam a mesma estrutura física e no documento do EP. 1.4verifica-se o nome de ambas as empresas. A inexistência de responsabilidade da empresa deixarei deapreciar porquanto constitui matéria inovadora em sede recursal, já que não aventada na contestação.Quanto ao valor fixado a título de indenização por danos morais, entendo que assim o foi com prudência.Voto pelo improvimento do recurso.



38 – Recurso Inominado: 0810604-14.2018.8.23.0010Recorrente: Banco BMG S/AAdvogada: Flávia Almeida Moura di Latella OAB/MG 109730-ARecorrida: Iracema de Paula GomesAdvogados: Marlidia Ferreira Lopes OAB/RR 806 e OutroSentença: Daniel Damasceno Amorim DouglasRelator: RODRIGO BEZERRA DELGADOJulgadores: Erick Cavalcanti Linhares Lima e Bruno Fernando Alves Costa

EMENTA


ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO ao recurso,

SICOJURR - 00064205

7qt4

jb+

QLa

xOqx

swkF

zTK

7mX

0zs=

Tur

ma

Rec

ursa

l / C

omar

ca -

Boa

Vis

ta


mantendo a sentença pelos próprios fundamentos. Custas e honorários no percentual de 20% (vinte porcento) sobre o valor da condenação pelo recorrente. Participaram do julgamento os Juízes Erick CavalcantiLinhares Lima, Bruno Fernando Alves Costa e Rodrigo Bezerra Delgado. Boa Vista (RR), 26 de outubro de2018.


RELATÓRIO

Autora relata que a promovida realizou empréstimo em seu nome sem a devida autorização. Requereudeclaração de inexistência de débito, restituição em dobro do valor descontado e indenização por danomoral.

Contestação (EP 23): sustenta ilegitimidade passiva, decadência. Aduz que a parte autora fez o empréstimoe que inexiste dano a ser indenizado;

Sentença procedente (EP 38): determinou a restituição de R$ 1.621,10 (já dobrado) – o pagamento de R$1.000,00 a título de reparação por danos morais;

Recurso inominado da autora (EP 44): reitera os termos da contestação.

VOTO

O recurso não merece provimento. A r. sentença agiu com o costumeiro acerto. A ilegitimidade passiva nãodeve ser acolhida pois não há comprovação do atendimento ao disposto no art. 290 do CC (notificação dacessão do crédito). No mérito, verifica-se que a parte autora nega o empréstimo e os documentoscolacionados pelo ora recorrente não atestam de forma robusta que o empréstimo foi realizado pelarecorrida. Configurado pois o ato ilícito, tenho que a repetição e a indenização reconhecidas encontram totalamparo e fixados dentro dos ditames legais.



39 – Recurso Inominado: 0400687-12.2013.8.23.0010Recorrente: Erica Fernanda César MedeirosAdvogados: Alexander Ladislau Menezes OAB/RR 226 e OutroRecorrido: Estado de RoraimaProcurador: Bergson Girão Marques OAB/RR 359Sentença: Jefferson Fernandes da SilvaIMPEDIMENTO: RODRIGO BEZERRA DELGADORelator: ELVO PIGARI JÚNIORJulgadores: Erick Cavalcanti Linhares Lima e Bruno Fernando Alves Costa

EMENTA


ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à unanimidade, em NEGAR PROVIMENTO ao recurso,mantendo a sentença pelos próprios fundamentos. Custas e honorários no percentual de 20% (vinte porcento) sobre o valor da causa pela parte recorrente, ficando suspensa a exigência se concedido o benefício

SICOJURR - 00064205

7qt4

jb+

QLa

xOqx

swkF

zTK

7mX

0zs=

Tur

ma

Rec

ursa

l / C

omar

ca -

Boa

Vis

ta


da assistência judiciária gratuita. Participaram do julgamento os Juízes Elvo Pigari Júnior, Erick CavalcantiLinhares Lima e Bruno Fernando Alves Costa. Boa Vista (RR), 26 de outubro de 2018.


40 – Recurso Inominado: 0805204-19.2018.8.23.0010Recorrente: Vinhal Empreendimentos Imobiliários Ltda.Advogados: Paula Raysa Cardoso Bezerra OAB/RR 1065 e OutrosRecorrido: Mauro Mota MartinsAdvogado: Aimee Abreu Lima OAB/RR 1714Sentença: Elvo Pigari JúniorIMPEDIMENTO: ELVO PIGARI JÚNIORRelator: ANGELO AUGUSTO GRAÇA MENDESJuiz (vista): Rodrigo Bezerra DelgadoJulgadores: Erick Cavalcanti Linhares Lima e Rodrigo Bezerra Delgado

Deliberação: Adiado para a sessão de julgamento de 9 de novembro de 2018, às 9h, por ausência dequórum.

41 – Recurso Inominado: 0803514-52.2018.8.23.0010Recorrente: Alvimar Leitão de OliveiraAdvogado: Ronildo Bezerra da Silva OAB/RR 1418Recorrido: Maclay Carvalho CoelhoAdvogado: Clodemir Carvalho de Oliveira OAB/RR 1190Sentença: Noêmia Cardoso Leite de SousaRelator: ERICK CAVALCANTI LINHARES LIMAJuiz (vista): Bruno Fernando Alves CostaJulgadores: Elvo Pigari Júnior e Bruno Fernando Alves Costa

EMENTA


ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à maioria, em NEGAR PROVIMENTO ao recurso, mantendo asentença pelos próprios fundamentos, vencido o Juiz Elvo Pigari Júnior que dava parcial provimento parareconhecer a culpa concorrente. Custas e honorários no percentual de 20% (vinte por cento) sobre o valorda condenação pelo recorrente. Participaram do julgamento os Juízes Elvo Pigari Júnior, Erick CavalcantiLinhares Lima e Bruno Fernando Alves Costa. Boa Vista (RR), 26 de outubro de 2018.


EM MESA

42 – Embargos de Declaração no Recurso Inominado: 0 820544-37.2017.823.0010Embargante: Telemar Norte Leste S/AAdvogado: Eládio Miranda Lima OAB/RJ 20470787Embargado: Manacês Gonçalves da SilvaAdvogado: Natanael Alves Nascimento OAB/RR 277Sentença: Rodrigo Bezerra DelgadoIMPEDIMENTO: RODRIGO BEZERRA DELGADORelator: ELVO PIGARI JÚNIORJulgadores: Erick Cavalcanti Linhares Lima e Bruno Fernando Alves Costa

SICOJURR - 00064205

7qt4

jb+

QLa

xOqx

swkF

zTK

7mX

0zs=

Tur

ma

Rec

ursa

l / C

omar

ca -

Boa

Vis

ta


EMENTA

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO – INTEMPESTIVIDADE – OPOSIÇÃ O FORA DO PRAZO LEGAL,CONTADOS NA FORMA DO ENUNCIADO 85 DO FONAJE C/C ART . 20 E 21 DA RESOLUÇÃO Nº08/2008 – REGIMENTO INTERNO DA TURMA RECURSAL DOS J UIZADOS ESPECIAIS – EMBARGOSNÃO CONHECIDOS.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à unanimidade, em NÃO CONHECER o recurso pela suaintempestividade. Participaram do julgamento os Juízes Elvo Pigari Júnior, Erick Cavalcanti Linhares Lima eBruno Fernando Alves Costa. Boa Vista (RR), 31 de outubro de 2018.


43 – Embargos de Declaração no Recurso Inominado: 0 829408-64.2017.823.0010Embargante: Kátia de Jesus Freitas da SilvaAdvogado: Henrique Maravalha Molina OAB/RR 1546Embargado: Banco do Brasil S/AAdvogados: Sérvio Túlio de Barcelos OAB/RR 479-A e OutroSentença: Rodrigo Bezerra DelgadoIMPEDIMENTO: RODRIGO BEZERRA DELGADORelator: ELVO PIGARI JÚNIORJulgadores: Erick Cavalcanti Linhares Lima e Bruno Fernando Alves Costa

EMENTA

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO – INTEMPESTIVIDADE – OPOSIÇÃ O FORA DO PRAZO LEGAL,CONTADOS NA FORMA DO ENUNCIADO 85 DO FONAJE C/C ART . 20 E 21 DA RESOLUÇÃO Nº08/2008 – REGIMENTO INTERNO DA TURMA RECURSAL DOS J UIZADOS ESPECIAIS – EMBARGOSNÃO CONHECIDOS.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Juízes de Direito integrantes da Turma Recursal dosJuizados Especiais do Estado de Roraima, à unanimidade, em NÃO CONHECER o recurso pela suaintempestividade. Participaram do julgamento os Juízes Elvo Pigari Júnior, Erick Cavalcanti Linhares Lima eBruno Fernando Alves Costa. Boa Vista (RR), 31 de outubro de 2018.


Boa Vista, 24 de outubro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico ANO XXI - EDIÇÃO 6315 38/92

SICOJURR - 00064205

7qt4

jb+

QLa

xOqx

swkF

zTK

7mX

0zs=

Tur

ma

Rec

ursa

l / C

omar

ca -

Boa

Vis

ta


COMARCA DE MUCAJAÍ


PORTARIA/GABINETE/Nº 007/2018.

O Dr. Evaldo Jorge Leite, MM. Juiz Titular da Comarca de Mucajaí/RR, no uso das atribuições que lhe sãoconferidas por Lei,

CONSIDERANDO os termos da Resolução nº 005/09, do Tribunal de Justiça, de 06 de maio de 2009, bemcomo a Resolução 006/11, de 16 de fevereiro de 2011, as quais dispõem acerca dos plantões judiciários dasComarcas da Capital e do Interior do Estado;

CONSIDERANDO a edição da Portaria/CGJ nº 124, de 15 de dezembro de 2014;

CONSIDERANDO que nos plantões judiciários o atendimento deve ser ágil e eficaz com pronta resposta aspretensões deduzidas ao Juízo;

RESOLVE:

ART. 1º – FIXAR a escala de plantão da Comarca de Mucajaí, para o mês de NOVEMBRO de 2018conforme tabela abaixo:

SERVIDOR CARGO PERÍODO HORÁRIO TELEFONE

ALIENE SIQUEIRA DASILVA SANTOS Técnica Judiciária

01/11/2018a

04/11/2018

Sobreaviso nosdias úteis.

09 às 12 h, nosdias não úteis.

98401 1277

GUSTAVO PEREIRA SILVA Técnico Judiciário

05/11/2018

a

11/11/2018



98401 1277

ANDRÉ CORREA DOSSANTOS Técnico Judiciário

12/11/2018ao dia

18/11/2018



98401 1277

DAVID ADAN S. B.PEIXOTO Técnico Judiciário

19/11/2018a

30/11/2018



98401 1277

EUNICE MACHADOMOREIRA Oficiala de Justiça

01/11/2018a

30/11/2018Sobreaviso 99971 6222

ART. 2º – DETERMINAR que os servidores acima relacionados façam uso funcional do Cartório deste Juízodurante a realização do Plantão Judiciário nos finais de semana, feriados e dias de sobreaviso;

ART. 3º – O servidor designado para o plantão ficará de sobreaviso no período entre o final do expediente eo início do expediente do dia seguinte, devendo manter o telefone informado ligado para atendimento;

ART. 4º – O servidor designado para o plantão nos feriados, pontos facultativos e finais de semana ficará desobreaviso após as 12 h até as 8 h do dia seguinte, devendo manter o telefone informado ligado paraatendimento;

SICOJURR - 00064200

HU

mN

lIcw

YX

hUW

JGyT

/LH

3nxH

3cM

=S

ecre

taria

Var

a / 1

ª V

ara

da In

fânc

ia e

da

Juve

ntud

e / F

órum

- F

órum

Jui

z A

ntôn

io d

e S

á P

eixo

to /

Com

arca

- M

ucaj

aí


ART. 5º – Dê-se ciência aos servidores.

Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.

Evaldo Jorge Leite Juiz de Direito

SICOJURR - 00064200

HU

mN

lIcw

YX

hUW

JGyT

/LH

3nxH

3cM

=S

ecre

taria

Var

a / 1

ª V

ara

da In

fânc

ia e

da

Juve

ntud

e / F

órum

- F

órum

Jui

z A

ntôn

io d

e S

á P

eixo

to /

Com

arca

- M

ucaj

aí


COMARCA DE RORAINÓPOLISExpediente de 31/10/2018

PORTARIA N.º 13/2018/COMARCA DE RORAINÓPOLIS-RR

O Dr. RAIMUNDO ANASTACIO CARVALHO DUTRA FILHO, MM Juiz auxiliar da Comarca de Rorainópolis,Estado de Roraima, no uso das atribuições que lhe são conferidas por Lei etc.

CONSIDERANDO o disposto na Resolução do Tribunal Pleno nº 09, de 16 de julho de 2008, a qual dispõesobre bens apreendidos em processos criminais e infracionais;

CONSIDERANDO o disposto na Resolução do Tribunal Pleno nº 29, de 08 de novembro de 2017, a qualregulamenta a gestão e alienação de bens apreendidos em procedimentos criminais;

CONSIDERANDO o disposto na Resolução do CNJ nº 134, de 21 de junho de 2011, a qual dispõe sobre odepósito judicial de armas de fogo e munições e a sua destinação;

CONSIDERANDO o disposto no Provimento CGJ nº 07, de 01 de dezembro de 2016, o qual regulamenta orecebimento, guarda, armazenamento, transporte e destinação dos bens apreendidos no âmbito do PoderJudiciário Roraimense e dá outras providências;

CONSIDERANDO o disposto na Lei nº 10.826, de 22 de dezembro de 2003, a qual dispõe dobre registroposse e comercialização de armas de fogo e munição.

RESOLVE:

Art. 1º. Determinar que os bens apreendidos, relacionados no Anexo 1 desta Portaria, que estiveramarmazenados há mais de 90 (noventa) dias na Delegacia de Polícia Civil ou no Fórum da Comarca deRorainópolis, sem reclamações pelas supostas vítimas e/ou proprietários, que não possuem ou perderam avinculação com procedimentos criminais ou infracionais, sejam encaminhados ao Diretor do FórumCriminal da Comarca de Boa Vista para que atenda ao procedimento determinado na Resolução do TP nº09/2008.

Art. 2º – Determinar que as munições com processos baixados ou sem referência, relacionadas no Anexo 2desta portaria, sejam encaminhadas ao Setor de Bens Apreendidos para providências de encaminhamentoao Comando do Exército para destruição, nos termos da Resolução nº 134/2011 do Conselho Nacional deJustiça e do Artigo 13, inciso III, do Provimento CGJ nº 07/2016.

Art. 3º – Determinar que as armas brancas ou de fabricação caseira que não possuem ou perderam avinculação com procedimentos criminais ou infracionais, relacionadas no Anexo 3 desta portaria, sejamencaminhadas ao Setor de Bens Apreendidos para destruição, nos termos do Provimento CGJ nº 07/2016.

Art. 4º – Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.

Publique-se. Registre-se. Intime-se.

Rorainópolis – RR, 31 de outubro de 2018.

RAIMUNDO ANASTACIO CARVALHO DUTRA FILHOJuiz Substituto

SICOJURR - 00064189

gyoR

BtC

odcL

u1h4

pYi+

mS

a9fZ

o8=

Sec

reta

ria V

ara

/ 1ª

Var

a C

rimin

al /

Fór

um -

Fór

um D

esem

barg

ador

Jos

é Lo

uren

ço F

urta

do P

ortu

gal /

Com

arca

- R

orai

nópo

lis


ANEXO 1 – BENS APREENDIDOS DE PROCESSOS BAIXADOS OU SEM REFERÊNCIA

ITEM DESCRIÇÃO DO OBJETO PROCESSO SERVENTIA1 Um (01) MycroSyster – aiwa/modelo CSD-EL30LH 0047.10.000098-4 Vara Criminal2 01 (uma) caixa de som - OCM200/Oneal/profissional 0047.14.000453-3 Juizado da

Infância eJuventude

3 01 (uma) TV de 14 polegadas, marca PHILIPS, comcontrole remoto

0047.13.000553-2 Vara Criminal

4 01 (uma) TV de 14 polegadas, marca SEMP 0047.09.009846-9 Juizado Criminal5 01 (um) Nitendo e 01 (um) DVD MYSTIC, com controle 0047.11.000028-9 Vara Criminal6 01 (uma) vara de pescar com linha - MARINE SPORT 0047.11.000028-9 Vara Criminal7 01 (uma) politriz-SKIL 9230, com adaptador para

polimento0047.08.007874-5 Vara Criminal

8 01 (um) DVD, marca PHILIPS, em péssimo estado deconservação


9 01 (um) motor de geladeira – cor preta 0047.14.000453-3 Juizado daInfância eJuventude

10 01 (um ) DVD, marca MYSTIC, 01 (um) playstationSONY com controle

0047.14.000477-2 Juizado daInfância eJuventude

11 02 (dois) celulares Sansung e 01 (um) aipod 0047.14.000477-2 Juizado daInfância eJuventude

12 01 (relógio) e 01 (um) cordão 0047.14.000477-2 Juizado daInfância eJuventude

13 01 (um) tripé inox para datashow 0047.10.001956-2 Vara Criminal14 02 (dois) ventiladores quebrados 0047.11.000028-9 Vara Criminal15 01 (um) celular motorola e 01 (um) camisinha 0047.08.008916-3 Vara Criminal16 01 (um) celular Sansung – mod. E1075/L 0047.09.100018-2 Vara Criminal17 04 (quatro) celulares e 04 (quatro) carregadores de

celular0047.11.001423-1 Vara Criminal

18 01 (uma) tampa de garrafa térmica, 01 (uma) bolsavermelha e 01 (um) saco picotado de paraquedas


19 01 (uma) pochete de couro 0047.11.000678-1 Vara Criminal20 01 (um) celular Sansung na cor prata 0047.11.001005-6 Vara Criminal21 01 (um) coldre em couro Sem referência Sem referência22 01 (um) par de sandálias 0047.13.000646-4 Juizado da

Infância eJuventude

23 01 (um ) DVD, marca SANKEY, danificado, com váriosCDs de mídia

0047.10.001425-8 Juizado Criminal

24 01 (uma) garrafa de cachaça, 01 (um) frasco de cremee 01 (uma) carteira de cigarro

0047.10.001029-8 Juizado daInfância eJuventude

25 01 (um) DVD player portátil, marca DAEVOO-DC, commonitor de LCD de 7 polegadas


26 11 (onze) caixas de butazona cálcica, 01 (um) vidro deamoxicilina e 07 (sete) vidros de licor de cacau


27 01 (uma) caixa contendo 37 (trinta e sete) ampolas dediclofenaco de sódio e 01 (um) cloreto de sódio


28 12 (doze) frascos de Específico Pessoa – contraveneno de cobra, cap. 100ml


29 13 (treze) frascos de Específico Pessoa – contra 0047.13.000117-6 Juizado Criminal

SICOJURR - 00064189

gyoR

BtC

odcL

u1h4

pYi+

mS

a9fZ

o8=

Sec

reta

ria V

ara

/ 1ª

Var

a C

rimin

al /

Fór

um -

Fór

um D

esem

barg

ador

Jos

é Lo

uren

ço F

urta

do P

ortu

gal /

Com

arca

- R

orai

nópo

lis


veneno de cobra, cap. 100ml 30 01 (uma) máquina de lavar roupas 0047.10.000098-4 Vara Criminal31 01 (uma) torneira com filtro para uso em pia Sem referência Sem referência32 01 (um) porta CDs, com várias mídias, 02 (dois)

controles de TV, 01 (um) relógio Q&Q e 04 (quatro)camisinhas

Sem referência Sem referência

34 19 (dezenove) celulares mobile em várias cores, 20(vinte) fones de ouvido, 39 (trinta e nove) baterias e 18

(dezoito) carregadores


35 01 (uma) mochila da marca Karga, com 02 (dois)pacotes de bicarbonato e 01 (uma) garrafa


36 01 (um) capacete da marca San Marino de cor preta BO 1638/2010 Sem referência37 01 (um) capacete da marca Taurus de cor preta BO 819/2018 Sem referência38 01 (um) capacete da marca Taurus de cor preta BO 492/2011 Sem referência39 01 (um) capacete da marca Liberty de cor cinza ROP PM 201172 Sem referência40 01 (um) capacete da marca Taurus de cor rosa, 01

(um) capacete da marca Taurus de cor preta e 01 (um)capacete de cor vermelha

BO 673/2017 Sem referência

41 01 (um) capacete da marca Gow de cor preta BO 2657/2015 Sem referência42 01 (um) capacete de cor cinza BO 803/2018 Sem referência43 01 (um) capacete da marca San Marino de cor preta BO 171/2018 Sem referência44 01 (um) capacete de cor azul BO 2477/2017 Sem referência45 01 (um) capacete de cor preta BO 1834/2010 Sem referência46 01 (um) capacete da marca Taurus de cor vermelha BO 1805/2010 Sem referência47 01 (um) capacete de cor preta ROP PM 2009147 Sem referência48 01 (uma) TV LCD da marca PANASONIC de 32

polegadasROP PM 2016419 Sem referência

49 01 (um) relógio digital preto BO 930/2018 Sem referência50 01 (um) simulacro BO 864/2018 Sem referência51 01 (uma) tesoura, 05 (cinco) sacos com DVDs pirata,

01 (um) ventilador da marca Vitalite de cor branca, 01(um) ventilador de cor preta, 01 (uma) sacola plástica

com carregadores de celular, 01 (um) celular motorola,01 (um) aparelho de DVD da marca PHILCO, 01 (um)

celular Nokia, 08 (oito) maços de cigarro, 01 (um)motor de motocicleta, 01 (um) tambor e 01 (um)

simulacro


52 01 (uma) motocicleta HONDA TWITER de cor cinza,placa NAM 2484


53 01 (uma) bicicleta feminina nas cores preto e branco BO 1907/2018 Sem referência54 01 (uma) bicicleta feminina nas cores azul e branco BO 1907/2018 Sem referência55 01 (uma) bicicleta feminina na cor vermelha BO 1907/2018 Sem referência56 01 (uma) bicicleta feminina na cor preta BO 1907/2018 Sem referência57 01 (uma) bicicleta feminina nas cores rosa e branco BO 1907/2018 Sem referência58 01 (uma) bicicleta feminina na cor lilás BO 1907/2018 Sem referência59 01 (uma) bicicleta feminina na cor vermelha BO 1907/2018 Sem referência60 01 (uma) bicicleta feminina na cor preta BO 1907/2018 Sem referência61 01 (uma) bicicleta feminina na cor rosa BO 1907/2018 Sem referência62 01 (uma) bicicleta feminina na cor cinza BO 1907/2018 Sem referência63 01 (uma) bicicleta feminina na cor verde BO 1907/2018 Sem referência64 01 (uma) bicicleta feminina na cor vermelha BO 1907/2018 Sem referência65 01 (uma) bicicleta Monark masculina na cor azul BO 1907/2018 Sem referência66 01 (uma) bicicleta Monark masculina na cor vermelha BO 1907/2018 Sem referência67 01 (uma) bicicleta Monark masculina na cor vermelha BO 1907/2018 Sem referência68 01 (uma) bicicleta Monark masculina na cor verde BO 1907/2018 Sem referência69 01 (uma) bicicleta Monark masculina na cor verde BO 1907/2018 Sem referência

SICOJURR - 00064189

gyoR

BtC

odcL

u1h4

pYi+

mS

a9fZ

o8=

Sec

reta

ria V

ara

/ 1ª

Var

a C

rimin

al /

Fór

um -

Fór

um D

esem

barg

ador

Jos

é Lo

uren

ço F

urta

do P

ortu

gal /

Com

arca

- R

orai

nópo

lis


70 01 (uma) bicicleta Monark masculina na cor verde BO 1907/2018 Sem referência71 01 (uma) bicicleta Monark masculina na cor azul BO 1907/2018 Sem referência72 01 (uma) bicicleta Monark masculina na cor verde BO 1907/2018 Sem referência73 01 (uma) bicicleta Monark masculina na cor vermelha BO 1907/2018 Sem referência74 01 (uma) bicicleta Monark masculina enferrujada BO 1907/2018 Sem referência75 01 (uma) bicicleta Monark infantil na cor vermelha BO 1907/2018 Sem referência76 01 (uma) bicicleta Cairu feminina nas cores vermelho e

brancoBO 1907/2018 Sem referência

77 01 (uma) bicicleta Cairu feminina na cor preta BO 1907/2018 Sem referência78 01 (uma) bicicleta Cairu feminina na cor vermelha BO 1907/2018 Sem referência79 01 (uma) bicicleta Cairu masculina na cor azul BO 1907/2018 Sem referência80 01 (uma) bicicleta Caloi cross na cor prata BO 1907/2018 Sem referência81 01 (uma) bicicleta Caloi cross na cor branca BO 1907/2018 Sem referência82 01 (uma) bicicleta Caloi cross na cor vermelha BO 1907/2018 Sem referência83 01 (uma) bicicleta Caloi cross na cor cinza BO 1907/2018 Sem referência84 01 (uma) bicicleta Caloi cross (quadro) na cor laranja BO 1907/2018 Sem referência85 01 (uma) Moutain Bike na cor azul BO 1907/2018 Sem referência86 01 (uma) Moutain Bike nas cores azul e cinza BO 1907/2018 Sem referência87 01 (uma) Moutain Bike na cor azul BO 1907/2018 Sem referência88 01 (uma) Moutain Bike na cor preta BO 1907/2018 Sem referência89 01 (uma) Moutain Bike na cor prata BO 1907/2018 Sem referência90 01 (uma) Moutain Bike Bacini na cor vermelha BO 1907/2018 Sem referência91 01 (uma) bicicleta Caloi cargueira na cor vermelha BO 1907/2018 Sem referência92 01 (uma) bicicleta Bagatti Tropical na cor vermelha BO 1907/2018 Sem referência93 01 (uma) bicicleta feminina Elite nas cores lilás e

brancoBO 1907/2018 Sem referência

94 01 (uma) bicicleta infantil na cor vermelha BO 1907/2018 Sem referência95 01 (uma) bicicleta infantil na cor vermelha BO 1907/2018 Sem referência96 01 (uma) bicicleta infantil enferrujada BO 1907/2018 Sem referência97 01 (uma) bicicleta infantil na cor lilás BO 1907/2018 Sem referência98 01 (uma) bicicleta infantil na cor lilás BO 1907/2018 Sem referência99 01 (uma) bicicleta infantil nas cores lilás e branco BO 1907/2018 Sem referência

100 01 (uma) bicicleta Prince Bike feminina nas cores liláse branco


101 01 (uma) bicicleta Caloi feminina na cor azul BO 1907/2018 Sem referência102 01 (uma) bicicleta Houston feminina na cor vermelha BO 1907/2018 Sem referência103 01 (uma) bicicleta quadro Monark masculina na cor

azulBO 1907/2018 Sem referência

104 01 (uma) bicicleta quadro feminina na cor vermelha BO 1907/2018 Sem referência105 01 (uma) bicicleta quadro feminina nas cores vermelho

e brancoBO 1907/2018 Sem referência

106 01 (uma) bicicleta quadro feminina enferrujada BO 1907/2018 Sem referência107 01 (uma) bicicleta quadro feminina na cor vermelha BO 1907/2018 Sem referência108 01 (uma) bicicleta quadro feminina na cor vermelha BO 1907/2018 Sem referência109 01 (uma) bicicleta quadro feminina na cor azul BO 1907/2018 Sem referência110 01 (uma) bicicleta quadro Caloi Cross na cor azul BO 1907/2018 Sem referência114 01 (um) porta CD com várias mídias Sem referência Sem referência115 01 (uma) máquina de cortar cabelo da marca Stainless

Steel Blade0047.14.000787-4 Vara Criminal

116 01 (uma) maquita da marca BOCH 0047.14.000787-4 Vara Criminal117 01 (uma) lanterna grande para caça e pesca Sem referência Sem referência118 01 (uma) lata de silicone perfumado com 400ml Sem referência Sem referência119 01 (um) guarda-mão de espingarda com número de

montagem 4632Sem referência Sem referência

120 03 (três) mouses de computador Sem referência Sem referência

SICOJURR - 00064189

gyoR

BtC

odcL

u1h4

pYi+

mS

a9fZ

o8=

Sec

reta

ria V

ara

/ 1ª

Var

a C

rimin

al /

Fór

um -

Fór

um D

esem

barg

ador

Jos

é Lo

uren

ço F

urta

do P

ortu

gal /

Com

arca

- R

orai

nópo

lis


121 01 (um) ferro de passar roupa da marca SHARP Sem referência Sem referência122 Vários pedaços de corda na cor vermelha Sem referência Sem referência123 01 (uma) mochila com várias roupas velhas Sem referência Sem referência124 01 (um) toner vazio Sem referência Sem referência125 01 (uma) tampa de caixa de som de computador Sem referência Sem referência126 01 (um) cinto velho de couro danificado 0047.08.008296-0 Vara Criminal127 01 (um) inseticida eletrônico da marca General Line Sem referência Sem referência128 01 (um) telefone da marca BRASIFONE Sem referência Sem referência129 05 (cinco) fontes para telefone Sem referência Sem referência130 01 (um) telefone para parede quebrado Sem referência Sem referência131 01 (um) CD, 01 (uma) garrafa de beber água e 03

(três) pares de roupas velhasSem referência Sem referência

132 01 (um) cabo para computador Sem referência Sem referência133 01 (uma) TV de 20 polegadas danificada Sem referência Sem referência134 04 (quatro) baterias de celular identificadas no nome

de MILTONSem referência Sem referência

135 04 (quatro) pulseiras de aço inox Sem referência Sem referência136 02 (dois) cordões de aço inox, 01 (um) crucifixo em

aço, 01 (uma) chave 3F e 02 (duas) aliançasSem referência Sem referência

137 01 (um) relógio feminino e 01 (um) relógio masculinoinox, ambos danificados


138 01 (um) controle de som de carro e 01 (uma)máquinaanalógica da marca YASIUKA/ROYA


ANEXO 2 – MUNIÇÕES COM PROCESSOS BAIXADOS OU SEM REFERÊNCIA

ITEM DESCRIÇÃO DO OBJETO PROCESSO SERVENTIA1 08 (oito) cartuchos intactos de calibre 16 0047.11.000678-1 Vara Criminal2 06 (seis) capsulas deflagradas de calibre 16, 104

(cento e quatro) gramas de pólvora CBC e 105 (cento ecinco) espoletas


3 05 (cinco) cartuchos calibre 20 – CBC, 35 (trinta ecinco) cartuchos intactos de calibre 36 e 01 (um)

cartucho percutido


4 11 (onze) cartuchos de calibre 28 na cor vermelha e 30(trinta) cartuchos de calibre 22 – marca CBC


5 13 (treze) cartuchos de calibre 16, 301 (trezentos eum) cartuchos de calibre 22 – marca CBC


6 02 (duas) cápsulas de calibre 36 e 31 (trinta e um)cartuchos intactos de calibre 28


7 Munição calibre 22 BO 864/2018 Sem referência8 05 (cinco) projéteis e 09 (nove) capsulas deflagradas BO 763/2018 Sem referência

ANEXO 3 – ARMAS BRANCAS DE PROCESSOS BAIXADOS OU SEM REFERÊNCIA

ITEM DESCRIÇÃO DO OBJETO PROCESSO SERVENTIA01 01 (uma) faca tipo peixeira, com cabo emborrachado,

medindo aproximadamente 19cm de lâmina0800772-

79.2014.8.23.0047Juizado Criminal

02 01 (uma) faca tipo peixeira, com cabo de madeira,medindo aproximadamente 15cm de lâmina


03 01 (uma) faca com cabo de madeira, medindoaproximadamente 10cm de lâmina


04 01 (uma) faca com cabo de plástico na cor preta,medindo aproximadamente 10cm de lâmina


05 01 (uma) faca de fabricação artesanal em inox 0700291-45.2013.8.23.0047

Juizado Criminal

SICOJURR - 00064189

gyoR

BtC

odcL

u1h4

pYi+

mS

a9fZ

o8=

Sec

reta

ria V

ara

/ 1ª

Var

a C

rimin

al /

Fór

um -

Fór

um D

esem

barg

ador

Jos

é Lo

uren

ço F

urta

do P

ortu

gal /

Com

arca

- R

orai

nópo

lis


06 01(uma) foice enferrujada 0047.15.000039-7 Vara Criminal07 01 (uma) faca com cabo de plástico na cor preta,

medindo aproximadamente 20cm0800193-


08 01 (uma) faca com cabo de plástico na cor preta 0700482-90.2013.8.23.0047

Juizado Criminal

09 01 (um) facão com cabo na cor preta, medindoaproximadamente 90cm de lâmina


10 01 (um) facão com cabo de alumínio, medindoaproximadamente 50cm de lâmina


11 01 (um) facão com cabo de madeira, medindoaproximadamente 90cm de lâmina


12 01 (uma) faca 0047.11.000028-9 Vara Criminal13 01 (um) facão 0047.14.000476-4 Vara Criminal14 01 (um) facão 0047.11.001175-7 Vara Criminal15 01 (uma) faca 0700482-


16 01 (uma) faca 0800193-34.2014.8.23.0047

Juizado Criminal

17 01 (uma) foice 0047.15.000039-7 Vara Criminal18 01 (uma) faca 0047.06.006022-6 Vara Criminal19 01 (uma) faca 0047.06.006031-7 Juizado Criminal20 01 (uma) faca 0047.06.006109-1 Vara Criminal21 01 (uma) faca 0700291-


22 01 (uma) faca 0800772-79.2014.8.23.0047

Juizado Criminal

23 45 (quarenta e cinco) facões BO 1907/2018 Sem referência24 69 (sessenta e nove) facas BO 1907/2018 Sem referência25 01 (uma) faca BO 512/2012 Sem referência26 01 (uma) faca BO 2104/2011 Sem referência27 01 (uma) faca BO 1447/2014 Sem referência28 01 (uma) faca BO 2229/2011 Sem referência29 01 (uma) faca BO 1794/2013 Sem referência30 01 (uma) faca BO 667/2013 Sem referência31 01 (uma) faca BO 1421/2016 Sem referência32 01 (uma) faca BO 2047/2016 Sem referência33 01 (uma) faca BO 1244/2012 Sem referência34 01 (uma) faca BO 1460/2015 Sem referência35 01 (uma) faca BO 1460/2015 Sem referência36 01 (uma) faca BO 2339/2015 Sem referência37 01 (uma) faca BO 659/2016 Sem referência38 01 (uma) faca BO 1127/2014 Sem referência39 01 (uma) faca BO 955/2015 Sem referência40 01 (uma) faca BO 1914/2016 Sem referência41 01 (uma) faca BO 2747/2016 Sem referência42 01 (uma) faca BO 2078/2014 Sem referência43 01 (uma) faca BO 512/2012 Sem referência44 01 (uma) faca BO 433/2013 Sem referência45 01 (uma) faca BO 433/2013 Sem referência46 01 (uma) faca BO 1977/2014 Sem referência47 01 (uma) faca BO 150/2012 Sem referência48 01 (uma) faca BO 65/2015 Sem referência49 01 (uma) faca BO 2202/2015 Sem referência50 01 (uma) faca BO 2235/2015 Sem referência51 01 (uma) faca BO 2235/2015 Sem referência

SICOJURR - 00064189

gyoR

BtC

odcL

u1h4

pYi+

mS

a9fZ

o8=

Sec

reta

ria V

ara

/ 1ª

Var

a C

rimin

al /

Fór

um -

Fór

um D

esem

barg

ador

Jos

é Lo

uren

ço F

urta

do P

ortu

gal /

Com

arca

- R

orai

nópo

lis


52 01 (uma) faca BO 952/2015 Sem referência53 01 (uma) faca BO 952/2015 Sem referência54 01 (uma) faca BO 3626/2006 Sem referência55 01 (uma) faca BO 2260/2015 Sem referência56 01 (uma) faca BO 1788/2011 Sem referência57 01 (uma) faca BO 5681 Sem referência58 01 (uma) faca BO 1188/2011 Sem referência59 01 (uma) faca BO 547/2012 Sem referência60 01 (uma) faca BO 992/2016 Sem referência61 01 (uma) faca BO 1460/2015 Sem referência62 01 (uma) faca BO 1808/2012 Sem referência63 01 (uma) faca BO 646/2015 Sem referência64 01 (uma) faca ROP PM 02400 Sem referência65 01 (uma) faca BO 305/2010 Sem referência66 01 (uma) faca BO 2320/2017 Sem referência67 01 (uma) faca BO 880/2014 Sem referência68 01 (uma) faca BO 1050/2018 Sem referência69 01 (uma) faca BO 2248/2016 Sem referência70 01 (uma) faca BO 714/2015 Sem referência71 01 (uma) faca BO 188/2015 Sem referência72 01 (uma) faca BO 725/2010 Sem referência73 01 (uma) faca BO 1876/2016 Sem referência74 01 (uma) faca BO 1773/2015 Sem referência75 01 (uma) faca BO 454/2006 Sem referência76 01 (uma) faca BO 1667/2017 Sem referência77 01 (uma) faca BO 660/2016 Sem referência78 01 (uma) faca BO 196/2006 Sem referência79 01 (uma) faca BO 270/2005 Sem referência80 01 (uma) faca BO 1649/2018 Sem referência81 01 (uma) faca BO 1485/2018 Sem referência82 01 (uma) faca BO 688/2005 Sem referência83 01 (uma) faca BO 336/2014 Sem referência84 01 (uma) faca BO 2175/2015 Sem referência85 01 (uma) faca BO 1309/2013 Sem referência86 01 (uma) faca BO 23/2013 Sem referência87 01 (uma) faca ROP PM 10068 Sem referência89 01 (uma) faca BO 765/2005 Sem referência90 01 (uma) faca BO 1460/2015 Sem referência91 01 (uma) faca BO 2257/2012 Sem referência92 01 (uma) faca BO 1687/2010 Sem referência93 01 (uma) faca BO 2140/2015 Sem referência94 01 (uma) faca BO 1459/2010 Sem referência95 01 (uma) faca BO 421/2005 Sem referência96 01 (uma) faca BO 1460/2015 Sem referência97 01 (uma) faca BO 1852/2016 Sem referência98 01 (uma) faca BO 1239/2012 Sem referência99 01 (uma) faca BO 1395/2012 Sem referência

100 01 (uma) faca BO 322/2012 Sem referência101 01 (uma) faca BO 1077/2017 Sem referência102 01 (uma) faca BO 1479/2012 Sem referência103 01 (uma) faca BO 1005/2013 Sem referência104 01 (uma) faca BO 82/2008 Sem referência105 01 (uma) faca BO 1649/2018 Sem referência106 01 (um) facão BO 657/2016 Sem referência107 01 (um) facão BO 776/2013 Sem referência

SICOJURR - 00064189

gyoR

BtC

odcL

u1h4

pYi+

mS

a9fZ

o8=

Sec

reta

ria V

ara

/ 1ª

Var

a C

rimin

al /

Fór

um -

Fór

um D

esem

barg

ador

Jos

é Lo

uren

ço F

urta

do P

ortu

gal /

Com

arca

- R

orai

nópo

lis


108 01 (um) facão BO 945/2014 Sem referência109 01 (um) facão BO 944/2014 Sem referência110 01 (um) facão BO 1633/2011 Sem referência111 01 (um) facão BO 1448/2015 Sem referência112 01 (um) facão BO 1648/2012 Sem referência113 01 (um) facão BO 1708/2015 Sem referência114 01 (um) facão BO 1401/2017 Sem referência115 01 (um) facão BO 2128/2003 Sem referência116 01 (um) facão BO 1412/2017 Sem referência117 01 (um) facão ROP PM

03837/2003Sem referência

118 01 (um) facão BO 705/2016 Sem referência119 01 (um) facão BO 754/2005 Sem referência120 01 (um) facão BO 463/2012 Sem referência121 01 (um) facão BO 3581/2004 Sem referência122 01 (um) facão BO 1087/2011 Sem referência123 01 (um) facão BO 1324/2013 Sem referência124 01 (um) facão BO 509/2015 Sem referência125 01 (um) facão BO 357/2006 Sem referência126 01 (um) facão BO 683/2015 Sem referência127 01 (um) facão BO 245/2008 Sem referência128 01 (um) facão BO 2050/2010 Sem referência129 01 (um) facão BO 3455/2011 Sem referência130 01 (um) facão BO 752/2012 Sem referência131 01 (um) facão BO 598/2014 Sem referência132 01 (um) facão BO 1568/2013 Sem referência133 01 (um) facão BO 2409/2015 Sem referência134 01 (um) facão BO 209/2009 Sem referência135 01 (um) facão BO 1492/2017 Sem referência136 01 (um) facão BO 181/2016 Sem referência137 01 (um) facão BO 274/2015 Sem referência138 01 (um) facão BO 2556/2015 Sem referência139 01 (um) facão BO 1882/2011 Sem referência140 01 (um) facão BO 2340/2012 Sem referência141 01 (um) facão e 01 (uma) faca BO 1544/2010 Sem referência142 01 (um) facão BO 749/2018 Sem referência143 01 (um) facão, 01 (uma) faca e 01 (um) cotelo BO 720/2013 Sem referência144 01 (um) facão ROP PM 2011357 Sem referência145 01 (um) facão BO 1468 Sem referência146 01 (um) facão BO 1783/2016 Sem referência147 01 (um) facão BO 1641/2017 Sem referência148 01 (um) facão BO 244/2014 Sem referência149 01 (um) facão BO 1049/2012 Sem referência150 01 (um) facão BO 986/2014 Sem referência151 01 (um) facão BO 908/2014 Sem referência152 01 (um) facão BO 1126/2014 Sem referência153 01 (um) facão BO 694/2015 Sem referência154 01 (um) facão BO 1743/2017 Sem referência155 01 (um) facão BO 1288/2011 Sem referência156 01 (um) facão BO 908/2010 Sem referência157 01 (um) facão BO 1100/2016 Sem referência158 01 (um) facão BO 844/2017 Sem referência159 01 (um) facão BO 1799/2012 Sem referência160 01 (um) facão BO 2137/2015 Sem referência161 01 (um) facão BO 2236/2012 Sem referência

SICOJURR - 00064189

gyoR

BtC

odcL

u1h4

pYi+

mS

a9fZ

o8=

Sec

reta

ria V

ara

/ 1ª

Var

a C

rimin

al /

Fór

um -

Fór

um D

esem

barg

ador

Jos

é Lo

uren

ço F

urta

do P

ortu

gal /

Com

arca

- R

orai

nópo

lis


162 01 (um) facão BO 134/2013 Sem referência163 01 (um) facão BO 487/2017 Sem referência164 01 (um) facão BO 1320/2014 Sem referência165 01 (um) facão BO 09/2016 Sem referência166 01 (um) facão BO 1305/2011 Sem referência167 01 (um) facão BO 1235/2018 Sem referência168 01 (um) facão BO 1975/2012 Sem referência169 01 (um) facão BO 282/2011 Sem referência170 01 (um) facão BO 1472/2012 Sem referência171 01 (um) facão BO 76/2017 Sem referência172 01 (um) facão BO 2544/2014 Sem referência173 01 (um) pedaço de ferro BO 2176/2015 Sem referência174 01 (um) pé de cabra BO 1365/2012 Sem referência175 01 (uma) peça de ferro BO 915/2010 Sem referência178 Pedaços de tacos BO 1524/2009 Sem referência179 01 (um) pedaço de madeira BO 1505/2014 Sem referência180 01 (um) cabo de remo BO 815/2015 Sem referência181 01 (um) pedaço de madeira BO 2069/2014 Sem referência182 01 (um) pedaço de madeira BO 1622/2017 Sem referência183 01 (um) pedaço de madeira BO 1278/2015 Sem referência184 01 (uma) faca BO 374/157 Sem referência185 01 (um) facão BO 675/2010 Sem referência186 01 (uma) faca BO 613/2008 Sem referência187 01 (uma) faca OC 507/2005 Sem referência188 01 (uma) faca BO 1230/2018 Sem referência189 05 (cinco) facas e 01 (um) facão BO 1914/2018 Sem referência190 01 (uma) faca de mesa com cabo na cor lilás e 01

(uma) faca quebrada da marca MartinazzoSem referência Sem referência

191 01 (uma) faca pequena em cabo de madeira 0047.11.000678-1 Vara Criminal

SICOJURR - 00064189

gyoR

BtC

odcL

u1h4

pYi+

mS

a9fZ

o8=

Sec

reta

ria V

ara

/ 1ª

Var

a C

rimin

al /

Fór

um -

Fór

um D

esem

barg

ador

Jos

é Lo

uren

ço F

urta

do P

ortu

gal /

Com

arca

- R

orai

nópo

lis


MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMAMINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMA

Expediente de 31OUT2018

DIRETORIA GERALDIRETORIA GERAL

PORTARIA Nº 1466 - DG, DE 30 DE OUTUBRO DE 2018

O DIRETOR-GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RO RAIMA , no uso de suas atribuiçõeslegais,

R E S O L V E :

Conceder ao servidor SERGUEI AILY FRANCO DE CAMARGO , 07 (sete) dias de férias, a seremusufruídas no período de 13 a 19DEZ2018 e 05 (cinco) dias de férias, a serem usufruídas no período de 07a 11JAN2019, conforme o Processo SEI Nº 19.26.1000000.0001173/2018-21, de 23OUT2018.

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.

Documento assinado eletronicamente por ANTONIO CLESIO MOTTA DE ROSSO , Diretor Geral , em 31/10/2018, às 08:44, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no site https://sei.mprr.mp.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0 informando o código verificador 0007136 e o código CRC 7916881F.


O DIRETOR-GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RO RAIMA , no uso de suas atribuiçõeslegais e regimentais,

R E S O L V E :

Conceder ao servidor MARCELO VIVIAN , 10 (dez) dias de férias, a serem usufruídas no período de 05 a14NOV2018, conforme o Processo SEI Nº 19.26.1000000.0001386/2018-52, de 25OUT2018



A autenticidade do documento pode ser conferida no site https://sei.mprr.mp.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0 informando o código verificador 0007141 e o código CRC 9C7C35C1.

SICOJURR - 00064208

hv/s

JEQ

vqkj

tMhQ

wV

RtlE

DD

5B5s

=M

inis

tério

Púb

lico



O DIRETOR-GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMA, no uso de suas atribuiçõeslegais,

R E S O L V E :

Alterar o período de férias do servidor ANTONIO CLAUDIO DA SILVA FAVELA FILHO, anteriormenteconcedido pela Portaria nº 1215-DG, publicada no Diário da Justiça Eletrônico nº 6286, de 11SET2018, paraserem usufruídos no período de 10 a 17DEZ2018.



A autenticidade do documento pode ser conferida no site https://sei.mprr.mp.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0 informando o código verificador 0007531 e o código CRC 264404C1.


O DIRETOR-GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMA, no uso de suas atribuiçõeslegais,

R E S O L V E :

Interromper, com efeitos a partir de 26OUT2018, fundado em motivo de superior interesse público, as fériasda servidora DRIELE SILVEIRA ROZO , anteriormente concedidas pela Portaria nº 1356-DG, de10OUT2018, publicada no DJE nº 6309, de 16OUT2018, ficando o período restante a ser usufruídooportunamente.



A autenticidade do documento pode ser conferida no site https://sei.mprr.mp.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0 informando o código verificador 0007592 e o código CRC CCB79A13 .

E R R A T A :- Na Portaria nº 1403/2018 – DG, Publicada no DJE Nº 6313, de 22 de outubro de 2018:Onde se lê: “…21OUT a 27OUT18, com pernoite,...”Leia-se: “...21OUT a 25OUT18, com pernoite,...”

SICOJURR - 00064208

hv/s

JEQ

vqkj

tMhQ

wV

RtlE

DD

5B5s

=M

inis

tério

Púb

lico


DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVODEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO

EXTRATO DE NOTA DE EMPENHO

Nº DO PROCESSO SEI: 19.26.1000000.0001340/2018-33OBJETO : Aquisição de material de consumo / limpeza, proveniente do PE nº 3/2018 - SRP, ARP 19/2018.CONTRATADA : MEDISUL COMÉRCIO E REPRESENTAÇÃO LTDA, CNPJ Nº 34.792.887/0001-10VALOR: R$ 1.497,00 ( um mil, quatrocentos e noventa e sete reais)RUBRICA ORÇAMENTÁRIA: Programa 03.091.004.2182, Elemento de Despesa 339030, Subelemento 22,Fonte 101.NOTA DE EMPENHO Nº: 25101.0001.18.00204-3DATA DA EMISSÃO: 29/10/2018

Documento assinado eletronicamente por ZILMAR MAGALHAES MOTA , Diretor(a) de Departamento , em 31/10/2018, às 12:05, conforme art. 1º, III, "b", da Lei 11.419/2006.

A autenticidade do documento pode ser conferida no site https://sei.mprr.mp.br/sei/controlador_externo.php?acao=documento_conferir&id_orgao_acesso_externo=0 informando o código verificador 0007645 e o código CRC C35AF8C5.

PROMOTORIA DE JUSTIÇA DA PESSOA COM DEFICIÊNCIA, DO IDOSO E DIREITO ÀPROMOTORIA DE JUSTIÇA DA PESSOA COM DEFICIÊNCIA, DO IDOSO E DIREITO ÀEDUCAÇÃOEDUCAÇÃO

PORTARIA DE INSTAURAÇÃO PA Nº 052/2018/Pro-DIE/MP/R R

O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMA , por sua Promotora de Justiça in fine assinado,titular da PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE DEFESA DOS DIREITOS DA PES SOA COM DEFICIÊNCIA EIDOSO; DIREITO À EDUCAÇÃO - PRO-DIE, no uso de suas atribuições constitucionais e legais que lhesão conferidas pelo art. 129, inciso II, da Constituição Federal, art. 34, parágrafo único, alínea "b", da LCEn° 003/94 (Lei Orgânica do Ministério Público do Es tado de Roraima), determina a instauração dePROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO – PA, cujo objeto é “Pessoa idosa em situação de risco evulnerabilidade – Maria das Graças Cícero da Costa”.

Boa Vista-RR, 05 de novembro de 2018.

ÉRIKA LIMA GOMES MICHETTIPromotora de Justiça da Pro-DIE

PROMOTORIA DE JUSTIÇA DA COMARCA DE ALTO ALEGRE PROMOTORIA DE JUSTIÇA DA COMARCA DE ALTO ALEGRE

EDITAL DE CIENTIFICAÇÃO

INQUÉRITO CIVIL nº 042/2016

COMARCA: ALTO ALEGRE

ÓRGÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO: PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE ALTO ALEGRE

PESSOA CIENTIFICA: SIMONE MALINOWSKI

A pessoa identificada no presente edital fica, pelo presente, cientificada da decisão abaixo, bem como deque poderá apresentar razões escritas ou documentos perante o Órgão que determinou o arquivamento dopedido, no prazo de 10 (dez) dias, a contar da publicação do edital, devendo ser remetidas, caso não haja

SICOJURR - 00064208

hv/s

JEQ

vqkj

tMhQ

wV

RtlE

DD

5B5s

=M

inis

tério

Púb

lico


reconsideração, no prazo de 03 (três) dias, com a representação e a decisão atacada, ao ConselhoSuperior do Ministério Público ou à comarca de Coordenação e Revisão para apreciação.

EXTRATO DE DECISÃO : Conforme informações constantes na certidão de fl. 103v, verificou-se que areferida ponte foi concertada, fato este também confirmado pela denunciante. Ademais, conformePMAA/GAB/OFICIO n° 158/2018 (fl. 101), bem como das fotografias de fls. 102/103, a reconstrução daponte foi concluída. Portanto, promove este Órgão Ministerial o ARQUIVAMENTO deste Inquérito Civil.

Membro do Ministério Público: Madson Wellington Batista Carvalho – Promotor de Justiça.

Data: 03 de outubro de 2018.

SICOJURR - 00064208

hv/s

JEQ

vqkj

tMhQ

wV

RtlE

DD

5B5s

=M

inis

tério

Púb

lico


DEFENSORIA PÚBLICA ESTADUAL


GABINETE DA DEFENSORA PÚBLICA GERAL

Portaria nº 1702/2018/DPG-CG/DPG

A Defensora Pública-Geral do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais e regulamentares,CONSIDERANDO a Portaria nº 1658/2018/DRH-CG/DRH/DG/DPG, evento 0065206;

RESOLVE:

Autorizar o deslocamento do Defensor Público, DR JOSÉ JOÃO PEREIRA DOS SANTOS, no dia 24 deoutubro do corrente ano, com o objetivo de realizar audiências, atendimentos, peticionamentos, e o quemais couber na referida Unidade Defensorial, com ônus.


TEREZINHA MUNIZ DE SOUZA CRUZDefensora Pública-Geral

Em 23 de outubro de 2018.Documento assinado eletronicamente por TEREZINHA MUNIZ DE SOUZA CRUZ, DefensoraPública Geral, em 24/10/2018, às 12:24, conforme horário oficial de Boa Vista/RR, comfundamento no art. 6°, § 1°do Decreto n°8.539, de 8 de outubro de 2015, e Portarias DPGnº 877, de 1°de setembro de 2017 e nº 1251, de 15 de dezembro de 2017.

A autenticidade deste documento pode ser conferida no site http://sei.rr.def.br/autenticidade,informando o código verificador 0066280 e o código CRC 92FC1165.


A Defensora Pública-Geral, no uso de suas atribuições legais e regulamentares,CONSIDERANDO o Despacho nº 31287/2018/DPG-CG/DPG, evento 0066302, Teor do Processo SEInº 004444/2018;

RESOLVE:

Designar a Defensora Pública, Drª ALESSANDRA ANDRÉA MIGLIORANZA, para, excepcionalmente,atuar na defesa dos interesses da assistida J. C. C., nos autos do Processo nº. 0800142-81.2018.8.23.0047,da Comarca de Rorainópolis/RR.



Em 24 de outubro de 2018.Documento assinado eletronicamente por TEREZINHA MUNIZ DE SOUZA CRUZ, DefensoraPública Geral, em 24/10/2018, às 13:32, conforme horário oficial de Boa Vista/RR, comfundamento no art. 6°, § 1°do Decreto n°8.539, de 8 de outubro de 2015, e Portarias DPG

SICOJURR - 00064199

lXW

mok

Hy5

bpIR

kZxC

1fJc

D0V

CX

8=D

efen

soria

Púb

lica

do E

stad

o de

Ror

aim

a


nº 877, de 1°de setembro de 2017 e nº 1251, de 15 de dezembro de 2017.

A autenticidade deste documento pode ser conferida no site http://sei.rr.def.br/autenticidade,informando o código verificador 0066745 e o código CRC 5859DA8D.



RESOLVE:

Designar a Defensora Pública, Drª ROSINHA CARDOSO PEIXOTO, para, excepcionalmente atuar nadefesa dos interesses do assistido I. D. O., nos Autos do Processo nº 0800556-11.2018.8.23.0005 daComarca de Alto Alegre/RR, sem prejuízo de suas demais atribuições.




Documento assinado eletronicamente por TEREZINHA MUNIZ DE SOUZA CRUZ, DefensoraPública Geral, em 25/10/2018, às 10:05, conforme horário oficial de Boa Vista/RR, comfundamento no art. 6°, § 1°do Decreto n°8.539, de 8 de outubro de 2015, e Portarias DPGnº 877, de 1°de setembro de 2017 e nº 1251, de 15 de dezembro de 2017.

A autenticidade deste documento pode ser conferida no site http://sei.rr.def.br/autenticidade,informando o código verificador 0066984 e o código CRC 1611BAA7.


A Defensora Pública-Geral do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais e regulamentares,CONSIDERANDO o Despacho nº 27458/2018/DPG-CG/DPG, evento 0058513, Teor do Processo SEInº 004034/2018;

RESOLVE:

Autorizar o afastamento do Corregedor Adjunto, Dr. FRANCISCO FRANCELINO DE SOUZA, no período de26 a 29 de novembro do corrente ano, para participar da XXXVI Reunião Ordinária do Conselho Nacionaldos Corregedores Gerais das Defensorias Públicas Estaduais, do Distrito Federal e da União – CNGG-DPE-DF-DPU”, que será realizado na cidade de Salvador-BA, com ônus.




Documento assinado eletronicamente por TEREZINHA MUNIZ DE SOUZA CRUZ, DefensoraPública Geral, em 25/10/2018, às 10:06, conforme horário oficial de Boa Vista/RR, com

SICOJURR - 00064199

lXW

mok

Hy5

bpIR

kZxC

1fJc

D0V

CX

8=D

efen

soria

Púb

lica

do E

stad

o de

Ror

aim

a


fundamento no art. 6°, § 1°do Decreto n°8.539, de 8 de outubro de 2015, e Portarias DPGnº 877, de 1°de setembro de 2017 e nº 1251, de 15 de dezembro de 2017.

A autenticidade deste documento pode ser conferida no site http://sei.rr.def.br/autenticidade,informando o código verificador 0067033 e o código CRC 4B143D95.


A Defensora Pública-Geral do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais e regulamentares,CONSIDERANDO a Portaria Nº 1712/2018/DPG-CG/DPG, de 25 de outubro de 2018, evento 0067033.

RESOLVE:

Designar o Defensor Público Dr. JAIME BRASIL FILHO para substituir o Dr. FRANCISCO FRANCELINODE SOUZA, 1º Titular da DPE atuante junto às Varas da Infância e da Juventude da Comarca de BoaVista – RR, no período de 26 a 29 de NOVEMBRO de 2018, em virtude de afastamento do titular.





A autenticidade deste documento pode ser conferida no site http://sei.rr.def.br/autenticidade,informando o código verificador 0067043 e o código CRC 4732E8EF.

Portaria nº 1715/2018/DRH-CG/DRH/DG/DPG

A Defensora Pública-Geral do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais e regulamentares,Considerando o PROCESSO SEI Nº 002901/2018;Considerando a Portaria 1088/2018/DRH-CG/DRH/DG/DPG, de 17 de julho de 2018, evento 0041196;Considerando a Portaria 1630/2018/DRH-CG/DRH/DG/DPG, de 17 de outubro de 2018, evento 0064472;

RESOLVE:

Conceder 08 (oito) dias de folga compensatória ao Defensor Público Dr. RONNIE GABRIEL GARCIA, acontar de 10 de junho de 2019, em virtude de sua atuação no recesso no âmbito da Defensoria Pública doEstado de Roraima no período aquisitivo 2016/2017.



Em 25 de outubro de 2018.Documento assinado eletronicamente por TEREZINHA MUNIZ DE SOUZA CRUZ, DefensoraPública Geral, em 26/10/2018, às 09:11, conforme horário oficial de Boa Vista/RR, com

SICOJURR - 00064199

lXW

mok

Hy5

bpIR

kZxC

1fJc

D0V

CX

8=D

efen

soria

Púb

lica

do E

stad

o de

Ror

aim

a


fundamento no art. 6°, § 1°do Decreto n°8.539, de 8 de outubro de 2015, e Portarias DPG nº877, de 1°de setembro de 2017 e nº 1251, de 15 de dezembro de 2017.

A autenticidade deste documento pode ser conferida no site http://sei.rr.def.br/autenticidade,informando o código verificador 0067137 e o código CRC 0BA7BA2E.


A Defensora Pública-Geral do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais e regulamentares,Considerando o Processo Sei nº 000077/2018.

RESOLVE:

Conceder 03 (três) dias de folga compensatória a Defensora Pública Dr.ª ANNA ELIZE FENOLL AMARAL,no período de 29 a 31 de outubro de 2018, em virtude de sua designação para laborar em regime deplantão nos períodos de 11 e 12 de agosto de 2018, conforme Portaria nº 1251/2018/DPG-CG/DPG, DE 13DE AGOSTO DE 2018 (DOE nº 3296 de 14.08.2018) em evento 0047965, 15 e 16 de setembro de 2018,conforme Portaria nº 981/2018/DPG-CG/DPG, DE 28 DE JUNHO DE 2018 (DOE nº 3266 de 28.06.2018)em evento 0037411.



Em 25 de outubro de 2018.Documento assinado eletronicamente por TEREZINHA MUNIZ DE SOUZA CRUZ, DefensoraPública Geral, em 26/10/2018, às 09:11, conforme horário oficial de Boa Vista/RR, comfundamento no art. 6°, § 1°do Decreto n°8.539, de 8 de outubro de 2015, e Portarias DPG nº877, de 1°de setembro de 2017 e nº 1251, de 15 de dezembro de 2017.

A autenticidade deste documento pode ser conferida no site http://sei.rr.def.br/autenticidade,informando o código verificador 0067232 e o código CRC 716DB4CE.


A Defensora Pública-Geral do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais e regulamentares,Considerando o PROCESSO SEI Nº 000077/2018;Considerando a PORTARIA Nº 1716, DE 25 DE OUTUBRO DE 2018, em evento 0067232;

RESOLVE:

Designar o Defensor Público Dr. FREDERICO CESAR LEÃO ENCARNAÇÃO para substituir a Dra. ANNAELIZE FENOLL AMARAL, 2º Titular da DPE atuante junto à Vara de Execução Penal da Comarca de BoaVista – RR, no período de 29 a 31 de outubro, em virtude de folga compensatória da titular.




A autenticidade deste documento pode ser conferida no site http://sei.rr.def.br/autenticidade,informando o código verificador 0067237 e o código CRC 04DE38D1.

SICOJURR - 00064199

lXW

mok

Hy5

bpIR

kZxC

1fJc

D0V

CX

8=D

efen

soria

Púb

lica

do E

stad

o de

Ror

aim

a



A Defensora Pública-Geral do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais e regulamentares,Considerando o Processo Sei nº 003228/2018.

RESOLVE:

Conceder 03 (três) dias de folga compensatória a Defensora Pública Dr.ª VERA LUCIA PEREIRA SILVA,no período de 03 a 05 de novembro de 2018, em virtude de sua designação para laborar em regime deplantão nos períodos de 02 e 03 de setembro de 2017, conforme Portaria nº 607/2017/DPG-CG/DPG, DE07 DE JULHO DE 2018 (DOE nº 3038 de 11.07.2017), 01 e 02 de setembro de 2018, conforme Portaria nº981/2018/DPG-CG/DPG, DE 28 DE JUNHO DE 2018 (DOE nº 3266 de 28.06.2018) evento 0037411.




A autenticidade deste documento pode ser conferida no site http://sei.rr.def.br/autenticidade,informando o código verificador 0067379 e o código CRC 1FD839A5.


A Defensora Pública-Geral do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais e regulamentares,Considerando o Processo Sei nº. 002593/2018Considerando a PORTARIA/DG Nº 1519/2018/DRH-CG/DRH/DG/DPG, em evento 0061009.

RESOLVE:

Designar a servidora GLEYCI ANNE LANDINS DE OLIVEIRA para responder cumulativamente comoChefe do Controle Interno, nos períodos de 29 de outubro a 07 de novembro de 2018 e de 26 de novembroa 05 de dezembro de 2018, em substituição à servidora IRENE ROQUE DOS ANJOS.


TEREZINHA MUNIZ DE SOUZA CRUZDefensora Pública Geral


A autenticidade deste documento pode ser conferida no site http://sei.rr.def.br/autenticidade,informando o código verificador 0067384 e o código CRC 728BA241.


A Defensora Pública-Geral do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais e regulamentares,CONSIDERANDO o Despacho nº 31778/2018/DPG-CG/DPG, evento 0067231, teor do Processo SEInº004480/2018;

RESOLVE:

SICOJURR - 00064199

lXW

mok

Hy5

bpIR

kZxC

1fJc

D0V

CX

8=D

efen

soria

Púb

lica

do E

stad

o de

Ror

aim

a


Designar o Defensor Público, Dr. JOSÉ JOÃO PEREIRA DOS SANTOS, para, cumulativamente com suasatuais atribuições, realizar as audiências designadas pelo Juízo da Comarca de Pacaraima/RR, no dia 25de outubro de 2018, através de sistema de videoconferência.



Em 25 de outubro de 2018.Documento assinado eletronicamente por TEREZINHA MUNIZ DE SOUZA CRUZ, DefensoraPública Geral, em 26/10/2018, às 09:14, conforme horário oficial de Boa Vista/RR, comfundamento no art. 6°, § 1°do Decreto n°8.539, de 8 de outubro de 2015, e Portarias DPG nº877, de 1°de setembro de 2017 e nº 1251, de 15 de dezembro de 2017.A autenticidade deste documento pode ser conferida no site http://sei.rr.def.br/autenticidade,informando o código verificador 0067274 e o código CRC 25D885F5.

Republicação por Incorreção - Portaria nº 1701/2018/DPG-CG/DPG

A Defensora Pública-Geral do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais e regulamentares,CONSIDERANDO a Portaria nº 1658/2018/DRH-CG/DRH/DG/DPG, evento 0065206;

RESOLVE:

Autorizar o deslocamento do Defensor Público, DR JOSÉ JOÃO PEREIRA DOS SANTOS, ao município dePacaraima, no dia 24 de outubro do corrente ano, com o objetivo de realizar audiências, atendimentos,peticionamentos, e o que mais couber na referida Unidade Defensorial, com ônus.



Em 25 de outubro de 2018.Documento assinado eletronicamente por TEREZINHA MUNIZ DE SOUZA CRUZ, DefensoraPública Geral, em 26/10/2018, às 09:14, conforme horário oficial de Boa Vista/RR, comfundamento no art. 6°, § 1°do Decreto n°8.539, de 8 de outubro de 2015, e Portarias DPG nº877, de 1°de setembro de 2017 e nº 1251, de 15 de dezembro de 2017.A autenticidade deste documento pode ser conferida no site http://sei.rr.def.br/autenticidade,informando o código verificador 0067326 e o código CRC 02975CFD.


A Defensora Pública-Geral do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais e regulamentares,CONSIDERANDO o Despacho nº 31900/2018/DPG-CG/DPG, evento SEI nº 0067463, Processo SEInº 004438/2018;

RESOLVE:

I – Constituir Comissão para proceder ao Levantamento do Inventário Físico e Financeiro dos MateriaisPermanentes, Materiais de Consumo em Estoque e dos Bens Imóveis existentes na Defensoria Pública doEstado de Roraima, exercício 2018.

II – Designar os servidores abaixo relacionados para, sob a Presidência do primeiro, comporem a referidaComissão:

•RENAN DE ALMEIDA GONÇALVES - Presidente da Comissão

SICOJURR - 00064199

lXW

mok

Hy5

bpIR

kZxC

1fJc

D0V

CX

8=D

efen

soria

Púb

lica

do E

stad

o de

Ror

aim

a


•ROGÉRIO LIMA ALBUQUERQUE - Membro•GILCIMAR RODRIGUES DA SILVA - Membro•LAIZA DE AGUIAR SANTOS - Membro•MÁRCIO FRANK SILVA GOMES - Membro•

III- Estabelecer o prazo de 45 (quarenta e cinco) dias para a execução dos trabalhos correlatos eapresentação de Relatório Conclusivo, a contar da data de publicação desta Portaria.

Esta portaria entra em vigor na data da sua publicação.




A autenticidade deste documento pode ser conferida no site http://sei.rr.def.br/autenticidade,informando o código verificador 0068048 e o código CRC 55A8461F.


A Defensora Pública-Geral do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais e regulamentares,CONSIDERANDO o Memorando nº 5398/2018/CA-CRI/DPG, evento 0065664, Teor do Processo SEInº 001566/2018;

RESOLVE:

Convalidar a atuação da Defensora Pública, Drª JEANE MAGALHÃES XAUD, nas audiências de custódiado dia 24 de outubro do corrente ano.




A autenticidade deste documento pode ser conferida no site http://sei.rr.def.br/autenticidade,informando o código verificador 0068289 e o código CRC 5E337391.


A Defensora Pública-Geral do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais e regulamentares,

RESOLVE:

SICOJURR - 00064199

lXW

mok

Hy5

bpIR

kZxC

1fJc

D0V

CX

8=D

efen

soria

Púb

lica

do E

stad

o de

Ror

aim

a


Tornar Público a Escala dos Defensores Públicos designados para atuar nas sessões do júri a seremrealizadas na 1ª e 2ª Vara do Tribunal do Júri Comarca de Boa Vista-RR, durante o mês de novembro docorrente ano, nas respectivas datas:

1ª VARA DO JÚRI 2ª VARA DO JÚRIDIA DEFENSOR PÚBLICO DEFENSOR PÚBLICO

05/11 Dr. FREDERICO CESAR LEÃOENCARNAÇÃO Dr. JOSÉ ROCELITON VITO JOCA

06/11Drª MARIA DAS GRAÇAS BARBOSASOARESDR. STÉLIO DENER DE SOUZA CRUZ

DR. JULIAN SILVA BARROSO

07/11 ---- Drª MARIA DAS GRAÇAS BARBOSASOARES

08/11 Dr. JOSÉ ROCELITON VITO JOCA Dr. FREDERICO CESAR LEÃOENCARNAÇÃO

09/11 DR. JULIAN SILVA BARROSODrª JEANE MAGALHÃES XAUD Dr. JOSÉ ROCELITON VITO JOCA

12/11 Dr. JOSÉ ROCELITON VITO JOCA Drª MARIA DAS GRAÇAS BARBOSASOARES

13/11 Dr. FREDERICO CESAR LEÃOENCARNAÇÃO Drª ALINE PEREIRA DE ALMEIDA

14/11 ---- Dr. JULIAN SILVA BARROSO21/11 Drª ROSINHA CARDOSO PEIXOTO Drª ALINE PEREIRA DE ALMEIDA22/11 ---- Dr. JOSÉ ROCELITON VITO JOCA23/11 ---- Dr. STÉLIO DENER DE SOUZA CRUZ

26/11 Drª ALINE PEREIRA DE ALMEIDA Drª MARIA DAS GRAÇAS BARBOSASOARES

27/11 ---- Drª MARIA DAS GRAÇAS BARBOSASOARES

28/11 Dr. JOSÉ ROCELITON VITO JOCA ----29/11 ---- ----30/11 Drª ROSINHA CARDOSO PEIXOTO Dr.ª ALINE PEREIRA DE ALMEIDA



Em 30 de outubro de 2018.Documento assinado eletronicamente por TEREZINHA MUNIZ DE SOUZA CRUZ, DefensoraPública Geral, em 30/10/2018, às 12:21, conforme horário oficial de Boa Vista/RR, com fundamentono art. 6°, § 1°do Decreto n°8.539, de 8 de outubro de 2015, e Portarias DPG nº 877, de 1°desetembro de 2017 e nº 1251, de 15 de dezembro de 2017.

A autenticidade deste documento pode ser conferida no site http://sei.rr.def.br/autenticidade,informando o código verificador 0068368 e o código CRC AB7A22D6.


A Defensora Pública-Geral do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais e regulamentares,Considerando o Despacho nº 30843/2018/DPG-CG/DPG, em evento 0065526, teor do Processo SEInº 004226/2018.

RESOLVE:

SICOJURR - 00064199

lXW

mok

Hy5

bpIR

kZxC

1fJc

D0V

CX

8=D

efen

soria

Púb

lica

do E

stad

o de

Ror

aim

a


Designar a Defensora Pública, Dr.ª JULIANA GOTARDO HEIZEN, para, excepcionalmente, atuar na defesados interesses do assistido J. T. K., nos autos nº 0800290-60.2018.8.23.0090, da Comarca de Bonfim-RR,sem prejuízo de suas demais atribuições.



Em 15 de outubro de 2018.Documento assinado eletronicamente por TEREZINHA MUNIZ DE SOUZA CRUZ, DefensoraPública Geral, em 24/10/2018, às 17:47, conforme horário oficial de Boa Vista/RR, com fundamentono art. 6°, § 1°do Decreto n°8.539, de 8 de outubro de 2015, e Portarias DPG nº 877, de 1°desetembro de 2017 e nº 1251, de 15 de dezembro de 2017.

A autenticidade deste documento pode ser conferida no site http://sei.rr.def.br/autenticidade,informando o código verificador 0063608 e o código CRC E0144E89.

ATA DA CENTÉSIMA SEPTUAGÉSIMA SEGUNDA REUNIÃO ORDINÁRIA DO CONSELHO SUPERIORDA DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE RORAIMA.

No trigésimo primeiro dia do mês de outubro de 2018, às 08h da manhã na sede da Defensoria Pública doEstado de Roraima, situada na Av. Sebastião Diniz, nº 1165, Centro, foi instalada a centésimaseptuagésima segunda Reunião Ordinária do Conselho Superior da Defensoria Pública do Estado deRoraima, nos termos da Lei Complementar nº 164/2010, Presentes a Defensora Pública-Geral,Drª Terezinha Muniz de Souza Cruz, o Subdefensor Público, Dr. Stélio Dener de Souza Cruz, e oCorregedor-Geral da DPE, Dr. Natanael de Lima Ferreira, na qualidade de membros natos, e comomembros eleitos, Dr. Francisco Francelino de Souza, Dr. Jaime Brasil e Dr. Januário Miranda Lacerda,a Presidente da ADPER, Drª Elcianne Viana de Souza. Ausente, Dr. Rogenilton Ferreira Gomes, porestar em atendimentos, sendo substituído pela Drª Alessandra Andrea Miglioranzza, membrosuplente. Verificado o quórum legal, foi franqueada a palavra à Defensora Pública-Geral, que passou adiscorrer sobre o primeiro item da pauta, acerca Processo Eleitoral para formação de Lista Tríplice paranomeação do Defensor Público-Geral, Biênio 2019/2021, e do Subdefensor Público-Geral, Biênio2019/2021; O corregedor passou a ler os artigos da Lei 164/2010, que tratam sobre as eleições paraDefensor Geral e Subdefensor Geral, que vão do 10º ao 17º. Manifestaram-se por se desencompatibilizardo Conselho para eventual candidatura a Subdefensoria Geral e Defensoria Geral, os ConselheirosTerezinha Muniz, Stélio Dener, Natanael Ferreira, Januário Lacerda, Francisco Francelino e JaimeBrasil. O Conselho sugeriu para formação da Comissão Eleitoral, Dr. Wallace Rodrigues, Drª AlineDionísio e Dr. Frederico César, e como suplente, Drª Noelina Chaves, ficando aprovados os referidosnomes, sob presidência do Dr. Wallace, mediante a apresentação da declaração prevista no art. 12, partefinal. Passando ao item 2, que trata sobre minuta de resolução para implantar o Sistema Eletrônico devotação, o SIA-Eleições, no âmbito da DPE/RR, o Dr. Natanael passou a discorrer da necessidade doSistema, que o mesmo já foi implantado no Maranhão, com sucesso, tendo inclusive sido passado porauditoria, para comprovar ou não a fragilidade do sistema, sendo assim, aprovado naquele estado. Tendosido aberto para discussão, Dr. Jaime Brasil e Dra. Elcianne acreditam não haver a necessidade dosistema, pela quantidade de Membros não ser tão grande, como é o caso do Maranhão, que alí possuem800 membros. Dr. Francelino falou que, a vantagem do sistema, é que não impossibilita Membros ausentesem datas de eleições, de participarem do pleito. Dr. Januário é a favor da Implantação do Sistema. Dr,Stélio Dener é a favor, mas sabe que ocorre a possibilidade de invasão de hackers, e que se houver, notrâmite da eleição, algum tipo de invasão, uma auditoria do sistema é necessária. Assim, o Dr. Natanaelpassou a ler a minuta da resolução, após discussões e deliberação, foi aprovada por unanimidade, com asseguintes alterações: a supressão do parágrafo 2º, do artigo 8º, nova redação do paragrafo 2º do artigo 9º,que passará a ter a seguinte redação: "No corpo do email, constará, além dos dados do Pleito, uma chavecriptografada para cada voto realizado.". Nova redação do artigo 10, parágrafo 1º: " A opção "APURAÇÃO"estará disponível durante todo o período de votação, entretanto, somente estarão disponíveis a quantidadede eleitores faltantes na eleição.". No item 3, em informes gerais, foi comunicado que a DPE mais uma vezimpetrou medida de segurança para repasse do Duodécimo dentro do mês, assegurando assim osproventos dos Membros e servidores da DPE. Em o que houver, a Dra. Terezinha propôs alteração do

SICOJURR - 00064199

lXW

mok

Hy5

bpIR

kZxC

1fJc

D0V

CX

8=D

efen

soria

Púb

lica

do E

stad

o de

Ror

aim

a


artigo 78, incisos IX, XV, XVI e XVII, que trata das substituições das titularidades, na Lei 164/2010, sendoque, a presidente do conselho ficou de juntar ao processo SEI minuta da redação de alteração dos artigosreferidos. Nada mais havendo, eu, Natanael de Lima Ferreira, secretariei e digitei a presente Ata.

Terezinha Muniz de Souza CruzDefensora Pública-Geral

Stélio Dener de Souza CruzSubdefensor Público-Geral

Natanael de Lima FerreiraCorregedor-Geral

Jaime Brasil FilhoMembro

Alessandra Andrea MiglioranzaMembro

Francisco Francelino de SouzaMembro

Januário Miranda LacerdaMembro

Elcianne Viana de SouzaPresidente da ADPER

Documento assinado eletronicamente por JANUÁRIO MIRANDA LACERDA, Defensor Público, em31/10/2018, às 10:40, conforme horário oficial de Boa Vista/RR, com fundamento no art. 6°, § 1°do Decreto n°8.539, de 8 de outubro de 2015, e Portarias DPG nº 877, de 1°de setembro de 2017 enº 1251, de 15 de dezembro de 2017.Documento assinado eletronicamente por STELIO DENER DE SOUZA CRUZ, Subdefensor PúblicoGeral, em 31/10/2018, às 10:40, conforme horário oficial de Boa Vista/RR, com fundamento no art.6°, § 1°do Decreto n°8.539, de 8 de outubro de 2015, e Portarias DPG nº 877, de 1°de setembro de2017 e nº 1251, de 15 de dezembro de 2017.Documento assinado eletronicamente por FRANCISCO FRANCELINO DE SOUZA, DefensorPúblico, em 31/10/2018, às 10:43, conforme horário oficial de Boa Vista/RR, com fundamento no art.6°, § 1°do Decreto n°8.539, de 8 de outubro de 2015, e Portarias DPG nº 877, de 1°de setembro de2017 e nº 1251, de 15 de dezembro de 2017.Documento assinado eletronicamente por NATANAEL DE LIMA FERREIRA, Corregedor Geral, em31/10/2018, às 10:43, conforme horário oficial de Boa Vista/RR, com fundamento no art. 6°, § 1°do Decreto n°8.539, de 8 de outubro de 2015, e Portarias DPG nº 877, de 1°de setembro de 2017 enº 1251, de 15 de dezembro de 2017.Documento assinado eletronicamente por JAIME BRASIL FILHO, Defensor Público, em 31/10/2018,às 10:43, conforme horário oficial de Boa Vista/RR, com fundamento no art. 6°, § 1°do Decreto n°8.539, de 8 de outubro de 2015, e Portarias DPG nº 877, de 1°de setembro de 2017 e nº 1251, de 15de dezembro de 2017.Documento assinado eletronicamente por TEREZINHA MUNIZ DE SOUZA CRUZ, Defensora PúblicaGeral, em 31/10/2018, às 10:45, conforme horário oficial de Boa Vista/RR, com fundamento no art.6°, § 1°do Decreto n°8.539, de 8 de outubro de 2015, e Portarias DPG nº 877, de 1°de setembro de2017 e nº 1251, de 15 de dezembro de 2017.Documento assinado eletronicamente por ALESSANDRA ANDRÉA MIGLIORANZA, DefensoraPública, em 31/10/2018, às 10:52, conforme horário oficial de Boa Vista/RR, com fundamento no art.6°, § 1°do Decreto n°8.539, de 8 de outubro de 2015, e Portarias DPG nº 877, de 1°de setembro de2017 e nº 1251, de 15 de dezembro de 2017.

SICOJURR - 00064199

lXW

mok

Hy5

bpIR

kZxC

1fJc

D0V

CX

8=D

efen

soria

Púb

lica

do E

stad

o de

Ror

aim

a


A autenticidade deste documento pode ser conferida no site http://sei.rr.def.br/autenticidade,informando o código verificador 0068312 e o código CRC 47025007.

PORTARIA Nº 1743/2018/DPG-CG/DPG


RESOLVE:

Designar a Defensora Pública, Drª NOELINA DOS SANTOS CHAVES LOPES para, excepcionalmente,atuar na defesa dos interesses do assistido J. B. de F. S., e J. S. de R. S., nos autos do processo nº0800280-19.2014.8.23.0005 , da Comarca de Alto Alegre/RR.



Em 30 de outubro de 2018.Documento assinado eletronicamente por TEREZINHA MUNIZ DE SOUZA CRUZ, Defensora PúblicaGeral, em 30/10/2018, às 19:16, conforme horário oficial de Boa Vista/RR, com fundamento no art.6°, § 1°do Decreto n°8.539, de 8 de outubro de 2015, e Portarias DPG nº 877, de 1°de setembro de2017 e nº 1251, de 15 de dezembro de 2017.A autenticidade deste documento pode ser conferida no site http://sei.rr.def.br/autenticidade,informando o código verificador 0068485 e o código CRC D448108F.

PORTARIA Nº 1745/2018/DPG-CG/DPG

A Defensora Pública-Geral do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais e regulamentares,CONSIDERANDO a Portaria nº 152 de 31 de janeiro de 2018 (DJE nº 6114 de 01/02/2018, pg. 22/23), daPresidência do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima;

RESOLVE:

Suspender o expediente na Defensoria Pública do Estado de Roraima, em todas as suasUnidades, nos dia 1º, 16 e 19 de novembro de 2018.



Em 30 de outubro de 2018.Documento assinado eletronicamente por TEREZINHA MUNIZ DE SOUZA CRUZ, Defensora PúblicaGeral, em 31/10/2018, às 13:01, conforme horário oficial de Boa Vista/RR, com fundamento no art.6°, § 1°do Decreto n°8.539, de 8 de outubro de 2015, e Portarias DPG nº 877, de 1°de setembro de2017 e nº 1251, de 15 de dezembro de 2017.A autenticidade deste documento pode ser conferida no site http://sei.rr.def.br/autenticidade,informando o código verificador 0068506 e o código CRC E669AA8A.

DIRETORIA GERAL


SICOJURR - 00064199

lXW

mok

Hy5

bpIR

kZxC

1fJc

D0V

CX

8=D

efen

soria

Púb

lica

do E

stad

o de

Ror

aim

a


A Diretora Geral da Defensoria Pública do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais, conferidaspela Portaria/DPG Nº 118/12 e Portaria nº 1474/2018/DRH-CG/DRH/DG/DPG, em evento 0059315.Considerando a Processo Sei nº 002008/2018.

RESOLVE:

Alterar, a pedido, o 2°período das férias do servidor FELIPE ARAÚJO NUNES DE LIMA, referentes aoexercício de 2018, anteriormente marcadas para o período de 24 de outubro a 07 de novembro de 2018,conforme Portaria nº 1622/2018/DRH-CG/DRH/DG/DPG, de 17 de outubro de 2018, constante em evento0064250, para serem usufruídas a contar de 30 de agosto de 2019.

SHIRLEY RAIMUNDA DE ALMEIDA MATOS CRUZDiretora Geral

Em 23 de outubro de 2018.Documento assinado eletronicamente por SHIRLEY RAIMUNDA DE ALMEIDA MATOSCRUZ, Diretora Geral, em 24/10/2018, às 12:28, conforme horário oficial de Boa Vista/RR, comfundamento no art. 6°, § 1°do Decreto n°8.539, de 8 de outubro de 2015, e Portarias DPG nº 877, de1°de setembro de 2017 e nº 1251, de 15 de dezembro de 2017.

A autenticidade deste documento pode ser conferida no site http://sei.rr.def.br/autenticidade,informando o código verificador 0065931 e o código CRC 5BE50E22.


A Diretora Geral da Defensoria Pública do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais, conferidaspela Portaria/DPG Nº 118/12 e Portaria nº 1474/2018/DRH-CG/DRH/DG/DPG, em evento 0059315.Considerando a Processo Sei nº. 000802/2018.

RESOLVE:

Alterar, a pedido, o 1°período das férias do servidor AILAN DE OLIVEIRA SILVA, referentes ao exercíciode 2018, anteriormente marcadas para o período de 22 a 31 de outubro 2018, conforme Portaria/DG nº1380/2018 publicada no DOE nº 3314, de 10.09.2018, constante em evento 0054533, para seremusufruídas a contar de 04 de fevereiro de 2019.




A autenticidade deste documento pode ser conferida no site http://sei.rr.def.br/autenticidade,informando o código verificador 0066455 e o código CRC 29FB6DDA.


A Diretora Geral da Defensoria Pública do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais, conferidaspela Portaria/DPG Nº 118/12 e Portaria nº 1474/2018/DRH-CG/DRH/DG/DPG, em evento 0059315.Considerando as Resoluções nº 01, de 17 de fevereiro de 2009 e nº 05, de 04 de julho de 2012, que dispõesobre concessão de diárias aos servidores no âmbito da Defensoria Pública do Estado de Roraima, e dáoutras providências;Considerando o Processo SEI Nº 004431/2018

R E S O L V E:

SICOJURR - 00064199

lXW

mok

Hy5

bpIR

kZxC

1fJc

D0V

CX

8=D

efen

soria

Púb

lica

do E

stad

o de

Ror

aim

a


I - Autorizar o deslocamento do Servidor Público, MARCUS VINICIUS CAMPOS DA COSTA, para oMunicípio de Caracaraí/RR, no dia 01 de novembro de 2018, com o objetivo de realizar levantamento daatual condição das instalações elétricas do prédio da sede da Defensoria Pública no referido município, comônus.

II – Autorizar o deslocamento do Servidor Público, JOSIEL DA SILVA SOUZA, Assessor Especial II, lotadonesta DPE/RR, para ajudar no referido levantamento, bem como transportar o servidor acima designado,com ônus.



Em 24 de outubro de 2018.Documento assinado eletronicamente por SHIRLEY RAIMUNDA DE ALMEIDA MATOSCRUZ, Diretora Geral, em 24/10/2018, às 18:48, conforme horário oficial de Boa Vista/RR, comfundamento no art. 6°, § 1°do Decreto n°8.539, de 8 de outubro de 2015, e Portarias DPG nº 877, de1°de setembro de 2017 e nº 1251, de 15 de dezembro de 2017.A autenticidade deste documento pode ser conferida nosite http://sei.rr.def.br/autenticidade, informando o código verificador 0066462 e ocódigo CRC 6730073C.


A Diretora Geral da Defensoria Pública do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais, conferidaspela Portaria/DPG Nº 118/12 e Portaria nº 1474/2018/DRH-CG/DRH/DG/DPG, em evento 0059315.Considerando as Resoluções nº 01, de 17 de fevereiro de 2009 e nº 05, de 04 de julho de 2012, que dispõesobre concessão de diárias aos servidores no âmbito da Defensoria Pública do Estado de Roraima, e dáoutras providências;Considerando o Processo SEI Nº 004442/2018.

R E S O L V E:

Autorizar o deslocamento do Servidor Público, Vinicius de Melo Diniz, para o Município de Alto Alegre/RR,no dia 25 de Outubro de 2018, com o objetivo de vistoriar os serviços da Empresa RJPEMPREENDIMENTOS EIRELI-EPP, relativos a obra de construção da sede da Defensoria Pública doreferido município.




A autenticidade deste documento pode ser conferida no site http://sei.rr.def.br/autenticidade,informando o código verificador 0066753 e o código CRC 4692A172.



SICOJURR - 00064199

lXW

mok

Hy5

bpIR

kZxC

1fJc

D0V

CX

8=D

efen

soria

Púb

lica

do E

stad

o de

Ror

aim

a


RESOLVE:

Conceder à servidora CLECIANE ROSA DA SILVA, Chefe de Gabinete de Defensor Público, 30 (trinta)dias de férias referentes ao exercício de 2018, sendo 15 (quinze) dias, a contar de 07 de março de 2019 e15 (quinze) dias, a contar de 15 de julho de 2019 .




A autenticidade deste documento pode ser conferida no site http://sei.rr.def.br/autenticidade,informando o código verificador 0066881 e o código CRC F4C030B6.



RESOLVE:

Conceder à servidora THAYRA TAYNÁ ALVES DE MATOS, Chefe de Gabinete de Defensor Público, 30(trinta) dias de férias, referentes ao exercício de 2017, sendo 10 (dez) dias, a contar de 05 de novembro de2018, 10 (dez) dias, a contar de 04 de fevereiro de 2019 e 10 (dez) dias, a contar de 20 de maio de 2019




A autenticidade deste documento pode ser conferida no site http://sei.rr.def.br/autenticidade,informando o código verificador 0066918 e o código CRC 1464D2B5.



RESOLVE:

Convalidar o usufruto de 20 (vinte) dias de férias do servidor JOSÉ FRANÇA PINHEIRO, Chefe deGabinete de Defensor Público, referentes ao exercício de 2017, usufruídas no período de 21 de setembro a10 de outubro de 2018.


SICOJURR - 00064199

lXW

mok

Hy5

bpIR

kZxC

1fJc

D0V

CX

8=D

efen

soria

Púb

lica

do E

stad

o de

Ror

aim

a



Em 25 de outubro de 2018.Documento assinado eletronicamente por SHIRLEY RAIMUNDA DE ALMEIDA MATOS CRUZ,Diretora Geral, em 25/10/2018, às 13:02, conforme horário oficial de Boa Vista/RR, comfundamento no art. 6°, § 1°do Decreto n°8.539, de 8 de outubro de 2015, e Portarias DPG nº877, de 1°de setembro de 2017 e nº 1251, de 15 de dezembro de 2017.




RESOLVE:

Conceder ao servidor JOSÉ FRANÇA PINHEIRO, Chefe de Gabinete de Defensor Público, 30 (trinta) diasde férias referentes ao exercício de 2018, sendo 15 (quinze) dias, a contar de 29 de novembro de 2018 e 15(quinze) dias, a contar de 08 de março de 2019.



Em 25 de outubro de 2018.Documento assinado eletronicamente por SHIRLEY RAIMUNDA DE ALMEIDA MATOS CRUZ,Diretora Geral, em 25/10/2018, às 13:02, conforme horário oficial de Boa Vista/RR, comfundamento no art. 6°, § 1°do Decreto n°8.539, de 8 de outubro de 2015, e Portarias DPG nº877, de 1°de setembro de 2017 e nº 1251, de 15 de dezembro de 2017.

A autenticidade deste documento pode ser conferida no site http://sei.rr.def.br/autenticidade,informando o código verificador 0067012 e o código CRC 86F620F4.



RESOLVE:

Conceder a servidora ROSA CLAUDIA SILVA QUEIROZ, Assessor Jurídico II, 05 (cinco) dias de licençapara tratamento de saúde, a contar de 22 de outubro de 2018.



Em 25 de outubro de 2018.Documento assinado eletronicamente por SHIRLEY RAIMUNDA DE ALMEIDA MATOS CRUZ,Diretora Geral, em 25/10/2018, às 13:03, conforme horário oficial de Boa Vista/RR, comfundamento no art. 6°, § 1°do Decreto n°8.539, de 8 de outubro de 2015, e Portarias DPG nº

SICOJURR - 00064199

lXW

mok

Hy5

bpIR

kZxC

1fJc

D0V

CX

8=D

efen

soria

Púb

lica

do E

stad

o de

Ror

aim

a


877, de 1°de setembro de 2017 e nº 1251, de 15 de dezembro de 2017.

A autenticidade deste documento pode ser conferida no site http://sei.rr.def.br/autenticidade,informando o código verificador 0067081 e o código CRC 26E21FBB.

Portaria nº 1730/2018/DG-CG/DG/DPG

O Diretor Geral da Defensoria Pública do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais, conferidaspela Portaria/DPG Nº 118/12 e Portaria/DPG Nº 033/17,Considerando o Processo n°002526/2018.

RESOLVE:

I - Designar o servidor ROGÉRIO LIMA ALBUQUERQUE, Técnico em Informática, para acompanhar efiscalizar o Contrato n.º 43/2018, celebrado entre a Defensoria Pública do Estado de Roraima e a EmpresaPISONTEC COMÉRCIO E SERVIÇOS EM TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO EIRELLI, que tem comoobjeto a aquisição de Licenças de softwares para atender às necessidades da Defensoria Pública do Estadode Roraima.

II - Designar o servidor FRANCISCO LEONARDO BEZERRA ROCHA, Técnico em Informática, paraexercer o encargo de Fiscal Substituto, em impedimento legal, do titular.


Shirley Raimunda de Almeida Matos CruzDiretora Geral

Em 29 de outubro de 2018.Documento assinado eletronicamente por SHIRLEY RAIMUNDA DE ALMEIDA MATOSCRUZ, Diretora Geral, em 30/10/2018, às 12:27, conforme horário oficial de Boa Vista/RR, comfundamento no art. 6°, § 1°do Decreto n°8.539, de 8 de outubro de 2015, e Portarias DPG nº 877,de 1°de setembro de 2017 e nº 1251, de 15 de dezembro de 2017.

A autenticidade deste documento pode ser conferida no site http://sei.rr.def.br/autenticidade,informando o código verificador 0068095 e o código CRC A01ED7E3.

Portaria nº 1734/2018/DG-CG/DG/DPG

O Diretor Geral da Defensoria Pública do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais, conferidaspela Portaria/DPG Nº 118/12 e Portaria/DPG Nº 033/17,Considerando o Processo n°003907/2018.

RESOLVE:

I - Designar a servidora INGRID ARAÚJO DO SANTOS, Assessora Especial I, para acompanhar e fiscalizaro Termo de Convênio n.º 2/2018/DCC/DA/DG/DPG, celebrado entre a DEFENSORIA PÚBLICA DOESTADO DE RORAIMA, doravante denominada Instituição Concedente, e FACULDADES CATHEDRAL DEENSINO SUPERIOR, doravante denominada Instituição de Ensino, que tem como objeto a cooperaçãotécnica e assistência mútua entre a Instituição de Ensino e a Instituição Concedente para fins de concessãode estágio obrigatório definido como tal no projeto pedagógico do Curso de Psicologia da Instituição deEnsino, visando, entre outros objetivos, o aprendizado de competências próprias da atividade profissional, acontextualização curricular e o desenvolvimento do educando para a vida cidadã e para o trabalho.

II - Designar a servidora LUCILANA DE SOUZA MOTA, Chefe da Seção de Controle e de Desenvolvimentode Pessoal, para exercer o encargo de Fiscal Substituta, em impedimento legal, da titular.


Shirley Raimunda de Almeida Matos Cruz

SICOJURR - 00064199

lXW

mok

Hy5

bpIR

kZxC

1fJc

D0V

CX

8=D

efen

soria

Púb

lica

do E

stad

o de

Ror

aim

a


Diretora Geral

Em 30 de outubro de 2018.Documento assinado eletronicamente por SHIRLEY RAIMUNDA DE ALMEIDA MATOSCRUZ, Diretora Geral, em 30/10/2018, às 12:19, conforme horário oficial de Boa Vista/RR, comfundamento no art. 6°, § 1°do Decreto n°8.539, de 8 de outubro de 2015, e Portarias DPG nº 877,de 1°de setembro de 2017 e nº 1251, de 15 de dezembro de 2017.

A autenticidade deste documento pode ser conferida no site http://sei.rr.def.br/autenticidade,informando o código verificador 0068165 e o código CRC 5F3ABC42.



RESOLVE:

Convalidar 05 (cinco) dias de licença para tratamento de saúde, do servidor RÉGIS MACÊDO BRAGA,Chefe da Divisão de Serviços Gerais, a contar de 22 de outubro de 2018, conforme atestado médicoapresentado.



Em 29 de outubro de 2018.Documento assinado eletronicamente por SHIRLEY RAIMUNDA DE ALMEIDA MATOS CRUZ,Diretora Geral, em 30/10/2018, às 16:20, conforme horário oficial de Boa Vista/RR, com fundamentono art. 6°, § 1°do Decreto n°8.539, de 8 de outubro de 2015, e Portarias DPG nº 877, de 1°desetembro de 2017 e nº 1251, de 15 de dezembro de 2017.

A autenticidade deste documento pode ser conferida no site http://sei.rr.def.br/autenticidade,informando o código verificador 0067995 e o código CRC FDCF170A.



RESOLVE:

Convalidar 02 (dois) dias de licença para tratamento de saúde, do servidor SMILLER RODRIGUES DECARVALHO, Consultor Jurídico I, a contar de 25 de outubro de 2018, conforme atestado médicoapresentado.



Em 29 de outubro de 2018.Documento assinado eletronicamente por SHIRLEY RAIMUNDA DE ALMEIDA MATOS CRUZ,Diretora Geral, em 30/10/2018, às 16:20, conforme horário oficial de Boa Vista/RR, com fundamentono art. 6°, § 1°do Decreto n°8.539, de 8 de outubro de 2015, e Portarias DPG nº 877, de 1°de

SICOJURR - 00064199

lXW

mok

Hy5

bpIR

kZxC

1fJc

D0V

CX

8=D

efen

soria

Púb

lica

do E

stad

o de

Ror

aim

a


setembro de 2017 e nº 1251, de 15 de dezembro de 2017.

A autenticidade deste documento pode ser conferida no site http://sei.rr.def.br/autenticidade,informando o código verificador 0068004 e o código CRC 170FF422.


A Diretora Geral da Defensoria Pública do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais, conferidaspela Portaria/DPG Nº 118/12 e Portaria nº 1474/2018/DRH-CG/DRH/DG/DPG, em evento 0059315.Considerando o Processo nº 004432/2018;

RESOLVE:

Conceder à servidora CLARA DANIELLE FIGUEIRA DE LIMA ALMEIDA, Assessora Especial III, 180(cento e oitenta) dias de Licença à Gestante, a contar de 17 de outubro de 2018.




A autenticidade deste documento pode ser conferida no site http://sei.rr.def.br/autenticidade,informando o código verificador 0068158 e o código CRC 7CB1C55E.


A Diretora Geral da Defensoria Pública do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais, conferidaspela Portaria/DPG Nº 118/12 e Portaria nº 1474/2018/DRH-CG/DRH/DG/DPG, em evento 0059315.Considerando a Processo Sei nº. 003988/2018.

RESOLVE:

Alterar, a pedido, o 2°período das férias do servidor PABLO COELHO DE OLIVEIRA, referentes aoexercício de 2017, anteriormente marcadas para o período de 12 a 31 de dezembro 2018, conformePortaria/DG nº 296/2017, publicada no DOE nº 3092 de 27.09.2017, para serem usufruídas a contar de 20de novembro de 2018.




A autenticidade deste documento pode ser conferida no site http://sei.rr.def.br/autenticidade,informando o código verificador 0068160 e o código CRC 594AC8F2.


SICOJURR - 00064199

lXW

mok

Hy5

bpIR

kZxC

1fJc

D0V

CX

8=D

efen

soria

Púb

lica

do E

stad

o de

Ror

aim

a


A Diretora Geral da Defensoria Pública do Estado de Roraima, no uso de suas atribuições legais, conferidaspela Portaria/DPG Nº 118/12 e Portaria nº 1474/2018/DRH-CG/DRH/DG/DPG, em evento (0059315).Considerando a Processo Sei nº. 003782/2018.

RESOLVE:

Alterar, a pedido, o 2°período das férias do servidor MARCUS VINICIUS CAMPOS DA COSTA, referentesao exercício de 2018, anteriormente marcadas para o período de 05 a 14 de novembro 2018, conformePortaria/DG nº 1346/2018 publicada no DOE nº 3310, de 03.09.2018, constante em evento 0053165, paraserem usufruídas a contar de 20 de fevereiro de 2019.




A autenticidade deste documento pode ser conferida no site http://sei.rr.def.br/autenticidade,informando o código verificador 0068168 e o código CRC 5DC6011A



RESOLVE:

Conceder ao servidor PABLO COELHO DE OLIVEIRA, Chefe de Gabinete, 30 (trinta) dias de fériasreferentes ao exercício de 2018, sendo 10 (dez) dias, a contar de 10 de dezembro de 2018, e 20 (vinte) dias,a contar de 31 de maio de 2019.




A autenticidade deste documento pode ser conferida no site http://sei.rr.def.br/autenticidade,informando o código verificador 0068179 e o código CRC 2C8035C0.

DEPARTAMENTO DE ADMINISTRAÇÃO

EXTRATO DO CONTRATO Nº 041/2018PROCESSO Nº. 3314/2018

A DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE RORAIMA – DPE/RR vem tornar público o resumo do Contratonº 041/2018, firmado entre a DPE/RR e a empresa DIFERENCIAL EMPREENDIMENTOS LTDA, CNPJ nº18.519.245/0001-95, oriundo do Processo nº 3314/2018.

SICOJURR - 00064199

lXW

mok

Hy5

bpIR

kZxC

1fJc

D0V

CX

8=D

efen

soria

Púb

lica

do E

stad

o de

Ror

aim

a


OBJETO: O presente Contrato tem como objeto a contratação de Serviços Terceirizados de Mão de Obrade Copeiragem e Garçonagem nas dependências das edificações desta Instituição, para atender asnecessidades da Defensoria Pública do Estado de Roraima.

VALOR: O valor total estimado do Contrato para o período de 12 (doze) meses é de R$ 311.746,31(trezentos e onze mil, setecentos e quarenta e seis reais e trinta e um centavos), procedente do Orçamentoda Defensoria Pública do Estado de Roraima para o corrente exercício, nos termos da correspondente LeiOrçamentária Anual.VIGÊNCIA: Considerando que o objeto a ser contratado consiste em serviço de natureza continuada, oContrato terá prazo de vigência de 12 (doze) meses, podendo se estender por mais de um exercíciofinanceiro, prorrogável por iguais e sucessivos períodos até o limite de 60 (sessenta) meses, conformeestabelecido nos termos do art. 57, II, e §4º da Lei nº 8.666/93.ASSINATURA: 25/10/2018.SIGNATÁRIOS: TEREZINHA MUNIZ DE SOUZA CRUZ – Defensora Pública Geral – representante daCONTRATANTE e o(a) senhor(a) ANA PAULA MAIA GOMES – representante da CONTRATADA.Em 25 de outubro de 2018.

Documento assinado eletronicamente por AILAN DE OLIVEIRA SILVA, Diretor do Departamentode Administração, em 26/10/2018, às 08:40, conforme horário oficial de Boa Vista/RR, comfundamento no art. 6°, § 1°do Decreto n°8.539, de 8 de outubro de 2015, e Portarias DPG nº877, de 1°de setembro de 2017 e nº 1251, de 15 de dezembro de 2017.

A autenticidade deste documento pode ser conferida no site http://sei.rr.def.br/autenticidade,informando o código verificador 0067248 e o código CRC CA6C8765.

EXTRATO DO CONTRATO Nº 042/2018PROCESSO Nº. 3315/2018

A DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE RORAIMA – DPE/RR vem tornar público o resumo do Contratonº 042/2018, firmado entre a DPE/RR e a empresa UNIÃO COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA, CNPJ nº10.872.796/0001-26, oriundo do Processo nº 3315/2018.

OBJETO: O presente Contrato tem como objeto a contratação de serviços de auxiliar de serviçosoperacionais e manutenção predial, com o fornecimento de mão de obra e equipamentos em conformidadecom os requisitos e condições previamente estabelecidos.

VALOR: O valor total estimado do Contrato para o período de 12 (doze) meses é de R$ 88.073,25 (oitenta eoito mil, setenta e três reais e vinte cinco centavos), procedente do Orçamento da Defensoria Pública doEstado de Roraima para o corrente exercício, nos termos da correspondente Lei Orçamentária Anual.VIGÊNCIA: Considerando que o objeto a ser contratado consiste em serviço de natureza continuada, oContrato terá prazo de vigência de 12 (doze) meses, podendo se estender por mais de um exercíciofinanceiro, prorrogável por iguais e sucessivos períodos até o limite de 60 (sessenta) meses, conformeestabelecido nos termos do art. 57, II, e §4º da Lei nº 8.666/93.ASSINATURA: 25/10/2018.SIGNATÁRIOS: TEREZINHA MUNIZ DE SOUZA CRUZ – Defensora Pública Geral – representante daCONTRATANTE e o senhor JOSÉ DE RIBAMAR NOGUEIRA – representante da CONTRATADA.Em 25 de outubro de 2018.

Documento assinado eletronicamente por AILAN DE OLIVEIRA SILVA, Diretor doDepartamento de Administração, em 25/10/2018, às 15:56, conforme horário oficial de BoaVista/RR, com fundamento no art. 6°, § 1°do Decreto n°8.539, de 8 de outubro de 2015, ePortarias DPG nº 877, de 1°de setembro de 2017 e nº 1251, de 15 de dezembro de 2017.

A autenticidade deste documento pode ser conferida no site http://sei.rr.def.br/autenticidade,informando o código verificador 0067255 e o código CRC FB3477D8.

EXTRATO DO CONTRATO Nº 043/2018

SICOJURR - 00064199

lXW

mok

Hy5

bpIR

kZxC

1fJc

D0V

CX

8=D

efen

soria

Púb

lica

do E

stad

o de

Ror

aim

a


PROCESSO Nº. 2526/2018

A DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE RORAIMA – DPE/RR vem tornar público o resumo do Contratonº 043/2018, firmado entre a DPE/RR e a empresa PISONTEC COMÉRCIO E SERVIÇOS EMTECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO EIRELLI, CNPJ nº 12.007.998/0001-35, oriundo do Processo nº2526/2018.

OBJETO: O presente Contrato tem por objeto a Aquisição de Licenças de softwares para atender àsnecessidades da Defensoria Pública do Estado de Roraima.

VALOR: O valor total deste Contrato é de R$ 135.936,31 (cento e trinta e cinco mil novecentos e trinta eseis reais e trinta e um centavos).VIGÊNCIA: A vigência do contrato será de 60 (sessenta) dias, contados a partir da data de sua assinatura,sem prejuízo dos prazos de garantia estipulados na CLÁUSULA SEGUNDA do presente Contrato.ASSINATURA: 26/10/2018.SIGNATÁRIOS: TEREZINHA MUNIZ DE SOUZA CRUZ – Defensora Pública Geral – representante daCONTRATANTE e a senhora CARLA PATRÍCIA CARVALHO DA SILVA – representantes daCONTRATADA.Em 26 de outubro de 2018.

Documento assinado eletronicamente por AILAN DE OLIVEIRA SILVA, Diretor doDepartamento de Administração, em 26/10/2018, às 09:22, conforme horário oficial de BoaVista/RR, com fundamento no art. 6°, § 1°do Decreto n°8.539, de 8 de outubro de 2015, ePortarias DPG nº 877, de 1°de setembro de 2017 e nº 1251, de 15 de dezembro de 2017.

A autenticidade deste documento pode ser conferida no site http://sei.rr.def.br/autenticidade,informando o código verificador 0067495 e o código CRC 593A84C5.

EXTRATO DO PRIMEIRO TERMO ADITIVO AO CONTRATO Nº 039/2018PROCESSO Nº. 3038/2018

DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE RORAIMA – DPE/RR vem tornar público o resumo do PrimeiroTermo Aditivo ao Contrato nº 039/2018, firmado entre a DPE/RR e a empresa LÍDER NOTEBOOKSCOMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA - EPP, CNPJ nº 12.477.490/0001-09, oriundo do Processo nº 3038/2018.

OBJETO: O presente Termo Aditivo tem por objeto a prorrogação do prazo de vigência do Contrato nº.039/2018, por meio de alteração da CLÁUSULA OITAVA - DA VIGÊNCIA E EFICÁCIA.

VIGÊNCIA: O prazo de vigência estipulado na CLÁUSULA OITAVA, item 8.1 do Contrato Principal, ficaprorrogado até 10/02/2019.ASSINATURA: 29/10/2018.SIGNATÁRIOS: TEREZINHA MUNIZ DE SOUZA CRUZ – Defensora Pública Geral – representante daCONTRATANTE e o senhor JOSÉ FLÁVIO DE OLIVEIRA FILHO – representante da CONTRATADA.Em 29 de outubro de 2018.

Documento assinado eletronicamente por AILAN DE OLIVEIRA SILVA, Diretor do Departamento deAdministração, em 30/10/2018, às 10:31, conforme horário oficial de Boa Vista/RR, comfundamento no art. 6°, § 1°do Decreto n°8.539, de 8 de outubro de 2015, e Portarias DPG nº 877,de 1°de setembro de 2017 e nº 1251, de 15 de dezembro de 2017.

A autenticidade deste documento pode ser conferida no site http://sei.rr.def.br/autenticidade,informando o código verificador 0068018 e o código CRC 5861CC0C.

EXTRATO DO CONTRATO Nº 003/2018 - FUNDO DPE/RRPROCESSO Nº. 2805/2018

SICOJURR - 00064199

lXW

mok

Hy5

bpIR

kZxC

1fJc

D0V

CX

8=D

efen

soria

Púb

lica

do E

stad

o de

Ror

aim

a


O FUNDO DA DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE RORAIMA - DPE/RR vem tornar público o resumodo Contrato nº 003/2018, firmado entre o FUNDO-DPE/RR e a empresa G. A. SANTA CRUZ, CNPJnº 27.423.545/0001-67, oriundo do Processo nº 2805/2018.

OBJETO: O presente Contrato tem por objeto a contratação de serviço de treinamento presencial de seisservidores, visando aprimorar os conhecimentos em desenvolvimento de softwares, especificamente nalinguagem Python e o framework Django.

VALOR: O valor total do Contrato é de R$ 7.800,00 (sete mil e oitocentos reais), procedente do Orçamentodo Fundo da Defensoria Pública do Estado de Roraima para o corrente exercício, nos termos dacorrespondente Lei Orçamentária Anual.ASSINATURA: 30/10/2018.SIGNATÁRIOS: TEREZINHA MUNIZ DE SOUZA CRUZ – Defensora Pública Geral – representante daCONTRATANTE e o senhor GILENO ALVES SANTA CRUZ FILHO – representante da CONTRATADA.

Documento assinado eletronicamente por AILAN DE OLIVEIRA SILVA, Diretor do Departamentode Administração, em 30/10/2018, às 16:33, conforme horário oficial de Boa Vista/RR, comfundamento no art. 6°, § 1°do Decreto n°8.539, de 8 de outubro de 2015, e Portarias DPG nº 877,de 1°de setembro de 2017 e nº 1251, de 15 de dezembro de 2017.

A autenticidade deste documento pode ser conferida no site http://sei.rr.def.br/autenticidade,informando o código verificador 0068488 e o código CRC ECC452F2.

COMISSÃO DE PERMANENTE DE LICITAÇÃO

RESULTADO DE LICITAÇÃOPREGÃO PRESENCIAL Nº 006/2018

PROCESSO Nº 2893/2018

A Pregoeira da Defensoria Pública do Estado de Roraima torna público aos interessados o resultado doCertame Licitatório referente ao Pregão supracitado, cujo objeto é: “CONTRATAÇÃO DE SERVIÇO DECONEXÃO DE DADOS DE ACESSO DEDICADO E FULL, TANTO PARA DOWNLOAD QUANTO PARAUPLOAD, PARA INTERLIGAÇÃO DA SEDE DA DPE/RR COM SUAS DEFENSORIAS NO INTERIOR".

Lote Empresa Vencedora VALOR (R$)

01 RIZOLMAR A. DE OLIVEIRA - EPP/CNPJ:07.872.397/0001-50 R$ 33.650,00

02 H.J.S. LUZ - ME /CNPJ: 84.015.544/0001-17 R$ 30.000,00

03 H.J.S. LUZ - ME /CNPJ: 84.015.544/0001-17 R$ 40.000,00

Valor total de R$ 103.650,00 (cento e três mil seiscentos e cinquentareais)


Documento assinado eletronicamente por CRISTIANE ALVES DA CUNHA, Pregoeiro Oficial, em25/10/2018, às 11:37, conforme horário oficial de Boa Vista/RR, com fundamento no art. 6°, § 1°do Decreto n°8.539, de 8 de outubro de 2015, e Portarias DPG nº 877, de 1°de setembro de2017 e nº 1251, de 15 de dezembro de 2017.

HOMOLOGAÇÃO DE LICITAÇÃOPREGÃO PRESENCIAL Nº 006/2018


A autenticidade deste documento pode ser conferida no site http://sei.rr.def.br/autenticidade,informando o código verificador 0066995 e o código CRC 6A901F57.

SICOJURR - 00064199

lXW

mok

Hy5

bpIR

kZxC

1fJc

D0V

CX

8=D

efen

soria

Púb

lica

do E

stad

o de

Ror

aim

a


Objeto: “CONTRATAÇÃO DE SERVIÇO DE CONEXÃO DE DADOS DE ACESSO DEDICADO E FULL,TANTO PARA DOWNLOAD QUANTO PARA UPLOAD, PARA INTERLIGAÇÃO DA SEDE DA DPE/RRCOM SUAS DEFENSORIAS NO INTERIOR".HOMOLOGO o procedimento licitatório na modalidade Pregão Presencial nº 006/2018, tipo menor preço porlote, no valor total de R$ 103.650,00 (cento e três mil seiscentos e cinquenta reais) , confirmando aAdjudicação feita pela Pregoeira, conforme demonstrativo a seguir:

Lote Empresa(s) Vencedora(s) Valor

01 RIZOLMAR A. DE OLIVEIRA - EPP/CNPJ: 07.872.397/0001-50 R$ 33.650,00

02 H.J.S. LUZ - ME /CNPJ: 84.015.544/0001-17 R$ 30.000,00

03 H.J.S. LUZ - ME /CNPJ: 84.015.544/0001-17 R$ 40.000,00

Valor total de R$ 103.650,00 (cento e três mil seiscentos e cinquenta reais)




RESULTADO DE LICITAÇÃOPREGÃO PRESENCIAL Nº 007/2018


A Pregoeira da Defensoria Pública do Estado de Roraima torna público aos interessados o resultado doCertame Licitatório referente ao Pregão supracitado, cujo objeto é: “Contratação de empresa especializadana prestação, de forma contínua, de serviços de asseio e conservação predial, para os prédios e unidadesda Defensoria Pública do Estado de Roraima, na capital e interior”.


01

GLODAN SERVIÇOS DE LIMPEZA LTDA-EPP CNPJ:02.965.445/0001-31 R$ 983.996,45

Valor total de R$ 983.996,45 (novecentos e oitenta e três mil novecentose noventa e seis reais e quarenta e cinco centavos)


Documento assinado eletronicamente por CRISTIANE ALVES DA CUNHA, Pregoeiro Oficial, em29/10/2018, às 08:52, conforme horário oficial de Boa Vista/RR, com fundamento no art. 6°, § 1°do Decreto n°8.539, de 8 de outubro de 2015, e Portarias DPG nº 877, de 1°de setembro de2017 e nº 1251, de 15 de dezembro de 2017.

HOMOLOGAÇÃO DE LICITAÇÃOPREGÃO PRESENCIAL Nº 007/2018


A autenticidade deste documento pode ser conferida no site http://sei.rr.def.br/autenticidade,informando o código verificador 0067011 e o código CRC 7E7B3EF8.


SICOJURR - 00064199

lXW

mok

Hy5

bpIR

kZxC

1fJc

D0V

CX

8=D

efen

soria

Púb

lica

do E

stad

o de

Ror

aim

a


Objeto: “Contratação de empresa especializada na prestação, de forma contínua, de serviços de asseio econservação predial, para os prédios e unidades da Defensoria Pública do Estado de Roraima, na capital einterior”HOMOLOGO a licitação supracitada no valor total de R$ 983.996,45 (novecentos e oitenta e três milnovecentos e noventa e seis reais e quarenta e cinco centavos), confirmando a Adjudicação feita pelaPregoeira, conforme demonstrativo a seguir:


01

GLODAN SERVIÇOS DE LIMPEZA LTDA-EPP CNPJ:02.965.445/0001-31 R$ 983.996,45

Valor total de R$ 983.996,45 (novecentos e oitenta e três milnovecentos e noventa e seis reais e quarenta e cinco centavos)

Boa Vista - RR, 29 de outubro de 2018.



CERTIDÃO DE INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃOPROCESSO Nº 3087/2018

A Comissão Permanente de Licitação, instituída pela PORTARIA Nº 211/2018/DPG-CG/DPG DE 01 DE MARÇO DE 2018, manifesta-se, pela INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO, referente aodespesas com o pagamento de curso de capacitação interdisciplinar na modalidade EAD, "Técnicas deDefesa Criminal para o Processo do Tribunal do Júri", em favor da Fundação Escola Superior da DefensoriaPública do Rio Grande do Sul - FESDEP, CNPJ: 03.127.659/0001-00, no valor de R$ 10.000,00 (dez milreais), a teor do art. 25, inc. II c.c. inc. VI do art 13, ambos da Lei nº 8.666/93 e em conformidade com oParecer Jurídico nº 199/2018, exarado pela CONJUR/DPE/RR, EP SEI 0060272.

Documento assinado eletronicamente por CRISTIANE ALVES DA CUNHA, Presidente daComissão Permanente de Licitação, em 26/10/2018, às 10:00, conforme horário oficial de BoaVista/RR, com fundamento no art. 6°, § 1°do Decreto n°8.539, de 8 de outubro de 2015, ePortarias DPG nº 877, de 1°de setembro de 2017 e nº 1251, de 15 de dezembro de 2017.

HOMOLOGAÇÃO DE INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃOPROCESSO Nº 3087/2018

A autenticidade deste documento pode ser conferida no site http://sei.rr.def.br/autenticidade,informando o código verificador 0067831 e o código CRC FABF8CB5.

Documento assinado eletronicamente por FLÁVIO ALMEIDA FERREIRA, Membro da ComissãoPermanente de Licitação, em 26/10/2018, às 11:32, conforme horário oficial de Boa Vista/RR,com fundamento no art. 6°, § 1°do Decreto n°8.539, de 8 de outubro de 2015, e Portarias DPGnº 877, de 1°de setembro de 2017 e nº 1251, de 15 de dezembro de 2017.

Documento assinado eletronicamente por MIGUEL LUCAS DE ALENCAR PEREIRA, Membro daComissão Permanente de Licitação, em 26/10/2018, às 12:02, conforme horário oficial de BoaVista/RR, com fundamento no art. 6°, § 1°do Decreto n°8.539, de 8 de outubro de 2015, ePortarias DPG nº 877, de 1°de setembro de 2017 e nº 1251, de 15 de dezembro de 2017.

A autenticidade deste documento pode ser conferida no site http://sei.rr.def.br/autenticidade,informando o código verificador 0067534 e o código CRC 5E0D745F.

SICOJURR - 00064199

lXW

mok

Hy5

bpIR

kZxC

1fJc

D0V

CX

8=D

efen

soria

Púb

lica

do E

stad

o de

Ror

aim

a


HOMOLOGO a INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO, referente a despesas com o pagamento de curso decapacitação interdisciplinar na modalidade EAD, "Técnicas de Defesa Criminal para o Processo do Tribunaldo Júri", em favor da Fundação Escola Superior da Defensoria Pública do Rio Grande do Sul - FESDEP,CNPJ: 03.127.659/0001-00, no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais),a teor do art. 25, inc. II c.c. inc. VI doart 13, ambos da Lei nº 8.666/93 e em conformidade com o Parecer Jurídico nº 199/2018, exarado pelaCONJUR/DPE/RR, EP SEI 0060272.

TEREZINHA MUNIZ DE SOUZA CRUZ.Defensora Pública Geral


CERTIDÃO DE INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃOPROCESSO Nº 4267/2018

A Comissão Permanente de Licitação, instituída pela PORTARIA Nº 211/2018/DPG-CG/DPG DE 01 DE MARÇO DE 2018, manifesta-se, pela INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO, referente ao"Treinamento de Competências Interpessoais, "DALE CARNEGIE TRAINING" em 12 módulos", em favor daempresa "LOYAL TECNOLOGIA EM GESTÃO EMPRESARIAL LTDA", CNPJ 07.492.404/0001-99", ateor do art. 25, inc. II c.c. inc. VI do art 13, ambos da Lei nº 8.666/93, e em conformidade com o ParecerJurídico nº 233/2018, exarado pela CONJUR/DPE/RR, EP SEI 0068315.

Documento assinado eletronicamente por CRISTIANE ALVES DA CUNHA, Presidente daComissão Permanente de Licitação, em 30/10/2018, às 15:53, conforme horário oficial de BoaVista/RR, com fundamento no art. 6°, § 1°do Decreto n°8.539, de 8 de outubro de 2015, ePortarias DPG nº 877, de 1°de setembro de 2017 e nº 1251, de 15 de dezembro de 2017.

HOMOLOGAÇÃO DE INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃOPROCESSO Nº 4267/2018

HOMOLOGO a INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO, referente ao "Treinamento de CompetênciasInterpessoais, "DALE CARNEGIE TRAINING" em 12 módulos", em favor da empresa "LOYALTECNOLOGIA EM GESTÃO EMPRESARIAL LTDA", CNPJ 07.492.404/0001-99", a teor do art. 25, inc. IIc.c. inc. VI do art 13, ambos da Lei nº 8.666/93, e em conformidade com o Parecer Jurídico nº 233/2018,exarado pela CONJUR/DPE/RR, EP SEI 0068315.

TEREZINHA MUNIZ DE SOUZA CRUZ.Defensora Pública Geral

A autenticidade deste documento pode ser conferida no site http://sei.rr.def.br/autenticidade,informando o código verificador 0067564 e o código CRC ACF82600.

Documento assinado eletronicamente por FELIPE ARAÚJO NUNES DE LIMA, Membro daComissão Permanente de Licitação, em 30/10/2018, às 16:22, conforme horário oficial de BoaVista/RR, com fundamento no art. 6°, § 1°do Decreto n°8.539, de 8 de outubro de 2015, ePortarias DPG nº 877, de 1°de setembro de 2017 e nº 1251, de 15 de dezembro de 2017.

Documento assinado eletronicamente por FLÁVIO ALMEIDA FERREIRA, Membro da ComissãoPermanente de Licitação, em 30/10/2018, às 16:26, conforme horário oficial de Boa Vista/RR,com fundamento no art. 6°, § 1°do Decreto n°8.539, de 8 de outubro de 2015, e Portarias DPGnº 877, de 1°de setembro de 2017 e nº 1251, de 15 de dezembro de 2017.

A autenticidade deste documento pode ser conferida no site http://sei.rr.def.br/autenticidade,informando o código verificador 0068476 e o código CRC F3713B39.

SICOJURR - 00064199

lXW

mok

Hy5

bpIR

kZxC

1fJc

D0V

CX

8=D

efen

soria

Púb

lica

do E

stad

o de

Ror

aim

a


Documento assinado eletronicamente por TEREZINHA MUNIZ DE SOUZA CRUZ, DefensoraPública Geral, em 30/10/2018, às 19:10, conforme horário oficial de Boa Vista/RR, comfundamento no art. 6°, § 1°do Decreto n°8.539, de 8 de outubro de 2015, e Portarias DPG nº877, de 1°de setembro de 2017 e nº 1251, de 15 de dezembro de 2017.

A autenticidade deste documento pode ser conferida no site http://sei.rr.def.br/autenticidade,informando o código verificador 0068477 e o código CRC 02DDAD58.

SICOJURR - 00064199

lXW

mok

Hy5

bpIR

kZxC

1fJc

D0V

CX

8=D

efen

soria

Púb

lica

do E

stad

o de

Ror

aim

a


ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL Expediente de 31/10/2018

EDITAL DE NOTIFICAÇÃO

O Presidente da Ordem dos Advogados do Brasil- Seccional Roraima, usando de suas atribuições e considerando que se encontre em local incerto e não sabido. RESOLVE: NOTIFICAR a (o) Advogado (a) RIMATLA QUEIROZ inscrito na OAB/RR n° 194 a comparecer na Seccional Roraima, situada na Av. Ville Roy, 1830, Caçari, Boa Vista/RR, no prazo de 15 (quinze) dias, contados a partir desta publicação, para tratar de assunto de seu interesse, podendo se fazer representar por procurador devidamente habilitado.

Boa Vista-RR, 31 de outubro de 2018.

RODOLPHO MORAIS Presidente da OAB/RR


O Presidente da Ordem dos Advogados do Brasil- Seccional Roraima, usando de suas atribuições e considerando que se encontre em local incerto e não sabido. RESOLVE: NOTIFICAR a (o) Advogado (a) AURYDETH SALUSTIANO PONTES inscrito na OAB/RR n° 58-B a comparecer na Seccional Roraima, situada na Av. Ville Roy, 1830, Caçari, Boa Vista/RR, no prazo de 15 (quinze) dias, contados a partir desta publicação, para tratar de assunto de seu interesse, podendo se fazer representar por procurador devidamente habilitado.



SICOJURR - 00064209

/Us7

P8c

UR

tbM

jEY

849u

EG

Gfp

kGQ

=O

AB

/RR



O Presidente da Ordem dos Advogados do Brasil- Seccional Roraima, usando de suas atribuições e considerando que se encontre em local incerto e não sabido. RESOLVE: NOTIFICAR a (o) Advogado (a) CAIO ROBERTO FERREIRA DE VASCONCELOS inscrito na OAB/RR n° 707 a comparecer na Seccional Roraima, situada na Av. Ville Roy, 1830, Caçari, Boa Vista/RR, no prazo de 15 (quinze) dias, contados a partir desta publicação, para tratar de assunto de seu interesse, podendo se fazer representar por procurador devidamente habilitado.




O Presidente da Ordem dos Advogados do Brasil- Seccional Roraima, usando de suas atribuições e considerando que se encontre em local incerto e não sabido. RESOLVE: NOTIFICAR a (o) Advogado (a) MARCELO MARTINS RODRIGUES inscrito na OAB/RR n° 473 a comparecer na Seccional Roraima, situada na Av. Ville Roy, 1830, Caçari, Boa Vista/RR, no prazo de 15 (quinze) dias, contados a partir desta publicação, para tratar de assunto de seu interesse, podendo se fazer representar por procurador devidamente habilitado.



SICOJURR - 00064209

/Us7

P8c

UR

tbM

jEY

849u

EG

Gfp

kGQ

=O

AB

/RR


TABELIONATO DO 1º OFÍCIO Expediente de 31/10/2018 EDITAL DE INTIMAÇÃO Pelo presente edital, o 1º CARTÓRIO DE NOTAS, PROTESTO E REGISTRO DE BOA VISTA localizado à Av. Ville Roy, 5636 em Boa Vista - Roraima FAZ SABER às pessoas físicas e jurídicas abaixo relacionadas que tem em seu poder títulos apontados para protesto, com as seguintes características: Prot: 538055 - Título: CDA/49.824 - Valor: 8.000,97 Devedor: JOAQUIM MOTA PEREIRA NETO Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 538055 - Título: CDA/49.824 - Valor: 8.000,97 Devedor: JOAQUIM MOTA PEREIRA NETO Credor: GOVERNO DO ESTADO DE RORAIMA Prot: 537447 - Título: CDA/25118001545 - Valor: 9.894,24 Devedor: JOSE ADALBERTO SILVA Credor: FAZENDA NACIONAL - DIV.ATIVA-IRPF Prot: 537624 - Título: CDA/25618000158 - Valor: 2.707,32 Devedor: MARIA DE FATIMA LUCENA COSTA Credor: FAZENDA NACIONAL - DIV.ATIVA-MULTA ATR. DECL. Prot: 537624 - Título: CDA/25618000158 - Valor: 2.707,32 Devedor: M F LUCENA COSTA Credor: FAZENDA NACIONAL - DIV.ATIVA-MULTA ATR. DECL. Prot: 537426 - Título: CDA/25118001497 - Valor: 8.242,80 Devedor: MARIA DE FATIMA OLIVEIRA Credor: FAZENDA NACIONAL - DIV.ATIVA-IRPF Prot: 537593 - Título: CDA/25618000104 - Valor: 15.340,21 Devedor: RECAPAGEM OK PNEUS LTDA Credor: FAZENDA NACIONAL - DIV.ATIVA-MULTA ATR. DECL. Prot: 537317 - Título: CDA/25118001114 - Valor: 17.156,41 Devedor: RENATA CRISTIANE SOUSA MEDEIROS Credor: FAZENDA NACIONAL - DIV.ATIVA-IRPF Prot: 537377 - Título: CDA/25118001325 - Valor: 5.678,42 Devedor: TRISSIA VANESSA DE LIMA VIANA Credor: FAZENDA NACIONAL - DIV.ATIVA-IRPF E, para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente Edital, publicado na forma legal e afixado em lugar público, ficando os responsáveis pelos documentos relacionados intimados para no prazo legal, a contar da data de protocolização do título, vir pagar o valor dos mesmos neste Tabelionato, ou manifestarem suas recusas. Boa Vista, 31 de outubro de 2018. (7 apontamentos). Eu JOZIEL SILVA LOUREIRO , Tabelião o fiz digitar e assino.

SICOJURR - 00064201

cNH

J0g6

D/J

JnB

aT7G

Or2

wG

lj02c

=T

abel

iona

to 1

º O

fício


EDITAL DE PROCLAMAS Faço saber que pretendem casar-se e apresentaram os documentos exigidos pelo Código Civil Brasileiro, neste Registro Civil das Pessoas Naturais - 1º Ofício da Capital de Boa Vista-RR: 01) FRANCINALDO SANTOS PIRES e YERIKA MIREILYS CARRERO GARCIA ELE: nascido em São Luís Gonzaga do Maranhão-MA, em 18/02/1982, de profissão Lavrador (Agricultor), estado civil divorciado, domiciliado e residente na Rua: Rio Solimões, nº398, Jardim Bela Vista, Boa Vista-RR, filho de JOSÉ PIRES e MARIA DAS NEVES SANTOS PIRES. ELA: nascida em Venezuela, em 28/12/1982, de profissão Professora, estado civil solteira, domiciliada e residente na Rua: Rio Solimões, nº398, Jardim Bela Vista, Boa Vista-RR, filha de JESUS MANUEL CARRERO SANTIAGO e MARIA GUILLERMINA GARCIA. 02) ADOLFO MAXWELL MOREIRA BEZERRA e DAYANE CRISTINA PALHARES DE SOUSA ELE: nascido em Boa Vista-RR, em 04/03/1989, de profissão Advogado, estado civil solteiro, domiciliado e residente na Rua: Nicolau Hostman, nº 116, Bairro: Mecejana, Boa Vista-RR, filho de ADOLFO BEZERRA MACHADO e MARIA CONSOLATA MOREIRA. ELA: nascida em Boa Vista-RR, em 15/05/1993, de profissão Advogada, estado civil solteira, domiciliada e residente na Rua: Nicolau Hostman, nº 116, Bairro: Mecejana, Boa Vista-RR, filha de ANTONIO ALDO BARROS DE SOUSA e LAURENIR PALHARES DE SOUSA. 03) EDVALDO SIMÃO FIGUEIRA PEREIRA FILHO e MICHELLE ADJANI PEREIRA ELE: nascido em Boa Vista-RR, em 17/12/1983, de profissão Eletricista, estado civil divorciado, domiciliado e residente na Rua: Rio Anauá, nº 173, Bairro: Prof. Aracelis Souto Maior, Boa Vista-RR, filho de EDVALDO SIMÃO FIGUEIRA e EDAILDES CÂNDIDO. ELA: nascida em Boa Vista-RR, em 16/08/1979, de profissão Contadora, estado civil divorciada, domiciliada e residente na Rua: Rio Anauá, nº 173,CBairro: Prof. Araceli Souto Maior, Boa Vista-RR, filha de ALBERTO PEREIRA NETO e ENALDA MARIA DIAS. 04) ALCIDÉSIO PAZ LEÃO e WIUSILENE RUFINO DE SOUZA ELE: nascido em Boa Vista-RR, em 27/05/1968, de profissão Policial Militar, estado civil solteiro, domiciliado e residente na Rua Áureo Cruz, n°774, Bairro Buritis, Boa Vista-RR, filho de ALBERTO CARDOSO LEÃO e MARIA RIBEIRO PAZ. ELA: nascida em Boa Vista-RR, em 10/01/1970, de profissão Professora, estado civil solteira, domiciliada e residente na Rua Áureo Cruz, n°774, Bairro Buritis, Boa Vista-RR, filha de MANOEL RUFINO DE SOUZA e JOSILIA PEREIRA DE SOUZA. 05) MANOEL VIEIRA SILVA e MARIA DO SOCORRO LIRA DOS SANTOS ELE: nascido em Santa Luzia-MA, em 28/06/1955, de profissão Agricultor, estado civil divorciado, domiciliado e residente na Rua N-25, 62, Doutor Sílvio Botelho, Boa Vista-RR, filho de JOSÉ VIEIRA SILVA e MARTINHA FERREIRA SILVA. ELA: nascida em Bacabal-MA, em 08/11/1955, de profissão Téc. Em Enfermagem, estado civil solteira, domiciliada e residente na Rua N-25, 62, Doutor Sílvio Botelho, Boa Vista-RR, filha de GABRIEL ALVES DOS SANTOS e LAURA LIRA DOS SANTOS. 06) LUIZ FELIPE VERAS TIMBÓ e JOELMA VIANA DOS SANTOS ELE: nascido em Fortaleza-CE, em 21/11/1995, de profissão Agricultor, estado civil solteiro, domiciliado e residente na Chacara Paraiso, Vicinal 06, Confiança 03, s/n, Cantá-RR, filho de ANTONIO LUIZ TIMBÓ e MARIA JULIA PINTO VERAS. ELA: nascida em Juruá-AM, em 25/07/1995, de profissão Agricultora, estado civil solteira, domiciliada e residente na Chácara Paraíso, Vicinal 06, Confiança 03, s/n, Cantá-RR, filha de JOELI MOREIRA DOS SANTOS e ANTONIA MACIEL VIANA. 07) GABRIEL FARIAS DE SOUZA e HENNY KAROLLINY MARTINS RODRIGUES ELE: nascido em Boa Vista-RR, em 12/09/1996, de profissão Militar do Exercito, estado civil solteiro, domiciliado e residente na Rua São Pedro, n°351, Bairro Cinturão Verde, Boa Vista-RR, filho de FRANCIMAR NUNES DE SOUZA e AURILEUDE DE FARIAS CAMELO. ELA: nascida em Boa Vista-RR, em 05/05/1992, de profissão Assistente Administrativa, estado civil solteira, domiciliada e residente na Rua Walmir Pereira da Rocha, n°1206, Bairro Jardim Caranã, Boa Vista-RR, filha de JOAQUIM MILHOMEM RODRIGUES e ROSEMARY MACEDO MARTINS.

SICOJURR - 00064201

cNH

J0g6

D/J

JnB

aT7G

Or2

wG

lj02c

=T

abel

iona

to 1

º O

fício


08) SANT'CLAIR DA SILVA CABRAL e ELIZABETE SANTOS MONTEIRO DA SILVA ELE: nascido em Manaus-AM, em 18/03/1966, de profissão Servidor Público, estado civil solteiro, domiciliado e residente na Rua Rosa Oliveira de Araujo, 4161, Senador Hélio Campos, Boa Vista-RR, filho de CLAIR DA SILVA CABRAL. ELA: nascida em Manaus-AM, em 22/12/1971, de profissão do Lar, estado civil viúva, domiciliada e residente na Rua Rosa Oliveira de Araújo, nº 4161, Senador Hélio Campos, Boa Vista-RR, filha de VALDIZIO MENDES MONTEIRO e CLEIDE SANTOS MONTEIRO. 09) FERNANDO ELIZIO DE OLIVEIRA e BRENDA CARINE FERREIRA LEME ELE: nascido em Altamira-PA, em 27/07/1991, de profissão Estudante, estado civil solteiro, domiciliado e residente na Rua Tiradentes, 386, São Francisco, Boa Vista-RR, filho de JOSUEL ELIZIO DE OLIVEIRA e ELIZ MARIZA BRITO DE OLIVEIRA. ELA: nascida em Taquarituba-SP, em 12/06/1994, de profissão Estudante, estado civil solteira, domiciliada e residente na Rua Tota Terêncio, nº580, Bairro Jardim Floresta Boa Vista-RR, filha de SIDNEY APARECIDO LEME e MAGDA RODRIGUES FERREIRA LEME. Se alguém souber de algum impedimento queira acusá-lo na forma da Lei. Boa Vista-RR, 31 de outubro de 2018. JOZIEL SILVA LOUREIRO, Oficial, subscrevo e assino.

SICOJURR - 00064201

cNH

J0g6

D/J

JnB

aT7G

Or2

wG

lj02c

=T

abel

iona

to 1

º O

fício


TABELIONATO DE NOTAS, PROTESTOS E REGISTRO CIVIL DE RORAINÓPOLIS


Por não terem sido encontrados pessoalmente nos endereços a mim fornecidos ou recusaram-se a tomar ciência, faço saber aos que interessar que o presente EDITAL virem ou dele tiverem conhecimento, que deram entrada neste Tabelionato para ser protestado contra os responsáveis, após decorrido o prazo de 03 (três) dias úteis à partir da data da publicação deste edital, o título com as seguintes características: Título por indicação. Protocolo.....: 03741 Sacado: ALZENIRA RODRIGUES DA SILVA C.N.P.J./C.P.F: 201.180.822-72 Inscrição Estadual/Documento de Identificação: Endereço........: AYRTON SENNA, 3064 Cidade............: RORAINOPOLIS, CEP: 69.373-000, UF: RR Cedente....: PROCURADORIA MUNICIPAL DE RORAINOPOLIS CNPJ/CPF: 01.613.031/0001-80 Endereço..: RUA LUIS REGINATTO Cidade......: RORAINOPOLIS Número do Título: 1 Espécie: Certidao de Dívida Ativa Data da Emissão: 29/10/2018 Data Vencimento: À VISTA Aceite: A. Apresentado por: PROCURADORIA MUNICIPAL DE RORAINOPOLIS. Valor do Título................................... R$ 2.604,01 Data da publicação: 31/10/2018 Motivo: que a pessoa indicada para aceitar ou pagar não foi localizada. _______________________________________________________________________________ Título por indicação. Protocolo.....: 03742 Sacado: MARIA MADALENA ALVES DE SOUSA C.N.P.J./C.P.F: 825.312.692-15 Inscrição Estadual/Documento de Identificação: Endereço........: RUA PASTOR MANOEL BATISTA, 0764 Cidade............: RORAINOPOLIS, CEP: 69.373-000, UF: RR Cedente....: PROCURADORIA MUNICIPAL DE RORAINOPOLIS CNPJ/CPF: 01.613.031/0001-80 Endereço..: RUA LUIS REGINATTO Cidade......: RORAINOPOLIS Número do Título: 1 Espécie: Certidao de Dívida Ativa Data da Emissão: 29/10/2018 Data Vencimento: À VISTA Aceite: A. Apresentado por: PROCURADORIA MUNICIPAL DE RORAINOPOLIS. Valor do Título................................... R$ 920,83 Data da publicação: 31/10/2018 Motivo: que a pessoa indicada para aceitar ou pagar não foi localizada.

Rorainópolis, 31 de outubro de 2018

Inês Maria Viana Maraschin

Tabeliã

SICOJURR - 00064202

5Wf4

Hrz

2nG

ixT

eqS

aci3

DE

Ven

0o=

1º T

abel

iona

to d

e N

otas

, Pro

test

os e

Reg

istr

o C

ivil

de R

orai

nópo

lis


Por não terem sido encontrados pessoalmente nos endereços a mim fornecidos ou recusaram-se a tomar ciência, faço saber aos que interessar que o presente EDITAL virem ou dele tiverem conhecimento, que deram entrada neste Tabelionato para ser protestado contra os responsáveis, após decorrido o prazo de 03 (três) dias úteis à partir da data da publicação deste edital, o título com as seguintes características:

Título por indicação. Protocolo.....: 03743 Sacado: MARIA LUCIA DE ANDRADE C.N.P.J./C.P.F: 568.743.832-72 Inscrição Estadual/Documento de Identificação: Endereço........: LUIS CAVALCANTE, 2093 Cidade............: RORAINOPOLIS, CEP: 69.373-000, UF: RR Cedente....: PROCURADORIA MUNICIPAL DE RORAINOPOLIS CNPJ/CPF: 01.613.031/0001-80 Endereço..: RUA LUIS REGINATTO Cidade......: RORAINOPOLIS Número do Título: 1 Espécie: Certidao de Dívida Ativa Data da Emissão: 29/10/2018 Data Vencimento: À VISTA Aceite: A. Apresentado por: PROCURADORIA MUNICIPAL DE RORAINOPOLIS. Valor do Título................................... R$ 661,81 Data da publicação: 31/10/2018 Motivo: que a pessoa indicada para aceitar ou pagar não foi localizada. _______________________________________________________________________________

Título por indicação. Protocolo.....: 03744 Sacado: MARIA LUCIA DE ANDRADE C.N.P.J./C.P.F: 568.743.832-72 Inscrição Estadual/Documento de Identificação: Endereço........: LUIS CAVALCANTE, 2093 Cidade............: RORAINOPOLIS, CEP: 69.373-000, UF: RR Cedente....: PROCURADORIA MUNICIPAL DE RORAINOPOLIS CNPJ/CPF: 01.613.031/0001-80 Endereço..: RUA LUIS REGINATTO Cidade......: RORAINOPOLIS Número do Título: 1 Espécie: Certidao de Dívida Ativa Data da Emissão: 29/10/2018 Data Vencimento: À VISTA Aceite: A. Apresentado por: PROCURADORIA MUNICIPAL DE RORAINOPOLIS. Valor do Título................................... R$ 1.668,18 Data da publicação: 31/10/2018 Motivo: que a pessoa indicada para aceitar ou pagar não foi localizada.



Tabeliã

SICOJURR - 00064202

5Wf4

Hrz

2nG

ixT

eqS

aci3

DE

Ven

0o=

1º T

abel

iona

to d

e N

otas

, Pro

test

os e

Reg

istr

o C

ivil

de R

orai

nópo

lis



Título por indicação. Protocolo.....: 03745 Sacado: MARIA LUCIA DE ANDRADE C.N.P.J./C.P.F: 568.743.832-72 Inscrição Estadual/Documento de Identificação: Endereço........: LUIS CAVALCANTE, 2093 Cidade............: RORAINOPOLIS, CEP: 69.373-000, UF: RR Cedente....: PROCURADORIA MUNICIPAL DE RORAINOPOLIS CNPJ/CPF: 01.613.031/0001-80 Endereço..: RUA LUIS REGINATTO Cidade......: RORAINOPOLIS Número do Título: 1 Espécie: Certidao de Dívida Ativa Data da Emissão: 29/10/2018 Data Vencimento: À VISTA Aceite: A. Apresentado por: PROCURADORIA MUNICIPAL DE RORAINOPOLIS. Valor do Título................................... R$ 2.465,14 Data da publicação: 31/10/2018 Motivo: que a pessoa indicada para aceitar ou pagar não foi localizada. _______________________________________________________________________________

Título por indicação. Protocolo.....: 03746 Sacado: MARIA DE DEUS SOUSA DE SOUSA C.N.P.J./C.P.F: 13.222.449/0001-46 Inscrição Estadual/Documento de Identificação: Endereço........: DOUTORA YANDARA, 4954 Cidade............: RORAINOPOLIS, CEP: 69.373-000, UF: RR Cedente....: PROCURADORIA MUNICIPAL DE RORAINOPOLIS CNPJ/CPF: 01.613.031/0001-80 Endereço..: RUA LUIS REGINATTO Cidade......: RORAINOPOLIS Número do Título: 1 Espécie: Certidao de Dívida Ativa Data da Emissão: 29/10/2018 Data Vencimento: À VISTA Aceite: A. Apresentado por: PROCURADORIA MUNICIPAL DE RORAINOPOLIS. Valor do Título................................... R$ 926,96 Data da publicação: 31/10/2018 Motivo: que a pessoa indicada para aceitar ou pagar não foi localizada.



Tabeliã

SICOJURR - 00064202

5Wf4

Hrz

2nG

ixT

eqS

aci3

DE

Ven

0o=

1º T

abel

iona

to d

e N

otas

, Pro

test

os e

Reg

istr

o C

ivil

de R

orai

nópo

lis



Título por indicação. Protocolo.....: 03747 Sacado: MARCOS SOUZA NOVAIS C.N.P.J./C.P.F: 296.403.505-91 Inscrição Estadual/Documento de Identificação: Endereço........: EQUADOR, 2142 Cidade............: RORAINOPOLIS, CEP: 69.373-000, UF: RR Cedente....: PROCURADORIA MUNICIPAL DE RORAINOPOLIS CNPJ/CPF: 01.613.031/0001-80 Endereço..: RUA LUIS REGINATTO Cidade......: RORAINOPOLIS Número do Título: 1 Espécie: Certidao de Dívida Ativa Data da Emissão: 29/10/2018 Data Vencimento: À VISTA Aceite: A. Apresentado por: PROCURADORIA MUNICIPAL DE RORAINOPOLIS. Valor do Título................................... R$ 1.124,76 Data da publicação: 31/10/2018 Motivo: que a pessoa indicada para aceitar ou pagar não foi localizada. _______________________________________________________________________________

Título por indicação. Protocolo.....: 03748 Sacado: MARCOS SOUZA NOVAIS C.N.P.J./C.P.F: 296.403.505-91 Inscrição Estadual/Documento de Identificação: Endereço........: EQUADOR, 2142 Cidade............: RORAINOPOLIS, CEP: 69.373-000, UF: RR Cedente....: PROCURADORIA MUNICIPAL DE RORAINOPOLIS CNPJ/CPF: 01.613.031/0001-80 Endereço..: RUA LUIS REGINATTO Cidade......: RORAINOPOLIS Número do Título: 1 Espécie: Certidao de Dívida Ativa Data da Emissão: 29/10/2018 Data Vencimento: À VISTA Aceite: A. Apresentado por: PROCURADORIA MUNICIPAL DE RORAINOPOLIS. Valor do Título................................... R$ 372,65 Data da publicação: 31/10/2018 Motivo: que a pessoa indicada para aceitar ou pagar não foi localizada.



Tabeliã

SICOJURR - 00064202

5Wf4

Hrz

2nG

ixT

eqS

aci3

DE

Ven

0o=

1º T

abel

iona

to d

e N

otas

, Pro

test

os e

Reg

istr

o C

ivil

de R

orai

nópo

lis



Título por indicação. Protocolo.....: 03749 Sacado: MANOEL ALVES TOLENTINO C.N.P.J./C.P.F: 382.569.322-87 Inscrição Estadual/Documento de Identificação: Endereço........: LUIS PEREIRA, 2153 Cidade............: RORAINOPOLIS, CEP: 69.373-000, UF: RR Cedente....: PROCURADORIA MUNICIPAL DE RORAINOPOLIS CNPJ/CPF: 01.613.031/0001-80 Endereço..: RUA LUIS REGINATTO Cidade......: RORAINOPOLIS Número do Título: 1 Espécie: Certidao de Dívida Ativa Data da Emissão: 29/10/2018 Data Vencimento: À VISTA Aceite: A. Apresentado por: PROCURADORIA MUNICIPAL DE RORAINOPOLIS. Valor do Título................................... R$ 672,41 Data da publicação: 31/10/2018 Motivo: que a pessoa indicada para aceitar ou pagar não foi localizada. _______________________________________________________________________________

Título por indicação. Protocolo.....: 03750 Sacado: LUIZ OLIVEIRA PARENTE C.N.P.J./C.P.F: 581.528.572-20 Inscrição Estadual/Documento de Identificação: Endereço........: AYRTON SENNA, 3564 Cidade............: RORAINOPOLIS, CEP: 69.373-000, UF: RR Cedente....: PROCURADORIA MUNICIPAL DE RORAINOPOLIS CNPJ/CPF: 01.613.031/0001-80 Endereço..: RUA LUIS REGINATTO Cidade......: RORAINOPOLIS Número do Título: 1 Espécie: Certidao de Dívida Ativa Data da Emissão: 29/10/2018 Data Vencimento: À VISTA Aceite: A. Apresentado por: PROCURADORIA MUNICIPAL DE RORAINOPOLIS. Valor do Título................................... R$ 1.250,08 Data da publicação: 31/10/2018 Motivo: que a pessoa indicada para aceitar ou pagar não foi localizada.



Tabeliã

SICOJURR - 00064202

5Wf4

Hrz

2nG

ixT

eqS

aci3

DE

Ven

0o=

1º T

abel

iona

to d

e N

otas

, Pro

test

os e

Reg

istr

o C

ivil

de R

orai

nópo

lis



Título por indicação. Protocolo.....: 03751 Sacado: L S FERNANDES ME C.N.P.J./C.P.F: 10.742.888/0001-91 Inscrição Estadual/Documento de Identificação: Endereço........: AYRTON SENNA, 3085 Cidade............: RORAINOPOLIS, CEP: 69.373-000, UF: RR Cedente....: PROCURADORIA MUNICIPAL DE RORAINOPOLIS CNPJ/CPF: 01.613.031/0001-80 Endereço..: RUA LUIS REGINATTO Cidade......: RORAINOPOLIS Número do Título: 1 Espécie: Certidao de Dívida Ativa Data da Emissão: 29/10/2018 Data Vencimento: À VISTA Aceite: A. Apresentado por: PROCURADORIA MUNICIPAL DE RORAINOPOLIS. Valor do Título................................... R$ 1.634,94 Data da publicação: 31/10/2018 Motivo: que a pessoa indicada para aceitar ou pagar não foi localizada. _______________________________________________________________________________ Título por indicação. Protocolo.....: 03752 Sacado: KENIA MICHELE JESUS ALMEIDA C.N.P.J./C.P.F: 404.899.652-53 Inscrição Estadual/Documento de Identificação: Endereço........: MARIA ALBERTINA, 0200 Cidade............: RORAINOPOLIS, CEP: 69.373-000, UF: RR Cedente....: PROCURADORIA MUNICIPAL DE RORAINOPOLIS CNPJ/CPF: 01.613.031/0001-80 Endereço..: RUA LUIS REGINATTO Cidade......: RORAINOPOLIS Número do Título: 1 Espécie: Certidao de Dívida Ativa Data da Emissão: 29/10/2018 Data Vencimento: À VISTA Aceite: A. Apresentado por: PROCURADORIA MUNICIPAL DE RORAINOPOLIS. Valor do Título................................... R$ 923,16 Data da publicação: 31/10/2018 Motivo: que a pessoa indicada para aceitar ou pagar não foi localizada.



Tabeliã

SICOJURR - 00064202

5Wf4

Hrz

2nG

ixT

eqS

aci3

DE

Ven

0o=

1º T

abel

iona

to d

e N

otas

, Pro

test

os e

Reg

istr

o C

ivil

de R

orai

nópo

lis


Por não terem sido encontrados pessoalmente nos endereços a mim fornecidos ou

recusaram-se a tomar ciência, faço saber aos que interessar que o presente EDITAL virem ou dele tiverem conhecimento, que deram entrada neste Tabelionato para ser protestado contra os responsáveis, após decorrido o prazo de 03 (três) dias úteis à partir da data da publicação deste edital, o título com as seguintes características:

Título por indicação. Protocolo.....: 03753 Sacado: JORDAO ALVES BARBOSA C.N.P.J./C.P.F: 867.532.822-20 Inscrição Estadual/Documento de Identificação: Endereço........: TRAVESSA BANDEIRANTE, 0083 Cidade............: RORAINOPOLIS, CEP: 69.373-000, UF: RR Cedente....: PROCURADORIA MUNICIPAL DE RORAINOPOLIS CNPJ/CPF: 01.613.031/0001-80 Endereço..: RUA LUIS REGINATTO Cidade......: RORAINOPOLIS Número do Título: 1 Espécie: Certidao de Dívida Ativa Data da Emissão: 29/10/2018 Data Vencimento: À VISTA Aceite: A. Apresentado por: PROCURADORIA MUNICIPAL DE RORAINOPOLIS. Valor do Título................................... R$ 862,96 Data da publicação: 31/10/2018 Motivo: que a pessoa indicada para aceitar ou pagar não foi localizada. _______________________________________________________________________________ Título por indicação. Protocolo.....: 03754 Sacado: GILDESANDRO DE SOUZA CUNHA C.N.P.J./C.P.F: 726.184.852-20 Inscrição Estadual/Documento de Identificação: Endereço........: LUIS CAVALCANTE, 1867 Cidade............: RORAINOPOLIS, CEP: 69.373-000, UF: RR Cedente....: PROCURADORIA MUNICIPAL DE RORAINOPOLIS CNPJ/CPF: 01.613.031/0001-80 Endereço..: RUA LUIS REGINATTO Cidade......: RORAINOPOLIS Número do Título: 1 Espécie: Certidao de Dívida Ativa Data da Emissão: 29/10/2018 Data Vencimento: À VISTA Aceite: A. Apresentado por: PROCURADORIA MUNICIPAL DE RORAINOPOLIS. Valor do Título................................... R$ 1.002,27 Data da publicação: 31/10/2018 Motivo: que a pessoa indicada para aceitar ou pagar não foi localizada.



Tabeliã

SICOJURR - 00064202

5Wf4

Hrz

2nG

ixT

eqS

aci3

DE

Ven

0o=

1º T

abel

iona

to d

e N

otas

, Pro

test

os e

Reg

istr

o C

ivil

de R

orai

nópo

lis




Título por indicação. Protocolo.....: 03755 Sacado: FRANCISCO DE ASSIS BRANDAO C.N.P.J./C.P.F: 154.938.814-20 Inscrição Estadual/Documento de Identificação: Endereço........: LUIS CAVALCANTE, 2541 Cidade............: RORAINOPOLIS, CEP: 69.373-000, UF: RR Cedente....: PROCURADORIA MUNICIPAL DE RORAINOPOLIS CNPJ/CPF: 01.613.031/0001-80 Endereço..: RUA LUIS REGINATTO Cidade......: RORAINOPOLIS Número do Título: 1 Espécie: Certidao de Dívida Ativa Data da Emissão: 29/10/2018 Data Vencimento: À VISTA Aceite: A. Apresentado por: PROCURADORIA MUNICIPAL DE RORAINOPOLIS. Valor do Título................................... R$ 906,65 Data da publicação: 31/10/2018 Motivo: que a pessoa indicada para aceitar ou pagar não foi localizada.

_______________________________________________________________________________ Título por indicação. Protocolo.....: 03757 Sacado: DANIELE NASCIMENTO DA SILVA C.N.P.J./C.P.F: 774.027.152-72 Inscrição Estadual/Documento de Identificação: Endereço........: JOAO DE BARRO, 0801 Cidade............: RORAINOPOLIS, CEP: 69.373-000, UF: RR Cedente....: PROCURADORIA MUNICIPAL DE RORAINOPOLIS CNPJ/CPF: 01.613.031/0001-80 Endereço..: RUA LUIS REGINATTO Cidade......: RORAINOPOLIS Número do Título: 1 Espécie: Certidao de Dívida Ativa Data da Emissão: 29/10/2018 Data Vencimento: À VISTA Aceite: A. Apresentado por: PROCURADORIA MUNICIPAL DE RORAINOPOLIS. Valor do Título................................... R$ 713,84 Data da publicação: 31/10/2018 Motivo: que a pessoa indicada para aceitar ou pagar não foi localizada.



Tabeliã

SICOJURR - 00064202

5Wf4

Hrz

2nG

ixT

eqS

aci3

DE

Ven

0o=

1º T

abel

iona

to d

e N

otas

, Pro

test

os e

Reg

istr

o C

ivil

de R

orai

nópo

lis




Título por indicação.

Protocolo.....: 03758 Sacado: HELIO RAMOS SILVA C.N.P.J./C.P.F: 441.719.864-00 Inscrição Estadual/Documento de Identificação: Endereço........: AZULAO, 0189 Cidade............: RORAINOPOLIS, CEP: 69.373-000, UF: RR Cedente....: PROCURADORIA MUNICIPAL DE RORAINOPOLIS CNPJ/CPF: 01.613.031/0001-80 Endereço..: RUA LUIS REGINATTO Cidade......: RORAINOPOLIS Número do Título: 1 Espécie: Certidao de Dívida Ativa Data da Emissão: 29/10/2018 Data Vencimento: À VISTA Aceite: A. Apresentado por: PROCURADORIA MUNICIPAL DE RORAINOPOLIS. Valor do Título................................... R$ 2.770,58 Data da publicação: 31/10/2018 Motivo: que a pessoa indicada para aceitar ou pagar não foi localizada.



Tabeliã

SICOJURR - 00064202

5Wf4

Hrz

2nG

ixT

eqS

aci3

DE

Ven

0o=

1º T

abel

iona

to d

e N

otas

, Pro

test

os e

Reg

istr

o C

ivil

de R

orai

nópo

lis


boa vista, 5 de novembro de 2018 ano xxi - ediÇÃo 6321diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20181105.pdf ·...

Documents