berlim, 29 de julho 2012 os futuros que queremos / tememos ... · professor emérito de economia...
TRANSCRIPT
Freie Universität Berlin, ZI Lateinamerika-Institut Rüdesheimer Straße 54-56, 14197 BERLIN, Alemanha
Dr. Manfred Nitsch Professor emérito de economia Latin American Institute / School of Business and Economics
Berlim, 29 de julho 2012
Os futuros que – queremos / tememos /
construímos e – conjuntamente ou
separadamente - viveremos ! Relatório para o Serviço Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas
(SEBRAE) sobre a Conferência Rio+20, 12-23 de junho 2012, e vários de seus
eventos e publicações anteriores, paralelos e posteriores
Manfred Nitsch [email protected]
Preâmbulo 1
I. Temas gerais (com certa elaboração) 3
1. Jeremy Rifkin, The Third Industrial Revolution 3
2. Energia fotovoltaica 4
3. E-mobilidade 5
4. A casa inteligente 6
5. CO2 como matéria prima 7
6. Nanotecnologia 7
7. Biocombustíveis 8
8. Mudanças demográficas e envelhecimento 10
II. Contactos e indicaões 11
III. Resumo de recomendações 16
IV. Anexo light (outros anexos como documentos separados) 18 1. United Nations: “The future we want”, New York - Rio 2012 (inglês e espanhol)
2. Kullander, Sven: “Research and developments for global energy needs 2050”, Stockholm-
Berlin 2010
3. Bolintineanu, Corina: “Framework conditions for the promotion of new renewable energies in
Brazil: The case of grid-connected photovoltaics”, Master thesis, Berlin 2012
4. BMBF: “Action Plan Nanotechnology 2015”, Berlin 2011
5. WBGU: “World in Transition – A Social Contract for Sustainability”, Berlin 2011
6. SRU: “Environmental Report 2012”, Berlin 2012
2
2
Rio+20 Relatório para SEBRAE
Preâmbulo
“O futuro que queremos” – assim o título do documento oficial dos resultados da
“Conferência das Nações Unidas sobre o Desenvolvimento Sustentável” (A/Conf.216/L.1;
vide anexos). Porém, ao redor da conferência o que se presenciou e discutiu, eram muitos
futuros, quer dizer uma ampla gama de cenários, com perspectivas desejáveis, mas também
outras com desastres, e terceiros, os que apelaram ao espírito empreendedor e construtivista
em nome de uma “economia verde”. Ninguém sabe, que tipo de futuro global as gerações
futuras vão experimentar, baixo que condições vão viver e se vão ser futuras bem conjuntas
ou estendidamente separadas da humanidade. É a responsabilidade do meio intelectual e
profissional de hoje seguir as linhas e rupturas do progresso tecnológico, identificar suas
chances e também seus riscos, e comunicar com o público para que a participação nos debates
não se limite somente a círculos elitistas. Nesse contexto se destacam as inovações
tecnológicas, mas também vale a pena registrar e avaliar os novos discursos e o que se chama
com um neologismo para discursos com perspectivas amplas e históricas, as novas (ou não tão
novas) “narrativas” (vide IPEA, Textos para discussão 1730, Brasília 2012+++) . O presente
relatório se insere nesse âmbito.
Fui convidado como consultor especial, junto com a professora Maria Elisa da Cruz da
Universidade Federal de Sergipe, para “Prospectar oportunidades de parcerias, intercâmbios,
melhores práticas e atuação do Sistema SEBRAE no tema sustentabilidade a partir dos
legados identificados durante a Conferência Internacional Rio+20” (Contrato No. 594/2012).
Participamos em eventos no Rio:
- Parque dos Atletas
- Píer Mauá
- Aterro de Flamengo
- Forte de Copacabana: “Humanidade”
- Jardim Botânico.
Na Alemanha: Participei em eventos em preparação da Rio+20; leitura de relatórios e estudos
sobre “economia verde” e “sustentabilidade”; orientação de teses acadêmicas com temas
pertinentes na Freie Universitaet Berlin, Alemanha.
Serviu como base principal sobre o SEBRAE: Carlos Alberto dos Santos (coord.): “Pequenos
Negócios. Desafios e Perspectivas; Vol. 1: Programas Nacionais do SEBRAE”, Brasília 2011;
Vol. 2: “Desenvolvimento Sustentável”, Brasília 2012. Para não repetir tanto, me vou
concentrar em temas além do já extensamente documentado e discutido dentro do SEBRAE,
como por exemplo a reciclagem de resíduos sólidos e a eficiência energética.
Método do Relatório: Foi escrito em etapas, o material obtido como: livros, revistas, jornais e
folders foram entregue aos técnicos do SEBRAE no Rio de Janeiro após a Conferência,
marcados com “+”; tem dois anexos: a versão “light” (com volumes limitados), marcados
com “++”, e alguns documentos mais voluminosos, num pen-drive, com a indicação “+++”.
3
3
A estrutura segue o duplo “legado” da Conferência: Temas a ser amplamente discutidos e, se
possível, documentados de um lado, e curtas ideias e itens encontrados na literatura, nos
estandes e eventos, que parecem interessantes para a atuação do Sistema SEBRAE e da sua
clientela no tema da sustentabilidade. Me concentro em temas de interesse para empresas
privadas. Os grandes problemas da sustentabilidade, que envolvem primordialmente as
esferas da política, da administração pública, as empresas públicas e a gobernança nacional e
global ficam à margem.
I. Temas gerais (com certa elaboração)
1. Jeremy Rifkin: “The Third Industrial Revolution”, New York et al.: Palgrave-
Macmillan, 2011 (bestseller), como a apropriada”nova narrativa econômica” para
o século XXI?
JR é um gran retórico, e seu livro engloba os vários discursos sobre
“sustentabilidade” e as medidas e produtos correspondentes numa visão histórica e
holística bastante convincente:
- A primeira revolução industrial se desenvolveu ao redor da máquina a vapor,
o ferrocarril, a telegrafia e a cidade industrial, tudo baseado em carvão como fonte
de energia.
- O automóvel, a fábrica, as burocracias administrativas e financeiras com suas
hierarquias, a eletricidade, o telefone, a televisão e os subúrbios, tudo baseado em
petróleo, formou o que ele chama “a segunda revolução industrial”.
- No final do século XX começou a formar-se “a terceira revolução
industrial”, que forma o presente e futuro século XXI, com o computador, o
smartphone (e suas próximas gerações), o internet como símbolo da acessibilidade
fácil (e gratuita?) a informações, a “rede”como símbolo das relações sociais
laterais-horizontais e da descentralização generalizada, - e tudo isso com base
energética nas energias renováveis ubíquas e facilmente acessíveis, em particular a
eólica, a geotérmica, a hídrica e mais que tudo a solar.
A fórmula da “terceira revolução industrial” une as fontes de energia, os meios de
comunicação, os produtos típicos e o estilo de vida das épocas recentes, inspirando
um sentimento de vanguardismo, pioneirismo e empreendedorismo nos
protagonistas dos vários aspectos, muitas vezes isoladamente percebidos e
propagados de “O Futuro que queremos” (moto da Rio+20). Poderia servir como exemplo a Pousado do Parque na Chapada dos Guimarães em
Mato Grosso, com seus projetos piloto de energia solar, sua interconexão na internet e
sua inserção no turismo ecológico-sustentável no Parque Nacional da Chapada dos
Guimarães (www.pousadadoparque.com.br; diretor: Oswaldo Murad;
[email protected]; detalhes técnicos sobre a energia solar térmica e
fotovoltaica aplicada: www.dgs-thueringen.de, www.energy-for-life.info). Tivemos o
privilégio de visitar esta empresa em novembro de 2011, quando fomos hóspedes do
Centro SEBRAE de Sustentabilidade em Cuiabá.
A fórmula epitomiza os elementos novos da sustentabilidade e coloca-os em um
quadro compreensivo, porém, não mostra as ambiguidades e incertezas, que
acompanham a rota, como por exemplo altos custos de equipamentos para energia
solar, trade-offs entre emissões de gases e lixo no caso da energia nuclear, produtos
comestíveis x combustíveis no uso da biomassa, ou crescimento da população de 7
4
4
a 9 bilhões e a conservação de biomas. Operacionalizando o conceito para planos
de negócios, precisa identificar bem as bases de nossa vida cotidiana na primeira e
na segunda industrialização, sobre as quais se planeja “o futuro”. A diferenciação
entre as três revoluções pode ajudar para identificar os protagonistas de cadauma;
pois, na maioria dos casos, a indústria automobilística, as empresas de eletricidade
e as grandes petroleiras não vão ser os pioneiros da nova era, mas os defensores do
ancien régime. Porém, as estruturas das duas primeiras revoluções ficam como
elementos essenciais também para a infraestrutura da terceira, por exemplo os
cabos e satélites da telecomunicação; o bem “centralista” Plano Nacional de Banda
Larga vai ser essencial para a “descentralização” das plantas de energia e das
“casas inteligentes”, e vai ser o petróleo que determinará a dinâmica do futuro
próximo das energias no Brasil, quando o pré-sal entra em produção. Então,
recomendo uma adaptação cautelosa da mensagem fundamental do Jeremy Rifkin.
E seguem alguns temas menos abrangentes, mas que geralmente cabem na sua
visão.
2. Energia fotovoltaica
“O sol não manda factura”, - assim o slogan dos entusiastas da energia solar.
Diferente da bioenergia, luz e calor do sol não passam pelos processos da
fotossíntese e crescimento de plantas, mas são diretamente convertidos em
eletricidade ou aquecimento. Nos últimos anos, os progressos tecnológicos nesse
ramo das energias renováveis são estupendos, particularmente na Alemanha, onde
nos dias festivos de Pentecostes 2012, durante algumas horas do dia, um completo
terço (!) da energia elétrica utilizada no país foi fornecido pelos descentralizados
painéis fotovoltaicos instalados no país inteiro. Mas têm riscos nessa indústria;
ultimamente havia uma onda de insolvências de empresas que produziam painéis
na Alemanha, porque a China desenvolveu uma enorme indústria fotovoltaica,
cujos produtos dominam o mercado internacional. Por isso, Brasil será um late-
comer, mas no país têm os primeiros empresas e institutos que introduzem essas
tecnologias, aproveitando do riquíssimo potencial do país de energia solar.
Também existe a base industrial e a necessária conscientização do público para a
introdução dessa nova energia renovável. Para planos estratégicos no nível de
empresas e autoridades, precisaria combinar os equipamentos da China com a
tecnologia da ponta da Alemanha.
Na Alemanha: Fraunhofer Institute for solar energy systems (ISE): “Annual Report
2011”, Freiburg 2012 (++). www.ise.fraunhofer.de/press-and-media/press-releases.
Com capítulos muito interessantes sobre energia solar fotovoltaica e térmica, sobre
construção de casas e prédios, sobre hidrogênio e veículos elétricos. Centro de
tecnologia mais avançado da Alemanha e mais grande de Europa para pesquisa em
energia solar+. Otra fonte: www.sunfarming.de; [email protected].
Para energia fotovoltaica isolada (off-grid): Phaesun; www.phaesun.com;
[email protected]; com experiência em 80 países, a vezes com a cooperação
alemã. HZB (Helmholtz Zentrum Berlin): “Advanced thin-film devices. Solar
energy research”, Berlin 2012; pesquisa avançada sobre silicon photofoltaics e
outras tecnologias, incluindo nanotecnologias; www.helmholtz-berlin.de;
[email protected]. Na Universidade Técnica de Dresden,
Institut fuer angewandte Physik (Instituto de Física Aplicada) os professores Joerg
Weber; [email protected], e Stefan Kaskel;
[email protected]; tel. +49 – 351 – 4633-4885.
No Brasil: Instituto Carbono Brasil de desenvolvimento científico e tecnológico
com seu Laboratório de energia solar da Universidade Federal de Santa Catarina
5
5
(UFSC), Professor Ricardo Ruether, www.institutocarbonobrasil@
institutocarbonobrasil.org.br.; tel. 048 – 3232-2133. Baseada numa entrevista com
o professor Ruether e outras fontes, vide a tese de mestrado (por mim orientada,
ainda não publicada, não usar sem perguntar a autora!) de Corina Bolintineanu:
“Framework conditions for the promotion of new renewable energies in Brazil:
the grid-connected photovoltaics”, Berlin 2012 (++); o resultado dela é, que faltam
ainda certas regulamentações adequadas para facilitar a massificação da
tecnologia, mas em vários estados, com altos preços de energia, já alcançou grid
parity, quer dizer que cobre custos sem subsídios, enquanto que noutros estados da
União precisaria ainda um certo apoio.
ELETROSUL: no estande sobre casa eficiente e fotovoltaica:
COPPE / UFRJ: Roberto Schaeffer ([email protected]); Maurício Arouca,
[email protected]; Raymundo Aragão, [email protected]; com
doutorado sobre o potencial do fotovoltaico; tel. 021 – 2721-4678, 9923-4280; info
sobre COPPE de meu ex-aluno Martin Obermaier, tel. 021 – 2562-8805;
Greenpeace Brasil: Márcio Verde Selva (coordenador no estande na Cúpula dos
povos); [email protected]; tel. 011 – 3035-1148; cel. 011 – 8272-6875; falei
brevemente com ele, e tive também breve contacto com o holandês Retze, a pessoa
ainda melhor informada sobre energia fotovoltaica. Vide também a Pousada do
Parque (supracitado).
Em contraste ao número de centrais geradoras eolo-elétricas no Brasil (927), havia
não mais de uma sola fotovoltaica em 2010, e era a primeira (fonte: ANEEL,
segundo IPEA: “Infraestrutura e planejamento no Brasil. Coordenação estatal da
regulação e dos incentivos em prol do investimento – o caso do setor elétrico”,
Brasília 2012, p. 106).
Na América Latina: InterSolar; www.intersolarsouthamerica.com; exposição em
São Paulo: 15 agosto 2012.
Nos Estados Unidos, China e Europa: Joint forces for solar intelligence &
networking forum; www.jointforces4solar.com; [email protected].
Na Áustria: Associação Federal de Fotovoltaica; presidente Hans Kronberger;
3. E-Mobilidade
Eletro-mobilidade é à moda, porém, o termo cobre uma gama bem ampla de
atividades, projetos e visões. Em geral, o motor elétrico é muito mais eficiente em
termos energéticos que a máquina a vapor e o motor de combustão. Por isso, no
transporte de ferrocarro, quase tudo funciona já com eletricidade. No campo do
tráfego público urbano, o sistema trolley para ônibus, mas também para
caminhões, as gôndolas, esteiras rolantes, ciclovias para (e-)bicicletas e outras
veículos e sistemas estão na discussão.
PTI (Parque Tecnológico Itaipu): Vários programas, e.g. veículo elétrico
(incluindo caminhão e miniônibus), plataforma de energias renováveis, biogás,
Observatório de Energias Renováveis para a América Latina e o Caribe (com
apoio ONUDI); www.pti.org.br; [email protected]; tel. 045 – 3576-7200+; para a
empresa Itaipu Binacional: www.itaipu.gov.br.
E-mobilidade se conecta com as fontes de energia, preferentemente os novos
renováveis, e os diferentes veículos, mas também com as etapas intermediárias
como o hidrogênio, a fuel cell, as baterias e a transmissão. Até a organização do
uso faz parte das discussões, por exemplo a pergunta, se os automóveis com
6
6
motores híbridos ou elétricos deveriam ser o mais iguais possíveis com os carros
tradicionais, ou se poderiam e deveriam ser marcadamente diferentes. Ninguém, ou
melhor dito nenhuma família com voz e voto de mulheres, vai comprar um carro
particular que ficaria muito diferente do que já se conhece; por isso, para veículos
de mobilidade individual o car-sharing poderia ser uma opção mais viável para
todos, porque não envolve um investimento tão grande das famílias. BMW está
pensando nisso.
No Brasil: ABVE (Associação brasileira do veículo elétrico); www.abve.org.br.;
com documentação do Fórum (associado à Rio+20) global em mobilidade elétrica
e outros downloads.
Na Alemanha: Universidade de ciências aplicadas Hochschule Rhein-Main;
professor (de engenharia) [email protected]. Todas as empresas
automobilísticas do mundo têm projetos.
Ecos Consult: German-Japanese Solar Day 22 June 2012; www.ecos-
consult.com/japan-consulting; sobre um fórum com temas como e-mobilidade.
STROM: Opções estratégicas da indústria automobilística para tecnologias
sustentáveis; desenvolvimento de cenários para veículos híbridos, elétricos,
combustíveis fósseis x bio. www.strom-nachhaltigkeit.de; Katharina Wachter,
EWE (companhia de eletricidade no noroeste da Alemanha): Cooperação entre
AUDI (automóveis), biogás por resíduos e energia eólica; via hidrogênio se
almacena energia, para usar depois como metano (CH4) / e-gás na rede do gás
natural; www.ewe.com;[email protected]; tel. +49 – 441 – 4805-0.
RWE (importante companhia de eletricidade no oeste da Alemanha): Experiência e
pesquisa sobre e-mobilidade, CCS (carbon capture and storage) armazenagem de
CO2 no subsolo, uso de CO2 como matéria prima, hidroenergia, hidrogênio, algae
etc. www.rwe.com/rwepower; [email protected]; tel. +49 – 201 – 12-01.
4. A casa inteligente como planta energética e conectada em redes múltiplas de
energia e informação
Em vários estandes e eventos, “a casa” da nova era foi um tema de alto interesse:
Autosuficiência energética, ou até “pequena planta” com excedentes de
eletricidade a ser retroalimentados na “rede inteligente” (smart grid); materiais
novos para o isolamento (não somente nas casas de residência, mas também na
construção de estradas e prédios de escritórios). Lamentavelmente, falta ainda uma
grande “narrativa” para justificar as despesas das famílias e os planos de negócio
das empresas grandes e pequenas para os investimentos necessários.
Na Alemanha: BAYER – para novos materiais: [email protected].
Volkswagen e Lichtblick desenvolveram pequenas plantas (home power plants)
com alta eficiência, que receveram um prêmio da União Europeia;
www.lichtblick.de; [email protected];
http://ec.europa.eu/environment/awards.
No Brasil a “casa eficiente”: Eletrosul; Jorge Luiz Alves: [email protected];
Eletrobrás: Estefânia Mello: [email protected], e Guilherme Luiz
Lima Navarro: [email protected].
Faz parte da “casa eficiente” o smart metering – no sentido de que a máquina de
lavar começa a funcionar em períodos de baixo preço de energia. Nos discursos, se
nota o afã de colocar “a casa” (ou o apartamento) no centro da “terceira revolução
industrial”, porque a separação estrita entre os lugares de trabalho, do lar e do
lazer, que formou uma característica típica da primeira e da segunda revolução
industrial tende a desaparecer.
7
7
UK: Green buildings; www.oneplanetcommunities.org/cummunities/applying-the-
principles; cooperação com China: adicionar: /jinshan.
5. Uso de CO2 como matéria prima
As discussões sobre o clima enfatizam os gases estufa, e o CO2 já tem assumido
um papel emblemático, ainda que tenha outros gases que causam danos muito mais
sérios. As estratégias de combater o aquecimento da atmosfera se concentram nos
esforços de evitar emissões, de capturar e almacenar o CO2 no subsolo (Carbon
capture and storage - CCS) ou no uso como matéria prima.
COPPE/UFRJ: Converter CO2 em bicarbonato; Profa. Maria Lúcia Correia Pinto,
Instituto de Química, Laboratório de Sistemas Avançados de Gestão da Produção;
tel. 021 - 2562-7859, [email protected].;
BTU (Brandenburgische Technische Universitaet) Cottbus; na feira do Presidente
da República Federal de Alemanha 5/6 Junho 2012: Converter CO2+H2 em
metano (biogás), com catalizador de nickel; www.tu-cottbus/physik-sensorik;
[email protected]; tel. +49 – 355 – 692913.
BAYER: projetos de pesquisa, coordenados por [email protected].
Problema principal: necessidade de muita energia para esses processos. Na
Alemanha também: os grandes companhias de eletricidade (vide 3).
No Brasil, Itaipu Binacional poderia oferecer soluções: www.itaipu.gov.br, como
também Eletrobras; www.eletrobras.com; contacto no Rio+20 estande: Guilherme
Luiz Lima Navarro, Assessoria de Comunicação; tel. 021 – 2514-5918, cel.
98837683; [email protected]; porém, falei com ele em primeiro
lugar sobre a “casa eficiente” da Eletrosul e sobre energia fotovoltaica.
Nos Estados Unidos: Carbon War Room: Iniciativa de Richard Branson em
Washington para formar uma plataforma de pesquisa e empreendimentos para
capturar ou usar CO2; bem ativo na Rio+20; www.carbonwarroom.com;
[email protected]; tel. +1 – 202 – 717-8448.
6. Nanotecnologia
Importante para baterias, hidrogênio, fuel cells, medicina (stents), farmacêuticos,
cosméticos, fotovoltaica orgânica, filtragem de água, dessalinização, catalisadores
de metais nobres, bioplástica, novos materiais, etc. Problemas globalmente com
toxicidade e regulamentação dos novos produtos sintéticos. Cuidado com
narrativas eufóricas! Como os gigantes, os anõs são propícios aos poderes mágicos
em nosso subconsciente e nos contos e lendas!
Empresas ao redor da nanotecnologia são primordialmente bem grandes ou spin-
offs de incubadores universitários ou institutos de pesquisa; porém, é um campo
interessante a seguir para empreendedores com bons conhecimentos e um espírito
de risco e também para a ampla clientela do SEBRAE a causa do risco de
obsolescência repentina de materiais e tecnologias convencionais.
Na Alemanha: 950 empresas, das quais 80% SME, 60,000 empregos; distribuição
no mapa da Alemanha: www.nano-map.de.
Federal Ministry of Education and Research: Action Plan Nanotechnology 2015,
Bonn-Berlin 2011; www.bmbf.de (++);
OECD: Working Party on Nanotechnology (including BRICs), Paris;
www.oecd.org/sti/nano.
No México: Projeto de doutorado em ciências políticas no Instituto Latino-
americano da Freie Universitaet Berlin sobre políticas de nanotecnologia no
México por Marcela Suárez; [email protected].
8
8
No Brasil: Existe uma rede, financiada pelo Ministério de Ciência, Tecnologia e
Inovação: Rede de nanotecnologia molecular e de interfaces; www.renami.com.br;
relatório de 2008 do NanoForum (cooperação União Europeia – Brasil) sobre
“Nanotechnology in Brazil” no Anexo+++; www.nanoforum.org; estabelecido em
abril 2012: Sistema de gestão de laboratórios que prestam serviços em
nanociências e nanotecnologias (SisNano) no MCTI; www.mct.gov.br/index.php /
content/view727.html.
7. Biocombustíveis
Brasil é o país pioneiro nos biocombustíveis, particularmente o etanol da cana-
de-açúcar. O motivo principal era sempre o desejo de sair da dependência das
importações de petróleo. Ao mesmo tempo, as quotas de importação de açúcar
nos Estados Unidos e os subsídios maciços da União Europeia para as
exportações haviam reduzido o mercado internacional do açúcar a um volume
relativamente pequeno, com preços pouco rentáveis, nas últimas décadas do
siglo passado. Ambos motivos já não serão válidos para o futuro: Brasil chegou
a ser autosuficiente, e com o petróleo do pré-sal, o país vai se converter em
exportador, quer dizer, terá que lutar nos mercados globais para vender o
crudo, a gasolina, o diesel e toda a gama de produtos petroquímicos. Ninguém
sabe, que preços vão ter no futuro, mas é muito provável, que haverá uma
oferta ampla de gasolina e diesel para o mercado interno.
Com respeito ao açúcar, foi o Brasil que, junto com outros países exportadores,
venceu nos painéis da OMC contra a União Europeia, de forma que ela teve
que abandonar sua política de dumping – e o preço do açúcar nos mercados
globais subiu até um patamar bem lucrativo para a maioria das usinas
brasileiras. Além disso, com a crise atual nos mercados financeiros,
investimentos em commodities chegaram a ser uma alternativa para os fundos
de pensões e outros investidores, de maneira que predomina a perspectiva de
que o preço do açúcar seria mais volátil, mas geralmente a níveis lucrativos
para produtores eficientes como os usineiros brasileiros. Além do açúcar crudo,
os produtos alimentícios, farmacêuticos e químicos feitos na base da cana
merecem alto grau de atenção por parte da clientela do SEBRAE (não somente,
mas também a cachaça).
Para avaliar as perspectivas para biocombustíveis vale analisar a cadeia
produtiva deles: Da cana se extrai o caldo, a ser convertido em açúcar ou
etanol, e resta o bagaço, anteriormente um resíduo indesejável, mas agora uma
matéria prima para a geração de eletricidade ou – como biocombustível de
“segunda geração (G2)” – para a hidrólise, que também poderia servir para
produtos de plástico. Havia certa euforia com respeito à hidrólise, quando o
preço do petróleo subiu dramaticamente em 2008/09, mas os resultados muito
modestos mostrados pela PETROBRAS no Parque dos Atletas sobre suas
atividades de pesquisa e seu interesse também muito limitado no G2, o
biocombustível da “segunda geração” devem levar a uma postura mais cética.
Ficam bem caros os processos, e as expectativas pré-sal petroleiras são tão
dominantes – os cenários do Ministério falam duma expansão de 2,0 a 6,1
milhões de barris por dia até 2020, que para o futuro previsível a PETROBRAS
vai a primeiro lugar concentrar-se no uso da gasolina e do diesel mineral como
combustíveis, - deixando o bagaço para a geração de eletricidade. O boom de
9
9
petróleo vai diminuir também as expectativas nas biorrefinarias, porque a
petroquímica fica tão dominante na produção de matérias plásticas.
Na cadeia produtiva de alimentos, os combustíveis formam sempre uma
parcela importante dos insumos. Por isso, energia em forma de comestíveis é
normalmente mais caro que em forma de combustíveis, ou no discurso
cotidiano: o alimento, açúcar ou óleo de cozinha, e sempre “mais nobre” que o
óleo diesel ou a gasolina e o adubo, que são seus insumos necessários. Por
muitos anos mais, a agricultura moderna vai depender do insumo petroleiro,
como também o setor transporte. Por isso, fica importante a avaliação
quantitava da discussão food-versus-fuel: Globalmente, a produção dos
alimentos humanos absorve 18,000 TWh por ano, com aproximadamente 7.400
na mesa (todos datas de Kullander 2010, Academia de Ciências de Suécia, no
Anexo++); o transporte absorve 25.000 TWh, e se toda a biomassa usada para
alimentos fosse convertida em biocombustíveis, isso poderia contribuir não
mais do 3.700 TWh, quer dizer 14,8%, do volume utilizado pelo transporte
global. Esses volumes simplesmente inibem a substituição maciça de
combustíveis fosseis por biocombustíveis (em 2007: 300 TWh com 50 bio de
litros). Mas não somente os volumes, também os preços falam em contra dos
biocombustíveis da primeira geração: Converter a cadeia produtiva e usar um
alimento como combustível somente funciona, se os mercados não funcionam,
como no caso do dumping por parte dos europeus, ou se o Estado determina
uma mistura obrigatória, como no Brasil e nos outros países que usam
biocombustíveis da primeira geração, - geralmente com o motivo primordial de
subsidiar seus agricultores a custo dos consumidores. No caso do etanol
brasileiro, vale também o argumento de que o balance dos gases estufa e da
energia (8:1 ou até melhor) justifique a substituição da gasolina. Porém, o
contra-argumento enfatizaria, que a sobrevivência do carro individual com
motor de combustão não merece subsídios, e sejam em forma de mistura
obrigatória, porque o futuro da “terceira revolução industrial” estará com a
eletro-mobilidade, de maneira que o uso da cana-de-açúcar em cascada, quer
dizer extrair e vender o açúcar e usar o bagaço para adiantar a e-mobilidade ou
para fornecer o insumo de biorrefinarias faria muito mais sentido.
Com respeito ao biodiesel, a situação econômica é bem similar: O diesel
mineral quase sempre tem sido mais barato que o biodiesel da primeira
geração, quer dizer biodiesel feito de óleos vegetais já comestíveis, - e somente
os incentivos e regulamentos têm assegurado sua existência. O óleo da
mamona se mostrou ainda mais “nobre”, porque serve como remédio e base
preciosa para produtos farmacêuticos e lubrificantes especiais. Com a vinda da
era petroleira no Brasil, o diesel mineral vai provavelmente reconquistar o
terreno, e os óleos vegetais vão seguir alimentando o mundo.
A hidrólise, o uso de algae e muitas outras linhas de pesquisa estão sendo
seguidas e valem a pena a ser observadas. Na Alemanha: www.verbio.de. Na
COPPE: [email protected]; www.proethanol2g.org. Porém, no
momento me parece que a única forma de biocombustíveis com uma
perspectiva comercial sem subsídio imediata e no futuro próximo é o biogás,
feito de resíduos, excretos ou certas plantas, que pode ser usado já como
equivalente ao gás natural mineral ou misturado com ele para motores de
combustão.
10
10
8. Mudanças demográficas e envelhecimento
No mundo inteiro, as estruturas tradicionais das famílias mudam rapidamente.
Para a clientela do SEBRAE, me parece interessante reflexionar um pouco
sobre isso, porque essas mudanças têm grandes implicações para a sucessão
dos donos de empresas, sejam grandes ou pequenos, majoritários ou minorias,
e com isso, para as empresas e seus trabalhadores, empregados e
administradores, como também para seus clientes e fornecedores.
Tradicionalmente, o dono da família e da empresa familiar deixou a empresa e
seu patrimônio em geral aos filhos, preferentemente sem hipotecas e outras
dívidas, quando morreu. A transferência ou transmissão do planeta às próximas
gerações (vide a definição da “sustentabilidade” segundo o Relatório
Brundtland) se realizou primordialmente dentro das famílias, - e somente em
partes relativamente pequenos via o Estado ou via o sistema financeiro. Era
uma questão de honra e orgulho deixar a terra bem preparada com solo fértil,
quer dizer a herança em geral com tão poucas dívidas como possível,
assegurando que as próximas gerações sejam numa situação mais cômoda que
a presente ou pelo menos com as mesmas chances de vida. Sem esse
mecanismo intrafamiliar, estaria em perigo a sustentabilidade mesma no futuro
em todos seus três eixos ou dimensões – da natureza, da economia e da
sociedade.
Hoje em dia, a reconstituição das famílias e a longevidade levam a situações
bem diferentes do passado (OECD: The Future of Families to 2030, Paris
2012). No extremo, poderia ser que um bisavô, quando morre com 84 anos de
idade, com 10 anos de demência, havia mantido ou perdido já por muitos anos
o contato com seus filhos, vários já falecidos, com duas ou três ex-noras e
genros de seus filhos e os respectivos netos, nem falar dos neo-parentes com os
parceiros e os filhos e netos e genros e noras deles, etc., muitos dos quais
distribuídos no mundo inteiro. O velhinho havia sobrevivido mais ou menos
bem com umas pessoas, não necessariamente da família, que lhe haviam
cuidado, financiado pelo seguro de cuida ou de saúde, que ele havia contratado
já décadas atrás. Assumimos que ele era formalmente ainda o dono único ou
parceiro da empresa; - quem vai ser o novo dono? A lei de herança segue o
sangue; o testamento, se tem, antes ou depois dos primeiros signos de
demência?, mostra em outra direção, e os administradores, empregados e
trabalhadores da empresa têm medo da incerteza. Não é tão raro uma situação
um pouco como essa em nossos países, onde já experimentamos os efeitos
dessas mudanças.
Outro aspecto, interessante para empresas, seus donos e empregados, mas
também para intelectuais e filósofos que pensam sobre “o futuro que queremos
ou tememos”: Uma inovação do setor financeiro é a “hipoteca inversa”, pela
qual o dono de um imóvel ou uma empresa vende seu patrimônio ou uma
significante parcela dele a um banco ou uma companhia de seguro contra uma
renda vitalícia, com ou sem previdências para cuidá-lo em caso de demência ou
imobilização, de maneira que as gerações futuras da família ficam mais ou
menos sem herança. Tem até uma versão bastante frívola: Depois da vida ativa,
na “terceira idade”, ainda com quase todas as potencialidades físicas, os
velhinhos fazem seus cruzeiros ao redor do mundo com navios de luxo
11
11
consumindo seu patrimônio (e os recursos naturais do planeta) e até
endividando se a se mesmos e a seus governos (via seu direito ao voto
democrático), - e quando entram no “quarta idade”, com suas necessidades de
serem cuidados, caiam na assistência social pública, que pode ou não fazer
regresso aos filhos e netos. Com o envelhecimento dos baby-boomers
(nascidos nos anos 1950 – 1968) e a presente relutância das mulheres, e
também dos homens jovens de ter filhos, vai diminuir a população ao mesmo
tempo em nossos países.
De fato, para os países ricos em geral, o estilo de vida já poderia ser chamado
“uma vida de hipoteca inversa”, roubando, consumindo e hipotecando a
herança das gerações futuras no planeta - em vez de seguir os mandatos da
sustentabilidade. Vai chegar a ser chique e ecologicamente correto não ter
filhos? Vai até chegar a ser sustentavelmente (ecológica, social e
economicamente) correto suicidar-se na entrada da “quarta idade”? Imagino-
me que isso vai e deve ser bastante food for thought (alimento para pensar) no
momento.
II. Contactos e indicações (sem prioridades ou sistemática, com
comentários breves; vide material em papel ao SEBRAE, marcados
com ”+”)
1. Lavadora de alta pressão, “BRASIL-OZONIO” para limpar água e ar com O3;
maquinaria importada, mas poderia ser produzida no Brasil;
www.brasilozonio.com.br; [email protected]; Diretor: Samy
Menasce, [email protected] .+
2. Fábrica de preservativos Masculino Xapuri, Acre; www.preservativosnatex.com.br;
tel. 068 – 3542-6000; estande sem pessoal no momento que passamos. +
3. “Carta da Amazônia”, discutida na reunião dos Secretários de Meio Ambiente
estaduais e municipais: Criação dum Conselho de Desenvolvimento Sustentável para a
Amazônia; www.abema.org.br; [email protected]; a Carta poderia ser uma
referência para projetos. +
4. Monsanto: “Nosso compromisso – produzir, conservar, melhorar vidas”.
www.montanto.com.br; propaganda para a biotecnologia da empresa.+
5. Corporación Andina de Fomento (CAF): Banco já latino-americano, com vários
programas de Competitividade, de Ação Social, Patentes e Inovação, Energia
Sustentável, de Desenvolvimento Integral Comunitário, etc. www.caf. com;
[email protected]. Fonte de financiamento.+
6. Parceria FINEP e CETREL (empresa de engenharia ambiental): “Juntas inovando o
Brasil”; www.cetrel.com.br; projetos de bioenergia, de reuso de água, de inovação de
materiais (resíduos industriais), etc.+
7. “Programa Pasto Verde: recuperar pasto sem derrubar árvore”; Programa do Fundo
Constitucional de Financiamento do Centro-Oeste (FCO);
www.sudeco.gov.br/pastoverde.+
8. “Motogerador VSE a etanol”. VSE – uma empresa VALE e BNDES;
Cecí[email protected]. Geração de eletricidade com etanol em vez do diesel.+
9. CETENE (Centro de Tecnologias Estratégicas do Nordeste) com a Biofábrica
Governador Miguel Arraes, considerada hoje a maior da América Latina em termos de
produção; com nanotecnologia, mudas de cana de açúcar, testes bioquímicos e
moleculares, etc. www.cetene.gov.br; tel. 081 – 3334-7200, -7205.+
10. Fórum Brasileiro de Economia Solidária (FBES) – um espaço de articulação e
diálogo entre diversos atores e movimentos sociais. www.fbes.org.br;
12
12
fó[email protected]; tel. 061 – 3965-3268. +. Também nessa linha: Secretaria do
Trabalho, Emprego, Renda e Esporte e seu Centro Público de Economia Solidária
(CESOL), com Fundos Rotativos, Apoio a Empreendimentos de Reciclagem e Rurais
e à Feira de Economia Solidária – na Bahia; [email protected].+
11. ABIDES (Associação Brasileira de Integração e Desenvolvimento Sustentável),
com serviços de consultoria; projetos/interesses: integração latino-americana, projetos
ambientais e culturais; www.abides.org.br; [email protected]; tel. 021 – 2275-
1269.+
12. ICLEI (Local Governments for Sustainability): Rede global de municípios com
1100 membros em 68 países; www.iclei.org/about; [email protected].+
13. Projeto “Estrada Sustentável”: sobre a construção de estradas; consultora: AXIA;
[email protected]; tel. 011 – 3045-7430. +
14. Sustentabilidade – Justiça de Trabalho: um processo judicial eletrônico da Justiça
de Trabalho para acelerar os processos; www.csjt.jus.br/responsabilidade-social e
/trabalhoseguro.+
15. Fundo Amazônia, administrado pelo BNDES, com chamadas públicas de projetos
produtivos sustentáveis; www.bndes.gov.br/faleconesco; www.fundoamazonia.gov.br;
16. BMU (Alemanha): “10 anos de sustentabilidade ‘made in Germany’. Estratégia
nacional par um desenvolvimento sustentável”, abril 2012; www.nationale-
nachhaltigkeitsstrategie.de; desafios da “Energiewende”, quer dizer a U-turn / volta /
transição da energia nuclear às energias renováveis.+
17. BMU (Ministério federal do meio ambiente): “Sustainable Energy for Sustainable
Development. The German Contributions”. www.bmu.de/publications.+
18. UNEP/PNUMA: “Our Planet – 40 anos do DMA (Dia Mundial do Meio
Ambiente)”, 5 de junho; www.unep.org/publications. Contribuições de várias
entidades da ONU e outros.+
19. UNEP: “Measuring progress. Environmental goals and gaps”; www.unep.org; com
o tema global environmental goals sobre atmósfera, biodiversidade, água, etc.+
20. União Européia: “When cities breathe, people progress. The future we Europe’s
Cities and sub-national level want”; www.cor.europa.eu; iniciativas como European
Green Capitals e Covenant of Mayors são explicadas, com exemplos de atividades.+
21. União Europeia: European Environment Agency: “Building the future we want.
EEA Signals 2012”; www.eea.europa.eu; trata muitos aspectos interessantes –
reciclagem, consumo, envelhecimento, Greenland, regulamentos.+
22. FASE (Federação de órgãos para a assistência social e educacional) / ETTERN
(Laboratório estado, trabalho, território e natureza do Instituto de Pesquisa
Planejamento Urbano e Regional <IPPUR> da Universidade Federal de Rio de
Janeiro) : “Projeto Avaliação de equidade ambiental como instrumento de
democratização dos procedimentos de avaliação de impacto de projeto de
desenvolvimento. Relatório Síntese”, Rio de Janeiro, 2011; com uma metodologia
critica para avaliar os projetos do PAC (Programa de aceleração do crescimento) com
critérios de justiça e equidade ambiental; também tematiza a mercantilização de bens
como a água, serviços ambientais, etc. e a reprimarização da economia brasileira.+
23. FASE. Proposta. Revista trimestral de debate da FASE. Da Rio92 a Rio+20.
www.fase.org.br, comunicaçã[email protected]. br. +
24. ARFLORA (Asssociação Rondoniense dos produtores e consumidores de florestas
plantadas): “Plantar árvores em Rondônia é um grande negócio”; www.arflora.org.br,
25. ”Agriculturas. Experiências em agroecologia. Agroecologia Política na Rio+20”,
junho 2012, www.agriculturesnetwork.org.+
26. Pesticide Action Network North America: ”Biotechnology and Sustainable
Development”, www.panna.org.+
27. Fundação Heinrich Boell: “Economia Verde”, www.reporterbrasil.org.br.
Documentos. Oladobdaeconomiaverde.pdf.+
13
13
28. FUNAI: ”Povos indígenas no Brasil e serviços ambientais”, www.funai.gov.br.+
29. FASE: ”Iniciativa para a integração da infraestrutura regional Sulamerica IIRSA.
Energia e mineração. Ameaça e conflitos para as terras indígenas na Amazônia
brasileira”. www.fase.org.br.+
30. ABRASEM (Associação brasileira de sementes e mudas): “Benefícios da
biotecnologia na agricultura brasileira”. www.abrasem.com.br.+
31. “Antropoceno”. O Globo. Planeta Terra, 12 junho 2012. Discussão ampla sobre o
novo conceito.+
32. Vitae Civilis: “Diálogos nacionais sobre economia verde. Reflexões e propostas
para ação”. www.dialogosnacionais.org.br.+
33. Global Ethic Foundation: “Global economic ethic”, Tuebingen 2009;
www.weltethos.org.; [email protected]. Uma carta, subscrita por muitos lideres
religiosos e políticos do mundo, advogando um ethos universal para a economia
global.+ (em inglês e alemão ++); iniciativa similar: EarthCharter na Alemanha e
Costa Rica; [email protected].
34. KECO. Korea Environment Corporation: “A green environment innovator for
nature and human. Overseas projects”. www.keco.or.kr.+
35. KEITI (Korea Environmental Industry and Technology Institute): “Buy green, bye
CO2. Korea’s green consumption and production policy”; www.keiti.re.kr.+
36. BMZ. Federal ministry for economic cooperation and development: “REDD early
movers (REM) – Rewarding pioneers in forest conservation. Financial rewards for
successful climate change mitigation”, 2012; www.bmz.de.
[email protected]+; especialista na KfW para REDD etc.: Dr. Karlheinz
Stecher (ex-aluno), [email protected].
37. BMZ: “The water, energy and food security nexus. Solutions for the green
economy. Messages from the Bonn 2011 Conference”; www.water-energy-food.org.
[email protected]. Interessante resumo sobre a visão holística desse nexus.+
38. Econsense. Forum for Sustainable Development of German Business: “Business
and sustainability. Econsense at a glance”, 2012; www.econsense.de.+
39. Comissão Europeia: ”Uma agricultura sustentável para o futuro a que aspiramos”,
Bruxelas 2012; na página 5: vide nova semântica “revolução sempre verde” (!).
40. EMAS. European Union Eco-Management and Audit Scheme: “Towards a green
economy with EMAS. German companies are on track with the best environmental
performance system”; www.emas.de. Boa introdução ao sistema de selo ou
certificação ecológica de empresas.+
41. IRENA (International Renewable Energy Agency): “Global solar and wind atlas.
Solar and wind potentials. Interactive platform”, Abu Dhabi 2012+; “Concentrating
solar power”, IRENA working paper, June 2012; brochure sobre as tecnologias mais
avançadas de energia solar térmica www.irena.org.
42. IRENA: “Renewable Energy. Jobs & Access”, Abu Dhabi, June 2012;
www.irena.org. Com case studies.+
43. Fórum on Environment and Development (German NGO): “Rio+20. A move
towards sustainable development? Position paper”; www.forumue.de.+
44. CSCP (Centre on sustainable consumption and production): “Collaborative
solutions for a sustainable planet”, www.scp-centre.org; business models, todos os
stakeholders.+
45. REN21 (Renewable energy policy network for the 21st century): “Renewable
2012. Global status report. Key findings”, Paris; www.ren21.net.+
46. Estado do Rio de Janeiro: “Economia verde no Estado do Rio de Janeiro”;
www.rj.gov.br/web/sea.+
47. Estado do Rio de Janeiro: “Ambiente do Rio”; www.inea.rj.gov.br.+
48. FNP (Frente nacional de prefeitos): “Boas práticas dos municípios” (2 CD);+
49. Estado do Sergipe: “Sergipe. Do litoral ao sertão”.+
50. WBGU (German Advisory Council on Global Change): “World in transition. A
social contract for sustainability. Summary for policy-makers”,+; www.wbgu.de.
14
14
Estratégias fundamentais de orientação para cidades, mobilidade, futuro sem energia
nuclear. Se usa muito o conceito da “Great Transformation” fazendo uma alusão à
“grande narrativa” de Karl Polanyi (1944/57/71/77), que critica duramente a sociedade
manchester-liberal-capitalista, que lidou à Primeira Guerra Mundial, à Revolução do
Outubro na Rússia, ao fascismo em vários países europeus e ao New Deal nos Estados
Unidos, com graves turbulências em todos os países europeus (e latino-americanos);
sua visão do mundo a ser realizada e conquistada depois da Segunda Guerra Mundial,
era similar aos conceitos de Roosevelt e da social-democracia da época: em primeiro
lugar liberdade pessoal (contra o socialismo à la União Soviética e contra o fascismo),
mas também democracia política e controle da economia de mercado; - ainda nada
ecológico, porém, com os eixos econômicos, sociais e políticos da sustentabilidade
contemporânea. Não tão longe da crítica ao neo-liberalismo de nossa época: para
evitar novas guerras e novos Stalins e Hitlers precisa “The Great Transformation” em
direção ao “Futuro que queremos”. Polanyi já usa uma metáfora, que às vezes se
encontrou também agora na Rio+20: A feia lagarta voraz da economia presente deve
submeter-se numa metamorfose para chegar a ser a bonita mariposa sustentável no
futuro que queremos. Eles, o WBGU, com referência a Polanyi, e Rifkin, com seus
vocabulários diferentes, coincidem na direção a uma economia verde sustentável, com
um Estado democrático proativo, que sai quase “naturalmente” das crises atuais. Outra
vez food for thought para mais.
51. WBGU: “Transforming Energy Systems. Factsheet No. 2/2011”; com scenários de
energia e estratégias de cooperação internacional+. Vide também OECD: “Green
Growth Studies: Energy”, Paris 2012.
52. CUT (Central Única de Trabalhadores): Quatro em vez de três pilares, vertentes ou
eixos da sustentabilidade: falta o político, quer dizer a democracia, na enumeração; a
palavra “social” não basta; em vários documentos e declarações; importante para a
avaliação de países como Cuba e Coréa do Norte.
53. BRAGECRIM (Brazilian-German Collaborative Research Initiative in
Manufacturing Technology): Studies for the implementation of a rare earth magnets’
supply chain in Brazil; vide Tópicos (Bonn), 02/2012, p. 22-23; www.topicos.de;
coordenação por Professor Carlos Alberto Schneider, CERTI, Universidade Federal de
Santa Catarina; www.certi.org.br; assessoria de comunicação: Luciana Santaella
Malaguti, [email protected].
54. Worldwatch Institute: Moving toward sustainable prosperity. State of the World
2012, Washington, D.C. et al.: Island Press, 2012; en muitas línguas, para a
Conferencia Rio+20; com muitas interessantes iniciativas e observações sobre
economia verde, cidades, transporte, comunicação, re-inventar a corporation (empresa
grande), Instituto Ethos no Brasil, arquitetura de governança global, população e
planning familiar, biodiversidade, segurança alimentar, serviços ambientais e
municípios. Recomendado, - mas não inclui muito para o nível da empresa pequena.
55. Lala Deheinzelin: Desirable new world. Life in 2042: Sustainable, diverse, and
creative (tradução do “Desejável mundo novo: vida sustentável, diversa e criativa em
2042”); “Criefuturos”: Ampla gama de ideias paradigmáticas ao redor de criatividade,
acesso livre e circulação de informações, redes sociais e econômicas sem maiores
rivalidades etc.; www.laladeheinzelin.com.
56. European Union: The Raw Materials Initiative; [email protected]; The
European Small Business Week, 15-21 October 2012, summit on 17 October in
Brussels, http://ec.europa.eu/sme-week.
57. A formula para criticar a ausência de engagement em favor do méio ambiente na
Conferência chegou a ser “G-Zero” / “G-0” (nem G-2, G-7, G-8, G-20, G-77 etc.).
58. Ecologic Institute: Pesquisa e consultoria sobre muitos aspectos da
sustentabilidade na prática; estudos muitas vezes acessíveis gratuitamente em inglês;
escritórios na Alemanha e Estados Unidos; www.ecologic.eu.
15
15
59. F5Consult: Consultoria sobre reflorestamento com ou sem créditos dos mercados
de carbono; Amilcar Alarcon Pereira: [email protected];
www.f5.consult.com.br.
60. UNEP: “Global outlook on sustainable consumption and production policies.
Taking action together”, New York – Nairobi 2012; com material abrangente em 224
páginas; www.unep.org/pdf/Global_Outlook_on_SCP_Policies_full_final_pdf.
61. Wave energy technology: Havia um concurso da União Européia: “European
Business Awards for the Environment 2012”, no qual a empresa AquamarinePower,
localizada em Escócia, gano um prêmio com sua “Oyster” (ostra), que converte a
energia das olas no fundo do mar perto da costa em energia elétrica. A tecnologia
serve também para a dessalinização do agua. www.aquamarinepower.com;
62. Global Phosphorus Network com sede em Sidney: fósforo é uma importante – e
escasa! – commodity, que não pode ser substituída na produção de alimentos e cuio
uso sustentável (!) e inteligente é discutido nessa rede entre pesquisa (o Global
Phosphorus Research Initiative), políticos e empresas: globalpnetwork.net.
63. Martin Kader: Advogado alemão interessado na intermediação entre empresas
alemãs e brasileiras, particularmente nas áreas energias renováveis (fotovoltaica e
biomassa); já teve contacto com o SEBRAE no Rio (Miriam Ferraz).
64. DEG (Deutsche Investitions- und Entwicklungsgesellschaft; sucursal da KfW);
financiamento, incluindo participações diretas em empresas medianas, da cooperação
alemã, entre outro, para “mineria sustentável”; www.deginvest.de; [email protected];
em São Paulo, Representative Office; [email protected]; tel. 011 – 5187-
5174.
65. Banco Mundial 2009: “The World Business Environment Survey”, Washington;
indicador principal: horas por ano em 2007 para preparar, documentar e pagar
impostos em 181 países; Brasil com 2.600 horas muito mais burocratizado que Latino-
america (320), nem falar dos “high income countries” com 177. Seguem na América
Latina Bolívia com 1,080 e Venezuela com 854 horas; Colômbia: 208.
66. “Coalition of the willing” (coalizão dos consentidores / pioneiros): frase muito
usado para caracterizar a estratégia a ser seguida depois da frustração com os
resultados da Rio+20 (e já das conferências anteriores).
67. RNE (German Council for Sustainable Development): Relatórios anuais, código
para empresas, políticas municipais de sustentabilidade, etc. Recentemente
particularmente interessante para seguir a “Energiewende” da Alemanha (volta da
política de energia, saindo da energia nuclear); www. nachhaltigkeitsrat.de (+++).
68. BMU (Ministério Federal do Meio Ambiente): “Transforming our energy system.
The foundations of a new energy age”, Berlin 2012(+++); www.bmu.de;
www.erneuerbare-energien.de/renewable/english; ministério com a iniciativa
“Renewable Energy Platform”, acessível para todos os stakeholders; informação
atualizada, em primeiro lugar sobre Alemanha.
69. “Living Cities” – uma iniciativa de várias fundações americanas para melhorar a
vida nas grandes cidades; www.livingcities.org; presidente do board: Pablo J. Farias,
vicepresidente da Fundação Ford; www.fordfoundation.org/aboutus/leadership/pable-
farias.
70. IZT (Institute for futures studies and technology assessment): Ampla gama de
estudos sobre energias renováveis, sociedade civil, manejo de políticas e estratégias
sustentáveis, políticas municipais; “Rio+20 in the community: Local communities on
the way to sustainability. Examples from Germany”, Berlin 2012.
71. União Européia: “research*eu. Focus Magazine” (10 vezes por ano); número 13,
Maio 2012: “Green innovation for sustainable solutions” / EU Innovation for
Sustainable Growth. From Rio to a greener economy”; con artigos sobre agricultura
sustentável, os oceanos, cidades, energias, lifestyles etc. Abre o caminho para o acesso
aos resultados dos programas de pesquisa da UE.
16
16
72. Global Commission on Drug Policy (Chairman Fernando Henrique Cardoso):
“War on drugs. Report of the Global Commission on Drug Policy”, São Paulo – New
York, June 2011; “The global war on drugs has failed. … “ - com sugestões sobre
descriminalização, tratamento de vítimas e drogados, revisão de convenções
internacionais, etc.; www.globalcommissionondrugs.org;
73. The Secretary General’s High-Level Panel on Global Sustainability (Co-Chairs
Tarja Halonen, Finland, and Jacob Zuma, South Africa): “Resilient People, Resilient
Planet. A Future Worth Choosing. Report of the UN Secretary General’s High-Level
Panel on Global Sustainability”, New York, 30 January 2012. O relatório enfatiza “a
new political economy for sustainable development”, na qual a interface entre as
ciências do meio ambiente com suas preocupações sobre os “planetary boundaries” e
as políticas públicas seja muito mais estreita; lamentavelmente não oferece muito em
direção a uma convincente nova “narrativa”,dizendo pouco sobre “resiliência”;
www.un.org/gsp; [email protected].
III. Resumo de recomendações
A Conferência Rio+20 se situa em um contexto de alta incerteza, o que abre
oportunidades mas também encerra riscos para empresas, governos e o público em
geral. Ao mesmo tempo, os cientistas naturais, os ambientalistas e muitos
acadêmicos e jornalistas mostram convincentemente a urgência da “Great
Transformation”, que precisa para não deixar um planeta inabitável às futuras
gerações. Na Alemanha, incerteza e urgência levaram recentemente, depois da
avaria de Fukushima, ao que se chama Energiewende, quer dizer a volta quase
unânime do país da energia nuclear à renovável, - com a energia fossil no limbo do
“tem-que-ser-reduzida”.
Por isso, minha atenção antes da Conferência era dirigida a esses temas, e os
discursos, eventos e exibições no Rio confirmaram essa tendência. Em primeiro
lugar quero enfatizar e recomendar a energia fotovoltaica, porque o Brasil tem a
vantagem, como late-comer, de poder combinar a tecnologia estabelecida e os
produtos já no mercado global por lado da China com a pesquisa atualizada na
Alemanha e noutros países industrializados para “queimar etapas”. O rol do
SEBRAE poderia ser a intermediação entre as entidades regulatórias, as empresas
brasileiras e a pesquisa nacional e internacional. Dado que a grid parity (cubertura
de custos, se comparado com a interconexão existente) já está alcançada ou perto
de serem realizáveis no Brasil, os riscos parecem limitados e as oportunidades para
negócios rentáveis bastante grandes. Não tenho tratado a energia eólica; foi até
certo ponto por falta de euforia atual, - mas as instalações da energia já são
rentáveis na maior parte da Europa, e tem uma boa lista delas no Brasil. Então, foi
mais por falta de inovação que de rentabilidade que omito o vento desse relatório.
O segundo item se refere aos biocombustíveis. Com 30 anos de estudos sobre o
PROÁLCOOL e seus sucessores, estou convencido que foi em primeiro lugar o
temor da dependência das importações do petróleo que motivou a promoção do
etanol como substituto da gasolina e do biodiesel como substituto do óleo diesel.
No caso do etanol ajudou, que a União Europeia havia subvencionado a produção
e exportação do açúcar numa forma escandalosa do dumping nos mercados
internacionais. Com as perspectivas do pré-sal e a campanha exitosa do Brasil na
OMC de acabar com o dumping europeu, evaporam as principais causas desses
17
17
programas, e os novos motivos, baseados nos efeitos positivos sobre o clima,
assumem prioridade, - mas primordialmente dos discursos e certificações a nível
internacional, e nos Estados Unidos e na União Europeia as bancadas ruralistas
defendem suas barreiras protecionistas. Então, recomendo ceticismo com respeito
aos planos gigantescos de alargar as áreas para a cana e o dendê para
biocombustíveis. Porém, vejo grandes passos adiante para a produção de
alimentos, incluindo o açúcar e o óleo de cozinha, que, como comestíveis, sempre
ficariam mais nobres que os combustíveis, porque se precisa os segundos como
insumos para alimentos, - e nunca ao revés. As narrativas lógicas e prováveis vão
ser “sembrar el petróleo” (slogan na Venezuela) e “alimentar o mundo” em vez de
“substituir a gasolina”.
Os casos da nanotecnologia e do uso do CO2 como matéria prima se referem, na
minha opinião a desenvolvimentos científico-tecnológicos, que devem ser
observados, para que a clientela do SEBRAE não seja, de hoje a amanhã, surpresa
por novos materiais ou regulamentações preventivas. È mais uma recomendação
de observar do que ser ativo nesses campos.
E-mobilidade é um tema já bastante atual no Brasil. As bicicletas com motor
elétrico são bem visíveis, e a indústria automobilística global é presente com toda
sua gama de produtos. Incerteza e urgência abrem opções para empreendedores
com espírito de risco – e conhecimentos tecnológicos e do marketing. Porém, para
a micro e pequena empresa geral recomendo somente o e-bike (bicicleta elétrica) e
o e-scooter, porque superam os engarrafamentos do tráfego nas horas do rush. O e-
bike também evita a energia metabólica humana e o correspondente suor nos
caminhos da rua, o que sempre tem inibido o uso da bicicleta nos países tropicais.
Todo mundo gostaria ter uma casa eficiente e inteligente. É um conceito
universalmente atrativo como narrativa, mas individualmente um pouco distante,
porque insinua altos custos, - somente para individualistas com dinheiro e
engagement. Dentro da visão de uma política regulatoria mais ou menos holística
e coerente da descentralização poderia ser mais realista. Alguns passos sempre
podem ser win-win soluções; têm que ser calculados com frieza - e engagement.
Cada discurso sobre as “futuras gerações” dentro do marco da “sustentabilidade”
fica fora das emoções do público a nível abstrato, mas evoca sentimentos
calorosissimas, quando se refere às pessoas mesmas, - e assim deve ser. A
longevidade, a demência, a estrutura “reconstituída” das famílias preocupa os
donos e donas de empresas no mundo inteiro, porque vêm à sobrevivência de sua
obra da vida ameaçada. As regras de herança, os hábitos e costumes gerais, as
condições informais de cuidados e de testamentos formais, etc., todos esses
assuntos envolvem uma ampla gama de perguntas jurídicas, morais, éticas e
religiosas. Não mais que food for thought aqui – em vez de recomendações.
Finalmente, todo mundo está na busca de uma convincente ”narrativa”, uma saga
em favor do desenvolvimento sustentável. Recomendo “A terceira revolução
industrial” de Jeremy Rifkin como aproximação atual e a alusão à “Great
Transformation” de Karl Polanyi (1944) como seu homólogo histórico. Porém, a
fórmula não me convence totalmente a mim; - lamento muito, mas não tenho
encontrado nem inventado uma fórmula melhor. Sorry.
18
18
Com isso, ficam muitos, melhor dito, a maioria dos temas tratados na Conferência
e seus satélites, fora de meu relatório; porém, espero que possa contribuir algo à
avaliação, por parte do SEBRAE, e à intermediação entre os atores da Conferência
e os mesmos (ou diferentes) temas pertinentes das micro e pequenas empresas
brasileiras.
IV. Anexos (em pen-drive ou CD Rom; os primeiros 6 como “light” no
formato presente
1 United Nations: “The future we want”, New York - Rio 2012 (inglês e espanhol)
2 Kullander, Sven: “Research and developments for global energy needs 2050”, Stockholm-
Berlin 2010
3 Bolintineanu, Corina: “Framework conditions for the promotion of new renewable energies in
Brazil: The case of grid-connected photovoltaics”, Berlin 2012
4 BMBF: “Action Plan Nanotechnology 2015”, Berlin 2011
5 WBGU: “World in Transition – A Social Contract for Sustainability”, Berlin 2011
6 SRU: “Environmental Report 2012”, Berlin 2012