avaliação do período§ão … · 2014/1 a 2016/2 universidade federal do rio grande do sul...

29

Upload: others

Post on 21-Sep-2020

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Avaliação do período§ão … · 2014/1 a 2016/2 Universidade Federal do Rio Grande do Sul Instituto de Matemática e Estatística 2 Relatório do Núcleo de Avaliação da Unidade
Page 2: Avaliação do período§ão … · 2014/1 a 2016/2 Universidade Federal do Rio Grande do Sul Instituto de Matemática e Estatística 2 Relatório do Núcleo de Avaliação da Unidade

Avaliação do período 2014/1 a 2016/2

Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Instituto de Matemática e Estatística

2

Relatório do Núcleo de Avaliação da Unidade

28 junho 2017

Page 3: Avaliação do período§ão … · 2014/1 a 2016/2 Universidade Federal do Rio Grande do Sul Instituto de Matemática e Estatística 2 Relatório do Núcleo de Avaliação da Unidade

Alunos avaliando professores: período 2014/1 a 2016/2

Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Instituto de Matemática e Estatística

3

Page 4: Avaliação do período§ão … · 2014/1 a 2016/2 Universidade Federal do Rio Grande do Sul Instituto de Matemática e Estatística 2 Relatório do Núcleo de Avaliação da Unidade

Grupamento das questões

Avaliação dos professores pelos alunos

4

O professor respeita as regras

• Q5 - O professor foi assíduo e pontual.

• Q6 - O professor cumpriu o plano de ensino.

Page 5: Avaliação do período§ão … · 2014/1 a 2016/2 Universidade Federal do Rio Grande do Sul Instituto de Matemática e Estatística 2 Relatório do Núcleo de Avaliação da Unidade

O professor respeita as regras (evolução das notas 1-2,9)

Avaliação dos professores pelos alunos

5

0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

20,0%

25,0%

Esta

t 2

01

4-1

Esta

t 2

01

4-2

Esta

t 2

01

5-1

Esta

t 2

01

5-2

Esta

t 2

01

6-1

Esta

t 2

01

6-2

Mat

em 2

01

4-1

Mat

em 2

01

4-2

Mat

em 2

01

5-1

Mat

em 2

01

5-2

Mat

em 2

01

6-1

Mat

em 2

01

6-2

IME

20

14

-1

IME

20

14

-2

IME

20

15

-1

IME

20

15

-2

IME

20

16

-1

IME

20

16

-2

Q5_O professor foi assíduo e pontual.

0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

20,0%

25,0%

Esta

t 2

01

4-1

Esta

t 2

01

4-2

Esta

t 2

01

5-1

Esta

t 2

01

5-2

Esta

t 2

01

6-1

Esta

t 2

01

6-2

Mat

em 2

01

4-1

Mat

em 2

01

4-2

Mat

em 2

01

5-1

Mat

em 2

01

5-2

Mat

em 2

01

6-1

Mat

em 2

01

6-2

IME

20

14

-1

IME

20

14

-2

IME

20

15

-1

IME

20

15

-2

IME

20

16

-1

IME

20

16

-2

Q6_O professor cumpriu o plano de ensino.

Page 6: Avaliação do período§ão … · 2014/1 a 2016/2 Universidade Federal do Rio Grande do Sul Instituto de Matemática e Estatística 2 Relatório do Núcleo de Avaliação da Unidade

Grupamento das questões

Avaliação dos professores pelos alunos

6

Didática e conhecimento da matéria

• Q4 - O professor utilizou recursos e procedimentos didáticos adequados.

• Q7 - O professor contextualizou os conhecimentos desenvolvidos.

• Q9 - O professor trabalhou com clareza e objetividade.

• Q11 - O professor demonstrou domínio dos conteúdos.

Page 7: Avaliação do período§ão … · 2014/1 a 2016/2 Universidade Federal do Rio Grande do Sul Instituto de Matemática e Estatística 2 Relatório do Núcleo de Avaliação da Unidade

Didática e conhecimento da matéria (evolução das notas 1-2,9)

Avaliação dos professores pelos alunos

7

0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

20,0%

25,0%

Esta

t 2

01

4-1

Esta

t 2

01

4-2

Esta

t 2

01

5-1

Esta

t 2

01

5-2

Esta

t 2

01

6-1

Esta

t 2

01

6-2

Mat

em 2

01

4-1

Mat

em 2

01

4-2

Mat

em 2

01

5-1

Mat

em 2

01

5-2

Mat

em 2

01

6-1

Mat

em 2

01

6-2

IME

20

14

-1

IME

20

14

-2

IME

20

15

-1

IME

20

15

-2

IME

20

16

-1

IME

20

16

-2

Q4_O professor utilizou recursos e procedimentos didáticos adequados.

0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

20,0%

25,0%

Esta

t 2

01

4-1

Esta

t 2

01

4-2

Esta

t 2

01

5-1

Esta

t 2

01

5-2

Esta

t 2

01

6-1

Esta

t 2

01

6-2

Mat

em 2

01

4-1

Mat

em 2

01

4-2

Mat

em 2

01

5-1

Mat

em 2

01

5-2

Mat

em 2

01

6-1

Mat

em 2

01

6-2

IME

20

14

-1

IME

20

14

-2

IME

20

15

-1

IME

20

15

-2

IME

20

16

-1

IME

20

16

-2

Q7_O professor contextualizou os conhecimentos

Page 8: Avaliação do período§ão … · 2014/1 a 2016/2 Universidade Federal do Rio Grande do Sul Instituto de Matemática e Estatística 2 Relatório do Núcleo de Avaliação da Unidade

Didática e conhecimento da matéria (evolução das notas 1-2,9)

Avaliação dos professores pelos alunos

8

0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

20,0%

25,0%

Q9_O professor trabalhou com clareza e objetividade.

0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

20,0%

25,0%

Q11_O professor demonstrou domínio dos conteúdos.

Page 9: Avaliação do período§ão … · 2014/1 a 2016/2 Universidade Federal do Rio Grande do Sul Instituto de Matemática e Estatística 2 Relatório do Núcleo de Avaliação da Unidade

Grupamento das questões

Avaliação dos professores pelos alunos

9

Avaliações e provas

• Q1 - O professor analisou com os discentes os resultados das avaliações.

• Q2 - O professor realizou avaliações compatíveis com o que foi trabalhado na atividade de ensino.

• Q10 - O professor disponibilizou tempo para atender os discentes fora da sala de aula, pessoalmente e/ou à distância.

Page 10: Avaliação do período§ão … · 2014/1 a 2016/2 Universidade Federal do Rio Grande do Sul Instituto de Matemática e Estatística 2 Relatório do Núcleo de Avaliação da Unidade

Avaliações e provas (evolução das notas 1-2,9)

Avaliação dos professores pelos alunos

10

0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

20,0%

25,0%

Esta

t 2

01

4-1

Esta

t 2

01

4-2

Esta

t 2

01

5-1

Esta

t 2

01

5-2

Esta

t 2

01

6-1

Esta

t 2

01

6-2

Mat

em 2

01

4-1

Mat

em 2

01

4-2

Mat

em 2

01

5-1

Mat

em 2

01

5-2

Mat

em 2

01

6-1

Mat

em 2

01

6-2

IME

20

14

-1

IME

20

14

-2

IME

20

15

-1

IME

20

15

-2

IME

20

16

-1

IME

20

16

-2

Q1_O professor analisou com os discentes os resultados das avaliações.

0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

20,0%

25,0%

Esta

t 2

01

4-1

Esta

t 2

01

4-2

Esta

t 2

01

5-1

Esta

t 2

01

5-2

Esta

t 2

01

6-1

Esta

t 2

01

6-2

Mat

em 2

01

4-1

Mat

em 2

01

4-2

Mat

em 2

01

5-1

Mat

em 2

01

5-2

Mat

em 2

01

6-1

Mat

em 2

01

6-2

IME

20

14

-1

IME

20

14

-2

IME

20

15

-1

IME

20

15

-2

IME

20

16

-1

IME

20

16

-2

Q2_O professor realizou avaliações compatíveis com o que foi trabalhado na atividade de ensino.

Page 11: Avaliação do período§ão … · 2014/1 a 2016/2 Universidade Federal do Rio Grande do Sul Instituto de Matemática e Estatística 2 Relatório do Núcleo de Avaliação da Unidade

Avaliações e provas (evolução das notas 1-2,9)

Avaliação dos professores pelos alunos

11

0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

20,0%

25,0% Es

tat

20

14

-1

Esta

t 2

01

4-2

Esta

t 2

01

5-1

Esta

t 2

01

5-2

Esta

t 2

01

6-1

Esta

t 2

01

6-2

Mat

em 2

01

4-1

Mat

em 2

01

4-2

Mat

em 2

01

5-1

Mat

em 2

01

5-2

Mat

em 2

01

6-1

Mat

em 2

01

6-2

IME

20

14

-1

IME

20

14

-2

IME

20

15

-1

IME

20

15

-2

IME

20

16

-1

IME

20

16

-2

Q10_O professor disponibilizou tempo para atender os discentes fora da sala de aula, pessoalmente e/ou à

distância.

Page 12: Avaliação do período§ão … · 2014/1 a 2016/2 Universidade Federal do Rio Grande do Sul Instituto de Matemática e Estatística 2 Relatório do Núcleo de Avaliação da Unidade

Grupamento das questões

12

Comportamento e atitudes do professor

• Q3 - O professor teve postura adequada diante da diversidade sociocultural.

• Q8 - O professor manteve atitudes de respeito e cortesia.

Avaliação dos professores pelos alunos

Page 13: Avaliação do período§ão … · 2014/1 a 2016/2 Universidade Federal do Rio Grande do Sul Instituto de Matemática e Estatística 2 Relatório do Núcleo de Avaliação da Unidade

Comportamento e atitudes (evolução das notas 1-2,9)

Avaliação dos professores pelos alunos

13

0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

20,0%

25,0%

Esta

t 2

01

4-1

Esta

t 2

01

4-2

Esta

t 2

01

5-1

Esta

t 2

01

5-2

Esta

t 2

01

6-1

Esta

t 2

01

6-2

Mat

em 2

01

4-1

Mat

em 2

01

4-2

Mat

em 2

01

5-1

Mat

em 2

01

5-2

Mat

em 2

01

6-1

Mat

em 2

01

6-2

IME

20

14

-1

IME

20

14

-2

IME

20

15

-1

IME

20

15

-2

IME

20

16

-1

IME

20

16

-2

Q3_O professor teve postura adequada diante da diversidade sociocultural.

0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

20,0%

25,0%

Esta

t 2

01

4-1

Esta

t 2

01

4-2

Esta

t 2

01

5-1

Esta

t 2

01

5-2

Esta

t 2

01

6-1

Esta

t 2

01

6-2

Mat

em 2

01

4-1

Mat

em 2

01

4-2

Mat

em 2

01

5-1

Mat

em 2

01

5-2

Mat

em 2

01

6-1

Mat

em 2

01

6-2

IME

20

14

-1

IME

20

14

-2

IME

20

15

-1

IME

20

15

-2

IME

20

16

-1

IME

20

16

-2

Q8_O professor manteve atitudes de respeito e cortesia.

Page 14: Avaliação do período§ão … · 2014/1 a 2016/2 Universidade Federal do Rio Grande do Sul Instituto de Matemática e Estatística 2 Relatório do Núcleo de Avaliação da Unidade

14

0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

20,0%

25,0%

30,0%

Gra

d E

stat

Gra

d M

at

Ou

tr E

xata

s

Hu

man

as

Bio

lógi

cas

Tod

o D

EST

Gra

d E

stat

Gra

d M

at

Ou

tr E

xata

s

Hu

man

as

Bio

lógi

cas

Tod

o M

AT

EST EST EST EST EST EST MAT MAT MAT MAT MAT MAT

Avaliação dos professores pelos alunos Comparação entre graduações

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Estatística 2016/2 Matem Pura e Aplicada 2016/2

Todo IME 2016/2

4-5

3-3.9

1-2.9

Q12 - Meus conhecimentos prévios foram suficientes para acompanhar esta atividade de ensino.

Notas 1 - 2,9, por área: Notas gerais, por departamento:

Page 15: Avaliação do período§ão … · 2014/1 a 2016/2 Universidade Federal do Rio Grande do Sul Instituto de Matemática e Estatística 2 Relatório do Núcleo de Avaliação da Unidade

15

Avaliação dos professores pelos alunos Comparação entre graduações

0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

20,0%

25,0%

30,0%

Gra

d E

stat

Gra

d M

at

Ou

tr E

xata

s

Hu

man

as

Bio

lógi

cas

Tod

o D

EST

Gra

d E

stat

Gra

d M

at

Ou

tr E

xata

s

Hu

man

as

Bio

lógi

cas

Tod

o M

AT

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Estatística 2016/2 Matem Pura e Aplicada 2016/2

Todo IME 2016/2

4-5

3-3,9

1-2,9

Q13 - Os conhecimentos desenvolvidos contribuíram para minha formação.

Notas 1 - 2,9, por área: Notas gerais, por departamento:

Page 16: Avaliação do período§ão … · 2014/1 a 2016/2 Universidade Federal do Rio Grande do Sul Instituto de Matemática e Estatística 2 Relatório do Núcleo de Avaliação da Unidade

16

Avaliação dos professores pelos alunos Comparação entre graduações

0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

20,0%

25,0%

30,0%

Gra

d E

stat

Gra

d M

at

Ou

tr E

xata

s

Hu

man

as

Bio

lógi

cas

Tod

o D

EST

Gra

d E

stat

Gra

d M

at

Ou

tr E

xata

s

Hu

man

as

Bio

lógi

cas

Tod

o M

AT

EST EST EST EST EST EST MAT MAT MAT MAT MAT MAT

Notas 1 - 2,9, por área: Notas gerais, por departamento:

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Estatística 2016/2 Matem Pura e Aplicada 2016/2

Todo IME 2016/2

4-5

3-3,9

1-2,9

Q14 - A carga horária das atividades previstas foi adequada.

Page 17: Avaliação do período§ão … · 2014/1 a 2016/2 Universidade Federal do Rio Grande do Sul Instituto de Matemática e Estatística 2 Relatório do Núcleo de Avaliação da Unidade

17

Autoavaliação dos docentes

0,0%

20,0%

40,0%

60,0%

80,0%

100,0%

Q1 - Mantive atualizados os conteúdos e conhecimentos relacionados com a atividade de ensino

1-2,9 3-3,9 4-5

0,0%

20,0%

40,0%

60,0%

80,0%

100,0%

Q2 - Os resultados de minhas pesquisas enriqueceram a atividade de ensino.

1-2.9 3-3.9 4-5

Page 18: Avaliação do período§ão … · 2014/1 a 2016/2 Universidade Federal do Rio Grande do Sul Instituto de Matemática e Estatística 2 Relatório do Núcleo de Avaliação da Unidade

18

Autoavaliação dos docentes

0,0%

20,0%

40,0%

60,0%

80,0%

100,0%

Q3 - Os alunos possuíam os conhecimentos prévios necessários para o acompanhamento da atividade de ensino.

1-2,9 3-3,9 4-5

0,0%

20,0%

40,0%

60,0%

80,0%

100,0%

Q4 - Os alunos mostraram interesse e dedicação durante as aulas e nas demais atividades solicitadas para a atividade de

ensino.

1-2,9 3-3,9 4-5

Page 19: Avaliação do período§ão … · 2014/1 a 2016/2 Universidade Federal do Rio Grande do Sul Instituto de Matemática e Estatística 2 Relatório do Núcleo de Avaliação da Unidade

19

Autoavaliação dos docentes

0,0%

20,0%

40,0%

60,0%

80,0%

100,0%

Q5 - Disponibilizei tempo para atender aos alunos fora da sala de aula, pessoalmente e/ou à distância.

1-2,9 3-3,9 4-5

0,0%

20,0%

40,0%

60,0%

80,0%

100,0%

Q6 - Desenvolvi a atividade de ensino utilizando recursos e procedimentos adequados, de modo a contribuir para a reflexão,

participação e a formação integral dos alunos.

1-2,9 3-3,9 4-5

Page 20: Avaliação do período§ão … · 2014/1 a 2016/2 Universidade Federal do Rio Grande do Sul Instituto de Matemática e Estatística 2 Relatório do Núcleo de Avaliação da Unidade

20

Autoavaliação dos docentes

0,0%

20,0%

40,0%

60,0%

80,0%

100,0%

Q7 - A atividade de ensino alocada para mim pelo Departamento é compatível com minha área de formação

e/ou atuação.

1-2,9 3-3,9 4-5

0,0%

20,0%

40,0%

60,0%

80,0%

100,0%

Q8 - Cumpri o plano da atividade de ensino, disponibilizado no site da UFRGS.

1-2,9 3-3,9 4-5

Page 21: Avaliação do período§ão … · 2014/1 a 2016/2 Universidade Federal do Rio Grande do Sul Instituto de Matemática e Estatística 2 Relatório do Núcleo de Avaliação da Unidade

21

Autoavaliação dos docentes

0,0%

20,0%

40,0%

60,0%

80,0%

100,0%

Q9 - Não tive dificuldades em estabelecer relações entre os conteúdos da atividade de ensino e o currículo do curso.

1-2,9 3-3,9 4-5

0,0%

20,0%

40,0%

60,0%

80,0%

100,0%

Q10 - No desenvolvimento da atividade de ensino, a diversidade sociocultural dos alunos foi contemplada.

1-2,9 3-3,9 4-5

Page 22: Avaliação do período§ão … · 2014/1 a 2016/2 Universidade Federal do Rio Grande do Sul Instituto de Matemática e Estatística 2 Relatório do Núcleo de Avaliação da Unidade

22

Autoavaliação dos docentes

0,0%

20,0%

40,0%

60,0%

80,0%

100,0%

Q11 - Utilizei atividades de avaliação compatíveis com os conhecimentos, habilidades e atitudes requeridos na atividade de

ensino.

1-2,9 3-3,9 4-5

0,0%

20,0%

40,0%

60,0%

80,0%

100,0%

Q12 - As atividades de extensão por mim desenvolvidas enriqueceram a minha atividade de ensino.

1-2,9 3-3,9 4-5

Page 23: Avaliação do período§ão … · 2014/1 a 2016/2 Universidade Federal do Rio Grande do Sul Instituto de Matemática e Estatística 2 Relatório do Núcleo de Avaliação da Unidade

23

Autoavaliação dos docentes

0,0%

20,0%

40,0%

60,0%

80,0%

100,0%

Q13 - Minha atividade de ensino inclui a atuação dos alunos em atividades de extensão junto à comunidade.

1-2,9 3-3,9 4-5

0,0%

20,0%

40,0%

60,0%

80,0%

100,0%

Q14 - Os resultados das avaliações da atividade de ensino foram analisados com a turma.

1-2,9 3-3,9 4-5

Page 24: Avaliação do período§ão … · 2014/1 a 2016/2 Universidade Federal do Rio Grande do Sul Instituto de Matemática e Estatística 2 Relatório do Núcleo de Avaliação da Unidade

24

Autoavaliação dos docentes

0,0%

20,0%

40,0%

60,0%

80,0%

100,0%

Q15 - Foi possível manter sempre atitudes de respeito no trato com os alunos.

1-2,9 3-3,9 4-5

0,0%

20,0%

40,0%

60,0%

80,0%

100,0%

Q16 - Estabeleci relações entre os conteúdos da atividade de ensino e os campos de trabalho da profissão, contextualizando

com as demandas da realidade do país.

1-2,9 3-3,9 4-5

Page 25: Avaliação do período§ão … · 2014/1 a 2016/2 Universidade Federal do Rio Grande do Sul Instituto de Matemática e Estatística 2 Relatório do Núcleo de Avaliação da Unidade

ANÁLISE DOS DADOS QUALITATIVOS

(COMENTÁRIOS)

Page 26: Avaliação do período§ão … · 2014/1 a 2016/2 Universidade Federal do Rio Grande do Sul Instituto de Matemática e Estatística 2 Relatório do Núcleo de Avaliação da Unidade

Aluno do IME

10,2%

89,8%

Sim

Não

Comentários de 2016/1

Nesse semestre, 10,2% dos respondentes eram estudantes do IME.

Page 27: Avaliação do período§ão … · 2014/1 a 2016/2 Universidade Federal do Rio Grande do Sul Instituto de Matemática e Estatística 2 Relatório do Núcleo de Avaliação da Unidade

Comentários de 2016/1

Departamento do Docente

26,7%

73,3%

Departamento de Estatística

Departamento de M atemática Pura e Aplicada

Entre os respondentes, 26,7% avaliaram disciplinas da Estatística.

Page 28: Avaliação do período§ão … · 2014/1 a 2016/2 Universidade Federal do Rio Grande do Sul Instituto de Matemática e Estatística 2 Relatório do Núcleo de Avaliação da Unidade

Comentários de 2016/1

Grupos Freq %

Fez a correção das provas 17 22,4

Não fez a correção das provas 16 21,1

Professor(a) dedicado(a) aos alunos 13 17,1

As provas não foram entregues 6 7,9

Outros 24 31,6

Total de respostas 76 100,0

Tabela 1 – O professor analisou com os discentes os resultados das avaliações?

Page 29: Avaliação do período§ão … · 2014/1 a 2016/2 Universidade Federal do Rio Grande do Sul Instituto de Matemática e Estatística 2 Relatório do Núcleo de Avaliação da Unidade

Comentários de 2016/1

Grupos Freq %

Nível da prova superior ao das aulas 38 42,7

Avaliações foram compatíveis 18 20,2

Exercícios da lista eram diferentes dos

cobrados em prova

10 11,2

Outros 23 25,8

Total de observações 89 100,0

Tabela 2 - O professor realizou avaliações compatíveis com o que foi trabalhado na atividade de ensino?