auditoria eletrÔnica de orgÃos pÚblicos do estado de sÃo paulo

34
1 AUDITORIA ELETRÔNICA DE ORGÃOS PÚBLICOS DO ESTADO DE SÃO PAULO Desenvolvendo um projeto

Upload: kyoko

Post on 10-Jan-2016

20 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Desenvolvendo um projeto. AUDITORIA ELETRÔNICA DE ORGÃOS PÚBLICOS DO ESTADO DE SÃO PAULO. Agenda Geral. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: AUDITORIA ELETRÔNICA DE ORGÃOS PÚBLICOS    DO ESTADO DE SÃO PAULO

1

AUDITORIA ELETRÔNICA DE ORGÃOS PÚBLICOS DO ESTADO DE SÃO PAULO

Desenvolvendo um projeto

Page 2: AUDITORIA ELETRÔNICA DE ORGÃOS PÚBLICOS    DO ESTADO DE SÃO PAULO

2

Agenda Geral

Aspectos institucionais e tecnológicos do Projeto AUDESP: Visão Geral, Cronograma do desenvolvimento, previsão de entrega dos leiautes dos arquivos, piloto do projeto e aspectos tecnológicos.

Aspectos técnicos da premissa - Peças de Planejamento Orçamentário: Conteúdo das peças de planejamento, PPA's Municipais.

Aspectos técnicos da premissa - Estrutura de Informações Contábeis: Contabilização frente a Lei de Responsabilidade Fiscal, Composição do Elenco de Contas Contábeis, Tabelas Cadastrais e Tabelas Auxiliares, Função e Funcionamento das principais contas.

Espaço para perguntas previamente enviadas

Duração aproximada: 3 horas

Page 3: AUDITORIA ELETRÔNICA DE ORGÃOS PÚBLICOS    DO ESTADO DE SÃO PAULO

3

Aspectos institucionais e tecnológicos do Projeto

Page 4: AUDITORIA ELETRÔNICA DE ORGÃOS PÚBLICOS    DO ESTADO DE SÃO PAULO

4

Agenda

Breve histórico

Visão Geral

Cronograma

Tecnologia

Duração 30 minutos

Page 5: AUDITORIA ELETRÔNICA DE ORGÃOS PÚBLICOS    DO ESTADO DE SÃO PAULO

5

XRazão de existência

PDI Base

Tecnológica

• Cultura em informática• Aquisição de equipamentos• Implantação de infra-estrutura

Fonte: PDI / Análise da equipe

• Elaboração do PDI (Plano Diretor de Informática) em 2000• Recomendações:

• Criação do DTI e suas Divisões• Criação do CTI (Comitê de Tecnologia da Informação)• Diversos projetos

• O CTI escolheu como prioridade o Projeto . O Projeto iniciou-se em meados de 2003

Page 6: AUDITORIA ELETRÔNICA DE ORGÃOS PÚBLICOS    DO ESTADO DE SÃO PAULO

6

XObjetivo do projeto Fonte: PDI 2001-2003 - Relatório final

O projeto Auditoria Eletrônica de Órgãos Públicos é uma iniciativa de aperfeiçoamento do controle de gestão governamental, que objetiva, através do concurso da tecnologia da informação, aprimorar seus procedimentos de coletas de dados e informações dos órgãos fiscalizados, que resultarão na agilidade nos procedimentos, aumento da qualidade dos dados e como conseqüência natural, cumprir com o máximo grau de eficiência e eficácia a missão constitucional de fiscalizar e controlar as contas públicas paulistas, em benefício da sociedade.

Page 7: AUDITORIA ELETRÔNICA DE ORGÃOS PÚBLICOS    DO ESTADO DE SÃO PAULO

7

XPlano de trabalho Fonte: Análise da equipe

2003 2004 2005

Fase de Visão

Estruturação do DTI

Provimento dos cargos da DSIS e da DTEC

Reuniões DSIS e auditoria

Entendimento do problema

Elaboração dos documentos de Visão

Entendimento dosProblemas da atividade fim

Page 8: AUDITORIA ELETRÔNICA DE ORGÃOS PÚBLICOS    DO ESTADO DE SÃO PAULO

8

XPlano de trabalho Fonte: Análise da equipe

2003 2004 2005

Fase de Análise de requisitos

Reuniões entre servidores da DSIS e auditores com o objetivo de entender os problemas específicos de cada assunto

Definição das metas e escopo do Projeto

Avaliação de Riscos

Consolidação numa base de dados contendo os problemas da atividade-fim e os requisitos necessários numa solução

Transferência de conhecimento

para o DTI

Page 9: AUDITORIA ELETRÔNICA DE ORGÃOS PÚBLICOS    DO ESTADO DE SÃO PAULO

9

XAssuntos tratados

Contas Anuais

Gestão Fiscal

Atos de Pessoal

OCP

Auxílios

Licitações, Contratos e Obras

Ensino

Saúde

Previdência

ÂmbitoMunicipal

Fonte: Análise da equipe

Page 10: AUDITORIA ELETRÔNICA DE ORGÃOS PÚBLICOS    DO ESTADO DE SÃO PAULO

10

XLevantamento

Problemas: 321

Propostas de Soluções: 541

Fonte: Análise da equipe

Page 11: AUDITORIA ELETRÔNICA DE ORGÃOS PÚBLICOS    DO ESTADO DE SÃO PAULO

11

XFonte: Análise da equipe

21%

5%8%

9%

9%

11%18%

19%

Qualidade da informação

Planejamento e Automatização

Padronização

Capacitação

Circularização

Racionalização

Facilidade de Acesso

Priorizar fiscalização in loco

Metas para solução dos problemas

Qualidade

Page 12: AUDITORIA ELETRÔNICA DE ORGÃOS PÚBLICOS    DO ESTADO DE SÃO PAULO

12

XFonte: Análise da equipe

7%

43%

24%

8%

18% Normas

Recepção

Planejamento

Auditoria "in loco"

Relatório

Problemas por fase

Recepção

Page 13: AUDITORIA ELETRÔNICA DE ORGÃOS PÚBLICOS    DO ESTADO DE SÃO PAULO

13

XPlano de trabalho Fonte: Análise da equipe

2003 2004 2005

Visitas aos TCE’s da região Sul

Busca de soluções aderentes aos problemas do TCESP

Entendimento das soluções adotadas por esses TCE’s

Reavaliação da solução para o TCESP

Busca de soluções

Page 14: AUDITORIA ELETRÔNICA DE ORGÃOS PÚBLICOS    DO ESTADO DE SÃO PAULO

14

XPlano de trabalho Fonte: Análise da equipe

2003 2004 2005

Prova de conceito

Realizado no Centro XML / IPT-USP

Teste e avaliação da solução de coleta de dados via XML

Transferência de conhecimento da USP para o TCESP

Validação da solução

Page 15: AUDITORIA ELETRÔNICA DE ORGÃOS PÚBLICOS    DO ESTADO DE SÃO PAULO

15

XPlano de trabalho Fonte: Análise da equipe

2003 2004 2005

Especificação técnica

Questionários de TI

Especificação técnica das soluções

Elaboração dos casos de uso

Validação dos casos de uso com os auditores chave

Contratação do desenvolvimento

Contratação do Desenvolvimento

da solução

Page 16: AUDITORIA ELETRÔNICA DE ORGÃOS PÚBLICOS    DO ESTADO DE SÃO PAULO

16

XQuestionários de TI Fonte: Análise da equipe

Internet por tamanho do Órgão Sem acesso

Discado

Banda larga

53,3% 70,7% 86,1%

44% 27,7% 13,4%

0,7% 1,5% 0,5%

Page 17: AUDITORIA ELETRÔNICA DE ORGÃOS PÚBLICOS    DO ESTADO DE SÃO PAULO

17

XQuestionários de TI Fonte: Análise da equipe

Computadores por tamanho do Órgão

W2000 ou melhor

54,9%

97,7%

65%

98,4%

83%

100%

W98 ou melhor

Page 18: AUDITORIA ELETRÔNICA DE ORGÃOS PÚBLICOS    DO ESTADO DE SÃO PAULO

18

XQuestionários de TI Fonte: Análise da equipe

Sistemas de Contabilidade nos Órgãos

Sem sistema

Interno

Terceirizado

1114 – 79%

Universo: 1411 de 2100

253 – 18%44 – 3%

Page 19: AUDITORIA ELETRÔNICA DE ORGÃOS PÚBLICOS    DO ESTADO DE SÃO PAULO

19

XVisão geral do projeto

Dados Contábeis

Atos de Pessoal

Auxílios, Subvenções e Contribuições

Licitações e Contratos

Acompanhamento da Gestão Fiscal

Acompanhamento dos Atos Administrativos

Consultas via WEB

Page 20: AUDITORIA ELETRÔNICA DE ORGÃOS PÚBLICOS    DO ESTADO DE SÃO PAULO

20

XPrimeira fase do projeto

Dados Contábeis

Atos de Pessoal

Auxílios, Subvenções e Contribuições

Licitações e Contratos

Acompanhamento da Gestão Fiscal

Acompanhamento dos Atos Administrativos

Consultas via WEB

Page 21: AUDITORIA ELETRÔNICA DE ORGÃOS PÚBLICOS    DO ESTADO DE SÃO PAULO

21

XEscopo

Fonte: Análise da equipe

módulos de captura dos dados contábeis e dos dados relativos às peças de planejamento (PPA, LDO, LOA e Anexos);

módulos de análise dos assuntos relativos a Ordem Cronológica de Pagamentos, Aplicação no Ensino, Saúde e Lei de Responsabilidade Fiscal;

módulos corporativos (Portal, Cadastro Órgãos, Controle de Acesso);

O escopo do sistema a ser desenvolvido na primeira fase do Projeto Audesp é:

Page 22: AUDITORIA ELETRÔNICA DE ORGÃOS PÚBLICOS    DO ESTADO DE SÃO PAULO

22

XCronograma da 1° fase

Fonte: Análise da equipe

20052004 2006

02/01 01/03

Limite para início do Piloto

Implantação

DesenvolvimentoPiloto

01/07

Início do desenvolvimento do sistema

01/11

Início da especificação técnica

Especificação

23/11

Divulgação da proposta de padronização do PPA e do Plano de Contas

Implantação

Desenvolvimento

ÓRGÃOS

TCESP

01/09

Previsão de divulgação dos schemas XML

Page 23: AUDITORIA ELETRÔNICA DE ORGÃOS PÚBLICOS    DO ESTADO DE SÃO PAULO

23

XTecnologia Fonte: Análise da equipe

Premissa tecnológicas:

Software livre Arquitetura J2EE Orientação a objetos Multi-camadas Servidor de aplicação JBoss Servidor Web TomCat / Apache Banco de dados PostGreSQL Troca de informações via XML TCE-SP não desenvolverá programas para coleta de dados em lote

Page 24: AUDITORIA ELETRÔNICA DE ORGÃOS PÚBLICOS    DO ESTADO DE SÃO PAULO

24

XComunicação com o TCE-SP

Fonte: Análise da equipe

O Órgão Jurisdicionado poderá interagir com o TCE-SP de duas formas:

1 - Interativo: Pequena quantidade de dados Atualização de dados cadastrais, envio de informações pontuais, etc... Acesso via Portal do TCE-SP mediante senha Entrada de dados tradicional via web

2 – Em lote: Grande quantidade de dados Envio de dados contábeis, peças de planejamento, arquivos contendo editais, contratos, etc... Uso de tecnologia XML Transmissão via Web Canal único de recepção de dados

Page 25: AUDITORIA ELETRÔNICA DE ORGÃOS PÚBLICOS    DO ESTADO DE SÃO PAULO

25

XMáquina coletora de dados

Fonte: Análise da equipe

Transferência Via UPLOAD

Ambiente Órgão Público Jurisdicionado (OPJ)

XML Parser,Pré-validador e Compactador

Sistemas Corporativos

do OPJ

XML SchemasFornecidos

peloTCESP

Documentos (PDF,DOC, ...)

JPG, GIF

XMLs Brutos

Erros

INTERNET

Envio de e-mail (com ou sem assinatura digital)

e/ou Informação via Portal Com ou sem assinatura digital

PacoteXML Consistido + Docs + Imagens

Page 26: AUDITORIA ELETRÔNICA DE ORGÃOS PÚBLICOS    DO ESTADO DE SÃO PAULO

26

XFonte: Análise da equipe

Comunicação em lote com o TCE-SP

XML

TCE-SP

Envio de dados estruturados e não estruturados para o TCESP

Aplicativo local para validações básicas de formato dos arquivos e empacotamento.

Pacote gerado pelo aplicativo.

1 2 3

WEB

Recepção do pacote e devolução de protocolo.

4

Page 27: AUDITORIA ELETRÔNICA DE ORGÃOS PÚBLICOS    DO ESTADO DE SÃO PAULO

27

XFonte: Análise da equipe

O TCE-SP tornará públicos os schemas para criação de documentos XML contendo dados relevantes para a fiscalização exercida pelo TCE-SP

Os aplicativos para a geração dos arquivos XML ficam sob responsabilidade dos órgãos públicos

O TCE-SP definirá os formatos válidos de arquivo não estruturados (documentos de texto, imagens) a serem enviados

O único aplicativo Cliente a ser fornecido pelo TCE-SP será responsável apenas pelas tarefas de validação básica e empacotamento dos arquivos.

Comunicação com o TCE-SP

Page 28: AUDITORIA ELETRÔNICA DE ORGÃOS PÚBLICOS    DO ESTADO DE SÃO PAULO

28

XFonte: Análise da equipe

Exemplo XML

99999;05/2005;333903039;-2305,49;800,35;0;-3105,8499999;05/2005;333903600;-455000;27000;0;-48200099999;05/2005;333903994;-149500;5500;0;-15500099999;05/2005;411120200;3285749,51;0;787294,86;4073044,3799999;05/2005;411120431;987456,21;0;228441,25;1215897,4699999;05/2005;411212500;856443,25;0;110451,99;966895,24

Órgão Numérico (5)Período MM/AAAACódigo Contábil Numérico (9)Saldo Inicial Valor (2 decimais) Débito Valor (2 decimais) Crédito Valor (2 decimais) Saldo Final Valor (2 decimais)

Arquivo no formato TXT, separado por ponto e vírgula

Lay-out solicitado do balancete:

Page 29: AUDITORIA ELETRÔNICA DE ORGÃOS PÚBLICOS    DO ESTADO DE SÃO PAULO

29

XFonte: Análise da equipe

Exemplo XML

Exemplo de Schema XML para o balancete:

<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1" ?> <xs:schema xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"> <xs:element name="Balancete"> <xs:complexType> <xs:sequence>

<xs:element name="OrgaoID" type="xs:long" /> <xs:element name="Periodo" type="xs:date" />

Cabeçalho

Apenas para efeito ilustrativo!

Informações sobre os padrões utilizados no schema e o nome dele: “Balancete”

Nome e formato dos campos do cabeçalho

Page 30: AUDITORIA ELETRÔNICA DE ORGÃOS PÚBLICOS    DO ESTADO DE SÃO PAULO

30

XFonte: Análise da equipe

Exemplo XML

<xs:element name="Movimento" maxOccurs="unbounded"> <xs:complexType> <xs:sequence> <xs:element name="CodigoContabil"> <xs:simpleType> <xs:restriction base="xs:string">

<xs:pattern value="[0-9]{9}" /> </xs:restriction> </xs:simpleType> </xs:element> <xs:element name="SaldoInicial" type="xs:decimal" /> <xs:element name="Debito" type="xs:decimal" /> <xs:element name="Credito" type="xs:decimal" /> <xs:element name="SaldoFinal" type="xs:decimal" />

Movimento

Nome e formato dos campos de movimento

Cada OrgaoID/Período e composto por um ou mais movimentos

Formato do Código Contábil: Seqüência de nove dígitos sem pontuação entre os níveis de codificação

Page 31: AUDITORIA ELETRÔNICA DE ORGÃOS PÚBLICOS    DO ESTADO DE SÃO PAULO

31

XFonte: Análise da equipe

Exemplo XML

Finalização 

</xs:sequence>  </xs:complexType>

  </xs:element>  </xs:sequence>  </xs:complexType>  </xs:element> </xs:schema>

Este schema é um arquivo do tipo XSD que será disponibilizado para que os órgãos públicos possam remeter seus dados para o TCESP em formato XML. Juntamente com o schema, o TCESP disponibilizará um manual com regras sintáticas e semânticas dos arquivos que deverão ser transmitidos.

A seguir um exemplo de um arquivo XML gerado a partir deste schema.

Page 32: AUDITORIA ELETRÔNICA DE ORGÃOS PÚBLICOS    DO ESTADO DE SÃO PAULO

32

XFonte: Análise da equipe

Exemplo XML

Arquivo no formato XML

  <?xml version="1.0" ?>

- <Balancete>  <OrgaoID>99999</OrgaoID>   <Periodo>2005-05-01</Periodo> - <Movimento>  <CodigoContabil>333903039</CodigoContabil>   <SaldoInicial>-2305.49</SaldoInicial>   <Debito>800.35</Debito>   <Credito>0</Credito>   <SaldoFinal>-3105.84</SaldoFinal>   </Movimento>- <Movimento>  <CodigoContabil>333903600</CodigoContabil>   <SaldoInicial>-455000</SaldoInicial>   <Debito>27000</Debito>   <Credito>0</Credito>   <SaldoFinal>-482000</SaldoFinal>   </Movimento>

-<Movimento>  <CodigoContabil>333903994</CodigoContabil>   <SaldoInicial>-149500</SaldoInicial>   <Debito>5500</Debito>   <Credito>0</Credito>   <SaldoFinal>-155000</SaldoFinal>   </Movimento>-<Movimento>  <CodigoContabil>411120200</CodigoContabil>   <SaldoInicial>3285749.51</SaldoInicial>   <Debito>0</Debito>   <Credito>787294.86</Credito>   <SaldoFinal>4073044.37</SaldoFinal>   </Movimento>- <Movimento>  <CodigoContabil>411120431</CodigoContabil>   <SaldoInicial>987456.21</SaldoInicial>   <Debito>0</Debito>   <Credito>228441.25</Credito>   <SaldoFinal>1215897.46</SaldoFinal>   </Movimento>- <Movimento>  <CodigoContabil>411212500</CodigoContabil>   <SaldoInicial>856443.25</SaldoInicial>   <Debito>0</Debito>   <Credito>110451.99</Credito>   <SaldoFinal>966895.24</SaldoFinal>   </Movimento>  </Balancete>

Page 33: AUDITORIA ELETRÔNICA DE ORGÃOS PÚBLICOS    DO ESTADO DE SÃO PAULO

33

Porque XML?

A massa de dados é dotada de significado, podendo ser compreendida por usuário, programador e máquina;

A massa de dados pode ser validada antes de ser transmitida por meio do schema;

Além de ser mais confiável, é a tendência mundial na troca de informações, com um consórcio independente regulando as regras (W3C);

Permite a criação e utilização de subpadrões, como por exemplo o RSS, utilizado para intercâmbio de notícias e o XBRL, utilizado para troca de informações contábeis;

Existem ferramentas que a partir de um schema, montam telas de cadastro e geram o XML;

Existem facilidades de geração de arquivos XML. Atualmente, o MS-SQL, o Oracle e o Excel tem opção para salvar massa de dados em XML; entre outros.

Page 34: AUDITORIA ELETRÔNICA DE ORGÃOS PÚBLICOS    DO ESTADO DE SÃO PAULO

34

Obrigado pela atenção !

FIM

http://www.tce.sp.gov.br/[email protected]