ata da 23ª. reuniÃo ordinÁria da cÂm · -----realizaÇÃo de festa de karaoke, em 08.02 ... À...

1/56

23ª Reunião Ordinária - 2014-10-01

------------------------------------- ATA DA 23ª. REUNIÃO ORDINÁRIA ------------------------------------- DA CÂMARA MUNICIPAL DE LOURES, ------------------------------------- REALIZADA EM 2014-10-01 NO PALÁCIO

------------------------------------- DOS MARQUESES DA PRAIA E DE

------------------------------------- MONFORTE, NA MEALHADA EM LOURES. -- ------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------- --- O Sr. Presidente da Câmara declarou aberta a reunião eram catorze horas e quarenta minutos, com a presença inicial do Senhor Vice-Presidente da Câmara, das Senhoras Vereadoras e dos Senhores Vereadores: -------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------- ---- ANTÓNIO MANUEL POMBINHO COSTA GUILHERME --------------------------

---- JOÃO LUÍS DA COSTA NUNES ---------------------------------------------------------

---- MARIA EUGÉNIA CAVALHEIRO COELHO ------------------------------------------- ---- NUNO MIGUEL RIBEIRO DE VASCONCELOS BOTELHO ----------------------

---- RICARDO JORGE COLAÇO LEÃO -----------------------------------------------------

---- RICARDO JORGE MONTEIRO LIMA ---------------------------------------------------

---- SÓNIA ALEXANDRA DA SILVA PAIXÃO DOS SANTOS BERNARDO

LOPES ------------------------------------------------------------------------------------------------

---- TIAGO FARINHA MATIAS -----------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------ RESUMO DIÁRIO DA TESOURARIA (MOD. T2) ------------------ --- Presente o Resumo Diário da Tesouraria (Mod. T2), de dois mil e catorze, outubro, vinte e nove, que registava um total de disponibilidades para o dia seguinte no montante de quatro milhões, quinhentos e dezanove mil, setecentos e cinquenta e três euro e quarenta e oito cêntimos. ------------------------------------------------------------------------------------

2/56


--- Da Ordem do Dia previamente distribuída constavam os assuntos seguintes: ----------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- PONTO 1. ATA DA 17ª REUNIÃO ORDINÁRIA DA CÂMARA ----------------MUNICIPAL DE LOURES, REALIZADA EM 2014.06.25 -------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------------ATA DA 19ªREUNIÃO ORDINÁRIA DA CÂMARA MUNICIPAL ----------------DE LOURES, REALIZADA EM 2014.07.23 ------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- PONTO 2. PROPOSTA Nº 417/2014- SUBSCRITA PELO SR. ----------------PRESIDENTE DA CÂMARA, PARA APROVAR E ----------------RATIFICAR, DESDE 01.06.2013, A FIXAÇÃO DA ----------------REMUNERAÇÃO DO COMANDANTE OPERACIONAL ----------------MUNICIPAL ----------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- PONTO 3. PROPOSTA Nº 418/2014- SUBSCRITA PELO SR. ----------------PRESIDENTE DA CÂMARA, PARA APROVAR A ----------------ACEITAÇÃO DA TRANSFERÊNCIA DE BENS ----------------PATRIMONIAIS LOCALIZADOS NA FREGUESIA DE ----------------LOUSA ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------------------------------------------------------------------------- PONTO 4. PROPOSTA Nº 419/2014- SUBSCRITA PELO SR. VICE- ----------------PRESIDENTE, PARA APROVAR A MINUTA DE ----------------CONTRATO DA EMPREITADA DA INSTALAÇÃO DA ----------------BIBLIOTECA MUNICIPAL EM SACAVÉM -------------------------- ----------------(PROCº. Nº. 1433/DOM) ------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- PONTO 5. PROPOSTA Nº 420/2014- SUBSCRITA PELO SR. VICE- ----------------PRESIDENTE, PARA APROVAR A ISENÇÃO DO ----------------PAGAMENTO PELA UTILIZAÇÃO DO PAVILHÃO ----------------DESPORTIVO DA ESCOLA E.B. 2,3 DO ALTO DOS ----------------MOINHOS, AO ACROMIX CAMARATE CLUBE ------------------

3/56


PONTO 6. PROPOSTA Nº 421/2014- SUBSCRITA PELO SR. VICE- ----------------PRESIDENTE, PARA APROVAR A ISENÇÃO DO ----------------PAGAMENTO PELA UTILIZAÇÃO DO PAVILHÃO JOSÉ ----------------GOUVEIA, AO GRUPO DRAMÁTICO E RECREATIVO ----------------CORAÇÕES DE VALE FIGUEIRA, PARA A REALIZAÇÃO ----------------DE UM TREINO ------------------------------------------------------------ -------------------------------------------------------------------------------------------------- PONTO 7. PROPOSTA Nº 422/2014- SUBSCRITA PELO SR. VICE- ----------------PRESIDENTE, PARA APROVAR A ISENÇÃO DO ----------------PAGAMENTO PELA UTILIZAÇÃO DO PAVILHÃO JOSÉ ----------------GOUVEIA, AO GRUPO DRAMÁTICO E RECREATIVO ----------------CORAÇÕES DE VALE FIGUEIRA, PARA A REALIZAÇÃO ----------------DO ESTÁGIO DE KUNG-FU ------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- PONTO 8. PROPOSTA Nº 423/2014- SUBSCRITA PELO SR. VICE- ----------------PRESIDENTE, PARA APROVAR A ISENÇÃO DO ----------------PAGAMENTO DE TAXAS, AO GRUPO RECREATIVO DE ----------------CABEÇO DE MONTACHIQUE, NO ÂMBITO DA ----------------REALIZAÇÃO DE FESTA DE KARAOKE, EM 22.02.2014 ----- -------------------------------------------------------------------------------------------------- PONTO 9. PROPOSTA Nº 424/2014- SUBSCRITA PELO SR. VICE- ----------------PRESIDENTE, PARA APROVAR A ISENÇÃO DO ----------------PAGAMENTO DE TAXAS, AO GRUPO RECREATIVO DE ----------------CABEÇO DE MONTACHIQUE, NO ÂMBITO DA ----------------REALIZAÇÃO DE BAILE DE CARNAVAL -------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- PONTO 10. PROPOSTA Nº 425/2014- SUBSCRITA PELO SR. VICE- ----------------PRESIDENTE, PARA APROVAR A ISENÇÃO DO ----------------PAGAMENTO DE TAXAS, AO GRUPO RECREATIVO DE ----------------CABEÇO DE MONTACHIQUE, NO ÂMBITO DA ----------------REALIZAÇÃO DE FESTA DE KARAOKE, EM 19.10.2013 -----

4/56


PONTO 11. PROPOSTA Nº 426/2014- SUBSCRITA PELO SR. VICE- ----------------PRESIDENTE, PARA APROVAR A ISENÇÃO DO ----------------PAGAMENTO DE TAXAS, AO GRUPO RECREATIVO DE ----------------CABEÇO DE MONTACHIQUE, NO ÂMBITO DA ----------------REALIZAÇÃO DE FESTA DE KARAOKE, EM 08.02.2014 ----- -------------------------------------------------------------------------------------------------- PONTO 12. PROPOSTA Nº 427/2014- SUBSCRITA PELO SR. VICE- ----------------PRESIDENTE, PARA APROVAR A ISENÇÃO DO ----------------PAGAMENTO DE TAXAS, À ASSOCIAÇÃO RECREATIVA, ----------------CULTURAL E DESPORTIVA DE VILA DE REI -------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- PONTO 13. PROPOSTA Nº 428/2014- SUBSCRITA PELO SR. VICE- ----------------PRESIDENTE, PARA APROVAR O ACORDO DE ----------------COLABORAÇÃO A CELEBRAR COM A ASSOCIAÇÃO ----------------ACADEMIA DE ESGRIMA HISTÓRICA ----------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- PONTO 14. PROPOSTA Nº 429/2014- SUBSCRITA PELA SRA. ----------------VEREADORA MARIA EUGÉNIA COELHO, PARA ----------------APROVAR A REVOGAÇÃO DA DELIBERAÇÃO ----------------CAMARÁRIA DE 20.08.2014 (PROPOSTA Nº. 336/2014) ----- -------------------------------------------------------------------------------------------------- PONTO 15. PROPOSTA Nº 430/2014- SUBSCRITA PELA SRA. ----------------VEREADORA MARIA EUGÉNIA COELHO, PARA ----------------APROVAR A ISENÇÃO DO PAGAMENTO PELA ----------------UTILIZAÇÃO DO AUDITÓRIO DA CASA DA CULTURA DE ----------------SACAVÉM, AO CONSULADO GERAL DA REPÚBLICA DE ----------------ANGOLA --------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- PONTO 16. PROPOSTA Nº 431/2014- SUBSCRITA PELA SRA. ----------------VEREADORA MARIA EUGÉNIA COELHO, PARA ----------------APROVAR O ADITAMENTO AO ACORDO DE ----------------COOPERAÇÃO DE EDUCAÇÃO PRÉ-ESCOLAR, ----------------CELEBRADO COM A DIREÇÃO-GERAL DOS ----------------ESTABELECIMENTOS ESCOLARES/DIREÇÃO DE ----------------SERVIÇOS REGIÃO LISBOA E VALE DO TEJO E O

5/56


----------------INSTITUTO DE SEGURANÇA SOCIAL, I.P. - CENTRO ----------------DISTRITAL DE LISBOA -------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- PONTO 17. PROPOSTA Nº 432/2014- SUBSCRITA PELA SRA. ----------------VEREADORA MARIA EUGÉNIA COELHO, PARA ----------------APROVAR A RETIFICAÇÃO DA DELIBERAÇÃO ----------------CAMARÁRIA DE 09.07.2014 (PROPOSTA Nº. 305/2014) ----- -------------------------------------------------------------------------------------------------- PONTO 18. PROPOSTA Nº 433/2014- SUBSCRITA PELO SR. ----------------VEREADOR TIAGO MATIAS, PARA APROVAR A ----------------ATRIBUIÇÃO DE TOPÓNIMOS PARA A LOCALIDADE DE ----------------TOCADELOS, FREGUESIA DE LOUSA ---------------------------- ----------------(PROCº Nº 30.897/OM-B) ----------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- PONTO 19. PROPOSTA Nº 434/2014- SUBSCRITA PELO SR. ----------------VEREADOR TIAGO MATIAS, PARA APROVAR A ISENÇÃO ----------------DO PAGAMENTO DAS TAXAS --------------------------------------- ----------------(PROCº Nº 62.269/D/OR - AMILCAR BRITO FERNANDES) -- -------------------------------------------------------------------------------------------------- PONTO 20. PROPOSTA Nº 435/2014- SUBSCRITA PELO SR. ----------------VEREADOR NUNO BOTELHO, PARA APROVAR A ----------------ACEITAÇÃO DE DOAÇÃO DE UMA BALANÇA DESTINADA ----------------AO CENTRO DE RECOLHA OFICIAL ------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- A) PERÍODO ANTES DA ORDEM DO DIA --------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------- --- Neste ponto foram, proferidas as seguintes intervenções: ----------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- O SR. PRESIDENTE DA CÂMARA: Senhores Vereadores, relativamente à Valorsul, gostaria de informar que continuamos a trabalhar no sentido de contestar judicialmente a privatização que está em curso. O processo não está terminado o que permite que continuemos a intervir no sentido de procurar impedir que ele se conclua. ---------------------------------------------

6/56


Já entregámos, nos últimos dias, a ação principal contra a alteração ilegal dos Estatutos, nomeadamente aquela em que se retiraram normas fundamentais, como o direito de preferência dos Municípios ou a obrigatoriedade da maioria do capital ser pública. -------------------------------- Entretanto, vamos impugnar o registo da alteração dos Estatutos, que foi entregue na respetiva Conservatória. Isto é, vamos invocar a sua nulidade, porque o título habilitante dessa alteração não está conforme a Lei, ou seja, essa alteração dos Estatutos foi feita de forma ilegal. ---------- Estamos, ainda, a preparar e a ponderar outras iniciativas, que têm questões jurídicas mais complexas. Mas a nota que queria dar à Câmara, é de que este Executivo não desiste de continuar a procurar travar este processo e de que, com o máximo empenho, usando todos os recursos ao nosso dispor, continuaremos a trabalhar, de modo a que possamos ter mais algumas iniciativas nesta vertente. ---------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- A VEREADORA, SENHORA SÓNIA PAIXÃO: Sr. Presidente, verificamos que no site da Câmara Municipal, está uma notícia referente à inauguração de novas infraestruturas no Clube de Futebol de Santa Iria de Azóia. Eu tinha dito há alguns meses atrás, que não voltaria a colocar, nesta Câmara, questões desta natureza protocolar. No entanto, atendendo a que houve uma alteração à estrutura dirigente do serviço de Protocolo, porventura o senhor Presidente poderá ainda não ter dado as mesmas diretrizes que terá emanado à anterior, mas os Vereadores do Partido Socialista não receberam convite para esta inauguração. Portanto, gostaria que o senhor Presidente tomasse nota desta situação e que, eventualmente, a pudesse corrigir noutras, porque teríamos muito gosto em ter estado presentes neste momento importante para esta União de Freguesias, para o Clube e para a atividade desportiva do concelho em geral. ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------------------------------------------------------------------------- O SR. PRESIDENTE DA CÂMARA: Senhora Vereadora, não foi a Câmara que organizou a iniciativa. Foi o Clube que convidou os Presidentes da Câmara e da Junta de Freguesia da União das Freguesias, a Associação de Futebol de Lisboa, para além de outras entidades para estarem presentes. --------------------------------------------------

7/56


Eu fiz-me acompanhar do senhor Vice-Presidente que tem o pelouro do Desporto e das Obras Municipais. Por isso, não é da responsabilidade da Câmara, o elenco dos convites dessa iniciativa. ---------------------------------- Com isto, espero ter respondido à sua questão. ---------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- A VEREADORA, SENHORA SÓNIA PAIXÃO: Sr. Presidente, naturalmente que responde à minha questão, mas depende da forma que se pretende interpretar a situação em concreto. Quando no corpo da notícia é referenciado o investimento da autarquia de Loures, e foi isso que, no caso em concreto, foi inaugurado, creio que deveria ter havido uma sensibilização prévia ao Clube, para que todo o Executivo pudesse estar presente. ------------------------------------------------------------------------------ Também a este propósito, do ponto de vista da redação, constato que nesta última notícia, o parágrafo termina a dizer quem foram as presenças que estiveram neste evento. E outras notícias há, como por exemplo a da entrega do alvará do Bairro da Castelhana, não sei se foi por eu própria ter estado presente, não sei qual foi o critério, mas as presenças dos eleitos nessa cerimónia não foram mencionadas. Portanto, gostaria de sensibilizar o senhor Presidente, para que o critério fosse igual para todas as notícias. Ou se coloca, ou não, quem é que esteve presente nos diferentes eventos que são publicitados no sítio da autarquia. ------------------------------------------------------------------------------------ -------------------------------------------------------------------------------------------------- O SR. PRESIDENTE DA CÂMARA: Senhora Vereadora, nessa notícia em concreto, a responsabilidade é minha, porque eu dei indicações expressas para que fosse referida a presença do senhor Presidente da Junta de Freguesia da União de Freguesias, porque receava que isso não fosse referido, e achei que era indispensável. ------------------------------- Estou de acordo que devemos definir um critério uniforme, mas essa notícia tem esse elenco, porque eu dei essa indicação específica para não ser esquecida essa questão. ------------------------------------------------------ Quanto ao Bairro da Castelhana, não sei se a senhora Vereadora já teve a oportunidade de ver o número dois do jornal municipal, mas verá que a notícia é ilustrada com uma fotografia com todos os eleitos da Câmara, do Presidente da Junta de Freguesia da União das Freguesias que

8/56


estava presente e, com lugar de destaque, a senhora Vereadora Sónia Paixão. ---------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- A VEREADORA, SENHORA SÓNIA PAIXÃO: Sr. Presidente, aqui a questão não é a fotografia. Porque eu até posso aparecer na fotografia, mas quem sabe quem eu sou, sabe. Quem não sabe, não sabe. Por isso é que nós temos em muitos meios da comunicação, legendas nas fotografias. ----------------------------------------------------------------------------------- Na minha opinião, ou optamos pela colocação de uma legenda nas fotografias dizendo quem é que ali está representado, ou faz-se referência no corpo da notícia, ou então o senhor Presidente assume que, de agora em diante, as pessoas adivinham quem são os protagonistas das fotografias. ---------------------------------------------------------- Quando se refere ao senhor Presidente da Junta, não sei a qual das notícias é que está a fazer referência. Provavelmente, o senhor Presidente da Junta terá sido um dos oradores, pelo menos na que eu estive, teve o uso da palavra, portanto, é parafraseado nesse sentido. Aqui, provavelmente, a referência vem em termos de presença na cerimónia. Vem, igualmente, a referência ao senhor Vice-Presidente enquanto Vereador que tutela a área, vem o representante da Associação de Futebol de Lisboa e vem o Presidente da Junta de Freguesia, e bem. É com este critério que nós nos revimos. ------------------ -------------------------------------------------------------------------------------------------- O SR. VICE-PRESIDENTE DA CÂMARA: Senhores Vereadores, gostaria de tecer algumas considerações a propósito deste assunto. ------------------ Dizer ao senhor Presidente que o meu nome também não consta desta notícia da entrega do alvará do Bairro da Castelhana e acabei agora de constatar que a presença do Vereador que tutela a área, também não é referenciada. -------------------------------------------------------------------------------- No anterior mandato, aquilo que era mais ou menos frequente, era não haver fotografias de qualquer Vereador da oposição. Mas, mais do que isso, mais que uma vez tivemos a ocasião, nesta Câmara Municipal, de fazer o reparo ao senhor Presidente da Câmara de que não recebíamos sequer convite, ao que ele nos respondia que também não tinha sido convidado. -----------------------------------------------------------------------------------

9/56


É um tratamento diferente aquele que se tem tido em relação aos Vereadores do Partido Socialista, que fizeram o reparo justo de que algumas vezes não tinham recebido o respetivo convite. Passaram a recebê-lo, com foi o caso do Bairro da Castelhana. Naturalmente que no do Clube de Futebol de Santa Iria, sendo aquela infraestrutura propriedade do Clube e tendo o Município responsabilidade em relação ao seu financiamento - que é elevado - mas o Clube é que se assumiu como entidade que colocou em funcionamento o equipamento e que decidiu convidar apenas o senhor Presidente da Câmara que, por sua vez, decidiu que eu o acompanhasse. Mas não podemos, obviamente, obrigar as entidades a convidar outrem. --------------------------------------------- Em relação à referência dos nomes nas fotos e ao texto, não me parece adequado termos que referir, nominalmente, todas as pessoas que estão presentes, e não creio que seja critério jornalístico para uma notícia minimamente apetecível à leitura de qualquer um, estar a referenciar todas as pessoas que estiveram presentes, independentemente de pertencerem à Administração Municipal. -------------------------------------------- O meu nome não constava, mas também não faço questão disso. ---------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- O SR. PRESIDENTE DA CÂMARA: Reforçando um pouco esta questão, dizer o seguinte: não é possível aplicar um critério de que em todas as notícias se faça o elenco de todos os eleitos que estão na fotografia, porque isso, em algumas notícias, prejudicaria o seu conteúdo concreto. Tem que haver aqui um critério de bom senso. ------------------------------------ Agora, quero salientar, que não me parece que exista, neste momento, qualquer tido de descriminação ou apagamento da presença de todos os Vereadores, seja qual for a sua força política, em qualquer meio de comunicação da Câmara.---------------------------------------------------------------- A senhora Vereadora dê uma vista de olhos pelo jornal municipal e verá o cuidado que se teve nessa matéria. ------------------------------------------------ -------------------------------------------------------------------------------------------------- A VEREADORA, SENHORA SÓNIA PAIXÃO: Sr. Presidente, em relação à observação do senhor Vice-Presidente de não constar o nome do senhor Vice-Presidente, nem do senhor Vereador António Pombinho na cerimónia do Bairro da Castelhana, eu não referi que o meu não estava,

10/56


eu disse que nenhum estava. Portanto, o que eu estava a sugerir, era a existência de todos os nomes, ou no texto, ou na fotografia. Não estava a dizer que estava o vosso e o meu não. É um bocadinho diferente. ---------- Os critérios serão, naturalmente, vocês que os definem e, na minha opinião, é subjetivo quando o senhor Vice-Presidente diz que não carece dessa identificação. Dizer-se que não foi sempre assim que a gestão anterior fez, não tenho memória do que se passava há doze anos atrás, mas tenho-a deste último mandato. Muitas vezes era até bem extenso o parágrafo com o número de presenças, mas estavam sempre lá identificados os nomes. ------------------------------------------------------------------ Fica o reparo e o registo e, creio que este tipo de observações, sempre que o tenhamos que fazer, este é o local certo. ----------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- O VEREADOR, SR. RICARDO LEÃO: Não queria intervir nesta questão, no entanto, há aqui situações que foram ditas com as quais concordo, nomeadamente, algumas questões que o senhor Vice-Presidente aqui colocou que aconteciam no passado. É legítimo tê-las colocado, mas também é legítimo dizer que estamos a tratar de uma iniciativa que, sendo o equipamento propriedade privada de um clube, onde já existia um piso sintético, mas tendo em conta o que aconteceu naquele piso, em que o Município teve que intervir em algumas situações, a questão que se coloca é que estamos a falar dos melhoramentos das infraestruturas de Santa Iria de Azóia, e eu lembro-me de, no passado, quando o Município instalou os pisos sintéticos nos clubes, como por exemplo, o Sacavenense, Bobadela, etc, os senhores Vereadores foram convidados e estiveram lá que eu vi. ----------------------------------------------------------------- Houve, de facto, uma série de iniciativas dentro deste género, onde os senhores Vereadores da Coligação Democrática Unitária estiveram lá presentes, embora fossem instalações privadas, mas houve o cuidado da Câmara lhes fazer esse convite e estiveram presentes. ------------------------ Relativamente à questão que o senhor Vice-Presidente colocou aqui que as orientações que se davam no passado era para não serem colocados nem o nome, nem as fotografias da oposição da Câmara, senhor Vice-Presidente, estranho que isso pudesse ter sido feito. Em relação à intervenção do Sr. Presidente da Câmara, fiquei preocupado quando

11/56


disse aqui, que teve que intervir porque receava que o Presidente da Junta da União das Freguesias não fosse referenciado e teve que intervir nesse sentido, pelo que, não vamos falar em orientações que se davam e que se dão. -------------------------------------------------------------------------------- Mas, senhor Presidente, a questão que eu, de facto, queria intervir, era em relação à sua informação sobre a Valorsul. ------------------------------------ Tenho pena que o senhor Presidente tenha dado essa informação, numa altura em que o nosso representante na Valorsul não esteja aqui presente. Por isso, solicitava que o representante deste Município na Valorsul, apresentasse, por escrito, ou então que desse a informação numa próxima reunião de Câmara, para que ficasse registado em ata o trabalho que tem feito no conselho de administração daquela Sociedade para, de alguma forma, fazer vingar a posição do Senhor Presidente. Para que a Câmara e nós, Vereadores do Partido Socialista, fiquemos cientes, que temos um administrador que está a defender a posição que o senhor Presidente da Câmara aqui expressou, e que penso que também é a posição de todos nós. ---------------------------------------------------- Faço aqui o pedido para que, na próxima reunião de Câmara, o senhor Vereador e Administrador na Valorsul, teça aqui um conjunto de comentários, do trabalho que foi feito enquanto administrador da Valorsul, para que consigamos chegar àquela conclusão que o senhor Presidente aqui mencionou e com a qual, nós Vereadores do Partido Socialista, também concordamos. ----------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- O SR. PRESIDENTE DA CÂMARA: Senhor Vereador, acho que a sua questão é pertinente. Portanto, iremos pedir ao senhor Vereador Fernando da Costa, enquanto Administrador na Valorsul, que faça um ponto de situação da sua atividade naquela sociedade, numa próxima reunião. -------------------------------------------------------------------------------------- No entanto, chamo a atenção, que esta questão do combate à privatização, não se joga, no fundamental, dentro do Conselho de Administração. Aí, temos um ponto importante para ter informações que são relevantes para este fim. Mas a contestação jurídica faz-se fora da empresa, pelo Município, nos tribunais, contra a Empresa Geral de Fomento e o seu papel na Valorsul, só para que não se crie a ideia de

12/56


que a batalha está dentro do Conselho de Administração, porque não é assim, nem poderia ser, porque aí a EGF tem larga maioria. ------------------ -------------------------------------------------------------------------------------------------- O VEREADOR, SR. RICARDO LEÃO: Senhor Presidente reconheça-me alguma inteligência para saber que não é isso que eu pretendia. Mas também reconhecerá o que é que eu pretendo com este pedido de informação. Não é, obviamente, o ponto de situação sobre o trabalho do senhor Administrador. Até porque isso ficou claramente definido numa reunião passada que os representantes aqui eleitos, quer para a GesLoures, para a Valorsul, ou outras empresas, deverão apresentar um relatório semestral, para que a Câmara fique a par do trabalho que cada um desenvolve. Portanto, isso ainda não se efetivou, mas foi uma situação que ficou aqui decidida pelo senhor Presidente, numa reunião de Câmara passada. ---------------------------------------------------------------------- O que eu solicito aqui é, sabendo à partida que essa batalha não se ganha só na parte jurídica, ganha-se em vários palcos, o que eu preciso saber é se o palco onde a Câmara está, que é a Administração da Valorsul, se nesse palco, temos feito de tudo, para que a privatização não aconteça. É só isso que eu preciso de saber. -------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- O VEREADOR, SR. RICARDO LIMA: Senhor Presidente, os Vereadores do Partido Socialista, no decorrer desta semana, receberam um conjunto de informações de algumas coletividades e associações do concelho sobre o envio, através do Grupo Parlamentar do Partido Comunista Português, de um e-mail, no dia vinte e seis de setembro, para todas as associações do concelho de Loures, convidando-as para as jornadas parlamentares. ------------------------------------------------------------------------------ A questão que coloco, é se foi facultada a cedência da base de dados dessas coletividades e associações, pela Câmara, ao Grupo Parlamentar para fazer o envio desse e-mail. ------------------------------------------------------- Existem Associações, e até tenho o registo de algumas delas, que dizem que não existe outra forma do Grupo Parlamentar do Partido Comunista Português ter estes contactos, a não ser que a Câmara os tenha cedido. O SR. PRESIDENTE DA CÂMARA: Senhor Vereador Ricardo Lima, tenho a informação que, de facto, houve esse pedido da parte da

13/56


bancada do Grupo Parlamentar do Partido Comunista Português, uma vez que queria contactar as entidades do Concelho. O mesmo será feito com qualquer outra entidade que também assim o pretenda. ----------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- O VEREADOR, SR. RICARDO LIMA: Senhor Presidente, o que eu questiono, e até porque vou responder às Associações que entraram em contacto connosco, é se estas mesmas Associações, deram autorização ou assinaram algum documento de autorização, para que isto acontecesse. -------------------------------------------------------------------------------- Em alguns e-mails que recebi, há uma demonstração clara de indignação por parte destas Associações, que consideram a atitude abusiva. ----------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- O SR. PRESIDENTE DA CÂMARA: Senhor Vereador, vamos verificar essa situação e acertar essas questões com as coletividades. --------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- O VEREADOR, SR. RICARDO LIMA: Senhor Presidente, solicitava essa resposta por escrito. ----------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- O SR. PRESIDENTE DA CÂMARA: Muito bem. ---------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------- B) PERÍODO DA ORDEM DO DIA--------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- PONTO UM - ATA DA 17ª REUNIÃO ORDINÁRIA DA CÂMARA MUNICIPAL DE LOURES, REALIZADA EM 2014.06.25 -------------------------------------------------------------------------------------------------- --- POR VOTAÇÃO NOMINAL, A REFERIDA ATA FOI COM A ABSTENÇÃO DA VEREADORA, SENHORA MARIA EUGÚNIA COELHO, POR NÃO TER ESTADO PRESENTE NA REUNIÃO ------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- ATA DA 19ª REUNIÃO ORDINÁRIA DA CÂMARA MUNICIPAL DE LOURES, REALIZADA EM 2014.07.23 ----------------------------------------------

14/56


--- POR VOTAÇÃO NOMINAL, A REFERIDA ATA FOI COM A ABSTENÇÃO DO SENHOR VICE-PRESIDENTE, POR NÃO TER ESTADO PRESENTE NA REUNIÃO ------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- PONTO DOIS - PROPOSTA Nº 417/2014- SUBSCRITA PELO SR. PRESIDENTE DA CÂMARA, PARA APROVAR E RATIFICAR, DESDE 01.06.2013, A FIXAÇÃO DA REMUNERAÇÃO DO COMANDANTE OPERACIONAL MUNICIPAL ----------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- “Considerando que: ----------------------------------------------------------------------- − A Lei n.º 65/2007, de 12 de novembro, que definiu o enquadramento

institucional e operacional da proteção civil no âmbito municipal, entre outras matérias, veio criar o cargo de Comandante Operacional Municipal; --------------------------------------------------------------------------------

− O mesmo diploma veio definir as regras da sua dependência hierárquica e funcional, bem como as suas competências e área de recrutamento, remetendo, porém, a regulamentação da carreira de proteção civil para diploma próprio, ainda não publicado, pelo que se encontra por definir o respetivo regime remuneratório; -----------------------

− Se tornou inadiável a nomeação do Comandante Operacional Municipal, tendo em vista assegurar as relevantes funções que decorrem da referida Lei relativamente às competências, em matéria de proteção civil, do referido Comandante Operacional; ---------------------

− Pelo Despacho n.º 010/PRES, de 2008/02/29, foi nomeado o Comandante Operacional Municipal com efeitos a partir de 01/03/2008; -------------------------------------------------------------------------------

− O Comandante Operacional Municipal que se encontra em funções foi nomeado com base em legislação que previa situação excecional e transitória por 10 anos, de acordo com o art.º 49.º-A do Decreto – Lei n.º 49/2003, o que se verifica até 31/05/2013 (vigência de 26/03/2003 a 31/05/2013); ---------------------------------------------------------------------------

− A legislação com base na qual o Comandante Operacional Municipal foi nomeado foi revogada pelo Decreto–Lei n.º 73/2013, de 31 de maio, que entrou em vigor a 01/06/2013; ----------------------------------------

15/56


− Este diploma mantém o recrutamento excecional transitório, porém, por 3 anos após a sua entrada em vigor (de 01/06/2013 a 31/05/2016), conforme disposto no art.º 30.º;-----------------------------------------------------

Considerando ainda que: ---------------------------------------------------------------- − O direito à retribuição do trabalho, segundo a quantidade, natureza e

qualidade, constitui um direito dos trabalhadores, constitucionalmente consagrado; ------------------------------------------------------------------------------

− Nesta fase do exercício do cargo de Comandante Operacional Municipal de Loures, na falta de previsão própria, as funções a exercer são enquadráveis na descrição funcional, genérica, da categoria de Coordenador Técnico, embora com um grau de exigência que se pode considerar correspondente à 3.ª posição remuneratória da categoria, nos termos conjugados do n.º 2 do artigo 88.º e do Anexo nele referido, da Lei n.º 35/2014, de 20 de junho e do Anexo II do Decreto-Regulamentar n.º 14/2008, de 31 de julho; --------------------------------------

Tenho a honra de propor: ---------------------------------------------------------------- 1 - Que a Câmara Municipal, atendendo aos requisitos exigidos por Lei

para a área de recrutamento daquele Comandante, delibere ratificar, com efeitos a partir de 01/06/2013 os atos de processamento da remuneração paga a Joaquim Manuel Soares Vicente, correspondente ao nível 20 da Tabela Remuneratória Única, aprovada pela Portaria n.º 1553-C/2008, de 31 de dezembro, remuneração fixada por Deliberação de 28/01/2009 desta Câmara Municipal, para o cargo de Comandante Operacional Municipal e, -------------------------------------------

2 - Que a Câmara Municipal delibere manter a mesma remuneração para o exercício do cargo de Comandante Operacional Municipal, fixando-a no nível remuneratório 20 da Tabela Remuneratória Única, aprovada pela Portaria n.º 1553-C/2008, de 31 de dezembro, correspondente à terceira posição remuneratória da categoria de Coordenador Técnico, conforme Anexo II do Decreto Regulamentar n.º 14/2008, de 31 de julho.” --------------------------------------------------------------------------------------

16/56


--- Sobre o referido assunto foi proferida a seguinte intervenção: ------------ -------------------------------------------------------------------------------------------------- O SR. PRESIDENTE DA CÂMARA: Senhores Vereadores, gostaria de prestar alguma informação sobre esta matéria, uma vez que esta questão tem origem numa chamada de atenção efetuada pela senhora Vereadora Sónia Paixão, há algumas reuniões atrás, aquando a discussão da estrutura da Proteção Civil. ------------------------------------------- A senhora Vereador Sónia Paixão, na altura, suscitou a questão se se teria feito uma nomeação, neste mandato, do Comandante Operacional Municipal, porque estava convicta que isso seria necessário. ---------------- A nossa informação é de que isso não seria necessário com a mudança do mandato. Contudo, tomando boa conta dessa preocupação, fomos averiguar. No entanto, o problema está mais atrás e não tem a ver com a alteração do mandato. Trata-se de uma alteração legislativa que fez com que a nomeação anterior tenha cessado por via da revogação da legislação que lhe dava cobertura, em um de junho de dois mil e treze. --- Nessa altura, deveria ter sido feita uma nova nomeação. Não foi. Nem nessa altura, nem depois no novo mandato e como é notório e público, o Comandante Operacional Municipal manteve-se em funções. Esta nova legislação prevê um período de três anos a partir da sua entrada em vigor, durante o qual podem ser nomeados comandantes operacionais municipais, pessoas que, mesmo que não reúnam requisitos que a Lei impõe em termos de formação académica e outras questões, preencham determinados critérios do nível da experiência profissional que, evidentemente, o nosso Comandante Municipal reúne com larga margem. -------------------------------------------------------------------------------------- Portanto, esta proposta que hoje apresentamos, visa suprir essa omissão, designadamente em relação à questão das remunerações auferidas pelo Comandante Operacional Municipal. Trata-se de deliberar no sentido de ratificar os atos relativos à nomeação do Comandante Joaquim Vicente desde um de junho e, também, ter em conta, em relação ao futuro, isto é, manter esta deliberação para a mesma remuneração, para o exercício do cargo, de acordo com o que está estabelecido, atualmente, na Lei. ------------------------------------------------------

17/56


Trata-se de suprir uma questão que devia ter sido acautelada em junho de dois mil e treze, não foi, mas, de acordo com o Departamento de Recursos Humanos e os nossos juristas, esta é a forma adequada de o fazer. Na sequência desta deliberação, se ela for no sentido positivo, o Comandante será nomeado para o período máximo que está previsto na Lei, que é até dois mil e dezasseis. Depois, nessa altura, logo veremos. -- Devo dizer ainda, que esta legislação me parece ser mais um daqueles casos em que se introduzem excessivos critérios e requisitos para a nomeação, desvalorizando a experiência concreta das pessoas, em favor da formação académica. Não tenho nada, como é evidente, contra a formação académica, ela é muito importante mas, excluir à partida, todo e qualquer um, que tendo uma larga experiência em determinadas funções, as possa até desempenhar melhor do que alguém que, mesmo com formação académica, tenha uma experiência muito menor, não me parece uma boa solução, em funções como esta, que exigem uma grande sensibilidade e um grande conhecimento da função em causa. --- Na minha opinião se, por exemplo, se tivesse que aplicar esta legislação neste momento, seria pouco adequado. Portanto, esperemos que, entretanto, haja alguma mudança na legislação. Até lá, vamos manter o comandante Joaquim Vicente e assumir o que está para trás. ---------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- --- POR VOTAÇÃO NOMINAL, A REFERIDA PROPOSTA FOI APROVADA POR UNANIMIDADE. --------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- PONTO TRÊS – PROPOSTA Nº 418/2014- SUBSCRITA PELO SR. PRESIDENTE DA CÂMARA, PARA APROVAR A ACEITAÇÃO DA TRANSFERÊNCIA DE BENS PATRIMONIAIS LOCALIZADOS NA FREGUESIA DE LOUSA ---------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- --- Sobre o referido assunto foram proferidas as seguintes intervenções: -- -------------------------------------------------------------------------------------------------- O SR. PRESIDENTE DA CÂMARA: Senhores Vereadores, esta é uma questão da Assembleia Distrital de Lisboa. Uma história que já é longa. A

18/56


Assembleia Distrital continua a existir formalmente, com diversas vicissitudes. O Município de Loures tem cumprido as suas obrigações com esta entidade, desde os mandatos anteriores, neste também, até para não agravar a situação de não pagamento de salários que ali existe e que, a meu ver, é bastante grave. ------------------------------------------------- Saiu, entretanto, uma nova legislação que vai permitir à Assembleia Distrital, onde o Município está representado, deliberar sobre a afetação da universalidade dos bens da Assembleia Distrital, todos os seus ativos, todo o seu passivo, incluindo património. ------------------------------------------- Houve uma reunião da Assembleia Distrital onde esta questão foi debatida e o que se convencionou entre todos, foi propor a Lisboa, que assumisse a universalidade, excecionando, tal como a própria Lei prevê, o património imobiliário existente em outros municípios, como Odivelas, Amadora e Loures. Vila Franca de Xira tem a questão do museu. ---------- Não sei qual é ainda a resposta de Lisboa. Como sabemos esta questão é um pouco controversa em Lisboa, mas pode ser que agora haja alguma alteração. De qualquer forma, do nosso ponto de vista, as questões mais importantes para o nosso Município são: primeiro, o que existe no Município de Loures - a Quinta dos Travassos, em Lousa e um terreno contíguo àquela propriedade. Não está em muito bom estado, ficou claro que ela viria para o Município sem encargos próprios da propriedade porque, naturalmente, a recuperação daquele edifício será um encargo. Mas isso será outra questão. ----------------------------------------- O que se propõe é que a Câmara delibere, se assim o entender, pronunciando-se em como tem vontade de aceitar este património e esta deliberação, se assim for o caso, será enviada à Assembleia Distrital de Lisboa, que depois terá de deliberar a proposta que há pouco referi e, finalmente, a aceitação do património terá que ser confirmada na nossa Assembleia Municipal. ------------------------------------------------------------------- Tudo isto tem prazos curtos. O Governo terá participado à Assembleia Distrital, que o prazo é corrido, embora na Assembleia Distrital haja a convicção que apenas corre em dias úteis. No entanto, em minha opinião, devemos trabalhar com o prazo mínimo, porque é o que nos dá mais garantias. Isto carece de alguma celeridade, porque temos que informar a Assembleia Distrital que, por sua vez, precisa de realizar uma

19/56


reunião, para depois a nossa Assembleia Municipal e as outras, poderem deliberar, em definitivo, sobre a aceitação ou não. ------------------------------- É esta a proposta que apresentamos. A nossa apreciação no Executivo Municipal é de que, havendo a possibilidade do Município receber património sem encargos, a não ser os de uma futura conservação desse património, não devíamos enjeitar essa possibilidade, porque é património que fica e, depois, veremos qual é o fim a dar, que pode ser qualquer um, uma vez que não há nenhuma ideia pré-estabelecida sobre esta questão. -------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- --- Eram quinze horas e cinco minutos, quando o Vereador, Sr. Fernando da Costa, compareceu à presente reunião. ----------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- O VEREADOR, SR. RICARDO LEÃO: Senhor Presidente, relativamente ao que acabou de dizer, nada temos a opor, antes pelo contrário. Como disse, este é um processo que já vai longo. Mas, neste processo, existem aqui algumas dúvidas que importa, de alguma forma, os Vereadores do Partido Socialista ficarem um pouco mais elucidados. --------------------------- Neste processo, consta uma informação do Presidente da Câmara, mas não consta qualquer tipo de suporte técnico. Por isso, colocava a seguinte questão: uma vez que consta do documento uma série de referências à existência de hipotecas, a única informação presente é uma comunicação da Assembleia Distrital de Lisboa que diz que não existem qualquer ónus ou encargos sobre as mencionadas propriedades. ---------- Depois, também consta na própria informação da Assembleia Distrital de Lisboa, que, em termos de área, existe uma diferença de trezentos e cinco metros quadrados. No entanto, não se sabe se é a mais ou a menos, não se conseguindo perceber, então, qual é a área total correta, da Quinta dos Travassos.---------------------------------------------------------------- A outra questão é que, na certidão permanente do registo predial, a parte rústica da Quinta dos Travassos se encontra pendente de alteração desde nove de agosto de dois mil e doze. Logo, a questão que se coloca, é porque é que a matriz rústica se encontra pendente de alteração. --------

20/56


O PRESIDENTE DA CÂMARA: Senhor Vereador, são questões muito pertinentes. Há, de facto, um conjunto de questões que foram colocadas pelos Municípios na Reunião da Assembleia Distrital, em relação a vários destes imóveis deste património. A informação que nos foi dada, mas que tem que ser comprovada pelo nosso Gabinete de Património, se for o caso, é de que o problema das hipotecas estão resolvidos e de que há uns pequenos acertos que já estão clarificados nos registos feitos pela Assembleia Distrital. ----------------------------------------------------------------------- Não tenho mais informação para dar além desta e este problema coloca-se em relação a todos os Municípios. Penso que podemos estabelecer aqui que, naturalmente, o esclarecimento destas questões e, nomeadamente, a questão da hipoteca é condição para a aceitação desta propriedade. Mas, de facto, não foi prestada mais informação do que aquela que aqui está, e penso que também a carta da Assembleia Distrital com o descritivo é, no fundo, um extrato daquilo que foi distribuído com todas as propriedades de todos os Municípios e, neste caso em concreto, as propriedades localizadas no nosso Município. Não tenho mais informação sobre esta matéria. ----------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- O VEREADOR, SR. RICARDO LEÃO: Senhor Presidente, aqui não está em causa os Vereadores do Partido Socialista aceitarem essa deliberação da Assembleia Distrital. -------------------------------------------------- A questão é salvaguardarmo-nos, e acho que é o papel de todos aqui, e quando o senhor Presidente falou ainda há pouco de prazos, talvez pudéssemos adiar este processo para uma próxima reunião de Câmara, para que a Divisão de Património Municipal nos pudesse fornecer um conjunto de respostas a esta e outras questões, que o senhor Presidente também poderá ter, não incumprindo, obviamente, nenhum dos prazos que o senhor Presidente da Câmara aqui colocou. Acho que era bastante confortável para a Câmara e, neste caso, para os Vereadores do Partido Socialista, porque as nossas dúvidas são pertinentes e deveriam ser acauteladas de uma forma mais clara. Se isso for possível era mais confortável para nós. ----------------------------------------------------------------------

21/56


O PRESIDENTE DA CÂMARA: Senhores Vereadores, a Reunião da Assembleia Distrital está marcada para dia dezassete. Até lá, temos que ter uma deliberação sobre esta matéria, por isso, propunha o seguinte: vamos manter este ponto em Ordem do Dia até dia oito, havendo acordo para que seja agendado na reunião extraordinária. ----------------------------- Iremos procurar aferir estas situações junto dos serviços do Município. Se se mantiverem incertezas, até dia oito, talvez possamos reformular a deliberação no sentido da aceitação, desde que não existam ónus e encargos e que todas as questões estão asseguradas. ------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- --- ESTE PONTO, POR SOLICITAÇÃO DO SR. VEREADOR RICARDO LEÃO, QUE MERECEU A CONCORDÂNCIA DA CÂMARA, MANTEM-SE AGENDADO A FIM DE SER ANALISADO EM PRÓXIMA REUNIÃO DE CÂMARA. ------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- PONTO QUATRO – PROPOSTA Nº 419/2014- SUBSCRITA PELO SR. VICE-PRESIDENTE, PARA APROVAR A MINUTA DE CONTRATO DA EMPREITADA DA INSTALAÇÃO DA BIBLIOTECA MUNICIPAL, EM SACAVÉM ----------------------------------------------------------------------------------- (PROCº. Nº. 1433/DOM) -----------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------------------------------- “Considerando: ----------------------------------------------------------------------------- O exposto na informação 19/DECEIEP/MD de 12 de setembro de 2014 (1433/DOM – Instalação de Biblioteca Municipal no antigo Quartel dos Bombeiros de Sacavém) ----------------------------------------------------------------- Tenho a honra de propor: ---------------------------------------------------------------- • A aprovação da Minuta de Contrato. (…)” --------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- “PROJECTO DE MINUTA --------- EMPREITADA ---------------------------------------------- MUNICÍPIO DE LOURES, pessoa coletiva de direito público número 501294996, com sede na Praça da Liberdade, 2674-501 Loures, endereço eletrónico [email protected] e telecópia número 211151709,

22/56


adiante designado por Primeiro Contraente ou Contraente Público, neste ato representado por Bernardino José Torrão Soares, que também usa assinar Bernardino Soares, Primeiro Outorgante, na qualidade de Presidente da Câmara Municipal de Loures; -------------------------------------- E -----------------------------------------------------------------------------------------------CIP- CONSTRUÇÃO, S.A., pessoa coletiva número 504075497, com sede e endereço postal na Aldeia da Nogueira, 3400 – 431, Oliveira do Hospital, Freguesia de Nogueira do Cravo, Município de Oliveira do Hospital, com o capital social de € 600.000,00, matriculada na Conservatória do Registo Civil/Predial/Comercial de Oliveira do Hospital, titular do Alvará de Construção número 29317, adiante designado por Segundo Contraente ou Empreiteiro neste ato representado por Carlos Manuel Inácio Peres, Segundo Outorgante, na qualidade de Presidente do Conselho de Administração da mencionada sociedade, cujos documentos que se encontram depositados na referida Conservatória. --- Tendo em conta a deliberação da Câmara Municipal de Loures, tomada na sua 9.ª Reunião Ordinária, realizada em 05 de março de 2014, que aprovou o início do procedimento de Concurso Público e respetivas peças do procedimento, publicitado no Diário da República, 2.ª Série, números 67, 77, e 92, respetivamente de 04 e 21 de abril de 2014, e de 14 de maio de 2014, bem como comprovativo de disponibilização na plataforma VortalNext em 04 de abril de 2014. ----------------------------------- Tendo, também, em conta a deliberação de adjudicação, tomada pela Câmara Municipal de Loures na sua 20.ª Reunião Ordinária, realizada em 20 de agosto de 2014 e a deliberação de aprovação da minuta de contrato, tomada pelo mesmo Órgão Executivo Municipal, na sua …...ª Reunião Ordinária, realizada em …….. de ……de 2014. ----------------------Acordam em celebrar, o presente contrato de Empreitada de Obras Públicas que se rege pelas cláusulas seguintes: --------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------------------------------Cláusula Primeira --------------------------------------- ----------------------------------------(Objeto) ----------------------------------------------- O presente contrato tem por objeto a realização da empreitada, designada por “Instalação da Biblioteca Municipal no Antigo Quartel dos Bombeiros de Sacavém ”, nos termos do caderno de encargos e demais

23/56


elementos escritos, desenhados e patenteados, e na proposta do Empreiteiro.---------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------------------------------Cláusula Segunda --------------------------------------- --------------------------------(Prazo de Execução) -------------------------------------- O Empreiteiro obriga-se a executar a empreitada, no prazo de trezentos dias seguidos, incluindo sábados, domingos e feriados, a contar da data da consignação. --------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------------------------------Cláusula Terceira ---------------------------------------- ----------------------(Preço Contratual e Cabimento Orçamental) ----------------- 1. Pela execução da empreitada, a qual, quanto ao modo de retribuição do Empreiteiro, é por preço global, o Dono da Obra obriga-se a pagar ao Empreiteiro o preço de 1.048.000,15 € (um milhão, e quarenta e oito mil euro e quinze cêntimos), acrescido do IVA – Imposto sobre o Valor Acrescentado, à taxa legal em vigor, se legalmente devido. ------------------ 2. O encargo resultante do presente contrato será satisfeito pela dotação orçamental seguinte: classificação orgânica: 000402, classificação económica: 07010399, com o número de compromisso 2014/2390. -------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------Cláusula Quarta --------------------------------------- ---------------------------------------(Pagamentos) ---------------------------------------- O pagamento devido será efetuado nos termos definidos na Cláusula 34.ª do Caderno de Encargos e na Proposta do Empreiteiro. ----------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------Cláusula Quinta ------------------------------------- ------------------------------------------(Caução) ------------------------------------------- A caução oferecida para execução do presente contrato foi prestada através de garantia bancária com o número 96230048814664, emitida em 04 de setembro de 2014 pelo “BANCO SANTANDER TOTTA, S.A.”, Sociedade Aberta, com sede na Rua do Ouro, n.º 88, em Lisboa, no valor de 52.400,01 € (cinquenta e dois mil, quatrocentos euro e um cêntimo), correspondente a 5% do valor do presente contrato.----------------------------

24/56


----------------------------------------Cláusula Sexta ------------------------------------- -------------------------------(Descontos nos Pagamentos) --------------------------- 1. Para reforço da caução prestada com vista a garantir o exato e pontual cumprimento das obrigações contratuais, às importâncias que o empreiteiro tiver a receber em cada um dos pagamentos parciais previstos é deduzido o montante correspondente a 5 % desse pagamento. --------------------------------------------------------------------------------- 2. O desconto para garantia pode, a todo o tempo, ser substituído por depósitos de títulos, garantia bancária ou seguro-caução, nos mesmos termos previstos no programa do procedimento para a caução referida no número anterior. --------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------------------------------------Cláusula Sétima ------------------------------------ ------------------------------------(Revisão de Preços) ---------------------------------- 1. A revisão dos preços contratuais, como consequência de alteração dos custos de mão-de-obra, de materiais ou de equipamentos de apoio durante a execução da empreitada, é efetuada na modalidade de “Fórmula”, nos termos do disposto no Decreto-Lei número 06/2004, de 06 de Janeiro, sendo a fórmula de revisão a utilizar a constante da Cláusula 55.ª, n.º 4 - Cláusulas Complementares do Caderno de Encargos. --------- 2. Os diferenciais de preços, para mais ou para menos, que resultem da revisão de preços da empreitada são incluídos nas situações de trabalhos. ------------------------------------------------------------------------------------ -------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------------------------------------Cláusula Oitava ----------------------------------- -----------------------(Multas Por Violação de Prazos Contratuais) --------------- 1. Em caso de atraso no início ou na conclusão da execução da obra por facto imputável ao Empreiteiro, o Dono da Obra pode aplicar uma sanção contratual, por cada dia de atraso, em valor correspondente a 1‰ do preço contratual. --------------------------------------------------------------------------- 2. No caso de incumprimento de prazos parciais vinculativos de execução da obra por facto imputável ao Empreiteiro, é aplicável o disposto no número anterior, sendo o montante da sanção aí prevista reduzido a metade. -----------------------------------------------------------------------

25/56


3. O Empreiteiro tem direito ao reembolso das quantias pagas a título de sanção contratual por incumprimento dos prazos parciais vinculativos de execução da obra quando recupere o atraso na execução dos trabalhos e a obra seja concluída dentro do prazo de execução do contrato. --------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------------------------------------Cláusula Nona ------------------------------------- ------------------------------------(Prazo de Garantia) ----------------------------------- O prazo de garantia varia em função dos tipos de defeitos, nos termos da Cláusula 44.ª do Caderno de Encargos. -------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------Cláusula Décima ------------------------------------ ----------------------------------(Execução do Contrato) -------------------------------- Na vigência deste contrato e em todos os atos a que a ele digam respeito, os Contraentes obedecerão a todas as condições nele estabelecidas, bem como no Programa de Procedimento, nos Esclarecimentos das peças do procedimento, Caderno de Encargos e na Proposta do Segundo Contraente, documentos que aqui se dão por integralmente reproduzidos constituindo parte integrante do contrato ------ -------------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------Cláusula Décima Primeira ------------------------------ ---------------------------- (Comunicações e notificações) ---------------------------- 1. As notificações e comunicações entre os Contraentes relativas à fase de execução do contrato devem ser efetuadas por email para os seguintes endereços eletrónicos: ------------------------------------------------------ -------------------------------------------------------------------------------------------------- -MUNICÍPIO DE LOURES: [email protected]; ----------------------------------------------------- CIP- CONSTRUÇÃO, S.A.:……………….; -------------------- 2. Qualquer alteração das informações de contacto contidas no contrato deve ser comunicada ao outro contraente. ----------------------------------------- Para constar se lavrou o presente contrato que vai ser assinado pelos Outorgantes, perante mim, Júlio Esteves Ribeiro, na qualidade de Oficial Público, nomeado por despacho número 327/2013, do Senhor Presidente da Câmara Municipal de Loures, de 28 de outubro de 2013, nos termos do disposto no artigo 35.º da Lei nº. 75/2013 de 12 de Setembro. (…)” ----

26/56


--- POR VOTAÇÃO NOMINAL, A REFERIDA PROPOSTA FOI APROVADA POR UNANIMIDADE. --------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------------------------------------

PONTO CINCO – PROPOSTA Nº 420/2014- SUBSCRITA PELO SR. VICE-PRESIDENTE, PARA APROVAR A ISENÇÃO DO PAGAMENTO PELA UTILIZAÇÃO DO PAVILHÃO DESPORTIVO DA ESCOLA E.B. 2,3 DO ALTO DOS MOINHOS, AO ACROMIX CAMARATE CLUBE -------------

-------------------------------------------------------------------------------------------------- “Considerando que: ----------------------------------------------------------------------- O Acromix Camarate Clube, com o NIF 508 239 699, realizou no dia 5 de julho (entre as 15H00 e as 24H00) a iniciativa Gala do Acromix Cup 2014, no Pavilhão Desportivo da Escola E.B. 2,3 do Alto dos Moinhos; ---- A utilização do Pavilhão Desportivo da Escola E.B. 2,3 do Alto dos Moinhos prevê o pagamento por hora, de 13,23 € (treze euros e vinte e três cêntimos); ------------------------------------------------------------------------------ A ocupação teve a duração de nove horas, correspondendo a um valor total a pagamento pela utilização de 119,07 € (cento e dezanove euros e sete cêntimos); ----------------------------------------------------------------------------- A entidade solicitou isenção de pagamento relativamente à utilização supramencionada. ------------------------------------------------------------------------- Tenho a honra de propor: ---------------------------------------------------------------- Ao abrigo da al. u) do nº 1 do artigo 33º do anexo I da Lei nº. 75/2013, de 12 de setembro, a isenção do pagamento pela utilização do Pavilhão Desportivo da Escola E.B. 2,3 do Alto dos Moinhos, ao Acromix Camarate Clube, no valor total de 119,07 € (cento e dezanove euros e sete cêntimos). (…)” ----------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- --- POR VOTAÇÃO NOMINAL, A REFERIDA PROPOSTA FOI APROVADA POR UNANIMIDADE. ---------------------------------------------------

PONTO SEIS – PROPOSTA Nº 421/2014- SUBSCRITA PELO SR. VICE-PRESIDENTE, PARA APROVAR A ISENÇÃO DO PAGAMENTO

27/56


PELA UTILIZAÇÃO DO PAVILHÃO JOSÉ GOUVEIA, AO GRUPO DRAMÁTICO E RECREATIVO CORAÇÕES DE VALE FIGUEIRA, PARA A REALIZAÇÃO DE UM TREINO -----------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------------------------------- “Considerando que: ----------------------------------------------------------------------- O Grupo Dramático e Recreativo Corações de Vale Figueira, com o NIF 501 616 977, realizou, no dia 4 de setembro de 2014, entre as 20H00 e as 21H30, um treino extra, no Pavilhão José Gouveia; -------------------------- A utilização do Pavilhão José Gouveia pressupõe o pagamento de 7,91 € (sete euros e noventa e um cêntimos) por hora noturna, sem IVA incluído; -------------------------------------------------------------------------------------- A ocupação teve a duração total de uma hora e trinta minutos, do que resulta um valor total a cobrar de 14,60 € (catorze euros e sessenta cêntimos), com IVA incluído à taxa legal em vigor; ------------------------------- A entidade requereu a isenção de pagamento pela utilização acima indicada. -------------------------------------------------------------------------------------- Tenho a honra de propor: ---------------------------------------------------------------- Ao abrigo do artigo 12º do Regulamento de Cedência e Utilização do Pavilhão José Gouveia, em conjunção com a al. u) do nº 1 do artigo 33º do anexo I da Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro, a isenção do pagamento pela utilização respetiva, ao Grupo Dramático e Recreativo Corações de Vale Figueira, no valor total de 14,60 € (catorze euros e sessenta cêntimos), IVA incluído à taxa legal em vigor. (…)” ------------------ -------------------------------------------------------------------------------------------------- --- POR VOTAÇÃO NOMINAL, A REFERIDA PROPOSTA FOI APROVADA POR UNANIMIDADE. --------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------------------------------------

PONTO SETE – PROPOSTA Nº 422/2014- SUBSCRITA PELO SR. VICE-PRESIDENTE, PARA APROVAR A ISENÇÃO DO PAGAMENTO PELA UTILIZAÇÃO DO PAVILHÃO JOSÉ GOUVEIA, AO GRUPO DRAMÁTICO E RECREATIVO CORAÇÕES DE VALE FIGUEIRA, PARA A REALIZAÇÃO DO ESTÁGIO DE KUNG-FU ------------------------------------- “Considerando que: -----------------------------------------------------------------------

28/56


O Grupo Dramático e Recreativo Corações de Vale Figueira, com o NIF 501 616 977, realizou, no dia 5 de julho de 2014, entre as 10H00 e as 19H00, a iniciativa Estágio de Kung-Fu, no Pavilhão José Gouveia; -------- A utilização do Pavilhão José Gouveia pressupõe o pagamento de 9,22 € (nove euros e vinte e dois cêntimos) por hora, no período diurno e de 10,53 € (dez euros e cinquenta e três cêntimos) no período noturno, sem IVA incluído; -------------------------------------------------------------------------------- A ocupação teve a duração total de nove horas, do que resulta um valor total a cobrar de 102,88 € (cento e dois euros e oitenta e oito cêntimos), com IVA incluído à taxa legal em vigor; ---------------------------------------------- A entidade requereu a isenção de pagamento pela utilização acima indicada. -------------------------------------------------------------------------------------- Tenho a honra de propor: ---------------------------------------------------------------- Ao abrigo do artigo 12º do Regulamento de Cedência e Utilização do Pavilhão José Gouveia, em conjunção com a al. u) do nº 1 do artigo 33º do anexo I da Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro, a isenção do pagamento pela utilização respetiva, ao Grupo Dramático e Recreativo Corações de Vale Figueira, no valor total de 102,88 € (cento e dois euros e oitenta e oito cêntimos), com IVA incluído à taxa legal em vigor. (…)” ---- -------------------------------------------------------------------------------------------------- --- POR VOTAÇÃO NOMINAL, A REFERIDA PROPOSTA FOI APROVADA POR UNANIMIDADE. --------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------------------------------------

PONTO OITO – PROPOSTA Nº 423/2014- SUBSCRITA PELO SR. VICE-PRESIDENTE, PARA APROVAR A ISENÇÃO DO PAGAMENTO DE TAXAS, AO GRUPO RECREATIVO DE CABEÇO DE MONTACHIQUE, NO ÂMBITO DA REALIZAÇÃO DE FESTA DE KARAOKE, EM 22.02.2014 -------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------------------------------- “Considerando que: ----------------------------------------------------------------------- O Grupo Recreativo de Cabeço de Montachique, com o NIF 500 977 445, com sede na Freguesia de Lousa, realizou no dia 22 de fevereiro de 2014, uma festa de karaoke; ------------------------------------------------------------

29/56


No âmbito da iniciativa se verificou a necessidade de emissão da licença Especial de Ruído (nº 1 do artigo 105º do Regulamento de Taxas do Município de Loures), no valor de 80,00 € (oitenta euros); --------------------- A entidade solicitou à Autarquia a emissão da respetiva licença, bem como a isenção de pagamento de taxa. --------------------------------------------- Tenho a honra de propor: ---------------------------------------------------------------- Ao abrigo da alínea a) do n.º 1 do artigo 5º do Regulamento de Taxas do Município de Loures, em vigor, se delibere aprovar a isenção total do pagamento de taxa devida pelo Grupo Recreativo de Cabeço de Montachique, no âmbito da realização de festa de karaoke, no valor de 80,00 € (oitenta euros). (…)” ------------------------------------------------------------ -------------------------------------------------------------------------------------------------- --- POR VOTAÇÃO NOMINAL, A REFERIDA PROPOSTA FOI APROVADA POR UNANIMIDADE. --------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------------------------------------

PONTO NOVE – PROPOSTA Nº 424/2014- SUBSCRITA PELO SR. VICE-PRESIDENTE, PARA APROVAR A ISENÇÃO DO PAGAMENTO DE TAXAS, AO GRUPO RECREATIVO DE CABEÇO DE MONTACHIQUE, NO ÂMBITO DA REALIZAÇÃO DE BAILE DE CARNAVAL ---------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- “Considerando que: ----------------------------------------------------------------------- O Grupo Recreativo de Cabeço de Montachique, com o NIF 500 977 445, com sede na Freguesia de Lousa, realizou no dia 1 de março de 2014, um Baile de Carnaval; -------------------------------------------------------------------- No âmbito da iniciativa se verificou a necessidade de emissão da licença Especial de Ruído (nº 1 do artigo 105º do Regulamento de Taxas do Município de Loures), no valor de 40,00 € (quarenta euros); ------------------ A entidade solicitou à Autarquia a emissão da respetiva licença, bem como a isenção de pagamento de taxa. --------------------------------------------- Tenho a honra de propor: ---------------------------------------------------------------- Ao abrigo da alínea a) do n.º 1 do artigo 5º do Regulamento de Taxas do Município de Loures, em vigor, se delibere aprovar a isenção total do

30/56


pagamento de taxa devida pelo Grupo Recreativo de Cabeço de Montachique, no âmbito da realização de Baile de Carnaval, no valor de 40,00 € (quarenta euros). (…)” --------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- --- POR VOTAÇÃO NOMINAL, A REFERIDA PROPOSTA FOI APROVADA POR UNANIMIDADE. --------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------------------------------------

PONTO DEZ – PROPOSTA Nº 425/2014- SUBSCRITA PELO SR. VICE-PRESIDENTE, PARA APROVAR A ISENÇÃO DO PAGAMENTO DE TAXAS, AO GRUPO RECREATIVO DE CABEÇO DE MONTACHIQUE, NO ÂMBITO DA REALIZAÇÃO DE FESTA DE KARAOKE, EM 19.10.2013 -----------------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------------------------------- “Considerando que: ----------------------------------------------------------------------- O Grupo Recreativo de Cabeço de Montachique, com o NIF 500 977 445, com sede na Freguesia de Lousa, realizou no dia 19 de outubro de 2013, uma festa de karaoke; -------------------------------------------------------------------- No âmbito da iniciativa se verificou a necessidade de emissão da licença Especial de Ruído (nº 1 do artigo 105º do Regulamento de Taxas do Município de Loures), no valor de 80,00 € (oitenta euros); --------------------- A entidade solicitou à Autarquia a emissão da respetiva licença, bem como a isenção de pagamento de taxa. --------------------------------------------- Tenho a honra de propor: ---------------------------------------------------------------- Ao abrigo da alínea a) do n.º 1 do artigo 5º do Regulamento de Taxas do Município de Loures, em vigor, se delibere aprovar a isenção total do pagamento de taxa devida pelo Grupo Recreativo de Cabeço de Montachique, no âmbito da realização de festa de karaoke, no valor de 80,00 € (oitenta euros). (…)” ------------------------------------------------------------ -------------------------------------------------------------------------------------------------- --- POR VOTAÇÃO NOMINAL, A REFERIDA PROPOSTA FOI APROVADA POR UNANIMIDADE. ---------------------------------------------------

31/56


PONTO ONZE– PROPOSTA Nº 426/2014- SUBSCRITA PELO SR. VICE-PRESIDENTE, PARA APROVAR A ISENÇÃO DO PAGAMENTO DE TAXAS, AO GRUPO RECREATIVO DE CABEÇO DE MONTACHIQUE, NO ÂMBITO DA REALIZAÇÃO DE FESTA DE KARAOKE, EM 08.02.2014 -------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------------------------------- “Considerando que: ----------------------------------------------------------------------- O Grupo Recreativo de Cabeço de Montachique, com o NIF 500 977 445, com sede na Freguesia de Lousa, realizou no dia 8 de fevereiro de 2014, uma festa de karaoke; -------------------------------------------------------------------- No âmbito da iniciativa se verificou a necessidade de emissão da licença Especial de Ruído (nº 1 do artigo 105º do Regulamento de Taxas do Município de Loures), no valor de 80,00 € (oitenta euros); --------------------- A entidade solicitou à Autarquia a emissão da respetiva licença, bem como a isenção de pagamento de taxa. --------------------------------------------- Tenho a honra de propor: ---------------------------------------------------------------- Ao abrigo da alínea a) do n.º 1 do artigo 5º do Regulamento de Taxas do Município de Loures, em vigor, se delibere aprovar a isenção total do pagamento de taxa devida pelo Grupo Recreativo de Cabeço de Montachique, no âmbito da realização de festa de karaoke, no valor de 80,00 € (oitenta euros).” ----------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- --- POR VOTAÇÃO NOMINAL, A REFERIDA PROPOSTA FOI APROVADA POR UNANIMIDADE. --------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------------------------------------

PONTO DOZE – PROPOSTA Nº 427/2014- SUBSCRITA PELO SR. VICE-PRESIDENTE, PARA APROVAR A ISENÇÃO DO PAGAMENTO DE TAXAS, À ASSOCIAÇÃO RECREATIVA, CULTURAL E DESPORTIVA DE VILA DE REI -------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------------------------------- “Considerando que: ----------------------------------------------------------------------- A Associação Recreativa, Cultural e Desportiva de Vila de Rei, com o NIF 501 750 240, com sede na Freguesia de Bucelas, realizou no dia 1 de maio de 2014, o evento “17º Passeio de BTT”; ------------------------------------

32/56


No âmbito da iniciativa se verificou a necessidade de emissão da licença Especial de Ruído (nº 1 do artigo 105º do Regulamento de Taxas do Município de Loures), no valor de 140,00 € (cento e quarenta euros); ------ A entidade solicitou à Autarquia a emissão da respetiva licença, bem como a isenção de pagamento de taxa. --------------------------------------------- Tenho a honra de propor: ---------------------------------------------------------------- Ao abrigo da alínea a) do n.º 1 do artigo 5º do Regulamento Municipal de Taxas do Município de Loures, em vigor, que se delibere aprovar a isenção total do pagamento da taxa devida pela Associação Recreativa, Cultural e Desportiva de Vila de Rei, no âmbito da realização do evento “17º Passeio de BTT”, no valor de 140,00 € (cento e quarenta euros). (…)” -------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- --- POR VOTAÇÃO NOMINAL, A REFERIDA PROPOSTA FOI APROVADA POR UNANIMIDADE. --------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------------------------------------

PONTO TREZE – PROPOSTA Nº 428/2014- SUBSCRITA PELO SR. VICE-PRESIDENTE, PARA APROVAR O ACORDO DE COLABORAÇÃO A CELEBRAR COM A ASSOCIAÇÃO ACADEMIA DE ESGRIMA HISTÓRICA -------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------------------------------- “Considerando que: ----------------------------------------------------------------------- Ao Município de Loures incumbem, entre outras, atribuições e competências no domínio do desporto, nomeadamente, no que concerne ao apoio a atividades culturais de interesse municipal; ------------------------- A Associação Academia de Esgrima Histórica propôs a esta autarquia uma colaboração no âmbito do ensino e divulgação da arte de esgrima que se enquadra na estratégia do Município para o desenvolvimento da oferta desportiva no Concelho. --------------------------------------------------------- Tenho a honra de propor: ---------------------------------------------------------------- Ao abrigo da al. u) do nº 1 do artigo 33º do anexo I da Lei nº 75/2013, de 12 de setembro, a aprovação do acordo de colaboração a estabelecer com a Associação Academia de Esgrima Histórica, cuja minuta (…) faz parte integrante da presente proposta.” ----------------------------------------------

33/56


----------------------------------“MUNICÍPIO DE LOURES ----------------------------- -------------------------E ACADEMIA DE ESGRIMA HISTÓRICA ----------------- -------------------------------ACORDO DE COLABORAÇÃO ------------------------ -------------------------------------------------------------------------------------------------- Considerando que ao Município de Loures incumbem, entre outras, atribuições nos domínios da Cultura e do Desporto, nomeadamente, no que concerne ao apoio a atividades culturais, desportivas e recreativas de interesse municipal; ------------------------------------------------------------------- Considerando o objetivo de aumentar a oferta de atividades que, pelos meios adequados, potenciem a melhoria da qualidade de vida das populações locais e o desenvolvimento da vivência social e cultural no Concelho; ------------------------------------------------------------------------------------ Considerando que o desporto, quer como manifestação social e cultural, quer como forma de expressão do indivíduo e da comunidade, constitui veículo privilegiado para a prossecução dos objetivos enunciados; --------- Considerando que a ASSOCIAÇÃO ACADEMIA DE ESGRIMA HISTÓRICA, revela disponibilidade em colaborar com o Município de Loures no ensino e na divulgação da arte de esgrima e do desporto; ------- Considerando que ao Município de Loures é permitida a celebração de acordos de colaboração, com vista à prossecução dos objetivos enunciados e entendendo-se que a celebração do mesmo com a ASSOCIAÇÃO ACADEMIA DE ESGRIMA HISTÓRICA, se enquadra na estratégia do Município para o desenvolvimento cultural e desportivo no Concelho; ------------------------------------------------------------------------------------ O Município de Loures, adiante designado por primeiro outorgante, aqui representado pelo Sr. Presidente Dr. Bernardino Soares, com o NIF. 501294996 e sede na Praça da Liberdade, 2670-501, Loures, --------------- e ------------------------------------------------------------------------------------------------ A ASSOCIAÇÃO ACADEMIA DE ESGRIMA HISTÓRICA, adiante designado por segundo outorgante, aqui representada por Francisco Salvador, com o NIPC: 510857221, e sede na Rua das Eiras, nº 10-A 2725-294 Mem Martins, ----------------------------------------------------------------- Acordam em celebrar o presente acordo de colaboração que se rege pelas seguintes cláusulas: ---------------------------------------------------------------

34/56


-----------------------------------------PRIMEIRA ------------------------------------------ ------------------------------------------(Objeto) --------------------------------------------- O presente acordo estabelece as bases de colaboração para o desenvolvimento de projeto na área desportiva (esgrima histórica), orientado em função de uma programação regular, no Concelho de Loures, mediante anuência entre as partes. ---------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------SEGUNDA --------------------------------------------- ------------------------------(Enquadramento Jurídico) --------------------------------- O presente acordo de colaboração segue os princípios de boa-fé e consubstancia-se na competência prevista na alínea u) do nº 1 do artigo 33º do anexo I da Lei nº 75/2013, de 12 de setembro. --------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------TERCEIRA -------------------------------------- ------------------------------------(Obrigações conjuntas) ------------------------------- 1. As partes obrigam-se a fazer referência, em todas as vertentes de

divulgação, das iniciativas a realizar em parceria; ----------------------------- 2. As partes obrigam-se a informar, com a antecedência mínima de 30

dias, qualquer alteração ao previamente acordado, no âmbito da realização de iniciativas. -------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------QUARTA ------------------------------------------ --------------------------(Obrigações do 1º Outorgante) ------------------------------- Nos termos e para os efeitos do presente acordo de colaboração, o primeiro outorgante obriga-se a: ------------------------------------------------------- 1. Ceder gratuitamente, o ginásio 2 do Pavilhão Paz e amizade para o

estudo e prática desportiva dos textos de esgrima histórica, por parte do segundo outorgante, no período das 18h00 às 21h00, à quinta-feira, com salvaguarda das necessidades de utilização do primeiro outorgante; -------------------------------------------------------------------------------

2. Promover as iniciativas organizadas pelo 2º outorgante a decorrer no Concelho através dos canais de comunicação habituais. -------------------

35/56


-------------------------------------------QUINTA ------------------------------------------- -------------------------------(Obrigações do 2º Outorgante) -------------------------- Constituem obrigações do segundo outorgante, no âmbito do presente acordo de colaboração: ------------------------------------------------------------------ 1. Realização anual de um evento de cariz internacional; ---------------------- 2. Organizar e desenvolver anualmente, projeto de divulgação e apoio à

pratica de esgrima histórica, no âmbito de grupos escolares, salvaguardando que: ------------------------------------------------------------------ a) É da responsabilidade da entidade, a criação e produção dos

materiais de divulgação; ----------------------------------------------------------- b) São da responsabilidade da entidade todos os encargos não

previstos neste acordo no âmbito da execução dessas iniciativas. -- 3. Participar em eventos de cariz desportivo e/ou cultural histórico,

demonstrações, mesas pedagógicas, mediante acordo das partes; ------ 4. Prover às regras de segurança na sala de armas e no desenvolver da

atividade desportiva, bem como, responsabilizar-se pelos seguros inerentes à atividade desenvolvida e aos participantes; ---------------------

5. Informar o 1º outorgante, das atividades a desenvolver durante a época desportiva. -----------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------SEXTA -------------------------------------------- ----------------------------(Revogação e Incumprimento) ----------------------------- 1. O presente acordo de colaboração poderá, ser revogado por acordo

entre as partes ou nos termos do número seguinte; -------------------------- 2. No incumprimento de qualquer uma das cláusulas do acordo, deve a

parte não faltosa oficiar a outra, no prazo de 30 dias, para que esta proceda às devidas correções com vista a sanar o incumprimento; ------

3. Caso o incumprimento ou vício não seja sanado no prazo referido no número anterior, pode a parte não faltosa denunciar o acordo, com o pré-aviso de 15 dias, no primeiro ano de vigência e de 90 dias no segundo ano; ---------------------------------------------------------------------------

4. A revogação ou denúncia do presente acordo não obriga qualquer das partes a indemnizar a outra; ---------------------------------------------------------

36/56


5. Nas situações previstas no número anterior, é da responsabilidade do segundo outorgante, os direitos referentes a serviços não prestados, aos inscritos nas iniciativas. ---------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------SÉTIMA --------------------------------------------- -----------------------------------------(Vigência) ------------------------------------------- O presente acordo de colaboração é válido pelo período de dois anos, com início na data da outorga, podendo ser renovado por idênticos períodos, mediante vontade expressa de ambas as partes. ------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- -----------------------------------------OITAVA ---------------------------------------------- ---------------------------------(Disposições Finais) -------------------------------------- 1. Por acordo de ambas as partes poderá ser permitida a utilização do

espaço referido na cláusula quarta, a outras entidades, que não exerçam a mesma atividade; --------------------------------------------------------

2. Por acordo das partes e no âmbito das especificidades de cada iniciativa, pode haver lugar à revisão das cláusulas, devendo estas ser reduzidas a escrito sob a forma de adenda. -------------------------------------

3. As dúvidas e omissões emergentes da interpretação ou aplicação do presente acordo de colaboração serão solucionadas por negociação entre as partes. (…)” -------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- --- Sobre o referido assunto, foram proferidas as seguintes intervenções: - -------------------------------------------------------------------------------------------------- O VEREADOR, SR. RICARDO LEÃO: Senhor Presidente, gostaria de obter alguma informação relativamente à importância deste protocolo a celebrar com esta Associação, sabendo, à partida, que se pretende formalizar a cedência de instalações e equipamentos municipais a instituições que não estão sediadas no concelho de Loures, e esta instituição não tem sede no concelho de Loures. --------------------------------- Fazendo aqui um recuo ao passado, muito se questionava sobre a cedência de instalações municipais a entidades que não tinham sede no nosso concelho, portanto, e não sendo isto que me fez levantar esta

37/56


questão, foi apenas um pequeno reparo, de qualquer forma, dizer que gostaria de saber, quem é que vai usufruir deste protocolo. ------------------ Se um munícipe se quiser inscrever, se paga ou não, se há alguma situação em que os alunos das nossas escolas públicas poderão usufruir deste protocolo de forma gratuita ou não, era um conjunto de informações que era útil saber. -------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- O SR. VICE-PRESIDENTE: Senhor Vereador, dizer-lhe que esta entidade tem um conjunto de obrigações para com o Município, expressas na cláusula quinta, e que passam por um conjunto de contrapartidas que irão proporcionar participar de um conjunto de eventos que o município organiza de forma regular. ----------------------------- Por exemplo, este fim-de-semana, teve lugar a Feira Setecentista, em Santo Antão do Tojal. Esta entidade participou nesse evento, fazendo naquele espaço, um conjunto de demonstrações de esgrima, uma vez que se inserem nesse contexto. ------------------------------------------------------- É esta a contrapartida que esta entidade nos dá - a participação em eventos de cariz desportivo, cultural ou histórico, bem como em operações de demonstração de mesas pedagógicas a articular com o Município. ------------------------------------------------------------------------------------ A disponibilidade está inteiramente assegurada no articulado do protocolo que está proposto ser deliberado hoje. --------------------------------- Esta entidade vai desenvolver a sua atividade num espaço que lhe é cedido numa área do Pavilhão Paz e Amizade e que não está em uso. É uma entidade que, não estando sediada na área do Concelho, tem aqui a sua atividade, ou seja, vai abrir uma sala de armas que é a sala de armas de Loures, para a população do nosso Município. ----------------------- Desse ponto de vista, não se equipara a outras entidades que não estão nem cá sediadas, nem têm nenhuma atividade envolvendo munícipes do concelho de Loures, e que no mandato passado foram alvo de discussão nesta Câmara Municipal.----------------------------------------------------------------- Creio que este protocolo é mutuamente vantajoso, porque assegura ao Município um conjunto de iniciativas e de participações, de uma entidade que desenvolve uma atividade interessante, que escolheu o concelho de Loures para abrir um dos seus espaços de atividade e, desse ponto de

38/56


vista, creio que foi assegurado o interesse público e as contrapartidas que são devidas ao Município, pela utilização de um espaço que é seu e que é utilizado de uma forma muito pontual, aliás, um espaço que habitualmente não tem grande utilização. ------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- O VEREADOR, SR. RICARDO LEÃO: Senhor Vice-Presidente, eu li a cláusula quinta e por a ter lido, é que fiquei com algumas dúvidas e, ao contrário do que o senhor aqui disse, não respondem às questões que eu coloquei. Não vejo na cláusula quinta, nada que confirme ou desminta aquilo que eu disse. -----------------------------------------------------------------------

Pergunto, se existe uma lista de coletividades do nosso concelho que, de alguma forma, tenham manifestado necessidade de instalações para o desenvolvimento das suas atividades e que ainda não foram resolvidas. Acho que sim, e ainda o senhor Presidente agora disse, que esta coletividade, não sendo do concelho, vai instalar aqui a sua sede para desenvolver as suas atividades. ------------------------------------------------------

E, o meu receio, é que existam outras coletividades no nosso concelho, que também tenham necessidade de espaço para o desenvolvimento das suas atividades e que, até à data, ainda não foi dada uma resposta positiva por parte do Município. --------------------------------------------------------

A cláusula quinta deste protocolo, não diz rigorosamente nada. E já que o Município está a ceder instalações de forma gratuita, era importante esclarecer-se para além da participação em atividades que o Município possa realizar, haver vantagens por parte dos munícipes do nosso concelho, na adesão a esta atividade. Ou seja, se é pago, se não é. Se é, qual é o valor cobrado. Não há aqui nenhuma referência relativamente ao facto de esta entidade ficar obrigada a receber um conjunto de crianças do nosso concelho. Não há nada disso. ---------------------------------

Por isso, o que eu propunha, era que nesta cláusula quinta, houvesse um ponto, onde ficasse expresso que as crianças do nosso concelho, poderiam participar de forma gratuita e que os munícipes do nosso concelho, se quisessem participar, teriam vantagens. Já agora, gostaria de saber ainda, que valor é cobrado por esta entidade nas instalações municipais que se irão hoje aqui a propor ceder. ----------------------------------

39/56


O SR. VICE-PRESIDENTE: Senhor Vereador, gostaria de dizer o seguinte: para quem nos está a ouvir e não leu o documento, parece que o Município está a ceder instalações para esta entidade alojar uma sede. Nas palavras do senhor Vereador, passou esta ideia. Mas, o que está aqui em causa, e vou ler a cláusula quarta que estabelece as obrigações do Município: “Ceder gratuitamente, o ginásio 2 do Pavilhão Paz e Amizade para o estudo e prática desportiva dos textos de esgrima histórica, por parte do segundo outorgante, no período das 18h00 às 21h00, à quinta-feira …”. É só isto. -------------------------------------------------- Não é nenhuma sede, não é uma afetação permanente, não é criar um espaço específico. É permitir, uma vez por semana, no período compreendido entre as dezoito e as vinte e uma horas, a utilização das instalações do Pavilhão Paz e Amizade, para que a entidade possa proceder ao estudo do texto e prática desportiva da esgrima histórica. ----- Dizer, ainda, ao senhor Vereador, que podíamos adotar a filosofia que propõe, que era darem-se contrapartidas para que os munícipes pudessem ter acesso aos serviços prestados por esta entidade. No entanto, não foi isso que o Município quis assegurar. Talvez essa seja a opinião do senhor Vereador, mas, aquilo que o Município pretendeu assegurar em relação a esta entidade, é que ela se obrigava a participar anualmente em algumas iniciativas do calendário de atividades culturais do Município, fazendo demonstrações, como é o caso da que referi anteriormente - a Feira Setecentista -, ou seja, recriações históricas em que há lugar à participação de uma entidade que se dedica a este tipo de atividades e foi essa a contrapartida que o Município quis considerar, não foi outra. -------------------------------------------------------------------------------------- O senhor Vereador tem legitimidade para não estar de acordo com o teor do protocolo. Naturalmente que tem a sua opinião, mas não podemos é estar a alterar o protocolo à medida daquilo que o senhor considera que é mais importante. ------------------------------------------------------------------------- O que nós consideramos é que esta entidade deveria ter disponibilidade para participar em atividades de animação e recriações históricas à medida das necessidades do Município. É isto que este protocolo assegura, em troco de uma contrapartida relativamente insignificante, uma vez que estamos a falar de, apenas, uma vez por semana e num

40/56


período compreendido entre as dezoito e as vinte e uma horas, ceder o Pavilhão Paz e Amizade, para que aquela entidade possa exercer a sua atividade. Creio que é um protocolo que assegura convenientemente os interesses do Município. ----------------------------------------------------------------- Dizer ainda ao senhor Vereador, que estas preocupações não existiram no passado e, já neste mandato, deliberámos isenções a algumas entidades como, por exemplo, ginásios privados - que no passado nos abstivemos em alguns casos, votando a favor noutros, dependendo do interesse que as atividades tinham -, que solicitavam contrapartidas ao Município, até para atividades de divulgação dos serviços prestados por essas entidades e que deram como contrapartida, a possibilidade de animar determinado tipo de atividades no Parque da Cidade e noutros espaços municipais. ---------------------------------------------------------------------- Parece-me perfeitamente razoável e não me parece que tenhamos beliscado minimamente o interesse público. --------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- A VEREADORA, SENHORA SÓNIA PAIXÃO: Só para complementar um pouco esta discussão, dizer que lemos as cláusulas quarta e quinta que, no fundo, são as que mais interessam. ---------------------------------------------- Só que o que está aqui em causa, é a cedência de um ginásio, num dos melhores equipamentos desportivos que o concelho tem e que, não é de somenos importância, o horário que é utilizado das dezoito às vinte e uma, que é, precisamente, o horário nobre para a prática desportiva e de atividade física. ----------------------------------------------------------------------------- Em primeiro lugar, aquilo que nós entendemos que devia de estar aqui espelhado e que não está, de modo algum, de somenos importância, e acho que não vale a pena estarmos sempre a fazer o regresso ao passado, porque já o dissemos nesta casa que estamos sempre a tempo de melhorar e, se no passado, eventualmente, não constavam esses elementos, se os senhores deixaram passar sem esses elementos, não significa que nós, agora, continuemos com a mesma bitola. Portanto, é nessa ótica que entendemos que, por exemplo, deveríamos saber qual o montante de isenção que está aqui refletivo. Gostaríamos de ter acesso ao mesmo. -----------------------------------------------------------------------------------

41/56


Há uma tabela que fixa as tarifas de utilização praticadas neste equipamento municipal e, portanto, três horas, uma vez por semana, em quatro semanas do mês, isto quer dizer o quê? Estamos a falar, também, de uma entidade que tem maioritariamente carácter cultural. Não estamos a falar aqui de uma entidade de carácter desportivo que não vai dinamizar a prática desportiva no concelho de Loures e era isso, que, num pavilhão, eventualmente, deveríamos estar interessados em salvaguardar. -------------------------------------------------------------------------------- E, é por isso mesmo, que o senhor Vereador não tem grandes condições de nos responder relativamente às contrapartidas que deveriam estar espelhadas na cláusula quinta que, no número um diz: “(…) realização anual de um evento de cariz internacional (…)” leia-se, Feira Setecentista. É isso? Quantos eventos são? E mais, no número dois diz “(…) organizar e desenvolver anualmente, projeto de divulgação e apoio à prática de esgrima histórica, no âmbito de grupos escolares (…)”. Quantos grupos escolares? ------------------------------------------------------------ Senhor Vice-Presidente, quando estamos aqui a falar de valores, que não devem ser de somenos importância, de utilização deste tipo de horário e com a periodicidade que aqui é refletido, eu creio que uma coisa dava para a outra e que não haveria, certamente, nenhum problema para os serviços, em carrearem estes elementos, para o presente protocolo ou para a documentação anexa. ----------------------------- Nós temos um plano de atividades, há um conjunto enorme, como todos sabemos, de eventos que, ano após ano, fazem parte da programação anual do Município de Loures. Sabemos, eventualmente, quais os novos projetos que pretendem dinamizar, então porque não apontar um número? Qual é o problema? Creio que com a organização que os senhores têm, não seria muito difícil de o fazerem. ------------------------------ -------------------------------------------------------------------------------------------------- O VEREADOR, SR. RICARDO LEÃO: Perante a resposta que o senhor Vice-Presidente nos deu, constatamos que esta é uma questão de opção do senhor Presidente e desta maioria. A dos Vereadores do Partido Socialista seria outra. É uma questão de opção. ----------------------------------

42/56


O VEREADOR, SR. FERNANDO DA COSTA: Senhor Presidente, gostaria de manifestar a minha satisfação, até porque a semana passada tive a oportunidade de visitar a Associação Nacional Paraolímpica, que está sediada em Loures, e que creio que foi a Câmara que cedeu aquelas instalações. Quero felicitá-los por isso. Queria acrescentar que Loures só se valoriza em disponibilizar o seu património e as suas instalações a associações desportivas, mesmo que não sejam de Loures, sobretudo a estas que têm âmbito nacional. --------------------------------------- E esta especificamente, que tem um carácter, não só desportivo mas também histórico. Loures prestigia-se com isso. Essas Associações, quando menos esperamos, podem trazer eventos para Loures de grande significado, que só tem a ganhar com a abertura a estas instituições. ------ Obviamente que penso que não devem ser prejudicadas as Associações e os atletas concelhios, mas deve haver um equilíbrio de interesses. E quando não está em causa os interesses das Associações concelhias e dos atletas, Loures, só se prestigia abrindo as portas a essas instituições. -------------------------------------------------------------------------------------------------- O SR. VICE-PRESIDENTE: Gostaria de dizer o seguinte: o Pavilhão Paz e Amizade e, no caso concreto, o ginásio dois - e eu gostava que tivesse toda essa valência que a senhora Vereadora há pouco referenciou, mas infelizmente não tem -, é uma sala do equipamento e que só se pretende que seja cedida a esta entidade, porque, obviamente, estava disponível. Não houve a necessidade de tirar uma entidade para colocar outra, neste caso a Academia de Esgrima Histórica. --------------------------------------------- E é exatamente por haver disponibilidade, pelo menos à data em que foi elaborado o protocolo, que se vai ceder a sala, cedência essa, que não vai prejudicar qualquer outra entidade. ---------------------------------------------- Depois, dizer ainda o seguinte: as contrapartidas podem ser de vários tipos. Podem efetivar-se através da prática direta, através de contrapartidas ao nível da realização de eventos, como está aqui a ser proposto ou, ainda, da participação de eventos a pedido do Município. ---- O Município optou, porque lhe parece ser aquilo que neste momento faz mais sentido, até para podermos ver o desenvolvimento que esta entidade tem relativamente à sua atividade. Estamos a falar de uma entidade que não tem, neste momento, atividade no concelho de Loures.

43/56


Temos que ver qual é o interesse que a população vai demonstrar em torno das suas atividades, sendo verdade que há praticantes do concelho de Loures que, neste momento, estão a desenvolver estas práticas em outros locais. -------------------------------------------------------------------------------- Aliás, o contacto inicial com esta entidade, surgiu devido ao facto de haver pessoas do concelho de Loures, inclusive são funcionários municipais, que colocaram a questão de, sendo praticantes, terem que ir a outro lado fazê-lo. Por isso, faria sentido criarem-se condições para que possam praticar aqui essa atividade, uma vez que existem instalações municipais que, porventura, podem albergar estas atividades. E, foi exatamente a partir daí, que se estabeleceram os contactos que depois se traduziram nesta proposta de protocolo que a Câmara hoje traz aqui para apreciação. --------------------------------------------------------------------- Creio que ao nível da contrapartida, ela está assegurada, podendo ser melhor “afinada” em protocolos futuros. Este protocolo tem uma duração limitada no tempo. Terá que ter um período de avaliação depois da respetiva execução, no entanto, creio que, do ponto de vista do interesse público, estão garantidas as questões que me parecem essenciais, que é o Município ter um espaço, durante um curto período de tempo e apenas uma vez por semana, para que esta entidade desenvolva a sua atividade. Em contrapartida, receber participações em iniciativas suas que, naturalmente, terão que ser definidas em calendário adequado, até porque nós não temos a pretensão de, neste momento, visualizar até daqui a um ano, quais serão aquelas em que pode haver lugar à participação desta entidade que, aliás, colaborou o ano passado de forma graciosa com o Município, participando, exatamente, no Dia do Turismo em Santo Antão do Tojal. ---------------------------------------------------- Nesse ponto de vista acho que não há qualquer prejuízo.---------------------- Dizer ainda o seguinte: em minha opinião, como é sabido, no passado, as contrapartidas nem sempre foram convenientemente asseguradas. Eu e a restante bancada da Coligação Democrática Unitária, por exemplo, tivemos ocasião, no mandato passado e já numa fase bastante adiantada, de tecer sérias criticas em relação à cedência de um espaço, esse sim nobre, com uma resposta que, infelizmente, não é possível encontrar na mesma freguesia de igual modo, que é o Pavilhão José

44/56


Gouveia, ao Sporting Clube de Portugal, para desenvolver as suas atividades ao nível do hóquei patins e, a contrapartida que dali advém para o concelho de Loures, em minha opinião, é absolutamente nula nesta altura. -------------------------------------------------------------------------------- Há um suposto centro de formação que não está articulado com a única coletividade que, neste concelho, tem a prática do hóquei patins. Isso sim, significou não defender convenientemente o concelho de Loures e os interesses dos munícipes e das coletividades deste concelho. ----------- Nesse ponto de vista, existem experiências do passado que nos ensinam que devemos ser cautelosos. As chamadas de atenção que os senhores Vereadores colocam, têm que ser levadas em linha de conta e, no futuro, poderão ser ajustadas nalguns aspetos, em relação ao articulado. No entanto, parece-me que é absolutamente claro, nesta altura em que esta entidade vai utilizar uma instalação municipal, mas que se obriga a um calendário de participações fornecido pelo Município, como aliás já está a acontecer, mesmo sem existir protocolo. ------------------------------------------- Isso dá-nos alguma confiança em relação ao cumprimento da outra parte, designadamente as participações que consideramos mais convenientes em iniciativas municipais. --------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- --- POR VOTAÇÃO NOMINAL, A REFERIDA PROPOSTA FOI APROVADA POR UNANIMIDADE. --------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------------------------------------

PONTO CATORZE- PROPOSTA Nº 429/2014- SUBSCRITA PELA SRA. VEREADORA MARIA EUGÉNIA COELHO, PARA APROVAR A REVOGAÇÃO DA DELIBERAÇÃO CAMARÁRIA DE 20.08.2014 (PROPOSTA Nº. 336/2014) -------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------------------------------- “Considerando que: ----------------------------------------------------------------------- No âmbito do Serviço de Apoio à Família, na proposta de transferências relativa ao último período letivo (meses de maio e junho de 2014), Proposta n.º 336/2014 de 20/08/2014 foi aprovada uma transferência para a entidade Associação de Pais e Encarregados de Educação da EB1/JI de Vale Figueira. Foi verificado posteriormente que a mesma não

45/56


realizou o acompanhamento objeto da transferência referente, situação que importa agora retificar. -------------------------------------------------------------- Tenho a honra de propor: ---------------------------------------------------------------- A revogação da deliberação de Câmara sob Proposta n.º 336/2014 de 20/08/2014 relativa à transferência de verba às diversas entidades parceiras no acompanhamento do Serviço de Refeições escolares ano letivo 2013/2014, para a Associação de Pais e Encarregados de Educação da EB1/JI de Vale Figueira, com o valor de 330,00€, por não se ter verificado o acompanhamento objeto da transferência. (…)” ---------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- --- Sobre o referido assunto, foram proferidas as seguintes intervenções: - -------------------------------------------------------------------------------------------------- O VEREADOR, SR. RICARDO LEÃO: Relativamente a este assunto, a única explicação que vem na proposta, na parte inicial, é que se destina a revogar uma transferência que foi efetuada para esta entidade relativamente a um determinado serviço que não foi prestado. --------------- Pergunto, se houve alguma razão especial para o facto de não ter sido prestado? ------------------------------------------------------------------------------------ -------------------------------------------------------------------------------------------------- A VEREADORA, SENHORA MARIA EUGÉNIA COELHO: Senhor Vereador, foi deliberado na Reunião de Câmara de vinte de agosto, uma transferência para um conjunto de entidades, tendo os serviços verificado posteriormente que este serviço não era necessário para o terceiro período. Não foi prestado pela Associação, portanto não foi pago. ---------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- O VEREADOR, SR. RICARDO LEÃO: Eu só questionei, porque na proposta refere que não foi necessário prestar o serviço. Então, se não foi, poderia perguntar-se quem é que prestou esse serviço? Mas se não foi necessário, tudo bem. ----------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------------------------------- --- POR VOTAÇÃO NOMINAL, A REFERIDA PROPOSTA FOI APROVADA POR UNANIMIDADE. ---------------------------------------------------

46/56


PONTO QUINZE - PROPOSTA Nº 430/2014- SUBSCRITA PELA SRA. VEREADORA MARIA EUGÉNIA COELHO, PARA APROVAR A ISENÇÃO DO PAGAMENTO PELA UTILIZAÇÃO DO AUDITÓRIO DA CASA DA CULTURA DE SACAVÉM, AO CONSULADO GERAL DA REPÚBLICA DE ANGOLA --------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------------------------------- “Considerando que: ----------------------------------------------------------------------- • O Consulado Geral da República de Angola, com o NIF 900542179, solicitou apoio à autarquia, através da cedência, com isenção de encargos de utilização, do auditório da Casa da Cultura de Sacavém, para o dia 13 de setembro, entre 9h – 17h, para atos consulares dirigidos à comunidade residente em Sacavém e arredores; ------------------------------ • Nos termos do Quadro Normativo daquele equipamento, aprovado na 2ª Reunião Ordinária da Câmara Municipal de Loures de 5 de fevereiro de 2002, a utilização pretendida orça no valor total de 330,72€ (trezentos e trinta euros e setenta e dois cêntimos); ------------------------------------------- • A entidade solicitou a isenção de pagamento pela utilização do auditório da Casa da Cultura de Sacavém; ----------------------------------------------------- Tenho a honra de propor: Que a Câmara Municipal de Loures delibere, ao abrigo do disposto na alínea u) do nº 1 do artigo 33º do Anexo I do da Lei n.º 75/2013 de 12 de setembro, bem como no artigo 11º do Quadro Normativo de utilização da Casa da Cultura de Sacavém, delibere aprovar a isenção total do pagamento pela utilização do Auditório da Casa da Cultura de Sacavém, no dia 13 de setembro de 2014, ao Consulado Geral da República de Angola, no valor de 330,72€ (trezentos e trinta euros e setenta e dois cêntimos).” ----------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- --- POR VOTAÇÃO NOMINAL, A REFERIDA PROPOSTA FOI APROVADA POR UNANIMIDADE. ---------------------------------------------------

47/56


PONTO DEZASSEIS - PROPOSTA Nº 431/2014- SUBSCRITA PELA SRA. VEREADORA MARIA EUGÉNIA COELHO, PARA APROVAR O ADITAMENTO AO ACORDO DE COOPERAÇÃO DE EDUCAÇÃO PRÉ-ESCOLAR, CELEBRADO COM A DIREÇÃO-GERAL DOS ESTABELECIMENTOS ESCOLARES/DIREÇÃO DE SERVIÇOS REGIÃO LISBOA E VALE DO TEJO E O INSTITUTO DE SEGURANÇA SOCIAL, I.P. - CENTRO DISTRITAL DE LISBOA -------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- “Considerando que: ----------------------------------------------------------------------- No âmbito do Programa de Expansão e Desenvolvimento da Educação Pré-Escolar, têm sido estabelecidos anualmente Aditamentos ao Acordo de Cooperação celebrado entre a Direção-Geral dos Estabelecimentos Escolares/Direção de Serviços Região de Lisboa e Vale do Tejo, o Instituto de Segurança Social, I.P. – Centro Distrital de Lisboa e a Câmara Municipal de Loures;----------------------------------------------------------- Foram estabelecidos pela DRELVT (à data) novos procedimentos, a vigorar desde o ano letivo 2009/2010, nomeadamente o preenchimento on-line dos dados necessários à confirmação do Aditamento e disponibilizados no seu site para validação; ---------------------------------------- A Câmara Municipal de Loures só teve acesso à nova plataforma da DGEstE no passado dia 31 de março, tendo sido preenchidos todos os dados do Acordo com as valências no dia 7 de maio. -------------------------- Só no passado dia 10 de setembro a DGEstE valida os dados e envia o Acordo para o ano letivo 2013/2014, para assinatura do Sr. Presidente da Câmara Municipal. ------------------------------------------------------------------------- O Aditamento ao Acordo de Cooperação, devidamente preenchido, mediante os novos normativos, foi confirmado pela DRELVT, contendo os seguintes conteúdos informativo: --------------------------------------------------

- Estabelecimentos de Educação pré-escolar da Rede Escolar – Anexo A – Rede Pré-Escolar ----------------------------------------------------------- - Estabelecimentos de educação pré-escolar com a componente de apoio à família – Componente C Apoio à Família -----------------------------------------

Anexo C1 – Fornecimento de Refeições ---------------------------------------- Anexo C2 – Atividades de Animação e Apoio à Família (15 ou mais

crianças) --------------------------------------------------------------------------------------

48/56


Anexo C3 – Atividades de Animação e Apoio à Família (menos de 15 crianças) -------------------------------------------------------------------------------------- Tenho a honra de propor: ---------------------------------------------------------------- Para aprovação, o Aditamento ao Acordo de Cooperação de Educação Pré-Escolar, entre a Direção-Geral dos Estabelecimentos Escolares/Direção de Serviços Região Lisboa e Vale do Tejo, o Instituto de Segurança Social, I.P. – Centro Distrital de Lisboa e a Câmara Municipal de Loures, para o ano letivo 2013/2014. (…)” ------------------------ -------------------------------------------------------------------------------------------------- --- POR VOTAÇÃO NOMINAL, A REFERIDA PROPOSTA FOI APROVADA POR UNANIMIDADE. --------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------------------------------------

PONTO DEZASSETE - PROPOSTA Nº 432/2014- SUBSCRITA PELA SRA. VEREADORA MARIA EUGÉNIA COELHO, PARA APROVAR A RETIFICAÇÃO DA DELIBERAÇÃO CAMARÁRIA DE 09.07.2014 (PROPOSTA Nº. 305/2014) -------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------------------------------------

“Considerando que: ----------------------------------------------------------------------- No artigo 23.º- Agrupamento de Escolas/Acompanhamento do SAF, n.º 5, das Normas do Serviço de Apoio à Família, submetidas a Deliberação Camarária, na 18.ª Reunião Ordinária de 2014/07/09, é referenciado o número 2, do artigo 11.º quando deveria ler-se número 2, do artigo 12.º. - Tenho a honra de propor: ---------------------------------------------------------------- A respetiva retificação: ------------------------------------------------------------------- onde se lê: ----------------------------------------------------------------------------------- Artigo 23.º: ----------------------------------------------------------------------------------- 5. Comprovar as situações consideradas como excecionais, para a formalização de candidaturas ao SAF, nos termos do número 2, artigo 11.º. -------------------------------------------------------------------------------------------- deve ler-se: ---------------------------------------------------------------------------------- Artigo 23.º: -----------------------------------------------------------------------------------

49/56


5. Comprovar as situações consideradas como excecionais, para a formalização de candidaturas ao SAF, nos termos do número 2, artigo 12.º. (…)” ----------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- --- POR VOTAÇÃO NOMINAL, A REFERIDA PROPOSTA FOI APROVADA POR UNANIMIDADE. --------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- PONTO DEZOITO - PROPOSTA Nº 433/2014- SUBSCRITA PELO SR. VEREADOR TIAGO MATIAS, PARA APROVAR A ATRIBUIÇÃO DE TOPÓNIMOS PARA A LOCALIDADE DE TOCADELOS, FREGUESIA DE LOUSA -----------------------------------------------------------------------------------

(PROCº Nº 30.897/OM-B) -------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- “Considerando: ----------------------------------------------------------------------------- - a informação técnica e o meu despacho na folha 114. ------------------------ Tenho a honra de propor: ---------------------------------------------------------------- - que o presente processo seja remetido a Reunião de Câmara para

deliberar a proposta toponímica na localidade de Tocadelos, freguesia de Lousa. --------------------------------------------------------------------------------

Rua Jacinto Nunes, com início na Rua 25 de Abril e termo na Rua Dom Dinis I; ----------------------------------------------------------------------------------------- Rua Dom Dinis I, com início na Rua 25 de Abril e termo Indeterminado; --- -------------------------------------------------------------------------------------------------- Rua Acácio Barbosa Pinto, com início na Rua Jacinto Nunes e termo na Rua da Vitória; ------------------------------------------------------------------------------ -------------------------------------------------------------------------------------------------- Rua da Paz, com início na Rua 25 de Abril e termo na Rua Acácio Barbosa Pinto; ------------------------------------------------------------------------------ -------------------------------------------------------------------------------------------------- Rua da Vitória, com início na Rua Dom Dinis I e termo na Rua Jacinto Nunes; ---------------------------------------------------------------------------------------- Rua das Flores, com início na Rua Dom Dinis I e termo na Rua Jacinto Nunes; ---------------------------------------------------------------------------------------- Beco Nunes, com início Indeterminado e termo na Rua Jacinto Nunes; ----

50/56


Rua Dom Manuel I, com início na Rua das Flores e termo na Rua Jacinto Nunes; ---------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- Travessa da Oliveira, com início Indeterminado e termo na Rua Dom Dinis I; ----------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- Rua do Alto, com início na Rua Dom Dinis I e termo Indeterminado; -------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- Rua da LPR Portugal, com início na Rua 25 de Abril e termo Indeterminado; ------------------------------------------------------------------------------ -------------------------------------------------------------------------------------------------- Rua da Zona Industrial, com início na Rua 25 de Abril e termo Indeterminado; (…)” ----------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- --- POR VOTAÇÃO NOMINAL, A REFERIDA PROPOSTA FOI APROVADA POR UNANIMIDADE. --------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------------------------------------

PONTO DEZANOVE - PROPOSTA Nº 434/2014- SUBSCRITA PELO SR. VEREADOR TIAGO MATIAS, PARA APROVAR A ISENÇÃO DO PAGAMENTO DAS TAXAS -------------------------------------------------------------

(PROCº Nº 62.269/D/OR - AMILCAR BRITO FERNANDES) -----------------

-------------------------------------------------------------------------------------------------- “Considerando: ----------------------------------------------------------------------------- - as informações técnicas e o meu despacho a folhas 36. -------------------- Tenho a honra de propor: ---------------------------------------------------------------- - que o presente processo seja remetido a Reunião de Câmara para

deliberar a isenção do pagamento das taxas, no valor de 192,00€ (Cento e noventa de dois euros (…)” ----------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------------------------------- --- POR VOTAÇÃO NOMINAL, A REFERIDA PROPOSTA FOI APROVADA POR UNANIMIDADE. ---------------------------------------------------

51/56


PONTO VINTE - PROPOSTA Nº 435/2014- SUBSCRITA PELO SR. VEREADOR NUNO BOTELHO, PARA APROVAR A ACEITAÇÃO DE DOAÇÃO DE UMA BALANÇA DESTINADA AO CENTRO DE RECOLHA OFICIAL -------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- “Considerando que: ----------------------------------------------------------------------- 1 – Devido ao trabalho desenvolvido pelo Centro de Recolha Oficial existia a necessidade de aquisição de uma balança que permitisse a pesagem de canídeos, cadáveres e resíduos hospitalares. -------------------- 2 – Para colmatar esta necessidade do Centro de Recolha Oficial foi iniciado um processo de aquisição de uma balança (RI n.º 34941/2014 de 19-03-2014) posteriormente anulado devido à oferta de equipamento. - 3 - A empresa Balanças L.F.P.M, Unipessoal, Ld.ª, com sede em São Julião do Tojal ofereceu à Câmara Municipal de Loures, para uso no Centro de Recolha Oficial, uma balança centesimal de alcance de 300Kg, com o n.º 112/95, no valor estimado de €250,00 (duzentos e cinquenta Euros). ---------------------------------------------------------------------------------------- Tenho a honra de propor: ---------------------------------------------------------------- Que a Câmara Municipal de Loures delibere aceitar o bem doado, nos termos do artigo 33.º, n.º1, al j) da Lei n.º75/2013, de 12 de Setembro, o qual se destina a ser usado na atividade exercida no Centro de Recolha Oficial. (…)” ---------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- --- Sobre o referido assunto, foram proferidas as seguintes intervenções: - -------------------------------------------------------------------------------------------------- O VEREADOR, SR. RICARDO LEÃO: Senhor Presidente, gostaria de colocar a questão de como é que no passado esta pesagem era feita, se já existia balança, se não exista.------------------------------------------------------ -------------------------------------------------------------------------------------------------- O VEREADOR, SR. NUNO BOTELHO: Senhor Vereador, as balanças estavam avariadas já há alguns anos. ----------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- O VEREADOR, SR. RICARDO LIMA: Senhor Vereador, gostaria que essa informação de que as balanças no passado estavam avariadas me fosse facultada por escrito. --------------------------------------------------------------

52/56


O VEREADOR, SR. NUNO BOTELHO: Senhor Vereador, a minha intervenção ficará transcrita em ata, portanto já fica registado. --------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- O VEREADOR, SR. RICARDO LIMA: Senhor Vereador, uma vez que a resposta constará em ata, por mim está bem. ------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- --- POR VOTAÇÃO NOMINAL, A REFERIDA PROPOSTA FOI APROVADA POR UNANIMIDADE. --------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------- C) ASSUNTO PARA CONHECIMENTO------------------------------------------ --------------------------------------------------------------------------------------------------

--- Pelo Sr. Presidente da Câmara, foi dado conhecimento dos seguintes documentos: -------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------- - Ofício remetido pelo Presidente do Conselho de Administração da GesLoures - Gestão de Equipamentos Sociais, E.M., Unipessoal, Lda, com o registo de entrada E/79576/2014, remetendo os documentos de Prestação de Contas - 1º Semestre de 2014. ------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------- --- Todos os documentos referenciados nas propostas a seguir identificadas e não reproduzidos na Ata dão-se aqui como transcritos, ficando arquivados em pasta anexa ao livro de atas, nos termos do artigo quinto do Decreto-Lei n.º 45.362, de 21 de novembro de 1963: ------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------- - Proposta n.º 419/2014 – Informação nº. 19/DCEIEP/MD, de 2014.09.12, a fls. 2/6; Minuta de Contrato, de fls. 3/6 a 6/6. ------------------ ------------------------------------------------------------------------------------------------- - Proposta n.º 420/2014 – Informação E/69712/2014, de 2014.07.09, a fls. 2/12; Informação E/63641/2014, de 2014.06.23, a fls. 3/12; Movimento Gesdoc E/63641/2014, de 2014.06.23, a fls. 4/12; E-mail, com registo E/63641/2014, a fls. 5/12; Boletim de Candidatura, a fls. 6/12; Fax, a fls. 7/12; Certidão, a fls. 7v./12; Escritura a fls. 8/12 e 9/12; Estatutos de fls. 9v./12 a 11/12; Fl. de Diário da República, a fls. 12/12. --

53/56


- Proposta n.º 421/2014 – E-mail, com registo E/79948/2014, a fls.2/6; Movimento Gesdoc E/79948/2014, de 2014.08.13, a fls. 3/6 e 4/6; Fl. de Diário da República, a fls. 5/6; Cópia de cartão de Identificação de Pessoa Coletiva, a fls. 6/6. ------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------- - Proposta n.º 422/2014 – Informação E/78564/2014, de 2014.08.07, a fls. 2/8; Documento Gesdoc E/44542, de 2014.05.05, a fls. 3/8; Movimento Gesdoc E/44542/2014, de 2014.05.05, a fls. 4/8 e 5/8; E-mail, com registo E/44542/2014, a fls. 6/8; Fl. de diário da república, a fls. 7/8: Cópia de cartão de Identificação de Pessoa Coletiva, a fls. 8/8. ------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------- - Proposta n.º 423/2014 – Informação E/27372/2014, de 2014.03.14, a fls. 2/16; Movimento Gesdoc, E/27372/2014, de 2014.03.14, a fls. 3/16; Informação nº. 55/AAAC/ML, de 2014.03.13, a fls. 4/16; Movimento Gesdoc, E/17644/2014/1, de 2014.02.17, a fls. 5/16; E-mail, a fls. 6/16; Requerimento, a fls. 7/16; Declaração, a fls. 8/16; Cópia de Cartão de Pessoa Coletiva, a fls. 9/16; Certidão, de fls. 10/16 a 16/16.------------------ ------------------------------------------------------------------------------------------------- - Proposta n.º 424/2014 – Informação nº. 31/AAAC/ML, de 2014.02.26, a fls. 2/15; Informação E/19955/2014/1, de 2014.02.24, a fls. 3/15; E-mail, com registo E/19955/2014, a fls. 4/15; Requerimento, a fls. 4v./15 e 5/15; Declaração, a fls. 5v./15; Cópia de Cartão de Cidadão, a fls. 6/15; Cópia de cartão de Pessoa Coletiva, a fls. 7/15; Certidão, de fls. 8/15 a 14/15; Fl. de Diário da República, a fls. 14v./15; Cópia de cartão de Pessoa Coletiva, a fls. 15/15. --------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------- - Proposta n.º 425/2014 – Informação E/105320/2013, de 2013.10.24, a fls. 2/17; Informação nº. 111/AAAC/ML, de 2013.10.24, a fls. 3/17; E-mail, com registo E/102106/2013/1, a fls. 4/17; Informação E/102106/2013/1, de 2013.10.15, a fls. 5/17; Requerimento, a fls. 6/17; Programa, a fls. 7/17; Declaração, a fls. 8/17; Requerimento, a fls. 9/17; Certidão, de fls. 10/17 a 16/17; Fl. de diário da república, a fls. 16v./17; Cópia de cartão de Pessoa Coletiva, a fls. 17/17. ------------------------------------------------------

54/56


- Proposta n.º 426/2014 – Informação E/27446/2014, de 2014.03.14, a fls. 2/17; Movimento Gesdoc, E/27446/2014, de 2014.03.14, a fls. 3/17; Informação nº. 59/AAAC/ML, de 2014.03.13, a fls. 4/17; Informação E/10917/2014/1, de 2014.01.31, a fls. 5/17; E-mail, a fls. 6/17; Requerimento, a fls. 7/17; Declaração, a fls. 8/17; Certidão, de fls. 9/17 a 15/17; Fl. de Diário da República, a fls. 15v./17; Cópias de Cartão de Pessoa Coletiva, a fls. 16/17 e 17/17. ----------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------- - Proposta n.º 427/2014 – Informação E/38167/2014/2, de 2014.04.11, a fls. 2/10; Movimento Gesdoc E/38167/2014/2, de 2014.04.11, a fls. 3/10; requerimento, com registo E/38167/2014/2, a fls. 4/10; Fl. de Diário da República, a fls. 5/10; Cópia de Cartão de identificação de Pessoa Coletiva, a fls. 5v./10; Estatutos, de fls. 6/10 a 10/10. --------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------- - Proposta n.º 428/2014 – Acordo de Colaboração, a fls. 2/13 e 3/13; Movimento Gesdoc, E/115438/2013/1, de fls. 4/13 a 7/13; E-mail, com registo E/72827/2014, a fls. 8/13; Ofício, com registo 021276, de 2014.07.16, a fls. 9/13; Acordo de Colaboração, a fls. 10/13 e 11/13; Ofício, com registo E/115438/2013/1, a fls. 12/13 e 13/13. -------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------- - Proposta n.º 429/2014 – Informação nº. 119/DE/APC, de 2014.09.10, a fls. 2/5; Proposta de Deliberação, de fls. 3/5 a 5/5. ------------------------------ ------------------------------------------------------------------------------------------------- - Proposta n.º 430/2014 – Informação E/69822/2014, de 2014.07.09, a fls. 2/5; E-mail, a fls. 3/5; Movimento Gesdoc E/69822/2014, a fls. 4/5; E-mail, com registo 69822, de 2014.07.09, a fls. 5/5. ------------------------------ ------------------------------------------------------------------------------------------------- - Proposta n.º 431/2014 – Informação nº. 121/DE/APC, de 2014.09.12, a fls. 2/11; Anexos ao Acordo de Cooperação, a fls. 3/11 e 4/11; E-mail, com registo E/87570/2014, de 2014.09.11, a fls. 5/11; Anexo ao Acordo de Cooperação, de fls. 6/11 a 11/11. ------------------------------------------------

55/56


- Proposta n.º 432/2014 – Informação nº. 450/DE-DASE/IG, de 2014.09.17, a fls. 2/14; Normas do Serviço de Apoio à Família, de fls. 3/14 a 14/14. ------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------- - Proposta n.º 433/2014 – Informação nº. 001/NJ-GVTM/2014, de 2014.09.10, a fls. 2/14; Listagem de Topónimos, a fls. 3/14; Informação nº. 008/RC/DPGU//DPMOTRU/Toponímia/2014, a fls. 4/14; Planta, a fls. 5/14; Ofício, com registo E/27516/2014, de 2014.03.14, a fls. 6/14; Ata nº. 166, de fls. 7/14 a 9/14; Introdução ao Historial Toponímico, de fls. 10/14 a 13/14; Planta, a fls. 14/14. --------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------- - Proposta n.º 434/2014 – Informação nº. 118/2014/DPGU/SAL/AN, de 2014.08.08, a fls. 2/8; Fax, a fls. 3/8 e 4/8; Ofício, a fls. 4v./8; Ofício nº. 3500082-A, a fls. 5/8; Cópia de Bilhete de Identidade, a fls. 5v./8; Contrato de Arrendamento, a fls. 6/8; Requerimento, a fls. 7/8; Ofício, a fls. 8/8. --------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------- - Proposta n.º 435/2014 – Informação E/83591/2014, de 2014.08.29, a fls. 2/5; Informação E/83591/2014, de 2014.08.29, a fls. 3/5; Proposta de Aceitação de Doação, a fls. 4/5; Documentação de Doação, a fls. 5/5. ---- ------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------- --- SEGUIDAMENTE, POR VOTAÇÃO NOMINAL E POR UNANIMIDADE, AO

ABRIGO DO ESTATUÍDO NO N.º 3 DO ARTIGO 57.º DO ANEXO I DA LEI N.º

75/2013, DE 12 DE SETEMBRO E NO N.º 3 DO ARTIGO 27.º DO CÓDIGO

DO PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO, FORAM APROVADAS EM MINUTA

AS PROPOSTAS DELIBERADAS NA PRESENTE REUNIÃO, APÓS PRÉVIA

DISTRIBUIÇÃO, POR FOTOCÓPIA, A TODOS OS MEMBROS DO

EXECUTIVO MUNICIPAL. ----------------------------------------------------------------

56/56


--- Eram quinze horas e quarenta e cinco minutos, quando foram encerrados os

trabalhos constantes da Ordem do Dia, nos termos que ficam descritos.--------- ------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------- --- A PRESENTE ATA FOI APROVADA POR VOTAÇÃO NOMINAL E POR

UNANIMIDADE, NA REUNIÃO DE DOIS MIL E CATORZE, NOVEMBRO,

DOZE, TENDO SIDO DISPENSADA A SUA LEITURA, UMA VEZ QUE A

MESMA HAVIA SIDO DISTRIBUÍDA PELOS MEMBROS DO EXECUTIVO,

COM ANTECEDÊNCIA, NOS TERMOS DO DISPOSTO NO ARTIGO 4.º DO

DECRETO-LEI N.º 45 362, DE 21 DE NOVEMBRO DE 1963. ---------------------

O Presidente da Câmara,

O Secretário,

ata da 23ª. reuniÃo ordinÁria da cÂm · -----realizaÇÃo de festa de karaoke, em 08.02 ... À...

Documents