artigo - talcott parsons e o funcionalismo estrutural

2
Talcott Parsons e o funcionalismo estrutural Talcott Parsons (19021979) foi seguramente o sociólogo norteamericano mais conhecido em todo o mundo. Em geral, seus críticos entenderamno como um pensador conservador, preocupado basicamente com o bom ordenamento da sociedade, sem ter muita tolerância para com a desconformidade ou a dissidência dos que podiam manifestarse contra ela. Sua obsessão era determinar a função que os indivíduos desempenhavam na estrutura social visando a excelência das coisas. Era um estudioso da Estratificação Social não da mudança ou da transformação. Considerase que a concepção social dele tenha sido influenciada diretamente pelo antropólogo Bronislaw Malinowski, um funcionalista (*), fortemente marcado pela biologia, daí verem em Parsons um admirador da organização de um formigueiro, no qual o papel dos indivíduos (das operárias à rainhamãe) esta devidamente prédeterminado e ordenado em função da manutenção e aperfeiçoamento de um sistema maior. (*) O Dicionário de Ciências Sociais define o funcionalismo como: a perspectiva utilizada para analisar a sociedade e seus componentes característicos enfocando a mutua integração e interconexão deles. O funcionalismo analisa o caminho que o processo social e os arranjos institucionais contribuem para a efetiva manutenção da estabilidade da sociedade. A perspectiva fundamental é oposta às maiores mudanças sociais. Intelectual do fordismo Ocorre que Parsons, que também foi tradutor da obra de Max Weber e seu difusor nos Estados Unidos, foi contemporâneo das linhas de montagem, a Scientific Management, o chamado Gerenciamento Científico, introduzidas por F.Taylor (18561915) e por Henry Ford (18631947), cujas espantosas modificações no processo produtivo, verdadeiramente revolucionárias, foram necessárias à produção em massa. A nova maneira de produzir os manufaturados começou a ser adotada em larga escala a partir da Primeira Guerra Mundial, difundindose de modo impressionante nos anos de 1920 por boa parte do mundo. Podese então dizer que Talcott Parsons foi, antes de tudo, o intelectual orgânico das novas técnicas produtivas adotadas pelas industrias: o taylorismo e o fordismo. Agindo então tal como se fora um capataz de fábrica ou um engenheiro de produção, ele naturalmente via qualquer dissonância, crítica, protesto ou greve, como algo perturbador, como um “desvio”, quando não uma expressão da patologia, que atrapalhava o todo. Para ele o sistema, como qualquer outro corpo biológico, não só era estável como buscava ser harmonioso, equânime e consensual, tendo manifestado hostilidade à perturbações desencadeadas por ataques de “bacilos”. Desinteressandose dos aspectos da transformação social sua inclinação deuse em favor do equilíbrio e do consenso. Naturalmente que isso o posicionou a entender o indivíduo como expressão das estruturas, as quais ele devia manter e preservar. Caso isso não ocorresse entravam em ação os mecanismos do Controle Social (moral, ética, sistema jurídico e penal, etc.), como um instrumento preventivo ou corretivo. Em busca da estabilidade ótima O objetivo de qualquer sociedade, pois, como ele defendeu no seu mais conhecido livro The Social System (O Sistema Social, 1952) era alcançar a homeostasis, a manutenção da

Upload: carolina-grant

Post on 25-Dec-2015

12 views

Category:

Documents


4 download

DESCRIPTION

Sociologia

TRANSCRIPT

Page 1: ARTIGO - Talcott Parsons e o Funcionalismo Estrutural

25/06/14 Talcott Parsons e o funcionalismo estrutural

educaterra.terra.com.br/voltaire/cultura/2002/07/08/001.htm 1/2

T. Parsons

BUSCA + enter

 

 

Talcott Parsons e o funcionalismo estrutural

Talcott  Parsons  (19021979)  foi  seguramente  osociólogo  norteamericano  mais  conhecido  em  todo  omundo. Em geral, seus críticos entenderamno como umpensador conservador, preocupado basicamente com obom  ordenamento  da  sociedade,  sem  ter  muitatolerância para com a desconformidade ou a dissidênciados que podiam manifestarse contra ela. Sua obsessãoera  determinar  a  função  que  os  indivíduosdesempenhavam  na  estrutura  social  visando  aexcelência  das  coisas.  Era  um  estudioso  daEstratificação  Social  não  da  mudança  ou  datransformação.  Considerase  que  a  concepção  socialdele  tenha  sido  influenciada  diretamente  peloantropólogo Bronislaw Malinowski, um funcionalista (*), fortemente marcado pelabiologia,  daí  verem  em  Parsons  um  admirador  da  organização  de  umformigueiro, no qual o papel dos  indivíduos (das operárias à  rainhamãe) estadevidamente  prédeterminado  e  ordenado  em  função  da  manutenção  eaperfeiçoamento de um sistema maior.

(*) O Dicionário de Ciências Sociais define o funcionalismo como:a  perspectiva  utilizada  para  analisar  a  sociedade  e  seus  componentescaracterísticos  enfocando  a  mutua  integração  e  interconexão  deles.  Ofuncionalismo  analisa  o  caminho  que  o  processo  social  e  os  arranjosinstitucionais  contribuem  para  a  efetiva  manutenção  da  estabilidade  dasociedade.  A  perspectiva  fundamental  é  oposta  às  maiores  mudançassociais.

Intelectual do fordismo

Ocorre que Parsons, que  também foi  tradutorda  obra  de  Max  Weber  e  seu  difusor  nosEstados Unidos, foi contemporâneo das linhasde  montagem,  a  Scientific  Management,  ochamado  Gerenciamento  Científico,introduzidas  por  F.Taylor  (18561915)  e  porHenry  Ford  (18631947),  cujas  espantosasmodificações  no  processo  produtivo,verdadeiramente  revolucionárias,  foramnecessárias  à  produção  em  massa.  A  novamaneira  de  produzir  os  manufaturados

começou a  ser  adotada em  larga escala a partir  da Primeira Guerra Mundial,difundindose  de  modo  impressionante  nos  anos  de  1920  por  boa  parte  domundo. Podese então dizer que Talcott Parsons foi, antes de tudo, o intelectualorgânico das novas técnicas produtivas adotadas pelas industrias: o taylorismo eo fordismo. Agindo  então  tal  como  se  fora  um  capataz  de  fábrica  ou  um  engenheiro  deprodução, ele naturalmente via qualquer dissonância, crítica, protesto ou greve,como  algo  perturbador,  como  um  “desvio”,  quando  não  uma  expressão  dapatologia,  que  atrapalhava  o  todo.  Para  ele  o  sistema,  como  qualquer  outrocorpo biológico, não só era estável como buscava ser harmonioso, equânime econsensual,  tendo manifestado hostilidade à perturbações desencadeadas porataques de “bacilos”. Desinteressandose dos aspectos da transformação social

sua inclinação deuse em favor do equilíbrio e do consenso. Naturalmente queisso  o  posicionou  a  entender  o  indivíduo  como  expressão  das  estruturas,  asquais ele devia manter e preservar. Caso isso não ocorresse entravam em açãoos mecanismos do Controle Social (moral, ética, sistema jurídico e penal, etc.),como um instrumento preventivo ou corretivo.

Em busca da estabilidade ótima

O objetivo de qualquer sociedade, pois, comoele defendeu no seu mais conhecido livro TheSocial  System  (O  Sistema  Social,  1952)  eraalcançar  a  homeostasis,  a  manutenção  da

Page 2: ARTIGO - Talcott Parsons e o Funcionalismo Estrutural

25/06/14 Talcott Parsons e o funcionalismo estrutural

educaterra.terra.com.br/voltaire/cultura/2002/07/08/001.htm 2/2

Linha de montagem da Ford

 ÍNDICE DE CULTURA E PENSAMENTO

alcançar  a  homeostasis,  a  manutenção  daestabilidade,  do  equilíbrio  permanente,fazendo  com  que  só  pudéssemos  entenderuma parte qualquer a ser estudada em funçãodo  todo.  Se  bem  que  a  organização  deformigueiro pudesse atraílo, seguramente  foia  racionalidade  da  produção  fabril  quemdeterminou  a  concepção  da  Teoria  Socialdele.  Expressões  como  “adaptação”,  “integração”,  “  manutenção”,  largamenteutilizadas por Talcott Parsons, colocamno claramente no campo conservador dopensamento sociológico, alguém que via a política apenas como um instrumentode garantia do bom andar do todo, jamais como instrumento da transformação. Opensamento  parsoniano  foi  visto  também  como  expressão  da  sua  época,especialmente  os  Estados  Unidos  dos  anos  de  195060.  Além  de  ter  sidotestemunha  da  revolução  gerencial  dos  anos  20,  ele,  atingindo  a maturidadeintelectual  no  período  do  apósguerra,  momento  em  que  os  Estados  Unidosviviam uma situação de estabilidade e cooperação (resultado do clima patrióticoe das necessidades  ideológicas da Guerra Fria),  fez por  tornar  inevitável  quesua teoria privilegiasse a coesão, a adaptação, e a estabilidade familiar.

Esquema da visão funcionalista da sociedade

Adaptação (basematerial) Objetivos a alcançar (sistema político)

Integração (sistemaeducacional)

Manutenção pela educação dos modelos culturais(na família/pela elite do poder)

      

  » Conheça o Terra em outros países Resolução mínima de 800x600 © Copyright 2003,Terra Networks, S.A Proibida sua reprodução total ou parcial

  Anuncie  | Assine | Central de Assinante | Clube Terra | Fale com o Terra | Aviso Legal | Política de Privacidade