arquitetura paulista contemporânea: análise dos projetos ... · elisabetta andreoli e adrian...

1
Arquitetura Paulista Contemporânea: análise dos projetos premiados pelo IAB-SP (2000-2006) Autores] Fabiana Nonogaki (Bolsista) | [email protected] Unidade] Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo | FEC, Unicamp Prof. Dr. Leandro Silva Medrano (Orientador) | [email protected] Agência financiadora] PIBIC/CNPq-PRP Palavras-chave] arquitetura paulista - arquitetura contemporânea - premiação iab-sp Introdução O reconhecimento da arquitetura brasileira no âmbito mundial estaciona nos trabalhos produzidos até os anos 60, tendo como ícones poucos arquitetos (Lucio Costa, Oscar Niemeyer, Villanova Artigas, Affonso Reidy, entre outros). Elisabetta Andreoli e Adrian Forty (2004) justificam parte deste “anonimato e descaso no contexto mundial” no desinteresse por parte dos poderes políticos e culturais da Europa e da América do Norte em evidenciar a América Latina, uma vez que se faz notável, principalmente após a Guerra Fria, a perda de importância dos países latino-americanos à política internacional. Estes, principalmente desde a crise econômica de 1982, se tornariam cada vez mais dependentes dos países desenvolvidos. As grandes publicações acerca da arquitetura brasileira do século XX e respectivas análises críticas se restringem a obras de referência, formadoras de “mitografias da moderna arquitetura brasileira”. O desafio que se faz presente é o de descrever a arquitetura contemporânea brasileira como “nova” sem ofuscar o mérito e originalidade dos trabalhos da metade do século. O recorte dado ao presente trabalho evidencia a arquitetura brasileira paulista, tendo como molde os vencedores da premiação do IAB-SP, entendidos como uma amostragem da produção arquitetônica atual. Segundo Fernando Serapião, “a premiação promovida pela entidade paulista - (...) e acompanhada de perto por nós nos últimos anos tem se mostrado um importante painel do desenvolvimento da arquitetura nacional, ou pelo menos paulista”. Com base na pesquisa bibliográfica, os debates arquitetônicos discutidos no período foram identificados e utilizados na análise dos projetos. A investigação dos projetos vencedores compreendidos no período selecionado resultou na elaboração de um banco de dados com os trabalhos publicados para a sua análise. Esta pesquisa se justifica pela importância de se conhecer a arquitetura recente do nosso país, cuja bibliografia, como se pôde constatar, é de pouco volume para identificação das direções que a diversificada arquitetura atual brasileira seguirá. Os projetos ganhadores do prêmio são de extrema importância para essa identificação de diretrizes. Na etapa seguinte, o total de oito trabalhos, vencedores das principais premiações Rino Levi e Carlos Barjas Milan, foi pesquisado e redesenhado em de forma padronizada (plantas e cortes / fachadas), com o objetivo de se obter um resumo gráfico e descritivo de cada projeto vencedor. Metodologia Conclusão O processo metodológico envolveu, no primeiro momento, o levantamento bibliográfico relacionado a historiografia e crítica da Arquitetura Contemporânea Brasileira, preferencialmente paulista. Contíguos ao levantamento bibliográfico, foram selecionados como referência artigos publicados nas revistas e dos últimos três anos e que abordam o assunto direta ou indiretamente. A seguir, a pesquisa se atém à premiação paulista do Instituto de Arquitetos do Brasil de 2000 a 2006, recorte em questão Levantaram-se, junto ao IAB-SP, as atas e júri referentes a cada premiação, buscando-se, posteriormente, material descritivo e iconográfico dos projetos vencedores nos periódicos de arquitetura e urbanismo. Com as informações coletadas, foi elaborado um painel cronológico com um resumo técnico e foto de todos os projetos vencedores, totalizando mais de setenta obras que ilustram peculiaridades acerca das escolhas de cada ano, dependentes não apenas do júri, mas também de alguma tendência sugerida para a arquitetura paulista contemporânea. Ainda nesta etapa, fez-se um levantamento biográfico dos membros do júri, a fim de orientar a área de atuação de cada integrante. Após, foi selecionado um representante de cada ano para responder a um questionário elaborado em três questões que objetivam desenhar uma trilha percorrida pela arquitetura atual em São Paulo. Nessas indagações, discutem-se possíveis parâmetros utilizados para a avaliação dos projetos e determinação dos principais vencedores, tentando extrair do entrevistado a opinião particular sobre o papel da premiação IAB na formação de um conceito sobre a arquitetura contemporânea paulista. A coletânea de projetos selecionados para a presente análise não se trata de exemplos determinantes de um rumo seguido pela arquitetura contemporânea paulista, podendo servir como indicadores, através de suas principais características, das novas experiências tidas no Estado. Conforme justificado pelos membros do júri entrevistados, cada corpo avaliativo tem uma conclusão própria que poderia ser adversa se outros membros fossem escolhidos para avaliar os mesmos projetos. A incorporação de valores do período dito heróico da arquitetura moderna brasileira na atual produção arquitetônica paulista é realidade assumida por todos os críticos atuantes nos debates recentes. A produção arquitetônica nacional após os anos 90 tem uma base modernista acrescentada por pensamentos tipológicos, de inserção urbana e contextualização, como se representasse uma síntese entre o pós-modernismo e a arquitetura moderna. AU Projeto Design . Autocad 2 000 2 002 2 004 2 006 Residência Inglaterra | Arq. Isay Weinfeld Residência em Ibiúna | Núcleo de Arquitetura Ipel Fábrica de Embalagens | Arq. Sidonio Porto Cond. Rua Grécia | Ãrq. Joan Villá Residência Pouso Alto | Newton Massafumi e Tânia Parma Plano Diretor Mackenzie | Francisco Spadoni e Lauresto Esher Fórum de Cuiabá | Arq. Marcelo Suzuki Parque de Carapicuíba | Diana Manzoni e Nicole Reiss

Upload: trankiet

Post on 17-May-2018

215 views

Category:

Documents


2 download

TRANSCRIPT

Page 1: Arquitetura Paulista Contemporânea: análise dos projetos ... · Elisabetta Andreoli e Adrian Forty (2004) justificam parte ... formadoras de “mitografias da moderna arquitetura

Arquitetura Paulista Contemporânea:análise dos projetos premiados pelo IAB-SP (2000-2006)

Autores] Fabiana Nonogaki (Bolsista) | [email protected]] Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo | FEC, Unicamp

Prof. Dr. Leandro Silva Medrano (Orientador) | [email protected]

Agência financiadora] PIBIC/CNPq-PRPPalavras-chave] arquitetura paulista - arquitetura contemporânea - premiação iab-sp

IntroduçãoO reconhecimento da arquitetura brasileira no âmbito mundial estaciona nos trabalhos produzidosaté os anos 60, tendo como ícones poucos arquitetos (Lucio Costa, Oscar Niemeyer, VillanovaArtigas, Affonso Reidy, entre outros). Elisabetta Andreoli e Adrian Forty (2004) justificam partedeste “anonimato e descaso no contexto mundial” no desinteresse por parte dos poderes políticose culturais da Europa e da América do Norte em evidenciar a América Latina, uma vez que se faznotável, principalmente após a Guerra Fria, a perda de importância dos países latino-americanosà política internacional. Estes, principalmente desde a crise econômica de 1982, se tornariamcada vez mais dependentes dos países desenvolvidos.As grandes publicações acerca da arquitetura brasileira do século XX e respectivas análisescríticas se restringem a obras de referência, formadoras de “mitografias da moderna arquiteturabrasileira”. O desafio que se faz presente é o de descrever a arquitetura contemporânea brasileiracomo “nova” sem ofuscar o mérito e originalidade dos trabalhos da metade do século. O recortedado ao presente trabalho evidencia a arquitetura brasileira paulista, tendo como molde osvencedores da premiação do IAB-SP, entendidos como uma amostragem da produçãoarquitetônica atual. Segundo Fernando Serapião, “a premiação promovida pela entidade paulista- (...) e acompanhada de perto por nós nos últimos anos tem se mostrado um importante painel dodesenvolvimento da arquitetura nacional, ou pelo menos paulista”.Com base na pesquisa bibliográfica, os debates arquitetônicos discutidos no período foramidentificados e utilizados na análise dos projetos. A investigação dos projetos vencedorescompreendidos no período selecionado resultou na elaboração de um banco de dados com ostrabalhos publicados para a sua análise. Esta pesquisa se justifica pela importância de seconhecer a arquitetura recente do nosso país, cuja bibliografia, como se pôde constatar, é depouco volume para identificação das direções que a diversificada arquitetura atual brasileiraseguirá. Os projetos ganhadores do prêmio são de extrema importância para essa identificaçãode diretrizes.

Na etapa seguinte, o total de oito trabalhos, vencedores das principais premiações RinoLevi e Carlos Barjas Milan, foi pesquisado e redesenhado em de forma padronizada(plantas e cortes / fachadas), com o objetivo de se obter um resumo gráfico e descritivo de cadaprojeto vencedor.

Metodologia

Conclusão

O processo metodológico envolveu, no primeiro momento, o levantamento bibliográficorelacionado a historiografia e crítica daArquitetura Contemporânea Brasileira, preferencialmentepaulista. Contíguos ao levantamento bibliográfico, foram selecionados como referência artigospublicados nas revistas e dos últimos três anos e que abordam o assunto diretaou indiretamente. A seguir, a pesquisa se atém à premiação paulista do Instituto de Arquitetos doBrasil de 2000 a 2006, recorte em questão Levantaram-se, junto ao IAB-SP, as atas e júrireferentes a cada premiação, buscando-se, posteriormente, material descritivo e iconográfico dosprojetos vencedores nos periódicos de arquitetura e urbanismo. Com as informações coletadas,foi elaborado um painel cronológico com um resumo técnico e foto de todos os projetosvencedores, totalizando mais de setenta obras que ilustram peculiaridades acerca das escolhasde cada ano, dependentes não apenas do júri, mas também de alguma tendência sugerida para aarquitetura paulista contemporânea. Ainda nesta etapa, fez-se um levantamento biográfico dosmembros do júri, a fim de orientar a área de atuação de cada integrante. Após, foi selecionado umrepresentante de cada ano para responder a um questionário elaborado em três questões queobjetivam desenhar uma trilha percorrida pela arquitetura atual em São Paulo. Nessasindagações, discutem-se possíveis parâmetros utilizados para a avaliação dos projetos edeterminação dos principais vencedores, tentando extrair do entrevistado a opinião particularsobre o papel da premiação IAB na formação de um conceito sobre a arquitetura contemporâneapaulista.

A coletânea de projetos selecionados para a presente análise não se trata de exemplosdeterminantes de um rumo seguido pela arquitetura contemporânea paulista, podendo servircomo indicadores, através de suas principais características, das novas experiências tidas noEstado. Conforme justificado pelos membros do júri entrevistados, cada corpo avaliativo tem umaconclusão própria que poderia ser adversa se outros membros fossem escolhidos para avaliar osmesmos projetos. A incorporação de valores do período dito heróico da arquitetura modernabrasileira na atual produção arquitetônica paulista é realidade assumida por todos os críticosatuantes nos debates recentes.A produção arquitetônica nacional após os anos 90 tem uma basemodernista acrescentada por pensamentos tipológicos, de inserção urbana e contextualização,como se representasse uma síntese entre o pós-modernismo e a arquitetura moderna.

AU Projeto Design

.

Autocad

20

00

20

02

20

04

20

06

Residência Inglaterra | Arq. Isay Weinfeld Residência em Ibiúna | Núcleo de Arquitetura

Ipel Fábrica de Embalagens | Arq. Sidonio Porto Cond. Rua Grécia | Ãrq. Joan Villá

Residência Pouso Alto | Newton Massafumi eTânia Parma

Plano Diretor Mackenzie | Francisco Spadoni eLauresto Esher

Fórum de Cuiabá | Arq. Marcelo Suzuki Parque de Carapicuíba | Diana Manzoni e Nicole Reiss