análise econômica em saúde
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
Análise Econômica em SaúdeAnálise Econômica em Saúde
Denizar ViannaDenizar Vianna
Professor AdjuntoProfessor AdjuntoDepartamento de Medicina Interna Departamento de Medicina Interna
Universidade do Estado do Rio de JaneiroUniversidade do Estado do Rio de Janeiro
Professor AssociadoProfessor AssociadoMestrado de Economia da Saúde Mestrado de Economia da Saúde
Escola Paulista de MedicinaEscola Paulista de Medicina
ECONOMIA DA SAÚDE
Tipos de decisões em saúde
-Alternativa clínica para determinada condição:
Antagonista H2 versus inibidor da bomba de próton para
tratamento da úlcera duodenal.
Transplante versus diálise para Insuficiência renal.
-Alternativas no timing da intervenção:
Introdução de screening para HAS ou programa de
promoção de saúde.
ECONOMIA DA SAÚDE
Tipos de decisões em saúde
-Alternativas do local para intervenção:
Hospitalização versus home care.
-Alternativas na escala ou tamanho do programa:
Expansão de um programa de imunização de grupo de alto
risco para toda a comunidade.
ECONOMIA DA SAÚDE
Tipos de decisões em saúde
-Alternativas na periodicidade da intervenção:
Mamografia de rastreamento em mulheres > ou = 40 anos
ou
Mamografia de rastreamento em mulheres > ou = 50 anos
ECONOMIA DA SAÚDE
É o estudo de como indivíduos e
sociedades exercem a opção de escolha
na alocação dos recursos escassos
destinados à área de saúde, entre as
alternativas que competem pelo seu uso,
e como estes recursos são distribuídos
entre os membros da sociedade.
ESTRUTURA DA ANÁLISE ECONÔMICA
InputInputInputInput Ação Ação
terapêuticaterapêuticaAção Ação
terapêuticaterapêutica
OutputOutputOutputOutput
Custo para Custo para disponibilizar o disponibilizar o tratamentotratamento
Custo para Custo para disponibilizar o disponibilizar o tratamentotratamento
Ganhos de saúde em Ganhos de saúde em termos de redução de termos de redução de morbi-mortalidade ou morbi-mortalidade ou efeito clínico ligado ao efeito clínico ligado ao status de saúdestatus de saúde
Ganhos de saúde em Ganhos de saúde em termos de redução de termos de redução de morbi-mortalidade ou morbi-mortalidade ou efeito clínico ligado ao efeito clínico ligado ao status de saúdestatus de saúde
Preferências de saúdePreferências de saúdeem termos de qualidadeem termos de qualidadede vidade vida
Preferências de saúdePreferências de saúdeem termos de qualidadeem termos de qualidadede vidade vida
ANÁLISE ECONÔMICAANÁLISE ECONÔMICA
Maior custoMaior custo
Menor custoMenor custo
Novo tratamento é mais efetivo Novo tratamento é mais efetivo e de maior custoe de maior custo
Em geral, o tratamento vigenteEm geral, o tratamento vigente Cenário idealCenário idealEstratégia DominanteEstratégia Dominante
DescartarDescartar
Maior efetividadeMaior efetividade Menor efetividadeMenor efetividade
ECONOMIA DA SAÚDE
Tipos de Análise Econômica:
1. Custo-Efetividade (unidades
naturais)
2. Custo-Benefício ( $ )
3. Custo-Utility (QALYs, DALYs)
4. Custo da Doença (somente o
numerador)*
* Não é análise econômica, pois não compara
alternativas.
ECONOMIA DA SAÚDE
Análise de Custo-Efetividade
Mensura o custo em unidades monetárias
dividido por uma unidade não-monetária,
chamada unidade natural, por exemplo,
anos de sobrevida após um quimioterápico
ou redução em mmHg de uma droga anti-
hipertensiva.
ECONOMIA DA SAÚDE
Análise de Custo-Efetividade
Trata-se da melhor opção quando
comparamos 2 ou mais intervenções
para um mesmo desfecho.
ECONOMIA DA SAÚDE
Análise de Custo-Benefício
Todos os custos incorridos e os benefícios
resultantes são expressos em unidades
monetárias. Pode ser utilizada para
comparar tratamentos para diferentes
indicações clínicas, ao contrário da análise
de custo-efetividade.
ECONOMIA DA SAÚDE
Análise de Custo-Benefício
Ao final da análise, a intervenção
onde o benefício é maior que o custo
define a alternativa vantajosa (cost-
saving).
ECONOMIA DA SAÚDE
Análise de Custo-utility
Trata-se da análise que estima as
preferências de saúde do indivíduo,
contemplando um componente qualitativo
para a tomada de decisão, ao contrário das
demais, que são apenas quantitativas.
ECONOMIA DA SAÚDE
Análise de Custo-utility
As unidades usadas são Quality-Adjusted
Life Years (QALY) e Disability-Adjusted Life
Years (DALY). Existem 3 métodos para
obtenção dos valores de utilidade de um
estado definido de saúde: opinião de
experts, valores usados em estudos
prévios e questionários.
RECOMENDAÇÕES PARA A ADOÇÃO DE RECOMENDAÇÕES PARA A ADOÇÃO DE
INTERVENÇÕES MÉDICAS CONFORME O VALOR INTERVENÇÕES MÉDICAS CONFORME O VALOR
DE CUSTO-UTILITYDE CUSTO-UTILITY(*)(*)
AVALIAÇÃO DE CUSTO-UTILITY VALOR EM US$
MUITO ATRATIVOMUITO ATRATIVO
ATRATIVOATRATIVO
POSSIVELMENTE ATRATIVOPOSSIVELMENTE ATRATIVO
POSSIVELMENTE NÃO ATRATIVOPOSSIVELMENTE NÃO ATRATIVO
NÃO ATRATIVONÃO ATRATIVO
ATÉ 25.000ATÉ 25.000
25.000-51.00025.000-51.000
51.000-76.00051.000-76.000
76.000-127.00076.000-127.000
>127.000>127.000
(*) Parâmetros do National Heart, Lung and Blood Institute - USA(*) Parâmetros do National Heart, Lung and Blood Institute - USA
Diabetes Care 24:238-256, 2000
ETAPAS DA ANÁLISE
1º. Formular uma pergunta explícita.
2º. Estruturar a decisão.
3º. Incluir os dados.
4º. Determinar o valor das estratégias alternativas.
5º. Realizar análise de sensibilidade.
ETAPAS DA ANÁLISE
Formular uma pergunta explícita
O motivo da análise precisa ser definido:
-Que estratégias estão sendo comparadas ?
-Qual o intervalo de tempo da análise ?
-Qual a perspectiva da análise econômica ?
ETAPAS DA ANÁLISE
Definir a perspectiva da análise:
Existe potencial conflito de interesse entre
diferentes segmentos da população.
Pagador (Operadora de plano de saúde)
Médico
Paciente
Hospital
Sociedade
ETAPAS DA ANÁLISE
Avaliar a melhor evidência disponível na
literatura
Padrão ouro:
Ensaio Clínico Controlado
Randomizado
Multicêntrico Duplo-cego
ETAPAS DA ANÁLISE
Incluir os dados de custo e efetividade
Custos diretos e indiretos
Probabilidades dos desfechos (evidência)
ETAPAS DA ANÁLISE
Incluir todos os custos e desfechos
relevantes
Tipos de custos:
Custos diretos
Custos indiretos
Custos intangíveis
Estruturar a decisão e montar a árvore de decisão
A etapa de estruturação na análise de decisão
começa com a lista dos possíveis desfechos das
estratégias e termina com uma árvore de decisão
completa.
Estruturar a decisão e montar a árvore de decisão
Consiste em reduzir uma decisão complexa a um
número finito de elementos simples.
Cada aspecto do cenário clínico será definido
por uma escolha, uma probabilidade e um
desfecho.
ETAPAS DA ANÁLISE
Definir a taxa de desconto (Discounting)
-Valor presente dos custos que acontecem
em diferentes momentos no tempo.
-Preferência temporal.
-Nas análises econômicas em saúde varia de
3-6%.
ETAPAS DA ANÁLISE
Definir a taxa de desconto (Discounting)
Cat = C : ( 1 + D )a
Cat = custo atual (valor presente)
C = custo futuro
D = taxa de desconto, expressa em nº decimal (5% = 0,05)
a = período (anos)
ETAPAS DA ANÁLISE
Definir a taxa de desconto (Discounting)
Valor atual de US$ 100 gastos em 1 ano
US$ 100 : ( 1 + 0,05 )1 = US$ 95
Valor atual de US$ 100 gastos em 2 anos
US$ 100 : ( 1 + 0,05 )2 = US$ 91
ETAPAS DA ANÁLISE
Estimar razão de custo-efetividade
incremental
Droga A (nova) X Droga B (em uso) CA - CB
_____________E A - E B
280 - 120
_____________12 - 10
ETAPAS DA ANÁLISE
Estimar razão de custo-efetividade incremental
Droga A (nova) X Droga B (em uso) 160 80 _____________ = _____________
2 1
ETAPAS DA ANÁLISE
Estimar razão de custo-efetividade incremental
$ 80 / mmHg
Conclusão:
Utilizar a droga A em vez da droga B
significa pagar mais $ 80 para obter uma
redução adicional de 1 mmHg.
ETAPAS DA ANÁLISE
Realizar análise de sensibilidade
-Processo de testar a estabilidade da
conclusão do estudo através da
variação de algumas premissas.
-Definir o intervalo de confiança do
resultado.
ANÁLISE DE CUSTO-EFETIVIDADE
Cost-effectiveness of a Routine
Varicella Vaccination Program for
US Children.
Lieu TA et al. JAMA, 1994, Volume 271(5)
pp 375-381.
ANÁLISE DE CUSTO-EFETIVIDADE
Objetivo:
Avaliar as conseqüências
econômicas de um programa de
vacinação de rotina contra
varicela em crianças saudáveis.
ANÁLISE DE CUSTO-EFETIVIDADE
Razão biológica em se baseia o
estudo:
O vírus da varicela causa 3.7 milhões
de casos de varicela e 9000
hospitalizações / ano nos EUA. A
vacina previne 94% dos casos de
varicela.
ANÁLISE DE CUSTO-EFETIVIDADE
Método de análise das
alternativas
(vacinar X ñ vacinar)
Modelo de análise de decisão (árvore de
decisão) comparando custos, desfechos e
custo-efetividade das 2 alternativas.
ANÁLISE DE CUSTO-EFETIVIDADE
Opção de ñ vacinar: probabilidade de contrair
varicela na ausência de imunização e 3 desfechos
possíveis (sem complicações, complicações leves
e graves).
Opção de vacinar: criança pode ou ñ ser vacinada,
dependendo da extensão da cobertura. Uma
minoria pode desenvolver varicela, pois a vacina ñ
é 100% efetiva.
ANÁLISE DE CUSTO-EFETIVIDADE
- Fonte de dados de custo e utilização de
recursos:
Kaiser Permanente Medical Care Program.
California Hospital Discharge Database.
-Perspectivas da análise:
Pagador e sociedade.
ANÁLISE DE CUSTO-EFETIVIDADE
CUSTOS ANALISADOS:
Diretos: hospitalização, consultas de
emergência e ambulatoriais,
medicamentos, cuidados de longo
prazo em decorrência de seqüelas
(encefalite).
ANÁLISE DE CUSTO-EFETIVIDADE
CUSTOS ANALISADOS:
Indiretos: valor da perda do trabalho
dos pais (absenteísmo), morte
prematura da criança e incapacidade
(VP de ganhos futuros).
ANÁLISE DE CUSTO-EFETIVIDADE
Tempo de projeção da análise: 30 anos.
Taxa de desconto adotada: 5%
Razões de custo-efetividade estimadas:
custo médico por caso de varicela evitada
e dólar por vida salva.
Análise de custo-benefício realizada:
redução do custo da doença dividido pelo
custo do programa.
ANÁLISE DE CUSTO-EFETIVIDADE
ANÁLISE DE SENSIBILIDADE:
Variação da cobertura da vacina (97%,
70%, 50%).
Eficácia da vacina.
Preço da vacina.
ANÁLISE DE CUSTO-EFETIVIDADE
RESULTADOS DA ANÁLISE DE CUSTO-
EFETIVIDADE:
Perspectiva do pagador: Implementar o
programa de vacinação custa:
US$ 4.20 por caso de varicela evitada,
US$ 1,650.00 por complicação grave
evitada,
US$ 16,000.00 por vida salva.
ANÁLISE DE CUSTO-EFETIVIDADE
RESULTADOS DA ANÁLISE DE CUSTO-BENEFÍCIO:
Perspectiva do pagador: US$ 0.90 por cada
dólar gasto no programa (NÃO É COST-
SAVING).
Perspectiva da sociedade: US$ 5.40 por
cada dólar investido no programa (É COST-
SAVING).