análise do potencial ecológico

8/10/2019 Anlise do Potencial Ecolgico

1/22

Dr. Georges Kaskantzis Neto


2/22

Anlise do Potencial Ecolgico

Vazamento de Produto Txico em Corpo Hdrico

Dr Georges Kaskantzis


3/22

CENRIO

Em 2003 houve um derrame de petrleoque contaminou o rio e causou a mortedos peixes.

Diversos danos econmicos e sociaissobre as comunidades tambm foramconstatados.

Para avaliar o dano ambiental provocado

pelo acidente analisaram-se o potencialecolgico e o estado de conservao daregio afetada pelo derrame.


4/22

Avaliao do potencial ecolgico

Para avaliar a mudana do potencialecolgico os especialista escolheramcinco indicadores (ndices de qualidade):

Elasticidade;

Componentes chave;

Complexidade;

Escala do ecossistema; Representatividade.


5/22

Metodologia

Inicialmente, os especialistas estabeleceram onvel de importncia de cada um dos ndicesescolhidos, a partir da anlise da relao e dacontribuio do ndice no potencial ecolgico;

Atriburam-se valores na faixa de 0 -100, paraponderar os ndices de avaliao escolhidos;

Em seguida, atriburam-se valores de 0 a 10aos ndices para valorar a sua condio deconservao, sendo 10 o valor mximo.


6/22

Qualidade Ponderao (%)

Elasticidade 26,1

Componente chave 20,9

Complexidade 18,8

Escala 17,2

Representatividade 15,6

Ponderao dos critrios de avaliao do potencial ecolgico


7/22

Qualidade Ponderao(%)

Valor Nominal(0 10)

Valor Real(Ponderado)

Elasticidade 26,1 7,4 1,93 = (7,4 x 0,26)

Componente chave 20,9 7,8 1,6302

Complexidade 18,8 8,4 1,5792Escala 17,2 6,4 1,1008

Representatividade 15,6 8,3 1,2948

Pot. Ecolgico 98,6 7,5364

Valorao dos critrios de avaliao do potencial ecolgico

Pb = (0,261 x 7,4) + (0,209 x 7,8) + (0,188 x 8,4) + (0,172 x

6,4) + (0,156 x 8,3) = 7,53


8/22

O estado de conservao da regio injuriadafoi analisado pelos especialistas adotando os8 ndices ou critrios, a saber:

Beleza cnica Biomassa e abundncia; Diversidade de espcies; Redes trficas; Reservas ecolgicas e pesqueiras; Qualidade da gua superficial; Estado dos mangues; Qualidade dos sedimentos.

Critrios


9/22

Os critrios foram definidos pelos especialistas apartir das consultas as bases de dados e informaestcnicas e cientficas sobre a regio, bem como,

entrevistas de campo, as quais foram realizadasdurante 1 ano;

A partir dos dados coletados foram definidos eponderados os critrios de avaliao do estado deconservao da regio

considerando a sua importncia e contribuio naformao e na manuteno do ecossistema local;

Em seguida, os especialistas empregaram uma escalade 1 a 10, onde dez representa o estado timo paraestabelecer o estado de conservao da regio, antese aps o acidente.


10/22

Ponderao dos critrios de avaliao do estado deconservao da regio antes do acidente

Critrio Ponderao (%)

Beleza cnica 4,4

Biomassa e abundncia 17,4

Diversidade de espcies 13,3Redes trficas 13,2

Reservas ecolgicas epesqueiras

17,9

Qualidade da gua superficial 17,5Estado dos mangues 8,1

Qualidade dos sedimentos 8,3

Total 100,0


11/22

Quantificao nominal e real do estado de conservaodos recursos e servios ambientais afetados pelo leo

CritriosPonderao Qualificao

(%) Nominal (1-10) Real (ponderada)

Beleza cnica 4,4 8,0 0,35

Biomassa e abundncia 17,4 7,8 1,35

Diversidade de espcies 13,3 8,2 1,09

Redes trficas 13,2 8,4 1,11

Redes pesqueiras 17,9 7,9 1,42

Qualidade da gua 17,5 7,3 1,27

Estado dos mangues 8,1 8,5 0,68Qualidade do sedimento 8,3 6,8 0,56

Estado de conservao (j) (Yj) 7,83


12/22

Adotando sistemtica usada para a anlise do potencialecolgico, foram obtidos os resultados descritos usandoa relao:

ECincial = (0,044 x 8,0) + (0,174 x 7,8) + (0,133 x 8,2) + (0,132 x 8,4) + (0,179 x7,9) + (0,081 x 8,5) + (0,083 x 6,8) = 7,83 (78,3%)


13/22

Anlise parcial dos resultados

Os resultados obtidos indicaram que o estadode conservao inicial da regio afetada era de78,3%, significando que era no a original;

Portanto, antes do derrame a regio j estavaalterada em 21,7%, em relao ao timo;

A situao do estado de conservao inicial daregio est indicada na figura, a seguir.


14/22

Valor nominal dos critrios adotados paraavaliar o estado de conservao dos recursos


15/22

Avaliao do impacto do acidente

Para avaliar o estado de conservao dosrecursos naturais e a diminuio do nvel deservios ambientais por eles providos foramadotados os mesmos critrios descritos

Primeiro, os especialistas avaliaram o nvel deimpacto aos recursos naturais atribuindo o valorde 0 10 para cada um dos critrios escolhidos.

Dez indicou o impacto mximo, ou perda totalda capacidade de fornecer servios ambientais.


16/22

A partir dos critrios ponderados e nveis do impacto,obteve-se o ndice de impacto global, do acidente, coma equao

= (0,044 x 4,7) + (0,174 x 9,0) + (0,133 x 8,5) + (0,132 x 9,0)+ (0,179 x 9,0) + (0,175 x 9,2) + (0,081 x 3,5 ) + (0,083 x 6,3) = 8,1


17/22

Resultado da avaliao do nvel de impacto do derrame

CritriosPonderao Qualificao do impacto

(%) Nominal (1-10) Real (ponderada)

Beleza cnica (BC) 4,4 4,7 0,20 = (0,044 x 4,7)

Biomassa e abundncia (BA) 17,4 9,0 1,57

Diversidade de espcies (DE) 13,3 8,5 1,13

Redes trficas (RT) 13,2 9,0 1,19

Redes pesqueiras (RS) 17,9 9,0 1,62

Qual. da gua superficial (QA) 17,5 9,2 1,60

Estado dos mangues (EM) 8,1 3,5 0,28

Qualidade do sedimento (QS) 8,3 6,3 0,52

ndice global do impacto (j) (NAj) 8,1


18/22

Impacto do acidente nas qualidades ambientais e nos serviosecossistmicos produzidos na regio atingida pelo petrleo


19/22

Estado de conservao ps-derrame

Como o estado de conservao inicial no erao mximo, o nvel de impacto real pode sercalculado, a partir do impacto nominal e doestado de conservao inicial,

ndice de Impacto Real = EC inicial x

ndice de Impacto Real = 78,3% x 0,81= 63,42%


20/22

Impacto final do acidente

Sabendo que o dano a diferena entre oestado de conservao inicial e final, deve-seestimar o estado de conservao final,utilizando a relao

EC final = EC inicial x (1 - )

EC final = 0,783 x (1 0,81) = 0,1488


21/22

O resultado indica que o estado de conservao final daregio era de 14,88%, significando que houve a significativa

perda e a diminuio dos servios ambientais


22/22

Consideraes Com base no caso analisado pode-se afirmar que as anlises

do potencial ecolgico e do estado de conservao dosrecursos e dos servios ambientais podem determinar onvel de impacto sofrido em razo de acidente ao azar;

A escolha, a ponderao e valorao das qualidades oucritrios de anlise dos recursos devem ser realizadas porequipe de profissionais multidisciplinar e experiente;

Alm da definio dos critrios de anlise devem serrealizadas atividades de campo para avaliar a situao dosrecursos, supostamente alterados pelo acidente.

análise do potencial ecológico

Documents