avaliaÇÃo do dano ao potencial ecolÓgico e estado de conservaÇÃo dos recursos naturais oriundo...

7/30/2019 AVALIAO DO DANO AO POTENCIAL ECOLGICO E ESTADO DE CONSERVAO DOS RECURSOS NATURAIS ORIUNDO DE DERRAME DE LEO

1/20

Exemplo de AplicaoVazamento de Produto Txico em Corpo Hdrico


2/20

CENRIO

Em 2001, derrame de petrleoem um rio contaminou a gua,e causou a morte dos peixes.

Diversos danos econmicos e

sociais sobre as comunidadesforam constatados.

Para avaliar o dano ambientalcausado foram considerados opotencial ecolgico e estado deconservao, antes e depois doacidente


3/20

Avaliao do potencial ecolgico

Para avaliar o potencial ecolgico daregio, os especialista escolheramcinco indicadores (qualidades): elasticidade; componente chave; complexidade; escala; representatividade.


4/20

MetodologiaInicialmente, os especialistas estabeleceram onvel de importncia de cada um dos critriosescolhidos, a partir da anlise da sua relaoe contribuio no potencial ecolgico;

Atriburam valores na faixa de 0 a 100 paraponderar todos os critrios de avaliao;

Em seguida, atriburam valores de 0 a 10 paraavaliar o estado de conservao dos critrio.


5/20

Qualidade Ponderao (%)

Elasticidade 26,1

Componente chave 20,9

Complexidade 18,8

Escala 17,2

Representatividade 15,6

Tabela - Ponderao dos critrios de avaliao do potencial ecolgico


6/20

Qualidade Ponderao (%) Valor Nominal

(0 10) Valor Real

(Ponderado)

Elasticidade 26,1 7,4 1,93 = (7,4 x 0,26)

Componente chave 20,9 7,8 1,6302

Complexidade 18,8 8,4 1,5792

Escala 17,2 6,4 1,1008

Representatividade 15,6 8,3 1,2948

Potencial Ecolgico 98,6 7,5364

Tabela Valorao dos critrios de avaliao do potencial ecolgico

Pb = (0,261 x 7,4) + (0,209 x 7,8) + (0,188 x 8,4) + (0,172 x 6,4)

+ (0,156 x 8,3) = 7,53


7/20

Avaliao do estado de conservao

O estado de conservao foi analisadopelos especialistas com oito critrios:

Beleza cnica; Biomassa e abundncia; Diversidade de espcies; Redes trficas; Reservas ecolgicas e pesqueiras;

Qualidade da gua superficial; Estado dos mangues; Qualidade dos sedimentos.


8/20

Os critrios foram estabelecidos pelos especialistas apartir de consultas de bases de dados e informaes

tcnicas e cientficas, bem como, entrevistas de campo,que foram realizadas durante 01 ano;

A partir de dados coletados, os critrios selecionadosforam ponderados, considerando sua importncia econtribuio na constituio e manuteno doecossistema local;

Em seguida, os especialistas empregaram uma escalade 1 a 10, onde dez representa o estado timo paraestabelecer o estado de conservao da regio, antes

e aps o acidente.


9/20

Ponderao dos critrios de avaliao do estadode conservao da regio pr-derrame

Critrio Ponderao (%) Beleza cnica 4,4Biomassa e abundncia 17,4

Diversidade de espcies 13,3Redes trficas 13,2Reservas ecolgicas epesqueiras

17,9

Qualidade da gua superficial 17,5Estado dos mangues 8,1Qualidade dos sedimentos 8,3Total 100,0


10/20

Quantificao nominal e real dos critrios deavaliao do nvel de conservao dos recursos

CritriosPonderao Qualificao

(%) Nominal (1-10) Real (ponderada)

Beleza cnica 4,4 8,0 0,35

Biomassa e abundncia 17,4 7,8 1,35

Diversidade de espcies 13,3 8,2 1,09

Redes trficas 13,2 8,4 1,11

Redes pesqueiras 17,9 7,9 1,42

Qualidade da gua 17,5 7,3 1,27

Estado dos mangues 8,1 8,5 0,68Qualidade do sedimento 8,3 6,8 0,56

Estado de conservao ( j) (Yj) 7,83


11/20

Os resultados foram obtidos com a relao :

EC incial = (0,044 x 8,0) + (0,174 x 7,8) + (0,133 x 8,2) + (0,132 x 8,4) +(0,179 x 7,9) + (0,081 x 8,5) + (0,083 x 6,8) =7,83 (78,3%)


12/20

Anlise do resultados parciais

Os resultados parciais indicam que oestado de conservao inicial era 78,3%,significando que no era timo;

Portanto antes do derrame a regio jestava alterada em 21,7%, em relaoao timo;

A situao do estado de conservaoinicial da regio est indicada na figura,a seguir.


13/20

Valor nominal dos critrios e do estado deconservao dos recursos atingidos


14/20

Avaliao do impacto do acidente

Para avaliao da alterao do estado deconservao dos recursos e da perda deservios ambientais, foram empregadosos mesmos critrios;

Inicialmente, os especialistas avaliaram onvel de impacto dos critrios, na escala

de 0 a 10, onde 10 representa o impactomximo, ou perda total da capacidade defornecer os servios ambientais.


15/20

Utilizando os critrios ponderados e os nveis doimpacto, obtm-se o ndice de impacto global, coma equao

= (0,044 x 4,7) + (0,174 x 9,0) + (0,133 x 8,5) + (0,132 x 9,0)+ (0,179 x 9,0) + (0,175 x 9,2) + (0,081 x 3,5 ) + (0,083 x 6,3) =8,1


16/20

Nvel do impacto sobre as qualidades dos recursos

CritriosPonderao Qualificao do impacto

(%) Nominal (1-10) Real (ponderada)

Beleza cnica (BC) 4,4 4,7 0,20 = (0,044 x 4,7)

Biomassa e abundncia (BA) 17,4 9,0 1,57

Diversidade de espcies (DE) 13,3 8,5 1,13

Redes trficas (RT) 13,2 9,0 1,19

Redes pesqueiras (RS) 17,9 9,0 1,62

Qual. da gua superficial (QA) 17,5 9,2 1,60

Estado dos mangues (EM) 8,1 3,5 0,28

Qualidade do sedimento (QS) 8,3 6,3 0,52

ndice global do impacto ( j) (NAj) 8,1


17/20

Impacto do acidente sobre as qualidades do ecossistema


18/20

Estado de conservao ps-derrame

Como o estado de conservao inicial noera o mximo, o nvel de impacto real podeser calculado, a partir do impacto nominal edo estado de conservao inicial,

ndice de Impacto Real = EC inicialx

ndice de Impacto Real = 78,3% x 0,81=63,42%


19/20

Impacto final do acidente

Sabendo que o dano a diferena entre oestado de conservao inicial e final, deve-se estimar o estado de conservao final,utilizando a relao

EC final = EC inicialx (1 - )

EC final = 0,783 x (1 0,81) = 0,1488


20/20

O resultado indica que o estado de conservaofinal da regio 14,88%, significando que houve

uma significativa perda de servios ambientais

avaliaÇÃo do dano ao potencial ecolÓgico e estado de conservaÇÃo dos recursos naturais oriundo...

Documents