sobre uma abordagem do número de estabilidade de um grafo baseada em técnicas de optimização...

Post on 22-Apr-2015

102 Views

Category:

Documents

0 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

Sobre uma abordagem do número de estabilidade de um grafo baseada em técnicas de optimização quadrática

Carlos J. Luz

Instituto Politécnico de Setúbal

& CEOC / Universidade de Aveiro

Tardes de Trabalho SPM/CIM - Optimização

Complexo do Observatório Astronómico – Coimbra – 6 de Maio de 2006

2

G

S 1,3,4,5 Conjunto independente de G

C 1,2,6

Clique de G

(G)= Cardinal of the Largest Independent Set of G

(G)= Cardinal of the Largest Clique Set of G

(G)= Cardinal of the Largest Independent Set of G

(G)= Cardinal of the Largest Clique Set of G

(G)= Cardinal of the Largest Independent Set of G

(G)= Cardinal of the Largest Clique Set of G

G Cardinal do maior conj.independente de G

G Cardinal da maior clique de G

Para o grafo G, tem-se G 4 e G 3

G

S 1,3,4,5 Conjunto independente de G

C 1,2,6

Clique de G

(G)= Cardinal of the Largest Independent Set of G

(G)= Cardinal of the Largest Clique Set of G

(G)= Cardinal of the Largest Independent Set of G

(G)= Cardinal of the Largest Clique Set of G

(G)= Cardinal of the Largest Independent Set of G

(G)= Cardinal of the Largest Clique Set of G

G Cardinal do maior conj.independente de G

G Cardinal da maior clique de G

(G)= Cardinal of the Largest Independent Set of G

(G)= Cardinal of the Largest Clique Set of G

(G)= Cardinal of the Largest Independent Set of G

(G)= Cardinal of the Largest Clique Set of G

(G)= Cardinal of the Largest Independent Set of G

(G)= Cardinal of the Largest Clique Set of G

G Cardinal do maior conj.independente de G

G Cardinal da maior clique de G

Para o grafo G, tem-se G 4 e G 3

3

Propriedade

G G

G 4 # 1, 3, 4, 5 G

G G

G G

G 4 # 1, 3, 4, 5 G G 4 # 1, 3, 4, 5 G

G G

4

G V, E

AG a ij é uma matriz simétrica tal que

a ij 1, se ij E

0, se i j ou ij E

e vector c/ coordenadas iguaisa1 AG matrizdeadjacência E minAG 1 AG

minAG I semidefinidapositiva

Onúmero G

5

1

2 6

3 4

5

1

2 6

3 4

5 AG

0 1 0 0 0 1

1 0 1 0 0 1

0 1 0 0 0 1

0 0 0 0 0 1

0 0 0 0 0 1

1 1 1 1 1 0

G G

Exemplo:

minAG 2

G G 4

6

Propriedadesde G

(L, 1995) SeGéumgraforegular deordemn,

G n minAG maxAG minAG

(L,1995) Existeumasoluçãoóptimax de

max 2eTx xT AG

minAG I x : x 0

tal quexi 0, paraumcertovértice i deG.

7

(L, 1995) G G sseparaqualquer estável

máximoSdeG,

minA min|Ni S| : i S

1

23

4

5 6

1

23

4

5 6

min 2

S 3, 6

G 2. 4

min |Ni S | : i S min 2, 1, 2, 1 1

8

(Cardoso2001) x éumasoluçãoóptimade

x0max 2eTx xT AG

minAG I x sse

xi max 0,1 ai

Tx

minAG

(LeCardoso1998) Paraa b 1eb 0, seja

G max aeTx bxT AG

minAG I x : x 0 ;

Então,

G G e G mina,bG

9

(LeCardoso1998) Sendox1 ex2

duassoluçõesóptimasdoproblema

max 2eTx xT AG

minAG I x : x 0 ,

adiferençax1 x2

pertenceaosubespaçopróprioassociadoa minAG.

(LeCardoso1998) Se G G e i pertenceatodososestáveismáximosdeG, então

G NGi G NGi

10

G i G i

(LeCardoso1998) Se G G e i nãopertenceatodososestáveismáximosdeG, então

(LeCardoso1998) SejaG V,E e i V. Então,

G i G

minAG i minAG G G

11

(LeCardoso, 2001) G generaliza-seagrafosponderadosGV,E,w:

wG wG max 2wTx xT AG W x : x 0

W diagw1, ,wn

minW1/2AW1/2

12

G G x0max 2eTx xT AG

minAG I x

Oqueacontece

substituindopor

outramatriz?

Oqueacontece

substituindopor 0 ?

GrafoscomN.E.Q.C.

Comparaçãoc/

thetadeLovász

Paraquegrafos

sedáa igualdade?

Ligaçõescomprograma

deMotzkin-Strause

melhoramentode G

13

(Cardoso2001) SeGéconexo,

G temumemparelhamentoperfeitosseLG Q

(Cardoso2001) SeG V,E éumgrafoconexo

com |E|par, LLG Q

Aclasse Q–grafoscomN.E.Q.C.

14

Aclasse Qeosconjuntosk,-regulares

DadoG V,E, S Vé k,-regular se induzemGumsubgrafok-regular |NGi S| , qualquer queseja i V\S

S 1,4,7,8 é 0,2-regular

1

2

34

56

7

89

10

1

2

34

56

7

89

10

15

(Cardoso2003) SejaG V,E umgraforegular.

EntãoG QseesóseexisteumconjuntoS V

queé 0,-regular, emque minAG.

(CardosoeRama2005) SejaGumgrafocompelo

menosumaarestaeSumconjuntoestável deGqueé 0,-regular.

EntãoG Qseesóse minAG.

16

Reconhecimentodegrafosde Q

(Cardoso2001) SejaG V,E umgrafo.1. SuponhamosqueexisteU V tal que G G U eque

minAG minAGU. Então G G.

2. Seexiste i V tal que G maxG i,G NGi,entãoG Q.

3. Considere-sequeexiste i V tal que G i G NGi.(a) Se G G i, entãoG QseesóseG i Q.(b) Se G G NGi, entãoG QseesóseG NGi Q.

17

1

2

34

5

6

7

8 9

10

1

2

34

5

6

7

8 9

10

GrafosAdversos

minAG 2

G 4 G

1. Gnãotemvértices isolados2. G e minAG são inteiros3. i V, G G NGi4. i V, minAG minAGNGi

G V,E éumgrafoadversose:

18

(Cardoso, 2003) SejaG V,E umgrafoadverso.

EntãoG QsseS V, 0,-regular.

(LeCardoso, 1998) SejaGumgrafoadverso.Então, G Qsse

G max xTx : AG

minAG I x e x 0

19

• Barbosa e Cardoso, 2004, On regular-stable graphs, Ars-Combinatoria, 70, 149-159• Cardoso, 2003, On graphs with stability number equal to the optimal value of a convex quadratic programming, Matemática Contemporânea, 25, 9-24.• Cardoso e Rama, 2004, Equitable bipartitions of graphs and related results, Journal of Math. Sciences, 120, 869-880.• Lozin e Cardoso, 1999, On hereditary properties of the class of graphs with convex quadratic stability number, Cadernos de Matemática, Universidade de Aveiro, CM/I-50.• Rama, 2005, Propriedades Combinatórias e Espectrais de Grafos com Restrições de Regularidade, dissertação de Doutoramento, Universidade de Aveiro, 2005.

OutrosResultados

20

G G x0max 2eTx xT AG

minAG I x

Oqueacontece

substituindopor

outramatriz?

Oqueacontece

substituindopor 0 ?

GrafoscomN.E.Q.C.

Comparaçãoc/

thetadeLovász

Paraquegrafos

sedáa igualdade?

Ligaçõescomprograma

deMotzkin-Strause

melhoramentode G

21

LigaçõescomprogramadeMotzkin-Straus

0, G, x0max 2eTx xT 1

AG Ix

(CardosoeL, 2001) Considere-se

0, G, z0min zT 1

AG Iz : eTz 1 .

Então,

MotzkineStraus, 1965:

1G minxTAG Ix : eTx 1 x 0

G, 1G,

22

Ummelhoramentode G

G x0max 2eTx xT 1

minQ minAG AG I x

com1 minQ 0

(L, 2005) SendoGumgrafocompelomenosumaaresta,

G G minQ minQ2

onde éovalor óptimodeumprograma

quadráticoconvexo.

23

(L, 2005) SendoGumgrafocompelomenosumaaresta,

minQ minAG min|Ni S| : i S

1. G G2. G G sseS, estável máximoG, tal que

G G 5 G 5.2771

24

• Cardoso, 2003, On graphs with stability number equal to the optimal value of a convex quadratic programming, Matemática Contemporânea, 25, 9-24.• Cardoso e L, 2001, Extensions of the Motzkin-Straus result on the stability number of graphs, Cadernos de Matemática, Universidade de Aveiro, CM01/I-17.• L, 2005, Improving an upper bound on the stability number of a graph, Journal of Global Optimization, 31/1 (2005), 61 – 84.

OutrosResultados

25

G G x0max 2eTx xT AG

minAG I x

Oqueacontece

substituindopor

outramatriz?

GrafoscomN.E.Q.C.

Comparaçãoc/

thetadeLovász

Paraquegrafos

sedáa igualdade?

Ligaçõescomprograma

deMotzkin-Strause

melhoramentode G

26

G V,E

C matriz de adjacência ponderada E trC 0 minC 0

C minC I semidefinidapositiva

C c ij é uma matriz simétrica não nula tal que

c ij qq nº real, se ij E

0, se i j ou ij E

Onúmero G,C

G,C x0

max 2eTx xT C minC I x

27

Exemplo:

1

23

4

5 6

AG

0 1 1 0 0 1

1 0 1 0 1 0

1 1 0 1 0 0

0 0 1 0 1 1

0 1 0 1 0 1

1 0 0 1 1 0

C

0 2 2 0 0 0.5

2 0 2 0 0.5 0

2 2 0 0.5 0 0

0 0 0.5 0 2 2

0 0.5 0 2 0 2

0. 5 0 0 2 2 0

minAG 2

minC 2.5

G G,AG 2.4

G,C 2.1428

28

Onúmero G deLovász

G V, E com |V| n e E

Algumas propriedades:

G G G Se G é perfeito, G G Se G é regular, G n minAG

maxAG minAG

ondeQéumamatrizdeadjacênciaponderadadeG

G Q

min maxeeT Q

29

min t

s.a tI eeT Q

G max eeT, X TreeTX eTXe

s.a X ij 0, ij E

Tr X 1

X 0

G Q

min maxeeT Q

30

Caracterizaçãode G baseadaemprog.quad. convexa

G C

min G,C

(LeSchrijver, 2005) SejaCumamatrizde

G,C x0max 2eTx xT C

minC I x

com

Então,

adjacênciaponderadadeG V,E.

31

Exemplo:

1

23

4

5 6

AG

0 1 1 0 0 1

1 0 1 0 1 0

1 1 0 1 0 0

0 0 1 0 1 1

0 1 0 1 0 1

1 0 0 1 1 0

G,AG 2.4

G maxeeT Q 2

G, Q 2

Q

0 2 2 0 0 0

2 0 2 0 0 0

2 2 0 0 0 0

0 0 0 0 2 2

0 0 0 2 0 2

0 0 0 2 2 0

32

Onúmero G deSchrijver edeMcEliece,Rodemich,Rumsey

G V, E com |V| n e E

c ij qq nº real, se ij E

0, se i j

qq nº real 0, se ij E

C c ij é uma matriz simétrica não nula tal que

G G C

min maxeeT C G

C matriz de adjacência ponderada estendida de G, isto é,

33

min t

s.a tI eeT Q

q ij 0, ij E

G G C

min maxeeT C G

G max eeT, X

s.a X ij 0, ij E

Tr X 1

X 0, X 0

34

Caracterizaçãode G baseadaemprog.quad. convexa

G G,C x0

max 2eTx xT C minC I x

e

G C

min G,C

deG V,E,

(L, 2006) Cmatrizdeadjacênciaponderadaestendida

35

c ij qq nº real, se ij E

0, se i j ou ij E

c ij qq nº real, se ij E

0, se i j

qq nº real 0, se ij E

c ij 1, se ij E

0, se i j ou ij E

G, C x 0

max 2eTx xT C minC I x

G, C G

Cmin G, C G

Cmin G, C G

Resumo

36

• L e Schrijver, 2005, A convex quadratic characterization of the Lovász theta number, SIAM Journal on Disc. Math, 19(2), 382-387.• L, 2006, A convex quadratic characterization of the Schrijver and McEliece-Rodemich-Rumsey upper bound on the stability number of a graph, Cadernos de Matemática, Universidade de Aveiro, CM/I-14 • L, 2006, A characterization of Delsarte's bound as a ratio bound, Cadernos de Matemática, Universidade de Aveiro, CM/I-15

OutrosResultados

37

Questõesemaberto

• Reconhecimento dos grafos adversos em tempo polinomial

• Utilização destas caracterizações para obter theta e theta-linha sem recorrer à programação semidefinida

• Utilização destas caracterizações para obter melhores majorantes para o número de estabilidade

top related