razÃo, poder, erro e justiÇarepositorio.unb.br/bitstream/10482/33001/1/2018... · pelo...
Post on 09-Feb-2019
216 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Instituto de Cincias Humanas
Programa de Ps-Graduao em Metafsica
PEDRO IVO SOUZA DE ALCNTARA
RAZO, PODER, ERRO E JUSTIA:
Um Comentrio ao Livro I da Repblica valorizando o contexto narrativo dos Sokratikoi Logoi
Braslia - DF
2018
2
PEDRO IVO SOUZA DE ALCNTARA
RAZO, PODER, ERRO E JUSTIA:
Comentrio ao Livro I da Repblica valorizando o contexto narrativo dos
Dissertao apresentada ao programa de ps-
graduao em Metafisica do Instituto de
Cincias Humanas da Universidade de
Braslia, como requisito para obteno do
ttulo de Mestre em Metafsica.
Linha de pesquisa: Origens do Pensamento
Ocidental.
Orientador: Dr. Rodolfo Lopes.
Braslia-DF
2018
3
Banca Examinadora:
______________________________________________________
Prof. Dr. Rodolfo Lopes (Orientador) UnB
______________________________________________________
Prof. Dr. Gabriele Cornelli UnB
______________________________________________________
Prof. Dr. Alexandre Barroso Franco de S UC
Suplente:
______________________________________________________
Prof. Dr. Rodrigo Brito UFS
4
Dedico minha av, dona Lurdes, e minha tia Anita, pessoa que
cuidou daquela matriarca da famlia Alcntara com todo carinho e
dedicao exigida.
5
AGRADECIMENTOS
Agradeo grandemente,
Primeiramente aos meus pais, Celso e Laline, por todo amor e
cuidado com que me instruram.
minha av Maria Aparecida, que foi e sempre ser uma ncora de
dignidade e de apoio para mim e toda minha famlia.
Ao Samuel de Souza, meu tio, por todos os auxlios e espaos de
reflexo sobre a densidade existencial que tanto so fundamentais
para minhas especulaes.
por mim amada Dyane Albuquerque, por seu inigualvel fazer-se-
presente em parte significativa da jornada na qual surgiu o trabalho.
A todos os professores, por valorosos ensinamentos, em especial ao
desembargador Neviton Guedes, que me trouxe ao tema de direitos
fundamentais com brilhante exposio na graduao e que me
inclinou (pelas concordncias e pelas discordncias) sempre mais na
direo do interesse pela filosofia e ao orientador Rodolfo Lopes,
pelo brilhantismo com o qual me possibilitou ver a obra de Plato por
novos ngulos pelos quais eu nunca tinha imaginado ser possvel.
Ainda no campo educacional, CAPES e ao contribuinte pelo
incentivo financeiro.
Por fim, cabe um agradecimento quase religioso sem direo a um
sujeito especfico, mas prpria condio humana, pois todo
processo de pesquisa encontra sua causalidade na prpria
Humanidade, que fundamenta a elaborao desse trabalho tanto
porque nenhuma produo acadmica seria possvel sem o conjunto
de todas as pesquisas at ento realizadas, quanto porque todas as
pesquisas Humanidade se destinam, sendo ela, portanto,
simultaneamente a me e a ltima herdeira de todo legado que
qualquer indivduo pretende deixar. Por ser adepto de princpios
humanistas tambm a ela devo gratido.
6
.
Iuris praecepta sunt haec: honeste vivere,
alterum non laedere, suum cuique tribuere.
Ulpiano
Wer den Dichter will verstehen
Mus in Dichters Lande gehen.
Goethe
7
RESUMO
O objeto deste trabalho o Livro I da Repblica e uma parte da trajetria de Scrates na obra
platnica relacionada com o problema central daquele texto, que a questo sobre a justia.
Defendemos que, se no negligenciarmos os aspectos dramticos dos Dilogos, veremos o
tema principal no Livro I da Repblica como um tema tico, enfatizando a crtica sobre os
pensamentos das personagens Cfalo, Polemarco e Trasmaco e seus efeitos morais. Devido a
essa posio, dialogamos com Jacob Howland, de acordo com o qual os Livros I e II da
Repblica seriam uma resposta ao loggrafo Lsias, resposta feita por razes ticas ligadas
aos fatos polticos que marcaram o fim do perodo da Guerra do Peloponeso. Por fim,
afirmamos que o Livro I da Repblica cria uma imagem retrica de um Scrates. Nessa
imagem, Scrates est ciente da necessidade de sustentar um discurso contra a para
reformular os limites das decises polticas e jurdicas do tempo de Plato, que eram to
questionveis quanto aquelas que causaram a morte de Polemarco e Scrates.
Palavras-chave: Plato. Filosofia do Direito. tica. Repblica. .
8
ABSTRACT
The object of this work is the Book I of the Republic and a part of the trajectory of Socrates in
platonic work that has a link with the central problem of that text, which is the question about
justice. We defend that, if we do not neglect the dramatic aspects of the dialogues, we shall
see the main theme in Book I of the Republic as an ethical theme, emphasizing the critique
about the thoughts of the characters Cephalus, Polemarchus and Thrasymachus and its moral
effects. Due to this position, we dialogue with Jacob Howland, according to whom the Books
I and II of the Republic would be an answer to the logographer Lysias, answer made for
ethical reasons linked to the political facts that marked the end of the Peloponnesian War. At
last, we affirm that the Book I of the Republic creates a rhetorical image of a Socrates. In this
image, Socrates is aware of the necessity to sustain a discourse against the to
reshape the limits of the political and juridical decisions of the Platos time, which were as
questionable as those ones that have caused the death of Polemarchus and Socrates.
Key-words: Plato. Philosophy of Law. Ethics. Republic. .
9
SUMRIO
LISTA DE ABREVIAES ........................................................................................................................ 10
INTRODUO ........................................................................................................................................ 11
CAPTULO I - A JUSTIA NOS DE PLATO ............................................................ 23
1.1. A questo da Justia no Livro I da Repblica: escopo ................................................................... 23
1.2. A opo de Plato pelos e nossa opo de leitura ........................................... 28
1.3. A crtica poesia e a relao com o tema do Livro I: o bem agir .................................................. 32
1.4. Discurso e prtica da personagem Scrates ................................................................................. 43
1.5. A definio de palavras e a funo da .............................................................................. 63
1.6. A Hiptese da Proto-Repblica ..................................................................................................... 69
CAPTULO II - A JUSTIA NO LIVRO I DA REPBLICA ........................................................................... 76
2.1. Scrates, o vitimado: descida ao Pireu e o uso da fora ................................................................ 76
2.1.1. K, camadas narrativas e a primeira pessoa do singular .................................................. 78
2.1.2. , a impotncia de Scrates frente e a importncia da educao ....................... 82
2.2. Cfalo, o psicologicamente purificado: justia pelo medo ............................................................ 89
2.3. Polemarco, o belicoso: justia pela guerra .................................................................................... 98
2.4. Trasmaco, o realista poltico: justia pela abdicao de si .......................................................... 108
2.4.1. A posio da personagem Trasmaco e a possvel relao com Lsias ...................................... 108
2.4.2. A recepo da figura do sofista ................................................................................................. 124
2.4.3. Objeo a George F. Hourani .................................................................................................... 133
2.5. Scrates, o apologista da excelncia: a racionalidade da justia enquanto abdicao ............... 139
2.5.1. A definio das tcnicas em funo da atividade e no da inteno do tcnico ...................... 141
2.5.2. A retrica socrtica e o silenciamento de Trasmaco: Justia prpria do sbio e bom ............. 143
2.5.3. A potencialidade no plena da injustia ................................................................................... 147
2.5.4. O justo como mais feliz: tarefa prpria, excelncia e felicidade ............................................... 152
CONCLUSO ........................................................................................................................................ 158
BIBLIOGRAFIA ..................................................................................................................................... 163
10
LISTA DE ABREVIAES
Cf. Confira.
Cj. Conjugado no texto como.
Gr. Em grego.
I.e. Id est.
Pt. Em portugus.
Sg. Seguintes.
11
INTRODUO
A presente dissertao, que uma interpretao do Livro I da Repblica com anlise
contextual das personagens, surge de uma reflexo produzida por duas preocupaes
basilares, uma relativa determinada leitura que filsofos do sculo XX produziram acerca
das questes levantadas sobre a justia nos textos de Plato e a outra relacionada
metodologia da leitura da obra platnica.
Mais especificamente, nossa primeira inquietao nos leva a enfrentar determinada
tendncia do sculo passado de se ler a Repblica desvalorizando seu contedo em razo da
alegao de que esse texto conteria uma mensagem de proposta poltica perigosa. Essa
desvalorizao reflete at hoje em como se pensa acerca de Plato no bacharelado de Direito,
por exemplo, em especial em razo de alguns manuais de Filosofia do Direito, que muitas
vezes apresentam Plato de maneira apenas introdutria1 sem espao para reflexes mais
profundas.
Em relao metodologia, enfrentamos, mesmo que indiretamente, a compreenso
evolucionista da obra platnica especificamente quando aplicada Repblica, pois tal
compreenso projeta sobre esse texto a caracterstica de sede de pensamentos de mdia
maturidade e isso normalmente feito sem que sejam consideradas possveis integraes
narrativas entre o texto dessa obra e outras do corpus platonicum.
A dupla desvalorizao do contedo da Repblica, de um lado em razo da
caracterizao do texto como um projeto poltico perigoso e de outro pelo estabelecimento da
convico de que o texto no reflete o pensamento mais maduro do autor, a causa do
primeiro movimento de nossas investigaes.
O incio desse nosso percurso se deu com a leitura da obra The open society and its
enemies de Karl Popper, pela primeira vez publicada em 1945 e que recebeu a seguinte
predicao do filsofo analtico Bertrand Russell: a work of first-class importance which
ought to be widely read for its masterly criticism of the enemies of democracy, ancient and
modern2. J pelo elogio de Russell de se antever que Popper apresentou Plato como um
1 Por exemplo, o consagrado Paulo Nader (2017, p. 109) escreve em sua Filosofia do Direito que, para Plato,
todo indivduo, por imperativo de justia, deveria dedicar-se apenas atividade para a qual possusse
qualidades e a formula de justia consistiria em que os homens se limitassem apenas aos afazeres que lhes
coubessem. possvel inferir dessas linhas de Nader que, para ele, a Repblica cria uma noo de justia
limitada a uma diviso de tarefas e aceitao do papeis sociais pertinentes a cada grupo. 2 A informao sobre a declarao de Russell est na edio de 2011 de The open society and its enemies
publicada pela Routledge Classics. O sistema de citao utilizado neste trabalho o de autor e data, constando ao
longo do texto as datas das edies utilizadas como referncia para consulta e no a data da primeira publicao
12
inimigo das sociedades abertas, o que na viso dele significa ser adepto de uma organizao
social fechada e em ltima anlise administrada, diramos, por uma estrutura totalitria de
governo, para usarmos termo consagrado por Hannah Arendt e que eventualmente utilizado
hoje para caracterizar a filosofia poltica de Plato quando alguns pretendem atac-lo,
descrevendo-o como o primeiro de uma linhagem de pensadores que pregam contra a
pluralidade no fazer poltico, o que teria culminado nas consequncias polticas do sculo XX.
Inclusive, Arendt l, no sem um ar crtico, um Plato que colocaria a prtica da vita
ativa e do bios politikos como serva da contemplao terica. Por sua vez, a contemplao
terica considerada por ela a completa quietude passiva na qual a verdade filosfica se
revela ao humano e que se revela aps longa atividade de pensamento, a maneira mais direta e
importante de se chegar verdade filosfica (ARENDT, 2014, p. 16 e 361).
Para a autora, aps o julgamento de Scrates, Plato foi o primeiro a refletir sobre o
abismo entre filosofia e poltica. Decepcionado com a morte do mestre ele teria tentado
reverter a situao ftica ao estabelecer, em relao prioridade, a filosofia sobre a poltica,
formando uma hierarquia entre as duas. Ao colocar a filosofia em referncia a padres
absolutos, diz ela, Plato teria criado a mais anti-socrtica concluso que Plato tirou do
julgamento de Scrates, a oposio entre opinio, que levou condenao de Scrates, e a
verdade, prpria da filosofia, dando vazo a uma tirania da verdade, onde a eterna verdade da
qual os homens comuns no podem ser persuadidos deve governar a cidade, impedindo
sempre o irrompimento do novo na ao poltica (ARENDT, 2002, p. 92).
Alm disso, Arendt caracteriza o totalitarismo como negao da pluralidade em uma
massificao de pensamento estimulada pela elite e setores insatisfeitos da sociedade. Desse
modo, mesmo que no ataque to veementemente Plato quanto Popper, fica claro que, para
ela, quando a filosofia de Plato, interpretada como primordialmente a busca da revelao da
verdade, assume a prioridade sobre a poltica ocorre justamente o primeiro movimento
contrrio pluralidade (ARENDT, 1989, p. 390).
Nessa linha de leitura, pode-se dizer que a idealizao da polis feita na Repblica
seria uma tentativa de conteno da imprevisibilidade da ao humana na esfera poltica,
imprevisibilidade diagnosticada pela Arendt na realidade das questes polticas humanas. da obra. Eventualmente, caso se entenda necessrio, referir-se- data da primeira publicao tambm em nota
de rodap, espao utilizado para inserir detalhes secundrios que facilitam a compreenso sobre o que dito ou
que esclarecem os trmites da pesquisa. Com exceo do Alemo e de excepcionais casos em que a traduo
para o vernculo permitir uma curta citao direta mais fluida no corpo texto, todas as citaes diretas no
trabalho estaro na lngua original. As citaes de textos escritos em grego estaro acompanhadas de traduo
nossa.
13
Consequentemente, o vislumbre da figura do filsofo-rei por parte de Plato seria o primeiro
passo na direo da morte da liberdade e do controle absoluto da ao humana. Portanto,
embora o texto de Arendt no vincule expressamente Plato s tendncias tirnicas do sculo
XX como o faz Popper, bastante claro o paralelo entre ela e a tendncia popperiana na
medida em que ela tambm critica, ainda que por meios bastante diversos, a prevalncia do
filosfico sobre o poltico, ao compreender que a filosofia referida na Repblica culminaria
em uma espcie de know how da governana dos assuntos humanos a partir da hierarquizao
entre verdade filosfica e opinio poltica.
Como essa, interpretaes da obra platnica que tm algo que podemos chamar de
interseco com a leitura de Popper integram, em alguma medida, uma tradio de colocaes
anti-platnicas. As interpretaes que assim nomeamos constituem grupo unitrio a partir de
seu ponto comum de leitura, no qual o Scrates de Plato ao anunciar a proposta de unio
entre filosofia e governo (R. 473d)3 estaria convocando os filsofos, donos de um saber
superior, domadores de determinada verdade, a assumirem o governo das cidades reais como
engenheiros sociais justificados no poder pelo fato de serem detentores de sua tcnica ampla
de busca da verdade e de governo da vida humana.
Quando se adota esse paradigma de leitura, o intrprete geralmente entende que o
filsofo-rei a que se refere o texto seria um cientista social, usando termos modernos,
dotado de uma (cincia) e que atravs dela ele conseguiria saber o que bom para a
polis aps avanar dialeticamente at a Ideia de Bem4, conjunto de concluses que estaria
supostamente em conformidade com o Livro VII da Repblica, especialmente a alegoria da
caverna.
importante notar que esse tipo de viso acerca da proposta do filsofo-rei, ou ao
menos algo que se aproxima dela, no exclusividade do sculo XX, pois no incio da Idade
3 Para citao das obras gregas e latinas clssicas usamos as marcas identificadoras do lxico grego-ingls de
Henry George Liddell e Robert Scott, revisado por Henry Stuart Jones (chamado LSJ), exceto os chamados de
pr-socrticos, que citamos a partir da marcao e numerao Diels-Kranz. A lista referencial de tais
abreviaes do LSJ se encontra disponvel no stio eletrnico: . Em relao
especificamente s obras platnicas, o sistema de paginao o de Henri Estienne (Stephanus).
Exemplificadamente, R. a abreviao indicativa da Repblica pelo LSJ e 473d refere pgina 473, trecho d,
na edio Stephanus. Em caso de julgamos importante haver maior especificidade no posicionamento da citao,
aps a letra do sistema Stephanus indicaremos com um algarismo aproximadamente tambm a primeira linha do
trecho referido. Todas as obras platnicas que referenciamos no original so da edio de John Burnet. A edio
da Repblica de S. R. Slings publicada pela Oxford Classical Texts em 2003 foi apenas consultada. Em relao
aos demais casos, saliente-se desde j que todas as edies em lngua grega consultadas das obras clssicas so
as que se encontram disponveis tambm em: http://www.perseus.tufts.edu. 4 Usamos Formas com F e Ideias com I em letras maisculas acompanhadas das tradues dos
substantivos dativos para Bem, Belo e outros para referirmos as entidades apresentadas nos Dilogos no que
se convencionou chamar Teoria das Ideias, sobre a qual fazemos brevssima discusso no captulo I.
14
Moderna, por exemplo, Erasmo de Rotterdam publicou o satrico e clebre
(pt. Elogio da Loucura), obra direcionada contra o status quo de seu tempo, como se, nas
palavras do prprio autor, ele ferisse a todos impiedosamente com a antiga comdia que
ressuscitara (ROTTERDAM, 2003, p. 12)5. Nessa obra, mesmo que Plato fosse de outra
poca ele foi atingido justamente por causa da proposta de relao entre filosofia e governo.
Rotterdam declara pela voz de sua personagem, a Deusa Loucura, que Scrates no
era de todo louco, eis que rejeitava o ttulo de sbio e dizia que quem quer passar por sbio
deve se abster do regime da Repblica e, em seguida, em oposio a essa afirmativa, a
Loucura fala sobre o que ela considera a proposta platnica de que as cidades s seriam
felizes se os filsofos governassem ou se os governantes filosofassem, afirmando que a
verdade seria justamente o oposto (ROTTERDAM, 2003, p 49).
Embora no afirme diretamente, a dinmica e disposio desses trechos do monlogo
da personagem de Rotterdam insinuam a loucura de Plato em oposio sanidade (ao menos
mnima) de Scrates por este ltimo declarar que s h sapincia com o necessrio
afastamento da poltica.
Esse estilisticamente sutil ataque a Plato em razo da proposta de relao entre
filosofia e poltica foi provavelmente o primeiro da Modernidade Ocidental. Outros ataques
desse tipo ao texto da Repblica surgiriam talvez de modo independente manifestando as
preocupaes inerentes s reflexes de cada autor que se posiciona contra a proposta de
relao entre filosofia e poltica, pois cada um escreve tendo em vista as necessidades de seus
discursos, que esto inseridos no contexto histrico de cada pensador. Apesar das distncias
temporais e origens retricas diversas, todos os ataques a essas linhas da Repblica tm em
comum a afirmativa de que a relao entre filosofia e governo implica em alguma proposta
abusiva de poder.
Nesse sentido, j na Idade Contempornea, no sculo XIX, Friedrich Nietzsche, que
se destacou em ataques a Plato em vrios momentos de sua obra desde a publicao de Die
Geburt der Tragdie: aus dem Geiste der Musik6, foi ao ponto de afirmar nas linhas dos
aforismos n 261 e 473 de Menschliches, Allzumenschliches: Ein Buch fr freie Geister7 que
Plato seria um tirano do esprito por causa de sua nsia pela verdade e que ele se aproximou
5 A obra foi publicada pela primeira vez em Paris no ano de 1509.
6 Publicado originalmente em 1872, alterado o ttulo quando da segunda publicao.
7 Publicado originalmente em 1878.
15
do despotismo de Siracusa desejando ser seu herdeiro, afirmativas que nos remetem aos
infortnios narrados na Carta VII, atribuda a Plato.
Alm da acusao de proposta poltica abusiva, h uma caracterstica marcante no
Plato lido por Nietzsche: o racionalismo antitrgico, que, na concluso do alemo, s poderia
desembocar no ressentido plano de um despotismo da razo por parte do filsofo grego, o que
em sntese se une s demais posies anti-platnicas na comum convico de que os textos de
Plato carregam a concluso de que, atravs da razo, o humano chegaria verdade, vertida
em verdade tcnico-administrativa quando posta a filosofia sobre a poltica, relao atravs da
qual o governo filosoficamente justificado atuaria de modo desptico.
possvel dizer que comum a essas concluses anti-platnicas enxergar Plato
como um apologista da possibilidade de se deter a verdade para resolver os problemas
prticos da sociedade humana. Para concluir isso dos textos atribudos a Plato, em regra, os
intrpretes transformam as falas das personagens mais ativas nos Dilogos, especialmente
Scrates, em falas de uma personagem que em cada frase solta seria o porta-voz de Plato e
tomam essa atitude, tambm em regra, sem considerar o aspecto dramtico dos Dilogos e os
contextos em que as personagens expressam uma ou outra opinio. Alm disso, tais leituras
costumam priorizar a narrativa de que Plato teria um rancor pela morte de Scrates e da
adviria o motivo pelo qual ele desejaria domesticar a poltica pela razo filosfica, com
consequente excluso de tudo que seria irracional, como a arte potica, em especial a trgica.
Mas a linha de interpretao que coloca Plato como diametralmente contrrio arte
potica por uma vingana da razo muito marcada por um psicologismo que transforma o
autor da Repblica em um refm ressentido da morte de Scrates e se descola completamente
do texto, por vezes passando ao largo do fato de que a potica utilizada no s na elaborao
da obra platnica, que enquanto srie de dilogos uma obra mimtica artstica, mas tambm
ignorando o enredo das atitudes retricas de Scrates, que eventualmente se apropria da
narrativa mtica e potica para suas colocaes.
Criticando essa linha que carrega Plato como um antagonista da arte, Hector Benoit
afirma que pessoas como Nietzsche, Heidegger e Haverlock (os dois ltimos lendo um Plato
prximo do nietzschiano, no entender de Benoit) tm a convico de que os Dilogos
platnicos8 desacreditam a arte em nome da moral e da metafsica, mas ele sustenta que essa
8 Referiremos sempre por Dilogos com inicial maiscula a soma das obras do corpus platonicum, com exceo
das cartas a ele atribudas, cartas que merecem uma discusso profunda sobre a autoria e que no presente
trabalho no discutiremos.
16
viso merece alguma considerao crtica, defendendo que Plato iria do ficcional e do
aparente reflexo conceitual, de modo nenhum excluindo a arte, mas justamente emergindo
dela.
Aps falar das leituras de Plato que Benoit atribui a esses trs mencionados no
pargrafo acima, ele contrape a eles a srie de questes abaixo como perguntas retricas que
acentuam a necessidade de se perceber que o texto platnico expresso potica (BENOIT,
2015, p. 43):
Porm, os Dilogos no seriam, ao contrrio, o grande esforo pelo qual a reflexo
conceitual irrompe do interior da prpria aparncia? No seu modo de exposio, os
Dilogos no estariam muito mais prximos da tragdia e da comdia do que
daquilo que convencionalmente passamos a designar como filosofia? No seriam
eles prprios, os Dilogos, uma das formas supremas da prpria arte grega? Ou at
mesmo a superior entre estas pelas suas diversas camadas de representao mimtica
e filosfica? At que ponto esses crticos de Plato, apesar de to preocupados com a
arte potica, tiveram olhos suficientemente sagazes para os segredos esotricos dessa
suprema forma de arte, aquela da filosofia platnica, uma filosofia que certamente,
apesar de filosofia, faz desta a arte conceitual mais elaborada esteticamente?
Quando recorre ao termo esoterismo para seu argumento, Benoit se refere no a
um entendimento profundamente oculto por trs dos textos, mas ao oculto pela cegueira de
quem no observa a expresso dos Dilogos como obras com enredo a ser considerado,
enredo que pode esconder o que olhos no atentos negligenciam.
Benoit quer jogar luzes sobre o oculto por trs da tradio que desde o Livro da
Metafsica de Aristteles vai soterrando Plato sob as perspectivas de determinados projetos
filosficos que nas mos do intrprete moderno podem ser transformadas em expresses
inquestionveis das intenes do prprio Plato, ocultando a dimenso artstica dos Dilogos
por debaixo de leituras consagradas que chegam ao leitor nefito antes mesmo que ele avance
sobre o texto platnico (BENOIT, 2015, p. 68 e p. 81).
As leituras de autoridades foram na tradio, aos poucos, substituindo o texto do
prprio autor, tornando-o oculto por essa camada interpretativa espessa, que muitas vezes
chega prematuramente ao leitor interessado na obra como se fosse um manual explicativo ou
um resumo do que significa o texto de Plato, o que condiciona a viso dos novos intrpretes
sobre a obra desde antes de suas primeiras incurses no texto do autor grego. Assim, ainda
que a obra em sua dramaticidade esteja aberta a todos, est velada a alguns por essa camada
interpretativa que explicitamente rejeita a dramaticidade ou apenas silenciosamente a ignora,
17
construindo o sentido dos textos platnicos a partir de explicaes ulteriores de outros autores
e no a partir dos prprios Dilogos de Plato.
Acerca desse ponto, deixe-se ler o prprio Benoit (2015, p. 93):
Para superar a superficialidade da longa tradio que transforma o discurso de
alguns personagens (particularmente, Scrates, Crtias, Parmnides e o Estrangeiro
como fiis portadores da palavra de Plato), assim como os mitos eventualmente
narrados, na palavra, pensamento e presena plena de Plato, para reencontrar a Ele,
para redescobrir o Plato (esotrico do logos) enterrado por sculos de leituras
vulgares, ser necessrio, primeiramente, o difcil trabalho de reconhecer a profunda
significao de sua presena como e enquanto, exatamente, ausncia.
As intuies de Benoit em relao criatividade potica nos Dilogos, que no
apresentam Plato como personagem central9 em sua prpria obra representativa, orientam
excepcionalmente os fundamentos de nossa leitura.
Vale destacar que a proposta de Benoit de considerar os aspectos dramticos como
uma ferramenta indispensvel para a compreenso da filosofia contida nos textos atribudos a
Plato no isolada. Stanley Rosen em 2005 citou essa tendncia no prefcio de sua Platos
Republic (ROSEN, 2005, p. 10):
There can be little doubt that the wide appeal of the Republic is largely due to its
artistic brilliance. The task of the philosophical student, however, is not only to
enjoy but also to understand. It is now acknowledged by competent Plato scholars
that we cannot arrive at a satisfactory appreciation of his philosophical teaching if
we ignore the connection between the discursive arguments on the one hand and the
dramatic form and rhetorical elements of the text on the other.
Adotamos essa percepo como fundamental para nossa leitura e, como se ver, no
se pode ignorar que a afirmao da personagem Scrates sobre o filsofo-rei est inserida
dentro de uma discusso em um enredo maior que precisa ser tomado como relevante antes de
se concluir qualquer coisa sobre o sentido do dilogo da Repblica e dessa passagem em
particular.
Ousamos adiantar a nossa concluso de que, graas ao relaxamento em relao a esse
aspecto dramtico da obra platnica, leituras como a de Nietzsche e as dos demais citados
9 Plato mencionado nos Dilogos apenas brevemente. Isso ocorre nas passagens da Apologia (Ap. 34a) e do
Fdon (Phd. 59b), sendo que no ltimo o nome de Plato mencionado justamente para se pontar sua ausncia
em cena. Na Apologia apenas seu nome aparece para mencionar uma proposta dele de pagar em valores a pena
de Scrates. Plato no aparece como personagem ativa em qualquer circunstncia dos Dilogos, o que
discutiremos melhor no item 1.2 do captulo I.
18
como anti-platnicos se entrincheiram em posio de ataque em relao filosofia de Plato
por inteiro e no apenas em relao Repblica, fazendo isso com fundamento tambm (e
talvez principalmente) em uma opo de anlise da Repblica que estar presente na leitura
de Karl Popper em The open society and its enemies. Essa opo passa sem uma discusso
detida sobre os aspectos dramticos da obra platnica, optando, como alternativa, por atribuir
ao suposto rancor irremediado relativo morte do Scrates histrico a posio de eixo
hermenutico para compreenso do significado da proposio relativa ao filsofo-rei feita
pela personagem Scrates na Repblica.
Se Plato, ou melhor, Scrates, a personagem, estivesse propondo o banimento total
da arte potica em prol de uma espcie de tirania da razo na Repblica, ento Scrates ainda
nas etapas iniciais de fabricao da cidade (Livros II e III) no deveria firmar a necessidade
de adaptar os mitos (R. 377a e sg.) ou pelo menos no poderia caminhar para uma concluso
do dilogo relacionada ao Mito de Er. Ento, para compreender a complexidade do texto e do
papel de Scrates na Repblica necessria uma anlise que cruze os parciais momentos do
texto com o objetivo de ser o mais fiel ao contedo quanto possvel.
O texto deve, portanto, ser lido em sua integralidade narrativa. As crticas poesia
bem como as demais passagens usadas para significar a proposta do filsofo-rei da
personagem platnica precisam ser entendidas nessa relao complexa do texto que produz
significado atravs de sua completude.
Nesse sentido, com a pretenso de um estudo inicial sobre a integralidade do texto da
Repblica, a presente dissertao est focada na discusso sobre a justia impressa no Livro I
e analisa relaes entre essa discusso com parte do contexto literrio e do contexto histrico
em que est inserida a narrativa dramtica da Repblica, que alm de ser um texto
conceitualmente potico, fictcio, que merece uma anlise literria, tambm seleciona pessoas
histricas que aparecem representadas no dilogo como personagens, o que torna prudente
uma anlise da significao desse artifcio.
Assim, queremos desenvolver uma compreenso do incio da Repblica que
contextualize a discusso sobre a justia em relao atitude que as personagens do texto
representam na discusso, destacando o contexto histrico que colabora no processo de
significao dessas posies contidas no Livro I.
O tema sobre o que justia presente na Repblica desperta nosso interesse em
razo de nosso objetivo de produzir uma reflexo de Filosofia do Direito que considera o justo
19
em sua dimenso ambgua, tal qual apresentada no Livro I. A justia est em discusso
naquele trecho no somente por causa do aspecto declarativo da definio do termo, mas
especialmente em funo do aspecto normativo que a definio tem sobre o comportamento
humano.
Com essa anlise se pretende demonstrar aqui que na Repblica a pergunta sobre o
justo implica em uma discusso no somente ontolgica (da determinao do ser do justo e
sua relao com a Ideia de Bem), nem somente ontoepistemolgica10
(ou seja, uma discusso
para saber como se alcana o conhecimento sobre o que justia por meio do avano sobre
essa mesma Ideia de Bem), mas tambm (e talvez prioritariamente) axiolgica, j que a
maneira como as personagens definem o justo no Livro I claramente se relaciona com o modo
pelo qual elas encaram a posio do humano no mundo, de modo que as definies usadas
pelas personagens determinam quais comportamentos elas julgam adequados ou inadequados
para o humano em sociedade.
O fato da conversa desembocar nos livros centrais em uma discusso
ontoepistemolgica circundando o tpico da Ideia de Bem refora essa perspectiva axiolgica,
embora Heidegger (2005, p. 351) aponte razes para ver problema nesse tipo de leitura,
concebendo ele que o termo em seu sentido originrio seria alheio noo de valor
moral.
O posicionamento aqui defendido implica dizer que o que est em debate no Livro I
da Repblica no apenas o que a justia ela mesma nem quais os meios de se desvendar a
resposta para essa pergunta, mas tambm fulcral (e talvez mais importante do que tudo isso)
observar como as convices sobre o significado de justia reestruturam a vida prtica do
detentor da convico, estando certas concepes em discusso no Livro I relacionadas s
concluses prticas a que elas conduzem. Isso torna, nesse caso, a discusso, antes de
qualquer coisa, tica.
Portanto, evitando aqui lavrar atestados de verdades psicologistas em relao ao que
pensava a figura histrica de Plato, queremos tentar nos aproximar do texto do Livro I da
Repblica que temos hoje com ateno s personagens do texto, dando relevncia relao
entre personagens platnicas e as inspiraes histricas dessas personagens, bem como ao
contexto literrio das convices representadas no texto, para falarmos de como as
10
O termo ontoepistemologia usado por Jos Trindade Santos para caracterizar em Plato a unio entre a compreenso acerca das Formas e os mtodos que se podem derivar da interpretao dos Dilogos como meios
vocacionados conquista do conhecimento das Formas (SANTOS, 2008).
20
construes compostas na linguagem dessas personagens se relacionam com seu potencial
comportamento.
Ademais, admitimos alguma unidade narrativa no total do corpus platonicum em
oposio s anlises da obra de Plato que pressupem ser importante considerar uma diviso
por fases de elaborao dos Dilogos. Essa opo aqui tomada por crermos que a estratgia
de leitura focada na narrativa sobre os acontecimentos da vida de Scrates nos Dilogos pode
ser fonte de frutferas especulaes reflexivas, sobretudo acerca da prtica da justia, tema
central no Livro I, mas que permeia boa parte dos Dilogos, j que em vrios pontos eles
tangenciam o julgamento e morte de Scrates.
Assim sendo, essa dissertao se divide em dois captulos. O primeiro captulo um
avanar sobre os traos metodolgicos alinhavados nessa introduo, afastando-nos da
discusso sobre ordem de escrita dos Dilogos platnicos e aproximando-nos de uma
discusso sobre a definio da funo literria e retrica da personagem Scrates, sobretudo
para defender que a tomada de posio de valorizar os aspectos dramticos da obra platnica
deve nos levar a ler Scrates dentro de um contexto em que ele representado como portador
de constante preocupao com o comportamento humano e com problemas ticos que
permeiam todo o filosofar dos Dilogos em que ele est presente. No referido captulo
apontaremos em linhas gerais passagens que fortalecem essa hiptese.
Embora pela opo acima referida precisemos citar esporadicamente trechos de
outras unidades dos Dilogos, a opo desse trabalho em seu ncleo se restringir ao Livro I
da Repblica. Portanto, ainda ao final do primeiro captulo trataremos da hiptese de que o
Livro I tenha sido publicado isoladamente antes da concluso do texto completo que nos
chegou da Repblica, isso porque caso se queira se posicionar contra nossas consideraes
acerca das relaes intertextuais do corpus, fica tambm em destaque que possvel atribuir
sentido fechado ao texto do Livro I por ele gozar de uma integralidade narrativa que
possibilita ver nele um sentido completo.
Alm disso, insta salientar que a justia o ponto de partida, no Livro I e de chegada,
no Livro X. Se imaginarmos o desenrolar da narrativa sob a imagem de uma linha ascendente
entre tica e ontologia, podemos considerar que a estrutura textual promove no incio uma
discusso tica sobre a justia, implcita na discusso sobre a definio do justo, em seguida
executa uma at a ontologia dos livros centrais e por fim um retorno em
at as concluses do texto que voltam a se relacionar claramente tica e ao tema da
definio de justia.
21
Na presente dissertao, porm, trabalharemos apenas o ponto de partida. Ou seja,
aqui se discutir somente o debate tico sobre a justia implcito no Livro I at
concluda no final desse mesmo Livro I.
Para tanto, no primeiro captulo (1.1) justificaremos nosso escopo e nossa deciso de
analisar o tema da justia desvelando as bases motivacionais do trabalho. A seguir (1.2),
faremos consideraes sobre o gnero potico no qual se expressa a Repblica e sobre o papel
potico da personagem Scrates, esclarecendo porque temos que extrapolar esse escopo do
Livro I para trabalharmos o significado narrativo da personagem. No ponto posterior (1.3),
trataremos da crtica poesia na Repblica com foco especfico na relao entre essa crtica e
a funo tica que atribumos personagem Scrates na obra platnica. Seguindo a isso (1.4),
promoveremos uma breve incurso no Fdon a fim de demonstrar que essa funo tica
apresentada tambm dramaticamente em uma pequena narrativa autobiogrfica que a
personagem faz nessa obra. Ento (1.5), falaremos sobre o papel tico do que
visvel no Teeteto para destacar que sua importncia vlida mesmo no caso dele levar
e fazemos essa breve anlise porque em que acaba o Livro I da Repblica.
Por fim (1.6), concluiremos o captulo tratando da hiptese de publicao isolada do Livro I
da Repblica, o que refora a perspectiva de que tal Livro I tem contedo suficiente para
isolado configurar uma obra com significado relevante, ainda que o trecho termine aportico.
Aps tal exposio, o captulo dois entra como ncleo da dissertao. Dividido em
cinco subtpicos, analisaremos o incio contextual da ida de Scrates casa de Cfalo (2.1) e
as posies de Cfalo (2.2), Polemarco (2.3), Trasmaco (2.4) e do prprio Scrates (2.5) no
Livro I sobre a definio de justia, colocando em dialogo contextual o texto de Plato e a
realidade histrica a que ele se refere pela escolha de nomes de pessoas reais para figurarem
como personagens.
Com nosso esforo interpretativo, que cremos ser impulsionado pela prpria escolha
esttica e criativa dos Dilogos, conectaremos o Livro I da Repblica com a realidade
contingente da Atenas do fim do sculo V AEC11
a que se remete a obra pelo uso das
personagens Cfalo, Polemarco, Trasmaco e Scrates, que tm seus nomes de algum modo
vinculados Guerra do Peloponeso.
11
Em relao ao marco do calendrio gregoriano (promulgado em 1582 da Era Comum e adotado pela marcao ocidental), o termo AEC abreviao que significa Antes da Era Comum, ou na linguagem comum, antes de
Cristo, em oposio a EC, que significa da Era Comum, ou depois de Cristo. Nos casos de citao de datas da
Era Comum estamos omitindo o signo de identificao EC.
22
Em sntese, o presente trabalho provoca um retorno ao texto e, sobretudo, uma
concentrao sobre o contexto carregado no Livro I da Repblica e com isso analisa o carter
narrativo dos Dilogos platnicos e em especial os aspectos prosopogrficos das personagens
da Repblica, ou seja, a histria das pessoas reais que inspiram essas personagens.
O objetivo contextualizar as discusses no Livro I da Repblica, atravs de uma
aproximao possvel do texto e da contraparte histrica considerando os prprios limites do
elaborador da dissertao.
Cabe destacar, enfim, que os debates nesse livro so expresses de uma discusso
tico-normativa do comportamento humano que se d a partir de uma reflexo sobre a relao
entre o conceito de justia de um lado e de outro os conceitos e prticas relacionados fora,
razo e ao poder, pois essa relao caracteriza a legitimidade do poder poltico e os limites
da ao poltica. Por essa dimenso, o texto da Repblica interessou Filosofia do Direito de
Hans Kelsen no sculo XX e pelo mesmo motivo deve interessar Filosofia do Direito at
hoje.
23
CAPTULO I - A JUSTIA NOS DE PLATO
1.1. A questo da Justia no Livro I da Repblica: escopo
A pergunta sobre o significado da justia o elemento motriz que encaminha a maior
parte da narrativa do Livro I da Repblica. Essa questo acaba conduzindo o texto integral do
dilogo a investigaes ticas, epistemolgicas e ontolgicas que segundo Julius Moravcsik
(2006, p. 11) so os trs vrtices centrais da obra de Plato e mesmo de todo platonismo que
decorre de leituras sobre Plato. Entretanto, no Livro I da Repblica a discusso sobre o tema
culmina ao final em , a perplexidade advinda da parcial insolubilidade do problema
discutido. Nesse caso a ocorre em razo de ningum ter dado, naquele ponto, resposta
satisfatria para definir o que seria o justo. O silncio como resultado da anunciado
por Scrates no ltimo trecho do Livro I (R. 354c):
,
, .
Quando em relao ao justo no sei o que , dificilmente saberei se por acaso ele
uma virtude ou no, bem como se aquele que o tem no feliz ou feliz.
A pergunta sobre o que algo (gr. ) configura a busca pelo , palavra
que em portugus significa delimitao, a soma dos limites que definem ou, ainda,
simplesmente a definio. Em expresso mais metafrica, possvel afirmar que tal pergunta
sobre o que algo a busca pelo , nome dado pedra que indica os limites de um
terreno e que acaba sendo sinnimo de definio (MALHADAS, DEZOTTI, NEVES, 2008).
O termo aparece diversas vezes na Repblica e sua primeira apario se d logo
que Scrates enfrenta a primeira colocao no dilogo acerca da justia, que surge a partir de
sua conversa com Cfalo. Ao dizer Scrates que determinada colocao insuficiente para
esclarecer o que seria justia, ele usa a palavra , atraindo dali em diante a conversa para o
tema da definio do que seria justia. Veja-se o trecho (R. 331d):
,
.
Ento, (podemos concluir que)12
no isso o que define justia: dizer a verdade e
devolver algo que se possa ter recebido.
12
Em nossa traduo tentamos adicionar poucas modificaes sintticas e mesmo de posicionamento das palavras, por julgarmos que a ordem dos termos pode conter algum aspecto de nfase relevante que se perde
quando reorganizamos as palavras no momento da traduo. Mas muitas vezes essa opo gera ambiguidade na
traduo e em alguns momentos tentar manter a sintaxe ou a ordem dos termos como est no original gera uma
necessidade de reestruturar toda a frase com adio de texto que no h na fonte. Trechos entre parnteses nas
24
Se assumirmos, a partir desse trecho, que o tema central do Livro I da Repblica a
definio de justia, tema que comea a ser explicitamente debatido aps uma conversa
aparentemente despretensiosa de Scrates com Cfalo sobre a velhice desse ltimo (R. 331c),
ento possvel dizer que o texto do Livro I termina inconclusivo no tocante a esse problema
central, porque o texto explicitamente marcando ao fim pela afirmativa de que no foi
possvel definir o que justia.
Entretanto, isso no significa que o Livro I contenha apenas um jogo vazio acerca do
significado de uma palavra, nem mesmo significa que a conversa ali narrada figura como
mero debate preparatrio para os prximos passos do texto integral. As discusses no Livro I
esto inscritas em uma relao maior no s com o resto da estrutura narrativa da Repblica
integral, mas tambm com outras exposies narrativas distribudas pelo corpus platonicum,
sobretudo a representao que a obra de Plato faz sobre o destino do Scrates histrico, caso
completamente inserido no debate sobre o significado de justia.
Os (pt. exames contestativos)13
que no Livro I da Repblica a personagem
Scrates ope a Cfalo, Polemarco e Trasmaco no tm vocao apenas de auxiliares em
uma disputa semntica sobre o significado da palavra justia. Ao se expressarem, os
promovem uma discusso implcita sobre a adequao ou inadequao de como as
personagens encaram o mundo a partir das definies que usam, pois tais definies
constroem a relao dessas personagens com a realidade social em que se encontram. Ento,
colocamos para a presente leitura o foco na questo sobre a justia no Livro I da Repblica,
interpretando a importante faceta tica que implicada na prpria discusso mesmo
inconclusiva, porque questes ticas desencadeadas pelo de Scrates apresentam
significado fechado sobre a justia j no Livro I, apesar da inconcluso sobre o significado do
termo.
Ademais, o tema da justia to importante na Repblica que, segundo Digenes
Larcio (D.L., Livro III, 56 a 80), Trsilo, o primeiro organizador do corpus platonicum em
tetralogias, teria subtitulado o texto da Repblica com o nome Da justia. A maneira como se
ler aqui o Livro I da Repblica, com foco na disputa pela definio do justo (gr. ),
tem relao, portanto, com um projeto interpretativo do texto integral da Repblica,
nossas tradues so conjuntos de termos que no esto no texto original, mas que colaboram para eliminar
ambiguidades e esclarecer o sentido quando optamos por manter, no limite de nossas capacidades, o resto da
estrutura sinttica e s vezes mesmo a ordem dos vocbulos como no original. 13
Como veremos no captulo II dessa dissertao, Trasmaco imperativamente afirma (no trecho R. 336c) que Scrates deveria parar de fazer tais exames contestativos se era seu desejo de fato saber o que justia.
25
considerando-a parte de uma narrativa maior do corpus, de modo que a disputa sobre a
significao do justo e termos relacionados deve ser percebida no apenas como uma
atividade eirstica para soluo de um problema semntico e conceitual, mas como causa de
uma reflexo sobre como a elaborao conceitual acerca do termo altera efetivamente a
maneira do humano se relacionar com o mundo bem como seu modo de agir dentro da
sociedade, tendo aquela disputa inconclusiva sobre o significado da justia papel fundamental
na narrativa total da Repblica e mesmo na integralidade da obra platnica, embora no
examinemos esses efeitos detidamente nesse trabalho.
momento de se destacar que no se trata aqui de uma tentativa de descobrir as
crenas de Plato pela leitura do texto a ele atribudo, mas de apropriao do carter
extratemporal do texto da obra platnica, dado que certos problemas debatidos ali
permanecem importantes para reflexo do presente tempo, que ainda palco de inquietao e
calorosas disputas sobre os limites da discricionariedade do poder poltico (que, como se ver,
marca a discusso no Livro I), com a inovao de que hoje a jurisdio tambm precisa lidar
frequentemente com esse problema, pois o poder prprio da jurisdio fronteirio e de fato
profundamente imiscudo com o poder poltico, tornando-se o debate contido no Livro I da
Repblica relevante (tambm) para a Filosofia do Direito atual.
Por esse primeiro motivador do trabalho, alguma projeo nossa inevitvel. O
grande desafio no tocante aos problemas do anacronismo na leitura presente de uma obra
clssica a invencvel historicidade de todo intrprete que fatalmente projeta suas convices
e seus dilemas historicamente inscritos bem como suas limitaes epistmicas sobre o objeto
da interpretao. Portanto, a prpria limitao daquele que escreve deve ser conscientemente
considerada, inclusive a motivao inicial da pesquisa, que foi produzir uma anlise possvel
da narrativa textual presente no Livro I da Repblica em uma exposio que pretende avaliar
o sentido desse texto a partir de um apontamento no s das discusses do dilogo, mas
tambm do contexto da narrativa e isso tudo por causa da pertinncia e extratemporalidade
dos problemas que envolvem a discusso sobre a justia naquele texto.
Como Gadamer sintetiza em sua principal obra, dizendo ter aprendido tal lio com
Heidegger, devemos perceber que os dois inimigos de toda interpretao que se pretende
pertinente so os vcios da tradio que constituem hbitos imperceptveis ao pensar e a
invencvel arrogncia por trs das prprias convices subjetivas do intrprete que saltam
sobre o texto, simulam ser parte do texto e cujos efeitos podem ser, no mximo, minimizados,
mas no excludos. A citao direta da traduo pertinente (GADAMER, 1997, p. 401):
26
Toda interpretao correta tem que proteger-se contra a arbitrariedade da ocorrncia
de felizes ideias e contra a limitao dos hbitos imperceptveis do pensar, e
orientar sua vista s coisas elas mesmas (que para os fillogos so textos com
sentido, que tambm tratam, por sua vez, de coisas). Esse deixar-se determinar assim
pela prpria coisa, evidentemente, no para o intrprete uma deciso heroica,
tomada de uma vez por todas, mas verdadeiramente a tarefa primeira, constante e
ltima. Pois o que importa manter a vista atenta coisa, atravs de todos os
desvios a que se v constantemente submetido o intrprete em virtude das ideias que
lhe ocorram. Quem quiser compreender um texto realiza sempre um projetar. To
logo aparea um primeiro sentido no texto, o intrprete prelineia um sentido do todo.
Naturalmente que o sentido somente se manifesta porque quem l o texto l a partir
de determinadas expectativas e na perspectiva de um sentido determinado. A
compreenso do que est posto no texto consiste precisamente na elaborao desse
projeto prvio, que, obviamente, tem que ir sendo constantemente revisado com base
no que se d conforme se avana na penetrao do sentido.
Assim, qualquer interpretao est condicionada pelas intenes iniciais e pretenso
projeto de sentido do intrprete, que vai sendo revisado em alguns pontos e confirmado em
outros na medida em que a pesquisa avana. Ento, para evitar a confuso entre o Plato
histrico e a nossa interpretao do Livro I da Repblica, objeto deste trabalho, faz-se
fundamental que, no incio do captulo I, exponhamos o que motivou nossa investigao, fato
que necessariamente impregna a leitura que se apresenta. Eis ento que se considerar o
problema jurdico que impulsionou essa investigao sobre o Livro I da Repblica de Plato.
Ainda hoje se fazem presentes questes sobre os fundamentos do conceito de justia
e as relaes desse conceito com o direito posto, com o poder poltico (hoje encarnado
parcialmente na figura do Estado Moderno) e com a aplicao da lei. Nos debates
contemporneos de Filosofia do Direito essa relao recebe algum destaque no sculo XXI
por causa da ascenso do que parte da doutrina jurdica convencionou chamar de ps-
positivismo jurdico (Cf. BARROSO, 2005, p. 15 e MARMELSTEIN, 2014, p. 9), que,
buscando revisar a aplicao do direito para melhor concretizar os direitos fundamentais em
reao aos abusos realizados por vrios Estados do sculo XX, traz discusses sobre valores e
princpios para dentro da anlise tcnica do fazer jurdico, o que remete pergunta presente
no Livro I da Repblica: o que justia?.
Acompanhando a distino consagrada pelo constitucionalista portugus J. J.
Canotilho (2003, p. 1195), pode-se dizer que surgiu no cenrio global uma ciso na
27
hermenutica jurdica constitucional entre os por ele chamados de interpretativistas e de no-
interpretativistas, que se diferem conforme descrio abaixo.
Os primeiros, embora no se resumam a meros interpretes literalistas das
constituies nacionais, compreendem o Direito Constitucional como reduzido textura
semntica ao menos claramente implcita no texto constitucional e tomam essa posio para
garantia do princpio democrtico na feitura da lei, tudo isso na tentativa de diminuir e
efetivamente limitar a autonomia dos juzes nas decises, ou seja, para aproximarem as
decises jurdicas finais das intenes iniciais dos parlamentares eleitos que confeccionaram a
Constituio e as demais normas.
Os no-interpretativistas, ao contrrio, ou julgam axiologicamente positiva a insero
da disputa de princpios constitucionais no fazer jurdico, ou at julgam tal insero
problemtica, entretanto, acreditam que o comportamento humano valorativo (consciente ou
inconsciente) no fazer jurdico ontologicamente necessrio e, portanto, inevitvel mesmo
que os juzes se esforcem para evit-lo. Por essa razo, os no-interpretativistas entendem que
seria at mesmo temerrio que a doutrina jurdica no se debruasse sobre o problema da
relao entre axiologia e norma, sob pena de mascarar o problema do avano dos valores
sobre o sistema normativo como se ele no existisse, o que s poderia agravar as dificuldades
advindas desse que seria um fato humano.
No contexto brasileiro a entrada dos valores nos debates jurdicos por importaes
estrangeiras, sobretudo atravs da doutrina da ponderao do alemo Robert Alexy e da
doutrina do ativismo judicial norte americana, vem gerando alguma discusso e resistncia de
nomes de peso como Luiz Lenio Streck (2014, p. 48) da Unissinos no Rio Grande do Sul e
Marcelo Neves (2013, p. 43) da Universidade de Braslia, que escrevem sobre a banalizao
do apelo aos princpios no cenrio jurdico nacional e buscam repensar o problema, cada um a
seu modo.
A reinsero do valor no direito estimula a volta dos olhos s bases das discusses
sobre o tema do conceito de justia at a raiz do pensamento filosfico e s bases do debate
feito na Atenas democrtica. As dificuldades apresentadas no Livro I da Repblica podem ser
utilizadas como um primeiro ponto de discusso e reflexo entre noes acerca de como se
deve definir o que o direito em uma comunidade jurdica, mesmo em nosso tempo. Essa foi
parte importante da nossa motivao para essa dissertao.
28
Por outro lado, para alm dessa dimenso de extratemporalidade do texto que motiva
a delimitao do presente trabalho, j no tocante exegese propriamente dita da obra clssica,
h muitos elementos nos textos platnicos para que se estabelea uma leitura dos Dilogos a
partir da discusso tica e da relao que a tica tem com a atividade poltica em que est
inserida a personagem Scrates, seja por causa da constante presena na obra platnica do
destino representado do Scrates histrico e da respectiva injustia da sentena que o
condena, seja porque a personagem Scrates em seus discursos insistentemente se volta ao
tema do justo, da virtude, do bem e da relao da atividade filosfica com a poltica,
tematizao intertextual que s pode ser compreendida com uma anlise da opo de Plato
por escrever sobre filosofia sob a forma do que Aristteles chamou de .
Por todo o exposto, para compreender como esse texto do Livro I da Repblica
adquire um significado mais amplo no contexto do corpus platonicum necessrio conhecer
um pouco desse estilo de escrita de Plato em Dilogos, pois assim possvel perceber que
seu potencial comunicativo se d pela via no s das discusses, mas tambm pelas
representaes narrativas que remetem a fatos histricos. Nos Dilogos, as expresses
poticas da descrio da vida de Scrates e da narrativa de suas aes prticas se relacionam
com o contedo das discusses. Para se notar isso necessria uma breve anlise sobre o que
so os , uma discusso sobre sua caracterstica potica e tambm sobre o
papel tico que esse tipo de escrita tem.
1.2. A opo de Plato pelos e nossa opo de leitura
Os Dilogos atribudos a Plato so construdos em uma forma que se convencionou
chamar a partir de Aristteles (Po. 1447a-b) pelo nome de , simplesmente
os discursos socrticos, que, como ele diz na Potica, eram, ao lado dos 14
de Sfron e
Xenrcos, modos de arte imitativa que poderiam ser apresentados em prosa ou em verso e no
tinham nenhum nome especfico at ento. Digenes Larcio, que muito posterior, afirma
em sua narrativa biogrfica que os de Sfron podem ter inclusive fornecido inspirao a
Plato, j que, segundo Larcio (D.L. Livro III, 18), Plato teria sido o primeiro a introduzi-
los em Atenas, adaptando algumas das suas prprias personagens ao estilo de Sfron. Essa
narrativa de Larcio refora o parentesco dos escritos platnicos com a poesia mimtica,
14
A palavra no caso se refere a uma espcie de mini-drama da vida cotidiana, substantivo relacionado com o verbo que significa imitar, reproduzir ou representar (MALHADAS, DEZOTTI, NEVES, 2008).
29
embora seja importante destacar que a concluso acerca desse parentesco algo que, ao
menos do ponto de vista conceitual, independe da narrativa do bigrafo.
Para Aristteles (Po. 1447b) no a mtrica que caracteriza a poesia, mas a
(pt. processo de fazer imitao). Essa opo de definio naturalmente se aproxima da
definio admitida na Repblica a partir da qual Scrates faz crticas potica. Digenes
Larcio (D.L. Livro III, 37), por sua vez, afirma que Aristteles definiria o estilo de Plato
como um estilo entre prosa e poesia, o que talvez queira significar que Larcio entende que
Aristteles considera nos Dilogos do corpus platonicum a forma em prosa ao mesmo tempo
em que revela seu contedo mimtico, a imitao artstica tpica, para Aristteles, do que
potico. , portanto, de se frisar que se Aristteles relata os como unidades
pertencentes a um tipo de elaborao potica que arte mimtica e evidentemente a
Repblica um deles, ento a Repblica, onde consta uma crtica mimtica, exemplo de
uma arte mimtica.
No texto da prpria Repblica, especificamente nos livros II, III e X, a arte potica
caracterizada como mimtica e criticada por isso, j que a estaria na origem de uma
corrupo da (pt. psykh, ou alma). Tal crtica da personagem Scrates pode fazer
emergir um desconforto imediato em relao ao fato de que a crtica potica feita em uma
obra conceitualmente potica. Entretanto, a crtica poesia na Repblica precisa ser analisada
com considerao sua complexidade e no como uma dogmtica crtica a em geral.
Como diz Jos Trindade Santos (2010, p. 143): quem substitui a leitura dos dilogos
pela memorizao das teorias platnicas s pode ler Plato dogmaticamente e se a crtica
na Repblica for lida como simples crtica dogmtica poesia em qualquer caso de
elaborao de obra mimtica, isso implicaria em uma contradio to gritante que no
minimamente plausvel admitir que interpret-la assim seja uma opo razovel.
Para analisar a crtica poesia mimtica presente na Repblica oportuno notar a
funo desse tipo de arte que fica implicitamente protegida do ataque pela escolha do autor da
Repblica em escrever , que so elaboraes conceitualmente mimticas.
preciso, portanto, analisar o que estabelece os como textos de um tipo com
caractersticas prprias. Isso nos conduz necessidade de analisar uma das funes retricas
(talvez a principal) desse tipo de escrito, funo que esclarecida por Aristteles na Retrica.
Quando Aristteles (Rh. 1416b-1417a) na Retrica vai falar da (pt.
narrativa) enquanto modalidade de discurso retrico, ele usa os chamados
30
como exemplos de discursos nos quais o carter comportamental importante do mesmo
modo que deve ser importante nas narrativas retricas. O trecho em que os
so usados merece transcrio direta (Rh. 1417a):
: , .
, ,
: ,
, : .
que a conduta tica recai sobre a narrativa e assim ser se soubermos o que produz
a conduta tica. Um modo de fazer isso mostrar uma escolha. A conduta tica do
tipo que essa escolha e a escolha do mesmo tipo daquilo que no fim se realiza.
Por isso os discursos matemticos no tm conduta tica, j que nem tm escolhas
, mas os Scrticos tm, pois sobre isso que
falam.
Quando uma deliberao espontnea feita e uma escolha tomada esse processo
chamado (pt. deliberao). A contm uma mensagem tica, j que
determinadas escolhas de personagens apresentam a finalidade a que se destina a ao, o
. Por sua vez, a conduta tida como boa15
se a deliberao do agente tem como objetivo
uma boa realizao. Assim, segundo Aristteles, os representam aes ou
escolhas de personagens, sendo representaes de escolhas reais que significam uma atitude
tica.
Logo em seguida, ainda tratando do tema das caractersticas da tica na narrativa,
Aristteles menciona que confuso comum acharem que a atitude tica a atitude da pessoa
que (pt. racionalmente prudente), quando na verdade, diz ele, o homem
(pt. bom) aquele que procura (pt. o melhor) e no (pt. o favorvel).
Leia-se o trecho (Rh. 1417a):
, , :
: : , :
: ,
.
E no se deve falar que pelo raciocnio, como fazem hoje, mas pela deliberao.
Eu desejei e por isso escolhi deliberadamente e se no me trouxer vantagem, tudo
bem, escolhi o melhor so respectivamente o prprio do prudente e o prprio do
15
As relaes entre finalidade e o bom no pensamento de Aristteles so discutidas em vrias partes de sua obra e no tocante tica em especial na tica a Nicmaco. Para uma introduo ao tema que relaciona o texto de
tica a Nicmaco com a tica a Eudemo e Magna moralia vale conferir o texto de Ursula Wolf (2013) nomeado
Nikomachische ethik, traduzido para o portugus por nio Paulo Giachini e publicado pela Edies Loyola.
31
bom. Aquilo (primeiro) prprio do prudente, pois prprio dele correr em direo
ao lucrativo, enquanto prprio do bom buscar o belo.
Essas noes aristotlicas acerca da caracterstica tica nos e do
que no entender dele significa o bem agir nos ajudam a compreender a finalidade dos
Dilogos, tendo em vista a constante expresso socrtica de que s se faz o mal por
ignorncia16
.
A noo socrtica de unio entre o mal e a ignorncia presente em mais de um
dilogo faz unir no polo avesso ao mal/ignorante o conceito de homem prudente ao conceito
de homem bom. E essa caracterstica da personagem de juntar a bondade prudncia est
presente tambm no Livro I da Repblica.
Nesse Livro e, sobretudo, no seu pice conflituoso, quando esto no primeiro plano
Trasmaco e Scrates, o texto se reveste do conflito entre agir justamente e perseguir o
lucrativo, pois para Trasmaco tais atitudes so coisas completamente separadas e at opostas.
O conflito semntico vira conflito tico justamente porque a depender do quo convincente
so os usos retricos sobre o termo justia, as alegaes de Trasmaco podem conduzir o
leitor a rejeitar uma vida em que se queira produzir o bem alheio, em favor de uma na qual se
aplique a busca da maximizao do ganho prprio. As personagens no esto fazendo apenas
opes semnticas, mas tambm ticas.
Tendo isso em vista, preciso ler os Dilogos notando que as decises sobre
conceituao das palavras implicam em determinaes da prtica. As opes retricas e
defesas apologticas de determinados conceitos ocorrem dentro de representaes em cenas
da vida cotidiana numa expresso mimtica do real (no caso, uma conversa na casa de um
velho senhor) e precisam ser notadas como atitudes de fato ticas dentro de uma narrativa
potica. Isso significa que por trs das definies h tambm um modo de agir diante do
mundo e talvez mais do que em outros Dilogos do corpus no Livro I da Repblica isso esteja
bem claro. Por isso, de se concluir que a crtica poesia presente na Repblica no uma
crtica dogmtica poesia, mas uma crtica a determinado uso da arte mimtica que conduz os
seres humanos m ao, o que tem tudo a ver com os debates sobre justia que inauguram o
texto da Repblica e tambm o encerram.
16
Para um estudo especfico sobre o tema a partir do paradigma que no adotamos, que considera importante a diviso da obra platnica em 3 etapas evolutivas de produo, cf. Socratic Ignorance de Gareth B. Mathews,
publicado em A companion to Plato, livro editado por Hugh H. Benson (2006).
32
1.3. A crtica poesia e a relao com o tema do Livro I: o bem agir
A crtica poesia deve ser considerada em sua funo normativa, relacionada tica,
e em sua faceta ontolgica, relacionada s Formas e Ideia de Bem. Na funo normativa,
que nos interessa no presente trabalho, a crtica imitao a crtica imitao das aes
inadequadas, como fica bastante claro nos Livros II e III da Repblica. A arte tem um grande
potencial de provocar tambm no espectador o impulso para sua imitao e quando a m
conduta representada como adequada, isso promove a m conduta do espectador
impulsionado a imit-la. Em vrios trechos dos Livros II e III esse ponto claro e em uma
leitura integral dessa parte seria possvel dar vrios motivos para justificar essa interpretao.
No caso de nosso trabalho, cabe apenas a citao de dois trechos da obra para
evidenciar o nosso ponto. Um dos trechos est no Livro II em que Scrates diz como
deveriam ser as , as argumentaes sobre o divino, ou discursos acerca do divino,
ou, mais literalmente, as teologias da . Para Scrates, tais discursos devem
vincular o divino ao que bom e nunca ao que ruim. O outro trecho est no Livro III em que
Scrates critica as narrativas em que Teseu e Pirto so representados como responsveis por
raptos, eis que ali Scrates retoma o argumento do Livro II que acabamos de mencionar sobre
a inadequao de representar o divino fazendo coisas ruins.
No trecho do Livro II Scrates diz que os debatedores, como fundadores de uma
cidade, devem estabelecer modelos que guiaro os que desejarem criar os (pt. mitos,
entendidos aqui, sem sentido pejorativo, como narrativas comuns da cultura) da e
mais especificamente as (pt. discursos sobre o divino). Em razo de os jovens no
serem capazes de distinguir uma (pt. conjectura) do que no o , diz Scrates,
necessrio que os mitos e discursos sobre o divino tenham como modelo o bem. O dilogo se
d nos termos abaixo (R. 378d-379b):
,
:
.
, , . ,
, ;
: , ,
:
, ,
.
33
, : , ;
, : , ,
.
.
;
;
: ;
.
;
.
;
.
- Um jovem no distingue o que conjectura e o que no . Ao contrrio, nessa
idade aquilo que recebem nas opinies se torna uma inclinao afetiva difcil de
apagar e mesmo imutvel. Ento, em consequncia disso, talvez acima de tudo, a
primeira coisa a ser feita que escutem a mais bela narrao mitolgica sobre a
virtude que se pode escutar.
- Sustenta-se, - disse, - esse discurso. Mas e se, em seguida, um desses perguntar
para ns o que significa isso que dissemos e quais so os mitos a que nos referimos,
ento o que poderemos falar?
E eu disse: - Adimanto, eu e voc no somos poetas nesse ponto em que estou, mas
fundadores da cidade. Aos fundadores concerne saber os modelos em face dos quais
devem os poetas fazer mitos e, alm disso, que se eles fizerem a poesia no
permitida a eles no ser permitido serem criadores de mitos.
- Certamente, - disse ele, - mas e isso aqui: quais os modelos acerca dos discursos
sobre o divino que podem existir?
- Alguma coisa como o que segue, - disse eu, - pois o divino por acaso de dada
forma. Indubitavelmente sempre se deve refrir a essa forma, seja composto o poema
em provrbio pico, seja em lrica, seja em tragdia.
- Deve sim.
- Em acordo com isso, aquele que divino em essncia bom e isso que se diz dele?
- Sim. E agora?
- Mas nada que (advindo) do bom prejudicial, ou ?
34
- A mim parece que no.
- Acaso ento o que no prejudicial causa dano?
- De modo algum.
- O que no prejudicial faz um mal?
- Nem isso.
Assim, consolida Scrates no Livro II que na os mitos no podem atribuir
aes prejudiciais ao divino. Por sua vez, o trecho do Livro III que critica a atribuio de
atitudes criminosas aos seres divinos sintetiza novamente a perspectiva tica na crtica
mimtica e faz isso remetendo a essa discusso acima (R. 391e):
:
.
;
: ,
- E isso (ou seja, representar seres divinos em atitudes criminosas) no divino nem
verdadeiro, j que exibimos em algum lugar que dos deuses no possvel surgir o
mal.
- Isso. E como no seria assim?
- E para aqueles que ouvem, isso (ou seja, a representao de seres divinos em
atitudes criminosas) prejudicial. Pois qualquer um tolerar para si prprio a posse
de uma essncia m ao ser persuadido de que aqueles (deuses) por acaso praticam e
praticavam (o mal).
Perceba que no a nem a em si que est em xeque, mas como a arte
mimtica tem sido utilizada, ignorando-se a vocao tica dessas produes artsticas e isso
visto claramente no s no Livro II e III, mas tambm no Livro X da Repblica em que
Scrates diz que h uma antiga , ou seja, uma antiga briga
entre filosofia e poesia (R. 607b-c) a que ele passa a se referir a partir desse trecho.
Em nvel de contextualizao, cabe dizer que os exemplos classicamente citados
como reflexos comprovados do embate antigo mencionado por Scrates na Repblica so o
fragmento atribudo a Herclito de feso (cf. DK. 22b42), que diz que Homero merecia ser
expulso e apanhar e os fragmentos atribudos a Xenfanes de Clofon (vide DK. 21b11, b12,
b14, b15, b16, b23), em que se afirma que os deuses so humanizados nas poesias de Homero
35
e Hesodo fazendo coisas condenveis17
, atitude dos poetas que os fragmentos de Xenfanes
criticam exaustivamente. A aproximao entre a crtica de Xenfanes e a crtica do Livro II e
III da Repblica18
pode pressionar a concluses preciptadas sobre a influncia de Xenfanes
em Plato, que embora possvel talvez no tenha respaldo filolgico.
Por outro lado, cabe-nos mencionar que no tocante interpretao desse trecho h
quem diga que essa antiga querela mencionada por Scrates sequer existe do ponto de vista
histrico. J que as supostas falas de poetas contra filsofos que Scrates cita so
irreconhecveis, isso leva alguns intrpretes, como Glenn W. Most (2010, p. 129 a 153), a
sustentarem que a antiguidade da querela e os ataques de poetas filosofia so parte de uma
inveno retrica de Plato.
Para ns, entretanto, tais questes no importam, porque no tangem o nosso debate.
S nos referimos ao ponto porque no se deve ignorar o trecho imediatamente seguinte
citao de Scrates dessa intriga antiga, pois ela confere ao significado da suposta querela
dentro do contexto especfico da Repblica a caracterstica de uma preocupao
explicitamente tica e isso se deve excesso concedida por Scrates na sua crtica poesia
quando ele a ameniza ao dizer que a poesia deve ser permitida na caso incorpore
em seus discursos a conduo boa atitude (R. 607c):
,
, , ,
:
.
Mesmo assim, apesar de ns de fato afirmarmos isso, se trouxer um discurso
expresso visando ao prazer potico e trouxer a mimtica, mas uma que ao existir
faa recair sobre a prpria cidade uma boa ordenao, ento, gratificados ns
receberemos esses poetas, j que sabemos bem que para ns mesmos essas coisas
so encantadoras por si prprias. Mas no seria piedoso desistir da nossa opinio
sobre o verdadeiro. (Grifo nosso).
Ao lembrarmos que desde o Livro II a uma metfora para o indivduo,
de se perceber que Scrates est defendendo por via da figura de linguagem da cidade que
17
importante destacar que famosa a posio de Harold Cherniss (1951, p. 335) que afirmou que Xenfanes seria de fato apenas um poeta e rapsodo e que figura eventualmente como filsofo por um erro da histria da
filosofia. Embora discordemos frontalmente desse posicionamento, esse tipo de conflito no nos interessa no
presente trabalho e por isso o fato apenas merece meno. 18
Para uma anlise mais detida da figura de Xenfanes e inclusive do reaparecimento de elementos de textos atribudos a Xenfanes na filosofia de Plato presente na Repblica vide o livro de James H. Lesher (2003)
nomeado Xenophanes of Colophon: Fragments.
36
deve ser permitida na psykh a entrada de determinadas narrativas poticas, caso, claro, tais
narrativas orietem a psykh para uma , que no pode ser alcanada pela imitao de
personagens que conduzam inadequadamente a psykh para longe do bem. Alm disso, a
conduo ao bem agir no possvel atravs de narrativas que, por exemplo, faam temer
inadequadamente o Hades, como o caso das sete citaes de Homero feitas no incio do
Livro III da Repblica (R. 386c a 387b). O problema da poesia que no descontrole criativo,
ou melhor, mimtico, a sua expresso pode simular realidades que conduzem os humanos a
atitudes e relaes com o mundo inadequadas, como, por exemplo, terminarem temendo o
Hades, o que acaba acovardando os cidados, segundo a obra. H uma exaltao para que a
poesia seja feita e aceita quando ela elaborada racionalmente, nesse sentido especfico de
produzir uma conduta boa.
se aproximando desse sentido que Nietzsche, tratando da esttica, em Die Geburt
der Tragdie diz que em Plato a poesia deve ser conscientemente direcionada ao belo e, por
isso, quando no o , a poesia fica tomada ironicamente pelo filsofo grego como uma aptido
de advinhos cegos que conduzem mal a alma da cidade. Para tratar desse princpio do ponto
de vista esttico, Nietzsche faz uma analogia ao princpio tico socrtico de que a conscincia
basta para a ao boa.
Entretanto, embora Nietzsche trate da perspectiva esttica, devemos destacar que no
caso da personagem de Plato, Scrates, a crtica poesia , no mximo, secundariamente
esttica, pois o texto deixa claro que o que incomoda a personagem Scrates a
despreocupao que a elaborao potica tinha com a educao no direcionamento da virtude.
Ento, a elaborao potica na cidade (no se perca o sentido metafrico da cidade em
palavras), segundo o conselho do Scrates da Repblica, deve passar a se preocupar
conscientemente com a inclinao tica.
Vale citar diretamente Nietzsche nesse ponto. Embora o trecho da traduo abaixo
esteja voltado caracterizao de Eurpides como um poeta socrtico, ele pertinente, pois
Nietzsche estabelece parentesco entre Plato a Eurpides justamente por enxergar nos textos
dos dois a concepo da necessidade de reinventar a poesia para em uma nova modalidade
artstica que necessariamente ter por objetivo a criao consciente na direo da elaborao
bela, numa reinveno esttica na arte do que seria paralelo, na tica socrtica, atitude de
promover o ser bom atravs da conscincia humana ou do humano conscientemente apto
(NIETZSCHE, 1992, p. 82):
37
Assim, Eurpides acima de tudo, como poeta, o eco de seus conhecimentos
conscientes; isso precisamente o que lhe confere uma posio to memorvel na
histria da cultura grega. Com respeito sua criao crtico-produtiva, ele deve
amide ter sentido como se estivesse vivificando para o drama o comeo do escrito
de Anaxgoras, cujas primeiras palavras rezam: No princpio tudo estava juntado:
a veio a inteligncia e criou ordem. E se Anaxgoras, com o seu nous, parecia,
dentre os filsofos, o primeiro homem sbrio em meio a um bando de puros
beberres, tambm Eurpides pode ter concebido, sob uma imagem parecida, a sua
relao com os demais poetas da tragdia. Enquanto o nico ordenador e fautor do
todo, o nous, permanecia ainda excludo da criao artstica, tudo continuava
juntado, em uma catica massa primeva; assim devia Eurpides julgar; assim devia
ele, como primeiro homem sbrio, condenar os poetas bbados. Aquilo que
Sfocles disse de squilo, ou seja, que ele fazia o correto, embora
inconscientemente, no foi dito decerto no sentido de Eurpides, o qual, quando
muito, teria admitido que squilo, porque ele criava inconscientemente, criava o
incorreto. Tambm o divino Plato fala, quase sempre com ironia, da faculdade
criadora do poeta, na medida em que ela no discernimento [Einsicht] consciente,
e a equipara aptido do adivinho e do intrprete de sonhos; posto que o poeta no
capaz de poetar enquanto no ficar inconsciente e nenhuma inteligncia residir mais
nele. Eurpides se encarregou, como tambm Plato o fizera, de mostrar a
contraparte do poeta irracional; o seu princpio esttico, tudo deve ser consciente
para ser belo, , como j disse, o lema paralelo ao princpio socrtico: Tudo deve
ser consciente para ser bom19.
Por isso, para Nietzsche (1992, p. 88), Plato elabora uma nova arte composta da
influncia das anteriores que resulta em um tipo esttico que Nietzsche chama, com tom
claramente crtico, de prottipo de romance, caracterizado pelo que ele nomeia de
intensificao da fbula espica, pela justia potica e seu deus ex machina, todos esses
aspectos relacionados com o otimismo da conscincia que tambm representado nas
mximas socrticas virtude saber, s se faz o ruim por ignorncia e o virtuoso o mais
19
Trabalhar as semelhanas entre Plato e Eurpides nos usos retricos da poesia para divulgao de ideias sobre a justia, centrando nos problemas de interseco entre o poder e o justo tambm na tragdia de Eurpedes seria
um tema de pesquisa oportuno, entretanto, avanar sobre esse tema impossvel ao presente trabalho. Cabe
apenas fazer a citao de trechos de Eurpedes que servem para apontar que h alguma pertinncia em ligar
Plato a Eurpedes no tocante especificamente estruturao retrica do contedo a favor da boa conduta, pois
ambos utilizam a arte e o mito acerca do divino para indicarem condutas entenditas como devidas ao humano.
Por exemplo, no Ion (v. 439-440) a personagem homnima diz que se Apolo tem poder, ento persegue o
bem, em Hracles (v. 1341-1346) o semi-deus diz que deuses no se casam nem muito menos cometem
adultrio, pois um deus, se deus de verdadeiramente, no carece de nada. Bellerofonte (Fr. 292) atribui a
Eurpedes trecho que indica essa mesma preocupao com a pureza dos deuses: se os deuses so maus ento
eles no so deuses. Por fim, a conscincia sobre a utilizao da arte com uma finalidade tica pode ser
entrevista na fala do coro em Electra (v. 743-744) que anuncia que histrias assustadoras beneficiam os mortais
por encoraj-los a orar aos deuses. Esses trechos foram compilados no texto de Willian Allan (2006, p. 76) que
consta em A companion to Greek tragedy organizado por Justina Gregory.
38
feliz. No ponto, nos interessa menos a questo esttica e mais a funo tico-retrica da nova
elaborao de Plato e, sobretudo, como essas mximas socrticas (conforme as chama
Nietzsche) integram o discurso do Scrates de Plato no Livro I da Repblica.
Segundo Gabriele Cornelli (2010, p. 76) em texto publicado na Revista do Programa
de Ps-Graduao em Arte da UnB, Nietzsche adequadamente aponta a estreita relao de
Plato com a tragdia desde o Die Geburt der Tragdi, contudo opta Nietzsche por uma
leitura anti-platnica da qual o Corelli se afasta. Trabalhemos um pouco com a posio desse
autor.
Cornelli (2010, p. 77) interpreta a crtica de Plato alma trgica atravs de sua
leitura de que Plato sofreu influncia da tradio rfico-pitagrica, na qual a psykh
investida de valncia moral e religiosa, o que, em seu entender, diferente da tradio
homrica, em que a alma designada como um duplo plido do ser humano (Il. XI, 222).
Nesse texto, Cornelli aponta que os movimentos rficos e pitagricos so marcados
pela negao da poltica em uma profundidade antropolgica tamanha a ponto de negarem
tambm a temporalidade e o prprio corpo cidado atravs de suas doutrinas da existncia
humana para alm desse corpo e desse tempo, situando tal existncia humana na psykh e
adotando um conceito de alma que a personagem Scrates ineditamente tentaria harmonizar
com a cidade atravs de sua atividade de mdico da alma (Prot. 313e), o que no est presente
na tragdia no entender de Cornelli (2010, p. 77).
Nessa linha, a tragdia frequentemente revelaria o desajuste profundo no interior da
psykh, aquele desajuste que traz consequncias nefastas para o homem no interior da polis.
Na tragdia, a psykh no consegue estruturar a escapatria do fluxo da ao do mundo por
no ser apta a vencer determinadas foras que sobre ela se determinam e ento ela esmagada
pela opresso do destino inevitvel (CORNELLI, 2010, p. 79).
dipo ou Medeia, para citarmos os exemplos que cita Cornelli, esto condenados
desde o princpio e nada em absoluto poderia ser feito para reverter sua concluso trgica. Os
males sociais como a (pt. conflito proveniente da discrdia, ou, menos dramaticamente,
da discordncia) e a (pt. dissidncia que culmina em cisma) manifestam-se em
comunidade emergindo a partir de realidades onticas inafastveis da condio humana do
indivduo, como a pulsante (pt. descomedimento, confiana excessiva) e a
(pt. insaciabilidade), ambas inscritas na psykh. Para o esprito trgico no h pacificidade
entre a cidade a alma e, portanto, j que no h escapatria ao destino trgico, no h tambm
39
espao para o sucesso da autonomia moral socrtica (CORNELLI, 2010, p. 80), que vincula o
agir bem conscincia sobre o bem.
Na Repblica, a comdia e a tragdia, imitaes ditas no teis boa educao, so
criticadas diretamente no Livro III (R. 395a e sg.), sendo proibidas na educao do guardio
na . Alm disso, ainda no Livro III, a imitao absoluta considerada imprpria
para toda sua populao (R. 397e e sg.). Para Corneli, o motivo da rejeio claro: no se
quer homens duplos ou mltiplos, ento a nica imitao plausvel para a cidade ideal a dos
costumes e leis da polis ideal. Portanto, apesar da crtica imitao, a imitao das atitudes
ditas como adequadas considerada excelente e nas Leis at mesmo dito metaforicamente
que a constituio da polis por eles ali elaborada na medida do possvel uma tragdia
belssima e excelente.
A citao do trecho de Leis esclarece que, pelo menos no tocante quela obra, o
problema da tragdia envolve o que os trgicos defendem nas entrelinhas de suas cenas, ou
seja, algo antagnico a determinada conduta que preferida pelos debatedores de Leis, de
modo que a tragdia levaria os cidados a negarem as normas idealizadas por aquelas
personagens (Lg. 817b-c):
, , ,
:
,
. , ,
,
, :
, ,
,
,
.
- Excelentes estrangeiros, - diria, - ns prprios somos, na medida do possvel,
poetas de uma tragdia que superlativamente bela e ao mesmo tempo excelente. A
nossa Politeia inteira combina a imitao da mais bela e da mais excelente vida. O
que, de fato, ns dizemos ser realmente a mais verdadeira das tragdias. Portanto, se
vocs so poetas, tambm somos desses poetas, s que vocs so rivais na arte e
antagonistas do mais belo drama, que somente a norma verdadeira competente
para criar. Pois pelo menos essa a nossa expectativa: no pense que ns facilmente
em algum momento permitiremos que vocs se banqueteiem e introduzam na gora
simulaes com vozes belas, emitindo tambm som maior do que o nosso,
40
transformando nosso falar na gora se consolidando pa
top related