pliego técnico del estudio del estudio del sistema de transporte integrado lrt (tranvÍa) - brt...
Post on 07-Jul-2018
218 Views
Preview:
TRANSCRIPT
-
8/18/2019 Pliego técnico del estudio del estudio del SISTEMA DE TRANSPORTE INTEGRADO LRT (TRANVÍA) - BRT (AUTOBÚS) en Vitoria
1/41
Contrato de Servicios
ESTUDIO DE FACTIBILIDAD TÉCNICA, ECONÓMICA, FINANCIERA YLEGAL DEL CORREDOR ÓPTIMO DEL SISTEMA DE TRANSPORTE
INTEGRADO LRT (TRANVÍA) - BRT (AUTOBÚS) EN LA CIUDAD DE
VITORIA-GASTEIZ
-
8/18/2019 Pliego técnico del estudio del estudio del SISTEMA DE TRANSPORTE INTEGRADO LRT (TRANVÍA) - BRT (AUTOBÚS) en Vitoria
2/41
PLIEGOS PARA LA REALIZACIÓN DE UN ESTUDIO DE FACTIBILIDAD TÉCNICA,
ECONÓMICA, FINANCIERA Y LEGAL DEL CORREDOR ÓPTIMO DEL SISTEMA DETRANSPORTE INTEGRADO LRT (TRANVÍA) - BRT (AUTOBÚS) EN LA CIUDAD DE VITORIA-
GASTEIZ
1. Antecedentes
El Tranvía de Vitoria-Gasteiz se ha convertido, tras su implantación hace 7 años, en la columnavertebral del transporte público en la ciudad. Actualmente se encuentran en estudio varias
ampliaciones hacia las zonas sur y este de la capital. El tranvía de Vitoria-Gasteiz garantiza el
acceso al centro de la población en condiciones de cada vez mayor confort y calidad de servicio. Se
ha convertido así mismo en la ciudad, en el sistema de transporte urbano en superficie más
sostenible en la actualidad con unos costes energéticos, de accidentabilidad e indirectos netamente
inferiores al resto de los sistemas existentes.
Aunque cuenta con sustanciales ventajas, también tiene limitaciones en cuanto a su facilidad de
implantación (pendientes máximas), costes del material móvil (superiores al de carretera), rigidez de
implantación de las líneas de cara a adaptarse a cambios de la demanda, etc… Esto hace que las
-
8/18/2019 Pliego técnico del estudio del estudio del SISTEMA DE TRANSPORTE INTEGRADO LRT (TRANVÍA) - BRT (AUTOBÚS) en Vitoria
3/41
2. Objeto del Pliego y alcance del trabajo.
El objeto del estudio cuya ejecución se regula mediante este pliego es determinar los criterios de
implantación y explotación del sistema de transporte propuesto y las ampliaciones a la Universidad y
Salburua del tranvía, valorándose tanto sus costes de puesta en servicio así como los costes de
operación y mantenimiento anual.
El trabajo objeto de la licitación está segmentado en dos bloques en atención al enfoque bién técnico
(económico y jurídico), bien financiero del mismo. Como resultante de los mencionados trabajos se
debería estar en disposición de poder iniciar una fase de redacción de pliegos de contratación para la
construcción, suministro de equipos así como el mantenimiento de los mismos.
3. Trabajos iniciales
P l i i i d l t b j e cuenta con el “ESTUDIO DE DEMANDA PARA LA ELECCIÓN DEL
-
8/18/2019 Pliego técnico del estudio del estudio del SISTEMA DE TRANSPORTE INTEGRADO LRT (TRANVÍA) - BRT (AUTOBÚS) en Vitoria
4/41
La recopilación no se limitará a las características técnicas, sino que se tratará de obtener también el
máximo de datos posibles en cuanto a los costes de construcción y explotación, opiniones de losresponsables de su explotación, etc… y todos aquellos datos que resulten necesarios para
dimensionar su funcionamiento y grado de utilización.
4. Desarrollo general de los trabajos y plazo de ejecución.
La Dirección técnica de los trabajos se llevará a cabo por la Dirección de Planificación del Transporte
del Gobierno Vasco.
Sin perjuicio de la facultad conferida a la Dirección Técnica del Estudio, de poder exigir en cualquier
momento la revisión del estado de los trabajos, se establecen los siguientes controles que deben
figurar expresamente en el programa o plan de trabajo:
Reuniones de información sobre aspectos generales o particulares, con periodicidad no
i l i t (7) dí l i ti á l Di ió d Pl ifi ió d l T t /
-
8/18/2019 Pliego técnico del estudio del estudio del SISTEMA DE TRANSPORTE INTEGRADO LRT (TRANVÍA) - BRT (AUTOBÚS) en Vitoria
5/41
Durante la elaboración del estudio el Consultor realizará las entregas parciales que la Dirección de
Planificación del Transporte estime oportunas para continuar los trabajos.
De todas las reuniones que se mantengan entre la Dirección de Planificación del Transporte y el
Consultor Adjudicatario se levantarán ACTAS donde se recojan las propuestas, modificaciones,
instrucciones y conclusiones que se adopten. Dichas actas se presentarán a la Dirección de
Planificación del Transporte en un plazo máximo de tres días hábiles tras la celebración de la reunión
correspondiente, para su aprobación o comentarios.
El plazo previsto para la realización de los trabajos será el ofertado por el Adjudicatario, que
no debe superar el indicado en la Carátula del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares. El
plazo máximo para la realización de los trabajos objeto del presente pliego es de 3 meses. El
Consultor Adjudicatario presentará una programación de los trabajos donde aparecerá el momento
de entrega de cada uno de los documentos indicados. Se adjunta cronograma de tiempos máximos
donde se desglosa la obligatoriedad de la entrega:
-
8/18/2019 Pliego técnico del estudio del estudio del SISTEMA DE TRANSPORTE INTEGRADO LRT (TRANVÍA) - BRT (AUTOBÚS) en Vitoria
6/41
La segmentación de actividades de la parte que atiende a consideraciones técnicas podría
desglosarse de la manera siguiente:
5.1 Enfoque técnico.
A. Análisis Jurídico: Definición y análisis jurídico de opciones público-privado para la licitación
de la construcción y mantenimiento, incluyendo análisis de imputabilidad como deuda pública
en función de los riesgos asociados al proyecto.
B. Análisis Operacional: Análisis operacional y estimación de flota para el sistema: ampliación
necesaria para el tranvía y BRT, así como implicaciones en el sistema de bicicletas eléctricas.
De los datos de movilidad existentes en la ciudad de Vitoria-Gasteiz, con estimación de flujos y
demanda para el corredor propuesta de estudio (L2) se tendrán los siguientes aspectos como
-
8/18/2019 Pliego técnico del estudio del estudio del SISTEMA DE TRANSPORTE INTEGRADO LRT (TRANVÍA) - BRT (AUTOBÚS) en Vitoria
7/41
C.1 Costes de la infraestructura asociada:
Demoliciones.
Plataforma.
Paradas.
Urbanización y servicios afectados.
Electrificación
Sistemas y comunicaciones
Señalización
C.2 Costes de la inversión en vehículos y material rodante :
Autobuses/tranvias
Bicicletas
Material embarcado (Baterias/SAE)
-
8/18/2019 Pliego técnico del estudio del estudio del SISTEMA DE TRANSPORTE INTEGRADO LRT (TRANVÍA) - BRT (AUTOBÚS) en Vitoria
8/41
B. Análisis viabilidad financiera
Opciones de viabilidad financiera del proyecto tanto desde el punto de vista de la
administración como de la empresa privada en cargada de la construcción y mantenimiento.
- BRT por separado.
- BRT+ extensión del tranvía.
Modelización Financiera.
Entender los drivers de los estados financieros del Proyecto.
Integrar en un cuaderno de hipóteisis los datos del análisis técnico
(capex-unidades consumo), mercado (demanda, precios, materias
pr imas…)
Elaboración de un modelo financiero ad-hoc en formato Excel.
Hoja de inputs/cuadro control.
-
8/18/2019 Pliego técnico del estudio del estudio del SISTEMA DE TRANSPORTE INTEGRADO LRT (TRANVÍA) - BRT (AUTOBÚS) en Vitoria
9/41
6. Presentación del trabajo
Finalizados los trabajos de redacción, y previamente a la edición definitiva del estudio, el
Consultor remitirá un ejemplar completo en encuadernación preliminar o “ejemplar cero” a la
Dirección de Planificación del Transporte para su examen, revisión y en su caso, ordenar las
correcciones oportunas, pudiendo exigirse al Adjudicatario cuantos datos, aclaraciones o
ampliaciones se considere oportuno.
Mientras la Dirección de Planificación del Transporte no dé explícitamente al Consultor su
conformidad al contenido del “ejemplar cero”, no se realizará la edición definitiva del proyecto.
Una vez revisado y aprobado el “ejemplar cero”, se procederá a la entrega de cinco (5)
ejemplares del estudio en papel y (2) ejemplares en formato digital.
-
8/18/2019 Pliego técnico del estudio del estudio del SISTEMA DE TRANSPORTE INTEGRADO LRT (TRANVÍA) - BRT (AUTOBÚS) en Vitoria
10/41
• Las carpetas incluirán una carátula y una etiqueta en el lomo como indique la .
Dirección de Planificación del Transporte.
• En lo relacionado con el logotipo y marca del Gobierno Vasco se estará a lo dispuesto
en el Manual de Identidad Corporativa del mismo.
• También se entregarán dos copias en CD o DVD que incluyan la misma información
que el proyecto en papel, guardando la misma estructura, e incluyendo un archivo por cada
documento o plano del estudio cuyo nombre será el del documento al que pertenece. Por otro
lado se entregará un plano del dibujo completo con un índice de las diferentes capas utilizadas.
• Los formatos de los archivos entregados en formato digital serán los siguientes:
o Texto: Formato WORD
o Planos: Formato AUTOCAD
o Presupuestos: Formato PRESTO
-
8/18/2019 Pliego técnico del estudio del estudio del SISTEMA DE TRANSPORTE INTEGRADO LRT (TRANVÍA) - BRT (AUTOBÚS) en Vitoria
11/41
Como se indica en la carátula y en el pliego de cláusulas administrativas particulares, este
contrato se halla sujeto al régimen de doble oficialidad lingüística establecido por el Estatuto de Autonomía del País Vasco en su artículo 6º y regulado por la Ley 30/1992, de 24 de noviembre,
básica de normalización del uso del euskera, y por la normativa que la desarrolla.
El uso de ambas lenguas oficiales constituye una condición de ejecución del contrato y de su
incumplimiento se derivan las consecuencias previstas con carácter general para el incumplimientode cualquiera de las cláusulas de este contrato.
Por tanto los estudios, informes, proyectos u otros trabajos que constituyan el objeto del
contrato se realizarán en ambas lenguas oficiales, incluidos los interfaces textuales y sonoros de los
diferentes softwares.
Todos los documentos elaborados por los equipos redactores para la realización de este
trabajo serán propiedad del Departamento de Medio Ambiente y Política Territorial del Gobierno
Vasco que se reserva el derecho de reproducirlos, publicarlos y divulgarlos en todo o en parte de su
-
8/18/2019 Pliego técnico del estudio del estudio del SISTEMA DE TRANSPORTE INTEGRADO LRT (TRANVÍA) - BRT (AUTOBÚS) en Vitoria
12/41
ANEXO I
ESTUDIO DE DEMANDA PARA LA ELECCIÓN DELCORREDOR DE TRANSPORTE EN EL CUAL SEIMPLANTARÁ UN SISTEMA DE AUTOBUSES DE
ALTAS PRESTACIONES EN LA CIUDAD DEVITORIA-GASTEIZ
-
8/18/2019 Pliego técnico del estudio del estudio del SISTEMA DE TRANSPORTE INTEGRADO LRT (TRANVÍA) - BRT (AUTOBÚS) en Vitoria
13/41
ESTUDIO DE DEMANDA PARA LA ELECCIÓN DEL CORREDOR DE TRANSPORTE EN EL CUAL SE IMPLANTARÁ UNSISTEMA DE AUTOBUSES DE ALTAS PRESTACIONES EN LA CIUDAD DE VITORIA-GASTEIZ
N/Ref.: 19832 FEBRERO 2016
-
8/18/2019 Pliego técnico del estudio del estudio del SISTEMA DE TRANSPORTE INTEGRADO LRT (TRANVÍA) - BRT (AUTOBÚS) en Vitoria
14/41
-
8/18/2019 Pliego técnico del estudio del estudio del SISTEMA DE TRANSPORTE INTEGRADO LRT (TRANVÍA) - BRT (AUTOBÚS) en Vitoria
15/41
N/Ref.: 19832. Estudio de demanda para la elección del corredor de transporte en el cual se implantará un sistema de autobuses de altas prestaciones en la ciudad de Vitoria-Gasteiz Pag. 15/41
INDICE
1. Introducción y objeto ........................................................................................................................................ 17
2. Descripción de Vitoria-Gasteiz ......................................................................................................................... 17
2.1. Municipio de Vitoria-Gasteiz .................................................................................................................... 17
2.2. Movilidad en el núcleo urbano de Vitoria-Gasteiz. .................................................................................. 21
2.2.1. Vehículo privado. ............................................................................................................................. 22
2.2.2. Transporte Urbano colectivo: Autobús TUVISA y tranvía EUSKOTREN ........................................ 23
2.2.3. Bicicleta. .......................................................................................................................................... 25
3. Selección del corredor ............ ............. ............. ............. ............. ............. .............. ............. ............. ............. ... 26
3.1. Análisis de demanda ............................................................................................................................... 26
3.2. Demanda de la Línea 2 ........................................................................................................................... 28
3.2.1. Demanda horaria ............................................................................................................................. 28
3.2.2. Factor punta ..................................................................................................................................... 29
3.2.3. Porcentaje de carga ............ ............. ............. .............. ............ .............. ............. ............. ............. ... 30
3.2.4. Proyecciones de demanda .............................................................................................................. 32
3.2.5. Datos de dimensionamiento ............................................................................................................ 35
3.3. Paradas intermodales .............................................................................................................................. 35
4. Dimensionamiento del servicio ........................................................................................................................ 37
4.1. Operación ................................................................................................................................................ 37
4.2. Cálculo de la Flota ................................................................................................................................... 40
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1. Municipio de Vitoria-Gasteiz (Ayuntamiento de Vitoria) .......................................................................... 18
Figura 2. Evolución de la población en el municipio de Vitoria-Gasteiz (Ayto de Vitoria) ...................................... 18
Figura 3. Barrios y distritos de Vitoria (Ayuntamiento de Vitoria, Noviembre 2013) .............................................. 19
Figura 4. Saldo de población por barrios 2001-2015 (Ayuntamiento Vitoria) ......................................................... 19
Figura 5. Densidad de población por Ha núcleo urbano de Vitoria 2010 (Ayto de Vitoria) .................................... 20
Figura 6 Densidad de población por Ha núcleo urbano de Vitoria 2013 (Ayto de Vitoria) ..................................... 20
Figura 7. Población por barrios (Ayto Vitoria, Enero 2016) .................................................................................... 20
Figura 8. Población por barrios (Ayto Vitoria, Enero 2016) .................................................................................... 20
Figura 9. Distribución de súper manzanas (Vitoria-Gasteiz, movilidad y espacio público 2006, Ayto de Vitoria) . 21
Figura 10. Reparto por modos de transporte. Movilidad global Vitoria-Gasteiz ..................................................... 21
Figura 11. Evolución del parque de vehículos por año (Ayto de Vitoria-Gasteiz. Departamento de Hacienda.
Padrón de vehiculos.2015) ..................................................................................................................................... 22
Figura 12 Vehículos por barrio. Año 2015 (Ayto de Vitoria-Gasteiz. Departamento de Hacienda. Padrón de
vehículos. 2015) ...................................................................................................................................................... 22
Figura 13. Líneas de autobús urbano Vitoria. TUVISA (Ayto de Vitoria, 2015) ..................................................... 23
Figura 14. Líneas de tranvía ................................................................................................................................... 23
Figura 15. Evolución del transporte urbano en Vitoria-Gasteiz .............................................................................. 24
Figura 16. Puntos de aparcamiento para bicicletas y carriles bici (Ayuntamiento de Vitoria GEO Vitoria-Gasteiz,
2015) ....................................................................................................................................................................... 25
Figura 17. Uso diario de bicicleta ............................................................................................................................ 25
Figura 18. Datos de viajeros 2015 de TUVISA ....................................................................................................... 26
Figura 19. Usuarios a lo largo del día para línea L2 ............................................................................................... 28
Figura 20. Aforo Línea 2A. 8:30 .............................................................................................................................. 30
Figura 21. Aforo Línea 2A. 8:40 .............................................................................................................................. 30
Figura 22. Aforo Línea 2A. 9:20 .............................................................................................................................. 30
Figura 23. Aforo Línea 2A. 9:30 .............................................................................................................................. 30
Figura 24. Carga Línea 2A. ..................................................................................................................................... 31
Figura 25. Aforo Línea 2B. 8:30 .............................................................................................................................. 31
Figura 26. Aforo Línea 2B. 8:40 .............................................................................................................................. 31
Figura 27. Aforo Línea 2B. 9:20 .............................................................................................................................. 31
Figura 28. Aforo Línea 2B. 9:30 .............................................................................................................................. 32
Figura 29. Carga Línea 2B. ..................................................................................................................................... 32
Figura 30 Progresión viajes 2015-2045 en función del PIB España y población Vitoria ........................................ 33
Figura 31 Progresión viajes 2015-2045 en función del PIB Álava y población de Vitoria ...................................... 33
Figura 32 Progresión viajes 1986-2014 en función del PIB España y población de Vitoria ................................... 34
Figura 33 Progresión viajes 1996-2013 en función del PIB Álava y población de Vitoria. ..................................... 34
Figura 34. Pasajeros por parada año 2015 ............................................................................................................ 36
-
8/18/2019 Pliego técnico del estudio del estudio del SISTEMA DE TRANSPORTE INTEGRADO LRT (TRANVÍA) - BRT (AUTOBÚS) en Vitoria
16/41
N/Ref.: 19832. Estudio de demanda para la elección del corredor de transporte en el cual se implantará un sistema de autobuses de altas prestaciones en la ciudad de Vitoria-Gasteiz Pag. 16/41
Figura 35. Viajeros diarios por parada. Línea 2A. ................................................................................................... 36
Figura 36. Viajeros diarios por parada. Línea 2B. ................................................................................................... 36
Figura 37. Horarios para explotación con frecuencia de 10 minutos en día laborable ........................................... 39
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1. Evolución del parque de vehículos por año Ayto de Vitoria-Gasteiz. Departamento de Hacienda. Padrón
de vehiculos.2015) .................................................................................................................................................. 22
Tabla 2. Datos de viajeros 2015 de TUVISA ........................................................................................................... 26
Tabla 3. Viajeros por kilómetro año 2015 ................................................................................................................ 27
Tabla 4. Frecuencia de las actuales líneas de TUVISA .......................................................................................... 27
Tabla 5. Usuarios a lo largo del día para línea L2 ............ ............. ............. ............. ............. .............. ............. ....... 29
Tabla 6. Factor punta dentro de la hora punta y dentro de la hora valle. Línea 2A ................................................ 29
Tabla 7. Factor punta dentro de la hora punta y dentro de la hora valle. Línea 2B ................................................ 29
Tabla 8 Datos input para progresión de viajes con PIB España ............................................................................. 33
Tabla 9 Datos input para progresión de viajes con PIB Álava ................................................................................ 33
Tabla 10 Modelo de progresión Viajes basado en Población y PIB España .......................................................... 33
Tabla 11 Modelo de progresión Viajes basado en Población y PIB Álava ............................................................. 33
Tabla 12 Promedio de crecimiento de la línea 2. .................................................................................................... 34
Tabla 13 Promedio de crecimiento de la línea 2. .................................................................................................... 34
Tabla 14. Datos para el dimensionamiento ............................................................................................................. 35
Tabla 15. Pasajeros por parada año 2015 .............................................................................................................. 35
Tabla 16. Sensibilidad a la velocidad comercial. ............ ............. ............. ............. ............. ............. .............. ......... 37
Tabla 17. Capacidad del sistema. ........................................................................................................................... 40
Tabla 18. Capacidad del sistema. Porcentaje de ocupación autobús pésimo ........................................................ 41
-
8/18/2019 Pliego técnico del estudio del estudio del SISTEMA DE TRANSPORTE INTEGRADO LRT (TRANVÍA) - BRT (AUTOBÚS) en Vitoria
17/41
N/Ref.: 19832. Estudio de demanda para la elección del corredor de transporte en el cual se implantará un sistema de autobuses de altas prestaciones en la ciudad de Vitoria-Gasteiz Pag. 17/41
INTRODUCCIÓN Y OBJETO
El objeto del presente estudio es el análisis de la demanda para la elección del corredor de transporte en el
cual se implantará un sistema de autobuses de altas prestaciones en la ciudad de Vitoria-Gasteiz.
Del estudio de sistemas de transportes complementarios al tranvía de Vitoria, realizado por IDOM en 2015,
se obtuvo que la mejor opción para la ciudad es un sistema de altas prestaciones, correspondiente con un
autobús eléctrico con cargas parciales en paradas, gracias a la existencia de la infraestructura tranviaria ya
existente.
Como base para dicho estudio y elección de las posibles alternativas, se partió del principio de
sostenibilidad. El transporte sostenible y la reducción de emisiones provocadas por los medios de transporte
privados convencionales, está cada vez más presente en los desarrollos urbanos actuales. De esta forma
las distintas alternativas planteadas en el estudio se basaron en la integración en la ciudad de vehículos
eléctricos tanto de transporte colectivo como de transporte individual, que contribuyan a reducir las
emisiones de CO2 en la ciudad.
Cuando se trata de incluir un sistema de altas prestaciones, dentro de la ciudad se busca implementar un
“sistema de alta calidad basado en el tránsito rápido, cómodo y rentable; mediante infraestructuras
segregadas que aportan prioridad de paso y una excelente imagen y servicio al cliente”.
Las características que debe tener el nuevo sistema son las que se exponen a continuación:
Plataformas segregadas en la mayoría del recorrido del sistema.
Red integrada
Estaciones y paradas confortables, seguras y protegidas de las inclemencias del tiempo.
Acceso a nivel entre el andén y la plataforma del vehículo. Acceso por todas las puertas del vehículo.
Intermodalidad con el resto de servicios de transporte. El servicio debe estar integrado con otros
sistemas de transporte para mejorar la movilidad, promocionar la conectividad intermodal y fomentar el
transporte público.
Integración tarifaria con el resto de sistemas.
Marketing para reforzar la imagen distintiva del sistema.
Vehículos de bajas emisiones contaminantes. Tecnología limpia, baja o nula contaminación. Los
vehículos deben ser limpios, cómodos, modernos y eficientes. Se operará con vehículos eléctricos por
lo que las emisiones serán nulas. Se dará prioridad a los vehículos que sean de mayor capacidad.
Prioridad semafórica
Sistema de control centralizado (SAE, Sistemas de ayuda a la Explotación) y utilización de ITS
(Sistemas de transporte inteligente).
Sistemas que mejoran el acceso de niños, personas mayores, personas con movilidad reducida.
Información en tiempo real en el vehículo y en las paradas.
Excelente servicio. Alta frecuencia y fiabilidad.
Pero para la elección del sistema de transporte, además de las prestaciones anteriormente definidas, la
principal característica que debe cumplir es que la capacidad del sistema sea compatible con la demanda
esperada.
Para analizar la demanda compatible con un sistema de altas prestaciones y la elección del corredor de
transporte, el Departamento de planificación del Transporte del Gobierno Vasco contrata a IDOM para la
ejecución de los trabajos.
DESCRIPCIÓN DE VITORIA-GASTEIZ
MUNICIPIO DE VITORIA-GASTEIZ
El municipio de Vitoria tiene una extensión total de 276,80 km2, de los cuales 2949,34 Ha son superficie
urbanizable. La distribución del territorio correspondiente al municipio de Vitoria se divide en:
Entidades locales menores: 63 entidades locales menores y un núcleo urbano
Distritos y secciones censales: 6 distritos y 182 secciones
Barrios o agrupaciones de secciones: 28 barrios, 3 correspondientes a la zona rural del municipio
-
8/18/2019 Pliego técnico del estudio del estudio del SISTEMA DE TRANSPORTE INTEGRADO LRT (TRANVÍA) - BRT (AUTOBÚS) en Vitoria
18/41
N/Ref.: 19832. Estudio de demanda para la elección del corredor de transporte en el cual se implantará un sistema de autobuses de altas prestaciones en la ciudad de Vitoria-Gasteiz Pag. 18/41
Figura 1. Municipio de Vitoria-Gasteiz (Ayuntamiento de Vitoria)
De la totalidad de población, el 97,94% de habitantes se localizan en Núcleo Urbano, compuesto por los
distritos del 1 al 6. (Fuente: Anuario Estadístico 2014, Ayuntamiento Vitoria-Gasteiz)
ENTIDADES DEL MUNICIPIO POBLACION %NUCLEO URBANO 237.911 97,94ENTIDADES MENORES 5.013 2,06TOTAL MUNICIPIO 242.924 100
La evolución de la población durante los últimos 15 años ha tendido hacia el aumento de la población en elnúcleo urbano y el descenso en las áreas correspondientes a entidades menores, más asociadas a núcleos
rurales.
Figura 2. Evolución de la población en el municipio de Vitoria-Gasteiz (Ayto de Vitoria)
El núcleo urbano de Vitoria-Gasteiz está formado por los distritos 1, 2, 3, 4 y 5, que incluyen la ciudad de
Vitoria-Gasteiz y los barrios periféricos que debido al aumento de población de los últimos 20 años han sido
absorbidos por el entorno urbano.
De los 276,80 km2 totales del municipio, los barrios correspondientes al núcleo urbano suman un total de
37,18 km2 en los que se encuentran censados (a fecha de enero de 2.014) un total de 237.911 habitantes.
En la imagen incluida a continuación se observan los barrios y secciones correspondientes al Núcleo
Urbano.
-
8/18/2019 Pliego técnico del estudio del estudio del SISTEMA DE TRANSPORTE INTEGRADO LRT (TRANVÍA) - BRT (AUTOBÚS) en Vitoria
19/41
N/Ref.: 19832. Estudio de demanda para la elección del corredor de transporte en el cual se implantará un sistema de autobuses de altas prestaciones en la ciudad de Vitoria-Gasteiz Pag. 19/41
Figura 3. Barrios y distritos de Vitoria (Ayuntamiento de Vitoria, Noviembre 2013)
La orografía de esta zona se caracteriza por ser prácticamente llana a excepción de la zona correspondiente
al Casco Viejo que se encuentra en un pequeño promontorio ubicado en el centro de la ciudad. Esta
orografía llana y extensa ha caracterizado la forma en que se ha expandido la ciudad hacia las afueras con
barrios de grandes avenidas.
Aunque históricamente la mayor parte de la población se concentraba en el centro de la ciudad de Vitoria-
Gasteiz, correspondiente al distrito 1 y las zonas de los distritos 2, 3 y 4 más cercanas al primero, debido al
aumento de población en la última década así como al traslado de habitantes desde las entidades menores
al núcleo urbano, y al auge de la construcción de viviendas, han sido numerosos los barrios que se han
desarrollado en la periferia de la ciudad llegando a alcanzar niveles de población significativos.
A continuación se incluyen los datos de saldos anuales de población por barrios que dan una idea de los
flujos de población en el interior de la ciudad entre 2001 y 2015.
Figura 4. Saldo de población por barrios 2001-2015 (Ayuntamiento Vitoria)
Según estos resultados, el distrito 1 pierde población mientras que los distritos 2, 3 y 5 aumentan
significativamente.
Desde el punto de vista de ocupación (habitantes/hectárea), cómo se observa en las imágenes incluidas a
continuación, los barrios periféricos de Zabalgana en el distrito 2, Salburua en el distrito 3 y Arriaga-Lakua
en el distrito 5, han aumentado su población significativamente entre 2010 y 2015.
En menor medida Sansomendi en el distrito 5, cuentan con zonas que han aumentado la densidad de
población alcanzando ratios propios del centro de la ciudad.
-
8/18/2019 Pliego técnico del estudio del estudio del SISTEMA DE TRANSPORTE INTEGRADO LRT (TRANVÍA) - BRT (AUTOBÚS) en Vitoria
20/41
N/Ref.: 19832. Estudio de demanda para la elección del corredor de transporte en el cual se implantará un sistema de autobuses de altas prestaciones en la ciudad de Vitoria-Gasteiz Pag. 20/41
Figura 5. Densidad de población por Ha núcleo urbano de Vitoria 2010 (Ayto de Vitoria)
Figura 6 Densidad de población por Ha núcleo urbano de Vitoria 2013 (Ayto de Vitoria)
De acuerdo a los datos de población obtenidos del Ayuntamiento de Vitoria, los cuatro barrios con más
habitantes del núcleo urbano de Vitoria son: Arriaga-Lakua, Sansomendi, Zabalgana y Salburua. Esto
significa que existe un flujo de movimientos importante desde el extrarradio de la ciudad hacia el centro de la
misma, donde se concentran el núcleo comercial y de negocios.
BARRIO 20161 CASCO VIEJO 8.6582 ENSANCHE 8.1433 LOVAINA 7.7584 CORONACION 11.9345 EL PILAR 8.9986 GAZALBIDE 2.2717 TXAGORRITXU 8.0158 SAN MARTIN 12.2369 ZARAMAGA 11.88510 ANGLO-VASCO 4.13611 ARANTZABELA 1.47912 SANTIAGO 3.45613 ARANBIZKARRA 11.02814 ARANA 3.06415 DESAMPARADOS 5.93016 JUDIMENDI 5.69617 SANTA LUCÍA 7.60818 ADURTZA 6.13119 SAN CRISTÓBAL 5.92720 MENDIZORROTZA 4.52121 ARIZNABARRA 7.79922 ALI 96323 SANSOMENDI 20.98624 ARRIAGA-LAKUA 27.89625 ABETXUKO 3.30626 ZONA RURAL ESTE 1.96427 ZONA RURAL NOROESTE 1.57928 ZONA RURAL SUROESTE 1.25429 ZABALGANA 23.29730 SALBURUA 17.19131 ARETXABALETA-GARDELEGI 933
Figura 7. Población por barrios (AytoVitoria, Enero 2016)
Figura 8. Población por barrios (Ayto Vitoria, Enero 2016)
-
8/18/2019 Pliego técnico del estudio del estudio del SISTEMA DE TRANSPORTE INTEGRADO LRT (TRANVÍA) - BRT (AUTOBÚS) en Vitoria
21/41
N/Ref.: 19832. Estudio de demanda para la elección del corredor de transporte en el cual se implantará un sistema de autobuses de altas prestaciones en la ciudad de Vitoria-Gasteiz Pag. 21/41
MOVILIDAD EN EL NÚCLEO URBANO DE VITORIA-GASTEIZ.
El Plan de Movilidad Sostenible y Espacio Público de Vitoria-Gasteiz plantea la división de la ciudad en 77
“súper manzanas” que consisten en grandes espacios urbanos destinados al uso y disfrute del peatón
creado para dar prioridad a viandantes y bicicletas. Esta división condiciona la movilidad en el interior de la
ciudad tanto del transporte público como privado.
El objetivo de esta distribución es fomentar el uso del transporte público (autobús, tranvía) y el transporte
público o privado mediante bicicletas, tratando de reducir el uso del vehículo privado en el interior de laciudad.
Figura 9. Distribución de súper manzanas (Vitoria-Gasteiz, movilidad y espacio público 2006, Ayto de Vitoria)
La movilidad en el interior del núcleo urbano de Vitoria se realiza fundamentalmente:
A pie
Vehículo privado
Bicicleta
Transporte público: Autobús y tranvía
De acuerdo con la encuesta de movilidad realizada en 2014 por el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz, la
distribución de viajes por medios de transporte se divide en:
Figura 10. Reparto por modos de transporte. Movilidad global Vitoria-Gasteiz
La mayor parte de los desplazamientos se realizan a pie, seguidos de vehículo motorizado privado. Dentro
del transporte público, la mayor cantidad de desplazamientos se realizan en autobuses urbanos de TUVISA
y tranvía de EUSKOTRAN.
A continuación se analiza el estado y evolución de los distintos transportes.
-
8/18/2019 Pliego técnico del estudio del estudio del SISTEMA DE TRANSPORTE INTEGRADO LRT (TRANVÍA) - BRT (AUTOBÚS) en Vitoria
22/41
N/Ref.: 19832. Estudio de demanda para la elección del corredor de transporte en el cual se implantará un sistema de autobuses de altas prestaciones en la ciudad de Vitoria-Gasteiz Pag. 22/41
Vehículo privado.
Desde el punto de vista del transporte privado, la evolución del parque de vehículos entre los años 2000 y
2015 indica un incremento hasta el año 2010 seguido de un leve estancamiento hasta 2015.
Figura 11. Evolución del parque de vehículos por año (Ayto de Vitoria-Gasteiz. Departamento de Hacienda. Padrón de
vehiculos.2015)
El número total de vehículos en el municipio de Vitoria ascendía en 2015 a 140.954 vehículos lo que indica
un índice de motorización de 575 (vehículos por cada 1000 habitantes) que está por encima de la media
española en 2015 situada en 481. Este dato nos muestra el elevado uso del vehículo privado en la ciudad de
Vitoria.
Tabla 1. Evolución del parque de vehículos por año Ayto de Vitoria-Gasteiz. Departamento de Hacienda. Padrón devehiculos.2015)
Si atendemos a la distribución de vehículos por barrios se observa que las tasas más altas pertenecen a los
barrios de:
Arriaga-Lakua
Sansomendi
Zabalgana
San MartínSeguidos a cierta distancia de:
Aranbizkarra
Zaramaga
Figura 12 Vehículos por barrio. Año 2015 (Ayto de Vitoria-Gasteiz. Departamento de Hacienda. Padrón de vehículos.2015)
Por tanto, la concentración de vehículos es mayor en los barrios periféricos que han sufrido mayor
crecimiento poblacional durante los últimos años. Esta diferencia se ve también influida por la disponibilidad
de aparcamiento. Es en los barrios periféricos donde existe una mayor oferta de plazas de aparcamiento
mientras que en el centro de la ciudad el espacio disponible es reducido y está condicionado por el sistema
tarifario de OTA que limita el tiempo de aparcamiento.
A pesar de ello, un amplio porcentaje de desplazamientos en el interior de la ciudad se realizan en
transporte privado, generando congestión, aumentando las emisiones de CO2 y ruido y el gasto en el
transporte.
AÑO Turismos Autobuses Camiones Tractores Remolques Ciclomotores
VehículoExportación
Motocicletas Total
2000 87.697 340 12.265 1.476 1.165 8.196 111.139
2001 90.215 343 12.811 1.753 1.147 8.690 114.959
2002 92.480 353 13.153 1.851 1.194 8.799 3.913 117.830
2003 93.165 345 13.406 1.981 1.243 8.889 4.041 119.618
2004 96.218 337 13.953 2.128 1.307 4.971 549 4.445 123.908
2005 99.754 350 14.761 2.291 1.392 5.068 510 5.223 128.988
2006 101.651 375 15.449 2.522 1.411 5.093 634 6.068 133.203
2007 103.419 369 16.132 2.768 1.483 5.177 952 7.034 137.3342008 108.032 353 12.882 2.819 1.492 5.095 985 7.672 139.330
2009 110.062 368 13.816 3.497 1.489 4.923 732 8.120 143.007
2010 112.272 389 12.197 3.531 1.499 4.809 474 8.692 143.863
2011 111.495 375 11.586 3.417 1.484 4.575 400 9.004 142.336
2012 111.493 375 11.586 3.415 1.484 4.567 400 9.002 142.322
2013 1 10.672 447 11.079 3.267 1.447 4.246 442 9.309 140.909
2014 109.928 372 10.406 3.051 1.366 3.983 366 9.984 139.456
2015 111.053 369 10.399 3.063 1.386 3.926 379 10.379 140.954
-
8/18/2019 Pliego técnico del estudio del estudio del SISTEMA DE TRANSPORTE INTEGRADO LRT (TRANVÍA) - BRT (AUTOBÚS) en Vitoria
23/41
N/Ref.: 19832. Estudio de demanda para la elección del corredor de transporte en el cual se implantará un sistema de autobuses de altas prestaciones en la ciudad de Vitoria-Gasteiz Pag. 23/41
Transporte Urbano colectivo: Autobús TUVISA y tranvía EUSKOTREN
Vitoria-Gasteiz disponía de un sistema de transporte público formado por 17 líneas urbanas, 6 líneas
gautxori (nocturnas) y un total de 25 líneas interurbanas, que junto a la estación de ferrocarril, conectan la
ciudad con el resto del País Vasco y España. Siendo la capital vasca con menor porcentaje de uso de
transporte público.
Las frecuencias de la mayoría de aquellas líneas eran superiores a los 15 minutos, llegando en algunas
hasta los 30 minutos. Estos intervalos medios de paso tan elevados acabaron disuadiendo a los usuarios deluso del autobús, disminuyendo el porcentaje d e viajes realizados en transporte público y favoreciendo el uso
del vehículo privado.
Actualmente y tras la puesta en servicio del tranvía, Vitoria dispone de una red de transporte urbano
formado por 9 de líneas de autobús y 2 líneas de tranvía. La implantación del sistema tranviario conllevó una
restructuración de las líneas de autobuses evitando competencias y duplicidades entre los distintos modos
de transporte público y optimizando la red para mejorar el servicio de zonas desatendidas.
Figura 13. Líneas de autobús urbano Vitoria. TUVISA (Ayto de Vitoria, 2015)
El autobús urbano está gestionado por la compañía TUVISA. Consta de 9 líneas diurnas y 6 líneas
nocturnas que abarcan completamente el núcleo urbano de Vitoria-Gasteiz.
Las líneas del tranvía son:
Figura 14. Líneas de tranvía
Como se ha indicado con anterioridad, el transporte urbano supone alrededor del 7,9% de los
desplazamientos totales del municipio.
El número de viajeros en transporte urbano en Vitoria-Gasteiz decreció levemente entre los años 2004 a
2006, pasando de 11.805.291 a 10.863.809 viajeros anuales. A partir de 2006 se ha incrementado el uso
llegando a 20.381.021 viajeros anuales en el año 2014, fruto de la implantación del tranvía y de la
consiguiente reorganización de las líneas de autobús.
La apertura del servicio de tranvía en 2010 supuso un incremento fuerte del uso de transporte urbano,
pasando de 15.233.695 a 18.068.519 viajeros anuales.
-
8/18/2019 Pliego técnico del estudio del estudio del SISTEMA DE TRANSPORTE INTEGRADO LRT (TRANVÍA) - BRT (AUTOBÚS) en Vitoria
24/41
N/Ref.: 19832. Estudio de demanda para la elección del corredor de transporte en el cual se implantará un sistema de autobuses de altas prestaciones en la ciudad de Vitoria-Gasteiz Pag. 24/41
AÑONº DE VIAJEROS
ANUALNº DE VIAJEROS
MENSUALNº DE VIAJEROS
DIA
2004 11.805.291 983.774 32.343
2005 11.512.747 959.396 31.542
2006 10.863.809 905.317 29.764
2007 12.043.305 1.003.609 32.995
2008 12.753.828 1.062.819 34.942
2009 15.233.695 1.269.475 41.736
2010 18.068.519 1.505.710 49.503
2011 19.256.709 1.604.726 52.7582012 19.440.875 1.620.073 53.263
2013 20.048.845 1.670.737 54.928
2014 20.381.021 1.698.418 55.838
Fuente: Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz. Transporte Urbano.
*Nota: En 2010 se abre el servicio de tranvía
Figura 15. Evolución del transporte urbano en Vitoria-Gasteiz
En el gráfico anterior, se puede observar cómo han incrementado los viajeros en el transporte urbano de la
ciudad gracias a la compatibilidad de los diferentes modos, con un total de 7.296.723 de pasajeros para el
tranvía y 13.084.298 en el total de las líneas del autobús en el año 2014.
La oferta de transporte público dentro de la Ciudad se considera buena. Ésta se compone básicamente de
una red de autobuses urbanos, a los que se le unen las líneas de tranvía que conectan con estas líneas
urbanas en distintos puntos de la red.
La frecuencia media de las líneas de autobuses urbanos se considera muy buena, con la mayor parte de las
líneas con un intervalo de paso inferior o igual a los 10 minutos. La duración de los desplazamientos dentro
de la Ciudad es inferior a los 30 minutos, según datos de horarios de líneas de TUVISA.
-
8/18/2019 Pliego técnico del estudio del estudio del SISTEMA DE TRANSPORTE INTEGRADO LRT (TRANVÍA) - BRT (AUTOBÚS) en Vitoria
25/41
N/Ref.: 19832. Estudio de demanda para la elección del corredor de transporte en el cual se implantará un sistema de autobuses de altas prestaciones en la ciudad de Vitoria-Gasteiz Pag. 25/41
Bicicleta.
La ciudad de Vitoria fue la pionera de España en la instalación de un sistema de alquiler público de bicicletas
en distintos puntos de la ciudad entre los años 2009 y 2012. La orografía llana, con pendientes muy
reducidas, la morfología compacta de núcleo urbano con recorridos cortos, la presencia de vías ciclistas,
entre otros factores, contribuyeron al desarrollo del proyecto de alquiler de bicicletas promovido por el
Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz. Como consecuencia de varios años de uso del alquiler público de
bicicletas se consiguió que la población incluyese este medio de transporte dentro de la ciudad como algo
habitual de modo que un alto porcentaje de habitantes disponía en 2012 de bicicletas en propiedad y la
ciudad contaba con numerosos itinerarios ciclistas y puntos de aparcamiento de manera que se optó por
acabar con el alquiler público para promover el uso de la bicicleta privada.
El impulso del uso de la bicicleta vino acompañado por una creación de una importante red de carriles bici
(bidegorris) promovido por el Plan Director de Movilidad Ciclista del 2010-2015, consiguiendo conectar
prácticamente la totalidad del entramado urbano con un total de 91 km de carriles bici, con 457
aparcamientos para bicicletas en superficie y una capacidad de unas 4.977 plazas.
Del Estudio de Movilidad Cotidiana y Modos de Vida elaborado en el año 2006 por el Gabinete de Estudios y
Estadísticas del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz se obtiene que un 53% de los hogares vitorianos dispone
al menos de una bicicleta, una primera estimación indica que el parque de bicicletas supera las 46.000
unidades y que se realizan un día normal poco más de 19.000 desplazamientos en bicicleta, lo que supone
un 3,27% sobre el total de despla zamientos urbanos. Estos valores aumentaron hasta en un 192%, ll egando
hasta los 56.400 desplazamientos diarios y un 6,8% de los desplazamientos urbanos según los datos de la
encuestas de movilidad de 2011. Actualmente, de las encuestas de movilidad del 2014 se obtiene que se
realizan 127.645 desplazamientos diarios lo que supone un 13,40% de los desplazamientos urbanos, lo que
demuestra que el uso de la bicicleta como medio de transporte está notablemente implantado en la ciudad.
Figura 16. Puntos de aparcamiento para b icicletas y carriles bici (Ayuntamiento de Vitoria GEO Vitoria-Gasteiz, 2015)
De acuerdo a los datos de la encuesta de movilidad del 2014 del Ayuntamiento de Vitoria, del 100% de
desplazamientos en bicicleta, el 47,5% pertenecen a usos obligados (trabajo o estudios) lo que implica que
el mayor porcentaje de uso de este medio de transporte está muy integrado en la actividad diaria.
Figura 17. Uso diario de bicicleta
-
8/18/2019 Pliego técnico del estudio del estudio del SISTEMA DE TRANSPORTE INTEGRADO LRT (TRANVÍA) - BRT (AUTOBÚS) en Vitoria
26/41
N/Ref.: 19832. Estudio de demanda para la elección del corredor de transporte en el cual se implantará un sistema de autobuses de altas prestaciones en la ciudad de Vitoria-Gasteiz Pag. 26/41
SELECCIÓN DEL CORREDOR
El sistema de transporte de altas persigue incluir mejoras al sistema, tales como rapidez, comodidad,
integración y rentabilidad, por lo que se busca la adecuación de la oferta a la demanda promocionando el
uso del transporte público de manera eficiente.
Los criterios que se siguen para la elección de las líneas de TUVISA actuales susceptibles de
transformación al sistema de altas prestaciones, son los siguientes:
Mayor demanda
Relación entre la demanda y la longitud de la línea.
Posibilidad de integración intermodal con el tranvía
Compatibilidad con otros modos de transporte
El análisis de demanda se realiza a partir de los datos de viajeros anuales para el año 2015 y los pasajeros
diarios por parada, aportados por TUVISA y de los datos de movilid ad del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz.
ANÁLISIS DE DEMANDA
Se analizan los datos de demanda de transporte actual para averiguar cuál es el corredor óptimo para el
nuevo sistema de transporte, teniendo en cuenta que está prevista la ampliación sur del tranvía hasta la
zona universitaria y Salburua. La demanda asociada a las líneas es la que se muestra en la figura 18, a
partir de los datos de viajeros de TUVISA para el año 2015.
Figura 18. Datos de viajeros 2015 de TUVISA
Mayor demanda
Tal y como se puede observar en el gráfico anterior, la mitad de las líneas (2, 4, 5, 6, 7) suman casi el 80%
de la demanda anual de transporte.
Entre ellas destaca la línea 2 Periférica, por encima del resto, con 657.243 viajeros anuales más que la
segunda línea con mayor número de pasajeros, la línea 6-Zabalgana-Arkaite.
Tabla 2. Datos de viajeros 2015 de TUVISA
VIAJEROS 2015 % VIAJEROS 2015
L1 Circular 810.469 5,89%L2 Periférica 2.938.628 21,35%L3 Betoño Zumaquer a 414.288 3, 01%L4 Lakua Mar itur ri 1.976.435 14, 36%L5 Salburua Elejalde 1.551.376 11,27%L6 Zabalgana Arkaiate 2.281.385 16,57%L7 Borinbizkarra Salburua 1.622.854 11,79%L8 Unibersitatea 771.720 5,61%L9 Gamar ra Zumaquera 356.898 2,59%
L10 Aldaia-Larrein 828.244 6,02%Otras 213.841 1,55%
13.766.138 100,00%TOTAL
LINEA
-
8/18/2019 Pliego técnico del estudio del estudio del SISTEMA DE TRANSPORTE INTEGRADO LRT (TRANVÍA) - BRT (AUTOBÚS) en Vitoria
27/41
-
8/18/2019 Pliego técnico del estudio del estudio del SISTEMA DE TRANSPORTE INTEGRADO LRT (TRANVÍA) - BRT (AUTOBÚS) en Vitoria
28/41
N/Ref.: 19832. Estudio de demanda para la elección del corredor de transporte en el cual se implantará un sistema de autobuses de altas prestaciones en la ciudad de Vitoria-Gasteiz Pag. 28/41
para la línea 4, las paradas de regulación se encuentran alejadas de la infraestructura tranviaria y la
parada intermodal se encontraría en medio de la línea.
Bajo este criterio, de utilización de las paradas intermodales con el doble objetivo de conectar usuarios de
transporte público y aprovechar la infraestructura tranviaria para realizar las cargas parciales, la línea 2 se
consolida como la que más opciones de intermodalidad posee.
Compatibilidad con otros modos de transporte
Cuando se pretende implantar un nuevo medio de transporte, uno de sus principales objetivos debe ser el
de complementar a la infraestructura de transporte existente para mejorar la movilidad global de la ciudad,
evitando recorridos similares o que atiendan los mismos polos de atracción y generación de viajes. Por lo
tanto se debe evitar al máximo la competencia entre sistemas de altas prestaciones (tranvía y BRT).
En el caso de la ciudad de Vitoria-Gasteiz, con la entrada en servicio del tranvía ya se produjo una
restructuración de la red de autobuses urbanos que ha conseguido aumentar el número total de usuarios de
transporte público, por lo que las líneas que estamos analizando no suponen una competencia di recta con el
tranvía si no que son más bien transportes que se complementan.
Pero si hay que tener en cuenta que las futuras ampliaciones del tranvía (Universidad, Salburua y
Zabalgana) pueden requerir una nueva reorganización de las líneas de autobuses, por lo que se debe evitar
implementar un sistema de altas prestaciones en aquellas zonas a las que se prevé la llegada del tranvía,
Líneas 4, 6 y 7.
De acuerdo con el análisis de los cuatro criterios descritos para las distintas líneas, se co nsid era la línea 2
cómo ópt ima para la imp lantación de la primera línea de transpo rte colect ivo d e altas prestaciones
basad a en autob uses eléctric os . En el siguiente apartado se analiza la demanda de la línea 2 para
proceder a dimensionar la línea.
DEMANDA DE LA LÍNEA 2
Una vez elegida la línea 2 para la implantación del sistema de altas prestaciones, se procede a analizar la
demanda diaria para dimensionar el servicio.
Demanda horaria
Dicho análisis se realiza a partir de los datos de validación de billetes del día 17 de febrero de 2016,
aportados por TUVISA.
Figura 19. Usuarios a lo largo del día para línea L2
-
8/18/2019 Pliego técnico del estudio del estudio del SISTEMA DE TRANSPORTE INTEGRADO LRT (TRANVÍA) - BRT (AUTOBÚS) en Vitoria
29/41
N/Ref.: 19832. Estudio de demanda para la elección del corredor de transporte en el cual se implantará un sistema de autobuses de altas prestaciones en la ciudad de Vitoria-Gasteiz Pag. 29/41
Tabla 5. Usuarios a lo largo del día para línea L2
Puede observarse una punta de mañana de 7:00 a 9:00, y punta de tarde de menor rango que la de la
mañana que se produce de 12:00 a 15:00.
La punta de mañana, es mayor en la primera hora (de 7 a 8) y genera 1.097 viajes en la línea 2, lo que
representa un 9,6% de los viajes totales a lo largo del día, repartidos 579 en el sentido de la línea L2A y 518
en el sentido de la línea L2B. Este reparto supone un reparto por sentido del 53%/47%, por lo que puede
decirse que ambos sentidos están compensados en cuanto a demanda.
Si se analizan los viajes en cada sentido a lo largo de todo el día (5.701 para la línea L2A; 5.721 para la
línea L2B), puede apreciarse que el reparto entre sentidos es del 50%/50%. Dada esta simetría diaria, se
pueden asumir como un comportamiento lógico de desplazamiento, que una vez elegido el modo de
transporte, el usuario realiza el trayecto de ida y vuelta en el mismo modo. Es decir, en este caso, una
persona que utiliza la línea 2 para el desplazamiento de ida, utilizará la misma línea para el trayecto de
vuelta.
Factor punta
Analizando en detalle, los pasajeros subidos dentro de la hora punta, se puede observar que hay un factor
punta del 17% para la línea 2A y de un 25% para la línea 2B. Para la hora valle, el factor punta es del 19%
para la línea 2A y del 20% para la línea 2B.
Tabla 6. Factor punta dentro de la hora punta y dentro de la hora valle. Línea 2A
Tabla 7. Factor punta dentro de la hora punta y dentro de la hora valle. Línea 2B
Hora L2A L2B L25:00 - 5:59 10 11 216:00 - 6:59 54 46 1007:00 - 7:59 579 518 1.0978:00 - 8:59 559 428 9879:00 - 9:59 400 386 786
10:00 - 10:59 299 298 59711:00 - 11:59 329 340 66912:00 - 12:59 481 488 96913:00 - 13:59 465 443 90814:00 - 14:59 475 504 97915:00 - 15:59 324 403 72716:00 - 16:59 373 377 75017:00 - 17:59 400 483 88318:00 - 18:59 323 318 64119:00 - 19:59 271 359 63020:00 - 20:59 228 197 42521:00 - 21:59 106 92 19822:00 - 22:59 25 30 55
TOTAL 5.701 5.721 11.422
Hora Viajeros Porcentaje Hora Viajeros Porcentaje
7:00 - 7:05 29 5% 10:00 - 10:05 27 9%
7:05 - 7:10 12 2% 10:05 - 10:10 31 10%
7:10 - 7:15 55 9% 10:10 - 10:15 0 0%
7:15 - 7:20 23 4% 10:15 - 10:20 57 19%
7:20 - 7:25 78 13% 10:20 - 10:25 0 0%
7:25 - 7:30 48 8% 10:25 - 10:30 40 13%
7:30 - 7:35 94 16% 10:30 - 10:35 0 0%
7:35 - 7:40 44 8% 10:35 - 10:40 41 14%
7: 40 - 7: 45 100 17% 10:40 - 10:45 0 0%
7:45 - 7:50 39 7% 10:45 - 10:50 50 17%
7:50 - 7:55 57 10% 10:50 - 10:55 0 0%
7:55 - 8:00 0 0% 10:55 - 11:00 53 18%
TOTAL 579 100% TOTAL 299 100%
Línea 2ADistribución Hora Punta Distribución Hora Valle
Hora Viajeros Porcentaje Hora Viajeros Porcentaje7:00 - 7:05 23 4% 10:00 - 10:05 0 0%
7:05 - 7:10 19 4% 10:05 - 10:10 24 8%
7:10 - 7:15 12 2% 10:10 - 10:15 16 5%
7:15 - 7:20 94 18% 10:15 - 10:20 57 19%
7:20 - 7:25 50 10% 10:20 - 10:25 0 0%
7:25 - 7:30 80 15% 10:25 - 10:30 60 20%
7:30 - 7:35 0 0% 10:30 - 10:35 0 0%
7: 35 - 7: 40 129 25% 10:35 - 10:40 50 17%
7:40 - 7:45 0 0% 10:40 - 10:45 0 0%
7:45 - 7:50 54 10% 10:45 - 10:50 51 17%
7:50 - 7:55 31 6% 10:50 - 10:55 0 0%
7:55 - 8:00 26 5% 10:55 - 11:00 40 13%
TOTAL 518 100% TOTAL 298 100%
Linea 2BDistribución Hora Punta Distribución Hora Valle
-
8/18/2019 Pliego técnico del estudio del estudio del SISTEMA DE TRANSPORTE INTEGRADO LRT (TRANVÍA) - BRT (AUTOBÚS) en Vitoria
30/41
N/Ref.: 19832. Estudio de demanda para la elección del corredor de transporte en el cual se implantará un sistema de autobuses de altas prestaciones en la ciudad de Vitoria-Gasteiz Pag. 30/41
Porcentaje de carga
Adicionalmente a l os datos de cancel aciones qu e fueron aportados por TUVISA, para ese mismo día se
realizó un aforo a bordo de los autobuses para conocer el grado de ocupación de los mismos. Los aforos se
realizaron desde las 8:30 hasta las 10:00, para conocer la distribución en horas punta y valle, contando los
pasajeros que sube y bajan en las líneas 2A y 2B.
Los resultados fueron los siguientes:
Figura 20. Aforo Línea 2A. 8:30
Figura 21. Aforo Línea 2A. 8:40
Figura 22. Aforo Línea 2A. 9:20
Figura 23. Aforo Línea 2A. 9:30
De los datos obtenidos en los aforos, se puede obtener que en las horas punta hay un incremento de carga
de pasajeros desde la parada Madrid 36 hasta Araba, llegando puntualmente a saturar la capacidad de los
autobuses rígidos, entre dos paradas.
Mientras, que fuera de este tramo en hora punta y durante todo el recorrido en hora valle, la carga de los
pasajeros a bordo en los autobuses se mantiene constante en valores inferiores al 30% del total de los
viajeros que suben al autobús.
-
8/18/2019 Pliego técnico del estudio del estudio del SISTEMA DE TRANSPORTE INTEGRADO LRT (TRANVÍA) - BRT (AUTOBÚS) en Vitoria
31/41
N/Ref.: 19832. Estudio de demanda para la elección del corredor de transporte en el cual se implantará un sistema de autobuses de altas prestaciones en la ciudad de Vitoria-Gasteiz Pag. 31/41
Figura 24. Carga Línea 2A.
Para el dimensionamiento de las unidades en la línea 2A, se utilizará el porcentaje de carga respecto a los
subidos dentro de la hora punta para el tramo más cargado, cuyo valor es del 55%, pero teniendo en cuenta
que fuera de este tramo en hora punta, y para todo el recorrido fuera de hora punta, los valores de
acumulación de pasajeros no superan el 40% de los subidos.
Los datos obtenidos en los aforos para la línea 2B, son los siguientes:
Figura 25. Aforo Línea 2B. 8:30
Figura 26. Aforo Línea 2B. 8:40
Figura 27. Aforo Línea 2B. 9:20
-
8/18/2019 Pliego técnico del estudio del estudio del SISTEMA DE TRANSPORTE INTEGRADO LRT (TRANVÍA) - BRT (AUTOBÚS) en Vitoria
32/41
N/Ref.: 19832. Estudio de demanda para la elección del corredor de transporte en el cual se implantará un sistema de autobuses de altas prestaciones en la ciudad de Vitoria-Gasteiz Pag. 32/41
Figura 28. Aforo Línea 2B. 9:30
Se puede observar, que el comportamiento de la línea 2B es similar a la de la línea 2A, pero con un número
total de pasajeros similares, pero con un porcentaje de acumulación inferior de un valor del 50% en hora
punta en el tramo Boulevard-Mendizorroza, que se utilizará para el dimensionamiento, y no superior al 40%
en el resto del tramo en dicha hora y para todo el trayecto en horas valle.
Figura 29. Carga Línea 2B.
Proyecciones de demanda
Según la programación establecida el análisis de demanda se realiza a lo largo de 15 años entre 2020 y
2034.
Se parte de los datos de demanda aportados por TUVISA hasta el año 2015. Para la estimación de la
prognosis de demanda a futuro se ha realizado una progresión numérica en base a los datos de Población,
PIB y viajeros de autobús, con el software Gretl.
Con el fin de obtener un modelo consistente, se utilizan series temporales con al menos, 15 años de datos
para las tres variables. Además, para asegurar que los resultados son coherentes, se hacen dos modelos
tomando los datos de PIB correspondientes a España y a Álava para evaluar las distintas tendencias.
La serie de datos de Población de Vitoria se toma de los anuarios estadísticos del Ayuntamiento de Vitoria.
Se dispone de una serie continua de datos entre 1996 y 2014 sin embargo, entre 1970 y 1986 únicamente
se conoce el dato cada 5 años. Para extrapolar la serie histórica de Población de Vitoria en el periodo
utilizado para el análisis, se ha ajustado una curva polinómica de forma que se interpolan los datos de años
intermedios.
La serie de datos de viajeros de autobús se obtiene igualmente del anuario estadístico del Ayuntamiento de
Vitoria. Al igual que en el caso de la población, se dispone de una serie continua entre los años 2000 y 2012
y valores puntuales para el resto del periodo. Gracias al ajuste de una curva polinómica se interpolan los
valores intermedios. Los valores para los años 2010 a 2015 son los aportados por TUVISA.
Por último, los datos de PIB correspondientes a España entre 1986 y 2014 se obtienen del Instituto Nacional
de Estadística (INE) y los datos correspondientes al PIB de la provincia de Álava se toman del EUSTAT.
A continuación se muestran los datos input utilizados para ambos modelos:
AÑO Población PIBESP
Viajes
1986 208,111 3.3 5,785,086
1987 209,310 5.5 6,300,437
1988 209,909 5.1 6,815,788
1989 210,508 4.8 7,331,139
1990 211,108 3.8 7,846,490
1991 211,707 2.5 8,361,841
1992 212,212 0.9 8,877,192
1993 212,718 -1 9,392,543
1994 213,223 2.4 9,907,894
1995 213,729 5 10,423,245
1996 214,234 2.5 10,938,596
1997 215,253 3.9 11,453,947
1998 217,628 4.5 11,969,298
1999 218,774 4.7 12,484,649
2000 218,950 5 11,383,346
2001 220,254 3.7 11,474,156
2002 222,329 2.7 11,560,716
-
8/18/2019 Pliego técnico del estudio del estudio del SISTEMA DE TRANSPORTE INTEGRADO LRT (TRANVÍA) - BRT (AUTOBÚS) en Vitoria
33/41
N/Ref.: 19832. Estudio de demanda para la elección del corredor de transporte en el cual se implantará un sistema de autobuses de altas prestaciones en la ciudad de Vitoria-Gasteiz Pag. 33/41
AÑO Población PIBESP
Viajes
2003 224,586 3.1 11,717,606
2004 224,965 3.3 11,805,291
2005 227,194 3.6 11,512,747
2006 229,080 4.1 10,863,809
2007 230,585 3.5 12,043,305
2008 233,399 0.9 12,753,828
2009 236,525 -3.8 15,233,695
2010 239,361 -0.2 18,068,519
2011 240,580 0.1 19,306,719
2012 243,298 -1.6 19,440,875
2013 242,147 -1.2 20,040,8452014 242,924 1.4 20,381,021
Tabla 8 Datos input para progresión de viajes con PIB España
AÑO Población PIBAlava
Viajes
1996 214,234 5.2 10,938,596
1997 215,253 7.2 11,453,947
1998 217,628 7.5 11,969,298
1999 218,774 4.2 12,484,649
2000 218,950 5.7 11,383,346
2001 220,254 2.5 11,474,156
2002 222,329 2.7 11,560,716
2003 224,586 2.6 11,717,606
2004 224,965 6.9 11,805,291
2005 227,194 3.7 11,512,747
2006 229,080 3.3 10,863,809
2007 230,585 3.4 12,043,3052008 233,399 2.2 12,753,828
2009 236,525 -5.7 15,233,695
2010 239,361 1.2 18,068,519
2011 240,580 0.8 19,306,719
2012 243,298 -2.4 19,440,875
2013 242,147 -2.7 20,040,845
2014 242,924 0.5 20,381,021
Tabla 9 Datos input para progresión de viajes con PIB Álava
La serie correspondiente al modelo PIB España (modelo 1) cuenta con 29 datos, mientras que la serie
correspondiente al modelo PIB Álava (modelo 2) dispone de 19 datos.
En base a estos datos de partida se obtienen las progresiones a futuro:
Modelo 1: PIB España
El resultado del modelo indica una tendencia linealmente creciente.
cte población PIB esp
-5,72571E+07 312,197 -126455
Tabla 10 Modelo de progresión Viajes basado en Población y PIB España
Figura 30 Progresión viajes 2015-2045 en función del PIB España y población Vitoria
Modelo 2: PIB Álava:
Al igual que en el caso anterior el modelo indica una tendencia creciente
cte población PIB Alava
-5,67735E+07 309,394 -5692,23
Tabla 11 Modelo de progresión Viajes basado en Población y PIB Álava
Figura 31 Progresión viajes 2015-2045 en función del PIB Álava y población d e Vitoria
En ambos modelos la tendencia es similar por lo que se confirma que son datos robustos y la progresión
coherente.
0
5.000.000
10.000.000
15.000.000
20.000.000
25.000.000
2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
Progresión viajes 2014-2045 en función PIB España
Nº de Viajes
0
5000000
10000000
15000000
20000000
25000000
2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
Progresión viajes 2014-2045 en función PIB Álava
Nº de Viajes
-
8/18/2019 Pliego técnico del estudio del estudio del SISTEMA DE TRANSPORTE INTEGRADO LRT (TRANVÍA) - BRT (AUTOBÚS) en Vitoria
34/41
N/Ref.: 19832. Estudio de demanda para la elección del corredor de transporte en el cual se implantará un sistema de autobuses de altas prestaciones en la ciudad de Vitoria-Gasteiz Pag. 34/41
Realizando un análisis más profundo de los datos históricos, se observa que la implantación del tranvía y la
reorganización de las líneas de autobús, causó un efecto llamada que hizo aumentar la demanda con una
tendencia muy pronunciada para estabilizarse a continuación con una tendencia similar a la obtenida en el
modelo.
Figura 32 Progresión viajes 1986-2014 en función del PIB España y población de Vitoria
Figura 33 Progresión viajes 1996-2013 en función del PIB Álava y población d e Vitoria.
En base a estos datos históricos, teniendo en cuenta un comportamiento de la demanda similar al mostrado
con la implantación del tranvía y la reordenación de las líneas de autobús, la hipótesis de demanda
considerada consiste en un crecimiento del:
3,7 % durante los 5 primeros años debido al efecto llamada que provocará en los usuarios la
implantación de un sistema de altas prestaciones similar al tranvía.
0,7% para el resto del periodo de estima un crecimiento basado en la estabilización de la demanda,
durante los siguientes 10 años.
La demanda inicial se toma de los datos aportados por TUVISA, para la línea 2 en 2015. Utilizando elpromedio de crecimiento de los últimos 5 años para las líneas L2A, L2B, la suma de ambas:
L2A L2B L2
Promedio de
crecimiento103.49% 104.25% 103.86%
Tabla 12 Promedio de crecimiento de la línea 2.
Se obtienen las proyecciones hasta el año 2020, que se usarán como base para el dimensionamiento, en el
año de inicio de la operación.
L2A L2B L2
2010 1,248,795 1,187,379 2,436,174
2011 1,282,436 1,243,210 2,525,646
2012 1,279,805 1,265,843 2,545,648
2013 1,336,943 1,309,300 2,646,243
2014 1,359,610 1,330,385 2,689,995
2015 1,479,161 1,459,467 2,938,628
2016 1,530,759 1,521,549 3,052,132
2017 1,584,158 1,586,271 3,170,021
2018 1,639,419 1,653,747 3,292,463
2019 1,696,608 1,724,093 3,419,634
2020 1,755,791 1,797,431 3,551,718
Tabla 13 Promedio de crecimiento de la línea 2.
A partir del año 2020, el crecimiento será del 3.7 % durante los 5 primeros años, debido al efecto llamada
que provoca en los usuarios la implantación de un sistema de altas prestaciones. Pasados estos 5 años, se
tomará un crecimiento del 0.7% durante los siguientes 10 años.
y = -3,1775x6 + 38103x5 - 2E+08x4 + 5E+11x3 - 8E+14x2 + 6E+17x - 2E+20
0
5.000.000
10.000.000
15.000.000
20.000.000
25.000.000
1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020
Progresión viajes 1986-2014 en función del PIB España
Nº de Vi aj es P ol in ómi ca ( Nº d e V iaj es)
y = -125,82x5 + 1E+06x4 - 5E+09x3 + 1E+13x2 - 1E+16x + 4E+18
0
5.000.000
10.000.000
15.000.000
20.000.000
25.000.000
1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016
Progresión viajes 1996-2014 en función PIB Álava
Nº de Vi aj es P ol in ómi ca ( Nº d e V iaj es)
-
8/18/2019 Pliego técnico del estudio del estudio del SISTEMA DE TRANSPORTE INTEGRADO LRT (TRANVÍA) - BRT (AUTOBÚS) en Vitoria
35/41
N/Ref.: 19832. Estudio de demanda para la elección del corredor de transporte en el cual se implantará un sistema de autobuses de altas prestaciones en la ciudad de Vitoria-Gasteiz Pag. 35/41
Datos de dimensionamiento
Con los datos obtenidos del análisis de la demanda, se realizará el dimensionamiento del sistema, teniendo
en cuenta que para dimensionar un sistema de transporte se debe tener una oferta superior a la demanda,
de forma tal que todo usuario que quiera realizar un viaje pueda hacerlo, pero si se sobredimensiona la
oferta se incrementan notablemente los costes, por lo que la oferta y la demanda deben estar compensadas.
Los datos utilizados son los siguientes:
Demanda horaria: Para la hora punta se utiliza de 7:00 a 8 :00 y la hora valle de 10:00 a 11:00.
Factor Punta: Se considera que la demanda dentro de la hora punta no se lamina dentro de dicha
hora, si no que se concentra en franjas más concretas. Por lo que se aplica un factor punta dentro de
la hora punta, que se obtiene de los datos de validaciones aportados por TUVISA.
Porcentaje de carga: De los aforos realizados se obtiene la acumulación de pasajeros en función del
total de subidos.
Proyección de demanda: De los datos de crecimiento de transporte de la línea 2 en los últimos 5
años, se obtiene la demanda esperada en el año de puesta en servicio, y sus proyecciones durante la
operación.
Tabla 14. Datos para el dimensionamiento
PARADAS INTERMODALES
De análisis de los datos de viajeros por parada para el año 2015 aportados por TUVISA, se obtienen las 37
paradas con más de 100.000 viajeros al año, susceptibles de ser transformadas en paradas de integración
de modos.
Tabla 15. Pasajeros por parada año 2015
El casco viejo, que es donde se generan y atraen la gran parte de desplazamientos de la Ciudad es donde
se produce el mayor solapamiento de líneas y la zona con mejor cobertura de paradas. Además, los
Punta Valle Punta Valle
Demanda horaria 579 299 518 298
factor punta 17% 19% 25% 20%
% carga 55% 40% 50% 40%
L2BDatos dimensionamiento
L2A
PARADA VIAJEROS LÍNEASPaz 589.927 1, 3, 4, 6, 9, 10
Catedral 588.916 1, 4, 6, 7, 10
Jesus Guridi 356.003 7, 10Prado 294.627 5, 6, 7, 10
Donostia 25 281.586 4
Zaramaga / C. C. Bulevar (2B) 271.059 2b
Los Herrán 36 221.025 3, 8, 9
Olaguibel / Ambulatorio 197.839 5, 6, 7
Iliada / Bulevar de Salburua 197.642 7
Zaramaga / C. C. Bulevar (2A) 177.455 2a
Portal de Legutiano / Iparralde 168.560 1, 3, 9
Olaguibel 20 163.293 5, 6, 7, 10
Castillo Fontecha / Etxezarra (2A) 163.191 6, 2a
Avenida los Huetos / Ali 157.741 5
Pedro Asúa / Beato Tomás de Zumárraga 157.663 5, 7, 2b
Adriano VI 1 151.653 5, 6, 7, 10
Reina Sofía 10 144.059 4
Castillo de Fontecha / Castilla (2B) 142.316 6, 2bNaciones Unidas / Mariturri 135.725 10
Derechos Humanos / Reina Sofía 134.261 6
Ramiro de Maeztu 6 132.903 4, 7
Juan de Garay / Guatemala 132.623 1, 4, 2a
Portal de Arriaga 21 125.847 4
Castro Urdiales 2 123.336 3, 8, 9, 10
Juan de Garay / Arriaga 120.085 4, 8, 2b
Naciones Unidas / Paseo Unicef 112.204 10
Portal de Foronda 35 109.519 4
Madrid / Andalucía 107.734 5, 2a
Reyes de Navarra 19 105.938 1
Los Herrán 4 104.888 3, 7, 8, 9, 10
Antonio Machado 58 104.695 7
Castillo Fontecha / Ocio (2B) 103.709 6, 2b
Txagorritxu 103.073 2a, 2b
Intermodal (L8) 101.857 8, 2a
Wellington 100.583 7
Avenida los Huetos / Borinbizkarra 100.182 5
-
8/18/2019 Pliego técnico del estudio del estudio del SISTEMA DE TRANSPORTE INTEGRADO LRT (TRANVÍA) - BRT (AUTOBÚS) en Vitoria
36/41
N/Ref.: 19832. Estudio de demanda para la elección del corredor de transporte en el cual se implantará un sistema de autobuses de altas prestaciones en la ciudad de Vitoria-Gasteiz Pag. 36/41
principales equipamientos (hospitales, universidades, mercados, etc.) se encuentran comunicados con
líneas de autobuses o tranvía.
Se puede observar que gran número de las paradas con mayor demanda se encuentran en el entorno de
casco viejo, dentro del área de influencia del tranvía, y el resto de las paradas se encuentran en las zonas
periféricas de la ciudad, por lo que se puede observar que la movilidad se produce de forma radial hacia y
desde el centro de la ciudad. Por lo tanto, el nuevo modo de transporte deberá conectar dichas zonas
periféricas con el centro.
Figura 34. Pasajeros por parada año 2015
Se puede observar también que gran número de estas paradas se encuentran al oeste de la ciudad en los
barrios de Zabalgana, Txagorritxu y Mendizorroza, barrios en los que ha crecido notablemente su población
en los últimos 10 años.
De los datos aportados por TUVISA, se obtienen también los pasajeros diarios por parada y para línea 2.
Figura 35. Viajeros diarios por parada. Línea 2A.
Figura 36. Viajeros diarios por parada. Línea 2B.
-
8/18/2019 Pliego técnico del estudio del estudio del SISTEMA DE TRANSPORTE INTEGRADO LRT (TRANVÍA) - BRT (AUTOBÚS) en Vitoria
37/41
N/Ref.: 19832. Estudio de demanda para la elección del corredor de transporte en el cual se implantará un sistema de autobuses de altas prestaciones en la ciudad de Vitoria-Gasteiz Pag. 37/41
La falta de información, junto a la falta de conexión y cercanía con otros modos de transporte produce que
no se consiga atraer nuevos usuarios de transporte, por l o que en las paradas de mayor demanda del nuevo
sistema de transporte propuesto, se incluirán puestos para bicicletas eléctricas y coches eléctricos,
aprovechando las sinergias existentes:
Bicicletas eléctricas con el objetivo de dar mayor cobertura al sistema de transporte en
paradas de transporte colectivo de gran demanda.
Coches eléctricos para potenciar el uso de medios de transporte menos contaminantes.
DIMENSIONAMIENTO DEL SERVICIO
OPERACIÓN
En este apartado se describen las características básicas de operación para el nuevo sistema de transporte
a implantar. Se plantea en todo el recorrido un sistema de bus eléctrico y plataforma reservada.
El recorrido es de 9,935 kilómetros para cada sentido. Para una velocidad de recorrido de 16-17 km/h, el
tiempo de recorrido es de 37-39 minutos para cada sentido: horario y anti-horario. A este tiempo hay que
sumarle 12 minutos de parada en cabeceras de regulación (Intermodal y Universidad) para posicionamiento
y recarga de baterías, por lo que se obtiene un tiempo total para un ciclo completo de aproximadamente
entre 48 y 50 minutos.
Se plantean 3 posibles frecuencias:
Cada 8 minutos (7,5 servicios/hora y sentido)
Cada 10 minutos (6 servicios/hora y sentido)
Cada 12 minutos (5 servicios/hora y sentido)
Para cada alternativa se precisa de:
12 autobuses + 1 reserva para frecuencia cada 8 minutos
10 autobuses + 1 reserva para frecuencia cada 10 minutos.
8 autobuses + 1 reserva para frecuencia cada 12 minutos
Sensibilidad a la velocidad comercial
Se analiza la sensibilidad a la velocidad comercial para velocidades de 18 km/h a 10 km/h. Como se ha
indicado anteriormente la velocidad comercial considerada para el bus eléctrico puede darse entre 16 y
17 km/h.
Tabla 16. Sensibilidad a la velocidad comercial.
Horario
Para la explotación del servicio de la línea L2 se consideran 4 tipologías de día: Laborable, Sábados,
Festivos y Laborables de Agosto.
Velocidad comercial 18 17 16 15 14 13 12 11 10 km/h
Longitud 9.935 9.935 9.935 9.935 9.935 9.935 9.935 9.935 9.935 km
Tiempo en cabeceras 12 12 12 12 12 12 12 12 12 min.
Tiempo de recorrido 34 36 38 40 43 46 50 55 60 min.
Tiempo de ciclo 46 48 50 52 55 58 62 67 72 min.
-
8/18/2019 Pliego técnico del estudio del estudio del SISTEMA DE TRANSPORTE INTEGRADO LRT (TRANVÍA) - BRT (AUTOBÚS) en Vitoria
38/41
N/Ref.: 19832. Estudio de demanda para la elección del corredor de transporte en el cual se implantará un sistema de autobuses de altas prestaciones en la ciudad de Vitoria-Gasteiz Pag. 38/41
Días Laborables: se proporciona un servicio de 6:00 a 22:10 horas. El servicio tiene una frecuencia de
10 minutos de 7:00 a 21:30 horas, y de 20 minutos de 6:00 a 7:00 y de 21:30 a 22:10. Por lo que se
realizan 93 servicios al día por sentido.
Sábados: el servicio es de 7 a 23:15 horas, con una frecuencia de 4 buses por hora para cada sentido.
Por lo que se realizan 66 servicios al día por sentido.
Festivos: el servicio es de 8 a 22:20 horas, con una frecuencia de 3 buses por hora para cada sentido.
Por lo que se realizan 44 servicios al día por sentido.
Laborables de Agosto: el servicio es de 7 a 22:15 horas, con una frecuencia de 4 buses por hora para
cada sentido. Por lo que se realizan 62 servicios al día por sentido.
Para un año tipo compuesto por 228 días laborables, 52 Sábados, 64 Festivos y 21 Laborables en Agosto, y
con las frecuencias propuestas, se tiene un total de 57.508 servicios anuales.
Se muestra a continuación los horarios para explotación con frecuencia de 10 minutos en día medio
laborable.
-
8/18/2019 Pliego técnico del estudio del estudio del SISTEMA DE TRANSPORTE INTEGRADO LRT (TRANVÍA) - BRT (AUTOBÚS) en Vitoria
39/41
N/Ref.: 19832. Estudio de demanda para la elección del corredor de transporte en el cual se implantará un sistema de autobuses de altas prestaciones en la ciudad de Vitoria-Gasteiz Pag. 39/41
Figura 37. Horarios para explotación con frecuencia de 10 minutos en día laborable
L2A - Autobus 1 L2A - Autobus 2 L2A - Autobus 3 L2A - Autobus 4 L2A - Autobus 5
L2A L2B L2A L2B 6:00 6:20 6:40
6:00 6:00 14:20 14:20 7:00 7:10 7:20 7:30 7:40
6:20 6:20 14:30 14:30 7:50 8:00 8:10 8:20 8:30
6:40 6:40 14:40 14:40 8:40 8:50 9:00 9:10 9:20
7:00 7:00 14:50 14:50 9:30 9:40 9:50 10:00 10:10
7:10 7:10 15:00 15:00 10:20 10:30 10:40 10:50 11:00
7:20 7:20 15:10 15:10 11:10 11:20 11:30 11:40 11:50
7:30 7:30 15:20 15:20 12:00 12:10 12:20 12:30 12:40
7:40 7:40 15:30 15:30 12:50 13:00 13:10 13:20 13:30
7:50 7:50 15:40 15:40 13:40 13:50 14:00 14:10 14:20
8:00 8:00 15:50 15:50 14:30 14:40 14:50 15:00 15:10
8:10 8:10 16:00 16:00 15:20 15:30 15:40 15:50 16:00
8:20 8:20 16:10 16:10 16:10 16:20 16:30 16:40 16:50
8:30 8:30 16:20 16:20 17:00 17:10 17:20 17:30 17:40
8:40 8:40 16:30 16:30 17:50 18:00 18:10 18:20 18:30
8:50 8:50 16:40 16:40 18:40 18:50 19:00 19:10 19:209:00 9:00 16:50 16:50 19:30 19:40 19:50 20:00 20:10
9:10 9:10 17:00 17:00 20:20 20:30 20:40 20:50 21:00
9:20 9:20 17:10 17:10 21:10 21:20 21:30 21:50
9:30 9:30 17:20 17:20 22:10
9:40 9:40 17:30 17:30
9:50 9:50 17:40 17:40
10:00 10:00 17:50 17:50 L2B - Autobus 1 L2B - Autobus 2 L2B - Autobus 3 L2B - Autobus 4 L2B - Autobus 5
10:10 10:10 18:00 18:00 6:00 6:20 6:40
10:20 10:20 18:10 18:10 7:00 7:10 7:20 7:30 7:40
10:30 10:30 18:20 18:20 7:50 8:00 8:10 8:20 8:30
10:40 10:40 18:30 18:30 8:40 8:50 9:00 9:10 9:20
10:50 10:50 18:40 18:40 9:30 9:40 9:50 10:00 10:10
11:00 11:00 18:50 18:50 10:20 10:30 10:40 10:50 11:00
11:10 11:10 19:00 19:00 11:10 11:20 11:30 11:40 11:50
11:20 11:20 19:10 19:10 12:00 12:10 12:20 12:30 12:40
11:30 11:30 19:20 19:20 12:50 13:00 13:10 13:20 13:30
11:40 11:40 19:30 19:30 13:40 13:50 14:00 14:10 14:20
11:50 11:50 19:40 19:40 14:30 14:40 14:50 15:00 15:10
12:00 12:00 19:50 19:50 15:20 15:30 15:40 15:50 16:00
12:10 12:10 20:00 20:00 16:10 16:20 16:30 16:40 16:50
12:20 12:20 20:10 20:10 17:00 17:10 17:20 17:30 17:40
12:30 12:30 20:20 20:20 17:50 18:00 18:10 18:20 18:30
12:40 12:40 20:30 20:30 18:40 18:50 19:00 19:10 19:20
12:50 12:50 20:40 20:40 19:30 19:40 19:50 20:00 20:10
13:00 13:00 20:50 20:50 20:20 20:30 20:40 20:50 21:00
13:10 13:10 21:00 21:00 21:10 21:20 21:30 21:50
13:20 13:20 21:10 21:10 22:10
13:30 13:30 21:20 21:20
13:40 13:40 21:30 21:30
13:50 13:50 21:50 21:50
14:00 14:00 22:10 22:10
1 4:10 1 4:10
Laborables Laborables
INGURUMEN ETA LURRALDEPOLITIKA SAILA
DEPARTAMENTO DE MEDIO AMBIENTEY POLÍTICA TERRITORIAL
-
8/18/2019 Pliego técnico del estudio del estudio del SISTEMA DE TRANSPORTE INTEGRADO LRT (TRANVÍA) - BRT (AUTOBÚS) en Vitoria
40/41
N/Ref.: 19000.- Estudio de elementos de transporte complementarios al tranvía de Gasteiz Pag. 40/41
POLITIKA SAILA
Garraio SailburuordetzaGarraio Plangintzaren Zuzendaritza
Y POLÍTICA TERRITORIAL
Viceconsejería de TransportesDirección de Planificación del Transporte
CÁLCULO DE LA FLOTA
Una vez obtenido la demanda, el horario de funcionamiento, las frecuencias, el tiempo de recorrido, número de paradas y la velocidad comercial se procede al cálculo de las características de la flota de vehículos necesarios para
ofrecer el servicio.
En la actualidad, la mayoría de los autobuses totalmente eléctricos son de 12 metros, con capacidad para 65 personas, 24 de ellas sentadas; y se encuentran en desarrollo vehículos de 18 metros, con capacidad para 100
personas, 46 de ellas sentadas. Dicha capacidad está considerada a 4 personas/m2.
El dimensionamiento se realiza para los autobuses de 12 metros y de 18 metros, obteniéndose los siguientes resultados:
Tabla 17. Capacidad del sistema.
De los resultados obtenidos se puede observar que los autobuses de 12 metros no pueden ofrecer la capacidad suficiente para satisfacer la demanda en el año horizonte, por lo que serían necesarios disponer de autobuses de
18 metros a una frecuencia de 10 minutos.
El disponer de toda la flota de autobuses de 18 metros para cubrir la hora punta, provoca que fuera de las horas punta, el porcentaje de ocupación de los autobuses no supere el 40%, por lo que sería conveniente utilizar una
combinación de ambos autobuses para optimizar el servicio.
Por lo que se deberá analizar la viabilidad económica de una situación combinada de autobuses de 4 autobuses 12 y 7 autobuses de 18 metros incluyendo la reserva, con una frecuencia de 10 minutos durante los primeros 5
años y un aumento de frecuencia a 8 minutos más la compra de 2 autobuses rígidos.
Para ambos posibles escenarios, se analiza el porcentaje de ocupación del autobús más cargado dentro de la hora punta, teniendo en cuenta el factor punta obtenido anteriormente.
Inicio* Horizonte* Inicio* Horizonte* Inicio* Horizonte* Inicio* Horizonte*
Demanda Horaria 378 486 142 183 307 395 142 182
8 minutos (12+1) 390 390 390 390 390 390 390 390
10 minutos (10+1) 325 325 325 325 325 325 325 325
12 minutos (8+1) 260 260 260 260 260 260 260 260
8 minutos (12+1) 600 600 600 600 600 600 600 600
10 minutos (10+1) 500 500 500 500 500 500 500 500
12 minutos (8+1) 400 400 400 400 400 400 400 400
8 minutos (6+6+1) 495 495 495 495 495 495 495 495
10 minutos (4+6+1) 430 430 430 430 430 430 430 430
10 minutos (6+4+1) 395 395 395 395 395 395 395 395
12 minutos (4+4+1) 330 330 330 330 330 330 330 330
*incluye el porcentaje de carga
Bus 12 metros
Bus 18 metros
Combinación Bus
Capacidad del sistema Punta PuntaValle Valle
L2A L2B
-
8/18/2019 Pliego técnico del estudio del estudio del SISTEMA DE TRANSPORTE INTEGRADO LRT (TRANVÍA) - BRT (AUTOBÚS) en Vitoria
41/41
Proyecto BRT Vitoria Gazteiz . Página 41
Tabla 18. Capacidad del sistema. Porcentaje de ocupación autobús pé simo
Existe la posibilidad, de que para el año horizonte en el tramo más cargado en la punta dentro de hora punta, se supere ligeramente la capacidad considerada en los autobuses de 18 metros. Mientras que los autobuses de 12
metros estarían alcanzando la capacidad en el año inicio,
top related