“ vestimenta para eletricistas ”

“Vestimenta para eletricistas”

Luiz Carlos de Miranda Junior

Gerente de Segurança do Trabalho, Saúde e Qualidade de Vida

miranda@cpfl.com.br

Antônio A. Kalvan

Engenheiro de Segurança do Trabalho

kalvan@cpfl.com.brBelo Horizonte - MG - agosto de 2006

• Reformulação através de Comissão Tripartite de Negociação.

• Participação da CPFL Energia com profissionais da:

– DEEE - Ronaldo Roncollato (ABRADEE);

– PRHS - Luiz Carlos de Miranda Jr. (CPN – São Paulo).

• Aprovação em 7 de dezembro de 2004 através da Portaria n. 598

publicada no DOU de 8 de dezembro de 2004.

Histórico da Legislação Brasileira

10.2.9.1 Nos trabalhos em instalações elétricas, quando as

medidas de proteção coletiva forem tecnicamente inviáveis ou

insuficientes para controlar os riscos, devem ser adotados

equipamentos de proteção individual específicos e adequados às

atividades desenvolvidas, em atendimento ao disposto na NR 6.

10.2.9.2 As vestimentas de trabalho devem ser adequadas

às atividades, devendo contemplar a condutibilidade,

inflamabilidade e influências eletromagnéticas.

10.2.9.3 É vedado o uso de adornos pessoais nos trabalhos com

instalações elétricas ou em suas proximidades.

MEDIDAS DE PROTEÇÃO INDIVIDUAL

CONDUTIBILIDADEPropriedade que têm os corpos de ser condutores de calor,

eletricidade, som, etc. (dicionário Aurélio)

Fator de Proteção

Tecido não pode ser condutor de eletricidade e também de calor.

INFLAMABILIDADE Propriedade de inflamável. Que se pode inflamar. Que se inflama

com facilidade. Substância inflamável. (dicionário Aurélio)

Fator de Proteção

Tecido não pode ser inflamável, assim como não pode manter a

chama.

MEDIDAS DE PROTEÇÃO INDIVIDUAL

INFLUÊNCIAS ELETROMAGNÉTICASPropriedades dos campos elétricos, fundamentalmente a partir

das equações estabelecidas por J. C. Maxwell (1831-1879).

(dicionário Aurélio)

Fator de Proteção

Tecido deve resistir ou atenuar a energia originada pela

ocorrência de arco elétrico.

MEDIDAS DE PROTEÇÃO INDIVIDUAL

Assunto Providências Impactos

Vestimentas Foram colocados em teste uniformes (calças e camisas) de 3 tipos distintos de tecidos com características adequadas ao grau de proteção exigido pela NR-10 – distribuição prevista para agosto/2006.

Haverá fase de adaptação de nossos eletricistas em função da manga longa das camisas, padrão que passará a ser adotado.

Investimentos da ordem de R$1.700.000,00 por ano contra os atuais R$800.000,00.

ADEQUAÇÃO DAS VESTIMENTAS

ATPV 1 (ARC THERMAL PERFORMANCE VALUE) - desempenho térmico contra o arco elétrico.HAF 2 (HEAT ATTENUATION FACTOR) - atenuação ao calor – barreira de isolação do tecido para o corpo.

ADEQUAÇÃO DAS VESTIMENTAS

Fabricante

Características

INTEX - LEAL WEXTEX – IDEALWORK

DUPONT QUALITEXTIL SANTISTA / SANTANENSE

Tecido Flash Wear (Banox)

Indura (Ultra Soft)

Nomex Confort (similar nomex)

Pirovatex / Europrotec

Composição do tecido 88% algodão e 12% nylon

88% algodão e 12% nylon

Fibra (laranja /

azul)

93% meta-aramida, 5% para-aramida e 2% fibra-carbono

100% algodão com tratamento retardante de

chamas

Gramatura mínima da camisa (gr/cm²)

269 237 (Oz/yd2) 217 / 206 (6,4/6,1 Oz/yd2)

200 / 185 206

Gramatura mínima da calça (gr/cm²)

269 237 (Oz/yd2) - 200 / 185 237

Proteção térmica ATPV 1 (cal/cm²)

8,5 8,2 6,3 / 6,4 5,7 / 5,3 -

Categoria do risco 2 2 1 1 -

Proteção térmica HAF 2 (%)

72,7 71,6 62,6 / 61,4 - -

Respirabilidade – ASTM D 737-96 (cm3/cm²/seg)

10,2 Sim - 22,84 / 22,84 -

ADEQUAÇÃO DAS VESTIMENTAS

Fabricante

Características

INTEX - LEAL WEXTEX – IDEALWORK

DUPONT QUALITEXTIL SANTISTA / SANTANENSE

Tração e ruptura – ASTM D 5034 (kgf)

53,5 - - 120 x 75 (urdume x trama) / 99 x 56

-

Flamabilidade – ASTM D 6413-99 (seg)

0 0 0,4 0 / 0 -

Prova de flamabilidade – After Flame (seg)

2,3 2,5 - Menos de 2 / 0 -

Na parte coberta do manequim (%)

7,5 - - - -

Total (%) 13,1 15,8 (cam) / 20,1 (calç)

- - -

Durabilidade – prazo de validade

Indeterminado Indeterminado Indeterminado

325 lavagens (cor) / 270 lavagens

30 a 50 lavagens em

condições ideais

Certificado de Aprovação (CA)

Sim Sim Sim Sim Não

Custo R$ (calça e camisa tamanho médio)

464,00 (U$206,00)

385 / 330 70,00

ATPV – Arc Thermal Performance Value

CATEGORIA DE PROTEÇÃO

ATPV – Arc Thermal Performance Value

CATEGORIA DE PROTEÇÃO

CATEGORIA DE PROTEÇÃO

ATPV – Arc Thermal Performance Value

CATEGORIA DE PROTEÇÃO

ATPV – Arc Thermal Performance Value

Cenário 1 – Transmissão: Linha viva para Tensão maior que 69 KV;Cenário 2 – Transmissão: Linha viva para Tensão menor que 69 KV;Cenário 3 – Transmissão/Distribuição: S/E com Tensão maior que 69

KV;Cenário 4 – Distribuição S/E: Linhas aéreas e subterrâneas tensão

menor 69KV;

Aspectos determinantes Para realização dos estudos, as atividades foram agrupadas em cenários preservando a característica técnica dos circuitos/redes:

DETERMINAÇÃO DO GRAU DE RISCO

Cenário 5 – Distribuição: Operação de chaves para tensões acima de 1000 V;

Cenário 6 – Distribuição: Operação na Rede secundária com aproximação da rede primária para tensões inferiores e superiores a 1000 V;

Cenário 7 – Distribuição: Medição direta e indireta para tensões inferiores e superiores a 1000 V;

Cenário 8 – Distribuição: Ligação de ramais, emendas de condutores, etc. com aproximação da rede primária para tensões inferiores e superiores a 1000 V;

Cenário 9 – Geração: Operação e Manuteção das usinas hidroelétricas.

DETERMINAÇÃO DO GRAU DE RISCO

QUADRO RESUMO DAS SIMULAÇÕES REALIZADAS

CENÁRIO GR 1 (%) GR 2 (%) GR 3 (%) GR 4 (%)

GRAU DE RISCO > 50%

DAS SIMULAÇÕES

GRAU DE RISCO PROPOSTO PARA EFETUAR CÁLCULO DA ATPV

CENÁRIO 1 43 8 50 0 2 Grau de risco 2 atendendo 50% das simulações.

CENÁRIO 2 90 0 0 10 1 Grau de risco 2 atende 90% das simulações.

CENÁRIO 3 27 7 67 0 3Grau de risco 2 atendendo 34% das simulações e com abrangência de 80% das redes.

CENÁRIO 4 A1 20 40 7 33 2 Grau de risco 2 atendendo 60% das simulações.

CENÁRIO 4 A2 0 0 13 87 4Grau de risco 2 e estudo para complementar com proteção adicional de Grau de risco 2.

CENÁRIO 5 A1 40 47 0 13 2 Grau de risco 2 atendendo 87% das simulações.

CENÁRIO 5 A2 0 0 13 87 4Grau de risco 2 e estudo para complementar com proteção adicional de Grau de risco 2.

CENÁRIO 5 B1 13 0 40 47 3Grau de risco 2 e estudo para complementar com proteção adicional de Grau de risco 2.

CENÁRIO 5 B2 0 0 13 87 4Grau de risco 2 e estudo para complementar com proteção adicional de Grau de risco 4.

CENÁRIO 6 25 15 44 15 3NOTA: Grau de risco 2 atende 40% e com abrangência de 51% das redes.

CENÁRIO 7 38 0 25 38 3Grau de risco 2 e estudo para complementar com proteção adicional de Grau de risco 4.

CENÁRIO 8 A 79 10 10 0 1 Grau de risco 2 atendendo 89% das simulações.

CENÁRIO 8 B 0 0 100 0 3Grau de risco 2 e estudo para complementar com proteção adicional de Grau de risco 2.

MÉDIA 29 10 29 32 3Grau de risco 2 e estudo para complementar com proteção adicional de Grau de risco 2.

FALTA PROTEÇÃO

RESULTADOS

VESTIMENTA– GRAU DE RISCO 2 -

VESTIMENTA– GRAU DE RISCO 2 -

VESTIMENTA PARA ELETRICISTAS

Obrigado pela atenção.