aluno: enio willian da silva romÃo prof° orientador: ms. josÉ alberto de camargo
DESCRIPTION
Universidade de Ribeirão Preto – UNAERP Curso de Administração de Empresas. PREÇO DE MERCADO E SUA RELAÇÃO COM EBIT E LUCRO POR AÇÃO NAS EMPRESAS DO SETOR SIDERÚRGICO E MINERADOR: UM ESTUDO ANALÍTICO. Aluno: ENIO WILLIAN DA SILVA ROMÃO Prof° Orientador: Ms. JOSÉ ALBERTO DE CAMARGO. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
PREÇO DE MERCADO E SUA RELAÇÃO COM EBIT E LUCRO POR AÇÃO NAS EMPRESAS DO SETOR
SIDERÚRGICO E MINERADOR: UM ESTUDO ANALÍTICO
Aluno: ENIO WILLIAN DA SILVA ROMÃO
Prof° Orientador: Ms. JOSÉ ALBERTO DE CAMARGO
Universidade de Ribeirão Preto – UNAERP Curso de Administração de Empresas
INTRODUÇÃO
• CONTEXTO
Consolidação do mercado de capitais brasileiro no mundo;
• OBJETIVO GERAL
Verificar a relação entre o preço de algumas ações do setor minerador e siderúrgico e seu EBIT (Earnings Before Interests and Taxes) e LPA (lucro por ação).
INTRODUÇÃO
• OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Verificar o desempenho das ações das empresas selecionadas ao longo do tempo;
Verificar a existência de correlação positiva entre essas empresas, buscando identificar como elas se comportam entre si e;
Verificar os riscos que esses títulos apresentaram no período analisado.
METODOLOGIA
• Pesquisa empírica, básica pura, quantitativa analítica.
• Escolha das principais empresas do setor siderúrgico e minerador,
• Utilização de amostra não probabilística por conveniência para a escolha das empresas;
• Setor siderúrgico: Acesita e Usiminas;
• Setor minerador: Companhia Vale do Rio Doce
METODOLOGIA
Variáveis de estudo: Descrição:EBIT (Earnings Before Interests andTaxes )
lucro antes dos juros e do imposto de renda.Equivale ao LAIR na contabilidade brasileira.
LPA (Lucro por Ação) Indica o quanto corresponde para cada ação olucro líquido apurado pela empresa emdeterminado período.
Preço da ação É o valor de Mercado correspondente a cadaação negociada na bolsa de valores.
INSTRUMENTO
RESULTADOS PARCIAIS
• Existência de correlação positiva próximas a 1 entre todas as ações analisadas;
• Ambas apresentam o mesmo comportamento;
• Não recomendado o uso de ambas numa mesma carteira de investimento com o objetivo de minimizar riscos;
RESULTADOS PARCIAIS
• Desvio padrão:Companhia Vale do Rio Doce: Desvio padrão igual a 9,38
Acesita: Desvio padrão igual a 18,29
Usiminas: Desvio padrão igual a 30,63
Vale do Rio Doce possui menor risco
Ideal para compor uma carteira de investimento
OBRIGADO !
• Ficha Técnica:Aluno: Enio Willian da Silva Romão.
Orientador: José Alberto de Camargo.
Professora da disciplina: Daniela Costa Carnio Marasea.
Professores co-autores: Cássio Velani; Sônia do Valle.
Instituição: UNAERP
Maio 2009