PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO

TRIBUNAL DE JUSTIA DE SAO PAULO ACRDO/DECISO MONOCRATICA

REGISTRADO(A) SOB N A C R D O i MUI uni mil um um mil mil mil Ml III

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo de Instrumento n 994.09.276142-6, da Comarca de Santos, em que so agravantes F.N.F. e M. R. F. sendo agravados F.C.F. e S.C.C.F.

ACORDAM, em 4" Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso: "DERAM PROVIMENTO AO RECURSO. V. U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acrdo.

O julgamento teve a participao dos Desembargadores TEIXEIRA LEITE (Presidente) , FBIO QUADROS E NATAN ZELINSCHI DE ARRUDA.

So Paulo,11 de maro de 2010.

TEIXEIRA LEITE PRESIDENTE E RELATOR

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

QUARTA CMARA DE DD1EITO PRIVADO

Voto n 9830

ALIMENTOS. Avs. Obrigao subsidiria. Sucessiva, na hiptese de falta de um dos pais, ou complementar, se insuficientes os recursos dos genitores para garantir o sustento do alimentando. Admissibilidade em hipteses excepcionais, sob pena de se prestigiar a paternidade irresponsvel. Recurso provido.

Trata-se de agravo tirado de deciso que fixou alimentos provisrios de Vi salrio mnimo, a serem pagos pelos agravantes agravada, sua neta.

Os agravantes alegam que a obrigao de alimentar os filhos dos pais, e que os avs devem ser chamados ao cumprimento dessa obrigao apenas excepcionalmente, de forma complementar, quando esgotadas as possibilidades de pagamento do encargo pelos pais. Ademais, so aposentados e no tm condies fuianceiras de pagar alimentos agravada, sem prejuzo de seu prprio sustento. Subsidiaramente, entendem pela necessidade de incluso dos avs maternos.

Recurso processado no efeito suspensivo (fls. 218), respondido (fls. 229/242), com preliminar de intempestividade, e informado (fls. 328/330).

Parecer da d. Procuradoria Geral de Justia, pelo desprovi^ nento do recurso (fls. 332/333). provimento do recui

/ Ag Agravo de instrumento n 990.10.276142-6 - Santos - voto n 9830

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

QUARTA CMARA DE DIREITO PRIVADO

o relatrio. Afasto a preliminar de intempestividade.

Conquanto a deciso agravada tenha sido publicada em Io. 10.09 (art. 4o 3, Lei 11.419/06; fls. 154), nesse momento os agravantes ainda no estavam representados nos autos por advogado, motivo pelo qual a intimao pela imprensa no pode ser considerada. Os agravantes foram intimados da deciso agravada apenas em 22.10.09, data da juntada do mandado aos autos (art. 241 II CPC; fls. 163). O presente recurso, interposto em 30.10.09, , portanto, tempestivo.

No mrito, o artigo 1.696 do Cdigo Civil prev que "o direito prestao de alimentos recproco entre pais e filhos, e extensivo a todos os ascendentes, recaindo a obrigao nos mais prximos em grau, uns em falta de outros".

Pelo teor do dispositivo pode-se concluir que o dever alimentar recai, em um primeiro momento, sobre os pais, mas ser estendido aos ascendentes mais remotos para suceder no pagamento da penso ou, para simplesmente, complement-la, acaso os pais no tenham condies de suprir todas as necessidades do alimentado.

Assim, a obrigao dos avs pode ser sucessiva, na hiptese de morte ou ausncia declarada do pai, ou complementar, caso em que h insuficincia de recursos do genitor para garantir o sustento do filho. Esse entendimento foi recentemente reiterado pelo e. Superior Tribunal de Justia: "A responsabilidade dos avs de prestar alimentos subsidiria!e complementar responsabilidade dos pais, s sendo exigvel em caso Ide impossibilidade de cumprimento da prestao - ou de

h / Agravo de instrumenton990.10.276142-6-Santos-voto n9830 2

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

QUARTA CMARA DE DIREITO PRIVADO

cumprimento insuficiente -pelosgenitores''' (REsp 831497-MG, 4a T., rei. Min. JOO OTVIO DE NORONHA, j . 04/02/2010).

No demais, contudo, lembrar que o princpio da solidariedade familiar, trazido pelo novo Direito Civil, deve ser aplicado de maneira ponderada, sob pena de se prestigiar a paternidade irresponsvel.

Assim, assiste razo aos agravantes, no se podendo, desde logo, impor a obrigao alimentar, sem averiguar a real capacidade do pai.

Nesse raciocnio, alis, a d. Magistrada a quo j deu notcia de que suspendeu o andamento do feito, "no aguardo do desfecho da ao de separao judicial cumulada com oferecimento de alimentos, que tramita perante a 3a Vara de Famlia e Sucesses local, vez que l que se est discutindo as reais condies do genitor. Nesse sentido, de acordo com o que for decidido naqueles autos que se poder concluir se os avs paternos devero complementar a penso paga pelo genitor da autora e, em caso positivo, o respectivo quantum".

Ante o exposto, voto pelo provimento do recurso.

TEIXEIRALEITE Presidente e Relator

f i

h Agravo de instrumento n 990.10.276142-6 - Santos - voto n 9830 3