ATUALIDADES ORNITOLÓGICAS N.127 SET/OUT.2005, Pág.28

ALIMENTAR PÁSSAROSSILVESTRES

É PREJUDICIAL?

Pedro Cerqueira Lima& Rita deCássia F. Da Rocha Lima

1

Tangara seledon

ALIMENTAR PÁSSAROS SILVESTRES É PREJUDICIAL?

Pedro Cerqueira Lima & Rita de Cássia Ferreira da Rocha Lima. Cetrel S/A Empresa

de Proteção Ambiental do Pólo Petroquímico de Camaçari, Via Atlântica Km 9

Interligação Estrada do Coco – CEP 42810000 – Camaçari Bahia. E-mail

pedro@cetrel.com.br. Fotos: Pedro Lima

Alimentar pássaros é uma atividade muito antiga, que ocorre em todos os cantos

do mundo, mas, além de ser muito agradável, terá algum valor para a conservação

das espécies? Esta é uma pergunta difícil de

responder, principalmente porque é difícil de se avaliar,

especialmente nas populações de pequenos pássaros

(Everett, 1985). Na Europa, alimentar pássaros é uma

atividade comum e não é considerada ilegal, muito pelo

contrário, é incentivada pela comunidade e pelas

centenas de lojas especializadas na venda de rações balanceadas para pássaros,

comedouros, os mais variados possíveis, ninhos artificiais e bebedouros. O rigoroso

inverno europeu causa, muitas vezes, um grande impacto em determinadas

populações devido à dificuldade em buscar alimentos, principalmente quando a

camada de neve permanece no solo durante algumas semanas. Nessas condições,

recomenda-se alimentar os pássaros e não descuidar do abastecimento de alimentos.

Quando o verão retorna, recomenda-se que não se alimente os pássaros, pois existem

fontes naturais de alimento suficientes para alimentar as suas proles. A alimentação

dos pássaros pode contribuir de forma muito importante para a conservação de

numerosas espécies que vivem nos bosques e seus arredores, habitat que está

desaparecendo com muita rapidez. A alimentação complementar ajuda a muitas

espécies pequenas durante o inverno, sobretudo nas zonas de inverno muito severo.

Everett, em seu livro “Pássaros de Jardim”, relaciona 100 espécies que freqüentam os

jardins da Europa e, dentre elas, algumas são aves introduzidas, tais como:

Phasianus colchicus, Streptopelia decocto e Psittacula krame, sendo que

algumas são migratórias.

2

Carpodacus mexicanos

INTRODUÇÃO DE AVES:

O Brasil é um dos paises com maior biodiversidade em todo o planeta. Essa

riqueza frequentemente atrai a biopirataria internacional que, ou busca plantas para

extrair fármacos que serão processados e utilizados como medicamentos e

cosméticos, ou busca animais. Outro grande problema ambiental brasileiro é o tráfico

de animais silvestres, que, segundo as entidades ambientalistas, é responsável pela

retirada anual de milhares de animais de seus habitats. Embora exista um consenso

sobre a necessidade de se combater urgentemente esta atividade ilegal, o mesmo não

pode ser dito do destino dos animais apreendidos pelos órgãos ambientais, o que não

é um problema apenas brasileiro, pois “78% dos animais apreendidos no tráfico de

animais são liberados, a maioria com um simples abrir de gaiolas”, Campanile (2005).

Essas solturas, sem nenhum tipo de acompanhamento e associadas, na sua grande

maioria, à falta de conhecimento sobre a verdadeira distribuição da espécie em nosso

país, podem causar danos irreparáveis, pois estão sendo introduzidas espécies em

ambientes que nunca habitaram. A introdução de espécies pode ser danosa ao meio

ambiente e vem ocorrendo em várias partes do mundo há vários séculos, de forma

acidental ou programada. Segundo a IUCN (International Union for Conservation of

Nature and Natural Resources), a introdução é definida como a soltura de indivíduos

de uma ou mais espécies, em uma área na qual elas não ocorrem naturalmente. O

Havaí é um bom exemplo para ilustrar o problema da introdução de espécies exóticas.

Das 132 espécies de aves hoje existentes, 46 foram introduzidas de diversas partes

do mundo, tais como: África, Ásia, América do Norte, América do Sul, China, Japão. O

total das aves introduzidas equivale a 34,8% de todas as aves do Havaí. Das 71

espécies endêmicas do Havaí, muitas já foram extintas e a grande maioria encontra-se

em situação crítica, como é o caso do Corvus hawaiiensis, com uma população

estimada em 14 aves. Algumas espécies exóticas

introduzidas podem apresentar respostas contrárias,

atingindo números populacionais elevados (algumas

se constituem em uma verdadeira praga) e ainda se

tornarem muito comuns, a exemplo da espécie

Carpodacus mexicanos, que foi introduzida no

Havaí em 1870, oriunda da Califórnia e que hoje é

uma espécie comum em várias áreas da ilha, sendo, no entanto, considerada rara em

seu habitat de origem, Lima (2005). A introdução de espécies é um grave erro que não

deve ser aconselhado em hipótese nenhuma, pois o dano causado pode ser muitas

vezes irreparável.

Foto: Pedro Lima

3

Anodorhynchus hyacintinus

Apesar dos dois relatos negativos abordados acima, é importante lembrarmos

que essa grande biodiversidade também atrai milhares de amantes da natureza para

admirá-la. No mundo, existem cerca de 400.000 amantes de pássaros que se

deslocam de diversos locais do mundo para observar pássaros na natureza, e o Brasil

é um de seus paises prediletos. Cada vez mais, turistas desembarcam em diversos

locais de nosso território para observar os pássaros. Esse mercado contribui

significativamente para a entrada de divisas do exterior. No entanto, não é fácil

trabalhar com essa demanda de turistas altamente especializados. São necessários

guias experientes que conheçam a nossa fauna local, falem vários idiomas, ou pelo

menos, saibam falar fluentemente o inglês, e mais importantemente, sejam capazes

de localizar e mostrar uma quantidade de espécies significativas.

Desde 1995, portanto há 10 anos, vimos desenvolvendo um projeto piloto de

eco turismo na propriedade da Fundação BioBrasil, localizada no município de São

Gonçalo do Gurgea, visando obter recursos através da observação da fauna local,

com a meta de proteger toda a biodiversidade ali existente. Até o presente momento,

já levantamos 240 espécies de aves no sul do Piauí, dentre elas algumas listadas

como ameaçadas de extinção, como a arara-azul-grande (Anodorhynchushyacintinus), (Lima, 2004). A população dessa

espécie no sul do Piauí passou despercebida por

muitos anos. Todos os esforços de conservação

dessa espécie estavam concentrados na população

existente no Pantanal. As populações do sul do Piauí

se reproduzem em barrancos nos penhascos,

enquanto que a população do Pantanal se reproduz em ocos de árvores. Durante

décadas, os traficantes de aves coletaram dezenas de aves dessa espécie, como

também uma quantidade incalculável de outras espécies de aves. Além do tráfico de

animais, a caça no sul do Piauí é uma atividade que causou, ao longo dos anos, um

grande impacto à fauna e flora local. Era comum, os caçadores incendiarem o Cerrado

para encurralarem os animais da fauna local, tais como: veado, catitú etc.. O fogo,

como ferramenta de caça, deve ter causado um grande impacto, seja na fauna ou na

flora local. Além do fogo, as armadilhas e espingardas dizimaram aves e outras

espécies animais. Quando a Fundação BioBrasil adquiriu a sua propriedade no sul do

Piauí, visava conservar a biodiversidade local, usando como estratégia o eco turismo

como sua principal ferramenta para arrecadar recursos, gerar emprego e renda e

4

Melanerpes candidus

desenvolver atividades de eco turismo junto à comunidade local e assim atingir a sua

meta: a conservação, não somente da arara-azul-grande (Anodorhynchushyacintinus) espécie ameaçada de extinção, como também das demais espécies. Há

o consenso de que, em qualquer projeto de conservação, a educação ambiental é de

fundamental importância para o seu êxito. Em todas as áreas que escolhemos para

desenvolver nossos projetos de conservação, visamos gerar emprego e renda ao

contratarmos membros da comunidade. Esses profissionais, pelo fato de pertencerem

à comunidade, terão uma penetração muito maior. São programadas visitas de

membros da comunidade, escolas, políticos, religiosos e comerciantes locais à área

onde o projeto está sendo executado, com a finalidade de envolver toda a comunidade

no processo.

ATRAÇÃO DE AVES:

A nossa metodologia consistiu em realizar primeiro o inventário da ornitofauna

local. Assim pudemos constatar a presença de 240 espécies de aves. Depois,

desenvolvemos uma técnica para atrair aves e pássaros, mas que não causasse

impacto na ornitofauna local. Das 240 espécies registradas, muitas não são atraídas

por comedouros, mas uma pequena minoria é facilmente atraída, desde que sejam

utilizadas comidas adequadas para cada espécie. Dentre as poucas espécies atraídas

por comedouros tradicionais,relacionamos a seguir, todas as que freqüentam os

comedouros em nossa propriedade: Columbina talpacoti, Leptotila verreauxi,Uropelia campestris, Columbina squammata, Melanerpes candidus, Pitangussulphuratus, Mimus saturninus, Turdus rufiventris, Turdus amaurochalinus,Turdus leucomelas, Paroaria dominicana, Sporophila nigricollis, Zonotrichiacapensis, Sporophila plúmbea, Charitospiza eucosma, Piranga flava, Tangara

cayana, Thraupis palmarum, Thraupis sayaca,Ramphocelus carbo, Compsothraupisloricata, Tachyponus rufus, Icterus jamacaii,Icterus cayanensis, e Cyanocoraxcyanopogon. Esse total equivale a 10% de toda

a ornitofauna local e de todas as espécies

relacionadas anteriormente, sendo que nenhuma delas é listada como ameaçada de

extinção. As demais espécies são detectadas através da observação direta usando

binóculos ou lunetas, e através da repetição de sons de determinadas espécies com

5

Chrysocyon brachyurus

Pteronura brasiliensis

um gravador, com a finalidade de atrair tais espécies para perto do grupo de

observadores. Para essa atividade de atração, utilizamos frutas, sementes e casca de

ovo, alimentos esses capazes de atrair todas as espécies acima relacionadas. A

atração de aves, como já foi descrito anteriormente, é realizada em quase todos os

cantos do mundo. No Brasil, existem centenas de pousadas, hotéis e hotéis-fazendas

que se utilizam dessa técnica para atrair turistas. Os locais mais renomados no Brasil

em atração de pássaros são numerosos e listamos aqui alguns deles: na Bahia,

muitas pousadas na Chapada Diamantina utilizam

comedouros e bebedouros para beija-flores; na

Amazônia, pousadas e hotéis utilizam da mesma

técnica; no Pantanal, podemos observar, não só

atração de pássaros, como de outras espécies

animais como a ariranha (Pteronura brasiliensis),

espécie ameaçada de extinção, que proporciona

um verdadeiro espetáculo ao ser atraída para perto

dos barcos de turistas. As ariranhas são induzidas a se aproximarem desses barcos

pelos guias que lhes oferecem peixes e assim, não só elas chegam perto dos barcos,

como também tentam subir neles. São várias as pousadas e hotéis que oferecem

comidas a grupos de araras-azuis (Anodorhynchus hyacintinus), tornando-as

inclusive mais dóceis,deixando que as pessoas se aproximem delas.

ATRAÇÃO DE ESPÉCIES AMEAÇADAS DE EXTINÇÃO:

Trabalhar com espécies ameaçadas de

extinção requer conhecimento e atenção redobrada.

Como foi dito anteriormente, a espécie A.hyacintinus, vem sendo atraída a comedouros no

Pantanal, e o lobo guará (Chrysocyon brachyurus)

e a ariranha (Pteronura brasiliensis), dentre outras

espécies ameaçadas de extinção, constituem-se em

forte atrativo para os grupos que operam com o eco turismo.

Visando elaborar um projeto piloto com aves ameaçadas, escolhemos duas

espécies de araras para desenvolvermos uma estratégia segura para ambas as

espécies e que também fornecer um atrativo de lazer e emoção para os observadores

de aves. Atrativo de (Anodorhynchus leari): essa espécie é considerada a quarta

6

Syagrus coronata

Anodorhynchus leari

Anodorhynchus leari

Anodorhynchus leari

espécie de arara mais rara do mundo, ocorrendo

apenas no sertão da Bahia, nos municípios de

Jeremoabo, Euclides da Cunha, Canudos e Campo

Formoso. Desde a descoberta da pátria dessa

espécie por Helmut Sick em 1978, até o final da

década de 90, a população dessa espécie não era

estimada com precisão e era avaliada em cerca de

170 aves. Após desenvolvermos pesquisas de campo

com essa espécie e utilizarmos a mão de obra da

comunidade local, descobrimos vários outros dormitórios, e hoje, a população é

estimada em cerca de 500 aves. Visando obter recursos para aplicarmos na

conservação da espécie, tais como a alocação de propriedade e pagamento de

guardas para proteger os paredões utilizados pela espécie para reprodução,

desenvolvemos uma estratégia de atração dessa

espécie em um local perto dos paredões usados para a

reprodução e que estavam sobre a proteção da

Fundação BioBrasil. Escolhemos um local onde

existiam alguns pés de onicuri (Syagrus coronata) e

fixamos, em partes da folha dessa palmeira, cachos de

onicuris e espigas de milho que são os dois alimentos

básicos da espécie. Em poucos dias, algumas aves começaram a visitar esse local.

Colocamos os dois tipos de alimento durante dois anos no mesmo local, e um grupo

de cerca de 50 araras freqüentou tal local todos os dias, do amanhecer até cerca de

9h30min da manhã e à tarde, das 15h até o

entardecer. A quantidade de alimento que

colocamos durante esses dois anos era o

suficiente para alimentar um grupo de 50 araras.

Utilizamos um saco contendo cerca de 100 espigas

de milho e cerca de quatro cachos de onicuri,

todos os dias, porque achávamos que se

aumentássemos a quantidade de alimento, conseguiríamos aumentar também a

quantidade de araras.

7

Túnel de Observação

Anodorhynchus leari

No entanto, a nossa estratégia consistia em fixar um

determinado grupo de araras, para sabermos qual a

quantidade ideal de alimento para elas para evitar que

percorressem grandes distâncias em busca de alimento e

assim impedir a sua captura por traficantes ou abatimento

pelos caçadores que freqüentavam as plantações de

milho. Para que os turistas pudessem observar, tirar

fotografias e realizar filmagens dessas aves, construímos

um túnel de madeira de cerca de 150 metros de

comprimento e o forramos com palha. Os turistas

deveriam entrar nesse túnel e chegariam até cerca

de 30 metros do local onde as araras estariam

comendo. A utilização do túnel foi de fundamental

importância para que as aves não percebessem a

presença de seres humanos e terminassem por se

acostumar com a sua presença, e não interferisse

no comportamento da espécie. O eco turismo foi

uma das principais fontes de obtenção de renda para investir na preservação da A.leari, e os recursos adquiridos financiaram o levantamento de 231 espécies de aves

na região, Lima (2005) e financiaram campanhas de anilhamento que anilharam cerca

de 4.000 aves, com o objetivo de estudar o comportamento dessas espécies. Além

disso, investiu-se em programas de educação ambiental cujo resultado final foi a

inclusão da comunidade na campanha de conservação, não somente da A. leari,como também de toda a biodiversidade do Bioma Caatinga da pátria da arara-azul-de-

lear. Os comerciantes adotaram aves e animais como símbolo de seus

estabelecimentos, produtos artesanais foram produzidos utilizando-se as fotos das

aves da região, além de campanhas para ajudar pessoas carentes ou doentes, como a

campanha “Vida Salvando Vida”. Nessa campanha ocorreu uma verdadeira inversão

de papeis: camisas com fotos das aves da região foram vendidas para arrecadar

fundos para ajudar pessoas doentes. A própria prefeitura de Jeremoabo entrou para

valer na campanha de conservação, e a arara-azul foi escolhida para ilustrar a

logomarca das festas de São João de 2005. Na 25ª reunião dos prefeitos da região

nordeste da Bahia, fomos convidados a proferir uma palestra sobre as aves e a

biodiversidade da região. Mais uma vez, foram utilizadas aves como o pano de fundo

dessa importante reunião. Atrativo de Anodorhynchus hyacintinus: A população do

sul do Piauí, durante muito tempo, passou despercebida.

8

Túnel de Observação

Anodorhynchus hyacintinusAlimentando-se de coco de piaçava

O foco de conservação dessa espécie sempre foi a população do Pantanal. Em 1994,

descobrimos que a população do sul do Piauí era significativa e passava por forte

estresse, seja pela ação dos traficantes de aves, seja pelos caçadores que as

matavam. Algo tinha quer ser feito para preservar essa população. Então, nós

montamos as seguintes estratégias: adquirimos uma área de 4.000 ha num local onde

a biodiversidade era grande e onde ocorria uma população de A. hyacintinus. Na

época, em 1995, as terras do sul do Piauí eram consideradas impróprias para a

agricultura e por isso seu preço era muito baixo. Em seguida, contratamos a mão de

obra local para fiscalizar a área e impedir o tráfico de animais e a ação de caçadores

na região, tendo contribuído assim para a

geração de emprego e renda. Com as terras e

os funcionários locais protegendo a região,

iniciamos um inventário da fauna local e

detectamos a presença de 240 espécies de

aves. Utilizando a mesma metodologia aplicada

ao programa de conservação da A. leari na

Caatinga da Bahia, começamos a operar um

projeto piloto de eco turismo, visando arrecadar

recursos para serem aplicados na conservação, não somente da A. hyacintinus,

como também das demais espécies animais e do Bioma Cerrado.

Construímos um túnel semelhante ao utilizado

na Caatinga da Bahia, e através dele os

observadores de aves podiam fotografar essa

espécie de arara. Semelhante ao projeto piloto

desenvolvido na Caatinga com a A. leari,colocamos junto ao túnel, a uma distância de

cerca de 30 metros, o alimento preferido pela

arara-azul-grande: o coco da piaçava (Attaleafunifera Mart), Catolé ou Catolí (Syagrus schizophylla) e os frutos do buriti

(Mauritia flexuosa). Colocamos esse suplemento alimentar somente fora do período

reprodutivo da espécie, quando então bandos dessas aves precisam voar grandes

distâncias em busca de alimento, correndo sério risco de abatimento pelos caçadores

ou captura pelos traficantes de aves em áreas onde não existe nenhum tipo de

proteção. No período reprodutivo, nas proximidades dos paredões usados para

reprodução, surge uma grande quantidade de frutos das duas palmeiras que serve de

9

Pitangus sulphuratus

alimento básico para a arara-azul-grande, por

isso as aves não se afastam mais dos locais de

reprodução e nós não colocamos mais nenhum

tipo de alimento.Um comedouro tradicional foi

colocado para atrair outros tipos de aves que já

relacionamos anteriormente. Construímos 14

bangalôs, cada um com capacidade de abrigar

duas pessoas, sendo que a nossa capacidade

máxima de recebimento de turistas é de 28 pessoas. Tal limitação foi intencional para

evitar impacto, já que nosso objetivo principal não é o de ganhar dinheiro e sim o de

arrecadar recursos suficientes para pagar os custos de manutenção do projeto de

conservação do Bioma Cerrado naquela região e conseqüentemente evitar o tráfico e

a caça de animais. Durante os dez anos em que estamos atuando na região, não foi

registrada nenhuma captura de animais pelo próprio IBAMA do Piauí e a caça de

animais na nossa área de ação também foi extinta. Um impacto que pode ser

considerado irreversível, se medidas conservacionistas não forem adotadas, é o

interesse de grandes grupos de fazendeiros de soja em desmatar todo o Cerrado do

sul do Piauí, para implantar a cultura da soja. Caso isso venha a ocorrer, haverá uma

grande extinção de espécies animais e vegetais no local, algumas delas listadas como

espécies globalmente ameaçadas. A soja já se encontra na fronteira do estado do

Piauí e é grande a especulação em torno dessas terras que antes eram avaliadas por

baixo e hoje estão muito caras, tornando impossível sua compra pelos

conservacionistas. Outro fato importante, é que os fazendeiros da soja fizeram uma

grande pressão e conseguiram impedir a criação do Parque Nacional das Nascentes

do Parnaíba que já havia sido decretado pelo Governo Federal, mas que foi revogado

em seguida, por uma liminar conseguida por eles. A soja, juntamente com a pecuária é

a grande ameaça à biodiversidade do sul do Piauí. Para saber mais sobre o impacto

da soja nas regiões florestais, veja em “Relação entre o cultivo de soja e o

desmatamento” visitando o site (www.greenpeace.org.br/amazonia/pdf/gt%20florestas-

soja%20&%20desmatamento%2005%2003%2017.pdf). Recomendamos também, a leitura do artigo

“OS CERRADOS NÃO EXISTEM” que decretou o agro negócio, visitando o site

(http://br.groups.yahoo.com/group/Pinkaiti/message/4606). Há duas grandes diferenças entre os dois

projetos pilotos para as duas espécies de araras azuis na Bahia. Descobrimos que o

eco turismo Raso da Catarina não é uma alternativa muito viável, por vários motivos,

sendo um deles a longa distância da capital da Bahia e o outro, as estradas em

péssimas condições: o percurso de Salvador até o local das araras pode levar mais de

10

Aratinga Jandaya

Anas bahamensis

Ara chloroptera

oito horas em micro ônibus. Esse trajeto é quase inviável para os grupos de

observadores de aves, já que a maioria deles pertence à terceira idade. Outro

impedimento é que, apesar de termos detectado 231 espécies de aves na região,

somente a arara-azul-de-lear serve de atrativo, não existindo outras espécies de

araras, tucanos, etc. nem outras espécies de animais que possam servir como atrativo

adicional. O nosso projeto do sul do Piauí

demonstrou ser mais eficiente, porque,

apesar de as estradas também serem de

péssima qualidade, o atrativo de aves e

pássaros é muito mais expressivo, sendo

que podemos observar três espécies de

arara grandes: A. hyacintinus, Araararauna e Ara chloroptera. Além dessas

três espécies, existe uma infinidade de representantes da família dos psitacídeos, tais

como: Amazona xanthops, Aratingaacuticudadta, Aratinga Jandaya, Ara nobilis,Ara severa, Orthopsittaca manilata, dentre

outros. Bandos de emas selvagens podem ser

avistados nos campos de Cerrado, fora as aves.

Podemos também observar facilmente os lobos

guará (Chrysocyon brachyuros), os cervos etc.

Outra importante contribuição ocorreu na

CETREL, quando no ano de 1988, realizamos um senso das aves de hábitos

aquáticos e detectamos a presença de 30

marrecos de três espécies: Anas bahamensis,Amazinetta brasiliensis e Dendrocygnaviduata. Na época, as aves eram perseguidas

e através de um programa de educação

ambiental que envolveu todos os funcionários

da empresa e as comunidades vizinhas,

conseguimos reverter esse quadro. Assim, a

população dessas três espécies foi crescendo e em 1997, quando ampliamos o nosso

programa de educação ambiental, criamos uma lagoa artificial para marrecos exóticos

com as asas operadas para evitar uma introdução acidental, e marrecas silvestres

começaram a freqüentar a lagoa artificial, em busca do alimento disponível.

11

Cyanopsitta spixii

Dessa forma, através da educação ambiental e da atração das aves para a

lagoa artificial, hoje, a população dessas três espécies está estimada em 5.000 aves,

sendo cerca de 3.000 Anas bahamensis, que hoje é considerada a maior população

conhecida dessa espécie num único local. Devemos levar em conta que duas

espécies de araras-azuis já foram extintas: Cyanopsittaspixii e Anodorhynchus glaucus e as outras duas que

restaram estão correndo sérios riscos, seja pela ação dos

traficantes ou pela perda de habitat. Somente através do

envolvimento das comunidades será possível salvarmos

essas duas espécies. Devemos pensar no futuro, em

como o progresso atuará nas regiões de ocorrência

dessas duas espécies, e, somente através da educação

das comunidades no entorno dessas espécies, será

possível salvá-las da extinção. É de fundamental

importância, a participação da comunidade em qualquer projeto que objetive a

conservação de espécies. Devemos nos lembrar que o maior patrimônio brasileiro é a

sua biodiversidade e caso ela seja destruída, o futuro do nosso povo será incerto.

Portanto, fica uma pergunta no ar: É prejudicial alimentar aves? Faço minhas, as

palavras do ornitólogo inglês: “Em condições extremas, deverá ser um fator muito

importante ajudar as espécies mais vulneráveis a sobreviver até a primavera. Se não

pudermos conseguir isso, não há duvida que é plenamente justificável alimentar as

aves, não somente por razões humanitárias, mas porque não há mal nenhum em fazê-

lo” (Everett, 1985).

12

ANEXOS

ADOÇÃO DE AVES COMO SÍMBOLO DE ESTABELECIMENTOSCOMERCIAS EM JEREMOABO

13

14

CARTAZES CONVIDANDO A COMUNIDADE A PARTICIPAR DO PROJETO DECONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE DO RASO DA CATARINA

15

ARTESANATO PRODUZIDO PARA ARRECADAR RECURSOS PARA PESSOASCARENTES DA COMUNIDADE

16

“BIODIVERSIDADE DO RASO DA CATARINA” - TEMA DA XXV REUNIAO DOSPREFEITOS DO SERTÃO DA BAHIA

17

Aves do Sul do Piauí

RHEIDAERhea americana

TINAMIDAECrypturellus parvirostrisCrypturellus undulatusRhynchotus rufescensNothura boraquiraNothura maculosa

ARDEIDAETigrisoma lineatumPilherodius pileatusButorides striatusSyrigma sibilatrixNycticorax nycticoraxEgretta albaEgretta thula

THRESKIONITHIDAETheristicus caudatus

ANHIMIDAEAnhima cornuta

ANATIDAEDendrocygna viduataDendrocygna autumnalisCairina moschataAmazonetta brasiliensis

CATHARTIDAECathartes auraCathartes burrovianusCoragyps atratusSarcoramphus papa

ACCIPITRIDAEGampsonyx swainsoniiGeranoaetus melanoleucusElanoides forficatusParabuteo unicinctusButeo albicaudatusButeo magnirostrisButeogallus meridionalisGeranospiza caerulescens

FALCONIDAEHerpetotheres cachinnansMicrastur semitorquatusCaracara plancusMilvago chimachimaFalco rufigularisFalco femoralisFalco sparverius

18

CRACIDAEPenelope superciliarisPenelope jacucaca

RALLIDAEAramides cajaneaLaterallus melanophaiusLaterallus viridisGallinula chloropusPorphyrula flavirostris

CARIAMIDAECariama cristata

JACANIDAEJacana jacana

CHARADRIIDAEVanellus chilensis

SCOLOPACIDAEGallinago undulata

COLUMBIDAEColumba cayennensisColumba picazuroColumbina talpacotiScardafella squammataClaravis pretiosaUropelia campestrisZenaida auriculataLeptotila verreauxi

PSITTACIDAEAnodorhynchus hyacinthinusAra araraunaAra chloropteraOrthopsittaca manilataAra nobilisAra severaAratinga aureaAratinga jandayaAratinga acuticaudaAratinga leucophthalmusForpus crassirostrisBrotogeris chiririPionus maximilianiAmazona aestivaAmazona xanthops

CUCULIDAECrotophaga aniGuira guiraPiaya cayanaPiaya minutaTapera naevia

TYTONIDAETyto alba

19

STRIGIDAEOtus cholibaBubo virginianusPulsatrix perspicillataGlaucidium brasilianumRhinoptynx clamatorSpeotyto cunicularia

NYCTIBIIDAENyctibius griseusNyctibius grandis

CAPRIMULGIDAENyctidromus albicollisChordeiles pusillus xerophilusHydropsalis brasiliana

APODIDAECypseloides senexChaetura andreiChaetura cinereiventrisTachornis squamata

TROCHILIDAEPhaethornis pretrei minorEupetomena macrouraChlorostilbon aureoventrisAmazilia nigricaudaThalurania furcataHeliactin bilophum

TROGONIDAETrogon curucui

ALCEDINIDAECeryle torquataChloroceryle americana

MOMOTIDAEMomotus momota

GALBULIDAEGalbula ruficauda

BUCCONIDAENystalus chucaruNystalus maculatusNonnula rubecolaMonasa nigrifronsChelidoptera tenebrosa

RAMPHASTIDAERamphastos toco

PICIDAEPicumnus pygmaeusColaptes campestrisPicoides mixtusColaptes melanochlorosPiculus chrysochloros

20

Celeus flavescensDryocopus lineatusMelanerpes candidusVeniliornis passerinusCampephilus melanoleucos

DENDROCOLAPTIDAESittasomus griseicapillusLepidocolaptes angustirostrisDendrocolaptes platyrostrisXiphorhynchus picus

FURNARIIDAEFurnarius rufusFurnarius leucopusSchoeniophylax phryganophilaSynallaxis frontalisSynallaxis hypospodiaPoecilurus scutataPhacellodomus rufifronsBerlepschia rikeriPseudoseisura cristataXenops rutilans

THAMNOPHILIDAETaraba majorThamnophilus torquatusThamnophilus pelzelniHerpsilochmus longirostrisFormicivora rufaFormicivora melanogaster

CONOPOPHAGIDAEConopophaga roberti

RHINOCRYPTIDAEMelanopareia torquata

COTINGIDAETityra cayana

PIPRIDAEAntilophia galeataNeopelma pallescens

TYRANNIDAEElaenia flavogasterElania albicepsElaenia cristataCamptostoma obsoletumPhyllomyias fasciatusPhaeomyias murinaSerpophaga subcristataSublegatus modestusSuiriri affinisLeptopogon amaurocephalusMyiopagis viridicataEuscarthmus meloryphusEuscarthmus rufomarginatusHemitriccus striaticollis

21

Hemitriccus margaritaceiventerPlatyrinchus mystaceusTodirostrum cinereumTolmomyias flaviventrisHirundinea belicosaMyiophobus fasciatusMyiobius barbatusCnemotriccus fuscatusLathrotriccus euleriContopus cinereusMyiarchus tyrannulusMyiarchus feroxCasiornis fuscaPhilohydor lictorPitangus sulphuratusMyiozetetes cayanensisMyiodynastes maculatusMegarhynchus pitanguaEmpidonomus variusTyrannus melancholicusTyrannus savanaMachetornis rixosusFluvicola albiventerXolmis cinereaXolmis velataPachyramphus polychopterus

HIRUNDINIDAEPhaeoprogne taperaStelgidopteryx ruficollisNotiochelidon cyanoleuca

TROGLODYTIDAEDonacobius atricapillusTroglodytes aedon

MIMIDAEMimus saturninus

POLIOPTILIDAEPolioptila plumbea

TURDIDAETurdus amaurochalinusTurdus leucomelasTurdus rufiventris

EMBERIZIDAEPorphyrospiza caerulescensVolatinia jacarinaSporophila lineolaSporophila nigricollisSporophila plumbeaSporophila leucopteraOryzoborus angolensisSicalis flaveolaCharitospiza eucosmaCoryphospingus pileatusAmmodramus humeralisArremon taciturnus

22

Zonotrichia capensisEmberizoides herbicolaParoaria dominicanaSaltator maximusSaltator atricollis

THRAUPIDAEConirostrum speciosumDacnis cayanaEuphonia chloroticaTangara cayanaThraupis sayacaThraupis palmarumRamphocelus carboPiranga flavaCypsnagra hirundinaceaNemosia pileataHemithraupis guiraCompsothraupis loricataNeothraupis fasciataSchistochlamys ruficapillusEucometis penicillata

PARULIDAEParula pitiayumiBasileuterus flaveolusBasileuterus culicivorusBasileuterus leucophrys

COEREBIDAECoereba flaveola

VIREONIDAECyclarhis gujanensis

ICTERIDAEGnorimopsar chopiIcterus cayannensisIcterus icterusAgelaius ruficapillus

PLOCEIDAEPasser domesticus

CORVIDAECyanocorax cristatellusCyanocorax cyanopogon

23

BIBLIOGRAFIA CONSULTADA

Amaral, M. and Morse, L. (1990) Reintroducing the American burying beetle.

Endangered Specialist Technical Bulletin XV (10), 3.

Anbom, E.R. (1998) - The national bison herd. Zoological Society Bulletin No.28, New

York Zoological Society, New York, pp. 400-12.

Beck. B.B. K1eiman, D.G., Dietz, J.M. (1991) Losses and reproduction in reintroduced

golden lion tamarins, Leontopithecus rosalia. Journal of the Wildlife

Preservation Trust, 21, 50-61.

Brice, A. T. Reintroduction for parrot conservation. Association for Parrot Conservation

(APC) Policy Statement.

Burchfield. P.M.(1985). Gladys Porter Zoo's role in Kemps Ridley sea turtle

conservation. Proceedings of the annual meeting of the American Association.

of Zoological Parks and Aquariums, pp. 157-61.

Burger, J. and Zappalorti, R. T. (1988) Habitat use in free-ranging pine snakes. in New

Jersey Pine Barrens. Herpetologist. 44(1), 48-55.

Bush, M., Beck, B.B. and Montali, R.J. (1993) Medical considerations in re-introduction.

In Zoo and Wildlife Medicine III (ed. M.E. Fowler)- W .B. Saunders,

Philadelphia, pp. 24-6.

Campanili. M. Conte até três antes de abrir a gaiola. (2005) Revista Terra da Gente. N

17. pp 44-51

Carpenter, J.W., Gabei, R.R. and Goodwin, J.G., Jr. (1991) - Captive breeding and

reintroduction of the endangered masked bobwhite. Zoo Biology, 10,439-49.

Cemave, 1999. Soltura monitorada de aves silvestres. Manejo Experimental de

Canários-da-terra, Sicalis flaveola. 7 pags.

Coimbra Filho, A. C. & R. R. e Silva. 1998. Ensaios de repovoamento e reintroduções

de três espécies regionais do gênero Pyrrhura, no Parque Nacional da Tijuca,

RJ, Brasil, (PSITTACIDAE-AVES). Boletim FBCN. Vol. 25:11-25.

Coimbra Filho, A. F. 2000 Reintrodução do tucano-de-bico-preto (Ramphastos

vitellinus ariel Vigors, 1826) no Parque Nacional da Tijuca (Rio de Janeiro -RJ)

e notas sobre a sua distribuição geográfica. Bol. Mus. Biol. Mello Leitão (N. S.)

11/12:189-200.

24

Comly, L.M. Griffith, B., Scott, J.M. and Carpenter, J.W. (1989) - An Annotated

Bibliography of Wildlife Translocations-Department of Wildlife, College of Forest

Resources, University of Maine (unpublished).

Dietz, L.A. and Nagagata, E. y. (1986) Community conservation education program for

the golden lion tamarins. In Building Sup. for Conservation in Rural

Communities -Workshop Proceedings, vol. 1, (ed. J. Atkinson), ACE- Atlantic

Center for the Environment, Ipswich, Massachusetts, pp. 8-16.

Everett, M. (1986) Pajaros de Jardin. Hermann Blume, Madrid/Barcelona. 160 pages.

Foose, T.J. (1991) - Viable population strategies for reintroduction programs in Beyond

Captivity Breeding: Reintroducing Endangered Mammals to the Wild, (ed.

J.H.W. Gipps), Clarendon Press, Oxford, pp. 165-72.

Gordon, I.J. (1991) Ungulate reintroductions: the case of the scimitar homed Oryx in

Beyond Captive Breeding: Re-introducing Endangered Mammals of the Wild,

Symposia Zoological Society of London No.62 (ed. J.H. W .Gipps), Clarendon

Press, Oxford. pp. 217-40.

Griffith, B. Scott, J.M., Carpenter, J.W. and Reed, C. (1989) Translocation as a species

conservation tool: status and strategy. Science, 245, 477-80

Hawaii Audubon Society 1997. Hawaii’s Birds. 112 pages.

Herrero. S.. Schroeder, C. and Scott-Brown. M. (1986) Are Canadian foxes swift

enough? Biological Conservation. 36, 159-67.

Hoeffs. M. and Reynolds, H. (1989) Management Plan for Wood Bison in the

Horwich, R.H. (1989) Use of surrogate parental models and age periods in a

successful release of hand-reared sandhil1 cranes. Zoo Biology, 8, 379-90.

IUCN (1987)- lntroductions, Reintroductions and Restocking. The lUCN Action

Statement on Translocation of Living Organisms, IUCN, Gland, Switzerland.

IUCN (1988) 1988 IUCN Red List of Endangered Animals. IUCN, Gland, Switzer- land.

IUCN 1992. Draft guidelines for reintroductions. IUCN/SSC -Reintroduction Specialist

Group.3 pages

IUCN 2000. Diretrizes da IUCN para a prevenção dos danos causados à

biodiversidade, através de espécies exóticas invasoras. Encontro do Conselho

da IUCN.

Johnson, B. and Paine, F. (1989) - The release of captive-bred Puerto Rican crested

toads: Captive management implications and the cactus connection.

25

Proceedings of Regional Meetings of the American Association of Zoological

Parks and Aquariums, pp. 962-7.

Jones, C.G., Heck, W., Lewis, R.E. et al. (1991) A summary of the conservation

management of the Mauritius kestrel, Falco punctatus 1973-199]. Dodo, Journal

of the Jersey Wildlife Preservation Trust, 27, 81-99.

Kenyon, K. (1992) Reintroduction of Captive-Bred Animals in Their Native Habitat: A

Bibliography, National Zoological Park, Smithsonian Institution (unpublished).

Kierulff, M.C.M., P.Procópio de Oliveira, B.B. Beck, & A. Martins. 2002. Reintroduction

and translocation as conservation tools for golden lion tamarins. In: Lion

Tamarins - Biology and Conservation. D.G. Kleiman and A.B. Rylands, Eds.,

Smithsonian Institution Press, Washington DC.

Kierulff, M.C.M; B. E.. Raboy; P.Procópio de Oliveira; K. Miller; F.C.Passos & F.Prado.

2002. Behavioral Ecology of Lion Tamarins. In: Lion Tamarins - Biology and

Conservation. D.G. Kleiman and A.B. Rylands, Eds.,Smithsonian Institution

Press, Washington DC.

Kierulff, M.C.M.; B.B.Beck; D.G.Kleiman and P. Procópio de Oliveira. 2002.

Reintroduction and translocation as conservation tools for golden lion tamarins

in Brazil. Re-introduction News, No. 21: 7-10.

Kleiman, D. G. 1996. Reintroduction Programs. In: Wild Mammals in Captivity-

Principles and Techniques. (Kleiman, D. G., M. E. Allen, K. V. Thompson & S.

Lumpkin, orgs) 297-305.

Lima, P.C. 1994. Reintrodução do Parabuteo unicinctus - XX Congresso Brasileiro de

Zoologia.

Lima, P.C. 1996. O Status Ecológico da Arara Azul de Leari - I Congresso Baiano de

Meio Ambiente, UFBA.

Lima, P.C. 1998 “Estratégias Para a Conservação de Psitacídeos” -. Mesa Redonda:

VII Congresso Brasileiro de Ornitologia, Rio de Janeiro.

Lima, P.C, e Sampaio, S.S. 1988 CETAS: Uma Ferramenta para o Combate ao Tráfico

de Animais - A Tarde Rural.

Lima, P. C. (1998). O Museu de Ciências Naturais da Cetrel. A Tarde - Rural, Salvador, Bahia., p. 4-5, 23 abr..

Lima, P. C. 1998. Fauna preservation program at Cetrel S. A. and Camaçari green belt.

In: Pre-prints, International symposium on management and operation of

26

environmental control systems in the Chemical and Petrochemical industries.

(Meneses, C. E. F. B., R. R. Vitoria, F. A. Pereira-Filho e M. R. Neiva, org.) 25-

27 de novembro, Salvador, Bahia.

Lima, P.C e Sampaio, S.S. 1999. CETAS - Uma Ferramenta para o Combate ao

Tráfico na Bahia - Atualidades Ornitológicas Nº. 91 - Set/Out.

Lima, P. C. e S. S. dos Santos 1999. Illegal Traffic in Brazil’s Wildlife. Psitta Scene Vol.

11(4):8-9.

Lima, P.C. e Sampaio, S.S. 2000 A Introdução de Aves em habitats diferentes poderá

levar espécies nativas à extinção – A Tarde Rural.

Lima, P.C. e Sampaio, S.S. 2000. CETAS: An Important Tool To Fight Illegal Traffic Of

Sylvan Animals And Reintroduction Of Species In Protected Habitats In Light of

Eco-Tourism Activities- Second International Congress - Exhibition On

Ecotourism, 5-8 April, 2000 - Salvador Bahia.

Lima, P.C e Sampaio, S.S. 2000. Centro de Triagem de Aves Silvestres: Sua

Importância na Reintrodução - Resumos do VIII Congresso Brasileiro de

Ornitologia.

Lima, P. C. (2001). O comportamento animal. A Tarde - Rural, Salvador, Bahia., p. 4-5, 05 fev.

Lima, P. C.; Santos, S. S.; Ribamar, J. & Faria, O. N. (2002). O tráfico de animais na Bahia. A Tarde - Rural, Salvador, Bahia., p. 4-5, 26 ago.

Lima, P. C. (2002). I Exposição Fotográfica Nacional: Tráfico de Animais Silvestres. 2002. (exposição Fotográfica).

Lima, P. C., S. S. dos Santos & Lima, R. de C. F. da R. (2003). Levantamento e

Anilhamento da Ornitofauna na Pátria da Arara-Azul-de-Lear (Anodorhynchus

leari, Bonaparte, 1856): um complemento ao levantamento realizado por H.

Sick, L. P. Gonzaga e D. M. Teixeira, 1987-.ATUALIDADES ORNITOLÓGICAS

N. 112.

Lima, P. C., S. S. dos Santos & Lima, R. de C. F. da R. (2003). Novas informações sobrea o levantamento e anilhamento da ornitofauna na Pátria da Arara-azul-de-lear(Anodorhynchus leari, Bonaparte, 1856), Bahia, Brasil. Atualidades ornitológicas, Ivaiporã, Paraná., v. 115, p. 3-4, 2003.

Lima, P. C.; SANTOS, S. S.; Lima, R. de C. F. da R.; Nunes, O. C; Torres, M. R. (2004). Novos registros da ornitofauna na Patria da Arara-azul-de-lear (Anodorhynchus leari, Bonaparte, 1856), Bahia, Brasil. Destacando-se a presença de Cabeça-seca (Mycteria americana, Linné, 1758). Atualidades

27

ornitológicas, Ivaiporã, Paraná., v. 118, p. 6.

Lima, P. C. Lima, R. C. F. & Santos, S.S. (2004). Avifauna na Área de Cerrado ao Sul do Piauí, Pátria da Anodorhynchus hyacintinus. XXIV Congresso Brasileiro de ornitologia, Blumenau.

Lima. P .C.; Lima, R. de C. F. da R.; Santos, S. S.; (2004). Coccyzus americanus Linné, 1758 na Patria da Arara-azul-de-lear (Anodorhynchus leari Bonaparte, 1856): primeiro registro para a Caatinga na Bahia, Brasil. Atualidades ornitológicas, Ivaiporã, Paraná., v. 120, p. 5-6.

Lima, P. C. 2004. Lista das Aves da Bahia. Disponível on-line: www.aol.com.br

Lima, P.C. e Santos, S.S. 2005. Reprodução de uma população reintroduzida de Aratinga auricapilla (Kuhl, 1820) AVES: Psittacidae em área de Cerrado no Leste da Bahia, Brasil. Revista Ornithologia.

Lima, P.C; Lima Neto, T.N.C.; Lima, R.C.F.R. & Pita, B. G. (2005). Novos Registros daOrnitofauna na Pátria da Arara-azul-de-Lear (Anodorhynchus leari, Bonaparte, 1856), Bahia, Brasil, destacando-se a presença e reprodução da Saracura-da-praia, ramidesmangle (Spix, 1825). Atualidades ornitológicas, Ivaiporã, Paraná., v. 125, p. 11.

Lindberg, D.G. (1992) Are wildlife reintroductions worth the cost? Zoo Biology, 11,]-2.

Loring, J.A. (1906) The Wichita buffalo range. Tenth Annual Report of the New York

Zoological Society, New York Zoological Society, New York, pp. 181-200.

Mal1inson, J.J.C. (1991) Partnerships for conservation between zoos, local

governments and non-governmental organizations, in Beyond Captive

Breeding: Re-introducing Endangered Mammals to the Wild (ed. J .H. W.

Gipps), Clarendon Press, Oxford, pp. 57-74.

Meactows, R. (1992)The Guam rail:a second chance for survival.Zoogoer,21 (1), 11-

15.

Mil1er, T.J. (1985) Husbandry and breeding of the Puerto Rican toad (Peltophryne

lemur) with comments on its natural history. Zoo Biology, 4, 281-6.

Miller, B. and Mul1ette, K.J. (1985) Rehabilitation of an endangered Australian bird; the

Lord Howe Island woodhen, Tricholiminas sylvestris (Salsler). Biological

Conservation, 34, 55-95.

Montalj, R.J. and Bush, M. (1992). Some diseases of golden lion tamarins acquired in

captivity and their impact on reintroduction. Proceedings of the American

Association Conference of Zoo Veterinarians and American Association of

Wildlife Veterinarians, pp. 4-16.

28

Moraton. D. A. L. Silva (2004 b) -O papagaio-do-mangue- Amazona amazonica -

Atualidades Ornitológicas, Nº. 121 - Set/Out.

Morgan, Davies, A.M. (1980)- Translocation of crocodiles. Oryx, 15, 371-3.

Munn, C.A, 1994. Winged Rainbows Macaws. National Geographic, vol. 185, nº 1.p

118-140.

MMA. 2004. Centros de triagem no Estado de São Paulo. Diretrizes Técnicas Básicas

(Versão Preliminar)

Oakleaf, B., Luce, B., Thome, E. T. et aI. (1992) Black-footed ferret reintroduction in

Wyoming: Project description and 1992 protocol, Wyoming Game and Fish

Department, Laramie (unpublished).

Ounsted, M.L. (199]) Re-introducing birds: Lessons to be learned for mammals, in

Beyond Captive Breeding: Re-introducing Endangered Mammals to the Wild,

Zoological Society of London Symposium No.62 (ed. J.H.W.Glipp, S),

Clarendon Press, Oxford, pp. 75-85.

Perez, R.A, 1998. Analisis del Comercio de Psitacídeos en Nicarágua, Analysis of

Parrot Trade in Nicaragua. Wildlife Conservation Society, Bronx, New York,

USA

Snyder, N.F.R et al. 2000, Parrots, Status Survey and Conservation Action Plan 2000-

2004. IUCN

SICK. H. 1997. Ornitologia Brasileira. Editora Nova Fronteira.: Rio de Janeiro. RJ.

Seixas, G. H. F. e G.Mourão. 2000. Assessment of restocking blue fronted Amazon

(Amazona aestiva) in the Pantanal of Brazil. Ararajuba 8(2):73-78.

Seixas, G. H. F. e G. Mourão. 2003. Growth of nestlings of the Blue-fronted Amazon

(Amazona aestiva) reared in the wild or in captivity. Ornitologia Neotropical

14:295-305.

Uscher, J. 2003. Parrot fashion. Wildlife Magazine. Vol. 21(6):18.

Wanjtal, A. e L. F. Silveira (XXXX) A soltura de aves contribui para a sua

conservação? Atualidades Ornitológicas. 98.

Waugh D. (2004) O que acontece com as araras-canga? Araras Macao reintroduzidas

na Costa Rica - Atualidades Ornitológicas Nº. 121 - Set/Out.

Wiley, J. W., N. F. R. Snyder & R. S. Gnam- Reintroduction as a Conservation Strategy

for Psittacidae

ATUALIDADES ORNITOLÓGICAS N.127 SET/OUT.2005, Pág.28