advocacia sandovai, 7,p1 / 13...

ADVOCACIA SANDOVAI, 7,P1 / 13_

FILHO

ILMO. SR. DIRETOR PRESIDENTE DA SÃO PAULO PREVIDENCIA - SPPREV.

R. 2013

■)1 - _.:OLO GERAL 1

NEIDE GARCIA E OUTROS, devidamente qualificados nos Autos da

Ação Ordinária que movem contra a FAZENDA DO ESTADO DE SÃO

PAULO - Processo n° 0110728-71.2008.8.26.0053 em trâmite perante a

73 Vara da Fazenda Pública, vêm, respeitosamente, à presença de

V.Sa., requerer sejam fornecidas as apostilas e as planilhas de

cálculos que comprovam o cumprimento da obrigação de fazer, com

relação aos Autores relacionados abaixo:

001. ALBERTO TADEU RASON DE MORAIS - fls. RG: 8820489 CPF: 062.630.288-90 Brasileira CASADO RS: 4582690/02 REF GRAU: 002/C CARGO: Auxiliar de Enfermagem - EFETIVO END: R Jose Galli 131 Jd Paraiso - America Brasiliense - CEP: 14820000 - SP FONE: 3392-1258 DATA INGRESSO - 10/01/1985

002 ALZIRA SANDRIM FERRREIRA - fls. RG: 5047226 OPE: 864.733.528-72 Brasileira CASADO RS: 3932590/02 REF GRAU: 001/D CARGO: Professor de Educacao Basica I - EFETIVO END: R Riccieri Paganini 151 Centro - Boa Esperanca do Sul - CEP: 14930000 - SP FONE: DATA INGRESSO -01/09/1976

003 ANGELA MARIA BARBOSA DE BARROS - fls. RG: 9743091 CPF: 930.323.668-87 Brasileira CASADO RS: 4002362/02 REF GRAU: 001/IV CARGO: Professor de Educacao Basica I - APOSENTADO END: R Sebastiao Martins Guimaraes 259 Parque Rodrigo Barreto - Aruja - CEP: 07400000 -. SP FONE: DATA INGRESSO -09/02/1979

Central de Atendimento ao Cliente: (11) 3638-9800. Fax: (11) 3638-9512

Rua Dona Maria Paula, 123-20° andar- Edifício Maio Otfices Bela Vista São Paulo -SP CEP: 01319-001

[email protected] • www,sandovaltilho.com,br luisrenato

ADVOCACIA SANDOVAL

FIL HO 004 ANGELA MARIA FRANCO SANTANGELO - fls.

RG: 8949067 CPF: 152.779.368-07 Brasileira DIVORCIADO RS: 3992159/01 REF GRAU: 001/III CARGO: Professor de Educacao Basica I - EFETIVO END: R Noventa 157 Parque Rodrigo Barreto - Aruja - CEP: 07400000 - SP FONE: 4653-4839 DATA INGRESSO -13/02/1976

005 APARECIDA MAGALI GOFFINET DE ALMEIDA - fls. RG: 8624928 CPF: 110.096.178-00 Brasileira CASADO RS: 3159760/05 REF GRAU: 001/V CARGO: Professor de Educacao Basica I - APOSENTADO END: R Arnold Bacca 911 Jardim Maria Flora - Limeira - CEP: 13480388 - SP FONE: DATA INGRESSO -06/02/1982

006 . DERNIVAL ALMEIDA SANTOS - fls. RG: 14730665 - 6 CPF: 054.954.208-61 Brasileira SOLTEIRO RS: 7337176/01 REF GRAU: 000 CARGO: Investigador de Policia 2° Classe - EFETIVO END: R Coronel Rafael Tobias 631 Vila Sao Rafael - Guarulhos - CEP: 07053040 - SP FONE: DATA INGRESSO -18/06/1985

007 EDNEIA NOGUEIRA DELLA LIBERA - fls. RG: 6015446 CPF:08654427892 Bras. SEPARADO JUDICIALMENTE RS: 2637091/01 REF GRAU: 001/IV CARGO: Professor de Educacao Basica I - EFETIVO END: R Mario Roberto Amaral 355 Jardim Ibirapuera - Limeira - CEP: 13481039 - SP FONE: 3452-5344/8162-8968 DATA INGRESSO -01/03/1982

008 ELIRIAM RUCKER DANTAS - fls. RG: 12307699 - 7 CPF: 035.380.418-57 Brasileira SOLTEIRO RS: 5259769/01 REF GRAU: 001/A CARGO: Oficial Administrativo EFETIVO END: R Lagoa Clara 101 Parque Savoy City - São Paulo - CEP: 03570390 - SP FONE: DATA INGRESSO -20/05/1986

009 ILDA MARIA PIRES FIORINI - fls. RG: 5545724 CPF: 160.120.818-98 Brasileira CASADO RS: 5423648/01 REF GRAU: 002/D CARGO: Oficial Administrativo - EFETIVO END: R Doutor Carlino Rossi 410 Vila Industrial - São José dos Campos - CEP: 12220010 - SP FONE: DATA INGRESSO -02/09/1986

010 IVETE RODRIGUES ALVES MARTINS - fls. RG: 13007608 CPF: 018.404.078-75 Brasileira CASADO RS: 4494015/02 REF GRAU: 002/E CARGO: Oficial Administrativo - EFETIVO END: R do Tunel 227Apto 22 Centro - Sao Vicente - CEP: 11310390 - SP FONE: DATA INGRESSO -17/09/1984

Central de Atendimento ao Cliente: (11) 3638-9800 Fax: (11) 3638-9812

Rua Dona Maria Paula, 123 • 20° andar • Edifício Main Offices • Bela Visto • São Paulo • SP -CEP: 01319-001

luisrenato sandovalfilho•sandovalfilho.com.br- www.sandovolfilho.cam.br

ADVOCACIA SAND OVAL

FILHO 011 MARCIA APARECIDA DA SILVA CUNHA - fls.

RG: 15879582 CPF: 047.680.348-96 Brasileira SOLTEIRO RS: 5289658/01 REF GRAU: 002/D CARGO: Oficial Administrativo - EFETIVO END: R Rio Duas Barras 150Apto 24 B Vila Prudente - São Paulo - CEP: 03152240 - SP FONE: DATA INGRESSO -18/06/1986

012 MARGARETH APARECIDA DONIZETE DE CARVALHO - fls. AG: 4488530 CPF: 006.860.308-85 Brasileira SOLTEIRO RS: 1603050/01 REF GRAU: 000 CARGO: Investigador de Policia 1° Classe - EFETIVO END: R Antonio Juvenal 280 Vila Dalila - São Paulo - CEP: 03513050 - SP FONE: DATA INGRESSO -04/02/1976

013 MARIA ANTONIA MARTINS TEIXEIRA - fls. RG: 9149884 CPF: 04458254804 Brasileira CASADO RS: 1446149/03 REF GRAU: 002/C CARGO: Agente de Organização Escolar - EFETIVO END: Av Mario Rimoli 517Casa Jardim Menino Deus II - Bebedouro - CEP: 19708038 - SP FONE: DATA INGRESSO -29/08/1980

014 MARIA APARECIDA NOBRE DE PINHO - fls. AG: 13635428 - 2 CPF: 034.821.778-13 Brasileira CASADO RS: 3720548/02 REF GRAU: 001/B CARGO: Oficial Administrativo - EFETIVO END: R Primeira Cruz 308 Vila Alpina - São Paulo - CEP: 03236060 - SP FONE: DATA INGRESSO -03/06/1980

015 MARIA DE LOURDES SPRICIDO DE OLIVEIRA - fls. RG: 7199681 CPF: 033.730.828-46 Brasileira VIÚVO RS: 2890288/04 REF GRAU: 001/V CARGO: Professor de Educacao Basica II - EFETIVO END: R: Dona Maria Emilia Ferro e Silva 427 Jardim Padroeira I - Osasco - CEP: 06162270 - SP FONE: 3609-5683; DATA INGRESSO -30/07/1998

016 MARIA HELENA GALZERANO VIGERELLI - fls. RG: 5276503 CPF: 095.884.538-79 Brasileira CASADO RS: 2365650/02 REF GRAU: 001/III CARGO: Professor de Educacao Basica I - EFETIVO END: R Joao Machado Gomes Junior 187 Vila Claudia - Limeira - CEP: 13480475 - SP FONE: 3452-1766 DATA-INGRESSO -01/03/1982

017 MARIA ISABEL DOS SANTOS PREARO - fls. RG: 8681076 CPF: 139.393.138-31 Brasileira CASADO RS: 4692329/03 REF GRAU: 001/V CARGO: Professor de Educacao Basica. I - EFETIVO END: R. Antonio Nunes 387 Campo Limpo - Americana - CEP: 13465000 - SP FONE: 3468-4615 DATA INGRESSO -09/04/1985

Central de Atendimento ao Cliente: (11) 3638-9800 - Fax: (11) 3638-9812

Rua Dona Maria Paula. 123 • 20° andar • Edifício Main Offices- Bela Vista -São Paulo • SP CEP: 01 31 9-00 1

lu isrenato [email protected] •www.sandov,alfilho.com.br

ADVOCACIA $ANDOVAL

FILHO 018 MARIA LUIZA SANTOS SOUZA VIDAL - fls.

RG: 3255049 CPF: 536.699.168-99 Brasileira CASADO RS: 1088841/01 REF GRAU: 001/E CARGO: Oficial Administrativo - EFETIVO END: R Agostinho Pereira Pinto Junior 293 Parque Bitaru - Sao Vicente - CEP: 11330120 - SP FONE: DATA INGRESSO -18/10/1964

019 MARIA REGINA MACHADO - fls. RG: 10752939 CPF: 062.940.418-64 Brasileira CASADO RS: 80019326/01 REF GRAU: 01/B CARGO: Professor de Educacao Basica II - EFETIVO END: R Zeferino Vaz 310 Vila Piza - Limeira - CEP: 13486167 - SP FONE: DATA INGRESSO -27/09/1982

020 MARIA TERESA FREIRE GROFF - fls. RG: 5613142 CPF: 821.779.708-06 Brasileira CASADO RS: 2518867/04 REF GRAU: 001/C CARGO: Diretor de Escola - EFETIVO END: Rua Alvaro Antonio Zini 286 Jd Chapadão - Campinas - CEP: 13070150 SP FONE: DATA INGRESSO -31/12/1971

021 MARIZA GOMES MARTINS - fls. RG: 11354106 CPF: 162.971.898-03 Brasileira CASADO RS: 3534911/02 REF GRAU: 002/E CARGO: Oficial Administrativo - EFETIVO END: R Rainha Catarina D'austria 60 Parada de Faipos - São Paulo - CEP: 02989060 - SP FONE: DATA INGRESSO -31/08/1981

022 MIRIAM TERESINHA DO ROSARIO SILVA - fls. RG: 15113559 CPF: 041.653.408-20 Brasileira CASADO RS: 3793011/06 REF GRAU: 000 CARGO: Papiloscopista Policial Classe Especial - EFETIVO END: R Saturno 22 Jardim Irene - Santo Andre - CEP: 09170620 - SP FONE: DATA INGRESSO -24/08/1982

023 NEIDE GARCIA - fls. RG: 7800359 - 3 CPF: 156.122.538-00 Brasileira DIVORCIADO RS: 3013005/03 REF GRAU: 002/D CARGO: Auxiliar de Enfermagem - EFETIVO END: R Antonio Caires 40 Parque Residencial Vale do Sol - Araraquara-CEP:19804105 SP FONE: DATA INGRESSO -10/12/1976

024 NIVALDA RODAELLI GAIOTTO - fls. RG: 19940025 CPF: 043.637.978-35 Brasileira CASADO RS: 5034875/02 REF GRAU: 002/111 CARGO: Professor de Educacao Basica II - EFETIVO END: R Magdalena M. C. Silva 265 Vila Rosana - Limeira - CEP: 13485088 - SP FONE: 3442-2722; 3442-2369 DATA INGRESSO -20/05/1986

Central de Atendimento ao Cliente: (11) 3638-9800 • Fax: (11) 3638-9812

Rua Dona Maria Paula. 123.200 andar • Edifício Main Offices- Bela Vista • São Paulo - SP - CEP: 01319-001

hi,steriato sondovalfilho•sandovolfilho.com.br wwweandovalfilho.com.br

ADVOCACIA SAND OVAI,

FII,F10

025 REGINA RODRIGUES CORO - fls. RG: 11648600 CPF: 005.456.478-60 Brasileira DIVORCIADO RS: 10054564781/00 REF GRAU: 01/B CARGO: Auxiliar Servicos Gerais - APOSENTADO END: R Doutor Sylvio de Menezes Berenguer 367 Cecap II - Araraquara - CEP: 14808220 - SP FONE: DATA INGRESSO -13/01/1978

026 ROSANGELA DE OLIVEIRA GAMA - fls. RG: 13506961 - O CPF: 036.656.618-03 Brasileira CASADO RS: 80055402/01 REF GRAU: 01/D CARGO: Professor de Educacao Basica I - APOSENTADO END: Av Diogo Antonio Feijo 477Apto 44 Jardim das Flores - Osasco - CEP: 06114022 - SP FONE: DATA INGRESSO -20/02/1979 DATA APOSENTADORIA -26/10/2011

027 SOLANGE APARECIDA OFFICIATI BORSATO - fls. RG: 11212447 CPF: 057.488.338-08 Brasileira VIÚJO RS: 3520456/04 REF GRAU: 002/111 CARGO: Professor de Educacao Basica II - EFETIVO END: R Capitao Camilo 23 Centro - Nuporanga - CEP: 14670000 - SP FONE: DATA INGRESSO -01/11/1985

028 VALTER PENHA - fls. RG: 5266375 CPF: 003.185.518-02 Brasileira CASADO RS: 2358761/01 REF GRAU: 000 CARGO: Investigador de Policia 1° Classe - EFETIVO END: R Izonzo 225 Sacoma - São Paulo - CEP: 04249000 - SP FONE: DATA INGRESSO -27/04/1977

029 YRANI PECHT MUNIZ - fls. RG: 15123483 CPF: 099.911.548-09 Brasileira CASADO RS: 80110213-01 REF GRAU: 003/D CARGO: Professor de Educacao Basica II - APOSENTADO END: R Colibri 168 Jardim Havai - Indaiatuba CEP: 13333220 - SP FONE: 3875-0030; 9246-3200 DATA INGRESSO -05/02/1985 DATA APOSENTADORIA -06/10/2012

Requerem, outrossim, seja cumprida a obrigação de fazer

nos exatos termos da r. decisão transitada em julgado, a saber:

a) recalculo da sexta-parte--_sobre a integralidade dos

vencimentos, excluídas as verbas eventuais, observando a

prescrição quinquenal.

Central de Atendimento ao Cliente: (11) 3638-9800 • Fax: (11) 3638-9812

Rua Dona Maria Paula, 123 , 20° andar Edifício Main Offices • Bela Vista , Sôo Paulo • SP CEP: 01319-001

[email protected] •www.sandovalfilho.com.br

ADVOCACIA SAND

FI LHOVAL

O

Informam os patronos dos autores que se comprometem a

retirar, pessoalmente, junto a esta renomada autarquia as referidas

apostilas e planilhas de cálculos, com o fim de dar maior celeridade no

cumprimento das decisões judiciais.

Nestes Termos,

P. Deferimento.

São Paulo, 16 de abril de 201-3.

L-- Rodnei Macha o da Silva Carlos Jose de Oli eira Toffoli

OAB/SP — 330.352 OAB/SP — 89.826

Central de Atendimento ao Cliente: (11) 3638-9800 - Fax: (11) 3638-9812

Rua Dona Maria Paula, 123 • 20° andar • Edifício Main Offices Bela Vista -São Paulo -SP - CEP: 01 31 9-00 1

[email protected] • www.sondovolfilho.com.br

:CA/XA. POSTAL. . CADASTRO I. ., CONTATO I AJUDA .

Identificar-se SAJ rirgahvi as

07/05/13

Tribunal de Justiça de São Pauto Poder Judidário

Portal de Serviços e-SAJ

a

(Bem-vindo > Consultas Processuais > Consulta de Processos do 1°Grau

Consulta de. Processos do loGrau MENU

1,4 Número do Processo

© Unificado ()Outros

0110728-71.2008 8.26 0053

Orientações

• Processos distribuídos no mesmo dia podem ser localizados se buscados pelo número do processo, com o seu foro selecionado.

• Algumas unidades dos foros listados abaixo não estão disponíveis para consulta. Para saber quais varas estão disponíveis em cada foro dique aqui.

• Dúvidas? Clique aqui para mais informações sobre corno pesquisar.

Dados para Pesquisa,

Foro:

Pesquisar por:

Número do Processo:

Dados do Processo

Todos os foros da lista abaixo

Processo: 0110728-71.2008.8.26.0053 (053.08.110728-7)

Classe: Procedimento Ordinário

Área: Cível

Local Físico: 06/05/2013 15:15 - Juntada de Petição - DIA 17/04/2013

Distribuição: Livre - 28/04/2008 às 11:07

7a Vara de Fazenda Pública - Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes

Valor da ação: R$ 23,000,00

Partes do Processo Exibindo Somente as principais partes, ',Exibir todas as partes.

Reqte: Neide Garcia Advogado: ANTONIO ROBERTO SANDOVAL FILHO

Reqdo: Fazenda do Estado de São Paulo Advogado: EBER GILBERTO CAVALCANTE SOUZA

Movimentações

Exibindo todas as movimentações. ',Listar somente as 5 últimas.

Data Movimento

05/04/2013 Certidão de Publicação Expedida Relação :0059/2013 Data da Disponibilização: 05/04/2013 Data da Publicação: 08/04/2013 Número do Diário: 1388 Página: 987/992

03/04/2013 Remetido ao DJE Relação: 0059/2013 Teor do ato: Cumpra-se o v. Acórdão, dizendo o interessado. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Advogados(s): ANTONIO ROBERTO SANDOVAL FILHO (0/113 58283/SP), EBER GILBERTO CAVALCANTE SOUZA (OAB 85157/SP)

02/04/2013 a Decisão Proferida Cumpra-se o v. Acórdão, dizendo o interessado. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo.

01/04/2013 Conclusos para Despacho

08/03/2013 Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 7° Vara de Fazenda Pública

14/04/2009 Remessa ao T.J. - Seção de Direito Público

20/02/2009 Certidão de Publicação Relação :0023/2009 Data da Disponibilização: 20/02/2009 Data da Publicação: 25/02/2009 Número do Diário: 420 Página: 1838/1845

09/02/2009 Aguardando Publicação Relação: 0023/2009 Teor do ato: Vistos. Tomo sem efeito o despacho de fl. 180, pois o feito já foi sentenciado. 0 recurso é tempestivo, devidamente instruído com custas de preparo e porte de remessa e retorno dos autos. Recebo, portanto, nos seus regulares efeitos, o recurso de apelação de fls. 149/164(Autores). Às contra razões. Após, subam os autos à Superior Instância, observadas as cautelas de praxe. Advogados(s): ANTONIO ROBERTO SANDOVAL FILHO (OAB 58283/SP), EBER GILBERTO CAVALCANTE SOUZA (OAB 85157/SP)

03/02/2009 Conclusos para Decisão Interlocutória (Cancelada)

02/02/2009 t

131 Conclusos para Decisão Interlocutória Vistos. Torno sem efeito o despacho de fl. 180, pois o feito já foi sentenciado. O recurso é tempestivo, devidamente instruído com custas de preparo e porte de remessa e retorno dos autos. Recebo, portanto, nos seus regulares efeitos, o recurso de apelação de fls. 149/164(Autores). Às contra razões. Após, subam os autos

esajdjsp.juS.br/cponaig/Search.dojsessionid=989E67029D3D46875327A3B39560A108.pEsajWpaqinaConSulta=18(localPesquisa.cdLocal=-1&cbPeSquisa... 1/4

07/05/13 Portal de Serciços e-SAJ

à Superior Instância, observadas as cautelas de praxe.

16/09/2008 Aguardando Manifestação do Réu

16/09/2008 Juntada de Petição Autores

09/09/2008 Certidão de Publicação Relação :0010/2008 Data da Disponibilização: 09/09/2008 Data da Publicação: 10/09/2008 Número do Diário: 312 Página: 1928 á 193

08/09/2008 Aguardando Publicação Relação: 0010/2008 Teor do ato: Digam as partes se pretendem produzir provas adicionais, especificando-as e justificando sua pertinência, ou se concordam com o julgamento antecipado da ação. Int. Advogados(s): ANTONIO ROBERTO SANDOVAL FILHO (OAB 58283/SP), EBER GILBERTO CAVALCANTE SOUZA (OAB 85157/SP)

02/09/2008 Ell Despacho Proferido Digam as partes se pretendem produzir provas adicionais, especificando-as e justificando sua pertinência, ou se concordam com o julgamento antecipado da ação. Int.

02/09/2008 Conclusos para Despacho

18/08/2008 Sentença Registrada Número Sentença: 1912/2008 Livro: 165 Folha(s): de 218 até 223 Data Registro: 18/08/2008 18:36:09

18/08/2008 Sentença Proferida Servidores públicos ativos ? Sexta-parte ? Pretensão de que a base de cálculo da vantagem passe a incidir sobre seus vencimentos integrais ?Inadmissibilidade - Incidência com base nos vencimentos apenas sobre aquelas parcelas dos vencimentos que a eles estão definitivamente incorporados, não podendo ser feito de forma diversa da que tem sido efetuada pela ré ?Ação improcedente. Vistos etc 1.NEIDE GARCIA e outros, servidores públicos estaduais ativos, ajuizaram a presente ação de rito ordinário em face da FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, objetivando a correção do cálculo relativo à sexta-parte, para que passe a incidir sobre seus vencimentos integrais percebidos nos últimos cinco anos, sejam pagas as parcelas mensais vencidas e vincendas, relativamente às diferenças havidas nos vencimentos, respeitado o prazo prescricional de cinco anos, acrescidas de juros, correção monetária, bem como honorários advocatícios. Atribuíram à causa o valor de R$ 23.000,00. A petição inicial de fls. 2/18 veio instruída com os instrumentos procuratórios e documentos de fls. 19/96. Citada (fl. 108), a ré ofereceu a contestação de fls. 109/117, sustentou que os autores não fazem jus ao direito pleiteado, em decorrência de falta de amparo legal, pugnando pela improcedência da ação com os consectários legais. Réplica às Lis. 119/140. É o relatório do essencial. Passo à fundamentação e à decisão. 2. Conheço diretamente do pedido e pela convicção de não haver necessidade de instrução em audiência, passo à seguinte fase conforme o artigo 330, I, do CPC, uma vez que o deslinde da controvérsia está a depender exclusivamente da aplicação do direito aos fatos já positivados nos presentes autos. 3. Trata-se de ação ordinária promovida por servidores públicos estaduais ativos que, percebendo a vantagem do adicional de sexta-parte, instituída pelo artigo 129 da Constituição Estadual, objetivam sua incidência sobre todas as parcelas que compõem seus vencimentos. 4.0 artigo 129 da Constituição Estadual dispõe que é assegurado ao servidor público estadual o percebimento da sexta-parte dos vencimentos integrais, concedidos aos vinte anos de efetivo exercício. Semelhante redação também tinha a Constituição anterior. 5.0 artigo 115, inciso XVI, da Constituição do Estado reproduzia o artigo 37, inciso XIV, da Constituição Federal, em sua redação originária (?os acréscimos pecuniários percebidos por servidor público não serão computados nem acumulados para fins de concessão de acréscimos ulteriores sob o mesmo título ou idêntico fundamento?). 6.A Emenda Constitucional n. 19/98 alterou a redação do dispositivo da Constituição da República (art. 37, XIV), para excluir a expressão ?sob o mesmo título ou idêntico fundamento? (?os acréscimos pecuniários percebidos por servidor público não serão computados nem acumulados para fins de concessão de acréscimos ulteriores?). 7.E de sedimentado entendimento, no Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, quanto à compreensão da expressão ?vencimentos integrais?, constante do art. 129 da Constituição Estadual, citado, que tais vencimentos ?integrais?, base de cálculo da sexta parte, devem compreender o padrão e as vantagens incorporadas, não aquelas meramente eventuais ou transitórias. 8.Nesse sentido: ?Servidor Público. Sexta parte. Incidência sobre todas as parcelas que compõem os vencimentos. Inadmissibilidade. Lei Complementar n° 180, de 1978 e artigo 37, inciso XIV, da Constituição Federal. Inexistência de ofensa ao artigo 129 da Constituição Estadual com idêntica redação do inciso VIII, do artigo 92, da Carta Estadual anterior. Ação improcedente. Embargos rejeitados? (Embargos Infringentes n° 193.485-1, Rel. Des. LEITE CINTRA, j. 9.3.95). 9.Ainda: ?Funcionários públicos estaduais. Recalculo da sexta parte, fazendo incidir sobre os vencimentos integrais, incluindo vantagens e gratificações. Artigo 129 da Constituição Estadual. Sexta-parte incidente sobre parcelas dos vencimentos que estão definitivamente incorporadas, e não àquelas meramente transitórias ou modais. Recursos voluntário e oficial providos, ficando improvido o recurso dos autores? (TJSP, 3a Câmara de Direito Público, j. 11.11.2003, Rel. o Des. ÁLVARO LAZZARINI, m. v.). 10.Enfim, admitir que a vantagem relativa à sexta-parte tivesse por base de cálculo todas e quaisquer parcelas integrantes da remuneração global, aí se incluindo adicionais por função e outras verbas de natureza transitória, seria desfigurar a natureza de adicional cuja ?ratio? é o tempo de serviço prestado, como é a sexta-parte. 11.Nesse sentido: ?O que convém fixar é que as vantagens por tempo de serviço integram-se automaticamente no padrão de vencimentos, desde que consumado o tempo estabelecido em lei, ao passo que as vantagens condicionais ou modais, mesmo que auferidas por longo tempo em razão do preenchimento dos requisitos exigidos para sua percepção, não se incorporam ao vencimento, a não ser quando essa integração for determinada por lei.? (HELY LOPES MEIRELLES, ?Direito Administrativo Brasileiro?, Malheiros Ed., 30a edição, pág. 470). 12.Aplicável à espécie é precedente da Colenda 11a Câmara de Direito Público, da lavra do eminente Desembargador LUIZ GANZERLA: ?a C. 13 Câmara de Direito Público deste E Tribunal já teve oportunidade de decidir, em caso assemelhado ao presente, não incidir na sexta-parte as gratificações provisórias, eventuais, ou ainda não incorporadas ao vencimento do servidor (cf. ap. n. 43.597-5/6, São Paulo, Rel. Des. LUIZ TÂMARA). No mesmo sentido, julgado da 3a0 Câmara de Direito Público desta Corte, na ap. n. 33.818-5/8, rel. Des. RIBEIRO MACHADO e outro da Ia Câmara de Direito Público, ap. n. 79.143-5/3, de São Paulo, j. 19.19.99. Ademais, esta Corte, no julgamento da ap. cível n. 271.041-1/3-00, rel. Des. JOSÉ SANTANA, deixou estabelecido que ?vencimentos integrais, aos quais o artigo 129 da Constituição do Estado se refere, são aqueles que compõem efetiva e definitivamente os vencimentos, como acontece com os qüinqüênios, gratificações de representação incorporadas e vantagens iguais. Esses vencimentos integrais não podem ser outros senão os efetivos, imutáveis, incorporados e não os que decorrem de situação passageira e que podem cessar, tais como aqueles que decorrem de representação por serviço especial, salário-família, horas extras, e outras tantas, passíveis de cessação? ?. 13. Trata-se de gratificações eventuais, isto é, duram enquanto o servidor estiver na situação descrita na lei. Assim, algumas são gratificações propter laborem, condicionada à efetiva prestação do serviço. E não se incorporam aos vencimentos e salários para nenhum efeito, exceto para cômputo de férias e 13° salário. Não podem, pois, ser computadas no cálculo da sexta-parte. 14,A sexta-parte, portanto, incide apenas sobre aquelas parcelas dos vencimentos que a eles estão definitivamente incorporadas, não podendo ser feito de forma diversa da que tem sido efetuada pela ré. 15. Dessa maneira, com amparo em dispositivos infraconstitucional, doutrinário e jurisprudencial, a demanda objeto possui assento normativo formal característico de sua inviabilidade. 16. POSTO ISSO, julgo improcedente a ação ajuizada por NEIDE GARCIA em face da FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO, a teor do artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil, arcando os vencidos com os pagamentos das custas e despesas processuais, e honorários advocatícios arbitrados em R$ 1.000,00, divididos proporcionalmente entre esses, a teor do artigo 20, § 4°, do Código de Processo Civil. P. R. I. C. São Paulo, 04 de agosto de 2008. EMÍLIO MIGLIANO NETO Juiz de Direito /EBT Sentença n° 1912/2008 registrada em 18/08/2008 no livro n° 165 às Fls. 218/223: 16. POSTO ISSO, julgo improcedente a ação ajuizada por NEIDE GARCIA em face da FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO, a

esai.tjsp.jus.bricpolpigisearch.dolsessionid=989E6792903D468712327A3B39EBOA108.pEsaj57paginaConsulta=1&localPesquisa.cdLocal=-1&cbPesquisa... 214

07/05/13 Portal de Seniços e-SAJ

teor do artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil, arcando os vencidos com os pagamentos das custas e despesas processuais, e honorários advocatícios arbitrados em R$ 1.000,00, divididos proporciona/mente entre esses, a teor do artigo 20, § 4°, do Código de Processo Civil. P. R. 1. C. Fls. 142 - Servidores públicos ativos ? Sexta-parte ? Pretensão de que a base de cálculo da vantagem passe a incidir sobre seus vencimentos integrais ?Inadmissibilidade - Incidência com base nos vencimentos apenas sobre aquelas parcelas dos vencimentos que a eles estão definitivamente incorporados, não podendo ser feito de forma diversa da que tem sido efetuada pela ré ?Ação improcedente. Vistos etc 1.NEIDE GARCIA e outros, servidores públicos estaduais ativos, ajuizaram a presente ação de rito ordinário em face da FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, objetivando a correção do cálculo relativo à sexta-parte, para que passe a incidir sobre seus vencimentos integrais percebidos nos últimos cinco anos, sejam pagas as parcelas mensais vencidas e vincendas, relativamente às diferenças havidas nos vencimentos, respeitado o prazo prescricional de cinco anos, acrescidas de juros, correção monetária, bem como honorários advocaticios. Atribuíram à causa o valor de R$ 23.000,00. A petição inicial de fls. 2/18 veio instruída com os instrumentos procuratórios e documentos de fls. 19/96. Citada (fl. 108), a ré ofereceu a contestação de fls. 109/117, sustentou que os autores não fazem jus ao direito pleiteado, em decorrência de falta de amparo legal, pugnando pela improcedência da ação com os consectário,s legais. Réplica às fls. 119/140. 'E o relatório do essencial. Passo à fundamentação e à decisão. 2. Conheço diretamente do pedido e pela convicção de não haver necessidade de instrução em audiência, passo à seguinte fase conforme o artigo 330, I, do CPC, uma vez que o deslinde da controvérsia está a depender exclusivamente da aplicação do direito aos fatos já positivados nos presentes autos. 3. Trata-se de ação ordinária promovida por servidores públicos estaduais ativos que, percebendo a vantagem do adicional de sexta-parte, instituída pelo artigo 129 da Constituição Estadual, objetivam sua incidência sobre todas as parcelas que compõem seus vencimentos. 4.0 artigo 129 da Constituição Estadual dispõe que é assegurado ao servidor público estadual o percebimento da sexta-parte dos vencimentos integrais, concedidos aos vinte anos de efetivo exercício. Semelhante redação também tinha a Constituição anterior. 5.0 artigo 115, inciso XVI, da Constituição do Estado reproduzia o artigo 37, inciso XIV, da Constituição Federal, em sua redação originária (?os acréscimos pecuniários percebidos por servidor público não serão computados nem acumulados para fins de concessão de acréscimos ulteriores sob o mesmo título ou idêntico fundamento?). 6,A Emenda Constitucional n. 19/98 alterou a redação do dispositivo da Constituição da República (art. 37, XIV), para excluir a expressão ?sob o mesmo título ou idêntico fundamento? (?os acréscimos pecuniários percebidos por servidor público não serão computados nem acumulados para fins de concessão de acréscimos ulteriores?). ZE de sedimentado entendimento, no Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, quanto à compreensão da expressão ?vencimentos integrais?, constante do art. 129 da Constituição Estadual, citado, que tais vencimentos ?integrais?, base de cálculo da sexta parte, devem compreender o padrão e as vantagens incorporadas, não aquelas meramente eventuais ou transitórias. 8. Nesse sentido: ?Servidor Público. Sexta parte. Incidência sobre todas as parcelas que compõem os vencimentos. Inadmissibilidade. Lei Complementar n° 180, de 1978 e artigo 37, inciso XIV, da Constituição Federal. Inexistência de ofensa ao artigo 129 da Constituição Estadual com idêntica redação do inciso VIII, do artigo 92, da Carta Estadual anterior. Ação improcedente. Embargos rejeitados? (Embargos Infringentes n° 193.485-1, Rel. Des. LEITE CINTRA, j. 9.3.95). 9.Ainda: ?Funcionários públicos estaduais. Recalculo da sexta parte, fazendo incidir sobre os vencimentos integrais, incluindo vantagens e gratificações. Artigo 129 da Constituição Estadual. Sexta-parte incidente sobre parcelas dos vencimentos que estão definitivamente incorporadas, e não àquelas meramente transitórias ou modais. Recursos voluntário e oficial providos, ficando improvido o recurso dos autores? (TJSP, 3a Câmara de Direito Público, j. 11.11.2003, Rel. o Des. ÁLVARO LAZZARINI, m.v.). 10.Enfim, admitir que a vantagem relativa à sexta-parte tivesse por base de cálculo todas e quaisquer parcelas integrantes da remuneração global, ai se incluindo adicionais por função e outras verbas de natureza transitória, seria desfigurar a natureza de adicional cuja ?ratio? é o tempo de serviço prestado, como é a sexta-parte. 11.Nesse sentido: ?O que convém fixar é que as vantagens por tempo de serviço integram-se automaticamente no padrão de vencimentos, desde que consumado o tempo estabelecido em lei, ao passo que as vantagens condicionais ou modais, mesmo que auferidas por longo tempo em razão do preenchimento dos requisitos exigidos para sua percepção, não se incorporam ao vencimento, a não ser quando essa integração for determinada por lei.? (HELY LOPES MEIRELLES, ?Direito Administrativo Brasileiro?, Malheiros Ed., 30a edição, pág. 470). 12.Aplicável à espécie é precedente da Colenda 11a Câmara de Direito Público, da lavra do eminente Desembargador LUIZ GANZERLA: ?a C. 1a Câmara de Direito Público deste E. Tribunal já teve oportunidade de decidir, em caso assemelhado ao presente, não incidir na sexta-parte as gratificações provisórias, eventuais, ou ainda não incorporadas ao vencimento do servidor (cf. ap. n. 43.597-5/6, São Paulo, Rel. Des. LUIZ TÁMBARA). No mesmo sentido, julgado da 3a0 Câmara de Direito Público desta Corte, na ap. n. 33.818-5/8, rel. Des. RIBEIRO MACHADO e outro da 18 Câmara de Direito Público, ap. n. 79.143-5/3, de São Paulo, j. 19.19.99. Ademais, esta Corte, no julgamento da ap. cível n. 271.041-1/3-00, rel. Des. JOSÉ SANTANA, deixou estabelecido que ? vencimentos integrais, aos quais o artigo 129 da Constituição do Estado se refere, são aqueles que compõem efetiva e definitivamente os vencimentos, como acontece com os qüinqüênios, gratificações de representação incorporadas e vantagens iguais. Esses vencimentos integrais não podem ser outros senão os efetivos, imutáveis, incorporados e não os que decorrem de situação passageira e que podem cessar, tais como aqueles que decorrem de representação por serviço especial, salário-família, horas extras, e outras tantas, passíveis de cessação? 2. 13. Trata-se de gratificações eventuais, isto é, duram enquanto o servidor estiver na situação descrita na lei. Assim, algumas são gratificações propter laborem, condicionada à efetiva prestação do serviço. E não se incorporam aos vencimentos e salários para nenhum efeito, exceto para cômputo de férias e 13° salário. Não podem, pois, ser computadas no cálculo da sexta-parte. 14.A sexta-parte, portanto, incide apenas sobre aquelas parcelas dos vencimentos que a eles estão definitivamente incorporadas, não podendo ser feito de forma diversa da que tem sido efetuada pela ré. 15.Dessa maneira, com amparo em dispositivos infraconstitucional, doutrinário e jurisprudenclal, a demanda objeto possui assento normativo formal característico de sua inviabilidade. 16. POSTO ISSO, julgo improcedente a ação ajuizada por NEIDE GARCIA em face da FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO, a teor do artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil, arcando os vencidos com os pagamentos das custas e despesas processuais, e honorários advocatícios arbitrados em R$ 1.000,00, divididos proporcionalmente entre esses, a teor do artigo 20, 5 4°, do Código de Processo Civil. P. R. I. C. São Paulo, 04 de agosto de 2008. EMÍLIO MIGLIANO NETO Juiz de Direito /EBT Preparo: R$ 460,00. Porte: R$ 20,96 por volume

24/07/2008 Despacho Proferido À réplica ? Portada 01/06 e art. 162 ? parágrafo 4° CPC. À réplica ? Portaria 01/06 e art. 162 ? parágrafo 4° CPC.

29/04/2008 Recebimento Recebimento de Carga sob n° 503912

29/04/2008 Remessa à Vara Carga à Vara Interna sob n° 503912

28/04/2008 Processo Redistribuído Processo Redistribuído por Sorteio da 18. Vara da Fazenda Pública p/ 78. Vara da Fazenda Pública

28/04/2008 Recebimento Recebimento de Carga sob n° 502871

28/04/2008 Remessa ao Distribuidor do Foro Local Carga ao Distribuidor sob n° 502871

28/04/2008 Recebim ente Recebimento de Carga sob n° 480566

18/04/2008 Aguardando Remessa

esaj.tisp.jus.br/cpo/pg/search.dejsessionid=9B9E67929D3D4687B327A3839E60A108.pEsaj5?paginaConsulta=18docalPesquisa.cdlocal=-1&cbPesquisa... 3/4

I ( 07/05/13 Portal de Serviços e-SAI

Aguardando Remessa ao distribuidor para distribuição livre em 18.04.2008

18/04/2008 Conclusos para Despacho Conclusos para Despacho em 18/04/08

18/04/2008 Despacho Proferido M.M. Juiz. Respeitosamente informo a Vossa Excelência que os presentes autos foram distribuídos por prevenção ao processo 583.53.00.29.415-4, que conforme documentos de fls. 99 e seguintes, tem objeto distinto. São Paulo, 18 de abril de 2008. ELTON RICARDO DE LIMA Escrivão CONCLUSÃO Em 18 de abril. de 2008. faço estes autos conclusos a MM Juiz Dr. RONALDO FRIGINI Eu, ( Elton R. Lima) Esc, subs. Autos no 583.53.110.728-7 Os objetos são distintos. Distribua-se livremente. S.P. 18/04/2008 RONALDO FRIGINI Juiz de Direito DATA Em de abril de 2008, recebi estes autos com o despacho supra. Eu Esc.

01/04/2008 Remessa à Vara Carga à Vara Interna sob no 480566

31/03/2008 Processo Distribuído Processo Distribuído por Prevenção p/ 1a. Vara da Fazenda Pública

Incidentes, ações incidentais, recursos e execuções de sentenças

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Petições diversas

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Audiências„.,

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Voltar para os resultados da pesquisa

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI

esaj.ljsp.jus.br/cpo/pg/search.dojsessionid=9B9E67929D3D4687B327A31339E60A108.pEsaj57pag i naConsul ta= 1&local Pesq uisa.cdLoca1=-1&cbPesq uisa... 4/4

SÉTIMA (7') VARA DA FAZENDA PÚBLICA

CARTÓRIO DO SÉTIMO (7°) OFÍCIO DA FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina n° 80, 7° Andar, CEP 01501-020 SÃO PAULO-CAPITAL Fone (11) 3242-2333 R.2021/2022

PROCESSO N° 1393/08 (583.53.2008.110728-7) ORDINÁRIA

10 G 68

MANDADO DE CITAÇÃO

O Exm°. Sr. Dr. EMILIO MIGLIANO NETO, MM. Juiz de Direito Auxiliar, da SÉTIMA (P) VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE SÃO PAULO — CAPITAL, na forma da lei,

MANDA, ao Oficial de Justiça de sua jurisdição, ao qual este for apresentado que, em cumprimento deste e a requerimento de NEIDE GARCIA E OUTROS, CITE a FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, na pessoa de seu representante legal, estabelecida na Rua Pamplona, 227 — nesta Capital, para os atos e termos da ação proposta, conforme petição, cuja cópia segue anexa e fica fazendo parte integrante deste, cientificando-a de que não contestado o pedido no prazo de 60 (sessenta) dias, presumir-se-ão verdadeiros os fatos alegados pelo(s) autor(es), nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civi . Para produzir a defesa é imprescindível a presença de advogado legalmente habilitado.As audiências deste Juízo realizam-se no Fórum do Viaduto Dona Paulina, n° 80 — 7° andar — CEP. 01501-020. Transcrição r. despacho de fls. 107:... "Cite-se." — São Paulo, 30 de abril de 2008. (a) Dr. Emílio Migliano Neto —Juiz de Direito.

Cumpra-se, na orma e sob as penas da Lei. Dado e passadarnssta cidade de São Paul , em 15 de maio de 2008. Eu

Escreve te Té nico Judiciário, (Simoni MARIA

ordem do

, Maria de Fátima Oli \ digite e providenciei a impressão. E Augusto Quintaes), subscrevi. /Ebi / APARECIDA BERTELLOTTI, Escrrã-Dir MM Juiz de Direito.

É VEDADO AO OFICIAL DE JUSTÇA O RECEBIMENTO DE QUALQUER NUMERÁRIO DIRETAMENTE DA PARTE . A IDENTIFICAÇÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA, NO DESEMPENHO DE SUAS FUNÇÕES, SERÁ FEITA MEDIANTE APRESENTAÇÃO DE CARTEIRA FUNCIONAL, OBRIGATÓRIA EM TODAS AS DILIGÊNCIAS, BEM COMODEVERÁ SER OBSERVADO O DISPOSTO NO ART . 32 9 "CAPUT" AOS DO

DO ESTAR

scTrA;D SANÇÕES RESPECTIVAS. PROC RADORIA

A • • uradoria JuthciBI • • :tilo 2 MAIU 206

1)1TIANA GAIOTTO MADUREIRA Procuradora do Estado

Advocacia Sandoval Filho

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA

PÚBLICA.

1 - NEIDE GARCIA RG. 7800359 CIC. 156.122.538-00 , BRASILEIRA , DIVORCIADO RS. 3013005/03 REFJGRAU. 002/C C/04056 AUXILIAR DE ENFERMAGEM - EFETIVO DEPTO.: 06176 HOSP. NESTOR G. REIS A BRASILIEN RES. AV JERONIMO TEIXEIRA BORGES, 100 VILA XAVIER - ARARAQUARA - 14810089 - SP DATA NASCIM.: 5/11/1951 DATA ENTRADA.: 10/12/1976 DATA APOSEN.:

2 - ALBERTO TADEU RASON DE MORAIS RG. 8820489 CIC. 062.630.288-90 , BRASILEIRO , CASADO RS. 4582690/02 REF./GRAU. 002/C C/04056 AUXILIAR DE ENFERMAGEM - EFETIVO DEPTO.: 06176 - HOSP. NESTOR G. REIS - A. BRASILIENSE RES. R JOSE GALLI, 131 JD PARAISO - AMERICO BRASILIENSE - 14820000 - SP DATA NASCIM.: 12/3/1955 DATA ENTRADA.: 10/1/1985 DATA APOSEN.:

3 - ALZIRA SANDRIM FERRREIRA RG. 5047226 CIC. 864.733.528-72 , BRASILEIRO , CASADO RS. 3932590/02 REF./GRAU. 001/1V C/06407 PROFESSOR EDUCACAO BASICA I - EFETIVO DEPTO.: 43386 EE NARCISO DA SILVA CESAR RES R RICCIERI PAGANINI, 151 CENTRO - BOA ESPERANCA DO SUL - 14930000 - SP DATA NASCIM.: 1/2/1955 DATA ENTRADA.: 11/9/1976 DATA APOSEN.:

Rua Dona Maria Paula 123 • 20° andar • Edifício Main Offices • Bela Vista • São Paulo • SP • 01319-001 • Telefax (11) 3638-9800

Advocacia Sandoval Filho 4 - ANGELA MARIA BARBOSA DE BARROS

RG. 9743091 CIC. 930.323.668-87, BRASILEIRA , CASADO RS. 4002362/02 REF./GRAU. 001/IV C/06407 PROFESSOR EDUCACAO BASICA I - EFETIVO DEPTO.: 64049 EE CARLOS R STRAUTMANN - PASTOR RES. R VINTE E TRES, 259 PARQUE RODRIGO BARRETO - ARUJA - 07400000 - SP DATA NASCEM.: 29/7/1955 DATA ENTRADA.: 9/2/1979 DATA APOSEN.:

5 - ANGELA MARIA FRANCO SANTANGELO RG. 8949067 CIC. 152.779.368-07 , BRASILEIRO , DIVORCIADO RS. 3992159/01 REFJGRAU. 001411 C/06407 PROFESSOR EDUCACAO BASICA 1 - EFETIVO DEPTO.: 64049 EE CARLOS R STRAUTMANN - PASTOR RES. R NOVENTA, 157 PARQUE RODRIGO BARRETO - ARUJA - 07400000 - SP DATA NASCEM.: 24/4/1956 DATA ENTRADA.: 13/2/1976 DATA APOSEN.:

6 - APARECIDA MAGALI GOFFINET DE ALMEIDA RG. 8624928 CIC. 110.096.178-00 , BRASILEIRO , CASADO RS. 3159760/05 REFJGRAU. 001/V C/06407 PROFESSOR EDUCACAO BASICA I - EFETIVO DEPTO.: 43165 EE JOAQUIM SALLES - CEL. RES. R ARNOLD BACCA, 911 JARDIM MARIA FLORA - LIMEIRA - 13480388 - SP DATA NASCEM.: 27/4/1956 DATA ENTRADA.: 6/2/1982 DATA APOSEN.:

7 - DERNIVAL ALMEIDA SANTOS RG. 14730665 CIC. 054.954.208-61 , BRASILEIRO , SOLTEIRO RS. 7337176/01 REF./GRAU. 000 C/07781 INVESTIGADOR POLICIAL III - EFETIVO DEPTO.: 51885 - DSP. DP. GUARUL. DR. R. M. A. - CL. ESP. RES. R CORONEL RAFAEL TOBIAS, 631 VILA SAO RAFAEL - GUARULHOS - 07053040 - SP DATA NASCEM.: 28/7/1964 DATA ENTRADA.: 18/6/1985 DATA APOSEN.:

8 - EDNEIA NOGUEIRA DELLA LIBERA RG. 6015446 CIC. 086.544.278-92 , BRASILEIRO , SEPARADO JUDICIALMENTE RS. 2637091/01 REF./GRAU. 001/IV F/06407 PROFESSOR EDUCACAO BASICA I - EFETIVO DEPTO.: 60862 EE JOSE F, SAMPAIO PENTEADO PF RES. R MARIO ROBERTO AMARAL, 355 JARDIM IBIRAPUERA - LIMEIRA - 13481039 - SP DATA NASCEM.: 25/4/1952 DATA ENTRADA.: 1/3/1982 DATA APOSEN.:

Rua Dona Mona Paula 123 - • 20° andar • Edifício Main Offices • Bela Vista • São Paulo • SP • 01319-001 • Telefax (11) 3638-9800

Visite nosso site çnnrInvelfilhn rnm _

Advocacia Soldava! Filho

9 - ELIRIAM BUCKER DANTAS RG. 12307699 CIC. 035.380.418-57, BRASILEIRA , SOLTEIRO RS. 5259769/01 REF./GRAU. 002/D C/04349 OFICIAL ADMINISTRATIVO - EFETIVO DEPTO.: 40447 - DEPARTAMENTO DE ADMINISTRACAO RES. R LAGOA CLARA, 4G PARQUE SAVOY CITY - SÃO PAULO - 03570390 - SP DATA NASCIM.: 11/6/1962 DATA ENTRADA.: 20/5/1986 DATA APOSEN.:

10 - ILDA MARIA PIRES FIORINI RG. 5545724 CIC. 160.120.818-98 , BRASILEIRO , CASADO RS. 5423648/01 REFJGRAU. 002/D C/04349 OFICIAL ADMINISTRATIVO - EFETIVO DEPTO.: 41661 EE PEDRO MASCAREM-IAS - DOUTOR RES. R DOUTOR CARLINO ROSSI, 410 VILA INDUSTRIAL - SAO JOSE DOS CAMPOS - 12220010 - SP DATA NASCIM.: 16/5/1954 DATA ENTRADA.: 2/9/1986 DATA APOSEN.:

11 - IVETE RODRIGUES ALVES MARTINS RG. 13007608 CIC. 018.404.078-75, BRASILEIRO , CASADO RS. 4494015/02 REF./GRAU. 002/E C/04349 OFICIAL ADMINISTRATIVO - EFETIVO DEPTO.: 39642 DIRETORIA ENSINO REG. S. VICENTE RES. R DO TUNEL, 227 CENTRO - SAO VICENTE - 11310390 - SP DATA NASCIM.: 13/9/1960 DATA ENTRADA.: 17/9/1984 DATA APOSEN.:

12 - MARCIA APARECIDA DA SILVA CUNHA RG. 15879582 CIC. 047.680.348-96 , BRASILEIRA , SOLTEIRO RS. 5289658/01 REFJGRAU. 002/D C/04349 OFICIAL ADMINISTRATIVO - EFETIVO DEPTO.: 11719- INST.IDENT.RICARDO G.DAUNT - IIRGD RES. R RIO DUAS BARRAS, 150 VILA PRUDENTE - SÃO PAULO - 03152240 - SP DATA NASCIM.: 27/2/1964 DATA ENTRADA.: 18/6/1986 DATA APOSEN.:

13 - MARGARETH APARECIDA DONIZETE DE CARVALHO RG. 4488530 CIC. 006.860.308-85 , BRASILEIRO , SOLTEIRO RS. 1603050/01 REF./GRAU. 000 C/07782 INVESTIGADOR POL. 1 CLASSE - EFETIVO DEPTO.: 11719 I.IDENT. RICARDO G. DAUNT. IIRGD RES. R ANTONIO JUVENAL,280 VILA DALILA - SÃO PAULO - 03513050 - SP DATA NASCIM.: 10/11/1957 DATA ENTRADA.: 4/2/1976 DATA APOSEN.:

3

Rua Dona Maria Paula 123 • 20° andar • Edifício Main Offices • Bela Vista • Soo Paulo • 5P • 01319-001 • Telefax (11) 3638-9800

16 Advocacia Sandoval Filho

14 - MARIA ANTONIA MARTINS TEIXEIRA RG, 4149884 CIC. 044.582.548-04 , BRASILEIRA , CASADO RS. 1446149/03 REFJGRAU. 002/C C/04341 AGENTE DE ORGANIZACAO ESCOLAR - EFETIVO DEPTO.: 57632 - EE JOAO DOMINGOS MADEIRA - PROF RES. AV MARIO RIMOLI, 517 JARDIM MENINO DEUS II -BEBEDOURO - 14708038 - SP DATA NASCIM.: 26/6/1945 DATA ENTRADA.: 29/8/1980 DATA APOSEN.:

15 - MARIA APARECIDA NOBRE DE PINHO RG. 13635428 CIC. 034.821.778-13 , BRASILEIRO , CASADO RS. 3720548/02 REFJGRAU. 002/E C/04349 OFICIAL ADMINISTRATIVO - EFETIVO DEPTO.: 39734 ADMS DEPTO RECURSOS HUMANOS RES. R PRIMEIRA CRUZ, 308 VILA ALPINA - SÃO PAULO - 03236060 - SP DATA NASCIM.: 1/7/1959 DATA ENTRADA.: DATA APOSEN.:

16 - MARIA DE LOURDES SPRICIDO DE OLIVEIRA RG. 7199681 CIC. 03373082846 , BRASILEIRA , VIUVO RS. 2890288/04 REFJGRAU. 001/1V C/06409 PROFESSOR EDUCACAO BASICA II - EFETIVO DEPTO.: 77270 EE GABRIELA M. E . WIENKEM IRMA RES. R DONA MARIA EMILIA FERRO E SILVA, 427 JARDIM PADROEIRA I - OSASCO - 06162270 - SP DATA NASCIM.: 21/2/1958 DATA ENTRADA.: 12/10/1978 DATA APOSEN.:

17 - MARIA HELENA GALZERANO VIGERELLI RG. 5276503 CIC. 095.884.538-79 , BRASILEIRO , CASADO RS. 2365650/02 REF./GRAU. 001/111 F/06407 PROFESSOR EDUCACAO BASICA 1 - EFETIVO DEPTO.: 60862 EE JOSE F SAMPAIO PENTEADO PF RES. R JOAO MACHADO GOMES JUNIOR,187 VILA CLAUDIA - LIMEIRA - 13480475 - SP DATA NASCIM.: 19/6/1948 DATA ENTRADA.: 1/3/1982 DATA APOSEN.:

18 - MARIA ISABEL DOS SANTOS PREARO RG. 8681076 CIC. 139.393.138-31 , BRASILEIRO , CASADO RS. 4692329/03 REF./GRAU. 001N C/06407 PROFESSOR EDUCACAO BASICA I - EFETIVO DEPTO.: 62666 EO BENTO PENTEADO SANTOS PROF RES. R. ANTONIO NUNES, 387 CAMPO LIMPO - AMERICANA - 13465000 - SP DATA NASCIM.: 27/12/1950 DATA ENTRADA.: 9/4/1985 DATA APOSEN.:

4



19 - MARIA LUIZA SANTOS SOUZA VIDAL RG. 3255049 CIC. 536.699.168-49, BRASILEIRO , CASADO RS. 1088841/01 REF./GRAU. 003/F C/04345 AGENTE ADMINISTRATIVO - EFETIVO DEPTO.: 51412 DEL. POL. SAO VICENTE 1 CL RES. R AGOSTINHO PEREIRA PINTO JUNIOR, 293 PARQUE BITARU - SAO VICENTE - 11330120 - SP DATA NASCIM.: 24/4/1945 DATA ENTRADA.: 18/10/1964 DATA APOSEN.:

20 - MARIA REGINA MACHADO RG. 10752934 CIC. 062.940.418-64 , BRASILEIRA , CASADO RS. 3477538/05 REFJGRAU. 002/11 C/06409 PROFESSOR EDUCACAO BASICA II EFETIVO DEPTO.: 43052 - EE GABRIEL POZZI - PROF RES. R ZEFERINO VAZ, 310 VILA PIZA - LIMEIRA - 13486167 - SP DATA NASCIM.: 23/9/1951 DATA ENTRADA.: 27/4/1982 DATA APOSEN.:

21 - MARIA TERESA FREIRE GROFF RG. 5613142 CIC. 821.779.708-06, BRASILEIRO CASADO RS. 2518867/04 REFJGRAU. 001/111 C/06200 DIRETOR DE ESCOLA - EFETIVO DEPTO.: 70767 EE JULIA LUIZ RUETE RES: RUA JOSÉ PAULINO, 1875 V. ITAPURA - CAMPINAS - 13023102 - SP DATA NASCIM.: 24/10/1952 DATA ENTRADA.: 31/12/1971 DATA APOSEN.:

22 - MARIZA GOMES MARTINS RG. 11354106 CIC. 162.971.898-03 , BRASILEIRA , CASADO RS. 3534911/02 REF./GRAU. 002/E C/04349 OFICIAL ADMINISTRATIVO - EFETIVO DEPTO.: 50863 - EE ITALO BETARELLO RES. R RAINHA CATARINA D'AUSTRIA, 60 PARADA DE FAIPOS - SÃO PAULO - 02989060 - SP DATA NASCIM.: 13/8/1959 DATA ENTRADA.: 31/8/1981 DATA APOSEN.:

23 - MIRIAM TERESINHA DO ROSARIO SILVA RG. 15113559 CIC. 041.653.408-20 , BRASILEIRA , CASADO RS. 3793011/06 REF./GRAU. 000 C/07802 PAPILOSC. POLICIAL DE 1 CLASSE - EFETIVO DEPTO.: 11719- INST.IDENT.RICARDO G.DAUNT - IIRGD RES. R SATURNO, 22 JARDIM IRENE - SANTO ANDRE - 09170620 - SP DATA NASCIM.: 26/3/1962 DATA ENTRADA.: 24/8/1982 DATA APOSEN.:

5

Ruo Dona Maria Paula 123 • 20° andar • Edifício Main Offices • Bela Vista • São Paulo -SP • 01319-007 • Telefax (11) 3638-9800


24 - NIVALDA RODAELLI GAIOTTO RG. 14940025 CIC. 043.637.978-35, BRASILEIRA , CASADO RS. 5034875/02 REFJGRAU. 002/111 F/06409 PROFESSOR EDUCACAO BASICA II - EFETIVO DEPTO.: 58735 - EE WILLIAM SILVA - PROF. RES. R MAGDALENA M. C. SILVA, 265 VILA ROSANA - LIMEIRA - 13485088 - SP DATA NASCIM.: 23/11/1962 DATA ENTRADA.: 20/5/1986 DATA APOSEN.:

25 - REGINA RODRIGUES CORO RG. 11648600 CIC. 005.456.478-60 , BRASILEIRA , DIVORCIADO RS. 3562748/02 REFJGRAU. 001/F C/04207 AUXILIAR DE SERVICOS - EFETIVO DEPTO.: 06176 - HOSP. NESTOR G. REIS - A. BRASILIENSE RES. R DOUTOR SYLVIO DE MENEZES BERENGUER, 367 CECAP II - ARARAQUARA - 14808220 - SP DATA NASCIM.: 27/5/1949 DATA ENTRADA.: 13/1/1978 DATA APOSEN.:

26 - ROSANGELA DE OLIVEIRA GAMA RG. 13506961 CIC. 036.656.618-03 , BRASILEIRO , CASADO RS. 3712795/03 REFJGRAU. 001/IV C/06407 PROFESSOR EDUCACAO BASICA I - EFETIVO DEPTO.: 77270 EE GABRIELA M.E. WIENKEM - IRMA RES. AV DIOGO ANTONIO FEIJO, 477 JARDIM DAS FLORES - OSASCO - 06114020 SP DATA NASCIM.: 23/7/1960 DATA ENTRADA.: 1/2/1979 DATA APOSEN.:

27 - SILVIA INES MUSTO RG. 8080350 CIC. 92211194834, BRASILEIRA , SOLTEIRO RS. 3068183/04 REF./GRAU. 017 C/04279 ASSISTENTE DE PLANEJAMENTO DE CONTROLE I EFETIVO DEPTO.: 25552 GABINETE DO COORDENADOR RES. AV CORONEL SEZEFREDO FAGUNDES, 2306 TUCURUVI - SAO PAULO - 02306002 - SP DATA NASCIM.: 26/3/1959 DATA ENTRADA.: 18/7/1978 DATA APOSEN.:

28 - SOLANGE APARECIDA OFFICIATI BORSATO RG. 11212447 CIC. 057.488.338-08 , BRASILEIRA , VIUVO RS. 3520456/04 REF./GRAU. 002/111 C/06409 PROFESSOR EDUCACAO BASICA II - APOSENTADO DEPTO.: 43577- EE OSWALDO RIBEIRO JUNQUEIRA RES. R: CAPITA() CAMILO, 23 CENTRO - NUPORANGA - 14670000 - SP DATA NASCIM.: 13/10/1959 DATA ENTRADA.: 1/11/1985 DATA APOSEN.:

6

Rua Dona Moda Paula 123 • 20° andar • Edifício Main Offices • Bela Vista • São Paulo • SP • 01319-00i • TerAffly (II\ q7,,Q.nonn

Advocacia Sandoval Filho 29 - VALTER PENHA

RG. 5266375 CIC. 003.185.518-02, BRASILEIRO , CASADO RS. 2358761/01 REF./GRAU. 000 C/07782 INVESTIGADOR POL. 1 CLASSE - EFETIVO DEPTO.: 63433 DIVISAO DE REGISTROS DIVERSOS RES. R IZONZO, 225 SACOMA - SÃO PAULO - 04249000 - SP DATA NASCEM.: 1/9/1951 DATA ENTRADA.: 27/4/1977 DATA APOSEN.:

30 - YRANI PECHT MUNE RG. 15123483 CIC. 099.911.548-09 , BRASILEIRA , CASADO RS. 4601075/01 REF./GRAU. 002/II C/06409 PROFESSOR EDUCACAO BASICA II - EFETIVO DEPTO.: 42861 EE HYELENA CAMPOS CAMARGO RES. R COLIBRI, 168 JARDIM HAVAI - INDAIATUBA - 13333220 - SP DATA NASCEM.: 23/4/1961 DATA ENTRADA.: 5/2/1985 DATA APOSEN.:

7

Rua Dona Maria Paula 123 • 20° andar • Edifício Main Offices • Bela Vista • São Paulo • SP • 01319-001 • Telefax (11) 3638-9800 Vieii= nneen efln• N.n.r • ••

I c?


Vêm respeitosamente à presença de V.EXCIA, propor a

presente AÇÃO ORDINÁRIA, contra a FAZENDA DO ESTADO DE

SÃO PAULO, pelas razões de direito e de fato a seguir aduzidas:

1. Os autores são funcionários públicos Estaduais

pertencentes às Secretarias: da Educação, da Saúde e a da

Segurança Publica. Dedicaram mais de 20 (vinte) anos de efetivo

exercício, obtendo a vantagem da sexta-parte dos vencimentos

integrados, previsto no artigo 129 da Constituição Estadual.

2. A vantagem da sexta-parte é concedida ao servidor

público estadual como prêmio pela assiduidade e dedicação ao serviço

público, após complementar 20 (vinte) anos de efetivo exercício.

Tal vantagem é a garantia de recebimento do valor

correspondente a 1/6 (um sexto) de todo o vencimento, o qual constitui

o patrimônio funcional.

3. Prescreve o artigo 129 da Constituição Estadual:

"Ao servidor público estadual é assegurado o

recebimento do adicional por tempo de serviço,

concedido no mínimo por qüinqüênio, e vedada

sua limitação, bem como a sexta-parte dos

vencimentos integrais, concedida aos 20 (vinte)

anos de efetivo exercício, que se incorporarão

aos vencimentos para todos os efeitos,

observado o disposto no art. 115, XVI, desta

Constituição."

Rua Dona Mana Paula 123 • 20° andar • Edifício Main Offices • Bela Vista • São Paulo • SP • 01319-001 • Telefax (11) 3638-9800

visita nr,.cgr. rrn.


4. A vantagem da sexta-parte, com o atual Texto

Constitucional, tornou extensiva a todos os servidores, sendo que

claramente ficou determinado o seu pagamento sobre os integrais

vencimentos.

5. Vencimentos, conforme nos ensina o saudoso mestre

Hely Lopes Meirelles em sua obra: "DIREITO ADMINISTRATIVO

BRASILEIRO", 15' EDIÇÃO - EDITORA REVISTA DOS TRIBUNAIS,

PÁGINA 392.

"Vencimentos - Vencimento, em sentido estrito, é

a retribuição pecuniária devida ao servidor pelo

efetivo exercício do cargo, correspondente ao

padrão fixado em lei;

Vencimento, em sentido amplo, é o padrão com as

vantagens pecuniárias auferidas pelo servidor a

título de adicional ou gratificação.

Quando o Legislador pretende RESTRINGIR o

conceito ao padrão do servidor emprega o

vocábulo no singular - vencimento; quando quer

abranger também as vantagens conferidas ao

servidor usa o termo no plural - vencimentos."

6. O objetivo da presente ação é o correto cálculo da

vantagem da sexta-parte sobre as gratificações recebidas pelos

Autores em seus diversos títulos.

7. É de suma importância que se afirme que as gratificações

são parcelas integrantes dos vencimentos, a ponto de se utilizar o

Governo do Estado, constantemente, do mecanismo de reajustá-las;

aplicando-lhes o percentual de aumento que deveria aplicar no salário

base.

9

Rua Dona Maria Paula 123 • 20° andar • Edifício Main Offices • Bela Vista • São Paulo • SP • 01319-001 • Telefax (11) 3638-9800 fic nnc,n c:4,• cr rr-Irkinlrahn mnm hr cr,nr-rnunIGElcnrSr,r-giihn r-no- kr

Advocacia Sancloval Filho

A Ré, em resumo, paga a vantagem referida segundo o

critério antigo, já derrogado, inserto no art. 178 da Lei n° 180, de 12

de maio de 1.978, a saber, sobre o valor do Salário Base e do Adicional

por Tempo de Serviço e:

PARCELAS VALORES

Salário Base R$ 966,75

Adicional Tempo de Serviço (5) R$ 241,68

TOTAL R$ 1.208,43

O

(R$ 1.208,43 dividido por 6 = R$ 201,40 - confira-se) (doc. 08/09).

11. A vantagem da sexta-parte foi paga pelo critério

derrogado, a menor, já que calculada, exclusivamente, sobre o Salário

Base e Adicional por Tempo de Serviço (qüinqüênios).

O errôneo critério de pagamento conflita, aliás,

frontalmente, com a doutrina e com a mais recente jurisprudência.

12. Com efeito, por vencimento se entende o valor do padrão

e, por vencimentos, o montante total auferido pelo servidor, ou seja,

padrão, vantagens e gratificações.

13. O nosso legislador, para não deixar quaisquer dúvidas

possíveis, em louvável excesso de zelo, adjetivou o

substantivo VENCIMENTOS a ele acrescendo INTEGRAIS.

11


-22 Advocacia Sondava] Filho

Entretanto, para que dúvidas não pairassem foi

acrescido o adjetivo, de tal forma que embora o conceito de

vencimentos, bastasse por si só, foi reforçado e repisado para

se ressaltar que a sexta-parte incida não sobre o padrão e

vantagens incorporadas, mas, sobre o total percebido como tal

se estendendo todas as parcelas que compõem o "quantum" salarial.

14. A pretensão dos Autores está devidamente amparada

pela Jurisprudência de nossos tribunais, como podemos observar nas

brilhantes decisões proferidas nos Autos das AÇÕES ORDINÁRIAS

N° 915/93 - 9a Vara da Fazenda Pública e 1.098/93 - 3a Vara da

Fazenda Pública e Apelações Cíveis n° 196.113-1/6 e 188.742-

1/2, as quais pedimos vênia para transcrever alguns trechos:

A) AÇÃO ORDINÁRIA N° 915/93 - 9' VARA DA

FAZENDA PÚBLICA

Necessário sim, é examinar-se se o cálculo dessa

vantagem vem sendo efetuado de maneira correta,

ou seja, sobre os vencimentos integrais, conforme

determina, expressamente, o artigo 129 da Carta

Paulista.

E tal, não está ocorrendo.

Consoante os demonstrativos de pagamentos

acostados à inicial, a sexta-parte neles

consignada recaiu apenas sobre o Salário Base e

sabre vantagens incorporadas, mas não sobre as

demais vantagens percebidas pelos Autores.

Tal aspecto foi confirmado pela própria Fazenda

Estadual, em sua peça contestatória.

Ora, vencimentos integrais significam todas as

verbas e parcelas remuneradas pagas a qualquer

12

Rua Dona Maria Paula 123 • 20° andar • afiado Main Offices • Bela Vista • São Paulo • SP • 01319-001 • Telefax (11) 3638-9800


título ao servidor. Nas palavras de eminente HELY

LOPES MEIRELLES, os vencimentos devem

abranger padrão e vantagens conferidas ao

servidor (In Direito Administrativo Brasileiro,

Ed.R.T., 1.990, pag. 392).

Não se justifica, portanto, a incidência da sexta-

parte, tão somente, sobre o padrão e sobre

algumas vantagens, como demonstram os

"holleriths" trazidos à colaço. Por óbvio, qualquer

diferença de vencimentos percebida há de ser

considerada vantagem, passível de integrar o

cálculo da sexta-parte.

Procedente, destarte a pretensão à correção do

cálculo do benefício.

Fazem jus os autores, outrossim e em

conseqüência, à percepção da diferença da sexta-

parte referente a eventuais vencimentos e

vantagens sobre os quais não recaiu o benefício,

tudo a ser apurado em liquidação, observada a

prescrição qüinqüenal. 111

B) AÇÃO ORDINÁRIA N° 1098/93 - 3' VARA DA

FAZENDA PÚBLICA

•

Nos termos do artigo 129 da Constituição

Estadual, a sexta-parte deverá incidir sobre os

vencimentos integrais dos autores. O legislador

constituinte empregou a expressão vencimentos

no plural e ainda esclareceu que eles são

integrais.

No mesmo sentido Diógenes Gasparini:

"Vencimento e vencimentos são expressões

próprias do regime estatuário e sempre estão

13

Rua Dona Maria Paula 123 • 20° andar • Edifício Main Offices • Bela Vista • São Paulo • SP • 01319-001. • Telefax (11)3638-9800

4s- Advocacia Sandoval Filho

referidas a cargo. Vencimento tem acepção estrita

e corresponde à retribuição pecuniária a que faz

jus o servidor pelo efetivo exercício do cargo. É

igual ao padrão ou valor de referência do cargo

fixado em lei. Nesse sentido, a retribuição é

sempre indicada por essa palavra (vencimento),

grafada no singular. Vencimentos tem sentido lato

e corresponde à retribuição pecuniária a que tem

direito o servidor pelo efetivo exercício do cargo,

acrescida pelas vantagens pecuniárias (adicionais

e gratificações) que lhe são incidentes.

Compreende o padrão e as vantagens do cargo ou

as pessoais." (Direito Administrativo, Saraiva, 3a

Ed. 1.993, pág. 133).

Assim, não pairam dúvidas sobre a intenção do

legislador constituinte estadual de fazer incidir a

sexta-parte sobre o padrão e demais vantagens

percebidas pelo servidor.

C) APELAÇÃO CÍVEL N° 196.113-1/6 - 3° CÃMARA

CÍVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE

SÃO PAULO - ( DOCUMENTO 100)

Falta-lhe razão também no mérito.

Com efeito, o art. 129 da Constituição Estadual

confere ao servidor o direito à sexta-parte da

totalidade de seus vencimentos. E por

"vencimentos integrais" estende-se o padrão mais

as vantagens adicionais efetivamente recebidas.

A norma constitucional não subordina o cálculo

da sexta-parte apenas sobre os adicionais

incorporados ao patrimônio funcional do servidor,

como por exemplo adicional por tempo de serviço,

14

Ruo Dona Maria Paula 123 • 20° andar • Edifício Main Offices • Bela Visto • São Paulo • SP • 01319-001 • Telefax (11) 3638-9800

Advocacia Sancloval Filho como pretende a apelante. A Lei não distingue o

adicional incorporado daquele eventual, não

incorporado.

Apenas estabelece de modo amplo e bastante

abrangente o cálculo sobre a totalidade dos

vencimentos do servidor.

Assim sendo, o cálculo deve incidir também sobre

os adicionais de periculosidade e insalubridade,

bem como sobre a gratificação especial do SUDS

para aqueles que efetivamente percebem essas

verbas, o que não significa, por outro lado, sua

incorporação automática."

D) APELAÇÃO CÍVEL N° 188.742-1/2 - 1a CÂMARA

CIVIL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE

SÃO PAULO - (DOCUMENTO 102)

O texto do art. 129 da C.E. é claro em referir à

base de cálculo como sendo a dos VENCIMENTOS

INTEGRAIS.

Ora, consoante a Doutrina: DIOGENES

GASPARANI pg. 132 de seu "Direito

Administrativo", Ed. Saraiva, 2 2 ed. - 1992; BELLY

LOPES MEIRELLES, pg. 396/8, de seu "Direito

Administrativo Brasileiro", Ed. RT - 12a ed.;

CELSO ANTÔNIO, pg. 94 de seu "Regime

Constitucional dos Servidores", Ed. RT - 2 2.,

os vencimentos incluem padrão e vantagens,

logo a sexta-parte sobre vencimentos integrais

só pode ser sobre o padrão mais as vantagens,

ainda que não incorporáveis.

15


vencimentos integrais - artigo 179 da Constituição Estadual - sob

gratificações que não estão sofrendo a devida incidência;


Aqui não se tem legal restritivo, mas, sim,

com significado unívoco, abrangente das

gratificações e vantagens.

Correta, pois, a r. sentença."

15. Pelo exposto, requerem os Autores a citação da Ré na

pessoa de seu representante legal, para responder aos termos da

presente ação, sob pena de revelia, esperando ao final pela

procedência da ação com a condenação da Ré:

a) Ao correto cálculo da vantagem da sexta-parte do‘

b) A pagar aos Autores, as diferenças devidas, a serem

apuradas em execução, respeitando-se a prescrição qüinqüenal,

acrescida da correção monetária desde a lesão patrimonial, por se

tratar de crédito de natureza alimentar, juros de mora nos termos da

lei, custas processuais e honorários advocatícios calculados em 20%

(vinte por cento), sobre o valor da condenação de acordo com o artigo

20, parágrafo 3° do Código de Processo Civil;

c) Reconhecer o caráter não transitório das gratificações,

uma vez que, tem sido regularmente pagas pela Administração mesmo

após a aposentação.

d) Apostilar os títulos, para reconhecimento de futuro, do direito

pleiteado nesta ação, fixando-se prazo para cumpri-lo, sob pena de

incidência de multa por dia de atraso, nos termos do artigo 645 do Código

de Processo Civil.

1G


Advocacia Sondava' Filho

Protestando por todos os meios de prova em direito

admitidos, especialmente depoimento pessoal, oitiva de testemunhas,

juntada de documentos, expedições de ofícios, etc., dão a presente o

valor de R$ 23.000,00 (vinte e três mil reais).

Nestes Termos;

P. Deferimento.

São Paulo, 10 de março de 2008.

Antônio Roberto Sandoval Filho

OAB/SP - 58.283

17


Advocacia Saudava! Filho RELAÇÃO DAS GRATIFICAÇÕES NÃO UTILIZADAS NO CALCULO DA SEXTA PARTE

ALBERTO TADEU RASON DE MORAIS - 8820489

CARGO: AUXILIAR DE ENFERMAGEM

VANTAGENS : 04.020 - G EA-GRAT.ES P ECIAL DE ATIVIDADE

04.022 - GEAH-GRAT ESP ATIV HOSPITALAR

04.065 - GRATIFICACAO EXTRA

04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA

04.105 - GASS-GRAT.ASSIST.SUPORTE SAUDE

04.117 - GRATIFICACAO GERAL-LC 901/01

ALZIRA SANDRIM FERRREIRA - 5047226

CARGO : PROFESSOR EDUCACAO BASICA I

VANTAGENS : 02.032 - PREMIO DE VALORIZACAO - QM

04.107 - GTE-GRAT.POR TRABALHO EDUC.


04.130 - GAM-GRAT.ATIVIDADE MAGISTERIO

ANGELA MARIA BARBOSA DE BARROS - 9743091

CARGO: PROFESSOR EDUCACAO BASICA I


04.107- GTE-GRAT.POR TRABALHO EDUC.



ANGELA MARIA FRANCO SANTANGELO - 8949067






APARECIDA MAGALI GOFFINET DE ALMEIDA - 8624928

CARGO: PROFESSOR EDUCACAO BASICA I





CLAUDINEI NUNES DE ALMEIDA - 8593305

CARGO : SECRETARIO DE ESCOLA

VANTAGENS : 04.148 - GRAT.FUNCAO SEC.ESCOLA LC 1019/07


DERNIVAL ALMEIDA SANTOS - 14730665

CARGO : INVESTIGADOR POLICIAL III

VANTAGENS : 04.108 - GRAT.POR ATIVIDADES DE POLICIA

Rua Dona Maria Paula 123 • 20° andar • Ediffcio Main Offices • Bela Vista • São Paulo • SP • 01319-001 • Telefax (11) 3ó38-9800

Advocacia Salicioval Filho MARIA HELENA GALZERANO VIGERELLI - 5276503


VANTAGENS : 02.074 - PREMIO VALORIZACAO - AULAS SUBST.


04.143 - GTE - AULAS SUBSTITUI=

04.144 - GRAT.GERAL - AULAS SUBSTITUI° c O

MARIA ISABEL DOS SANTOS PREARO - 8681076






03.005 - ART.133 CE-DIF.VENCIMENTOS

MARIA LUIZA SANTOS SOUZA VIDAL - 3255049

CARGO : AGENTE ADMINISTRATIVO

VANTAGENS : 04.019 - GRATIFICACAO DE INFORMATICA

04.053 - GRATIFICACAO FIXA

04.065 - GRATIFICACAO EXTRA

04.074 - GRATIFICACAO EXECUTIVA

04.110 - GASA-GRAT.ATIV.SUPORTE ADM.

04.117- GRATIFICACAO GERAL-LC 901/01

04.127 - GRAT. SUPLEMENTAR - LC 957/04

MARIA REGINA MACHADO - 10752934

CARGO : PROFESSOR EDUCACAO BASICA II





MARIA TERESA FREIRE GROFF - 5613142

CARGO : DIRETOR DE ESCOLA





Rua Dona Maria Paula 123 • 20° andar • Edifício Main Offices • Bela Vista • Soo Paulo • SP • 01319-001 • Telefax (11) 3638-9800


ROSANGELA DE OLIVEIRA GAMA - 13506961






SILVIA INES MUSTO 8080350

CARGO :ASSISTENTE DE PLANEJAMENTO DE CONTROLE I

VANTAGENS : 02.032 - PREMIO DE VALORIZACAO-QM

SOLANGE APARECIDA OFFICIATI BORSATO - 11212447



02.054 - GTCN - ENSINO MEDIO




VALTER PENHA - 5266375

CARGO : INVESTIGADOR POL. 1 CLASSE

VANTAGENS : 04.001 - RETP-REGIME ESP.TRAB.POLICIAL

04.108 - GRAT.POR ATIVIDADES DE POLICIA

YRANI PECHT MUNIZ - 15123483


VANTAGENS : 04.107 - GTE-GRAT.POR TRABALHO EDUC.




Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SAO PAULO ACÉRDÃO/DECISÃO MONOCRATICA

FtEGISTRAOCKA1 SOB • ACÓRDÃO

111111101111MIESEIEMI

Vistos, relatados e discutidos estes autos de AGRAVO

INTERNO N° 911893.517-00, da comarca de SÃO PAULO, em que é (são):

Agravante(s): NEIDE GARCIA E OUTROS e FAZENDA DO

ESTADO DE SÃO PAULO

Agravado(a)(s)• FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO e

NEIDE GARCIA E OUTROS

ACORDAM em Décima Primeira Câmara de Direito

Público do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, proferir a seguinte

decisão: "NEGARAM PROVIMENTO AOS RECURSOS, POR VOTAÇÃO

UNÂNIME", nos termos do voto do relator em anexo.

O julgamento teve a particip ão d i De mbargadores LUIS

GANZERLA (2° Juiz) e FRANCISCO V residente).

São Paulo, 31 de agost

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

AGRAVO INTERNO N° 912.893.5/7-00 V. 18.357 (509)

AGRAVANTES: NEIDE GARCIA E OUTROS e FAZENDA DO

ESTADO DE SÃO PAULO

AGRAVADOS: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO e

NEIDE GARCIA E OUTROS

COMARCA: SÃO PAULO

(Apelação Cível n° 912.893.5/7-00 - DM n° 17.786).

AGRAVO INTERNO - Decisão Monocrática - Inteligência do art. 557, do CPC - Recurso - Matéria enfrentada na decisão recorrida de acordo com a Junsprodencia dominante dos Tnliunais Supenores - Inexistência de afronta a preceitos constitucionais -Perfeitamente Cabível ao relator negar provimento, de forma monocráuca, a recurso que se apresentar em confronto com Junsprudencia dominante do mesmo Tribunal ou de Tribunal Superior, ante o disposto no art 557. capta, segunda parte do Cod Proc. Civil, independentemente de ser manifestamente inadmissível, improcedente ou prejudicado, presuptiatos distintos, contidos na primeira parte do artigo de lei art. 557, capuz, segunda parte, do CPC, e possível dar-se provunento a recurso se a decisão recorrida estiver em confronto com junsprudência dominante nos Tribunais Superiores (art 557, § 1 °-A, do CPC) - Agravos improvidos.

Trata-se de agravo interno interposto por NEIDE

GARCIA E OUTROS e FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

contra a decisão monocrática de fls. 202/212, proferida por esta

Relatoria, nos autos da Apelação Civel n° 912.893.5/7-00, em

que são partes os agravantes/agravados, na qual, com apoio no

art. 557, "§1°-A", do CPC, deu parcial provimento ao recurso do

autor, para o fim de julgar parcialmente procedente a aç

ordinária n° 110.728/2008, da 5' Vara da Fazenda Públic

Capital.

rr


2

Os agravantes-autores buscam seja o recurso de

apelação conhecido e julgado pelo Órgão Colegiado, para

satisfação da prestação jurisdicional em conformidade com os

princípios do duplo grau de jurisdição, com a retratação da r.

decisão que decidiu sobre questão relativa à possibilidade ou

não de incidência da sexta-parte sobre os vencimentos integrais

do servidor público em atividade, a qual traçou diferenciação

com os inativos, contando os -a-diaiónai-s por tempo de serviço

sobre a base da integralidade de seus vencimentos, excluídas as

verbas de inclusão eventual, até a vigência da EC 19/98; a

partir daí, deve aplicar-se, quanto a novos adicionais, o disposto

no atual art. 37, inciso XIV, da CF/ 1988,_com redação_pela EC

19/ 98 (fls. 215/239).

A Fazenda busca seja o recurso de apelação

conhecido, reconsiderado e julgado pelo Órgão Colegiado, para

satisfação da prestação jurisdicional em conformidade com o

principio do duplo grau de jurisdição (fls. 241/247).

É o relatório.

A decisão monocrática teve como fundamento o

disposto no art. 557, § I.°-A do CPC, com a redação que lhe deu

a Lei 9.756, de 17-12-1998. Não se verifica, no caso em análise,

`nenhum atrito com os preceitos constitucionais que asseguram

o duplo grau de jurisdição, a ampla defesa, o contraditório ou o

critério do colegiado, exatamente por ser possível o cabimento

de manejo de agravo interno para decisão pluricratican.

Ademais, o Supremo Tribunal de Justiça já decidiu pela

constitucionalidade das disposições contidas no art. 557

TJSP - Agravo Interno na AC 312 220-5-2 — Rd Des Ricardo Dip, 11' Câmara de Publico

Agravo Interno n° 912 893 5/9-91 - Voto n° 18.357

2 STF - 1 Turma RTJ 173/948. Si? - 2° Turma. Al 375 370-CEAgRg, rei Mtn Carlos Velloso. 25/6/2002, negaram provimento, v u . DJU 23/8/2002, p 10

Des Ricardo Dip, TJSP, Apelaçao Ove n° 406 428 5/1 - 11° Câmara de Direito Púbbco, M ri° 14 090

Agravo Interno n° 912 893.5/9-01 - Voto n" 18.357


3

CPC, "que conferem poderes ao relator para negar seguimento

ou dar provimento a recurso"2

Além disso, "Se a decisão recorrida estiver em

manifesto confronto com súmula ou com jurisprudência

dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal

Superior, o relator poderá dar provimento ao recurso" (art. 557,

1°-A, incluído pela Lei 9.756, de 17-12-1998)"3.

Por fim, a decisão monocrãtica, questionada neste

agravo interno, exarada a fls. 202/212, concerta-se com a

jurisprudência de ha muito consolidada neste E. Tribunal de

Justiça e nos Colendos Tribunais Superiores, como a seguir se

observa:

"Trata-se de ação ordinária ajuizada por NEIDE GARCIA

E OUTROS, servidores públicos estaduais em atividade contra

a FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, com vistas a

perceberem a sexta-parte sobre a totalidade de seus

vencimentos, incluindo qualquer vantagem, incorporada ou

não.

A r. sentença de fls. 142/147, cujo relatório se adota,

julgou improcedente a ação.

Apelam os autores para a inversão do julgado (fls.

149/ 164).

O recurso foi respondido (fls. 188/198).

É o relatório.

Preliminarmente, cabe esclarecer sobre a pertinência da

'aplicação da regra inscrita no art. 557, do Código de Processo

Civil a qual enseja a possibilidade de, nos Tribunais, o relator,


4

em decisão monocrática, negar seguimento a recurso quando,

entre outras hipóteses, seja manifestamente infundado, ou

improcedente, ou avesso quer ao direito sumular, quer ao

entendimento já pacificado pela Jurisprudência do Tribunal do

recurso ou de Cones superiores. Com isso, assim o registrou

precedente do egrégio Superior Tribunal de Justiça, rende-se

homenagem à economia e à celeridade processuais (REsp

638.366 -STJ -2' Turma -Ministro FRANCIULLI NETTO), e

consolida-se a importância do antecedente judiciário como

tópico Jurisprudencial e desafogo das pautas de julgamento (5/

AgR no REsp 379.337 -STJ -2° Turma -Ministra ELIANA

CALMON).

Além disso, "Se a decisão recorrida estiver em manifesto

confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do

Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o relator

poderá dar provimento ao recurso' (art. 557, g P-A, incluído

pela Lei 9.756, de 17-12-1998)"9.

Conforme nova orientação desta Relatona, embasada

em decisões recentes desta Colenda 11° Câmara de Direito

Público, possível a incidência dos adicionais por tempo de

serviço e da sexta-parte - desde que adquiridos antes da

entrada em vigor da Emenda Constitucional n° 19/1998 -

sobre a integralidade dos vencimentos dos servidores

aposentados, conforme a seguir se venfica, em citação feita

nos Embargos Infringentes n° 510 810.5/0-01 (Voto n°

13A74, desta Relatona), fazendo prevalecer o voto do Relator.

Designado para redação do v. acórdão na Apelação Civel, Des.

Amido Viotti, acompanhado do Des. Ricardo Dip:

'Daí porque com razão o relator designado Des.

AROLDO VIOTTI, eis que em suas razões assim analisou'

"Necessário, ainda, introduzir distinção no que respeita

aos casos em que a vantagem relativa ao quinquénio tenh

*Cf. Des. Ricardo 142,11SP, Apelação Civel n° 406.428.5/1 - 11' Câmara de Público, DM n° 14.090.

Agravo Interno n° 912.893.5/9-01 - Voto n° 18.357


5

sido adquirida antes da vigência da Emenda Constitucional n°

19/98. Quanto aos adicionais cujo período aquisitivo se

aperfeiçoou anteriormente à vigência da E.C. 19/98, serão

(tais adicionais) calculados sobre os vencimentos integrais,

assim entendidos aqueles constituídos pelo padrão e pelas

vantagens incorporadas, excluídas as meramente eventuais.

No torante àqueles autores que tenham aperfeiçoado o período

aquisitivo do qüinqüênio após a vigência da E.C. 19/98, o

tratamento haverá de observar o disposto no artigo 37, inciso

XIV, da Constituição Federal, na redação da aludida Emenda,

como vem entendendo, de resto, o E. Superior Tribunal de

Justiça: "Quanto ao mento esta Corte vem decidindo

reiteradamente que o adicional por tempo de serviço incide

exclusivamente sobre o vencimento básico do servidor,

devendo-se excluir todas as demais vantagens a que faz jus,

em face do disposto no art. 37, XIV, da Constituição de 1988"

(STJ, 6' Turma, RMS 13 783-MT, j. 13 05 2003, Rel o Min.

PAULO MED1NA).

Por oportuno, cabe neste caso reproduzir, por amoldável

à espécie, substancioso precedente desta Camara, da lavra do

Emin. Des. RICARDO DIP, sobre o tema ora versado (Apelação

Cível ri° 411.623-5/3-00):

"3. 03123 a vigência da Emenda Constitucional 19, de 4

de junho de 1998, a aplicação do referido art. 129 da CESP

passou a contrastar com a norma nacional emendada de que

"os acréscimos pecuniános percebidos por servidor público

não serão computados nem acumulados para fins de

concessão de acréscimos ulteriores" (art. 3°, n° XVI da EC 19).

Considere-se, no entanto, que, diversamente da

irrestrita incidência imposta pela norma do art. 17 do Ato das

Disposições Constitucionais Transitórias da CF de 1988, os

preceitos advindos do Poder constituído, por meio de

admissível procedimento de revisão, limitam-se pela

"vedações expressas e implícitas impostas pelo po

constituinte ongmáno, pois somente esse é hierarquica

Agravo Interno n° 912.893 5/9-01 — Voto n° 18 357

3 s


7

Administrativo, São Paulo, ed. Malheiros, 2004, p. 300-6), no

que releva para o caso o direito ao quantum final da

remuneração dos servidores.

Decota-se de ementa de julgado do Pleno do egrégio

Supremo Tribunal Federal (RE 298.695 -Ministro Sepúlveda

Pertence):

irredutibilidade de vencimento& garantia

constitucional que é modalidade qualificada da proteção ao

direito adquindo, na medida em que a sua incidência

pressupõe a licitude da aquisição do direito a determinada

eumneração IV. Irredutibilidade de vencimentos: violação por

lei cuja aplicação implicaria reduzir vencimentos ja

reajustados conforme a legislação anterior mcidente na data a

partir da qual se prescreveu a aplicabilidade retroativa da lei

nova".

Para o caso dos autos, cabem distinções•

(a) os servidores inativos co-autores desta demanda, se

os supostos de sua aposentação se completaram antes da

vigência da EC 19/1998 (i.e., antes de 5-6-1998), têm o direito

de que se calculem os adicionais por tempo de serviço sobre a

integralidade de seus proventos (que, como é de esperar, não

incorporam verbas eventuais) ou, quando o caso,

intercorrentes vencimentos.

(b) Os litisconsortes servidores ativos têm o direito de

contar seus adicionais por tempo de serviço sobre a base da

integralidade de seus vencimentos, excluídas as verbas de

inclusão eventual, até a vigência da EC 19; a partir dai, deve

aplicar-se, quanto a novos adicionais, o disposto no atual

inciso XIV do art 37 .da CF 88 (com a redação da EC 19).

(c) Na hipótese de alguns dos co-autores já em situação

funcional inativa terem completado os requisitos de

aposentadoria após 4-6-1998, os fortuitos adicionaiS

posteriores a essa data devem sujeitar-se à incidência da

19/1998

Agravo Interno n° 912 893 5/9-01 - Voto n° 18 357


8

Não há nos autos provas documentarias que permitam

de logo individualfrar as situações pontuais dos vários

demandantes, sendo caso de remeter a questão à via

liquidatória."

Assim, para os autores, servidores em atividade, estes

têm o direito de contar a sexta-parte sobre a base da

integralidade de seus vencimentos, excluídas as verbas de

inclusão eventual, até a vigência da EC 19/1998; a partir dai,

deve aplicar-se, quanto a novos adicionais, o disposto no atual

inciso XIV do art. 37 da CF 88 (com a redação da EC

19/1998), observada a prescrição qüinqüenal, parcelas

vencidas e vmcendas, corrigidas desde quando devidas e

acrescidas de juros moratemos de 6% ao ano, a contar da

citação

Apenas não há elementos nos autos para se saber, em

que momento foram incorporadas tais verbas, se antes ou

depois do advento da Emenda Constitucional n° 19/1998

Portanto, o caso é de se remeter a questão à via

liquidatória, a fim de que se verifique a situação pessoal de

cada autor.

Os juros moratorios serão de 6% ao ano (ou 0,5% ao

mês), uma vez que a ação foi protocolizaria em 31/03/2008,

após a vigência da Medida Provisória n° 2.180-35, de

24.08.2001, publicada em 27.08.2001, incidindo "suas

disposições, inclusive a que, introduziu nova norma da Lei

9.494, de 1997, limitou a 6% ao ano os juros de mora "nas

condenações impostas à Fazenda Pública para pagamento de

verbas remuneratónas devidas a servidores e empregados

públicos" (art. 1°-F).

Destaca-se, sobre o tema, ementa do AgRg nq AgRg no

REsp 591.160 (Rel. Mm. Laurita Vaz):

"Nas ações ajuizadas posteriormente ao advento da MP

2.180-35/01, hipótese dos autos, os juros moratórias devem

ser fixados no patamar de 6% ao ano, em face da regra Inserta

no art. 4° da referida Medida Provisória, que acrescentou

Agravo Interno n° 912 893.5/9-01 - Voto n° 18.357


til

9

art. 1°-F à Lei n° 9.494/97" (cf., no mesmo sentido, os

precedentes indicados no voto da Min. Launta Vaz: REsp

572.790 - Min Felut Fischer; REsp 572 429 - Mm. Feliz

Fischer).°5

Dessa maneira, quando a ação — é o caso destes autos

— foi ajuizada depois da vigência da MP 2.180-35, incidem

suas disposições, com limitação dos juros moratórias em 6%

ao ano ("nas condenações impostas á Fazenda Pública para

pagamento de verbas remuneratórias devidas a servidores e

empregados públicos" (art. 1°-F), prevalecendo a regra

especifica sobre a especial trazida pelo art. 406, do novo

Código Civil, a contar da citação (Lei n° 4.414/1964, art. 1°,

c c. art. 405, do novo Código Civil, arL 219, do Código de

Processo Civil: "A União, os Estados, o Distrito Federal, os

Municípios e as autarquias, quando condenados a pagar juros

de mora, por estes responderão na forma do direito civil", e

Súmula 204 do STJ).

Repita-se, não há que se falar na incidência do art 406

do Novo Código Civil - Lei n° 10.406/2002 em detrimento da

norma insculpida no art. 1°-F da Lei 9,494/97 - com redação

dada pela Medida Provisória n° 2.180-35/2001, haja vista que

esta, por ser norma especial deve prevalecer à norma geral.

Nesse sentido é a jurisprudência do E Superior

Tnbunal de Justiça:

"Processual Civil Pagamento de parcelas atrasadas.

Divida de natureza alimentar. Juros de mora. Percentual de

6% a.a. Medida Provisória 2.180-35, de agosto de 2001.

Incidência. Precedentes do STJ Art. 406 da Lei n°

10.406/2002. Não aplicação. Recurso desprovido. 1 -

Consoante entendimento desta Corte, a Medida Provisória

2.180-35/2001, que acrescentou o art P-F ao texto da Lei n°

9.494/97, somente pode ser aplicada às ações ajuizadas após

TJSP -Apelação Cível n° 385.874-5-5, I P Câmara D. Público - Rel. Des. Ric Dip.

Agravo Interno n° 912 893 5/9-01 - Voto n° 18 357


I O

sua vigência. Tendo sido a ação proposta após a vigência da

referida Medida Provisória, os juros moratórias devem ser

fixados no patamar de 6% ao ano. Precedentes. ❑ - Na

hipótese dos autos, não há que se falar na incidência do art.

406 do Novo Código Civil - Lei n° 10A06/2002 em detnmento

da norma insculpida no art. 1°-F da Lei 9.494/97 - com

redação dada pela Medida Provisória n° 2180-35/2001, haja

vista que esta, por ser norma especial - para pagamento de

verbas remuneratórias devidas a servidores e empregados

públicos - deve prevalecer sobre norma gemi, conforme regra

de hermenêutica preconizada na Lei de Introdução ao Código

Civil. Precedentes. 111- Agravo interno desprovido".6

Esta Câmara já teve a oportunidade de decidir que:

"Correta, também, a fixação dos juros de mora à base de

seis por cento (6%) ao ano, a contar da citação. A presente

ação foi iniciada em 2003, após o advento da Medida

Provisória n° 2 180, de 2001, que introduziu o artigo 1°-F

Lei Federal n° 9.949, de 1997 ("os juros de mora, nas

condenações impostas à Fazenda Pública para pagamento de

verbas remuneratórias devidas a servidores e empregados

públicos, não poderão ultrapassar o percentual de 6% (seis

por cento) ao ano"). Esse dispositivo tem aqui aplicação, tendo

sido a presente ação ajuizada em dezembro de 2003, como

tem decidido o E. STJ: jurisprudência do STJ, pela Corte

Especial, firmou-se no sentido de só aplicar a MP 2.180/2001

nos processos iniciados postenormente à sua vigência

(múltiplos precedentes)" (Embargos de Divergência no Recurso

Especial n° 495.702-RX, j. 01.12.2004, DJU 28.02 2005, p

1776, Rei. Mm ELIANA CALMON)."7

E também:

STJ - Ag. Rg. No R. Esp. 762.545/RS - Tunnaj. 20.9.2005, Rel. Mm. 011$ DIPP, DJU 10/10/2005, p. 431.

7 TISP- Apelação Cível 444.719-5/8-00 -São Paulo - ReL Des. AROLDO VI

Agravo Interno n° 912.893 5/9-01 - Voto n° 18 357


II

"Quando a ação for ajuizada após a vigência da MP

2.180-35, incidem suas disposições, inclusivamente a que, a

introduzir nova norma da Lei 9.494, de 1997, limitou a 6% ao

ano os juros de mora "nas condenações impostas à Fazenda

Pública para pagamento de verbas remuneratórias devidas a

servidores e empregados públicos" (art 1°-F).

Destaca-se da ementa do AgR no AgR no REsp 591.160

(Ministra LAURITA VAZ):

"Nas ações ajuizadas posteriormente ao advento da MP

2.180-35/01, hipótese dos autos, os juros moratórios devem

ser fixados no patamar de 6% ao ano, em face da regra inserta

no art. 4° da referida Medida Provisória, que acrescentou o

art. 1°-F á. Lei n.° 9.494/9r (cfr., no mesmo sentido, os

precedentes indicados no voto da Ministra LAURITA VAZ:

REsp 572.790 - Ministro FELIX F1SCHER; REsp 572.429 -

Ministro FELIX FISCHER)".3

Em relação aos honorários advocaticios, sabe-se que a

`equidade reclamada no par. 4°, do art. 20, do CPC não traduz

sejam os honorários estabelecidos em valor certo, podendo

arbitrá-lo o juiz em percentual sobre a condenação",

acrescentando-se que, embora o par. 3° não incida sobre os

casos excepcionais do par. 4° do art. 20 do CPC (quando

vencida a Fazenda Publica)10, não significando que os

'honorários devam ser, necessanamente, arbitrados em

montante inferior a dez por cento do valor da condenação; o

juiz, nesse caso, fixa a verba honorária segundo apreciação

eqüitativa, sem outros parãmetros que aqueles definidos nas

afincas 'a', 'h' e 'c'.$11

8 13SP - Apelação Chiei 426.430-5/7-00 - Rel. Des. RICARDO D1P.

5'17-3` Turma, REsp 162.995-PR - reL Mm. Waidemar Zveiter, j. 16.6.1998, deram provimento parcial, v.ou., DjU 31.8.1998 p.780.

w STF-RJTJESP 41/101.

L1 511-2°Turrna, REsp 130.430-SP, rel. Min. Ari Pargendler, j. 1.12.19997, n. conheceram, v.u., DJU 15.12.1997, p.66.362.

Agravo Interno n° 912 893.5/9-01 — Voto n° 18 357


1,

Portanto, a verba honorária será de 10% sobre a

condenação, mas considerando-se o montante atualizado das

prestações vencidas e mais um ano das vincendas, conforme é

orientação desta Câmara, em face da condenação da Fazenda

Pública, pois, nos termos do julgado paradigma da lavra do

Des. RICARDO DIP :

'No concernente aos honorários advocaticios, deve

considerar-se a questão à luz do critério de eqüidade a que se

reporta designadamente a regra contida no § 4°, art. 20, CPC,

que recruta indicações inscritas no § 3° do mesmo dispositivo,

a saber. (a) o grau de zelo do profissional; (b) o lugar de

prestação do serviço, (c) a natureza e importância da causa, o

trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu

serviço.

De uni lado deve estimar-se a posição mesma da

Fazenda que, ao menos em principio, se supõe defensiva de

interesses da Sociedade politica. Todavia, de outro lado, os

critérios objetivos contidos nas afincas do § 3°, art. 20, CPC —

aos quais remete, como visto, a regra do § 4°, art. 20, Cód.

cit.— não podem marginar-se, e, no caso, a natureza e a

importância da causa (art. 20, § 3°, c, CPC) aconselham, a

meu ver, estimativa pertinente da condenação objeto —

considerando-se o montante atualizado das prestações

vencidas e mais um ano das vincendas (cfr., a titulo

exemplificativo, REsp 446.800 - STJ - 6" Turma -Ministro

HAMILTON CARVALHIDO)— como base de cálculo para a

imposição da verba honorária, adotando-se o percentual

minimo de 10% inscrito no § 3°, art. 20, CPC, que se toma de

empréstimo e ao modo de paradigma."12

Do exposto, em decisão monocrática, com apoio na

regra do art. 557, § 1°-A", do CPC, dá-se parcial provimento ao

recurso do autor, para o fim de julgar parcialmente procedente

'Mesma apelação anterior.

Agravo Interno n° 912 893.5/9-01 - Voto n° 18.357

JO RES DE RA

lator


13

a ação ordinária n° 110.728/2008, do 7° Of. Faz. Públ. da

capital "

A argumentação contida na r. decisão ora recorrida,

é a que melhor se ajusta à matéria debatida e as razões

expostas pelos agravantes não são suficientes para a inversão

do decidido, de maneira que viável sua m uten

Do exposto, nega-se rovimen t aos agravos

internos.

Agravo Interno n" 912 893 5/9-01 - Voto n° 18 357


1, o TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO

ACÓRDÃO/DECISÃO MONOCRATICA • REGISTRADO(A) SOB N ACÓRDÃO

1111111 11111INIIIIIIIIIIM1111111111111111 • 0271 1 109'1

Vistos, relatados e discutidos estes autos de EMBARGOS DE

DECLARAÇÃO N, 912.893.5/0-02, da comarca de SÃO PAULO, em que é

(são):

Embargante(s): FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Embargado(a)(s): NEIDE GARCIA E OUTROS

ACORDAM em Décima Primeira Câmara de Direito

Público do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, em proferir a seguinte

decisão: "REJEITARAM OS EMBARGOS, POR VOTAÇÃO UNÂNIME",

nos termos do voto do relator em anexo.

O julgamento teve a participaçã. Desembargadores LUIS

CANZERLA (2Q Juiz) e FRANCISCO ente).

São Paulo, 23 de n


1

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NQ 912.893.5/0-02 V. 18.902

Embargante(s): FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Embargado(a)(s): NEIDE GARCIA E OUTROS

Comarca: São Paulo

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - ALEGAÇÃO DE

OMISSÃO NO V. ACÓRDÃO NO TOCANTE À

APLICAÇÃO DA LEI 11.960/09 - INOCORRENCIA -

TRATA-SE DE EMBARGOS DE CUNHO INFRINGENTE

E PROCRASTINATÓRIO, NO QUAL A EMBARCANTE

NÃO ACEITA O DESFECHO DA LIDE - ADEMAIS,

ESTES EMBARGOS NÃO SÃO INFRINGENTES, MAS,

SIM, DECLARATÓRIOS; A MATÉRIA DEVE SER

DEDUZIDA PELA EMBARGANTE EM OUTRA VIA - A

MATÉRIA PREQUESTIONADA SÓ PODERÁ SER

CONHECIDA PELO COLENDO TRIBUNAL

COMPETENTE, NOS TERMOS DAS SÚMULAS 282 E 356

DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - EMBARGOS

REJEITADOS.

Trata-se de embargos de declaração opostos pela

FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, alegando ocorrência de

omissão no v. acórdão, no tocante à aplicação da Lei if 11.960, •

09, e prequestiona a matéria.

É o relatório.

Poder Judiriãrio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

2

A embargante alega que o julgado é omisso, uma vez que

não observou a vigência da Lei ne 11.960, de 29-6-09, que alterou as

regras da correção monetária e juros de mora incidentes nas

condenações judiciais impostas à Fazenda Pública — art. 52 da referida

lei:

"Art. 52 - O art. 12-F da Lei n2 9.494, de 10 de setembro de 1997, introduzido pelo art. 42 da Medida Provisória n9- 2.180-35, de 24 de agosto de 2001, passa a vigorar com a seguinte redação:

'Art. 12-F - Nas condenações impostas à Fazenda Pública, independentemente de sua natio eza e para fins de atualização monetária, remuneração do capital e compensação da inova, haverá a incidência tinia única vez, até o efetivo pagamento, dos índices oficiais de remuneração básica e juros aplicados à caderneta de poupança'."

Sem razão a embargante.

Em relação aos juros de mora, a taxa fixada no acórdão

embargado foi de 6% ao ano, o mesmo estabelecido pela Lei Federal n2

11.960, de 29-6-09.

Quanto à correção monetária, essa é definida pela Tabela

Prática deste E. Tribunal de Justiça (norma formulada pela

administrativa e que utiliza as leis em vigor para sua elaboração) e

adotada por esta Relatoria; sobre a Lei n2 11.960, de 29 de junho de 2009

(norma que alterou o art. 12 - F da Lei n2 9.494/97), com vigência a

partir de 30.06.2009 (data de sua publicação), não deve ser utilizada

hipótese, tendo em vista a data do ajuizamento da presente a

Embargos de Declaração n° 912 8935/0-02 - V 18 902

Poder judiciário Tilbunal de Justiça do Estado de São Paulo

3

impossibilidade de retroação da referida lei para alcançar matéria já

pacificada na época.

Apenas para as ações movidas partir de 30,06.2009 é que

a nova regra relativa à correção monetária, remuneração do capital e

compensação da mora poderá incidir, uma vez que em seu texto não há

previsão quanto à retroatividade.

Assim, porque não configurada nenhuma omissão no v.

acórdão embargado, caracterizado o caráter infringente do presente

recurso, o qual merece ser rejeitado, conforme assentado

jurisprudencia Imente:

"Quanto à infi-Ingência dos dispositivos apontados pelo entbargante, como estes Embargos não são infringentes, mas sim, datai-Menos, deve o embargante deduzir a matéria em outra via. Rejeitam-se, pois, os Embargos ".1

A matéria prequestionada só poderá ser conhecida pelo

Colendo Tribunal competente, nos termos das Súmulas 282 e 356 do

Supremo Tribunal Federal.

O Superior Tribunal de Justiça também já se pronunciou

sobre a desnecessidade da menção expressa aos textos de lei em que se

baseia o acórdão embargado, porque a decisão deve conter

fundamento jurídico e não necessariamente fundamentação legal:

"Recurso Especial — Ausência

135P • Embargos de Declaração o 123222-2-S?- Rei SALLES PENTEADO

Embargos de Declaração n° 912293 5/0-02 - V. 18 902

Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Fstado de São Paulo

211

4

prequestionanzento. 1 — Em sede de recurso especial há necessidade do

terna apresentado para discussão no juízo qualificado ser prequestionado, quer implícita, quer explicitamente.

2 — Sem registro precedente nos autos da divergência jurisprudencial defendida como ocorrente, não há condições da matéria ser examinada em grau de recurso extremo.

3 — A atual Carta Magna, ao prestigiar o duplo grau de jurisdição, mantendo a tradição do nosso ordenamento jurídico a respeito, não abre lugar para que se adote qualquer posição processual que conduza a aceitação de ser suprimida a instância. Em assim sendo, o prequestionamento para o recurso especial, de acordo com os padrões aplicados pela jurisprudência do Colendo Supremo Tribunal Federal, deve continuar a ser exigido corno pressuposto de sua admissibilidade, sob pena de se impor, também, surpresa a parte contrária em IML dos últimos momentos recu ;sais da ação.

4 — "Certo é que não se deve exigir o prequestionamento com muito rigor, pois, em casos excepcionalíssimos, especialmente no tocante as questões que possam ser conhecidas por expressa disposição legal, em qualquer tempo ou grau de jurisdição, é de atenuar-se o seu rigorz, bem corno "parece-me constituir exagero do formalismo a indicação apressa do artigo de lei, para aperfeiçoar-se o prequestionamento e a necessidade de oposição de embargos declaratórios, para tornar explícito o que, de modo implícito, está contido no acórdão recorrido".

5 —Recurso Especial conhecido")

2 Min ANTONIO DE PÁDIJA RIBEIRO, ta Do Recurso Especai para o Sopenor Tribunal de Jus(

' Min COSTA LEITE, 'a Recurso Especial admissibdidadee proceciimenio

4 Si) - Recurso Especai n' 294/89-SP- Turma-Rei Min JOSÉ DELGADO

Embargos de Declaração n" 912 893 5/0-02 - V. 1&

Do exposto, rejeita- s emb ar ecla ração.

AliJO

Poder Judiciário Tribunal de Justiça do atado de São Paulo

5

No mesmo sentido, o Supremo Tribunal Federal assim se

posicionou nos Recursos Extraordinários ris 80.004-SE, 109.8178-SP e

75.413-MG.

Embargos de Declaração n' 912.893.5/0-02- V.18.902

(

Ref:: Dispensa de Recurso PORTARIA GPJ 01/2012

1) Dispensa de Recurso de Apelação, Ordinário, Inominado, Especial e/ou Extraordinário:

1. CNH — Ilegalidade do ato de sua apreensão — ausência de regular procedimento administratb assegurando o direito de defesa ao infrator— Súmula SubG /Contencioso n° 02;

2. Complementação de pensão VASP — reconhecimento exclusivamente do direito à complementaç - Orientação Normativa SubG/Contencioso n° 20; 3. FAM — Prescrição das parcelas e incidência de juros a partir da citação, calculados sobre montante nominalmente confessado - Orientação Normativa SubG/Contencioso n° 16;

4. Férias e licença prêmio de servidores inativos — indenização- Orientação Normatil SubG/Contencioso n° 08;

5. Gratificações — extensão a inativos. (Súmula 280 do STF): GASS/ GSAE/ GAP (Atividm Policial)/GAP (Atividade Penitenciária)/ GTE/ GASA / GSAP - Orientação Normath SubG/Contencioso n° 06;

6. GAM — extensão a inativos/pensionistas se houver paridade com os servidores da ativa (art. 40, 8°, CF) - Orientação Normativa SubG/Contencioso n° 13;

7. Imposto de Renda — não incidência sobre indenização por férias e/ou licença-prêmio não gozadas Orientação Normativa SubG/Contencioso n° 05;

8. Juros — Cálculo sobre parcelas previdenciárias (IPESP/IAMSPE/CRUZ AZUL/CBPM) Orientação Normativa SubG/Contencioso n° 14;

9. Licença-prêmio — concessão a servidores Lei 500/74 — Orientação Normativa SubG/Contencim n° 03);

10. Licenciamento de veiculo — renovação — exigência de pagamento prévio de multa - Súmula Sub /Contencioso n° 01 e Orientação Normativa SubG/Contencioso n° 01;

X

11. Sexta-parte: concessão da sexta-parte a servidores contratados pelo regime da Lei 500f, e/ou recalculo da sexta-parte (Súmula 280 STF) — Orientações normativas SubG/ Contendo: a° 03, 07 e 21;

II) Dispensa de Recurso Especial e/ou Extraordinário:

1. Abono e reajustes Fepasa;

2. Adicional de insalubridade — retroação à data de admissão ou vigência da LC 432/85;

3. Atribuição de aulas; ensão por morte — 100% da totalidade dos proventos do servidor, desde que o óbito tent ocorrido até o advento da EC 41/03 (art. 40, 7°, CF);

5. Concurso público — requisitos no momento da posse — Súmula 266 do STJ;

6. Contribuição previdenciária dos inativos — não incidência/restituição dos valon cobrados entre a EC 20/98 e a EC 41/03.

7. Correção Monetária de vencimentos pagos em atraso (art. 116 da CE). Data base mês é efetivo pagamento;

8. Diárias — pagamento a juízes e promotores (não compreende a inclusão de jun anteriores à citação e a verificação da prescrição);

9. Férias indenizadas — servidores inativos — incidência de adicional constitucional de t/3;

Procurador te IP

Data Chefe de Seccional /De acordo/data

Chefe de ordo/Data oit zo5

10. Gratificações — extensão a inativos. (Súmula 280 do STF): GEA e ALE (Comunica( SubG n° 22/2011);

11. Gratuidade judiciária;

12. Honorários de sucumbência (Súmula 7 do STJ); 13. Juizado Especial — decisão do TJ que mantém o feito nas Varas da Fazenda Pública, indeferindo remessa ao Juizado Especial;

14. Licença-saúde — expedição de guia a admitido pela Lei 500/74;

15. Obrigação de fazer—fixação de multa;

16. Pensão por morte — 100% da totalidade dos proventos do servidor, desde que o Mil tenha ocorrido até o advento da EC 41/03 (art. 40, 7°, CF);

17. P.I.Q. e Prêmio de valorização — incidência sobre o 13° salário e férias; 18. Policial Militar - desconsideração de penalidades para o cômputo de licença-prêmio; 19. Prêmio de incentivo - extensão aos inativos;

20. Professor — dispensa ou redução da carga horária durante licença-saúde; 21. Professor/Carreiras da Secretaria da Educação — Bônus/Bônus Gestão/Bônus Mérito extensão aos inativos. 22. Qüinqüênios: recalculo — incidência somente sobre verbas efetivamente incorporada por lei ou por decisão judicial e/ou incidência sobre todas as verbas adquiridas até a E 19/98.

III) Dispensa de Recursos em sede de execução:

1. FAM — incidência de IPESP/IAMSPE; 2. Juros sobre o principal bruto, sem dedução de IPESP, IAMSPE, CRUZ AZUL, CBPM Orientação Normativa SubG/Contencioso n° 14; 3. Precatório — diferenças — necessidade de nova citação (exceto execuções superiores R$500.000,00, que devem ser submetidas ao GPJ); 4. Precatório — valor controvertido inferior a 50 UFESP's — recurso contra indeferimento c impugnação - Orientação Normativa SubG/Contencioso n° 18.

OBSERVAÇÃO: (se houver) O RECURSO EXTRAORDINÁRIO HAVIA SIDO INICIALMENTE SOBRESTADO - tweLal = cu

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL

São Paulo, 07 de maio de 2013.

PROCESSO N° 0110728:71.2008,82 995.3,,± INTFERESADOS: EII3E GARCIA E OUTRk?S BANCA

ASSUNTO: OBRIGAÇAC) DE FAZER

SENHOR PROCURADOR DO ESTADO CHEFE:

Conforme extrato do processo em epígrafe, os autos retornaram ao Juízo de primeiro grau pra que cumpra-se o v. acórdão. Em homenagem ao princípio da celeridade, os autores requereram administrativamente (requerimento anexo) o cumprimento do v. Acórdão, pedindo a apresentação de apostilas e planilhas de cálculos. Tendo em vista o requerimento administrativo, conclui-se que o início do cumprimento da obrigação de fazer através de requerimento administrativo é benéfico à Administração Pública, pois assim evitam-se possíveis condenações em multas devido a atrasos.

Sendo assim, considerando o trânsito em julgado da decisão executada, proponho a remessa do expediente à SECRETARIA DA FAZENDA, para elaboração de fórmula de cálculo, de modo a possibilitar o posterior apostilamento, nos títulos dos autores, do direito ao recebimento da sexta-parte, calculado da seguinte forma:

a) Servidores inativos: se os pressupostos de sua aposentação se completaram antes da vigência da EC 19/1998 (i.e., antes de 5-6-1998), têm o direito de que se calculem os adicionais por tempo de serviço sobre a integralidade de seus proventos (que, não incorporam verbas eventuais) ou, quando o caso, intercorrentes vencimentos;

b) Os litisconsortes ativos têm o direito de contar seus adicionais por tempo de serviço sobre a base da integralidade de seus vencimentos, excluídas as verbas de inclusão eventual, somente até a vigência da EC 19/1998;

1

0£


c) Na hipótese de alguns dos co-autores já em situação funcional inativa terem completado os requisitos de aposentadoria após 4-6-1998, os fortuitos adicionais posteriores a essa data devem sujeitar-se à incidência da EC 19/1998, ou seja, somente devem incidir sobre o vencimento básico do servidor.

Tudo isso deve ser calculado respeitada a prescrição quinquenal, conforme decidido no acórdão anexo.

À consideração superior.

DIEGO TO PRO tAmPe•

DOSO O ESTADO

De Pc-Lor--D---)

2,31?

../aA cd,(4(40.

`,1 ern7 it>01 / 4t

2

oc

ze

oo en

icto

iL

062.

630.

288-

90

ON

AL

BE

RT

O T

AD

EU

RA

SON

DE

MO

RA

IS 1

0/0

1/1

985

8.82

0.48

9-3/

SP

o

o

00

O

o o

a

O

O

ri O

C

c-o" ri

o

O

o

C/)

rn

,r■

e

o

en

O 00

5.04

7.22

6/SP

o

02/0

01 -

DIS

PEN

SA- A

PE

DID

O

ri ere O

en

,c)

r- O

et o

N eu 00

ON

O .0 O

.cal

o

o

npr

É

00 orp

00

e

CO

z

o

E

a- o O

CDN :C e

U

ire

rn rn

00

ere

O

n.z o O O < cn CI) C1) E-

U a7 Cá rT,

o o p cn cn

Dat

a In

gres

so

rn ri

O

r.e

O

o iR

à-

a 00

00

00 O

O O o

ri

1 / 4,0

O

CO

110.

096.

178-

00

z z

r- r-

02/0

01 -

DI S

PEN

SA- A

PE

DID

O

O

e

Co

ce z

O

O

O

Co) 0 en CO

O q‘c,

o 00

O

Lr) rn

00 O

CA'

x

Oo

‘,3 rn

o r-

CP:

8.62

4.92

8-9/

SP

ao

O

o

a In

gres

o

o

o

o E3

E o

00

152.

779.

368-

07

rn O

8.94

9.06

7-8/

SP

SD

SE

FA

Z

ta I

nffr

es

rn rn O

o

.37

É-

O

2

dz

E o

00

ex.

00

Lr'

o

O

00

-t

O

00

O

Z 7

Cl)

00

o

0 Co. 0 a 0- 1-- Ox O EN co 0 0 .0

0 ,rr

CO CO 00 0e,

O

:c6

O CD

0 O rn

O

O

930.

323.

668-

87

E

ta i

ner

e

a.

O

c■I

COCI) CO

O dl

o. ti 05

o

r- o

00 00 00

O O o O f -

p4

e. - 5 [a 2 et 0 z 2

O Sti O O R;

,,, 9 cd, o e a" a' a re n z , cn c. Z • ce uj o tu en „LIZ rj.. = p, C5

-... 5 P, Cá

--) (o rn - 01 Fr. >4

O o 5 x ),J O o

... O a, .0 o e;

oci a- 0 05 o .. C. .6. o .= o. o o ce o z: Q, o 1', 2 cr c Do 01 O O O

e: .5.-

0 -... 0 In

en O 03 0

•"" O 0 o 43 4C1 00 %T T 05 C5

"i31 C5 O

O O o

00

CO

a, °

o z o

o > rl

o r- o cn .0 cr

P-1 O Fe o O

Li

z

o 00 ed

O

z

o

o

o 'O 01

o

ti O

en

e.] O ri O

O

O

o CL

Env

io

FY

C/) °I 0

IR o

rn

O

▪ <

o ite

o

C'.4

S E 'o

0.

O <

C.)

en

•

't U •d-

O

O

O E-

O E-

o q o -u('

ct Q ,.%". H 0'

e

ür

SD

SE

FAZ

o <

O ,__, oc, N

U

o

O en

@as

o:

14-9

5876

e O' O. tr, o o

•.0 vtn O O O O

ao ‘o b rn 00 00 ao h

cr,r-Nr, m r- r-

00 00 CO CO

cs)

▪ oc,

▪ <

o

-o

k. o

160.

120.

818-

98

Dat

a N

ase.

Sexo

rt

o O o a.

<, O

U¢

O 2

Lu Lu '

C

•

o ■-",""- u7

o r-

ri

o

O

o

5.54

5.72

4-1/

SP

2

o. c. ri o

o

o

o

o

Dat

a In

gre

sso D

ata

Fa

lec.

E

00

CA

o

O O o O o

O

N. 00 e V) e .--.

o o e r-

co co ri

qir

CO CO

oo O (-)

oo

o o

ao O,

O

O 00

o

CO CO

o o 5 O

CN

CN

Go

00

O

00

O

rn

ri O

o

CN co 0'

O

e

o o

CN

o o

O ON

o O

co •. Net) Dat

a N

ase.

Sexo

a

Dat

a In

gre

sso D

ata

Fa

lec.

E o

Dat

a N

ase.

Sexo

U

Inic

io E

xerc

. D

a ta

o o

Dat

a In

gre

sso D

ata

Fa

lec.

Dat

a N

asc.

Sexo

Dat

a In

gre

sso D

ata

Fa

lec.

o

N

cri

O UI

c c.) O o

'co

o tu)

rn

1 /40

o

00

o iR

054.

954.

208-

61

N O

14.7

30.6

65/S

P

rn o ri

ri

o

," •

o

O

12.3

07. 6

99-7

/SP

CO

o o ri

EL1

RIA

M B

UC

KE

R D

AN

TA

S

086.

544.

278-

92

O ri

6.01

5.44

6/SP

00

ri o

ED

NE

IA N

OG

UE

IRA

DE

LL

A L

IBE

RA

I3.0

07. 6

08/S

P

a

o

10. co— co- 10. Ir- V) kr) tn 00 'o 00 b co

01 a 01 O 01

0a

O 0 O

0 ri 01 01 01 V ter ci. 01- 00 00 00 00 00

Crt 00 ri- a en en

00 CO 00 co 00

01

co

018.

404.

078-

75

LL.

O

a

O O

O O

xr:

oo

ó. a

O

0

E 0 z

o O

O

CO CO O

O

Dal

:: In

c

IVE

TE

RO

DR

IGU

ES

AL

VE

S M

AR

TIN

S

ret ON V

o 5

o o

411 ri

Cr)

O

O

00

ON.

O

O

ri co

O

rn ON

00

ON

0 00 0

O

O

L4

co)

rn

a

O rn O

CD

(01 O

ri

cCre co tr.:, O Ct 01

— el N 0,4 te)

r- Ir N o o o o

rn

tu- trt

co

rn

aa

00

O cai

O

Ca

00

00

r-

00

<

01 a O vl

r° c01 v

00 rir

o o o 9 o c çu O É— 0 Z , • rI4 1 w r, .5. C.) i) crã ri On enN ei X x em, >< ta x I2-1 III 0 EL) co

WE

RA

CA

O- A

PE

DID

O

00 01 O 04 a 0 cir 00 CN > cr, cr, o eT a ..0 a 0 tG 0 ,—. C, 01 00

-

arn O 0 0 CD O ...., 0.., 0., N co co a 0

rn co co 0/ 01 co 00 00 a a a --.

a a a a

.-, -. 00 --- 00 a r/- cr) c0 O O 0 O O )0_

N I-- .--( 01 — — en 00

01 N en rn

0 O C) 0

ri

Nom

e D

ata

Ing

ress

o D

ata

Fa

lec.

R

G R

S D

ata

Nas

c. S

exo C

PF

M

AR

CIA

AP

DA

SIL

VA

CU

NH

A 1

8/0

6/1

986 15.

879.

582/

SP

5.

289.

658 27/0

2/1

96

4 F

04

7. 6

80. 3

48- 9

6 E

nvio

PV

EX

EV

In

ício

Exe

rc. D

ata

S

itu

aç

ão C

arg

o C

at.

6

"part

e Q

uin

q R

eg. R

etr i

b J

or P

adrã

o N

ível

Secre

t. U

A O

rgão

DS

D S

D S

EF

AZ

0

1 1

8/0

6/1

98

6 A

TIV

O 4349 A

r

. S) 5

2

9 1

1

A

1

8 1

17

19

0

1 1

34

Nom

e D

ata

Ing

ress

o D

ata

Fa

lec.

R

G R

S D

ata

Nas

c. S

exo C

PF

M

AR

GA

RE

TH

A 1

) D

E C

AR

VA

LH

O 3

0/04

/1976

4

.48

8.530/S

P 1

. 603

. 05

0 1

0/1

1/1

95

7 F

00

6. 8

60. 3

08- 8

5 E

nvio

PV

EX

EV

In

ício

Exe

rc. D

ata

S

ituaç

ão C

arg

o C

at.

?

arte

Qu

inq

Reg. R

e tr i

b J

or P

ad

r ão

Nív

el

Secre

t. U

A O

rgão

DS

D S

D S

EF

AZ

0

1 3

0/0

4/1

97

6 A

TIV

O 7782 A

5 ) 7

1

4 1

1

6 18 11719 01 134

■_..... /

Nom

e D

ata

Ing

ress

o D

ata

Fa

lec.

R

G R

S D

ata

Nas

c. S

ex

o C

PF

¡M

AR

IA A

NT

ON

IA M

AR

TIN

S T

EIX

EIR

A 2

9/0

8/1

980 4

.14

9.88

4-7/

SP

1.

446.

14

9 2

6/0

6/1

94

5 F

04

4. 5

82. 5

48-

04

Env

io P

V E

X E

V I

níc

io E

xerc

. D

ata

S

itua

ç ão C

arg

o C

at.

6

°Par

te Q

uin

q R

eg. R

e tr i

b J

or P

ad

r ão

Nív

el

Secre

t. U

A O

rgão

DS

D S

D S

EF

AZ

01

29/08/1980

17

/0

4/1

98

6 D

IS

PE

NS

AD

O 6

06

5 F

N

O

8

1

1

6 A

8

5

7632 07 210

Mo

tivo

: 02/0

01 -

DIS

PEN

SA- A

PE

DID

O

a ca c/)

'O O

O o

en

no

00

rel lt N CA ri N

1:à

°

MC

a

o

Cr,

o O O rA O

rA O Q ° O O O O O CD O O O O O

CA o o o rol

CA ro ,0 a o

'1/40

O en

o

o ,0 a

1.0

rrl ,0

cl

,0 ,0 O, rn ri en

00 00 00 oo oo W 00 00 CO 00 CO OrD CO

z z <

o ice

o

-o

o

.r. oo

00

cc O

02 era

034.

8 21.

778-

13

Lz

o

O 00 00 00 OrD ao W ao on 0e, 00 CO 00 00 O

LL

a a o o 00

Cr- an

O Ar)

re;

LL

oc 1/1

CD

O

z

Dr{

ton

o

na

to

TIJo.

00

0 a 00 rV

< ¢ ¢ ¢ ¢ < ¢ ¢

O O O O CD O CD O O O O o CD O O cr O o O o o O O o O O O O N O ai CA O O cr

,0 10 10 0 10 10 10 00 'O 'O 0 113

7.19

9.68

I/SP

ER

AC

AO

- A PE

DID

O o o

o

o o ri

O ã

O o o

0 o DIA

cï ad o

Da

ta I

ng

ress

o D

ata

Fa

lec.

o o 5

o o o o o o o o

o o o o

o o

o o

o o o o o O o O GDA

z o o W o

o o (-)

4.1

!-J

X X o >< ,""7, W o X

CA) C)

404

C.) X 1-1-2

00

O t

O

00 ,0 O O O

O 1/1

MA

RIA

APA

RE

CID

A N

OB

RE

DE

PIN

HO

03

/06

/19

80

00

O' a O

O

O

CD O

rn O

O

a

O

t In

g

O

rn

O

O

O

00 O

O

o

O

o 00 O

CD

Cc

cc

OD tu 00

O

cc

>e O

o

oo 1/40 00

o

O O

O

CD O

O

O

ri o

O

CA

C>

O

O

O

ro O

a o

O, O

a.

O

O

CO O

O

O

O rc O CD Cl

O O {01

o

O

MA

RIA

LO

UR

DE

S S

OL

IVE

IRA

O O

O

a

eTD CA o

o

tr■ O

CD

1.0 O

o

00 O

CD O O O O O

> ° o O O o o o o o o o o o

O

O

O

o o cc °é

o o

tr;

N O

O O

O

o

O

CO

o

00

00

z z

00 4.

o o

O o o 00

z O aLij

C/) n'

O. O. Cp

Ft2 (": O :1

C

O

o

CN

O

O

e

00

02/0

01 -

DIS

PEN

SA- A

PE

DID

O

o

V2) O

teci -C ,c.

e

,ori

0;

z

o xe

Te

ta N

aco, C

.v

..

O

e ON

O

095.

884.

538-

79

o

C' 5 o

Z

o v-1

tri •.0

Dat

a In

gre

sso

Da

ta F

ale

c.

rn

O

E o

MA

RIA

HE

LE

NA

G V

IGE

RE

LL

I

o

o

O

Dat

a In

gre

sso D

ata

Fa

lte.

T

inta

Nu..

MA

RIA

IS

AB

EL

DO

S SA

NT

OS

PR

EA

RO

09/0

4 /19

85

8.68

1.07

6/SP

13

9.39

3.13

8- 3

1

O

á o

cr.

o o

N Z ic a

"c73 )`!-)

o

ri/

O

0

02/0

01 -

DIS

PEN

SA

-A PE

DID

O

o

o

O

e en. en

e 00 `O (NI e e

0 0 0 0 O

0 0 O 0

C.) 0 0 XV

X X X X [12 LU ..2 Cz7 LU C.0

en N 0 rq e e e e ,0

00

ro

CO

CO

N

CO

rn rn 00 ri

00

CO

CO

00

CO

r•I

O O

Cri O

O

00

00

Nom

e D

ata

Ing

ress

o D

ata

Fa

lec.

R

G R

S D

ata

Nas

c. S

ex

o C

PF

M

AR

IA L

UIZ

A SA

NT

OS

SOU

ZA

VID

AL

27/1

0/1

96

4 3

.25

5.04

9-2/S

P 1

. 088

. 841 2

4/0

4/1

94

5 F

53

6. 6

99.1

68- 4

9 E

nvio

PV

EX

EV

Iníc

io E

xerc

. D

ata

S

ituaç

ão C

arg

o C

at.

g

6PO

he Q

uin

q R

eg

.Re t

rib J

or

Pad

rão

01 27/10/1964 A

TIV

O 4349 A

_ /( S

1

9 29 1 1

N

00 Ó

O 'co

o ti

CIO

vt

- tei

00

Ce

O

O

Z

a- "41

SD

SE

FA

Z

C

'coO

0

CO

N

ov

‘6

1,1 Cr, Cri (n Cn 0 O

z 0

-12

a

O

.r.

0.711

o o O

K

z

o

00

N

o

a‘ .0

00 Cr,

O

O

00

CN

00 00

e e e e e e e O O •.0

O O O 0 O C) O O

O CN 00 Cl

O rg Cl

0 0

CD ,__,

0 ON CD o o o N niri

c-‘7 ri -c C4 O O O o O O

-■ CO N ,.0 V) 00 .-■ O O rg

N rn 00 el rq O O 0

c' ‘1 a CN CN. O. CIN Cl N CD 0 0 ■-, .__, rq N ri c.zi

ty kr') O o o o o co -, -.. C. t-- - t-- mo ri

o o CN 0

•-• rn vl O O O O 0

O O

O

00

seC

ca Cl) o

O ‘.0 rn

W

o

CO

o

rl

00

00

o

00

00

o

r-

X

o

Ú

8 21.

779.

708-

06

062.

940.

418-

64

noa

hn A

r.

ta l

og

re

E

o

o 9

z o

ri

10.7

52.9

34/S

P

o

W

ON O as 2 a E trzi o

r-- a O O

vi a o

00 od

c-À

5.61

3.14

2/SP

nn

fe N

r..,

o c4

a [a

gre

o z

O O

O

O

o

W

00

o

C_)

rn

00 CO 00

e co ri co

o ❑ 5

O O ❑

O

O

00

a

O

O

O o

O ❑ X o

O O ri

o o cri O

Z0-

rn o

e e e ee o O o o o re O O O O

V cO co co O O 0 ir O O

O o r- N P

r- hco

t-- co ri 0

r- e O O ri N

00 00 CO 00 00

CO 00 07 00

O

co

co

2 2

L4 Q

‘0,

Cn

co

ri O

o

o

O

a

oo

O

O ra

o

ri

oo O

O

O

O

o

Ca

o

ti

O O

O

ti O

O

co C cn

`.° ❑ c'

o 40

O-

r<2 co

00

tts z <

IR o

0.)

o ,•5

&"'

cc

Z 12,

.<

O 01)

0 R

C.)

o ❑ O

o o

O Z O

O ti] la '

o a

0, - o

O

o 4, 00 I< a

O E: O .;.5

O <C

00

°

Ll

o

041. 6

53

.408-

20

15.1

13.5

59/S

P

W

co

c‘l

o CK

c:a o ❑

Z

2

o

00

o

en

00 o Ln

00

o

Da

ta N

asc.

Sex

o

Ct

en

CL

Da

ta I

ng

ress

o D

ata

En

ke.

cED

o

O

CO"

CD

Lu

O

O O en

O ai

oo a, 0,

C1 •—•

an ■—• N

EX

CE

DID

O

O

o r-

00

en

en

o C›. rn

00

o

en

O 0

a a

00

156.

122.

538

- 0

0

Cr.tr,

o

O er;

7.8

00

.35

9-3

/SP

N

EID

E G

AR

CIA

,0

o o

o

,0

o

,C)

O an 6-

o

rn ae)

00

z ce

o

cei GC

-1;' z- <

o &ce

ce L

.0

o

GO' 0°

0

z

o ❑ ❑ O. P.

V)

eL

z Q á Ha cn

tn Z ' aal

Nc,

5 g

`à

O

❑

N

o

oo O en

o

Data

In

gre

sso

Da

ta F

alt

e.

O

cra

> a o o

Moti

vo

: 0

2/0

01

- D

ISP

EN

SA

-A P

ED

IDO

O

O O

40

O

2

o

z z z

oo o. v°]O cr, o

oo r-

o

en

o

r-

00

z

a 'CO

ao oo Cr.

O Z,C3

1/1 O

en

O ❑ o [2 0.

o

o oz 2 tá

a,- X o >, Ó

> c:„ O

C--

oo

O ❑ 25 0.

O O

° oz x Lu

z o =, x

.0 > U

O

r‘l

o ›- Er.

oo oo

O

o

o

No

me D

ata

In

gre

sso

D

ata

Pa

lre.

R

G R

S D

ata

Nas

c. S

exo C

PF

MA

R1

ZA

GO

ME

S M

AR

TIN

S 31

/0

8/1

98

1 1

1. 3

54.1

06/SP

3

.5

34

.91

1 1

3/0

8/1

959 F 1

62.9

71. 8

98

- 03

O

xa o O

o

rn

00

on

o no

o

60 m

o.

'0 O

4, é

O. O.

O O E

z

Lu

Lu O 0_ ❑ a

o K¢ c/)

Z u.1 a. to o th Q (-RI

O

O

O

ce N

Env

io

PV

EX

EV

o

NO

ce

00

o o o

CS. o.

<

o no

W

Fa

0

00

o

122'

e -0

z

o o en co ce C.) ‘°

o ❑ o 0.

<5

aao

O O

o al '

Z a" c- O o J) X a

Lu c,

SD

SE

FA

Z

O

0. o o O

00 00

O en

en

O

o

0 a 2-

Ó

o. o.

o

00

Ur

o V2,

O

IR 00 o o

o

a 00

z o

'co

o.

O

00

O

Z

6°P

arte

Qu

inq

Reg. R

etr i

b J

or

cn °

o co■ 00

-

c. z o col

ce

o 0

g o

Z 0

e

Dat

a In

gre

sso

Dat

a F

a lec

. o 9 z , o O E

XC

LU

IDO

o ri O en

00

CD

Z

o ❑ o a.

z O R2

co Z ' LL1 a. o 5'2 to, ❑ o

O

r0 G

ôo ■- — o

en

N cx. 00 ti)

w

Z

o

ao

c" o 'cr '‘)

o

tu -O

(cas

o: 1

4-95

876

O

o

O O

O

ri o (01

o

00

O O o

en

o o o

‘.0

O

a

rn O 01 a O O h- O O 01 0 a 0 O or

00 CO 00 CO 00

00

CO

Da

ta N

asr.

S

evn

Da

ta N

as,

. R

ewn

Da

ta N

ane_

Sp

yn

1/0

a

C01

0 43.

637.

978-

35

005.

456.

478-

60

00

036.

656.

618-

03

00 00 00

J ri c"

vi 00

07 O- O O CD o o o cr 0 0

YD 0 'O 0

Dat

a In

gr e

sso

Dat

a F

alee

.

E o

o o o

o

o ❑ O

00

rn

14.9

40. 0

25-1

/SP

00

00 > ° o

e

o

00

O o

o

2

00

o

co

O

O

00 O

o ❑ O

g

r-

O

1 1. 6

48.6

00/S

P

E o

RO

SA

NG

EL

A D

E O

LIV

EIR

A G

AM

A

O

o

EX

CL

UID

O

o tn cn. cn

00 ro rn

o O

00

a. o

00

o ❑ o

ti 00

O R-2 IQ c,

- e e-, 8

❑ o

oa 00 o a a o

w.A

2 o

00

0 > ° o co

o ❑

,s2

0 O 01 a o o a o o

o o o ot o fa

C) o

0 O

Oo

O en

O CO

0Oh

o

CO

o

o

EX

CL

UID

O

E o

Ia Ing

ress

o

SO

LA

NG

E A

PA

RE

CID

A O

BO

RS

AT

O

00

N

1/4.0

N tr's

o to e° O

e

1-

er. oo .rt

z z

00 00

O O

O t- o

cn

Lr)

00

Co

cE) o

Da

ta In

gres

so

VA

LT

ER

PE

NH

A

5.26

6.37

5/S

P

0

vl en

o'

o

O

oo

00;

O

á

.g — ■ o,

O

.0

e*.o

O

E N.

t. cn

N

•- 00

o

o °

o

o

Nom

e D

ata

In

gre

sso D

ata

Fa l

ec. A

G R

S D

ata

Nas

c. S

exo

C

PF

Y

RA

NI P

EC

HT

MU

NIZ

15/02/1985 15.

123.483/S

P 4

. 601

. 075 2

3/0

4/1

961 F

099. 9

11.5

48- 0

9 E

nv i

o P

V E

X E

V In

ício

Exe

rc.

Da t

a S

itu

aç

ão C

arg

o C

at.

6 "ifte) Q

uin

q R

eg

. Ret

r ib J

or P

adrã

o N

ível S

ecre

t. U

A O

rgão

DS

D S

D S

EF

AZ

0

1 0

7/0

2/2

00

0 A

TIV

O 6

40

9 A

S

5 8 1 3 D

8 42861 06 603

,A

....,

Q

uanti

da

de d

e A

uto

res:

29

00

o -a

o, cc,

en

o

O o

o o

00

o

o

co

O

O

SECRETARIA DA FAZENDA CAF/DDPE

PROCESSO PJ/F N.°: PROCESSO N°: INTERESSADO: ASSUNTO:

472/2013 110728-71-2008-8-26-0053 - 7a VFP NEIDE GARCIA E 00 OBRIGAÇÃO DE FAZER

Preliminarmente, antes de nos manifestarmos conclusivamente, restitua-se o presente à d. Procuradoria Judicial, a fim de que o Procurador encarregado da defesa do Estado se digne nos esclarecer se o ganho de causa se dará realmente apenas àqueles que completaram a sexta-parte antes da EC 19/98, assim apenas haverá o cumprimento com relação aos autores Maria Luiza Santos Souza Vidal:Neide Garcia,/ Valter Penha, Angela Maria Franco Santagel-e Margareth A D. de Carvalho que completaram 20 anos de efetivo exercício antes de 05/06/1998.

Ressaltamos também que não há autores inativos anteriores a 05/06/1998.

DDP/DIJ, em 13 de junho 62013. \\

De acordo. Restitua-se a d. Procuradoria Judicial. DDP/DIJ, em 13 de junho de 2013.

À PJ

( i'DERVANDO'ANT Diretor Técnico d

I0 DA SILVA JUNIOR visão da Fazenda Estadual


PJ-F t■I° 0472/2008

OBRIGAÇÃO DE FAZER

1. De acordo com a representação do(a) Procurador(a)

do Estado oficiante.

2. Encaminhe-se à CAF da Secretaria da Fazenda para

com os esclarecimentos prestados.

São Paulo, 26 de junho de 2013.

jro

OMA, D mel Areval unes da Cunha

curador do Estado

OAB/SP n° 227.870

DDPE - FAZENDA CONSULTAS AO HISTORICO PESSOAL / FUNCIONAL

MPAPZYA DADOS FUNCIONAIS

RS/PV = 003992159 01 NOME = ANGELA MARIA FRANCO SANTANGELO PERIODO - DE = 01011998 ATE = 19072013

00765 - INCLUSAO DE DADOS P/ CALC DE VOTOS ATRASADOS RETROATIVO DATA OPERACAO 18/01/98 DE 19/11/97 TEMPO SERVICO 12 FIM DE VALIDADE 31/12/97 DE PARA COD.CARGO/FCAO 6407 COD. CARGO/FCAO 6407 JORNADA 1 JORNADA 1

REG.RETRIB. 08 REG. RETRIB. 08

ESCALA DE VCTO 09 ESCALA DE VCTO 09

TABELA DE VCTO 1 TABELA DE VOTO 1 PADRAO/FX-NIVEL 063C PADRAO/FX-NIVEL 063.D SALARIO BASE 0,00 SALARIO BASE 0,00 QTDE QUINQUENIOS 03 QTDE QUINQUENIOS 04 SEXTA PARTE NAO SEXTA PARTE SIM TIPO/QTDE.CGA.SUPL TIPO/QTDE.CGA.SUPL.

PAP008 - EXISTEM OUTROS REGISTROS PARA PESQUISAR. TECLE ENTER

OPCAO:

PAGINA 02 DE 20

EXIBIR PAG. IMPRIMIR PAG. DE A



RS/PV = 001603050 01 NOME = MARGARETH A D DE CARVALHO PERIODO - DE = 01011998 ATE = 19072013

00816 - RECLASSIFICACAO DE CLASSES DATA OPERACAO 28/09/01 A PARTIR DE 01/08/01 AVERBACAO

LC. N.901/2001,DE 12/09/2001, PUBLIC.EM 13/09/2001 RECLASSIFICA A PARTIR DE 01/08/2001 O RR=14 EV=11

00291 - VANTAGENS - QUINQUENIO DATA OPERACAO 04/10/01 A PARTIR DE 18/08/01 D.O.E. - 27/09/01 QTDE QUINQUENIOS 05


OPCAO:

PAGINA 06 DE 20 EXIBIR PAG. IMPRIMIR PAG. DE A

DOPE - FAZENDA CONSULTAS AO HISTORICO PESSOAL / FUNCIONAL DADOS FUNCIONAIS

RS/PV - 001088841 01 NOME = MARIA LUIZA SANTOS SOUZA VIDAL PERIODO - DE = 01011998 ATE - 19072013

00837 - FERIAS 1/3-INCLUSAO DO MES (CONTINUACAO) VALOR 0,00 D.O.E. AVERBACAO FUNCAO=INCLUSA0 OPER=MES EXER=2000

AQUIS-DE- AQUIS-ATE=

00291 - VANTAGENS - QUINQUENIO DATA OPERACAO 08/02/00 A PARTIR DE 07/12/99

25/01/00 QTDE QUINQUENIOS 07

00765 - INCLUSAO DE DADOS P/ CALO DE VOTOS ATRASADOS RETROATIVO DATA OPERACAO 08/02/00 DE 07/12/99 TEMPO SERVICO 12 FIM DE VALIDADE 31/12/99

PAP328 - ULTIMO EVENTO DESTA TELA TEM CONTINUACAO. TECLE ENTER

OPCAO:

MPAPZYA

PAGINA 02 DE 20

EXIBIR PAG. IMPRIMIR PAG. DE A



RS/PV = 003013005 03 NOME = NEIDE GARCIA PERIODO - DE = 01011998 ATE = 19072013

00291 - VANTAGENS - QUINQUENIO DATA OPERACAO 20/05/02

A PARTIR DE 26/09/02 D.O.E. - 16/05/02 QTDE QUINQUENIOS 05

00765 - INCLUSAO DE DADOS P/ CALO DE VOTOS ATRASADOS RETROATIVO DATA OPERACAO 20/05/02 DE 26/04/02 TEMPO SERVICO FIM DE VALIDADE 30/04/02 DE PARA COD.CARGO/FCAO 9056 COD.CARGO/FCAO 4056 JORNADA JORNADA REG.RETRIB. 16 REG.RETRIB. 16 ESCALA DE VOTO 12 ESCALA DE VOTO 12 TABELA DE VOTO TABELA DE VOTO pAP328 - ULTIMO EVENTO DESTA TELA TEM CONTINUACAO. TECLE ENTER

OPCAO:




RS/PV - 003562748 02 NOME - REGINA RODRIGUES CORO PERIODO - DE = 01011998 ATE - 19072013

00051 - ALT.CGO/F.A./LOC.TRAB - DESIGNACAO PRAZO INDETERM. DATA OPERACAO 06/05/98 A PARTIR DE D.O.E. 21/11/97 SITUACAO TIPO ACUMULACAO PV C/QUAL ACUM. NUM/ANO ATO DECIS. DATA ATO DECISORIO QTDE QUINQUENIOS 03 ADIC.TEMPO SERV

01/10/97 VAR.EXERCICIO

00291 - VANTAGENS - QUINQUENIO DATA OPERACAO 13/07/98

A PARTIR DE 17/04/98 18/06/98

QTDE QUINQUENIOS 04

00070 - VANTAGENS - SEXTA PARTE DATA OPERACAO 13/07/98 PERIODO REF-DE 17/04/98

PAP328 - ULTIMO EVENTO DESTA TELA TEM CONTINUACAO. TECLE ENTER

OPCAO:




RS/PV = 002358761 01 NOME = VALTER PENHA PERIODO - DE - 01011998 ATE - 19072013

00706 - AVERBACAO LIVRE - SERVIDORES ATIVOS DATA OPERACAO 19/06/02 TIPO OPERACAO INCLUSAO AVERBACAO CPNFORME DESPACHO 44/2002,RESSARCIMENTO DE ARMA DE

FOGO DA MARCA TAURUS CALIBRE 38, N° 1936975,PERTEN GENTE AO PATRIMONIO DO ESTADO ORçADO EM R$ 350,00. SD/13 EQUIPE 4 - SANDRA.

00291 - VANTAGENS - QUINQUENIO DATA OPERACAO 03/12/02 A PARTIR DE 12/11/02

21/11/02 QTDE QUINQUENIOS 05


OPCAO:


1

N wz4

teci

C.; te CD C.7 o PTA g-c z o g 08

E 1

L4 Wo al é

E C E-1

Rol

de

Au

tore

s -

Dad

os F

unc i

onai

s

L.

o

o<

o

o .. z 9

2 9 (,) O cn

O

,ç

Dat

a N

asc.

Sexo

152.

779.

368-

07

o

en

8.94

9.06

7-8/

SP

o o

Lü

o

O zzQU

O Nom

e D

ata

Ing

ress

o D

ata

Fal

ec. R

G R

S Dat

a N

asc.

Sex

o C

PF

MA

RIA

LU

IZA

SAN

TO

S SO

UZ

A V

IDA

L 27

/10/19

64

3

.25

5.04

9-2/S

P 1

. 088

.841 24/0

4/1

945 F

536. 6

99.1

68-

49

23 cn

co/ —

CO o ew O O

r- vo

rn DO

o <

CO

CO

o O

ar,

156.

122.

538-

00

cr

E o

z

Ú.; <

o O cn o O “,

DO

rn o

en U

ce soi

t-- CC (,)

o ce

7.80

0.35

9-3/

SP

o CO

O

o

c.; o CO

O

o

o

CIO

O

r,

O O

x >

o

N

1—É

(cas

o: 1

4- 9

852

4

cn o o E

nvio

P

V E

X E

V I

níc

io E

xerc

. D

ata

S

itua

ção C

arg

o

/

rc atk

, 6

7.2

.e Q

uin

q R

eg. R

etrib Jo

r P

ad

rão

Niv

e l S

ecre

t.

UA

Org

ão

DS

D S

D S

EF

AZ

01 10/02

/1

99

2 A

TIV

O 64

07 C

k) c

] e ) 8

3 I C E

.8)

640 4

9 0

2 22

Nom

e/

Dat

a In

gre

sso

Dat

a F

alec

. RG

RS

Data N

asc.

Sex

o C

PF

..

MA

RG

AR

ET

H A

D D

E C

AR

VA

LH

O 30

/04/1976 4.

488.530/S

P 1

. 603

.05

0 1

0/1

1/1957 F

00

6. 8

60. 3

08-

85

Env

io

PV

EX

EV

In

ício

Exe

rc.

Dat

a S

ituaç

ão C

arg

o C

at.

6

°Par

te Q

uin

Reg

.Ret

rib Jo

r P

ad

rão

Nív

e l Sec

re . U

A O

rg

ão D

SD

SD

SE

FA

Z

01 30/04/1976 02

/05 /

2013 A

FA

ST

AD

O ' 77

82

c/9

C S

7

1

4 1

16 18 11719 01

134

Mot

ivo:

11

/044

- A

GU

AR

DA

ND

O A

POSE

NT

AD

OR

IA -

BF

—

../

,0

o

rn

(cas

o: 1

4-98

524

005.

456.

478-

60

o

v1

oo

o

00

z

00

o

Da

ta I

ngre

sso

Dat

a F

alec

.

u.

‘r

1 , 1

'Lr▪

)

11.6

48.6

00/S

P

rn rn

o

o

o

o o

o'

o o

o

o

Data

Nasc.

Sexo

00

o

On

co

2

tel

r có

rn

5.266.

375/SP

rn o

o o o

g o o o

z z

ade de Au

tores:

6

"5 co

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA

CAF/DDPE

PROCESSO PJ/F • . 472/2013 PROCESSO N.° • . 110728-71-2008-8-26-0053 - 7a VFP INTERESSADO • . NEIDE GARCIA E 00 ASSUNTO OBRIGAÇÃO DE FAZER

OB I ETO:

Para os autores: Angela Maria Franco Santangel, Margareth A D de Carvalho, Maria Luiza Santos Souza Vidal, Neide Garcia, Regina Rdorigues Coro e Valter Penha, que adquiriram a sexta-parte antes da Emenda Constitucional 19/98: "Recálculo da sexta-parte sobre todas as parcelas que compõem os vencimentos/proventos integrais, salvo as eventuais, nos termos do art. 129 da Constituição Estadual, a partir de 05/10/89 ou a partir de quando completou o tempo aquisitivo, se posterior a essa data, sem que ocorra a incidência recíproca, em face do disposto no art. 37, XIV, da CF/88, observada a prescrição quinquenal."

FÓRMULA DE CÁLCULO

• Em função do julgado deverá ser observado que os autores que adquiriram a Sexta parte antes da EC 19/98, obtiveram êxito no judiciário para auferir a incidência da sexta-parte sobre as parcelas que não sofreram o recálculo, salvo as eventuais.

• Quando na Obrigação de Pagar, deverá o órgão pagador competente elaborar os cálculos à vista da situação financeira, para fazer incidir a sexta-parte sobre aquelas parcelas que não sofreram essa incidência.

OBSERVAÇÕES:

• Salientamos que deverá ser processada a implantação do código V/D - 08.051 - sexta-parte sobre vencimentos/proventos integrais - Ação Judicial, por parte da Fazenda Estadual.

• Para os demais autores que adquiriram a Sexta parte após a EC 19/98, somente deve incidir sobre o vencimento básico do servidor, como já vem sendo pago no âmbito administrativo.

• Deverá ser observada a prescrição qüinqüenal, esclarecendo que o ajuizamento da ação ocorreu em data de 31/03/2008, devendo os reflexos pecuniários retroagirem a 31/03/2003.

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA

CAF/ DDPE

PROCESSO PJ/F : PROCESSO N.° INTERESSADO ASSUNTO

472/2013 110728-71-2008-8-26-0053 - 7a VFP NEIDEGARCIA E 00 OBRIGAÇÃO DE FAZER

Trata o presente do cumprimento da Obrigação de Fazer, face a ação movida por: NEIDE GARCIA E 00.

Juntamos às fls. 75, a fórmula de cálculo para cumprimento do julgado face a manifestação da Procuradora da causa às fls. 53/54 e 65 - verso, muito embora não constou no presente os telmos do artigo Decreto n.° 28.055.87.

Cumpre-nos ainda informar, que o cumprimento da Obrigação de Fazer é de competência da Secretaria da Educação, Segurança Pública e Saúde.

Isto posto, encaminhe-se o presente à d. Procuradoria Judicial, a fim de que a Procuradora da causa se digne conhecer e adotar as medidas cabíveis.

DDP/DIJ, em 22 de julho de 2013.

,v(,) 0,‘

ÀDERVANDO ANTGNb DA SILVA JUNIOR Diretor Técnico de_DiVisão da Fazenda Estadual

77,- A 4,

ek\ cal,

CO

À P.J


PJ-F N°047212013

OBRIGAÇÃO DE FAZER

1. De acordo com a representação do(a) Procurador(a) do Estado

oficiante.

2. Encaminhem-se expedientes às Secretarias envolvidas para

cumprimento da obrigação de fazer:

) Secretaria da Educação;'

) Secretaria da Fazenda;

) Secretaria da Segurança Pública;

) Secretaria de Saneamento e Recursos Hídricos;

) Secretaria da Agricultura e Abastecimento;

) Secretaria do Meio Ambiente;

) Secretaria da Saúde;

) Secretaria da Gestão Pública;

) Secretaria de Desenvolvimento Econômico;

) Secretaria de Ciência e Tecnologia;

) Secretaria de Emprego e Relações de Trabalho;

) São Paulo Previdência;

) Procuradoria Geral do Estado.

São Paulo, 25 de julho de 2013.

IN/ uviv,

Daniel Aréyalô Nunes da Cunha

Procurador do Estado

OAB/SP n° 227.870

PROCESSO N°.

TERMO DE APENSAMENTO

/ 2 (2 NESTA DATA, FOI APENSANDO O PROCESSO NR. f)( Ceco, COD 5,

ura Bettoni RO,; 14 508.507

Diretor I

DATA

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA GERAL DE ADMINISTRAÇÃO

CENTRAL DE PROTOCOLO EXPEDIÇÃO E ARQUIVO

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

CONSULTORIA JURÍDICA

FLS.79

N° DO PROCESSO---001/0941/000.472 /2013

DATA DE ENTRADA :---14/08 /2013..

DISTRIBUIDO AO DR (a NUIIAD

EM 14 / 08 / 2013--

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

CONSULTORIA JURÍDICA

Processo n°: 001/0941/000.472/2013 (Apenso 0001/0001/002.960/2013)

Interessado: Neide Garcia e outros

(Ação Judicial n" 1393/583 53 2008 110728-7 da 7" Vara da Fazenda Pública da Capital - Banca: 41-11- PJ 10668/2008).

Ao GGP-NAA,

para cumprimento da OBRIGAÇÃO DE FAZER,

em caráter de URGÊNCIA, devendo ser a eles juntados todos os elementos hábeis à

defesa do Estado em Juízo, inclusive cópias de todos os documentos, processos ou

expedientes referentes ao assunto.

Ci., em 15 de agosto de 2013.

NUI4AD SAIIp OLIVER

Procuradora do Estado Che -e da Consultoria Jurídica

rei]

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS

GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL

PROCESSO N°. 001/0941/000.472/2013 (AP N°. 001/0001/002.960/2013)

Fls. g

GGP/CLP

INTERESSADO: NEIDE GARCIA E OUTROS

ASSUNTO: AÇÃO ORDINÁRIA

Encaminhem-se os autos ao Centro de Controle de

Recursos Humanos para que seja providenciada a competente Portaria, DECLARANDO, à

vista da decisão judicial transitada em julgado, constante do Processo n°. 0110728-

71.2008.8.26.0053 (T Vara de Fazenda Publica/SP), PJ/F n°. 0472/2013, PJ/V no. 10668/2008

e AP no. 001/0001/002.960/2013, em nome de NEIDE GARCIA E OUTROS, em

cumprimento ao v. acórdão prolatado pela Décima Primeira Câmara de Direito Público do

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, nos Embargos de Declaração n°. 912.893.5/0-02,

que os interessados (contra capa) fazem jus ao "recálculo da sexta-parte sobre todas as

parcelas que compõem os vencimentos/proventos integrais, salvo as eventuais, nos

termos do artigo 129 da Constituição Estadual, a partir de 05/10/89 ou a partir de

quando foi completado o tempo aquisitivo, se posterior a essa data, sem que ocorra a

incidência recíproca, em face do disposto no art. 37, XIV, da CF/88, respeitada a

prescrição quinquenal (o ajuizamento da ação ocorreu em 31/03/2008)".

CLP, em 09 de setembro de 2013

ARLENE CASTANHO DIRETOR TÉCNICO II

SUBSTITUTO

HsV.

advocacia sandovai, 7,p1 / 13...

Documents