ac resp 347692 desmembramento município sindicato sapateiros franca

Superior Tribunal de Justiça

RECURSO ESPECIAL N° 347.692 - SP (2001/0098629-9)

RELATORA : MINISTRA ELIANA CALMONRECORRENTE : SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS

INDÚSTRIAS DE CALÇADOS CONFECÇÕES DE ROUPAS SALTOS SOLAS FORMAS BOLSAS CINTOS LUVAS E VESTUÁRIO DE FRANCA E REGIÃO

ADVOGADO : FERNANDO LEISTER DE ALMEIDA BARROS E OUTROS

RECORRIDO : SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS DE CALÇADOS DO MUNICÍPIO DE FRANCA

ADVOGADO : MARGARETH BATISTA SILVA E OUTRO

EMENTA

DIREITO SINDICAL - DESMEMBRAMENTO DE SINDICATO - CATEGORIA ESPECÍFICA - DISPOSITIVOS PROCESSUAIS NÃO VIOLADOS - ACÓRDÃO QUE SE HARMONIZA COM A JURISPRUDÊNCIA DO STJ.

1. Não constitui cerceamento de defesa o julgamento antecipado da lide se o Tribunal a quo. sob fundadas razões, tem como dispensáveis as provas que a parte pretende produzir.

2. É pacífica a jurisprudência desta Corte no sentido de reconhecer a autonomia sindical e afastar a interferência do Estado, admitindo a pluralidade sindical, desde que respeitada a base territorial. Precedentes.

3. Recurso especial improvido.

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça, na conformidade dos votos e das notas taquigráficas a seguir, por unanimidade, negar provimento ao recurso especial. Votaram com a Relatora os Srs. Ministros Franciulli Netto, Laurita Vaz e Francisco Peçanha Martins.

Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Paulo Medina.

Brasília-DF, 26 de março de 2002(Data do Julgamento)

Ministra Eliana Calmon

Presidente e Relatora

Documento: IT14927 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJ: 06/05/2002 Página 1 de 7








RELATÓRIO

EXMA. SRA. MINISTRA ELIANA CALMON:

Irresignado com o acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo que reformou a sentença que havia declarado a ilegitimidade do SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS DE CALÇADOS DO MUNICÍPIO DE FRANCA e anulado os atos de constituição deste sindicato, bem como os subseqüentemente praticados, o SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS DE CALÇADOS, CONFECÇÕES DE ROUPAS, SALTOS, SOLAS, FORMAS, BOLSAS, CINTOS, LUVAS E VESTUÁRIO DE FRANCA E REGIÃO interpôs recurso especial, que restou provido, por violação ao art. 535, II do CPC, sendo determinado o retorno do autos ao Tribunal de origem para novo julgamento.

Reapreciando embargos de declaração, a Corte de Apelação deliberou sobre a questão nele suscitada pelo recorrente, no sentido de que o julgamento antecipado da lide lhe teria cerceado o direito de provar que houve fraude na criação do sindicato recorrido.

Concluiu aquela Corte que as provas produzidas por este sindicato, não refutadas oportunamente, demonstravam que fora regularmente constituído, sendo dispensáveis as outras provas pretendidas pelo ora recorrente para a solução da lide.

Quando ao mérito, concluiu que eram legítimas a autonomia e a pluralidade sindicais, respeitada a base territorial.

Ainda inconformado, o SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS DE CALÇADOS, CONFECÇÕES DE ROUPAS, SALTOS, SOLAS, FORMAS, BOLSAS, CINTOS, LUVAS E VESTUÁRIO DE FRANCA E REGIÃO volta a interpor recurso especial, com fundamente nas letras "a" e "c" do permissivo constitucional, alegando ofensa aos arts. 330, I; 332; 515; 516 e 535 do CPC, art. 519 da CLT, além do dissídio jurisprudencial.

Asseverando tratar-se de questão, cujo desate exige ampla instrução processual, sustenta que mantendo o julgamento antecipado da lide o aresto Documento: IT14927 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJ: 06/05/2002 Página 2 de 7


deixou de assegurar-lhe oportunidade de demonstrar os fatos constitutivos do seu direito, violando, de outra parte, o principio da representatividade sindical.

É o relatório.









VOTO

EXMA. SRA. MINISTRA ELIANA CALMON(RELATORA):

Não mais se verifica a alegada ofensa aos apontados artigos da Lei Adjetiva, porquanto o Tribunal a quo se pronunciou expressamente sobre todas as questões suscitadas, em fundamentadas razões.

Concluiu que as provas produzidas pelo sindicato recorrido, não refutadas a seu devido tempo, foram suficientes para demonstrar que este sindicato fora regularmente constituído, sendo, portanto, dispensável as outras provas pretendidas pelo ora recorrente para a solução do litígio.

Assim, julgou a causa de acordo com o seu livre convencimento, conforme lhes facultam os arts. 130 e 131 do CPC.

No mérito, adotou orientação consentânea com a jurisprudência dominante desta Corte, ao considerar legítima a liberdade sindical para deliberar sobre o desmembramento de determinadas associações, em situações específicas.

Nesse sentido, dentre outros, os seguintes arestos, de ambas as Turmas que compõem a Primeira Seção deste Tribunal:

1. A regra de competência contida no art. 800/CPC é dirigida ao juízo de primeiro grau, tornando preventa a competência, para julgar a ação principal, do juiz que conheceu da cautelar preparatória, a fim de evitar decisões conflitantes. Tal regra não se aplica no segundo grau, onde está garantida a unicidade de julgamento do órgão colegiado.

2. Desnecessária a publicação de nova intimação quando, a pedido do Relator, o julgamento do recurso foi adiado para a sessão seguinte desimpedida.

3.Preliminares de nulidade rejeitadas.

4 .No mérito, a Eg. Primeira Seção do STJ firmou o entendimento de que a Constituição de 1988 consagrou a autonomia sindical, eliminando a interferência do Estado, adotando ainda a pluralidade sindical, desde que respeitada a base territorial o que, no caso em espécie, foi observado. Ademais, as categorias concentradas podem dissociar-se, a qualquer momento, para formação de novo sindicato, que melhor as represente e melhor atenda a seus interesses específicos.



5. Recurso especial conhecido, porém improvido.

(REsp 191.079/SE - Rel. Min. Peçanha Martins - Segunda Turma - unânime - DJ de 18/09/2000)

Principio da Unicidade Sindical - Desmembramento e Desfiliação - Constituição Federal, art. 8º, I e II.

1. A liberdade de associação profissional e sindicai está erigida como significativa realidade constitucional, favorecendo o fortalecimento das categorias profissionais (art- 8º, C.F.)

2. O princípio da unicidade não significa exigir apenas um sindicato representativo de categoria profissional, com base territorial delimitada Tem a finalidade de impedir que mais de um sindicato represente o mesmo grupo profissional. O desmembramento e desfiliação de profissionais de conglomerados associados, mesmo conflitante com o desejo de reforçar as atividades, organizando específico sindicato com categorias profissionais ou econômicas bem definidas é conseqüência da liberdade sindical. Ao Estado está vedado intervir sobre a conveniência ou oportunidade do desmembramento ou desfiliação.

3. Recurso provido.

(REsp 153.631/SP - Rel. Min. Milton Luiz Pereira - Primeira Turma - unânime - DJ. de 11/06/2001).

Com estas considerações, nego provimento ao recurso.



CERTIDÃO DE JULGAMENTOSEGUNDA TURMA

Número Registro: 2001/0098629-9 RESP 347692 / SP

NÚMEROS ORIGEM: 200100544731 2831471 3595 5695

PAUTA: 26/03/2002 JULGADO: 26/03/2002

RelatoraExma. Sra. Ministra ELIANA CALMON

Presidenta da SessãoExma. Sra. Ministra ELIANA CALMON

Subprocurador-Geral da RepúblicaExmo. Sr. Dr. JOSÉ EDUARDO DE SANTANA

SecretáriaBela BÁRDIA TUPY VIEIRA FONSECA

AUTUAÇÃO

RECORRENTE : SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS DE CALÇADOS CONFECÇÕES DE ROUPAS SALTOS SOLAS FORMAS BOLSAS CINTOS LUVAS E VESTUÁRIO DE FRANCA E REGIÃO

ADVOGADO : FERNANDO LEISTER DE ALMEIDA BARROS E OUTROSRECORRIDO : SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS DE

CALÇADOS DO MUNICÍPIO DE FRANCAADVOGADO : MARGARETH BATISTA SILVA E OUTRO

ASSUNTO : Direito Sindical

SUSTENTAÇÃO ORAL

Sustentou oralmente a Dra. Margareth Batista Silva pelo recorrido

CERTIDÃO

Certifico que a egrégia SEGUNDA TURMA ao apreciar o processo em epígrafe, em sessão realizada nesta data, proferiu a seguinte decisão:

"A Turma, por unanimidade, conheceu do recurso, mas lhe negou provimento, nos termos do voto da Sra. Ministra-Relatora."

Os Srs. Ministros Franciulli Netto, Laurita Vaz e Francisco Peçanha Martins votaram com a Sra. Ministra Relatora.



Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Paulo Medina.

O referido é verdade. Dou fé.

Brasília, 26 de março de 2002

BÁRDIA TUPY VIEIRA FONSECASecretária


ac resp 347692 desmembramento município sindicato sapateiros franca

Documents