a necessidade de 1 rpfgc fernandes utad - icnf.pt · as redes primÁrias de faixas de gestÃo de...
TRANSCRIPT
AS REDES PRIMÁRIAS DE FAIXAS DE GESTÃO DE COMBUSTÍVEL COMO PREVENÇÃO INFRAESTRUTURAL DE DFCI | MANTEIGAS 27 E 28 DE ABRIL DE 2011
A necessidade de uma RPFGC e as
alternativas de prevenção infraestrutural
Paulo Fernandes
AS REDES PRIMÁRIAS DE FAIXAS DE GESTÃO DE COMBUSTÍVEL COMO PREVENÇÃO INFRAESTRUTURAL DE DFCI | MANTEIGAS 27 E 28 DE ABRIL DE 2011
Esquema
Introdução: o problema e as respostas
A gestão de combustíveis
• O desempenho
• O esforço necessário
• O efeito do combate
Conclusão
Expansão do espaço florestal e redução do uso / gestão florestal
Incêndios no Mediterrâneo: a raíz do problema
Acumulação de combustível
Aumento da conectividade e diminuição da pirodiversidadeà escala da paisagem
Supressão do fogo
Gestão do território
Incêndios no Mediterrâneo: a respostaIgnições
+
Pinhal bravo
Carga de combustível (t/ha)
Inte
nsi
da
de
da
fre
nte
(kW
/m)
Perigo de incêndio: Mto. Elevado
Perigo meteorológico de incêndio
Ataque directo
O sucesso do combate é ditado pela meteorologia e combustível
Ataque directo
Incêndios no Mediterrâneo: a resposta
AS REDES PRIMÁRIAS DE FAIXAS DE GESTÃO DE COMBUSTÍVEL COMO PREVENÇÃO INFRAESTRUTURAL DE DFCI | MANTEIGAS 27 E 28 DE ABRIL DE 2011
Gestão Integrada do Fogo
• Prevenção de ignições
• Pré-supressão e supressão de incêndios
• Gestão do combustível, incluindo fogo planeado
• Gestão de fogos não planeados
AS REDES PRIMÁRIAS DE FAIXAS DE GESTÃO DE COMBUSTÍVEL COMO PREVENÇÃO INFRAESTRUTURAL DE DFCI | MANTEIGAS 27 E 28 DE ABRIL DE 2011
Estratégias
Intervenção linear - FIC, FGC
(compartimentação)
Tratamento em área (mosaico = pirodiversidade)
- Modificação / redução - Conversão
Estratégias de gestão do combustível(“prevenção estrutural”)
Objectivo
Isolar incêndios
Modificar incêndios
Efeito
Reduz área ardida
Reduz área ardida
Favorece recuperação /
reabilitação
Reduz severidade do fogo
(aumenta resiliência)
AS REDES PRIMÁRIAS DE FAIXAS DE GESTÃO DE COMBUSTÍVEL COMO PREVENÇÃO INFRAESTRUTURAL DE DFCI | MANTEIGAS 27 E 28 DE ABRIL DE 2011
Análise do desempenho das FGC
Califórnia (1980-2008, Syphard et al. 2011)
23% dos incêndios intersectaram FGC
• Eficaz (parou na faixa) 22-47 %
• Eficaz s/combate < 1 %
• Parcialmente eficaz10-23 %
• Ineficaz (faixa transposta) 29-65 %
AS REDES PRIMÁRIAS DE FAIXAS DE GESTÃO DE COMBUSTÍVEL COMO PREVENÇÃO INFRAESTRUTURAL DE DFCI | MANTEIGAS 27 E 28 DE ABRIL DE 2011
Análise do desempenho das FGC
França (2003, Perchat & Rigolot 2005)
AS REDES PRIMÁRIAS DE FAIXAS DE GESTÃO DE COMBUSTÍVEL COMO PREVENÇÃO INFRAESTRUTURAL DE DFCI | MANTEIGAS 27 E 28 DE ABRIL DE 2011
Cruz, Palheiro, Fernandes & Viegas (2005)
Transposição das FGC
AS REDES PRIMÁRIAS DE FAIXAS DE GESTÃO DE COMBUSTÍVEL COMO PREVENÇÃO INFRAESTRUTURAL DE DFCI | MANTEIGAS 27 E 28 DE ABRIL DE 2011
Efeito passivodas FGC:Extinção na
ausência de
meios de
combate
Incêndio Fogo controlado
Quercus coccifera shrubland, <1 year after prescribed fireEfeito passivo de uma FGCPNSAC, Porto de Mós
AS REDES PRIMÁRIAS DE FAIXAS DE GESTÃO DE COMBUSTÍVEL COMO PREVENÇÃO INFRAESTRUTURAL DE DFCI | MANTEIGAS 27 E 28 DE ABRIL DE 2011
Factores com influência na eficácia das FGC
• Acessibilidade (infraestruturação)
• Disponibilidade de meios de combate (IUF)
• Orientação do incêndio
• Comprimento das FGC vs
dimensão do incêndio
• Largura das FGC
• Densidade de FGC
• Grau de manutenção das FGC
• Densidade de árvores nas FGC
AS REDES PRIMÁRIAS DE FAIXAS DE GESTÃO DE COMBUSTÍVEL COMO PREVENÇÃO INFRAESTRUTURAL DE DFCI | MANTEIGAS 27 E 28 DE ABRIL DE 2011
Alternativa às FGC: tratamento em área (mosaico)
Efeito passivo Redução velocidade de propagação = 36%
Redução da intensidade do fogo = 34%
Redução da área em que ataque directo éineficaz = 41%
Plano de fogo controlado do Marão: 11% da paisagem
Mosaico de combustívelFloresta de eucalipto,
SW Austrália
• Objectivo anual de fogocontrolado: 200.000 ha
• Último incêndio catastróficoem 1962
AS REDES PRIMÁRIAS DE FAIXAS DE GESTÃO DE COMBUSTÍVEL COMO PREVENÇÃO INFRAESTRUTURAL DE DFCI | MANTEIGAS 27 E 28 DE ABRIL DE 2011
Efeitos dos mosaicos de combustível nos incêndios
Dimensão dos incêndios (1998-2008):
Máximo (o) e coeficiente de variação (+) Em mosaicos maisjovens os fogostendem a sermenores e menosvariáveis em área
Efeito de protecçãocontra condiçõesmeteorológicasextremas
Pirodiversidade: mosaicos de vegetação de “grão fino”
Serra de MontemuroFoto: Pedro Palheiro
AS REDES PRIMÁRIAS DE FAIXAS DE GESTÃO DE COMBUSTÍVEL COMO PREVENÇÃO INFRAESTRUTURAL DE DFCI | MANTEIGAS 27 E 28 DE ABRIL DE 2011
Gestão de combustíveis para reduzir a área ardida: qual o esforço necessário?
Probabilidade de fogo émoderadamente controladapelo tempo (combustível):
tratamentos frequentes
AS REDES PRIMÁRIAS DE FAIXAS DE GESTÃO DE COMBUSTÍVEL COMO PREVENÇÃO INFRAESTRUTURAL DE DFCI | MANTEIGAS 27 E 28 DE ABRIL DE 2011
Gestão de combustíveis para reduzir a área ardida: qual o esforço necessário?
Inferência baseada em incêndios
• AA anual é razoavelmente explicada a partir da AA acumulada nos 6 anos anteriores e meteorologia
• A influência da AA prévia é mais notória nas regiões com maior incidência de fogos
Rácio “custo-benefício”
1 : 1 AA anual < 2% espaço florestal
1 : 2 AA anual > 5% espaço florestal
Simulação
1 : 3 Tratamentos localizados estrategicamente, efeito passivo
? Tratamentos localizados estrategicamente, c/combate
AS REDES PRIMÁRIAS DE FAIXAS DE GESTÃO DE COMBUSTÍVEL COMO PREVENÇÃO INFRAESTRUTURAL DE DFCI | MANTEIGAS 27 E 28 DE ABRIL DE 2011
Gestão de combustíveis para reduzir a área ardida:o efeito do combate
• Vegetação mais jovem oferece menos resistência à propagaçãode incêndios sob condições meteorológicas extremas, mas o efeito é bastante pequeno
AS REDES PRIMÁRIAS DE FAIXAS DE GESTÃO DE COMBUSTÍVEL COMO PREVENÇÃO INFRAESTRUTURAL DE DFCI | MANTEIGAS 27 E 28 DE ABRIL DE 2011
Gestão de combustíveis para reduzir a área ardida:o efeito do combate
• Dimensão dos grandes incêndios depende da estrutura da paisagem, não das condições meteorológicas
AS REDES PRIMÁRIAS DE FAIXAS DE GESTÃO DE COMBUSTÍVEL COMO PREVENÇÃO INFRAESTRUTURAL DE DFCI | MANTEIGAS 27 E 28 DE ABRIL DE 2011
Gestão de combustíveis para reduzir a área ardida:o efeito do combate
• A contenção de grandes incêndios por combustíveis jovens (até 8 anos) não é influenciada pela meteorologia
Orla (contacto) Interior
AS REDES PRIMÁRIAS DE FAIXAS DE GESTÃO DE COMBUSTÍVEL COMO PREVENÇÃO INFRAESTRUTURAL DE DFCI | MANTEIGAS 27 E 28 DE ABRIL DE 2011
Gestão de combustíveis para reduzir a área ardida: o efeito do combate
Dimensão dos grandes incêndios e sua contenção nãorespondem às condições meteorológicas
Operações de combate a incêndios não beneficiam das oportunidades de controlo associadas a combustíveisjovens e à pirodiversidade
AS REDES PRIMÁRIAS DE FAIXAS DE GESTÃO DE COMBUSTÍVEL COMO PREVENÇÃO INFRAESTRUTURAL DE DFCI | MANTEIGAS 27 E 28 DE ABRIL DE 2011
Conclusão• A efectividade das FGC é incerta
• Diferença de efectividade entre intervenções lineares(compartimentação) e em área (modificação): efeito passivo – o mosaico reduz sempre a área ardida.
• FGC mais indicadas para protecção civil ou defesa de locaisespecíficos. Mosaico (pirodiversidade) é sinónimo de resiliência, biodiversidade, sustentabilidade.
• Escala e frequência de intervenção são importantes, planeamentoespacial é fundamental. Mosaicos de usos do solo e de tipos de vegetação …
• Prevenção e combate de incêndios são complementares e inter-dependentes. O sistema actual de combate justifica maiorinvestimento em prevenção?