a lógica dos prazos e dos atrasos
TRANSCRIPT
A Lógica dos Prazos (e dos Atrasos) • Não poupamos esforços para cumprir metas. • Estruturamos cada etapa a ser vencida. • Buscamos comprometimento de todos os
envolvidos. • Todas técnicas e ferramentas são conhecidas. • Mas na hora de gerenciar os prazos, nos
valemos do jogo de cara ou coroa!
• É isto que fazemos com os PROJETOS!
Roberto Bi*encourt Rosa [email protected] www.looplearn.com 1 / 7
O Status quo.
• Uma das pesquisas da KPMG, em 2010 identificou que:
– Das empresas que não utilizam um PMO, apenas 9% relataram cumprir prazos consistentemente,
– E das que utilizam, apenas 39%.
• Estudos apontam que mais de 70% dos projetos atrasam.
Roberto Bi*encourt Rosa [email protected] www.looplearn.com 2 / 7
Uma referência.
• Projeto – uma corrida de Fórmula1: – Testes em tuneis de vento; – Ajustes telemétricos; – Transporte e montagem de equipamentos; – Mecânicos e pilotos super qualificados; – Testes de classificação; – Diferenças entre as melhores voltas de cada piloto
menores do que 1 minuto! – E etc…..
• Imagine se nossos projetos fossem assim! • Adeus aos Atrasos!!!
Roberto Bi*encourt Rosa [email protected] www.looplearn.com 3 / 7
Não é bem assim.
• Primeiro vamos analisar o seguinte: – Com toda esta eficiência uma corrida leva em média
aprox. 85(1) min (1h25). – Mas o regulamento estabelece folga de 41,2%,
aceitando a duração máxima em 120 min (2h00). – Os custos por segundo na mídia, são elevadíssimos.
• Imagine seu projeto admitindo um atraso destes.
• Seria um incentivo aos Atrasos?
• (1) superior a volta de classificação e as melhores voltas .
Roberto Bi*encourt Rosa [email protected] www.looplearn.com 4 / 7
O que você acha?
• Então vejamos: – Os projetos de nosso dia-a-dia são tão precisos como
uma corrida de Fórmula1? – A sua mão de obra é tão qualificada quanto? – Mas o principal, você acha que este pessoal rasga
dinheiro? • Eles não jogam o cara ou coroa, significando a
probabilidade de terminar apenas 50% das corridas em 1h25.
• 95% das corridas irão terminar em até 2h. • O regulamento mitiga os outros 5%.
Roberto Bi*encourt Rosa [email protected] www.looplearn.com 5 / 7
Você deve estar se perguntando? • Quem nos dará uma folga de mais de 40% no prazo?
– Certamente ninguém, – A não ser que ele tenha esta folga e esteja disposto a compartilhar com
você.
• Se ele for “parceiro”, o problema estará resolvido? – Depende de como você vai utilizar esta benesse. – Se você passar a gerenciar centrado na novas “metas” folgadas, não. – Se você continuar gerenciando centrado nas metas originais, suas
chances de sucesso podem chegar a 95%.
• Mas e se não houver folga? – Você terá de centrar sua gestão em prazos aprox. 71% do limite, no
caso da Fórmula 1, temos 71% de 120 min.
• Seus projetos passarão a ter 95% de chances de cumprir o prazo.
Roberto Bi*encourt Rosa [email protected] www.looplearn.com 6 / 7
Como cupriremos prazos, se os reduzirmos a 71%?
• Em primeiro lugar, o prazo não será reduzido, o que faremos é gerencia-lo delimitando um limite para os desvios (no exemplo os 29%).
• Em segundo lugar, mas talvez até mais importante, o “clima” do projeto se torna bem mais propício para a tomadas de decisões para resolução de problemas. – Certamente durante o decorrer do projeto nossos avanços se situarão
vez por outra, abaixo da curva da meta “segura”. – Mas, como temos uma folga para desvios, o stress aplicado na equipe
tende a ser menor, no sentido que poderemos priorizar as correções sem necessariamente imputar culpas.
• Recomendo que vejam o slideshare “Viés de Convergência”.
• Os preceitos aqui demonstrados são embasados na Gestão por Modelagem Vetorial – livro de minha autoria.
Roberto Bi*encourt Rosa [email protected] www.looplearn.com 7 / 7